本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（6055件）
このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは？ |
387 | 200 | 2010年11月20日 21:27 |
| 絞りによる表現の違い |
17 | 7 | 2010年10月23日 21:37 |
| αのレンズ. |
31 | 13 | 2010年10月24日 20:44 |
| 買ってしまいました。（恐縮です。） |
10 | 14 | 2010年10月15日 19:31 |
| レア・アース対日輸出停止をめぐって |
7 | 4 | 2010年10月12日 12:09 |
| レンズの描写性の違いについて |
47 | 15 | 2010年10月13日 07:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
あの～
先月中旬にDistagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zが発売されましたよね？
これってα900での使用感はどんなものなのでしょうか？
ツァイスが好きなのでとても興味があります。
（ツァイスは135mm、85mm、24-70mm所有）
私は35mm F1.4 G SAL35F14Gも持っていますが、
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Zは必要かなぁと思ったり…
もしかしてこれα55に合わせて発売されたのかなと思ったり…
あまりここの掲示板に話が出て来ないので良くないのかな？と思ったり…
どなたか画像付きで使用レポートなどしてくださるとうれしいなぁ。
3点
昨日、このレンズとα９００で試写してきたので、ご報告いたします。
まず驚いたのは、最短撮影距離の短さ。ほとんどフードと被写体が接する感じで撮影できます。
後は、α９００のファインダーを使うとシャッターボタンを押すのを忘れるくらいクリアできれいな像が広がりました。α９００をお持ちなら、この２点だけでも買いなのではないでしょうか。
なぜ、F2なのかというと、解放からシャープにしないとツァイスとして名乗れないからなのだそうで、F1.4にすると恐らくツァイスとしては名乗れなかっただろうとのことです。
また、ボケ味も２４mmとしては最上です。ただ味付けは少しあっさり目かなとも思いした。３５Ｇとは違い、ポートレートには、ちょっと不向きかも知れません。
このレンズはまさしく広角が広角として写るα９００の為にあると言ってもいいでしょう。３５Gは、α７００などでは標準レンズとして非常に便利ですが。。
書込番号：12080738
5点
  |
|---|
α900で使用。
歪みもなく風景を撮るのには良いです。
書込番号：12081024
3点
 |
|---|
子供撮りの私には、ポートレートとしても使えると感じています。
思っていた以上に、ボケます。
確かに、35Gは東独フレクトゴンのようにコッテリになることがありますが、それと比べると、ややあっさり、ですかね。
ただ、被写体の色によっては、わりとコッテリした色になることもありました。
思いっきり近づける相手であれば、ポートレートとしてもいいと思います。
（広角は、一歩踏み出せ、とか何かで読んだ記憶があります....）
レンズ板でも書かれていたと思いますが、けっこう、パープルフリンジは出ます。
そのあたりは、評価が分かれるところかもしれませんが、私はいいレンズだと思います。
作例を出そうと思ったところ、見事に子供の写真ばかりだったので、つまらない写真でご容赦を。ちなみに、ガラス越しに撮ってますので、空中にうかぶ人の姿とかがあります.....
書込番号：12081304
2点
素晴らしいレンズでした、私は個人的には２４－７０売り払いこれ買います、２４ｆ２、８５ｆ１．４、５０ｆ１．４、１３５ｆ１．８ZA＋７０－３００Gが私の用途には向いていました。
２４－７０は素晴らしいレンズですが少し逆行に弱い、特にNikonの２４－７０などと比べると。
書込番号：12081506
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900+SAL24F20Z |
α900+SAL24F20Z |
α900+SAL24F20Z |
α900+SAL24F20Z |
作例載せます。ご堪能ください。
書込番号：12085273
2点
銀座で試写しただけで買ってないですが、すばらしいレンズだと思います。
合焦部のシャープさ、合焦部からアウトフォーカスへのスムースな遷移、
ボケの美しさ、点光源が綺麗に意外に大きくぼけること、
最短撮影距離が短い融通性、歪曲収差が少ないこと、、、
質感表現がすばらしいです。ショールーム内の光源では色はあまり綺麗に
出ませんが、レンズ自体の色のりはよいだろうと思います。
ここに投稿しないという条件でデータを持ち帰ったので投稿できません。
ご容赦ください。
自分の物じゃないってことだけが、ただただ辛いレンズです。
このレンズのことを考えるたびに心がどうかなってしまうそうです。
書込番号：12085941
3点
皆さんありがとうございました～
何か買う気がかなり本気モードになりました。
a-9さんは最短撮影距離の短さを上げていますが、
まさにこれが重要！
私は料理やスイーツを写すのが好きなのです。
α900のファインダーでクリアできれいな像が広がるとの
ことですので楽しみです。
作例のお花もありがとうございました。奇麗ですね。
infomaxさん、歪みが本当にありませんね。
他のページでもいろいろ覗いてみましたら、風景写真が
割と多くて歪みなくかなり繊細に描写されていました。
Jenαさんの風景も全く歪みがないですね。
色に関して言われていますが、35Gに比べると割とあっさり目？
35Gは私はガラス越しに見る景色みたいな色合いだなぁとよく
思ってましたがこのレンズはナチュラルに写りそうですね。
子供さんの写真見てみたいなぁ。
（無理か…）
pandaleeさん、24－70を売ってこのレンズを購入ですか？
ぼくは35Gを手放そうかなと思っています。
24－70はちょっと売るのは待った方がいいのでは？？
簡単に買えないレンズなので…
FR_fanaticさん、
>自分の物じゃないってことだけが、ただただ辛いレンズです。
このレンズのことを考えるたびに心がどうかなってしまうそうです。
恋い焦がれていますね。
もう私もかなり購入の方向です。
本当にいろいろ参考になりました。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：12088628
0点
私は、ポートレートも念頭に入れていますので、SAL35F14Gとの両刀使いを検討中です。
SAL35F14Gのボケ味と明るさ、柔らかさは魅力です。
結構じゃじゃ馬ですがそれもおもしろい。
原資としてAF200mm f2.8APO+αを考えています。
レンズ選びは、楽しいイベントの一つですね。
書込番号：12090624
1点
魔法の笛～♪さん
子供の写真は、残念ですが、ご容赦を。
そうすると、私の場合、載せられる写真が極端に減ってしまうのですが....
a-9さん
えっ、アポテレ200mmを原資に、ですか。
私のお気に入りの1本です....
そんな私は、ライカM8がNEX3とDistagon24mmに化けました。
書込番号：12094842
1点
a-9さん、
SAL35F14Gとの両刀使いを検討中ですか？
むむむ…なるほど。
SAL35F14Gの写りってうまく行ったときはすごい
美しいですよね。
じゃじゃ馬とはよく言ったものだ。
値段も原価19万。
もう少し考えよう。
Jenαさんもレンズ選び楽しんでるみたいですね。
他にはどんなレンズ持ってらっしゃるんですか？
書込番号：12096124
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18mmF4 |
25mmF2.8 |
線はあくまでまっすぐ！ |
そろそろスレ的に終わりそうなので24mm買わなかった話をしてもいいですかね。
私は前からヤシコンのディスタゴン25mmF2.8を使ってました。MFオンリーですがかなり寄れますし、
とにかくコンパクトなので風景を撮るにはいいレンズです。
24mmは出る前からどの程度のサイズになるのか、小さければ買う気でいたんですが
予想通り(？)そんなに小さくはなかったですし、作例見てたらまあいいか、みたいに物欲がしぼんでしまって．．．
こんどディスタゴン18mmF4を入手してαマウント化しましたので25mmの作例とあわせてご紹介します。
休みに出かけたついでですのでビルしか写ってませんが、ディスタゴンの特徴はご理解いただけるかと思います。
流れても歪んでもいいやって方はズームのワイ端でもいいですが、まっすぐのものがまっすぐに写る、
これがディスタゴンを使う理由です。
書込番号：12097778
2点
魔法の笛～♪さん
たしかに、35Gとディスタゴン24mmのどちらか、というと悩みますね...
そんな私も、両刀使いになってますが。
悪魔のささやきをすると、35mmフルサイズでの24mmと35mmって、けっこう使い方が違いますよね。24mmって、「あぁ、広角」って感じですし、35mmだと1本だけつけてブラブラ散歩、みたいな使い方ができますし。
どちらかを選べ、と言われたら、私の場合は、ディスタゴンを残すと思いますが。
ツァイスのためにαを選んだ私としては、どうしてもそちらが優先されます。
でも、Gレンズのマーク、かっこいいんですよね....（現代のツァイスロゴは、あんまり好きじゃないので、余計に）
ちなみに、保有レンズですが、ズームが苦手な私は、焦点距離順で
ディスタゴン24mmF2、28mmF2、35mmF1.4G、50mmF1.4、プラナー85mmF1.4、100mmF2.8マクロ、ゾナー135mmF1.8、HSアポテレ200mmF2.8G、となります。
あとα用には、M42東独ツァイスものが大量に....
NEX用にも、さらにいろいろ.......
みるとす21さん
たしかに、ディスタゴン25mmをお持ちだと、そういう判断になるのもわかります。
私は、M42のディスタゴン25mm（ローライHFTコーティング）をα900で使っていますので、おっしゃていることは、たぶん、理解できます。
リチャード・クー氏が、「コンタレックスからヤシコンまで設計を変えない、自信をもつレンズ」みたいなこと書いてました。
でも、24mmですよ。
これまで、ツァイスが出したことない焦点距離ですから！（少なくとも、35mmでは。シネレンズとかはわからないので。）
って、1mmの差なんて、あんまり関係ないですね...
という、冗談はともかく、ディスタゴン24mmもとてもいいレンズです。
作例だけじゃなく、ぜひ、使ってみてください。
書込番号：12099861
1点
>という、冗談はともかく、ディスタゴン24mmもとてもいいレンズです。
もちろん！それを期待して発表会翌日だったか大阪のソニスタ(現ソニスト？)へ行きました。
「昨日まであったんですが、東京へ持ってかれてしまった」と聞いて縁がなかったのかなあ、と。
この作例はソニストのあるビルの前で撮ってたんですが、寄らなかったです．．．また欲しくなると困る(爆)
書込番号：12100426
2点
 |
|---|
35mmF1.4G |
ほえ～
レベルの高いお二人の会話にはついていけませんわ～
でも、35mmフルサイズでの24mmと35mmって、けっこう使い方が違う
とか言われますとまず24mm買って使ってみないことにはわかりませんね。
困った。。。あとは資金だなぁ…
書込番号：12101329
1点
スレ主さんこんにちわ、私の場合風景とスタジオでＡｌｐｈａ９００は使用することが多く、コーナーの解像度がかなり重要でして、ＳＡＬ２４－７０ｆ２．８Ｚはちょっとこの点では良くない、Ｔａｍｒｏｎ２８－７５やＳｏｎｙＳａｍ２８－７５に少し負けています。
もちろんセンターの解像力ではＣＺ２４－７０の圧勝なのですが。
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/235-a900-zeiss-2824-70mm-sony-2828-75mm-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
この比較見ていただけるとよくわかると思うのですが、２４－７０のＣｏｒｎｅｒ ｓｈａｒｐｎｅｓｓは時にはｆ8まで絞っても良くならない、Ｃｅｎｔｅｒは開放から凄いのですが。
ということでこのレンズはＰｏｒｔｒａｉｔにはかなりいい、被写体が真ん中に近く周りはきれいにボケいたほうががいい花や人などは凄くいけます。
ＳＡＬ２４－７０ＺＡはまさにＺｅｉｓｓらしく中心の解像力はＮｉｋｏｎの２４－７０よりも大分上です、Ｚｅｉｓｓ２４ｆ２ＺＡにも少しだけですが勝っています、ただ周辺はＮｉｋｏｎのほうが良く、Ｚｅｉｓｓの短焦点とは比べるまでもありません。
発色やコントラストはＺｅｉｓｓらしくどちらも素晴らしい、ＮｅｕｔｒａｌでいてＭｉｃｒｏ ｃｏｎｔｒａｓｔが強いのであまりＰＳなどで調整する必要も無いくらいに良いですね。
あとはぼけの質がＺｅｉｓｓらしくあまりよくない、ＮｉｋｏｎやＺｅｉｓｓはボケに問題のあるレンズが多いですね、あの有名なＺｅｉｓｓの１００ｆ２などもボケに関してだけはよくない、中心の解像力はものすごいのですが。
http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/305-a900-zeiss-za-224mm-16-35mm-24-70mm-minaf-2824mm-3517-35mm-g
これ見てください、一番わかりやすく私の伝えたいこと見せてくれる比較写真です。
Ｆ１１まで絞っても、Ｚｅｉｓｓ２４－７０のＣｏｒｎｅｒはＳｏｆｔ， Ｚｅｉｓｓ２４ｆ２と比較すればこれは一目瞭然です。
この比較ではＭｉｎｏｌｔａの17－35やＭｉｎｏｌｔａ２４－１３５かなり検討していて驚きました。
Ｍｉｎｏｌｔａ２４－８５も悪くない。
ただズームの便利さはあるのでＣＺ２４－７０売り払うのはやめました、なんと言ってもＳｏｎｙ／Ｍｉｎｏｌｔａ ではＳＳＭ使用のこのクラスのＺｏｏｍはこれだけなので。
個人的にはＦ４Ｚｏｏｍと短焦点がいいので、Ｓｏｎｙには速く２４－１０５ｆ４ＳＳＭ出してほしいですね、最低でもＣａｎｏｎの２４－１０５ｆ４ＬＩＳくらいの性能で。
レンズの数ではＳｏｎｙはＮｉｋｏｎ／Ｃａｎｏｎには勝てませんがレンズの質ではもう既に勝っていますので、今後にかなり期待しています（７０－４００ＳＳＭも凄かった）。
たとえばＮｉｋｏｎにはＳｏｎｙの85ｆ1.4、135ｆ1.8ＺＡ に匹敵するだけの性能持ったＰｏｒｔｒａｉｔレンズは今のところありません、新しいＮｉｋｏｎの８５Ｇも使用しましたが、売り払いました、移りの傾向はあまり好みではなかったのと古いＤとあまり変わらないほどの解像力の無さ、Ｓｏｎｙの１３５ｍｍなどと比べるのはちょっとね。
Ｎｉｋｏｎの１３５ｆ２ＤＣにいたっては、もう比較する時間ももったいないくらいの代物で、私がＮｉｋｏｎはＰｏｒｔｒａｉｔには向かないと判断したのはこの理由からでして。
ＮｉｋｏｎでもＺｅｉｓｓがあるのでＭＦできる方には何とかなりますが、私もＮｉｋｏｎの時はＳｔｕｄｉｏでは三脚でＺｅｉｓｓ８５ｆ１．４ＺＦ２使用していました。
話がそれましたが、とにかく私が言いたいのはＳｏｎｙのＣＺと名乗っている短焦点レンズ群はほかのレンズとは比較が出来ないくらいに凄い、Ｚｏｏｍはともかく、135ｍｍｆ1.8、85ｍｍｆ1.4とこの２４ｍｍｆ２は凄いレンズ群です、かって絶対に損はしません。
85の場合はＡＦに少し難点がありますがＡ９００ならＡＦの微調整できますから、何とかなります、とにかくいいレンズです。
ＳｏｎｙにはあとＺｅｉｓｓ３５ｆ２ＳＳＭ出してもらいたい、これと同じような路線で、あまり大きくしないでｆ1.4などいらないので開放からＳｈａｒｐな短焦点。
http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/
これも凄く参考になると思います、特に彼が言っているようにＳｏｎｙにはＳＳＳがあるのでＦ２でもＳｈｕｔｔｅｒ ｓｐｅｅｄ落としていけばＬｏｗ ｌｉｇｈｔでの集光能力では、Ｆ１．４のＮｉｋｏｎやＣａｎｏｎにも負けませんし、ＩＳＯ８００ぐらいで十分の時が多いですね（ほかではＩＳＯ３２００など必要でも）。
それにＳｏｎｙの実行感度は少しＮｉｋｏｎ， Ｃａｎｏｎより高いようなので、実際の使用ではここで言われているほど高感度わるくないＮｉｋｏｎと比較しても、特に短焦点と手振れ補正うまく使いＲＡＷで撮影すればかなりいけます。
長くなりましたが、私はＳｏｎｙ特にＡ９００は大好きなカメラで今後も壊れるまで使うでしょうね、正直に言うとＮｉｋｏｎ， Ｃａｎｏｎではここまで好きになったカメラはありませんでしたね、レンズの発色もＳｏｎｙ， Ｍｉｉｎｏｌｔａはすばらしいものがあると思います。
Ｓｏｎｙたたきする方はたいていはただ偏見で物言っているＣａｎ－Ｎｉｋｏｎ使用者ですので軽く無視が正しいでしょう。
書込番号：12102058
14点
pandaleeさんこんばんは。
とても詳しいわかりやすいご説明、ありがとうございます。
なるほど、コーナーの解像度を比較すると24-70は本当に弱いですね。
2番目のコーナーチェックでさらによくわかりました。
F11まで絞っても24-70はあんなにボワッとしてるんだなぁ。
すごく面白かったです。
でも、私は風景にしろポ－トレートにしろそこまで解像度にこだわっている
わけではないので、なんというかそのレンズの持ち味が気に入るかそうでな
いかで選んでいるというところがありまして。
しかしSONYのCZと名乗っている短焦点レンズ群は他と比較が出来ないくらいに
凄い、買って絶対に損はしませんというpandaleeさんの言葉で我慢できなくな
って今日、とうとう衝動買いしてしまいました。
他の皆さんの説得力あるアドバイスにも背中を押されました。
しばらく私は節約生活を強いられることになりそうですが、いまα900に装着
されている24mmF2 ZAを見ているとあまりにも似合っていてほれぼれします。
（フードを付けるとさらにかっこいい）
a-9さんがおっしゃってたようにものすごく接写できます。
これは本当に気に入りました。
あとこのツァイス、兄弟たちと比べるとかなり軽量ですね。
持ち運びが楽そうです。
まだ部屋の中で試し撮りしただけですが、長く愛用するレンズになりそうです。
皆様、本当にありがとうございました！！
書込番号：12105929
1点
魔法の笛～♪さん
ご購入おめでとうございます。恐らくあなたの使い方では、最強の一本となるでしょうね。
３５Ｇの出番はなくなるのかな？
あと、私もレンズは味で選ぶ方なんで、ポートレートは、85ZAよりも85G(D)を選ぶ偏屈者でもあります。。。しかしながら、高画素化していくカメラに対応していくためには、ツァイスの解像度も必然的に必要になってくるのではと思い、この24ZAと85ZAを狙っている最中です。どちらを優先させるのかということと、財政の問題が課題です（笑）。
とにかく、おめでとうございます。
Jenαさん
うわ、ライカＭ８が原資ですか？24ZAを選ぶ方達って一癖もふた癖もあるようでおもしろい。。
アポテレ200/2.8は、\1,500で釣上げ、\15,000で再整備し、×2テレコン（１型）を\12,000で買って楽しんでいます。このレンズのコンパクトさと、絞りリングのカバーリングには驚きました。80-200/2.8G（こちらは嫁が新品で\68,000で釣上げた(汗)）も所持していますが、80-200Gの方が味としては好みなので、売るならAPO200かな、と何となく思っていました。でも、子供の運動会以外は、コンパクトさ故にAPO200しか持ち歩いていないのも事実でして。。。贅沢な悩みですね。。。
それにしても、自分にとって24ZAは早急にてに入れたいレンズのひとつでして、しかし子供が来年中学にあがる身としては、とても肩身が狭く「子供を綺麗に撮るため」として言い訳のつぶしが利く８５ZAが先かなとも思いつつ悶々としている毎日です。。。
書込番号：12106278
2点
魔法の笛～♪さん
おぉ、購入されましたか。
おめでとうございます。
そういえば、外見のこと書いていませんでした....
おっしゃるように、妙に似合うのです。って、そりゃそうデザインしているので、似合わないとまずいですけど。
大きさがほどよく、いい感じです。でも、けっこう、ずっしり。
NEX3につけると、その重さを実感できます。やっぱ、α900で使うレンズだろうなぁ、と思いつつ、α900を持ち出す気力がない今日この頃です。
a-9さん
アポテレ200/2.8を16,500円ですか！！！！
要整備のものをうまく見つけたのだと思いますが、すごいですね。
それは、いったん売って、利益確定してもいいのでは、とか思ってしまいます。（って株じゃないんだから...）
おっしゃるように、アポテレ200のコンパクトさって、けっこうありがたいです。
白い鏡筒なので見る人がみればすぐにわかりますが、大きさゆえに、あまり大げさに感じないところも、気に入っているポイントです。
80-200とか70-200は気になるものの、重さと価格で、踏み切れずにいます。また、どうもズームが苦手なことも、その一因ではありますが。とは言え、200mmクラスになると、単焦点は使い勝手が落ちますので（もちろん、被写体次第ですが）、80-200をお持ちなら、手放すのもアリと思います。
なお、M8はもともと中古で買ったものでしたので、とりあえず、楽しんだ分の価格差ですみました。定価で買うカメラじゃないですね......と書くと、怒る人は怒りますが。
お子様がそのぐらいの歳だと、子供撮りとして24mmはちょっときついかも、ですね。近寄って写真とると、怒られそうなので。なんて書くと、「いつまで写真とらしてくれるかなぁ」と遠い目になってしまいます。
書込番号：12109684
2点
連投すみません。
みるとす21さん
たしかに、タイミングというか縁ってありますよね。
でも、ツァイス好きのみるとす21さんには、今後、また、欲しい欲しい病が再発するのでは、と勝手に思ってます。
すばらしいレンズですので、ぜひ、一度は手にとってみてください。
書込番号：12109729
1点
今日も銀座に行ってきました。
メザマルシェの帰りに。
85ZAの品定めのために、85/1.4G(D)と、SAL35F14Gを持って行きました。
ところが、なぜか最終的に進められたのは24ZA。85mmは、85G(D)の方がかたくも柔らかくも出来、いろいろな使い方ができて便利だということです。そこで、プラナーよりもディスタゴンをすすめられました。
そこで、改めて24ZAで子供を撮影(前回は妻でした)。
一言、おもしろい。あと、安定感がありそうですね。
ソニーとしてもこのレンズは、かなりの自信作のようです。。。
ということで、次は24ZAで決まりそうです。
あとは原資をどうするか。。。ちょっと冷静になって考えてみようと思います(笑)。
書込番号：12110521
1点
Jenαさん
>でも、ツァイス好きのみるとす21さんには、今後、また、欲しい欲しい病が再発するのでは、と
>勝手に思ってます。
ああん！もう！その通りです！勝手に思ってて下さいw
ただツァイス好きではなくて、たどり着いたらこうなったということです。
元社員なんで嫌いではないのは確かですけどね。
書込番号：12111953
1点
皆さん皆さん！
ツァイス好きの私としましてはこのレンズ(24mmF2)は、すでに
持っている35mmF1.4Gの代わりに購入したつもりでした。
しか～し！
a-9さんやJenαさんがおっしゃるようにこの24mmF2はちょっと
色があっさりしてますね！！薄味？
過去に35mmF1.4Gで写した写真を何度もながめて比べたのですが、
35mmF1.4Gは色がこってりしていて深みがあっていいですね。
ボケも濃厚なとろみがあり、打ち出す絵に凄みを感じます。
Gレンズってやっぱりあなどれない。。。
こんなわけで私は35mmF1.4Gを手放すのをやめました。
24mmF2は付き合いがまだまだ短いのでこのレンズの個性を引き出せる
ほどに特性、性格を知っていこうと思っています。
というわけで、35mmF1.4Gを売って得るはずだった資金が無くなりました。
どうしたらいいんだ!!!(><)!!!
書込番号：12113280
2点
その辺が収差が操れるレンズと収差が無いレンズの違いかも知れませんね。。。
解像度をとるのか、味をとるのか。。。
どちらにしてもGやツァイスでの24mmは、このレンズしかありませんので、じっくり堪能してください。。。
あと、お買い物は計画的に。。。(笑)
書込番号：12114041
1点
＞a-9さん
＞あと、お買い物は計画的に。。。(笑)
これ以上私を苦しめないでください（泣）
ソニービルでニアミスしたようですね。ひょっとしたらあれは
α-９さんの撮った写真だったのかな。
A-700で３６ｍｍ相当だったらポートレートにも便利ですよｗ
書込番号：12114861
1点
>これ以上私を苦しめないでください（泣）
ちょっと悪魔のささやきを・・・
ソニスタってよく金利0％キャンペーンをやっていますよ～。
クーポン持っていればDistagon T* 24mm F2 ZA SSM なら3年ローンで月々3500円くらいですね。5年なら月々2000円くらいかぁ・・・ボソッ
書込番号：12115070
1点
FR_fanaticさん
はい。24ZAにやられてすごいミスをやってしまいました。おかげで今週も銀座通いです(泣)。。
また、周りを気にせず、家族でわいわいやってたら、私だと思ってください。。(笑)
でも、どうやって買いましょうか。。。このレンズ。
悪魔のささやきは、、、ダメダメ。
休出残業で稼いだなけなしの10万円も、子供の中学準備とかいってとられちゃいました(悲)。
書込番号：12115269
1点
a-9さん
まだ中学ぐらいならいいですよ！
うちなんて子供二人とも私大だから毎年フルセットが買えるぐらいのお金が消えてます．．．
前にもどなたかに囁いたような気がしますが、買うならいまのうちかも。
書込番号：12115557
3点
ついでに悪魔のささやき、いいですか？
ソニスタだと、ディスタゴンには3年ワイドの保証が無料でついてます。
（ディスタゴン24mm以外は未確認です。レンズごとに違うと思います。念のため。）
ワイドは、水濡れとか落としてもオッケーというやつですね。
私は、ちょうどいいクーポンがあったのと、この3年ワイドで、ついポチっとやってしまいました.......
書込番号：12116182
1点
>>魔法の笛～♪さん
Distagon 24mm F2 ご購入おめでとうございます。
スレッドはチラ見していたのですが、私もpandaleeさんの書き込みを拝見して、
Sony 24-70Z と Nikon 24-70G の違いに「なるほど」と思いつつ、「やっぱり単焦点か」などと思っております。
私も次は、Sonnar 135 か、Distagon 24 か。
迷わせていただいて感謝すべきところですね…？（笑）
書込番号：12116597
1点
 |
|---|
娘のベランダ用スリッパ |
Distagon T* 24mm F2の購入後記です。
私はこのレンズ、まだまだ使いこなせない感がします。
とりあえず今のところは接写で楽しむばかりです…（汗）
皆さんもご購入して是非お仲間になりましょう！
資金は、、、
思い切って買ってしまえば後からついてくる。。かもしれません。。
書込番号：12118892
1点
みるとす21さん
だ、大学生お二人ですか。。自分が同じ立場なら、カメラどころじゃないだろうなぁ。
魔法の笛～♪さん
作例ありがとうございます。うちの子と同じくらいかなぁ。
やっぱりいい写りしてますね。薄味は薄味でいいですね。
なんか、こういういいレンズが発売されるとほっとしますね。。
やっぱり200APOドナドナかな。
書込番号：12119565
2点
夜の世界の住人さん
Sonnar135mm と Distagon24mm、どちらも、「おぉ、なんじゃこりゃ」という絵をたたき出してくれるすばらしいレンズです。
どっちを買っても、満足すると思いますよ。
ただし、、、、、結局は両方、買ってしまうことになるような。
（こっちが、これだけいいんだから、あっちは、どうなんだ！、みたいに）
どっちか、って言われたら、どっちをお勧めするかなぁ。難しいですね。
魔法の笛～♪さん
やはり、これだけの接写だと、24mmといえども、けっこう後ろはボケますね。
って、当たり前ではありますが....
まだ、屋外には持っていってないのでしょうか？屋外でのポートレート、なかなか楽しいですよ。いい感じに背景が処理されます。
ちなみに、うちの子供のスリッパ（というかサンダル）は、プリキュアなので、似たような写真を撮っても絵にならない......
a-9さん
もう数日で、購入報告が聞けるのでは、と楽しみに待ってます！
200mmよりも、活用できる機会も多いと思いますよ。
と、一押ししてみたり。
書込番号：12120227
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
24mm F2 |
35mm G |
24-70mm |
こんばんは。
皆様のコメント見ていると面白くて目が冴えてしまい寝れません。
家の者が寝静まっているときに3つのレンズの撮り比べをしてみま
した。
静物 左から24㎜→35㎜G→24－70です。
書込番号：12120597
1点
 |
 |
|---|---|
お隣の鉢植え |
河口湖紅葉 |
ちなみに夜の世界の住人さん、
Sonnar T＊ 135mm F1.8は絶対持っていてほしい一本です。
作例はこのレンズを買ってまもないころ隣の家の鉢植えを
ちょっと写したもの。
構図は置いといて。。私のようなシロートでも雰囲気豊かに
写ります。
あと、河口湖の紅葉です。
このレンズがきっかけで私はツァイスの世界に引きずり込まれ
てしまいました。
書込番号：12120671
1点
前から思っていたのですが、Sonnar135mmのカタログ作例って、なんかもったいなくないですか？
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL135F18Z/feature_1.html
たしか、紙のカタログもこの作例だと思いました。
いや、もちろん、いい写真だと思いますよ。（三好和義さんの写真だと思います。）
でも、このレンズの魅力が伝えきれてないっていうか。すごさが見えないっていうか。
もっとベタな作例の方が売れるように思うのですが....
書込番号：12120817
2点
魔法の笛～♪さん
うーん。一応STFを持っていますので、ソナーはいらないかな？と思っているのですが。。。
そんな作例魅せられると。。。どちらがいいんでしょうねぇ。。。
Jenαさん
こればかりは、自分一人ではどうにもならないです（泣）。。。
うちの娘もプリキュアまだみてます。。。
書込番号：12121140
1点
  |
|---|
なんかヤバい箱が二つも… |
>>Jenαさん
＞ただし、、、、、結局は両方、買ってしまうことになるような。
分かります。実はもう一つの「135mm」を買ったばかりでして、こうなるのは分かっていました^^;
同じ135mm単焦点ですらそうなんですから、2470Zと被ることなんてまさに「関係ない」のかもしれません。
恐ろしい…（笑）
>>魔法の笛～♪さん
やはり Sonnar 135mm はいいですよね。
でも上のスリッパのお写真みたいなの、とても好きな撮り方です。
これから夜空も綺麗な季節ですしねぇ。Distagon の出番は大いに有りそうな。
近頃買い物続きなので、うーん、いやこの際、一気にいって濃密な時間を過ごすのも手ですが。
悩ましいです。
ではまた～^^
書込番号：12121166
1点
魔法の笛～♪さんの3つの作例をみると、艶やかな写りの３５Ｇだけでもいいかなと「天使の声」が聞こえたり。。。（笑）
レンズ選び、最高ですね。
書込番号：12121236
1点
a-9さん
レンズの話題の最中に水を差すようで恐縮ですが、ここは一応A900の板なのでいいですよね？
a-9さんは良いレンズを多数お持ちのようですし、ボディ選びの方にお気持ちを向けてみては如何でしょう？
そうです、A900です。
恥ずかしながらワタクシ、A700から買い増しまして、「これほど違うのか」というのが率直な感想でしたよ。
デジタル時代、フィルムとボディが一体になったようなもの。それが良い事なのかどうかは諸説あるでしょうが、
a-9さんのような方にこそ、A900は使っていただきたい。
…ただし、A900使い始めると、さらに気に入ったレンズも欲しくなりますので。
それについては責任負いかねますが（笑）
書込番号：12121268
3点
24㎜と35mmは、数字だけ見ると画角が近く、同じような感じがするかもしれませんが、全く違う撮り方になると思われますし、作品としても印象がかなり違うと思います。
35Gは、シーンによっては、ベストの選択になると思いますが、多くの人やレンズ評価サイトでの評価は良くないですし、シャープさが必要な場合、不満足な結果となることが多いのではないかと思います。
この画角はＧがあることでツァイスは出しにくいと思いますが、開放からある程度シャープで絞れば、素晴らしい解像感を得られるレンズをだしてほしいと思います。F2でも良いです。
ソニーαのツァイスでは、フルサイズで、標準系といわれる50mmや35mmがまだ、でていません。ここをカバーできると、ツァイスのレンズシステムとしても、かなり魅力を増すのではと思います。できれば防塵防滴にしてほしいと思います。
書込番号：12121677
3点
良いですねーDistagon。
自分はツァイスは85プラナーしかありませんが、年末辺りまでに資金が確保できたら行ってしまいそうです。
ソニストはクーポン有ったり保証ついてきたり場合によってはお得感ありますよね。あと在庫有れば納期が早めなのも良いです。自分は以前ソニーカード持ってたんですがカード払いの割引が電子マネー使わないと受けられなかったんですよね。それでも使ってたのは一度買い物すれば年会費がかからなかったからなのですが、これが廃止になって止めてしまいました。今ではカード使えばそのまま割引…。
改めて作ってもいいのですが…。今はクーポンやらソニーカード払いの割引も含めたソニストでの買い物金額と同程度じゃないと量販店やカメラ店で買う気がおきません。半分意地です(笑)。
キタムラとか量販店で交渉すると今いくらぐらいなんですかね…。
書込番号：12122529
1点
夜の世界の住人さん
結構そういわれると、照れますね。
でも結構このレンズ、フルサイズでは接写以外では難しいな、というのがα900で使ってみての感想です。難しいというのは、腕が必要ということです。構図を決めるのが難しい。。。
人物を入れるとなおさら。。。それがこのレンズの醍醐味なのでしょうけど。。。
その点α７００では、サクサク撮れる。。。ちょうどいい画角。。。
このレンズが手に入れば
準広角の24ZA、標準の35G、中望遠の85G、望遠のSTF、それに100マクロに80-200G、200APO+2倍テレコンと、緊急用にDT18-55mmとDT18-250mm
と夢のラインナップが完成します（笑）。
でも、ソニービルの方も必死にα900私に売り込んでました。どうせこのレンズを買えば、α900も欲しくなると。。。どうなることやら。。。
板違いすいません。
ビューティフルマインドさん
ソニービルの方も次は50mmのツァイスみたいなことはいってましたが、どうでしょうかね。
書込番号：12123530
2点
楽しそうな内容に吸い寄せられてやってきました。
今更で申し訳ありませんが、 魔法の笛～♪さん Distagon T* 24mm F2 ZA 購入おめでとうございます。カメラを使う事が楽しくてしょうがないでしょうね。
いろいろ作例期待してますねー
そうそう、夜の世界の住人さんプリンターと一緒にＳＴＦ逝かれてたんですね。
これまたおめでとうございます。
ボケ味を利かせた撮影をこなすα使いには必須のアイテムですね。
夜の世界の住人さんってどんなもの撮影されてるんでしょうね？興味湧きます。
また、機会がありましたら寄らさせて下さい。
書込番号：12124011
3点
>>a-9さん
反対に、このレンズでないと出せない構図もあるということでしょうか。
a-9さんは35Gもお持ちなんですから、A900になっても困らないんじゃ？？
画角ということでは、各々のレンズが広角側にシフトするだけですよ。うりうり（笑）
ま、機材に対するお考えもそれぞれですからね。
でもやっぱりいいですよ。135ネイティブフォーマット。
ズームレンズの焦点域なんかにしても、やっぱりちゃんと考えられているんだな、と思います。
>>あかぶーさん
ありがとうございます。
私は何でも撮りますがあえてカウントしてみるなら、性分に似合わず？、植物を撮る事が多いですかね。
普段セカセカしているせいか、写真を撮るときくらいは…とでも申しておきましょうか。
でも実は、植物はゆっくりとした時を過ごしているようで、撮り時というかタイミング合わせるのも大変だったりします。しかも絶対にこちらに合わせてくれません。自然の大きなリズムに超忠実なようです。
自分が、普段セカセカ動き回っている動物であるからこそ、そんな風に思いながら。
Sonnar 135mm については、室内撮影などでアドバンテージがあるのは分かりきった事でありますが、
あかぶーさんのスレッドの投稿写真、海だか防波堤みたいなお写真でも再確認しました。
明るさ無関係で、STFとはまた別の魅力があるんでしょうね。
スレ主、魔法の笛～♪さん、
ちょっと関係ないお話になってしまい申し訳ありませんでした。
では私はこれにて。
書込番号：12125746
2点
a-9さん
> ソニービルの方も次は50mmのツァイスみたいなことはいってましたが、どうでしょうかね。
そうなれば嬉しいですね。50mmは、昔は、50mmではじまり50mmで終わると言われ、撮り方次第で広角風にも望遠風にもなる、奥深い魅力のある画角だと思います。魅力あるレンズなら、つけっぱなしで何でもこれで撮りたくなるような常用レンズになるかもしれません。
sony α rumorsでSR5の情報では、1年半の間に3、4本のツァイスの予定だそうです。その中の1本は200mmF2で、ツァイスのDTレンズは今後は出さない予定だそうです。
＞ でも、ソニービルの方も必死にα900私に売り込んでました。どうせこのレンズを買えば、α900も欲しくなると。。。どうなることやら。。。
a-9さん、私もα900をおすすめします。素晴らしいファインダーですし、a-9さんにはフルサイズの深みみたいなものも感じられるのではと思います。
被写界深度が浅くなり、ボケや空気感も、また違った雰囲気のあるものになります。また、85mmも本来の距離感で、使いやすい画角になりますよ。レンズ設計者の意図どおりのレンズとして使えるようになるのも、収差等の欠点はでますが、立体感、雰囲気等、そのままという点で良いのかなあと思います。
書込番号：12126203
3点
a-9さん、夜の世界の住人さん、STF135mmをお持ちでしたか。
こちらも評判のレンズですよね？
前見た作品例でポートレートが素晴らしくて
購入を本気で考えたことがあります。
しかしまだSonnar 135mmも使いこなせないのにもってのほかじゃと
やめました。
Jenαさん、悩んでないでこの際、Distagon T* 24mm F2とSonnar
T＊ 135mm F1.8をまとめていかがでしょうか？
って、人事だと無責任に軽く言える。。。(><)／(爆)
ビューティフルマインドさん、実は私、Distagon T* 24mmをまだ外に
連れ出さず家の中の物と人しか写していません。（天気悪いし）
で、人を写して感じるのですが24㎜はやっぱり（少しですが）ポートレート
には不向きなのかなと感じてます。
a-9さんがおっしゃるように構図を決めるのが難しい・・
昔、コンデジのGRDⅡ(28mm)を持っていましたが、人を写した感じがちょっと
似ています。
少し不自然になってしまう…
その点35Gはちょうどいいんですよね。しばらく35Gは手放ないかなぁ…
SONYαツァイスが35㎜出してくれたら本気で考えそうです。
でも先に50mmなのかなぁ？
かのたろさん、私はヨドバシで￥149800を￥145000に値引きしてもらいました。
もちろん10％ポイントが付きます。
高いですが店員さんにうまく乗せられてしまいました。
冬のボーナス一括払いで手に入れるってのはどうですか？
金利もゼロで憧れの品物がすぐお手元に…（誘惑）
あかぶーさんこんにちは。
私なんてあかぶーさんのレベルではないので恐縮です。
またいろいろアドバイスお願いします。
夜の世界の住人さんはa-9さんにα900をどうしても買わせたい
みたいですね。
私もα350→α700→α900と機種を変えてきました。
α350からα700に変えた時、絵が薄味になったなと思いました。
しかしα700からα900移行のときはぶったまげました。
深みが全然違う…
a-9さんみたいな方にぜひ使ってもらいたいカメラだと思います。
というわけでやはりα900は素晴らしいカメラです！
（やっとボディクチコミ本来の姿に戻った！）
書込番号：12127060
1点
魔法の笛～♪さん
24㎜という画角は、私もポートレートには難しいと思います。やはり広角特有の癖が気になってしまいます。もちろん、それを効果的に使う場合は良いのですが、やはり35㎜までが使いやすいと思います。35Gはまさにポートレート向きに設計されたシャープさよりもボケ味や量にこだわった個性的なレンズですね。
50mmは、人が見た感じより、少しアップに感じますが、形は見た目に近い感じです。35mmは、ぱっと見た範囲に近い感じで、少し変形するものの撮りやすいですね。
35Gがあるので、やはり出る順番としては50mmが先だと思いますが35mmもF2でも良いので出してほしいですね。
書込番号：12127528
2点
魔法の笛～♪さん
こんばんは～
今はα55板で楽しんじゃってますが、私もDistagon T* 24mm F2、α900で使い倒したいので今度見せっこしましょう。
私も写真は勉強中です。印象的なものが撮れるよう取り敢えずは自分が楽しく撮影出来るよう頑張ってます。
書込番号：12129697
1点
魔法の笛～♪さん
あかぶーさん
＞Distagon T* 24mm F2、α900で使い倒したいので今度見せっこしましょう。
その時は私も混ざります。（笑）
書込番号：12129769
1点
restwalkerさん
おわー！楽しみです！！
頑張って撮影してきまーす。
よろしくおねがいします。
書込番号：12129834
2点
あかぶーさん、restwalkerさん、
みせっこって具体的にどこでやるのですか？
お二人の作品ぜひ見たいです。
私もがんばります。
ところで天気良くならないかなぁ？
これじゃDistagon T* 24mm F2連れ出せないや。
ビューティフルマインドさん、
ツァイスの35㎜って、αレンズから既に35Gなんてすごいのが
出ていることを考えると、いったいどんな感じで出してくる
んでしょうね？
価格設定も難しそうだし…
書込番号：12130896
0点
魔法の笛～♪さん
…いつのまにか本気で色々計画しているんですよねー。12月中に量販店で交渉込みの価格聞いて、ソニストより高かったらクーポンの有効期限もあるのでカード作り直してそっちで…とか。
35Gは以前憧れていましたが、扱いが難しそうなのでスルーしていました。いつかは手に入れたいですけどね。
200F2が予定されてて、合わせて35や50が出ると、ようやく単焦点でラインナップが揃う事になりますね。個人的には50かなー。
書込番号：12131036
1点
>ツァイスの35㎜って、αレンズから既に35Gなんてすごいのが
出ていることを考えると、いったいどんな感じで出してくる
んでしょうね？
価格設定も難しそうだし…
35Gはボケに極限までこだわったレンズだと思うのですが、絞っても、高級レンズに求められるようなシャープさが得られないところに弱点があると思います。
そこで、ツァイスには開放から解像感を感じさせながら、きれいなボケ味で、絞れば、キリッと引き締まる解像力を期待しています。
実売価格はF1.4なら20万円くらい、F2なら11万円くらいなのではないかと思います。F2ならもっと安めでもと思いましたがコシナツァイスが高めなので、このくらいではないかと予想しました。
書込番号：12132272
2点
ディスタゴン、悪魔のささやきにやられて予約しちゃいました。
やっぱり、200/2.8APOと100マクロが生け贄かなぁ。うちの家族の目線が非常に冷たい（怖い）。。。
35Ｇは、解像度よりも味を味わうレンズ。このレンズは１０年来の夢でしたので、手放すことはないでしょう。癖はありますが。。いいレンズですよ。ソニーさんに本当に感謝です。
でも、これからAマウントはツァイスが主軸になるでしょうから、ディスコンになる日も近いかもしれませんね。それはそれで、35ZAも買っちゃいそうですが。
ということで、α９００は先になりそうです（汗）。したがって、24ZA大会には参加できないのが残念です（悲）。特別枠がないのでしょうか。。
本当にこのレンズを使うとα９００が欲しくなるのかなぁ。
書込番号：12133712
2点
魔法の笛～♪さん
そういえば、何処に貼り付けましょうかね？
ここで宜しければ、なにか手持ちが出来次第貼付させて頂きますが、新たに作例スレ的なものを立ち上げたほうが色々な方が参加してくれるかもしれませんね。
魔法の笛～♪さんスレ立てする場合、お願いしちゃっても大丈夫ですか？
私はもう少しネタを用意してからとなってしまいますが、お先にやっているようでしたら後々参加しまーす。
待って頂けるようでしたら用意出来たらお伝えしますね。
書込番号：12133830
2点
こんばんは皆様。
かのたろさん、そろそろ本気モードですね。
今買わないとまた35や50が出て迷いますよ～(^^)
ビューティフルマインドさん、ツァイスの性質とかが
おかげさまでよくわかったような気がします。
35Gのことも…
ありがとうございます。
しかし35ツァイスがF1.4で20万円、F2で11万円くらいかぁ。
やっぱり高い。。。でも魅力的。。。
a-9さん!!!!
とうとうやっちゃいましたね。おめでとうございます。
家族の冷たい視線は長くても多分1週間程度ですよ。
私なんかその間せっせと家事の手伝いをしました。
24ZA大会はα900でなくても大丈夫ですよ。
ね？restwalkerさん？
あかぶ～さん、私はまだこのレンズを外に持ち出していない程
遅れていますので、撮影まだまだです。
待ちます。待ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：12134157
2点
まだ続いてたんですね.....
a-9さん
おぉ、予約されましたか！
届くのが楽しみですね。
広角レンズの魔力は、APS-Cで使っていると、「これって、35mmフルサイズだと、どう写るのかなぁ。やっぱり、広角は広角として使ってナンボだよなぁ。本当は、どんなふうに写るンだろう？」という、あま～い悪魔のささやきが聞こえてくること、ですかね。
でも、NEXに着けても十分に楽しいです。バランスは悪いけど...
魔法の笛～♪さん
天気、なかなかよくならないですね....
関東は、土日は雨のようですし。台風まできそうだし。
ソニーのツァイスは、どれもデザインが似ているので、家族にばれにくいように思いますが？
って、ばれてないと思い込んでいるだけ？ですかね....
書込番号：12134275
2点
魔法の笛～♪さん
＞24ZA大会はα900でなくても大丈夫ですよ。
ね？restwalkerさん？
全然ＯＫですよ＾＾。むしろみなさまの色々なボディで撮られた作例を拝見させて頂きたいくらいです。
しかし、このスレ怖いですね。
いつの間にか知らないうちに、Distagonの魔性の魅力へ引きずり込まれてしまいます。（笑）
私も写真在庫がない状態で、すぐにアップ出来ませんので、そんなに急がなくともよいですよ。
そのうち、このスレによってDistagonを買われる方が多くなりますから、作例アップスレ立つの時間の問題ですから・・・。
書込番号：12134822
2点
みなさん、ありがとうございます。
>しかし、このスレ怖いですね。
>いつの間にか知らないうちに、Distagonの魔性の魅力へ引きずり込まれてしまいます。（笑）
その通りですね。こんな楽しくて、危険なスレ、初めてです。α９００住人のみなさまの心の余裕と危険な香りに感謝です（汗笑）。
そのお礼に、ボソッとお得情報。。
このディスタゴンなんと新品○0.5万円。ボソッ。
お○○くで、有楽町。。ボソッ。
東京近県の方。電話してみるといいことあるかも。。
これで一気にやられちゃいました。
書込番号：12135831
1点
忙しくて書き込みできませんでした。
みなさまがおっしゃるとおり、本当に危険なスレッドです。
最初に見てしまったのは運が悪かったとあきらめるにしても、
レスしたり、その後の流れをフォローしたりしたのは
大きな間違いでした。
書込番号：12140865
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニコンの高級レンズ |
と思ったらマグカップ |
α900＋70-300G |
と思ったらUSBメモリ |
ま、まぢですか．．．ちょうど出張で近くに泊まっているので行ってみようかな。
とか言いながら秋葉原で余計な買い物してしまいました(汗)
書込番号：12140934
4点
Distagon T* 24mmの魔性にとりつかれた皆さんこんばんは。。。
とうとう台風は行ってしまいました。
明日はDistagon T* 24mmを外に連れ出そうかな・・
購入まだの方、気持ちは傾いておられますか？？？
早くお仲間になって作例をアップしあいましょう。
見せっこいたしましょう。
きっとツァイス特有の鋭い解像度の美しい写真が目白押しですよ。
この危険なスレに足を踏み入れてDistagon T* 24mmを予約してしまった
a-9さん。
私には近い将来あなたの手にDistagon T* 24mmを装着したα900が握られて
いるのが見えます。
しかし有楽町でこのレンズの新品が○0.5万円？これはすごすぎる。。。
Jenαさん、
>ソニーのツァイスは、どれもデザインが似ているので、家族にばれにくいように
思いますが？
おっしゃる通り！
Distagon T* 24mm F2はばれておりません（汗）
ばれたのは24－70を購入した時です。
Jenαさんはその辺うまくやってらっしゃるんですか？
これから購入される方が多くいらっしゃいますのでご指南
ください。。。
restwalkerさん、
>そのうち、このスレによってDistagonを買われる方が多くなりますから、
作例アップスレ立つの時間の問題ですから・・・。
そうですね。皆さんの作例アップを心待ちにしていましょう。
で、FR_fanaticさんはいつお買いになるのですか？？ふふふ
みるとす21さん、明日は有楽町で購入決定ですか？
それにしても楽しいグッズですね。
ニコンのレンズじゃなくαのツァイスだったら即買いだなぁ。
書込番号：12141239
2点
あ、有楽町で\○05.8k（微妙に値上がり。。汗）は、11/6～7の限定特価です。。。
しかも会場に入るには招待状が必要（郵送）です。。。
そう、スーパーの会員セールと一緒です（笑）。
注意してください。
魔法の笛～♪さん
たぶん、α９００いく前に８５ＺＡいってると思います。。。（汗）
24ZAと35G,85ZAと85GそれにSTF。。。夢のポートレートシステムの出来上がりです。
そもそも、85ZAの下見にソニービルへ行ったら、このDistagon T* 24mmを強引につかまされたのが運の尽き。。魔性にとりつかれました。そして最後に手にしていたのは、、α９００とDistagon T* 24mm。。。（汗）。でも、フルサイズでの135ZAとSTFの使い分けもしてみたいですね。あれ？
Jenαさん
う～ん、なんというかα７００に慣れちゃったというか。。もちろん、フルサイズを念頭にレンズはそろえてきましたが、85G＋α７００の味にやられてしまい、35Gも手に入れてしまったため、不自由が無くなってしまったというか、画角に慣れてしまったというか。。
それにしても、24ZAと85ZAってそっくりですよね。ソニービルのカウンターも見分けがつかないようで、、、自分で探す羽目に。。。結局いつもの担当者さんしかわからないようです。。。
〉で、FR_fanaticさんはいつお買いになるのですか？？ふふふ
ってすごい殺し文句。。。。
書込番号：12142077
1点
悩ましい悩みを抱えちゃった人沢山いるみたいですね。
ここで、restwalkerさんの作例ペロッ！と出したら撃沈されちゃう人いそうですねー
私のほうは、この安定しない天候で何も撮れてません。ｽｲﾏｾﾝ。
書込番号：12144322
2点
a-9さんへ
悪魔のささやき・・・
http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/10015653/
もっともこれは二つ先の六甲日和さんのスレッドの情報です。
私も欲しくなりました。
書込番号：12144348
1点
魔法の笛～♪さん
さっきから見てます。。(汗)。あと15個ですよね。。。後ろの嫁の顔が怖いんです。。(涙)。
でも縦位置グリップも欲しいので、、そこまで安くないかなぁ。。なんて自分に言い聞かせています。。。
でも、そろそろ値崩れの時期なんですかねぇ(涎)。
書込番号：12144513
1点
>そう、スーパーの会員セールと一緒です（笑）。
なんですとー！！じゃ行ったってだめじゃん．．．とホテルでふて寝してます。
そういう情報はボカさずにちゃんとレポートしないと、暴走してしまう人が(爆)
作例見せっこ、いいですね。αの作例というとここがイチ押しじゃないですかね。
http://upload.a-system.net/
あるいはこっちならかなり空いてますけど。
http://photoxp.daifukuya.com/exec/alpha/
書込番号：12144849
2点
みるとす21さん
＞そういう情報はボカさずにちゃんとレポートしないと、暴走してしまう人が(爆)
あ、すいません。あまり派手派手しくやるとお店に迷惑がかかるのかなと思って。。
あと、Distagon T* 24mm F2ですが、昨日一日、自分で撮った作例をじっくり見て、やっぱり買わないことにしました(汗)。バストショットの写真を撮ると、解像しすぎ＆ゆがみが気になり娘の顔がグロくうつるのと、フルサイズの場合、周辺の流れが気になって、娘の顔が隅の方にあった場合、横長になる。。。24mmという画角は、パースペクティブによるゆがみが発生しないギリギリのところかなと思っていたのですが、結構気になりました。。。
やはり、ポートレートは35Gに分があるようで、35G自然な写りと深みに改めて感心しました。
皆さんごめんなさい。。。。(泣)
書込番号：12148080
1点
土曜日に、ひさしぶりにHSアポテレ200mmを持ち出したところ、妻に、「何、この白いレンズ？」と突っ込まれ、「えっ、ずいぶん前から使ってるけど...」、「いや、見たこと無い」、「え～、んなこと言われても」ということになりました...
HSアポテレ200mm、もう2年以上、使ってるのに。
カメラに興味がなければ、普通は、そのぐらいの認識だと思います。
ということで、極端に違いがなければ、そうそうばれないので、
「白いもの」
「どデカいもの」→Sonnar135mmとか、Pentacon6用Sonnar180mmとか、そーいうの
でなければ、そうそう見分けがつくものではないのでは？（と、信じてます....）
a-9さん
広角の場合、特に人物は隅にあると、目立ちますね。
このあたりは、コツが必要なところでもありますので、逆に使いこなす楽しみもあるのでは、と思います。
それが、また癖になる、という話も...
書込番号：12150779
1点
 |
 |
|---|---|
＞〉で、FR_fanaticさんはいつお買いになるのですか？？ふふふ
＞ってすごい殺し文句。。。。
実は先週すでに大変な間違いをおかしてしまったのです．．．
わたしのような貧乏人はこんな贅沢なレンズを買ってはいけなかったのです．．．
書込番号：12151502
3点
 |
 |
|---|---|
観覧車よりベイブリッジをのぞむ |
ヨコハマグランドインターコンチネンタルホテルの夜景 |
FR_fanaticさん、おめでとうございます！☆(^0^)☆(^0^)☆！パチパチ☆！
やりましたね！
素敵な作例まで…
ありがとうございます。
実は私も先週横浜で夜景を試写しました。
アップしてみます。
Jenαさん、うまいこと言いますね。
確かにこのレンズ、広角ですので人物は隅にあると歪みますが、
コツと工夫で逆に使いこなす楽しみになるなどとは！
まさにそれが癖になったら…やめられませんね。
a-9さんが思いなおす日も近い…（しつこい？！）
書込番号：12151700
1点
 |
|---|
＞魔法の笛～♪さん
＞FR_fanaticさん、おめでとうございます！☆(^0^)☆(^0^)☆！パチパチ☆！
＞
＞やりましたね！
＞
＞素敵な作例まで…
＞ありがとうございます。
逝ってしまいました。（いや、ご一緒しました、というべきか）
今日は何も撮れませんでした。お目汚しだったら申し訳ないですが
昨日撮った中から一枚張ります。
スレ主殿はＳＯＮＹから感謝状をもらうべきです。このスレひとつで
何本のディスタゴンが売れましたか。
書込番号：12155943
2点
フジヤカメラにEOS7D売りに行って・・・
ディスタゴン買って帰るつもりだったのが、
なぜか手元には70200Gが・・・(^^;
だって・・・僕、広角苦手なんだもん。
書込番号：12156050
3点
うん。それ聞いた(笑)
帰ったら皆さんに返事しよっと♪
書込番号：12156063
1点
うーん。。。このレンズ、なんでF1.4からにしなかったんだろう。。。
うーん。。。このレンズ、ポートレートの場合、少しピンずれの方が絵になる。
開放時の被写界深度が深すぎて、その辺のコントロールが出来ない。。。。
ただし、ボケはすばらしい。24mmで、このボケはすさまじくすばらしい。。。
85ZAなんかもそうなんだけど、開放時の被写界深度が深すぎる。。。
85Gや35Gのように、まつ毛にだけピントを合わせるなんてことが出来ない。。
これが開放からの解像度とソニーは言ってるけど、ちょっと違う気がする。。。
でも、ボケはすばらしい。。。
うーん。。。（まだ悩んでる(汗)＆予約をキャンセルしていません）。
24/2.8(I)を再度手に入れるという手もあるが、こちらは開放が甘々だし。。。。
うーん、本当に悩ましい。。
Jenαさん
うちのアポテレ200mm(非ＨＳ)、元値が1500円だとかみさんにいっても信じてもらえません。。。売りさばくなんてことを言ったら、逆に怒られました。。。(汗)。「白レンズ」＝最高級レンズと勘違いしてるみたいです。
近くのハードオフで200/2.8Gを98,000円で売っているのを見てしまったんで、尚更です。。(格がちがうっつーの 笑)。でも、今年、オーバーホールを行ったんですけど、まだまだ修理を受け付けてくれるんですよね。このレンズ。。200/2.8Gのおかげかな？ ちなみに24/2.8(I)は修理不可です。
FR_fanaticさん
おめでとうございます。α700での使い心地はどうですか？
書込番号：12156255
1点
スカイカフェさん、素晴らしい写真(夜景スタイル)を
見せていただきました。
α700なのですね。信じられない。
写真に気が宿っているような…
写真ってやっぱり腕なのだなぁ。
Distagon T* 24mm F2についてもコメントされていますが、
スカイカフェさんほどの方がおっしゃることだからとても
説得力があります。
不動明王アカラナータさんはこのレンズを買いに行って違うレンズを
手に入れました。
a-9さんも悩んでますね。
Distagon T* 24mmは本当にいいレンズなのだろうか？
わからなくなってきた。。。。
書込番号：12156364
0点
不動明王アカラナータさん
70200G購入おめでとうございまーす。
不動明王アカラナータさんの物欲も結構なもんですね。
他社をみて、自分の合うところに帰って来る･･･良かったですねー両刀使いで金欠病の道（私）にならなくて。
70200G楽しんじゃって下さいね。
書込番号：12156415
1点
魔法の笛～♪さん
>わからなくなってきた。。。。
いや、私の場合、絶対に使い方を間違えている。ただそれだけだと思うんです。。。ちゃんとセオリーに沿った正しい使い方をすれば、何の問題もないと思います。。。
それに、このレンズのよさは、低品質のネット画像からでは決して読み取ることは出来ません。
ただ、自分のスタイルの場合、ある意味ソニーからの高度な挑戦状かなと、思っています。。。ですから、悩ましいのです。。。
書込番号：12156455
1点
あちゃあ‥
こんなはずでは(^_^*)
魔法の笛～♪さんこんばんは。
すみません、なんか、誤爆しちゃって(^_^*)
このスレッドも含め今はDistagonの情報を取り込みたいといろんな板をロムってるんですが(なかなか皆さん作例を上げていただけませんが)笑
たった一回お店でDistagonを試しただけで不確定な感想を述べるのは避けようと静観してたのですがまさか誤爆するとは‥。
あっ、ｱｶﾗﾅｰﾀさんは純粋に広角域を使うことが少ないってだけらしいっすよ。
自分に関しては、使い方と言いますか、ちょっと特殊？で、夜に強い(夜の描写がいい)レンズをと言う観点でレンズを物色してるのであまり気にしないほうがいいと思います。
それにいま検討してるレンズがプラナーとディスタゴンと70200Gと、ライバルがいっぱいでディスタゴンは候補に入ってます。
ゆえに気にせずディスタゴンフォトを楽しんで下さいな☆
書込番号：12156474
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
スカイカフェさんの欲しい情報ってどんなのでしょう。
素人がへたに出すと混乱されるかな？などと書きつつ掲載。
SILKYPIXで修正してます。
ゴーストの出方が欲しいようでしたら結構いいのありますよ。
書込番号：12160176
2点
あかぶーさん
あまり重たい画像(コントラスト高い)になりませんね？
Distagonの印象(発売直後の海外サンプルで)はもう少しコントラスト高い感じでした。
カフェさん同様気になるレンズです。
夜景などではコントラスト高い重たい画像の出るレンズは使え無いんですよね。
書込番号：12160600
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方) |
3.線の自然さ |
1.遠景での解像感 |
7.円形絞りを保てるF値 |
あかぶーさん、ご協力ありがとうございますm(__)m
私がこのレンズで特に確認したかったのは、
1.遠景での解像感
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方)
3.線の自然さ(太くもなく細すぎでもなく自然に)
4.夜に間接光(特に白)があった箇所の色見
5.接写時のAF精度
6.四隅の解像感(将来FFに移る予定のため)
7.円形絞りを保てるF値
8.コントラスト
とこんな感じです。
あかぶーさんのお写真を見て、
2、4は安心しています。
※2は1枚目と2枚目の写真で確認できました。
※4は2枚目の写真で確認できました。
1、3、8はまぁ大丈夫そうだな。でももう少し見たいなといった印象です。
ちなみに、
あかぶーさんのおかげで安心できたところがあり、
1.ディスタゴン
2.70200G
3.プラナ
4.Σ50500
と買いたいレンズランクがこんな感じになっちゃってます^^;
書込番号：12160791
1点
しまった…。価格コムに圧縮されてしまった。
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方)
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/ikspiari/01_large_1024_685/DSC02271.jpg
3.線の自然さ
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/naritasan/01_large_1024_685/DSC08855.jpg
1.遠景での解像感
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/tokyo/totyouminami/01_large_1024_685/DSC04821.jpg
書込番号：12160868
1点
魔法の笛～♪さんこんなの勉強する必要ないですよ^^;
私が広角で夜景を撮る上で勝手にこだわっているだけですので。。
ちなみに、
× 4.夜に間接光(特に白)があった箇所の色見
○ 4.夜に間接光(特に白)があたった箇所の色見
書込番号：12161041
1点
今日は関東地方は、快晴。絶好の撮影日和でしたね。
で、結局今日1日35/1.4Gその他お供を連れて、久々に動物園(来年中学生だというのに。。。)へ行き、お写真を撮っていたのですが、α700ですと、ワーキングディスタンスが取れなく、やはりせまいなぁ。と感じる場面があり、こんな時にディスタゴンがあったらなぁ。。という場面が、多々ありました。。。(なぜかα900だったらなぁ。。という思いは浮かばなかった。。(汗)）
結局帰り際に、200/2.8APOを処分し、今週末のディスタゴン購入に備えることに致しました。あとは、こういう快晴のいい天気の日に実際に撮ってみないとわかりませんものね。。。
なんか、色々とモヤモヤしていたものが、今日1日ですっきりしました。。。(笑)
＞あかぶーさん
素敵な作例ありがとうございます。ものすごく勉強になります。
書込番号：12161102
1点
クール ガイさん
スカイカフェさん
ちょっと持って行き様がわかりました。
＞夜景などではコントラスト高い重たい画像
私が昼間に撮影をしたときはコントラスト高い描写かな？というのは感じました。
夜景をチラッと撮影してみて、あれ？それほどでもないかな？とも感じました、まだ使用頻度が少ないのでもう少し様子見ですが、好んで持ち出していないのは？？？です。
もうちょっとスカイカフェさんのスレ内容を理解してから一度夜景撮影提出して見ますね。
以前掲載を見ました、千葉ポートタワーは近くなのでそこで試せれば、と思いますが、こんなの撮ってくれ！ってのがあったら要望出しといて下さい。
撮ってだしを貼付したほうがいいですか？
＞魔法の笛～♪さん
＞a-9さん
私も勉強中の身なんです～
ちょうどお勉強になりそうな人に引っかかった（笑）のでこのまま学習突入してみまーす。
ああ、見せっこが遠のいてゆく～ ｽﾐﾏｾﾝ･･･
書込番号：12161290
3点
あかぶーさん
僕はカフェさんよりこだわってないです^＾;
α700使ってますのでα900の出てくる画とは違いは有ると思いますが(α900は親父が持っていて何度か使用有り)α900の方がコントラストが高いんですよね。
僕が気になるのはコントラストです。
あかぶーさんが先ほど上げた写真の様な長時間露光絞っての撮影か手持ちでの開放の夜スナップの撮影が多いですね。
書込番号：12161447
2点
あかぶーさん、ありがとうございます。
千葉ポートタワーですね。
あの展望室は撮影しにくいですよ^^*
でもよろしくお願いします（笑）
希望としては、できれば
1.トワイライト
2.日没後
3.昼間
と、1の写真が欲しいのですが、そこまで贅沢は言いません。
1～3のどれでも嬉しいです。
撮って来て頂きたいのは、
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/naritasan/01_large_1024_685/DSC05578.jpg
ですがこの角度を撮るにはセッティング的にすごく難しいかと思います。
（行けばわかる？）
ピントは中央下、道路に囲まれた芝生の右下にある木あたりに合わせてもらうのがいいですね。
※無限遠は不要です。
※手ブレ補正は切でお願いします。
※できたらミラーアップ＋レリーズ使って撮影してもらえると嬉しいです。
※ホワイトバランスはオートで大丈夫です。（いつも現像時に合わせてますので）
※露出はこの場所なら-0.6EVから0EVくらいが良いかと思います。
※できたら暗幕もしくは黒系の布等でレンズを覆ってもらうと助かりますが無くても大丈夫です。
一応撮影情報ですが、
α700 (20mm F11 低感度撮影20秒)
となり、ディスタゴンでF8～11で最低感度で撮ってくだされば秒数はどうでもいいです。
※FF機でもAPCS機でもどちらでも構わないですが現像はRAW撮りシルキーが理想です。
ちなみに、撮りやすい方角は火力発電所があるほうですかね。
ただ下記のように撮ろうとすると画角的に中～望遠域になってしまうので気になさらず広角で撮ってもらえれば大丈夫です。（雨の日の写真で恐縮ですが）
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/naritasan/01_large_1024_685/DSC05436.jpg
α700 (135mm F13 低感度撮影2秒)
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/naritasan/01_large_1024_685/DSC05475.jpg
α700 (150mm F11 低感度撮影6秒)
両者ともピントは奥ではなく平面的に1/3あたりのところで合わせてもらうのがいいですね。
※無限遠は不要です。
こんなん頼んで大丈夫ですか？^^;
正直ベースで、あかぶーさんにせっかくお手伝い頂いても、
納得できなかったら買えませんよ。。
正直ベースですm(__)m
書込番号：12161532
1点
URL貼り間違えました。
上から、
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/portTwr/01_large_1024_685/DSC05578.jpg
α700 (20mm F11 低感度撮影20秒)
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/portTwr/01_large_1024_685/DSC05436.jpg
α700 (135mm F13 低感度撮影2秒)
http://mazda.yangotonaki.com/nightPhoto/chiba/portTwr/01_large_1024_685/DSC05475.jpg
α700 (150mm F11 低感度撮影6秒)
です。。
書込番号：12161564
1点
スカイカフェさん
あれ？スカイカフェさん紹介のリンク先私の環境からでは「403 Forbidden」となって全て見れないですね？？？
こんな構図ってこちらにちらっと貼り付けてくれればあの辺の地理は詳しいのですぐ分かるはずです。
＞火力発電所 ←これはOK了解しました。
それと私が持っているレンズで24mm画角をカバーしてスカイカフェさんも持っていれば同時に撮影してみますが。その日の撮影状況？霞具合とかわかると思いますので。
・Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA
・Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA
・DT 16-105mm F3.5-5.6 ←カメラはα55かNEXになります。
・ミノルタ24mm f2.8New
なんかありますか？？
それと、すっごい大事な事が･･･ 腕の問題で参考にならないことは多分にありますので期待はしとかないで下さい。
だって、
＞あの展望室は撮影しにくいですよ
ですよね～ 夜景はあまり経験ながくありませーん。
今週の休みにでも行ければーと思ってます。
＞正直ベースで、あかぶーさんにせっかくお手伝い頂いても、納得できなかったら買えませんよ
それはそうですよ、こんな高いもん、納得しなかったらいりません（笑）
私も24mm画角好きなのになんで好んで持ち出さないかの確認です。
書込番号：12162382
2点
 |
 |
|---|---|
あえて無限遠にＡＦしたが微妙にピンボケ |
これはＡＦでいけました。 |
昨日もちょっとだけ試写に行ってきました。
＞α－９さん
Ａ７００での使い心地ですが、実は困ってます。
ほとんどＡＦが合いません。（これは７００だからってわけではないようですが）
テストチャートを撮ると問題ないので、被写体によるということだと思いますが
大抵の被写体にはＡＦできません。悪いことに現代レンズらしく、無限遠の先まで
フォーカスできるようになっているので、無限遠の被写体でもＡＦはずします。
ついでに言うとこのせいで夜景でのピント合わせは一苦労です。
これは一回サポートに持ち込まないといけないかも。
ＭＦしやすいのが救いですが、ＭＦオンリーという訳にも行きません。
お持ちの皆さんの個体ではいかがでしょうか？
あとは期待通りで、Ａ７００では使いやすい画角で、寄れるし
大きさ、重さ的にも標準ズームをつけているぐらいなので
毎日持ち歩いても苦になりません。
スカイカフェさんのリンクした画像はわたしも見れません。
ブログの画像に直接リンクされてるなら外部から画像だけ
参照できないようになっているのではないでしょうか。
書込番号：12162554
3点
あかぶｰさん、FR_fanaticさんのおっしゃる通り、画像への直接リンクはログイン者以外は出来ない状態になってるようです。
(携帯からは無理でした。)
仕事が落ち着いたら張り直しますm(_ _)m
取り急ぎ。
書込番号：12162625
1点
不動明王アカラナータさん
70-200Gですか？そうか、それもありです(笑)
B＆Hから…といつも思いますが、資金面でなくなくスルー。でもディスタゴン買おうとしてるなら、ちょっと頑張れば…っと、まずいまずい。
いやーでも本当にこのスレは怖いですね。いつのまにか買うかどうかではなくいつ買うかに気持ちがシフトしてます…。
書込番号：12163391
1点
個人輸入だと、保証が効かなくなると思うのですが、、みなさん大丈夫なんですか？
それにしても、関税と送料を含めても安いですね。
FR_fanaticさん
α700だとAF困難なのですか。。手に入れたら、確かめてみよ。
書込番号：12165147
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
流れを絶やしちゃいけないと思いまして、行ってきましたポートタワー
時間的にトワイライトは無理でした。
ポートタワー行くのなんて10代以来ですよ、当時は彼女と行ったんで夜景なんて見ませんでしたが結構綺麗ですね（笑
＞あの展望室は撮影しにくいですよ
この意味がヒジョーによく判りました。
窓と床の間に溝があって三脚立てにくいし、いい位置に手すりと桟があるし、奇妙なしゃがみ込み撮影スタイルで頑張ってきました。
※無限遠は不要です。 ← ＯＫ
※手ブレ補正は切でお願いします。 ←ＯＫ
※できたらミラーアップ＋レリーズ使って撮影してもらえると嬉しいです。 ←ミラーアップ忘れてました。
※ホワイトバランスはオートで大丈夫です。（いつも現像時に合わせてますので） ←ＯＫ
※露出はこの場所なら-0.6EVから0EVくらいが良いかと思います。 ←ＯＫかな？
※できたら暗幕もしくは黒系の布等でレンズを覆ってもらうと助かりますが無くても大丈夫です。 ← ････こんなの必要だなんて思いませんでしたよ、結構映り込みが激しいです、行ってみてすぐ駄目だと思いました、で、代用は自分のコートで行いましたが、窓に近づけない広角レンズ映り込みをカバーするのは容易でなく、結構入ってます。
しゃがみ込み、コートでカメラかぶせてレリーズ持つ不細工な撮影スタイルで、不気味な奴になっちゃいましたよ、誰か連れを呼べば良かった。
そんな訳で構図まで考えてる余裕ありませんでした、ごめんなさい。
取り敢えずは掲載します。
SILKYPIXのデフォルトで現像のみしています。他はチビすなでリサイズのみです。
要望があったら部分拡大、SILKYPIXでWB変更とか承りますよ。
＞スカイカフェさん
土日どっちか子供連れて再チャレンジします。暗幕もっと便利なの用意しときます。
70200Gもありますよー 試します？
書込番号：12165386
5点
返事遅くなってすいません
>>魔法の笛～♪さん
カフェさんもフォローしてくれてますが、単純に僕の撮影スタイルが
広角域の使用頻度が低いからディスタゴンじゃなくて70200Gに
しちゃったと言うだけの話です。
ディスタゴンが欲しいのは山々です。
自分の最広角はα900に24105っていく、ヘタレな組み合わせですから・・・
>>あかぶーさん
70200G、やっちまいましたよ。
でも物欲に関しては26000スターのあかぶーさんには負けます。
まだ登録してませんが、70200G登録しても16000スター弱ですもん（笑
>>かのたろさん
海外通販だとすっごい安くなるみたいですね。
保証が効かないと言っても、直らない訳じゃなくて
有料修理になるだけでしょ？ それなら海外通販
ってのも大いにアリですよね。僕は普通に24万弱で
買ってしまいましたが・・・
書込番号：12165829
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体 |
右上クロップ |
左上クロップ |
左下クロップ |
９００板で７００の作例ばかり張り続けて申し訳ないですが．．．
価格コムサイズに変換されても意図したサイズでアップできるはずですので
解像度テストなど。開放です。
あとあまり悪口は書きたくないですが、わたしは最近、某全数出荷検査のはずの
高級レンズで見事はずれを引き当て交換いたしました。
とても保証なしで買う気にはなれません。
書込番号：12165953
2点
クール ガイさん
＞ほど上げた写真の様な長時間露光絞っての撮影か手持ちでの開放の夜スナップの撮影が多いですね。
実は昼間の風景が好きなんですが、ここのところ時間的余裕がなくて休みの日中は子供の相手＆撮影、自分の時間が取れるのは早朝か夜になってしまうんですよ。
尾瀬とか上高地のんびり撮影するのが好きですよ。
不動明王アカラナータさん
もう使いました？70-200Gどんな印象をお持ちかなー レポート楽しみにしてますよ。
私が気になるのは70-400Gとの住み分け、描写違いかな？
スターの件は･･････もうちょっとふえましたよー。
書込番号：12165959
1点
あかぶーさん
[12160176]の3枚の写真を見て、コントラスト云々といよりも、非常にクリアでさっぱりした
印象です。例えていうなら空気が澄んでいるような感じです。
私は日中の撮影がほとんどで、夜景は滅多に撮影しなく、このディスタゴンでの本格的な夜景は
撮影したことがありません。
昼はα900ではコントラスがやはり高めの印象で、あかぶーさんが撮影された夜の写真の印象と明らかに違いますね。
スカイカフェさん。
もしよろしければ、既に魔法の笛～♪さんのスレの内容とは少し趣が変わりましたので、
新たにα900板でスレ立てしていただければ、「7.円形絞りを保てるF値」をテストいたします。
他の夜景については、なにせ私が居住している場所が田舎なもので、夜になると
街灯すらポツラポツラしかない有様ででして、摩天楼のような夜景はとても無理です。（苦笑）
FR_fanaticさん
私のレンズはこれといって特にAFが合わないといったことがない感じです。
個体差なのでしょうか。
書込番号：12166178
1点
早っ！
あかぶーさん早いっす（笑）
大変だったでしょ？ポートタワー（笑）
α900で望まれたのですね。
ありがとうございます。
とりあえず上で失敗したリンクを貼り直しますね。
困ったときはフリッカー。
1.遠景での解像感
http://farm2.static.flickr.com/1060/5145615989_f07f7d3ea6_o.jpg
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方)
http://farm2.static.flickr.com/1409/5145612581_f4c5ef3827_o.jpg
3.線の自然さ
http://farm5.static.flickr.com/4039/5146208372_a24630aea5_o.jpg
千葉ポートタワーからの夜景（雨の日の写真できょきょきょの恐縮）
http://farm2.static.flickr.com/1320/5145624311_c743fca092_o.jpg
本題ですが、
言葉じゃ難しいのでディスタゴンの夜景を独断と偏見で数字にしちゃいますね。
1.遠景での解像感 満足度60%！
と決め付ける前に、
ピントをあわせる場所を全体的にもう少しだけ奥に持ってってもらったほうがいいかもしれませんね？
例えば2枚目のお写真はピントをあわせる場所を中央、海沿いの四角い建物辺りに変更して頂いた方がいいかもしれません。
近景はいい感じですが遠景がちょっと甘く見えます。
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方) 満足度60%！
ディスタゴンの2枚目の真下から上に伸びてる道の両脇にあるライトの光芒を比較してもらえるとわかりやすいかな？
少し弱いですね。F10くらいに絞ったらどうでしょうか。。
3.線の自然さ(太くもなく細すぎでもなく自然に) 満足度70%
近景はいい感じなのですが遠景の線が太く見えます。
価格コムのリサライズのせいもある？
横1024サイズにリサライズしたのをアップするのが一番綺麗だと思うのですがどうなんでしょうね。
あとはミラーショックは大丈夫かなぁ。遠景は微震でもシビアだと思います。
他に考えられるのは室内が明るいですよね。
明るいと写り込みが邪魔してAFを狂わせる時がけっこうあります。
ピントを合わせた後に暗幕をってだけではないんですよね。
そこら辺の工夫が必要かと普段思っています。
他には、ん～。原因がわかりません。
4.夜に間接光(特に白)があった箇所の色見 満足度100%
4枚目の写真のど真ん中の左側に白いハイライトがありますよね。
そのハイライトが当たっている箇所の色見。これがα機でしか見たことない色見なんです。
他には2枚目の中央、海沿いの四角い建物辺りにも出てますね。
他の機材だとここも含めて白飛びしがちなんですよね。
5.接写時のAF精度 満足度--%
6.四隅の解像感(将来FFに移る予定のため) 満足度--%
これは等倍で見なきゃ私の目じゃわからないです。
7.円形絞りを保てるF値 満足度--%
8.コントラスト 満足度90%
かなり良い感じではないでしょうか。
とこんな感じですが、次も行かれるのですか？！
マジっすか？！
じゃあ。
次はできたらAPS-C機でお願いできますでしょうか？
^^;
http://farm2.static.flickr.com/1436/5146227218_ab2f75d008_o.jpg
書込番号：12166563
1点
70200Gいいですねぇ(笑)
可能ならば！最後に貼った工場(火力発電所)を撮って頂けますか？
この写真はα700で150mmになります。
ちなみに望遠になると余計ミラーショックがシビアになりますのでご注意下さい。
そのぶん(画角狭いので)暗幕処理は楽になりますけどね。
なんかお手数おかけしてます(^_^*)
restwalkerさんこんばんは。
確かにスレの方向が違ってきてますね。
申し訳ない。
ただ私ごとで恐縮なんですが多忙な毎日で別スレ立てて管理できる余力と時間がありません。
魔法の笛さん～♪が良ければという前提なのですがまもなく去りますのでもうしばしお待ち下されば、と思います。
書込番号：12166609
1点
 |
 |
|---|---|
皆さん、いつまでもいてください(^^)
とても勉強になります。
けどこのスレ、返信100超えてる…（汗)
おばけスレだ～
書込番号：12166841
0点
魔法の笛～♪さん
すみません、お邪魔してます。
スカイカフェさんのコメントはすっごい勉強になりますよ、この際習っちゃいましょう。
＞スカイカフェさん
朝のバタバタ騒ぎの中コメントしていますので、気づいたことだけ記載します。
会社に行くと価格は見れないのでまた帰宅後に詳しくということで。
リサイズ
チビすなで1024横方向にしていますが、リサイズ時の問題とか価格掲載時の変更部分とか感じが変わる部分は色々ありそうですね、RAWデータを受け渡しできればいいのでしょうが。
ブレ防止
暗幕が無かったためコートでカメラを覆っているので干渉した可能性は大いにあります。
これは暗幕を用意して望みたいと思います。
ピント位置
無限遠不要だったので、全て手前の合わせやすい灯りにあわせてしまいました。
でも広角なのでちょっとで無限遠ですけどね。
ちなみにAFはほとんど使わない派なので、全てMFです。
APS-C機
はー これなら楽に行けますよ。
α55で行きます。
最後に
Distagonめちゃ気に入って購入の暁には 一杯ゴチちてくださーい！（笑
書込番号：12166875
1点
a-9さん
自分は保証とか購入時の安心面が最大のブレーキです。購入過程をレポートしたHPで「簡単」とか目にしますが、何があるか分かりませんから。ただ国内購入とはあまりにも価格差があり、かといって新品通販より高い中古ってのも考えてしまいまして。まあ、どうしても欲しかったら勝手に行動しているだろうということで、現状で動いてないのなら必要無いのかなと思うようにしています。
スカイカフェさん
あかぶーさん
いやー、奇麗ですねー。それに勉強になります。自分は夜なかなか出られないので聴講生として参加させてもらいます。
でも、どんなスペック数値を比較、紹介するより実際α機で撮影された良い写真を見る、世に出す方が説得力は全然違いますね。うーん、何か撮りたくなってきた。…ディスタゴンで(笑)
書込番号：12167473
1点
スカイカフェさん
暗幕を用意中です。
どんな物を使ってらっしゃいますか？
布切れ中心に穴が空いていてレンズが通る物、レンズを通したら絞りがついてて密着すればいいな、と思っていますが、取り敢えずはフェルトと吸盤を購入、中心に穴を開けて、吸盤はフェルト周囲に取り付けてガラスへ固定用と思っていますが、もっといい方法あったらノウハウ下さい。
restwalkerさん
このレンズ、もうちょっと使い込まないと性格がつかめないような気がしています。
購入後快晴の中使用した感じは、私もrestwalkerさんと同様コントラスト強いなーと思いました、風景撮影用に活躍するかな？と、これから紅葉シーズンどんどん使っていってみたいですね。
かのたろさん
こちらでもこんにちは。
Distagon・ディスタゴン・でぃすたごん！広いファインダーに程よい明るさのある広角は覗いていて気持ちいいですよ～ いらっしゃいませ～！
書込番号：12169036
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体像 |
右下 |
左下 |
左上 |
昨日撮影した画像、3枚目四隅等倍表示から切り出しした物を掲載しておきます。
書込番号：12169387
3点
ども、αユーザーの皆様、こんばんはです。
あかぶーさん、
あかぶーさんのお写真、1024横方向になってないと思いますよ？
価格コムへの画像投稿は1024×685が理想だと思います。
それ以上でかいと1024×685に無理くり圧縮されて眠い画像になってしまいます。
チビすなのサイズ設定画面の下のほうに縮小画像の縦横比ってのがあるので、
元画像の縦横比を保持するにチェックを入れて幅を指定するを選択するか、
直接、幅1024×高さ685を設定してあげればうまくいくと思うのですがどうでしょう。
ピントはミッドフィルダーでしたか。
違う。MFでしたか。
そこはお任せですね。
ただ念のためMF版とAF版もあったほうが無難ではあるかなとは思います。
特にAPC-S機を使用するならば。
暗幕の件は、自分は遮光1級の黒い布地２枚もしくは３枚をミシン屋さんで（ただで）縫い合わせてもらいました（笑）
あとは東急ハンズでクリップ吸盤とパッチ？を買ってきて合体させてます。
（これがうまい具合に合体しちゃって）
パッチで暗幕の周りを挟み、吸盤を展望室のガラスにペタ。
ただこれは注意しないとガラスから吸盤を外すのにかなり力がいります（笑）
軽くペタってしたほうがいいですね。
真ん中に穴を開けて絞りを付けるのは良いアイデアだと思いますが、
シッカリ縫い合わせとかしないとすぐにダメになりそうですね（笑）
まぁあまり使うことはないのなら大丈夫ですね。
ゴチの件了解でーす^^
(適当)笑
書込番号：12170196
2点
かのさんどーも。
ご無沙汰です。
勉強とかとんでもないっすよ。
ただの自分の拘りをあかぶーさんになぜか聞いてもらってるだけです（笑）
適当に棒読しちゃってください。
それともかのさんもディスタゴン買って私のこだ。。
なんでもないです(笑)
書込番号：12170219
1点
FR_fanaticさん、便利そうですが忍者レフはなかなか厳しいですね。
展望室ではガラスに対してまっすぐにカメラを向けるわけではなく、
上下左右、まりガラスに対し角度ができちゃうんです。
構図を気にせずまっすぐ貼り付けるだけなら便利なアイテムなんですけどね。
書込番号：12170470
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
再度元画像 |
再切抜き後 右下 |
再切抜き後 左下 |
再切抜き後 左上 |
スカイカフェさん
あー すんません、早々と寝てしまってました。
サイズの件、切り抜き画像いい加減に切り抜いてUPしてしまってました。
再度切りなおして掲載 都合上今度は1022×680
最初に掲載画像4枚[12165386]掲載前画像1024×683ですがOK？ 確認してみて下さい。
チビすなの設定は横方向1024指定でした、最初の4枚画像は縦685以下なので大丈夫ですね。
それと、ミッドフィルダー（笑）の件 α55はピント14×拡大機能があるので、正確さは確かですよ、AFも念のためやっときますが、こちらはあまり宛にしていなくカメラ、ボディー調整していないのでいままでお手軽撮影でしか使っていないですね、拡大すると甘いことが多々あります。（ボディーと全てのレンズで確認はしていませんが）
α900はあの姿勢で使うとは思っていなかったので、アングルファインダーもって行けばよかったと反省
暗幕の件
結構でかい物を持ち歩いておられるんですね？
初めて暗幕使う者にはちょっと恥じらいが･･･（笑）まあ子供いっしょなら平気、でも週末休みは予定が微妙になりつつありますね、気長にお待ちを。
＞FR_fanaticさん
グッズ紹介ありがとうございます。
こんなのあるんですね、スカイカフェさんおっしゃるように小さいほうはちょっと厳しいかな、大きいほうは･･･こんなんで撮影するのって経験無いんですが抵抗ありません？（笑）
短編方向は今回の撮影では辛そうです。
まあ、用意してみたフェルトも結構大きいですけどね。
書込番号：12171276
2点
そうそう、設定の問題
カメラ側は画質に関しては全て初期設定です。jpeg撮ってだし掲載も可能ですよ。
SILKYPIXでの現像もシャープネス等一切弄ってません。
単純、デフォルトにて現像
次は画面中心部にフォーカス合わせ、f11程度で行う予定。
α55はミラーショックも900ほどないので、（ミラーアップは無いですね）中心部を使う画質とあわせてパッと見画質は向上するんじゃないでしょうか。
＞ただの自分の拘りをあかぶーさんになぜか聞いてもらってるだけです
まあ、ノウハウ貰うんで多少は動きますよ（笑
結構楽しんでやってますし。
書込番号：12171306
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AFのみでピント合わせ |
AFのみでピント合わせ |
AFでは遭わず、MFで微調整 |
スカイカフェさん。
接写時のAF精度ですが、今までの使用感ですと被写体と背景との明暗差が激しい、
若しくはコントラスト差がある場合ほどAFは合わない感じです。
それ以外であれば、大抵2～3回迷った末に合せるといったところでしょうか。
それでも、FulltimeＭＦに対応しているので、合わないと解ると即ピントリング回して微調整しています。
あと私が持っている個体では、前ピン後ピンがなくほぼジャスピンでした。
こればかりは、個人の許容範囲が異なりますので、どこまでならっということが言えないんですよね。
まして、スカイカフェさんのような厳密な方でしたら、一度お持ちのカメラでこのレンズの試写して
みないと納得されないかもしれません。
あえて言うなら、私ならこれくらいのAF精度ならＯＫというところでしょうか。
でもFR_fanaticさんが前レスでおっしゃっていたAFの問題が気になるところではあります。
画像は全てシルキーピックスで設定デフォルトで、長辺1024ピクセル、JPEG最高画質で現像しています。
あかぶーさん、おはようございます。
夜景の写真を拝見したんですが、1枚目と3枚目に結構コマ収差っぽいものが出ているのが確認できます。
でもF8まで絞られているので、フレアでしょうかね。
夜景撮影においてコマ収差の有無は、結構気になるポイントですからねえ・・・。
書込番号：12171999
4点
あの、お話に水を差すようで恐縮なんですが、
＞FulltimeＭＦ
というのは、たぶん フルタイムDMF のことですよね？
以前に1635Zについて「フルタイムDMF対応」という書き込みを見たことがあり、気になって調べたんですが、
この24F20Zも1635Zも、私が持っている2470Zも、SSM搭載でありながら、フルタイムDMF対応ではありませんよ。
フォーカスロックしているときにのみ効く、「スタンダードDMF」です。
AF-C使用時などはDMFになりませんので、フルタイムとは呼べないと思います。
αでも、70-200Gや、300F2.8Gは「フルタイム」が出来るようです。
つい最近まで、AF-Cの精度に疑問が大きかったソニー機で、なぜイザという時すぐにMFに移行できないのか、
とても不思議に思った事があります。
横レス失礼しました。
書込番号：12172215
2点
restwalkerさん
こんにちは～
コマ収差、ゴースト、フレア、うーん有るでしょうね。
あんまり詳しくない人間（私）の発言だと問題有るでしょうから、もし気になる部分があるようでしたら私が掲載している物に四角枠でくくって頂いて「この辺拡大」と指示してくれればお見せしますよ。
今回の物では確認できませんが、私はゴーストの出方が好みではありませんね。演出効果として使いにくいものです。
夜の世界の住人さん
やっぱり見ておられましたか。
STF使っておられる余裕ありますか？
バラがあっちこっち咲いてますよー
今回のテストであわせてAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDも試せればー と思っているんですが重量級になるので、数回に分けて持ち込みか？と思っています。
期待しないでお待ち下さい。
書込番号：12172361
1点
＞restwalkerさん
ボケ味がたまりませんね。。病みつきになりそうです。
＞かのたろさん
カメラって、関税はかからないんでしたっけ？前にソフトウェアを買ったとき、結構取られた覚えがありますが。。精密機械ってことでなしかな？
書込番号：12172378
1点
夜の世界の住人さん、こんにちは。
ここで言っているFulltimeＭＦは、汎用的な言葉の意味合いで使っていただけで、
夜の世界の住人さんのおっしゃているフルタイムDMFとして使っていた訳ではありませんが、
誤解を生じさせる意味としては、不適切だったかもしれません。
確かにAF-CモードでDMFになりませんから、厳密にフルタイムマニュアルと呼べないかも
しれません。
不特定多数の方が見ている掲示板の性格上、汎用的であいまいな言葉や俗語みたいなものは、
改めて避けて使用しないと、誤った認識を与えてしまいますので、今後の書き込みには気をつけたいと存じます。
書込番号：12172387
2点
今日ディスタゴンを購入するはずでしたが、結局SAL70200Gを買ってしまいました（汗）。
ディスタゴンを使うなら、フルサイズでなければあまり意味がないことと、接写ならやはり１００マクロに分があること、デフォルメが気になることと、人肌の色味をもう少し様子を見てみたいと思ったことです。
安い買い物ではありませんので、慎重にいきたいとおもっています。
書込番号：12179935
2点
それでいいんじゃないの。
おそらく、
画質にうるさいのは１４-２４になると思う。
広角は高周波での解像力が絶対だろう。
（広角の近接でボカすのは余技として）
周辺含めAi24F2以上の解像力というと・・・・・
結局Nのような気がする。
書込番号：12180182
2点
restwalkerさん
今日も24ZAいじってきたんですけど、restwalkerさんのおっしゃる「FulltimeＭＦ」の意味がわかったような気がします。α700でですが、AF-Cの場合でも合焦動作中にピントリングを回すことができるんですね。クラッチが外れてるだけなのかもしれませんが、なんか新鮮味があって面白かったです。
ECTLⅡさん
そうですね。やはり24ZAの性能は、現状α900でなければ評価不能であることがだんだん分かってきました。ですので、このレンズをたとえα700使いの私が買ったとしても到底性能を発揮できないし、意味を成さないことにだんだん気づきました。まして、SAL35F14Gを持っているので尚更のことです。
あと、やはり、自分の足で何度となく足を運び、試用を重ね、結論を出さなければいけないのだなぁと思う今日この頃です。近くにソニービルがあることは、非常にラッキーでした。
書込番号：12181037
1点
ち、ちょっとa-9さん!!
SAL70200Gを買ってしまいました（汗）って
だ、だいじょうぶですか？
そんなすごいこと簡単に言わないでください。
私もあこがれていますが高すぎて手が出ません・・・
それにしてもこのおばけスレ、まだまだ続きそうですね！
高度な話題が勉強になります。
書込番号：12182582
1点
あかぶーさん
こちらでもよろしくお願いします。
そこまで連呼されたから勢いでいっちゃい…ません！先立つものがありません。
ところで、やっぱり注文してから届くまで店によってはけっこうかかっちゃうんですかね。手に入れるとしたら年末の休みまでには欲しいんですが…。あ、手に入れるなら、ですよ(笑)
スカイカフェさん
いえいえ、とんでもない。自分が「お！」と思った写真はいったいどうやって撮られているのか、とても参考になります。で、それはカメラのスペックに表れる性能値だけでなくその人がどこまでこだわってるのかが重要と思いますので。私は技術や知識では皆さんには遠く及びませんが、せめて気持ちの部分ではこだわっていきたいので。今後ともよろしくお願いします。
α-9さん
詳しいことは分かりませんが、確か関税はかからないけど消費税が…みたいな感じだった気がします。お役に立てずすみません。
…って、70200Gですか。おめでとうございます。
不動明王アカラナータさんと同じ流れですかね。
いいですよねー。多分しばらくはリニューアルとかないと思いますが（あったとしたら「その前にやるべき事もっとあるでしょ！」と突っ込む）その時は新しいシルバーになってしまいそうで怖いです。いや、シルバーも悪く無いですよ。見方によると良い色です。でも、でも、やっぱりあの「白」なんですよねー。リニューアルして最新のシルバーと一世代前だけど白だったら…うーん、後者を選んでしまいそう。はい。単なる好みです(笑)
書込番号：12182934
2点
このレンズ、解像力は、最高とまではいきませんが、悪くはないですし、ボケ味とか、雰囲気で勝負するレンズだと思います。私もF2で、だすということで、解像力に期待していたのですが、近接でのボケとかを見るとこれはこれで良いのではと思うようになりました。ボケが大きいレンズにありがちな収差も小さいのも良いと思います。広角になりますと、ボケ味と解像力の両方は求めにくいところ、このレンズは近接撮影も可能にしながら、そのバランスを絶妙な形で表現しているのではないかなあと思います。解像の凄みとかは感じませんが、このレンズ、何か他と違うという絵は出しているように感じます。
書込番号：12183117
2点
ビューティフルマインドさん
その通りだと思います。そもそも24ZAと中望遠を比較しようとするのが間違いかもしれません。
ボケ味は、35Gといい勝負だと思います。無理矢理感がなく自然ですよね。
ただ、今までと違い、解像度云々よりもセンスが問われるレンズのような気がします。
少し考えながら撮影しないといけない。上級者用ですね。
魔法の笛～♪さん かのたろさん
α９００買いそびれて、頭にきてSAL70200G行っちゃいました。というのは冗談で、私の場合はB&Hです。日本で買うより10万円も安い。総額14万円位で買えそうでしたので。。ディスタゴンと大体同じ値段。。。80-200Gも生贄にすればトントンで手にはいることに気づき、買ってしまいました。
まだ手元にはきていないのですが、ソニービルで試写した感じでは、80-200Gよりも写りは若干甘いかな？でもとにかくSONY製ということで、しばらくは安心できそうです。保証の方もSONYに問い合わせたら結構微妙なことを行っていましたので、一度持ち込んでみたいと思います。
書込番号：12185089
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ｆ２ 開放 |
f3.5 |
ｆ４ |
ｆ４．５ |
すみません、ポートタワー行けてません。
最近風が無いので空が霞んでいるのです、もう少し澄んだ空気の中撮影しようと思っています。
間繋ぎで点光源のボケを撮影してきました。
F4位までですかね？円は F7.1まで撮影したので、ご希望あれば掲載します。
おっしゃってください。
＞魔法の笛～♪さん
Distagon使ってらっしゃいますか？
このレンズでどこか紅葉の景色を撮りたいなと思っているんですが、なかなか時間が作れなく実現していません。
見せっこ遅れちゃいまして申し訳ありません。
もうちょっとだけお付き合い下さい。
＞a-9さん
勢いあまってすごいの購入されましたね。
80-200に比べてスムースなピント合わせなので余計に遅く感じてしまいますが、フォーカスで振動を受ける事はないので私は重宝していますよ。
娘さんを素敵に撮ってあげて下さい。
＞かのたろさん
ふふ、ぢすたごん。ごーよんは無いでしょう。
私はSONYスタイルで購入したので、発売日には届きましたが、お店で取り寄せになっても、それほど数が動く品物でもないので、すぐに手元に来るんじゃないですかね？
イルミネーションに使いますか？ディスタゴン！！
書込番号：12185810
2点
>>あかぶーさん
＞やっぱり見ておられましたか。
＞STF使っておられる余裕ありますか？
すみません…書き込み＆STF使う余裕がありません(;^_^A
ここ数日は見ている余裕も無かったです。
新しく出たMac Book Air 買ってみようかな、そうすればいつでもどこでも…（冗談ですが）。
薔薇ですか。いいですね。撮る暇もないですけど、お知らせ頂きありがとうございます。
>>restwalkerさん
遅いレスですみませんが、私が書いたのは、restwalkerさんの書き込みに対して、というものでもありませんでした。
私自身は、以前、「超音波モーター採用のレンズ＝NikonのようにどのレンズでもフルタイムDMF可」と思い込んでいたもので、ついつい反応してしまっただけです。
ま、広角でMFも無いといえば無いんでしょうけど、70-300G SSMもフルタイムDMF対応じゃないですからね。
スレ違いな話ではありますが、SAMの件といい、ソニーの不思議なところではあるかと思います。
ユーザーらしく解釈するなら、αにはボディ内モーター対応のレンズでもAF/MFを切り替えやすい、という利点がありますので、その辺を含めたトータルでは、「別に使いにくくはない」わけですが。
>>a-9さん
およよ、70-200Gですか？
うらやましいです^^
ズームは、画質云々を気にするならばいっそのこと「ドカン」といってしまったほうが結局安上がりな気がします。
テレコンと組み合わせれば尚の事、ですね。
>>ECTLⅡさん
＞１４-２４になると思う。
それは…黙っていたのに。言ってはイケナイでしょう（笑）
書込番号：12187767
2点
a-9さん
すみません、お名前間違えてしまいましたね。大変申し訳ありませんでした。α板なのでつい「α」-9かと…。
B＆Hですか。自分も葛藤の真っ最中です。セール中ということで軒並みαの良レンズは在庫無しみたいですね。
確かに、憧れもあります。70-300Gが手元にあるので守備範囲もかぶり気味。大三元ゾーンに手を出したら他も気になりだすかもしれません。お得とはいえ、高価は高価。海外通販、無事できるかな？保証は？円高だっていつまで続くか…などなどブレーキは多々あります。
でも、日本との価格差10万円って、ありすぎでしょう!上記のブレーキなんて吹っ飛びそうです。だって、こうして手にして使われている方がいらっしゃるんだから…。今最大のブレーキはショップに在庫が無い事。ひと月後サイト見に行って「カートに入れる」が付いてたら、…どうしよう。本当に。
夜の世界の住人さん
ズームに関しては、そうですね。画質にこだわれば行き着く先は大三元ゾーン。だったら初めから行った方が結果的には散財が少ないでしょう。ただ、いきなりそこに手を出す勇気がありませんでしたよ(笑)
今、70－300Gを売却しB&Hで70-200G、余裕できたらテレコンなんて危険な考えがふつふつと。
あかぶーさん
ぢすたごん、自分も購入するとしたらクーポンとかそのままだからソニストか、なじみのキタムラでお値段聞いてどっちか、ですかねー。トントンなら保証がつくし納期も早いと思われるソニストかな？STARたまるし。
これで夜景とかイルミネーション、撮ってみたいですねー。
書込番号：12188372
2点
あかぶーさん、気が向いた時で構いませんよ^^
ありがとうございます。
先週末の話ですがとりあえず70200GをB&Hでポチっています。
ただ今年中にあと一本揃える予定なので引き続きディスタゴンが自分に合っているか検討したいと思います。
ボケは問題無さそうですね♪
書込番号：12190179
1点
スカイカフェさん
あちらのスレもROMってましたから了解してました。
景気いいですねー（笑
Distagonスカイカフェさんのお眼鏡にかなうものだといいですけどね。
必ず載せるのでお待ちくだされ。
夜の世界の住人さん
私の書き込み確認しても無理してレスしなくて結構ですよ。
お忙しい感じの方とは了解してますので、ここ譲れないって時だけレスお待ちします。
かのたろさん
イルミネーション、実家近くにある東京ドイツ村が18日からはじめるんですよ、ちょっといってこよーかな？と思ってます。
買う気にさせちゃうくらいのものが撮影できればーと思ってますが、へたれなので いいの無かったら掲載しません（笑
使用者の腕のせいでレンズ評判落ちたら可愛そうですからね。
書込番号：12190335
1点
あかぶーさん
やはり綺麗な点光源ですね。この背景の中にどう被写体を入れるのか。。。考えるだけでゾクッとしますね。これぞ24ZAの醍醐味というところでしょうか。
昔、コンタックスのツァイスの夜景の写りに憧れたのですが、あの頃の想いがよみがえってきました。
かのたろさん
あら、本当に売り切れになっていますね。。。（汗）。日曜にポチったのですが、危ないところでした。。。次の機会の時にはかのたろさんも是非。。。（笑）
しかし、レンズにおいてはうれしい悩み事が増えますね。。。資金繰りに苦労しそう。。
夜の世界の住人さん
貴殿のおっしゃるように、だんだんα９００に引きずり込まれてるような気がします。もうちょっと気楽なフルサイズがでないでしょうかねぇ。
書込番号：12190603
2点
＞夜の世界の住人さん
了解です。フォローありがとうございました。
＞a-9さん
あれれ、結局70-200Gにいかれたんですね。
魔法の笛～♪さんやあかぶーさん達が折角ディスタゴンの普及活動していただいたのに、
水の泡ですよ。（笑）
というのは、冗談でして、B&Hの70-200Gの安さは半端ではありませんよね。
いくら円高とはいえ、これだけ国内価格との差があれば、みなさんいってしまうのもわかります。
なにげに70-400Gも見ているのですが、70-200Gほどじゃないにしても、
これも14万前後で買えてしまうんですよね。国内価格よりも４万ほど安いですね。
うーん悩む。
＞あかぶーさん
札幌のホワイトイルミネーションは、今月の２６日からなので、暇があればディスタゴンでイルミを
撮りたいですねえ。その時は当然α900で。
書込番号：12191353
3点
B&Hから明日SAL70200Gが届くのですが、UPSを使ったのですがなんとアラスカ（アンカレッジ空港）経由で成田に入ってきました。アラスカに到着したときの現地の地表の気温は氷点下6.3℃。上空はいったい何度だったんでしょうね。。。ちょっと怖いです。日本ではヤマト運輸に引き継がれるようで。。ブロンドの美女が届けてくれる訳では無いようです。。。（笑）
SAL70200Gは、今日の日中、一度在庫が復活したようですが、夜にははけてしまったようですね。折角かのたろさんにおすすめしようと思ったのですが、残念です。。（汗）
あと、SAL24F20Zですが、おそらく10万円半ばまで値下がりすると睨んでいます。
書込番号：12195752
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM |
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM |
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA |
70-200mm F2.8 G |
お待たせしました。
α55で再チャレンジして来ました。
α55設定
・手振れ補正 OFF
・MF 15倍拡大ピント合わせ（AF結果はいまいちなので割愛）
・AWB（いちお）
・jpeg+RAW（掲載はSILKYPIXデフォルト現像）
他詳細
・三脚 GITZO GK2580TQR（前回はGT3531+GH3780QR）
・レリーズ使用
・手作り暗幕使用（2枚目は中心から光の入り込みがありました）
スカイカフェさんもう一本購入予定との事で参考にVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA 24mm付近で同じような物を撮影して掲載。
もう手元に届いているかもしれない70-200mm F2.8 Gも掲載
続いて等倍切り出し画像を貼付します。
書込番号：12196503
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体像 |
右下 |
右上 |
左上 |
続いてDistagon T* 24mm F2 ZA SSM等倍切り出し
次はVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM切り出し
書込番号：12196534
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体像 |
右下 |
右上 |
左上 |
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM等倍切り出しです。
確認したい事項あればお気軽にどうぞ。
restwalkerさん
レンズ板でボケ比較されていたんですね。
申し訳ありません、同じような事を掲載してしまいました。
私のは普及活動というか、せっかく高価なものを購入してがっかりしないように、あらかじめレンズ性格を把握されて購入されればーと思っての掲載なんです。
ただ、個体差があるかもしれないので、同じになるとは限りませんけどね。
札幌のホワイトイルミネーションもいいですね、ちょっと私からは遠いですが。
a-9さん
70-200Gも おお！っと思わせるものを吐き出してくれますよ。
到着が楽しみですね。
撮影されたら作例期待します。
書込番号：12196595
5点
記載し忘れました。
ピント位置ですが、[12196503]掲載１，３枚目は中心付近、窓明かりにあわせています。
2枚目は中心ちょい左、四角い建物です。
4枚目は中心にあわせています。
夜の展望台ってカップルさん多くて羨ましいですね。
向こうからしたら邪魔な存在だったろうな。
今度は彼女作っていくか･･･おっと結婚してたんだった。
そうそうスカイカフェさん気づいたんですが、4枚目掲載は火力発電所では無くて、JFE千葉製鉄所内にある、ケミカル工場付近ですね、火力発電所敷地はここには載っていなくてもっと右側のJFE敷地より海を隔てて奥になります。
書込番号：12196782
2点
魔法の笛～♪さん
はじめまして～。α55板からあかぶーさんがこちらで何やら楽しげな事をされていると聞き、ちょっと遊びにきました(^^)
こちらは高価なカメラに高価なレンズの素敵な作例がたくさん…主婦の私には縁遠い…でも見てるだけでも目の保養になります(*^^*)
>あかぶーさん
すごい！綺麗な夜景ですね～！しかも今回のはα55で撮影なんですね～！高価なレンズとは言え、同じ機種でこんな撮影も出来ちゃうんですねぇ…後からパソコンでしっかり拝見します。
たまにはお子さん預けて奥様と夜景デートもいいかもですね♪
お邪魔しました～m(_ _)m
書込番号：12197724
2点
あかぶーさん
地元でも湖周りの公園やらイルミネーションはけっこう盛んですが、子供も小さく夜はなかなか出られないんですよね。あと地元名物の空っ風と呼ばれる北風が…。これはハンパ無いです。…地元、ばれますね(笑)
車で数分の場所に超地元ローカルな夜景スポットがあって、数年前ミノルタ17－35G＋α900で撮影しましたが、仕事帰りのお気軽モードだったので、もうちょっと気合い入れて撮り直してみたいですね。いつか。
a-9さん
お心遣い感謝致します。自分もその情報は確認しておりました。
もしかしたら、在庫切れに追い込んだのは私かもしれませんね。
…と、言う事は？
スカイカフェさん
ディスタゴン、広角が好みの私はやはり気になる存在です。
お得な買い物をした浮いたお金で…なんてさらに危険なゾーンに踏み込もうとしております。
やばいですね、完璧に。…ストレスかな?(笑)
書込番号：12198457
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6mm短いディスタゴン |
1mm長いディスタゴン |
運が良くてもキットレンズじゃ辛い |
中判6x6の50mm、自家現像 |
音伽夜茶花さん
>こちらは高価なカメラに高価なレンズの素敵な作例がたくさん
まっ、中には真偽の程は定かでないExifなしの作例もありますし、私ののように
パチもんAFチップ搭載のMFレンズのも混じってますから要注意ですね。高けりゃいいってもんでも(以下略)
．．．使ってるから言いますけど、α900ではレンズ性能の差がはっきり出ますよね。
ですけど中には高価でないレンズをうまく使っている方もおられます。要は腕と感性なんでしょうね。
ずっとこのレンズ買うか？と自問してきましたが、やっぱり買うならバリゾナ16-35mmかなということで決着。
B&Hのサイト見てたらなぜかebayへ流れついて、気がついたら中判用のオプションとかポチってて．．．
こないだ出張へ軽いα100とDT18-70を持って行って後悔したところですが、やっぱり広角は
中判フィルムのほうが面白いんです、私の場合。
書込番号：12198780
1点
音伽夜茶花さん 釣れた（笑
この作例はスカイカフェさんのパクリです。
スカイカフェさんの夜景スタイルに潜り込んでいけば素敵な作品が沢山あるので勉強しちゃいましょう。
α55ですが、LVも含めて夜景は快適に撮影が出来ました。私なりの夜景切り取りもしてみましたので、こちらはいずれα55板で掲載させて頂きます。
α900板は拘りの人が多いですね、物欲マニア（私）が潜り込んでしまいましたがお役に立てたかどうか。
かのたろさん
子供ちっちゃいと身動き取れませんよねー
私も最近ぼちぼちと自由な時間が出来つつありますが、今年はα900、55にてイルミネーション撮りまくる予定です。どっかで掲載しますねー
ん？文面読むと 70-200G逝っちゃいましたかー！？
書込番号：12199746
1点
あかぶーさん
展望室の夜景の写真、きれいですね。しかしもっと気になるのは、キラーレンズを何本もっていらっしゃるのですか？自分も結構集めたつもりなのですが、全然かなわない。。（汗）
この前、対岸の新日鐵の高炉や転炉、熱間圧延工程の見学に行ってきたのですが、あの迫力を是非とも写真におさめたいなぁと思ったのですが、撮影禁止とのことで残念でした。。。（泣）
かのたろさん
あー、やっぱりイっちゃいましたか。さらにお金が浮くって。。いいですねぇ。私はホンとぎりぎりでした。子供撮りには、最高のレンズになりそうですね。子供のお遊戯会の日にαー９＋80-200G+85Gでのぞみ、雇われカメラマンがビビってたのを思い出しました。
みるとす２１さん
中判のお写真、久々にみました。目の保養になりました。違った楽しみ方ができるのもいいですね。
少し前になるのですが、私が設計したデザイナーズマンションの外装の写真をどうにかしてうまくとってやろうと思っているのですが、なかなかうまくいかなくて。。ディスタゴンはそれをかなえてくれるものになりそうな予感がしてるのですが。。。どちらにしてもα７００ではだめですかねぇ。。（悩）
書込番号：12200331
1点
音伽夜茶花さん、ようこそ。
このスレはどんどん私を超えて成長してます。
楽しんでいってください。
ところで、Distagon T* 24mm F2ですが、使えば使うほど
扱いが難しく感じてます。
例えば24－70と比べても（24－70もはじめは難しいと感じた）
むずかしい～
作例出せない。。。
書込番号：12201761
1点
魔法の笛～♪さん
こんばんは(^-^*)/
快く迎えて頂いて、ありがとうございます♪
α55で一眼デビューしたばかりなので、お話の内容には全く加われないのですが（笑）分からないなりに面白いので、ちょこちょこ拝見させて下さい(^^)作例見せっこスレも楽しみにしてます♪
>みるとす21さん
はじめまして(*^^*)
写真、イイですねー！ストイックというか…。なるほど…いい機材も大事だけど、それを使いこなす感性を磨くのが大事…ってことなのでしょうね。
>あかぶーさん
綺麗な夜景に釣られちゃいました～（笑）
ｽｶｲｶﾌｪさんは夜景がお得意なのですね、今度ゆっくり見に行きます、楽しみが増えました(*^^*)♪
夜景、男子カメラって感じでカッコイイですね、写真集「工場萌え」思い出しました。北九州のコンビナートの写真が綺麗だったので、福岡県民としては、いつか撮りに行きたいものです。
書込番号：12202049
1点
かのたろさん スカイカフェさん
昨日、無事にSAL70200Gを受け取りました。意外にあっけなかったです。もったいないので、ダンボールから取り出して、そのまま防湿庫にしまってしまいました。。。（汗）
関税はかからなかったのですが、輸入消費税ということで4,000円とられてしまいました。。。
今回は、いろいろと勉強になりました。
音伽夜茶花さん
私はディスタゴンもα９００も持っていませんが、ここのスレの方たち、すごく個性的で楽しいです。それに勉強になりますよ。
魔法の笛～♪さん
持ってない自分が言うのもなんですが、まずは接写から攻めていくといいかもしれませんね。絞り解放にすれば背景はぼけてしまいますんで、整理しやすいのかなとも感じています。
あとは、きれいな人工物を探すことですかねぇ。自然のものですとなかなか難しいかも。。
そういえば、テーブルフォトに最適だと思うのですが、どうですか？自分の好きな分野から攻めるのが一番近道かと思います。。。なんて、偉そうなこと言っちゃだめですね。。。
書込番号：12202332
1点
あかぶーさん
a-9さん
お察しの通り、B＆Hでいってしまいました。最大のブレーキで足止めを食らいましたがそれが無くなってしまったんで、逆に勢いがついてしまったようで…。大ジャンプの前のしゃがみこみみたいに(笑)
夜景の掲載、楽しみにしております。
お金、実際に浮いた訳ではありません。ぎりぎりどころか大赤字(苦笑)。今から金策や、来月以降の貯金を事前加算しての結果です。ただ、国内で新品買ったと思えば10万円も浮いてるじゃん！という、ただのまやかしのお金ですよ。
まあ年末にどーなるかがカギです。もし例年通りにならなければ…。考えただけで恐ろしい。
自分のは今成田に着いたみたい。恐ろしい程手際良いですね。しかも追跡など場合によっては国内通販のサービスより行き届いてるかもしれません。輸入消費税4000円、準備しておきます。あと、為替レートがいつのが適用されるのか気になりますかね(笑)
自分も今回大変勉強になりました。今回は無事に届きそうですが、国際保証無しのソニーはやはりリスクはあるだろうし自己責任であることは今後も肝に銘じておきたいと思います。
それでも、自分にとってはとても有益な購入ルートを開拓した気分です。今後も上手に使い分けて付き合って行けたらと思いますね。
何はともあれ、恐らく一生ものになるかもしれないレンズですので大切に使って行きたいと思います。
魔法の笛～♪さん
ディスタゴンの話ではなくなってしまいましてすみません。
もしかしたら、たぶん、ひょっとしたら、年末にはこちらの話も出来るかもしれませんので、ご了承下さい。景気が良ければ、ですが(笑)。
書込番号：12203074
2点
ディスタゴンスレなのに、なぜか70200G流行ってますね（笑
書込番号：12203448
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18mmで正面の場合 |
ちょっと上を向くと．．． |
Photoshopで無理やり補正 |
a-9さん
建築用にはこういった広角レンズは向かないのでは？シフト機能が必要でしょう。
中判、大判だとベローズ使ってシフトすればいいんですが、現状αにはベローズもシフトレンズもありません。
ペンタコンシックス－α用マウントアダプタでシフト付きのものがありますが、意外とNEX用も出ているので
こちらが手軽かも知れません。
CONTAX用にPC-Distagonってあるんですが、ちょっと手が出ないのでPC-Nikkorでがまんしてます。
Photoshopでごまかしたこともありましたが、どうもウソくさくなります。
書込番号：12203621
3点
70-200F2.8は、かなり重いですよね。
他社のを持っていましたが、結局、あまり持ち出さず、売ってしまったので、私は買いません。
これから購入される方は、三脚使用なら問題ありませんが、重いということも十分考えてから購入されたほうが良いと思います。
書込番号：12203695
1点
a-9さん、とうとう手元に70－200が来ましたか。いいなぁ。
ワクワクですね。作例を楽しみにしています。
ところでDistagon T* 24mm F2のこと、よく研究されてますね。
私もa-9さんくらい勉強してから買うべきだった。
まずは接写から攻めていく。あとはきれいな人工物を探す。
自然のものだとなかなか難しい。。
実はa-9さんのおっしゃる通りのことを感じている今日この頃です。
ポートレートもとても難しい…
う～ん。。
不動明王アカラナータさんが言われるように70－200F2.8がはやって
いますが、それだけ魅力的なレンズってことなのでしょうね。
なんか自分も70-200F2.8に興味を持ち始めてしまっている。。
たとえばDistagon T* 24mm F2を売って元手にすれば…
うわぁ～！
Distagon T* 24mm F2普及活動のスレ主が何を言ってるんだ～!!!!!
書込番号：12204723
1点
ぬ！今度は違うレンズの比較ですか？（笑
70-200mm F2.8 G vs Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA vs Planar T＊ 85mm F1.4 ZA
ってとこですかー？？
このセットは重いな～
書込番号：12205188
2点
こんばんはー♪
今日は珍しくネットに繋いだのでちょっとだけ見に来ました。
>あかぶーさん
やはり私は工場の夜景が好きです、カッコイイ！
三脚でシャッター５秒･･･うう、真似できない･･･。
仕方ない、まずは手持ち夜景から･･･
スカイカフェさんのサイト、とりあえずお気に入り登録完了♪
ネット環境悪いので、里帰りの時ゆっくり拝見しに来ます。
ちょっとだけ見れましたが、う～ん、かっちょいいですねぇ！！
･･･しまった、調子に乗って夜更かししすぎました、おやすみなさーい。
書込番号：12207096
1点
不動明王アカラナータさんが言われるように70－200F2.8がはやって
いますが、それだけ魅力的なレンズってことなのでしょうね。
なんか自分も70-200F2.8に興味を持ち始めてしまっている。。
たとえばDistagon T* 24mm F2を売って元手にすれば…
うわぁ～！
Distagon T* 24mm F2普及活動のスレ主が何を言ってるんだ～!!!!!
＞
いいんじゃないの。
魔法の笛にぞろぞろ付いていく一群の群れ、
気が付けば吹いてる本人も魔法の笛に聞き惚れて沼にドボン。
画像もいろいろ参考になって面白い。
あかぶー氏のは特に参考になった。
スカイ氏の夜景は夜のひんやりした冷気が写っており
BGMは『身も心も』あたりが似合う。
あかぶー氏のは、似た構図でも
これから飲みに行くぞ―、あの店も暫く行ってないな―
的な明るい夜景だ。
レンズのせいだけかどうか微妙だがね。
1.遠景での解像感
2.絞った時のハイライトの光芒(処理の仕方)
3.線の自然さ(太くもなく細すぎでもなく自然に)
4.夜に間接光(特に白)があった箇所の色見
5.接写時のAF精度
6.四隅の解像感(将来FFに移る予定のため)
7.円形絞りを保てるF値
写真初めて３年でここまで行きつくのはすごいが、
１．６．は本質的に広角の泣き所で並みの広角じゃダメだ。
スカイ氏には14-24が似合うと思う。
そのうち比較画像をあげよう。
書込番号：12207524
2点
かのたろさん
SAL70200Gとどきましたか？ 私も一生モノレンズの仲間入りになりそうです。あと、カードの決済日に注意ですね。それとドル→円換金手数料がかかるみたいですね。今多少円安気味にふれてますんで、その辺が気がかりかも。。。
不動明王アカラナータさん
＞ディスタゴンスレなのに、なぜか70200G流行ってますね（笑
ことの始まりは
「ディスタゴン買って帰るつもりだったのが、
なぜか手元には70200Gが・・・(^^;
だって・・・僕、広角苦手なんだもん。」
の一言だと思うんですが。。。(笑)
みるとす21さん
お写真ありがとうございます。建築物ダメですかぁー。確かに歪むのでその辺が気になるところではありますね。28mmぐらいが丁度いいのかなぁ。結構αの28/2.8好きなんで、また買いなおそうかなぁ。。。(笑)。それにしても、ディスタゴン、いよいよ使い道が想像できなくなってきた。。。(汗)
ビューティフルマインドさん
＞70-200F2.8は、かなり重いですよね。
私、もともとα9に縦位置グリップ付けて80-200Gを振り回していましたんで、SAL70200Gは苦になりません。一脚は常時持参してますし。。。(笑)。ていうか、α900にして重いも何も無い気が。。。(汗)
魔法の笛～♪さん
無理をしないで楽になった方が・・・じゃなくて、、、ディスタゴン頑張ってください。せっかく手にいれたのですから。。。(汗)。
私にとってSAL70200Gは80-200Gの延長という意味で、あまり新鮮味はないんです。おそらく、80-200Gの方が画質は上でしょう。。ただ、80-200Gも古いレンズということもあり、70-200Gはミノルタの最後の渾身のレンズの後継ですから、その辺で興味はあります。
中望遠て言うのは、素人でも結構それなりに写すことが出来ますが、広角は、腕とセンスの世界ですので、そういう意味で非常に興味がある世界です。
ECTLⅡさん
確かに写真て、その人の個性が出ますね。特にレンズ選びは好みの第一歩ということで。。
それにしても14-24って、いい値段しますねぇ。
書込番号：12208816
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α700+MINOLTA 28/2.8 |
α700+MINOLTA 28/2.8 |
α700+MINOLTA 28/2.8 |
α700+MINOLTA 85/1.4G |
あかぶーさん
大三元どころじゃないですねぇ。。(汗)。これでダブルマウントって、沼って怖いなぁ。。。(笑)
参考になるかどうかわかりませんが、minolta28/2.8の夕夜景です。ついでに、85/1.4Gも。。。(汗)
書込番号：12209025
4点
ECTLⅡさん
14-24、良いです。
それをいかせるフルサイズ高画素機が普及価格帯にないのがニコンの欠点の一つだと思います。
書込番号：12209246
2点
ECTLⅡさん
参考になったと言って頂けると、苦労した甲斐がありました。
私の掲載は中心部分の暗い敷地（美術館）でトーンが若干残っているように撮影したため明るい画像となっているんでしょう。
RAW現像後のものはもっと残っているんですが、リサイズ、価格掲載で大分トーンが無くなってしまいました。
14-24mm f/2.8G拝見させて下さい。私もそのうち24mm f/1.4Gと比較できるようになりますが、いい比較物が撮影できましたら何処かで。
a-9さん
私のNikon機材はどちらかと言うと借り物的存在です。
SONYのほうは物欲魂をメラメラさせて揃って来てしまいましたが、沼の底が見えてきました。全部そろえればいいんですね（笑）
でも、さすがに500mm F4は発売されても手が出ませんね。
レンズ手に入れれば同時に腕が上がるといいんですが、物欲が満たされるだけですね。
書込番号：12209474
3点
こんばんは(*^^*)
なるほど…写真の個性の違い、初心者なので表現が適切に出来ませんが、皆さん、それぞれ男らしくキリッと撮ってらっしゃるのだけど、不思議とテイストが違いますよね。
a-9さんの夜景、なんかシブイです！ズーンって感じ。
ｽｶｲｶﾌｪさんの夜景は…スタイリッシュ？
あかぶーさんの夜景は、確かに、どこかのどかな気がします。
レンズ選択も好みが出るのでしょうね。
面白いです(*^^*)
書込番号：12210252
3点
スカイ氏：身も心も
http://emuzu-2.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-8667.html
あかぶー氏：夜の銀ぎつね
http://www.youtube.com/watch?v=wRoaf6-1TAg
a-9氏：なみだ恋
http://www.youtube.com/watch?v=M4VaWeEnrPk
こんなところだろう。
同じ夜景でも雰囲気がだいぶ違う。
夜間飛行という80年前の小説があるが
これに合わせて完成した夜間飛行と言う香水がかつてあった。
たしかに夜の匂いがしたので驚いたことがある。
ちあきなおみの夜間飛行が意外と元の小説のイメージに近い。
http://www.youtube.com/watch?v=a1IzPn5ojVE&feature=related
書込番号：12210608
4点
レンズ板の方で質問させてもらった者です。
お邪魔させて頂いております。
みなさんのコメント見ると
やっぱりこのレンズ楽しそうですね。
初心者にはもったいないと思いますが、
ポートレートというか日常スナップ用に購入検討したいと思います。
書込番号：12210764
4点
ECTLⅡさん、こんばんは(^-^*)/
イメージソング聞きました。選曲がまた…シブイですね！
写真にイメージ曲を付けるというのは面白いですね(*^^*)
ご本人達が思うイメージソングはどうなんでしょうね？
書込番号：12212406
4点
ビューティフルマインドさん、あかぶーさん
でも、他のマウントを知るというのもいい経験なのかもしれませんね。14-24の作例、いいなと思います。2.8通しというのがたまらないですね。。。
音伽夜茶花さん
コメントありがとうございます。αレンズは昔から、廉価でも写りは抜群ていうのがいいところなんです。今風の解像度カリカリの写りではなく、柔らかさの中に芯がある。。しっとりした写りというべきか。。そういうところが好きではなれられません。。。(笑)。28/2.8は、そういうレンズの代表格で、好きなレンズの一つです。結構オールマイティで、風景からスナップ、ポートレートと何でもこなしてくれます。ソニーでもそのまま引き継がれていますので、機会があれば是非。
ECTLⅡさん
あ、八代亜紀さんですね。彼女、いろいろな面で、凄く共感の持てる方です。。。。
28/2.8の作例載せます。でも28mmだと、なんか狭い感じがするんで、やっぱ24mmが欲しいんですよねぇ。ディスタゴン。。。(悩)
書込番号：12214007
4点
とゆうことで、なかなかディスタゴンの作例上がってこないんで、こちらから。。
みんなー、早く載せてください。。ネタが切れました。。。(汗)
書込番号：12214028
3点
こんにちは(^-^*)/
>a-9さん
ミノルタレンズを使ってらっしゃる方って、そのレンズにすごく愛着があるみたいで、気になっています。
今のＳＯＮＹの純正にも同じ作りの物があるってことですか？使いやすい単焦点…う～ん、欲しいです！(o^^o)
a-9さんの夜景は、最初ベースのきいたジャズ？と思いましたが…今はもうなみだ恋が流れちゃいます(*^o^*)♪
書込番号：12214676
3点
a-9さん
APS-Cだと、やはり、最低、24mmはないと、広角らしさがでないと思います。
フルサイズだと、35Gでも、というところではありますが。
ポートレートでも背景の広がりを表現できると、一味違った作品になって面白いなあと思います。
書込番号：12214921
3点
 |
|---|
テーブルフォトに最適かも・・ |
＞とゆうことで、なかなかディスタゴンの作例上がってこないんで、こちらから。。
みんなー、早く載せてください。。ネタが切れました。。。(汗)
ということで、１枚上げさせていただきます。
a-9さん AF28F2.8お持ちだったんですね。私も持っていまして、ほぼα230に付けっぱなし
ですよ。フルサイズ用レンズでありながらフィルター径49mmのコンパクトさが良いです。
あと、デジタルでは描写がコッテリなので、日中のスナップは黒ツブレしないように
露出合わせするのが難しいところです。
でもなにかこのレンズ、懐古的な描写をするんですよね。
a-9さんの夜景を見ているとそう感じます。
書込番号：12215170
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テーブルフォトってこんなんですか？ |
ピンボケですがディスタゴンらしいボケぶりです。 |
＞＞とゆうことで、なかなかディスタゴンの作例上がってこないんで、こちらから。。
＞ みんなー、早く載せてください。。ネタが切れました。。。(汗)
９００板で７００の写真を貼り続けるのもどうかと思ったのと、しばらく作例として
よさそうなのを撮ってなかったり、いいのは諸般の事情で貼れなかったり、とあったのですが、
何枚か見繕ってみました。
ピントはずしの問題はその後頻発してはいないのですが、やっぱり時々出るようです。
書込番号：12215717
3点
音伽夜茶花さん
正直、BGMなんて付けられると思いませんでした。。。(笑)。
子供の相手をしながらすきを狙っての撮影なので、全部手持ち撮影です。。。
ほっとくと、「お父さん退屈～」なんてヤジが。。。
趣味もおちおち出来やしない。。。
ビューティフルマインドさん
24ZAのα900で載せられそうな最後の一枚、掲載します。大口径だからなんでしょうか。どうしても周辺の歪みが気になるんですよね。。。この辺をどううまく処理するのかが、このレンズを使う成功の鍵のような気がしますが、どうでしょうか？？
restwalkerさん
出ましたね、、(笑)。すごく綺麗なボケですね。。。このボケが忘れられずに、本当に悶々としています。。(悩)。カメラの質感も。。。今までのレンズではなかったですからね。どんどん載せてください。お願いします。。。
書込番号：12215790
2点
FR_fanaticさん
2枚目の写真、すごい迫力!!!!!!。これがやはり正解なんですかね。。。
書込番号：12215864
3点
a-9さん
そこまで周辺の歪みを気にされるなら、フルサイズ＋24mmは、やめておいたほうが良いかもしれません。フルサイズだと、どうしても周辺の問題はあると思います。
そう考えると、APS-Cで、どうかですが、被写体から離れてしまうと24mmはボケが小さくなってしまうので、その辺も考えて、購入されるかどうか最終的に決定されると良いと思います。
書込番号：12217323
2点
 |
 |
|---|---|
久保田一竹美術館 in河口湖 |
山中湖畔 24-70ZA |
皆さんのご意見と投稿写真、すごく参考になります。
スバラシー☆～
しかしECTLⅡさんの「魔法の笛にぞろぞろ付いていく一群の群れ、
気が付けば吹いてる本人も魔法の笛に聞き惚れて沼にドボン。」
て…何すかこれ？(汗)
実は笛吹いてる本人もよくわかっていなかったりして…
みんなで沼に道連れドボンですか？おそろしー
私はスレ主でありながらDistagon T* 24mm F2を使いこなせません。
こないだ河口湖行きましたが、活躍したのは専ら24－70でした。
Distagon T* 24mm F2ではどれもうまく撮れませんでした。(涙)
書込番号：12217594
1点
こんばんは(^-^*)/
今日は作例沢山ですね！携帯なのが残念です。今度また改めて…
>a-9さん
そうなんですか、お子さん達と一緒にパシャッ、と撮ったものなんですね、意外です。
設計とかされるからなのか、構図かな…レンズも関係するのかな…良く分かりませんが、なんか好みです(^^)
…余談ですが、今日は一日、なみだ恋が頭から離れませんでしたf^_^;
書込番号：12217790
2点
 |
|---|
魔法の笛～♪さん、初めまして。
ここを読んで先日ついに購入しました、Distagon T* 24mm F2 。
まだあまり撮っていないですが、うわさ通り素晴らしいレンズだと思います。
フルサイズのA900で、F：2だと周辺部の解像はやや落ちるようですが、F：2.8まで絞るとかなり良くなるようです。
私も、1週間前河口湖に行ってきましたが、もみじ回廊の紅葉はまだ少し早かったようです。とはいえ一部は紅葉しており、うまく陽光が回っていたのもあったのでアップします。
書込番号：12220757
3点
a-9さん
２番目ってカップの中の氷ですよね？そんなにほめていただいたら恐縮です。
あ、ディスタゴンが、ですか．．．
書込番号：12222500
5点
a-9さん
自分も無事届きましたよ。注文から到着まで3日でしょうか。水曜昼に注文、土曜日午前中に着きました。B&Hの段ボールは流石に長旅の疲れ(?)か角がちょっとへなへなしてましたが大きなへこみとかは見当たらず。マシュマロみたいな梱包材に埋もれて、状態は箱から中身まで問題無しです。
自分も思ったより簡単と思いましたが…やはりトラブルはどこで起きるか分かりませんし、もし起ったら言語の壁がありますので、やはり使い分けようと思います。確かに税とか為替レートは気になりますが、輸入品とはいえ新品をこのお値段で手に入れる事が出来たのでとても満足しています。
忙しくて本格運用は出来てませんが、大切に末永く使っていきたいですね。
自分もα900+縦グリが基本なんで重さは覚悟しています。やっぱり、重いですけどね(苦笑)。
その分55に24-85付けて、普段使い＆お気楽モードは小型軽量でいってます。
書込番号：12224679
2点
音伽夜茶花さん
設計といってもそんなに華やかなものではなく、地味なものですよ。
みんな憧れたりするようですが、隠れた部分を知って幻滅して離れていく人が多いです。。。（汗）
FR_fanaticさん
３７インチハイビジョンテレビで見てるんですが、コップの中に吸い込まれそうですよ。。。（驚）
かのたろさん
おめでとうございます。ほんと、ガンガン使いたいですね。
結構画質も良いようです。毎日携行していますが、今のところ苦にはなっておりません。。。（笑）
書込番号：12227211
2点
あかぶ～さん。
なんか前よりも良くなりましたね。
ディスタゴン、年末頃に買うと思います(^_^)
携帯から取り急ぎ。
私の夜景のイメージ？目標？はスタイリッシュです☆≡
音人加夜茶花さん正解っす。(携帯に漢字出ない)‥
a-9さん、私も70200G届きました。
でも曇りでほとんど撮れてないです(^_^*)
見た目は好きです(笑)
書込番号：12228354
2点
a-9さん
毎日持ち歩いていると筋肉つくかもしれませんね。空いた時間でダンベル代わりに…。はい、冗談です(笑)
さて、気になってた為替レート、先日カード会社のweb明細をチェックしたら1ドルだいたい83.2円位で換算、日本円で14万3千ちょっとだったかな？これに消費税4千円足して保護フィルター合わせると丁度15万円といったところでしょうか。
レートに関してはHPのレポートでも手数料やら会社独自のレート使用やらでちょっと高くなるということだったので、まあこんな物かと思います。
スカイカフェさん
私も見た目好きです。性能はもちろんですが、こっちの面も大きい(笑)
でもレンズは使ってなんぼなので、たくさん使いたいと思います。作例、楽しみにしています。
魔法の笛～♪さん
私は相変わらず魔法の笛～♪さんお持ちのディスタゴンや35Gはほしいほしいほしい…ですよ(笑)
魅惑の笛の音色に誘われて勢い余って沼の深い所に落ちましたが、年末には第二楽章でとどめがさされてしまうかもしれませんね。
B&Hの値下げは年内いっぱいみたいですし、これが売れるのは店側も理解していると思うのでチェックすれば在庫が復活する可能性もあるかと思います。もしそれに出くわすと、やばいですよ。自分みたいに(苦笑)
書込番号：12229300
1点
フォトトトさん、
11月9日は風が強くなかったですか？
今年は8日が山中湖周辺の紅葉が見頃だったみたいです。
9日の風で、たくさん葉が落ちでしまったらしい。。。
河口湖は私は11日に行きましたが、真っ盛りという感じでした。
私がDistagon T* 24mm F2で撮ったものはフォトトトさんみたいに
あざやかじゃなかったなぁ。
こりゃ腕の違いですな。。(>.<))))
スカイカフェさんやかのたろさんも腕がいいので早くDistagon買って
作例見せてくださいね(ハート)
と、何気に誘惑・・・
書込番号：12229893
0点
>魔法の笛～♪さん
ここのスレも残り僅かですね♪私にはまだまだ高級レンズは早いんですが、ドラマチックなボケ味の作例…危険ですねf^_^;
>a-9さん
そうなんですか～、お仕事となるとやはり大変なんでしょうね。お写真、理系な感覚なのかなぁと思いました。手持ち夜景私もチャレンジしてみます。
ジャズはあまり知らないので、有名どころでTAKE5とか…シブく懐かしくもありで。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=o2In5a9LDNg
>スカイカフェさん
やった正解♪賞品…ディスタゴンだといいなぁ（笑）
スタイリッシュな曲はあまり知らないのですが、サカナクション／アルクアラウンドとか…都会の夜のイメージで。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&client=mv-google&hl=ja&v=vS6wzjpCvec
あかぶーさんは…山下達郎の、あのクリスマスソングかな…でもちょっと違う気もしています。
書込番号：12230445
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Distagon T* 24mm F2 ZA |
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA |
70-200mm F2.8 G |
お！スカイカフェさん チラリズムした。
じゃーα55ですが写真追加、α55板でも掲載物含まれてます。
ちょっと暗いほうを載せてます。私の好みは+0.3、1、３枚目は押さえてありますよ。
Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA ←こっち購入じゃなくていいんですか？？
70-200mm F2.8 G写真もチラチラさせてみました（笑
書込番号：12231396
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Distagon T* 24mm F2 ZA |
Distagon T* 24mm F2 ZA |
他社レンズと比較で撮影していた時のものと早朝なんとなく撮影した物も掲載
ゴースト出るように撮影した物が含まれてます。
なんか参考になってくれ～
書込番号：12231584
5点
３，４枚目が参考になった。
やはり柿の木のデフォーカスの枝がパープルフリンジ気味かな。
A550：APS-Cではもっと盛大に出るね。
反面、中心部の解像力は相当あるのもわかるし、
APS-Cではわからないフルの周辺も思ったより悪くないようだ。
最短では1424より少し良いのは確認済。
とにかくAE,AFが効き小さく軽いのが良いとおもう。
無理せずF2でとどめた効果かな。
大きな特長が無いと詳細比較後に売ってしまう予定だが、
色も悪くないし90点は行く感じで、
悩ましいレンズではある。
書込番号：12232778
1点
a-9さん
＞３７インチハイビジョンテレビで見てるんですが、コップの中に吸い込まれそうですよ。。。（驚）
１７インチディスプレイですが、全画面表示して顔を近づけたら
意味が分かりました。カップのプラスチックと氷の質感を見てもらう
サンプルとして投稿したのですが、こういう見方もあるのですね。
カップの底は沼の底とつながっております。素直に吸い込まれたほうが
幸せになれるようです．．．
ポートレートでも使いましたが（Ａ７００）良いですよ。
ここにあげられないのが申し訳ないですが、色や質感表現のよさは
既出のとおりですし、スナップで使ったら背景の点光源が２４ｍｍとは思えないほど
ボケました。
わたしも夜景や紅葉撮りたいのですが、なかなか時間取れませんねー
夜景もここのところ天気が悪いし、日が落ちるのが早くなって
出勤日は撮りにくい時期になってしまいました。
書込番号：12234211
1点
魔法の笛～♪さん
…とどめをさすつもりですか？(笑)
それはさておき、ディスタゴンが気になる存在なのは間違いありません。このスレを見つけて参加しなければ恐らくディスタゴンも70200Gも購入してなかったかもしれません。背中押されついでにとどめをさされてもいいかなとも思います(笑)
音伽夜茶花さんも仰ってますが、もうすぐ終了近いですね。使用感から始まり作例、撮影方法、他レンズの特価情報から技術的なご意見まで、自分にとってとても参考になりました。ありがとうございます。
あかぶーさん
ここにきて作例ラッシュですね。夜景もさることながら、早朝の特に一枚目に目がいきました。渋いっすねー。でも、こういう雰囲気好みなんですよ。
ECTLⅡさん
この性能を維持しつつ無理せずF2にすることで小さく軽くZAにしては思ったより低価格になったとすれば、自分にとってはこの流れは歓迎です。本当、悩ましいです。
来年以降いくつかZAレンズの噂もありますが、50mmとか同コンセプトでやってもらえると良いんですがね。最高OVFの900後継に合わせて、24-105GF4SSMとツァイスの50mmSSMを同時発表とかやったら、相当やられてしまうと思います。
書込番号：12234471
1点
50mmが今後のSNOYフルサイズの浮沈を決めるだろうね。
50mmF1.4で解像力、立体感のすごいの出せば、
24mm、50mm、85mm、135mmの松レンズラインで
上級アマチュアは何とかなりそうだ。
50mmが凡だと・・・・・
SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや
という評価になりそうだ。
もちろん高画素センサー箱として買う変人や
Aマウントファンは少数いるだろうけどね。
書込番号：12234963
3点
正にその通りですね。
しかもソニーは状況によっては「APS-Cの面白カメラでいい」と言い切ってしまいそうな危険な雰囲気を持ってそうだし。
もちろん24mmを気合い入れて作ったり500mmのGも出てくるようですから、フルサイズ路線を軽視しているとは思いません。標準的なレンズを最後に回したんですから、その分驚くような描写の一本を期待したいです。
最近のソニーは難しい中級機ゾーンだったり、標準ズームとか標準域単焦点とか、2強と真っ向勝負となる分野は避けて得意分野で存在価値を出してきました。それは間違っていないし、功を奏していると思います。
でも「カメラはソニー」と看板出してる今、いつまでもここを空席にしておく訳にはいかないでしょう。
書込番号：12235191
2点
>もちろん高画素センサー箱として買う変人や
お呼びで？ (*´∀｀)ゞ
．．．という冗談はさておき、当然のごとくあるはずのプラナー50mm。なぜに今まで？
F1.2のSSM仕様なら30万超えたって誰も文句言わないし、AF50F1.4と住み分けられるだろうに。
書込番号：12236071
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α700+SAL35F14G |
α700+SAL35F14G |
α700+SAL35F14G |
α700+SAL35F14G |
今日は代々木公園の銀杏が綺麗でした。。待ち合わせ時間のちょっとの間ですが。。いい時期になりましたね。
スカイカフェさん
70200G使ってますか？早く作品がみたいです。。。
かのたろさん
フィルター径が80-200Gよりもサイズアップしてるのには驚きました。持ち合わせの17ー35(D)で使っていたワイドフィルターを装着しました。ちょっともったいないかも。。。
音伽夜茶花さん
バリバリ理系です。今日もW大学の講師や学生とあーでもないこーでもないとやっていました。。。もちろん35G片手に。。。(笑)。学生は無垢でいいですね。。。
あかぶーさん
朝霧の写真、いいですね。あかぶーさんのまわりって、撮るものに困らなそうで羨ましい。。。
FR_fanaticさん
ぬ、沼が、、たしかにあるのかも。。。ヤバいですね。。。あと、点光源はほんといいですよね。このボケは何者にも買えられないと思います。
書込番号：12237281
2点
 |
|---|
このスレ、200で終わりなんですね。
もうすぐ皆さんとお別れ？
さびしいなぁ…
あかぶーさん、Distagon T* 24mm F2の作例どれも素晴らしい！
うまい人が撮るとこんなにも雰囲気が出るものなのか。
夜景もいいけど、田舎風景はゾクッとするくらい空気感が出て
気温まで感じさせますね。
かのたろさん、そんなわけなんで、ディスタゴン購入早目によろしく
お願いします(笑)
ECTLⅡさん、旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか？
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな？
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね？
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。
a-9さん、またまた作例を？
今回は35Gですね？
70－200の作例も見たいです。
よろしくお願いします。
書込番号：12238258
1点
旧ミノルタのレンズ開発技術者たちがパナに移った
という噂は本当なのでしょうか？
＞
噂じゃなくて、漢字３文字の変わった名の人や
他の２，３名の名も出ていたね。
SONYに代わる前の時期の転職だったね。
＞
ツァイスはそれとは直接は関係ないのかな？
＞
大ありだと思うよ。
もともとミノルタはニコンに教わりガラス溶解から自社でやっており
特殊ガラスはもちろん像面湾曲選択レンズや100-500EDズームといった
大変凝ったレンズを30年前から出していた。
ライツとも提携しボケ味や色を重視した非日本的なレンズのノウハウも持っていた。
そういう経験をした層やその弟子が移ったわけだ。
パナのレンズがなんかすごいのは理由がある。
パナ20mmはほんとはNEX5についたはずだったと思うと残念だ。
だからディスタゴン伯爵を心配したが、
思ったより悪くなさそうだが、すごいかどうかは詳細比較する予定。
＞
50mmF1.4ってツァイスのことおっしゃってるんですよね？
「SONYはAPS-Cの面白カメラだけでいいや」なんて絶対に嫌だなぁ。
＞
ツアイスだろうけど微妙だねー。
50mmは自社はもちろん、CYプラナー、デジNプラナー、コシナプラナー
といった諸プラナーに負けない出来でないと大恥かくわけだ。
さらに、ニコンやCANONで価格レンジは決まっている反面、
同等な大量ユーザーは見込めないから値段が厳しく数は期待できない。
SONYデジ1の立場を象徴するレンズだ。
抜けの良さとシャープさ抜群な方向にして
いっそゾナー50mmF1.4で出すという奇手もあるが・・・・・
50mmF1.2で出せなんて変人？はともかく
普通はプラナー50mmF1.4期待だろうな―。
A950を48Mp6エンジンで出すような方向なら、APS-Cどまりイメージは無くて
逆に中級機やA77やNEXは値段のこなれた24Mp載せたフルサイズ大国路線もありだろ。
A950が30Mp止まりなら、すぐCANONに抜かれてCANONに同じことやられて負けるだろう。
書込番号：12238651
5点
みるとす21さん
50mmF1.2SSMで30万…。文句はありませんが、絶対に手も出ません(笑)。
でも標準域単焦点で怒濤のフラッグシップということで見てみたいですね。見るだけです。こういうぶっ飛んだ製品を出せる程、ソニーに余裕と遊び心と冒険心があってほしいものです。
a-9さん
フィルター、確かに思ったより大きかったですね。余り物でなんとかなるかと思ったら全然無理でした。まあ、清水の舞台から沼に転落してまで買ったレンズにデジタル対応でもなく薄手でもない余り物フィルターを付けようとしてたのもどうかと思いますが…。結局新しいマルミのを付けてます。
おお、理系ですか。自分も理工系ですよ。ただプログラミング適正は一般人よりも大幅に低く、再試験やってもだめで本気で教授陣に心配された隠れ文系ですけどね。懐かしいなー。
魔法の笛～♪さん
今ソニーストアがカード決済で3％＞5％アップやってるんですよね…。
11月30日までなのですが、さすがに11月中は無理です。
ここで勢いで買っちゃって12月で別の物欲が出るのもまずいので、12月中頃にクリスマスやら年末やらで同じようなキャンペーンあったら、考えます。本気で。
確かにこのスレはもうすぐ終了ですが、別の所でもお会い出来ますよ。もちろん魔法の笛～♪さんがスレ立てても良いのですし。
「結局SAL70200G買っちゃいました」とかどうです？(笑)
「新しい500G、購入宣言します」でも…あ、これはあかぶーさんか。
ECTLⅡさん
パナの20mmは良いですね。これがNEXと同時だったら、今よりもっと評価高かったかもですね。レンズで散々言われましたから。
元々APS-Cでやる以上は本体はともかくレンズの小型軽量化は今の技術では限界があるはずで、ならパンケーキとしては少し大柄な20mmでも受け入れられたと思うんですよね。換算35mmは使いやすそうだし。
で、コンデジの世の中の流れは広角シフトだったので、出来れば同時発売ですが同時発表でもいいんで、画質は少し妥協しても広角低価格のいわゆる撒き餌として16mmがあってもコンデジ層はありだったでしょう。
今となってはたらればの話だし、16mmを初めにもってきたからこそ今のNEXがあるのかもしれませんが、αはEもAも標準単焦点を避けている感があるので、気になります。
Aは少々大柄でも性能の良い松か松に匹敵する下克上竹レンズ、Eは竹か竹に匹敵する梅で小型パンケーキ。こんな標準単焦点が望まれます。
そういえばパナGF2は小型軽量路線でマウント部も一部ボディから出し、ぼかしコントロールを入れてきました。ダイヤルも減って操作はタッチパネルが基本。レンズも小型パンケーキ14mmですが、20mm程の底力は出せないみたい。
この操作性や14mmの詳しい性能がどうなるか…。もちろんコンデジ層からのステップアップとしては必要十分だし、パナはソニーよりこちらに力入れてるっぽいので、良いのでしょう。何かNEXの時のソニーみたいですね。
そうなると、一眼サブとして購入するようなファンにとっては「GF1+20mmの方が」という方も多いかもしれません。NEXの次機種はけっこうGF1みたいになるのかも。
ところで、最近のmフォーサーズはE-PL1sが「標準ズームレンズを付けた状態で最軽量」とかGF2で「フラッシュ付きレンズ交換型カメラボディで最軽量」とか、正直苦しいですよね。それでもうたい文句として強いんでしょうね、「世界最○○」というフレーズは。ちょっと重くても性能が良いほうが…と思うのはもう少数派なのかな？
ニコンのキャッシュバックが始まり、FX系のリニューアルが現実味を帯びてきました。D700とか最安＋キャッシュバックを考えると安くなったものです。
今までの流れからすると、まずD4が24Mpor36Mpあたりで出て、次にD800。α950が36Mpor48Mpで続きD4xにつながる。5D3は950に合わせてくるでしょう。いや、ソニーが36Mpなら意地で48Mpかな？キャッチフレーズは「もはや中判を超える」みたいな感じで。
フルサイズはどうしても画素数が絡みますが、950は48Mp(個人的にはここまではいりませんが…)、100%OVF、LV、動画、防塵防滴、連写は秒7位、ファインダー内水準器があればいいです。
そうすれば24MpのフルサイズNEX9とか、EVFのエントリーα99とかって現実的になってくるかもしれませんね。
書込番号：12239242
3点
 |
 |
|---|---|
1.4/50は常用 |
ボディはここに |
そろそろこのスレも終わりですね．．．
まあ、50mmF1.2は無理でもせめて55mmF1.2とかね、かつてあったわけですから。
当たり前に50mmF1.4で出すのはつまらないでしょ、ソニー的にもツァイス的にも．．．
ただそれをやっても一握りのマニアしか買わないし、かといって50mmF1.4では出せない事情があるんだろうなと。
私は今はこんな具合でプラナー50mmF1.4、ディスタゴン25mmF2.8(手前右)、バリゾナ80-200mmF4(奥)は必ず、
場合によってプラナー85mm(手前左)かS-プラナー60mm、あるいはディスタゴン18mmを組み合わせます。
ドンケF3専用に変人仕様のインナー作っちゃったんで、AFレンズの入る隙間がないという(^^;
50mF1.4を期待してたのは一緒です。もし出ても８割方買わないだろうけど。
書込番号：12239849
3点
 |
|---|
パナGF1 ＋20㎜パンケーキ |
ECTLⅡさん、
貴重なお話ありがとうございました。
すごく考えさせられます。
ミノルタ技術者がパナに移ったことが新しいツァイスにも
影響あるのか。。
今後のツァイスのラインナップには購入に慎重になってしまう。
実はパナのGF1と20㎜をサブとして持ってます。
時々すごいのが撮れたりします。。
でも「ディスタゴン伯爵」っていい呼び方だなぁ。気に入りました☆
かのたろさん、
どうやら時間の問題みたいですね(笑)
スレ主の自分も70－200に目が向いたりディスタゴン伯爵を疑ったり…
でもこのレンズ、まだまだ奥が深そうですから、じっくり使ってみる
つもりです。
新しいスレが「結局SAL70200G買っちゃいました」ですか～？
ヒー！なんか読まれてる…
実はB&Hに70200Gがはいったらすぐにメールをもらうことになっています(汗)
書込番号：12243474
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
そろそろスレが終わるそうで、あわててサンプルを撮ってきました。
ほぼ最短撮影距離です。純正フードなし、ラバーフード折り畳み状態で撮影したら
フレアが結構出ました。この写真ではそれほどでもないですが．．．
出方は悪くなさそうだったので表現として使えるかも。
ぜひディスタゴン板で続きをやりましょう。
書込番号：12244735
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24ZA |
1424 |
24ZA |
1424 |
24ZAは思ったより悪くない、というよりかなり良い。
APS-Cの周辺（中画角）では1424に負け始めるが僅差で、
中心部～中画角の解像力は1424並みにある。
色は澄んだウォ―ム系の色で、
生き物、食べ物撮るなら24ZAの方が良いかもしれん。
近接は1424よりずっと寄れるし充分シャープ。
やっぱり90点は行くレンズだね。
詳細比較は先になるが、レンズ板ではかわいそうだし
また変な笛が聞こえたら載せよう。
書込番号：12245371
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Distagon T* 24mm F2 |
私の作例を褒めていただいた方々ありがとうございます。
ちょっと背筋が痒い思いですが、お世辞でも嬉しいですよ。
早朝ちょっと使いましたので掲載。+αも掲載
a-9さんが触れていましたが、私の住んでいる環境ってそういえば写真撮影のネタには困りません。
山あり川あり海あり、夜景もありと、千葉県なかなかいいもんですね。
魔法の笛～♪さんはこれ（Distagon）どうするんでしょうね？
そうそう、50mmF1.2 私もみるとす21さん同様欲しいですねー 変人でもいいです（笑）
でも、価格はキャノン同様位でたのんます。
書込番号：12246254
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F4.5 |
F8.0 |
F4.5 |
F6.3 |
久しぶりに名古屋へいく機会があり、ソニーストアへ寄ってじっくりと触ってきました。
ファインダーの明るさやピントの合わせやすさにとても感動しました。
そこで、以前より欲しかったSTFと一緒に購入しました。
なにぶん初めてのレンズなので何枚かためし撮りしたところ、背景の状況により雰囲気が大分違うものとなりました。
STFの特徴を残しつつF6.3やF8へ絞った写真は難しいのでしょうか？
皆さん、よろしくお願いします。
0点
STFはアポダイゼーションフィルタという、光束の辺縁部ほど暗く落とすフィルタで独特のボケ味を作っています。（通常のレンズは、収差を適度に残すことで「味」を作っていますが、STFでは収差をほぼ完全に補正するよう設計されているようです）
絞るほどこのフィルタ辺縁部の暗い部分を通る光がカットされ、中心付近の素通し部分を通る光束で像を作るようになるため、普通のレンズのような描写になっていきます。
STFらしい描画を求めるなら、解放か、手動絞りの範囲で使うのが良いようです。
書込番号：12057300
3点
せっかく購入したのですから、徹底的に試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：12057302
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Distagon25mm 開放 |
F5.6に |
S-Planar 60mm |
タムロンA09 |
確かに背景によって絞りを変えると同じレンズでも雰囲気が大きく変わることはありますね。
これはSTFに限ったことではないと思いますよ。
私のよく使うレンズにコンタックスのS-Planarがありますが、背景に枝があると絞り具合によっては
やや二線ボケ傾向が出ます。タムロンA09で梅の木を撮ると、背景の枝のどす黒さが強調されます。
もちろんどちらも使い方によっては素晴らしい絵になりますので、あ二人のおっしゃるように
自分の使う範囲でしゃぶりつくしてみるのが一番でしょうね。
書込番号：12057918
0点
開放から絞るとあるところで微妙に寒色系が暖色系に変わるのもあるので
手持ちレンズを試すと面白いですよ。古レンズは特に。
書込番号：12059034
3点
＞あるところで微妙に寒色系が暖色系に変わる
ECTLⅡさんには、驚いた。
この話、皆さん、ご承知のようにと言うわけにはいきませんね。きっと。私も理論では知っているけど、実際に気がついたことはありません。
ガラスは、基本的に紫外線を通しません。従って、厚くなるほど紫外線に近い青も通さなくなるわけです。つまり青が少なくなって、補色の黄色が強くなります。
カメラレンズを突き詰めると、凸レンズですから、薄い周辺は紫外線近くを通すけど、中心にいくほど厚くなるので、近紫外線、つまり青も通しにくくなります。
従って、絞ると周辺の光束が無くなり、中央のみとなるため、補色の黄色が強くなり、寒色系が暖色系に変わるというわけです。
古いレンズは、ランタン・フリントなど紫外線を通しにくいガラスを使っているものが多いので、特に目立つのでしょう。
いや恐れ入りました。ハイ。
書込番号：12060555
8点
なるほど。たまにしぼり込むと青みがかるレンズがありますが、これはホワイトバランスで補正するために
逆傾向に出るということなんかな？
ちょっと手持ちの古レンズで実験してみたのですが、STFの話題からそれてますので別スレにしますね。
どちらさまもよろしく．．．
書込番号：12065583
1点
coccinellaさん
>STFらしい描画を求めるなら、解放か、手動絞りの範囲で使うのが良いようです。
2枚目は「Aマーク」、4枚目は「手動絞りF6.7」へセットして撮影しました。
色んな被写体を撮影して、STFの特徴を探っていきます。
じじかめさん
>せっかく購入したのですから、徹底的に試してみてはいかがでしょうか？
紅葉シーズンなので、色々と試してみます。
みるとす21さん
>私のよく使うレンズにコンタックスのS-Planarがありますが、背景に枝があると絞り具合によっては
>やや二線ボケ傾向が出ます。タムロンA09で梅の木を撮ると、背景の枝のどす黒さが強調されます。
作例ありがとうございます。
S-Planarの写真ですが、とても気に入りました。DistagonはF5.6（2枚目）のボケが個人的には好きです。
また、Distagonと言えばα用に24mmが発売されたね。大口径広角レンズなので興味津々です。
ECTLⅡさん
>開放から絞るとあるところで微妙に寒色系が暖色系に変わるのもあるので
>手持ちレンズを試すと面白いですよ。古レンズは特に。
そうなんですか、知りませんでした。
古レンズはペンタックスにて所持していますので、試してみます。
デローザさん
>従って、絞ると周辺の光束が無くなり、中央のみとなるため、補色の黄色が強くなり、寒色系が暖色系に変わるというわけです。
専門的な回答ありがとうございます。勉強になりました。
皆さん、早速の回答ありがとうございます。
返答が遅くなり申し訳ありませんでした。
書込番号：12104332
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
こんばんわ。ALLSTAR2010です。αを愛用しております。レンズ板が、閑散としているので、こちらで質問させていただきました。
将来《SONY 70-200mm F2.8G》を購入予定ですが、このレンズの作品を見るかぎり、表現力は最高だと思います。
しかし、他社の望遠大三元と比較して、非常に高価ですよね。
AF速度も、他のSSMレンズよりも遅いと聞いています。
このレンズの後継は、将来も、発表されることはないのでしょうか？
なにか知っている方がいれば、教えていただきたく、質問させていただきました。
0点
マニアル撮影をしていますから
オートのレンズはありません
動くものもとりません
昔のフィルムカメラのように50ミリ短焦点レンズで撮影していますメーカーのはかりごとは
解かりません遅くて気に入らないなら買わないこと
ツアイスのパテント料等で高いでしょうメーカーに問い合わせた方がらちが開くと思いますよ
ここは使っている人がその様子を書くところです
発表もされていないものなどまして書きようがありません
質問の矛先が違います
書込番号：12055518
0点
Ａマウントがなくならなければ、いずれ後継レンズは出るでしょう。
しかし、今のソニーはレンズラインアップが他社に比べて不十分なので、まずはそこら辺の穴埋めからしなければなりません。
なので当分はないと思います。
もし、リニューアルをするとしたら、αボディの動画機能のさらなる進化と、それらへの対応が中心になるでしょうね。（レンズ内手ブレ補正やコントラストAFへの対応など）
どうせ今買えないなら、５年後くらいのαに期待しようではありませんか。
書込番号：12055600
1点
えーと？？？
>しかし、他社の望遠大三元と比較して、非常に高価ですよね。
キヤノ３０万
ニコ３１万
ソニ３４万
オリ３５万
他社は最新モデルで画質あげておいあげてきましたが、値段も追い上げてきましたよ♪
ほとんど"非常に"とは見えない気がするのですが～？
もーどれがどれでも、全部たっか～！☆
ん？それともペンタみたく販売自体取りやめちゃうのが好みとかかしらん？？？
書込番号：12055673
7点
とりあえず、キタムラとかのレンタルを使ってみて、気に入ったなら、ミノルタの中古を手に入れてみては？
ソニーのレンズが高いのは、ミノルタを継承したり、大人の事情もあるのでやむを得ないと思います
書込番号：12055694
0点
328とこのレンズは高いですね。αマウントが続くのなら、俗に言う大人の事情が終われば、安くなった後継は出てくるでしょうが、いつになるか分かりません。可能ならB&Hで買えば円高の今だと15万円位で済みます。
書込番号：12055757
4点
 |
|---|
α55+70-200G |
AF性能に関しては、α700とα55での体感的比較になりますが、
速さや追従性は、α55の方がかなり良くなっています。
もちろん、レンズにも依存しますが、
ボディによっても変ると思いますよ。
書込番号：12055790
5点
70-200F2.8のズームではNikon、Canonは手振れ補正付きで、このレンズはミノルタの頃から無しでした。
SONYも後継を出したいのは当然でしょうけれど、採算を考えると難しいのでしょうね．．．
スポーツやプロユースでSONYのシェアが限りなく低いのを合わせ、このレンズの用途を考えると後継の噂すらないのが当然のように感じます。
しかし、この手の製品はある日突然のように発表されたりしますから、気長に待ったらどうですか？
ここで聞いても答えなんて出ないのは皆さんが仰る通りです。
知ってます！なんて回答があったら、集団でのけぞると思います（笑
書込番号：12055981
5点
ALLSTAR2010さん、こんにちは。
他の焦点域のレンズを揃える方が優先だと思うので、これと300/2.8GのRenewalは当分ないと思いますよ。
ご自分で仰られている通り、（他社モデルに比較して）「表現力は最高」と言うところが高い理由だと思います。
その表現力の差に対しこの値段の差が許容できる人は買うし、出来なければ買わないのではないかと。
私もB&Hで買おうと思ってます。
書込番号：12056049
3点
ちょうどB&Hで買っちゃいました。
昨日届いたばかりです。
保証がUSAなだけで15万円近く安いのはやはり魅力ですね。
さらなる円高も懸念されていますが、前回買おうとしたその日の朝に介入があったので、買えませんでした。
金曜、そのときの円／ドルになったので踏み切りまして、火曜日には届きました。
今は私のカメラ機材がNEX-5と、ミノルタα-7しかないのですが
明日のファームアップでAFが可能になりますので、これでの撮影を楽しみにしています。
af速度は遅いくらいの方が、滑らかな動画にちょうど良いかと想像しています。
画質はまだ検証できていませんが、悪いはずがありませんね。
iPhoneからなので、画像がなくてすみません。
このレンズの後継など、αレンズを本格動画対応にする動きがでてきて、手ブレ補正レンズを載せるときくらいではないかと考えます。
それより、STFが最近少し安くなってて、そちらも気になってます。
STFはディスコンの危険も考えられますので。
書込番号：12056384
2点
ソニーの70-200F2.8Gと、オリンパス35-100F2の評判は良いですが、他はどうも
そうじゃないみたい。
書込番号：12056661
0点
70-200 F2.8Gよりも、20mm以下の広角単焦点や小三元相当の広角及び標準ズームが
ニコンやキヤノンに比べてラインナップな少ないですね。こちらのレンズがユーザー
要望が高いと思いますので、70-200は当分出ないんではないでしょうか。
といってもメーカー関係者ではないので、定かではありませんが。
でもこのレンズ、ボケに関していえば、他社レンズ（ニコンしか持っていませんが）
よりも一番柔らかく自然な感じで一番好きです。
確かにAF精度は劣りますけど。
今では個人輸入でかなりお安く買えますけど、保証やトラブル発生した時の対応面からあまりオススメできません。
高くても、国内の保証面等がしっかりしたお店で購入されるべきと思います。
書込番号：12061104
2点
NARUSICAAさん
>>明日のファームアップでAFが可能になりますので、これでの撮影を楽しみにしています。
B&Hでの購入おめでとうございます。
私も1年ほど前にB&Hで購入しました。その時は税金も入れて約18万円だったので、今は円高の恩受けられていますね。
70-200Gでの動画撮影、とても良いですよ。 私はα55で撮っていますが、最高に気にいっています。三脚で、外付けマイクをカメラに差し込んで撮っています。 あとは85mmF1.4ZAの動画にも期待しています。
そう言えば、NEXでもAFで使えるようになるのですね。 （ただし、動画ではシャッター半押しの時にのみAFすると思いますが。）
いずれにせよ、70-200Gはミノルタレンズでは最高だと思います。更新する必要性は感じていません。
このレンズは、もっともっと使いたいのですが、時間がありません。
書込番号：12061348
2点
皆さま丁寧なお返事、有難うございます。
《SONY70-200㎜F2.8G》は、憧れのレンズなので、いつかはほしいです。
書込番号：12109444
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
初めて一眼（350）を購入してから2年半、こんな初心者がオーバースペック承知ですが、欲望を抑えきれず購入に至りました。（身の程知らずの男の趣味にＯＫを出してくれた嫁さんにも感謝です）購入前に何ども質問させていただき、買った方がいい、900が本当に必要なのか？など親身にお返事いただいた方々、ありがとうございました。この場をもってお礼申し上げます。最近ここも寂しいのでもっと盛り上がる事を期待します。
どうぞこれから、よろしくお願いします。
早速質問なのですが、デジ一だけでなくパソコンも素人なのですが、やはり少ししたらＲＡＷ現像に挑戦してみようと思っております。（パソコンが古いので、リニューアルしなければ）
皆さんはどのようなパソコン（スペック？）、プリンター、ソフトをお使いでしょうか？
この前家電屋に行った時現像ソフトを意味も分からず探してみると、アドビ？フォトショップエレメンツＣＳ5？を見つけ、良くネットや写真雑誌で見るやつだと思い手に取ってみたのですが、値段は・・9千・・・？・・・！？9万9千円！！！何これ？違うやつは14万！？思わず声がでてしまいました。
自分は現像するということをナメていたのか？正直ショックでした。皆さんこんな高価な物をお使いですか？自分には付属ＩＤＣで十分でしょうか？
というより、そもそも何でこんな高いのでしょうか？すごく色々なことが出来るのでしょうか？画像の劣化が少ないとか、ノイズなど驚くほど綺麗になるとか？
何卒ご指導のほどお願いします。
あと、余談ですが、もし何でもＯＫとしたら皆さんパソコン、プリンター、ソフトはどのようなスペックにしたいですか？
3点
フォトショップという奴は、言うなれば「全部付き」です。
Raw現像だけではなくて絵も描けるし加工も出来るし概ねなんでもできます。
Raw現像だけに特化したソフトは他に存在していて、一万円台から十分あります。
有名どころはSILKYPIX、Lightroom（ご表記のCS5の、Raw専用みたいなソフトです）CaptureOne、DxO等々……
フリーのものも存在します。UFRaw、RawTherapee等がそうですね。特にRawTherapeeはその重さを除けば、市販ソフトに負けない恐ろしいポテンシャルを秘めたソフトです。
何故こんなに高い＞
色々、とにかく色々できるから、というのもありますが、まぁ、
この分野だとAdobeさんの一人勝ちなので、なんといいますか。そういうことです。
ちなみに私は、RawTherapeeをしばらく使い、CaptureOneを購入、その後Proにアップデート、Lightroom3を試用期間だけ使用、今はCaptureOneとRawTherapeeを使い分けています。
まずは無料のRawTherapeeから入られては如何かと思います。かなり多機能です。
http://www.rawtherapee.com/releases_head/
winをお使いなら、下から二番目のやつでおｋです。
私は主に、モノクロで尚かつシャドーを持ち上げる処理の為に使っています。しかしまぁ、重いです。
パソコンはちょこちょこと継ぎ足しの自作機で、もはや一世代前のスペックです。
C2Q9550、mem6G、SSD80Gに1T、250G、電源600w（そろそろやばい）
プリンタは六色インクだが複合機。思った色が出ない。
モニタだけが少しまともになり、RDT262WH（Adobe RGB用）とFlexScanS2000（sRGB用）のデュアルです。
書込番号：12047062
1点
MP/4Bさん始めまして
購入おめでとうございます
私はデジタルダークルームを使っています1万円ほどで各社のＲＡＷファイル現像に対応していますサイズ変換から色修正まで之でやっております
アドビは必要ない機能満載で高額です必要ない機能ばかり商業印刷するかた向けとメーカーのステータスシンボル、同だこれ以上機能があるか最高だろうと誇らんばかりのソフトです
ビデオ編集にしても、アフレコさえできない編集機というよりファイルの混合器みたいで使いにくいものでした
自作のＰＣでダブルコアー3.6ギガ悲しいかな32ビットゆえメモリーは4ギガを入れていますが
3.6ギガほどしか動作いたしません
これからは補機類が動作しないものもあるかもしれませんが
64ビットにされたほうがいいと思います
プリンターはＤＶＤのレーベルか2Ｌくらいしか印刷しておりませんインクが高くつきますので。写真店で加工したものをプリントした方が安いです
それでは頑張ってください
書込番号：12047544
1点
おはようございます。 イシマロ様、星ももじろう様ご回答ありがとうございます。
アドビはそういう事（写真だけではない）だったんですか。無知とは恐ろしいですね。
一人勝ちなので・・というくだりが大人の事情ってやつですね。
イシマロ様RawTherapeeが重いというのはどういう重いなのですか？（聞きかたおかしい？）
パソコンのスペックが最高の物であればサクサク動く？それともそもそも動きの重いソフトという事でしょうか？
たとえ無料だからといってダウンロードしても、話だけ聞くと私のＦＭＶ（ＬＸ50Ｋ）では絶望的に動かないような気がします。
星ももじろう様、ここでこんな事を聞くのはおかしいのですが、32ビット？64ビット？メモリ？
ちなみにうちのパソコンは何ビット？何メモリ？という感じです。パソコンは得意分野ではないので、全然勉強していません。まずパソコンの基礎から勉強になりそうです。
書込番号：12047887
0点
ＭＰ４／４Ｂさん
ほとんどが32ビットです
2の32乗処理
64になりますと2の64乗ものすごい桁になります
ＲＡＭはＣＰＵからの情報を処理し又ＣＰＵに戻す
いわば台所にたとえるならまな板のようです
32ビット場合は広さが限定されて野菜やお魚が一度に切れない状態ですが64では制限がありません
ハードデイスクやＳＳＤは冷蔵庫の役目ですＣＰＵは冷蔵庫を開ける又まな板で物を切る速度になります
それでは頑張ってください
なぜかソニーは32ビットを推奨してるようです
書込番号：12048101
0点
こんにちは！
奇遇ですね！
ボクも最近(先週の金曜日に)α９００買いましたよ♪
解像感とか立体感とか物凄いですよねw(・O・)w
ところで現像ソフトですが
ボクはシルキーピックスプロを使ってます
パソコンのスペックがショボいと重くてしんどいですが それさえクリアしてしまえば結構使いやすいですよ
IDCは軽いのでさくさく動きますが いじってもあまり効果が感じられないので使わなくなりました
撮影時点でいじらなくても良いくらい撮れてれば純正でもいいと思います
ただやはり現像ソフトって高いですよね(^^;
シルキープロも２万以上しますし
でも一度買えばずっと使えるので 減価償却は可能だと思いますよ
大体どのソフトもお試し版があるので それらを使ってみて 使い易いものを選ぶといいと思いますよ♪
書込番号：12048345
0点
私の考えではα900の絵の魅力がもっとも簡単に出せる現像ソフトは・・・・
付属品のImage Data Converterだと思っています。
Image Data Converterは機能はショボいですし、本当に基本的な部分の調整
しか出来ません。でもα900のα900らしい色を引き出しやすいのは、
やっぱり純正Image Data Converterなんです。
というわけでImage Data Converterなら無料ですよ。
ちなみにImage Data Converterは、結構パソコンがしょぼくても
何とかなります。中には純正Image Data Converterは画質が悪いと
言う人も居ますが、私にとっては高画質である事よりも、
好みの仕上がりである事の方が優先なので、今後も多分ずっと
Image Data Converterメインで行くと思います。
私の場合、Image Data Converterだけでは機能面で不足はあるので、
不足分を補うために市川ソフトラボラトリーのSilkyPix4も持ってます。
こちらは16000円ほどですね。
せっかく買ったので、使わないともったいないと思って、
半年くらいは我慢してSilkyPix4にRAWを関連づけして、
我慢してSilkyPix4メインで現像していたんですが、
どうしてもImage Data Converterの方が簡単に好みの状態に
持ち込めてしまうため、今は関連づけもImage Data Converterに
戻してしまいました。で、Image Data Converterの機能不足を
補うためだけにSilkyPixを使ってるという状態です。
私の現像環境ですが、PCの性能は以下のとおりです。
CPU Phenom II X4 945（3ギガ×4コア）
メモリー 2ギガ
OS Win XP
ちょっと前まではCPUはAthlon64x2 5600+（2.9ギガ×2コア）
だったのですが、そのCPUでも純正Image Data Converterでは
なんの不自由もなく高速に現像出来ていました。
書込番号：12048583
1点
ＭＰ4/4Ｂさん、A900ご購入おめでとう御座います。
まず現像ソフトにつきましては、私の勝手な推測では御座いますがＭＰ4/4ＢさんならIDCで十分だと思われます、SILKYPIX・Lightroom・OpticsPro・CaptureOneなどの汎用現像ソフトのほうが確かに自由度・機能など充実しておりますが各ソフト一長一短御座いますのでそれを見極める事は現時点では困難かと存じます。
Adobe製品に否定的なご意見が多いですが私はLightroom3・PhotoshopCS5EX（あの14
万円のやつです）を併用しております、しかしＭＰ4/4Ｂさんには不要な要素が多いですね、しかし高いには高いなりの機能が御座います、需要があるので高額でも売れている訳です。
パソコンのリニューアルにつきましてはCore i5/i7 2.5Ghz以上のCPUが搭載されていれば問題ないと思います、昨今は安価PCでもこれぐらいのスペックが御座いますのでご予算で決定なされれば良いかと、ただモニターはカラーマネージメン対応モニターをお勧め致します（ノートは論外ですよ）。
もしWindowsが必須でないのならMacのほうが良いですね、写真を弄るには適しています。
私の自宅PC環境は、MacPro(Early2009 2.26Ghz 8コア/メモリー12GB/Geforce GTX285）、モニターはNECのLCD2690WUXi2、プリンターはEPSON PXｰ5002を使用しており、現像ソフトはLightroom3/SILKYPIX PRO/Optics Pro、主にLR3です。
また64Bitについてのお話がありましたが、OSを64bitにしても64bit対応のソフトでないと何の意味も御座いませんのでお気をつけ下さい、私の知る限り現状で64biti対応の一般的な現像ソフトはAperture 3/Lightroom2・3ぐらいだと思います。
恐らくこれほど高額なカメラを購入されたのも初めてではないかと推察致しますがA900でも135機中真ん中ぐらいのモデルです、また相応しいレンズも20万クラスばかりな上に現像環境にも高額な出費が必要となりますのでショックを受けて当然ですね（笑）、高額な製品のほうが良いであろう事はまず間違いありませんがご予算にあったシステムをご検討下さい。
書込番号：12048667
2点
fireblade929tom さんこんにちは。
本当に奇遇ですね。私は土曜に届いたばっかりです。今は液晶保護を付けていないので、恐る恐るの使用です。ネットで購入した液晶アーマーなる物の到着待ちです。
使用してびっくりしたのはやはりＭＦのしやすさ。350の時は、ん？合ってる？ってところが長く感じ、実際撮影してみるとやはり合ってない。という事の連続。腕がないという事は重々承知でしたので、こんなんで900買っても同じでしょ、と思いなかなか購入に踏み切れなかったのですが、今となってはもっと早く買えば良かったと思っています。
不動明王アカラナータ さんこんにちは。
以前はお世話になりました。今は本当に購入して良かったと思うと同時に使いこなせるようになるよう努力したいと思っています。
900って撮るのが楽しいカメラとよみかけますが、本当ですね。シャッター音は撮ったぞ！と思わせる感じですし。ライブビューも動画も無いですが、そこがまた男のカメラといった感じでいいですね。自分不器用なんで・・・って感じでしょうか。
星ももじろう さんこんにちは。
パソコンを台所に例える。実に理解しやすい。自分のも32ビットなのかな？64なわけないので
今後パソコンのアップグレードの時多いに役立ちそうです。
その前に付属のソフト、ＩＤＣでがんばってみたいと思います。
星ももじろうさんに1つ質問ですが、ももじろさんはプリントする時パソコンで現像しＪ－peg
に変換後、ネットプリントをお店に依頼しているという事でしょうか？
ここでまた質問ですがみなさんストラップって装着されてます？
私は350の時から純正グリップストラップ？のみの使用ですが、やはり外に持ち出す時は首か肩に掛けていた方が楽だなと思うのですがいかがです？
でもストラップって本体に縛り付けるので、防湿庫やバックに入れるとき邪魔になると思うのです。みなさんどうされているのでしょうか？
書込番号：12048731
0点
>みなさんストラップって装着されてます？
以下のような脱着式の物が便利です↓
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-SB2AM/index.html
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=711101
など他社にもラインナップされています、がゴアゴアした製品ばかりで若干使い辛いですが。
書込番号：12048857
0点
Lightroom3とPhotoshopCS5はRAW現像の部分では基本的に同じなので、レイヤーなどを使用するレタッチをしないのであればLightroom3をおすすめします。
ノイズは、デフォルトで、ISO1600でも、気にならないレベルまでカラーノイズが処理されています。輝度ノイズを調整すると、驚くほどなめらかな写真になります。ディテールは、そのレベルに応じて失われていきますが、適切にレベルを調整していくことで、見栄えの良い写真になります。
書込番号：12049060
0点
ＭＰ４／４Ｂさん
私は加工したものをＳＤカードにいれ
写真店に持参して、プリントしています
64ビットにする意味はＲＡＭが制限無しになりますので32ビット処理では100ギガ入れても3.6ギガしか動作をしませんからその必要性があるのです64でも32ビットソフトとして動きます
要するにまな板の包丁の切れ味と冷蔵庫を開け閉めするスピードに余裕が出ます
特に秒30メガビット処理の動画などはとまることがあります
64ビット機を使ってみましたがすらすら動いたので友人のように私もＯＳを入れ替えようと思います
まだモニターはＣＲＴを使っています液晶にはなじめません3台ほどストックしています
書込番号：12049833
0点
>皆さんはどのようなパソコン（スペック？）、プリンター、ソフトをお使いでしょうか？
パソコンは上でも書きましたが自作機で、
CPU Phenom II X4 945（3ギガ×4コア）
メモリー 2ギガ
OS Win XP
です。プリンターはCANONのPixus PRO9000Mark2（4万円くらい）です。
モニターはNANAOのEV2334W-T（4万円くらい）というモデルです。
ソフトは以下のとおりです。
・Image Data Converter（メイン）
・SilkyPix4（補助）
・ADOBE PhotoShop5.5（10万円クラスですが、10年以上前の古い物です）
・ADOBE PhotoShopElements6（Pixus PRO9000MARK2のバンドルソフト）
ただし、基本的には7割方の写真はImage Data Converterのみで
完結しています。PhotoShopを使わないとならない状況というのは、
私の場合は多くなくて、女性の写真を撮った時なんかに、
お肌の具合をいじったりとか、複数画像を合成したりとか、
必要に迫られないと使いません。
プリンターとモニターは、こだわりだしたらキリがないし、
ほどほどのとこで妥協しています。
>雑誌で見るやつだと思い手に取ってみたのですが、値段は・・9千・・・？・・・！？9万9千円！！！
まぁ一般的にはPhotoShopもCSシリーズ（10万円）のが必要って人は、
そう多くはありません。普通に写真の調整に使うってことなら、
オーバースペックです。趣味の写真でレタッチに使うなら、
フリーソフトとか1万円ちょっとの
PhotoShop Elements（フォトショップの簡易版）で充分な事が多いと思います。
そもそもPhotoShop CS5は現像も出来ますが、現像ソフトという括りではないです。
ものすごく色々な事が出来るってのもそうですし、
どちらかというと、写真を現像する為ではなく、画像を加工する為のソフト
だと思った方が良いです。
>皆さんこんな高価な物をお使いですか？自分には付属ＩＤＣで十分でしょうか？
古いバージョンではありますが、まぁ高価なのは持ってますね・・・
でも「現像」って意味では付属IDCでも80％くらいは満足できると思います。
あったら嬉しいなって思う機能は多々あるのですが、
とりあえずトリミングが非常にやりにくい（縦横比を固定したトリミングが出来ない）
ってのがIDCのガンですね。
>画像の劣化が少ないとか、ノイズなど驚くほど綺麗になるとか？
とりあえずADOBE LightRoom3で現像すると、付属のIDCでの現像よりは
明確にノイズ処理の性能は高いですね。私はLightRoom3は
無料β版しか使った事ないのですが。
書込番号：12049980
1点
ライトルームでなく
ダークルームを使ってみてください
トリミングは自由にできます2：3 3：2 フリーなどなど
ＲＡＷ現像もでき
サイズのピクセルも自由設定できます
無いのがごみ消し
それはデジカメ同時プリントでやっています
もちろん輝度ノイズ、カラーノイズキャンセラーもありますよ
輝度ノイズキャンセラーを賭けるとシワが消えるので中年の奥様には喜ばれます
賭けすぎは厳禁
書込番号：12054853
1点
ストラップの件ですが、私は、maggiosさん紹介の純正STP-SB2AM使ってます。
これいいですよ、伸び縮みするので肩の負担が少なくなり軽い印象を受けます。
重たいレンズを装着しても肩が痛くなってくる（絶えられる）時間が伸びました。
それと滑り落ちにくい素材でもあるのでお薦めですよ。
書込番号：12064494
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
以前、レンズ製造で鉛を使用しなくなったという話がありましたが、
最近の日中の話で重希土類がレンズに使われているという話が出てましたが、
SONYのレンズ製造には影響ないのでしょうか？
0点
年内から半年は在庫があると思いますが、その先は影響を受けるでしょうね。ただし、レンズ用途に限らず、レアアース（以外もですが。）の中国からの輸出については、現在までの公式コメントとしては『規制はしていない』ですし、実際に動き始めているようすから、とりあえずは生産は出来ると思います。
価格については、今回の騒動とは関係なく、輸出量規制によりレアアースはかなり上がっています。ランタンは中国のレアアースの輸出量規制で価格影響が大きいものの一つですが、製品価格への影響の有無は、使用率（と企業努力）次第ですね。
余談ですが、中国でのレアアースの輸出許可は、２年前の輸出実績額（量ではなく、額です）を考慮して各企業に発行されるそうですから、レアアースの中で比較的安価なランタンより、高額のものを優先して販売したがる傾向があり、結果として、ランタンは高くしないと売ってくれない、という事情があるようです。
これを機会に中国以外での生産が活発化・促進してくれるとカントリーリスク低減になり、長い目で見れば、良かったね、という事になるのですが。
書込番号：12041900
3点
我々のような、一般ユーザーにとってみれば、影響がでたら、たまったもんじゃないですよ。
どうでもいい話ですが、どこかの大国は、領土はでかいけど、脳みそはチッチャイからしょうがないですね。以上。
書込番号：12046771
3点
レア・アースまだ動いてないみたいですね。
http://www.asahi.com/politics/update/1012/TKY201010120009.html
備蓄に関しても半年分とかいう話もあるけど、
酸化しやすく酸化してしまうと使い物にならないとかで、
長期の備蓄はできないみたいです。
書込番号：12048218
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900のファインダーの素晴らしさに魅了され、近いうちに導入の予定です。
そこで、実際に使用されているユーザーの皆さまに御教授していただきたくスレをたてました。
現状、α用のレンズはもっていません。
主要被写体は、人物と花がメインです。
システムとして、たくさんのレンズを購入する予定はありません。
上記のとおり人物と花撮りに使えれば他は特に問題ないと考えております。
前置きが長くなりましたが、具体的な質問内容は、下記です。
ゾナー135/1.8と135/2.8STF、両レンズをお使いの方にお尋ねします。
それぞれの使用感と実際に撮影された写真から受ける率直な感想をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
0点
135ZAとSTFの両方持っています。
STFは、135ZAやマクロレンズでは、一生味わうことのできない「すりガラス」のようなボケに魅了されます。
F値が4.5と暗いため、晴れている日でも風の強い時は、被写体ブレを起こしてしまうことと、照度が落ちるとコントラストが一気に低下するのがデメリットです。
900では感度を上げるとノイズで台なしになります。
しかし、天候の良い日では、絞りが4.5でも2.8並のボケが得られるため、明るいレンズでは露出オーバーになるようなシーンでもNDフィルター無しで写せます。
個人的にSTFの使用は、α55の方が良いかと思います。
その理由は、高感度特性も良く被写体ブレを軽減できることと、超正確にピントが合わせられることからです。
STFの写真の美しさは、狙ったところに完璧にピントが合っていることが条件です。
(ちなみにまだ900では室内の試写しかしていません。)
135ZAは、素晴らしくシャープで、ボケも良いです。
見たまま写り、高画素化してもいつまでも対応できそなくらい良く解像します。
開放にすれば、室内での撮影はフラッシュ無しで室内照明でも撮れますので、夕方からの野外コンサートでは重宝しそうです。
ＡＦできるのが最大のメリットです。
写りに関して、どちらが良いかと言うと、どちらも素晴らしく良いです。
ただ用途が違うので両方買われた方が良いかと思います。
書込番号：12040672
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
STF |
STF |
135ZA |
135ZA |
135ZAとSTFは正直言って甲乙つけ難いです。
よく、135ZAはピント面の解像度がカミソリシャープで、STFは背景のボケが超絶と言われていますが、
大方間違いではありません。
個人的な使用感ですが、STFはMFですがα900のファインダーであればピン合わせはそう苦労しません。
それに比べ135ZAはAFにもかかわらず、非常にピンが浅くシビアで僅かでもカメラの持つ手が震えるとピンボケとなり、むしろSTFよりピン合わせは難しいと思います。
しかし、ジャスピンですとそのピント面の解像感のキレは半端ではありません。
資金に余裕があれば両方所持出来れば最高ですが、もしどちらかと言われれば私ならキレの135ZAを選択すると思います。
書込番号：12040950
9点
ゾナーは開放から凄い描写です。ソニー最高の一本じゃ無いでしょうか。透明感があり人物が浮き上がって写ってくる感があります。
STFはポートレートでのボケは他に代え難いですし、最短撮影距離も短く花などにも使えます。またテレコンが付けれますのでテレマクロ的にも使えます。解像度も高く135mm近辺は真面目に作れば良いレンズになるのでしょう。
どちらか一本を最初にならゾナーを薦めますが、両方欲しくなる人が多いようですよ。同じ焦点距離にベストと言える２本を揃えるソニーさんを恨みたくもなり誉めたくもあります。
書込番号：12040997
2点
 |
|---|
STF |
私は135ゾナーは所有してませんので、スレ主さんの求める回答は
出来ませんが・・・
STFは超お気に入りのレンズです。
MF専用の不便さは無いとは言いませんが、MF専用は伊達ではなくて、
フォーカスリングの操作感、手応えは今時のAFレンズとは
一線を画すレベルの心地よさです。
ボケに関しては言うまでも無い事なのですが、「究極」です。
それこそ、STF以外の全てのレンズのボケが汚く見えてしまうほどのものです。
ただ、あまりにもボケが滑らかで綺麗すぎてしまうため、
私は綺麗すぎで面白くないと思ってしまうこともあります。
Sonnerはαレンズの中でも光学性能において最高の一本と言って良いですが、
今後技術の進歩によって光学性能でSonnerを越えるレンズが登場してくる
可能性はあるでしょう。でもSTFのボケを越えるレンズってのは
今後登場する可能性は殆どないのではないかと思います。
STFはαで一番のレンズではなく、ボケという価値観の上では
世界のカメラ用レンズの頂点に
位置するレンズですから、αユーザーならこれを使わない手はないと
言える一本なのですが・・・用途のオールラウンダー性では
135ゾナーには到底及ばないと思います。
他の方も書いてますが、このレンズは暗いとダメなのです。
それとこれはSTFにもゾナーにも言える事ですが、
人物撮影においては85mm Planarには敵わないと思います。
焦点距離的にも135よりは断然人物撮りで使いやすいですし、
ボケ味の味わい深さはダントツです。STFのように
ひたすら滑らかにボケるのとは違って、
なんというかしっとり感？ 濃厚感？ こってり感？がたまらないのです。
ただし85Planarの場合は、寄って撮るのがSTFやSonnerに比べて
極端に苦手なので、お花を撮るのには非常に不向きです。
書込番号：12041508
10点
ボトムがきいろさん
>照度が落ちるとコントラストが一気に低下するのがデメリットです。
なるほど。使用者の実体験を通しての感想は勉強になります。
>個人的にSTFの使用は、α55の方が良いかと思います。
前後の文章から理由はよく理解しましたが、今のところボディはα900以外に考えておりません。
言葉を変えると、それほどα900の魅力に夢中なのかもしれません。
>見たまま写り、高画素化してもいつまでも対応できそなくらい良く解像します。
それほどまでに素晴らしいレンズなのですね。
>ただ用途が違うので両方買われた方が良いかと思います。
潤沢な資金があればそうしたいのですが・・・
大変参考になりました。レス有り難うございました。
restwalkerさん
>135ZAとSTFは正直言って甲乙つけ難いです。
両レンズ欄のレビューを読んでみても、やはり皆さん、そう仰いますね。
そこが選択する者にとっては、嬉しくもあり悩みでもあるんですよね。。。
>STFはMFですがα900のファインダーであればピン合わせはそう苦労しません。
心強いアドバイス有り難うございます。購入を考えている者には凄く参考になる言葉です。
添付のお写真を拝見すると、両レンズ共に、本当に素晴らしいレンズなのが良く分かります。
レス有り難うございました。感謝です。
narrow98さん
>ゾナーは開放から凄い描写です。ソニー最高の一本じゃ無いでしょうか。透明感があり人物が浮き上がって写ってくる感があります。
いやー、そこまで賞賛されると、何が何でも欲しいと思ってしまいますね。
「何れ両方買ってしまうのでは？」と自分が恐ろしくなってきました。
>同じ焦点距離にベストと言える２本を揃えるソニーさんを恨みたくもなり誉めたくもあります。
全く同感です。
参考になりました。レスに感謝です。
不動明王アカラナータさん
添付のお写真素晴らしいですね。いやー、本当に素晴らしいです。
>STFは超お気に入りのレンズです。
そうでしょうね、そのお気持よく理解できます。
>ボケに関しては言うまでも無い事なのですが、「究極」です。
賛辞の言葉が並びすぎると、普通は嘘くさく感じるものですが、ここでは、その賛辞の言葉が素直に心に沁みます。 ボケ味の素晴らしさは、下手な言葉などで形容することさえ超越するくらいの美しさを匂わせていますね。
>私は綺麗すぎで面白くないと思ってしまうこともあります。
なるほど。使用者だからこそ言える言葉であり、また写真上級者の方の言葉でもあると理解しました。
大変参考になりました。レス有り難うございました。
皆さんのアドバイスを聞けば聞くほど両レンズとも素晴らしく、なかなか決断がつかないというのが正直な感想です。
とりあえずボディだけは早めに購入して、レンズについてはもう少し楽しみながら悩みたいと思います。
改めて皆さんの参考になるレスに感謝致します。
書込番号：12041889
1点
ｿﾞﾅｰもSTFも所有していませんがSONYSTOREで貸してもらって
A900に装着して撮影しました。
ｿﾞﾅｰについてはF2.0に絞って使いましたが、解像度が大変高く
点光源のﾎﾞｹが大きくて素晴らしいﾚﾝｽﾞとの印象です。
STFはFﾅﾝﾊﾞｰ実効値が4.5ということもあるでしょうが、ﾎﾞｹかたが説明的
に輪郭が残ります。このﾎﾞｹかたも素晴らしいのでお悩みになるのは当然です。
STFを使いたいがためにαﾏｳﾝﾄに入ってくる方が居るということがよく分かりますし
他の方達が仰るように他のﾒｰｶｰにはない唯一無二のﾚﾝｽﾞですものね。
もし私自身がどちらかを手に入れることが出来るとしたらｿﾞﾅｰを選択するでしょう。
理由はｿﾞﾅｰの写り、特に解像度、発色のｺｸ、点光源のﾎﾞｹの大きさが好みである
ことと撮影のﾏﾙﾁﾛｰﾙ性です。
ﾌﾟﾗﾅｰも使用しましたがｿﾞﾅｰと比較して淡い発色をするﾚﾝｽﾞだと感じました。
人物でいえば前者は淡い服装の日本的な顔立ちのﾓﾃﾞﾙさんを撮影するのに適していて後者は
ﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞな色合いの服を着たｴｷｿﾞﾃｨｯｸな風貌のﾓﾃﾞﾙさんの撮影に適していると思いました。
近くにSONYSTOREがおありなら是非試用されてみることをお勧めします！
ﾚﾝｽﾞの性格がはっきりとわかりますよ。
書込番号：12042211
2点
私も、ゾナー135/1.8と135/2.8STF（ミノルタ製）の両方持っています。
ゾナー135/1.8と135/2.8STFは、135㎜と言う焦点距離だけが同じで、
全く別物です。
この２つは、ソニーを代表するレンズだと思います
どうしても２択なら135/2.8STFじゃ無いですかね
もし生産中止になるなら、135/2.8STFの方が生産中止になる確率が高いと思いますので。
書込番号：12042611
3点
ゾナーは、写真的な精密な描写で、被写体を瑞々しく、ありのままに撮れるというレンズで、良いレンズの見本のようなレンズだと思います。シャープさ、ボケ味、立体感、発色、どれも良いレンズはなかなかないです。これを見てしまうと、他は見劣りしてしまうほどのレンズだと思います。AFできるのも見逃せない点です。いつもマニュアルというのも面倒な場合もありますね。
私はこのレンズがなければα900は買わなかったと思います。
STFは、持っていないのですが、多くの作例を見ると、やや柔らかめの描写で、ボケ味は、なめらかで全体として幻想的なイメージを与える効果があると思います。絵画的な芸術性という意味ではこちらかなと思います。また、柔らかみ、がでる点で人物や花向きともいえると思います。シャープさは現実味を感じさせ芸術性という観点からはマイナスになることもありますので用途にあわせての選択も重要とも思います。
やはり、人それぞれ価値観の違いがありますのでどちらが良いとは言えないと思います。性格の異なるレンズですので、まず、どんな写真を撮りたいかをイメージされてから、そのイメージにあうのはどちらかをお考えになられるのが良いと思います。
書込番号：12043079
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
STF F4.5相当 |
T*135 F4.5 |
STF F8 |
T*135 F8 |
α900でのSTFとT*135mmのほぼ同一条件での比較です。
同じ公称135mmですが画角がずいぶん違います、ノートリです。
STFはアボダイゼーションという特殊なボケコントロールがありますが、これが効くのはF5.6（相当）以下に開いたとき、と思われます。
サンプル１：STFのF4.5（相当） ボケがスプレーで描いたように美しい。
サンプル２：T*135のF4.5 ボケに若干の芯があります。私はこれが現実感というか空気感（質感）に貢献していると感じています。
サンプル３：STFのF8（相当） アボダイゼーションは効いていない領域と思われます。
サンプル４：T*135のF8 ボケはSTFとよく似ていて識別困難です。
なお色味が異なることにお気づきと思います（撮影時AWB、現像もそのまま）。
色味はRAW現像ならある程度調整できますが、カメラJPGの場合では要注意。
STFは「水」に強く、T*135は「炎と太陽」に強く、総じて旧ミノルタ系レンズは水墨画的あるいは日本的美意識に近いところにあると思っています。
書込番号：12043228
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α100+T*85mm |
α100+T*135mm |
α350+T*135mm |
α900+T*135mm |
人物の場合、私はT*135が愛用です（スナップではAFじゃないと私には撮れない）。
スナップ人物では同一条件は無理なので、古い人物サンプルから４枚（現像はsilkypix使用）。
85mmと135mmの私の使い分けは省きますが、意識されない距離でスナップできる135mmのほうが私には使いやすいです。
（２枚目、あわててF20でやっちゃった）
人物を撮る場合はあえてα350を使ったりもします。α900だと美しすぎて物足りなく感じることがあるからです。
またISO800あたりを使うこともあります。これも躍動感など粒子が粗い方がよいと感じることがあるからです。
このあたりは単発の1024縮小だとわからないかもしれません。
ということで、私の場合はSTFの出番はほとんどないのですが、手放すことはないでしょう。
こういう特徴のあるレンズは二度と登場しないだろうと思いますし（今のソニーからは(^^; ）
α100で撮ったものを再現像整理中ですが、旧ミノルタ系レンズを使ったときにフィットするボディだと感じています。
（現行ボディより濃い味に仕上がる、ツアイス系だとそれがより強まる）
そういうボディの再登場を願っているのですが・・メカは最新モードで。
書込番号：12043272
3点
gohsinnさん
>STFを使いたいがためにαﾏｳﾝﾄに入ってくる方が居るということがよく分かりますし
他の方達が仰るように他のﾒｰｶｰにはない唯一無二のﾚﾝｽﾞですものね。
全く仰るとおりだと思います。 様々なSTFの作例を見て魅了されないと言ったら嘘になりますからね。 写真好きで、しかも花撮り好きなら尚更ですよね。
レス有り難うございました。感謝です。
六甲紺太さん
>ゾナー135/1.8と135/2.8STFは、135㎜と言う焦点距離だけが同じで、
全く別物です。
そのようですね。
しかし、その性格の異なるレンズがどちらも素晴らしいというのが悩みの種でもあるわけです。
レスに感謝致します。
ビューティフルマインドさん
御説明していただいた文章が、ポイントをうまく整理されており大変分かりやすいです。
皆さまの作例写真や御説明を、より簡潔に分かりやすく整理していただいたお陰で、自分の気持ちも整理がつきつつあります。
正直に言って、やはり２本とも欲しいということです。
一度には購入できないので、まずは、STFを先に購入しようという気持ちに傾いています。
レス有り難うございました。感謝です。
woodsorrelさん
花撮り、人物スナップ、両被写体についてそれぞれの作例写真の添付有り難うございます。
作例写真並びに解説を読ませていただき、大変参考になりました。
また、woodsorrelさんの写真に関する深い見識も垣間見る想いでありました。
レス有り難うございました。感謝致します。
皆さまの良きアドバイスのお陰で、私の気持ちにも整理がつきました。
まずは、ボディ＋STF、次にゾナーを購入しようと考えがまとまりました。
自分自身の腹が決まりましたので、これにてスレを閉じさせて頂きます。
レス頂いた皆様のご意見が皆、有益であり、「GOOD ANSWER！」の選択には非常に困っております。
皆さまにつけたいのですが・・・特に、特に、私の心に響いた方を選ばさせていただきます。
皆さま、本当に有り難うございました。 購入したら御礼を兼ねまして作例写真のアップ等できたらと思います。
書込番号：12043629
3点
素敵な活字中毒者さん。
そうですか。STFに決められましたか。
でも、ゾナーも買われるとのことなので、やっぱり２本とも欲しいですよね。
STFで撮影された写真なんかも見せていただけたらと思います。
書込番号：12043884
0点
>>woodsorrelさん
135Sonnerはインナーフォーカスですから、
被写体が近いと画角が狭くなっちゃいますね。
でも、STFとSonnerは最大撮影倍率は全く一緒ですし、
最短撮影距離がSonnerの方が短い事を生かして
Sonnerはその分だけ寄って撮れば、同じ大きさでの
撮影は可能ですね。
書込番号：12044463
0点
言うなれば、ゾナーはカールツァイス思想を継承した玉。
STFは、ライカ思想を継承した玉と言えるでしょう。
日本国内でライカ的なレンズを作れる唯一のメーカーがミノルタで、
実際ロッコールのいくつかがライカレンズになっています。
ミノルタは、ライカやローライのボケ味をどう設計すれば実現可能か
検証し、その完成形として出したのがSTFということです。
現在、ミノルタの資料はソニーに譲歩され、ソニーがデータベース化してるそうです。
今後のαレンズに注目しましょう。
書込番号：12045316
0点
あと、花を撮る場合には50mmも良いです。
私が好きな50mmはコシナのCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS ＋アダプターです。
ソニーの50mmF1.4よりも、シグマの50mmF1.4 よりも、艶のある発色をします。とても素敵です。 MFですが、α900のファインダーですと楽しみながら撮れます。
本音は、ソニーからPlanar T＊50mmF1.4ZA を出して欲しいのです。
書込番号：12052550
2点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
