本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（6055件）
このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真のケラレについて |
8 | 22 | 2010年11月27日 21:06 |
| ファイルナンバーについて |
16 | 10 | 2010年11月13日 21:30 |
| 個人的に気になります。１ｄ４みたいなａｆにならないのかな？ |
75 | 16 | 2010年11月12日 19:12 |
| レンズのハレーション |
24 | 12 | 2010年11月10日 00:25 |
初めましてm(＿ ＿)m |
64 | 64 | 2010年11月9日 01:43 |
| αでの視度調整はどのように… |
9 | 8 | 2010年10月27日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
皆様、こんにちは。
先日は他の板で大変お世話になりました。
さて、今週月曜日についに私の下にもα９００が到着し、さっそく室内で写真をパシャパシャ撮っております。（今週末に外に撮影しに行こうと考えております！）
撮影の際に使用しているのが、（フィルム時代から使っている）旧ミノルタのAF35-105（100？）のレンズなのですが、実際に撮影してみると周辺にケラレが発生してしまいました。その後も何枚か撮影してみたのですが、やはり時々ケラレが発生していました。。
ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか？それとも本体に問題があるのでしょうか？
ちなみにフィルムカメラで使用していた際の写真を確認してみたのですが、やはり時々（特に室内で撮影した写真に）ケラレが発生していました。
どうぞ皆様の力を貸して下さい。
0点
この間に2件の返信があります。
フードはつけてませんよね
フードがきちっとはまってないとか．．．？
それともケラレでなく周辺減光かも
絞ったら改善しませんか
書込番号：12231055
1点
『室内で写真をパシャパシャ』した写真をアップしてもらえれば判り易いかも・・・。
皆さんの書かれている、
１）フィルタによるケラレ
２）周辺部光量落ち
３）フードの写りこみ
のどれかだとは思いますが。
書込番号：12231320
1点
室内での撮影のようですから、絞り開放での周辺減光ではないでしょうか？
書込番号：12231620
0点
>時々（特に室内で撮影した写真に）
フラッシュは使ってなかったですか？
書込番号：12231841
0点
スレ主様
>>ケラレが発生するのはレンズのせいでしょうか？それとも本体に問題があるのでしょうか？
ご心配なく、α900はそんなやわなカメラではありません。 本体はいたって健康です。
本体以外の問題ですね。 これだけは確かですので、自信を持ってα900をお使いください。
外で撮れば、見たままに素直に優しい写りをする良いカメラですよ。 一目ぼれすると思います。
書込番号：12231903
0点
薄型のフィルターに替えてください。
広角側で若干周辺の光量落ちはありますが、ケラレはない筈です。
書込番号：12232036
0点
皆様、こんばんは。
お返事遅れてしまい申し訳ありません。
私のカメラにはケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが、フードはついてません…というか、いつのまにか無くなっていたようです。。
また、ケラレが発生した写真を撮影した時にはフラッシュを使っていませんでした。。しかも比較的広角側で撮影した際にケラレが発生しているような気がします。
やはり皆様の仰る「周辺減光」とかいうやつなのでしょうか？
（確かに付属のImage Date Converter SR で周辺光量をいじると多少良くなった気がします。。）
何だか皆様の意見を聴いていると私の考えすぎのような気がしますね(^_^;)ただ、以前から使っているα３５０ではケラレなど気にもしたことがなかったもので…。
なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。ｍ（＿＿）ｍ
＞orangeさん
有難いアドバイスを有難うございます！α９００は頼もしいですね☆
書込番号：12232191
0点
>根っからのSONY党さん
>α350ではｹﾗﾚなど気にもしたことがなかったもので…｡
α350はAPS-Cサイズのセンサーなので
レンズの中央部しかつかわないので影響なかっただけですよ。(^_^)
α900はレンズの周辺まで使うので影響が出たんですね。
原因わかって良かったですね(^_^)
書込番号：12232323
0点
＞なお、写真をUPしようと試みたのですができませんでした。。
ファイルサイズが4Mを超えていませんか？
4Mを超えているとアップでいませんから、4M以下にリサイズする必要があります。
ちなみに、リサイズは付属のPMBでできます。
＞ケンコーのSKYLIGHTというフィルタは付いていますが
フィルターをはずしても出ますか？
書込番号：12232852
0点
皆さん、おはようございます。
だいたい原因は分かった気がしますが、一応念の為に本日馴染みのカメラ屋さんに点検してもらおうと思います！また結果を報告しますね☆
ところで、私は現在Ｇレンズを注文中なのですが、（当然だと思うのですが）Ｇレンズやツァイスレンズでもケラレが出るのでしょうか？
皆さんのレンズではどうですか？
書込番号：12234427
0点
新型Gで有れば周辺減光は発生したって聞いたこと無いですよ～
標準ズームは過去物だと結構元々周辺減光するもの有りましたが
最近の新レンズだと滅多に聞かなくなりましたね・・・
で、Gは70300なのかな？（笑
書込番号：12234458
0点
剣士２３１４さんへ、
こんにちは。
レンズは…そうです！70300Gです☆
早く届いてくれないかな…。。
書込番号：12234592
0点
ケラレってほど酷く周辺が落ち込むものばかりではないですが、
GであろうとZAであろうと、全ての一眼レフ用レンズは
程度の差はあっても、中央部より周辺部の方が暗く写ります。
私の手元のレンズだと、24-105mmが一番ひどく周辺部が暗くなりますね。
35-105は使った事ないので、どの程度の周辺減光があるのかは
分からないのですが、絞りを絞り込むと改善するのでしたら、
レンズそのものの周辺減光だと思います。
α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない（D700なんかは色々カメラ側で補正してます）ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。
私はその辺も含めてα900が好きですが。
書込番号：12234982
3点
  |
|---|
周辺減光の例です。ミノルタAF ZOOM 24-85mm F3.5-4.5 New、85mm望遠端でF5.6まで絞ってますけどちと暗い。
フードもフィルターもなしです。
写ってるのは知人の手によるカスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです。
書込番号：12235342
2点
不動明王アカラナータさんへ、
こんにちは！またまた書き込みして頂き有り難うございますｍ（＿＿）ｍ
＞α900って、レンズの光学的な弱点をカメラ側で補正するような
機能を持っていない（D700なんかは色々カメラ側で補正してます）ので、
レンズ側の弱点がそのまま写真に写ってしまうカメラです。
レンズの性能がそのまま影響されるのですね…。撮影者の力量がそのまま反映されそうですね！
＞私はその辺も含めてα900が好きですが。
私も同感です☆ますますα９００に愛着が湧いてきました！
ありがとうございました！
書込番号：12235526
0点
みるとす21さんへ、
こんにちは！
写真のカメラ…本当にカッコイイですね！
＞カスタムペイントで近鉄電車の純正色だそうです
カスタムってことはご自分で塗られたということでしょうか？どういう機械を使って塗られるのですかね？？
でも、私はα９００の質感は大好きですけどねｗ
素敵なお写真有り難うございました！
書込番号：12235576
0点
 |
|---|
塗りはスプレーガンだって言ってましたね。んでその後の磨きを徹底的にやったんだそうです。
もちろんスミ入れ(文字の白)も塗料を入れてまたひたすら磨く、と。元のボディはジャンク1,000円だとか(^^;
もうひとつ、ケラレた作例がありました。2420ZAじゃなくヤシコンのディスタゴン25mmですが
PLフィルターにフードつけたらF11まで絞っても四隅の影がしっかり写ってました。
書込番号：12235810
0点
みるとす21さん
写真のカメラ アサヒペンタックスSPではないですか。
実は初任給でこのカメラ購入しました。
TTLスポット測光ができて
TVコマーシャルの
ペンタックス、ペンタックス、ボーエンだよ、ワイドだよ
を思い出しました。
この頃のペンタックス今より勢いがありました。
休日の夜に暗室にこもって、外に出たら夜が明けていた事も。
いや～懐かしい。
スレ違い 失礼しました。
書込番号：12241161
0点
PQKさん
これは知人のものでして、私の持ってるのはもうちょい前のS2とS3、ずっと後のESIIです。
縁側のほうでこの時代の懐かＣＭが話題に上がってて、けっこうYouTubeにあるのでびっくりしました。
当時一眼は手が出なくて使ってなかったですが、そのＣＭは辛うじて覚えてますよ～
http://youtu.be/xxsAco5DvaQ
さすがにここらへんになると記憶にありませんが．．．
http://youtu.be/9LyyPGgE5Gk
脱線失礼！
書込番号：12241491
0点
お世話になった皆様へ、
お返事大変遅れてしまい本当にすみません。。
さて、結論ですが、やはり周辺減光でした！
α９００本体には問題ありませんでした☆良かった、良かった！
先日α９００を持って初めて撮影しにいきました！とっても楽しかったです！本当に写真を撮りたくなるカメラですね（*^_^*）ですが、一緒に買ったフラッシュHVL-F58AMは重かったですね。。腕を鍛えねば…と思ったところですｗ
ところで、レンズについてですが、被撮影物に近づくためにもっと最短撮影距離の短いレンズが欲しいと思いました。α３５０では全く気にもしませんでしたが、近づいて撮影できるというのはとっても良いことですね☆余裕があれば、28mmF2.8でも買っておこうかと思います！
これ一本とズームレンズで良いかなっと思いました！
最後になりますが、今回は皆様のお陰で無事問題を解決できました！本当に有難うございました！
書込番号：12285581
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、某有名カメラ店のネットショップで新品を購入しました。
ファイルナンバーに関して質問させて下さい。
新品時はゼロからスタートするのですか？
購入後おそらく２００～３００枚程度しか撮影していないはずが、ふとファイルナンバーを見たところ６０００番台に突入しております。
また、この機種で総撮影枚数を確認する方法は他にありますか？
初心者です。
どなたか詳しい方、宜しくお願い致します。
0点
おはようございます。
出かけなのでみじかくなりますが、
ファイルナンバーは0からスタートします。
あとは設定で
日付が変わるごとに0からスタートや
ずっと連番で撮り続けられます。
（購入時のままだと0からです。）
空でシャッターを切っても枚数は上がります。
また他のα900（α700もだったかな？）で5999枚撮ったメモリを入れてしまうと6000枚から始まります。
なので意図的に0にしたりファイルナンバーをパソコンで書き換えて5000から始まるようにしたりできます。
あとSONYに聞いた話では総シャッター回数を数えるプログラムは入っていないようです。
急ぎで荒くなってすみません。
書込番号：12197734
4点
ほかのαはお持ちですか？
ほかのαで使ったCFを当該機でフォーマットせずに使用した場合、CF内のファイルNo.が継承されてしまいます。
(ファイルNo.設定が｢連番｣なら。)
これはどのメーカーの物でも、同じメーカー間のカメラ同士では起こり得ます。
CFの共用をしていないのでしたら、メーカー出荷時にリセットし忘れた、とか？
でも、メーカーでシャッターを5000回も試すとは考えにくいですが。
CFを挿してテストをしているなら、テスト時のCFの影響が考えられないこともないですが。
αでは総枚数のチェックできるという機能、ウラワザなどは、ここの書き込みなどでは見たことがありませんから、
ないと思います。
書込番号：12198081
3点
ホットカメラマンさん、αＹＡＭＡＮＥＫＯさん、ご丁寧に有り難う御座います。
当方α１００を所有しております、そちらで使っていたＣＦカードを一度α９００で使用した覚えがあります。
その後に新品のＣＦを差し込んでα９００を使っておりましたが、α１００でのファイルＮＯ．が継承されたということですね。
安心しました、有り難う御座いました。
書込番号：12198175
0点
この問題（？）は、同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。
できれば、機種毎にファイル番号を変えてくれると、ダブリもなく使いやすいのですが・・・
書込番号：12198676
1点
＞同一メーカーの機種を買い替えする場合に面倒ですね。
メモリをカメラに入れたら、即フォーマット。
という癖がついてしまったので、
個人的にはとくに面倒とかは感じませんが･･････。
書込番号：12198833
1点
>機種毎にﾌｧｲﾙ番号を変えてくれると､ﾀﾞﾌﾞﾘもなく使いやすいのですが･･･
ホンマですよね。
職業カメラマンは同機種を複数台使う事が多いので
「1-DSC1234,jpg」と
「2-DSC1234,jpg」みたいにｶﾒﾗごとに一文字だけでも変更できたら
ファイル管理がかなり便利なんですけどね～。
Olympusは最初の文字をｶﾒﾗごとに変更できるので、メッチャ楽のようです。
これはSONYさんに何度もお願いしたんですが
「貴重な意見として…」
のうんざり対応のままですね(笑)
使ってみたら「あらら分かり難い！」と初めてわかる。
ファームウェアのアップで対応してもらいたい一点です。
書込番号：12199367
2点
あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。
ファイル番号で数字が、『DSC01244.JPG』などと5桁あるのに、なぜどのメーカも4桁で0に戻るのか、理解できませんが･･･
書込番号：12199557
2点
ぼくは日付別でフォルダをつくってくれる機能をつかうことでなんとかごまかしています。
書込番号：12201066
1点
デジタルカメラのファイル名の重複問題に関する投稿は、何度も見かけるのですけど、
現状では一括リネーム機能の有るソフトで、カメラからパソコンに画像ファイルを転送
した直後に、重複しない名前にリネームしておくしかないです。
画像ファイルの番号が09999の後00001に戻るのは、一つのフォルダに1万個以上もの
ファイルが有ると、カメラ内のCPUではファイル管理用のメモリが足りなくなるか、
足りていても処理時間が長くなってファイルの検索・表示が遅くなってしまうからです。
パソコンでもメモリ不足の心配は無くても、縮小画像の一覧表示に時間がかかりすぎます。
私は、「カメラ名_フォルダ番号_ファイル番号.拡張子」 の形式にリネームしています。
パソコンにデータを転送して管理するする手間はカメラ本体の機能に関係なく必要ですし、
操作性の良いリネームソフトを使えば、簡単かつ短時間にリネーム出来ますから、カメラ
側の機能が不足していることは、苦になるほどの問題ではありません。
使用ソフトは自作ソフトですが、紹介すると宣伝になるので、ソフト名を書けません。
「リネーム カメラ名 フォルダ名 ソフト」で検索すれば色々使えそうなソフトが
見つかると思います。カメラメーカーの対応を待つより、今直ぐ使えるソフトを探す
方が解決が早いです。
書込番号：12206808
0点
>>あと困るのは、ファイル番号が09999の次が00001になることです。
私も1年以上前に同じ質問をしました。
答えは、業界標準です。
昔々、電子カメラのファイル標準を決めるときに9999枚を上限として0000に戻ると決めたらしいです。
ソニーの場合には頭4ケタがすべてのカメラでDSC0になってしまいますから、カメラが複数種類あると困りますね。
せめてDSC0のゼロを１や２に変更指定できると助かるのですが。 1号機・2号機の判断ができますから。
これくらいならファームアップで、簡単にできると思うのですが。
NEXだけでも改良してくれないかな？
書込番号：12210928
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
制度が大事だから。はやいだけではちょっと
書込番号：12185878
1点
個人的には、1D系がフルサイズになるのとα900系が1D並みのAFになるのだったら、1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
書込番号：12185883
11点
>1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。
もう8年前からなってますけど。
>あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
A900のファインダーは明るく見易すい設計がされていますが結局ピン山が掴み辛くMタイプ常用となるのなら1Dより優位だとは言えないのではないですか？
書込番号：12186035
7点
maggiosさん
なってません。＞1D系。僕の場合は1Dsとは区別していますので。でも、1Dsも含めて1D系とmaggiosさんが理解されているのならなっていますね。そこは認識の違いなので大きな問題ではないですが。
あと、A900のファインダーは確かに明るいですが、僕にはα900のほうがピンの山がつかみやすく見えます。まあ個人の感覚の問題のでmaggiosさんが1Dのほうが見やすいと思うのならそれは否定しません。
書込番号：12186068
17点
10人と色
比較するのがおかしい
良いとこだけ見ましょう
他の機械も良いとこだけ見ましょうみんな同じならカメラ会社はひとつでよろしい
特徴があるからいいのです
9台ほど変えましたよみんな買って使ってみること
いいのだけ残すです
書込番号：12186087
10点
α900が1D4みたいにAFになったらどうするのですか？
でも、遅すぎます。
個人的に気になっても、
なぜならα900は既に市場に出ていますから(笑
書込番号：12186312
1点
α55がすでに、実売10万円以下でEOS-1D4同等のAFを実現しています。
書込番号：12187355
2点
α55 でブレイクスルーしていたとしたら、
α900 の後継機も、1D 並みとまではいかなくても、それなりに期待できるかもしれませんね。
でも、
撮る対象が違うんだし、α900 の AF で不満かな？
α55 を除けば、αの中で α900 は速さも正確さも一番良いと思うんだけど。
旅行の目的によっては、ジェット機もいいけど、ゆったり豪華な船旅も悪くないと思うけどね。
書込番号：12188702
2点
MFレンズしか使ってないから全然気にならないけど。
．．．お呼びでない？
書込番号：12188714
2点
どのカメラも一緒なら詰まんないじゃありませんか
900はいいですよツアイスが使えるしミスと21さんみたいに私もマニアルで使いますよ
書込番号：12190832
3点
かりに1Dフルと同じAFになったとしたらファインダーは今より落ちるんじゃないでしょうか。あと値段が。。。
書込番号：12192075
1点
 |
|---|
何となく一枚 |
悩めば比べれば切りがないですよね。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスもオリンパスも
一つ持てば隣の芝生がよく見えるようなものかなあと。
私は900のファインダーとスポット測光が気に入ってます。
AFが他社と比べてしょぼいのは知ってました。
で、α900買って今も使ってます。充分です。
使っていくとAFのしょぼさって気にならないんです。
AFが要る場合は900で知恵を絞るか、本当に最終的に他社カメラかな。
書込番号：12194811
4点
基本的に1DMK4はAPS-Cもどきですから、画質にこだわった写真とは方向が違うと思います。
APS-H 27.9mm×18.6mm いちおう、APS-Cよりはちょっと大きめですが、フルサイズではない
APS-C 23.4mm×16.7mm
α900 35.9mm×24mm
1DMK4の設計目標は、ハイテンションのスポーツや報道機関、それと鳥撮り等の動きもの だと思っています。
他方α900の設計目標は、ゆったりとして自然や人物を撮る。 しかも素直に、ありのままに撮る。これに徹していると思います。
故に、ノイズ消しを抑えて、細かな表現が可能になっています。
（補足：AFスピードは遅いですが、AF制度は大変高いです。ゆっくりだが、バチピンで合う）
まったく対極の設計思想だと思います。
したがって、両カメラは、それぞれの領域で実力を発揮していると思います。
もし、α900の後継機をトランスルーセントミラーで作れば、1DMK4のような機能を持つことは可能になるでしょう。
トランスルーセントミラーの連続AFは、原理的には1DMK4の動態予測を上回りますから、ソニーがやる気を出せば高速連射AFができるでしょう。
フルサイズで10枚連射と連続AFによる高速AF、それに動画と各種のHDR（夜景を含む）や3Dパノラマをつければ、画期的なカメラになるでしょう。おまけで、制限付き連写で秒15枚を実現したら、カメラ史に残るでしょうね。
上級アマやプロも、サブ機として購入に走ると思います。
トランスルーセントミラーのフルサイズは意外と早く実現するかもしれませんよ。 期待しています。
おっと、その時でもα900は販売し続けてください、お願いします。 センサーのストックを持っておけば5年程度は生産できると思いますが。これはユーザーに対する税金だと思ってください。
このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。
書込番号：12198112
2点
>>このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。
>>α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。
>>10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。
良いフレーズですね。きっとそうなるでしょう。
ＡＦは速くなくても正確なら文句なしです。
中途半端なみせかけの速さで不正確なのは、よけいシャッターチャンスを失います。
私も撮影する対象がそんなにチョロチョロ動くものでないので正確さを重要視します。
チョロチョロ物に昇天合わすには、カメラより動画が最適ですよ、カメカメカメルーンさん。
書込番号：12198495
1点
こちらにも貼っておきますね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a950-tentative-name-to-be-announced-in-12-16-months/
書込番号：12204807
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
24-70mm F2.8 ZA SSM使ってます。描写には満足してますが、ハレーションに弱い感じがします。ツアイス、ミノルタ系のレンズは初めてなので傾向に戸惑ってます。24-70mm F2.8が特別弱いのですか？24-75mm F2.8の方がハレーションには強いということはあります？やはり、単焦点ですか？室内などで光源が入る画面の場合ハレーションが起きる率が高いように思います。
また、標準系ズーム、単体レンズでオススメがあったら教えて下さい。
2点
私もツアイスやミノルタ、ソニーG等のレンズは持っておりませんし、
そもそもαユーザーですらないのですが、一般論を申し上げますと
レンズのハレーションは、レンズの設計とコーティングで決まります。
故に同じメーカーの同じような画角、口径のレンズでもレンズの構
成やコーティングが変われば、逆光耐性、周辺光量落ち、色収差、
解像力、コントラスト等々、全て性格が変わってしまうことはどこの
レンズでもよくあるお話と認識しています。
お使いの 24-70mm F2.8 ZA SSM は逆光等に弱いのでしょう。
なので、光源に対してどれくらいからハレーションが出るかとか、フー
ドは純正で十分か、自作した方がいいのかとかの質問の方が、そ
のレンズを今後も使う上で役に立つかもしれません。
また、標準域の大口径ズームで逆光に強いレンズをお求めなら、
そう質問された方が素直な回答が集まる気がしますが、どうでしょ
うか？
書込番号：12173936
0点
ツアイスであろうがミノルタであろうが
逆光で人間の目のように写るレンズはありません
深いフードをお勧めします
書込番号：12174010
3点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
SAL2470Z |
SAL1635Z |
SAL24F20Z |
ちなみにSAL16105です |
私の経験談と例です。
24-70ZAは強い点光源に対してゴースト・フレアといったものは盛大に出ます。
ゴーストに関して私の手持ちレンズ出やすい順です。
SAL2470Z ＞ SAL1635Z ＞ SAL24F20Z
SAL24F20Z も状況によって見苦しく出ます。
大口径レンズは比較的出やすいようですが、私の手持ちSONYレンズは他社に比べても弱いです。
手持ちNikon24 F1.4G と SAL24F20Zではゴーストの出易さに関して明らかな差があります。
APS-C用のSAL16105なんかは出にくいのですが、ちょっと惜しいですね。
それでも私は好んで使っていますが。
書込番号：12174279
7点
書き込み番号8748155などにT*24-70での逆光時の報告があります。
フレア、逆光などでも「クチコミ掲示板検索」で探してみてください。
書込番号：12174730
1点
保護フィルタを付けて逆光に弱いとか言ってませんよね？
書込番号：12175220
0点
24-70ZAは持っていないのでそれには言及しませんが、タムロンの28-75は逆光に弱いという印象はない（めちゃくちゃ強いという印象もないですが。笑）のでSONY28-75はそこそこいいんじゃないかと思っています。
書込番号：12175314
2点
Depeche詩織さん
ちなみに私は付けない派です。
woodsorrelさんが記載していますが、過去にも同じ話題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8748155
どうぞ。
書込番号：12175415
2点
色々ご意見、情報ありがとうございました。24-70mm F2.8は、ハレーションに弱いのですね。再びニコンに戻るのも嫌なので、ズームは安いレンズで揃えて単体レンズを揃えます。
書込番号：12178749
0点
PCぱこぱこ初心者さん
私は詳しくないのですが、レンズメーカー製のものも描写が優秀なものはあるようです。それに加えて逆光にも優秀な物がないか質問してみるのもいいかもしれません。
また、フルサイズ用の24-105mm F4クラスのレンズも現状SONYには無いのですが、このクラスは無いとラインナップとして情けないのでいつかは出してくると思います。
それまで忍耐強く待てるのであれば、ということですが。ちなみに私はいままでずーっと待ちを続けています。
ちなみに、お探しの逆光に強くあって欲しい単焦点は何mmになりますか？
書込番号：12179789
0点
  |
 |
|---|---|
2470ZAで満足できなきゃ、単焦点しか選択肢が無いですね。
書込番号：12179982
0点
＞EF-SWさん
水平を出してください。
書込番号：12192083
3点
綺麗なゴーストは大好きです。＾＾；
フレアーは基本的には嫌いだけど、幻想的に見える場合においてはこれも大好きです。ｗ
要は、その写真が「自分の感性で、『素敵だ！』と感じるか感じないか」の違いだけでしょう。＾＾；
書込番号：12192123
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
多くの大先輩方へ、
皆様、初めまして。根っからのSONY党と申しますm(＿ ＿)m
ここの商品レビューとクチコミをいつも興味深く拝見しております。皆様のカメラ及び写真への造詣の深さにはいつも驚かされると同時に、尊敬の念を抱いております。
そんな皆様に、今回はアドバイスを頂きたく、勇気を出して初投稿させて頂きました。
さて、突然ではありますが、この度α９００を購入することにしました。以前から欲しい欲しいと思っていたのですが、（私には）高価なこともあり、中々購入することができませんでした。。しかし、これまで何度もここのレビューを読むうちに（全レビューを読みましたｗ）、欲しくて堪らなくなり、就職し貯金もできたのでついに購入することに決めました！（１５日に納品予定です）
これまでは、α３５０を使って、主に人物（や風景）を撮って来ましたが、α９００では、本格的に風景を専門に撮っていきたいと思っています。今からここに行きたい、あそこに行きたいと妄想しておりますｗ（風景を撮るために、日本カメラから出版されている「四季の風景撮影」１・２も同時に購入しました！）
長々とメールを打っていしまいましたが、皆様にアドバイスを頂きたいのはレンズの選択についてです。本体と同時にSAL70300Gを購入する予定です！そのあとは、皆様の評価の高いSAL2470ZAとSAL1635ZAを順に揃えていく予定です。（同時には金銭的に不可能なので、、）そこで皆様にお尋ねしたのは次なるレンズです。
上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか？
現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか？他にも（SONY製レンズで）お薦めはあるでしょうか？
購入は一年先を予定しております。気が早いと怒られるかもしれませんが、今後の購入予定を立てるため、本体を購入する記念に大先輩方のアドバイスを頂きたいと思い、投稿させて頂きました。
また、本来ならレンズの板に投稿すべきなのでしょうが、こちらの掲示板でならより多くの先輩方のアドバイスを頂けると思い投稿させて頂きました。邪魔だと思われる方はスルーして下さい。
経験豊富な大先輩方、悩める超シロウトの相談に是非乗って下さりますようお願いします。
それでは皆様からのアドバイスを首を長くしてお待ちしておりますm(_ _)m
1点
この間に44件の返信があります。
fireblade929tomさんへ、
こんばんは。一足先にα９００を購入されたとのこと、大変羨ましく思います！やはりα２００とα９００では全然違いますか？
私もこの二日間相当悩んだのですが、私はやはり予定通り先ずはズームから揃えていこうかなと思います。申し訳ありません。。
写真、とっても素敵ですね！特に左から２枚目の青空はほんとに素敵です☆
書込番号：12161422
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
根っからのSONY党さん こんばんは、お仲間が増えるのは、とても嬉しいです。
既に以前UPしたもので申し訳ありませんが α900+135ZAで撮ったものです
（写真は縦横共にオリジナルから20％の長さでトリミングしてます。）
135ZAはSSM化されてない分差し引いても、お勧めできるレンズだと思いますが、私は未だ使いこなせていません。
このレンズは解像度の凄さですが、等倍以上に伸ばさないと解りにくいので、ここまでのレンズが本当に必要かどうかは、人により意見の有るところかもしれませんね。
85ｍｍ1.4Gも大変評判のいいレンズです、解像も好いのに、柔らかな感じですが、これもSSM化されていません。
50ｍｍ1.4は私はシグマを選びましたが、SONYも評判いいです。
35ｍｍ1.4はSSM化を待っている（何時になるのか）所です
鳥などを追いかけなければ、短焦点はこれで好いと思います。
書込番号：12161425
2点
>実はLタイプのスクリーンを購入しようかどうか悩んでいるのです。。
Ｌタイプは、ノーマルスクリーンに格子線が入っているだけなのでピントの山が見易くなる事は有りません。
構図上で、傾きなどは分かり易くなります。
明るいレンズ用のＭタイプは、ファインダーが暗くなる代わりにピントの山が見易くなります。
書込番号：12161921
1点
私が使ってるバッグはコレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10838819/
現状では・・・
縦グリ付α900+85F14Z
α550+24105
70200G or 70400G
STF
シグマ50/1.4
HVL-F58AMその他小物類
あたりが常時バッグに入れて持ち出してる物です。
入れる気になれば、これにプラスしてタムロン90mmも入れる事が可能です。
広角が必要になったときは、α900に24105を付けて
対応してます・・・写りイマイチですが(^^;
このバッグは、仕切りの枠が広めに出来てるので、
殆どのレンズがフード付のまま入っちゃうんですよ。
書込番号：12162117
0点
根っからのSONY党さん こんにちは！
＞やはりα２００とα９００では全然違いますか？
そりゃ違いますよ(笑)
違わないと困ります^^;
ボクの考える違いとしては・・・
写真の精細感、立体感、リアル感が全く違いますね。
これらの点が違うのでα900購入に踏み切ったわけですけどね。
逆にα200のいい点としては、色のりがいいことでしょうか。
＞先ずはズームから揃えていこうかなと
あはは^^;
やっぱ駄目でしたか(笑)
まぁ、便利ですからね♪
でも、単焦点も慣れちゃうと意外と不便じゃないですよ(^_-)-☆
ちなみに・・・
夜景撮影としてhttp://review.kakaku.com/review/00491211147/ReviewCD=349253/
にレビューを載せてあります。
また、http://tom929.exblog.jp/14208499/
にα200と900の比較写真を載せてあります。
比較写真は、ライトの当たり方とかが違うので厳密に言うと比較にはならないんですが、参考程度に。。。
書込番号：12163376
0点
根っからのＳＯＮＹ党さん
アダプターがあればいろんなレンズが使えますよ
ペンタ67 間宮645
Ｍ42なら世界のレンズが使えます
ハッセルブラッドの全てのレンズなど
350のようにＥＥが聞きませんからマニアルで絞りシャッターｓｓを調整しないといけませんがシャッター半押しでインジケーターが出ますのでー2マイナス2補正くらいでうまくいくと思います
書込番号：12164169
0点
70300Gの使用感について記します。
■表現力■
描写性能は、70mm-260mmまでの焦点距離は絞り開放から非常に解像度が高いです。
300mm付近は、若干ですが、柔らかい描写だと思います。
ぼけの雰囲気も綺麗です。
■携帯性■
α900ボディと同等の重みです。
一度、店頭の展示品を触ってみるとわかりますよ。
■使用感■
質感は、普通です。円柱ですので持ちやすいかな～
AFは遅くもなく早くもありません。通常のAFの他に、遠景撮影で便利な、フォーカスレンジリミッターのスイッチがあります。
ﾋﾟﾝﾄを固定するボタンもあります。
■総合評価■
撮影ジャンルで自然が多い僕にとっては、愛用の常用ズームになっております。
タムロン28-200mmから、買い替えた僕にとっては、焦点距離を除くすべての面で凌駕していると思います。
あえて不満点を言うなれば、最短撮影距離(これ重要)にて、AFではﾋﾟﾝﾄが合わなくなるコトと、ZAもGもそうですが、雨天でも写真を撮りにいく僕にとって、防塵防滴が欲しいところです。
しかし、防滴性能も、ペンタックス★レンズ並みの防滴性能が欲しいですね～
書込番号：12164546
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハッセル用デイスタゴン50ミリＦ4 |
60年前の富士引き伸ばしレンズ |
ペンタックスタクマー200ミリＦ4 Ｍ42レンズ |
ツアイスイエナ20ミリＦ2.8 Ｍ42レンズ |
根っからのＳＯＮＹ党さん
こんな感じです
本家本元のツアイスから60年前の引き伸ばしレンズまでいろんなレンズが使えますよ
いろんな写りが楽しめますよフルサイズなので
レンズの焦点距離が変わりませんレンズの沼にはまってしまいました
書込番号：12164727
1点
古いpapaさんへ、
こんばんは。お返事遅れてすみませんｍ（＿＿）ｍ
写真拝見いたしました。どれも良いですが、一枚目の写真がとっても印象的ですね！産毛まで見えそうｗ
１３５Zもいずれ集めたいと思います！一緒に１３５STFも。
本当にありがとうございました
書込番号：12165233
0点
星ももじろうさんへ、
こんばんは。
そんな便利な道具があるのですか？！
ですが、、、私は当分手は出しません！なぜなら星ももじろうさんのようにレンズの沼にはまるのが目に見えていますから（笑）当分はAマウントのレンズで楽しみたいと思います！
とても良い情報を教えて頂き本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍ
書込番号：12165272
0点
fireblade929tomさんへ、
こんばんは！
＞そりゃ違いますよ(笑)違わないと困ります^^;ボクの考える違いとしては・・・写真の精細感、立体感、リアル感が全く違いますね。これらの点が違うのでα900購入に踏み切ったわけですけどね。逆にα200のいい点としては、色のりがいいことでしょうか。
その言葉が聞けて安心しました（笑）ですが、同じαでもそれぞれ微妙な違いがあるのですね！私もα９００とα３５０の違いが分る位まで使いこむことをここに誓いますｍ（＿＿）ｍ
写真本当に凄いですね☆私も早くあのような写真が撮れるよう練習に励みます！
ズームレンズの件はせっかくお誘い頂いたのに申し訳ありません。。ですが、、私は先ずはズームレンズから攻めてみます！その後は単焦点を攻めてみたいと思います！その時はまた是非アドバイスして下さいねｍ（＿＿）ｍ
最後に、誠に勝手ですが、私はfireblade929tomさんをライバルのように感じています（笑）（今は足元にも及びませんが。。）お互いズームと単焦点で路線は異なりますが、切磋琢磨しましょう！これからもfireblade929tomさんにcheck it out！しますよｗ
書込番号：12165376
0点
ALLSTAR2010さんへ、
こんばんは。レビュー有難うございました。
＞撮影ジャンルで自然が多い僕にとっては、愛用の常用ズームになっております。
私も自然の風景をバシャバシャ撮影したいと思っています！
ALLSTAR2010さんのレビューを見て、このレンズを選んで良かった！、と思いました。
本当にお手数おかけしましたｍ（＿＿）ｍ
書込番号：12165408
0点
 |
|---|
フルサイズとAPS-Cサイズ |
＞トリミングとは何ですか？
掲示板ですと、どこまで写真をおやりになっている方かどうかがわからない。
それによっては書き方も変わってきます、少し難しく書きすぎたかもしれません。
写真でのトリミングとは、ある画像のある範囲を切り出す（取り出す）作業のことです。
サンプルはα900での画像で、グレーになっている部分をすべて含めたものがそれです。
あるレンズが映し出す画像、そのうちのある範囲を切り出して、そのデータをボディが記録する。
α900であればその範囲は35.9×24.0mmの撮像素子で、一般にフルサイズと呼ばれるサイズです。
同じレンズを使っても、α350ですと中央部のグレーでない部分だけが記録されます。23.5×15.7mmの撮像素子でAPS-Cと呼ばれるサイズです。
同じレンズであればボディがフルサイズであろうとAPS-Cであろうと、記録できる範囲が違うだけで画像は同じです（画質はボディによって違いが生じます）。
APS-Cサイズのα350ではフルサイズのα900の画像の中央部を切り出した（トリミングした）範囲だけが記録されるわけですね。
＞どうしたら大画面映像が見えるのでしょうか
GANREFの場合だと、
写真検索→レンズから探す（ソニー、もっと見る）→お好みのレンズでのサムネイルをクリック→表示写真のクリックで拡大→さらにその写真のクリックで最大画像
になっているようです。サイトによっては違う方法の場合もあります。
書込番号：12165511
0点
不動明王アカラナータさんへ、
こんばんは！
お返事ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ
バック見させて頂きました！やはり不動明王アカラナータさんのように多数のレンズを保有しているとあの位のバックが必要になるのでしょうね。。
今後の参考にさせて頂きます！レンズの数も増え、写真の腕も上達したら不動明王アカラナータさんのようなバックを選ぶと私も思います！
本当に有難うございました。
書込番号：12165515
0点
多くの大先輩方へ、
この三日間、私のようなド素人のしょうもない悩みに付き合って頂き本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍこの場をお借りして皆様にお礼申し上げます。
さて、この三日間相当悩んだのですが、やはり先ずは、
①SAL2470ZA
②SAL1635ZA
を揃えたいと思います、というか揃えます！
そして使っていく中で、自分に必要とされる単焦点を見極めながら順次揃えて参りたいと思います！今までは、SAL24F20ZとSAL135Zだけを考えていましたが、SAL135F28やSAL85F14Zも考えるようになりました！一重に皆さまのアドバイスのお陰です。
昨日の休みを利用して部屋を掃除し、α９００の収納スペースも作り、α９００を迎え入れる準備はばっちりですｗこれから数日は来るα９００や今後揃えていくであろうレンズのことを夢想しながら楽しんでいこうと思います。
最後になりますが、本当に有難うございました。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号：12165599
0点
根っからのSONY党さん こんばんは！
同じαでもそれぞれ微妙な違いがあるのですね！
そうですね～
ってか、センサーの違いが大きいですけどね。
＞ズームレンズの件はせっかくお誘い頂いたのに申し訳ありません
いやいや（＾＾；
全然いいですよ
ってか、自分が気に入ったものや、納得したもんじゃないとね♪
安い買い物じゃないわけですし
＞私はfireblade929tomさんをライバルのように感じています
え？そうなんですか？？（＾＾；
すぐ追いつかれちゃうんじゃないかな・・・？
ってか、既に抜かれてたりして・・・ ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ
では、楽しいカメラライフを～～～(^^)/~~~
書込番号：12165775
0点
あの～
レンズやカメラで写真の腕が上達するなんてことは、無いとおもうんですが・・・・・
書込番号：12165819
0点
いいえ
良い道具は腕をカバーしてくれます
プロが撮影した針穴写真と
素人が撮影した900の画像では天と地の差がありますプロとアマの違いはどう撮るかの感性の問題です同じところで同じところを撮影すれば必ず、良い道具の方が画質の良いことに違いありません、入門機を買って。あーだコーダと不満をもらすより
その会社の一番上の機種を買って使いこなした方が、精神衛生上よろしいかと思います
たとえば
プロドライバーが、軽四のトラック
方や素人がＺに乗って競争すれば
プロはコーナリングや走行テクニックでは上ですが、ストレートでは追いつけません
弘法筆お選ばずは間違いです、それは道具が変わっても同じ感性で撮影ができる意味で
道具のよしあしは表現に出ます
200が900を上回る特徴は重さが軽い、満足しようと思われたら良い道具をお買いください
書込番号：12166932
0点
woodsorrelさん曰く
> 極端にいえば、旧ミノルタ系レンズは水彩画的、ツアイス系レンズは油絵的、ソニー設計レンズは・・無機質的(^^;;;
これは、凄く上手い例えのような気がいたします。
70-300Gは、70-400Gよりも無機質的でなくて、少しだけ油絵的(?)で、価格の割にとても良い画が出る気がします。暗めの条件でも色乗りもイイです。軽さもあいまって、オススメできると思います。但しどちらも、条件如何では（他のレンズでも出ますし、仕方なさそうですが）二線ボケは出ます。で、後者は出番が少なく、400mmを必要とするときは、AF APO 400mm F4.5 Gを使っています。1.4のテレコン付けても一段絞れるなら、随分キレの良い画も出る、懐の広いレンズです。望遠系がお好みでしたら、（中古しかありませんが）候補になるかも知れません。
あと、私的には135STF、絶対オススメします。ボケばかりがとりあげられるレンズですが、本当に芯のところは、かなり凄い解像をします。キレとボケ、楽しいです。（勿論、ゾナーも欲しいですけれども。）
横から失礼いたしました。
書込番号：12187467
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
両目とも0.1以下のど近眼です。最近はこれに老眼が加わってきて、マニュアルフォーカスに難渋しています。マクロ撮影が主なのと、せっかくのすばらしいファインダーを生かしたいので、今後もマニュアルにトライし続けたいと思っています。現在は眼鏡をかけてファインダーをのぞいていますが、皆さんはどうされているのでしょうか。やはり視度調節アタッチメントを使用されているのでしょうか。私のような「ど」近眼でも、アタッチメントで正確なマニュアルフォーカスは可能でしょうか？別にαに限ったことでもないので、α900の板にはふさわしくないスレかもしれませんが、同じような境遇の方、ご教示いただければ幸いです。
0点
私も近眼で老眼ですが、MFの時は、常時使用のメガネをかけてやっていましたが、なんとなく
ピンが甘いような感じがしていました。そこで、何気なく老眼鏡をかけたままでファインダー
を覗きMFをしたところ、今までよりばっちりピンがあったのが分かるようになりました。
それからは、撮影するときはいつも老眼鏡をかけています。
だから、通常使用と二ついつも持ち歩いています。
参考になりましたら。
書込番号：12109583
1点
akira.512bbさん
早速のご回答ありがとうございます。
私の常時かけている眼鏡は遠近両用で…、これではだめですね。ご教示のように、近接撮影用に老眼鏡を用意することも考えてみます。ありがとうございました。
書込番号：12109813
0点
近眼で、最近老眼が……。
わたしはコンタクトを使っています。
老眼対策で右目だけ矯正を弱めにしています。
（そろそろ遠近両用（コンタクト）が必要なような……。）
ファインダーの視度調整では足りないのでしょうか？
書込番号：12110589
2点
やはりこういう悩みを持つ方は多いようですね。
私は逆に元々遠視だったのですけど、40過ぎてガタっと
調節力が落ちて今はメガネがないと手許も遠くも見えません。
しょうがないのでメガネ、デスクワーク用なので近中用に
なってるのをかけて撮ってます。MF専門ですがそれでも
なんとかなっているのはα900のおかげです。
書込番号：12111921
2点
αyamanekoさん
レスありがとうございます。
そうですね、コンタクトという手もありますね。なんとなく慣れるのが面倒そうで、私はしたことがないのですが。
αに標準の視度調節機能は最大矯正にしてもだめなんです。それくらいひどいということで…。
みるとす21 さん
ありがとうございます。私の眼鏡は先にも書きましたように遠近両用ですが、老眼が進んできて手元がおぼつかなく、たぶんもう代えないとだめみたいです。でも、みるとす21さんはすべてMFでがんばっておられるとの由、わたしは全部はとてもできませんが、必要な場面では何とか工夫して続けようと思います。
書込番号：12113553
0点
視度調節アタッチメントをオススメします。α900本体の補正範囲は-3までですが、
アタッチメントを付ける事で最大-7までの補正が可能です。
かなり強度の近眼でもシャープに見えるようになるかと思います。
私自身は-3のアタッチメント使用中です。
ただマイナス側の補正するとファインダー像が小さくなるので、ちょっと不便です。
ご注意ください。
書込番号：12120770
3点
私はミノルタ時代（XE)に視度調節アタッチメントを使っていました、αに着くか試したところ、上下に少し動くものの、幅はぴたりとはまりました、暫く使って見ようかと思いますが、MFからAFになったので、逆に面倒くさくなるのではと、折があればご報告します。
書込番号：12122792
1点
AK-AKさん
ご教示ありがとうございます。
ファインダー像が小さくなるのは、ちょっと気になるところですが、仕方ないことだと思います。アタッチメントは高いものではないので、これで一度トライしてみます。ありがとうございました。
古いpapaさん
というわけで、私もしばらくやってみて報告しますが、古いpapaさんも何かに折りにご報告をお願いいただければうれしく存じます。ありがとうございました。
書込番号：12123217
0点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
