α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

マイクロSD→メモステ変換アダプターについて

[がっくん α]

マイクロSDのMSアダプター

度々の質問すみません。

マイクロSDのMS変換アダプターを見つけたのですが、αでも使えるでしょうか？
ファイルの破損などのリスクはあるのでしょうか？

ご存知の方は教えてください。

書込番号：15864677

[ソニ吉]

二枚刺しのでデータ飛ばしています

やめといたほうがいいと思いますよ

書込番号：15864684　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

マイクロSDのCF変換

そうなんですか。
ありがとうございます、やめておきます。

マイクロSDのCF変換も見つけたのですが、それはどうでしょうか？

書込番号：15864702

[arenbe]

変換アダプタはトラブルの元ですよ、
認識しなくなったり、書き込みエラーが起こったり。
メモリースティックがちと高いのはわかりますが、
SDカードなんて底値も良いところ。
ケチらずサンディスク買いましよう。

書込番号：15864728

[赤井主水]

そのマイクロSDのCF変換アダプターはプッシュ・ポップ式でCFをカメラの中に残したまま、マイクロSDだけ取り出せるという噂なので、CFスロットの寿命が延びるかな？とも思ったことがありますが、書き込み速度が遅いんだそうです。
何かマイクロSDにこだわる理由があるのでしょうが、そのようなアダプターを使わないのが良いでしょうね。

書込番号：15864783

[コージ＠流唯のパパ]

変換マニアなので、一通りあります。


動きます。
使えます。
メディアと相性あります。


メモリースティック変換は脆いので、特に2枚刺しのは辞めておいた方が良いと思います。
最悪、挿入口から引っ掛かって取れなくなる可能性があります。
初期不良ぽいですが、変換計3個壊れてます。


コンパクトフラッシュ変換はUDMA対応のSDカード用を緊急用に持ち歩いてます。
書き込み23MB/SのSDで、書き込み15MB/Sくらい出ました。(自分の環境)
α900とα700使えます。
が、保証の限りではないので、あくまで自己責任で(笑)

microSD用は遅いけど使えましたよ。

書込番号：15864797

[MA★RS]

マイクロSDのCF変換

はCANON　KDNで使ってますが、特に問題なくつかえてます。
たしかに、遅いです^_^;

ただ、これって価格のメリットあるのか、微妙なんですけど。。

書込番号：15864972

[じじかめ]

心配しながら使えるというメリット（？）があるかも？（常に緊張感を持っていたい人の為に）

書込番号：15865908

[t0201]

接点の数が多くなるのでなんらかの問題が生じる可能性はありますね。
確かに利便性があるのかも知れませんが、通常は正規のメディアを購入する事が懸命かと思います。

同じ風景等は二度と撮り返しがつきませんので！

書込番号：15866199

[がっくん α]

皆さん、返信ありがとうございます。
結局、普通に購入することにしました。

書込番号：15880208

α900かα700かα77か。

[がっくん α]

現在、ミノルタのα7000、α5700i、α3xi、α707siを所有していて、α707siをメインに使っています。ですが、フィルムの種類も減り、値上げもあって、メインとして使うのはきつくなってきたので、デジタルを買おうと思っています。フィルムのαが長かったので、フィルムに近い感覚で使えるカメラが欲しいのですが、学生なので金銭的な問題もあります。

そこで質問です。
皆さんでしたら、どのカメラを買いますか?
現在、5万円ありますが、1ヶ月に5000円くらいのペースで貯めています。

ちなみに写真は5年ほどやっていて、主に花や風景を撮っています。MFもできるので、AFの性能は気にしません。低感度での撮影がメインです。

書込番号：15861185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

フィルムに近い感覚なら900しかないでしょう。

書込番号：15861190

[がっくん α]

さっそくの返信ありがとうございます。
やはりそうですか。
1年耐えてα900買うか、すぐにα700を買って、お金が貯まったらα900を買いたすか、どちらがいいでしょうか?

書込番号：15861202　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

一年耐えてα900が買えるなら、私ならα900にします。
一眼至上最高級のファインダーは何物に代えがたいですよ。
長年つかえる一台だと思います。

書込番号：15861241

[がっくん α]

返信ありがとうございます。
やはりそうですか。
僕自身、今すごく迷っていて、α707siの動作も怪しくなってきており、早く欲しいけど、α900のファインダーに惹かれていて、どちらがいいでしょうか?(α707の動作も含めて)

書込番号：15861271　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

α９００は、フルサイズで、フィルムと同じ画角で撮れます。他の機種はＡＰＳ−Ｃ機で、フィルム機より1,5倍の画角になってしまいます。

同じ画角で、光学ファインダーの見やすいα９００がお薦めです。

それと、マニュアル用のフォーカシングスクリーンもあります。

http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/feature_2.html

書込番号：15861317

[アナスチグマート]

α707siの調子が悪いなら、一時的にα-7の中古を手にいれてしのいでみる、という手もあるかと思います。
一万円以内で買えると思いますよ。
α-7自体もいい機種ですし、悪くない選択かと思います。

書込番号：15861344

[ダブルず〜む人]

とりあえず、a77は無いな♪

書込番号：15861378　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ミノルタのα7000、α5700i、α3xi、α707siを所有していて、
＞α707siをメインに使っています。
＞現在、5万円あります・・・

がっくんαさんには４万円台前半のα５７レンズキットか、５万円
台半ばのα６５レンズキットをお勧めします。

α５７でも、フィルム時代のフラッグシップα-9の5.5コマ/秒を凌ぐ
最高12コマ/秒を実現しています。

http://www.sony.jp/ichigan/history/1-5.html

書込番号：15861414

[うるかめ]

５万円を頭金に、月5千円の分割払いでα900・・・

だとレンズが買えないか。うーん。



・・・α900いいですよ。M型スクリーンに変えてMFとか、最高ですな。

書込番号：15861426

[うるかめ]

うっかり書き忘れました。

タイトルの３機種、出た順に買い換えてきましたが、撮ってるときに一番楽しかったのはα700でしたね。

MLスクリーン付けて、シャキーン、シャキーンと軽快に取れましたので。

α900は、ドスン、、バスン、、という感じ？ でも低感度での写りは最高です。

α77は、良いカメラだとは思いましたが、一拍置いてゆっくり操作しないとなので、どうも撮影リズムが・・・。
露出補正するたびにビヨヨヨヨ〜ン。急いでダイアルを回すと、まったく補正値変更されず・・・。

書込番号：15861463

[..djtjgt]

レンズ、あるんだし

何でもいいから、とりあえずデジタルに触れてみた方がいいですよ。

フィルムとは、全然違うものですから…

書込番号：15861526

[軟亭骨太]

α900が買えるのならそれが一番の選択だけど、α700も悪くないよ。ファインダーはα900とならんで優秀。
高感度はISO800が限度だけど 低感度なら描写は緻密で風景も十分行ける。
市場には中古しか無いけど3万円ちょっとで買える。
ただ 同じレンズを装着しても写る範囲が狭くなる。
>ＡＰＳ−Ｃ機で、フィルム機より1,5倍の画角になってしまいます。
1.5倍の画角にはならんよ。「1.5倍の焦点距離相当の画角」まで 狭くなってしまう。
例えば100ミリのマクロをα700に装着すると 150ミリ相当の画角になる。
なので 広角系ではちょっと苦しくて デジタル一眼レフ用の広角レンズが欲しくなると思う。
α900ならフィルム時代のレンズがそのままの画角で使えるので その点は追加支出がないけど
デジタル一眼レフで撮ると切れ味が不足して(特に周辺部) 結局デジタル用の最新の高価なレンズが
欲しくなる。この点は落とし穴。いや蟻地獄かな(笑)
ただ ミノルタ時代の標準50/1.4やマクロ50/2.8は非常に優秀で α700で使っても全く問題ない。
α700で使うと 75ミリ相当の中望遠になるけどね。ブツ撮りや人物ポートレートには好適。

書込番号：15861650

[hiro_pooh]

慣れのためにデジタル機をとりあえず使おうということなら、α200がおすすめです。APS-Cサイズなので画角は1.5倍ですが低感度撮影のみであれば特に問題ないですし、中古はめちゃ安いので900資金を早く貯める方にまわしましょう。α900をいずれ買うつもりであれば2桁シリーズはやめておいた方が…。900を購入したときの感動が薄れてしまうかも。

書込番号：15861690

[10358548]

私も、何でもいいからデジタル一眼レフを買ってみる事をお勧めします

「ともかく買えるもの買う」
故サンダー平山氏の言葉です。

「お金がたまるまで待っている間、結局時間の無駄をしてしまう。写真は無駄をいっぱい重ねて上達していくものだから、お金の無駄は考えないほうがいい」

とにかく、若いんだから考えるより行動ですよ！

書込番号：15861699

[にほんねこ]

すぐに買うならA700ですね〜
A77はちょっとファインダーに慣れが必要かも(^^
自分ならA900（自分が欲しい・・・）

書込番号：15861700

[スキンシップ]

本当は900が良いのでしょう、予算から考えると65か700のニ択だと思います。57だとファインダーに違和感があるかもしれない。私なら便利な65にするか900が買えるまでフィルムを使う

書込番号：15861743

[某傍観者]

　フィルムを使うとかなりランニングコストがかかるので　かえって中古α700を買ってフィルム代を節約した方がα900貯金が早く貯まるかもしれません。

書込番号：15861764

[okioma]

＞1年耐えてα900買うか、すぐにα700を買って、お金が貯まったらα900を買いたすか、どちらがいいでしょうか?

どちらが良いかは、人それぞれ考え方は違います。
人に聞くものではないと思います。

APS-Cでもフルサイズでも気に入った方で良いのでは…

まず、今何がしたいか、何を求めるのかご自身で決めるべきかと。
フルサイズが欲しいのか、
安くても、α57などのものでもよいのか…
APS-Cにするのであれば35mm判換算で1.5倍になるし。
その時レンズは問題ないのかなど…

持っているレンズでフルサイズにしたとして画質等で満足できるかなど…

まずは、ご自身の考えはどうなんでしょうか？

何が一番欲しいかです。
趣味の世界において、欲しいものを買うのが一番。
予算がないのであれば、買えるまで貯める以外ないかと。

こだわりがないのであれば、買えるものを買いましょう。
それしか言えません。

書込番号：15861832

[ほら男爵]

α７００を一先ず買うに一票♪
より安くならペンタダハミラー方式ですが
α５５０やα３８０もありと言えばありです
理由は…デジタルをメインにすると…
フィルム代が浮きます
月いくらのフィルム、現像代を使っているか解りませんが…
２／３程は貯金に回せます（肝心な時にはフィルムも選べます）
ＲＡＷ現像ならＰＣで出来ますし…
ＪＰＥＧ撮って出しも中々優秀です（α３８０使用中）
印刷も安い（笑）
月あたりの貯金額が増えれば…α９００の代金が…むしろ早く貯まる可能性もありますね

如何でしょう？
ちなみに…同様の提案をしている友人（学生）は吾輩のこの提案には乗って来ませんが(/￣∀￣)/

書込番号：15862237

[みるとす21]

α100を中古で買ってしばらくして出たα900を速攻で買ってしまった私の決め手はやっぱりファインダーと画角でした。

今でもα-7はいつでも使える状態なんですけど、α900のファインダーはそれ以上だし、
焦点距離の換算なんてめんどくさいこと考えずにレンズ本来の画角で使えるのはいいですよ〜
今となってはさすがにISO1600以上の高感度撮影はコンデジにも負けますけど、ISO200で手持ちでも
そこそこブレずに撮れるのでそこは銀塩αとの大きな違いではないでしょうか。


うまく中古に出会えれば１４万円前後で出ているようですので、頑張ればなんとかなるんじゃないですかね。
そういえば私も大学時代に免許取って自分で買ったクルマは１４万円だったなあ．．．

書込番号：15863294

超広角レンズは

[モリ１]

このほどα900を中古で購入して、オーナーとなりました。
超広角レンズ選びで迷っているのでご教授いただきたく投稿いたしました。用途は主に風景撮影です。

α900に装着できる超広角といえば、主に

�@ZEISS 16-35�o F2.8
�ASIGMA 12-24�o F4.5-5.6
�BMINOLTA 17-35�o F3.5G

になろうかと思います。�Bの中古は美品だと120000円くらいします。それだけの金額を出せるのならもうちょっと出して�@を買うべき、というご意見がほとんどだと思うのですが、なぜか�Bに惹かれています。

　最新・高性能の�@が存在する今、あえて�Bを選択するところに意味はあると思われますか?�Bを選択してもバリバリ活躍してくれるでしょうか。あるいは�Bにしたら後悔することなどございますでしょうか。どんなことでも結構なので、何か教えていただけましたら嬉しく思います。

書込番号：15743930

[松永弾正]

一番後悔しないのは�@。
不満がでてもあきらめざる得ない選択だから。

無難なのがシグマ。
予測に違わないシグマだし、コスパも悪くない。

だけど、僕は�Bを…人には薦めないけど買っちゃうな。
ミノルタレンズへの信頼感と、単純に惹かれるってだけの理由で。
後悔は個人的にはしないだろうね。惹かれるから使いこなそうとするし。

一般論では最新で最上位の�@なんだけどね。

書込番号：15744027

[Frank.Flanker]

どうせなら�@かな

安くなら
タムロン17-35mmの中古もあります
http://kakaku.com/item/10505511652/

書込番号：15744136

[komokeri]

私はA900を所有し、広角レンズを使用する機会が多く、いろいろな広角レンズを試しましたが、示されているレンズでとくに良いと感じるのはシグマの12-24mmズームです。外観的に高級感はイマイチですが、なにより歪曲が少ないのは特筆もので、とくに17mm辺りではほとんど歪みはありません。

反対にひどかったのはとくに広角ではありませんがソニーツアイスの24-70mmで、ソフト的に補正しないと使えたものではありません。高級品を思われる価格ですがご注意ください。ソニーツアイスの16-35�oの購入歴はありませんが、A900のファインダーを覗いただけで歪みを認識できました。周辺光量はソフト的に対応が簡単になってきましたので、最近ではそちらはあまり気にしなくなりました。

書込番号：15744184

[あふろべなと〜る]

シグマの旧１２−２４は中古で３万円切っていることもあるので
とりあえずお試しに使ってみるのもいいかもですね

歪曲収差が驚異的にいいです
新型よりも
ただし、周辺はながれまくります（笑）

書込番号：15744320

[モリ１]

短い時間にレスをいただいてありがとうございます。

ほぼすべての方がZEISS 16-35�oを推されるかと思っていたので、みなさんのご意見はある意味意外で大変参考になりました。

私は最近までフォーサーズを使っておりました。ボディはE-5、広角レンズは7-14�oF4.0の組み合わせです。7�o端（換算14�o）の描写がすごく好きだったのですが、それと近い描写ということになると、どういったレンズになるのでしょうか。

書込番号：15744454

[松永弾正]

難しいなぁ〜アレだけで4/3を揃える値打ちがあるほどの怪物だから…。
4/3用の9〜18だって、相当なレベルにあるくらいだしね〜♪

書込番号：15745031

[orange]

�@ZEISS 16-35�o F2.8
を使っています。とても良いですよ。
これを使っていれば、他には目が行かないので、迷わなくても済みます。
α900家α99で使っても良し、NEXで使ってもよし。
NEXでビデオを撮っても、16-35ZAの方が色乗りが良くなります。

タムロン17-35mmは数回使って、お蔵入りです。
やはりZeissは彩度が良い。
24-70F2.8ZAともども彩度が気に入っています。これは花嫁さんの真紅のドレスや和服を撮るのに良いレンズです。
特に24-70ZAはニコン24-70F2.8Gとともにトップレベルのズームだと思います。共に楽しく使っています。

書込番号：15771283

[ハイパー421]

今頃ですが、�@が、長く使う事を考えるといいと思います。
絵柄も良く、唯一の欠点は、重たいです。 軽く2個分のレンズの重さです。
バランス的には、α900と縦グリップ+�@レンズはまあまあですが、
α99と縦グリップ+�@レンズでは、本体側が、軽くなりバランスは、悪いです。
実際に買う前に、普段通り、触って撮って判断してください。
人の感覚は、みんな同じではないにで、、、、、

書込番号：15785289

[AccuphaseFAN]

�@と�Aを持っています。
どちらも画角が違うので比較しようも有りませんので、どちらも手放さずに使用しています。
使い方は16mmで足りれば�@、それ以下が必要なら�Aという使い方です。
シグマは旧型だと確かに歪曲は素晴らしいものがありますが、そのぶんだけ開放でも暗く、またシャープさも中心と周辺では違うのと、全体的なコントラストやシャープさなど他の点は全て�@が勝っています。
またズーム位置によるピント位置も�@は差がありませんが、�Aはややずれますので�Aは歪曲重視（フイルムなど）以外での使用は可能な限り避けると言う感じです。

�Bは使用した事無いのでコメントできませんが、知りたいのならとりあえず全部買って不要な物を売れば良いのではないでしょうか？
中古で買って中古で売れば、オクなら差額は少なくて済みますし、時期によっては逆に高く売れる事も有ります。

私的には16mmと17mmで差があるので、16mmを選んだ経緯も有ります。

書込番号：15788217

[みるとす21]

トキナー19-35mmの19mm端(Exifは20mmと出る)	Y/C Distagon 18mm	トキナー、このぐねっと感がちょっと	D18mm、あくまでまっすぐ

＞とりあえず全部買って不要な物を売れば

うへっ、投機的ですけど確かにその通りかもしれませんね。


風景撮りたくて広角はいろいろ物色しました。ズームも検討しましたけどさすがに�@は重いし高いしでかいし。
すでに単焦点をいくつか持ってたので、16mmが果たして必要か？との思いもあり結局買ったのは2470ZAでした。

安いといえばトキナーもありますね。一昨年のドイツ出張時にミノルタ17-35Gが欲しかったけど
どうもいいブツがなくって(ウソ、高すぎた)、代わりに間に合わせでトキナーAF1935を買ってみました。
店頭在庫限り5,000円、歪曲がひどい以外特に悪くはなく．．．ってこれが最大の欠点でしたね。

どうせ絞るし、軽くてそこそこコンパクトなので最初は便利〜と思ってましたが、結局保険に持っていった
18mmと25mmのディスタゴンばっかり使ってました。

16mm、17mm、18mm、19mm、20mmとかわずか1mmですけどこのレンジでは結構違いますよね。
差し支えなければ作例があるとわかりやすいと思うのですが、みなさんどうでしょうか。

書込番号：15791112

[みるとす21]

D18mm	D25mm、だいぶ印象が違う	おまけ：18mm縦撮りをステッチング縮小なし	おまけ２：コンデジでスイングパノラマ

去年はハッセルメインでコンデジ(HX30V)をサブ、α900は持っていったものの天気悪くてほとんど使わずでした。

入国審査でハッセルに目をつけられてめんどくさかったので、今年はRX100メインでとか企んでます。
いちおう仕事なもんで荷物が減るのは大歓迎．．．

ただRX100は換算28mm始まりなんで、0.7倍のワイコンつけてもようやく20mm相当なんですよね。
やっぱり�@が欲しいかな．．．

書込番号：15791148

[Barasub]

ﾓﾘ1さん

minolta 17-35Gは最近わりと安くなっていませんか。
私は一年ちょっと前に中古美品を買いましたが、たしか
書いておられる価格の半分ぐらいでしたよ。

Zeissは勿論よいのですが、あの重さはちょっと。
2470と望遠を持って歩くのは考えにくいもので。

またレンズメーカーのものはデザインがボディーと
マッチしないので余り持っていません。
αにはminoltaのほうが似合うように感じてしまいます。

書込番号：15806593

[kochan_65]

α850にミノルタ１７−３５Gを使用しています。このレンズのコーティングは二種類あって、初級の物はレンズ前面がオレンジっぽいコーティングで、後期の物はレンズ前面が緑っぽいコーティングです。
後期の物はデジタル対応のコーティングになっていて、開放からガンガン使える好性能です。私は銀塩時代にオレンジコートの個体を使ってましたが、デジタルで撮るようになり、グリーンコートの個体に買い替えました。
このレンズはバリゾナ１６−３６よりも彎曲耐性が高く、直線が歪みにくいと良く言われますが、逆光時のフレア耐性や周辺（四隅）の画質はバリゾナ１６−３５にはかないません。私は安さとコンパクトさで使っているような物です。

書込番号：15818751

[モリ１]

みなさまたくさんのご意見をありがとうございました。

ある程度時間がたち、その間もいろいろと検討してきましたが、バリゾナ16-35は大きくて重たく価格も高いので、できればパスしたいと思います。
また、シグマで14�oF2.8の単焦点というものも見つけました。これも候補に入れつつ、もう少し検討してみようと思います。

書込番号：15867154

α９００のシャッター回数調査について

[価格もっとcom]

みなさんこんにちは。　α９９にしようか、どうしようかと長期間迷った末、α９００を確保しておこうと決めました。
今では、もう中古でしか入手出来ないα９００ですが、なかなか程度の良い物に出会えなくて困っております。
外観はそこそこ綺麗な物も見掛けましたが、目に見えない部分、たとえばシャッターを切った回数とかが気になります。
確かα９００のシャッター耐久回数は１０万回と聞きました。そこで、中古を入手する際に、このシャッターを切った回数を調べる方法があれば教えて頂きたいのですが・・・。
過去スレにもあるかと思いますが、多すぎて探せません・・・・・。

書込番号：15598149

[kawase302]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13213482/

書込番号：15598311

[コージ＠流唯のパパ]

連番をリセットしていなく、かつ他のαで使ったメディアにファイルナンバーの付いた画像入りで対象の機種に入れて使っていなく、かつ9999回までならばファイルナンバーで解ります。

上記の条件を満たしていない場合は解りません。

書込番号：15598396

[みるとす21]

↑
ということで気にしてもしょうがないと思いますよ。発売以来毎日休まず70枚以上撮り続ければあるいは
10万回オーバーしてるかもですけど(無理)、シャッターより先にイカれるところが出てくると思います。


私のは頻繁に改造レンズをつけてたせいかボディ側の接点がぐらついてきました。たまに接触不良を起こします。
ローパスにクリーニング棒を落として傷つけた時はファインダー掃除も兼ねて修理に出しましたけど、
そもそもシャッター由来の？しつこい油汚れがあったから掃除してたんですね。

屋外でも使う道具なれば、そこかしこ傷んできて当然だと思います。さっさと手に入れて撮りに出ましょう！

書込番号：15598529

[SR-2]

ショット数を気にするようなら、中古品は避けたほうが、精神衛生上いいと思いますよ。
中古品は、何が起きるかわからないリスクの代わりに安く手に入れられる商品です。
以前、防水でもない一眼を雨の日に、傘もささずびしょびしょにしてしまいましたが、下取りのときは、傷も無くＡランク（美品）で、買い取ってもらえました。これなんかショット数を気にする以前に、いつどこが故障するかわからないカメラですよね。中古品は、こんなカメラがいっぱいありますから、それこそ当たり外れは、運によります。
ショット数にしても、運が悪ければ２万ショットで故障する固体もあるし、１５万回ショットで壊れない固体もあるでしょうし。
α９９を射程距離に入れるだけの予算をお持ちなら、新品を購入したらいかがですか。
価格．comをみると、まだ一台残っているようですよ。
有料になりますが、中古を購入後メーカーにシャッターユニット交換を依頼するとか。
どうしてもショット数にこだわりがあるなら、別に壊れてからでなくても、新品のユニットに交換してしまうという方法もありますよ。

書込番号：15600636

[価格もっとcom]

みなさま、御返答有り難うございました。　過去スレのリンクを貼って頂いた方も有り難うございました。
下記でも見ましたが、α９００に限らず、ソニー機ではシャッター回数を、ユーザー自身で調べる手段はなさそうですね。

http://dslcamera.ptzn.com/2010/7507

長生きするペットが欲しくて、ペットショップへ行き、「亀は１万年生きるから」と店員に言われて亀を買って帰ったら、次の日には死んでしまい、ペットショップへ文句を言いに行ったら、「今日が１万歳の誕生日だったんでしょうね」と言われた話しを聞いた事がありまして、このような話しの二の舞はしたくないと思っていましたが、みなさまからのアドバイスを頂いているうちに、こんな小さな事に拘っている自分が恥ずかしくなりました。
実際にファイル数で確認出来たとしても、空シャッターを切った総回数まで確認出来るわけではないですからね・・・・・。
外装が綺麗な個体を見つけたら、即入手する事に致します。　有り難うございました。

書込番号：15600819

[りょうマーチ]

今更でしょうが、私のＡ９００は１５万回ほどです。

空撮り（メモリ無し）でも、連番の場合、カウントされていたような・・・。

故障は２回。
ＳＳＭレンズへの電源ヒューズ切れと、絞りリング不良です。

Ａ９９を買い増しして今は防湿庫の中で休憩中です。

書込番号：15685241

[価格もっとcom]

りょうマーチさん、書き込み有り難うございます。　また、以前書き込みを頂いた方々へもお知らせするのが遅くなりましたが、おかげ様で、α900 の中古を手に入れる事が出来ました。
まだ軍艦部（←古い表現ですみません）の液晶表示部に保護シールが貼ってある状態の中古を入手しました。　シャッター回数は不明ですが、気にしない事にしました。
店舗のシャッターのように、一日一回開けて・・・閉める・・・ような使い方をしていれば、シャッターも長持ちするのでしょうが、（変な例えですみません）秒間５コマの高速連写をずぅ〜っと続けていたら・・・それこそメーカーの保証する動作回数前後で寿命なんでしょうね。
手にした α900 の状態を見たら、前オーナー様が、とてもそんな風に酷使していたとは思えませんでした。
α900 は、じっくりと撮影するタイプのカメラだと思いますので、私もこれから大事にしながら撮影していこうと思います。
みなさま、本当に有り難うございました。

書込番号：15690321

[かめあみーご]

α55では３万回未満で突然のシャッターユニット故障に見舞われました。海外旅行中だったので途方にくれました。帰国後メーカーから詫び状をいただきましたがどうしようもありません。α99で20万回となっていますが必ずサブ機を持って行動しましょう。

書込番号：15748484

[みるとす21]

こういうのってあくまで目安で、絶対に大丈夫ってことではないので運が悪かったと諦めるしかないでしょうね。

私はファインダーに糸くずみたいなゴミが入り込んで取れなくなったので、気楽に掃除を頼んだら
ファインダーユニット丸ごと、プリズムまで交換されてしまいました。

まあプリズムが手に入ったのでそれはそれで良かったと思うようにしてますが．．．

書込番号：15752908

[価格もっとcom]

かめあみーごさん、書き込み有り難うございます。　私もα５５をサブ機・・というか、以前はメインだったのですが、α９００を手にしてからはサブ機として使っています。α５５に比べると、α９００はとてもアナログ的な（というか、ミノルタ的な）感じがしますが、それがとてもイイです！　あの前後のダイヤルの感触はα９χι以来の快感を覚えました。　ファインダーはα９譲りの素晴らしさですね。
人間の心臓の耐用心拍数にも約２０億回前後という寿命があると言われていますが、寿命を気にして停めていたら生きていられません！　　同様に、寿命を気にしてシャッターを切らずにいたら、写真は撮れません！　　なので、愛機にも命の鼓動を絶やさず打たせてあげる事にします。

書込番号：15752955

[価格もっとcom]

みすとる21さん、こんばんは。
道具は使ってなんぼ・・・という考え方もありますが、α９００はとても大切に使ってあげたいと思わせてくれるカメラだと思います。メンテナンスも大変ですね。

書込番号：15752977

[shou-haku]

とっくに解決していると思いますが、
α900も、http://ショット数.com/で総レリーズ回数を調べることが可能です。
ちなみに私のは発売当時に買って、まだ9100回ほどでした。

書込番号：19284688

[りょうマーチ]

こんばんは

↑リンク試してみました。

２０１２年８月３１日撮影のＪＰＥＧを試したら４万ちょっとでした・・・。
えと、空撮りや故障修理中に確か５０００回ほど狂いましたが、
誤差を含めても１０万回くらい足りないです。

書込番号：19284784

[価格もっとcom]

情報ありがとうございます。
先日、１年ぶりくらいにα900を引っ張り出してみました。
やはり持ち出すと注目を集めますね。　存在感のあるカメラだということを改めて実感しました。
ミラーレス全盛？の今、このシャッターを切る感覚は別格のものがあると言えますね。
これからも大事に使っていこうと思います。

書込番号：19286395

[けーぞー＠自宅]

シャッターユニットを交換したら、回数はリセットすべきかいなか、
悩ましいところですね。
α９９にて当方交換を一回経験しました。

書込番号：19286575　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そういえば、1年ほど前にソニーでα900のメンテナンスサービスがありましたよね。
確か三万五千円程度でした。
私も1号機をメンテナンスサービスに出しましたが、グリップやシャッターを交換してくれたと思います。
これで、シャッター回数はリセットされているのかしら？

時間があれば試してみます。
2号機は数千回しか撮ってないので、比較出来ますから。

書込番号：19288039

[価格もっとcom]

みなさんメンテナンスをしっかりやっていらっしゃるのですね。
私はヘビーユーザーではありませんので、いまだかつてサービスセンターに行った事がないのですが、
気になったので、かつてのフィルム愛機に久々に電池を入れてチェックしてみました。
その結果、α９０００は軍艦部の液晶表示板が液漏れしておりました。
α８７００ｉ はファインダー内液晶表示が液漏れしておりました。
α９ｘｉ とα８７００ｓｉ とα９は無事でした。　また全機シャッターは問題なく作動しました。
これでわかったのですが、シャッターよりも先に交換しなくてはならない部品があるのですね。
しかも液晶表示など、使っていなくても経年劣化してしまう部分は大事に使っていても劣化してしまいますものね。
私のα９００は今のところ完調ですが、シャッターよりも先に液晶表示部が要交換になりそうです。

書込番号：19289137

[価格もっとcom]

すみません、ひとつ間違えました。
α８７００ｓｉ ではなく、α８０７ｓｉ でした。
グリップ部の白化はかなり進行しておりました。

書込番号：19289144

[BJ250F乗りっち！]

ExifTooｌ、ExifToolGUI でググってみてください。

書込番号：19299782

55〜65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？

[ヤー万ピー万]

タイトルにあげました通り、α900で使用できる、55mmから65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？
ずっとシグマの50mmを使っていましたが、もっと寄りたい。しかし（同じくシグマの）７０mmでは寄り過ぎる。ベストはニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなのですが、α900が気に入っておりますので、鞍替えはしたくないなと思っています。タムロンの60mmを見つけましたが、残念ながらAPS-C専用でしたね。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15221782

[G4 800MHz]

70mmで一歩下がれば良いんじゃないの？

書込番号：15221813

[komokeri]

シグマの50mmは実質47〜48mmですから寄った割には・・・　ということになりますね。でも70mmもお持ちなら、これらを使い分ければなんとかなりそうですが。

話は変わりますが、先日DxOという現像ソフトのA900 - シグマ50mm f1.4のモジュールがリリースされました。欠点無しのシグマ50mmと思ってましたが、このモジュールをかけると・・・・

余計なお話しでした。おたすけできなくて申し訳ありません。

書込番号：15221879

[明神]

ソニーの50mmマクロなら等倍まで寄れるんじゃないの？

書込番号：15221883

[okioma]

何を撮るのか、はたまた撮影に制限がるのか撮影内容が分かりませんが
レンズにより一歩下がるか、一歩前にではダメなのですか…

でなければ、ズームレンズではダメなのでしょうか？

書込番号：15221907

[ヤー万ピー万]

みなさま素早いご返信ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん
その通りです。。。そう言われてしまうと、ちょっと返す言葉が無いのですが 笑
確かにその通りです。ただ主な使用目的はスナップで、さっと撮って引っ込めたい感じです。
下がる手間を惜しまなければそのとおりですよね。


＞komokeriさん
シグマは実質50mm以下なのですね。初耳でした。またシグマは若干、純正と比較すると寒色系の色味ということもありますよね。個人的には純正の色味が好きなので、シグマ70mmではなく、他のものがないかと思っていました。
DxOのモジュール情報ありがとうございます。1635ZAで僕もよく使用しています。シグマ50mmには適用したことありませんでしたので、今度試してみます。このレンズも諸々語りだすと色々ありますが、ここのレスだと長くなってしまいそうなのでやめておきます 笑


＞明神さん
そうですね。しかしながら、スナップ中心なので、数メートル以上離れた対象を撮ることが多く、もっとアップが欲しいと感じていました。機会があれば、ぜひ使ってみたいレンズのひとつですね。


＞okiomaさん
ズーム、ありですよね。ただスナップということもあり、できるだけ軽く、そして映りのよい、単焦点が欲しいなと思っておりました。

何かもっと他の術がないか諸々調べてみようと思います。
とりいそぎ、皆様 素早い返信ありがとうございます。

書込番号：15221968

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

APS-Cサイズが誕生する前、
35フルサイズでは35mm、mm、40〜45mm、50mm、 85mm、 100mm、が一般的なレンズでした。
この間はワーキングディスタンス、つまり移動で賄うのが一般的です。

ここで近い40〜45mmと50mmがあるのは狩猟民族である欧米人の視野角（標準レンズ）が42mmくらいで農耕民族が50mmくらいだからです。

60mmはAPS-Cとフルサイズ兼用で使えるように作られたレンズが多いです。
つまり人を撮る場合ではフルサイズで半身、APS-Cサイズでバストアップと…。

ですからどうしても！ならズームはいかがですか？

書込番号：15222027

[デグニードル]

ググったらひっかかっただけなんで、正直よーわからんw

http://www.ikuru.net/blog/archives/2006/07/60.html

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forHsonyad.htm

使えたらラッキー、ってなもんでひとつ（ぉ

書込番号：15222081

[ECTL�V]

別に、CONTAXの60�oマクロをスペイン製アダプターで付ければいいんじゃないの？

書込番号：15222223

[ちさごん]

M42マウントレンズかなー？
AFもAEも効きませんけど、マウントアダプタ経由で使えます。（笑）

SMCタクマー55mmF1.8
FUJINON55mmF1.8

が写りと安さでお勧めです。両方とも5,000円出せばおつりが来ます。（笑）
マウントアダプタは中古ならまあ2,000円ぐらいで買えるでしょう。

ただ、、、50mmで撮ってトリミングすりゃー良いだけだと思うけど。。。（苦笑）

書込番号：15222267

[ちさごん]

あっ。もひとつ馬鹿らしい技を思いついた。

シグマ28mmF1.8にｘ２のテレコンかまして56mmF3.6で使う！（笑）
これならAFもAEも効くかも！？

書込番号：15222317

[ヤー万ピー万]

＞いなかのカメラマンさん
なるほど勉強になりました。狩猟と農耕民族の違いも興味深いですね。たぶん僕の視野角（標準レンズ）が60mm
くらいなんじゃないかと最近思うようになり、こうした質問をさせていただきました 笑

＞デグニードルさん
これは面白そうですね。う〜ん使えるのかな。アダプターのサイトの説明では使えそうですね。
いや、、、これは中判仕様の6×６なので135フォーマットだと、、、いったい何ミリになるのでしょうか？
知識が乏しくてわかりませんが、イメージサークルの中にすっぽり収まりますよね。そうするとだいたい(60/36=1.6倍になるので1.6×60=)96mmくらいになるのでしょうか。。。？ かなりあやふやで全く自信がありませんが。。。


＞ECTL�Vさん
情報ありがとうございます。 ＣＯＮＴＡＸはヤシコンマウントでしょうか。 このアダプターは存在するのでしょうか？
ちょっと調べただけですが、自作するしかないのではないかと認識していますが、間違いでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/
いや、「自作すればいいだろ！」って話かもしれないですね 苦笑


＞ちさごんさん
55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑
兎にも角にも、情報ありがとうございます！

書込番号：15222489

[もとラボマン ２]

ヤー万ピー万さん　こんばんは

どうしても60�oの圧縮効果欲しいので有れば　最終手段ですが　Y/Cコンタックスのマクロプラナー60�o購入し　マウント改造するのも考えなければ成らないかもしれませんね

http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/

書込番号：15222613

[写画楽]

こんばんは
どうしても60mmですかね。
ヤシカCONTAX/Makro-Planar T*60mmF2.8
はいいレンズですよ。30年弱使ってます。
でもつけるのは大変そう。（笑）
10mm差、妥協したほうが楽でしょう。

書込番号：15222819

[鈍素人]

こんなのもあります。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leicalm3.html
http://www.2dachsies.com/2dachsies.com/Elmar_65mm_F3.5.html

Leica Elmar 65mm F3.5、ビゾフレックスと称する、LA-EA2のマニュアル版のようなアダプターを介して使うレンズでした。

書込番号：15223580

[ちさごん]

おはようございます。

＞55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑

Ｍ４２マウントで良いのなら、まだまだ選択枝はありますよー。あの時期のレンズでは55ｍｍとか58ｍｍは結構ポピュラーな焦点距離ですので。

ちょっとレア度の高い（値段も高い（笑））やつを以下に記載してみます。
（実は私自身が欲しいと思ってるレンズだったりしますが・・・（苦笑））

YASHINON 60mmF2.8マクロ　→かなり高性能らしいが、かなりのレア！富岡光学製の逸品。
トプコール58mmF1.4 →オリジナル版とコシナ復刻版の2種あり。当然後者の方が新しい。
　　　　　　　　　　普通によく写るらしい。復刻版はレア品。
JENA ZEISS BIOTAR 58mmF2 →かなり古いが割と良い描写らしい・・・オクで時々目にする。

テレコン案は忘れてください。調べてみたら28ｍｍ＋テレコンは激突する可能性大です。まず使えません。（苦笑）

書込番号：15224047

[ヤー万ピー万]

＞もとラボマン ２さん
自分で改造しなくとも、お願いする方法があるのですね！これは貴重な情報ありがとうございます。
これは最終手段としてとっておきたいと思います。


＞写画楽さん
仰る通り、ほんの10mm、たかが10mmを我慢すればいいだけの話ですよね。
ほんと、小さなことだと思います。しかしそれでも挑戦したくなるのがカメラの楽しいところですよね。
今のところ最も手軽な方法としてはやや画角の広いシグマを手放し、純正の50mmを手に入れることです。


＞純素人さん
ライカの名前は憧れをもって響いてきますね。使ったことはもちろんありませんが、ライカがαで使えるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。いつか！きっとライカのレンズ、一度は手にしてみたいですね。


＞ちさごさん
どれも面白いそうなレンズですね！レアと言われると手に入れたくなってしまうのは不思議な魔力がありますね。 ｲｶﾝｲｶﾝ。。。なんとなくYASHINON 60mmが気になりました。質の割にCPがよさそうですね。（ライカやツアイスなどと比べても） オールドレンズは使ったことがありませんでした。初めてα900で使ったレンズはコシナの50/1.4でした。当時は近代のマウントで使用していた記憶があります。気に入っておりましたが、人に頼まれて撮るときなどはAFが必要になったため現在のシグマの50mmと引換に手放しました。

ちさごさんオススメのM42アダプターなどありましたら他の55~60mmのオールドレンズとあわせてご教授いただけたら幸いです。自分でも調べてみましたが、Super-Takumar 55mmなどかなり手頃な値段で出回っているのですね。ちょっと食指が湧いて来ました 笑

書込番号：15226204

[ちさごん]

こんばんは！

私が使用しているM42アダプタは↓です。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#m42
”絞りピンが押し込まれるタイプ”というところが重要です。
もっと安いやつもありますが、Kindaiがもっともポピュラーだと思います。
新品だと結構高価ですが、私は中古3,000円ぐらいでゲットしました。

レンズを探すのは、ヤフオクがベストだと思いますねー。
マニュアルフォーカスレンズ分類のところで、焦点距離で検索するとぞろぞろ出てきますよ。（笑）

ただ、当然古いレンズばかりなので、コンディションに関しては博打性が多分にありますので、ご注意を。。。（苦笑）

書込番号：15226720

[FR_fanatic]

LEICA R レンズの　Macro Elmarit-R 60mm F2.8を
マウント改造でつかうことができますね。
改造は簡単ですが、元には戻せませんのでRマウント自体
事実上消滅していますが、将来性の怪しいAマウントに
改造するのもどうかというのはあります。

書込番号：15226878

[ECTL�V]

そうそう、ヤシコン60�oマクロプラナーだ。

おっと、マウント改造だったね。



そうだなー、Nikonマウントに変えてから、
Nikon-Aマウントのアダプターを自作すればNikon機と両方に使えて良いよ。

書込番号：15227343

[ヤー万ピー万]

＞ちさごんさん
諸々情報ありがとうございます！
ちなみに
「絞りピンが押し込まれるタイプ」→「オート絞り対応のレンズにも対応する」
「ピン押し」タイプではない　→　「絞りもマニュアルのみ」のレンズに対応　という理解であっていましたでしょうか？
たびたびご質問すみません。
ヤフオク早速見てみました。これはハマりそうですね。。。暇があればチェックしてしまいそうで、新たな世界を知った感じでした。　誘（いざな）い、ありがとうございます　笑


＞FR_fanaticさん
話はそれますが、今となっては「将来性が曇ってきた」と言われてもおかしくないAマウントですよね　苦笑
当時５D2と迷いに迷いα900を買ったのは、値段の割に画素数が多く、何よりファインダーが素晴らしかったからでした。
個人的にはα99の次のモデルに期待しています。
マウントの改造する際には肝に銘じておきます。もとに戻せないなら、手放す時も価値が下がる可能性があるってことですものね。


＞ECTL�Vさん
Aマウントに将来は無い、と決めたらおそらくニコンに行くと思いますので、
またそのときは色々と教えてください。所有してもうすぐ４年、いまさらですが、他マウントはレンズの選択肢が多くてうらやましくなりますね。

書込番号：15228740

ポートレート用の交換レンズ購入で迷っています。

[ミセス・フォトジェニック]

主に人物、犬を趣味で撮っているビギナーです。

現在、所有レンズは MINOLTA　AF50/2.4マクロ　New
MINOLTA　24-105/3.5-4.5　　SONY75-300/4.5-5.6
の３本です。
ポートレートを撮る際は、MINOLTA　24-105/3.5-4.5　を使っています。

ここに来て、F1.4クラスの短焦点レンズが欲しいのですが、50mmか85mmかで迷っています。
(Planar T85は高すぎて無理です(-.-;)　)

85ならシグマになると思います。
カメラ屋さんのおにいさんは「α900なら85mm使って下さい！」と言っていました。

有無を言わさず「こっち！」と導いて下さるご意見、お願いします。

もしくは短焦点レンズよりこのズームレンズがいいよ！とのご意見もあればお願いいたします。

書込番号：15016836

[あふろべなと〜る]

微妙にプラナーより安い

http://kakaku.com/item/10506511765/

１３５／２．８ＳＴＦ

なんてαならではのレンズだし面白そうだなああ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15016865

[クリームパンマン]

85mmが良いと思いますよ。もしくはタムロンの90mmマクロでしょう。

85mmは古くからあるので、中古のミノルタのレンズならそんなにも高くはないはずです。予算的に厳しいならタムロンの90mmマクロこちらもポートレートマクロと言われる名レンズです。

書込番号：15016881

[もとラボマン ２]

ミセス・フォトジェニックさん こんにちは

フルサイズですと　ズームで　50mmや85�oにして見てみると解ると思いますが　85�oの方が適度な望遠効果があり　歪みも出にくいので　ポートレートに有っていると思います。

また焦点距離が長いほど　ボケやすく　50mmより85�oはポートレートには使いやすい焦点距離ですので　85�oで良いと思います。

ポートレートと　マクロ共用で　100mmマクロと言う考え方も有りますが

書込番号：15016884

[写画楽]

こんにちは
一本だけとなるとこれでしょうか。
いまでは、中古でしか手に入りませんが。
ミノルタAF SOFT FOCUS 100mm F2.8

以下のデジカメwatchの記事を参照してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110525_447927.html

書込番号：15016909

[SUTTEN COLOGNE]

　人物なりPetなりのどのような写真を撮りたいのか？・・現行のレンズ
の何が物足りないのか？・・Rawも撮るのか、Jpeg Onlyなのか・・・

　どれも漠然としていて分からないので、こちらが勝手に解釈します。

　現行のレンズで、どれもこれも充分に要求を満たすことが出来ます。
　失礼ながら、出来が良くないのは貴方の撮影テクニックによるところ
多いのではありませんか・・・。

　また、α900と云うカメラは、デジタル本来のRawに力点を置いている
プロフェッショナルなカメラですから、Rawで撮って、PCで現像作業を
すれば、上記3本のレンズでも素晴らしい写真に生まれ変わります。

　しかし、あまり難しいことを云わないで！！・・と、仰るなら、SONY
製の100mmマクロを第一に勧めます。マクロと言っていますが、風景は
もとより、人物撮影にも最適、マクロレンズですから細部にわたって緻密
な描写をしますし、絞りを開放に近づけると、程よいボケ味も出てきます

　私は仕事柄85mmF:1.4は新旧揃えてもっていますが、最近は100mm
を使うことが多くなりました。とても使い易いレンズです。

　85mm F:1.4は大変素晴らしいレンズですが、この使いこなしは大変、
これで苦労するよりは100mmマクロでどんどん撮って、人に見て頂き
様々な意見を聞いた方がよほど写真が上達します。

書込番号：15016942

[SIAM PAPARAZZI]

MINOLTA AF50/2.8はお持ちとのことなので、
８５ｍｍでよいような気がしますが、なぜ５０ｍｍと迷うのでしょうか。

なぜＦ１．４という開放値が欲しいのでしょうか？
ボケが欲しいのか、ＳＳを稼ぎたいのか、その辺りを書かれると、
もっと適切で、具体的なアドバイスを得られると思いますよ。


ところで私は、シグマ５０ｍｍとソニー５０ｍｍとプラナー８５ｍｍを所有していますが、
一番出動率が高いのは、シグマ５０ｍｍ Ｆ１．４ＥＸ ＤＧ ＨＳＭです。
プラナーは寄れないので、用途がかなり限定的になるからですが、
気合を入れてポートレートを撮るときは、８５ｍｍを持って行きます。
ソニー５０ｍｍは、描写が好きではないのでまったく使っていません。

書込番号：15017087

[ミセス・フォトジェニック]

皆さまの貴重なコメント、有難うございました。

私は先にも記しましたようにビギナーです。(α900は形見分けで戴いた物です)

1.4にこだわったのはボケ感に惹かれてです。
一度、SONY35mm F1.4を借りて使いましたところ、その美しさ(はっきりくっきり)に度肝を抜かれ、いずれは1.4のレンズを買おうと思いました。

MINOLTAマクロ50/2.4は激安で入手したのですが、絞り開放にしてもどうもボケ感が思うように得られません。(下手だからと言ってしまえばそれまでですが(^^;))

85/1.4は使いこなすのが難しいとのご意見も頂戴しましたが、85もしくは100マクロ、50は却下…という方向で行きたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15017290

[月光花☆]

メルヘンな淡いボケはSTFでなきゃ恐らく写せない世界♪	夜に弱い絞りF4.5ですが、MFでココまで綺麗に写せますよ〜♪	モノクロでもいけます！手持ちシャッター速度1/5秒でも大丈夫(笑）	ソフトフォーカス100mmの魅力はコレなんだなぁ〜(笑）

ミセス・フォトジェニックさん、初めまして。月光花☆です。

ボクもポートレートは殆どα900で撮影しております。

でもってボクが所持するレンズでポートレートに長けているレンズは

１．STF135mm
２.ミノルタ・ソフトフォーカス100mm

この2本がココぞッという時に頼りになるポートレートレンズですね。
どちらも絞り開放から口径食の出ない、ボケに特化しているレンズ
でしてその淡い描写は折り紙つきですよ(笑）

STFはAFが効きません。でもMFでもα900のファインダーならピントのヤマも
掴みやすいので慣れれば問題ありません♪それと絞り開放はF4.5からです
から暗闇の撮影はチョイ難しいのですが、それも何とかなります(笑）

ソフトフォーカスレンズ100mmは中々中古レンズでも良い出物が少ないの
が難点かもしれません。こちらはAFが効きますし、ソフト量も自由に決められる
ダイヤルが付いてますから操作そのものは難しくありません。

どちらのレンズも現在十二分に通用するレンズですよ〜百聞は一見に如かず、
作品をアップしておきます♪

書込番号：15017420

[クリームパンマン]

85mmF1.4はポートレートを意識して作られたレンズなので、柔らかい模写です。私のレンズはミノルタの初期型、かれこれ２０年の付き合いですが、フルサイズの一眼を持っていないのでこのレンズはリバーサルフィルムで撮影します。

ボディーと違い、レンズは長い付き合いになります。いくつかの選択肢の中から、お気に入りの一本に出会える事をお祈りいたします。

書込番号：15017821

[北の猫熊]

こんばんは。

>月光花☆さん
>ミノルタ・ソフトフォーカス100mm

他のレンズではできない表現ができますね^^
でも最近は高騰しちゃっていますしタマがあまりありませんね^-^;
再販しないのかな。。。

>ミセス・フォトジェニックさん
ミノルタ製の85mmF1.4はいかがでしょう？
開放付近はZAプラナーより柔らかい描写のようです。
でも絞ると同等の画質になります。
値段はシグマ85mmよりは安く買えると思われます。

50mmならばソニーの50mmかシグマ50mmの2択ですが
マクロとかぶっちゃいますね。。。

お持ちのレンズを見ると望遠側で少し明るいレンズが欲しいような気がしますので
タムロン90mmもポートレートでは有名ですし万能選手ということでこれも良いと思います。
＊ベストはsony100mmマクロでしょうか
例えば50mmマクロにこだわりがないのであれば売ってしまい
90mmタムロンを買って50mmF1.4のソニーを買うとか。
と書いていてあれ？と気が付いたのですが
50mmマクロF2.4って初めて聞いたのですがハーフなのでしょうか？(X_X)
珍しいレンズなら手放すのは勿体無いですね・・・

どちらかといえば入門的な感じでF1.4を味わってみたいな
というならば50mmをまず買うのがコスト的にもベストなのではと思います。
50mmF1.4の方がポートレートやスナップまで万能に使えますけど
85mmは望遠なのでスナップでは使いにくいと思いますので。

書込番号：15017937

[kuma_san_A1]

α900でバストアップなら、初めてレンズのSAL85F28 85mm F2.8をお勧めしておきます。
なんせ安い！
そして周辺光量の低下(これ、絞り込んでも対称型のレンズより強い低下です)による絶妙なトンネル効果が味わえます。
http://kuma-san-mac.com/20120410_shoko/webfiles/120410-0002_dsp5.jpg.html
ボケもバストアップなら充分かと…。

書込番号：15018058

[万雄]

こんばんは。ミセス・フォトジェニックさん

ポートレート用のレンズならば

KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)
http://photohito.com/lens/brands/KONICA+MINOLTA/model/AF85mmF1.4G%28D%29/

KONICA MINOLTA STF135mmF2.8(T4.5)
http://photohito.com/lens/brands/KONICA+MINOLTA/model/STF135mmF2.8%28T4.5%29/

あたりが良さそうですが。

書込番号：15018102

[kuma_san_A1]

ちなみに35mmF1.4を使ってみてF1.4が欲しくなったとのことですが、充分遠くの点光源の丸ボケの大きさは、有効瞳径で決まることを覚えておくと良いでしょう。
有効瞳径は焦点距離をF値で割り算して求めます。
35mm F1.4では約25mm
50mm F1.4では約36mm
85mm F1.4では約61mm
85mm F2.8では約30mm
100mm F2.8では約36mm
85mm F2.8でも35mm F1.4より「ボケの大きさ」は少し大きいです。

他の人が上げられている100mm SOFTFORCUSは、ソフト効果を上げると背景のボケがハロをまとってなだらかで大きく見えます。

書込番号：15018153

[星ももじろう]

プラナー８０ミリ

安くていいのは引き伸ばしレンズですヘリ恋度にL３９変換リングで付けています
ハッセルのプラナー80もいいですよどうせ使うなら、本家本元のツアイスを使いましょう
つアイスはキレがいいです
この写真もバリおゾナー２８-７０で撮影しました

書込番号：15018228

[ミセス・フォトジェニック]

>万雄さん

KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)はネットで探してみましたが入手困難なようですね(*_*;

書込番号：15018302

[kuma_san_A1]

＞KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)はネットで探してみましたが入手困難なようですね(*_*;

MINOLTAに変更して検索してみてください。
キタムラのネット中古でたくさんヒットしますが？
(D)が付いていると距離情報を伝達することでプログラムフラッシュの直射時に調光精度が上がること、手振れ補正時にレンズの繰り出し量が正確に伝わってわずかに補正精度が上がることぐらいですので、(D)の付かない物でも良いと思います。
光学系自体は85mm F1.4(旧)と変更はありません。
わたしはGの付かない85mm F1.4を使っています。
なお、A900での使用においてAF微調整を「-9」に設定しています。

書込番号：15018374

[餃子定食]

ボケ感が欲しいとの事ですがF1.4だとぶっちゃけボケすぎてピントが薄くなりますのでF1.4って言ってもほとんど使いませんよ
50mmだとややパースが付いてしまうので85mmでF2.8位で撮影するのが良かったりします
また85mm以上の望遠になるとモデルとの会話（指示）ができないので85mm位が丁度良いと思います

書込番号：15018567

[けーぞー＠自宅]

どのくらいの撮影距離で
どのくらいの大きさに撮りたいのでしょうか？

85/1.4と85/2.8はそれぞれ趣が違うレンズです。
85/1.4はちょっと重いかなと思います。

別のカメラの例で恐縮ですが、二つのレンズで撮り比べております。
ご参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120313/

書込番号：15019395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾐｾｽ･ﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸさん
場所は？
どんな感じで？

書込番号：15019854

[コージ＠流唯のパパ]

SONY 35mm f1.4(SAL35F14G・以下35G)を気に入ってと言うのなら素直に高くても35Gにした方が良いと思います。
しかし、35Gは癖が強く、ジャスピンじゃないとむごい写真になるので広角側が欲しいのでなければ、ボケの効いた解像感の有るポートレートなら自分のお薦めはSONY 135mm f1.8(SAL135F18Z・以下135ZA)です。
開放からバッチリで、絶対後悔はしないと思います。(いざとなればそれなりに高値で売れますし(笑))

自分はポートレートが主ですが、最近α900は35Gと135ZAばかり使っています。
周りから評判が良い写真の多くはα900＋135ZAです。
シグマの85mm f1.4と50mm f1.4はミノルタI型、SONY、シグマとありますが、殆ど出番がありません。
50mmと85mmなら、間違いなく85mmです。

書込番号：15020526