α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

インテリジェントプレビュー

[foo001]

インテリジェントプレビューについて教えて下さい。
プレビュー後に液晶画面で操作できる項目に絞りがあって変更出来ますが、変更してもプレビューした画像に変化が感じられません。明るさや被写界深度の変化もプレビューした画像で分かるのかと思っていましたが違うのでしょうか？
露出補正やＷＢなどの他の項目では設定の違いがハッキリと分かります。
よろしくお願いします！

書込番号：12969653

[ｈｏｔman]

>インテリジェントプレビュー
既に撮影し記録メディア上ではなく、ボディのメモリに記録された静止画像・・・だと思います。
ですので、撮影後に設定を変えてやっても反映されませんね。
同じように設定値を変えもって数枚撮影する方が簡単だと思います。

書込番号：12969744

[αリスト]

どうも、それオートだからですよ。
露出を決めるのは露出補正の＋−です。
これ、よくひっかかりますよね、私も最初悩みました（笑）
インテリジェントプレビューは現在のモードでどういう風にとれるか、って機能なので。

そして、被写界深度の変化はプレビューできません。
コンデジとかで被写界深度を浅くする機能はありますが、あくまで擬似的ですので
そしてピンの外れた絵を、ピントを合わせる画像処理はたぶんないと思いますよ。

書込番号：12969754

[ｈｏｔman]

>露出補正やＷＢなどの他の項目では設定の違いがハッキリと分かります。
自分の書込み外しているようですね。
御免なさい・・・取り消しです。

書込番号：12969777

[foo001]

αリストさん

早速ありがとうございます。
やっぱり被写界深度までは無理ですよね・・・。
質問したときの撮影モードはオートではなく絞り優先でした。
いろんな撮影モードでプレビュー画像の露出が変わるか試してみました。

Ａモード・・・絞りで変化しない、露出補正で変化する
Ｓモード・・・シャッタースピードで変化する、露出補正で変化する
Ｍモード・・・絞り、シャッタースピードで共に変化する、露出補正で変化しない

やっぱりＡモードの時、絞りで変化しないのはおかしい気がするのですが、みなさんの個体も同じでしょうか？

書込番号：12970023

[小鳥遊歩]

Ａモード・・・絞りで変化しない、露出補正で変化する
Ｓモード・・・シャッタースピードで変化する、露出補正で変化する

ご自分の状況における現状認識としてこのような動きになることは想像はできるのですが本質でいえばこの切り分け方に問題があります。Aモードであっても「絞りで変化する」局面はあるはずです。ただし、SS30秒〜1/8000秒の範囲の上限もしくは下限でそれでもなお絞り操作して「絞る」もしくは「あける」というようなシチュエーションがあればということです。
Sモードの場合には、SSを速いほうに動かせばレンズによっては「すぐに」開放F値（限界値）にはりつきますので、明るさの変化が起こる局面に遭遇しやすいのです。

絞り：α900に装着しているレンズの「開放F値〜最小絞り値」の範囲。
SS：装着しているレンズに関わらず「30秒〜1/8000秒」の範囲。
（ここにISOオートの場合はISOの要素も入ってきますが、挙動を理解する意味ではISOは固定してやってみて下さい）

絞り優先AEの場合は自動で動く「SS」が上記の範囲内にある場合には絞りの操作による明るさの変化は基本ありません。逆に、シャッター優先AEの場合は自動で動く「絞り」が上記の範囲内にある場合にはSSの操作による明るさの変化はありません。逆に、このとおりに動かないのであればα900の挙動はおかしいです（ISO感度はオートではなく固定にしてやってみると更に理解が速いと思います）。

書込番号：12970145

[foo001]

小鳥遊歩さん

ISOは200固定でテストしていました。
ISOを6400固定、SSが6400〜8000で適正露出となるようにしてプレビュー後、絞りを変えたら明るさが変化（露出オーバー）しました。仰るとおりSSが8000で張り付いたのでしょう！
疑問が解決しました。ありがとうございます！

書込番号：12970628

結露したことございますか？

[ブルーノートα]

こんばんは。α900ユーザーです。
諸先輩方にご教授いただければと思います。

本日α900と24-7ZA、70-200Gでライブハウスで撮影を行ったのですが、
結露対策していなかったので、屋外から会場に入った瞬間に一気にレンズとファインダー、液晶が曇ってしまいました。
その場でレンズと液晶、ファインダーは拭き取りましたが、レンズを何度かはずしてそのまま撮影を行ってしまいました（汗）

過去にも同じような質問がカメラ板であり、電源をすぐにつけないようにとのことでしたが、電源つけっぱなしでした…。

撮影終了後から2時間半後に帰宅してとりあえず防湿庫に突っ込んだんですが、
そう簡単に壊れないものでしょうか？

一応自宅で数枚撮りましたが、とくに動作に支障はなさそうですが、
3日後に大事な撮影があるのでちょっと心配です(>_<)

書込番号：12703375

[厦門人]

ブルーノートαさん　

α900に限定してのみの話でも、「月に２回」は結露というか、ビショビショになってます。

ハウススタジオやロケで、サウナシーンとか風呂場の女性モデル撮影すると
まあ、どんなカメラでも結露（正確には、水滴が外装を流れるぐらい）します。

必要なシーンなので、そうならないと撮影できませんし、ビニール袋で包んでもサウナ内とかは、50歩100歩で、今はそのまま。

ただし次の点は注意しています。

１．起動状態で持ちこみ、出来るだけスイッチ操作はしない。
２．ズームは使わない。レンズも前玉出入りしないＲＦもしくは、鏡胴のなかで動くタイプに限定。
３．長時間は同じカメラを持ちこまず、長くて２−３分で、機材交換
４．当然、その場ではレンズ交換はしない
５．機材交換したあとのカメラは乾燥した場所に直ぐに置いて結露は、直ぐに拭き取る。
６．帰宅後はレンズ外して乾燥した環境で念入りに清掃し、専用（他の機材と別、乾燥能力を上げたもの）防湿庫で数日保管します。

他の機材はニコン、キャノンの1桁機ですが、ズームやレンズは防滴構造を明確にうたってるものか、それなりに対策されたらしい（ニコンは防滴うたうレンズすくない）ものを使ってます。
α900だとシグマの50ｍｍＦ１．４ＥＸＨＳＭが一番多いですね。レンズの選択肢ないので。

いまのところ、そのような撮影初めて8ヶ月（計15-16回）ほどですが、問題なく使えてます。

参考にならんかもしれませんが、そういう使いかたもあるということで。

書込番号：12703991

[じじかめ]

ライブハウスで使ったことはありませんが、植物園（温室）や昆虫館では数回使っています。
なるべくカメラバッグから出すのに時間を掛けますが、それでも１５分程度で出すと
レンズが曇り、トレシーで拭いてブロアーをかけたりして使っています。
帰宅後、タオルで拭くぐらいしかしてませんが、壊れずに使えています。

書込番号：12704054

[夜の世界の住人]

厦門人さんのご使用方法、素人の私など卒倒しそうなお話ですが…(^ ^;)

＞一応自宅で数枚撮りましたが、とくに動作に支障はなさそうですが、

お話から察するに、「ライブハウスで撮影した写真に、ボッケボケでトンデモナイのがあった」とかでなければ、
大丈夫なんじゃないですかね？
つまり、センサーまで結露しまくりなほどでは無かったとすれば、カメラ内部もそれほど深刻ではなかったんじゃないかと。

それに、仮に故障したとすれば残念な事ですが、この度のブルーノートαさんのお話においては、
カメラにとってみれば「勲章」かな…と。
私自身はそんな風に思います。
まったく参考にならなくてすみません。

書込番号：12704071

[ホットカメラマン]

おはようございます。

僕も温水プールでの撮影で2時間ほど毎週のように使用しましたが、
終わったら直ぐにメディアとバッテリーを抜いて陰干しして防湿庫に入れていました。
温水プールは湿度90パーセントくらいでしょうか？(笑)

でも今のところは何の支障もなく使えています。
参考までに

書込番号：12704266

[星ももじろう]

撮影場所の温度にあわせていくことですね
雪などは車内に入れずとランクでバッテリーだけをポケットに
暖かいところなら車内で充分温めていきましょう
急な温度変化が。結露の原因です
湿度の多いところなどは使わないか防水タイプのコンデジデ代用とか
策を考えられた方がいいと思います

書込番号：12705789

[みるとす21]

じじかめさんと同じく、植物園の温室に入るときはどうしても結露しますね。

大阪だと花博跡地の『咲くやこの花館』なんて全館空調完備で、かつ入口はいってすぐが熱帯雨林環境ですから．．．
バッグ内にポケットカイロ入れておいたりしましたけど歯が立たず。しばらくなじませてから電源入れてます。

今のところ壊れてはいませんが、内部でどうなっているか．．．接触不良とか起こさなきゃいいんですが。

書込番号：12705947

[ブルーノートα]

皆様早速にご回答ありがとうございます！！
お返事遅くなりましたm(__)m

＞厦門人さん
こんばんは＾＾
とても参考になる注意点のご説明ありがとうございます！！
普段から結露慣れ（？）されてるんですねｗ

ご説明の注意点でやってはいけないこと結構やっちゃいました（汗）

もろズームレンズ使ってしまった…。
レンズ交換もその場でしてしまった…。
2.3分以上使用orz
とりあえず2日間は寝かせてみますm(__)m

ただ8ヶ月も使われていて何ともないと聞いて安心しました！
様子見てみます(^O^)


＞じじかめさん
こんばんは＾＾
僕もすぐにレンズを拭いて帰宅後にブロアーは拭きかけてセンサークリーニングもかけてみました。
植物園や昆虫館はやはり湿度高いんですね^_^;
バックから出すのに時間をかけて使う！とても勉強になります！！
ありがとうございます！！



＞夜の世界の住人さん
こんばんは＾＾
一応ですね、初めの数枚はソフトフィルターかけたのごとく照明が曇るような写真が撮れましたｗ
幸いセンサーまで結露していなかったのかもしれません。

勲章ですかｗ
まぁそれだけ愛着持って使ってるカメラということで納得しておきますｗｗｗ
ありがとうございます！！



＞ホットカメラマンさん
こんばんは＾＾
毎週撮影されてたってことは結構な頻度ですよね。
そーいえば、メディア未だに挿しっ放しでしたｗ
抜いとこう！
メディアとバッテリーはすぐに抜かなきゃダメなんですね。
今後気をつけてみます。
ありがとうございます！！



＞星ももじろうさんさん
こんばんは＾＾
まさかライブハウスの扉開けて急激な温度差が
あるなんて思ってもいませんでした（汗）
こういうときに防水コンデジのありがたみがあるんですね。

今ままであまり温度差って意識してなかったですけど、
今後撮影に臨むうえで意識するきっかけになりました。
ありがとうございます！！



＞みるとす21さん
こんばんは＾＾
みなさんやはり苦労されてるんですね＾＾；
接触不良怖いですね…。
植物園いつか撮りに行こうかと考えてましたが、
結露のことなんて想定してませんでした。
とても参考になります！

はぁ〜とりあえず、壊れないこと願いますｗ
ありがとうございます！！

書込番号：12707970

[river38]

スレ主さん、皆さん、私も勉強になりました。ありがとうございます。

サウナ、風呂、温水プールまではイメージ出来ますが、植物園はそのままふらっと入ってしまいそうです。
しかも『咲くやこの花館』だし･･･。

書込番号：12717465

[みるとす21]

＞しかも『咲くやこの花館』だし･･･。
そ。あそこは年中花があるし、天気の悪い日でもとりあえず何か撮れるのはいいんだけど．．．
館内入っていきなり湿度90%とか？だったか、レンズもファインダーも曇りまくり。
フィルムだとちぢれるんじゃないかと思ったり．．．でも入った最初にスイレンがきれいに咲いてるんですよね〜

書込番号：12722624

[orange]

>>『咲くやこの花館』だし･･･。
そ。あそこは年中花があるし、天気の悪い日でもとりあえず何か撮れるのはいいんだけど．．

いいところを紹介していただき、ありがとうございます。
名前も良いですよね・・・木花咲耶姫(このはなさくやひめ）のイメージなのでしょう。
大阪に行くときにはぜひカメラを持って立ち寄りたいと思います。

書込番号：12722985

[ブルーノートα]

追加でコメント下さった皆様御返事遅くなりましてすいませんでした（汗）

＞river38さん
こんばんは。
お役に立てたのであれば、幸いです＾＾

湿度気をつけないといけませんよね＾＾；

書込番号：12741780

[厦門人]

ブルーノートαさん　

スレッド続いてますので「12703991」の補足です。

ズームと使わない、２−３分で切り替えるというのは
「サウナシーンとか風呂場」という条件の場合です。

今週もスチームサウナ内の撮影やったのですが、大量の蒸気！
ズーム時に収縮するタイプのレンズだと、ポンプよろしく蒸気をカメラ内に吸い込んでしまいます。
それがどこから入るかは判りません、ボディかもしれまえんし、鏡胴かもしれませんし
ただ、通常の「多湿」という状態とは明らかに違うのはご理解いただけるかと思います。

レンズ交換しないというのも同じ理由。

一つの自分の中の判断基準ですが

人が、長く（数時間単位）で居続けることが出来る場所であれば
α900はじめデジタル一眼レフの機材、適切に後のメンテナンスすれば故障は気にしないですむかという言う感じは経験則であります。

スチームサウナに数時間滞在できるのか？
これはよほどの達人でないと難しいかと思いますので。

まずは、写真を残す。貴重な一瞬を残す。そちらの方が重要かと思いますので。
がんばってくださいね。

書込番号：12742909

[いつも眠いα]

ブルーノートαさん

結露と言う厄介なトラブルに対する警鐘を鳴らしていただいたことに感謝します。
一般にはこうしたことへの認識がないのに等しいでしょう。気がつかれてそれなりに対処されたご様子ですし、いい経験をされたとして今後のそうした事態への対処は大丈夫でしょう。寒冷地などではこうしたことへの対処方法は一般的に常識化されているようです。そうではない私たちにもある日の状況でそうしたことに見舞われると言うことをよくよく知っておく必要があるということだと思います。

処で、あのブルーノートへは一度行った事がありますが、写真撮影は許されているのでしょうか。見ていて色照明と色温度の広がりを見てこれはカメラやビデオで撮るのはつらいなあとしみじみ感じていました。許されるなら一度はチャレンジをしてみたいですね。

書込番号：12749309

[ブルーノートα]

＞厦門人さん
こんばんはー
すみません、せっかく追加アドバイスコメントして
下さってるのにも関わらず、気付かずにしばらく放置してました（汗）

私よりよっぽど過酷な状況で使われてるんですね＾＾；
特にその後のメンテナンスはいつも以上に神経質になりました。

ちなみにファインダー内なのかわかりませんが、ファインダー越しに
ゴミが付着してしまいまして、自分でスクリーンを出してブロアーで
吹いたりしましたが、どうしてもとれませんねｗ

サービスセンターでやってもろうかと考えてますが、そこまで気にならないのでそのままですｗｗｗ

貴重な一瞬を残す…まさにその通りですね！！

ありがとうございます！！
返信本当に遅くなりまして申し訳ございませんでしたm(__)m



＞いつも眠いαさん
返信遅くなりました（汗）
申し訳ございませんm(__)m

普通はあまり結露する場面ってやっぱ出くわさないですよね＾＾；
本当に良い経験になったと思います。

その後も一度撮影に使いましたが、特に問題なしでした＾＾

あ、名前に食いつきましたか？ｗｗｗ
ブルーノートは館内撮影禁止なんですよ(´・ω・｀)
ただ、アーティストとの記念写真は以前ダメモトでお願いしたところ
意外とすんなり本人がOKしてくれました♪
リー・リトナーさんとマイク・スターンさんでしたよ＾＾

書込番号：12770880

[pkpkpkpk]

いちばんありがちなのは

蒸し暑い日に車内でガンガンエアコン
↓
車内から人が沢山いるムレムレ会場に入場
↓
CCD結露

昔では考えられませんが、
カメラはそこそこ暖めておいたほうがいいんじゃないでしょうか？
空間のあるカメラケースの中に、カメラから離してホッカイロ置いとくとか

書込番号：12969054

ポートレート用レンズ

[まだまだ、ひよこっこ]

比較レンズ：プラナー85mm対ゾナー135mm

どちらも評判が良いようですが、
それぞれどのような特徴があるのでしょうか？
皆様の意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：12962144

[厦門人]

両レンズの一番の違いは「画角」　つまり　被写体からの距離が同じ場合
主題がどの程度の大きさに写るか？
また、背景との関係で重要となる「圧縮効果」が得られるかが一番違います。


α900（１３５フィルムフォーマット近似の撮像素子搭載機）における画角

SAL85F14Z　　２９度
SAL135F18Z　１８度

あとは名前の由来となるZEISSの呼称が意味するところ。
つまりレンズの基本構成に由来する光学的特長がでてきますが、そちらはメーカーが端的にまとめてますので、そちらを参照するべきかと思います。

SAL85F14Zの特徴
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL85F14Z/feature_1.html#L1_10

SAL135F18Zの特徴
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F18Z/feature_1.html#L1_10

α900のスレッドにて、両レンズの質問をされるということは、α９００をすでにお持ちで
レンズの購入を考えてると判断するのが妥当かと思います

ソニーでレンタルもしているとか、もし両レンズお持ちでなければ、レンタルしてご自身でポートレート撮影してみては如何でしょう？
撮影するのが一番、理解するに早い道です。

書込番号：12962682

[我が人生はDOMINO]

　仕事の関係で両レンズとも所持していますが、両レンズとも頗る付きと云って良いくらい
優秀です。人物の場合、女性モデルが多いこと、フィルムカメラ全盛時から使い慣れて
いること、135mmの余りの重さから圧倒的に85mmの出番が多い現状です。

　しかし、風景となったら135mmに一歩譲るでしょうね・・・どちらを選んでも後悔しませ
んが、もし、余裕があったら両方と云う手もありますし、もし、24-70mmF:2.8（SAL2470Z）
をお持ちか、これから購入予定でもあれば、このレンズ+135mmならば、守備範囲の広さから
から云っても、135mmで決まりでしょう。

　贅沢を云って、上記のレンズ2本に70-400mmF:4-5.6を加えたら、もはや、敵なし！！と、
云っても過言ではありません。

　もうすでにお分かりのことと思いますが、人物撮影は縦位置が圧倒的に多いので、是非、縦位置
グリップを付けて下さい。SONYの縦位置グリップの使い勝手は涙が出るほど使い易い。しかし、何れ
にしても重量のほどは覚悟して下さい。

　上記の組み合わせは、プロならば食わんがため、アマチュアならば贅沢極まりない話で、要は
体力と財力が最後の決め手でしょう。

　ついでながら、レンズのレンタルですが、SONY Shopでレンズかボディーを購入して会員に限る
と云う条件付きですし、SONYが直接やっているのではない上に、両レンズ共にカタログに無かったと
思います。

　スレ主さんのお住まいがどちらか分かりませんが、銀座のSONY Storeでは、現物を自由に操作させ
て呉れますし、女性説明員に美人が多いので、実際に撮影してみることです。α900+縦位置グリップ
を付けて+両レンズを取っ替え引っ替え付け直して、自分の感覚にピッタリする方を選ぶのが最も賢明
かもしれません。

書込番号：12963121

[AXKA]

プラナーはツァイスと名乗ってはいるが
方向性はライカやローライフレックスに近い。
柔らかいボケ味を追求したレンズ。
もちろん結像した部分のシャープさはツァイスの名に恥じない。


ゾナーは典型的なカールツァイスレンズ。
シャープな結像を徹底的に追求し、
その上でボケ味も出すよう配慮されたレンズ。
マクロ性能も多少備えています。

書込番号：12963383

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

ﾌﾟﾗﾅｰ85mmはコントラストが強くて輪郭を誇張するクセのあるレンズだと感じています。
なのでMINOLTAの85Gの方がポートレートに向いていると思います。
フィルムで言えば、風景のVelvia(ﾌﾟﾗﾅｰ85mm)にポートレートのProvia(85G)の感覚でしょうか。

対してｿﾞﾅｰ135mmは言う事無いですね！
口径触がやや気になるだけで
柔らかいは柔らかい、固いは固い、
と表現力が素晴らしいです。
「レンブラントのようなクセの強いZeissによく作れたなぁ…」
とため息出る素晴らしいレンズだと思います。

ただやはりこれも私見で、
コントラストはきつめが好き！
など好みもあるので実例を見るか実際に使ってから買われた方がよいと思います。
値段も値段ですし(^^;)

焦点距離的には
85は半身、135はバストアップから表情をアップで写すのに
モデルとコミュニケーション撮りやすい距離です。

書込番号：12964113

[neo-zero]

AF50mmf1.4（旧）	85mmF1.4ZA

まだまだ、ひよこっこさん

私はゾナー135mmを持っていませんが
カメラ本体とレンズの重さで大きいと
撮影する時に体力の消耗に難儀をします。

所有している
プラナー85mmと50mmF1.4（旧）でも
十二分な撮影が出来ると思います。
もっとボケや圧縮効果をお望みなら
70-200F2.8SSMの購入をお薦めします。

書込番号：12964134

[まだまだ、ひよこっこ]

みなさん、こんばんわ。

お勧めのように自分で判断した方が良いですね。
銀座にソニーストアがあるようなので、
そちらで試しに触らせてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12964338

各ショップで在庫切れが多いのですが、新機種の発売が近い？

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんにちは。

最近、販売店でα９００の在庫が無くなって入荷待ちになっているところが多いのですが、
この原因をご存じの方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか。

個人的には、東日本大震災の影響でどこかの部品が一部調達遅れになっているためでは
ないかと思っているのですが、
最近の書き込みを見ておりますと、今年後継機が発表されるのではないか、とのうわさも
多々有るようですので、もしかしたらそろそろ生産縮小〜生産終了になるのではないかと、
危惧している次第です。

危惧の意味は、後継機種はおそらくフルサイズ撮像素子ではあっても、
α５５のような透過ミラー型か、ＮＥＸのようなミラーレス型になるような
気がしているからです。

透過ミラーやミラーレスがいきなり悪いとは思いませんが、
やはり昔からの一眼レフタイプのレンズ−撮像素子ダイレクト、純光学ファインダーは
大きなアドバンテージでありますから。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12920734

[infomax]

evfで超高感度と超高画質の二本だて
来年発売？

書込番号：12920825

[市民光学]

　ソニーストアでも・・・
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/dslr_000005/
・・・入荷未定ですね。

　「入荷未定」 の説明↓
在庫切れで、現時点で次回入荷の見込みが立っていない商品です。そのまま販売終了になることもあり、予約システムでのご依頼を承ることができません。ご了承ください。

　もしかすると、流通在庫のみかも。

書込番号：12920845

[じじかめ]

あまり数多く売れる機種ではないでしょうから、メーカーとしてもそれほど力を入れられないのかも？

書込番号：12920885

[市民光学]

　最安のＰＣボンバーでは在庫有りになってますが・・・。


　個人的な報告ですみません。
　あんまり使ってあげられない可能性＋ライブビュー機能がないこともあって控えていたのですが、こんな良い時代 （主に世界情勢的に、復に趣味的で贅沢なものが買える） はしばらく来ないとも思い、今週に入り購入しました。
　近所のキタムラで買ったのですが、近県には展示品が若干台残っているだけとのこと。
　その中から、「最近ガラスケースの中に出しちゃった」 というのを選択してもらいました （メードインジャパン・製造番号１万と少し）。


　スレッド本題については・・・確かなことはわかりません、スミマセン。
　SONY は最近製造していたか、今後作る気があるかってことですよね。
　何となくですが、海外からの引き揚げ品を日本語対応にして売っていたのでは・・・とか思っていました。
　SONY の発表を待つしかないのか？

書込番号：12920968

[AccuphaseFAN]

震災の影響でしょう。
業務用映像機器はついこの前まで出荷停止していました。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/25301?topWhatsNew
民生機はアナウンスすると買占めと転売屋による品不足になるでしょうから
あえて公開していないだけだと思いますよ。

次期モデル・・・期待するより、900を使うことを考えたほうがよいのではないでしょうか？

書込番号：12921063

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

震災の影響はあったのかも知れませんが、
自然な在庫調整時期に入っているのかも知れませんね。

思えば発売から２年半くらいになりますが、
後ろにＡとかＭＡＲＫ−２とかつけたりしないで、
今だに発売時の型番のままで生き残っているのはさすがにフラッグシップ機。
満点ではないけれど、それなりに支持されているということでしょう。

過去２年くらい迷っていたのですが、今夜予約入れることに致します。
我ながら決断力の無いこと、ここまでくると骨董品ものですね。

合わせて後継機種のニュースをお待ちいたします。
他の書き込みやＷＥＢ上の情報を総合しますと、
固定ミラーでＥＶＦになる公算が強いようですが、
もしそうなったとしても最初から色眼鏡で見ることはしないつもりです。
ミラーだって液晶だって日々進化しているのですから、
驚くほど納得のカメラになることを期待しております。

書込番号：12921163

[AXKA]

α900	α900

後継機の話題も事欠きませんが、今は今で楽しむべきです。

書込番号：12921211

[LE-8T]

当方の田舎のキタムラには有りましたが・・・

書込番号：12921304

[い~なかめらまん]

こんばんは。
確かα55やNEXが発売する前も値段が上がりました。

SONYはいつもそうですが、新機種発売前に高くなる傾向があります。

大手の直仕入れカメラ専門店、マップカメラやフジヤカメラ、荻窪サクラ屋で
限定セールが始まって在庫がなくなってくれば製造中止が近いと思います。

今は震災の影響もあるでしょうが、
α77の発売前で製造ラインがいっぱいで供給不足と思います(^_^)

書込番号：12921708

[我が人生はDOMINO]

　私が耳にした範囲では、今回の大震災に関係するSONYのデジタルカメラで影響を受けたのは
バッテリーだけで、カメラ本体は出来上がって箱詰めされているが、市場に出荷出来ないでいる
らしい・・・と、云うことです。Canonは高級レンズの不足だそうです。

　もともと、SONYは生産量が少ないようですから、どの機種でも店頭から姿を消す場合があって
ファンが不安を感じる時が度々あるようですね・・・。

　携帯型であれ、レンズ交換式デジタル一眼であれ、世界で製造されているカメラの心臓部とも
云えるセンサーの70％はSONY製を使っていると云われているし、デジタルカメラを構成する
半導体のライセンスと製造を担っているSONYとしては、自社製品だけに関わり合っていられない
辛い立場にあるのかも知れません。

　そうしたことはどうであれ、以前から同じことを書いているように、α900のようなアナログと
デジタルが見事に融合した、これほどまでに贅沢きわまりないカメラが、これから世に出ることが
あるんだろうか、と、その方が気になります。どうぞ、造り続けてほしいと祈るような気持ちが
先に立ってきます。

　もし、一本でもSONYもしくはMINOLTA製のレンズを持っていたら、20万円を割り込んだα900
を手に入れないなんて云う方、いますか？。様々な批判スレッドが、時折、ふらーっと立ち上がり
ますが気にすることはありません。

　仮に新型が出るとしても、せいぜい、センサー解像度が数百万増える程度、α900の価値を貶める
ような製品にはならないだろう、と私は考えています。

　どこかにも書きましたが、つい先日、SIGMASD15を手に入れてその癖のある発色、Raw現像と格闘
しながらどうにか互角にまでたどり着いたかと思う今、思うのは、今年、発売予定のSD1が4.000万
画素で発売されても、SD15の存在価値が低くなるとは考えられない、と、云うことです。但し、
これははα900との比較で云っているのではありません。

　どこのメーカーでも、何かしら困っていることがあるのかも知れません。こうした時、いわゆる
憶測や流言飛語が飛び交うものです。もっとも、お宅のスレッドだって、そうなんじゃないの？・・・
と、反論されれば、そうですねーーーーと、答えるしかありませんが・・・。

書込番号：12922093

[ＰＯＴＳＵ４]

皆様、こんばんは。

様々なご意見ありがとうございました。

先日発注しましたところ、来週中頃には手に入るようです。

本当のところ、生産が滞ったまま無くなってしまったらどうしようかという不安と同時に、
一歩飛び出して購入しよう、という自分の気持ちを後押ししてもらいたかったのかも。

ヘボカメラ愛好者のご質問につきあって頂きまして、
本当にありがとうございました。

このスレッドは、これにて解決とさせて頂きたく。

書込番号：12930460

はじめまして

[ryoh-kami]

デジタル一眼レフは初めてです。
デジカメはR-1を使用していました。風景写真がスキですが、下手の横好きです。そういう者には不向きかな、と思いつつも気になって質問することにしました。

α8700と付属の34-105レンズ、フラッシュ5200iを所有していますが、それをこのカメラで使用する前提で購入しようという発想はいかがなものでしょうか。

ソニーのサイトでチェックしたところ、本機でも使用可能、と判断していますが、このレベルのカメラを、そういう発想で購入するのはどんなでしょうか。

書込番号：12904315

[SR-2]

ミノルタのストロボ５２００iですが、α９００にアダプタ無しで取りつけできます。
但しカメラとの同調の仕方が異なります。
判りやすく説明すると、α-８７００iでシャッタースピードを高速（１/1000とか）にして、ストロボを発光させると、画面の中に光が当たらずに真っ黒になる部分がでるはずです。
α-7iはどうだったか記憶にありませんが、α-707i以降では、このような真っ黒な部分が生じないような同調を行っています。
α９００につける場合ですが、５２００i側に上記のような機能がありませんので、カメラ本体側で同調の方法を切り替える必要があります（確か切り替えできたと思います）。切り替えればαー８７００iと同様な使用が可能と思います。
そのまま使用すると、ほとんど真っ白（フル発光してしまう？）な写真になってしまうか発光しないのどちらかだったように記憶しています。
ミノルタからソニーに引き継がれ、型番を代えただけのストロボがソニーからしばらく販売されていました。このストロボで、ミノルタの名前の入ったものは比較的中古で安く買えます。５６００HSDが１万３千円位、３６００HSDが７０００円位です。これらはα９００の同調の設定を変えなくてもそのまま使用可能ですので、後から買い足すというのもいいかと思います。

書込番号：12905506

[ryoh-kami]

皆様、いろいろなご意見・アドバイスいただき感謝です。

いなかめらさん、餃子定食さん、おっしゃるとおりだと思います。
特にorangeさんですが、粉雪さん・rever38さん・ryeneさんのコメントに励まされました。
NBDさん、ミノルタSIXさんのコメントもありがたかったです。実はペンタックス(K5だったかな)、検討アイテムでした。その近くにあったのがα900だったのです。。
AXKA、SR2さん、具体的なアドバイス、裏づけになりました。

個々にコメントをお返ししたい気持ちでいっぱいですが、とり急ぎ、結論はまだとしても、方向は定まりました。購入に向けて財布との相談を始めます。また報告したいと思います。

書込番号：12905814

[ECTL�U]

せっかくその気になっているのに申し訳ありませんが、
A900ではLVが使えません。

これをどう考えるかですね。

私もR1は3台持っており、2台は使わずにしまってあります。
これは不世出のバリゾナ一体機で2度と出ないでしょう。
またあの液晶位置が銀塩中判と同様に実に風景で使いやすい。

A900はLVが効かない、
この1点だけでいまだに買えてません。

総合力では５D�Uには足元にも及ばない。

まだSONY ZEISS投資していない場合、
A900の買いはファインダーだけだと思います。

書込番号：12906201

[osamugun]

ｼｸﾞﾏAPO70-300	ｼｸﾞﾏAPO70-300	ｼｸﾞﾏAPO70-300

初めまして。
はじめてのデジ一なんですか。
私も、α７０７ｓｉを長年使い、悩みに悩んでデジ一α購入に踏み切ったクチです。
最初の動機はレンズ資産があったからですが、100→700→900と我慢出来ずに、
短期間でステップアップしました。
使って２年位になりますが、α900は、現行のどんなレンズでも最大限に個性を
引き出すような印象を受けました。
700→900にアップしたときは、試し撮りにいって、思わずニヤニヤしてしまいました。
描写が全然違う！。
高感度に弱いとか、ライブビューがないとか、不満のある方がいるようですが、
銀塩からやってきたので、自分は全然気にならないし、他機種には今のところ興味がないです。
古いレンズでもいい絵が撮れるかと思いますので、末永く使えるカメラかと自分は思います。
ほぼ、マニュアルで使っていますが、撮っていて楽しくってしょうがない感じです。
下手の横好きな感じですが、添付した画像は、ｼｸﾞﾏのAPO70-300で撮ったものです。
安いレンズですが、なかなか楽しい写真が撮れますね。
ツァイスの135mmと24mmも所有してますが、なぜかこのｼｸﾞﾏが一番出動頻度が高いです。
なので自分意見としてはおすすめのカメラかと。

書込番号：12906999

[キジポッポ.]

　R1持ってたけど、全然出番無かったなぁ…
　持ち歩くのにやたらデカい図体、決まらない迷う位相差オートフォーカス、解像度の割にデカいファイルサイズ等々…「使えない」と思って早々に売り払いました。

　R1の買いは「無音シャッター」くらいだったのかなぁ。
　まぁ、コンデジと一眼を比較するのも無理がありますが…
　それに私には「CONTAX」がありましたし…

書込番号：12907266

[Sakura saku]

＞総合力では５D�Uには足元にも及ばない。

まあキヤノン製ならプラボディであってもソニー製マグボディより上だし、連写も5D2の方が上だし、カメラのレスポンスも5D2の方が上だし、操作性も5D2と言いたいのでしょうね。
それに出てくる絵には好みがあります。総合的に見たとき最も大きなファクターとなるのはここでしょう。それも5D2のほうが上と言うことなんでしょうね。

彼は完全にキヤノンユーザーの視点になっています。ソニーユーザーという設定は無理がありますね。


それは置いておいて、
ライブビュー使用の場合は三脚必須です。5D2では手持ちのライブビュー撮影はあり得ません。要するにピント確認のためのものですから決定的な差にはならないでしょう。（手持ちはA900の方が上、三脚使用時は5D2が上）

大切なのは上でも述べたとおり、気に入った絵を出すかどうかだと思います。
（最も動画がありませんから動画に興味があるなら明らかに5D2です。）

追加〜
私はネガティブな工作活動は嫌いです。そんなことをするのは汚いメーカーだと思うからです。
宣伝するならそれにふさわしい板で「マンセー」と盛り上げた方がよほど健全だと思うのです。

書込番号：12917890

[い~なかめらまん]

>総合力では5D�Uには足元にも及ばない｡

これはレンズやアクセサリーの充実度、
防塵防滴構造や強い塗装などの事でしょうね。

もしα900に充実したレンズやアクセサリーがあって、
防塵防滴構造・速いAFだったならぱ立場は逆転で、
やっぱりSONYには上記に加えて伝統的で正当派と言われるα900の後継機を切望します。

それでこそ以前SONYから発表があった
「我々はカメラ業界に於いてトップを目指す。」
が実現できると思います。

僕は個人的に
「αの画作りが様々なメディアで使われたらセンセーショナルだろうな〜」
と夢見ていたので、Canonや最近のNikonのように
ハッキリクッキリビビッド！
よりαの印象的・感覚的なリアリティある画作りでトップをとってもらいたいものです。

良いものは生き残るが小手先のブームは廃れる。
SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m

スレ違い失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：12918822

[ECTL�U]

>総合力では5D�Uには足元にも及ばない｡

これはレンズやアクセサリーの充実度、
防塵防滴構造や強い塗装などの事でしょうね。

もしα900に充実したレンズやアクセサリーがあって、
防塵防滴構造・速いAFだったならぱ立場は逆転で、
やっぱりSONYには上記に加えて伝統的で正当派と言われるα900の後継機を切望します。
＞


レンズやアクセサリーの充実度もそうですし、LV＆ピント拡大、動画の有無も大きい。
また、
上にプロ機を持つ機種との品質、耐久性では、間違ってもSONYが上とは思えない。
シャッター耐久性やダイヤル類で致命的な差があるでしょう。

特に機能面の前者は、例えば、
いまどきLVが無いんでは、ローアングルや猫撮りには使えない駄目カメラです。
お話になりません。

動画でも一部の方には同じことが言えるでしょう。

これは、出来る出来ないの話で好みウンウンの余地はありません。
機械として下なのです。

R1のバリアングルになれると、
今のデジ1のバリアングルもまだ途上の位置だとわかっているわけで。

＞
僕は個人的に
「αの画作りが様々なメディアで使われたらセンセーショナルだろうな〜」
と夢見ていたので、Canonや最近のNikonのように
ハッキリクッキリビビッド！
よりαの印象的・感覚的なリアリティある画作りでトップをとってもらいたいものです。
＞


ここは一矢報いるところでプロユーザーが残っている唯一の理由でしょうが、
CZかGレンズと言う条件付きでしょう。


＞
良いものは生き残るが小手先のブームは廃れる。
SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m
＞


まさに、TLMにうつつを抜かしている暇はない。

A900を高画素化し、バリアングルLVと動画付ける。
HDRやパノラマ撮影といった画像処理を追加すれば
本質的にはデジ1本来のA900の完成です。

いまのA900は出来そこないのデジ1で、
単にフィルムをセンサーに変えた銀塩末裔機と言った方が正確でしょうね。

書込番号：12919428

[夜の世界の住人]

＞いまのA900は出来そこないのデジ1で、
＞単にフィルムをセンサーに変えた銀塩末裔機と言った方が正確でしょうね。

またほら…そんな風に書くから（笑）

つまり「A900は、デジタルになった利点を活かしきれていないカメラ」と。
そう読めば「たしかに」と思えます。

私が言えた立場じゃありませんが、書き方ひとつ、ですかね(^皿^)ウシシ

ところで。
TLM機 A33 と、出来損ない A900、ともに購入した私としましては、
「どちらもイイ感じ」ですよ^^

ECTL�Uさんも、おひとついかが？？

ある意味で N,C に追いついているかと言うと、それはまた別問題ですけどね。

ついでに、A900後継にLVは良くても、バリアングルは反対です。
＞耐久性　…で。

書込番号：12919871

[い~なかめらまん]

こんにちは。

>ECTL�Uさん

α900が出来損ないは言い過ぎですよ〜(^^;)

ただ仰ってる事は的を得ていると思うので、
「出来損ない」以外は賛成です。(笑)

α900は「出来損ない」でなくて「進化中」でしょう。

ただじSONYがTLMとEVFだけに行ってしまうと、
ジャンルが変わって進化が止まるのでわかりませんが…。

いずれにしてもαでスポーツ大会やエフワンなどの仕事をするのが夢です。(^_^)/

CanonやNikonにない、リアリティある画作りで編集者や読者をビックリさせたいですね！（※^_^※）

SONYさんよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12920306

[Sakura saku]

＞A900の買いはファインダーだけ
システムについて述べているわけではありませんね。
もはやフォローは不可能です。
SONYに対してはデマゴーグ、キヤノンとパナソニックに関してはプロパガンダ。これが彼の主張と見ました。（ん！宣伝しているのは偶然にもガーラに工作を依頼しているメーカーですね。）

バリアングルもない上、あの遅いLVでローアングル撮影なんて実用的ではありません。（限定的には使用可だと思いますが・・・）三脚を使うならLVの利点はそれほど大きくありませんよ。かがむ手間を惜しまなければ良いだけです。

それにA900も5D2もカジュアル撮りをするカメラではありません。何も考えずにそんな撮影をするとぶれぼけ写真になるのです。

い~なかめらまんさん
彼は言い過ぎだとは思っていないはず。キヤノン、パナソニックのプロパガンダを主張する者として当然のことを書いただけだと思います。

書込番号：12921200

[夜の世界の住人]

＞システムについて述べているわけではありませんね。

はて？

＞＞まだSONY ZEISS投資していない場合、
＞＞A900の買いはファインダーだけだと思います。

と、こうありますから少なくともレンズは入っていますね。

「その他諸々も含めて…だな」と考える方が、

＞もはやフォローは不可能です。

などと断じる姿勢よりは自然な気がします。

横レス失礼しました。

書込番号：12921533

[ECTL�U]

ははは、
これくらいはっきり書かんとね。

R1使いのデジ1初心者の方がとなりで使ってる５D�U見て
愕然とすることがない様に。

バリアングルの耐久性は壊れたことないんで未知数だが
SONYデジ1のダイヤルよりはよさそうだ。
一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由で
せめてLVがないと・・・・・

じつはR1のバリゾナは換算24mm側はF2.8だし、
有名な画質比較例では16-80CZ＋A700では勝てない。
http://picasaweb.google.com/QozyPhoto/A700vsR1#

フルのA900なら倍率上良いだろうが今度は相当するズームレンズはない。
同じ撮影スタイルだと不便極まりないのは目に見えている。
で、
隣の５D�U＋24-105L見れば・・・・・

という具体的なことを指摘してあげないと。

A900+24ZAか16-35ZAでR1併用を想定すると
総重量約４Kg　これがどうかだな。

書込番号：12922935

[MBD]

>ryoh-kamiさん

横から失礼します。

>先輩の皆さま

見ました？ヂジカメinfo♪
α77、NEX-7の噂なんですが、SR5でほぼ噂通りで掲載されていますが・・・

なんと♪　レンズがすごいです（爆笑）

私が、強く評価したいのは、
2007年のモックで展示されたレンズ通りに時間はかかるけど
順次発売されています。
とうとうZEISS200mmF2.0マクロまでがアナウンスされそうです。
おまけにEマウントでは、ZEISS24mmF1.7の登場かもです。
更には、モックで発表されていないレンズが4,5本あるとか・・・
この中で50mmプラナーや35mmDistagonが入っていると・・・
かぁぁぁ・・・お財布爆発です。
特にZEISS200mmF2.0マクロが欲しかったんですよ〜

ボデイではAFの精度と速度がかなりパワーアップとか（超爆笑）

いやいや、これで、他社マウントの興味が少なくなりました。

OVFはα900にまかせて、α99が超楽しみになってきました。
TLMのUP機能を搭載して、測光の精度も上げれば、撮りたい絵が
ド素人でも楽勝になります。
うーん、楽しみです。

レンズ交換式スーパーコンテジαと言われるかもしれませんが、
撮りたい絵が撮れる・・・超基本ですね。
個人的には、レンズの発表が無茶苦茶嬉しいです。

さぁ、後は、70200G、35Gのリニューアルですね。
噂の4,5本に入っていれば、私としては100点満点です。

久しぶりに楽しい情報でした。今日も1日頑張れますね（爆笑）

書込番号：12922971

[夜の世界の住人]

>>ECTL�Uさん

> バリアングルの耐久性〜
>一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由で

バリアングルそのものというより、ボディ全体の剛性感などが損なわれそう？と思いまして。

しかし…α900並みの大きさ重さのボディに、重量級レンズを付けて「クイックAFライブビュー」
みたいな使い方もどうなんでしょうね^^;？

私は、フルサイズ一眼レフのような大きなプリズムを載せたカメラでは、LVはその補助として使うものじゃないかな？と考えておりますので、むしろ三脚使用時の方が有用そうだと思っています。
格子線や水準器の表示、暗くならない絞り込みプレビュー、ピント拡大表示やフォーカシングスクリーンのタイプに依らないピント表示など。

仮に、A850のようなファインダー視野率98％くらいのカメラでも、ここぞというとき「見えない」「分からない」ということは無くなるように補助できる。
（だからD700は売れてるんでしょう。ファインダーの見え具合ではA900の方が上だと思いますが）

逆に、カメラを振りながら撮るような場合には、余程の人でないかぎりは、むしろ「視野率100％ファインダー」のほうが不要ではないか？とさえ。

ECTL�Uさんが仰るように、A900は銀塩感覚のようなものに特化した、特殊なカメラなんでしょうね。

スレ主さんへ遅ればせながら申し上げるとすれば、
カメラそのものより、そんなソニーの癖あるやり方に注意、ですかね。
A900は私も好きで使っていますけど、同じくらいの金額を出せば、他社のそれなりのカメラも購入できるということは（ご存知だとは思いますが）よくお考えになったほうが良いかと思います。

ところで、24-105クラスのレンズ、出ないんですかね。
できれば「G」がよいかと。望遠ズームが軒並みGですから。
GとZeissの絵柄の違い、みんな気にならないのかなぁ…。

書込番号：12923209

[夜の世界の住人]

おぉ、MBDさんが熱い…これは！？

ちょっと拝見しましたが、NEX-7、 価格はキットレンズ付きで1300ドル…。
高ぁぁい！（笑）

仮にも「レンズ交換式」、そのレンズ設計でセンスの無さを露呈しておきながら、
代わりの常用レンズも出ないうちに、この値付け？

たいがいにせいよ、ソニぃぃ！

（半分は冗談ですから聞き流してくださいね）

書込番号：12923235

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>夜の世界の住人さん

すいません・・・溜まっていたものが爆発してしまいました。
やはり一眼カメラのポイントはレンズって思っており、
それらに、やる気を感じていなかったので、かなりムカついていました。
2007年に出したモックは何？　おまけにひたすらディスコン？
それが、今年一気に出るのであれば、やる気感じますよね。
おまけに、弱かったAF関係でしっかりα77は応えてくれそうな情報で
舞い上がってしまいました。

頭の中に残っている言葉や文書で、
ソニーストアのヤンキー兄さんが言っていた言葉がいくつかあります。
α55/33、α77のモックが出たとき「メインストリーム」という表現を
していましたが、その時からヤンキー兄さんは、
「あれはα700/900の後継では無くて、後継は、もう少し後になります。」
更には、「NEXのαマウントアダプターを使ってのAFは早くなりますよ〜お楽しみに」
って言葉です。

勝手な想像ですが、誰でもTLMのミラーは高級レンズを使う上で精神的にも若干かもしれませんが
画質にも影響があるのは周知の事実です。
なので、α99は、ミラーUP機能を搭載し、かつNEXで培った、コントラストAF技術を
使って、すごい一眼カメラに仕上げてくるのではと予想しています。
通常はTLMで高速*正確*いつでもAFで、ミラーUP時は、世界最速コンストラストAF・・・
素晴らしいカメラになりますね。
後は、AFポイント21点全てクロスなんかしてくれたら、ニコンさんもビックリでしょう。
キヤノンさんニコンさんの土俵では無いところで、しっかり素人ユーザを抑えることができると思います。

次世代のカメラってことで、この流れは良いと思いますよ。
基本機能を定常進化させて、かつ新たな技術を取り込む・・・
たしかにソニーらしいカメラで、αへのやる気を感じます。
だって、あれだけのレンズを出してきます。
レンズの開発費は、半端じゃないと思うので、これを売るにはαを真剣に考えている証拠かと・・・

ただし、SR5とはいえ、まだ出ていない話なので
浮かれすぎは良くないですが・・・

書込番号：12923684

[みるとす21]

ほ、200mmF2マクロですか．．．いいかも。

今使っているシグマのAPOマクロ180mmF2.8(Y/C改αですが)がなかなか良くって、花撮りに行くのも
100マクロの出番がますます減ってます。
それまでもCONTAXのバリゾナ80-200mmF4(これもY/C改α)の望遠端がいい感じで割とよく使ってたんですが、
いまは出番がなくなってしまいました。

ま、とりあえず肩の調子が良くなったので来月のドイツ出張＋休暇はやはりDistagon4/16と2.8/25、Planar1.4/50の３本。
予備に軽いAFレンズで50mmF1.4NewとトキナーAF193(19-35mm)で行くことにしました。

書込番号：12924711

[あかぶー]

>一度バリアングル使うとファインダーだけでは不自由

三脚をよく使うものとしましては、バリアングルでなくてもいいので、ＮＥＸのようなチルトアップのような稼動液晶だとアングルファインダーを持ち出さなくていいので助かります。

　・・・LV付けて、その改良だけで今の性能でも買うってのに。

＞MBDさん

　ん？どこまで購入予定ですか？
500mm　f4　　200mm　f2　　んんん〜　先に破産宣告しますか（笑

書込番号：12926381

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>あかぶーさん

あははははは（超大爆笑）
おはようございます。
2007年のモック覚えておられますか？
α900を買った後に、これらのモックの存在を知ってからずーと・・・狙っていたんですよ〜
200mmF2まくろZモデル・・・
予想価格は、実売ナノクリと同じと思っています。
さすがに実売100万円はしないでしょう・・・するかな（汗）
100万円したら、ニコンのボディと合わせて買えてしまうので
どうでしょうかね。
ただ、モックではTelephoto Fixed Lens だったのでもしかしたらF4かもしれません。
それでも欲しいです♪

あと、2007年モックで、
Large Aperture Wide Angle Fixed Lens
があるんですよね・・・たぶんLarge Apertureだから、F1.4前後の広角単焦点レンズかと。
これは35mm大納言とよんでいます。つまり35Gの後継かと・・・
すでにWide Angle Fixed Lens として24F20Z出ていますから、
来ると思いますよ〜

4.5本のZレンズが出ると言っているので、希望がどこまで実現できるかってところです。
50mmPlaner・・・これは欲しいところですね。

ということで、破産宣言しておきます（爆笑）
今から、節約生活です。

申し訳ないですが、α77は我慢して（NEX7は無理かな）
ひたすら来年に向けて貯金しまくり人生ですね。
これで、暫くシグマ50mmF1.4ともお会いすることがなくなりそうです。

この噂で、キヤノン・ニコン欲しい病から開放されました。
後は、期待を裏切らないレンズ性能であってほしいですね。
この噂通りであれば、ソニーさんのαやる気はとても感じます。
これだけ揃えてきたら、暫くαマウントをやめてしまうことは無いでしょう。
もっと希望を言えば、
4,5本の中に、Zと言いながらも、24-105、70200Gのリニューアルがあれば
最高ですね。GからZになってもOKなんですが、個人的にはGが嬉しいかな。

大バカ野郎ですが、これからも宜しくお願いしまーす。

書込番号：12926443

メタデータのレンズ

[PCぱこぱこ初心者]

DXOで現像してます。チョイト気になったのですが、現像後のTIFデータのメタデータをプロパティでレンズのデータを見るとデータがありません。AdobeBridgeで見ると使っているレンズじゃないレンズデータが表示されます。どういうことなのでしょうか？ツアイスの24-70SSMを使っているのですが、DT1133mmレンズだったり500mmReflexなどほかのレンズデータになります。他の現像ソフトでも同じです。何が問題なのでしょう？わかる方教えてください。

書込番号：12841455

[komokeri]

私も経験あります。DxOに電話したら、あっさりソフトウエアの不備と言うことで修復されました。サポートの電話は03-5676-2195、私の場合28-75ミリレンズで起こりました。

書込番号：12841474