
このページのスレッド一覧(全255スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
173 | 38 | 2010年5月22日 22:25 |
![]() |
2 | 11 | 2010年5月19日 04:54 |
![]() |
20 | 12 | 2010年5月17日 17:01 |
![]() ![]() |
50 | 60 | 2010年5月14日 17:31 |
![]() |
18 | 15 | 2010年4月23日 06:39 |
![]() ![]() |
29 | 13 | 2010年4月4日 13:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
カメラ超初心者です。
去年canonのkiss X3のキットレンズ付を買い、写真の面白さを知りました。
ですが、写真部のベテランからただ馬鹿にされるばかり。
仕事でどうこう、いや、写真部で構図の良し悪しは仕方ないにしても、
三脚固定で液晶画面でマニュアルピントにコードレスでブレ対策してシャッター切っても
甘ピンと言われます。挙句の果てには
「君のような安物カメラに純正レンズじゃ、申し訳ないけど、とても話になんないな。」
と、カメラと玉の圧倒的投資力の差に話題が移ってボロクソです。
せめて写真部と会社を辞める前に
ダメ者なりに何かしら綺麗でシャープな写真でも撮って、
「お?以外にやるな!」
と、言ってもらってから辞めたいものです。。。
と思うものの、5DUとか1D、D3+レンズにストロボを揃えるほど
手取り16の給料で余裕がありません。
そしてフト、α900が目に止まりました。
ユーザ評価も(現在の値段の割りに)高評価な気がします。。。
実際、先々月、canonが主催の撮影会にも関わらず、
ちゃっかりαのフル装備の熟年が紛れ込んでいました。
たしかにレンズ力に依存するのでしょうが、
α900はcanonやnikonの高級機と比べ、写り具合や使い勝手、
バッテリーの持ち具合とかどうなのでしょか?
レンズはやっぱり高価なものばかりなのでしょうか?
暇な人いたら、御存知でしたら教えて下さい。。。
何卒、よろしくお願いします。
1点

スレ主様
今現在、主にどんな被写体を撮ることが多いのでしょう。
一度、ご自分の作例をUPするのも良いと思います。
もっと、こんな感じの写真が撮りたいといった、内容があると
諸先輩方から、機材についてもアドバイスもあると思います。
例えば、三脚もカメラ購入時におまけで付いてきたものから、
高級品までいろいろあると思いますが、どんな物をご使用ですか?
撮影モードは、オートが多いですか?絞り優先、それともシャッター速度優先?
α900はじっくり腰をすえて、マニュアルで撮影するのが楽しいカメラだと思います。
ファインダーも広く綺麗で、視野率も100%なので、
正直に撮影者の技量がそのまま写真となって映ります。
そういう意味で、良いカメラだと思います。
書込番号:11381352
2点

よしたぬきさん もう閉められたようですが。
>>canonが主催の撮影会にも関わらず、
>>ちゃっかりαのフル装備の熟年が紛れ込んでいました。
僕の事かな?
主催者に断って、α900でも撮ってました。(多分違うと思いますが。)
仕事でなく趣味で写真撮っているんじゃないんなら、自分の気に入ったカメラで楽しんだらいいんじゃないの。単焦点のレンズ購入するとか「撒き餌のEF50mm F1.8 II」。RAWで撮ってソフトで補正とか。高い機材で良い写真が撮れると思ったら頑張って入手するとか。
ぼろくそに言われた事をバネに、素敵な写真撮って下さいね。
書込番号:11381627
2点

あかぶーさん
ご指摘ありがとうございます。
変更し忘れてました。
書込番号:11382179
0点

像を写すだけなら、高級機材が有利です。
像の背後に生命やこころを映すのなら、機材を超えた、果てしもない普遍世界が広がると思います。
書込番号:11382754
3点

キヤノン、ニコンの高価なカメラを持っている人だったら、α900を持っていっても、けなされる公算はかなり高いかな。
それより、その人たちが撮影した写真を見せてもらったことはありますか?そしてその写真を見て、感動したことがありますか?
もし感動したことがあるのなら、それらの写真がどのようにして撮られたものか聞いてみるのも、勉強になるかもしれませんよ。(富士山の日の出を撮るのに、何十回と同じ場所に通ったとか、感動する写真には、影に見えない苦労もあったりして)。もし写真を見せてくれなかったり、Lサイズの写真ばかりしか見せてくれないような先輩なら、作品に凝っている人ではなく、機材に凝っている方なので、同じ土俵に乗らないで、皆さんのおっしゃるように切り捨てちゃいましょ。写真のいいところは、野球やサッカーと違って、一人でも楽しめるところです。作品に凝っているひとなら、高い機材の優位点は認めつつ、人の持っている機材をけなしたりはしないと思いますが。
書込番号:11382879
7点

良い道具は腕をカバーしてくれます
弘法筆を選ばずと言いますが熟練した人が何を使ってもうまくいくということなので初心者は道具のいいものを買いましょう
ある程度はカバーしてくれます
たまたま入っているクラブが上級者が多いため
侮辱されるのでビギナーのクラブに入りましょう
私はビデヲのクラブに初心者です宜しくと言って
800万ほどするベーターカムをもって行きました
誰もバカにしませんでした
ある程度の張ったりも世の中には要るとゆうことです
頑張りましょう
書込番号:11385345
6点

X3も十分いいカメラだと思います。中堅機と比べると連写が劣り、ボディがマグネシウム合金でない程度で中身は大差ないかと思われます。
レンズ次第で化ける可能性もありますよ。
書込番号:11385814
2点

出てきた写真なんで、人それぞれの主観が入りますから。
他人から見れば、たいした写真でないかもしれませんが、
自分にとってどう思うかが一番大切ではないでしょうか?
もちろん、人に好まれる写真も否定しません。
私の写真なんて人に見せられるものなんてありません。
完全に自己満足の世界です。
写真部の一員となると状況も違うかもしれませんが・・・
まずは、楽しく撮ることが一番だと思います。
書込番号:11386107
0点

写真のできばえではありません
どんな写真を撮ろうが見せなくても言い訳で
ところが
道具は見える
その人の腕前まで評価されるデス
だからカメラが良い悪いにかかわらず
高級機を持っていれば
馬鹿にされないです
見栄見栄見栄が一番
財布は空でも
ベンツやレクサスに乗っていればそして借り物のスーツで
パリッとしておれば
誰だってあの人お金持ちだと思われるでしょう
スレヌシさんは見てくれで評価されています
頑張って見返してやりましょう
書込番号:11386712
6点

みなさんと全然違った意見ですが、こういう考え方もあるのだと思ってください。
いまあなたは手取り16万の会社を辞められるのでしょう。
社会人としては経済的に余裕のない生活をして来ているのだと思います。
今はまさにあなたにとっての人生の一つの転機であるわけです。
カメラのことで頭を使うよりこれからの先の生活の事に集中してはいかがですか。
やめてしまうカメラ部のつまらない人たちの発言なんか、
これからのあなたの人生に何の影響もありません。
これからあなたがカメラを買う機会なんていくらでもあります。
生活(経済的に)に余裕ができてからまた新しいカメラのことを考えていはいかがですか。
それまでは今のカメラで十分ではないですか。
書込番号:11386800
1点

アドバイス+コメントを下さった皆様、
ド素人に本当にありがとうございました。
当面X3でそれなりに、
まずはベテランにじっくりと見てもらえそうな写真が撮れるように
しばし頑張ってみます。。。
たしかにベテランの人たちはマクロレンズにアオリに望遠に、
私有機材もシッカリしていますし、
僕がミニ四駆とファミコンにドップリだった幼少期から
三脚抱えて出かけていた人たちがゆえに、
「お前、こういう写真じゃないとなぁ。。。」
と、たしかに見せてもらった写真は、少なくとも僕の目からは
(おおー!!ワンダホー!)
やっぱ、なんか、写りが良い(鮮明)のみならず、
写真という、ただの2次元の静止した画像なのに、なんか、、、
立体感(または奥行き感)と共に静止画とは思えない[動き]を感じました。
仕事の出来の如何は僕自身の問題だから仕方ないにしても、
正直、せめて写真やカメラという趣味を通して、
普段仕事中は近づき難い熟年ベテラン勢や先輩達、事務職の優秀有能な人たちと
「お!?(写真)持ってきた?」「実はカメラ換えました。。。」「マジで?」
言葉の授受にて仲良くしてもらいたかった、、、
という安易な意図があったと同時に
仕事中、自分の失敗や不注意で、叱られまくり、
笑顔のない月〜金×8時間の苦悩や悲しみのウサを土日はノホホンと柔らかな笑顔、、、
休日一人でカメラ持って撮影そのものを楽しみたいな、という理由もありました。
仕事での苦しみのウサにせめて趣味としたカメラで、、、。
当然、何よりもそれらの土台に、
自身のカメラテクの無さをカメラと機材でカバーしてもらおう、という、
完全に機材に頼った考えもまた卑怯な方法だったのかも、と痛感しています。
・・・・・・・
X3での枚数は連射も含め、現在カウンターが1周してるので
殆どがダメ写真ですが、13000枚くらいです。
朝焼けに夕焼け、夜景、近所の寺社に山野に海岸、
空港のジャット機にに港湾の船舶、家の近所のお昼ねノラネコ、や散歩してる犬、
誰か知らないけど駐車場に停車してる高級外車に
公園でスズメにカラス、鉄道はサッパリ分かりませんが一応試しました。
(流し撮りはやっぱり難しいです。。。)
オート露出だと、昼間撮影では白トビの傾向があるとベテランに言われ、
なるべく-1/3〜-1.0で撮っています。
ISOは昼間、200か400固定で最近、設定はレンズ絞り優先です。
結局のトコ、α900がどーの、こーの、のみならず、
カメラ講座+半分人生相談講座みたいになって申し訳ありません。
励まして下さった方々もありがとうございました。
コメントを下さった皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:11386827
5点

よしたぬき さん
道具は腕をある程度カバーしてくれるのは確かです
それは決して卑怯なことではありません
違いが良くわかる人になっていく方が懸命です
とかくダイナミックレンジが狭い撮像素子ですからフイルムのようには行きませんね
フイルムのように多少なりとも近く写るのが富士フイルムのファインピクスでした
ただとろいのが欠点
全ての機能を満足したものはありませんが高級機になるほど
理想に近くはなっているとゆうことです
醍醐味を知らないのも
かわいそうなことです
フルサイズで24MRAWで撮影した画面を見てください
きっと驚かれると思いますよ
書込番号:11387685
3点

カメラでも腕のせいでもないから落ち着きたまへ。
ブレ対策等のやり方見ても間違ってないし、同カメラで同条件で写真部の奴らが撮影しても写ってるものはアナタが馬鹿にされた写真になるはずだ。
何が原因かと言うと絞りとレンズ性能だと思う。
キットレンズってf値を絞っても絞っても(f8とかf16とか)画面全体にシャープさが欠けてたり絵をキチント解像しなかったりするんだよ、焦点距離によって。
だからある程度のお値段の評判の良いレンズで同条件で撮影すれば劇的に変わるはず。
特にデジタル設計になった物は。
まぁ写真ってさぁ、もっと個人的な物だからブレてても構図がズレててもそこに自分の意図する物があってやってるならアリだと思うんですよ。(それが他人が共感なんかしてくれたらますます嬉しいですが)
スレ主の気持ちは非常に理解できるけどこれを解決してもよは、カメラやレンズの性能を表現した写真ですよ、で終わっちゃいそうなんだよね。
カメラや機材が高かろう安かろうがもっと自由に謙虚にカメラLifeを楽しんだ方がいいと思うよ。
写真の世界に興味を持った人間にたかだか写真部程度でご満悦なアホが楽しみや希望を奪うなんてくだらねぇな。
相手にする必要なし。
書込番号:11388203
3点

よしたぬきさん
私は、かつてハッセルブラッドを使っている知り合いから(35ミリカメラなんかチマチマ撮ってないで中判つかえよ!)って馬鹿にした口調で言われたことがありました。
確かにハッセルはいいかもしれないですがミノルタα−9やコンタックスRTS3使ってる事をばかにされたのは腹立たしく思いました。
わたしは(それならローライ買ってやる!!)なんて思った頃もありました。
そう言う訳でよしたぬきさんの気持ちはわかります。
値段の高い機材が良いのは当たり前なんですが、コレクターになるつもりや機材自慢すつもりじゃなくて写真が目的ならやめておいたほうが良いと思います。
因みにその人がハッセルで撮った写真より私がミノルタα−9で撮った写真のほうがコンテストでは沢山入賞しています。
よしたぬきさん 一度コンテストなどで賞を獲って見せてあげたらいかがでしょうか。
そうすれば見る目が変わるかもしれませんよ。
頑張って下さい。
書込番号:11388415
2点

ハッセルはカメラが良いのではありません
レンズがいいのですがシャッターチャンスに恵まれないカメラです
いざと言うとき報道写真なんかでは使い物になりません
α9の方が画角は小さくともおお伸ばし
をしない限りここと言うチャンスには強い
ハッセルで新幹線などとろうものなら最初の一枚はいいでしょうが
後はボケボケになるでしょう
物にはその道があると言うことです
コンデジでも入賞はします
デジタル一眼でもだめなときもあります
書込番号:11389195
1点

一度プロ写真家に自分の撮った写真の批評をしてもらえるセミナーに参加するといいかも知れません。
動物園での撮影でしたが、オリを掴んでいるゴリラは悲しいからダメ、ピントが目にきてる写真以外は捨てる等のセオリーを教わりました。
撮影後の講評の時に教わった写真選別の仕方は今でも役立っています。
(その基準だと100枚撮って1枚しか使い物にならない時もあります)
人に見せる前に厳しく選別して、まず自分で納得のいかない写真は見せないようにすれば頭ごなしにバカにされる事も少なくなるかも知れません。
もしお持ちのカメラに納得がいかなくなれば、まずはキタムラ等で数日レンタルして試すのもいいかと思います。買った後で納得いかないとダメージも大きいですから。
書込番号:11390302
2点

人それぞれありますから、集団の中での活動は大変ですよね。
きつい所もよく承知しておりますが、熟年の方の技や感性は、
意に反していたとしても、おだててでも引きずり出す位のゆとりは欲しいです。
『写真の面白さを知りました』
これが一番だと思います。
自分もまだ駆け出しですが、写真好きなのは同じみたいなんで、未熟ながらの参加です。
コンデジでも、高級一眼でも感性をくすぐるような好奇心といいますか、
そういうのをメラメラと燃やしているほうが良いと思います。
せっかくのα板なんでα900も良いカメラですと宣伝しておきます。
ただ夜間を含めたスポーツ系か、風景スナップ等になるのか、、と分ければ、
たしかに機材の方向性は大きく変わってくるとは思います。
書込番号:11390960
3点

>よしたぬきさん
X3で腕を磨いて、いずれもっと違う「映像世界」を手に入れたいと
思うようになったら、是非ソニーα900・24-70ZAを手に入れて下さい。
この表現力は、唯一無二と思います。
書込番号:11393575
2点

EF-SW
さんのおっしゃるとうりです
ツアイスレンズそれがたとえ
京セラであろうが
ソニーであろうが
一味違いますよ
電機メーカーの作ったカメラ
光学メーカーの作ったカメラ
どちらが光に関する情報が多いでしょう
中学生でもお分かりになる問題です
頑張りましょう
書込番号:11394074
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
【撮るのは、父親になります!印刷は私(娘)がしています!】
今、α900とα100を所有しています。
印刷についてですが、プリンターはPIXUS9900iを使用しています。印刷ソフトは、画像の確認の場合はカメラに付いてきた付属ソフトでRAWのまま印刷して、本番はPIXUS9900iに付いてきたフォトレコードを使っています。
パソコンは、VistaとXPの2台を利用しております。印刷をフォトレコードでするので、Vistaのパソコンで保存形式をテフに変えてXPのパソコンで印刷しています。
※ 写真は、RAWで撮っています。
今までは、色空間はsRGBで撮って上記の事をしていました。
ですが、今日…色空間をAdobeに変えて撮ったので、いつもの様に確認の印刷をしてからテフにしてフォトレコードで印刷したら色が狂いました。
余白を作るのでフォトレコードでの印刷をしています。
色が、狂ったのは何故でしょうか?
Adobeの場合は、上記の印刷ではダメなのでしょうか?
1点

モニター sRGB Adobe RGB非対応
画像の色空間 Adobe RGB
プリンタドイラバー sRGB
おそらくこういう設定ではないか??と思います。お使いのプリンターがAdobe RGBに対応していない場合、撮影もsRGBにされたほうがいいですよ。
書込番号:11353296
0点

club中里 様
こんばんは。
回答ありがとうございます。
やはり、色が狂ったのはプリンターが非対応だったのでしょうか?
対応していれば、いつものような感じでやっても色にが狂ったりしないのでしょうか?
書込番号:11353494
0点

書き忘れました。
モニターの対応も関係があるのですか?
まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう?(T_T)
書込番号:11353533
0点

書いてる途中で決定を押してしまったので…続きを書きます!
いちお、色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です。
VistaでRAWのまま印刷した写真とVistaのパソコンでカメラの付属ソフトでテフに変換してXPのパソコンで印刷した写真を比較した時に、色の狂いに気付きました。
今までの、やり方では狂った事は一度もありません。
書込番号:11353594
0点

翆蓮さん、こんばんわ。
文面から推察致しますところカラーマネージメントについての環境設定がなされてないのではないかと思われます。
>まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう?(T_T)
まずはAdobeRGB/sRGB対応モニターとカラーマネージメント対応ソフトウェアをご用意頂かないと正確な色目すら確認出来ません。
>今までの、やり方では狂った事は一度もありません。
これは俄かには信じ難いご発言です、ソフトやPCや元ファイルが違うのに同じ色になる事はまずあり得ません。
厳しい言い方となりますが、お手軽に正確なプリントが出来る事はなく高額な機材・ソフトが必須な分野となりますのでAdobeRGBでのプリントはお諦めになられる事をお勧め致します。
ちなみにフォトレコードなるソフトの詳細は不明ですがRGBプロファイルでの印刷ではないと思われますのでプリンターが対応していない事はないと思います、またAdobeRGBで撮影したRAWファイルであってもsRGBにて現像出来ますのでご安心下さい(元々RAWは色空間を持ってませんが)。
書込番号:11353719
1点

9900iはAdobe RGB対応のようですよ。
プリンタドライバーの詳細設定項目などでAdobe RGBを選択できると思うのですが。使用していないので設定方法はわかりません。
>色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です
んー、まいりました。
プリンタの設定が同じだとすると、OSは関係ないように思います。いろいろ原因は想像できるのですが、掲示板でやりとりしながらでは難しいですね。というのも、ソフトの問題と思うからです。こういう場合、実際に試しながらつぶしていかないとわからないと思います。
モニターがAdobe RGB非対応の場合、正確なAdobe RGBは表示できません。でも、Adobe RGBを楽しむことは可能です。ただ、ややこしい設定をする必要があるので…。
※お持ちのソフトで設定できるかわかりませんが、一応のせておきますね。特にCanonのソフトがカラーマージメント対応かどうか??
画像ソフト側
ソフト側でカラーマネージメント、または色補正
印刷用紙のプロファイルを選択
プリンタ側 色補正オフ
または
画像ソフト側 プリンタ側でカラーマネージメント、または色補正
プリンタ側 色補正あり Adobe RGBを選択
このあたりが???の場合は、sRGBで撮影・印刷されることをオススメします。
maggiosさん
もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑
書込番号:11353840
0点

club中里さん、こんばんわ。
>もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑
┌(。Д。)┐ あはは♪ 人聞きの悪い・・・、やさしくコメントしますよ!
翆蓮さん
PCのカラーマネージメントは無視しIDCでは何も触らず単にAdobeRGBで現像だけしてclub中里さんの方法をお試し下さい、一応キャノンのサポートページのリンク貼っておきますがカラーマネージメント対応のソフトが必須となります。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=076387
またWindows環境下でAdobeRGBを扱うのは非常に困難な為、今後はsRGBの使用をお勧め致します(本当はsRGBでも危ういOSですがまだマシ)。
書込番号:11354067
0点

この問題はいつも出てきますね〜。
皆さんが言われる通り「カラーマネージメント」がキーワードです。
この板を参考にされては?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511499/SortID=9534643/
この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。
結果として、AdobeRGBで撮影したら、sRGBで撮影した色とはプリント(印刷)の色が間違いなく変わるという事です。
もし、上記を一緒にしたかったら、相当頑張って勉強して下さい。
書込番号:11355230
0点

Macハマったさん
>この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。
いえいえ、私などヒヨっ子ですよ。先輩方に教わったこと、自分で経験したこと、その範囲でわかることしかコメントできません。いまだにPhotoshopすら扱ったことないんですから。(そろそろ勉強した方がいいかな?)まだまだ修行中です。JFSさん、Cybersnakeさん、hanchanjpさんのおかげで、多少話がわかるレベルになった程度だと思います。まだまだ奥が深いですね。
書込番号:11355800
0点

カラーマネージメントを勉強している(修業中の)身です。
フォトレコードはカラーマネージメントに対応していないはずですので、このソフトを使用してAdobe RGBのデータを印刷すると色が狂います。
Adobe RGBのデータを印刷するためにはカラーマネージメント対応のソフトを使用して印刷する必要がありますが、Canonからはたとえば、DPP(Digital Photo Proffesional)というソフトが提供されていますが、このソフトはCanonデジタル一眼を購入した人に対してのみ提供されています。
いくつかの対応策が考えられますが、一番簡単な対応は現像時にsRGBデータとしてして出力する方法です。(撮影時にAdobe RGBの指定をしていたとしても現像時にsRGBとしての出力が可能です。)sRGBのテフデータであるならフォトレコードを使用して問題無く印刷ことになります。
書込番号:11376416
0点

皆さん、おはようございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。
やっと、ゆっくりネットを出来る環境が出来たので・・・。
早速、教えて頂いたHPを見てからソフトのヘルプなどを探して
カラーマネージメントの件は、大体理解できた気がします。
ソニーのHPにも、行って『Image Data Converter SR』の最新版もゲットしました。
フォトレコードがカラーマネージメントに対応していない現在の段階では・・・
『Image Data Converter SR』で印刷をするしかないようです。
そこで、『Image Data Converter SR』とって余白とかの設定は無理でしょうか??
直ぐには、新しいのでは買えないので今のソフトで余白が出来たら助かるんですが・・・。
P.S 実は、今使っているPIXUS 9900iですが、発売当初に買って今までに3回は
具合が悪くなることがあって修理に出してます。
(買った理由は、A3ノビが出来て、インクが染料だったからだそうです:父親が決定)
今度、修理になりそうな時は、買い換える予定です。
購入予定のプリンターは『PIXUS Pro9000 Mark II』になります。
調べたら、印刷時に余白の設定ができるソフトが入っているそうなのと
A3ノビが出来て、インクが染料なので。。。
書込番号:11379106
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
このa900はコンティニュアスAFモードにおいてピントが合わない限りシャッターが切れない構造なのでしょうか?そうなりますと移動するような物を撮る場合連射が利かないということになる??キャノンやニコンはそのようなことは無いらしいのですが、ペンタックスのK20DやK−7そしてソニーの350等ピント優先AFのためシャッターが切れないとの話を聞きました。詳しい方宜しくお願い致します。
0点

>SONY FAN SONY さん
はじめまして。
α900は持っていないので詳しくはわからないのですが、私のα200の場合はメニュー画面からピント優先、またはレリーズ優先が選べるので、おそらくα900も同じではないでしょうか。
書込番号:11329718
0点

SONY FAN SONY さん、こんにちは。
α900もα700ももっぱらレリーズ優先にして使っています。動き物としてだけでなく人物の表情や所作などの一瞬の表情をとらえるのに欠かせないものだととらえています。
書込番号:11329929
1点

私もレリーズ優先です。
AF-Cモードは使ってません。よほどの高速追随なら話は違いますが機械のタイミングじゃだめな場合がほとんどです。
動体の場合は手動追尾で相手の動きに合わせてシャッタ半押しピッ・・ピピピッカチャです。
ずーっとピピピとやってるので隣の人にはうるさいかも(^^;
書込番号:11332070
0点

皆様のご意見を参考にさせて頂きます!
ありがとうございました!!
書込番号:11333049
0点

SONYαは、初代α100からα900までは入門機も含めて
レリーズ優先かフォーカス優先かメニューから選択可能でした。
それより後に発売された入門機三兄弟α230・330・380やα550は
選べなくなってしまい、強制的にフォーカス優先になったようです。
つまり、α350もα900も自分でフォーカス優先かレリーズ優先か
選ぶ事ができます。
今後発売される機種については、選択式なのかフォーカス優先で固定なのか
わかりかねます・・・私としてはα900までの機種の様に選択式に
してほしいのですが。
書込番号:11333165
3点

そうですよね。
なぜ、機能を省略するのでしょうか?
コストアップになるから?大してアップにならないような気もしますが・・・
細かいことですが、省略するソニーの考え方には賛同できませんね。
大多数の人には、必要ないのかしら?
発表されたモックアップのボディのボタンが減っていることにも・・・
そのままの形で出なければ良いのですが・・・
α700など使いやすいのに…
αxiシリーズで操作について不満がありsiシリーズで見直したのに・・・
あっつ、今はソニーだったヶ。
書込番号:11334006
4点

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
7D
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
α230
α230は入門機ですが、他社中級機よりも画質は良いです。
書込番号:11334730
0点

>okiomaさん
確かにCP+で発表されたモックは、あまり喜べるようなものではありませんでした。
何故あそこまでボタンを省略してしまうのか、ソニーの考えていることがわかりません。
WBもISOもAUTOで撮れってことでしょかね?
それとも設定は全部メニュー画面から?
Cボタンもなくなっちゃったし。
正直言って、私はモックのまま出るなら中級機は要らないですね。
AUTO撮影ならエントリーで十分です。
書込番号:11334994
2点

こんにちは。
私はみなさんと違って、α900もD300Sも「フォーカス優先」設定です。
ある程度欲しいところにピントがきてない写真はいらないと思っているからです。いいシーンであってもボツにしてしまいます。こういう考え方ですと、チャンスを逃すこと多々あります。また、フォーカス優先にしますとそのカメラ+レンズの動体AF性能や動体追従性能がよくわかりますよ。
書込番号:11335237
5点

私もclub中里さんと同じく
α900以下手持ちのαは「フォーカス優先」設定にしてます
理由も同じですね。
αシリーズでは自分の力量不足ある為
動きのある物の撮影は諦め
代わりにニコンのD300、D700で撮影してます
もちろん「フォーカス優先」設定です。
書込番号:11337174
3点

機能の削減に関して色々な意見があるようですが、私はエントリー機に関しては別の意見を持っています。
機能が多いほうが良いのは中級・上級機だと思います。
エントリー機はコンデジから移行してくる人を狙いますから、できるだけシンプルなほうが良いと思います。 つまり、機能はあえて省略する。カメラに任せられるものは全てカメラ任せにして、出来ればシャッターを押すだけで撮れる。 さらに笑顔の瞬間に自動で撮れる。 これで綺麗な写真が撮れれば理想だと思います。
この思想から見れば、α550は良く自動化が進んだカメラだと思います。 構図だけを考えて、ライブビューで見ながらシャッターを押すだけで撮れる。
しかもフォーカス・スピードは充分な早さであり、暗闇にも強い(ノイズが少ない)。F2.8レンズを使えばフォーカスでの迷いもない。
操作はシンプルであり、余分なものはそぎ落としている。
私もシステム設計していましたが、この余分なものを切ることが一番難しいのです(全部を入れるのは簡単です)。α550の設計者は、侃侃諤諤の議論の末に今の設計に落ち着いたのだと思います。
良くできたエントリーカメラであり、実力は中級機です。
ここに来られる多くの方々は、カメラに凝っている人なので、あれも変えたい此れもいじりたいと思うことは充分理解できます。
一方、コンデジから上がってくる人の多くは、大きなカメラで綺麗な写真を撮りたいと願っているのだと想像します。
そのような階層には、シンプルな高級品(コンデジから見て)が似合うでしょう。α550がまさにそれです。
ソニーはマニアックからコンシューマー向けになってきつつあるのだと思います。シェアを上げるためには当然の変化でしょう。
書込番号:11346075
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
初めまして!
ミノルタのフィルム一眼つかっています。
レンズが200mmや85mm,24-85mmシグマ15mm、500mmレフレックス等あり資産活用したく思いますが,まだソニーのデジタル一眼は持っていません。
いずれは出来ればフルサイズ機使いたいですが、いま持っているレンズを使用してもα900で画質的に問題ないでしょうか?
資金の問題もあり直ぐにの購入は無理ですが今後の判断の材料にさせてください。
又、レンズ交換などによるゴミ付着についてα900ではどうなんでしょうか?
因みにゴミ問題の事を考え、はじめてのデジタル一眼はオリンパスE-3を使っています。
よろしくお願いします。
0点

コンタックスヤシカのれんず50みりF1.9 をアルファーに使いたい
マウント変換アダプターがない
とりあえず35-70ジャンク品をばらしヤシカマウントにはめてみた
なぜかネジぴったり
まるでアルファー向けレンズのようである
絞りリングのレバーに範囲が広いので曲げずにマウントの内部を削った
中に1ミリほどスペーサーがかましてあり無限大がでないと
はずすこととした
あるふぁー44.5ミリ
ヤシカ45.5ミリ
レンズ自体は44.5あたりで加工してあるかもしれない
かくしてヤシカαレンズとなったマニアルし様
書込番号:11319158
1点

以前、どこかのスレで紹介されていたような記憶もありますが、念のため。
ヤシコンレンズは、NOCTOさんでαマウントへの改造をしてくれます。
http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/
いくつか制限があるので、そこはご注意を。
ちなみに、私はそのサービスを使ったことがありませんので、どんなものになるか
わかりません.....
NOCTOさんで改造されていないレンズは何本か買ったことがあり、きちんとした
お店(ちゃんとレンズのことを知っている)だと思ってますので、たぶん、大丈夫
なんだろうと思いますが。
なぜか、いわゆるヤシコンには手を出さなかったせいか、いまだに、手元にきたことが
ありません。
伝説のディスタゴン21mmとか、α900で使ってみたいのですが、NOCTOさんでも改造
やってないし、そもそもまだけっこうな値段なので、懐具合を考えると手がでません。
フィルム時代、CONTAX G2(Black)が愛機でした。
あんな、ピントがあってるかもわからんカメラ、よく使ってたなと思います.......
妄想という意味では、うわさのミラーレス、CONTAX G3 とかにしてくれたら、
間違いなく買います!
まだ、CONTAXの商標利用権(?)って京セラが持ってるんでしょうか。
ソニーに譲渡してほしい今日この頃です。
(どうせなら、CONTAXではなく、Contaxのほうがいいのですが)
思いっきり脱線した話題でスミマセン。
書込番号:11319440
1点

本題に戻すと、
ミノルタ ハイスピードアポテレ200/2.8はα900で使っています。
私の感覚では、特に問題もなく、十分にその性能を発揮してくれます。
ただ、私の腕がしょぼいので、どうも200mm付近にまでくると、
ピントをはずす率が増えます。もちろん、基本に忠実な構えでシャッターを
きればちゃんと撮れますので、自分のせいですね......
135mmまでは問題ないのですが、どうもそれ以上の焦点距離は修行不足を
感じます。
あと、テレコン×1.4(私のはIIタイプ)も使いますが、こちらをつけても
良好です。
ただし、上記のこともあり、280mm/F4はちょっともてあましてしまうので、
緊急用でしか使っていません。
ここまでくれば、三脚使って、というのが当たり前なような気もしつつ。
ROMの認識うんぬんを除けば、古いレンズでもけっこうよく写ります。
もちろん、最新のレンズにはかないませんが、「これだけ写るのに、
なんか問題ある?」と思うぐらいには。
ただし、作った時代とかに関係なく、相性の悪いレンズはあります。
ミノルタの24-50/F4とか、α7Dのムック本で絶賛されていましたが、
α200では収差でまくり、で使う気になれず、すぐに手放してしまいました。
α900で使ったか記憶にないので、もしかすると、ということもあるかも
しれません。また個体差もあるでしょうから、絶対にだめ、ということも
ないと思います。
あと、最初期のレンズである35-70/F4は、個人的に気に入っていて、たまに
持ち出します。(そもそもズーム嫌いなので、手元に残ってるAFズームは
これしかないのです.......M42のズームは2本ほどありますが)
結論としては、使ってみるしかない、というところですね.......
銀座のソニーとかだと、つけさせてくれるんでしょうか?
お店とかで、ためさせてもらうのも1つの手だと思います。
書込番号:11319538
1点

Jenαさん:
CONTAXブランド商標権の帰属については、他ならぬCarl Zeiss本社のページに記載があります。
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/6f4d7bfe33b270e9c125711e004ad178
Zeiss社自身が、京セラの2005年4月12日事業中止を残念に思っていることなどが赤裸裸に綴ってあります。
ご参考までに…
書込番号:11319613
0点

今朝無限大のテストしてみました
何とか遠くの鉄塔にもピンが来るようです
全てマニアル仕様になりますチップもはずしたので合掌点マークもつきません
コンタックスマウントですがヤシカタイプで記事にもありましたように
4本ネジで固定しているものが簡単にできるのでは中にはドイツ製のゾナーや
京セラのプラナーなどは3本おまけに1本は横から止めているものもありました
これはレンズボデーにネジをあけ変えなければだめなので。高度の技術がいりますので断念
元に戻さないのなら、接着剤で貼り付ける手もありますが
とりあえず絞り優先で使用可能になりました
ただ問題はレンズの表示が真上に来ず右か左にずれること
絞りリングのレバーの位置が2箇所ほど広いところがありどちらに持っていくかで決まります
私は除いて左側にもって行きました
オート絞りレバーとの干渉もないようです
レンズのなくなったFX-3 2000スーパーにはぷらなー50みりF1.4が付きました
書込番号:11320625
1点


皆さん こんにちは!!!
α900にミノルタ時代のレンズも使えることもわかり一安心です。コンタックスのレンズもNOCTOさんで改造してくれるとの事ですし嬉しいです。少し値段が高いのがネックですが。
ゴミもあまり気にしなくても良いみたいですし。
あとは、資金の問題をクリアーしなければなりません。これが一番の問題です(笑い)。頑張ります。
有り難うございましたm(_ _)m
書込番号:11322584
0点

キジポッポ.さん
ご丁寧にありがとうございます。
このページの存在は知っていました。
もしかして、アップデートされたか?と期待して、読んでみましたが
特に変わっておらず、がっかり......
しかし、かつてはライカ(正確にはライツ社)と協業したミノルタが、
ソニーに引き継がれ、ツァイスのレンズをつけている、というのは
なんともおもしろいものです。
せっかくなんで、Contax CLEとか、そんなネーミングにしてくれないかな、
とか、さらにバカな妄想が.............
そういえば、ヘキサーって、どうなっちゃったんですかね。
ミノルタ+コニカ=コニカミノルタ
コニカミノルタ(カメラ部門)=ソニー
ってことなら、ヘキサーの技術も引きついでいてもいいと思うのですが。
引き継いだの、αだけなんでしたっけ?
フィルム時代にミノルタは使ったことがなかったので、特に思い入れは
ないものの、いまさらのように、「ロッコール」という呼び名を使っても
おもしろいと思うのですが。
Gレンズを「ロッコール」とか「ヘキサノン」と呼ぶようにするとか。
ソニーさん、それぐらいの遊び心はどうでしょう?
限定でちょこっとそんなを刻印して売り出したら、それなりに売れると
思うのですが。
えっ、売れない?
書込番号:11323343
0点

センサーのゴミについては、あまり気になったことがありません。
それは、いい加減な性格だから、および、絞ってもF8ぐらいまでなので、
そこまで目立たないので気づいてない、のでしょう。
ゴミについては、どうも両極端のコメントを見ることが多いのですが、
だいたい、こんな傾向のようです。
風景などをメインにしていて、けっこう絞る人は、シビアに。
(および、ソニーを批判することを目的とした人も....)
開放付近で使うことが多い人は、それなりな対策で、ほぼ問題なし。
単焦点ばかり使う私の場合、レンズ3本くらいを持ってでかける
ことが多く、かなり頻繁にレンズ交換してます。
それでも、“私は”特にゴミに悩まされていません。
(この感覚は、人によって違いますので、なんとも言えません)
ちなみに、ゴミ対策ゼロのライカM8では、ゴミに悩まされています......
比較対象があまりにも悪いですが、そんなんと比べると、まったく問題ない
レベルですね。(そんなしょうもない比較もどうかと思いつつ)
書込番号:11323432
0点

Jenαさん
レンズ交換サイト情報ありがとうございます。
さっそく、以前購入していたZeiss Vario-Sonnar 80-200mmF4 をαマウント交換に出すことにしました。
F4ですが80-200mmがZeissで使えるとはありがたいです。 マウント交換が完成すれば70-200F2.8Gと撮り比べてみたいと思います。
世の中色々なサービスがあるのですね。 感謝です。
書込番号:11336655
0点

orangeさん
マウント交換しましたら、ぜひ、レビューをお願いします。
どんな感じにあがってくるか(改造が)、けっこう関心がありまして。
残念ながら、ヤシコンは1本も持っていないので、「じゃあ、私も改造にだそう」
とはならないのですが.......
(さらに言えば、自分で改造するだけの度胸も、技術も、ありません)
こちらも使ったことがないので、なんともいえませんが、評判のいい70-200Gには
かなわないような。
コンパクト(というほどでもない気も)さ、を考えれば、1段分の暗さも
含めて、悪くないのかも、とも思いますが。
書込番号:11340964
0点

orangeさん、まいどです。
いよいよやりますか。いつもひとりで楽しんで申し訳なかったですが、80-200は悪くないですよ〜
操作性が犠牲になりますが、大きくて重いニーニッパより私はこっちの方がいいかなと思います。
肝心のニーニッパは持ってないけど(^^ゞ
別スレに最近の作例上げました。
書込番号:11342019
0点

こんにちは
Jenαさん orangeさん
ディスタゴン21mmはゴーストやフレアが出やすいですね。レンズ枚数が多いからなんでしょうか。それとも私のものが特別なのかもしれませんが。
80−200はわかりませんが、180は良いレンズです。ミノルタ200と甲乙つけがたいですね。
ソニーのミラーレスContax G3 になったらいいですね。ロッコールやヘキサノンも復活して欲しいです。
書込番号:11342798
0点

soleilleさん
脱線したネタにまでお返事いただき恐縮です。
そうですか、ディスタゴン21mmもゴーストやフレアでますか。
折戸さん(だっけな?)の本で、大絶賛されていたレンズでしたので、無敵な(?)レンズだと思い込んでいました。もちろん、いいレンズなんだと思いますが。
「望遠か!」と突っ込みたくなる、巨大なレトロフォーカス広角レンズは、どうも好きになれず(外見が)、なかなか手を出せずにきましたが、ずっと気になっているレンズです。
ソニー版、出ないかなぁ。
α900は、MFでの利用もかなり使いやすく、なかなか楽しめるいいカメラですよ。
書込番号:11345563
0点

写真のように
肩の部分に4本開いているものが
改造可能です
素人でも簡単にできました
写真にもありますように
ネジが横から取り付けていますのでちょっと困難です
書込番号:11346467
1点

おお、なんか激しく脱線してきましたね!(歓迎口調?)
その横向きのネジってストッパーを留めてるだけですから、固いですけど取り外すだけです。
取り外すと隠れている1本も含めバヨネットのツメの板を留めているネジ3本外せます。
問題はさらにその下に隠れているマウントを留めているネジ3本の位置です。流用マウントは
大穴が開いていて、このネジを使って固定できないので専用マウントを作る必要があります。
で、作ったわけですね、私の場合。MMはマウント面に穴があるので流用マウントでもがんばれば取り付けられます。
あとマウントを外したあと絞り機構がどうなっているかの違い。MMはほぼ共通ですが、
AEはモデルごとに構造が違います。たいてい絞りの爪を取り外すと絞りリングが効かなくなるので、
これまた専用パーツを作る必要があります。(写真4枚目)
写真1枚目は専用マウントを作り、爪を逃がす溝で対応した例です。ジュラルミン焼付塗装ですけど
ハゲるのでこれ以降ブラックアルマイトにしてます。
2枚目の左から2本めと右端はAEです。S-プラナーのように元々マウント面ネジ留めのものもありますが、
右端のゾナーはドリルで穴開けしてタップをたてています。記念すべき初号機、仕事が雑でした。
左端のバリオゾナー80-200mmと3本めのディスタゴン28mmはどちらもMMJで、他にもバリオゾナー
28-85mmなども全部穴位置が同じでマウントを付け替えるだけでした。可能性があるのはMMタイプですね。
以上、ネタ切れで寂しいのでご紹介まで。私の縁側にも詳細を書いてますのでどうぞ...
難しいと思ったら素直に諦めるか、MMタイプでノクトなどに頼んでみましょう。
書込番号:11346891
1点

A900はAEが効かずマニアルで使用するためじどうしぼりは必要なく
絞り測光になるため、まげてもいいと思いますがマウントを削り
稼動範囲に当たらないようにしました
45度ずれているので指針が上に来ないがMMJタイプはマウント付け替えだけで
可能でした
旧式の分は専用マウントが必要ですね
みすと21さんこれからも宜しくお願いいたします
書込番号:11347889
0点

ミノルタSixさん7000のレンズ付ジャンクを450円で買い
送料が高くつきましたけど
ついにミノルタになりました
黴はえレンズは、マウントだけ使いヤシカコンタックスのレンズ用にしたいと思います
書込番号:11356157
1点

星ももじろうさん
ついにやりましたね!
おめでとうございます?
ロゴの削った部分黒のマジックインクで塗るといいですよ。
やはりこのカメラにはこのロゴが似合いますね?
書込番号:11358570
0点

ありがとうございます
黒く塗りました
ミノルタカメラを知らない方は
戸惑うでしょうね
今後はMMのバリオゾナーをつけるです
ミノルタSixさん今後とも宜しくお願いいたします
近ければオフ会でもしたいですね
書込番号:11359664
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
いつもお世話になります。
来週、初めて3歳になる息子と一緒に動物園に行きます。
そこで、いろんな動物を撮影して自宅のTVで鑑賞しながら
動物の名前を息子に教えることを企んでいます。
無茶苦茶αに投資をしたので、それなりの写真を撮らないと
奥さん婆様から何を言われるやらで心配しています。
私自身、動物を取るのは奥さん・息子以外で初めてで、
クリエイティブスタイルは何を使えば良いかと、色々とネットで
見ていたのですが、予想に反して情報が少ないのです。
IDCで色々変えてみれば済むことかと思いますが、
先輩の皆様からお勧めの設定があれば、是非ご教授いただきたく思います。
素人のくだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。
0点

スタンダードで、撮られたら良いと思います。
RAW で撮れば、純正ソフトでクリエイティブスタイルの変更が出来ますので、後から最適な=自分の好みに有ったものに
変更する事も可能です。
動物園は 意外に難しいですよ、それはオリの中にいますのでこのオリが邪魔に成る時が有り、また対象が暗く成ります。
絞り優先、スポット測光+露出補正で撮られると良いです。
書込番号:11231300
1点

私も基本はスタンダードにしっぱなしで、IDCで後で考える派
なのですが、「RAW禁止、Jpegのみで撮れ」と縛られたとしたら・・・
どうするかな(^^;
多分、しっかりパリッと、そして鮮やかに映えるように
撮るべき被写体は「風景」それ以外は「スタンダード」で行く
気がしますね。その辺が堅実な気がします。
IDCで後で変えていいなら、被写体にもよりますがクリアとかも
結構使うのですが、クリアはコントラストがかなり極端に
なっちゃうので、万能じゃないですし、
ノイズも目立ち気味になりますからねぇ。
書込番号:11231319
1点

MBDさん
TVでの鑑賞であれば、α900のCS設定よりTVの発色の癖の方が影響が大きいかと。
鑑賞環境の光源にも影響うけますし
したがって、まずα900の場合では特に凝らずにSTDで撮影、「記憶に近い色にご自宅のTVに写った写真がなるようにTV側の調整」が望ましいように思いますが
動物園に行く前に、屋外で何か撮影して、その色をTVの色を比較してCSとTVの色調整の組み合わせ検証してみてはいかがでしょうか?
書込番号:11231323
3点

動物園はむつかしいですね!
水族館ほどではないですけどね。
私は保険の意味でRAW+JPEGにして、vividで動物園とってますね。
うちのTVとカラフルな動物さんの相性はVIVIDが良いですので。
オウムやフラミンゴは実にTV映えしますね。
子供連れだと、ふれあい広場もはずせませんよね。
今まででは、ズームにこだわるよりも、50mmF1.4をF2にして足ズームを使うか、いっそマクロや魚眼で撮った写真のほうがうまく納まりましたね。
NDとかズームリングをこねくりまわしてる間に、子供の笑顔は通り過ぎて行ってしまいますね。
書込番号:11231403
3点

私はα700ですがα900も同じかと思いますので…
動物だとVividがいいと思います。また屋外だと天気次第かもしれませんね。曇だと地味になりやすいですし。
晴れていても空の青がくすみやすいんで、私は動物でなくてもVividが多いです。
ちょっとコントラストが強いかもしれませんから、そこはお好みでパラメーターをセットされてはいかがでしょうか?
野鳥撮られる方はどのクリエイティブスタイルを使われているのか気になりますね。
書込番号:11231847
2点

先輩の皆さま
早速のご教授ありがとうございます。
やはり動物園は難しいですか・・・・(汗)
とにかく頑張って撮りまくりたいと思います。
STD、VIVID クリアの3種類でいろいろ試してみたいと思います。
TVに写しながら調整していきたいと思います。
皆さま本当にありがとうございました。
書込番号:11232740
0点

こんばんは。
僕も動物はVividもしくはAutumnをお勧めします。
コントラストが高く色濃く出るので良いと思います。
僕はヌケの良いclearにSHARP-1とZONE+1にしてコントラストと白飛びを抑えています。
派手さは無いですが、
泥臭い所は泥臭く、くすみはくすんだままで、
シットリ感からカラッとまで空気感も一番見た目に近く出ると思います。
書込番号:11232752
3点

皆さまにGoodアンサーつけたかったのですが、
3つまでなので、代表でいつも大変お世話になってる
厦門人さん
につけさせて頂きました。
親切にご教授頂けた皆さまには申し訳ありません。
今後とも宜しくお願いします。
PS:なんでGoodアンサーは3つまでなのでしょうか?
ふと疑問に思いました。
書込番号:11232766
0点

MBDさん
解決済みですが、参考までに名古屋の東山動物園での写真を貼っておきますね。
私も動物園が好きでよくいきます。金網越しの撮影はなかなか難しいですが…。画像のキンシコウは金網の隙間?から狙いましたが、AFがきまらないのでMFしました。他と比べると甘いです。
あと、液晶テレビの画面設定が「ダイナミック」みたいな設定ですと、コントラストの高い写真はギトギトになるかもしれませんね。試してみてください。
書込番号:11234427
2点

>club中里さん
おはようございます。
いつもお世話になります。
サンプルありがとうございます。
とても参考になります♪
想像以上に動物園難しそうですね・・・(汗)
TVはBRAVIAで最近はPS3のHDDを320GBにして写真&AVCHD専用として
利用しています。
たしかにVAIOのPhotoEditionで見るより明るく見えるんですよね・・・
厦門人さんからもご指導頂いてるので、いろいろ試してみます♪
その前に素材がしっかり撮れるのか・・・
膨大な投資の結果を求められているので、かなり緊張してきました。
頑張ります!!
これからも宜しくお願いします。
書込番号:11234497
0点

動物園では、色合いよりもシャッターチャンスの方が重要だと思います。
色合いはRAWで撮っておけば後で調整出来ますが、シャッターチャンスは修正が効きませんし、良いシャッターチャンスの写真の方がより記憶に残る写真になると思います。
失敗例を含めて、次回のチャレンジにと例をあげます。
(カメラはα550で失礼します。HDRを使うためにJPEGのみでStandardで撮っています)
1.キリンは餌を食べるチャンスを待てました OK
2.象が立ち上がった瞬間をうまく捕らえたと一瞬喜びましたが、シャッタースピードの遅さにアレー! シャッター優先か、絞りを空けるべきであった
シャッターチャンスは一度だけでした。
3.素早く動き回る手長猿を連射で捕らえたのですが、ズーム不足でした。もう少しアップで捕らえたかった
4.縞々のしっぽを立てた瞬間をうまく捕らえた! と思ったのですが、焦点が後ろに行き残念。落ち着いてシャッターを切れば問題なかったのに、今だ!と思ってあせりました。
(ハワイの動物園でした)
要はじっくりと落ち着いて、チャンスを一発必中で撮る心構えが一番だと反省しています。
スレ主様、気負わずに心を落ち着けて頑張ってください。
書込番号:11237267
2点

>orangeさん
おはようございます。
ご教授ありがとうございます。
また大事なお写真のUPありがとうございます。
たしかにシャッターチャンスは重要ですよね。
当日は、素敵な姿を見せてくれるか・・・・
楽しみでもあり不安でもあります。
奥さん息子と一緒の時間なので楽しいことは間違いないですが(笑)
色んな投稿写真を見て、SS優先で動物ごとに変えて撮影してみようかと
思います。
これからも宜しくお願いします。
書込番号:11238670
0点

>自己レスです。
いつもお世話になります。
残念ながら本日雨で動物園に行けませんでした(涙)
だったら、水族館ということでイルカをとってきました♪
経験不足露呈ですが、サンプルをUPさせて頂きます。
いろいろ試した結果、イルカは個人的にVIVIDが良いかな?と
思いました。サンプルもVIVIDです。
1枚目:SS速すぎ?ISO200もしくは絞れば良かったと反省・・・
2枚目:少し明るい方がよいかと思ったのですが・・・露出あげすぎ?
おまけにボールに触る前にパシャ(汗)
3枚目:再度反省を活かしたつもりが・・・被写体ブレ(爆)
しかし、ボールにタッチ♪
これからも精進します。また宜しくお願いします。
書込番号:11267387
1点

MBDさん
お見事!!
かっこよくキマってますよぉ!!
イルカは私も撮りたいと思っていますが、なにせ一人で行くには気がひけてしまう小心者です。
曇り空がバックに入るときは露出もなやみますよね。だから私は曇りの日の撮影は避けてますし、
または曇り空を入れないようにしています。ここも小心者です。
でも、この状況では「撮らねばならん!!」って感じですから…。いいんじゃないですか?
書込番号:11269275
0点

>club中里さん
おはようございます。
いつもご教授ありがとうございます。
おまけにナイスなフォロー感謝です。
いつもカメラをやって思うことは・・・
難しいです(笑)
いくら良い機材を投入しても思った通りには
撮影できなくて悩み爆発です。
でも楽しいですよね♪
これからも宜しくお願いします。
書込番号:11269578
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
大雪山の老人さん
相性というのは漠然とした表現ですのでなんとも言いかねますが
タムロン272Eをα900に装着した場合ですが、特に問題があるとは感じていません
ただしAFは遅めです。
前玉が大きく繰り出すタイプのAFですので、同じAF構造とっている他のマクロと同様の速度と感じます。
したがって、特に272Eとα900の組み合わせが悪いということにはならないかと思います。
あとは、ご希望の画角、ワーキングディスタンスが得られるのかというところは
撮影される被写体によって変わるかと思いますので、御自身で判断されるのが良いかと思います。
書込番号:11181856
0点

うちのは旧式の172Eですが良く撮れると思います。純正100マクロ以外ならコレでしょう。ちなみにAFは迷いまくりますが、多分仕様ですf^_^;
書込番号:11181868
2点

大雪山の老人さん
何の相性か漠然としすぎて判りかねますが、発色とかボケ味、解像感、AF等の機械的な事ですかね
撮る対象物にもよるでしょうが、相性は悪くないと思います
AFは前の説明の感じです
他のスレ拝見しますと、コニミノの100oマクロをお持ちのようですが何か不都合な事でもあるのでしょうか、100oマクロいいレンズだと思いますが
ご存知かとは思いますが、ボケ味を極めたいのであれば135mm F2.8 [T4.5] STFがおすすめです
ただマニュアルフォーカス専用でAFは使えません。
作例としてタムロン90oマクロ(272E)で撮った、春らしい写真をupします
一般的な90oの単焦点レンズとして使用してもいいですよ
ただ絞りすぎると普通のレンズより解像感が落ちやすい感じです
それと私の272Eピントが少しズレていまして、α900のAF微調整機能でAF位置を少しずらしてジャスピンの位置に調整しています
書込番号:11182549
4点

タムロンは良心的なメーカーですが、
ことマクロについてはソニー純正のヌケ感を優先したい。
リコーの某デジカメを最近買いましたが、いいレンズは
色の出方が素晴らしいのです。
書込番号:11182600
1点

PQKさん 画像のアップ有り難うございます。大変参考になりました。実はシグマの70oマクロとタムロンの90oマクロを併用しようかと考えております。シグマは色温度が低めのようですし、タムロンは温かめのようです。花等のマクロ撮影のほかにポートレートでの撮影も考えているのです。ツアイスの85oを所有しているのですが中望遠の圧縮効果で顔がふくらむのが気になっています。マクロですとそのようなことはないのでシグマにいくかタムロンにいくか考えている次第です。ミノルタの100oマクロはDタイプなのですが画像が最近のレンズに比べると少々べっとりした感じがします。CS4で調整して使っているのですが最近は面倒になってきました。料理を撮影される方はシグマの70oマクロを多用されるようです。その絵を見るとかなり色温度が低い感じです。タムロンは温かみが感じられポートレートにも使えるとよく聞くのですがα900との相性が気になったものですから投稿させていただいた次第です。実に参考になりました。有り難うございました。
書込番号:11182608
0点

大雪山の老人さん、こんばんは。
タムロンの90mmマクロは、とてもいいです。
私の好きなレンズのひとつで、αマウントとニコンマウントの2本持ってます(笑)。
α900で使った時の色乗り、解像感、あとボケの綺麗さもこの焦点距離ではトップクラス
だと思います。
>EF-SWさん
>リコーの某デジカメを最近買いましたが
おお! ついに買いましたか!
EF-SWさんのことですから、当然!GXRですよね!?
あれだけ安い安いと連呼してたんですから。
書込番号:11182775
1点

EF-SWさん アップ有り難うございます。確かに抜けがいいですね。このレンズはソニーの100oマクロでしょうか。ミノルタの100oマクロでしょうか。お知らせください。
書込番号:11182815
0点

タムロン90マクロは良いレンズですよ。
ちょっとパープルフリンジが出ますが、ボケはとても綺麗で色乗りも良いです。
>>EF-SWさん
まさ今度はタムロン使ったことがあるとか言いませんよね?(笑)
書込番号:11183139
6点

>大雪山の老人さん
ミノルタ50mmF2.8マクロです。
(フジヤカメラでソニー製のアウトレットが
3万ちょいであったと思います。中古はけっこう
出回りますが、初期型〜D対応までまちまちです。)
リコーはGXRではなく、GRDIIIです。
書込番号:11183345
0点

↑皆さんマジメに付き合いましょう。
>中望遠の圧縮効果で
>マクロですとそのようなことはないので
それは焦点距離に依存するはずなので、そんなことはないと思うのですが。
>顔がふくらむ
圧縮効果のせいですか?ディストーションもほとんどないと思うのですが。
書込番号:11184899
4点

大雪山の老人さん
私の主たる撮影範囲はポートレートとなります。
BikefanaticINGOさんが11184899のご発言で記載されてることと重複する部分もあり恐縮ですが
SAL85F14と272Eで同じモデルの方を撮影した場合
「被写体とカメラの距離がほぼ同等」「モデル顔の法線方向と、カメラのレンズ光軸の角度がほぼ同等」「照明の当てかたがほぼ同等」「モデルさんのメーク、髪型がほぼ同等」「絞りの設定がほぼ同等」
この5条件が崩れなければ、画角が近い中望遠同士の比較では、顔の輪郭の変異は極めてすくないというのが経験的にはあります。
この焦点距離のレンズはディストネーションが良好なレンズが伝統的に多いです。
他の発言を見させていただくと、100mmマクロをお持ちとか、85mmと100mmだとレンズ画角の違いがそろそろ明確になってくるころかとは思います。
単に、マクロだと「顔の膨らみが好くない」というのがご自身の撮影データを再検討されてはいかがでしょうか?
もしくは、レンタル等で借りて撮影して得心されてから購入されてはいかがでしょうか?
もっともモデルさんに50cm以内に近づいてドアップで撮影するといった状況であれば、272Eは有効かと思いますので、272Eをポートレートで使うのが不適切という意味ではありません。
なお、シグマ70mmF2.8EXDGもポートレート用に適切ではと購入しましたが、
肌の荒れが目立ちやすいレンズです。切れ味が好いと言う裏返しですけど。
モデルさんの肌質を選ぶというのもあり、今は出番はすくなくなってます。
書込番号:11185006
4点

大雪山の老人さん初めまして
そして皆さん私も加えてください。
以前にアップしたスレをご参照ください。[10541856]
前にアップしたものは開放でしたので、今度はF8.0の作例を挙げます。
拙いもので、おはずかしいですが、ご参考までに。
tamron90mmとα900との相性ということではよくわかりませんが、写り
は一番気に入っています。
書込番号:11185606
3点

三河のフォトフリークさん アップ有り難うございました。タムロンの方が私も好きです。透き通るような明るい描写ですね。ミノルタは少々堅い感じがします。抜けもタムロンの方が良さそうです。60oマクロもF2でだしてきましたし、タムロンからは目が離せません。90oのタムロンにいきそうです。皆様有り難うございました。
書込番号:11186408
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





