α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

sony α900について教えて下さい。。。

[よしたぬき]

カメラ超初心者です。
去年canonのkiss X3のキットレンズ付を買い、写真の面白さを知りました。
ですが、写真部のベテランからただ馬鹿にされるばかり。
仕事でどうこう、いや、写真部で構図の良し悪しは仕方ないにしても、
三脚固定で液晶画面でマニュアルピントにコードレスでブレ対策してシャッター切っても
甘ピンと言われます。挙句の果てには
「君のような安物カメラに純正レンズじゃ、申し訳ないけど、とても話になんないな。」
と、カメラと玉の圧倒的投資力の差に話題が移ってボロクソです。
せめて写真部と会社を辞める前に
ダメ者なりに何かしら綺麗でシャープな写真でも撮って、
「お？以外にやるな！」
と、言ってもらってから辞めたいものです。。。
と思うものの、5D�Uとか1D、D3+レンズにストロボを揃えるほど
手取り16の給料で余裕がありません。
そしてフト、α900が目に止まりました。
ユーザ評価も（現在の値段の割りに）高評価な気がします。。。
実際、先々月、canonが主催の撮影会にも関わらず、
ちゃっかりαのフル装備の熟年が紛れ込んでいました。

たしかにレンズ力に依存するのでしょうが、
α900はcanonやnikonの高級機と比べ、写り具合や使い勝手、
バッテリーの持ち具合とかどうなのでしょか？
レンズはやっぱり高価なものばかりなのでしょうか？

暇な人いたら、御存知でしたら教えて下さい。。。
何卒、よろしくお願いします。

書込番号：11379031

[イシマロ]

α資産が全くないのですよね？
その状態で、ましてやそのような動機で移ってもちょっとなぁ、という感は致します。

α900は、低感度ですと5Dmk2と同等（それ以上）の、比類無き画をたたき出します。
高感度ではおもいっきり負けます。使えたもんじゃないですが、ソフト補正でマシになります。

バッテリーの持ちは悪いです。

使い勝手は良い方です。直感的に使えます。
強いて言えば電源ボタンの位置が最初は分からない、ぐらいです。ちなみに私はペンタからの移行です。ペンタよりは劣りますが概ね良い操作系だと感じています。
ニコキャノは、私には使いづらかったです。まぁ慣れですね。

レンズは高価です。フルサイズ用が特にそうですね。DTレンズだと安いのですが……
ただ旧ミノルタのレンズが使えますので、当面そちらでしのぐのも良いでしょう。
お勧めは
50 f1.4/100 macro/85 f1.4/24-84/24-105/28-135/135 stf/28-70g/17-35g/等々……
なんかもう面倒ですのでここをご参照あれ。　http://wiki.a-system.net/index.php/レンズ（ミノルタ）


で、ここから先は単なる独り言程度に受け取って頂けるとありがたいのですが、
その先輩どうしようもないですね。そんな方のアドバイス聞かない方が良いと思います。
全員がそんなんでしょうか。考えられないですね。
多分何を撮ってもボロクソ言われると思いますよ。そう言う人たちは写真を見ているのではありません。

そして、あなたの写真観は、別に間違っていますなんてまで言いませんが、ちょっとおかしくないですか。
高い機材を買えば良い写真が撮れるのかと言えば全くもってNOです。
むしろオートモードが発達しているエントリーの方が”綺麗には”撮れるのではないでしょうか。
もちろん、先輩連中を見返す為に買うのだとは察しますが、それにしたって。
普通にX3で腕を磨いていくという選択肢もありますよ。

それと最後に、これは忠告なのですが、
話を聞く限り、α900を見せたら先輩方は確実にアナタを馬鹿にします。断言できます。
彼らを見返したい、という理由での購入でしたらお止めになった方が懸命です。
理由は言いたくもないのですが、いるんですよそういう人たち。
ブランドと価格が全てって感じの。多分家電カメラとか言われるんじゃないんですかね。
高い金を払った上でもっと不愉快になること請け合いです。

書込番号：11379062

[高知といえばかつを]

一度普通のコンデジで撮った写真をその人に見せてみてはいかが？機材が大事だと自慢する人にろくな審美眼はないと思っていますので。

被写体をまず見ること。良いと思ったら、とにかく露出、焦点距離、アングルなど色々と試してみる。で、それを反芻する。

腕ですよ、機材じゃない。

と、言っておきます。機材のせいにできたらどんなにいいのだろうかと、写真があがるごとに思います。

書込番号：11379063

[電産]

>写真部のベテランからただ馬鹿にされるばかり。
仕事でどうこう、いや、写真部で構図の良し悪しは仕方ないにしても、
三脚固定で液晶画面でマニュアルピントにコードレスでブレ対策してシャッター切っても
甘ピンと言われます。挙句の果てには
「君のような安物カメラに純正レンズじゃ、申し訳ないけど、とても話になんないな。」
と、カメラと玉の圧倒的投資力の差に話題が移ってボロクソです。

典型的な、「カメラマニア、スペックマニア」ですね。こんな人たちと一緒に写真を語っても少しも楽しくないでしょう。写真の愛好家、同好会はいたるところにいます（あります）。そういうところを探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11379073

[よしたぬき]

カメラベテランのみなさま、叱咤激励ありがとうございました。
しばし、X3で細々と趣味を楽しみます。
確かに、貧乏ド素人にα900は身が重いのかもしれません。
ベテランの言葉は身にしみますが何よりも経験に長けた言葉、
本当にありがとうございました。
カメラ慣れして知識と経験を蓄えて出直します。

書込番号：11379092

[よしたぬき]

貧乏ド素人に叱咤激励のお言葉、ありがとうございました。
しばしコレ（X3）でカメラのレンズと人間性の双方を磨いてから出直します。
ありがとうございました。

書込番号：11379094

[スカイカフェ]

こんばんは。
カメラのグレードによって一方的に持ち主の腕をバカにする人は、実際にいます。
ここで言う『一方的に』というのは相手の撮った写真を見る前に、ということです。
グレードだけではないです。使用しているカメラのメーカーを見て、それだけを見て判断しバカにする人はいます。

例えば、
私には行きつけの夜景カフェがあるのですが、そこのマスターも一眼レフをやっているんです。
これは私が初めてそのカフェを訪問した時の話しですが、
私はソニーのα700にタムロンのA16と言うレンズを付けて入店しました。
連れの一眼歴3か月の彼女はニコンのD5000を持っていました。
どうやらそのマスターは一眼レフを持ちこむお客さんに対し声をかけたがる方のようで、早速おしゃべり大会。
ちょうどその時マスターはフィルムカメラの卒業を考えており、デジタル一眼を検討中でした。
私たちが機種を教えると、αなど知らんと言った勢いです（笑）
後から聞いた話しですがマスターは、カメラはニコンかキヤノンしか認めない、と言った腹があったらしく、
一眼歴3ヶ月のニコンユーザの彼女の方ばかりが気になるらしく、専門用語を連発、そういう話しだったら私とした方が議論になって楽しいはずなのに。
ちょっと可哀そうになってきたので私が間に入って通訳。それでも私の意見は聞かず、ニコントークをひたすら続けてました。
つまらないので私はそのカフェから見える夜景を撮って楽しんでました。

日が経ち、
私はそのカフェで撮った夜景をプリントアウトし、マスターにプレゼントしようと、近くを通ったついでに寄りました。
マスターはデジタル一眼を購入したらしく、ニコンのD90とキヤノンの5Dを出してきて彼女に自慢ｗ
少なくともカフェの店長とは思えないほどの接客差別（笑）

帰り際にα700で撮った写真をプレゼントしたのですが、予想以上に他社メーカーのカメラをバカにしてたのでしょう。
αでも全然いけると思ったのか、少なくとも目が点になってました。

また日が経ち、その夜景カフェを訪れると、なぜか店長の手にはα900が（笑）
ちなみにその時私の付けていたレンズ(ツァイスのゾナー)を見てマスターは食い付きまくりでした。
この人はネームバリューにどれだけ拘るのだろうか…と改めて思いましたが、今は仲良くさせてもらっています。

と言うことで、入門機のX3だからと言って綺麗でシャープな写真が撮れないってことはないと思います。
というか、綺麗でシャープな写真が良い写真というわけでもないと思うんですけどね。

X3と比べてα900が圧倒的に有利なのは、『確認』ができることだと思います。
圧倒的に見やすいファインダー、きめ細やかな背面液晶。

カメラを変えることによって良い写真が撮れるかどうかというのは補償はできませんが、
α900に変えることによって失敗写真が減るというのは確実にあると思います。

＞α900はcanonやnikonの高級機と比べ、写り具合や使い勝手、
＞バッテリーの持ち具合とかどうなのでしょか？
＞レンズはやっぱり高価なものばかりなのでしょうか？

ライバルはニコンならD700、キヤノンなら5D2ですかね。
各機種には得意不得意な面が互いに存在するだけで、総じて劣るということはないと思います。

ただ、α900やD700を買うことによって、写真部のベテランから馬鹿にされることはなくなるかもしれませんが、
あんなカメラ使っているのにこの程度か、と思われないようにして下さいね。

高級機だろうと入門機だろうと、ご自分の手や用途に合ったカメラを使うのが一番と思いますよ。
例え周りになんと言われようと。

書込番号：11379095

[不動明王アカラナータ]

　高速な被写体をAFで撮る・・・とかでなければ、
カメラなんて、どれを使っても写真の出来は変わりません。
いや、違うには違いますが、予備知識無しに写真だけ
見せられたら、高級カメラで撮ったのか入門機で撮ったのか
見分けがつく人は非常に稀だと思います。
（高級レンズか安物レンズかは見分けがつく人は結構いるかも）

　機材を見て、そのカメラマンをバカにするような人間に
ろくな奴は居ないと思いますし、
一番かっこ悪いのは高級機材フル装備でショボい写真を撮る事です。
え？　私？　私は高級機材フル装備でショボい写真を撮ってます（苦笑

　ちなみに、そこでα900に買い換えた場合、
一目置かれる可能性がありますが、逆にもっとばかにされる可能性も
あるかもしれません。
他の方も書いてますが、キヤノンとニコンのカメラ以外は
問答無用で認めないというタイプの人間が、少数ですが存在してますんで。

書込番号：11379296

[夜の世界の住人]

>>よしたぬきさん

スレッドは解決済みのようですが、私は少し以前にα900を購入した者です。
購入して、カメラの様々な違いによって「撮るのがより楽しくなった」という事はありますが、「写真自体が良くなった」とはあまり思いませんよ。

私のα900購入はそういう「撮るのが楽しくなるような」という自己満足的な買い物でしたので、もちろんその点には満足しています。
一方、α900を購入した事で、むしろ「おっ！」と思う写真を見つけて、どんなカメラで撮ったのかな？とみたらkissで、自分が恥ずかしくなった…という事が増えましたね（笑）
使うカメラで写真を評価するなんてもってのほか、と思います。

また「画質」という言葉もありますが、たしかにα900のそれは素晴らしいと思いますけれども、本人の技量という問題に比べたら二の次、三の次と思います。
私自身、αSweet Digital を使っていた頃の方が、いろいろと工夫をして楽しかった気さえする今日この頃です。
カメラもレンズも「どこに向けてどう使うか」ではないかなぁと。がんばってください。

>>スカイカフェさん

とても興味深いエピソードですね。楽しく読ませていただきました。
色々とナイスな店長ですね＾＾

書込番号：11379434

[LE-8T]

世の中　色々な方が居ますからね。

趣味のものですから機材に関してあれこれ言われる筋合いでも無いしと気楽にされたら良いと思いますよ。

小生なら　そんな写真部なんぞ辞めちまって一人で撮ってるでしょうね。
別に写真部を辞めたからといって会社まで辞める事は無いでしょう・・業務命令で写真部に在籍してるのならどうなのかは、その時その場でないと言えるものではないですが、パワハラででも訴えますかね・・・

書込番号：11379435

[不動明王アカラナータ]

　もうちょっと書きます。
高級カメラだとどのくらい良い写真が撮れるか？ですが、
手元のα700（APS-Cサイズ）とα900（フルサイズ）について書きますね。

　たとえばモデルさんを撮りに行く時なんか、レンズ交換でモデルさんを
待たせたくないので、α700と900両方持っていくのですが、
２台合わせて1000枚撮ったとしましょう。
後日モデルさんに、出来上がった写真の中から精査して良いものを見つくろって
10枚提出するとしたら・・・　10枚のうち5〜6枚がα900、4〜5枚がα700で
撮った写真だったりするわけです。
当然、α700の方から多く当たり写真が出ることだってあります。
私にいわせりゃ、その程度の差でしかないです。
フルサイズ高級カメラだからよく撮れるとか、ぜんぜんそんなことはありません。

書込番号：11379444

[星ももじろう]

語弊がありますが
先輩の言われることも一理あります
入門機は入門機であり
プラスチックレンズなどもありそれなりの写りしかしません
白もとぶでしょう
それなりのメリットもありますが
腕を磨いて速めに中級機をお買いになられた方が、私は懸命だと思います
ゴルフに行くのに皆さんベンツやBMWで来られたとき自分は軽四だったとしたら
別にいけないことはありませんが多少は引け目を感じられると思います
X3でもかまいませんからレンズを一度ツアイスに変えて見られたら
一味違った写真が取れると思います
コシナからZEタイプがでています
私のページをご覧くださいツアイスと純正レンズがどれくらい違うかよくお分かりになると思います
http://blogs.yahoo.co.jp/takuya802001/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=4
チューリップと虫取りを比べてみてください

書込番号：11379450

[裕次郎1]

発売日３３万円だったα900が今なら183800円です。買っちゃいましょう！

書込番号：11379498

[じじかめ]

そのような写真部に所属していても、なんのメリットもないと思います。
他でもっとまともな同好会に入ったほうがいいかも？

書込番号：11379558

[たたのふたらのぶ]

じゃあ何で中級機以上のカメラを使ってるかと云われれば、私の場合はダイヤルが２つあることと、マニュアル操作への移行が早く出来るってとこですかね。
さらにα900使ってる理由を聞かれたら、フルサイズでフィルム時代のレンズがそのままの画角で利用できるのと、やっぱりファインダーですね。
マニュアルの操作性という観点では、α900は素晴らしいカメラです。
画質もデジタルになって高級機の方が画素数や高感度の関係等を考慮すれば確かに良いとは思います。


以上です。
「作品」という観点は全くございませんm(_ _)m

もんのすごい金をかけたシステムで、AFが合うだのどうだのと自慢する方もいますが、スレ主様は別にこういう道を目指してるわけじゃないでしょう？

書込番号：11380363

[写画楽]

こんにちは
挑発には乗らないことです。

冷静に考えてみて、高価なカメラを買えばよい写真が撮れるわけではありません。
ただし、
使用目的として超高感度域や高速連写機能が必要な場合は、
その分にコストをかけることは部分的に意味があるでしょう。
レンズを換えることで表現の幅をひろげることはできますね。
しかし、よいレンズが増えても即よい写真が増えるということにはなりません。

道具なのですから、使い方が重要なのです。
エントリー機でもポテンシャルを自在に引き出そうとすると大変なことでしょう。
よい写真を撮って示してあげることです。

書込番号：11380565

[さすらいの「Ｍ」]

会社に写真部があるのですか？
では、年齢層も幅広いのでしょうね？
定年間際〜新入社員（に近い人）　の年代別。
写暦が長い（４０年以上）〜１年未満　の経験別。
重役〜平　の役職別。

例えば、中学１年から始めると、新入時点（２２歳）で写歴１０年。
５０歳から始めると、５９歳でも写暦９年。

わたしに言わせれば、若い内の１０年の方が、感受性が強い分、伸び代が大きいと思います。
勿論、人によって伸び方に違いはあります。
先達のモノの見方を勉強することは大事ですが、若い人なら模倣だけに留まらず、もっと先に進みましょう。

よく、「老後の楽しみに○○を取っておく」という言葉を耳にしますが、経済的に許せるなら、若いうちから始める方が後悔しないです。

スピリット＆マインドが大事なのであって、ツール＆アイテムは、そのあとから付いて来ればそれで良いと思います。

書込番号：11380637

[club中里]

スレ主さま


高画質はお金を払えば手に入る。
芸術的センス・技術は自身で磨く。

いくら技術・センスがあっても機材の限界は超えられません。写真部の諸先輩が画質うんぬんであれこれいうのは無視しましょう。D3S+ナノクリレンズで撮った物をみせて「いい画質だろう」といわれても「そうですね」としかいいようがありません。でも、構図・露出など技術的ポイントで納得できる部分は、うまくなりたいなら「肥やし」と思って聞く耳をもったほうがいいかもしれませんね。(部の先輩方がお上手かどうかはわかりませんが…)

私みたいに下手の横好きでもいいと思いません？
趣味なんですから。

書込番号：11380730

[あかぶー]

>一番かっこ悪いのは高級機材フル装備でショボい写真を撮る事です。

あはは・・・耳が痛いです。。。

私も高い機材を使用すれば良い写真が撮れると思っていた者です。
購入してみて分かりました。
目で見ている景色を切り取る感性が大事です。
良いものを所有する満足感はありますが、今回の件とは別ですよね。

kiss X3で撮影されている素晴らしい作品がありました。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x3/order/popular/

kiss X3で力作を撮影出来るようになって、その人を見返してやりたいですね。
そうなれば、必然と自分が求めるカメラも見つかってくるかも知れませんよ。

書込番号：11381239

[中ブー太郎]

スレ主様

今現在、主にどんな被写体を撮ることが多いのでしょう。
一度、ご自分の作例をUPするのも良いと思います。
もっと、こんな感じの写真が撮りたいといった、内容があると
諸先輩方から、機材についてもアドバイスもあると思います。
例えば、三脚もカメラ購入時におまけで付いてきたものから、
高級品までいろいろあると思いますが、どんな物をご使用ですか？

撮影モードは、オートが多いですか？絞り優先、それともシャッター速度優先？
α９００はじっくり腰をすえて、マニュアルで撮影するのが楽しいカメラだと思います。
ファインダーも広く綺麗で、視野率も100％なので、
正直に撮影者の技量がそのまま写真となって映ります。
そういう意味で、良いカメラだと思います。

書込番号：11381352

[あかぶー]

中ブー太郎さん

顔が怖いです。

書込番号：11381471

印刷について

[翆蓮]

【撮るのは、父親になります！印刷は私(娘)がしています！】

今、α９００とα１００を所有しています。

印刷についてですが、プリンターはPIXUS9900iを使用しています。印刷ソフトは、画像の確認の場合はカメラに付いてきた付属ソフトでRAWのまま印刷して、本番はPIXUS9900iに付いてきたﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞを使っています。

パソコンは、VistaとXPの２台を利用しております。印刷をﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞでするので、Vistaのパソコンで保存形式をテフに変えてXPのパソコンで印刷しています。
※　写真は、RAWで撮っています。

今までは、色空間はsRGBで撮って上記の事をしていました。

ですが、今日…色空間をAdobeに変えて撮ったので、いつもの様に確認の印刷をしてからテフにしてﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞで印刷したら色が狂いました。

余白を作るのでﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞでの印刷をしています。

色が、狂ったのは何故でしょうか？
Adobeの場合は、上記の印刷ではダメなのでしょうか？

書込番号：11352999

[club中里]

モニター　sRGB Adobe RGB非対応
画像の色空間　Adobe RGB
プリンタドイラバー　sRGB

おそらくこういう設定ではないか？？と思います。お使いのプリンターがAdobe RGBに対応していない場合、撮影もsRGBにされたほうがいいですよ。

書込番号：11353296

[翆蓮]

club中里 様

こんばんは。
回答ありがとうございます。

やはり、色が狂ったのはプリンターが非対応だったのでしょうか？
対応していれば、いつものような感じでやっても色にが狂ったりしないのでしょうか？

書込番号：11353494

[翆蓮]

書き忘れました。
モニターの対応も関係があるのですか？


まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう？(T_T)

書込番号：11353533

[翆蓮]

書いてる途中で決定を押してしまったので…続きを書きます！

いちお、色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です。


VistaでRAWのまま印刷した写真とVistaのパソコンでカメラの付属ソフトでテフに変換してXPのパソコンで印刷した写真を比較した時に、色の狂いに気付きました。


今までの、やり方では狂った事は一度もありません。

書込番号：11353594

[maggios]

翆蓮さん、こんばんわ。

文面から推察致しますところカラーマネージメントについての環境設定がなされてないのではないかと思われます。

>まず、何をチェックして何をしたらいいのでしょう？(T_T)
まずはAdobeRGB/sRGB対応モニターとカラーマネージメント対応ソフトウェアをご用意頂かないと正確な色目すら確認出来ません。

>今までの、やり方では狂った事は一度もありません。
これは俄かには信じ難いご発言です、ソフトやPCや元ファイルが違うのに同じ色になる事はまずあり得ません。

厳しい言い方となりますが、お手軽に正確なプリントが出来る事はなく高額な機材・ソフトが必須な分野となりますのでAdobeRGBでのプリントはお諦めになられる事をお勧め致します。

ちなみにﾌｫﾄﾚｺｰﾄﾞなるソフトの詳細は不明ですがRGBプロファイルでの印刷ではないと思われますのでプリンターが対応していない事はないと思います、またAdobeRGBで撮影したRAWファイルであってもsRGBにて現像出来ますのでご安心下さい（元々RAWは色空間を持ってませんが）。

書込番号：11353719

[club中里]

9900iはAdobe RGB対応のようですよ。
プリンタドライバーの詳細設定項目などでAdobe RGBを選択できると思うのですが。使用していないので設定方法はわかりません。

>色が狂ってると感じたのはモニター越しではなく、印刷した写真を見比べた場合です

んー、まいりました。
プリンタの設定が同じだとすると、OSは関係ないように思います。いろいろ原因は想像できるのですが、掲示板でやりとりしながらでは難しいですね。というのも、ソフトの問題と思うからです。こういう場合、実際に試しながらつぶしていかないとわからないと思います。

モニターがAdobe RGB非対応の場合、正確なAdobe RGBは表示できません。でも、Adobe RGBを楽しむことは可能です。ただ、ややこしい設定をする必要があるので…。


※お持ちのソフトで設定できるかわかりませんが、一応のせておきますね。特にCanonのソフトがカラーマージメント対応かどうか？？

画像ソフト側
ソフト側でカラーマネージメント、または色補正
印刷用紙のプロファイルを選択

プリンタ側　色補正オフ

または

画像ソフト側　プリンタ側でカラーマネージメント、または色補正
プリンタ側　色補正あり　Adobe RGBを選択

このあたりが？？？の場合は、sRGBで撮影・印刷されることをオススメします。


maggiosさん

もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑

書込番号：11353840

[maggios]

club中里さん、こんばんわ。

>もう少しズバっと斬るのかと思いつつ、コメント読みました。(笑
┌(。Д。)┐ あはは♪　人聞きの悪い・・・、やさしくコメントしますよ！


翆蓮さん

PCのカラーマネージメントは無視しIDCでは何も触らず単にAdobeRGBで現像だけしてclub中里さんの方法をお試し下さい、一応キャノンのサポートページのリンク貼っておきますがカラーマネージメント対応のソフトが必須となります。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=076387

またWindows環境下でAdobeRGBを扱うのは非常に困難な為、今後はsRGBの使用をお勧め致します（本当はsRGBでも危ういOSですがまだマシ）。

書込番号：11354067

[macハマった]

この問題はいつも出てきますね〜。
皆さんが言われる通り「カラーマネージメント」がキーワードです。

この板を参考にされては？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511499/SortID=9534643/

この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。

結果として、AdobeRGBで撮影したら、sRGBで撮影した色とはプリント（印刷）の色が間違いなく変わるという事です。
もし、上記を一緒にしたかったら、相当頑張って勉強して下さい。

書込番号：11355230

[club中里]

Macハマったさん


>この件で一番詳しいのはclub中里さんだと思います。

いえいえ、私などヒヨっ子ですよ。先輩方に教わったこと、自分で経験したこと、その範囲でわかることしかコメントできません。いまだにPhotoshopすら扱ったことないんですから。(そろそろ勉強した方がいいかな?)まだまだ修行中です。JFSさん、Cybersnakeさん、hanchanjpさんのおかげで、多少話がわかるレベルになった程度だと思います。まだまだ奥が深いですね。

書込番号：11355800

[kakinoki]

カラーマネージメントを勉強している（修業中の）身です。

フォトレコードはカラーマネージメントに対応していないはずですので、このソフトを使用してAdobe RGBのデータを印刷すると色が狂います。
Adobe RGBのデータを印刷するためにはカラーマネージメント対応のソフトを使用して印刷する必要がありますが、Canonからはたとえば、DPP(Digital Photo Proffesional)というソフトが提供されていますが、このソフトはCanonデジタル一眼を購入した人に対してのみ提供されています。

いくつかの対応策が考えられますが、一番簡単な対応は現像時にsRGBデータとしてして出力する方法です。（撮影時にAdobe RGBの指定をしていたとしても現像時にsRGBとしての出力が可能です。）sRGBのテフデータであるならフォトレコードを使用して問題無く印刷ことになります。

書込番号：11376416

[翆蓮]

皆さん、おはようございます。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

やっと、ゆっくりネットを出来る環境が出来たので・・・。
早速、教えて頂いたＨＰを見てからソフトのヘルプなどを探して
カラーマネージメントの件は、大体理解できた気がします。

ソニーのＨＰにも、行って『Image Data Converter SR』の最新版もゲットしました。
フォトレコードがカラーマネージメントに対応していない現在の段階では・・・
『Image Data Converter SR』で印刷をするしかないようです。
そこで、『Image Data Converter SR』とって余白とかの設定は無理でしょうか？？
直ぐには、新しいのでは買えないので今のソフトで余白が出来たら助かるんですが・・・。


P.S　実は、今使っているPIXUS 9900iですが、発売当初に買って今までに3回は
具合が悪くなることがあって修理に出してます。
(買った理由は、A3ノビが出来て、インクが染料だったからだそうです：父親が決定)

今度、修理になりそうな時は、買い換える予定です。
購入予定のプリンターは『PIXUS Pro9000 Mark II』になります。
調べたら、印刷時に余白の設定ができるソフトが入っているそうなのと
A3ノビが出来て、インクが染料なので。。。

書込番号：11379106

コンティニュアスＡＦモード

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

このａ９００はコンティニュアスＡＦモードにおいてピントが合わない限りシャッターが切れない構造なのでしょうか？そうなりますと移動するような物を撮る場合連射が利かないということになる？？キャノンやニコンはそのようなことは無いらしいのですが、ペンタックスのＫ２０ＤやＫ−７そしてソニーの３５０等ピント優先ＡＦのためシャッターが切れないとの話を聞きました。詳しい方宜しくお願い致します。

書込番号：11329685

[蒼い竜]

＞ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん

はじめまして。
α９００は持っていないので詳しくはわからないのですが、私のα２００の場合はメニュー画面からピント優先、またはレリーズ優先が選べるので、おそらくα９００も同じではないでしょうか。

書込番号：11329718

[いつも眠いα]

ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ さん、こんにちは。

α９００もα７００ももっぱらレリーズ優先にして使っています。動き物としてだけでなく人物の表情や所作などの一瞬の表情をとらえるのに欠かせないものだととらえています。

書込番号：11329929

[woodsorrel]

私もレリーズ優先です。
AF-Cモードは使ってません。よほどの高速追随なら話は違いますが機械のタイミングじゃだめな場合がほとんどです。
動体の場合は手動追尾で相手の動きに合わせてシャッタ半押しピッ・・ピピピッカチャです。
ずーっとピピピとやってるので隣の人にはうるさいかも(^^;

書込番号：11332070

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様のご意見を参考にさせて頂きます！

ありがとうございました！！

書込番号：11333049

[不動明王アカラナータ]

SONYαは、初代α100からα900までは入門機も含めて
レリーズ優先かフォーカス優先かメニューから選択可能でした。
それより後に発売された入門機三兄弟α230・330・380やα550は
選べなくなってしまい、強制的にフォーカス優先になったようです。

つまり、α350もα900も自分でフォーカス優先かレリーズ優先か
選ぶ事ができます。
今後発売される機種については、選択式なのかフォーカス優先で固定なのか
わかりかねます・・・私としてはα900までの機種の様に選択式に
してほしいのですが。

書込番号：11333165

[okioma]

そうですよね。
なぜ、機能を省略するのでしょうか？
コストアップになるから？大してアップにならないような気もしますが･･･

細かいことですが、省略するソニーの考え方には賛同できませんね。
大多数の人には、必要ないのかしら？

発表されたモックアップのボディのボタンが減っていることにも･･･
そのままの形で出なければ良いのですが･･･　
α700など使いやすいのに…

αxiシリーズで操作について不満がありsiシリーズで見直したのに･･･
あっつ、今はソニーだったヶ。

書込番号：11334006

[EF-SW]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
7D
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
α230

α230は入門機ですが、他社中級機よりも画質は良いです。

書込番号：11334730

[蒼い竜]

＞okiomaさん

確かにＣＰ＋で発表されたモックは、あまり喜べるようなものではありませんでした。
何故あそこまでボタンを省略してしまうのか、ソニーの考えていることがわかりません。

ＷＢもＩＳＯもＡＵＴＯで撮れってことでしょかね？
それとも設定は全部メニュー画面から？
Ｃボタンもなくなっちゃったし。

正直言って、私はモックのまま出るなら中級機は要らないですね。
ＡＵＴＯ撮影ならエントリーで十分です。

書込番号：11334994

[club中里]

こんにちは。

私はみなさんと違って、α900もD300Sも「フォーカス優先」設定です。

ある程度欲しいところにピントがきてない写真はいらないと思っているからです。いいシーンであってもボツにしてしまいます。こういう考え方ですと、チャンスを逃すこと多々あります。また、フォーカス優先にしますとそのカメラ+レンズの動体AF性能や動体追従性能がよくわかりますよ。

書込番号：11335237

[neo-zero]

私もclub中里さんと同じく
α900以下手持ちのαは「フォーカス優先」設定にしてます
理由も同じですね。
αシリーズでは自分の力量不足ある為
動きのある物の撮影は諦め
代わりにニコンのD300、D700で撮影してます
もちろん「フォーカス優先」設定です。

書込番号：11337174

[orange]

機能の削減に関して色々な意見があるようですが、私はエントリー機に関しては別の意見を持っています。

機能が多いほうが良いのは中級・上級機だと思います。
エントリー機はコンデジから移行してくる人を狙いますから、できるだけシンプルなほうが良いと思います。　つまり、機能はあえて省略する。カメラに任せられるものは全てカメラ任せにして、出来ればシャッターを押すだけで撮れる。　さらに笑顔の瞬間に自動で撮れる。　これで綺麗な写真が撮れれば理想だと思います。

この思想から見れば、α550は良く自動化が進んだカメラだと思います。　構図だけを考えて、ライブビューで見ながらシャッターを押すだけで撮れる。
しかもフォーカス・スピードは充分な早さであり、暗闇にも強い（ノイズが少ない）。F2.8レンズを使えばフォーカスでの迷いもない。
操作はシンプルであり、余分なものはそぎ落としている。
私もシステム設計していましたが、この余分なものを切ることが一番難しいのです（全部を入れるのは簡単です）。α550の設計者は、侃侃諤諤の議論の末に今の設計に落ち着いたのだと思います。
良くできたエントリーカメラであり、実力は中級機です。

ここに来られる多くの方々は、カメラに凝っている人なので、あれも変えたい此れもいじりたいと思うことは充分理解できます。　
一方、コンデジから上がってくる人の多くは、大きなカメラで綺麗な写真を撮りたいと願っているのだと想像します。
そのような階層には、シンプルな高級品（コンデジから見て）が似合うでしょう。α550がまさにそれです。
ソニーはマニアックからコンシューマー向けになってきつつあるのだと思います。シェアを上げるためには当然の変化でしょう。

書込番号：11346075

[ＳＯＮＹ ＦＡＮ ＳＯＮＹ]

皆様本当にありがとうございます！

書込番号：11372105

所有レンズは使えますか？

[soleille]

初めまして！

ミノルタのフィルム一眼つかっています。
レンズが２００mmや８５mm,24-85mmシグマ１５mm、５００mmレフレックス等あり資産活用したく思いますが,まだソニーのデジタル一眼は持っていません。
いずれは出来ればフルサイズ機使いたいですが、いま持っているレンズを使用してもα９００で画質的に問題ないでしょうか？
資金の問題もあり直ぐにの購入は無理ですが今後の判断の材料にさせてください。
又、レンズ交換などによるゴミ付着についてα９００ではどうなんでしょうか？
因みにゴミ問題の事を考え、はじめてのデジタル一眼はオリンパスE-3を使っています。
よろしくお願いします。　

書込番号：11291491

[影美庵]

＞ミノルタのフィルム一眼つかっています。

機種は何でしょうか？
αシリーズなら、使えると思いますが、それ以前のMF機（SRマウント・MDマウントとも呼称）なら、ダメです。（マウントアダプターって、有るのかな？）

私はSRマウントレンズを10数本持っていて、一部をマウントアダプター経由で、E-500/510で使えるようにしました。（ピンを若干削って、短くするだけ。）

書込番号：11291676

[soleille]

こんにちわ
言い忘れていました。機種はα−９がメインです。
よろしくです。

書込番号：11291740

[kuma_san_A1]

じゃぁ純正アルファレンズについては「使えます」です。
SIGMAなどの3rdパーティーのものはそのメーカーに確認されてください。
たいていは動作に支障ないと思いますが、対応ROM交換が必要になる場合があります(交換対応不能な場合もありますので念のため)。

画質的な問題としては、撮像面がフィルムと違って鏡面反射することによる影響がありますが、気にしなくて良いと思います。
後、高画素になっていることと、フィルムのように撮像面に奥行きがないため色収差が目立ちやすいことは覚えておいてください。
過去のスレッドもご参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10487853/#10488657

書込番号：11291796

[星ももじろう]

900にミノルタ24-85	ミノルタMCレンズとアダプター	900とミノルタ24-85

ミノルタのフィルム用レンズなんのもんだいもなくしようしています
24-85　　１９９３年式を使っています
色収差とか
の問題を書いていますが低コストのレンズに多く通常名レンズと呼ばれるものに
心配はありません
またMD MCと呼ばれるマニアルレンズは変換あだぷたーがあります、補正レンズが入りますので純ミノルタとは行きませんが
アルファー１００ではAモードでEEが効きますが
900ではMモードでシャッターはん押しで露出シャッタースピード調整の必要があります

書込番号：11292109

[Sakura saku]

	ミノルタﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞｱﾎﾟﾃﾚ２００

soleilleさん
当方はミノルタの２００mm,８５mm,５００mmレフレックスを使用しています。点光源を含んだ夜景を撮らなければ無問題です。古い割にはフレアも出にくく、描写も良いと思っています。

書込番号：11292718

[みるとす21]

α-9をお使いとのことですからSRマウントレンズの話をしても混乱するだけですね。
マウントアダプタはともかくマウント交換までして使おうなんて輩はそうそう．．．(以下略)


基本的にミノルタAFマウント(海外ではMAFマウントとか単にMAとか)は現在のαにも
使えるということになっていますが、実際のところ一部のシグマの古いズームでは
AFが動作しないもの、レンズを認識しないものがありました。

24-85は旧型と新型(New)と持ってますが、まあ使えます。Newなら円形絞りですし、
新たに買っても安いです。

ゴミはレンズ交換する場所によってはふつうに付くと思います。ブロアで吹いたせいで
ファインダーに黒い繊維片が入ってしまいました。むやみにやらない方がいいかもです。

書込番号：11292828

[αyamaneko]

MINOLTA製REF500mm+α700です

純正なら、SONYのホームページに互換情報が↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a900/accy.html

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a900.html

α900は使っていませんが、α700、550ではMINOLTA、KONICAMINOLTA製のレンズを使っています。
SONY純正はα550のキットレンズ1本のみです。

あとはちょっと古めのTAMRONが1本。

1枚だけアップしておきます。(すぐ出せる画像がないので。)

書込番号：11294041

[星ももじろう]

APS-c
れんずは使用不可となっていますが
マウントに装着できれば
円形写真が撮影できます
２４ミリあたりまでズームできますと
正常になります
短焦点レンズでは周りがけられた円形写真になります
ごみは入った事がありません
カメラを下に向けてレンズ交換するデス

書込番号：11294309

[BikefanaticINGO]

APO200はたいへんよく写ります。私はα700なので、サンニッパとして使っています。

しかし星ももじろうさん、その軍艦部のロゴは…

書込番号：11294345

[ミノルタSix]

自分はほとんどミノルタの安いレンズばかりです。
孫達のスナップ中心ですので十分です。
逆光や風景はちょっときついかな？
旧ミノルタレンズで楽しんでいます。
星ももじろうさん
恥ずかしながら、自分のα９００はこんなです。
ソニーαフアンの皆さん、ソニーさんごめんなさい！

書込番号：11294952

[soleille]

皆さん　こんにちは！！

沢山のアドバイス本当に有り難うございます。
ミノルタαー９のレンズが使えることわかりました。多少の収差もレンズの味ですね。ニコンD700の収差低減機能がソニーのカメラにもついていればもっと楽しめたのかもしれませんね。今後出る機種には搭載されるでしょうか。
レンズ交換時にはやはりゴミ付着考慮しないとだめのようですが、頻繁に交換はしない方がよさそうですね。レンズ交換が一眼レフの楽しみなのに。う〜ん、悩ましい問題です。
皆さんのアドバイス読んでいると直ぐにもα９００欲しくなってきましたが、何分資金がないもので我慢我慢です。
他にも、コンタックスのレンズも遊ばせるのももったいないので、ソニーのミラーレス機ではコンタックスマウントアダプターなんかもでればいいなって思います。マイクロフォーサーズなどでは画角狭くなってしまいます。
ミノルタロゴのα９００もかっこいいですね！！どうやって替えているんでしょうか。
有り難うございました。

書込番号：11295337

[Qsilver]

問題部分は稚拙な加工ゆえボカしています

>軍艦部のロゴ
ささやかな抵抗というかこだわりがうかがえ(笑) そんなにSONYが嫌なんですねー‥^^;
私はただ単にメーカーの宣伝をしたくないので消してるだけですが 芸がないので何か考えようかと思うきっかけになりました(笑)
もちろんミノルタレンズ併用可能ですが劣化したレンズは写りもそれなりです。
ゴミに関しては私も葛藤と矛盾が入り混じってます。レンズ交換もひとつの売りなのに…

書込番号：11295624

[星ももじろう]

皆さんソニーになっても
これは中身はミノルタであると
強い信念でテプラで印刷して張っています
黒がなかったのでとりあえず白にしています
アルファー7000はトプコンと張っています
7000のマークをはってしまおうかな
ジャンクから7000探してみます

書込番号：11295950

[みるとす21]

妄想だってば

連休だってのに何遊んでんですか．．．

これは私の妄想ですのであしからず！

書込番号：11296043

[soleille]

みるとす２１さん

SONTAX α９００も良いですね！！　遊び心素敵です！
プラナー８５mmですか。αマウントにつけられるアダプターあるんですか。EOSにはアダプターあるとは聞いていましたが。
コンタックスレンズも何本か所有してますので気になります。ますますα９００ほしくなります。

書込番号：11296122

[soleille]

こんにちは

ソニーα９００は旧ミノルタの技術者や技能工が開発、製造してるって事でしょうか？
そう言えばα９００もミノルタα−９に雰囲気似てるなって思ってました。
それで、ミノルタα７０００はトプコンですか？トプコンホースマンってあったと思いますが。そこですか？
私が知らないことばかりです。

書込番号：11296187

[裕次郎1]

８日間の海外旅行で約2000枚写します。フイルムだと考えられない枚数ですがデジ一眼なら現像代もプリントも良く写ったカットしか印刷しないので安いものです。

書込番号：11296200

[soleille]

裕次郎１さん

海外旅行ですか。誠にうらやましい限りです。
素晴らしいカットたくさん撮って下さい。

書込番号：11296376

[みるとす21]

どっかで見ましたが裕次郎1さんは旅行ガイドさんなのですか？
それでも仕事の一部とはいえ2,000枚はすごいですね〜帰ってから整理が大変なんじゃないですか？

soleilleさん
SONTAX、お楽しみいただけましたか(笑)
私のはシールとかではなくってPhotoshopで落書きしたものなんですけどね。
レンズはちゃんとαマウントでくっついてます。手口は縁側で紹介していますけど、かなり特殊な方法です。
MMでしたらネットで交換マウントパーツ売ってますよ。

書込番号：11298539

[soleille]

みるとす２１さん

よーく見ればロゴの傾きとか不自然ですよね。でも楽しませていただきました。
所有のコンタックスは殆どがAEタイプです。プラナー８５ミリ好きですね。１００ミリマクロもキレがいいですね。ソニーからコンタックス、ヤシカマウントデジタル一眼レフ出してくれたらうれしいのになーって無理な事思っています。私は不器用なもので、、、。

書込番号：11299534

動物撮影でのお勧めクリエイティブスタイルについて

[MBD]

いつもお世話になります。
来週、初めて3歳になる息子と一緒に動物園に行きます。
そこで、いろんな動物を撮影して自宅のTVで鑑賞しながら
動物の名前を息子に教えることを企んでいます。
無茶苦茶αに投資をしたので、それなりの写真を撮らないと
奥さん婆様から何を言われるやらで心配しています。

私自身、動物を取るのは奥さん・息子以外で初めてで、
クリエイティブスタイルは何を使えば良いかと、色々とネットで
見ていたのですが、予想に反して情報が少ないのです。

IDCで色々変えてみれば済むことかと思いますが、
先輩の皆様からお勧めの設定があれば、是非ご教授いただきたく思います。
素人のくだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11231213

[robot2]

スタンダードで、撮られたら良いと思います。
RAW で撮れば、純正ソフトでクリエイティブスタイルの変更が出来ますので、後から最適な＝自分の好みに有ったものに
変更する事も可能です。

動物園は　意外に難しいですよ、それはオリの中にいますのでこのオリが邪魔に成る時が有り、また対象が暗く成ります。
絞り優先、スポット測光+露出補正で撮られると良いです。

書込番号：11231300

[不動明王アカラナータ]

　私も基本はスタンダードにしっぱなしで、IDCで後で考える派
なのですが、「RAW禁止、Jpegのみで撮れ」と縛られたとしたら・・・
どうするかな（＾＾；
多分、しっかりパリッと、そして鮮やかに映えるように
撮るべき被写体は「風景」それ以外は「スタンダード」で行く
気がしますね。その辺が堅実な気がします。

　IDCで後で変えていいなら、被写体にもよりますがクリアとかも
結構使うのですが、クリアはコントラストがかなり極端に
なっちゃうので、万能じゃないですし、
ノイズも目立ち気味になりますからねぇ。

書込番号：11231319

[厦門人]

MBDさん

TVでの鑑賞であれば、α９００のCS設定よりTVの発色の癖の方が影響が大きいかと。
鑑賞環境の光源にも影響うけますし

したがって、まずα９００の場合では特に凝らずにSTDで撮影、「記憶に近い色にご自宅のTVに写った写真がなるようにTV側の調整」が望ましいように思いますが

動物園に行く前に、屋外で何か撮影して、その色をTVの色を比較してCSとTVの色調整の組み合わせ検証してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11231323

[Ein Hu..ftbein]

動物園はむつかしいですね！


水族館ほどではないですけどね。
私は保険の意味でRAW+JPEGにして、vividで動物園とってますね。
うちのTVとカラフルな動物さんの相性はVIVIDが良いですので。
オウムやフラミンゴは実にTV映えしますね。

子供連れだと、ふれあい広場もはずせませんよね。
今まででは、ズームにこだわるよりも、50mmF1.4をF2にして足ズームを使うか、いっそマクロや魚眼で撮った写真のほうがうまく納まりましたね。
NDとかズームリングをこねくりまわしてる間に、子供の笑顔は通り過ぎて行ってしまいますね。

書込番号：11231403

[BikefanaticINGO]

私はα700ですがα900も同じかと思いますので…

動物だとVividがいいと思います。また屋外だと天気次第かもしれませんね。曇だと地味になりやすいですし。
晴れていても空の青がくすみやすいんで、私は動物でなくてもVividが多いです。
ちょっとコントラストが強いかもしれませんから、そこはお好みでパラメーターをセットされてはいかがでしょうか？

野鳥撮られる方はどのクリエイティブスタイルを使われているのか気になりますね。

書込番号：11231847

[MBD]

先輩の皆さま
早速のご教授ありがとうございます。

やはり動物園は難しいですか・・・・（汗）
とにかく頑張って撮りまくりたいと思います。
STD、VIVID　クリアの3種類でいろいろ試してみたいと思います。
TVに写しながら調整していきたいと思います。

皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：11232740

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕も動物はVividもしくはAutumnをお勧めします。
コントラストが高く色濃く出るので良いと思います。

僕はヌケの良いclearにSHARP-1とZONE＋1にしてコントラストと白飛びを抑えています。
派手さは無いですが、
泥臭い所は泥臭く、くすみはくすんだままで、
シットリ感からカラッとまで空気感も一番見た目に近く出ると思います。

書込番号：11232752

[MBD]

皆さまにGoodアンサーつけたかったのですが、
３つまでなので、代表でいつも大変お世話になってる
厦門人さん
につけさせて頂きました。
親切にご教授頂けた皆さまには申し訳ありません。
今後とも宜しくお願いします。

PS：なんでGoodアンサーは３つまでなのでしょうか？
ふと疑問に思いました。

書込番号：11232766

[club中里]

MBDさん

解決済みですが、参考までに名古屋の東山動物園での写真を貼っておきますね。

私も動物園が好きでよくいきます。金網越しの撮影はなかなか難しいですが…。画像のキンシコウは金網の隙間?から狙いましたが、AFがきまらないのでMFしました。他と比べると甘いです。

あと、液晶テレビの画面設定が「ダイナミック」みたいな設定ですと、コントラストの高い写真はギトギトになるかもしれませんね。試してみてください。

書込番号：11234427

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもお世話になります。
サンプルありがとうございます。
とても参考になります♪
想像以上に動物園難しそうですね・・・（汗）

TVはBRAVIAで最近はPS3のHDDを320GBにして写真＆AVCHD専用として
利用しています。
たしかにVAIOのPhotoEditionで見るより明るく見えるんですよね・・・
厦門人さんからもご指導頂いてるので、いろいろ試してみます♪

その前に素材がしっかり撮れるのか・・・
膨大な投資の結果を求められているので、かなり緊張してきました。
頑張ります！！

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11234497

[orange]

えさを食べるチャンスを待つ	チャンス！　しまったシャッタースピードが遅い！	動き回る手長猿を連射で捕らえたが、ズーム不足	しっぽを立てた瞬間を捕らえた・・残念焦点が後ろだ

動物園では、色合いよりもシャッターチャンスの方が重要だと思います。
色合いはRAWで撮っておけば後で調整出来ますが、シャッターチャンスは修正が効きませんし、良いシャッターチャンスの写真の方がより記憶に残る写真になると思います。

失敗例を含めて、次回のチャレンジにと例をあげます。
（カメラはα550で失礼します。HDRを使うためにJPEGのみでStandardで撮っています）

１．キリンは餌を食べるチャンスを待てました　OK
２．象が立ち上がった瞬間をうまく捕らえたと一瞬喜びましたが、シャッタースピードの遅さにアレー！　シャッター優先か、絞りを空けるべきであった
　　シャッターチャンスは一度だけでした。
３．素早く動き回る手長猿を連射で捕らえたのですが、ズーム不足でした。もう少しアップで捕らえたかった
４．縞々のしっぽを立てた瞬間をうまく捕らえた！　と思ったのですが、焦点が後ろに行き残念。落ち着いてシャッターを切れば問題なかったのに、今だ！と思ってあせりました。
（ハワイの動物園でした）


要はじっくりと落ち着いて、チャンスを一発必中で撮る心構えが一番だと反省しています。
スレ主様、気負わずに心を落ち着けて頑張ってください。

書込番号：11237267

[MBD]

>orangeさん

おはようございます。
ご教授ありがとうございます。
また大事なお写真のUPありがとうございます。
たしかにシャッターチャンスは重要ですよね。
当日は、素敵な姿を見せてくれるか・・・・
楽しみでもあり不安でもあります。
奥さん息子と一緒の時間なので楽しいことは間違いないですが（笑）

色んな投稿写真を見て、SS優先で動物ごとに変えて撮影してみようかと
思います。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11238670

[MBD]

>自己レスです。

いつもお世話になります。
残念ながら本日雨で動物園に行けませんでした（涙）
だったら、水族館ということでイルカをとってきました♪

経験不足露呈ですが、サンプルをUPさせて頂きます。
いろいろ試した結果、イルカは個人的にVIVIDが良いかな？と
思いました。サンプルもVIVIDです。

1枚目：SS速すぎ？ISO200もしくは絞れば良かったと反省・・・
2枚目：少し明るい方がよいかと思ったのですが・・・露出あげすぎ？
　　　　おまけにボールに触る前にパシャ（汗）
3枚目：再度反省を活かしたつもりが・・・被写体ブレ（爆）
　　　　しかし、ボールにタッチ♪

これからも精進します。また宜しくお願いします。

書込番号：11267387

[club中里]

MBDさん

お見事!!
かっこよくキマってますよぉ!!

イルカは私も撮りたいと思っていますが、なにせ一人で行くには気がひけてしまう小心者です。
曇り空がバックに入るときは露出もなやみますよね。だから私は曇りの日の撮影は避けてますし、
または曇り空を入れないようにしています。ここも小心者です。

でも、この状況では「撮らねばならん!!」って感じですから…。いいんじゃないですか?

書込番号：11269275

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもご教授ありがとうございます。
おまけにナイスなフォロー感謝です。

いつもカメラをやって思うことは・・・
難しいです（笑）
いくら良い機材を投入しても思った通りには
撮影できなくて悩み爆発です。
でも楽しいですよね♪

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11269578

タムロン９０について

[大雪山の老人]

タムロンの９０�oマクロの購入を検討しています。α９００との相性はいかがでしょうか。ご教授ください。

書込番号：11181346

[厦門人]

大雪山の老人さん　

相性というのは漠然とした表現ですのでなんとも言いかねますが

タムロン272Eをα９００に装着した場合ですが、特に問題があるとは感じていません

ただしAFは遅めです。
前玉が大きく繰り出すタイプのAFですので、同じAF構造とっている他のマクロと同様の速度と感じます。
したがって、特に２７２Eとα９００の組み合わせが悪いということにはならないかと思います。

あとは、ご希望の画角、ワーキングディスタンスが得られるのかというところは
撮影される被写体によって変わるかと思いますので、御自身で判断されるのが良いかと思います。

書込番号：11181856

[不動明王アカラナータ]

うちのは旧式の１７２Ｅですが良く撮れると思います。純正１００マクロ以外ならコレでしょう。ちなみにＡＦは迷いまくりますが、多分仕様ですf^_^;

書込番号：11181868

[PQK]

つくし　（２７２E）	雨の日の南天の葉　（２７２E）	つくしとタンポポ　（２７２E）

大雪山の老人さん　

何の相性か漠然としすぎて判りかねますが、発色とかボケ味、解像感、ＡＦ等の機械的な事ですかね

撮る対象物にもよるでしょうが、相性は悪くないと思います
ＡＦは前の説明の感じです

他のスレ拝見しますと、コニミノの１００�oマクロをお持ちのようですが何か不都合な事でもあるのでしょうか、１００�oマクロいいレンズだと思いますが

ご存知かとは思いますが、ボケ味を極めたいのであれば135mm F2.8 [T4.5] STFがおすすめです
ただマニュアルフォーカス専用でＡＦは使えません。

作例としてタムロン９０�oマクロ（272E）で撮った、春らしい写真をupします

一般的な90�oの単焦点レンズとして使用してもいいですよ
ただ絞りすぎると普通のレンズより解像感が落ちやすい感じです

それと私の272Eピントが少しズレていまして、α900のＡＦ微調整機能でＡＦ位置を少しずらしてジャスピンの位置に調整しています

書込番号：11182549

[EF-SW]

α900	α900	α900	α900

タムロンは良心的なメーカーですが、
ことマクロについてはソニー純正のヌケ感を優先したい。
リコーの某デジカメを最近買いましたが、いいレンズは
色の出方が素晴らしいのです。

書込番号：11182600

[大雪山の老人]

PQKさん　画像のアップ有り難うございます。大変参考になりました。実はシグマの７０�oマクロとタムロンの９０�oマクロを併用しようかと考えております。シグマは色温度が低めのようですし、タムロンは温かめのようです。花等のマクロ撮影のほかにポートレートでの撮影も考えているのです。ツアイスの８５�oを所有しているのですが中望遠の圧縮効果で顔がふくらむのが気になっています。マクロですとそのようなことはないのでシグマにいくかタムロンにいくか考えている次第です。ミノルタの１００�oマクロはDタイプなのですが画像が最近のレンズに比べると少々べっとりした感じがします。CS4で調整して使っているのですが最近は面倒になってきました。料理を撮影される方はシグマの７０�oマクロを多用されるようです。その絵を見るとかなり色温度が低い感じです。タムロンは温かみが感じられポートレートにも使えるとよく聞くのですがα９００との相性が気になったものですから投稿させていただいた次第です。実に参考になりました。有り難うございました。

書込番号：11182608

[磁世紀]

大雪山の老人さん、こんばんは。

　タムロンの９０ｍｍマクロは、とてもいいです。
　私の好きなレンズのひとつで、αマウントとニコンマウントの２本持ってます(笑)。
　α900で使った時の色乗り、解像感、あとボケの綺麗さもこの焦点距離ではトップクラス
だと思います。

>EF-SWさん
>リコーの某デジカメを最近買いましたが

　おお！　ついに買いましたか！
　EF-SWさんのことですから、当然！GXRですよね！？
　あれだけ安い安いと連呼してたんですから。

書込番号：11182775

[大雪山の老人]

EF-SWさん　アップ有り難うございます。確かに抜けがいいですね。このレンズはソニーの１００�oマクロでしょうか。ミノルタの１００�oマクロでしょうか。お知らせください。

書込番号：11182815

[ネコチカット]

タムロン90マクロは良いレンズですよ。
ちょっとパープルフリンジが出ますが、ボケはとても綺麗で色乗りも良いです。

>>EF-SWさん
まさ今度はタムロン使ったことがあるとか言いませんよね？（笑）

書込番号：11183139

[EF-SW]

＞大雪山の老人さん

ミノルタ50mmF2.8マクロです。
（フジヤカメラでソニー製のアウトレットが
３万ちょいであったと思います。中古はけっこう
出回りますが、初期型〜D対応までまちまちです。）

リコーはGXRではなく、GRDIIIです。

書込番号：11183345

[BikefanaticINGO]

↑皆さんマジメに付き合いましょう。

＞中望遠の圧縮効果で
＞マクロですとそのようなことはないので
それは焦点距離に依存するはずなので、そんなことはないと思うのですが。

＞顔がふくらむ
圧縮効果のせいですか？ディストーションもほとんどないと思うのですが。

書込番号：11184899

[厦門人]

大雪山の老人さん　

私の主たる撮影範囲はポートレートとなります。
BikefanaticINGOさんが11184899のご発言で記載されてることと重複する部分もあり恐縮ですが

ＳＡＬ８５Ｆ１４と２７２Ｅで同じモデルの方を撮影した場合

「被写体とカメラの距離がほぼ同等」「モデル顔の法線方向と、カメラのレンズ光軸の角度がほぼ同等」「照明の当てかたがほぼ同等」「モデルさんのメーク、髪型がほぼ同等」「絞りの設定がほぼ同等」

この５条件が崩れなければ、画角が近い中望遠同士の比較では、顔の輪郭の変異は極めてすくないというのが経験的にはあります。
この焦点距離のレンズはディストネーションが良好なレンズが伝統的に多いです。

他の発言を見させていただくと、１００ｍｍマクロをお持ちとか、８５ｍｍと１００ｍｍだとレンズ画角の違いがそろそろ明確になってくるころかとは思います。
単に、マクロだと「顔の膨らみが好くない」というのがご自身の撮影データを再検討されてはいかがでしょうか？
もしくは、レンタル等で借りて撮影して得心されてから購入されてはいかがでしょうか？


もっともモデルさんに５０ｃｍ以内に近づいてドアップで撮影するといった状況であれば、２７２Ｅは有効かと思いますので、２７２Ｅをポートレートで使うのが不適切という意味ではありません。

なお、シグマ７０ｍｍＦ２．８ＥＸＤＧもポートレート用に適切ではと購入しましたが、
肌の荒れが目立ちやすいレンズです。切れ味が好いと言う裏返しですけど。
モデルさんの肌質を選ぶというのもあり、今は出番はすくなくなってます。

書込番号：11185006

[三河のフォトフリーク]

minolta100mm	sigma50mm	tamorn90mm

大雪山の老人さん初めまして
そして皆さん私も加えてください。
以前にアップしたスレをご参照ください。[10541856]
前にアップしたものは開放でしたので、今度はF8.0の作例を挙げます。
拙いもので、おはずかしいですが、ご参考までに。
tamron90mmとα900との相性ということではよくわかりませんが、写り
は一番気に入っています。

書込番号：11185606

[大雪山の老人]

三河のフォトフリークさん　アップ有り難うございました。タムロンの方が私も好きです。透き通るような明るい描写ですね。ミノルタは少々堅い感じがします。抜けもタムロンの方が良さそうです。６０�oマクロもF2でだしてきましたし、タムロンからは目が離せません。９０�oのタムロンにいきそうです。皆様有り難うございました。

書込番号：11186408