α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

飛行機に乗るときどうやって持って行きますか

[横ろ]

こんにちは。
私はα700しか持っていない上、内容もα900板で聞くことではないとは思うのですが
こちらが見ていらっしゃる方が多いのと、同じα仲間ということでどうかお許しいただき
質問させていただきたいと思います。
出張や旅行で飛行機に乗ることも多いのですが、
カメラを持って行くとき、皆さんはどのようにされていますか？
私は必ず機内に持ち込み、しかも上の荷物棚には入れずに膝の上に持って乗っています。
荷物棚だと、開けてみると荷物が結構横滑りしていることも多いし、
以前ノートPCを荷物棚に入れて持って行った際、
（そのせいだったかどうかはっきりとはしないのですが）その後故障したことがあって
とくに気を遣っています。
でも、先日機内で、スチュワーデスさんに「上の棚に入れるか足下に」と言われ、
カメラであることを伝えると一応OKはいただけたのですが、やっぱり上の棚に置くのが
楽でもあるし、それで大丈夫ならそうした方がいいかな、とか思ったりしております。
皆さんがどのようにされているか、教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10658405

[銀塩カメラ初心者]

きちんと棚か足下にしまいましょう

書込番号：10658421

[komokeri]

衣類などでカメラくるんみ、レンズはボディほどデリケートではないと決め込んで、そのままカメラバックに入れて荷物棚に放り込んでいます。この方法でこれまで故障は経験してませんが、もう少し丁寧にしようかと考えているところです。

書込番号：10658455

[okioma]

カメラは、ケースなどに入れないのでしょうか？
私の場合、自作したにキルティングのケースに入れ、
さらにデイパック等に入れています。
最近は、機内で撮影することもなくなりましたが、
上の棚に入れると、出す時面倒なので椅子の下に置きます。

書込番号：10658518

[シルピンゴールド]

基本的にカメラバッグに入れて機内持ち込みします。
隣席が空席の場合はその席にカメラバッグを置きシートベルトでカメラバッグを固定します。
隣席が空席でない場合はカメラバッグごと前席の下にしまいこみます。

安全運航上いかなる荷物でも離陸、着陸時に膝の上に持つ事は禁じられていますので
カメラだからという事で目を瞑った客室乗務員は問題あります。

書込番号：10658697

[今から仕事]

通常はカメラバックに入れて、棚の中と思います。
エコノミー席は狭いので、足下に置くと、窮屈になって
体が疲れます。

それと、手荷物の持ち込み制限が厳しくなっているので、カメラバッグは、貴重品の入れられるものが良いかと思います。

書込番号：10658720

[yellow3]

カメラバッグにいれていれば棚で問題ないと思います。

でも機内で撮影したくなったときの場合にカメラとレンズ一本ぐらいは足元に置いています。

機材が多いときは普通に預けます。
自己責任の紙にサインはさせられますが、ケースにいれていればそんなに簡単に壊れないと思い込んでいます。

書込番号：10658728

[コンマちゃん]

私も棚に入れた荷物は開けた時ずれている事が多いのでカメラ､レンズはいつも純正のLCS-SC20に入れて前席下に置いてます！
結構高さがあるバッグですけど収まりますよ！
富士山が綺麗に見える時などは取り出して撮っています！

でも･･前回どうしてもLCS-SC20には収まりきれなかったので大きめのショルダーバッグにインナーソフトボックス＆仕切り多めに詰め込んで棚に入れましたけど大丈夫でした！
ですけど･･･棚はちょっと気になりますよね〜？！！

書込番号：10658765

[今から仕事]

海外に行くとき、カメラを荷物として預けるときは
保険を必ずかけて下さい。

飛行場で荷を入れる、降ろすときに盗まれる確率は、高いです。

書込番号：10658825

[narrow98]

飛行機に乗せるときは重たいですけどLoweproなどのクッションが厚いバックパックを使ってます。確かに棚の中で随分と動くこともあるようですし。PCも一緒に入れてます。ドンケなどだと不安を感じます。
三脚は預けてますが、一番軽いトラベラータイプのは一つ鞄に入れて持って行きます。
以前、預けた荷物が紛失してしまい、撮影困難だったこともありますから。

保険は良い考えです。今まで、旅行でレンズやカメラで保険を使って治したことが3回もあります。

書込番号：10658861

[flipper1005]

そのときの状況次第です。
荷物が多いときは、一式丸ごと預けてしまいます。
レンズとBODYのみの最小構成で、他の手荷物が少なければ持ち込みますが、収納は
棚の中です。
どちらになっても困らないように、梱包はしっかり行う前提で家から持ち出しています
ので。
飲み物等を床へこぼして足元の荷物を汚してしまう例を何度か見てしまっているので、
足元に荷物を置くことは個人的には避けています。

手荷物の持ち込みサイズも厳しくなってきているので、今後は「一式預ける」ことも
多くなりそうですね。

基本的に、「高価だから」とか「精密部品だから」というのは、理由にはならないでしょう。
持ち主の「勝手」で持ち込んでいるのですから、諸規定は遵守すべきであって「特例」扱い
を求めるのも筋違いです。
何かあっても困らないような対応「梱包や保証、保険」を事前にしておくことが肝要なのでは
ないかと思っています。

書込番号：10658897

[okioma]

＞海外に行くとき、カメラを荷物として預けるときは
＞保険を必ずかけて下さい。
＞飛行場で荷を入れる、降ろすときに盗まれる確率は、高いです。

先日、中国に仕事で行ってきましたが、
ボストンバッグの鍵が破られていました。
一瞬中身はと思いましたが、
たまたま何も盗まれてはいませんでした。
保険を掛けることは重要ですね。

以前、聞いたことがありますが、
鍵を掛けるとかえって壊して盗むという国もあるようですね。
事実かどうか知りませんが…。

話が、それてすいません。

書込番号：10658914

[BikefanaticINGO]

飛行機から外を写したいときは足元に置いています。離着陸時は撮りたい衝動に駆られますが、無理ですね。
まぁそんなに機内でバシャバシャするものでもないですが、大阪〜東京で富士山が見えたときなど。
巡航時はワンパターンだし、服などにくるんでスーツケースに入れて預ける時もあります。帰りはたいがいそうなります。

書込番号：10660445

[今から仕事]

中国に行くとき、中国の航空機だったので、カバンが機内に持ち込めず
中国に着いて、カバンを待ってもなかなか出てこず、最後に出てきました。

後で判った事ですが、海外の小銭（両替所で、義援金に出すつもりで持ってきた）が
無くなっていました。500-1000円程度の少額ですが気分が悪くなります。

書込番号：10660583

[みるとす21]

仕事でたまにヨーロッパへ行きます。前にドイツへノートパソコン(東芝製)を持ち込もうとしたとき、
なぜか私だけ別室に呼ばれ電源入れてみろとか火薬検知器で検査するとかえらい目に遭いました。
カメラもコンデジはともかく、一眼のでかいやつは電源入れさせられるとか聞いたことがありますね。

ドイツ以外、スイスとセルビアは何もなかったです。セルビアは飛行機の故障で引き返したぐらいで(汗)
来月末からまたドイツなのですが、正直持って行きたいけど仕事だからどうしようかなと思ってます。
今のところ目立たないビジネスバッグにレンズと別々にクッションケースに入れとこうかと。
900と．．．もちろんドイツ玉のツァイスといきたいけど、日本製テッサー45mmかプラナー50mmが無難でしょうね。

書込番号：10661257

[BikefanaticINGO]

お土産にツァイスやライカというのも、いいですね（笑

荷物として預けると、負圧でレンズ内のチリが抜けるかも。
でも着陸して正圧になるとまた舞い込みますかね。同じことでした〜
盗難とか、あるもんなんですね。

書込番号：10661487

[じじかめ]

デジ一はカメラリュックに入れて棚に置き、コンデジは上着のポケットに入れておき
窓際の場合はそれで撮影します。

書込番号：10663095

[うさらネット]

Lowepro Nova200など大形ショルダバッグ収納、機内持ち込みオンリーです。
カメラバッグにその他（洗面バッグ）を入れていきます。

窓側はいつも連れ合い専用で、私は通路側ですからコンデジでも撮りにくい。クシュン。

書込番号：10663314

[横ろ]

皆さんどうもありがとうございました。
しっかり梱包した上で荷物棚へ収納するようにしたいと思います。

書込番号：10663582

[かめてん]

飛行機で出張の時はタイヤがついたトローリータイプの機内持ち込み可のサイズ(ニコン製のボディー2台+レンズ3本+クリップオンフラッシュ2台、あとバッテリーなど収納できるもの)を使ってます。9.11テロ以後はえらく厳しい時期がありましたっけ。その頃は全部バッグから出してトレーに並べさせられました。機内では上部収納は無理なので、前の座席の下に置きます。

書込番号：10690168

[裕次郎1]

海外旅行だと保険で新品のカメラ（免責１０万円まで）になります。修理なら全額出ます。楽天のゴールドカードなら世界の空港のラウンジが無料で使えて、保険付きです。年会費１万円ですが・・・棚の上で問題ありません。（プロのカメラマンでも同じです）

書込番号：10701789

RAW現像時の露出補正について

[muchico]

みなさんこんにちは。
いつも丁寧なアドバイスをありがとうございます。

ところで質問なのですが、RAW現像時の露出補正などで暗部を持ち上げて明るくしたりする場合ってノイズなどが発生したり色が実際に露光した時とは違うように変化したりしてしまうものなのでしょうか？
暗部を付属のRAWソフトで持ち上げた場合、ちょっと不自然な印象を受けることがあり、実際はどうなのかなと思いまして質問しました。思い違いなら良いんですが。

ちなみに、あとで露出補正すれば持ち上げられるみたいだし、ややアンダー気味の設定で撮っておけば元データを白とび量を抑えた状態で撮っておける分間違いないかなぁと思って少しアンダーで撮影していたんですが、まずかったですかね…。


やっぱり、露出をすこしずらして複数枚撮っておいた方がいいんでしょうか？
アドバイス等あればお願いします。

書込番号：10643291

[厦門人]

muchicoさん

こんにちは
どの程度補正して、また、写真として何を望んでいるのかが判りませんので、一般論ですけど。

α900に限らず、デジタルカメラの傾向として、シャドー部を持ち上げるとノイズ増えますし、余計な色がでてくる場合ありますね。

対応としては
１．露出ブラケットで様子を見てみる。　　

２．現像ソフトを変えてみる。レイヤー別けて領域別に処理するとか多少改善する場合あります。
　　Adobeの系列とか自由度高いのありますね

３．撮影時にシャドー部へ光を回す工夫をする（意図的に黒く沈める場合は別かと思いますが）
　　屋外だとレフ、屋内だと、レフ以外に白段ボールつかったり、ノートの一面つかったり

書店にいくとライティングの本もありますので、参考にされてみてはいかがでしょうか？
また、光の回し方をご自身でどんどん工夫できるようになると、それが楽しみになる場合も多いかと思いますので検討されてみては如何でしょうか？

書込番号：10643331

[Frank.Flanker]

適正露出が一番、アンダーなところほど持ち上げた場合のノイズは多いと思う。

ノイズよりもブレずに止まっているのが優先ならシャッタースピードを稼ぐ為にわざとアンダーにして撮ることもあります。

書込番号：10643340

[Audi A4]

アルファのカメラ基礎講座でも教えている基本的な事ですので、
A900を使われているのであれば覚えておいた方が良いと思いますが、
RAW現像で露出を補正した場合、画質は劣化します。

そのため、カメラで露出調整を行って撮るのが普通です。
初心者の方にはブラケット撮影などがオススメです。

書込番号：10643459

[muchico]

早速の回答、ありがとうございました！

やっぱり劣化してしまうのですね…。
今後は、露出ブラケットで対応したり、微妙に露出を変えつつ撮影したいと思います。
撮影データが増えそうですが…仕方ないですね。；


ちなみに、こういったことは色の調整にも言えることなのでしょうか？

書込番号：10643500

[coccinella]

α900のラチチュードは、評価の方法にもよると思いますが、おおよそ±3EVちょっとくらいあります。これは標準的なポジフィルムと同程度か、もしかすると少し広いくらいあります。

少し前までのDSLRでは、ラチチュードの特にハイライト側がもっと狭かったため、やたらと「白飛び」を気にしていたようですが、このくらいになったら過剰に気にしない方が良いかと思います。

もちろん、α900のラチチュードでも決して充分なわけではなく、もっと大きな光量差があるシーンは幾らでもありますし、それを容易にカバーできないからこそ、段階露光した複数カットを合成するHDRのような手法が使われているのだと思います。

シャドー部のトーンを持ち上げると不自然に感じるのは、階調差も拡大されてしまうため、滑らかさが失われる事が大きい気がします。あと、黒潰れした所としてない所の境界が目立ってしまったり。

個人的には、今後のDSLRはノイズを減らすのはもちろんだけど、最高感度を上げるばかりでなく、低感度の階調重視で、もっと広いラチチュードを持つ方向にも行ってくれると嬉しいなぁ、と思っています。

書込番号：10643692

[夜の世界の住人]

以前に…
ポートレートでSS稼ぐ為にわざと暗く撮って、現像時に持ち上げようとしたんですが
人肌のトーンというのは、かなり微妙らしく、どうやっても綺麗にならなかったことがありました。

私は700しか使っていませんが、「フルサイズ機の方が、その辺りについて、いくらか強そうである」と厦門人さんから教えていただいたことがありました(^^ゞ

しかしながら上で述べた経験からか、私は撮影時に出来るだけ意図した露出になるよう撮るクセが付いてしまった様に思います。
…写真って難しいですね。

書込番号：10643950

[みるとす21]

夜の世界の住人さん
>私は撮影時に出来るだけ意図した露出になるよう撮るクセが

そこでインテリジェントプレビューなわけですよ。

α買った当初ソニスタの無料セミナーでプロカメラマンの方が「私はJPEG撮って出し派ですけど、
コレのおかげで一発で思った絵が撮れる」とおっしゃってたのを聞いて以来、多用するようになりました。

もちろん背面モニタではだいぶ感じが違うので、かなり慣れが必要ですかね。保険の意味でRAWも
残すようにしてますけど、容量が．．．

書込番号：10644134

[にょろんぬ]

購入から１年以上経って、初めてインテリジェントプレビューの使い方が分かりましたｗ
風景しか撮りませんけど、これがあるとＪＰＥＧのみの撮影でも後悔しませんね。
人物撮影だとリズムが悪くって困るかも知れませんが。

書込番号：10644953

[夜の世界の住人]

みるとす21さん

そうですね。私は使ったこと無いですが(^^ゞ
撮像素子ライブビューなどでもある程度分かるのかもしれませんが、それでも「試しに撮って確認して」となれば、いちいち削除しないと容量をとられますからね。
私はその「試し撮りRAW」のデータを、結構邪魔だなぁと思うほうです^^;

クリエイティブスタイルも変更できるようになるとさらに便利になりそうですが、おっしゃるように背面液晶の見え具合のことを考えると、これも相当な鍛錬が必要…？などと。

書込番号：10645361

[Audi A4]

スレ主さん

まず、カメラはレンズを通してイメージセンサー（ＣＣＤやＣＭＯＳなど）に写ります。
それをＡＤコンバーターで量子化したデジタルデータがRAWデータです。
これをJPEGに変換することを現像と言います。
従って、絞りはイメージセンサーより前でカメラに搭載されている露出計である反射光式は18％グレイになるように露出をあわせます。
イメージセンサーに入る光のダイナミックレンジがＡＤコンバータのダイナミックレンジいっぱいで入力されると、
ＡＤコンバータの分解能が最大限で生かせます。実際は黒レベル、白レベル、シェーディング補正などを行いますが、
ここでは説明を省きます。露出をあわせる事でダイナミックレンジを有効に使用できます。
ですが、イメージセンサーのダイナミックレンジはそれほど広くないため、
黒レベルから白レベルまで全てを完全にカバーできないため、
露出により、光の明暗差のダイナミックレンジの中で再現可能な明暗比のウィンドウの位置が変化します。
露出はイメージセンサーに入る前の処理なため、RAW現像で変えるとデータが悪化します。
ですが、多少であればJPEGにするときに解像度が落ちるので、ハイアマチュアやプロでない限り分からないと思います。
RAWデータからJPEGに現像するためのパラメータ（たとえばホワイトバランス、色温度など）はカメラで撮った後で変更しても撮る前に変更しても変わりません。
色の調整と一言に言っても複雑なので、何を言っているかにもよりますが、詳細は書籍やセミナーなどで勉強された方が良いと思います。
すいませんが、ここで書いたらホームページが出来上がるぐらいの量なので、
サイトだと間違った情報や正確ではない情報も多いのであまりオススメできませんが、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
などを参考にしてはどうでしょうか、厳密に言うと説明が初心者用に省かれていて誤解するかもしれませんが、
比較的詳細に書かれております。

分かりやすくするため説明を実際の回路動作から省いて記載していますがご了承願います。

書込番号：10646840

[がんばれミノルタ]

皆さんこんばんは。デジタルになって、不思議に思うのですが、皆さん白飛び黒つぶれを気にしすぎではないですか？「あちらをたてれば、こちらがたたず」というのが、世の中の常識であって、両立しないカメラはけしからん、というのはどうかと思うのです。

フィルムの時だって、白飛び黒つぶれはあったわけだけど、今ほどみんな騒いでいなかったですよね。自分が一番強調したい被写体に露出を合わせて撮っていたはずです。だからこそ、強調したいものが際だつ、強い（コンテストに強いという意味ではないですよ。テーマがはっきりしたという意味）写真になったのだと思います。

白飛び黒つぶれ、あったっていいじゃないですか？逆にすべてがちゃんと写っている写真って、主題がはっきりせず弱いような気がするのですが、皆さんどう思われますか？

それともこんな考え方は、暗室世代の古い考え方なのでしょうか？

書込番号：10647035

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞がんばれﾐﾉﾙﾀさん

僕も白飛び黒潰れは写真ならではの表現法の一つだと思います。

例えば上を見上げれば電線が邪魔なシーンが多いですが、被写体との輝度差を使える角度を探せば上手く飛ばせる（白飛び）シーンが結構あります。
反対に黒潰れも工場をシルエット（黒潰れ）にして夕陽を撮る場合に雰囲気がでますよね。(^_^)

その意味で僕はDROよりZoneのパラメータを使う事が多いです。
ハイライトは飛ばしてしまってもいいからシャドーで微妙な表現が欲しい場合など。

幅広い表現方法こそが写真ならではの楽しみですよね。(^_^)

書込番号：10647535

[ookubosukezanoko]

ポジフィルムが6EV
ネガフィルムが12EV
α900のJPEGが9.5EV
α900のRAWBestが12.6EV
らしいです。
直射日光が反射する場所とか、極めて明暗差の激しいシーン以外は、白とびも黒潰れも起こりえないと思います。
ネガフィルムのように余裕があるので、露出設定は撮影者の考え方を反映できますね。

暗部のノイズが気になるときは、できるだけプラス補正して撮って、RAW現像時にハイライト部分を抑える調整をすると効果があります。

書込番号：10648364

[muchico]

みなさま、多くのレスありがとうございます。とても参考になります。


んーと…思ったのは、フィルム時代のことはよくわからないのですが、私としては幅が広い方がうれしいですね。

主題を引き立たせるためにつぶすとか言っても、目立たない暗部は目立たないなりによく見ると諧調が豊かで形がしっかり存在している…という画であれば決して主題をおろそかにはしないし、それはそれで魅力になる気もします。
…が、つぶれたり飛んでたりという写真も、作画意図によっては有効に働くので決して否定をしているわけではありません。

ただ、カメラは写真作品の為だけに撮っている人が全てではなくて、私なんかは仕事で絵を描くための資料用として使っている面もあるので、写真作品用、資料用と撮り方をわけて撮っています。資料用はできるだけパンフォーカスにして、なるだけ飛びすぎたり、つぶれすぎたりしないように気をつけて撮っています。

素描で下絵をおこすときなど、暗部を持ち上げてもつぶれすぎててわからないと形態をとらえるのに都合が悪い、ということが実際にあります。


とかいうのもあって、必要に応じて撮影者が選べばいいので、選択肢の幅はあるにこしたことはないんではないかな〜と思いました。

最近は、高感度側の画質などもどんどん上がっていく方向にありますが、私もcoccinellaさんと同じように、低感度の諧調がものすごく豊かになる方向にも行ってくれるとすごくうれしいですね。というか、助かります。
目を凝らさないと、わからないくらいの暗部の諧調でも、あるのとないのとではやっぱ深みが違う気がします。

書込番号：10649464

[pugichi]

＞私なんかは仕事で絵を描くための資料用として使っている面もあるので、

それでは、ハイライト部の露出を重視し、DROアドバンスLv+5で撮ってみて下さい。
暗部のノイズは出ますが、現像ソフトで調節するよりは結果がよいと思います。
あと、現像にはIDC3.0を使用して下さいね。
他のソフトを使用すると、DROの結果が反映されませんので。

書込番号：10652436

[muchico]

アドバイス感謝します。
Lｖ５だとさすがに色が不自然な感じがするので、毎度不自然にならない程度に調整していこうと思います。なかなかむずかしいですね・・・。

書込番号：10661842

こんなに酷かったっけかな・・・・

[不動明王アカラナータ]

半月ほど前にα900にSAL70400Gでユリカモメの飛翔を撮って
遊んでたのですが、いつになくAFが当たらない感じでした。
フォーカス優先シャッターモードでは、ほとんど全くと言っていいほど
シャッター切れず・・・
いくらαのAFがいまいちだと言ったって、こんなに酷くはなかったような？
元々サーキットでバイクのレース撮ったって、歩留まりは良くなくても
それなりに当てられる程度のAF性能がある組み合わせだったはずなのに？

　なんかおかしいな〜と思って、帰宅後α700に付けても試してみたのですが、
薄曇りの日中屋外で、数十キロで常識的な速度で走る乗用車にもAFが
当たりません。それどころか100〜200m離れた林の木とか、
赤煉瓦作りの壁ですら、AFが低速駆動モードになってAFが逆方向に
走ったり、迷いまくりながら辛うじて合焦する感じです。

　こりゃSAL70400G壊れたか？って思って、レンズを修理に出しました。
2週間経ってやっと修理の連絡が来たのですが、
点検してもどこも悪くなく、全て仕様の範囲内なので、
このまま送り返すとのこと。
手元のα900、700両方でAFに違和感を感じたのでレンズを修理に
出したのですが、ボディごと修理に出すしかないでしょうかね・・・
まだ修理から戻ってきてないのですが、もう一度色々撮ってみて、
ダメそうなら銀座あたりに直持ち込みして、おかしくない？って
直交渉してみようかとも思いますが・・・良い解決法はないでしょうか？

　今ものっすごい凹んでます。

書込番号：10605244

[不動明王アカラナータ]

　補足・・・α700でも900でも他のレンズを付けた状態では、
何の違和感もなく、バシバシ合焦します。

書込番号：10605289

[ﾜｰｲ!!]

不具合のあるレンズと、正常なレンズをカメラ本体と一緒に直接持ち込み、目の前で説明された方がいいと思います。
1日も早く、不具合解消するといいですね。

書込番号：10605401

[不動明王アカラナータ]

>>ﾜｰｲ!!さん
　やはり直持ち込みですかねぇ。銀座いけば、α900にSAL70400Gの
AF性能が本来こんなにヒドイものではないってことが、
分かるだけの知識を持ったスタッフさんが居るのでしょうか？
カメラよくわかってない、受付のおねーちゃんとかとお話しても
意味無い気がするのですが・・・
（受付さんが知識バッチリだったらごめんなさい・汗）

書込番号：10605447

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん他のレンズでα700α900は異常無しで70-400Gでは駄目､レンズを点検出しても異常無しでは困りましたね。

書込番号：10605494

[不動明王アカラナータ]

>>Fantastic P Mさん
　すっごいショッキングですよ・・・
とりあえず、「異常なしなのでそのまま返却します」と言って、
戻ってきたレンズが、点検したら復調しちゃった！ってのに
期待してたりしますが。

書込番号：10605531

[Fantastic P M]

不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんワーイ！！さん同様レンズとボディーを持って行くしかなさそうですね‥今の季節カメラが手元に無い辛いですね(汗)

書込番号：10605742

[kuma4]

不動明王アカラナータさん こんにちは(ﾟ-ﾟ=)

銀座のお話ですが・・・
リーゼントの優しい男性スタッフさんが不在の場合でも・・・
女性の受付の方へ頼むと、備品の70400Gを試写させてまらえますよぉ(^○^)

不動明王アカラナータさんのレンズと銀座の備品のレンズを比べてみることが出来ます。
症状が出れば、そのまま再点検に出されてはどうですか・・・(・◇・ )

書込番号：10605852

[不動明王アカラナータ]

>>Fantastic P Mさん
　α700と900、両方預けるってのは無理ですね(^^;
2台体制の保険の意味合いが・・・
2台両方とも同様なAF不調ってのは、さすがに考えられないと思いますし、
預けるとしてもどっちか片方、または時期をずらして・・・ですかねぇ(^^;

書込番号：10605863

[不動明王アカラナータ]

>>kuma4さん
　お恥ずかしい話ですが、一応関東圏在住なのにソニービルには
行ったことないんですよ。元々一度くらい行ってみたいと
思ってたので、良い機会ですから行ってみた方が良さそうですね。
ちなみに新宿のペンタフォーラムは行ったこと有るんですが(^^;
　で、リーゼントの詳しい男性スタッフが居るのですか。
で、居なくても同等品と比べることは可能な訳ですね。
参考になる情報ありがとうございました！

書込番号：10605997

[αyamaneko]

去年(昔の話ですが)行った時は、
(あくまで多分、ですが。)カメラ撤退前のMINOLTAのショールーム(新宿)で見かけた記憶のある年配の方がいました。

書込番号：10606021

[不動明王アカラナータ]

>>αyamanekoさん
　ソニービルにはミノルタ時代からのスタッフまで居るのですか。
そりゃとっても頼りになりそうですね〜

書込番号：10606043

[kuma4]

(*'-') はい。私も新宿のペンタフォーラムのほうへ出向く事のほうが多いです。(ﾟ□ﾟ)

銀座のショールームは、現行のカメラとレンズが装備されていますので、
記録メディアを持ち込めば、撮影データの持ち帰りも出来ますヨ♪
たとえば・・・700と550を撮って、そのデータを持ち帰る・・・
あるいは・・・ゾナーとプラナーを撮って、そのデータを持ち帰る・・・
などと、楽しい体験が出来ます。

秋葉原などのサービスステーションですと、備品などでの撮り比べはできないので、症状が伝えにくいかもしれませんね。

余談ですが・・・
異常なし・・で、戻ってきた機材が調子よくなっていることって、ありますよね。

( ・◇・)［なにか、やったでしょ?］・・って、思うときがあります。

書込番号：10606215

[不動明王アカラナータ]

>>kuma4さん
　ソニービル、面白そうですね。もし、レンズが点検だけで
調子よくなっちゃったとしても、一回行っておきたいです。
せっかく行くならゾナー、プラナーも試着させてもらおうっと。
あ、あとSTFも。
　で、異常なしで帰って来ても、なぜか直っちゃってるケース、
実際ありますよね（笑　今回はそこに期待してますが(^^;

書込番号：10606777

[不動明王アカラナータ]

　みなさん、アドバイスありがとうございました。
修理から帰ってきたSAL70400Gが、やっぱり不調のままだったら、
銀座まで出向いて直接交渉しようと思います。
で、せっかくなのでソニービルを堪能してきます(^^;

書込番号：10606782

[FR_fanatic]

銀座ではいろいろ話は聞けると思いますが、あそこにいるのは技術者ではなく
営業系の部門の方のはずなので故障診断はしてくれません。
明らかにおかしい状態ならおかしいですね、と言ってくれると思いますが
この場合はあまり意味が無いと思います。
（サービスの対応にクレームをつける、ということなら別だと思いますが）
前回修理のときは店舗を通したのでしょうか？
秋葉原のサービスステーションにカメラごと直接持ち込んで
その場で現象を再現させて見てもらえば、
レンズだけもう一回預けて再修理をお願いできると思います
（もちろんボディも預けないと対応できないと言われる可能性もあります）。
秋葉原では応対してくれるのは基本的に綺麗なお姉さんだけのようなのですが
内容によっては技術の方がちょっとだけ出てきて話をさせてもらえます。

書込番号：10607375

[夜の世界の住人]

不動明王アカラナータさん

すでに解決済みとのことですが、スレッド「壊れたぁ・・・」の、その後ですよね。
使用している自分から見たら明らかにおかしいのに、点検したメーカーの返答が「異常なし」。
受け取り方によっては「直りません」と言われるに等しい、もっとも嫌なパターンですね。

戻ってきたら直っていた、がベスト？ですが、そうでなかった場合、「お楽しみついでに銀座行ってくるか」くらいでやってみるのが良いと思います。そこでもめるようでしたら秋葉原とかもあるし…という、余裕の気分で。

何のアドバイスにもなってませんが…というか、皆さんのアドバイスを読んでいたら私のほうが後々のためになったような。

無事、元の使用感が戻るといいですね。

書込番号：10607551

[orange]

スレ主さま、
kuma4さんやFR_fanaticさん　が仰るように、難しい修理は秋葉原が良いでしょう。

私がカメラとフラッシュの食い合わせが悪いときに持ち込んだのは秋葉原の修理センターでした。
最初は銀座に行ったのですが、そこで秋葉原を紹介されました。銀座には土曜・日曜のみカメラや写真の専門家がいますが、平日は好き者の社員だと思います。

秋葉原では、詳しい説明をすると、奥から技術者が出てきて、色々と説明してカメラを預かってもらいました。

一方、銀座には全てのレンズがありますから、自分のαに好きなレンズを付けてお試しできます。　Zeiss・Gレンズ・STF全部試せます。　5階（だったと思う）の相談コーナーです。
一方、２階あたりにもお試しコーナーがあり、ここは美人のコンパニオンさんがいつもいます。　かわいいだけではなく、才色兼備でご自分で写真を撮って展示していますので、腕も上がっていると思います（私よりも上かも？）。　
また、5階ではスレ主さまのレンズを銀座のα900に付けて試すこともできます。　写真は販売機種ならお持ち帰りできますので、メモリーカードを持参すると良いと思います。大阪駅前のソニープラザにも同じような相談コーナーがありました。

銀座はレンズを楽しみに行く所です。　αいいねー。
プロサポートは無いけれど、アマサポートはバッチリです。　

書込番号：10609041

[MBD]

>スレ主様

もう解決済みってことですが、最近ソニーαサポートで気になることが
多々あったので、参考までに報告します。
私は、70-300Ｇ、α900をセットで出しました。
ピント調整です。
どうも見ても前ピンなので、RAWデータの画像をつけて出したのですが・・・
1週間後、

「何も異常ありません。若干、α900が後ピンですが」とのこと。

思わず、RAWデータを見てくださいって伝えて確認してもらうと

「確かに、前ピンのような・・・・」（つまり見てなかったって事です）

再度、確認しますとのことで2日後・・・

「前ピンでした。10日ほど時間ください」

ってなことになりました。いまだにα900は戻っていません（涙）
α900が若干後ピンで、写りが前ピンだったら、結構な前ピンじゃないのかなと
思いました。なぜ、問題なしになったのだろう？？？

実は、プラナーでも同じようなことがありました。同じくピン調整だったのですが・・・
最初は、問題なしで別件で調整にだしたら、ピンがズレていましたとのこと・・・

最近のソニーαサポートが、だんだんとソニーらしくなって来たような気がします。
VAIOと同じようなサポートにだけはなって欲しくないのですが・・・

皆さんが言われる通り、サービスセンターに持ち込んで対応するほうが
いいと思います。
個人的な感覚ですが、
α900を買った1年前と比べて、サポート品質が落ちてきてるような気がします。
というか、ソニーとして考えたら、今までが過剰だったのかな？

書込番号：10609309

[不動明王アカラナータ]

　もう一点、質問させてください。
秋葉原で修理に出した場合、修理完了後の受け取りは
自宅に発送してもらうことは出来るのでしょうか？



>>FR_fanaticさん
　私はてっきり、修理はサービスセンターに持って行くにしても、
銀座でも修理窓口は出来るものだと思ってました(^^;
確かにソニービルのサイトを見ると、修理窓口はやってない
感じですね。実際のところ、うちから行くにあたって秋葉原の方が
かなり行きやすいので、やはり秋葉原ですかね。
　銀座に行く目的は、自分のα900、デモ機α900、
自分のSAL70400G、デモ機SAL70400Gのそれぞれの組み合わせで、
どこがダメなのか、はたまた私の勘違いで元々そういうAFなのかを
確認してみたいって意味合いもありました。
秋葉原直行でも、満足いくAFに戻ってくれるなら、何も問題はないんですが。

>>夜の世界の住人さん
　そうそう、レンズ板の方に書いた話のその後です。
α700でも900でもAFの挙動が怪しいから、レンズ側を
疑ったのですが、異常なしってことはボディ側の可能性も
あるのでしょうかねぇ・・・
とにかく中央センサーでも、日中屋外で、10mかそこら離れた赤レンガの壁に
すら、迷ってから辛うじて合焦してるような状態なので、このままでは
使い物になりませんから、絶対になんとかします。

>>orangeさん
　今回の目的は、修理に出すってだけじゃなくて、
デモ機のSAL70400Gも試してみたいって部分があったのですが、
修理受付は出来ないと言うことでしたら、秋葉原ですね。
でも単純な興味でソニービルを覗いてみたいので、
やっぱり銀座行ってから秋葉原にしようと思います。
特に美人なコンパニオンさんは是非とも拝んで来ようと思います（笑
もちろんメモリーカードは持参しますよ。カメラ持ち歩く時は
常時メモリーカードは山盛り持ち歩いてますから！

>>MBDさん
　実は秋口にα700の電子ダイヤル修理とフォーカシングスクリーン交換の
為に入院させたのですが、その時はケーズデンキから修理発注で、
5営業日ほどで修理完了したんです。
ソニーの修理は速いなぁって感心したんですけどねぇ・・・
今回はキタムラから発注で、半月かかって「すべて仕様の範囲内です」でしたからね。
まぁタイミングにもよるんでしょうかね(^^;
　今回は秋葉原で直接発注するので、きちんと最初に症状を
確認してもらいます。原因はレンズではなくボディ（700＆900両方・・・）って
可能性もありますが、その場で異常だと認めさせれば
さすがに長らく待たせたあげくに「仕様です」とは言われないでしょう(^^;
　それにしてもピンズレって対応に10日もかかるものなんでしょうか？
ペンタックスフォーラムなんかでは、持ち込みの場合
1〜2時間待ってりゃ、その場でやってくれる気がするんですがねぇ。
10日かかるってのは、とんでもなく重症だったってことなのでしょうか？

書込番号：10609858

[kuma4]

再び、こんにちは(・◇・ )

修理品を秋葉原へお願いした場合・・・
修理完了品は、宅配サービスがあるとホームページに記載がありますね。
有料か?? 無料か?? これは・・・確認しないとわからないですね(´+(ｴ)+`)

書込番号：10610547

オートHDRと、Ｄレンジオプティマイザーの違いってなんですか？

[muchico]

みなさんこんにちは。

ちょっと気になったのですがα550のオートＨＤＲと、α900にあるＤレンジオプティマイザーって、説明を見る限り同じような機能とみてもいいんでしょうか？
具体的にここが違う、とういうようなところはあるのでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：10618330

[muchico]

それと、みなさんＤレンジオプティマイザーってどの程度使っていますか？

何だかあまり強めにかけると、色の出方がちょっとおかしいような気がして、大体オートとかで私は撮って、ちょっと不自然かな？と感じた場合はオフにするか、レベルを調節しています。

ちなみに、スタンダードとオートはどういうふうに使い分けてますでしょうか？
いまいちわけどころが分かりません。

書込番号：10618380

[アナスチグマート]

どちらも明るさを調整する機能ですが、Dレンジオプティマイザーは１枚の写真の暗部を明るくする効果があるのに対し、オートHDRは露出が異なる２枚の写真を合成して広ダイナミックレンジの効果を得るものです。

オートHDRは連続して撮影する２枚の写真をつかうので、動体には不向きです。
Dレンジオプティマイザーは、暗部をむりやり持ち上げるので、ノイジーな写真になります。

α550には両方ついてます。

書込番号：10618408

[不動明王アカラナータ]

　目的は一緒ですね。白飛び、黒つぶれを防ぐための機能です。
でもその目的の達成の仕方が違います。
そしてHDRとDROは一長一短です。
簡単に書くと、HDRは動体撮影に不向き、DROはノイズが出やすいです。

　私はDROを使っているか？ですが、滅多に使いません。
でも必要を感じれば使います。基本はOFFにしてます。

書込番号：10618442

[maggios]

元画像	0.7EV5枚HDR

muchicoさん、こんにちわ。

HDRとはハイダイナミックレンジの略で通常3〜5枚程度の露出の異なった画像を統合し暗部から明部まで1枚の画像に表現する手法です、A550のオートHDRは2枚で合成するみたいですね。

Dレンジオプティマイザーは単に暗部の明度を持ち上げるだけです、ちなみに私は使っておりません。

1枚目が元画像・2枚目が5枚HDRです、作例は少しデフォルメちっくな仕上げにしてありますが肉眼で見た感じに近い仕上げにする事も可能です。

書込番号：10618456

[maggios]

>Dレンジオプティマイザーは単に暗部の明度を持ち上げるだけです、

白とびも補正してくれるようでした、しかし全く信用してませんが。

書込番号：10618464

[不動明王アカラナータ]

ちなみにHDRがやってみたいってことでしたら、
Zoner Photo Studioの体験版とかダウンロードして、
試してみると良いかも。α550みたいに手持ちで簡単に
出来る訳じゃないですし、三脚使って同構図で露出変えて複数枚撮る
必要がある（1枚のRAWからでも出来ますが、基本は複数枚からです）ので
手間は手間ですが、たまにやると面白いですよ。

書込番号：10618470

[muchico]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。

2枚撮影で合成するってことは、風景とはいえ風で木々が揺れてるとか、雲の動きが速いとかだとぶれちゃうってことですね…。ただ、合成しているのでノイズが出にくく、静物ならHDRがあっていると。

確かにDROはノイズとか、色が？？だったので、HDRは風景撮りにはうれしい機能かもしれません。
そういえば、夜景撮影でもノイズを防ぐために2枚を合成するという機能があったかと記憶してます。(機種忘れた…)

書込番号：10618512

[アナスチグマート]

DRO　OFF	DRO レベル5	逆光で　DRO　レベル5

>ちなみに、スタンダードとオートはどういうふうに使い分けてますでしょうか？

私はα700ですが、Dレンジオプティマイザーは基本的にOFFで使ってます。
使うと露出の感覚がよく分からなくなるので・・・。

使うときは、逆光すぎて被写体が写らないとき、もしくは写真の雰囲気を変えたいときにレベルをMAXの5まで上げて使います。

レベルを5まで上げると見た目と異なる写りになることが多いのですが、それがかえって面白いので、ちょこちょこ使っています。
お気に入りの機能です。

書込番号：10618535

[orange]

先ほど、α550サイトにDROとHDRの使い分けの項目を作りました。写真もアップしましたので参考にしてください。
DROとHDRは目的が違うので、相互補完するように使い分けると、両者の良いとこ取りができます。
私は、HDRは人の動きには弱いですが、自然の動きには強いと感じています。そして広いダイナミックレンジを使えるのが最大の利点だと思います。これは半導体の素子のダイナミックレンジ改良に換算すると5年から10年分の改良ポイントがあるのではと思っています。
したがって、HDRが使えるカメラでは積極的にHDRを使うつもりです。　もちろんHDRに向かない場面も多いですから、そのときはDROもしくはRAWからの現像を使います。
今はRAW+JPEG（DRO指定）で撮影しておいて、たいていはSilkyPixでRAWから現像していますので、DROのJPEGは利用していません。　ときたま面倒くさい時にはDROのJPEGを使います。　α900のJPEGはずいぶん改善されていると思います、時にはRAW+SilkyPixよりも良い場合があります。

書込番号：10619535

[みるとす21]

ソニスタ大阪のα550の展示前には、長い筒状のディスプレイの中に
人形が入れてあって、背景が明るいシーンを想定しているみたいですね。
オートHDRで撮ると背景も被写体もきれいに写ると。
きれいすぎてのっぺりした感じの絵でしたが、
まあ使い道はありそうです。

私はもっぱらDROアドバンスオートかスタンダードですね。
たまにLV3。オフにすることはまずないです。

書込番号：10620871

[ブルボン先頭]

ちょっと違う話ですが、この手持ちでオートＨＤＲって凄い技術ですよね。
電子的な手ぶれ補正ということですから。
これは他社には衝撃的なことだったと思います。

近い将来には、手ぶれ補正機構が要らなくなるかもしれない。。。
　　　↓
本体が安くできる(^_-)

ってことになります。

α550、K-x、D5000のＳＯＮＹの映像素子の高感度に対する強さをみると、
次世代の機種に希望が持てますね。(^^♪

書込番号：10627111

[muchico]

これからは、センサーの改良も当然進んでいくと思いますが、こういう別の発想で苦手部分を補うのはいいことだと思いますね。
何か、どんどん進化していくなぁ…900後継にもこういうのがつくといいですね。HDRは是非使ってみたいです。

書込番号：10628459

[pugichi]

＞ちょっと違う話ですが、この手持ちでオートＨＤＲって凄い技術ですよね。
＞電子的な手ぶれ補正ということですから。

HDRと手ぶれ補正は全く違う技術の筈ですが、何故電子的な手ぶれ補正になるのでしょうか？
HDRを効かせても、スローシャッターになる場面では手ぶれすると思うのですが？

書込番号：10641995

[みるとす21]

立ってる人はハッキリ、歩いている人は．．．

私も最初はあれ？違うよな、と思いましたけど、実際α550のオートHDRとDROと使い比べてみると
確かに同じシーンを明るく撮るのに必要なシャッタースピードは短くて済むようなんですね。

目的が違うので短絡的な言い方になってますが、結果的に手ブレが少なくなる可能性はあると感じました。
もちろんどんなに高感度でも、ある程度以上のシャッタースピードになれば当然ブレるわけですが、
オートHDRの場合SSが短くても２枚シャッターを切るので逆に被写体が動いてしまう可能性は高くなりますね。

上はソニスタの体験セミナーで借りたα550＋18-55SAMで撮ったものです。SS 1/30ながら明るいところも暗いところも
ちゃんと見えますけど、カメラを持って近寄ってきた右側の人はユーレイみたいになってますね。

書込番号：10644090

70-200Gお持ちの方に質問です。

[ブルーノートα]

レンズ板が寂しいのでこちらに質問させていただきました。
本日70-200GをB&Hから購入、宅配されたんですが、1点気になる点がございます。

SSM内臓なのにAF時のピントリング駆動音が思っていたよりも大きい。
デフォルトの摩擦音なのかもしれませんが、気持ちコロコロって感じの音がします。
マニュアルで回す分には全然音はしませんし、不快感はありません。

ちなみにSSM内臓レンズは24-70ZAと70-300Gを持っていますが、両レンズは静かですが、
今回購入したレンズの方が音が若干目立ちます。こんなもんでしょうか？

ソニーの使い方窓口に電話問い合わせしたところ、窓口の方に70-300Gと70-200Gを実際に
比較していただいたところ、たしかに70-200の方が音と駆動範囲は大きいと仰いました。

みなさんの固体はどうでしょうか？

書込番号：10624220

[komokeri]

70-300も70-200も、『コロコロって感じの音』はしませんね。

書込番号：10624244

[okioma]

私の70-200Gは、
コロコロが適切な音かどうか判りませんが、そんな感じの音は出ます。
また、マニュアルでの音は、コロコロに対しスースーとでも言うような音がします。
今まで、気にしてもいません。
私の持っているものが問題なのかどうかも判りません。
音は、人の感覚によって違うため表現が難しいと思います。

24-70ZAと70-300Gは持っていません。

書込番号：10624278

[ブルーノートα]

お早いコメントありがとうございます！

＞komokeriさん
ありがとうございます。
今改めて使ったんですが、コロコロっというのは不適切な表現だったかもしれません。
いわゆるSSM特有のスーッって感じも出るんですが、静かな場所でしかあまり目立たない程度の音ですね。

＞okiomaさん
ありがとうございます。
遠方にピントを合わせてから手前の被写体にピントを合わせる際になる傾向があるようです。とは言ってもインナーフォーカスではないレンズのようにうるさいほどではありませんが。

書込番号：10624352

[maggios]

ブルーノートαさん、こんにちわ。

私の70-200Gも他のSSM搭載レンズに比べ音は大きめです、滑らかに動作している時でも駆動音は大きく、仰るコロコロとは可動範囲が大きい際の停止/始動音の事では？

コロコロ又はコトコト音は他社望遠ズームでは更に大きい音がしますよ（AFが機敏なので）。

まぁ3〜4固体の70-200G触っておりますが音が大きいのは間違いありませんのでブルーノートαさんの固体も恐らく正常だと推察致します。

書込番号：10624358

[ブルーノートα]

＞maggiosさん
こんにちは。

＞私の70-200Gも他のSSM搭載レンズに比べ音は大きめです、滑らかに動作している時でも駆動音は大きく、仰るコロコロとは可動範囲が大きい際の停止/始動音の事では？
それを聞いて安心しました（笑）たしかに稼動範囲が大きい際になりますね！

他社だとさらに大きいものなんですね。知らなかったです。

ありがとうございます！もう少し様子を見てみます＾＾

書込番号：10624424

[okioma]

＞遠方にピントを合わせてから手前の被写体にピントを合わせる際になる傾向があるようです。とは言ってもインナーフォーカスではないレンズのようにうるさいほどではありませんが。

大きく動く時は、作動時間が長いためかより大きいものとして感じます。
実際に大きくなったかどうかわかりませんが。

書込番号：10624431

[ブルーノートα]

＞okiomaさん
やはりそうですか。あまり気にしなくてもよさそうですね＾＾

書込番号：10624485

[α二世代]

自分のも、音と言うかコロコロ感はあります。
Vario-Sonnar T＊ 24-70mmはス、スーって感じですね。

70-200Gは初期不良でレンズ内の基盤交換やＡＦ調整などの
大手術を経験して、今に至りますがＳＳＭに関しては
初期から、コロコロスーって感じです。

書込番号：10625060

[ブルーノートα]

>α二世代さん
こんばんは。
あ、やっぱそうですか？（笑）
コロコロスーってわかりやすいですね（笑）

書込番号：10625341

[yumasanori]

箱です。私の大三元です。

ブルーノートαさん　こんにちは、私の７０−２００Ｇもコロコロスーって感じです。

一度調整に出しましたが、やはりコロコロスーでした。２４−７０ＺＡは（ジィ　）？　（チャ）？　７０−４００Ｇはス　ス　ス　て感じです。表現が難しいですね。

書込番号：10630031

[ホットカメラマン]

こんなにちは。

僕の70-200Gもコロコロスーッと皆さんと同じです。
もう一本のSSM、300/2.8Gはややコロコロなりますがほぼスーッだけです。

参考にして下さい。

書込番号：10630101

[ブルーノートα]

>yumasanoriさん
こんにちは。調整も出されたんですね。僕の24-70ZAはスーって感じですね。
70-400G静かなんですね。SSM搭載でも最新設計ほど静かなんでしょうかね。
ありがとうございました＾＾

＞ホットカメラマンさん
300/2.8もそうなんですね。ありがとうございました。



みなさんやはりコロコロスーって感じで安心しました＾＾
ご回答下さった皆様ありがとうございました！

書込番号：10633565

保障期間内に行なうべきこと

[ｔｋ２０１]

こんばんは、毎日ROMって知識向上に生かさせております。
保障期間がそろそろ切れるのですが
その前の無償メンテナンスについて
伺いたくカキコしました。
ご教授のほどお願いいたします。

尚、購入以来一度も清掃おろかメンテナンス関係を行なっておりません。
体育館撮影が主体ですが2万ショットぐらいです。

書込番号：10475738

[⇒]

映像素子の清掃も兼ねて各部の点検をしてもらってはいかがでしょうか。

書込番号：10475803

[ぼくちゃん.]

初期にひつこいゴミってでませんでした〜？
ゴミの掃除はしておいてもらった方がいいかも。

書込番号：10475929

[古いpapa]

ｔｋ２０１さん こんばんは

>>保障期間がそろそろ切れるのですが

私の900も11月末で切れるため、入院させました、今後発生するかも知れない故障の前に、メ−カ−に記録を残しておきたかったので、ボディ−のセンサ−のゴミ取りを兼ねて、気になる点を添えて、レンズ（70-200G)の精度確認をお願いしました、ゴミは綺麗に取れて、レンズ精度問題なし、ボディ−は言われるような症状は出ませんでしたとの事で戻ってきました。
その後1度だけ、AFがおかしかったのですがすぐ直ってしまい、不安が残ったままですが、保障期間が切れた後でも、修理依頼の記録が残るので最悪でも再修理になると思ってます。

ゴミも色々あるのか、私の場合F8よりも絞りを開けるとほとんど見えなくなりので、可也汚くなるまで気が付かなかったのですが，点々と30個以上ありました。

ｔｋ２０１さん の900もすでに可也ゴミが出ていると思いますので、掃除してもらったほうがよいと思います、自分でなさっている方もいらっしゃる様ですが、センサ−部分以外にも色々繊細な所があるようなので、メ−カ−に任せた方が良いかと（他のスレでもそのように成ってます）、期間は持ち込んでから大体1週間ぐらい、私の様にレンズの精度テストをしてもらった場合、レンズとボディ−のテストする工場の場所が違うとの事で、レンズが終わってからボディのほうに転送されるので更に1週間掛かりました

書込番号：10477272

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

デジタル一眼の撮像素子はデリケート。
保障期間内のメンテナンスは是非。

書込番号：10478101

[αyamaneko]

＞修理依頼の記録が残るので最悪でも再修理になると思ってます。

無償になるのは、｢修理をした部分が3ヶ月以内に再度故障した場合｣、では？
修理(異常)箇所がなければ無意味なような気がしますが･･･････。

ちなみにわたしは保証期間が切れるからといって、異常もないのにメーカーに出したことは一度もありません。
(カメラにかぎらず。)
だいぶ前から、撮像素子のクリーニングも自分でやってますし。

書込番号：10478253

[古いpapa]

αyamanekoさん　おはようございます

>>ちなみにわたしは保証期間が切れるからといって、異常もないのにメーカーに出したことは一度もありません。

レンズもボディも全く異常を感じていなければ、センサ−の掃除だけだったと思います。
センサ−の掃除はこれまでのここのスレの中で、色々な失敗例を教えていただいたので、
今後も有償無償にかかわらずメ−カ−依頼をするつもりでいます。

ボディの異常というのは上に向けてカメラを構えた時AFに異常が出て、シャッタ−が切れなくなるです、光の具合によっても被写体によっても出るとの説明でしたが、どうもそれとは違うような気がしてます、最後に出たのは、海王丸の帆を上向きで狙った時でした。

おっしゃるように異常が無いのに持ち込んでも受け付けてもらえるかどうか分かりませんが、
このような、具合でしたので、レンズ共で入院となりました。

書込番号：10478634

[ｔｋ２０１]

α900	Ｄ300

古いpapa さん
過去の書き込みを参考にしてチェックしてみました。
ゴミついてますね！
普段風景写真は、撮らないので気になりませんでしたが
付いていることが分かると清掃に出したくなります。
ちなみに製造日がほぼ同じのＤ300も同じ条件で撮りました。
α900よりレベルは、良いようです。
でもゴミの質が違う感じです。
α900は、異物が付いている感じがしますが
Ｄ300は、異物の付着跡が付いている感じがします。
ゴミ取り性能の違いでしょうか？
両機とも本日点検に出してきます。
ありがとうございました。

書込番号：10479314

[AXKA]

＞ゴミ取り性能の違いでしょうか？

たぶん、ノイズ除去エンジンの違い。
ゴミを目立たせなくする効果があると思います。
ただし、画像そのものの解像感も当然落ちます。

書込番号：10483352

[magnetron]

＞だいぶ前から、撮像素子のクリーニングも自分でやってますし。

ブロアーで吹いても取れないゴミは、サポートに連絡してくれと取説に書いてあるが、それを無視してクリーニングする事がそんなに偉いのか？
メーカーに清掃を依頼するのは、ある意味正規ルートなのだが。。。

書込番号：10487533

[しんす'79]

>それを無視してクリーニングする事がそんなに偉いのか？

別に偉いとか無視するわけではないけれど、居住区からの利便性がかなり悪い(発送後約一週間とか)ので自己責任の下でA900以外も作業を行っています〜♪

>メーカーに清掃を依頼するのは、ある意味正規ルートなのだが。。。
ニコンからはクリーニングキット・ペンタからはペッタン棒が発売されていますけど、セルフではなくメーカー保証が必要な方はそれがお勧めかも…です♪

書込番号：10488352

[古いpapa]

どなたがどなたに書き込みしているのか、分からなくなりかけています。
私の書き方に問題があるなら、いつでも訂正します、メ−カ−に出す出さないについては、個人の問題ですから、誰も批判は出来ません、個人としての意見は度を越さない限り失礼にならないように気をつけて書き込めばいいと思います、その為の場所ですから。
私の意見としては、前に書きましたように、ご自分でゴミ取りをしたからの失敗例が、過去スレにあり、それまでペタン棒を推奨されていた方が、これからは人に勧めないようにしようと書いていたので、（詳しくは過去スレを探してみて下さい）メ−カ−に依頼しようと思っているところです、くれぐれも誤解なきように願います。
また、（自己責任で）センサ−を含めた暗箱（名前を忘れたので）内部を掃除する時は、ブロア−だけにしたほうが安全です、アルコ−ル類など溶剤を僅かでも含んだものは、厳禁と考えたほうがいいようです。ファインダ−の汚れは接眼部は別にして、内部は絶対触れてはだめです。
このような事が過去スレから私が学習したことです。

ｔｋ２０１さん　
ここが荒れ始めるような事があれば、申し訳ない。注意をしてるつもりなのですが、今後ともここを大事にしていきたいと思いますので、宜しくお付き合い下さい。

書込番号：10490247

[ｔｋ２０１]

古いpapa さん
あまり気になさらないでください。
表情が見えない文面のやり取りは、ニュアンスが伝わりにくいものです。
ここに居るほとんどの方は、同じα使い
偉いとか偉くないとか関係ないと思います。
私は、αSD、α7Ｄ、α700、α350、α900と来ました。（それ以外にニコン機2台）
今は、α900しかありませんがα900の豊かで立体感のある絵が気に入ってます。
ほとんどROM専ですが今後ともよろしくお願いします。

α900、Ｄ300とも点検、センサークリーニングに出してきました。
両機とも同じ銀座で済ませることが出来たので良かったです。
ソニービルでも出来るとは、思ってませんでした。
但し、点検は工場に送らなければならないとのことで2週間を要求されました。
クリーニングだけであれば銀座ソニービルでも2時間で出来るとのこと。
ちなみにニコンは、点検、クリーニング含めて1.5時間で終了しましたので
その日のうちに受け取れました。
ソニーのサポート体制強化を期待します。

書込番号：10493650

[orange]

>>クリーニングだけであれば銀座ソニービルでも2時間で出来るとのこと。
ちなみにニコンは、点検、クリーニング含めて1.5時間で終了しましたので

私はソニープラザの大阪店（駅前のハービスエントの五階）で1時間でクリーニングしてもらいました。
1年の期限切れの2週間前に滑り込みセーフでした。
大阪はクリーニングではニコン銀座よりも早いのでは？

書込番号：10508478