α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

超広角レンズは

[モリ１]

このほどα900を中古で購入して、オーナーとなりました。
超広角レンズ選びで迷っているのでご教授いただきたく投稿いたしました。用途は主に風景撮影です。

α900に装着できる超広角といえば、主に

�@ZEISS 16-35�o F2.8
�ASIGMA 12-24�o F4.5-5.6
�BMINOLTA 17-35�o F3.5G

になろうかと思います。�Bの中古は美品だと120000円くらいします。それだけの金額を出せるのならもうちょっと出して�@を買うべき、というご意見がほとんどだと思うのですが、なぜか�Bに惹かれています。

　最新・高性能の�@が存在する今、あえて�Bを選択するところに意味はあると思われますか?�Bを選択してもバリバリ活躍してくれるでしょうか。あるいは�Bにしたら後悔することなどございますでしょうか。どんなことでも結構なので、何か教えていただけましたら嬉しく思います。

書込番号：15743930

[松永弾正]

一番後悔しないのは�@。
不満がでてもあきらめざる得ない選択だから。

無難なのがシグマ。
予測に違わないシグマだし、コスパも悪くない。

だけど、僕は�Bを…人には薦めないけど買っちゃうな。
ミノルタレンズへの信頼感と、単純に惹かれるってだけの理由で。
後悔は個人的にはしないだろうね。惹かれるから使いこなそうとするし。

一般論では最新で最上位の�@なんだけどね。

書込番号：15744027

[Frank.Flanker]

どうせなら�@かな

安くなら
タムロン17-35mmの中古もあります
http://kakaku.com/item/10505511652/

書込番号：15744136

[komokeri]

私はA900を所有し、広角レンズを使用する機会が多く、いろいろな広角レンズを試しましたが、示されているレンズでとくに良いと感じるのはシグマの12-24mmズームです。外観的に高級感はイマイチですが、なにより歪曲が少ないのは特筆もので、とくに17mm辺りではほとんど歪みはありません。

反対にひどかったのはとくに広角ではありませんがソニーツアイスの24-70mmで、ソフト的に補正しないと使えたものではありません。高級品を思われる価格ですがご注意ください。ソニーツアイスの16-35�oの購入歴はありませんが、A900のファインダーを覗いただけで歪みを認識できました。周辺光量はソフト的に対応が簡単になってきましたので、最近ではそちらはあまり気にしなくなりました。

書込番号：15744184

[あふろべなと〜る]

シグマの旧１２−２４は中古で３万円切っていることもあるので
とりあえずお試しに使ってみるのもいいかもですね

歪曲収差が驚異的にいいです
新型よりも
ただし、周辺はながれまくります（笑）

書込番号：15744320

[モリ１]

短い時間にレスをいただいてありがとうございます。

ほぼすべての方がZEISS 16-35�oを推されるかと思っていたので、みなさんのご意見はある意味意外で大変参考になりました。

私は最近までフォーサーズを使っておりました。ボディはE-5、広角レンズは7-14�oF4.0の組み合わせです。7�o端（換算14�o）の描写がすごく好きだったのですが、それと近い描写ということになると、どういったレンズになるのでしょうか。

書込番号：15744454

[松永弾正]

難しいなぁ〜アレだけで4/3を揃える値打ちがあるほどの怪物だから…。
4/3用の9〜18だって、相当なレベルにあるくらいだしね〜♪

書込番号：15745031

[orange]

�@ZEISS 16-35�o F2.8
を使っています。とても良いですよ。
これを使っていれば、他には目が行かないので、迷わなくても済みます。
α900家α99で使っても良し、NEXで使ってもよし。
NEXでビデオを撮っても、16-35ZAの方が色乗りが良くなります。

タムロン17-35mmは数回使って、お蔵入りです。
やはりZeissは彩度が良い。
24-70F2.8ZAともども彩度が気に入っています。これは花嫁さんの真紅のドレスや和服を撮るのに良いレンズです。
特に24-70ZAはニコン24-70F2.8Gとともにトップレベルのズームだと思います。共に楽しく使っています。

書込番号：15771283

[ハイパー421]

今頃ですが、�@が、長く使う事を考えるといいと思います。
絵柄も良く、唯一の欠点は、重たいです。 軽く2個分のレンズの重さです。
バランス的には、α900と縦グリップ+�@レンズはまあまあですが、
α99と縦グリップ+�@レンズでは、本体側が、軽くなりバランスは、悪いです。
実際に買う前に、普段通り、触って撮って判断してください。
人の感覚は、みんな同じではないにで、、、、、

書込番号：15785289

[AccuphaseFAN]

�@と�Aを持っています。
どちらも画角が違うので比較しようも有りませんので、どちらも手放さずに使用しています。
使い方は16mmで足りれば�@、それ以下が必要なら�Aという使い方です。
シグマは旧型だと確かに歪曲は素晴らしいものがありますが、そのぶんだけ開放でも暗く、またシャープさも中心と周辺では違うのと、全体的なコントラストやシャープさなど他の点は全て�@が勝っています。
またズーム位置によるピント位置も�@は差がありませんが、�Aはややずれますので�Aは歪曲重視（フイルムなど）以外での使用は可能な限り避けると言う感じです。

�Bは使用した事無いのでコメントできませんが、知りたいのならとりあえず全部買って不要な物を売れば良いのではないでしょうか？
中古で買って中古で売れば、オクなら差額は少なくて済みますし、時期によっては逆に高く売れる事も有ります。

私的には16mmと17mmで差があるので、16mmを選んだ経緯も有ります。

書込番号：15788217

[みるとす21]

トキナー19-35mmの19mm端(Exifは20mmと出る)	Y/C Distagon 18mm	トキナー、このぐねっと感がちょっと	D18mm、あくまでまっすぐ

＞とりあえず全部買って不要な物を売れば

うへっ、投機的ですけど確かにその通りかもしれませんね。


風景撮りたくて広角はいろいろ物色しました。ズームも検討しましたけどさすがに�@は重いし高いしでかいし。
すでに単焦点をいくつか持ってたので、16mmが果たして必要か？との思いもあり結局買ったのは2470ZAでした。

安いといえばトキナーもありますね。一昨年のドイツ出張時にミノルタ17-35Gが欲しかったけど
どうもいいブツがなくって(ウソ、高すぎた)、代わりに間に合わせでトキナーAF1935を買ってみました。
店頭在庫限り5,000円、歪曲がひどい以外特に悪くはなく．．．ってこれが最大の欠点でしたね。

どうせ絞るし、軽くてそこそこコンパクトなので最初は便利〜と思ってましたが、結局保険に持っていった
18mmと25mmのディスタゴンばっかり使ってました。

16mm、17mm、18mm、19mm、20mmとかわずか1mmですけどこのレンジでは結構違いますよね。
差し支えなければ作例があるとわかりやすいと思うのですが、みなさんどうでしょうか。

書込番号：15791112

[みるとす21]

D18mm	D25mm、だいぶ印象が違う	おまけ：18mm縦撮りをステッチング縮小なし	おまけ２：コンデジでスイングパノラマ

去年はハッセルメインでコンデジ(HX30V)をサブ、α900は持っていったものの天気悪くてほとんど使わずでした。

入国審査でハッセルに目をつけられてめんどくさかったので、今年はRX100メインでとか企んでます。
いちおう仕事なもんで荷物が減るのは大歓迎．．．

ただRX100は換算28mm始まりなんで、0.7倍のワイコンつけてもようやく20mm相当なんですよね。
やっぱり�@が欲しいかな．．．

書込番号：15791148

[Barasub]

ﾓﾘ1さん

minolta 17-35Gは最近わりと安くなっていませんか。
私は一年ちょっと前に中古美品を買いましたが、たしか
書いておられる価格の半分ぐらいでしたよ。

Zeissは勿論よいのですが、あの重さはちょっと。
2470と望遠を持って歩くのは考えにくいもので。

またレンズメーカーのものはデザインがボディーと
マッチしないので余り持っていません。
αにはminoltaのほうが似合うように感じてしまいます。

書込番号：15806593

[kochan_65]

α850にミノルタ１７−３５Gを使用しています。このレンズのコーティングは二種類あって、初級の物はレンズ前面がオレンジっぽいコーティングで、後期の物はレンズ前面が緑っぽいコーティングです。
後期の物はデジタル対応のコーティングになっていて、開放からガンガン使える好性能です。私は銀塩時代にオレンジコートの個体を使ってましたが、デジタルで撮るようになり、グリーンコートの個体に買い替えました。
このレンズはバリゾナ１６−３６よりも彎曲耐性が高く、直線が歪みにくいと良く言われますが、逆光時のフレア耐性や周辺（四隅）の画質はバリゾナ１６−３５にはかないません。私は安さとコンパクトさで使っているような物です。

書込番号：15818751

[モリ１]

みなさまたくさんのご意見をありがとうございました。

ある程度時間がたち、その間もいろいろと検討してきましたが、バリゾナ16-35は大きくて重たく価格も高いので、できればパスしたいと思います。
また、シグマで14�oF2.8の単焦点というものも見つけました。これも候補に入れつつ、もう少し検討してみようと思います。

書込番号：15867154

55〜65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？

[ヤー万ピー万]

タイトルにあげました通り、α900で使用できる、55mmから65mmのあいだの単焦点レンズはありましたでしょうか？
ずっとシグマの50mmを使っていましたが、もっと寄りたい。しかし（同じくシグマの）７０mmでは寄り過ぎる。ベストはニコンのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDなのですが、α900が気に入っておりますので、鞍替えはしたくないなと思っています。タムロンの60mmを見つけましたが、残念ながらAPS-C専用でしたね。どなたかご教授いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：15221782

[G4 800MHz]

70mmで一歩下がれば良いんじゃないの？

書込番号：15221813

[komokeri]

シグマの50mmは実質47〜48mmですから寄った割には・・・　ということになりますね。でも70mmもお持ちなら、これらを使い分ければなんとかなりそうですが。

話は変わりますが、先日DxOという現像ソフトのA900 - シグマ50mm f1.4のモジュールがリリースされました。欠点無しのシグマ50mmと思ってましたが、このモジュールをかけると・・・・

余計なお話しでした。おたすけできなくて申し訳ありません。

書込番号：15221879

[明神]

ソニーの50mmマクロなら等倍まで寄れるんじゃないの？

書込番号：15221883

[okioma]

何を撮るのか、はたまた撮影に制限がるのか撮影内容が分かりませんが
レンズにより一歩下がるか、一歩前にではダメなのですか…

でなければ、ズームレンズではダメなのでしょうか？

書込番号：15221907

[ヤー万ピー万]

みなさま素早いご返信ありがとうございます。

＞G4 800MHzさん
その通りです。。。そう言われてしまうと、ちょっと返す言葉が無いのですが 笑
確かにその通りです。ただ主な使用目的はスナップで、さっと撮って引っ込めたい感じです。
下がる手間を惜しまなければそのとおりですよね。


＞komokeriさん
シグマは実質50mm以下なのですね。初耳でした。またシグマは若干、純正と比較すると寒色系の色味ということもありますよね。個人的には純正の色味が好きなので、シグマ70mmではなく、他のものがないかと思っていました。
DxOのモジュール情報ありがとうございます。1635ZAで僕もよく使用しています。シグマ50mmには適用したことありませんでしたので、今度試してみます。このレンズも諸々語りだすと色々ありますが、ここのレスだと長くなってしまいそうなのでやめておきます 笑


＞明神さん
そうですね。しかしながら、スナップ中心なので、数メートル以上離れた対象を撮ることが多く、もっとアップが欲しいと感じていました。機会があれば、ぜひ使ってみたいレンズのひとつですね。


＞okiomaさん
ズーム、ありですよね。ただスナップということもあり、できるだけ軽く、そして映りのよい、単焦点が欲しいなと思っておりました。

何かもっと他の術がないか諸々調べてみようと思います。
とりいそぎ、皆様 素早い返信ありがとうございます。

書込番号：15221968

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

APS-Cサイズが誕生する前、
35フルサイズでは35mm、mm、40〜45mm、50mm、 85mm、 100mm、が一般的なレンズでした。
この間はワーキングディスタンス、つまり移動で賄うのが一般的です。

ここで近い40〜45mmと50mmがあるのは狩猟民族である欧米人の視野角（標準レンズ）が42mmくらいで農耕民族が50mmくらいだからです。

60mmはAPS-Cとフルサイズ兼用で使えるように作られたレンズが多いです。
つまり人を撮る場合ではフルサイズで半身、APS-Cサイズでバストアップと…。

ですからどうしても！ならズームはいかがですか？

書込番号：15222027

[デグニードル]

ググったらひっかかっただけなんで、正直よーわからんw

http://www.ikuru.net/blog/archives/2006/07/60.html

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forHsonyad.htm

使えたらラッキー、ってなもんでひとつ（ぉ

書込番号：15222081

[ECTL�V]

別に、CONTAXの60�oマクロをスペイン製アダプターで付ければいいんじゃないの？

書込番号：15222223

[ちさごん]

M42マウントレンズかなー？
AFもAEも効きませんけど、マウントアダプタ経由で使えます。（笑）

SMCタクマー55mmF1.8
FUJINON55mmF1.8

が写りと安さでお勧めです。両方とも5,000円出せばおつりが来ます。（笑）
マウントアダプタは中古ならまあ2,000円ぐらいで買えるでしょう。

ただ、、、50mmで撮ってトリミングすりゃー良いだけだと思うけど。。。（苦笑）

書込番号：15222267

[ちさごん]

あっ。もひとつ馬鹿らしい技を思いついた。

シグマ28mmF1.8にｘ２のテレコンかまして56mmF3.6で使う！（笑）
これならAFもAEも効くかも！？

書込番号：15222317

[ヤー万ピー万]

＞いなかのカメラマンさん
なるほど勉強になりました。狩猟と農耕民族の違いも興味深いですね。たぶん僕の視野角（標準レンズ）が60mm
くらいなんじゃないかと最近思うようになり、こうした質問をさせていただきました 笑

＞デグニードルさん
これは面白そうですね。う〜ん使えるのかな。アダプターのサイトの説明では使えそうですね。
いや、、、これは中判仕様の6×６なので135フォーマットだと、、、いったい何ミリになるのでしょうか？
知識が乏しくてわかりませんが、イメージサークルの中にすっぽり収まりますよね。そうするとだいたい(60/36=1.6倍になるので1.6×60=)96mmくらいになるのでしょうか。。。？ かなりあやふやで全く自信がありませんが。。。


＞ECTL�Vさん
情報ありがとうございます。 ＣＯＮＴＡＸはヤシコンマウントでしょうか。 このアダプターは存在するのでしょうか？
ちょっと調べただけですが、自作するしかないのではないかと認識していますが、間違いでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/
いや、「自作すればいいだろ！」って話かもしれないですね 苦笑


＞ちさごんさん
55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑
兎にも角にも、情報ありがとうございます！

書込番号：15222489

[もとラボマン ２]

ヤー万ピー万さん　こんばんは

どうしても60�oの圧縮効果欲しいので有れば　最終手段ですが　Y/Cコンタックスのマクロプラナー60�o購入し　マウント改造するのも考えなければ成らないかもしれませんね

http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/

書込番号：15222613

[写画楽]

こんばんは
どうしても60mmですかね。
ヤシカCONTAX/Makro-Planar T*60mmF2.8
はいいレンズですよ。30年弱使ってます。
でもつけるのは大変そう。（笑）
10mm差、妥協したほうが楽でしょう。

書込番号：15222819

[鈍素人]

こんなのもあります。

http://www.ne.jp/asahi/geo/foto/leicalm3.html
http://www.2dachsies.com/2dachsies.com/Elmar_65mm_F3.5.html

Leica Elmar 65mm F3.5、ビゾフレックスと称する、LA-EA2のマニュアル版のようなアダプターを介して使うレンズでした。

書込番号：15223580

[ちさごん]

おはようございます。

＞55mmは２つもあるんですね。しかも安いので手が伸びそうです。
しかし本当に安いですね。テレコンはちょっと。。。笑

Ｍ４２マウントで良いのなら、まだまだ選択枝はありますよー。あの時期のレンズでは55ｍｍとか58ｍｍは結構ポピュラーな焦点距離ですので。

ちょっとレア度の高い（値段も高い（笑））やつを以下に記載してみます。
（実は私自身が欲しいと思ってるレンズだったりしますが・・・（苦笑））

YASHINON 60mmF2.8マクロ　→かなり高性能らしいが、かなりのレア！富岡光学製の逸品。
トプコール58mmF1.4 →オリジナル版とコシナ復刻版の2種あり。当然後者の方が新しい。
　　　　　　　　　　普通によく写るらしい。復刻版はレア品。
JENA ZEISS BIOTAR 58mmF2 →かなり古いが割と良い描写らしい・・・オクで時々目にする。

テレコン案は忘れてください。調べてみたら28ｍｍ＋テレコンは激突する可能性大です。まず使えません。（苦笑）

書込番号：15224047

[ヤー万ピー万]

＞もとラボマン ２さん
自分で改造しなくとも、お願いする方法があるのですね！これは貴重な情報ありがとうございます。
これは最終手段としてとっておきたいと思います。


＞写画楽さん
仰る通り、ほんの10mm、たかが10mmを我慢すればいいだけの話ですよね。
ほんと、小さなことだと思います。しかしそれでも挑戦したくなるのがカメラの楽しいところですよね。
今のところ最も手軽な方法としてはやや画角の広いシグマを手放し、純正の50mmを手に入れることです。


＞純素人さん
ライカの名前は憧れをもって響いてきますね。使ったことはもちろんありませんが、ライカがαで使えるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。いつか！きっとライカのレンズ、一度は手にしてみたいですね。


＞ちさごさん
どれも面白いそうなレンズですね！レアと言われると手に入れたくなってしまうのは不思議な魔力がありますね。 ｲｶﾝｲｶﾝ。。。なんとなくYASHINON 60mmが気になりました。質の割にCPがよさそうですね。（ライカやツアイスなどと比べても） オールドレンズは使ったことがありませんでした。初めてα900で使ったレンズはコシナの50/1.4でした。当時は近代のマウントで使用していた記憶があります。気に入っておりましたが、人に頼まれて撮るときなどはAFが必要になったため現在のシグマの50mmと引換に手放しました。

ちさごさんオススメのM42アダプターなどありましたら他の55~60mmのオールドレンズとあわせてご教授いただけたら幸いです。自分でも調べてみましたが、Super-Takumar 55mmなどかなり手頃な値段で出回っているのですね。ちょっと食指が湧いて来ました 笑

書込番号：15226204

[ちさごん]

こんばんは！

私が使用しているM42アダプタは↓です。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#m42
”絞りピンが押し込まれるタイプ”というところが重要です。
もっと安いやつもありますが、Kindaiがもっともポピュラーだと思います。
新品だと結構高価ですが、私は中古3,000円ぐらいでゲットしました。

レンズを探すのは、ヤフオクがベストだと思いますねー。
マニュアルフォーカスレンズ分類のところで、焦点距離で検索するとぞろぞろ出てきますよ。（笑）

ただ、当然古いレンズばかりなので、コンディションに関しては博打性が多分にありますので、ご注意を。。。（苦笑）

書込番号：15226720

[FR_fanatic]

LEICA R レンズの　Macro Elmarit-R 60mm F2.8を
マウント改造でつかうことができますね。
改造は簡単ですが、元には戻せませんのでRマウント自体
事実上消滅していますが、将来性の怪しいAマウントに
改造するのもどうかというのはあります。

書込番号：15226878

[ECTL�V]

そうそう、ヤシコン60�oマクロプラナーだ。

おっと、マウント改造だったね。



そうだなー、Nikonマウントに変えてから、
Nikon-Aマウントのアダプターを自作すればNikon機と両方に使えて良いよ。

書込番号：15227343

[ヤー万ピー万]

＞ちさごんさん
諸々情報ありがとうございます！
ちなみに
「絞りピンが押し込まれるタイプ」→「オート絞り対応のレンズにも対応する」
「ピン押し」タイプではない　→　「絞りもマニュアルのみ」のレンズに対応　という理解であっていましたでしょうか？
たびたびご質問すみません。
ヤフオク早速見てみました。これはハマりそうですね。。。暇があればチェックしてしまいそうで、新たな世界を知った感じでした。　誘（いざな）い、ありがとうございます　笑


＞FR_fanaticさん
話はそれますが、今となっては「将来性が曇ってきた」と言われてもおかしくないAマウントですよね　苦笑
当時５D2と迷いに迷いα900を買ったのは、値段の割に画素数が多く、何よりファインダーが素晴らしかったからでした。
個人的にはα99の次のモデルに期待しています。
マウントの改造する際には肝に銘じておきます。もとに戻せないなら、手放す時も価値が下がる可能性があるってことですものね。


＞ECTL�Vさん
Aマウントに将来は無い、と決めたらおそらくニコンに行くと思いますので、
またそのときは色々と教えてください。所有してもうすぐ４年、いまさらですが、他マウントはレンズの選択肢が多くてうらやましくなりますね。

書込番号：15228740

ポートレート用の交換レンズ購入で迷っています。

[ミセス・フォトジェニック]

主に人物、犬を趣味で撮っているビギナーです。

現在、所有レンズは MINOLTA　AF50/2.4マクロ　New
MINOLTA　24-105/3.5-4.5　　SONY75-300/4.5-5.6
の３本です。
ポートレートを撮る際は、MINOLTA　24-105/3.5-4.5　を使っています。

ここに来て、F1.4クラスの短焦点レンズが欲しいのですが、50mmか85mmかで迷っています。
(Planar T85は高すぎて無理です(-.-;)　)

85ならシグマになると思います。
カメラ屋さんのおにいさんは「α900なら85mm使って下さい！」と言っていました。

有無を言わさず「こっち！」と導いて下さるご意見、お願いします。

もしくは短焦点レンズよりこのズームレンズがいいよ！とのご意見もあればお願いいたします。

書込番号：15016836

[あふろべなと〜る]

微妙にプラナーより安い

http://kakaku.com/item/10506511765/

１３５／２．８ＳＴＦ

なんてαならではのレンズだし面白そうだなああ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15016865

[クリームパンマン]

85mmが良いと思いますよ。もしくはタムロンの90mmマクロでしょう。

85mmは古くからあるので、中古のミノルタのレンズならそんなにも高くはないはずです。予算的に厳しいならタムロンの90mmマクロこちらもポートレートマクロと言われる名レンズです。

書込番号：15016881

[もとラボマン ２]

ミセス・フォトジェニックさん こんにちは

フルサイズですと　ズームで　50mmや85�oにして見てみると解ると思いますが　85�oの方が適度な望遠効果があり　歪みも出にくいので　ポートレートに有っていると思います。

また焦点距離が長いほど　ボケやすく　50mmより85�oはポートレートには使いやすい焦点距離ですので　85�oで良いと思います。

ポートレートと　マクロ共用で　100mmマクロと言う考え方も有りますが

書込番号：15016884

[写画楽]

こんにちは
一本だけとなるとこれでしょうか。
いまでは、中古でしか手に入りませんが。
ミノルタAF SOFT FOCUS 100mm F2.8

以下のデジカメwatchの記事を参照してください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110525_447927.html

書込番号：15016909

[SUTTEN COLOGNE]

　人物なりPetなりのどのような写真を撮りたいのか？・・現行のレンズ
の何が物足りないのか？・・Rawも撮るのか、Jpeg Onlyなのか・・・

　どれも漠然としていて分からないので、こちらが勝手に解釈します。

　現行のレンズで、どれもこれも充分に要求を満たすことが出来ます。
　失礼ながら、出来が良くないのは貴方の撮影テクニックによるところ
多いのではありませんか・・・。

　また、α900と云うカメラは、デジタル本来のRawに力点を置いている
プロフェッショナルなカメラですから、Rawで撮って、PCで現像作業を
すれば、上記3本のレンズでも素晴らしい写真に生まれ変わります。

　しかし、あまり難しいことを云わないで！！・・と、仰るなら、SONY
製の100mmマクロを第一に勧めます。マクロと言っていますが、風景は
もとより、人物撮影にも最適、マクロレンズですから細部にわたって緻密
な描写をしますし、絞りを開放に近づけると、程よいボケ味も出てきます

　私は仕事柄85mmF:1.4は新旧揃えてもっていますが、最近は100mm
を使うことが多くなりました。とても使い易いレンズです。

　85mm F:1.4は大変素晴らしいレンズですが、この使いこなしは大変、
これで苦労するよりは100mmマクロでどんどん撮って、人に見て頂き
様々な意見を聞いた方がよほど写真が上達します。

書込番号：15016942

[SIAM PAPARAZZI]

MINOLTA AF50/2.8はお持ちとのことなので、
８５ｍｍでよいような気がしますが、なぜ５０ｍｍと迷うのでしょうか。

なぜＦ１．４という開放値が欲しいのでしょうか？
ボケが欲しいのか、ＳＳを稼ぎたいのか、その辺りを書かれると、
もっと適切で、具体的なアドバイスを得られると思いますよ。


ところで私は、シグマ５０ｍｍとソニー５０ｍｍとプラナー８５ｍｍを所有していますが、
一番出動率が高いのは、シグマ５０ｍｍ Ｆ１．４ＥＸ ＤＧ ＨＳＭです。
プラナーは寄れないので、用途がかなり限定的になるからですが、
気合を入れてポートレートを撮るときは、８５ｍｍを持って行きます。
ソニー５０ｍｍは、描写が好きではないのでまったく使っていません。

書込番号：15017087

[ミセス・フォトジェニック]

皆さまの貴重なコメント、有難うございました。

私は先にも記しましたようにビギナーです。(α900は形見分けで戴いた物です)

1.4にこだわったのはボケ感に惹かれてです。
一度、SONY35mm F1.4を借りて使いましたところ、その美しさ(はっきりくっきり)に度肝を抜かれ、いずれは1.4のレンズを買おうと思いました。

MINOLTAマクロ50/2.4は激安で入手したのですが、絞り開放にしてもどうもボケ感が思うように得られません。(下手だからと言ってしまえばそれまでですが(^^;))

85/1.4は使いこなすのが難しいとのご意見も頂戴しましたが、85もしくは100マクロ、50は却下…という方向で行きたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15017290

[月光花☆]

メルヘンな淡いボケはSTFでなきゃ恐らく写せない世界♪	夜に弱い絞りF4.5ですが、MFでココまで綺麗に写せますよ〜♪	モノクロでもいけます！手持ちシャッター速度1/5秒でも大丈夫(笑）	ソフトフォーカス100mmの魅力はコレなんだなぁ〜(笑）

ミセス・フォトジェニックさん、初めまして。月光花☆です。

ボクもポートレートは殆どα900で撮影しております。

でもってボクが所持するレンズでポートレートに長けているレンズは

１．STF135mm
２.ミノルタ・ソフトフォーカス100mm

この2本がココぞッという時に頼りになるポートレートレンズですね。
どちらも絞り開放から口径食の出ない、ボケに特化しているレンズ
でしてその淡い描写は折り紙つきですよ(笑）

STFはAFが効きません。でもMFでもα900のファインダーならピントのヤマも
掴みやすいので慣れれば問題ありません♪それと絞り開放はF4.5からです
から暗闇の撮影はチョイ難しいのですが、それも何とかなります(笑）

ソフトフォーカスレンズ100mmは中々中古レンズでも良い出物が少ないの
が難点かもしれません。こちらはAFが効きますし、ソフト量も自由に決められる
ダイヤルが付いてますから操作そのものは難しくありません。

どちらのレンズも現在十二分に通用するレンズですよ〜百聞は一見に如かず、
作品をアップしておきます♪

書込番号：15017420

[クリームパンマン]

85mmF1.4はポートレートを意識して作られたレンズなので、柔らかい模写です。私のレンズはミノルタの初期型、かれこれ２０年の付き合いですが、フルサイズの一眼を持っていないのでこのレンズはリバーサルフィルムで撮影します。

ボディーと違い、レンズは長い付き合いになります。いくつかの選択肢の中から、お気に入りの一本に出会える事をお祈りいたします。

書込番号：15017821

[北の猫熊]

こんばんは。

>月光花☆さん
>ミノルタ・ソフトフォーカス100mm

他のレンズではできない表現ができますね^^
でも最近は高騰しちゃっていますしタマがあまりありませんね^-^;
再販しないのかな。。。

>ミセス・フォトジェニックさん
ミノルタ製の85mmF1.4はいかがでしょう？
開放付近はZAプラナーより柔らかい描写のようです。
でも絞ると同等の画質になります。
値段はシグマ85mmよりは安く買えると思われます。

50mmならばソニーの50mmかシグマ50mmの2択ですが
マクロとかぶっちゃいますね。。。

お持ちのレンズを見ると望遠側で少し明るいレンズが欲しいような気がしますので
タムロン90mmもポートレートでは有名ですし万能選手ということでこれも良いと思います。
＊ベストはsony100mmマクロでしょうか
例えば50mmマクロにこだわりがないのであれば売ってしまい
90mmタムロンを買って50mmF1.4のソニーを買うとか。
と書いていてあれ？と気が付いたのですが
50mmマクロF2.4って初めて聞いたのですがハーフなのでしょうか？(X_X)
珍しいレンズなら手放すのは勿体無いですね・・・

どちらかといえば入門的な感じでF1.4を味わってみたいな
というならば50mmをまず買うのがコスト的にもベストなのではと思います。
50mmF1.4の方がポートレートやスナップまで万能に使えますけど
85mmは望遠なのでスナップでは使いにくいと思いますので。

書込番号：15017937

[kuma_san_A1]

α900でバストアップなら、初めてレンズのSAL85F28 85mm F2.8をお勧めしておきます。
なんせ安い！
そして周辺光量の低下(これ、絞り込んでも対称型のレンズより強い低下です)による絶妙なトンネル効果が味わえます。
http://kuma-san-mac.com/20120410_shoko/webfiles/120410-0002_dsp5.jpg.html
ボケもバストアップなら充分かと…。

書込番号：15018058

[万雄]

こんばんは。ミセス・フォトジェニックさん

ポートレート用のレンズならば

KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)
http://photohito.com/lens/brands/KONICA+MINOLTA/model/AF85mmF1.4G%28D%29/

KONICA MINOLTA STF135mmF2.8(T4.5)
http://photohito.com/lens/brands/KONICA+MINOLTA/model/STF135mmF2.8%28T4.5%29/

あたりが良さそうですが。

書込番号：15018102

[kuma_san_A1]

ちなみに35mmF1.4を使ってみてF1.4が欲しくなったとのことですが、充分遠くの点光源の丸ボケの大きさは、有効瞳径で決まることを覚えておくと良いでしょう。
有効瞳径は焦点距離をF値で割り算して求めます。
35mm F1.4では約25mm
50mm F1.4では約36mm
85mm F1.4では約61mm
85mm F2.8では約30mm
100mm F2.8では約36mm
85mm F2.8でも35mm F1.4より「ボケの大きさ」は少し大きいです。

他の人が上げられている100mm SOFTFORCUSは、ソフト効果を上げると背景のボケがハロをまとってなだらかで大きく見えます。

書込番号：15018153

[星ももじろう]

プラナー８０ミリ

安くていいのは引き伸ばしレンズですヘリ恋度にL３９変換リングで付けています
ハッセルのプラナー80もいいですよどうせ使うなら、本家本元のツアイスを使いましょう
つアイスはキレがいいです
この写真もバリおゾナー２８-７０で撮影しました

書込番号：15018228

[ミセス・フォトジェニック]

>万雄さん

KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)はネットで探してみましたが入手困難なようですね(*_*;

書込番号：15018302

[kuma_san_A1]

＞KONICA MINOLTA AF85mmF1.4G(D)はネットで探してみましたが入手困難なようですね(*_*;

MINOLTAに変更して検索してみてください。
キタムラのネット中古でたくさんヒットしますが？
(D)が付いていると距離情報を伝達することでプログラムフラッシュの直射時に調光精度が上がること、手振れ補正時にレンズの繰り出し量が正確に伝わってわずかに補正精度が上がることぐらいですので、(D)の付かない物でも良いと思います。
光学系自体は85mm F1.4(旧)と変更はありません。
わたしはGの付かない85mm F1.4を使っています。
なお、A900での使用においてAF微調整を「-9」に設定しています。

書込番号：15018374

[餃子定食]

ボケ感が欲しいとの事ですがF1.4だとぶっちゃけボケすぎてピントが薄くなりますのでF1.4って言ってもほとんど使いませんよ
50mmだとややパースが付いてしまうので85mmでF2.8位で撮影するのが良かったりします
また85mm以上の望遠になるとモデルとの会話（指示）ができないので85mm位が丁度良いと思います

書込番号：15018567

[けーぞー＠自宅]

どのくらいの撮影距離で
どのくらいの大きさに撮りたいのでしょうか？

85/1.4と85/2.8はそれぞれ趣が違うレンズです。
85/1.4はちょっと重いかなと思います。

別のカメラの例で恐縮ですが、二つのレンズで撮り比べております。
ご参考になれば幸いです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/Starlet-20120313/

書込番号：15019395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾐｾｽ･ﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸさん
場所は？
どんな感じで？

書込番号：15019854

[コージ＠流唯のパパ]

SONY 35mm f1.4(SAL35F14G・以下35G)を気に入ってと言うのなら素直に高くても35Gにした方が良いと思います。
しかし、35Gは癖が強く、ジャスピンじゃないとむごい写真になるので広角側が欲しいのでなければ、ボケの効いた解像感の有るポートレートなら自分のお薦めはSONY 135mm f1.8(SAL135F18Z・以下135ZA)です。
開放からバッチリで、絶対後悔はしないと思います。(いざとなればそれなりに高値で売れますし(笑))

自分はポートレートが主ですが、最近α900は35Gと135ZAばかり使っています。
周りから評判が良い写真の多くはα900＋135ZAです。
シグマの85mm f1.4と50mm f1.4はミノルタI型、SONY、シグマとありますが、殆ど出番がありません。
50mmと85mmなら、間違いなく85mmです。

書込番号：15020526

α900の販売について

[ドットセイ]

α99で盛り上がっているところに今頃こんな質問して申し訳ありませんが
SONYのHP（商品情報）にα900とα55が載っております。
そこに、【『生産完了』国内向け商品の生産は完了いたしました】と書いてありますが
海外では今も生産販売をしているのでしょうか、もし販売していても買う予定はありませんが
α700などは検索するとあるようですが、今のHPから入るところがありませんので不思議に
思いお尋ねします。

他メーカーのHPだと旧製品情報などのページがあって見られます。
SONYも『その他の製品（生産完了品など）』のページがありますが、そこのデジタル一眼レフカメラをクリックしても現在のページに戻ります。

書込番号：14921005

[さすらいの「Ｍ」]

光学ファインダー機は海外販売継続中では？
記憶違いかもしれませんが。

http://www.sony-asia.com/series/slt-dslr-camera

Ａ９００　Ａ８５０　Ａ５８０　Ａ５６０　Ａ３９０　Ａ２９０　・・・？？

書込番号：14921083

[ドットセイ]

さすらいの「Ｍ」さん　ありがとうございます。やはり販売されてるようですね
あっ、それとSONYのHPのサイトマップから旧製品のページが見られました。すみません

書込番号：14921118

[SIAM PAPARAZZI]

タイ在住のものですが、すでに売られてないですよ。
少なくともタイとシンガポールのＳＯＮＹ ＳＨＯＰには。

日本での生産完了とほぼ同時期に、店頭から姿を消しました。
店員曰く、生産終了とのことでした。
単にＨＰが更新されていないだけだと思います。

書込番号：14937354

[ドットセイ]

SIAM PAPARAZZIさん　ありがとうございます。
>>単にHPが更新されていないだけだと思います。<<　私もそう思いました。
けど、SONYほどの企業が長い間「更新忘れてます」は変すぎますよね

憶測ですが、α900を国内でディスコンしたのはいいけど　それに代わる品がない
みなさんも書いておられますが優秀なレンズの性能を発揮できるフルサイズ機を
国内ユーザーを無視、問答無用でバッサリ切り捨てた。ここが一番大事なところで
ここのスレが荒れる原因ではないでしょうか。後に出たα77が◎だったらよかったけど
αファンのブーイングに拍車をかけた。しかし国内αファンのブーイングは無視できても
海外までは無視できないから次のモデルが出るまでα900を引っぱる。
それと、SONYがフルサイズを持っていないということは対外的に格好がつかないので
外国で細々販売して　「うちにもフルサイズはありますヨ！！」　なんてのはど〜でしょう

デジタル一眼カメラすべての掲示板の右に『ユーザー満足度ランキング欄』がありますね
そこにα900がず〜〜〜っと載っております。投票ユーザー273人と多く、ほとんどが高評価
しかも未だに投稿が続いており品質の高さを実証しております。
SONYカメラ関係者はこの事実を真摯に受け止めて頂きたいと強く思います。
そうでないと、いくら優秀な製品を出してもSONYの都合で何時どうなる分からんとなると
SONYを信頼して購入する人は少なく、新規ユーザーは同価格ならニコキャンを買う
安ければ（安くなれば）買おうと思う・・・・・結局、αファンは増えず同じことを繰り返すことになる。

ちなみにこれを読んだ知り合いからメールをもらいました。
http://www.alltimetvs.com/CategoryList.asp?CategoryID=50&ManufacturerID=3
ポチってないので実際に購入できるか分かりませんが？

長文、失礼しました。
SIAM PAPARAZZIさんのブログ見せていただきました。何気ない生活の中、人の表情が
豊かに表現されてると感じました。　えらそうにすみません。

書込番号：14938807

[ECTL�V]

SONYという会社は、
昔は週1本企画書を義務付けた凄い会社だったのです。
そのなかから精選して物を作る。

いまの企画はそこまで鍛えられていない。
マーケティング資料から割り出した凡作企画の連続。

しかし、悪い風習が残っていて
何か新しいものでないとSONYらしくないと思っている。
実力のないのが新しさを出そうとすると
技術部門の先行技術の下手なつまみ食いに終始する。

他社に36Mp渡せばちゃんと仕上がる実例まで出てきた。

もう今のAマウントスタッフは総入れ替えしかないと思います。
ビデオ屋が通じる世界ではありませんでしたと撤退するのが良い。

A900に36MpのせてバリアングルLV付けるだけで相当売れる。
それすら言い出す勇気のない腰抜け企画です。

書込番号：14947487

[ドットセイ]

ECTL�Vさん　こんばんは　激しく同意します。
ビデオカメラに関しては業務用も含めトップクラスにある得意のビデオを付けて差別化を
図ろうとしておるようですが
例えば幼児やお祭り、旅先などを写真と動画に納め20年後に見たとき
動画より写真の方が色々イメージが浮かび、感じ方も人それぞれで面白い
だから作者は構図を考え一瞬を切り取るためにこだわる。試行錯誤しながら腕を磨こうと
している人はカメラやレンズを始め他の機材にもこだわり投資する

もうすぐ出るフルサイズには期待しておりますが、価格の70%くらいが
動画用に費やしているような感じでビデオ派の人に受けるカメラかな？　
私は主に動かないない植物や風景などを撮っており、明日から高山植物を撮りに山に入ります
カメラはα-7D（笑わないでください）に100マクロ、70-300SSM、135STF、50mm1.4と　リコーのコンデジ
α900を買いそこないチョット後悔している貧乏ドットセイです。

>>A900に36MpのせてバリアングルLV付ける・・・・・絶対買います。
まだ生産ラインが動いてるようだから試してくれないかなぁ

書込番号：14948290

[けーぞー＠自宅]

画素数増えると、処理量が増えることは明らか。
ファイル（データ）サイズが増えることも明らか。
でも連写速度や連写枚数は現状のままかそれ以上が要求されるんですよね？
そこが難しいところですね。

頑張って実現したとして、、、
消費電力が増えることは明らか？
でも、バッテリーの持ちは現状のままかそれ以上が要求されるんですよね？
そこも難しいところですね。

で、気付いたらなぜか記録メディアもファインダーも変わっていたりするのかな？
で、気付いたらレジにならんだりしているのかも。笑。

書込番号：14949096

[ECTL�V]

例えば幼児やお祭り、旅先などを写真と動画に納め20年後に見たとき
動画より写真の方が色々イメージが浮かび、感じ方も人それぞれで面白い
だから作者は構図を考え一瞬を切り取るためにこだわる。試行錯誤しながら腕を磨こうと
している人はカメラやレンズを始め他の機材にもこだわり投資する
＞


動画はプロでもない限りは記録画像になりますね。
どうしても静止画の角度とは違ってくる。

しかし、動きという絶対的な情報があるし
自分が気が付かなかった物を後で知る効果もあるのでこれも面白い。

しかし静止画は一発勝負でその時の自分が考えた最も意味があるという絵であり、
当時の自分の意図や関心、画像の好みがそのままわかるので更に良い。

確かに今の解像度の動画だと便利ズーム1本しか買う気はしませんね。


＞
カメラはα-7D（笑わないでください）に100マクロ、70-300SSM、135STF、50mm1.4と　
リコーのコンデジ
＞


100マクロ、70-300SSM、135STFは買いたくても買えないレンズです。
みな良いレンズのようですが私の主義に反する。
とくに70-300は135ZA並みの描写のようで大したもんです。

リコーのコンデジはR2を3台持っています。
最後の単3電池使用可のモデルです。
保証書無しでも修理＆不良品交換してもらいました。
顧客対応はおそらく今はニコンより上でしょう。


＞
α900を買いそこないチョット後悔している貧乏ドットセイです。
>>A900に36MpのせてバリアングルLV付ける・・・・・絶対買います。
＞


私もA900買いそびれ組です。
LVさえ載せていればA900を買っていたでしょう。
逆に展示品A350は売ってくれなかった。

めぐりあわせと思います。

書込番号：14949770

[夜の世界の住人]

バッテリーの持ちが云々とか言っている人は…ご自身がバッテリーを食うEVFに万歳なのを棚に上げているようですが。
まぁいつもの事なので、いいでしょう。

>>ECTL�Vさん

＞しかし、悪い風習が残っていて
＞何か新しいものでないとSONYらしくないと思っている。
＞実力のないのが新しさを出そうとすると
＞技術部門の先行技術の下手なつまみ食いに終始する。

なるほど、私が近頃感じている「ソニーらしさの不思議」って、こういう事だったんですね。
ちょっと違えば…と思えるだけに、非常に惜しい。

>>ドットセイさん

ソニーさんが本当の意味で目覚めてくれるまで、待ちますか。（え？）
α900自体は、良い物なんじゃないかなと思います。
ただ、その為に無理はしない方が良い…とも。

書込番号：14950002

[ドットセイ]

けーぞー＠自宅さん
消費電力は程度問題ですが予備電池2個までなら私もレジに並びます。

ECTL�Vさん
私は動画には興味ありませんが、ビデオ専門の友人はソフトや編集機器（映像・音響）などに
かなり投資しておるようです。フルサイズにαレンズで動画撮りなら編集機器も欲しくなるかも？
私は主に山野草撮りのためアングルファインダー使用ですが、普段は寝転がっており
気が付くと鹿や猪のウンコが服にベッチョリの時もあり、谷や岩場では足場の確保が大変で
手がプルプル震えます。まだ熊とご対面はありませんがマムシやスズメバチは何度もあります。

夜の世界の住人さん
過去にα900を購入予定でしたが、高感度ISOに迷ったあげく70-300SSMと135STFを購入
以降じっと我慢して貯金魚、いつでもGO状態です。
>α900自体は、良い物なんじゃないかなと思います。
　待ちたいけど今、α900の中古と85mm F1.4 ZAにしようか迷い始めております。

19日朝、新穂高ロープウェイ西穂高口駅展望台から見た西穂高岳2909mと左側、雲に霞んでるジャンダルムです。
レンズは常備用のシグマ17-70（2.8-4.5）です（ケラレてます）
この後、昼ころから激しい雷雨となり山野草もパッとせずレンズは荷物になっただけでした。

書込番号：14960969

[ECTL�V]

つるにんじん　100年物３０ｃｍ	流されそうな蝦蟇	いよいよ困った蝦蟇	救われて藪に帰る蝦蟇

私は主に山野草撮りのためアングルファインダー使用ですが、普段は寝転がっており
気が付くと鹿や猪のウンコが服にベッチョリの時もあり、谷や岩場では足場の確保が大変で
手がプルプル震えます。まだ熊とご対面はありませんがマムシやスズメバチは何度もあります。
＞


わたしも山野草が好きで、
つる人参の100年物と70年物と50年物と3〜10年物10本くらい植えています。
（瘤１個が１年として）

山歩きの途中では、
U字溝に落ちてかわいそうな蝦蟇なども助けます。

いずれにせよ、LVバリアングルが無いと話になりません。

書込番号：14961295

[ドットセイ]

ミヤマトリカブト	135STF

ツルニンジン100年物ですか、山野では今が開花時期ですね
高麗人参より薬効が高いようで、韓国ではこちらの方が
安価で人気があると聞いております。

咲き始めたミヤマトリカブトです。猛毒ですが毒を除けば強心剤になります。
ミスミソウ、低木の間から花目線で手持ち撮り。
一度は135STFをフルサイズで使ってみたいので、やはりα99を待ちたいけど年内は無理かなぁ

書込番号：14969041

[ECTL�V]

つる人参は食べるなら２，３年の韓国ものが良いでしょう。

日本の３０，４０年ものだと臭いごぼうを食べているような感じで、
ホワイトリカーかブランデー酒のほうが良いですね。

天然ものが価値のあるのは昨年までで、
今年以降のはガイガーカウンターで測らないと危ない。

書込番号：14969243

以前、レンズ のことでご質問をしたものです。

[コージ＠流唯のパパ]

たびたびすいません。

どのレンズ にするか以前ご質問をしたものですが、皆様からは85ZAのお薦めが多かったのですが、とりあえず広角メインで明るいフリサイズが必要なので、まず35Gにしようかと思っていました。(いずれ85ZAは購入したいと思っています。)


が、最近はマニュアルにも慣れてきたので、サムヤンの24mm f1.4と35mm f1.4が気になりだしまして(汗)
35Gの金額で、この2本が買えるのも理由です。


住んでいる所が田舎なもので、自分は実物を見たことない＆通販でしか購入出来ないので、実際この2本はどうなんでしょうか？
35Gとの比較も解る方が居れば幸いです。

書込番号：14859582

[星ももじろう]

http://tyogahaku.sblo.jp/article/57154124.html　ここにサムヤンの方が居られます
まねはまね
本家本元のレンズより優秀なレンズなど無いと思いますが

書込番号：14859734

[杜甫甫]

ＭＦ、補正無しでよければありでしょう。

書込番号：14859854

[星ももじろう]

ヤシカレンズとペンタコン50	マウント変換

手動でいいのなら
そんな高いレンズでなくても
アダプターでＭ42テッサーなど使われた方がはるかに本数が買えます
ヤシカＤＳＢは当時コンタックスレンズを作っていたヤシカが気を入れて作ったレンズです
つくりはマクロプラナーとよく似ています、ジャンクのαマウントをはずしＹＣマウントに交換してあります、マウント独立型なので絞りリングが外れることも無くビスの位置まで同じバックホーカスも会います。方やペンタコンはＭ42マウントアダプターを付けています当時ドイツが東西に分かれていたときに、テッサーと名乗れなかったのでしょう、どちらもカメラ込みで格安購入した物です。900はバージョンアップで手動レンズでシャッターが切れるようになりましたので
大いに活用の場が広がりました、頑張ってください

書込番号：14859916

[ヲタ吉]

せっかくα使ってるんだから、ツァイス買ってよ。

逆にもったいない気がします。

書込番号：14860205

[星ももじろう]

ペンタコンは東ドイツのツアイスですよ
名乗れなかっただけ

書込番号：14860399

[アーレス(￣∀￣)]

α900に韓国のレンズなんて、ただの安物買いの銭失いですよ。


値段の割には評価はいいですが、それならよっぽどタムロン、シグマの方が進められますし、売っても二束三文にしかなりません。


本当にいいレンズを使った事が無い人はよくコスパで安物レンズを選びますが、高いレンズは高いだけの理由があるので素直に35Gをお勧めします。

書込番号：14861829

[星ももじろう]

そのとうりです

書込番号：14864591

[�I]

いつもと違う写真撮れて面白いかもｗ

書込番号：14864602

[コージ＠流唯のパパ]

先日、サムヤンの24mmと35mmのセットかで最後まで悩みましたが、多分買わなかったことを後悔すると思い、思いきってSAL35F14をカーボン三脚と一緒に予約しました。

お金に余裕ができたら、サムヤンも買ってSAL24F20Z＆SAL35F14Gとの比較してみたいと思います。

有り難う御座いました。

書込番号：14909446

買おうか迷っているんですけど‥‥

[ロングバレーリバー]

鉄道の写真をとっています。
α900を中古で買おうかと思っているのですが、いろいろ調べてみると高感度に弱いみたいなので少し悩んでいます。時々使うので強いほうがいいかなと思っています。
でも、αマウントのレンズしか持っていないし、フルサイズは憧れであり、2400万画素の画素数には魅力を感じています。

α900のセンサーはd3xのセンサーと同じだと聞きました。だとすると、rawで撮ってうまいこと現像すれば高感度もましになるのかなと思ったのですが、実際のところどうなのか教えていただきたいです(おすすめの現像ソフトも教えていただけると嬉しいです)。

よろしくお願いします。

書込番号：14572543　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

こちらのスレッドが実例多数で参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11797181/

α900の中古については取り巻く状況が特殊だと思いますから、よく考えた方が良いと思いますよ。
モノが少ない上に、他社の同世代機に比べると割高なようです。

書込番号：14572619

[komokeri]

たしかに最新のモデルより劣りますが、ISO800程度なら実用上それほど悪くありません。とくにRAWで撮影してDxOという現像ソフトで高感度対応で処理すれば、ISO3200でもディテールを失うことなく非常になめらかな映像が得られます。何処かで試されると良いと思います。
鉄道を撮られるということで、外国の電車ですが夜の駅で撮った写真を貼付いたします。電車の顔が写っている3枚はISO3200、1枚目と2枚目は普通処理、3枚目のDxOのHi-ISOプリセットです。電車の側面を撮った4枚目はISO400で、ヌメッとするような光る電車の質感描写も、高感度に強いとされる某メーカーのカメラの描写よりずっと気に入っています。いずれもミノルタ28ミリf2.0レンズを開放付近で撮ったので甘いですが、私はこれで満足です。

書込番号：14572700

[鉄バカ日誌]

α65で鉄道写真を撮っている者です。α900は確かにいいですが、私自身は置きピンの時に拡大機能のあるEVFは重宝しております。記録写真であればとても良いです。もし、EVFも気になるのであればいずれでるであろうα99に期待するのもありかも…

書込番号：14572712　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOXL]

ロングバレーリバーさん

「鉄道の写真をとっています。
α900を中古で買おうかと思っているのですが、いろいろ調べてみると高感度に弱いみたいなので少し悩んでいます。」

とのことですが、鉄道写真だからといって、高感度でなくても良いかも知れませんよ。

「誰でも使いこなせる機動性と高画質EOS 60D（http://www.tetsudo.com/special/canon_201009/vol1.html）」というサイトがありますので、ご参考になるかも。

むしろ、α900の中古品が払底しているようなので、それが問題ですよね。

書込番号：14572769

[ECTL�V]

撮影対象がはっきりしている人はＡ９００は買うべきでない。4

とくに追加カメラの必要性は無いが、
Zeissやファインダーや反塗絵画質にこだわりのある閑人用のカメラだろう。

ＬＶも動画も付いてないので、現代のデジ1としては機能しない。

書込番号：14573080

[MOXL]

ロングバレーリバーさん

補足です。
　↑　で、「鉄道写真だからといって、高感度でなくても良いかも知れませんよ。」と書き込みましたが、さっきご紹介したサイトでは、ISO100での撮影を薦めていました。
現物さえ入手出来れば、ISO感度6400まである、α900で何ら遜色はないのでは？。
「αマウントのレンズ」をお持ちですから、α900以外の機種でもかまわないだろうと思います。

書込番号：14573311

[ロングバレーリバー]

みなさんの素早い返信に感謝しています。

夜の世界の住人さん
たくさん実例があって参考になりました。
ありがとうございました。
やっぱり高感度は厳しいかなって感じです。

komokeriさん
どこの電車かなと思いましたが、外国の車両でしたか！
画像、参考になりました。
ありがとうございました。
自分の気に入った質感のカメラが一番いいのですね。

鉄バカ日誌さん
α65もいいかもしれませんね。
α99は、早く登場してもらいたいです。

MOXLさん
α900は、ヤフオクでもいっぱい出回ってないですね。
高感度のノイズが少し気になってしまうので、他の機種にしようかと少し思ってきました。

ECTL�Vさん
そうですか…
たしかにユーザーには、Zeissやファインダーや反塗絵画質にこだわりのある人が多いのかもしれませんね。

親切なご返信、ありがとうございました。
高感度のノイズが、rawから現像しても自分は気になってしまいます。経済的にもα900を買ってしまうとギリギリになってしまうので、高感度用のサブ機を買うわけにもいきませんし、今年の夏にα99が発表されるという噂もあるので、買わないでおこうかなと思います。
皆様の情報のおかげで決心がつきました。ありがとうございました。

書込番号：14573432

[追っかけ鉄]

ロングバレーリバーさん、初めまして

α９００の高感度を気にされている模様ですので
私の使用時の感想を何例か出してみます、

左２枚の蒸気の画像はα９００とα５５０の比較です、
この時は豪雨の影響で５時間以上の遅れの為に
テスト撮影では無い、正に実戦での試行錯誤の結果です。
私はこの時までISO２５００以上は未経験で、
刻々と暗くなって行く最中、α９００には７０−４００Ｇを付けていましたが
足元も暗くて見えない状態になり、絞りは開放の４.５まで開けて、ＳＳは２００まで落として何とかギリギリ被写体ブレが目立たない様にして、コレ以上の条件変化は諦めました、それが左から２番目の画像です。
ピントは明るい間に置きピンです。

左端の画像がα５５０、
コレも最初は３５−１０５初期玉で狙っていましたが
手元もマトモに見えない状態になり、何とか全体像だけでもと思いＦ２.８が使用出来る２８-７０Ｇに変更して暗くなる度にＳＳを落としながら待ち構えて撮影した画像です、
左２枚は両方ともＩＳＯ６４００です、
他の条件が結構違うので参考程度でお願いしたいですが
私にとっては極限での状況でした。
ピントは無限固定のまま合わせていません。

右から２番目のＤＤ５１はＩＳＯ１０００で撮影です、
ＳＳ１/３２０　Ｆ５.６の条件ですが７０−４００Ｇの素姓の良さを前照灯の辺りの描写で改めて感心させられました、

最後、一番右の画像はＩＳＯ２００
このツボにハマった時の描写力はα９００ならではですね、
２４６０万画素の威力は出ていると思います。
レンズは７０−４００Ｇ


ＡＦは期待する事自体が間違いですｗ

書込番号：14573693

[追っかけ鉄]

あらら、入れ違いで解決済でしたね、
これは失礼しました。

書込番号：14573708

[ロングバレーリバー]

追っかけ鉄さん
返信していただき、ありがとうございます。
PFの写真を見ると、低感度の画質はやっぱりいいですね。また買おうか悩んでしまいそうです(笑)。

書込番号：14573853　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

コレクションに買っておかれたら
私は発売間もないときに買いました
３年過ぎましたが快調に動作しています

書込番号：14574801

[MBD]

>スレ主様

もう解決済みかも知れませんが、生意気な一言を
今のα900中古市場は、夜の世界の住人さんが言われているようにおかしいです。
どうみても、高すぎますね。
たしかにファインダーは素敵で、今もNO1かも知れませんが、撮れる絵は最新のフルサイズには適いません。
もし画素数とか写りでαを考えているのであれば、NEX7が一番かと思います。
AFは諦めてもらうか、TLM付きのEAを買うかしかないと思いますが・・・
純正TCを使わなければ、これが一番かと思います。

もし純正TCも含めたαレンズを使いたい場合はα99を待つのが一番です。

ただし、あまりレンズ資産がなければ、別マウントも視野にしたほうが良い可能性あります。

α900の中古値段は、やはり10万円程度が妥当と思うのですが・・・
もうすぐ発売されて4年です。私は発売日に購入してたぶん7万以上シャッターきっていますが、
すこぶる順調です。
後、どのくらい使えるのか分かりませんが、最後まで使い倒してやろうと思っています。

楽しいお買いものを♪

書込番号：14574861

[ロングバレーリバー]

星ももじろうさん
コレクションですか‥‥
デザインとかも結構好きなので、お金に余裕ができたらしたいですけど、いつになることやら‥‥

MBDさん
高いですよね。
nex-7もいいですけど、もっと価格の安いα65を低感度用に買って、α57を高感度用に買おうかなと思います。
AFは使わないんで、ミラーアップ機能があるとすごく嬉しいんですけどね。

星ももじろうさん、MBDさん、ありがとうございました。

書込番号：14576697　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
購入前の迷い、苦しくもあり、楽しくもあります。

α65は、おやめになった方がよろしいかと。
私はα77・α900・D800Eを使用していますが、α65やα77(α65と同じセンサーです)はα900などのフルサイズとは別のカテゴリーです。昼間に軽快に写真を撮るように設計されていると感じています。
三脚を立てて、置きピンで、乾坤一擲で獲物を狙うカメラは、α900やD800です。黄昏時の写りはフルサイズが圧勝です。

確かにα900の中古は高いです。恐らくα900の価値を評価する人達が、真面目に購入を考えているのでしょう。
最大の価値は、「大きく・明るく・MFし易い」と三拍子そろったファインダーです。カメラのヒューマンインターフェイスの中心です。
この最高のヒューマンインターフェイスは、もはやソニーもニコンもキヤノンも作る気は無い事が判明した。
α９００だけが、最初で最後の突出したヒューマンインターフェイスを持てたのです。
ミノルタのファインダーの匠と、ソニーのセンサー技術と、ソニーの原価を無視した突破精神がタイミング良く出会えた結果、α900という名機が誕生できたのです。
ひとたびファインダーを覗けば、花の輝く命が見えます。生命力を見ながら撮れるのです。
今後はこの様な感性に訴える名機は生まれない。 ひたすら機能追求とコストパフォーマンスを求めるから。その代表がD800であり、2カ月待ちらしい。
いわば、α900は最後の精神的余裕を持った嗜好品カメラなのです。今後のカメラは機能は素晴らしくなるが、精神的には貧しいカメラになる。
撮る過程を楽しむ人にとって、20万円は妥当な価格です。これを超えるカメラは存在しないから。


なお、α900のセンサーも後処理をすれば立派な現役です。私はソニーの1億画素が出るまでα900をつかい続けます。手持ち撮影なら、D800Eと互角です。 現役機です。(もしかしたら、α900は死ぬまで使い続けるかもしれません)
それと、ノイズはDFINEで消しています。


スレ主様は、α99まで待つか、D800の値下がりを待って決める事をお勧めします。

書込番号：14602609

[ロングバレーリバー]

orange さん

α900を買ってしまうとレンズにお金をかけら
れないし、α65にすると使用するレンズが限られるのでやめました。
Sonyのカメラを使っていた理由は連写だったのですが、これからは、1発で撮るようにしようと思い、このカメラも検討していました。αマウントのレンズが多かったのでマウント移行はあまりしたくなかったのですが、レンズの豊富さ、D600(低価格フルサイズ機)の噂もあったので、nikonに移行することにしました。
とりあえず今は、父がtamronSP200-500を持っているので、α550だけ手元に残しておいて、D5100+nikkor28-70f2.8+tamronSP70-200+tamronSP70-300を使って、将来的には、D600や純正24-70や純正70-200を買えればいいなと思っています。

返信いただき、ありがとうございました。

書込番号：14603393　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おやそうしますか。
自分のカメラは自分で決めるのが筋ですから、それで良いのでは？

どうせニコンのカメラはソニーのセンサーを使っていますので義兄弟のようなものです。
　　D5100　＝　α55・NEX-5N・NEX-3F・NEX-5F?　　1600万画素
　　D800　 ＝　？？？　　　3600万画素
　　F600?　＝　α99？　　　2400万画素
　　D3x　　＝　α900　　　 2400万画素

私もニコンのD700とD800Eを併用していますが、良い点もあり悪い点もあります。
チョボチョボですね。
ということは、どちらを選んでも大差はない。
ご自分の決めた道を歩んでください。　ではお元気で。

書込番号：14604705

[nikon-canon]

価格によりますね、もし15万程度で変えるならいい選択です。

私はこのカメラ4月にD800E購入後売り払い、正直後悔していまして、D800Eもいいのですが追加で買うべきだったというのが正直な感想で、今私もAlpha900の状態の良い中古探しているところです。

純粋な画質ということに関しては、個人的にはD800Eよりもこちらのほうが私好みでして、SSSとの組み合わせによりかなり暗いところでもISO400以下で手持ち撮影できるよさもあり、この機種は好きな機種のひとつです（というより唯一無二の存在で、売却後真剣に買い戻し検討した初めての機種）。

あとはZeissで手振れが効くのもAlphaならでは、Zeiss24f2ZASSMやZeiss85f1.4ZAは素晴らしいLensでこれだけのためにSonyというのもありだなと思われるくらいです。

あと将来のこと考えるとNikonCanonはどうももう限界じゃないかなと思われる点もあり（特にCMOS関係で）Sonyのほうが長い目で見ると安全な投資先ではないかと個人的には考え始めているこのごろです。

極論書くと、海外のReviewerも指摘していたようにD800のいい部分というのはNikonというよりSonyの技術ですし、CanonはCMOS開発でいきずまりのようですし、両者とも高級機ではMirrorバタバタやめる勇気は無いようですし。

Sonyは意外と早い時期に両方食う可能性も高くなってきましたね。

SonyのAlpha部門は品川の業務用動画機部門と統合されましたし、Sonyは本気だと思いますね。

個人的にSonyやFujiは微力ながら応援しています、A77Vも一応つなぎに購入済です。

書込番号：14826390

[nikon-canon]

もうひとつ追加したいのですが、A850はどうですか？

これならHKなどでは買えるところもありますし、たとえばUKなどでも買えます、ただ日本語は使えませんが。

私は今週末に台北に行くので、台湾でA850購入することに決めました。

高感度よりも低感度の画質とLensのほうが大事な方にはA900今でもまだ一線で通用する良い機種です。

書込番号：14826394

[orange]

>>高感度よりも低感度の画質とLensのほうが大事な方にはA900今でもまだ一線で通用する良い機種です。


おっしゃる通りだと思います。
D800Eとα900を併用し始めましたが、手持ち撮影ならあまり差が出ない。
D800Eは手ぶれに弱過ぎて、等倍では合焦しない写真が多すぎます。
24-120F4VRの手ぶれ補正付きのレンズを使っても等倍では手ぶれします。　もしかしたら、これは手ぶれではなくてAF不良かも？　D800EのAF不良は今USAで問題になっているそうです。
三脚で撮っれば良いのですが、α900で撮っていましたから三脚を持ち出す習慣が無いものでして。　α900は手持ちで等倍でも合焦しています。もちろんα77も等倍合焦します、センサー密度はD800Eよりも高いにもかかわらず。ミラーが動かないTLMの知られざる利点なのかな？
逆にニコンは手ぶれ補正に弱いのかな？　三脚でミラーアップして撮りなさいと言うテクニカルガイドが出ている程ですから。

結論として、α900はあと2年使えます。
その間にソニーの高画質機が出ることを期待しています。
一億画素が出てくれないかな・・・遥かなる願望です。

書込番号：14866434