α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

だいじょうぶ？

[PCぱこぱこ初心者]

SONYは一眼レフから撤退しないですよねぇ。今、ニコンD3を使ってますが、発色に不満がありα900に乗り換えようと思案中。発売から二年たって高感度やらライブビュー機能やら動画やら劣っているところは我慢しますが
突然撤退がありそうな話で不安です。
大丈夫ですよね。また、α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所がありましたら教えてください。私は現行一眼レフで一番ファィンダーが見やすいと思いました。

書込番号：11731731

[Tigars万歳！]

なぜ、システムが不完全なソニーへ乗り換えるのか、理解できない。併用なら考えられるが……。

書込番号：11731775

[しんす'79]

>だいじょうぶ？
わかりませんが、個人的には今の機器が使える限りは気にしていません。

>突然撤退がありそうな話で不安です。
不安を感じているのなら、止めた方が良いですよ。
私は、その時はその時でマウント加工も含めて検討します♪

>撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所
魅力的な既存のレンズ群です♪

書込番号：11731797

[kawase302]

↑
「発色に不満があり」は大きな問題ですね。
システムの不完全さより大きな問題だと思います。

書込番号：11731802

[アウトサイダー１号]

システムが不完全だろうと完全だろうと、結局はセンスや腕だろ。
D3や1D系のカメラ持ってても下手な写真撮ってる奴はたくさんいる。

書込番号：11731921

[GTからDS4]

> 今、ニコンD3を使ってますが、発色に不満があり

あれ？D3の解像度に不満があってＤ３Ｘに乗り換えようって話では？

> α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所がありましたら教えてください。

なんといっても、釣りにも親切に対応してくれる親切なユーザーが多いところでしょう。

書込番号：11731971

[知ったかぶり２]

>一眼レフから撤退しないですよねぇ。

Aマウントは残ると思いますが、最近のＳＯＮＹの技術動向を
見ていると一眼レフを無くす方向だと思います。
・ミラーレスのＮＥＸ
・ペリクルミラー搭載機（今月発表？）
・位相差ＡＦ組み込み型センサーの開発
・高精細ビューファインダー・・・・

あげていくときりが無いのですが、光学式のファインダーには
価格、サイズ、視野率、表示倍率等のデメリットがあり、今後
２〜３年で主流ではなくなるでしょう。
α９００の後継機がミラーレスになる可能性も０ではないと思います。

書込番号：11732035

[六甲紺太]

贅沢なファインダー

それと２本の１３５�o（STF １３５�o・Sonnar T＊１３５�o ZA）

このレンズを使うためだけにα900 を買っても後悔しないはずです。

いくらシステムがそろっていても自分が使いたいレンズがなければ意味ないですから。

書込番号：11732046

[NeverNext]

私は製品を買うときに、

今後、メーカーが撤退することなど気にして製品選びなどしたことが無い。
どうしてカメラだけこんなに心配する人が多いのだろう？

レンズも無駄になるわけじゃなく、カメラが壊れない限り使い続けられる訳だし、
こういう人たちは、エアコンを買うときに「メーカーが撤退するかも」とか、
「今後電気が使えなくなる」とか心配して買うのかなぁ？ｗ
製品の製造打ち切り後、7~8年間は補修義務もあるわけだし。

α900は、仮に将来メーカーが無くなろうと、壊れるまで使い続けるだけの価値の
ある製品だと思うし、むしろこのカメラの素晴らしさの体験を自ら放棄するのは
人生の大きな損失（そんなオーバーなｗ）と思うんだけどねぇ。

書込番号：11732176

[あかぶー]

たしかにそろえたレンズが使用できなくなるのは困りますけれど、カメラを主力製品として扱っているメーカだって、今のマウントを止めてしまえば同じことになりますよね。

　レンズを1から揃えなおし。

より画期的な機能を搭載する場合は、大多数のメーカがＡＦ化の際に行ったようにマウント変更をするかもしれません。
　そういう事を考えると、無責任な言い方ですが、何処を使っていても同じかと・・・
SONYという企業として考えた場合は倒産する事は早々無いと思いますので、そういう考え方をすれば安心も出来るかと。

　フォトキナでαマウント使用のボディーを数機種とレンズ郡の発表があるようです。
それらの確認をすれば、今後SONYがどういう方向性で行くのか多少なりとも見えてくるかも知れません。

>α900のユーザーさんで撤退なんて関係ないくらい個人的に良い所

α９００で覗くＳＴＦは最高です。
Ｍ型スクリーンで覗く８５ＺＡは腕が無くとも良い物が撮れそうな気がします。
ＭＦで使うのが楽しくなるボディーです。

書込番号：11732274

[ｈｏｔman]

>レンズも無駄になるわけじゃなく、カメラが壊れない限り使い続けられる訳だし、
確かにカメラが生きているうちはレンズの使用は可能であると思います。
が、レンズってそんな物ではないんでは？
カメラは消耗品、レンズは一生物って言いません？
カメラをを選ぶこと、つまりマウントを決めてレンズを購入することとではないでしょうか。

書込番号：11732287

[tekutekut]

フルサイズAマウント用のレンズを次々出してるのに撤退の噂が出るのはソニーに脅威を感じてる人たちの嫌がらせでしかないと思いますが。

ファインダーや発色以外にいいところはやはりレンズ。50マクロ、85何とか、100ソフト、135STF、、、あたりの絵を気に入ってしまったので他を使う気にはなれません。

書込番号：11732438

[のっぽサンタ]

ソニーが一眼レフから撤退する前にα900と今出ているツァイスレンズとＧレンズをすべて購入しましょう。
そうすればいつ撤退しても素敵なカメラ人生が送れますよ。

ソニーがデジタルカメラ（一眼以外の）から撤退するなんて考えられないので、部品がある限りは、ずーーーーとアフターサービスが受けられますから大丈夫ですよ。

書込番号：11732513

[写画楽]

こんばんは
現にコニカミノルタは撤退しソニーへ事業譲渡したわけです。
本家が将来的な発展性と収益性に自信を失ったということでしょう。

ミラーレス市場拡大する中、
旧来からの[レフ]機構を持ったαマウントシステムの将来的な安定感は感じられません。

サムスンはぺンタックからのOEMで、一応、[レフ]機の実績を持ち、
パナはオリからの技術供与で、[レフ]機の実績を持ったわけです。
この二社は低コストで旧来技術を手にしたわけですが、
[レフ]機を過渡的なものとして位置づけていたようで、
ミラーレスに現在傾斜していることは周知の事実。

ソニーは多額の資金を支出したので事情は複雑。
[レフ]機の延命と採算化を図りたいところですが、
潮流変化が起きてきたので厳しいものがあるのでは。

[レフ]機のような旧来のアナログ的機構は衰退の方向へいずれ向かうと思いますが、
CNの二社はしぶとくこの[レフ]機事業を延命させ行くのではないでしょうか。

書込番号：11732521

[ヲタレンジャー♪]

α700使用中ですが、900に限らずソニーが一眼レフから撤退しても痛くも痒くもありません。

他のメーカーに乗り移るだけです。

というか、すでに他のメーカーも使っているので、特にこだわっていません。

書込番号：11732538

[高山巌]

私はカメラ製品を買う時に、今後のメーカーの撤退・やる気等を　気にするようになりました。
それはコニカミノルターSONYと経験して、やはり「撤退等」の余計な不安も噂も無い方が
良いのに決まっていると感じたから。　
勿論最終的にメーカーが現マウントをどのようにするのかは、誰も分からない。

もし「デジ一眼レフの初購入にαを検討している。カメラに使えるお金は余り無い」と相談を受けたのなら、
私はαはおすすめはしない。　しかも相手が親戚や上司等の立場なら、今後のことも有るので
真顔で必ず一度は止めます。
ただし初デジイチじゃないなら、それなりに知識もある訳だし、噂話も真偽はさておき
それなりに聞いてはいるはずだから、全て自己責任と解釈します。

PCぱこぱこ初心者さんは色々マウントを経験した方のようだし、
幸い私には恩もゆかりも無いので（笑）「止め」はしません。
過去にキヤノン、ニコンと使ってきて不満があったのなら、後はフルサイズはαしかない。
撤退等どうなるか？は誰も分からないが、わざわざD3Xのあるニコンでも「色」に不満なら、
後はαで腹をくくるしかないのではないでしょうか。
撤退したら撤退したで、その時は単純に他のメーカーに移ればいいだけと思いますが。
もし「その時」の渦中にいるのが嫌だ、というのなら　噂のあるメーカーには手を出さないことですね。

書込番号：11732613

[masterm]

なーんか歴史は繰り返すと言うか・・
録画や録音という記録システムが変動する時、繰り返されるジレンマですね。
おそらく一眼レフはすでに崩壊を始めたと言っていいでしょう。
これだけ進歩のない袋小路に入り込んだシステム(成熟したとも言う)が
たとえ、高機能のシステムであっても、他のシステムに置き換えられる事は
歴史上多々あることです。ここにいる皆さんも沢山体験されてる。
ましてやデジ１の歴史なんて、短い方ですから、レフに替えられるシステムが
あれば、あっという間に変わる可能性があります。
ニコンやキヤノン・・・アカイやティアックを思い出すのですが・・
生き残ったSONYはデンスケを捨て、ウォークマンを産んだ・・・
脱皮できない蛇は死ぬ。
ちなみに、アカイもティアックも手元で完動なんですが、38テープが・・・
２強とか・・www

書込番号：11732695

[ECTL�U]

ここに書き込むような御仁は
Aマウント明日撤退しても動じないし何とかするだろう。

しかし、
一般人はAFだけでなく絞りまで電気で縛られると
せっかく気に入ったレンズ揃えてもカメラが修理不能になると事実上のゴミと化す。
ピントも電気で縛られるレンズだとこの場合は文字通りのゴミになる。

10年以上続けそうな趣味なら杞憂では無いだろうな。
コンタックスNの板見ればよくわかる。
24Mpの時代に6Mpでしかも電池が命綱だ。

ニコンから乗り変えるのはどうかなー？
A900と気になるレンズ２，３本買って様子見が正解だろう。

傍から見ればフジのように箱はニコンに頼むのが正解なんだから。
ついでにF-Aアダプターでも出せば両社にとってもユーザーにとっても利益になる。
文句も出ないし、Aマウントレンズも生きのびる。
次のA900後継機を最後にデジ1はニコンに頼むのが良いだろうね。
レンズとNEX残せばSONYは理想的な損切りができるはずだ。

書込番号：11732703

[ｈｏｔman]

mastermさん
>なーんか歴史は繰り返すと言うか・・
2トラ38はテクニクスでしたが、Lカセットは購入しました。
デンスケはカセットを使用、ペアマイクも当然ソニー製。
DATもソニー製のデッキでした。
廃れていくのはやっぱり悲しいですね。

書込番号：11732824

[ボトムがきいろ]

明所や曇り空では、α900でツァイスや単焦点のＧレンズを
暗所では、レンズの発色差はわかり難いと思いますのでα550でノイズ対策、そとてサブ機にお奨めします。
Nikonの発色が気にいらず大昔に乗り換えた自分ですが、
発色が正確でないと、空気感や解像して見えないので、重要だと思います。
ソニーが撤退しても他のメーカーがＡマウントを引き継ぐのではないでしょうか。
ニコンで唯一素晴らしいと思ったレンズは28�oF1.4です。

書込番号：11733071

[orange]

撤退などと言うことは言いたくはないが、真面目に時代の潮流を読むと、大きな転換点では落ちこぼれが出ることは避けられない。

では、今回の転換点では何が変わるのであろうか？

それはフィルムカメラの思想との決別であろう。

ステップを踏みながらフィルムカメラ的な思考や思想から離れて、新しいものを作りつつある。　これはもはやカメラではない。

パナやオリのミラーレスで変化が始まり、
ソニーのNEXでカメラとビデオが融合して一つのシステムになった。　
　　NEX-5は　カメラビデオ　であり
　　NEX-VG10は　ビデオカメラ　であり、
　　共通のセンサーと共通のレンズを持つ

この変化はさらに進むであろう。　
大きな流れでは光学処理から電子処理への変化です。
今後重要になるのは、光の経路を考えれば　
　　レンズ
　　センサー
　　処理CPU
　　処理ソフトウェア
　　アプリケーションとして、カメラのノーハウとビデオのノーハウ

以上の5分野に強い企業が伸びる。
ソニーは上記5分の全てに一流である。
故に今後は。新潮流に乗れる力を持つことになる。　唯一の弱点は、新潮流を理解しない元ミノルタであろう。

オリンパスはレンズ以外は弱い。　故に伸びられないであろう。一番先に撤退かも。
パナは意外と強い。弱点は静止画分野でマイクロフォーサーズという弱い規格を採用したことにあるが、逆にこれは動画分野では高速読み出しで利点となる。
マイクロフォーサーズの弱点を営業努力でカバー出来れば、強くなるであろう。

ニコンユーザーとしても、ニコンは心配である。
現行静止画には強いのだが、上記5項目ではレンズしか強い所が無い。故に新潮流では先行できないであろう。　　また、強固なプロ集団は、変化のさなかには、変化を回避するブレーキとなる。　心配だ。　おまけにビデオ技術にも弱そう。

キャノンは静止画には強く、ビデオにも強い。ビデオカメラではソニー・パナに負けているが、業務用ビデオのレンズでは、たいていキャノンの超大型レンズを使っている。過去において、カメラの電子化でニコンを追い抜いた実績がある。


などなどと、自分流の推論を展開すると、ソニーは強くなれそうです。

私はα900が一番好きであり、使い続けるために2台体制にしています。　
たいていのカメラは4年もたてば、製品は販売されなくなるので中古しか存在しなくなります。　その状態で、気にいったカメラを10年使えれば良いと思っています。
撤退？　　そんなもの関係が無い。　どんなカメラでも3年から4年で販売終了（ある種の撤退）するのだから。　あなたは、本当に写真を撮りたいのかね？

考えれば判るでしょう。
ソニーもキャノンもニコンも、既存一眼レフを主力機種にしている限り、未来は無い。　潮の流れが変わったのだから、製品の流れも変わらねばならない。
ソニーが一番先に（苦し紛れに）飛んだのです。　
飛べないメーカーは没落する。
ただそれだけです。

α900、良いですよー。　D3xは高くて買えませんが、D700 と比べても、色合いや絵の雰囲気で、ずっと好きになるカメラです。
カメラビデオが主流になってゆくと、このカメラは古き時代の傑作として高く評価されるでしょう。

書込番号：11733363

[不動明王アカラナータ]

　乗り換えはやめた方がいいんじゃないの？
D3にはα900とは全く違う長所があるでしょう。
D3じゃなきゃダメなシチュエーションってのは必ずあるはず。
でも買い増しできるなら、買い増してもいいと思う。
万が一撤退されてもマルチマウントならリスクの分散にもなるしね。
　ちなみに自分は「撤退なんて関係ない」なんて言えない。
撤退されたらものすごく困る。万が一撤退されてもα900が動く内は
α900使うと思うけど。

書込番号：11733466

[あかぶー]

「ソニーが9月13日の新製品発表会の招待状を配布中」
http://digicame-info.com/2010/08/913.html

噂ですが、動きはあるようなので、このマウントは大丈夫ではないでしょうか？


ただし、他メーカー・他機種がしょっちゅう気になる方「隣の芝は青い」派の方は、魅力ある新製品に乗換えを幾度と無く思案する事になると思います。
　今は、デジ一は過渡期なので、余計そう思わせる機種が発売されてくるでしょうね。

書込番号：11733690

[GTからDS4]

すでに多くの人が書いていますが、極論ソニーが潰れても、自分が買ったカメラとレンズは残るし、ソニーが潰れなければそれなりのサポートは受けられるだろうし、他が事業を継承しても、それなりの対応は受けられるでしょうから、それほど困らんでしょう。
他社が新技術を搭載して、より優れたカメラを出したら、悔しいって人以外は、ソニーという大船に乗った気になっていればいいと思います。
そもそも、メーカーの事業の栄枯盛衰なんて、大株主でもない限り、知ったこっちゃないです。
その時々で、満足できるものを手にして、それで遊べばいいじゃないですか？
設計ツールのような仕事の道具だと、取引先と互換性がなくなって悲しい思い（設備を総入れ替えしないと仕事にならない）をすることはあるかもしれませんが、たかだか趣味のカメラ、自分の環境で閉じていても何も問題はない（現像ソフトが対応してくれなくなると悲しいかも）とおもいますね。
ニコンがキャノンがなんて邪念を捨てれば、自分が持っているシステムが最強です。

書込番号：11733722

[試さずガッテン！]

無くなる（撤退する）を不安と思い導入したくないという人と、無くなるなら、無くなる前、今導入しなくちゃと思う人。
導入目的が強ければ強い程、後者になるのでは？私は、ＳＴＦとＲＦ５００を使いたくて最近、α９００を導入しました。
脱線しますが、ＳＴＦの解像力（ほぼ無限遠で）は、ＲＦ５００と同等トリミングしても、ＲＦ５００を上回る解像力に見えました。

書込番号：11733777

[夜の世界の住人]

PCぱこぱこ初心者さん
＞突然撤退がありそうな話で不安です。

当面は大丈夫だと私は考えていますが、他社、特に2強と言われるメーカーからの移行となると、撤退があるかどうかよりもソニーの癖あるやり方（レンズラインナップ拡充の方向性など）に馴染めるかどうか？という事の方が気になります。
（私は馴染みつつあります（笑））

せっかくD3まで逝かれたんですから、乗り換えよりも、色の問題を出来るだけ解決するという方向が良い気がしますが。

ところで、他社への移行は私も考えたことがありますが、α以外では、どちらかというと「機械としてはニコンが好み」で、「出てくる写真はキヤノンが好み」、「で、全体だと結局αが好みか」という感じで、結局やらずじまい。

…とはいえ、私は「自分が勝手にソニーαに賭けているだけ」と考えていることもあり、あまり周囲の人などにαは勧めていません。
α900は、ひたすら結果を追い求めるカメラというより、その過程を楽しむような、嗜好性が高いカメラという気がします。
（もちろん、しっかり撮れないカメラという意味ではないですよ！）

触って写して「α900、これ好きだわ。」とお感じになるようなら、お勧めです。

書込番号：11733788

[PCぱこぱこ初心者]

色々な返信有難うございます。秋にレンズとボディの発表があるがα900の後継機ではなさそう。α900のユーザーさんは撤退云々よりカメラ自体が好きなので使っているということですね。で実質的なSONYの癖について質問します。キヤノンはカラーチャートで見ると赤の発色が強く、ニコンは黄の発色が強い。モードに関係なく上記の傾向です。SONYはどんな傾向なのでしょう？また、ツアイスとSONYのレンズで発色の違いはあるのですか？

書込番号：11735098

[Sakura saku]

A700＋16-105	A900+70-200G

PCぱこぱこ初心者さん
私はソニーは不安定だとも危ないとも感じていません。エントリー機乱発はコンデジと同じやり方だと思いますし、９シリーズはミノルタの時からぽつりぽつりと出している印象を持っています。Eマウントでは望遠がどうしようもありませんからAマウント切り捨てもないと考えています。

発色について、ソニー機はどちらかというと青みの強い絵を出すような印象を持っています。

書込番号：11735633

[あかぶー]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド	風景

αマウントだいじょうぶ？

という事より

α９００だいじょうぶ？という事だったんですね。
SONYがAPS機用のレンズ（DTレンズ）しか発売しなくなったら、フィルムサイズは無くなるでしょうけど今のところは、開発・発表と行っているので、α９００が存続するかはわかりませんが、フィルムサイズは存続すると思っています。

色の問題は感覚的な部分が大きいのでこれと言った回答は無いんでしょうが、私はαで撮影した物が気に入らない時は、黄色に偏っている事が多いですね。
　RAWで同時に撮っているので、修正すればOKですが。
基本的にJPEGですか？撮影時主にいじる設定はなにになります？
AWB・色調（ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｽﾀｲﾙ）等いじれば多少は自分好みもあるかもしれませんが、これはNikon　D3でもいえる事だと思います。

作例載せときます。ゴミ付着は勘弁下さい。
好みの色ありますか？

書込番号：11735784

[たたのふたらのぶ]

PCぱこぱこ初心者さん

真剣にα900を検討中のようですね。
Ａマウントボディ…というか、α900については昨今稀にみるくらい、「一眼レフカメラ」であることを真面目に考え抜かれて開発されたカメラです。
PCぱこぱこ初心者さんのファインダーの感想が正にそうです。
撮影時の楽しみであるピント合わせを真剣に楽しむことを最良としている思想であり、他にも露出等の操作性も撮影している実感を与えてくれるものになっています。
ミノルタｓｉシリーズから（※）成熟されて、ここまで発展した思想ですので、Ｄ３とは相当な違いが感じられると思いますが、大丈夫でしょうか？

※…ミノルタｘｉ時代の猛省からとも言いかえられますが。


撤退云々については、ＤＴでは無いフルサイズんのレンズを２本発表したくらいですし、また５００ミリＦ４についても、後に控えていますので全くピンときません。
もちろん、現在のボディのラインナップから、不安になるような気持ちも分からんでも無いところが少々切ないですが、今年のＣＰ＋等でも、ボディについてきちんと後釜が待ち構えているということは、ＳＯＮＹ自らが発信していますので、後は最新ボディの正式発表待ちというところでしょうか。
今年からはＮＥＸを見ても分かるように、良い意味でＳＯＮＹの良いところが出るのを楽しみにしてる一人です。

なお、発色については、私はSakura sakuさんと異なり、じゃっかん黄味が強いかなーと思ってます。
これは、ＬＲ２でＳＯＮＹが準備したαプリセットの感想です。
そもそも「発色」に関しては、現像ソフトにより左右されますし、この部分でメーカーを気にする必要は無いと思いますがいかがでしょうか？

ツアイスレンズについては持っていませんので、私個人による比較は出来ないので恐縮ですが、フィルム時代からの知識では、ツアイスは日本のメーカーと異なり、コントラストによる再現性を重視する思想と記憶しております。
故に日本のレンズとは異なる描写をするので、「空気感」云々の評価につながっていったのではないかと。
これに、ミノルタ時代からの伝統であるボケ描写の思想がプラスされた、現ＳＯＮＹ製ツアイスレンズ（妙な言い方だ）は、素晴らしいの一言です。
１３５mmのゾナーのサンプルを見てみてください。
また、ミノルタのボケ描写にこだわり抜いたＳＴＦも必見です。
これらのレンズ描写のみでも、α900を持つ意味があるというものです。
（両方もてない自分は本当に歯がゆい…）

こんな趣味性の高いラインナップを用意しているのが、ＳＯＮＹです。
他のメーカーに比較すると、「趣味」のカメラとして楽しめる展開を「模索中」といったところでしょうか。

これに乗りますか？
だいじょうぶ？

書込番号：11735905

[α-7D&α100]

↑座布団全部あげます(^o^)丿

書込番号：11737187

[orange]

時間をかけて真面目に検討されている様子、好ましいと思います。

それぞれのカメラは、それぞれの特徴があり、そのカメラが得意とするシーンではダントツの魅力を発揮します。

D3は多くのプロに愛されているカメラですから、魅力充分でしょう。

一方α900も、昔からのミノルタの伝統にソニーの技術を融合させて、ある種の頂点カメラを創造しました。　
　　現実をそのまま見せてくれる、心地よいファインダー
　　2400万画素のすばらしい解像度
　　趣味に特化したレンズ（85mmF1.4ZA, 135mmF1.8ZA, 135mmSTF）
　　自然に一番近い発色（JPEGで）

私は、D3は高くて購入できおませんが、D700とα900を使っています。
D3の色が好みでないと言うことですが、充分理解できます。
色合いは好みに通じると思いますが、スレ主様は自然に近い色合いを好むのではありませんか？　
私も自然に近い色合いが好きです。

D700はかなりビビッドな色付けで、一見して綺麗！と感じさせるような処理をしています（カメラのJPEGで比較です）。　バックの液晶に表示させて、目前の自然と見比べると、自然の色からは乖離しています。しかし、液晶だけを見ると綺麗に見えます。　処理技術が上手なのでしょうね。いかにもそのまま雑誌に掲載出来そうな色合いです。

同様の実験をα900ですると、かなり自然に近い色合いです。派手さはありませんが、素直に美しく写っています。　素肌美人のようです。

家に帰って、液晶で見比べても同様の結果です。

D700にしか撮れない場面と、α900にしか撮れない場面を比べると、どちらが多いか？

私の撮り方では（自然、花、行事、集合写真、スナップ）、α900にしか撮れない場面が多いです。
D700の強みである暗闇性能と強力AFや優れたAEも、α900の2倍の解像度には勝てません。

D700の得意なAF・AE性能は歩留まり向上に寄与すると実感しています。　
D700は良いです。昔のα700と比較するとダントツの感があり、α700は使わずにD700ばかりを使っていました。

ところがα900の2400万画素を手にすると、すばらしい解像度の魅力にはまり、こちらを多用するようになってきました。
趣味性の多いレンズが増えるにつれて、α900を使う機会が多くなり、ノイズ処理ソフト（Dfineなど）の使用と共に、D700の強力暗闇性能も出番が減ってきました。

自然を自然な色合いで撮るにはα900が一番良いと思っています。
D3からですと、α900にすることをお勧めします。　歩留まり率はほんの少し低下しますが、2400万画素の魅力と自然な色合いが歩留まり率などを忘れさせてくれます。
それとフラッシュはニコンSB900と比べれば、F58AMだけが合格です。後のフラッシュは未発達ですので注意が必要です。内蔵フラッシュ代わりになるF20AMも合格です。

操作系は全く違いますが、α900はシンプルですので、直ぐに慣れます。
シンプルと言うことはニコンほどの細かな設定はできませんが、アマが撮る分には十分な設定項目があります。

書込番号：11737843

[GTからDS4]

> あげていくときりが無いのですが、光学式のファインダーには
> 価格、サイズ、視野率、表示倍率等のデメリットがあり、今後
> ２〜３年で主流ではなくなるでしょう。

というか「光学でいいものを作ろうと思ったら、必然的に高くなる」ってのが全てではないですか？
結局、性能をあげようと思ったら、手間隙かけて機械的に性能を上げざるを得ない光学式は、高くつく。
電子式は数さえ出れば、安くなる（すべての電子機器にいえることだが）。
金さえかければ、結構いいものができるんだけど、そこまで凝るユーザーがどれだけいるか？
だったら、電子的に擬似高性能機械にしてしまえってのが、作る側の考える事。
ふと思い出したので、EクラスベンツのW124。
最近でこそそこまで言う人はいないけど、W210どころかW211と比べても、いいと言い切る人も結構いたりした（あまり、賛同はしないけど）。
メカ的にはEクラスの完成形と言われ、それ以降は、メカをエレキに置き換えることで低価格化と万人受けする調整幅を持たせたといわれたけど、たにかにW124は高かったみたい。
個人的にW124とW211どっちをとるかといわれると、あまり詳しくないGTは後者を取りそうだが、前者がたまらんというマニアも結構いるらしい。

書込番号：11737916

[楽をしたい写真人]

　　＞こういう人たちは、エアコンを買うときに「メーカーが撤退するかも」とか、
　　＞「今後電気が使えなくなる」とか心配して買うのかなぁ？ｗ
　　＞製品の製造打ち切り後、7~8年間は補修義務もあるわけだし。
エアコンではないですがフジのある製品で、本体ばかりか消耗品の製造打ち切り通告があり
その使用者間では一時とんだパニック状態に・・・。
なにしろ、一台数百万円のマシンもその専用消耗品がなければ、その瞬間から、ただ超重い
邪魔なだけのガラクタ箱と化す訳ですから、それも当然です。

かくも、もしメーカーが「出すだけは出して、後はどうなろうと・・」との態度であれば、
ユーザーにはとんだ迷惑がかかるわけですから、撤退するか否かはやはり心配ですね。
と言うか、場合により死活問題にもなり・・・でなくても、カメラ等にしても大なり小なり
不利益は免れないと。

以前自分が買った、あるカメラやストロボメーカーも、今では影も形もなくなっていますから
故障していても、もうそれは修理どころの話ではありません。（^^,

書込番号：11739433

マクロレンズで悩んでいます

[大雪山の老人]

１００�oくらいのマクロが欲しいのですが、ソニーのレンズは古くデジカメにあっていない気がしています。タムロンの９０�oのようにボケが美しくピンがきたところがシャープなレンズが欲しいのです。シグマはちょっと堅すぎる感じがします。今のところタムロンの９０�oが一番の候補なのですが、どなたかおすすめのレンズありましたらご教授ください。ちなみに老眼がひどくオートフォーカス＋前後移動で撮るしかないと思っています。

書込番号：11706309

[やまだごろう]

『タムロンの９０�oのようにボケが美しくピンがきたところがシャープなレンズが欲しいのです』
『タムロンの９０�oが一番の候補なのです』
ご自身でそこまでお決めになっているのなら、あえて他を紹介するまでもなく、それをお求めになるのがよいでしょう。

『ちなみに老眼がひどくオートフォーカス＋前後移動で撮るしかないと思っています』
前後移動しようがレンズのリングを回そうが、どちらも結局はマニュアルしてるという点について同じ事をしています。
素直にレンズのリングであわせるのがよいと思います。

書込番号：11706359

[元カメ楽]

2400万画素級のカメラで撮るなら、下記のレンズでも良いと思いますが。お節介スミマセン。
マクロレンズ 50mm F2.8 Macro
http://sony-alpha.blog.so-net.ne.jp/2008-11-05-1

書込番号：11706386

[あかぶー]

>ちなみに老眼がひどくオートフォーカス＋前後移動で撮るしかないと思っています

α900の視度調整で足らなければ、純正の視度調節アタッチメントがありますので、一度試されてはどうですか？

http://www.sony.jp/dslr/products/FDA-ECF05_FDA-ECF10_FDA-ECF15/index.html

書込番号：11706401

[遮光器土偶]

　やまだごろう　さんの意見に賛成です。

　タムロン９０（２７２Ｅ）はキヤノンマウントなどでも評判がいいようですので、素直にこれにすればいいと思います。他のマクロを買っても、気に入らないところがあれば「やっぱりタムロンにしておけば良かった」と思うでしょうから。

　私も老眼は持ってますが、眼鏡を使うのが嫌なので視度調整してしのいでます。不足なら、アタッチメントを付けでも、調整して三脚＋ＭＦで撮るのが基本だと思います。

書込番号：11706414

[masterm]

悩んでる間が一番楽しい・・・のかも
参考になるかどうか
http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews031231.htm
タムはまだ掲載されてないようですが、
SONYの100マクロほど精緻では無いように思います。
もっとも持ってるのはニコン用ですけど・・

書込番号：11706577

[元カメ楽]

mastermさん
>SSONYの100マクロほど精緻では無いように思います。

このレンズならα100の時に購入して持っています。(*^。^*)/
フルサイズでも使えたんですね！今度α900に着けて遊んでみます。

書込番号：11706640

[ビューティフルマインド]

マクロレンズは、悩むほどには、数がないのではと思い、また結論もすでにご自身で出されているように思います。

純正も評判が良いように思いますが、やはりご自身の好みが第一ですのでタムロンで良いのではと思います。

私は、あまりマクロは使わないので購入していません。花や物は135ZAで撮ることが多いです。0.25倍ですので、等倍のような感じにはなりませんが、かなり良い雰囲気の写真を撮ることができ、個人的には、満足しています。

書込番号：11706681

[多摩川うろうろ]

タムロン90ｍｍマクロとシグマの70ｍｍマクロを持っています。
ソニーのマクロレンズはとても評判がよいレンズのようですが使ったことがないのでわかりません。
ボケだけ見たら、やはりタムロン90ｍｍマクロですが、シャープに撮るには少し絞る必要があります。
シグマの70ｍｍマクロは繊細な描写で、固くはありません。（個人的な観想ですが）
絞り開放でもピントが合ったところは非常にシャープです。絞り開放ならよくボケも出ます。
シグマの70ｍｍマクロもおすすめしておきます。

書込番号：11706922

[MBD]

>スレ主様

こんばんわ。
参考になるか分かりませんが、ミノルタ100mmマクロNewのサンプルを
UPさせて頂きます。
写りこんでいるゴミは許してください。
夏の小さいお花です。名前忘れてしまいました（汗）
全てAFで撮影しています。
4枚目はα350+SAL50F28マクロ（ソニー純正50mmマクロ）になります。

私の師匠は、ニコンでタムロン90mmマクロを使用されています。
素晴らしいレンズと言われていました。

ミノルタもタムロンも中古でかなり出ているので、
中古でとりあえず使ってみるのもありかな？と思います。
是非、楽しいお買い物をしてください。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：11707053

[EF-SW]

ミノルタ50マクロ	プラナー	ミノルタ20mm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7650.html

しかし何より好きなのが、コニカミノルタ時代から愛用している
「100mm F2.8 Macro」です。ピントが合ったところはあくまでもシャープで、
ボケにいたるまでの面が自然で滑らか。円形絞りによる角がないきれいな丸ボケも、
私にとって重要なことです。

これらすべてを満たす100mm F2.8 Macroがあるからこそ、
α Sweet Digitalからα100へと撮り続けてきたのだと思います。



http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol068.html

マクロ主体のＫＥＮがミノルタを勧める最大の理由が、
ミノルタAF 100mm F2.8 Macroの存在です。
このレンズのアウトフォーカス部分のボケ味の美しさは何度見てもずば抜けて美しい。

タムロンマクロマニアの私ですらタムロンに比べてもミノルタの方が数段美しいと思います。

ミノルタの100mmマクロで撮影した写真はインターネットで見るような
小サイズ低品質な画像でも一目で判ります。
色々なホームページを見ていて「あ！」と思った写真のデータを見ると
決まってミノルタのマクロなのです。

書込番号：11708267

[woodsorrel]

T*135mm最接近	G2+マクロプラナー100mm MF

フィルム時代にはタムロンSP90を使っていました。

α900で無難なのはSAL100M28だろうと思いますが、私の好みの写りではないので使っていません。
タムロンがお好きなら、好きこそ物の上手なれ。
マクロ相当でも使えるのが、すでに書かれていますがT*135mmでしょう。
サンプルはT*135mmのほぼ最短距離75cmでの糸トンボ。約1/3にトリミング現像して1024に縮小、へたなマクロレンズ顔負けと思います。
（AFですが一発でトンボに合焦は困難です、１０枚くらい撮っています）

＞ちなみに老眼がひどくオートフォーカス＋前後移動で撮るしかないと思っています

私も近眼老眼乱視はなはだしく、現在はパナG2＋Makro Planar T* 2/100がマクロでのメインになっています。
このレンズで撮るためにパナを買ったといってもいいです。
液晶タッチ10倍拡大モードMFが確実にピンポイントのピント合わせができてたいへんに便利。
失礼してサンプル1枚（RAW現像、ノートリ、F22です）

書込番号：11709312

[ミノルタSix]

スレ主様
おはようございます。
α９００をお持ちでしたらやはり純正のマクロレンズをお薦めします。
ミノルタの古い（円形絞りではない）５０�oマクロを使っていますが、
個人的には気に入っています。
昔からミノルタのマクロレンズは評判がよいです。
EF-SWさんの５０�oマクロの絵は？です！！！！
どうしたらあんな絵が作れるのか教えてください。

書込番号：11709403

[六甲紺太]

大雪山の老人さんは、すでにタムロンの９０�oに決めているのではないですか。

ご自身の思われたのを購入するのが一番健康的で自然です。

私は、１型のミノルタ５０mmマクロを使いたいためにα７０００を購入しレンズだけは、

未だに現役です　画像に対して特に不満は、ないです。

その後ミノルタ１００mm（Ｄ）マクロを購入しました

こちらも、期待どおりの写りをしますので満足しています。

ミノルタのマクロレンズは結構評判どおり良い写りをすると思っています。

書込番号：11709618

[αが大好き]

α7Dとミノルタ100mmマクロで昔撮った写真をアップします。
ご参考までに。

書込番号：11709657

[α7大好き]

いままでに使った
オリンパス 90mmF2
ミノルタ 100mmF2.8
タムロン 90mmF2.8
キヤノン 100mmF2.8
100mm近辺のマクロはどれもよいです。
純正にこだわらなければ、タムロン90mmが安くて写りもよいです。

書込番号：11709855

[都会の売れない素人カメラマン２]

>１００�oくらいのマクロが欲しいのですが、ソニーのレンズは古くデジカメにあっていない

具体的にどういったところが合っていないと思われるのでしょうか？
この１００マクロとSTFを使いたいがためにαを使っているという人もいると思うのですが。

書込番号：11711823

[都会の売れない素人カメラマン２]

拙い写真ですが、あまり花は撮らないほうなので、
直近で撮ったものです。

書込番号：11714227

[都会の売れない素人カメラマン２]

済みませんファイルがやや大きすぎてうまく遅れませんでした

書込番号：11714236

[ボトムがきいろ]

元設計が良いので純正100�oマクロがお奨めです。既に完成された画質のため、他のメーカーはこれを目指すしかないと思います。
50�oマクロは、風景用途で使うと解像度が悪いです。

書込番号：11716565

[元カメ楽]

ボトムがきいろさん
>50�oマクロは、風景用途で使うと解像度が悪いです。

そうですか！中途半端なレンズですね！（笑）
ま、マクロレンズなんだからマクロ専用で使用すると良いですね！(~-~;)ヾ(-_-;)

書込番号：11716650

[元ジャーナル爺]

50mmマクロに限らず、タムロンの90mmマクロ　ニコンの105mmDマクロ等も、風景の解像力は良くありません。近景は良いのですが、遠景の解像力がよくありません。

マクロレンズ全てに当てはまることではないかもしれませんが、マクロレンズはマクロと近景を得意としているものが多いと思います。

書込番号：11717611

[元カメ楽]

余計なことですが、

僕は、下記のｍａｃｒｏレンズを持っています。
みんな素晴らしい描写を致します。腕は別です。(^_^;)

TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO (ﾆｺﾝ AF)
SIGMA　MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)Leica MACRO-ELMARIT-R 60mm f/2.8
Carl Zeiss Makro-Planar T* 60mm/f2.8 AEGCarl Zeiss Makro-Planar T*100mm/f2.8 AEJCanon EF 100mm Ｆ2.8 マクロ USM
Canon EF 180mm Ｆ3.5Ｌ マクロ USM
SONY 50mm F2.8 Macro
SONY 100mm F2.8 Macro
Leica MACRO-ELMAR M 4/90mm

尚、今欲しいと思っているｍａｃｒｏレンズは、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G EDです。

駄レス失礼致しました。

書込番号：11717867

[大雪山の老人]

皆様貴重なご意見誠に有り難うございます。mastermさん、woodsorelさん、T*135が欲しくなりました。又プラナーの１００�oF2.8を持っているのですが、やはりプラナーは魅力的ですね。多摩川うろうろさん、実は私はシグマとタムロンとで大いに悩んでいます。一番いいのは両方買うということですが、純正のソニー（ミノルタ）の作例をみると確かにボケがすばらしい。悩みが増え１３５�oが欲しいという新たな欲との勝負になりそうです。T*135すばらしいレンズですね。こっちに転びそうです。プラナーの８５�oで十分かと思っていましたが、T*135もほしくなってしまいました。今の懐状況ではまずはマクロを一本。ソニーが後悔しない気もしてきました。いや先にT*135に行こうか。悩みが増えました。ヨドバシで試写してみます。でも札幌まで遠いし、札幌店ではタムロンやシグマのソニーマウント置いてないものが多いのですよ。買う前の悩む次期、これが楽しいのです。購入（決めたら）画像アップしようと思っています。本当に皆様有り難うございました。

書込番号：11718137

[都会の売れない素人カメラマン２]

札幌百合が原公園にて

蛇足ですが、ソニー（ミノルタ）の１００マクロは中望遠としてもいい写りを出します。

書込番号：11721155

画像処理について

[大雪山の老人]

皆さんは撮影後、どのようなソフトを使って画像処理されていますか。添付されてくるソフトでは満足できないので、カメラの設定を処理したらCS4を使って画像処理しています。印刷もしかりです。CS4より手軽なソフトありましたらご教授ください。

書込番号：11701112

[maggios]

大雪山の老人さん、こんにちわ。

画像処理とはJPEGまたはTIFFとなったファイルの加工の事でしょうか？
ならPSが良いと思いますよ、やはり機能が充実してますので。

またはRAW現像の事仰っておられるのでしたらPSでは使い勝手が悪いので他社汎用ソフトがお勧めです、現像ソフトにつきましては今までにも多数の方からご質問がありましたが�@SILKYPIX　�ALightroomが人気のようです、私も両方使用しております。

書込番号：11701174

[akira.512bb]

CS4を使っていらっしゃるんでしたら、Lightroom3がおすすめです。

CS4（CS5）との連携も抜群ですし、PCスペックににもよるでしょうが、サクサク動きますね。
私は、Mac mini C2D 2Ghz メモリ4GBですが、プレビューで画像送りをしていると、読み込み中
と出て、ちょっとモタモタしますが、それ以外は不満なしです。SilkyPix Proも使っていますが、
こちらはちょっとモタモタで、不満です。

Lightroomにしてから、RAWのみの撮影になりましたし、現像と云っても、書き出しまで行かな
くても、気になったとこだけちょこちょこいじれるので、根がずぼらはおいらにはぴったりかなと。

書込番号：11701227

[dai1234567]

CS5で、さらに、進化しましたので、PhotoShopが一番だと思います

相当複雑な自動処理も簡単に、できますので
使いこなすのが、一番良いと思います

ほとんど、JPEGで、作業しています

書込番号：11701282

[大雪山の老人]

RAW現像で手軽なものを探していたのですが、akira.512bbさんのお薦めのLightroom3　これなら値段も手頃なので良さそうです。もう少し探してみます、きっとお試し版ありますよね。皆様有り難うございます。

書込番号：11701288

[ビューティフルマインド]

Lightroom3も使っていますが、シャドーの処理があまり好みではありません。
Lightroom3使用の皆様はどう感じていらっしゃいますか？

シルキーのほうが、その面では、自然なような気がします。
シルキーはデフォルトでは、色が不自然な場合があるので調整しています。

いずれにしましても、純正ソフトの色は、なかなかのものだと思います。
その機種に特化したアルゴリズムで出力される色が、本来のそのカメラの色だと思います。やはり、もう少し多機能で操作性を考えた現像ソフトをソニーにも期待します。垂直、水平の傾き調整や比率固定でのトリミング、ゴミ取り機能等があれば、かなり使えるソフトになると思います。

私も、PS4、LR3、SILKYPIX、Capture One、DXO等、たくさんのソフトを試してみましたが、これが最高というようなものはありませんでした。

その中で、繊細なSILKYPIXと写真管理のしやすいLR3を主に使っています。PS4は、ファイルを読み込まなくても良い点は便利でした。PS4をPS5にアップするかどうか考えているところです。

手軽なソフトとしては、ワークフローがわかりやすいLR3かなと思います。

書込番号：11701656

[ふるさん2114]

付属のソフトは、イマイチなので、削除しました。
私も、この掲示板で、LR3を知り、予約販売で購入しました。
A-900の、ノイズ処理は良いですね。

書込番号：11702293

[不動明王アカラナータ]

　私は基本80％くらいは付属のソフトのImage Data Converterのみで
完結ですね。
一応市川のSILKYPIX4.0も所有してまして、
高ノイズ画像を扱う時やトリミングしたい時、傾きを直したい時などは
こちらの方が都合が良いのでSILKYPIXでRAW現像します。

　あとはRAW現像ソフトだとLightroom3、DxOも体験版やβ版を
使用してみましたが、私の場合はどうしても
馴染めませんでした。

　なぜImage Data Converterに拘るかと言うと、
元々α900の撮って出しJpegの色合いが好きなのです。
そうするとRAWから仕上げるにしてもImage Data Converterを
使うのが一番簡単に、自分の意志を反映させたうえで
α900本来の色合い、持ち味に近い写真、α900らしい写真に
仕上げられるからです。
確かにLightRoomもSilkyもDxOも高機能、高画質ですし、
そういった面ではImage Data Converterの比ではないのですが・・・
例えばですが、Image Data Converterなら自分好みに仕上げるのに
1分で出来るところが、他のソフトだと数分かかってしまうんです。
慣れの問題だって言う人もいますけど、
やっぱり純正には純正の良さってあると感じてます。

　と言うわけで、現状ではImage Data Converterが8割、
SILKYが2割って感じで、それらのソフトではどうしても
対処しきれない処理を施す必要
がある場合（女性ポートレートとかの時に使う事が多いです）には
10年以上前に購入したPhotoShop5.5で仕上げを施してます。

書込番号：11703204

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio Pro 4.0を使用しています。
カメラを入手した時点でIDCがMacOS X 10.6に対応していなかったこと(現在は対応していますが)と、それ以前のカメラから使用していた現像ツールだからですね。

一応、暫定的なテイストも作成してファインカラーコントローラだけこの設定を流用する場合があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110599/SortID=11694281/#11695551

書込番号：11703262

α９００とＣＦカードの相性

[セント・リカー]

α900用にﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの133ｘ　16ＧＢのコンパクトフラッシュカードを購入しましたが､購入直後には｢このカードは使えない｣と液晶モニターに出て使用できませんでした｡キヤノン40D,ニコンＤ300に使っていたサンディスク（4ＧＢ）はα900で使用でき､キヤノン４０Ｄ、ニコンD300ではこのトランセンドのＣＦカードが問題なく使用できたのでトランセンドのサポート窓口に問合せて結局交換してもらいました。代品はしばらく使えましたがまた同じ不具合が発生、こまったちゃんです。再度サポート窓口にメールしたところです。トランセンドのサイトではα900に対応とあったのですが。。。こんな不具合に遭遇した方はいらっしゃいますか？

書込番号：11693062

[Sakura saku]

セント・リカーさんこんばんは
とりあえずサンディスク等良いメディアをお求めになりA900用に使用した方が良いと思います。

私はトランセンド×１２０＋A900も使用していますが、今までのところトラブルはありません。
CFはロットごとに相性も変わるでしょうからすぐに交換してもまた駄目かもしれませんね。今お持ちのニコン機で使用できるなら今のものはニコン機専用にしてしまった方が良いと思います。

書込番号：11693170

[セント・リカー]

Sakura sakuさん、こんばんは。早速のレスありがとうございます。α900は画素密度が大きいので16ＧＢを奮発して購入したのですが､残念です｡α900のファームウェア更新に期待しましたが今のところありませんね。メモリスティック使えということなのか。。。とりあえずサポート対応の様子見でその間はサンディスクを使おうと思います。

>〜サンディスク等良いメディアをお求めになりA900用に使用した方が良いと思います。
私はトランセンド×１２０＋A900も使用していますが、今までのところトラブルはありません。CFはロットごとに相性も変わるでしょうからすぐに交換してもまた駄目かもしれませんね。今お持ちのニコン機で使用できるなら今のものはニコン機専用にしてしまった方が良いと思います。

書込番号：11693222

[じじかめ]

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html

こちらでも対応確認されていますが、デジカメでフォーマットしてから使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：11693246

[maggios]

セント・リカーさん、こんばんわ。

よくよくあるお悩みではありますが、SONYが動作確認しているCFは下記のとおりです↓
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029585

トランセンド製品が粗悪だとは私も思ってませんがカメラメーカーに動作確認されないようなメーカーの製品はいくら安価であっても避けたほうが賢明だと思います。

トランセンドが動作保証している製品なのだから返品しサンディスク/レキサー/SONY製品への買い替えをお勧め致します。

書込番号：11693310

[Sakura saku]

メモリースティックは安いですね。私も使っています。写真にあるサンディスク　ウルトラ�Uの30Mb/sは速度もそこそこ速いのでストレス無く使用できると思います。

書込番号：11693330

[セント・リカー]

>こちらでも対応確認されていますが、デジカメでフォーマットしてから使ってみてはいかがでしょうか？

じじかめさん、こんばんは。α900では「使用できない」とモニターに表示されメニューボタンを押しても受け付けてくれません｡ 使用中のニコン､キヤノン､ペンタックス､ルミックスでは今までお目にかかったことのない表示です｡ ご案内のサイトのトランセンドCFは私の持っているＣＦとデザインが変わっていますね｡改良されたのかもしれません｡

＞トランセンド製品が粗悪だとは私も思ってませんがカメラメーカーに動作確認されないようなメーカーの製品はいくら安価であっても避けたほうが賢明だと思います。トランセンドが動作保証している製品なのだから返品しサンディスク/レキサー/SONY製品への買い替えをお勧め致します。

maggiosさん､こんばんは｡できるならそうしたいところですが､サポートの返事を待ってみることにします｡久しぶりにα900出動！といきたいところに出鼻をくじかれました｡

Sakura saku さん、なるべくＣＦとＳＤカードの使い回しで済ませたいところですが､ソニー製品だけにメモリスティックとの相性が一番良いのかもしれません｡メモリスティックは他のカードに比べて安くなっているのですか? 店頭で調べてみます｡

書込番号：11693374

[じじかめ]

セント・リカーさん、ご説明ありがとうございます。
フォーマットも受け付けないのなら、どうしようもないですね。

書込番号：11693471

[maggios]

私もメインにSanDisk Ultra MemoryStick Pro-HG Duoを使用してます（α900には高速を必要としてませんので）。

1度もエラーなく出し入れもし易くPCへの転送も意外と早いので非常に快適です、是非お勧め致します。

書込番号：11693474

[不動明王アカラナータ]

私はどんなに割安だろうと、信頼出来ないメディアは
タダでも要りません。
SANDISKだろうとダメな時はダメでしょうけど、
可能な限り信頼出来る物を使いたいですね。

1回新品交換して2枚目もダメだったんだから、もう見限ってよいのでは？
大切なシャッターチャンスを逃したら、目も当てられませんもの。

書込番号：11693605

[NeverNext]

私は PhotoFast 製の 32GB が壊れました。

これは、α900 では長いこと何の問題もなく使えていたんだけど、
ある日、PC のカードリーダに挿してデータを読み込もうとしたら壊れてしまいました。ｗ

カメラとの相性ももちろんあるでしょうが、
PC でも壊れることがあるので、私は「メモリカードが壊れるのは運」と思っています。ｗ

書込番号：11693912

[星ももじろう]

トランセンドの4ギガ300Ｘを使っています
このグレード以下ですと連写が効きません
問題なく連写もメデイアのある分だけ行きます
安物を買いましたが書き込みに時間がかかるので最近はこればかり使っています
まったくだめだったのはシリコンパワー200Ｘですがプレビューで確認しかしＣＦには記録していない交換すれどまたおなじ
3個目がきましたが使うのがいやになりました
大きな容量を買わず分割して買いましょうカードのエラーの時
助かります4ギガ4枚の方がベストですよ

書込番号：11693939

[源 五郎]

ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの133ｘ　8ＧＢのコンパクトフラッシュカードを使用していますが問題ありません
133ｘ8GB　3枚　サン　133ｘ4GB　　1枚ですが　電池3本で　冬場でも何とか使用できてます。霊場と言われる場所を撮影しようとして　認識しない（サン）　ノイズ乗り（トラセンド）がありました　FILMカメラで撮るとシャッターが壊れ高く付きました　2度と撮るものかとおもいました　　

書込番号：11694099

[セント・リカー]

皆さん、コメントありがとうございます。
コンパクトフラッシュカードは信頼性が高いものだとばかり思っていましたが結構トラブルあるのですね。
また、メモリスティックをサンディスクが販売しているのを初めて知りました｡
ベータマックスの二の足を踏んでしまったのか世の中SDが支配的ですが、メモリスティックも考慮に入れてみます。
また、小容量カードを何枚かで使いまわしというのも良さそうです。

源さんは霊場の撮影をなさっているのですか？フィルムカメラも不具合になるとは撮影前に御祓いでもしてもらったほうが良いのでは｡｡｡｡

書込番号：11694300

[FR_fanatic]

書き込みに気づくのが遅くて申し訳なかったですが、ソニーのアルファでは
ソニー純正とSANDISK extreme IV以上（当時）のＣＦ以外のＣＦは使わないほうが
いいようです。
サンディスクでもウルトラIIは書き込みエラーの報告が結構あります。
これはメーカーでも確認したと聞いた記憶があります。
私の経験は９００ではなく７００なのですが、ソニーの方の話でＡ１００のころから
トランセンドは使えなかったといわれたので、機種ごとの問題ではないと思います。
Ａ７００の発売直後でさんざんやり取りをして、ソニーの方にも真摯に対応していただきました。
結局トランセンドを使うのはあきらめ、それまでに数万円かけて購入したメディアの使用を
取りやめ、１０万円近くかけてサンディスクに買い換えました。
トランセンドに交換のお願いをしようとしていたのですが、交換後のＣＦで
書き込みエラーが起きないことの確認が不可能なのであきらめました。
その後レキサーのＣＦを買って使っていますが、一度書き込みエラーが起きたので
撮り直しのきかない撮影では使っていません。
昔ほどメディアが高くないので思い切ってサンディスクのメディアを買ってしまうのが
いいと思います。ただし現行のextremeやextreme proがちゃんと使えるのかどうか
私自身は情報を持っていません。使っている方がいたらいい機会なので
教えていただきたいのですが、どなたか使っておられますでしょうか。

書込番号：11694473

[orange]

私もα900用には高信頼のSandisc Extreme4もしくはDucati８GBを使っています（最近はもっと早い物が出ていますね）。ソニーも使っていますが枚数は少ないです。
既に述べられているように、壊れたときのダメージを小さくするために、８GB に抑えています。

一方で、NEX-5には安い16GBのSDを使っています。フルハイビジョンの動画を撮り出すと８GB では小さすぎます。
αにもフルハイビジョン動画が入ってくきますから、今後のCF戦略は変更しなければと考慮しています。

書込番号：11695661

[星ももじろう]

源　五郎さん
霊場の当たりに
強い磁場が発生していたんでしょうね
皆さんに書き込みを見ていると
いろんなメーカーがやはりトラブルがあるようですね
ＭＳも使ってますが書き込みが遅く終わるまでプレビューができませ
ＣＦアダプターにＳＤカードを入れてやってみましたが
やはり遅いですクラス6

書込番号：11695970

[セント・リカー]

>〜ソニーのアルファではソニー純正とSANDISK extreme IV以上（当時）のＣＦ以外のＣＦは使わないほうがいいようです。サンディスクでもウルトラIIは書き込みエラーの報告が結構あります。これはメーカーでも確認したと聞いた記憶があります。
私の経験は９００ではなく７００なのですが、ソニーの方の話でＡ１００のころから
トランセンドは使えなかったといわれたので、機種ごとの問題ではないと思います。

FR TANATICさん、ソニーとトランセンドは相性が悪いのかもしれない、ということですね。
トランセンドから問合せメール受付の応答メールが届き、迅速対応するので回答を待てとありました。明日はα900とSANDISK extreme IVの4GBと2GBのメモリスティックのダブル装填で撮影に出かけることにします。また進展がありましたらお知らせします。

書込番号：11698757

[草若]

はじめまして。CFカードについてトピックスを読んでいて、デジタル一眼ならではのリスクを最小限に抑える工夫のあり方が解りました。ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ133×16Gは私も２枚買ってみて、リハーサルがてら表参道をα900で30カットほど問題なく撮れていたので 、安心していたのですが。南アフリカ/ジンバブエへ旅立つ際、着いた成田空港で持ち物点検していたら突然エラーメッセージで、α900カメラ内での再フォーマットもできず、機上直前免税店に駆け込み、ソニー純正品16Gを一枚買い足したものでした。 冷や冷やしましたっ。
貴重な一期一会の出逢いを撮って、残していく際、カードの相性とかデータ保存のリスク、突然のエラートラブルはデジタル化の精神衛生上やっかいなところですね。気をつけたいです。

書込番号：11699396

[セント・リカー]

草若さん、おはようございます。

海外で撮影後にエラーが出なくて本当によかったですね。出発前に点検したことも幸いでした。使えていた物が突然使えなくなるのがこわいですね。私の場合、最初の一枚はα９００に初めて装填したときから｢使用できません｣と拒絶されましたが、代品の二枚目は使用できていたものがいきなりできなくなったので驚きました。

安心して使えるのはやはり純正メモリスティックなのか。。。

書込番号：11700066

価格情報について

[カメラはソニー♪]

おはよう御座います。初めまして。

以前は18万円前半で推移してましたが、
ここ最近は値上がり傾向にあります。

縦グリップ.本体を同時購入予定なので
少しでも安い方がいいので「ここは安かったよ！」等の情報があれば
ご提供して頂けませんか？もちろん性能等を考えれば今でも安いのですが...


過去レスを見ると決算時期の3月頃は縦グリップ付で
19万円前半/19万円後半もあったようなのですが、さくらやもフジヤも値上がりしてるのが現状です。
目標は縦グリップ付で20万以内です。

情報をお待ちしております。

書込番号：11611175

[たたのふたらのぶ]

うーん。
おぎさくもちょこっと値上がってますね。

書込番号：11613817

[ECTL�U]

鳥の将に死なんとする其の声や悲し、人の将に死なんとする其の言うことや善し
（とりのまさにしなんとするそのこえやかなし、
ひとのまさにしなんとするそのいうことやよし）
：【意味】鳥の末期の鳴き声には必ず言いようのない哀調がこもっており、
人の末期の言葉には必ず真実がこもっているから、耳を傾けるに価するのである、
という金言。


A900の最期にあたり販売店・市場のA900の真価への評価だろう。

書込番号：11614111

[素潜りするカエル]

おぎさくあたりは、ネットだけでなくて実際に店頭で聞いてみると、良いかも知れません。

書込番号：11619458

[GDEH75]

こんばんわ

本日届いていたおぎさくのDM
「2010夏号保存版荻窪さくらや特価情報」
これだとグリップ付きで199800円になってますね。

素潜りするカエルさんが仰ってるように店舗に直接聞いてみるといいかもですね。
レンズやアクセサリ類もおぎさくのネット価格より安いものもありました。

書込番号：11622614

[PERESTROIKA005]

あれれ、おぎさくのネット価格、
本体のみで250,200円になってますね……（＾＾；

何があったのか……

書込番号：11649539

この夏購入すべきでしょうか？

[カラオケラン]

あまり詳しくない者で恐縮ですが　ＣＯＮＴＡＸ一眼銀塩からα１００→α７００とデジタルに変えて写真を楽しんできましたが　やはりツァイスのレンズの立体感と言うか空気まで写るような表現力がだいすきでいつかはα９００を購入してその後その後ツァイスのレンズをじょじょに購入しようと考えていました。しかし最近の書き込みにα８５０がアメリカで発表され
スペック的には殆ど変わらずファインダーの視野率が少し落ちるよう伺いました　

最近お値段が少しづつ上っているよう感じます。この際ボディのみならまだ手が届く価格ですので、今が買い時でしょうか？なにかどんどん値が上り３０万円を越すとあきらめのため息でまた、数年待とうと思いますが、撮りたい写真は待ってくれませんものね

自分に収入が充分あればこのようなつまらない質問はしないのですが申し訳ありません
どうか購入されたみなさん　次期モデル発売の事も含め　ご指導くださいお願いします

書込番号：11588892

[komokeri]

私なら、次の事柄がの前を横切ったら買い時と判断します。

・撮りたいシーンが目の前に現れそうだ
・価格.comの価格が以前より上向いてきた
そしてなにより好みのレンズを活かせるボディだから、まさに買い時でしょう。

と言うことで背中を押します。

書込番号：11588981

[αyamaneko]

30万は超えないと思いますが？
(もしかして、20万の間違いですか？)

いまでは、ネット通販店だと20万切ってるんですね。
でも、わたしも結局買えそうにありませんが。

850は(今更)日本での発売はないでしょう。(たぶん。)

次期モデルもまったくといっていいほど不明です。

(なんの回答にもなってないですね･･･････)

書込番号：11589254

[奥州街道]

あれ、縦位置グリップ付きでセットとかで見かけますけど・・・？

＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/002004000021/brandname/
フジヤカメラだと、縦位置グリップ付きで209,800円ですね。

ボディ単体だとたまーに中古で150,000〜160,000円ぐらいで見かけます。
ソニーツアイスやα時代からの銘玉(35mmf1.4とか85mmf1.4)を活かすには、α900しか
選択肢がないと思います。

書込番号：11589342

[厦門人]

カラオケランさん

α８５０ですが、昨年、α９００のコストダウン版として発売されています。
欧州、米国地区、アジア地区等で販売されています。

各国（もしくは地域統括）の販社要請にこたえる仕様みたいですね、少しでも安く設定して売りやすくしたいという思惑かと思います。

α９００との差は　BIONZ(処理するチップが１個に減って、連写速度が少々落ちる、ファインダーの視野率調整を簡素化して９８％あたりにした）というぐらいでしょうか。

さて、α９００を　今買うか否かは、ご自身の判断としか言いようがありません。

現時点、α９００の販売は継続されています。

また５月１２日ごろのソニー銀座の話では「長い目で見てください」とのことですから、α９００で１３５フィルムフォーマットのα機が終了という状態では「ソニーの現場の一部の声」としては無いらしいと考えています。
ただし、企業活動は当然　営利目的ですから、利益が確保できなければ生産、販売は打ちきりとなるのは世の常。
もともとα９００については生産数が少ない状況と、販売店、流通側でも過剰な在庫をもってるところは少ないという話もありますので、販売打ち切りが宣言されるとすれば（たぶん、静かに終わらせるとは思いますが）　玉切れ意外と早いかと言う気もします。

もちろん、後継機がでてくれるのが一番ですがね...

あとツアイス銘のレンズ、意外と少ないですし、今後も２４mmF2が年内発売予定の後は、αマウントで追加されるのかも不明な状況です。
ご希望の画角のツアイスレンズがあるのかもお考えになった方がよろしいかと思います。

現時点２４MP級の１３５フィルフォーマット機はα９００とD3x（素子は兄弟素子ですね）
D3xはスタジオワーク等に特化した特定用途向け機材という感もありますし
大きさ、重さ、手振れ補正ユニットの内蔵、値段などを加味すると
扱いやすい２４MP級カメラは発売後２年近く経てまだα９００のみというのも実態ではありますし、いまだに色あせては無いカメラではありますが...

書込番号：11589388

[厦門人]

[11589388]の訂正です、カッコの閉じ位置が違ってました。

誤）α９００との差は　BIONZ(処理するチップが１個に減って、連写速度が少々落ちる、ファインダーの視野率調整を簡素化して９８％あたりにした）というぐらいでしょうか。

正）α９００との差は　BIONZ(処理するチップ）が１個に減って、連写速度が少々落ちる、ファインダーの視野率調整を簡素化して９８％あたりにした...というぐらいでしょうか。

書込番号：11589400

[奥州街道]

α850を個人輸入したとしても、ソニーの場合販売している地域でファームを変更して
いますから、日本語表示出来ない可能性が高いと思います。

α900が唯一実用的な20Mオーバー機だとは思いませんが(5DマークIIもありますからね)
少なくともファインダー、高画素フルサイズセンサー、秒５コマ、防塵防滴などを考える
とわざわざα850の廉価版を選ぶよりはせっかくなら、α900を選択して欲しいですね。

各社の手頃なフルサイズ機(D700・α900・EOS5DマークII）はいずれも発売から2年近く
経過しつつありますが、それぞれに特長があり長く使えるカメラだと思います。レンズ
の縛りが無ければ、α900よいフルサイズ機だと思いますよ。ファインダーは特筆ものですし。

書込番号：11589510

[MZ-LL]

カラオケランさん、こんにちは。

すぐにでもα９００を用いて撮影したい被写体があるわけでは無いなら、もう少し待ってみても良いかもしれませんね。
私も、いずれはα９００（もしくは その後継機）が欲しくて、銀塩時代から縁が無かったミノルタのαやレンズと、
SONYのデジイチも最近、初めて買ってみました。　フィルム機のαもなかなか使いやすいですね。

購入は当分先になりそうですが、店頭等で実機はよく触っています。単焦点を付けると、思ったより
重くないし、レンズ先端に重量が掛からず、手振れしにくそうなボディだな、と感じます。
（もちろん、ボディ内の手振れ補正機構も、非常に魅力です。ミラーショックが少し気になるくらいです）

現在、国内では、オンリーワンな機種ですから、製造中止になって市場から姿を消すのを想像すると、
確かに、少し焦りますが、安くは無いカメラですので、この夏中に無理に購入せずとも良い気がします。


　＞発売後２年近く経てまだα９００のみ

厦門人さんは、「２４MP級カメラ」とお書きになられているので、２１MP級カメラの EOS 5D2は、
当てはまらないと思います。
奥州街道さんは、実際に使っていなさそうな機種やレンズまで、なんでも無理して突っ込みしないで、
せめて人様の書き込みはよく読んで、正しい情報でコメントや指摘をしたほうが良いでしょう。
実際に使用していないと思われるカメラやレンズでは、間違った情報が多すぎます。
（できれば、この人とは、関わりたくないし、書き込みを読みたくもないのですが…）

出版、DTPなどで印刷媒体にデジイチで撮影した画像を使う際、350dpiなどの縛りがありますから、
大きく使いたい場合は、少しでも解像度が高いほうが、嬉しいシチュエーションがあります。
「２４MP級カメラ」 と 「２１MP級カメラ」 は、わずかな差に見えますが、用途によっては、
より高画素の「２４MP級カメラ」を選ぶ意味は、あるでしょう。

書込番号：11589794

[komokeri]

> α850を個人輸入したとしても・・・

A900の廉価バージョンとされているA850ですが、アメリカやベトナムでの実売価格は、驚くほど高いです。
海外ではA900の値段が崩れていないから、その中では安いのですが、これを輸入したら大変な額になります。
その上保証なども国によっては『国内限定』だったりしたら、日本での修理は実費ということにもなりかねません。

それにしてもバンコクやホーチミンのA900、A850それぞれに用意されている専用のカタログは、日本のより紙質も上等で、手に取るとズッシリくるもので、カメラ店でも王様のような感じです。もっとも置いてある店はほとんどありませんが。

書込番号：11590393

[奥州街道]

では、MZ-LLさんはα900お使いなんですか？
一応、α900は仕事上の使用経験はございますが、貴方よりは使い勝手は分かっているつ
もりですよ。朝方の500mレンズの件は申し訳ございませんでした。

2,400万画素のカメラと2,120万画素のカメラがいくばくかの画素数の違いがあるにせよ
実用度で差がありません。D3xとEOS5DマークIIの入稿データで差が発生するような事は
ございませんよ。(もちろん、画質差や使い勝手のカメラ個体差あありますが）

印刷について持ち出されているようですが、フォトグラファーや撮影側が350dpiを殊更、
意識して撮る必要はなく、多少の解像度不足はDTPオペレーターの方で調整が利く話です。
印刷の知識をいい加減に出されるのはやめた方が良いですよ、こちらは専門ですから。
175線の出力環境に合わせた話であって、最低250dpi相当以上のデータで入稿されれば、
後はソフト上の補完でいかようにでもなります。

さんざん、「K-7の手ぶれ補正」の一件で大嘘を並べた、「シフトブレ補正」の件はどう
したのでしょうか？(苦笑)　メーカから公式に補正していないという回答を頂いた人も
いらっしゃるようですか？？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858683/

またキャノンのネガキャンを繰り返した貴方にとやかく言われたくありませんね。

書込番号：11591385

[巨根パイプカット]

専門でもピンからキリまである事が良く分かったよ。

書込番号：11591410

[2cv_h]

カラオケランさんと同じように、京セラCONTAXを長年愛用していました。
ZEISSのレンズがつかいたい、でもお金がない、のジレンマで
デジタル移行できていません。お金があれば、ニコンのフルサイズ一眼
(D3で十分？）とコシナZEISSを購入すればよい話ですが、
お金がなくて京セラレンズがたくさんあまっている場合は、下記選択肢が
あると思います。
�@EOSにコンバータをかまして京セラレンズを取り付ける
　簡単でいいのですが、フルサイズで18mmなど、使いたいレンズが使えない、
　のと、α900ほどファインダーでのピントあわせがしすやい、価格が
　手ごろなカメラがないのが難点です。中古で安いAPS機を買ってライブビューで
　ピントあわせ、もよいかとも思います。（でもフルサイズがほしいですよね）
�Aα900を買って、京セラレンズを改造して取り付ける
　ファインダー性能、実写性能の評判から現在これがよいかと
　考えています。改造費がそれなりにかかりますが、新規にレンズを
　買うよりは大分お安いです。ただ、そうすると銀塩CONTAXが使えなくなって
　しまうので、ふんぎりきれずにいるところです。
http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/

すでにαをお持ちで、α900が気になっておられるのであれば、お金をためれば
オートフォーカスでZEISSが使える、α900はまさに今が買いどきと思います。

書込番号：11592228

[不動明王アカラナータ]

　PentaxのMZ-LLさんがαはじめたとは、面白いニュースですね（笑
私、αとともにPentaxも好きなので、今後とも宜しくお願いします。

>>スレ主さん
　余談から入っちゃってすいません。
α900、ここのところ値上がり傾向ですね。
最安店が売り尽くしたから高くなった、とかではなくて
元々安く売っていた店での値段も上がってる様ですから、
メーカー側の仕切りが上がったと言う事かもしれません。
とはいえ、18万台中盤まで下がっていた機種ですから、
値上がりすると言っても限度はあると思いますし、
個人的にはこれ以上上がるのは、生産完了後に安く売ってる店が
売り尽くしてしまった後だけだと思いますね。

　まぁ、特に根拠はありませんが、私は今が買い時だと思いますよ。
最高の買い時は過ぎちゃった可能性もありますが、
まだまだ買い時だと思います。とつぜん目の前に現われた
ステキな被写体をα900を使って撮れるか撮り逃すか、そこは
お金に換算出来ない部分ですしね。

書込番号：11592470

[表銀座の仙人]

雨天のわさび沢

こんばんは

>ツァイスのレンズ
>ファインダーの視野率

これだけ理由がハッキリしていれば購入してもよろしいのでは？
逆にこの組み合わせしか無いとも言えますが。

空気感のある写真は僕には無理ですが
マイナスイオンたっぷりの、おすそ分け写真でもどうぞ。

書込番号：11592931

[SR-2]

中古品でも、気にならないで購入できるのであれば、もう少し様子を見てもいいかもしれません。
新品にこだわるなら、そろそろ購入を考えた方がいいかと思います。
特に、５千円、１万円で下がった、上がったと気になってしょうがないのでしたら、本気で考えた方がいいように思います。
この先、今の価格より下回るようなことがあるとしたら、新型が出る前後の在庫処分のときだと思います。そのときに運よくそれを見極められればいいですが、気がついたらまっさらの新品がなく、安いのは展示品ばかりということもあります。そのときに買えなきゃ買えなくても後悔しないとのお考えであれば、待ってみるのも手ですが。

書込番号：11593825

[orange]

私は2年間は後継機は出ないと思っています。
出す必要が無いからです。　20万円でα900を上回る性能のカメラをどこも出してこない。
キャノンはしばらく様子見でしょうし、ニコンはソニーがセンサーを開発しないことには出せない。
ソニーはフルサイズでは儲けられないので次はしばらく延期でしょう。
2年後に業績が回復していれば、4000万から4800万画素のフルサイズに挑戦するでしょう。
本当はこういうカメラに挑戦して欲しい。　4000万画素以上なら動画は要らないし、
暗闇性能は今のままでも良いが可能ならα550レベルが最高である。
センサー技術をα550と共通技術にすると、NEXとも基本技術は共有できるのでセンサー開発努力は無駄にならない。（なんならCCDセンサーでも良いですよ、全く気にしませんから）
この程度の最低アップデートで4000万画素超えを作ってくれないかな？
後は今のα900と同じでね、特にファインダーを継承して。　その代わり価格は5万円値上げすること。
トヨタLexusを見習って極力値引きしないことこそ、プレステージを築く最短の道です。

小エネ開発に徹すればできるでしょう。
このさい、来年の秋に発表できるほど頑張ってしまえば？　技術者なら、見切り発車でこっそり開発を始めても良いではありませんか。

書込番号：11595423

[星ももじろう]

ほしいときが買い時です
Ｍ42のツアイスという手もあるので
即買いましょう
フィルムのような連続撮影にも魅力がありますよ
676枚まで実験それ以上行きます
ストレスのないカメラです

書込番号：11598631

[カラオケラン]

みなさん本当によいアドバイス有難うございます。ご意見大切に今買い時と判断してこのcomのお店で２０万円切って購入しました。後はツァイスのレンズを購入し、がんばってα９００を使いこなせるよう頑張ります。　でも、ツァイスはもう一台づつボディを購入できるほど高価なものでとりあえずは２４−７０を目標にします。早く手にとってみたいけど　今所有のレンズαマウントはすべてＡＰＳサイズ用、私　アホですね、あっタムロン２００−５００は使えます
でも本当にありがとうございました。今後も色々教えてください

書込番号：11600639

[みるとす21]

ISO1600ならこの時間でも手持ちで可	ISO400、ちゃんと三脚使えば暗くても大丈夫	実は５枚合成

今度ディスタゴンが出るようですので、この機会に900にされてはどうでしょうか。フルサイズにこのファインダー、
重さとでかさを除けば(苦)後悔しないと思います。

私は逆に最近銀塩、特にモノクロが面白くなってしまったので、せっかくαマウントに改造したものも
一部は元に戻して使うようになりました。コンタックス・ツァイスをどうしても使いたければMMタイプなら
マウント交換ぐらいでもα用に改造できますけど、前掲のノクトさんとかの方が安心でしょう。
さもなくばアダプタ経由でEOSかNEXですけど、私が今ほとんどこれしか使わないのは
このファインダーがあるからです。カメラのせいにできないマニュアルフォーカスがチョー楽しい。

昨日大阪市内であったイベントにもα900とディスタゴン25mmF2.8、ペンタ6X7と45mmF4で撮って来ました。
公式サイトにあるようなビルの上から撮るようなことはできませんので迫力はいまひとつですけど、
広角なのに歪が少ないので気に入って使っています。

書込番号：11600644

[みるとす21]

あああ、手遅れだったか(大笑)

ご購入おめでとうございます！！

書込番号：11600651

[星ももじろう]

購入おめでとうございます
ＡＰＳＣレンズを装着しますと
カメラがかってにＡＰＳ−Ｃで撮影します使えないことはありません
フルサイズで撮影するには少し棒縁側にズームすればけられがありません
コシナのツアイスも安くていいですよ
頑張ってください
私はペンタコン50みりＦ1.8西側ではテッサーというレンズらしいのですがこんなものを付けていますほかに20ミリ80ミリとうあり

書込番号：11600980

[不動明王アカラナータ]

　なんと、買っちゃいましたか！　動き早いですね〜
お買いあげおめでとうございます。
で、ターゲットは2470Zと来ましたか。
僕もα700と900って体制なんですが、
うちのα900は便利に使おうって考えは諦めちゃってて、
便利さが必要な時はα700に1680Zを持って出かけてます。
α900はほぼシグマ50mmF1.4、85Planar、STFばっかり
で運用してます。確信犯ですが、とっても不便なカメラです（笑

書込番号：11601268

[MZ-LL]

カラオケランさん、御購入おめでとうございます！
単純に羨ましいです…。

レンズは、ゆっくりと揃えるのでも良いかもしれませんね。
α900でも、APS用のレンズが付けられる？なら、画角によってはケラレるかもしれませんが、
焦点距離を伸ばすと、使えそうなものも多いですね。

私はデジイチでは、三社くらいを併用しているユーザーなのですが、そこに最近、αのAPS機も追加しました。
新キットレンズの18-55mmが、最短撮影距離付近でも なかなかシャープに写り、ボディ内補正機能も相まって良い感じだと思いました。
ただ、今のエントリー機は設定項目が少なすぎて、自分好みにカスタマイズできないため、そこはとても不満なので、
ゆくゆくは、こちらのα900が、と前よりもずっと欲しくなってきました。単焦点も揃え始めました。

銀塩のミノルタαに、DT18-55mmを取り付けてみましたが、24mm辺りからなら一応、使えそうですね。

αもペンタックスも、銀塩時代にはなぜか縁が無く、デジイチになってから、初めて使ったブランドなのですが、
それぞれの良さがあったり、思想の違いが垣間見えたりで、とても面白いですね。

書込番号：11605332

[不動明王アカラナータ]

>>MZ-LLさん
　α900に純正のAPS-Cレンズを装着すると、強制APS-Cクロップなんですよ。
確か、タムロンやシグマのAPS-Cレンズだと、
メニューからクロップするかしないか
選択可能なんですが。純正レンズでもクロップするか否か、
選択させてくれれば良いのにな〜

　ただ、APS-Cサイズ用のレンズをα900で使うと、AEがちょっと
不安定になる感じなんです。ファインダー内のAPS-C枠も
かなり見にくいですから、私はα900でAPS-Cレンズって
何度か試しに使っただけで、実用にしようって気にはなれませんでしたね〜

書込番号：11605396

[MZ-LL]

（スレ主さん、横レス失礼いたします。）

不動明王アカラナータさん、レスと御情報ありがとうございます！

クロップの御話、前に見たことがあるような気もするのですが、教えていただき、ありがとうございます。
（？マーク を付けておいて、良かったです）

私が最近購入した銀塩のαでも、レンズ側のモーターに対応していない機種のためか、
上記のようにDT18-55mmを付けると、ＭＦになってしまうのですが、それでも装着できる、
ということが、とても良いことだと思います。

強制クロップだとしても、レンズを使えるなら、併用はできそうですね。
解像感とか周辺画質とか、そこにあまり重きを置かなくても良い、シーンや被写体もあると思うので、
持っているレンズが、制限はあったとしても、使えるのは魅力的です。

なんにせよ、ボディ側に手振れ補正機構があるので、描写の好みを優先して、絞ったり、薄暗い場所でも
使用できるのが、良いですね。　いつか、単焦点との組み合わせでα900を使いたいです！

書込番号：11605452

[EF-SW]

24-70ZA	24-70ZA	24-70ZA	24-70ZA

24-70ZAを愛用しています。

α900の実力を引き出せる実力を持つ、数少ないレンズとして挙げられます。

ツァイスブランドだけあって、大きく重く高価です。

ソニーが今後どういう絵を目標とするのか？そのリファレンスとして開発されたレンズ。

様々な被写体で、夢を見ているかのような「理想的」な描写をします。

書込番号：11607626

[おんぼろろん]

EF-SWさん。

皆さんいろいろ言われますが、私はEF-SWさんの構図を、いつも参考にさせて頂いています。
しかし、いろんな所に行かれて撮られているのですね、羨ましいです。
3枚目の雲の状態が素晴らしいですね。ところで、中央の上部に見えるのは、
多分月だと思うのですが、中央より右側に縦に2本白いものが見えますがこれは何ですか。

書込番号：11608321

[すたんれーAUS]

車窓の桜島(α700、24-70ZA)

カラオケランさん、こんばんは！

私も現在α700を使っていますが（ちょうど来週7月14日で生産完了告知から1年ですね）、
どちらかというとSTFやPlanarなど、レンズの方を充実させようと考えているところです。
新しいレンズを手に入れて撮影の幅が広がるワクワク感が好きなもので…。
（この辺はカラオケランさんとは嗜好が違うかも知れません）
α700にレンズを充実させるとなると画角などがお望みと異なるかもしれませんが、
こういう選択肢はいかがでしょうか？


ところで脱線して申し訳ありませんが、おんぼろろんさんのご質問の、EF-SWさんが
アップされた3枚目の写真の右側にあるという縦2本の筋ですが、電車内からガラス越しに
撮影した際に反射物が映り込んでいるのではないかと思います。写真の下の影を見ると
電車のボディのように見えますので。例えば私もこういうものがあります。
(一見、中央部の上にUFOが飛んでいるように見えますが、車内灯です(笑))

ちなみにここは「日本三大車窓」と言われる九州南部の人吉から鹿児島へ抜けるルートの
南端からみた桜島です。スイッチバックにループありの、「撮り鉄」御用達の路線です。
（私は両親がこの近辺出身なだけで、撮り鉄ではありませんが…）

書込番号：11609503

[すたんれーAUS]

あらぁ！？
カラオケランさん、すでに購入されていたのですね…。
長いスレだったので途中が読み込めていませんでした。
失礼いたしました。レンズもゆくゆくは充実させて、
楽しいα900ライフをお楽しみください！

書込番号：11609605

[おんぼろろん]

スレ主さん、またまた脱線申し訳ないです。

すたんれーAUSさん。
A700での、素敵な写真ありがとうございます。

＞ちなみにここは「日本三大車窓」と言われる九州南部の人吉から鹿児島へ抜けるルートの

そうなんですか、道理で素晴らしい景色ですね。
確かに車内灯のようなものが写り込んでいますね。

EF-SWさんの3枚目、すたんれーAUSさんが言われるように、列車の影らしきものが
見えますね。列車の窓越しに撮ると、この様な写り込みもあるのですね。
どうもありがとうございました、勉強になりました。

カラオケランさん、α９００購入おめでとうございます。
私は未だに踏ん切りが付かずにいます。

書込番号：11609793

[トライアングラー]

>24-70ZAを愛用しています。
>α900の実力を引き出せる実力を持つ、数少ないレンズとして挙げられます。

EF-SWさん、
あなたの書き込みでα900と24-70mm F2.8とGRDの3つを愛用と
頻繁に欺き続けていることから、本当に欲しくて欲しくて仕方がないんだね。
だったら、全財産を売り払ってでも良いから本当に買いなよ！
これらのユーザーは、殆どの方がカメラのことをよくわかっています。
あなたはオートモード以外の機能は全然わかっていないんだから、
使いこなしているユーザーとは絡めないし、
詳細なレスを求められる等、都合の悪いことには逃げている。
応じられるものは初心者レベルのみ。
しかも、何度も懲りずに同じ事ばかり書いている。
ツァイスのことなんて何にもわかっていないし、
単にを褒めているだけで、それ以外は何にも書くことが出来ない。

嘘を付くことって、あなたにとってはそんなに快感なんですか？

書込番号：11610534

[不動明王アカラナータ]

　スレ主さん、絶好のタイミングで購入出来たようですな。
現時点で219800円だって・・・また下がるだろうとはいえ、
随分あがっちゃったもんだ（＾＾；

書込番号：11651997