α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900のCFメモリーカード

[ciao tutti]

α900ユーザーです。

旅行に行くのに何枚かの32GB　CFカードを購入したいと思っております。
ソニーのサイトではUDMA Mode5対応とありますが、古い情報のように感じます。
（メモリースティックについては対応表を確認済みです）

かなりの性能のCFカードも発売されておりますが、どこまで高速のものに対応しているのかが
購入にあたり不安です。

また、64GBで使用可能なものはありますか？

過去スレにあるのかもしれませんが、ご使用経験を踏まえこちらで教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15443281

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

有名どころ　SanDiskのサポート情報によれば、
Extreme Pro の128GBまで対応しているようですよ。

http://sandisk-support.jp

書込番号：15443306

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

>どこまで高速のものに対応しているのかが購入にあたり不安です｡

これは難しいんですよね(^^;)
いくら高速でも相性によったら遅くなっちゃいます…。
読み出しと書き込みのスピードがスムーズに流れる相性がいいんですけどね。

個人的にサンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。

詳しくはSONYのサポートセンターへ聞いてみた方が確実です。

書込番号：15443631

[αyamaneko]

＞どこまで高速のものに対応しているのかが

メーカーの互換性情報で、高速の物でも使えるとなっていても、
書き込み速度が最高性能で使えるとはかぎらないかも。

書込番号：15443708

[ciao tutti]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん、こんばんは。
サイトで確認いたしました。
初めての６４GBを１枚購入してみようと思います。

いなかのカメラマン　さん、ありがとうございます。
＞サンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。
そうなんですね。
カメラとの相性がある、、、というのは事実なのでしょうが、ここらが購入時の不安材料です。
サポートセンターを忘れていました、問い合わせてみます。

αyamaneko　さん、こんばんは。
双方向のスピードは使ってみないとわからないんですよね？
愛機α900も相当に古い機種になりつつあるものですから、
最近発売された高性能のものが表示スピードが出ないとしても、使用可能かどうかを
お聞きしたかったというのが本音です。



サンディスクの超高速エクストリームプロが使えるというのがわかりましたので少々安心しましたが、
それよりも低速であればどのメーカーのものでも使用可能と判断しても良いのでしょうか？



お三方のご教示、参考になりました。

　ありがとうございました。

書込番号：15443810

[くんたけいこ]

要は600倍のを買えばいいんですよねぇ　みなさん。
私は９００にＬｅｘａｒの６００ｘ普通に使っています。
あとは　お好きなギガ数を。

書込番号：15455748

今更の基本的質問

[Moonlight Cafe]

今更の基本的な質問で恐縮ですが、どなたか以下の事項についてご存知でしたら、急ぎませんのでお教え頂けないでしょうか。

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
2 上記の場合、ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
3 1で撮影した写真があるとすれば、それは例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15127035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

contax銀塩ツアイスレンズというのがヤシコンのレンズなら一眼レフならキヤノンのEOSにつけるか、ミラーレスならNEX機やマイクロフォーサーズ用などが出ていますがソニーのα用のマウントアダプターは出ていないかと思います

どうしてもフィルム機で使っていたようなイメージで使いたいのならEOSのフルサイズ機を選択するしかないように思います
またマウントアダプターは補正レンズを使用していないので、違いは単純にフィルムとデジタルの違いになるかと思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Canon-Eos-adapter.htm

書込番号：15127174

[guu_cyoki_paa]

えとね

ヤシコンのフランジバックが45.5mm
αマウントのフランジバックが44.5mm

1mmしか差が無いからマウントアダプターわ探すまでもなく無いとおもいます。　　∠(^_^)
（補正レンズ付、接写専用お除く）

なぜマウントアダプターが使用可能になるか、フランジバックのお勉強おしましょー。　　（・ー・）ノ

書込番号：15127304

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　こんにちは

マウント改造して　付けておられる方がおられますので　その方の縁側に　行って見たらどうでしょうか

http://engawa.kakaku.com/userbbs/55/ThreadID=55-2/

書込番号：15127343

[RCS1]

ヤシコンツァイスをαマウントに改造してくれる業者があります。
改造費用は3~4万円だったはずです。

書込番号：15127351

[写画楽]

こんにちは
やはり適合性の観点からEOS機を検討されるといいと思います。
長く安定的に使用することができます。
（プラナーT*50mmF1.4などはRTS/S2/EOS通算で30何年か使用中）

私もヤシコン難民で、だいぶ前にEOSフルサイズ機にたどり着きました。
ヤシコンレンズを電子接点つきのアダプターで使用すると、
フォーカスエイドが働くので便利です。
（添付資料紛失につき、アダプターは検索して調べてください）

使用機種はEOS 5Dですが、今からとなると6Dが発売される予定ですから、そのあたりを、
さらに低予算なら5D�U新・中古までを視野に入れると選びやすいでしょう。

＊マクロプラナーT*60mmF2.8に限り、マイクロフォーサーズ機で使用中です。
ブログ右下のタグにレンズごとに分類してあります。

ヤシコンレンズ＋EOSのサンプルをご参考に
http://yashikon21.exblog.jp/i18/

書込番号：15127610

[星ももじろう]

マウントアダプターはありませんが
マウント自体を交換して取り付けができます
私は28-70をペンたように改造してます
αのマウントも持ってますがMMG化MMJ用なのでいいものの出物を待っています
ペンタックスならマウントを変えなくてもつきますが
シグマに付ける場合にKマウントにしています
ファイスブック　momojirou hosiをご覧下さい

書込番号：15127702

[MA★RS]

１　最適のアダプターは(あるのか)？
　　ない。改造の方が最適かも^_^;

　　コンタックスヤシカマウントアダプターはありますか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

　　CONTAXレンズのマウント改造
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10281462/

　　いっそのことアダプトールマウントに改造してくれる方が
　　嬉しいかも^_^;

　　最悪のアダプタなら、
　　YC⇒F＋F⇒α
　　のアダプタの２段重ねかな(>_<)


２　ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
　　絶対にあることが前提(・・?
　　
　　電子チップ後付改造
　　ググって見てください。。
　　フォーカスエイド、手ブレ補正が出来るようになります。

　　フォーカシングスクリーン交換方法
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8667233/

３　RTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

　　デジカメはセンサー・画像エンジンに依存します。
　　フィルムカメラはフィルムに依存します。

　　使用フィルムと、個別のデジカメで比較する必要があるかも。。^_^;

　　アダプタによる影響、という意味では、
　　・レンズ入りならレンズの影響を受ける
　　・レンズなし、マウント改造なら影響はない
　　と思います(^^♪

書込番号：15128495

[Moonlight Cafe]

Frank.Flanker様、guu cyoki paa様、もとラボマン２様、RCS1様、写画楽様、星ももじろう様、MA★RS様、まとめてで恐縮ですが短時間でのお返事ありがとうございました。

投稿後、自分でも探してみたところ、以下のような過去スレもありました。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/

今使ってみたいのはプラナー85mmF1.4でありまして、いろいろな情報を検討すると、やはり手持ちで残っているAreaを修繕して銀塩で撮るのが最良かな。。。と思い始めております。
そもそも銀塩用のレンズですし、プラナー85mm自体にもいろいろなタイプがあるようで、日本製、ドイツ製のほか、製造番号とか、或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。

気にいったものを探し、本来の力を発揮させることを考えると、やはりそれがよいのではないか、と。もう少し考えてみます。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15128835

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　返信ありがとうございます

Y/Cツアイスですが　キヤノン5Dや5D�Uなどのフルサイズの方が　マウントアダプターROM付きなどが有り　ベースにするのに　合っているかも知れませんよ

でも絞り連動ピンの長さの影響で　使えないレンズも有りますが

書込番号：15128972

[キジポッポ.]

　３の質問に対する回答でしかありませんが、

　CONTAXのレンズをこれからも使い続けたいという希望は同志として歓迎するが、フィルムしか存在しなかったRTSの時代と違って「写真はレンズで決まる」とは一概に言えない世の中になりました。

　α９００のCMOSで撮る「画像」は、RTSで撮っていた「写真」とは別物と思っていただいた方が良いかと思います。

書込番号：15129146

[MA★RS]

レンズにY/C-EOSアダプタ	カメラにY/C-EOSアダプタ

＞手持ちで残っているAreaを修繕して

Y/Cのボディがあるなら改造はしにくいかもですね^_^;

すでに出てますが、レンズが入らないアダプタなら
CANONが良いかもですね（*^_^*）
レンズに付けたのと、カメラに付けたのを。。
フルサイズのボディではないですが(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12582952/
干渉の危険性もあるようですので、CANONの
過去トピとかも参考にした方がいいかもですね。

書込番号：15131065

[ECTL�V]

或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで
通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。
＞


これは、実は大変な価値がある。
Zeissは開放のピントやフリンジなど気にしてはいないと思う。

開放から2〜3絞りで球面収差の折り返しがなくなったあたりの絞りで、
所定の撮影距離（85�oは2〜4m）でMTFが上がり水平となりMS面が合う
＝最高の画質となるよう設計or指示している。

ところが、
個体差で開放でもピントがシャープに出るレンズもある。
それはNEX7のピーキングで差が明確にわかる。

委託入れれば常時10本はあるはずだから店内で試写して買うと良い。

書込番号：15131118

[ECTL�V]

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
＞


普通はスペインのLEITAX製マウントにつけ換える。

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

CY21では無限遠が出ない場合もあるが、
ちょっとペーパー掛ければ出る。

書込番号：15131130

[woodsorrel]

＞例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

私が最初に購入したデジ一眼はオリのフォーサーズE330でした。
愛用していたVゾナー70-210を装着できるから、でした。
結果は盛大な色収差でがっくり、全体に霞がかかる感じでコントラストもダルになった。
後にパナL1に装着、大差なし。
フルサイズの半分なのに。

レンズによって違うだろうと思います。
お使いのレンズを中古のマイクロ４／３機とアダプタで撮ってみて「相性」を確認されるのがよろしいかと思います。
α900と中古マイクロ機の画像処理の差などどーってことないですし(^^;

書込番号：15135231

リーク画像は本物でしょうか？

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/
フラッシュ内蔵ではなさそうです
ダイヤルが見えますが、何に使うのでしょうね

書込番号：15041580

[okioma]

ダイヤルって？
右下であれば、測距モードの切り替えでしょう。
AF-A、AF-C、AF-S、MFでは

書込番号：15041659

[proca]

99のモデル名がちょっと不安定に感じますね。そういうのは試作にはあることですので良いのですが。

書込番号：15041671

[松永弾正]

話半分ではありますが、こういうのが出だすと楽しくなりますね。

書込番号：15041755

[にほんねこ]

わりとコンパクトに見えますね
来週が楽しみ(^^

書込番号：15041835

[万雄]

リーク画像が本当なら来週が楽しみですね。

書込番号：15041893

[バカちゃん]

どっかでみたなあ、と思ったらマープ増毛法のCMでした。

書込番号：15042011

[じじかめ]

＞ダイヤルが見えますが、何に使うのでしょうね

もしかするると、フィルム巻き上げ用だったりして・・・（USO800)

書込番号：15042046

[高山巌]

センサーも大きくて本物っぽく見える。

こうして見ると、α900・α700は四角いな・・・

書込番号：15042065

[市民光学]

７７＋９９（仮）	７００＋９９（仮）	９００＋９９（仮）

　重ねてみた （ネジ位置で合わせました）。
　７７よりも、主に下側に大きくなる感じか。
　まあ、こんなもんなんだろうと・・・。

　こうしてみると、α７００のミラー位置が変に見える謎。

書込番号：15042097

[APPLE＋]

かなり大柄なボディですね。

5D3やD800と大差ないかもね。

書込番号：15042388　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBD]

マウント下のダイヤルは、もしかして、ハンディカムと同じ機能かも知れませんね。
録画中に色々設定変えらるのかな？
ビデオ機能をかなり強化したような感じですね。
デザインはかっこいいですが、落ち着いて判断したいです。
NEXのフルサイズもいきなり噂が出てきたので、ソニーさん頑張っていますね。
楽しみな9月になりそうです。

書込番号：15042451

[狸の酒盛り]

ﾐﾗｰが変な方を向いてない?、

撮影角度ですか?ﾏｳﾝﾄからﾐﾗｰが蹴られているし…、

発売されてから評価したほうが、

みんな安心して寝れると思います。

果報は寝て待て。

書込番号：15042650

[orange]

まー、たくさん出ること。
お財布は一つなのに、こんなにたくさん出てくると困ってしまう。
　　うれしい悲鳴です。
うれしい悲鳴が発売後も続きますように。（α77の時は悲しい悲鳴に変わったからね）

書込番号：15042961

[流離の料理人]

信じる者（物）は救われる、ちゃんちゃん。

書込番号：15043226

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/

Some A99 and A77 picture comparisons. A99 has no built-in Flash!

書込番号：15043757

[nikon-canon]

内蔵pop-up　はいりませんはっきり言ってカメラて意外にここから壊れる、内蔵Flashでは光量も逆洸時などには足りないし、bodyの強度は弱くなるしでいいことないので、Pop-upflashだけはやめてもらいたい、おもちゃじゃないので。

あとはこれとRX1のSensorの関係も気になるところですがどうなのでしょうか？
RX1のCMOSは24MPとのことで、A99Vのものと同じものなのか？

いろいろ気になる点は多い機種ですが、blanceの良さそうな大変実戦向きの高性能機のような感じでSonyの真面目さに感心させられます。

ところでカカクコムではニックネーム変更はできないのでしょうか、僕は今はSony-Fuji-OlyでもうNikon-canonはやめたいのですが、これも複雑ですね。

書込番号：15045060

[proca]

＞カメラて意外にここから壊れる

もしかして、内蔵ストロボをご使用になっているのでは？

書込番号：15045061

[APPLE＋]

α99、RX1ともにフルサイズですが、今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

後はNEX-9ですかね。

書込番号：15045263　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

>今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

ソニーより発売されているαAマウントはフルサイズ、APS-Cサイズに係らず全てボディ、レンズ共イメージカラーであるシナバー色じゃなかったでしたっけ？
SONYα発モデルであるα100のシナバー色に関する記事が見つけられなかったので、α700の記事を貼っておきます。
http://www.sony.co.jp/Fun/design/activity/product/dslr-a700_03.html

書込番号：15045536

[いぬゆず]

こーやって見比べると、フルサイズセンサーってやっぱデカいんですね。

ボディは前面投影面積的にはα７７微増か・・・。

厚みが倍くらいになってたりして（笑）。

書込番号：15047217

[coccinella]

いろんな方向からの写真が出てますし、本物でしょうね。
http://www.sonyalpharumors.com/new-a99-rx1-and-nex-6-pictures-leaks/

個人的にはモードダイアルにロックボタンが付いてくれた点はホッとしました。(^^;
もっとも、専用ボタン＋ダイアルで切り替えにしてくれた方がなお良かったですが。
あとは、肝心な画質が気になる所です。スペックリストみたいのに、フォトダイオードの容量アップとか、集光性アップと思わせる記述があったので、それなりの改良はされているんでしょうが…α77で感じたような色の濁りが改善されていることを祈るばかりです。

書込番号：15048029

[orange]

α99のマイクは大きい	AF Range　って何だろう？

α99の上面写真を見るとマイクが大きい!
凄い気合いの入れようです。今までのマイクは小さな小さな穴１つだったのが。面になった。NEX-VG20に近づくと思います。いや、これを超えるでしょう。PCM-D50レコーダーのような音になると良いですね。音の切れが違うから。


裏面を見ると、AF Range ボタンがある。
これって、何でしょうか？
大きなレンズにあるAFリミッターなのでしょうか？
何になるかは知りませんが、楽しみです。
だんだん買いたいモードになってきました。

書込番号：15048678

[カメラの将軍様]

これが本当だったら、何かデザインがα-9xiに似ていない？

書込番号：15049026

[いなかのカメラマン]

なんだかどんどんCanonに似てきている気がします(^^;)

SONYのインターフェース、操作性はすごく使いやすくて気に入っていたんだけどなぁ…。

書込番号：15049197

[TourSharan]

各部位の画像を拾いましたのでアップしてみます☆

書込番号：15049230

[TourSharan]

もう2枚☆
偽物だったらすみません…。

書込番号：15049235

[かえるまた]

orangeさん
＞α99の上面写真を見るとマイクが大きい!
＞凄い気合いの入れようです。今までのマイクは小さな小さな穴１つだったのが。

α77のマイク部分も似た形です。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/360.html

α77本当に所有されてるのですか？

書込番号：15049295

[バカちゃん]

＞α77本当に所有されてるのですか？

JAVAインストールしてないから見れないのだと思いますよ　笑

書込番号：15049308

[ぴっかりおやじ]

スロットが二つあるのは歓迎ですね。今だに「ノーメモリー」をしてしまいます。
XQDカード対応はやっぱり無しですか。残念。2スロットにするのなら････。

書込番号：15049570

[orange]

>>α77のマイク部分も似た形です。

あら、本当だ。　いままで気が付かなかった。
すぐ前に金色のワッペンを張ったままにして使っているので、マイクの黒い形状に気付いていなかった。
確かにα77の音は良いです。不思議だなーと思っていた。カメラなのにVG20よりも良い音かもしれないと（VG20は4つもマイクが付いているにもかかわらず）。
最近、発表会をNEX-VG20とα77とPCM-D50で撮ったのですが、α77はPCM-D50に近い歯切れのよい音がした。
これはα99に期待が持てますね。

書込番号：15049735

[MBD]

>スレ主様

明日ですよね・・・
これ、個人的には、とてもかっこいいです〜
冷静になれと言い聞かせる自分がいるのですが、なぜかかっこいいと思ってしまう・・・
TLMは大嫌いだから眼中になかったのですが、
デュアルAFということで、AF速度精度がバツグンであれば、TLMの価値ありってことで
やってしまいそうな自分がいます・・・
ただねぇ・・・室内でのファインダーの見え方は、EVFだとOVFに敵わないので、ここの改善が
どこまでか知りたいですね。
うん、やっぱ実物を見てからだな♪
NEX7のEVF、室内で息子撮りでは拡大機能をつかってもピンがしっかり見えないんですよね・・・
ピーキングも表示されないし・・・光が十分じゃないとダメみたいですね。
あと、α900では使えなかった高感度ISO・・・これに期待でしょうか♪

α77がひどかったので、ここで名誉回復ってやって欲しいです。
後は、しょうもないところケチらないようにしてほしいですね。
未だに、軽快な動作はα55が一番ってところが残念です。
なんで、あとはすべてモッサリなのか、本当にムカつくところです。NEX7もモッサリです。
1号機は気合が入っているけど、2号機以降は原価削減ばかりって感じです・・・
α100の作りよかったけど、その後が・・・でもα900は素晴らしかったので
α99、2桁αの集大成を見せて欲しいものです。
やばいなぁ・・・ちょっと興奮してるかな？
私は、買ってしまうのかなぁ・・・TLMが大嫌いなのに・・・
かなり飢えている自分がいますね・・・わかっているのに・・・（汗）

書込番号：15049889

[orange]

いやー、私もポチッとやりそうです。
かなり良いカメラになるでしょう。
というよりは、これを超えるカメラは無いでしょう。
まあ、高解像度のD800は別領域なので比べる対象ではないですが。
今回は発表を楽しめますね。

書込番号：15051498　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの将軍様]

オレンジちゃんは、「ソニー様、ソニー様」ととある宗教信者みたいに気持ち悪い。本人は誰も相手にしないことに気がつかないのだろうか？

書込番号：15052922

[けーぞー＠自宅]

TLMでEVF搭載とするならば
α77との最大の相違点は撮像素子のサイズと画素ピッチってこと？
AF要らない人から見れば、、、それが最大の関心事か？
これも簡単にTLMが外せれば面白いですね。2倍楽しめますから。。。

書込番号：15053048

[TourSharan]

APPLE＋さん

APPLE＋さんがおっしゃるように
やはり今後はEだろうがAだろうが固定式だろうが、
フルサイズはオレンジ色のリングになるみたいですね。

今までのシナバーとはちょっと違った感じでアルマイト処理され、
「35mm FULL-FRAME CMOS IMAGE SENSOR」という文字が入る感じですね。

書込番号：15053380

[MBD]

>スレ主様

今日ですよね？
噂でスペックしか出てなくて、実際どんな絵を叩き出すのか無茶楽しみです。
α77の時は、TLMのUP/DOWNがなくてα55の高画素版しかみえなくて残念な思いをしたのですが、
α99はフルサイズってところもあり、個人的には気持ちが高ぶってきました〜
α900の高感度とAFの遅さには泣かされてきたので、この改善だけで
本職息子撮りではたまりません。
後は、EVFのパラパラ連写かなぁ・・・ここをどこまで改善してくるのかも楽しみです。
今回のDual位相差AFには、かなり期待しています♪
これと高感度とパラパラEVFが無ければ、個人的に合格点です♪
もし、TLMのUP/DOWNがあれば、超最高〜ってなるんですが、これは期待できないか（笑）
でも、売れないだろうなぁ・・・D600発表は明日という噂なので、タイミングが悪過ぎって感じですね。
まぁ、このクラス、どんなαだしても売れないだろうから（笑）
せめて、RX-1には負けて欲しくないかな♪　これも欲しいけど（爆）
AEハイブリッドも楽しみで、α99の形状を見て、その可能性を強く感じ増した。
マウンド部が前後できそうな形状なので、是非、出して欲しいですね。

さて、カメラでNO1になるって言っていたソニーさんが、どんな高級機となるやらで
本日楽しみましょう♪
妙な良い噂が無い分、ものすごく期待しまくってしまいました。
4年前の10月23日・・・α900の発売日で即日に手にしました。
その時の感動が今でも忘れられません。
おまけについていたα900ロゴ入りペンライト・・・今でも元気に使えます。
傷だらけだけど、フキフキして大事に使ってきたα900もシャッター8万回を超えました。
私にカメラの面白さとレンズ沼に引っ込んだカメラです。
是非、新たな感動を私にくださーい♪

ふと、Blogでα900を買う頃の記事を見てみました。懐かしいです・・・
http://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24

で、たしかその年の8月にPlanarとSonnarをやっていたんですね。
α350でしたが、高級レンズお写りにビックリしていたんです・・・
http://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/2008-11-15
自分で見て思ったのですが、TLM嫌いの原点がここにあったんだぁと思ってしまいました（笑）

αファンの皆様、本日はしっかり楽しんでください。
ちょいとしたお祭りですよ〜

書込番号：15053583

[子怡]

α900の画質が”かす”と感じられるほどの画質のようです。
期待していいのでは。

書込番号：15053833

α900とα99

[dedewa]

私は1年ちょっと前にカメラを始めました。
NEX-5でカメラデビュー、その後NEX-5Nに買い替え、RX100を買い増ししています。
これらで花や風景の写真を撮るのが好きで、主な撮影対象です。
こうしたカメラを使用し、ネット等で色んな写真を見ていく中で、最近フルサイズ機への憧れが出てきました。

Eマウントのレンズが当初少なかったため、LA-EA1, 2を挟んだ、100mmF2.8Macroと50mmF1.4（いずれもミノルタ）が手元にあるので、フルサイズ機を買うなら、標記のソニー製の2機種かな、と単純に考えています。
α900は、中古で150k位の価格のものがネット上で見られ、α99発表・発売後はさらに価格は下がると思うので、価格面では、α900に絶対的メリットがあると考えています。

しかし、私の使用してきたカメラが上記の通りですので、如何せんLVでの撮影経験しかありません。
そのため、絶賛されているα900のOVFに不安が残るのです。
OVFに関しては、当然他社製のカメラを使ってみれば済む話なのですが、家電量販店内で覗くのと、屋外で実際に使用する感覚が同じとは限らず不安が残ります。

だったら、EVF+LV撮影可能なα99が確実だろうと、自分でも思うのですが、お財布のためにも、価格は安いほうが…と思ってしまうのです。

そこでご相談させていただきたいのですが、LV撮影に浸かりきった者がOVFに移行するということは可能でしょうか？
実際使ってみないと分からないだろ！とも思うのですが、それなりに値の張る買い物ですので、購入前に参考にさせていただきたく、ご意見、ご教授願えないでしょうか？

書込番号：14953885

[�I]

α９９に一票

書込番号：14953913

[夜の世界の住人]

＞LV撮影に浸かりきった者がOVFに移行するということは可能でしょうか？

α900を購入して、下手に目覚めてしまったら大変ですね。

「α900のそれは、撮っているという実感が持てる最上のファインダーじゃないですか？」とだけ。

書込番号：14953933

[スキンシップ]

900はLVが有りませんし液晶が動きませんからファインダーを覗かないと構図がわかりません。凄いストレスを感じる状況が出てくると思います。固定液晶しかない今の35�_センサー機は人に優しくないと思っています。
OVFはかなりの確率で使っているうちにファインダーにゴミが付きますし使うレンズごとにファインダーの明るさが変わります

書込番号：14953955

[クリームパンマン]

全く問題ないと思いますよ。いま写真を始められる方は殆どがそうでしょう。昔は光学式ファインダ（OVF）が当たり前、逆に私等は、初めて買ったデジカメでLVになかなか慣れませんでした。OVFに拘る人も多いので、α９９に買い替えする人は、他のモデルチェンジよりは少ない気がします。程度の良い物が見つかると良いですね。

書込番号：14953962

[orange]

>>お財布のためにも、価格は安いほうが…と思ってしまうのです。

確かに、そのとおりですね。
α900の良さは
　　2400万画素と現行でも一流の解像度を持っている
　　人がコントロールしながら撮る最後のカメラ（新幹線ではなくSLっぽい感覚です）
　　ファインダーが普及機では空前絶後の明るさと大きさです（プロ機よりも良い）
　　撮っていて、撮ったー！　と言う満足感が得られる珍しい機種
あと3年は現役で使える

不足する所は
　　暗くなる（ISAO1600以上）とノイズが乗る　==>　RAW現像でノイズを処理可能
　　ビデオが無い
　　ライブビューが無い
　　連写は秒5枚（α99は秒10枚か12枚）
これくらいです。

私はライブビュー機のα77やNEX-5Nとα900を併用していますが、イザ撮影　と言う時には迷わずにα900を持ち出します。
α99への興味はビデオ性能と暗闇性能のみです。
普通に昼間に撮ればα99はα900を超えることは無いでしょう。もしかしたらα900の方が良いかもしれない。
室内でのフラッシュを使わない撮影ならα99が良さそうです。

良い中古が見つかれば、α900はお買い得ですよ。
メカとして撮る楽しみがある最後のカメラです。

書込番号：14953978

[狸の酒盛り]

使えば馴染みます、
α99でしょうが価格がどうでしょう？

これを記載するとｿﾆｰﾌｧﾝから叩かれると思いますが、

自分なりの考えです、

ﾌﾙｻｲｽﾞに投資するだけのﾚﾝｽﾞ、さらに
全てのｼｽﾃﾑがやはり不足していると思います、

α99だけでしたら構いませんが…、

一時でもﾌﾙのｼｽﾃﾑをなくす会社製品は、
また切り捨てると思い手が出せません。

書込番号：14953995

[夜の世界の住人]

「カメラの性能、特質」ではなくて、「撮る人間の話」になっちゃいますけどね。

LVは便利です。それはそれはとても…ね。
でも、カメラを通して見る前に、構図くらいは思い浮かべられるようにならないと、
いつまで経っても「写真が上手く」はなれないような気がしますよ。

書込番号：14953997

[星ももじろう]

年寄りにはLVはつかいにくいです
55年もやってるとOVFがよろしい窓を開けて見てるっ様です
時代の産物ですからお気に入りを買われればいいと思いますが900は時代に残るファインダーの名器です3年ほど使っていますトラブルなし
レンズはアダプターでいろんなレンズを楽しんでいます

書込番号：14954028

[トナカイ男]

去年の秋にα77が出てきてどんなもんだべ？と思い出向いたお店で、
あこがれのα900が新品で実質価格14万で出ていて衝動的に即購入し(α77より安かった)、
NEX-5をちょい撮りカメラとして使ってましたが、
やっぱりファインダー付きの方がいいなぁと、
一ヶ月ほど前からNEX-7ではじめてEVFを使うようになった者です。

α99がどんなカメラになるのかは、実機が出ていないので、どうにも、わからんですが、きっとすごいものなんだろうなとは思いつつも、私にはα900で十分だなぁと感じてもいます。

いまさら、EVF批判をする気は毛頭ありません。私の目には合わない（たぶん慣れないだけなのでしょうけど）というだけです。NEX-7のEVFとこれからでてくるα99や噂のフルサイズNEXとか、どんどん良くなっていくのだろうなぁとは思うのですが、とにかく現状では、私の目はEVFはなじまないのです。
それと、NEX-7のファインダー位置が、覗いたときにどうも安定悪く、望遠レンズ(アダプターつけたα）を使いにくいなぁと思う今日この頃です。

こんな私のぼやきも聴いて頂ければと思いまして・・。

さて、LVが当たり前の今の時代ではありますが、やっぱり望遠レンズを使うとなったら、ファインダーの方がホールドしやすいと思います。私自身もそうですが、知り合いのデジイチ初心者、中級者たちも「望遠はファインダーでのぞく」と言っています。
これは私の勝手な感想だと思うのですが、LVでの撮影は、どうも気合いが入らなくて困ってます。つい、ささっと撮ってしまって、あまり考えないとでも言ったらいいのか。
スレ主さんは、LVだけで来た方ですから、きっと私が思うような悩みは持たないのかも知れません。
きっと、私は旧カメラ人類とでもいうものなのでしょう。ただ、とにかく、NEX-5でのLVでは気合いが入らないのです。

それではファインダーがあればいいんだろうなぁってNEX-5からNEX-7の買い換えをしてみたわけですが、これがどうもしっくりとは来ないのです。
EVFから覗く色は、実際の色と違っていたりするため、のぞきながら、「うーん、俺が撮りたい風景の色じゃないぞ」って思ってしまうのです。
それでも、とりあえず撮っておいて、あとでPCでみるとRAW撮りしたものの場合は、「おー、なんだ、あのときの色に近いじゃん」って思えるので、結果的には問題ないということになるのかもしれませんが、撮る瞬間に、「うーん」と思いながら撮るのはどうも、気分が乗らないのです。EVFに対する慣れがないだけと言い聞かせてはいるのですが、やはり、どうしても、「うーし！撮るぞ！」と思うとα900を持ち出すことになっています。

私の結論としては、オーソドックスに写真撮影を楽しむならOVF機ということになり、α900を選択しました。他の方が仰っているとおり、「撮っているという実感」は、私にとっては、「なぜこのシャッターを切るのか？」を常に確認するために必要なプロセスであって、とても大切なのです。
LVで出来ないとはいいません、事実、たくさんの方が、すばらしい写真を撮っていらっしゃるのですから。

LVからOVFへの移行について・・・は、結局の所、個人差があるとしか・・・。ごめんなさい。うだうだ書いておいてこんな結論で。
ただ、一点、OVF（EVFでも)の方が、手持ちで望遠レンズを使ったときに安定して撮影できると思います。
ですから、移行できるかどうかではなくて、ファインダー撮影は必然だと私は思うのです。
そういう意味において、本格撮影を志すならファインダー撮影に移行せざるを得ないと思います。
そこから考えて、おそらくてんこ盛りのα99が必要なのか？α900の性能で十分なのかが最終的な問題になると思います。これは予算と大きく関わる点です。
ちなみに私は、写真を撮るということだけなら、α900で十分、いや私の腕では十分以上という判断です。
どうでもいいことですが、フルサイズNEXには興味はありますけどね。

ながながとごめんなさい。

書込番号：14954111

[dedewa]

たくさんの貴重なご意見ありがとうございます！

�Iさん
やはりα99ですか！どストレートなご意見ありがとうございます。

夜の世界の住人さん
確かにTLMへの移行が確定している中で、OVFに下手に目覚めてしまうと、ソニーとの今後の付き合いが大変かも(笑)
>カメラを通して見る前に、構図くらいは思い浮かべられるようにならないと、いつまで経っても「写真が上手く」はなれない
カメラを通して見る世界で新しい見方を発見し感動してる自分には、なんとも耳に痛いお言葉。α900からそれを学べるのか。

スキンシップさん
固定液晶、ファインダーしかないストレス溜まるというのは、確かに出てくるかもしれない。
RX100を使うときに、動かない液晶をカリカリしてしまうときがありますので…(笑)
ゴミの問題も、考えたことなかったですね。見え方に大きく影響してくるものなのでしょうか？

クリームパンマンさん
今始める人は殆どがそう、というのは私、完全に盲点でした(笑)
OVF→EVF移行に関する意見は、ソニー製品使いなので、それはもうたくさん見かけましたが、確かにOVF使いにくいという意見は見たことないような気がします。
ということは、全く問題ないということなのかもしれませんね。

orangeさん
メカとして撮る楽しみがある最後のカメラ、こういう意見をお見かけするので、どうしても興味が出てくるんですよね。
でも、先にも書いたようにその最後で目覚めてしまうと、後に続くものがなく、また出直しという未来が待つわけですが。
まぁそれもひとつの経験でしょうか。

狸の酒盛りさん
αの将来性、これに関しては、まだカメラの世界に足を入れただけの私には難しい話、考えたことがなかったです。
ただ、NEXフルサイズの噂もありますし、必ず何かしらの形で続いていくものと、ソニーには期待したいです。

星ももじろうさん
α900の外観、デザインは大変お気に入りです♪

トナカイ男さん
新品が14万！？中古より安いとは羨ましい…田舎者なのでα900の実物に出会えたことすらないです(笑)
それはさておき、ちょっと気になったのは「EVFから覗く色」という表記。
私、EVFはファインダー形の小型LVを覗く、という感覚でいたのですが、EVFとLVでも見え方違うのでしょうか？
EVF批判はあるのに、LV批判は見かけないので、以前から不思議に思ってました。
違うのだとすると、EVFのα99にもハードルがあるかも…？


こうしてご意見いただくと、やはり皆さんのα900への思い入れが伝わってきて、α900への憧れが出てきますね。
OVFへの不安は若干ありますが、EVFも同じことなのかもしれないと思い始めました。
そして、合わなかったときにLVがないという不安も生まれる(汗)
ただ、カメラを趣味として持ち続けたいと思う上で、こだわり続ける人の多いOVFというものを体験してみたいなと。
そして、どうせ体験するなら最上のものを！という思いも。

α99の発売までまだ時間もあるし、家電屋内という限られた環境の、また他機種という条件の中にはなるけれども、OVF・EVFの双方に触れてみて再考します。

書込番号：14954277

[スキンシップ]

私は900売ってしまいましたが3,4割はファインダーで撮ります、覗いて撮るだけなら900はお勧めします、手元にNEXがあれば済む事なので。今有るOVF機は気合いが無いと防湿庫の中です、気合いが有る時には、おやじの形見のフィルムカメラ、ニコンF3をぶら下げてます

書込番号：14954341

[☆夕焼けLove☆]

単焦点レンズ使いですが、レフレックス機やミラーレス機を問わず100ミリ未満の単焦点レンズであれば背面液晶の撮影の方がむしろ楽です。
100ミリ以上の単焦点レンズや望遠ズームレンズでの撮影はファインダーがないときついなと感じています。
自分はレガシー感覚のユーザーと違いファインダーはEVFやOVFはこだわりがありません。
ボディの作りや操作性が異なるカメラでも柔軟に合わせて使うことが出来ます。ペンタックスとオリンパス以外のメーカーのカメラレンズは問題なく使えてます。（ペンタックスやオリンパスのカメラレンズは使いたいものがないのです）

長くなりましたが、α99の選択が現実的です。α900はOVFが命のレガシー感覚を持つユーザー向けです。

書込番号：14954376　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

α99でしょ。
僕もさらにマルチマウントで、大概のメーカーは使います。ファインダーにもこだわりません。
で、激しい動体を撮らないので、超望遠域でもライブビュー＋ＭFです。感覚的にはウッドビューカメラで大判写真です。
α900のファインダーを絶賛する一人ですが、反面、ライブビューがない時点で撮影機材としてはモダンクラシックだと理解しています。

書込番号：14954439

[アーレス(￣∀￣)]

結構金銭面を気にされてるようですが、正直フルサイズはお金がかかりますよ。

あとα900は撮って出しで最高の絵が出るカメラではないのでほぼライトルーム(約1万）の現像必須

CFカードも16GB以上はいるので、＋5000以上

あと結構重いですよ。今までの機種が携帯性で選んでいる感じもとれますが。

個人的に思うのは今フルサイズにいくより、とりあえずとてもお得なα77 SLT-A77VQ ズームレンズキットを買ってα99の値段がこなれるまで待って判断するのがいいかと＾＾

その間SAL85F14Z　SAL24F20Z　SAL70300G　SAL135F28　SAL135F18ZなどSONYの銘レンズを購入。

その頃にはα99の値段もいいぐらいに落ちてフルサイズ移行の準備万端に。

ただ自分はα900がメインでα900をおとしたいわけじゃありません。

でもこのままα900を購入しても思ったよりいいカメラじゃなかったなどの勘違いをされるのが嫌なだけです。

書込番号：14954446

[写画楽]

こんにちは
個人差はあると思いますが、ライブビュー撮りで写真を始めた方（最近はほとんどの人が該当）
は、自由な撮影アングルに慣れてしまっているので、
OVFだけと限定されると不自由な感じがするでしょう。
OVFが当たり前の時代から写真をはじめた人は違和感がないのでしょうけど。

書込番号：14955011

[SR-2]

APS-Cサイズのα３００とか３５０を中古で購入してみて、LVとファインダーのどちらが自分に合っているか実際に使って試してみたらどうでしょうか？α９９や９００を買った後も、そのままサブ機として持っていてもいいし、９９や９００を買う際に下取りに出してしまってもいいと思います。２万円程度で購入できますし、１万円程度で売却できますから、下取りしてしまえば１万円程度の投資で済みます。α７７等を中継ぎで買うより効率的だと思います。
それから一般的には後継機がでれば、現行機種の中古の価格が下がるのが普通ですが、どうもα９００の後継機は、α９００自慢のファインダーがなくなって全く別物になるようなので、α９９がでたときに、α９００の中古価格がどうなるか、下がるのか、現状維持になるのか、もしかすると一時的にまた上がるなんてこともあるかもしれませんよ。

書込番号：14955645

[ECTL�V]

A99？が出て、画質がA900を下回ってないか見てからで良いだろう。

同じ24Mpでは下回る可能性がある。
NEX7＋E50に負ける可能性もある。

ISO800でのノイズ現象＆塗絵＋輪郭強調の方向が危ぶまれる。

もしそうなれば、
Aマウントフルサイズは中古A900しかない。
画質だけならNEX9待つほうが良いだろう。

書込番号：14955791

[中ブー太郎]

カメラですから一般人は趣味の世界で、本人が楽しいと思えるかどうかですよね。
OVFは、ファインダーで見えているものと、撮る写真は基本違うものだと思います。
今見えているものを　どんな風に切り取るかを想像しながら楽しむものかと。。
メカが好きな人の所有する喜びを満たしてくれる場合もありますね。

それに対し、EVFもしくは背面液晶は、全く同じではありませんが、（基本的には）
液晶に写っているものが写真に撮れるので、自分の想像している明るさや色に
近づけやすいのではと、思います。

人それぞれ写真の楽しみ方が違うので、どちらが正解ということは無いので、
自分がどちらのタイプか、将来どっちになりそうかで、決めてみてはどうかと思いました。

書込番号：14955822

[めいこうｍ]

結局はα99とα900の比較ですよね。
しかしα99はまだ発売されてないカメラでそれがどんなものになるかはまだ誰にもわかりません。
この比較は時期尚早では。

書込番号：14955895

[ECTL�V]

トナカイ男氏の言うことが素直なところだろ。

しかし、
実はＡ９００のＯＶＦ単独などというのは贅沢な話で、
デジタル時代では無理な相談だろう。

ＬＶ拡大はもちろん、ＥＶＦ拡大でのピント精度を考えると、
ＯＶＦなどどこにあってるのか不明な自己満足ピントにしか過ぎない。
中央一点モードがない現状ＡＦではもともと本当のピントは合わないし。

自己満足ピントで良いじゃないかというのがＯＶＦ派であり、
超高画素になってくるとＯＶＦでは真価を発揮できないだろう。

しかし、
眼視というのは望遠鏡や双眼鏡が残っているように、
実物をみている絶対的な満足度がある。

画質は上げろ、
ピントは俺様ピントで良いんだ
と
非常に贅沢なこと言ってるわけだ。

Ａ９００にＬＶ付けとけば良かったんだが・・・・・

かといってＡ９９で画質が落ちれば元も子もないわけで、
ピントが合おうが、そもそもろくな画質ではない　となる。

書込番号：14956373

[星ももじろう]

外観だけが素晴らしいのではなく電源ONからの立ち上がりシャッタータイムラグの少なさメデイア
いっぱいまできれるシャッターなどなど
隠れた特徴も併せ持っています
ストレスなく使えるカメラです

書込番号：14957110

[けーぞー＠自宅]

スレ主さんの裸眼視力、矯正視力はどれくらいですか？
EVFで「ピント拡大」という機能にハマルかもしれませんよ。
歩留まりが確実に上がります。

書込番号：14957595

[子怡]

α900とα99ですがセンサー性能で予測すると次のようになります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　α900　　　 　　　D800E
DxOMarkのトータルスコア　　79　　　　　　　96 （過去最高）
Low-LightISO　　　　　　 　1431　　　　　　2979（NO.2,厳密に言えばローパスレスはニコン仕様？)
α900のセンサーはLow-LightISOではAPS-CのNEX-7の性能を上回っていますが、トータルスコアでは負けています。
D800Eはソニー製の最新フルサイズセンサーですから、α99は画素数が少ないこともありLow-LightISOはTLM（改良型?）があってもこれに近い値（像面位相AFにTLMを併用していた場合は少し落ちる？）か上回る可能性が高いと思われます。
α900のセンサーは二世代前のセンサーのだと言えるでしょう。

書込番号：14958467

[夜の世界の住人]

>>子怡さん

私は、DxOMarkの数値には興味有りませんけどね、
NEX-7 とTLMの話を出すなら、「NEX-7と同じセンサー」であるα77の数値を出した方がフェアでしょう。

Low-Light ISO ：α900 ＝1431
　　　　　　　　NEX-7＝1016
　　　　　　　　α77 ＝801
…ですね。
α99が、トランスルーセントミラーという、画質のある意味において「ハンデ｣となる側面を克服したパフォーマンスを見せてくれるよう祈ります。


>>dedewaさん

　私が申し上げたかったのは、「EVFもOVFも双方メリット・デメリットがあり、使いこなせるなら本当はどちらでも良い」ということです。

そのはずなんですが、正直なところ最近方針を急転回したメーカーの意向に沿うようなユーザーの「見解の狭さ」に辟易としています。同じ会社、同一マウントの、たった１，２世代前の話すら受け付けないんですからね。
「安易にEVFばかりを勧める話には注意した方がいいですよ」。

フルサイズでは光学ファインダーも大きくなり、EVFのメリットもAPS-Cに比べると相対的には少なくなります。

LVでソニー機と他社機で大きく違うのは、AFの速度です。
NEXやサイバーショットとは違う速度感だと思って下さい。

さて、
そのあたりを踏まえて普通にお買い物のアドバイスをさせて頂きますと…

お話の主旨からしても、まずは「α99が出るまで待つ」。
さらにその上で、もしもなお光学ファインダーに興味があるなら、他社から手頃なフルサイズ機が出るという噂があります。αのレンズは売却して、それを狙うのが「結局は安上がり」となるでしょう。

書込番号：14958680

[北の猫熊]

こんにちは！

自分はコンデジからα700を買ってちょっと使ってα900にすぐに買い換えました。

人によって違いますが私は一眼レフは覗いて撮る物という印象があるので
α900のライブビューが無くても問題はありません。
使っていてLV必須だよなぁと思った事も無いですね。
K-5も持っていますがライブビューは使ってませんし(勿体無いかも orz)

ローアングルやハイアングルで覗けないこともあるでしょうけど
確認ができたとしてもカメラをきちんとホールドできるかという問題もあります。
個人的には構図の確認ができない状況でシャッターを切るもの
偶発性があって面白いかなと(笑)

またα900(というよりフルサイズ系？)のファインダーは広いため
見渡すような感覚となると思うのですが
そういう時にライブビューは便利かもしれません。
プロの方でライブビューで構図を追い込む人もいますね。

もしα900だけで心配ならばα55やα350(380?)など用意する手もありますし
個人的にはα900はオススメです。
正直、ライブビューしか使ったことの無い方にも使ってみて欲しい機体です^0^

書込番号：14960007

[けーぞー＠自宅]

>眼視というのは望遠鏡や双眼鏡が残っているように、
>実物をみている絶対的な満足度がある。

限りなく肉眼、裸眼に近いことを良しとするのか、
もうそんなことはとっぱらってしまって
肉眼を超えた「望遠鏡や単眼鏡や顕微鏡」を目指すのか。

それくらい差があります。
どっちが好きか？これは人それぞれでしょう。
次に出るα99でまた賛否両論が沸きあがるでしょう。
でももう一方は絶滅危惧種なのかな？

書込番号：14961686

[ボトムがきいろ]

けーぞー＠自宅さん の この1点につきると思います。
＞スレ主さんの裸眼視力、矯正視力はどれくらいですか？
＞EVFで「ピント拡大」という機能にハマルかもしれませんよ。
＞歩留まりが確実に上がります。

ＯＶＦでＳＴＦの正確なピント合わせは、極めて難しいです。
ＯＶＦでは8割の歩留まりでも、ＥＶＦだと手振れしない限り100％です。

近距離でピントを合わせる自信がある人でも、135mmで太陽の黒点にピントを合わせるのは、ＯＶＦでは不可能だと思います。

私は、写真を撮る喜びをＯＶＦで感じるよりも、ピントの合った写真結果を重視します。
ＡＦ微調整も簡単になるし、いいと思います。

書込番号：14961847

[スキンシップ]

べつにOVFでもいいんだよ、ただ液晶は動く事、液晶でも瞬間にAFでピントが合う事、ピントが簡単に拡大表示出来る事。ノーファインダーで偶発的に良い写真が撮れると面白いかもしれないけど、100%でないよね。予測して撮れないとアホとか言っちゃう人までいるけど一般的なパパやママは子供目線で小さい子供の写真が当たり前に撮れた方がいいに決まってるじゃん。子供の写真やペットの写真だって良いカメラやレンズで残したいから高いカメラ買う親やペットの飼い主も居る訳だし。当たり前に撮れ無いとストレス溜まるよ。900や他社の35�_センサー機はどれも液晶動かないから

書込番号：14961991

[�I]

α９００は素晴らしいカメラだが、
現時点で他社カメラに撮れて
α９００撮れない場面、また歩留まりが悪いのも確かだと思いますｗ
そこを、苦労して撮りα９００ならではの表現で、楽しんできました！
（めっちゃ楽しい＆最高です！）
α９００という最高のＯＶＦを手に入れた今、
次は最高のＥＶＦを手に入れようでは、ありませんか！
ソニーさん、いつでも準備できてますよｗ

書込番号：14962261

[Sakura saku]

EVFのピントはA900のOVFにはまだまだ及ばないでしょう。当方はA77のEVFですらA700に遙かに及ばないと感じます。（A77は短時間試しただけですが）
A55でのピント合わせもA100に及びません。（ぱっと見はA55のほうが良いように見えますが、よく見るとA100に及ばない）

三脚にすえるなら背面液晶で拡大機能を使えるようにすれば良いのだし、OVFだってマグニファイヤーをつければ良いだけのこと。

残念ながらEVFは現時点で中上級一眼カメラのファインダーとして成立していない部品と言わざるを得ません。（連写パラパラさえ無くなれば商品としてなんとか成立するのだけれど。）

そもそもEVF拡大なんて手持ちでは使いにくいです。
また、重量級のカメラで岡田撮りなんてマジですか？首から下げて昔の二眼カメラみたいに使うなら解りますが・・・

書込番号：14962990

[けーぞー＠自宅]

EVF+ピント拡大ですよ。
ファインダー内の任意の場所が5.9倍と11.7倍になります。
肉眼で見えないものが見えます。

もし、200ミリのレンズを装着していると、、、
200×1.5（APS-C）×11.7倍=3500ミリ相当になります。
EVFと背面液晶とは解像度が違うのではありませんか？

もしかしてスマートテレコン（1.4倍と2倍）の動作と勘違いされていませんか？
店頭の設定はデフォルトですから。

書込番号：14964202

[夜の世界の住人]

＞もしかしてスマートテレコン（1.4倍と2倍）の動作と勘違いされていませんか？

勘違いしていないと思いますよ。
私もSakura sakuさんも、α55/33持ってます（持っていた）から。
EVFのピント拡大が便利な機能なのは認めますが、まさかEVFが高精細なら拡大時のブレが少なくなるなんて理屈は無いですよね？

先日も書いたけど、けーぞー＠自宅さんはα900所有していたわけじゃないんでしょ？
要は「片手落ちの比較・評価」なんですよね。
お話を読んでいると、そう感じられて仕方が無いのよ。

書込番号：14964270

[dedewa]

本当にたくさんのレスありがとうございます。

皆さんのレスを読んでて、α99に気持ちが傾きつつあります。
LV、可動液晶、ピント拡大、ピーキング、、、
これらの今当たり前に使っている機能が抜け落ちたとき、不便を感じる可能性があまりに高そうという思いに囚われつつあります。

とにもかくにも、おっしゃられているように、α99が出るのを待つ！が第一ですね(笑)
それを実際に見て触って、判断したいと思います。

書込番号：14964587

[夜の世界の住人]

>>dedewaさん

書き忘れましたが、フルサイズというだけならNEXでも出てきそうな感じあります。
それぞれの製品群が、どういう方向に向かっているのか？という事も念頭に置いた方が良いかもしれません。
特に今のソニーは。（ご自身の静止画と動画の使用頻度とかですね。）

いずれにしても初のフルサイズSLT、ソニーも気合い入れてくるでしょう。
よく見た上で、dedewaさんが合っていると思うカメラを選べば良いと思いますよ。

書込番号：14964673

[ECTL�V]

LV、可動液晶、ピント拡大、ピーキング、、、
これらの今当たり前に使っている機能が抜け落ちたとき、
不便を感じる可能性があまりに高そうという思いに囚われつつあります。
＞


思いはなくて実際そう感じるだろう。
とくに前２者は代替は効かない。

A900を伝統芸能機とか、
反時代的な時代錯誤の最後の銀塩末裔機というのは
そういう事だよ。

書込番号：14964971

[ボトムがきいろ]

＞OVFだってマグニファイヤーをつければ良いだけのこと。
α7Dにマグニファイヤーをつけたことありますが、めちゃくちゃ見にくいですよ。
裸眼の方か良い感じがします。

＞そもそもEVF拡大なんて手持ちでは使いにくいです。
それより、光量が落ちたときOVFではピント合わせは出来ないが、EVFでは完全にピントを合わせられるメリットがあります。

ＥＶＦでのピント合わせは、拡大で使用するのが前提と考えます。

書込番号：14965141

[コージ＠流唯のパパ]

ボトムがきいろさん

STFでもα900となら視力が良ければ、ちゃんと簡単にピン取れますよ。
同じ焦点距離のAFより正確に速くね。
α77で拡大ピン合わせだと、ポートレート(一対一のモデル撮影除く)などの動きの有るものは無理だし、ピーキング表示などは追い込む為にはあの液晶だと正確には解りにくく、α900のファインダーでMFした方が断然見易く速いですよ。


スレ主さん

自分はLV＆EVF有り気ですけれど、スレ主さんの視力がかなり良く、カメラの扱いと写真が上手くなりたいなら、α900の方が断然良いと思います。
自分はα99の延期でフルサイズはα900しかなく、選択の余地なく高騰したα900を新品で購入しましたが、いまでは良かったと思っています。
ちなみにα77購入後の追加購入です。

現時点なら、中古保証付きでも、13〜14万円でα900買えますから、α99との差額分、レンズの追加購入に使うと良いと思います。(α99発売後、またα900とレンズが値上がりするような気がします。)
後、αでフルサイズを真剣に始めたら、α900とα99を両方買っても(ボディー2、3台くらい)安いと感じるように思いますから(笑)
それだけレンズが高いんですけどね(汗)


ここからは関係ないですが、自分は広角が好きみたいなので、最近は結局α900ばかりになって、レンズは24Zか35Gか100macro又は135Z辺り、α77はSAL1650と雨の日に、70300GかSIGMA50-500とで望遠時に、サブ(夜間手持ち含む)はNEX-5N+SEL16F28になってます。

AFは中央一点で使っていますが、歩詰まりが悪いので、急いでる時あまり取り直しが出来ない時は、ピン合わせはマニュアルです。

補足ですが、ここ何年間かでかなり視力は悪くなったんですが、未だに計測だと両目2.0です。

書込番号：14965863

[高山巌]

こんにちは

>LV撮影に浸かりきった者がOVFに移行するということは可能でしょうか？

「不可能か？」と聞かれたら、「不可能だ！」とは誰も言わないと思いますが、　^^；
人間って結局「慣れ」が大きく左右する生き物なので、今まで使えた機能が無いと
「不便だ！」と騒ぐ人も掲示板を見ていると多いものです。
となるとスレ主さんの場合（花や風景メイン）色々な面で私もα99をおススメします。
勿論「OVFにチャレンジしてみたい」なら、それはそれで構わないと思います。

>α99の価格

最近のソニーの一眼は、発売後3ヶ月経てば　値が動き出すケースが多いので、
金銭的に余裕が無いのなら、少し待つと結構下がると思いますよ。

書込番号：14966142

[hwat1223]

dedewa様
私も一眼始めてまだ2年も経っていない若輩者です。
NEXは持っていませんがRX100とα55・77・900を持っています。
RX100はとても良いデジカメだと思います。本当に荷物を持ちたくないときは、とりあえずこれだけで安心感が高いですね。
私は元々α55から入りました。EVF一眼の先鞭をつけた商品だと思いますがわずか2年足らずで旧式感が高くなっていますね。
それまで普通のコンデジ、フジのHS-10というネオコンデジ等使っていて、娘撮りに不満が募っての一眼導入でした。
ファインダーを覗いて撮ることの喜び、便利さを知りました(HS−10は苦行だったと思います)。JPEG撮って出しの画質でも数段上手に感じました。ただ撮影していく中で様々な設定のしにくさというか、利便性が低いように思われました。で、α77をすぐに導入、でもなんかコレジャナイ感でα900新品に近い展示品をギリギリで購入しました。これに合わせて85プラナーも購入しました。
ということで、自分にとって始めてのOVFがα900です。レビューで勉強してフォーカシングスクリーンのM型を最初から導入しました。
プラナーとα900(M型スクリーン)のファインダーを覗いたときは衝撃でした。また、撮った娘の写真を見てセカンドインパクトを受けました。
なるほど、こりゃ凄い。
但しシグマの50-500　OS/HSMを付けて室内で余りの暗さにまたびっくりしましたが。
α55・77はEVFでピーキングもできてバリアングルで連写が効いて素晴らしい。
α77は雨でも気にせず海でも余り気を使わずに使い倒せて3軸ティルトでボタンがたくさんあって大変便利で、屋外の行事や厳しい環境の時はこれらを持ち出します。
が、最近は休日の持ち出しはRX100＋α900に24ディスタゴンと135ゾナー　or　16フィッシュアイと85プラナーの組み合わせになっています。
α99がどれくらい素晴らしいかまだわかりません。出たら買う予定にはしていますが、77の時のように不見転では購入できないかな。
もともとビデオをよく使っていたのでEVFの良さはよく知っているつもりですが、OVF、すぐに慣れますよ。メガネみたいなものです。ライブビューはありませんが、ざっとした撮影結果は当然液晶でその場で確認できます。
可能なら、このOVFと明るい単焦点のツァイスレンズの味を、是非早々にご賞味されては、と思います。せっかくSonyのシステムなら、Zeissレンズを使わにゃ損損という理由もよくわかります。確かにコストはネックですが、、、

書込番号：14966807

[みるとす21]

ECTL�Vさん

＞A900を伝統芸能機とか、
＞反時代的な時代錯誤の最後の銀塩末裔機というのは


おおお．．．そこまで言う？(^_^;)



ま、露出計すらないハッセルとかをありがたがって使ってる身としては別に屁とも思わないですけど〜っ！

ピントは目で見て(または距離指標ね)合わせるもの。フレーミングはファインダーを見て(または勘で)するもの。
旧石器人と言われようが私はそれでいい。液晶見ながら撮るぐらいならコンデジで十分ですぜ。

書込番号：14966966

[gda_hisashi]

dedewaさんのカメラ経歴から現状ではＡＦ速度や高速連写へのリクエストは薄いようです

α９００であえてＯＶＦに参加しなくても良いような

α９９が出ればその後フルサイズのＮＥＸ又はＡマウントのＬＶ専用機（ｎｅｘタイプ）も出るかもしれないし
とりあえずα５５０（特にこれで無ければいけない訳ではないが）あたりを使ってみるのもありかと思います

フルサイズの魅力もありますが
ミノルタの単焦点+ボデイ内手振れ補正+ＯＶＦでα５５０かα７００あたりは面白そうかと思います

書込番号：14967062

[ボトムがきいろ]

コージ＠流唯のパパさん こんにちは(^^♪

＞STFでもα900となら視力が良ければ、ちゃんと簡単にピン取れますよ。
＞同じ焦点距離のAFより正確に速くね。

私がレビューに「ファインダー倍率が高いα7Dや700の方が同焦点の場合、有利だと思いますが、当機は当然、像は小さく見えますが、それでも完ピンで捕えることができます」
と記載とおり、ファインダーの良さは知っているのですが、

ＳＴＦで数百ｍ先のものを撮ろうとしたとき、ピントリングの回転が極僅かで完ピンが難しいです。
１３５ＺＡとは違った魅力があるので望遠としても使用したいです。
視力の問題もあり、ピクセル等倍での100％完ピンに自信がないのでＥＶＦに期待しています。

画像処理でピントの合っている部分以外は凄くボケるなどのＭＦ補助機能が付けばいいですね。(もうあるのかな)

書込番号：14967102

[コージ＠流唯のパパ]

ボトムがきいろさん

＞STFで数百m先のものを撮ろうとしたとき､ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの回転が極僅かで完ﾋﾟﾝが難しいです｡
135ZAとは違った魅力があるので望遠としても使用したいです｡

STFで数百メートル先だと確かにキツイですね(笑)


＞視力の問題もあり､ﾋﾟｸｾﾙ等倍での100%完ﾋﾟﾝに自信がないのでEVFに期待しています｡

自分は全てEVFに取って代わると思っています。
でも色々な所でまだまだですね。
しかし、今ネオコンデシと言われるカテゴリーの出始めの頃のEVFと比べると別物で凄く良いどすけどね。
ブラックアウトとか遅延が当たり前だっので、そんなもんだと思ってましたが、慣れって怖いですね(笑)
液晶もドットが確認出来ないくらい精細になって貰えると有りがたいんですが。


＞画像処理でﾋﾟﾝﾄの合っている部分以外は凄くﾎﾞｹるなどのMF補助機能が付けばいいですね｡(もうあるのかな)

手持ちのサイバーショットに付いていますが、やっぱ不自然ですね(笑)

書込番号：14967432

[ECTL�V]

６ｘ７横	６ｘ７縦撮り時	重さ10倍	レンズも大きい

ま、露出計すらないハッセルとかをありがたがって使ってる身としては
別に屁とも思わないですけど〜っ！
＞


八ッセルなどというのは、バリアングル液晶に一番近いんだよね。
もっと近いのは、
ゼンザブロニカGS-1のロータリービューファインダー機
（左右像も見たとおり、縦横画面も対応する）。

これが究極の中判ウエストレベルの姿。


＞
ピントは目で見て(または距離指標ね)合わせるもの。
フレーミングはファインダーを見て(または勘で)するもの。
旧石器人と言われようが私はそれでいい。
＞


さすが、
反時代的アナクロA900の信奉者にして
マウント削りのプロ。

書込番号：14969090

[ミノルタSix]

旧石器人　バンザーイ！

α９００は
これがカメラだ。
これが写真だ。

α９９？は
これはデジカメだ。
これは画像だ。

自分はもうすぐ棺桶が待っている。

書込番号：14970215

[夜の世界の住人]

＞ピントは目で見て(または距離指標ね)合わせるもの。

特に「距離指標」について、NEXのレンズにはそれが有りませんものね。
確かにEVFの拡大機能があれば不要かもしれない。
でも先人の知恵というのにも徒ならぬものがあるように思えて、そこに学ぶことも忘れたくない。

「ピントを合わせるというのはどういう事なのか？」
EVF拡大だけがその方法ではありますまい。それがいかに正確無比だとしても。

まぁ私は、普通にいけば棺桶まではもう少し日があるので、OVFとEVF、どちらも前向きに受け止めようと思います。

書込番号：14970395

[子怡]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-has-phase-detection-pixel-on-sensor/
驚きです。
特許にはあったようですが、デュアル位相差AFシステムとはこのことだったのですね。
他にも隠していることがありそうです。

書込番号：14973972

[dedewa]

>子怡さん
楽しみな情報ですね！
まだいずれも正式には発表されていない噂ばかりですが、NEX-5R、NEX-6に続き、α99もとなると、ソニーは一気に像面位相差AFに移行しそうですし、自信あり！ってことなのかなぁ。

NEX-5,6系も楽しみになってきました。

書込番号：14974049

[ななつさや]

位相差AF付きイメージセンサーですか。便利な反面、画質は劣化します。

TLMと合わせて、2重に画質劣化要因を抱えることになるので、やはり、画質を追求する機種ではなくて、便利さを追求する機種なのですね。

それならそれでいいのですが、その便利さを、ちゃんと、他の画質重視の機種よりも高いレベルまで磨き上げて欲しいです。（今までのTLM機には、それが不十分でした）

たとえば、αの弱点である動体撮影能力を、一気に他社機を抜き去るぐらいに高性能化すれば、私もソニーのデジイチを見直します。

書込番号：14974321

[子怡]

同じセンサーを使うと噂のニコンD600も像面位相差AF（+位相差AF）なのでしょうか？
変な状況になってきましたね。

書込番号：14974858

[MBD]

>スレ主様

あは♪
面白いカメラ出してきそうですね。
このAFだと、たしかにTLM必要ですね。意味が出てきます。
単に位相差AFをするためだけに分けわからん透過ミラーは大反対ですが、
撮像素子にも位相差AFセンサー積んでデュアルで精度を上げる仕組みは
面白いです。
ただ、さらに画質の部分で？？？とつきますが、2400万画素だから
全てに誤魔化しができるでしょう。
写真機としては、？？？？ですが、動画機としては、かなり面白いと思います。
でも、これ売れるのかな？
私は、値段次第かなぁぁぁってところです。
こんなビデオを普段持ち歩かないし、写真機としてα900より超えている部分が
少しでもあるのであれば、買う検討に値します。
NEX7を買って、やっぱ2流以下と再実感をもったので、
製品として、完成度を高めておいて欲しいと思います。
NEX7の原価削減はかなりひどいという感じを受けています。
なぜ、文句が出ないんだろう？？？あれじゃα77の完成度より少しましって感じでした。
さて、α99どうなるか楽しみですね。
たぶん売れないと思います。
動画好きの方の人口は、写真機より少ないイメージがあるので、
会社として線香花火の最後の輝きで無いことを祈っています。

書込番号：14975159

[夜の世界の住人]

横レスですが…

>>MBDさん

＞NEX7の原価削減はかなりひどいという感じを受けています。なぜ、文句が出ないんだろう？？？

私もご指摘のような感じを受ける部分はありますが、文句が出にくいのはおそらく「他に並ぶ製品が無い、少ない」からではないでしょうか？OM-Dだって細かい違いはあれど似たような価格ですし。

つまり、売価から原価を想像するという考え方だと不満に感じるけど、逆に原価の方を基準にして「実は原価なりの質感なんだけど、高くても売れちゃうんだね」と考えればそうも感じないかな？と（笑）

＞さて、α99どうなるか楽しみですね。

噂のD600あたりとぶつかる可能性がありますからね。
どうなるか…。
またよろしくお願いします。

書込番号：14975417

[けーぞー＠自宅]

例えばポートレート撮影において
目のどこに、まつげの何処に合わせるか？
を推敲というより押し引きしているときに
レンズの距離指標は当てにならないような。。。

距離指標は「最短撮影距離」の確認用にしか使ったことないかな？
マクロレンズではMFを早くするために「ダイタイ」合わせるのに使うかな？

#竹村センセイも同じこと言ってたような。。。

書込番号：14976406

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>夜セカさん

どうもです〜
NEX7本当に残念だったんですよね・・・
あの箱に対して中身がコレかよって感じで（笑）
いやぁ〜もったいない・・・本当にもったいないというのが実感でした。
たしかに他社に無いので、その価値はありますが、iPadと同じく
完成度を高めたら、もっと売れていたと思いますよ。
αユーザの立場から言えば、TLMが無い分、α77よりかなり良いと思いますが♪
でもモッサリはまさしく兄弟です（爆笑）
なんで、文句でないのか、これまた不思議です。

α99の撮像素子での位相差センサーでデュアルAFセンサーというのは、面白いですよね。
これでTLMの存在価値が出てきました。
ただ個人的な感覚では、あくまでTLMはサブ的な機能の役割かと思います。
撮像素子の位相差AFがメインで、サブでTLMを使うと、精度と速度がすごいですよ〜
って売り文句にすれば、初めて「フィルター1枚かましているようなもんだから」という
考えが出てくると思います。
多少減光されようが、SSが遅くなろうが、これでAFが早く、精度良ければ動きものに対して
鬼金ですよね。
なので、TLMのUP/DOWNをマニュアルでつけるだけで更に良い感じになるかと思います。
今までのTLMよりずーっとましってことで、叩き出す絵がα900より良い感じに上がって
くれば、買う人も出てくると思います。
でも売れないだろうなぁ・・・
だって、フルサイズで撮像素子のAFセンサーを嫌がる人も多いと思うし、
このクラスを買う人は、やはりキヤノンニコンユーザさんからサブで買いたいと思わせないと
いけないので、難しいですよね。私は、TLMよりずーっとましと思っていますが（笑）
透過ミラーの上に撮像素子センサーですからね。嫌がる人多いだろうなぁと想像します。
やはりソニー信者さんとα難民しか売れないだろうなぁと思います。
α難民も結構、他国へ移動されているので、どうなることやらです。
ただ一つ見えたことは、αマウントはビデオ機になろうとしているのでは？ということですね。
なので、私は、AEハイブリッド写真機を待つ事にすると思います。
こうなったら、もう少しα難民を楽しんでやろうかと思いつつあるのです（爆笑）
α難民しか、このイライラ感は味わえないですからね。
なんと言ってもαレンズ最高ですから♪

また宜しくお願いしまーす。

書込番号：14977767

[夜の世界の住人]

>>MBDさん

＞あの箱に対して中身がコレかよって感じ

ふっふ〜、私は「あの箱からして」でしたよ（笑）
良く出来ているようで、外を覆っているのは製品の姿がプリントされた薄紙一枚。
せめて、中身がこの上なくカッチリ出来ていたら。

今のソニーさんに必要なのは逆の、「包装はしょぼくても、中身は誰もが納得できるような物作り」ですよね。
いや、包装が無くても…という位の。

＞α99の撮像素子での位相差センサーでデュアルAFセンサーというのは、面白いですよね。
＞これでTLMの存在価値が出てきました。

私は別スレにも書きましたが、NEX系に使うセンサーを流用するための「TLMで単なる差別化」作戦じゃないと良いな…と。そんな風に邪推しています。

すべてはα99の出来具合が語ってくれることでしょう。
とはいえ、私は「トランスルーセントミラー交換」が出来なければ、多分買いませんが。

その辺りも、ソニーがいずれクリアしてくれる問題であると信じて、
αレンズのパートナーα900・NEX-7と共に…D600に浮気もアリ、でゆっくり待ちましょう（笑）

書込番号：14978531

[子怡]

D600のセンサーはα99と同じと言われていましたが。どうも怪しくなってきましたね。
もしかすると大昔のセンサーですがα900のセンサー流用する？
これならセンサーのコストは低いと思われますが、生産設備が残っているでしょうか。

書込番号：14980036

[カメコマン１００万パワー]

自分も900気になりますわ。　
今、中古相場がどんどん下がってきてて13万円台の半ばですし。
99はしばらくは高いままでしょうしねぇ。
レンズはとりあえず85mmF2.8があるし。
580と比べてどの程度の差があるのかなぁ・・・

書込番号：15008701

[ななつさや]

像面位相差するなら、本当は、TLMは無用の長物になる。撮像素子で、位相差AFもAEもできますから。

ソニーはそれでもTLMに固執するつもりですかね？

もう、意地になっちゃってるか、技術音痴のトップ向けに搭載するのかな？

書込番号：15009931

[とむっちん]

スレ主さん
結論は出ているようではありますが…(笑

TLMはいずれなくなる（不要になる？）、もしくは誰も文句(?)を言わなくなるほどの技術革新がある、と根拠のない妄想をだいぶ前から抱いている、程度の良いα900を未だに物色中の輩です…(^_^; もちろん、α99には大いに興味はありますが、α700とα900の復活（同名でOK！）も期待し続けている輩でもあります…(笑

前置きが長くてスミマセン…
まぁ正直、LVからOVFですと最初は難しく感じることが多いと思いますのでα99が無難ということになるでしょうけども、可能であればα900（OVF機）を体感してみて、どうしても納得いかないようであればα99（こなれた頃に）に移行という流れが理想ですかね(^^) あ、レンタルもありますよね。

LVで簡単に直感的な撮影に慣れてしまうとOVFが面倒に感じる場面も大いにあるのですが、OVFに慣れるということはカメラの知識を習得するということでもありますので、あとあと為になると思いますよ(^^) もっとも、予算をかけたくないという点からはハズれてしまうかもしれませんが…(^_^;

書込番号：15020693

[けーぞー＠自宅]

TLMが新型になるなら、今まで以上に差が小さくなるような。。。

既存ユーザーにはTLM交換サービス、新型TLM対応ファームアップサービスが
あるといいかも。
ついでに、TLM無し対応のファーム（AEとWBか変わる？）も欲しい。
期待していまーす。

書込番号：15020740

α900についてですが...。

[家電好きの凡人]

三年前、NionのD300で一眼デビューした者です。そろそろフルサイズへ移行したいと思い、質問させて頂く所存です。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)しかし、最近α900の中古の数が急激に増えていることからも、α900後継機が近いうちに発表されそうで中々購入に踏み切れません。
そこで、質問させて頂きたいのですが
α900を所有されている方々はα900後継機を購入するのでしょうか？
私が今α900を購入するのはタイミングが悪いのでしょうか？
教えて頂ければ光栄です。

書込番号：14878558

[Frank.Flanker]

ニコンやキヤノンの廉価版フルサイズが秋のフォキナナにあわせて発表されるという噂？もありますからもう２ヶ月くらい様子見でもよろしいのでは

書込番号：14878587

[写真好き(^^)]

A900の購入も、状態が良ければ悪くないと思いますが、最近、どこかのブログで部品が無いのか、修理不可能な状態らしく、そのまま戻って来たみたいです。購入するのであれば、部品在庫状況が分かれば良いのですが。

書込番号：14878755

[杜甫甫]

それほど大幅に性能アップせず、そのかわり安いという予想なので、程度がよくて、安ければ買ってみるもあり？

書込番号：14878816

[ボトムがきいろ]

α900は、晴れている日意外は使いにくいですよ。
三脚無しで夜景を撮るならRX100のほうがキレイです。

私は週末オクってきました。
1週遅れただけで2万円くらい価値が下がってしまいました。

安値のときに買ったことと、次機種が出なかったお陰で元値のマイナス4万円位の値段でドナドナできラッキーでした。
9月まで待てば、中古は結構安くなると思いますのでちょっとまってみてはいかがですか！

光学ファインダーよりEVFのほうがピントを合わせ易いですよ。

書込番号：14878962

[robot2]

こんにちは
α900の後継機が出るのか？は、2010年ごろから有りましたが、未だ情報が有りませんね。
フルサイズ機不在で、このまま行くのかを検討中と思いますが、競合他社の評判の機種の事も有り、
販売予想→開発製造ですから今は難しいの判断なんでしょう。

α900の中古より、やはりニコン機にされた方が良いです。
D800と50mm f1.4で始められたらどうでしょうか（お持ちのレンズはDXモードで）。

書込番号：14879052

[家電好きの凡人]

皆様返信有難う御座います。
Frank.Flankerさん
廉価版フルサイズと言いますとD600？と噂されているカメラでしょうか？(Canonは存じておりませんでした。)2か月なら待ってみるのも良いかもしれません。
写真好き(^^)さん
修理の事は考えておりませんでしたが、確かに価格.comに登録されているα900の状態はCランクですね..。状態の良い中古が見つかるか微妙ですね。
杜甫甫さん
α900の中古も安くなっていますね。価格は15万程度で納得しておりますが、中々程度の良い中古がないですね。。
ボトムがきいろさん
RX100ですか。欲しいですが、流石に画質はフルサイズに及ばないのでは？但し良い三脚は必要になってきますね。
robot2さん
とても参考になるご意見有難う御座います。α900後継機の噂、そんな昔からあったのですか..。また、私自身D800が一番欲しいのですが、あまり予算がありません。50mm f1.4の写りは結構良いのでしょうか？

書込番号：14879157

[robot2]

＞50mm f1.4の写りは結構良いのでしょうか？
フルサイズの50mmは、人の眼の視野に近い画角になり単玉の標準レンズに成りますのでお勧めしました。、
レンズは、35mm１本有れば良いと土門拳は言いましたが、35mm１本でその心境に迫るのも良いと思います。

AF-S　50mm F1.4 は、悪い訳が無いです。
フルサイズの、標準レンズですからニコンも思い入れが有りますからね。
レビューを、参考にされたら良いです。
シグマの、50mmも良いのですが、ピント精度に難有りのがたまに有るようです。

書込番号：14879231

[もとラボマン ２]

家電好きの凡人さん　こんにちは

α900も良いとは思うのですが　キヤノン5D�Uも同じ様な価格帯に入ってきていますので　5D�Uも候補に　入れたらどうでしょうか？　

新品があれば　今底値状態ですし‥

書込番号：14879284

[写画楽]

こんにちは
古サイズ(5D)を持っている私のフルサイズ移行検討計画は、
5D�Uの在庫状況と価格推移を横目で見ながら廉価版EOSフルサイズ機
の出来具合を見極めて比較検討するということにしています。
ただし、廉価版の情報は確定ではありません。
私は、5D�Uのリプレイス機として出てくる可能性はあると見ています。

5D�Vの写りの面での進化はよくわからないので、
�Uと比べ付加機能の多さやその向上に15万円差の価値は見出せず、
15万円もあれば、それがレンズ資金になるというのが私の考えです。

書込番号：14879316

[けざ＋α]

α９００はマップカメラのサイトを１日１回チェックすればたまに状態のいい物が出てますよ。あと、購入後はソニーのサービスセンターでセンサークリーニングしてもらうほうが無難です。

書込番号：14879748

[orange]

スレ主様
>>。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)

D300の経験者が、ご自分で判断したのなら、大かた合っていると思います。
私はα900は発売以来3年半使い続けていますが、いまだに最上機として現役です。
D800Eと併用して使っていますが、とても良いですよ。

理由は、私は手持ち撮影派であり、花や風景を主として撮るからです。
このような用途の場合には、α900のAF速度も高ISO性能も充分です。
逆にファインダーはD800Eよりも１レベル良いので、花の命の輝きを愛でながら撮ることが出来ます。
私の様な撮影スタイルにはα900はぴったりなのです。
D800Eの高解像度はすごいのですが、手持ち撮影ではその性能を充分発揮できる機会が少ないのです。
だからα900と併用します。

撮影していて、一番楽しくなるのがα900＋135ZAです。
官能的とでもいうのか、レンズの良さとファインダーの良さとガシャット撮ったぞうーと言うシャッターの響きが、上級のＳＬ機関車に似た印象を与えてくれます。
フルサイズ最後の感性に訴え、感性で撮るカメラです。

最近のカメラ（α77やD800E）はコンピュータ制御の新幹線のような印象です。
速くて正確で目的達成にはとても合目的的です。
でも感性の喜びは少ない。
α900で撮った時の様な充実感は少ないのです。α900は考えながら撮る、人がコントロールするカメラなのです。これがたまらない。

α900の後継機は出ない。
今後は全て、合理的なコンピュータ制御機になる。
高解像度カメラは出ます。ニコンのD800Eに対抗するソニー機もいずれは出ると思っています。
なお、今年出ると言う噂のα99フルサイズは、超便利カメラであり、α77の思想をさらに発展させた新幹線タイプのカメラです。
私たちα900ファンは、このα99は後継機とはみなさず、別カテゴリーに入るα77の上位機だと位置づけています。

α900が好きだと言う貴君は、感性のカメラを心の深層が求めているのだと思います。この中古を探すほうがよろしい。
これが最後の感性タイプのカメラになりましたから、中古はそれなりの価値を持ちます。
私はα900を使い続けると判断して、2台体制で臨んでいます。
D800Eは浮気で、いずれα900の後継機に位置づけされる1億画素機をメインにするでしょう。それまでのα900の補佐役です。
ニコンD700もα900の補佐役として使っていました。
α900は惚れこんだら、とことん本命になるカメラです。不思議なカメラだ。

書込番号：14879833

[ムアディブ]

SONYのオートは確かにアホなこともあるけど、切ればいいだけだからね。

むしろα77もってるならなんでオートで撮ってるのかという気がするけど。

書込番号：14880034

[レトロピンテール]

＞ｶﾞｼｬｯﾄ撮ったぞうｰと言うｼｬｯﾀｰの響きが､上級のSL機関車に似た印象を与えてくれます｡
ﾌﾙｻｲｽﾞ最後の感性に訴え､感性で撮るｶﾒﾗです｡


ﾐﾗｰｼｮｯｸを消す技術のなさをそんな無意味な理屈にすり替えてもなぁ。

書込番号：14880897

[北の猫熊]

おはようございます。

>三年前、NionのD300で一眼デビューした者です。そろそろフルサイズへ移行したいと思い、質問させて頂く所存です。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)

という文章を見させてただいくと
「適している」というのは金銭面だけのお話でしょうか？
＊既存αレンズが好きとかそいういう拘りは特に無い？
金額的な理由で消去法でα900ならば
5D2やD700も選択肢としては考えたほうが良いと思います。
＊個人的にα900は好きなのでオススメしたいところではあるのですが(笑)

またレンズ描写や性能も少し考慮して
例えば防塵防滴機能があるニコン・キヤノンという選択肢も悪くは無いと思います。
＊ニコンは防塵防滴は謳っていませんが24-70EDはD3並の防塵防滴機能があるとサービスセンターから回答をいただきました

カメラやレンズは資産でもありますので
値下がりの傾向というのはやはり気になりますよね。
ちょうど一年前は20万でオークションで取引されていましたが
いまは15万を下回る金額にまで推移しています。
24-70ZAも14万円代からいまは10万前後ですね。
ずいぶん下がったものです・・・

いまはα900の後継の噂がけっこう出てきていて
9月頃に何かしらアナウンスされる可能性が高いという噂もあります。
今はもう少し静観なされた方が良いような気がいたします。
予想はできませんがOVF機を今後作らないような姿勢のSONYに
疑問を持つユーザーも多いと思われそういった方々が
α900後継の出来次第では見切りをつけ他社へ移る可能性もあるかと思います。
そうなれば中古が市場に出回り値段もガクンと下がるかもしれません。

ちょっと長くなってしまいましたが高い品ですので
満足のできる買い物となればよいですね！！

書込番号：14881791

[星ももじろう]

なんと言ってもレスポンスがいいカメラです
それに加え676枚以上連射が出来ます
ストレスなく使えるカメラです

書込番号：14882651

[カメラ大好き写真楽しい]

皆様、色々なご意見有難う御座います。今までの意見を纏めさせて頂きますと、
α900購入、5Dmark2購入、D800購入の3択ですかね...。EVFをおススメして下さった方もいましたが、そうなるとα77やNEX-7ですかね。α77は評判があまり良くなさそうなので、購入は躊躇してしまいます。D800が一番欲しいのは間違い無いのですか、α900にzeissのレンズを装着して撮影したい気持ちもあります。D800＋50mmf1.4と新製品の24〜85を購入するかα900にzeissレンズを購入するか５D2にLレンズを購入するかで悩みます。ちなみに主な撮影対象は風景です。

書込番号：14891572

[MOXL]

家電好きの凡人さん　こんばんは／

「α900についてですが...。」というふれこみなのに、いつの間にか、「α900購入、5Dmark2購入、D800購入の3択ですかね...。」に成ってしまいましたね。
スレ主様の意図にそぐわぬ、某々有力メーカー教、ご信者様方の巧みな誘導による、草刈り場に成らなければ良いのですが。

書込番号：14891813

[星ももじろう]

ツアイスに勝るものなしです

書込番号：14891994

[orange]

α900＋Zeiss135F1.8ZA　と　D800E+24-70F2.8Gの2台持ちで風景・花撮りに行きます。
便利なのはズームですが、撮っていて楽しいのはα900＋135ZAです。

何といっても、Zeiss短焦点を付けたα900の大きくて明るいファインダーは出色の出来です。
木々の緑を見ても咲き誇った花を見ても、鮮やかに見える。
撮る事を楽しくさせてくれるファインダーです。

D800Eの高解像度はとてもよいのですが、ファインダーはコストダウンのために小さくて暗くなってしまった。ここは残念なところです。（改悪に映ります）
D800との比較なら、私ならα900＋Zeissを使いたいですね。（手持撮影の場合です）
コシナのCarl Zeiss Makro PlanarF2.0に手ぶれ補正が付いていればと妄想しています。これだとD800・D800Eが生きるのですが。
高解像度になると、手ぶれ補正の有無が写真の出来具合に関係してきます。(手持撮影の場合）
α900の手ぶれ補正を見直しているこのごろです。
なんで、こんな名機を製造中止にするのだろうか？

書込番号：14945272

[aclick]

Nikon等のファインダーの暗いのは、マニュアル撮影の時、ピントの、合う、合わないの差をはっきりさせて、マニュアルフォ-カスで、さくさく撮れることを目的としてしているためである。
α900のファインダーは、明るいが、ピントは、つかみにくい。
のんびり写真を撮る、高齢ハイアマ向きではあるが、プロ向きではない。
豪華な機材を、沢山もっておられるようだが、そんなことも分からないのかな。
D800,D800Eの良さも分からず、いつも、長々と、偏見に満ちた自己満足は、いかがなものか。

書込番号：14945717

[orange]

>>Nikon等のファインダーの暗いのは、マニュアル撮影の時、ピントの、合う、合わないの差をはっきりさせて、マニュアルフォ-カスで、さくさく撮れることを目的としてしているためである。
α900のファインダーは、明るいが、ピントは、つかみにくい。

ニコンの人はそのように思い込みたいのでしょう。使ったことの無い人が思い込みで書いているのではありませんか？
私はD800Eを購入したときにα900とD800EのMF比較テストもしました。

結果は？
　　α900の方が一段ほど合焦が確認し易かった。　理由はファインダーが大きいから。
　　D800Eは暗くて小さいので合焦の確認が大変でした。3600万画素を等倍合焦させるのは本当に大変です。
D800Eのファインダーが暗いのは合焦を判りやすくするのかもしれませんが、そのために花などが暗く見えてしまい、花の輝く命がかすんでしまいます。
おまけに、せっかく合焦したのに、画像が小さくてわかりづらい。何のためのファインダーかわからなくなります。

α900のファインダーは、大きくて明るいので、合焦がわかりやすいです。
もしかしたら、明るい点は合焦判定に不利なのかもしれませんが、大きい事が合焦判定に有利になっています。

さらに、明るいことは、本質的な良さを生み出します。
花の咲き誇った命の輝きが、ファインダーを通して見れる。
　　これはα900の特権です。
　　D800Eでは、命の輝きが曇り始める。わずかに認められるだけになる。
　　α77の液晶ファインダーでは、もはや命の輝きは見れない。

現場で確認されることをお勧めします。
春のお花畑で確認すると一番良く判ります。
α900のファインダーは、魔法のファインダーです。
　　良い！　の一言がふさわしい。

書込番号：14945836

[aclick]

実証していただきまして、有り難うございます。
ですから、α900のファインダーは、目の悪い高齢者にも向いていると、申し上げているのです。
目のいい、若者には、D800の明るさで十分でしょう。
D800のファインダーは、見やすくなりましたし、他のファインダーに比べても、見やすい方ですよ。
明るくしようと思えば出来ますが、ファインダーの明るさは、合照のし易さとのトレードオフで決めているようです。

書込番号：14946324

[MOXL]

「D800のファインダーは、見やすくなりましたし、他のファインダーに比べても、見やすい方ですよ。」

「見やすくなりました」ということなので、発売直後は暗かったファインダーがその後、改良されて見易くなったものが市場に出回っているのか、あるいは、メーカーがファインダーを、明るいファインダーと交換してくれているのか、問い合わせてみようと思いました。

書込番号：14949558

[MOXL]

上記のお二方の記述から考えると、「D800」のファインダーと「D800E」のそれとは、明るさが異なるのかも知れない。

書込番号：14949664

ファインダー命か？

[orange]

D800E　全景	α900　24-70ZA　全景	α900　135ZA　全景

今日もD800Eとα900の比較テストをしていて、ショッキングな事に出会いました。
それはファインダーです。

両機共にファインダーを覗いて撮る機種なので、せっせとファインダーで撮っていました。
夕方4時過ぎに、美しいお花畑を通りかかったので、3機種で撮り比べを始めました。

夕方の薄日を受けて、花々が咲きほこり、花からは嬉々とした花の喜びやあふれ出る生命力を感じられました。
素晴らしいと感じて、撮り始めました。
α900＋135ZAのカメラを覗くと、花々は生き生きと生命感にあふれていました。よし！撮るぞう　と撮りました。
D800+24-70EDのカメラを覗いて撮り始めて、あれ？　曇ってきたのかな？　暗くて見えずらくなったので、困ったので確認のために目を離しました。
すると、周りは今までと同じ薄日が差しています。
花々は生命力豊かに咲き誇っています。
あれー？　変だなー　ともう一度ファインダーを覗くと、暗くなったためか花々の生命感は見えません。花は咲いているのですが、生き生きとした花の喜びが消えている。
ショック！

今まで、ファインダーは裸眼で見えたものがそのまま見えるものと思い込んでいたのに、生命感が消えてしまう場合がある。
もちろん、これはファインダーだけの事であり、撮った写真は立派に写っています。

しかし、しかしですよ、
　　ファインダーの機能は、裸眼で見たものを、そのまま見れて、対象物と写る範囲を確認できることだと思っていたのに。

太陽が強い時には気にならなかったのが、弱い太陽で光が少なくなると、弱いファインダーでは花の生命感が減少する。

もしやと思い、α900＋24-70ZAで撮ると、135ZAよりも半分だけ花の生命感が減少していますが、感じることはできます。


手持ち撮影派の私には、ファインダーがこれほど重要だと初めて気付きました。
今までは、ファインダーでまじめに撮る時には全てα900を使っていたので、気付かなかったのかもしれません。
もちろんα77のような駅sy9王ファインダーはもっと悪いと思いますが、このカメラでは撮らないので、悪くても気に鳴らない。
α99のファインダーが心配だ。

いやー、カメラは奥深いですね。

どうしよう。
感覚的には、α900のファインダーで撮る事の方が、ずっと気持がよい。
D800は役割分担するしかないな。D800は昼間の太陽が燦々と降り注ぐ時に、花以外を撮ろう。
花はα900＋単焦点が良いが、24-70ズームも捨てたものではない。それに、和服などは24-70ZAが良い。

まあ、もう少しテストを続けます。

花の生命力を見れるファインダーか、α900は。　ミノルタは偉かったなー。

書込番号：14485893

[Mr.Bonebean]

これからは、夕方過ぎの撮影に合わせて、Nikkor 24mm,35mm,50mm,85mm F/1.4のレンズを揃えなきゃ！だねっ！　

書込番号：14485922

[orange]

D800E　24-70ED　等倍	α900　24-70ZA　等倍	α900　135ZA　等倍

写真は全てJPEG 撮り出しで、PhotoShopにて画像サイズを1024に縮小したもの（上に添付した写真）と、等倍切り出しの写真（このエントリーに添付）。

α900＋135ZAのような生命感あふれる写真が好きです。

D800Eは三脚と手持ち撮影では差が出るような気がします。

書込番号：14485927

[orange]

α900＋135ZA	同　等倍

α900＋135ZAの好きな写真です。

書込番号：14485948

[もとラボマン ２]

orangeさん　こんばんは

ファインダー明るく見易いのも　重要ですが　フィルムカメラのα９は明るいレンズ付ける時は　ファインダー明るすぎてピントの山見難いので　無理にファインダー暗くなるよう別に　ファインダースクリーン用意していた位です　
ニコンの場合　ファインダーの明るさよりは　ピントの山見やすいよう　ファインダー作っているのかも知れません。

書込番号：14485957

[orange]

D800E	D800E　等倍

光が充分あると、D800Eの解像度はとても良いです。α900の次世代のセンサーの威力まざまざ。
3600万画素の等倍でも八重桜の木の肌がきちんと出ています。手持ち撮影です。

書込番号：14485990

[river38]

はじめてのNikon機で気のせいかもしれませんが、電池が無くなる直前かなり暗くなってた気がするんです･･･まぁ夜だったんですが、α900と比べて違和感有りましたね。

Nikon機のファインダーって電池容量で明るさ変動するのかな？液晶表示の関係からですかね？

書込番号：14486025

[大場佳那子]

>ファインダーの機能は、裸眼で見たものを、そのまま見れて

そんなことないよw
スクリーンやレンズで裸眼とかけ離れるのは当たり前。
まだまだお勉強することは山ほどあるけど、一つお利口になれて良かったね( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：14486124

[松永弾正]

はじめて貴方様に共感しました！昨今のご無礼失礼しました！ニコンとソニー云々より、光学ファインダーって素晴らしいですよね！α900の値段はプリズム代だと思ってるくらいの私です。ミラーレスも使いますけど！

書込番号：14486581

[のっぽサンタ]

orangeさんがミノルタを認めている文章をはじめて見た。

書込番号：14486643

[MBD]

>スレ主様

D800Eの素晴らしさがよく分かりますね。
ソニーさんにも頑張ってもらいたいですが・・・
ソニー製造の撮像素子かも知れませんが、設計はニコンかと思いますよ。
つまり、画像処理の能力も考えてしっかり設計された結果だと思います。
だから、たとえソニーさんが3600万画素を積んでも、同じような絵にはならなし
もっと良くなる可能性もあれば、なーんだコレっての可能性もあります。
α77は撮像素子のせいではなく、BIONZとソフトの能力限界なんでしょう。
もし今の技術で同じ3600万画素を積んだαがあれば・・・ちょっと怖いかも（汗）
あまりソニー製って言わない方が良いと思います。

単なる工場であれば、シャープさんに救済資本提携した台湾の会社と同じってことです。
その会社はiPadを作っていますが、iPadを台湾会社製とかいいますか？
同じレベルのことです。

また、D800E作例期待していますね。

書込番号：14486712

[小鳥遊歩]

素晴らしいファインダーは素晴らしいと僕も思います。

が、ファインダーの役割はそのままを見る為ではなく、こと、一眼レフカメラにおいてはできるだけ実際に撮れる像に近いものを見たいということを目指したものです。しかし、光学ファインダーではそれにも限界があるわけで、本来ファインダーが担う本当の役割を考えるときその進化の方向性としてEVFってのは「アリ」だと個人的には思っています。このカメラを使って撮ると結果がどうなるのかが完全に忠実に映し出されるファインダーができればそれこそが究極のファインダーでしょう。

ただし、人の感覚や官能というようなものはそれとはまったく別。
シャッター音を一切出さない究極のEVFカメラが出ても実用上は素晴らしいとしてもワクワク感みたいなものはそこにないでしょうね。電気自動車のF1みたいなもんでしょうか。

その意味では進化の方向性としてEVFはアリだけど、実益実用とは別の部分でカメラは官能的な魅力を持っているべきであるという考え方もアリだと思います。

書込番号：14487626

[ムアディブ]

そもそも一眼レフのファインダーって、刷りガラスに結像させてそれを見てるんじゃなかったけ?

なんのためにやってるかというと、シャッター切る前に、どう写るのかをより良く知りたいからですよね。

光量が実際の写真と違う (シャッター速度や感度を反映しない) という問題は光学ファインダーについて回ることなんで、それがイヤならEVFかと思いますが。

ただしEVFも長時間露光などには対応できなくてウソついちゃってますけどね。

どっちにしても、肉眼で見つけられるものをファインダーに求める意味はないと思いますが。「たまにはファインダーから目を離そう」って話だと思うんだけど。

書込番号：14487828

[みるとす21]

だからしつこいけどファインダーだと(以下略)


小鳥遊歩さん
＞ただし、人の感覚や官能というようなものはそれとはまったく別。

そうです。プロは出来高次第なのかも知れないけど、アマチュアは撮る過程にも意味があるかと。

例えば晩ご飯の刺し身を切るのに、先週スーパーで買ってきたセラミック包丁を使うか、
通販で買ってきた堺包丁(ま、物産展でもいいし別に堺じゃなくてもいいけど)をさらに丁寧に砥石で研いで使うか。

どっちも切れ味いいですからね。出された方はわかんないだろうし、味も変わらないとしましょう。
同じならセラミック包丁でもいいじゃん、便利だしってのは人によるでしょうけど、私は堺包丁使って切りたいな。


そこでorangeさん、
＞感覚的には、α900のファインダーで撮る事の方が、ずっと気持がよい。

これが重要なんですよ。結果としての写真は解像度が高けりゃそれなりに綺麗に見えるでしょうけど、
撮って気持いいか、楽しいかってのは私にとっては重要なファクターです。


このＧＷ、みなさんいろいろ出かけられるんでしょうね。私もドイツへ行ってきます。出張ですが(涙)
いいのが撮れたら作例スレへアップよろしく！です。

書込番号：14487955

[α7大好き]

もとラボマン ２さんがいわれるように
ファインダーは明るさよりピントの山の見やすさが重要です。

書込番号：14488256

[MOXL]

みるとす21さん

「そこでorangeさん、
＞感覚的には、α900のファインダーで撮る事の方が、ずっと気持がよい。

これが重要なんですよ。結果としての写真は解像度が高けりゃそれなりに綺麗に見えるでしょうけど、
撮って気持いいか、楽しいかってのは私にとっては重要なファクターです。」

長文引用、ご寛恕下さい。

まったく同感でございます。再度、強調します。撮って気持ちいい。愉しい。←一字違い。

その上で、これから高解像度時代が訪れるとして、今、私が悩んでいる絞り値を、解像度との兼ね合いでどう設定するか？
迫られるだろうと、讀んでいるのでございます。私は未だそのレベルでございますヨ。

書込番号：14488286

[スペクトルム]

ニコンカメラのファインダーはバッテリーの残量が残り少なくなると少々暗くなるみたいです。

説明書の書き方から見たら必ずしもではないみたいですね。

書込番号：14488493

[freakish]

明るくリアルに見えるレンジファインダーと正確なフレーミングとボケが見える一眼レフファインダー。暗いけどピントの見える一眼レフファインダーと明るいけどピントの見えない一眼レフファインダー。

これは銀塩時代から言い古された論争だが、あまりにもの低次なスレに驚くばかり。

ここはホントにソニー中級機の板でしたっけ…。

書込番号：14489099

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

Nikonはファインダーに水平を取るのに便利な格子状の方眼マットや
クロップ機能を仕組んでいるので仕方がないですね。
便利にしている分のしわ寄せがあります。

対してα900はシンプルだけど見ることだけにこだわっています。
「見やすい」がファインダーの基本です。

コレってカメラもそうで、
「撮りやすい、いい写真がとれる」が基本。
TLMは便利かどうか知らないけど
シンプルに画質を追い求めたら便利でも無用の産物。

「撮れたらいいよ」の普及機にはいいと思いますが、
「撮る悦びと確実性」を求める上位機種にはTLMもEVFも僕は要らないです。

書込番号：14489784

[ECTL�V]

今を去ること４０年前、
木村伊兵衛がライカフレックスのプリズムマットで
撮ったのがフィルム１本全てピンぼけだったそうな。

やはりすりガラスしかないのかというところに
出たのが画期的なミノルタのアキュートマット。

その末裔のＡ９００は明るさとピントの合わせやすさでは
いまだにＮやＣでも及ばないのはむべなるかな。

しかし時代はＡＦで素通しガラス全盛、ＬＶ１１倍拡大も可。
Ａ９００は伝統芸能の彼方に消え去った。

書込番号：14490018

[ようこそここへ]

人間てのは困ったもんでさー、理屈じゃわかってても伝統芸能に惹かれちゃうこともあんのよ。
不変や現状維持を望んでいるわけじゃないけれど、old good things　ってのは確実にあるからね。

書込番号：14490159

[freakish]

ピントは見えてもボケの見えないアキュートマット。

ピントがズレてボケしか見えない蜜柑爺。

書込番号：14490500

[CINEALTA]

かなり昔のカメラ雑誌にキャノン５Ｄとミノルタα９のレポート記事が特集で記載されていました。　キャノンは大分工場、ミノルタは堺工場。　ここでミノルタの内容はα９の製作ラインの紹介でした。

ここで注目だったのはあのファインダーはマスプロ的な作業で作られていたのではなく工員さんが一人づつ１台１台手作りで作っている。　その工員さんはミノルタの技術選抜でマイスター制度取得した特別な人で通常の工員さんではない。　またそれらの人はベテランの女性の工員さんで「α９を作っているのは私たちです」といコメントがあり胸には立派な技術認定証のプレートを付けているというものでした。

あのファインダーはこうした環境で作られていたのです。　ＳＯＮＹがＴＬＭに切り替えたときミノルタのＯＶＦと言っていた人はこのような環境を知っていますか。　今の時代このようなカメラ作りをしていたのでは人件費などの高沸、カメラ価格の高沸でやっていけないでしょう。

ＳＯＮＹが作らないのなら他のメーカーに譲渡という人もいますがこれでは手のメーカーも作らないし手を出さないでしょう。
とにかくミノルタのベテラン女性工員さんがいなくなったのであのＯＶＦの技術は消えてしまったのではないかと思います。

カメラもどんどん進化しています。　このデジタルの時代にフィルムカメラの延長では足枷をはめられたようなものです。　映画もデジタルシネマになりＥＶＦがどんどん取り入れられようとしている。　ＳＯＮＹには最高の電気技術を使って今までのフィルカメラメーカーでは実現できないような究極のデジタルカメラを作ってもらいたいですね。

書込番号：14490596

[みるとす21]

まるで今のソニーにはそういう人がいないみたいな感じですけど、さすがにそれはないでしょう〜
けっこう細部にこだわる熟練の職人が息づく職場なんじゃないかなと思ってますけど。
カメラ関係が見当たらないのは残念ではありますが．．．
https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/series/#series02

ちなみにこのページも残ってますが、勝本さん、現状はどうなってんですか？知りたいなあ。
https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/feature/20081106_1/index.jsp


実際にはαの生産拠点を美濃加茂テック(現ソニーイーエムシーエス)へ移した際に相当数が
いなくなったのではと想像しますけど、α900のファインダーがどこで作ってたかは分からないですし、
いまどき全部一社の社内で生産してるなんてあり得ないですから、あるいは委託していた国の人件費が上がって
採算が取れなくなっただけのことかも．．．中国とかならありそうですもんね。

旧美濃加茂テックのサイトで、αのレンズは私達が作ってますってのがありましたけど、
あれもなかなかのもんだと思いますよ。URLどこか忘れたけど．．．


ところでコニミノ堺自体は無くなった訳じゃなく、今も堺にありますから。別の分野でちゃんと
とんがった製品を出してますよ。たぶんあの方たちもいると思うのでご心配なく。
http://www.konicaminolta.jp/instruments/service/3dscan/

書込番号：14491436

[バカちゃん]

たぶん補正レンズ付のアダプタ一付けて喜んでた年寄りにはファインダーの違いはわからんでしょう。
昔に比べたらカタログスペックは上がったが
質や精度は下がったのも事実。
デジカメで金がかからなくなったので写真をやる人間も増えたが本物のわかる人間の比率は減ってしまった。
結果なんちゃってフラグシップや
なんちゃって視野率100%なんてのが横行するようになりました。
今のSonyはそんな時代の最先端を走っていると思います。

書込番号：14491531　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

いろいろな意見を楽しくお聞きしています。
どうやら、ファインダーの役割は2種類あると言えますね：
　　１．結果を出すために見る道具
　　２．撮る過程を楽しむための道具

１．は特にプロには重要だと思います。良いAFがあれば、ファインダーはそこそこの明るさと大きさがあれば充分。
良い液晶ファインダー（EVF）でも合格です。
D800もα900もここは余裕を持って合格。

２．は趣味性の道具として、「撮る事自体も楽しむ」カメラです。
ファインダーの大きさと明るさが、フィーリングに大きく影響してきます。
α900のファインダーが決定的に良いです。
明るいレンズでも試しました。D800＋シグマ50mmF1.4とα900＋ソニー50mmF1.4で比べても、D800だけみると悪くないなーと思いますが、α900に持ち替えると
　　なにー？　こんなに明るくて大きいの？
となります。

ちょうど車が、目的地に到着する移動手段としての役割と、ドライビングのフィーリングを楽しむ役割があるように、カメラにも撮るフィーリングを楽しむ分野があります。

この分野ではD800とα900は性格が違うと感じます。
D800は軽い高速シャッターでテンポ良く、ポンポン楽しく撮れるカメラです。撮っていると自然と撮影ピッチが速くなってきます。
ソニーのα77もこのようなテンポになります。

α900は重厚なシャッターとゆっくり目の（しかし充分な速さの）シャッターでガシャリと撮ります。
撮ったーという実感が出てきます。
これで次々と撮っていると、撮ることにのってきて、撮影が楽しくなります。
私が、撮ることを楽しめる一番好きなフィーリングです。
α900＋単焦点は趣味の主力カメラとして使うことにしました。
　　大きくて明るいファインダーと
　　ちょいと時代ががってはいるが重厚な撮るときのフィーリングが
撮る楽しみをもたらしてくれます。
α900＋135ZAが一番好きです。

写真の解像度は手持ち撮影ではD800がα900と同等か上ですので、確かに進歩しています。三脚を使えば、D800が当然上になるでしょう。当たり前ですよね、共にソニーのセンサーなので、2400万画素と3600万画素の差が素直に出ますから。
ただし、この差はそれほど重要な差ではないと思いました。たったの1.5倍ですからね。ニコンのD700からだと一挙に3倍の画素数になるので、びっくり仰天することは充分理解できます。

AFが良いとの意見ですが、私にはα900のAFで充分ですので、その差はそれ程重要ではありません。もちろんD800のAFが速いですが、正確度はα900とどっこいどっこい。　もしかして、α900に慣れているので中央AFしか使わないからかもしれません。D800のようにいろいろな所にクロスセンサーが付いているAFの方が将来の発展には便利だと思います。

決定的な差はAE性能です。
α900では明るい背景だとマニュアルで+0.3-1.0EV補正をする必要があったが、D800ではこの補正が不要である場合が多い。調光が非常に賢くなっている。
逆にαの調光は他社よりも遅れていたから、D800でさらに差がついてしまった。

この点を差し引いても、しばらくはα900とD800を持ち出します。
α77＋24-105mmが私のお散歩カメラになっていますが、D800に軽量でこのレンジのレンズを付ければ、スーパーお散歩カメラになるという気がしてきました。

α900は趣味で撮る時に持ち出します。手持ち撮影派ですし、α900の色彩が好きですから。
行事の記念写真はD800が良いですね。三脚を使えるし、ややこしい照明下でのAEが良いから。お茶会などは、たぶんα900＋24-70ZAにします。伝統工芸レベルの和服のあざやかな色彩にはこのレンズが向いているから。

両機はそれぞれ、特徴がありますね。
趣味機にはファインダーも重要だということが良くわかりました。

結果を求めるためのファインダーだと、いずれEVFがピカイチになるでしょう。
静止物でのMFの歩留まりがα77のEVFだと、α900やD800よりも断然良いですから。
MFはα900がわずかにD800よりも合わせやすかった（画像が大きくて明るいため）が、歩留まりは似たようなものです。
α77でファインダーを見ながらピーキングで大まかに合わせておいて、ファインダーを覗いたままで拡大ボタンを押せばピッタシにMFできてしまう。MF革命です。

一方AFでポンポンとテンポ良く撮りたい場合にはD800は出色の出来です。このシャッターレスポンスの良さに、自然と撮影ピッチが上がってきます。プロに好まれるでしょうね。

それでも、私はα900の趣味のファインダーを使い続けることにしました。D800と併用します。
このファインダーで2400万画素あれば、しばらくは使えます。かの5DMK3だってほぼ同じ2200万画素ですからね。
ミノルタのファインダーはバケモノだなー。この価値ゆえにα900を使わしめるのだから。

書込番号：14491857

[スカル１１]

いまだに明るいファインダーがいいファインダーだと勘違いしている方々がいるのですねぇ。
ビックリしました。
この人たちはピントを確認しないでシャッターを押しているのでしょうか。

書込番号：14492237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ECTL�V]

いまどきピント確認してる人などいないよ。

ＡＦだから。

簡単にＭＦ拡大やピーキングで確認できるのは、
ＮＥＸ系くらいのもんだよ。

書込番号：14492309

[スカル１１]

＞いまどきピント確認してる人などいないよ。
＞ＡＦだから。

うそ〜。
ＡＦでもピントを確認しないなんてあり得ない。
どうでもいいならシャッターをきらないほうがまだましだな〜。

書込番号：14492717　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

ECTL�Vさん

９割方ＭＦで撮っている人がここに実在するのを忘れてもらっちゃ困りますぜ。

このファインダーだからやってられることですけどね。Ｍスクだって十分明るいし老眼でもピントの山は見えるしぃ。
まあいいんですけど、別に。変態の遠吠えで(爆)

書込番号：14493143

[orange]

スカル１１さん
αのことをあまり知らないようなので、私やECTL�Vさんのいうことを誤解しているようです。
説明させてください。

まず撮影時にピントを見ることですが、私はαのピーキング機種では常に行っています。
たとえばα77ではピントが合ったところに色が付きますから、それでピントの位置を間違いなく知ることができます。ピントの合い方の度合いは強・中・弱と3段階に調整できます。
これは昔のファインダーと比較すると、革命的です。ピント位置が明確にわかるから。

D800もα900もAFが速いので、AFで撮るときにはピントを確認する暇がありません。シャッターを押したときには撮れていますから。
半押しで確認することも可能ですが、そんなことで撮るテンポを狂わせるよりも、テンポよくシャカシャカ（D800）バシバシ（α900）とリズミカルに撮ることを選びます。

なお、D800のファインダーはわずかに暗くてわずかに小さいために、α900よりもMFが合わせにくいのも事実です。今日D800＋シグマ50mmF1.4　とα900＋ソニー50mmF1.4と　α77＋ソニー50mmF1.4の３機でMF比較した結果です。
D700を使っていた時にも、D700 +マグニファインダーでMFした時よりもα900の素のMFのほうが歩留まりは良かったです。

不思議なことにα900は明るくて・大きくて・しかもMFのピントが合わせやすい。その意味では、常識はずれのバケモノファインダーを積んでいることになりますね。

一度ご自分でお試しください。　

書込番号：14493147

[MOXL]

最近、STFを持ち歩いている私は、やむなくMFで終始しています。
α900ですと、見え易いファインダーのおかげで、ピント合わせはだいぶ楽です。

70-400にテレコン付けている時も当然MFですが、手持ち撮影なので、重くてレンズが揺れて、シャッターボタンを圧し込むときのブレに気を使っています。しかし、ピント合わせ自体は、楽です。これも見やすいファインダーのおかげでしょう。
もしかして、買い増しする場合、ファインダーの見え具合と色合いの良さで、機種を決めるかも知れません。
なので、本当はα900の生産を再開して欲しいくらいです。

書込番号：14493898

[スカル１１]

う〜ん、α900は一時とてもリーズナブルな価格になったので何度か店頭で試してみましたが、ピントの山がわかりにくい印象が残ってます。
（店頭デモ機なので既に何らかのトラブルを抱えていた可能性も除外できませんが）
この辺りは、個人的な感覚によるので自分の使いやすい機種を選択することになりますね。
（まあ、他のひとに押しつけるものでもないでしょうしね。）

ECTL�Vさんについては、ご自身でやらないと書かれているのでそういう撮影スタイルなのでしょう。

AFの半押しによるピント確認ってわかり易さは機種により違うでしょうがされない方もいるんですね。

書込番号：14494288　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

何が命なのかはわかりませんが、仕事じゃないんだから、自分が好きで楽しいほうを使えばいいんじゃないですか？
明るかったり暗かったり、逆にピンが悪かったり良かったりと、いろいろな洗濯があって、よろしゅうございます。

書込番号：14495800

[αジロー]

面白く書き込みを拝見させて頂きました。

私見としては現代のＯＶＦにマット面は不要で、ＡＦポイントだけ表示させてくれればいいです。
マット面を透過するぶん眼に届く光量が落ち、ボケた部分のディテールも分からなくなるからです。
いちいちプレビューボタンでマット面のボケ量を確認するのと、ボケ具合をアフタービューか
インテリジェントプレビューで確認するのと手間はさして変わらないです。
どうせあとでＰＣモニター画面でじっくりチェックするわけですし。

ＯＶＦは被写体をリアルタイムに確実に捉え続ける機構として使い、
ＡＦはカメラ側の精度やユーザーインターフェース向上でカメラ任せにできれば
何のためのオートフォーカス機構なのか？を考えるとそれが一番いいんですがね。
マット面を無くして透過光ファインダーにすれば、レンズ開放値の有効口径が7mm以上であれば
肉眼より集光力が高くなるので夕景、夜景、暗い室内のいづれの場合でも被写体を
容易に視認できて、同条件でのゲインアップしたノイジーＥＶＦ画面を見るより眼に優しい。

そういう使用法を考えているユーザーもここに居ると言う事で・・・
でもソニー板でこんな事を今更書いても、ＯＶＦ作る気が無きゃどうしようもないか！！

書込番号：14518493

[APPLE＋]

スカル１１さん、Ａ９００＆Ｍ型スーパースフェリカルアキュートマット見ましたか？

たぶんＡ９００でピントが掴みにくいのはあなただけだと思います。

書込番号：14520303　スマートフォンサイトからの書き込み

[SR-2]

AF使ってっても、AF作動後に、ピント確認はしますよ。
それに、ファインダーが明るければ、ピント確認はし易いし。
私は、未だに明るいファインダーがいいファインダーだと思っています。

書込番号：14534860