α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

サムヤン使用してる方いますか？

[スライム２０００]

サムヤンのレンズが面白そうで興味があるのですが、
どのような使用感、というか使用制限になるか
わかる方はおられませんでしょうか？

もちろん使い勝手がとても悪いであろう事は承知していますが、
それがどの程度で、果たして使い物になるのかが知りたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11542231

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

こちらが、ある程度参考になるのではないでしょうか？

書込番号：11542470

[スライム２０００]

じじかめさん
実はその記事を見て面白そうだなと思った次第でして、
実際に使ったことがある方がおられましたら、
ぜひお聞きしたいな、と。

書込番号：11542571

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116332/SortID=11470383/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9218060/
を参考にされてください。

書込番号：11542621

[中熊猫]

８５ｍｍなら、友人もちで借りて撮りました。
αの８５ｍｍＦ１．４は全部ＡＦモデルですが、それがＭＦ操作になったような感じ程度です。
プラナやニコンＡｉ８５の操作に近い感じです。
このレンズはＦ１．４でもフレアぽくなんないでしたよ。
このαマウントでもＣＰＵはいってますよね？その場合ソニーのアンチシェークはきくはずですよ

書込番号：11542926

[みるとす21]

このレンズ、チップはおろか電子接点がないと思われますが．．．

αマウント版の作例がありますが、レンズIDだけでなくF値もありません。
当然手ブレ補正も効かないと思われます。まあチップは別に用意すりゃいいんですが．．．
http://upload.a-system.net/photo/16930.html

書込番号：11544217

[ECTL�U]

作例見る限りニコンの85mmF2とか昔の55mmマクロの様な感じだね。
解像力は低いが太い線でくっきり劇的に写るタイプ。

解像力でA900には合わないだろうし、A550だと塗り絵になるだろう。

しかし、F1.4で撮るとその欠点が消えて悩ましい絵柄だな。
要はテーマが不明の変なレンズだ。
腕が良ければ生きるんだろうが・・・・・

書込番号：11544577

[スライム２０００]

みなさまありがとうございます。
やはり写り以外の情報は少なそうですね。
とりあえずしばらく様子を見てみることにします。

書込番号：11557966

AF微調整と液晶表示,ZA,保護フィルターについて

[ボトムがきいろ]

半年迷って
3月中旬、α900と縦位置グリップ，24-70ZAをおぎさくで購入しました。(135ZAもキタムラで購入)
清水の舞台から飛降りようと屈伸したまま、半年が経ち、筋肉が衰えジャンプが出来なかったですが、流石おぎさくの安さにあっさりジャンプしてしまいました。でも今は価格高くなってますね。

仕事の忙しさのピークが過ぎ本日ようやく試写に漕ぎ着けました。
カメラの満足度はかなり大なのですが、写りに関して、すこし皆さんにお聞きしたいことがあります。

１．AF微調整について
24-70ZAを+3で微調整しました。最初に調整するとき+4とか+2行ったり来たりしていると、+3でもズレたようになります。
皆さんのも同じ現象は起きますか？また、基本は調整しないでもピッタリが普通なのでしょうか？

２．背面液晶ではシャープに見えますか
α7DやαSweetDは、拡大時、等倍になるのでシャープに見えるのですが、900はリサイズ表示のせいか背面液晶ではシャープに見えません。
900では等倍表示はできていないのでしょうか？
色合いとかは確認しやすく満足しています。

３．24-70ZAと135ZAについて
24-70ZAはF5.6位がシャープですがF8になると既に絞りボケがでているような気がします。みなさんのも同じでしょうか。(たまたまかな？)
それと周辺部の色収差って出ますよね！？シルキーピックスでRを+7位のズレでしょうか？
135ZAとSTFとではSTFの方がシャープに感じます。ハズレを引いたのでしょうか？

４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
24-70ZAに保護フィルターを付けました。店で試写したときとまったく違う！！シャープさが無い！と気が付きフィルターを外すとシャープでした。
フィルターの影響って大きいですね。ツァイスのフィルターなら、マシでしょうか？

調整に出した方が良いのか気になります。
すいませんがお教え下さいませ。

書込番号：11188435

[かめてん]

フィルターについてだけ書きます。私はケンコーのプロ1Dを着けてます。元々着けない派だったのですが、キズつけて前玉交換とかで無駄な出費はしたくないので。以前、シグマのレンズを傷めてしまい前玉交換したのですが、25000円取られました。それ以来着けるようにしてます。ツァイスだと、考えただけで恐ろしいですから。あと、確かに安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。

書込番号：11189853

[みるとす21]

ご購入おめでとうございます！純正ツァイス、いいですね〜

>１．AF微調整について
ピンずれの悪名高いタムロンA09で重宝してますが、ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そもそもピンずれの確認方法として定規等を斜めに置く方法では正確に評価できないと言う話ですし、
よく使う焦点距離で追い込んでみるしかないのかなと。ちなみにA09は+10で使ってます。
さっさと調整出そうと思ってはや一年 (^^;

>２．背面液晶ではシャープに見えますか
保護シート貼ってるせいかぼやけるのであまりアテにしてません。PC画面で見ると
しっかり合ってたり、その逆もありましたので．．．レンズがほぼMFオンリーなのでいつも苦労してます。

>４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
私の場合レンズがコンタックスT*、フィルタもコンタックスT*の組み合わせになります。ズーム以外はほぼ
φ67と55なので使い回せますが、実際のところプロテクターはつけてません。
ケンコーのとかと比べればあきらかに違うと思いますけど、画質優先ならばないに越したことはないと思います。
ボケることはないですが、ヌケが悪いというかなんかスッキリしない感じです。

書込番号：11190714

[ボトムがきいろ]

うるかめさん
＞低いF値を積極的に作画に生かす方が楽しいレンズ
なるほど、ハズレでは無いようなので安心しました。
アドバイスどおり2.8〜5.8間を生かして撮るように心がけたいと思います。

EF-SWさん
α900の可能性を秘めた写真ですね。
カメラ側だけでは、出すことのできないシャープネスのかけ方は、参考にしようとする人を惑わしがちです。
せっかく構図とか良いと思うだけに残念です。
シャープネスを控えてExif情報を残して下さい。

巨峰マスカットさん
＞ソニーツァイスは柔らかい写りが本来の特徴ですよ。
そのことを考慮して、見ることにします。しかしZAは良く出来たレンズばかりですね。

orangeさん
＞24-70F2.8ZAはF5.6あたりが最高の解像度
＞実は私も以前からF5.6が一番好きでした。
実は私も5.6好きなので、自分的には良かったです。昔から常に5.6位で使うことが多いです。

合点承知！承知の助〜♪さん
＞元バチスカーフさん
懐かしい方ですね。基本的にはコメントをスルーして見ていますので大丈夫ですよ。
EF-SWさんは、他の人を非難しないところが良い点ですね。

かめてんさん
＞前玉交換したのですが、25000円取られました。
ツァイスだと高そうです。やっぱり画質より保護もときにより大切ですね。
＞安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。
かと言ってなかなかフィルターごときに手がでませんね。

みるとす21さん
＞ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そうですよね。
どちらかと言うと私の場合は、本体を調整に出した方が良いような気がします。
α７Ｄは、元から当たりだったので、こちらではバッチリです。
＞PC画面で見るとしっかり合ってたり
そうですよね。900の液晶はここが欠点かもしれません。
＞コンタックスT*の組み合わせになります。…ボケることはないですが、
清水の舞台で背中を押されているような気がします^_^;
やっぱり違うのでしょうか！


皆さん、コメントありがとうございます。
いちよう正常品だと判断しました。
今月中ごろの披露宴とＧＷが終わってから、調整するかを判断しようと思います。
写真の時刻12時間ずれていましたね。写真アップして良かった。

それと、いままで、まったく、さらさら、興味はありませんでしたが、縦位置グリップ気持ちいいですね。満足度が1.5倍アップします。(^^♪

書込番号：11190922

[古いpapa]

ボトムがきいろさん　A900の仲間が増えるのはとても嬉しいです。
AF微調整の件、私は使いたいレンズもあるのですが（安物や中古購入したレンズで）あえて使いません、新品レンズは、どれもその必要が、ないのですが、70-200Gで、遠景でのピントに疑問があったので、調整に出したところ、全く問題はないと言われて、そのまま使っておりますが、問題は私の腕の方のようで、実際注意して撮れば、遠景も良く出ます。
A09　A08　135ZA　85G　調整無しで使ってます。
135ZAは、慣れるまで難しいレンズで、これを使う時は、ボディの手振れ補正を信用しすぎないようにしてます。200％まで、楽に伸びるレンズですので、気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
しかし、撮れたときは、すごいですよ。

お写真をみると、言わずもがな、とても旨くまた、綺麗に撮って折られるので、釈迦説法、やぶへび、でしたか、ほんとに綺麗に撮れてますね、でも時間帯は何時頃の写真でしょうか、
DATAでは、夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。


中にはDATAを忘れて居られる方も、ここは技術的な面を含めて写真機材に対する意見を交換する場と理解してます。
DATAはここでは必須条件、シャ−プネスなど再加工は、オリジナルを補う程度で、できる限り
しないで頂けると、色々参考になっていいのですがね。

書込番号：11192306

[東京スナフキン]

＞ボトムがきいろさん

4.の保護フィルターだけ、参考になればよいですが・・・

16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
逆光のときにはフィルターの影響が確認できますが、
それ以外は全く気になりません。

普段はフィルターを付けず、祭の撮影で、広角で神輿とか山車に寄りたいけど、
レンズに何かあたるかも、ってときだけは保護フィルターを使います。
フィルターのおかげで躊躇なくグッと寄れます。

他のフィルターと比較して使用したことはありませんが、あると安心の一品です。
10回に1回も出番はないですが、買って良かったと思いました。

書込番号：11192580

[かめてん]

今度はAF微調整につきまして。


私の持ち物の中では、AF微調整は135ZAのみ-2補正してあります。

テストの方法は自己流ですが、

プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)

２０回の誤差値でデータを出しました。


135ZAは開放絞りやマクロ的に使う場合が多いので

どうしてもシビアになりますね。

書込番号：11192703

[ボトムがきいろ]

古いpapaさん
＞気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
そうですよね。等倍で普通に写真として成立するスパイ衛星のような解像度を誇りますので、ちょっとのブレでも気になりますね。
手ブレ補正は、手ブレ防止では無いことと、回転方向のブレは補正できないので、高画素な900ではそれを抑えるシャッタースピードで対応しないといけないようですね。
＞夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。
ありがとうございます。大事な披露宴前に気がついて良かったです。(^^♪


東京スナフキンさん
＞16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
24-70ZAと最後の最後まで悩みました！35�o側はシャープで無いものの色合いとか空気感が出レンズですよね。空気感は24-70ZAより上かも(数枚の試写の感じから勝手にそう思っています)
足元から天空まで写せるので縦位置で撮るには最高のレンズだと思います。そのうち買いたいです。
ツァイスのフィルターは、1個買ってみようとかと考えています。
マルミのフィルターは手入れが楽なので、海上で撮ることの多い自分には、ツァイスもマルミDHGも両方魅力があります。


かめてんさん
＞プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)
私は単純に壁のカレンダーで合わしています。
忙しくてめくっていない2ヶ月カレンダーの2月17日の「仏滅」が良く解像して見えるかで合わせています。決まった方法は無いと思うので自己流でＯＫですよね。
ところで、調整してて同じ値でズレることなかったでしょうか？

書込番号：11193316

[裕次郎1]

ボトムがきいろさんへ
桜景色素晴らしいです。ボケ味ばかりの写真が多い中、桜を背景にした写真は新鮮です。

書込番号：11193620

[かめてん]

>ボトムがきいろさん

定規を使うことで、どの程度のずれがあるか

ある程度は具体的に数値化できます。

また、２０回程度繰り返してみて、多いデータを採用すれば

かなり正確ではないかと。



あくまで自己流なので、根拠はありませんよ(笑)

書込番号：11193704

[あかぶー]

α９００パンフの裏です	ＺＡ等倍	ＳＴＦ等倍

おじゃまします。私もＺＡとＳＴＦ違いに興味があるので確認してみました。

１枚目の写真のような状況で確認してみました。
２．３枚目は等倍切り出しです。

マグニファイヤーで拡大して、何枚かＭＦでピント合わせを行い拡大表示した中で一番ピントが来ている物を選びました。多少露出がずれているのはご愛嬌、露出の差でＺＡの黒文字は痩せて見えますが、「ソニーウェブサイト」の文字は大きく違いが無いような。

ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

フィルターは
・ツァイス
・Ｋｅｎｋｏ　ＰＲＯ１Ｄ
・Ｋｅｎｋｏ　ＨＭＣ　ＰＲＯＴＥＣＴＯＲ（デジタル以前）
で撮り比べしましたが、違いが分かりません、逆光なら違うかな？と思い、ライトを当ててやってみましたがいまいち違いがわかりません。

太陽の光だと違うのかもしれませんので、あんまり参考にはならないですね。

書込番号：11201769

[けざ＋α]

スレ主さま、４について述べさせて頂きます。
マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
（テスト等は行っていません）
水滴を弾き、ホコリ等の乾いたゴミがブロアで簡単に取れるのと、汚れてもティッシュや服の袖程度でメンテナンス出来る簡便さのほうを取っています。
先日７７ｍｍ用フィルターの内側に付いている板バネが少し内側に飛び出ていましたが、マルミの営業所に相談して東京の商品センターに送ると無償で修理してくれました。
メーカーの姿勢も合わせて私は信頼しています。
難点は取り扱い店舗がケンコーに比べて若干少ない事だと思っています。

フィルターの銘柄を変えると表面コーティングが変わると思いますが、ツァイスのＴ＊コーティングだとよりコントラストを上げる効果があるかも知れません。

書込番号：11202690

[ボトムがきいろ]

こんばんは

＞マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
まだ試写段階なのに、決めつけた書き方で良くなかったかもしれません。
広角側で20m先の壁を写したとき、フィルターを外すとキレイに解像したのでそう思ったのですが、
今部屋で再度写して見ると違いが無いような気がします。たまたまだったのかもしれません。
マルミのロゴが好きで、手入れし易いし安いので気に入っています。

もう少し使いこんで検証してみたいと思います。

書込番号：11202888

[古いpapa]

あかぶーさん こんにちは

失礼と思いましたが、SONYのカタログがありましたので、同じ条件になるように、再現して見ました。
AFとMF(マグ二ファイァ）と全く変わらず、135のAFの信頼性を実証しました。
ピントの状態は、あかぶーさんの物と殆ど変わらず、作例を挙げるまでもありません、
F4.5とF2.8で試しましたが、200％で比較しても、モニタ−上では、どちらがどちらか分かりません。
このれんずは、深度が浅く感じるので、-2のずれは辛いかもしれませんね、SONYで調整出来ると思います。

書込番号：11204429

[古いpapa]

あかぶーさん 失礼しました。

−2調整は別の方（かめてんさん）でしたね、すみませんでした。

かめてんさん　にも失礼しました。

書込番号：11204584

[あかぶー]

古いpapaさん

　いえいえ、失礼な事はありませんよ。
私のを掲載して皆さんも試してもらえれば、こちらに不具合があれば指摘して頂けるかなと思った次第で、皆さん持ち合わせていそうなものを写してみました。

　それと、１３５ＺＡのＡＦ信頼性を指摘したのでは無く、今回、ＡＦで試してみてピントが来なかったので、私の固体がピントズレ或いはボディーの問題、単なるブレ、と何かしら問題があると思われます。ただ、最近撮影はほとんどＭＦで使用しているのであまり深く考えませんでした、ファインダーで見た目と写りに差が有るとちょっと問題ですが、時間のあるときに不具合部分の切り分けをしようと思っています。

それと、自己スレになりますが、
>ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。
>また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

この文面はＭ型に交換してＡＦが合うようになったのではなく、ＭＦがＭ型スクリーンでやり易くなり、ＭＦで合うようになった、と言う事ですので間違えないようにしてください。

書込番号：11205761

[α7大好き]

ツァイスにあこがれるのならツァイスを買いましょう。
私はマルミでもケンコーでもどこでもよいと思います。
家から5Kmほど行った田んぼの真ん中ににカールツァイス協力工場と大きな看板が立ってます。

書込番号：11205905

[みるとす21]

確かに効果はありますよ。使い方次第で目立たないだけです。
T*はイワシの頭ではありませぬ。それにどこで作ったってT*。

こんなとことか
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2007-11-16-5

こんなとことか
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki001216.htm

用法、要領をよく考えて使いましょう。

書込番号：11209416

[都会の売れない素人カメラマン２]

ボトムがきいろさん　

私も迷った挙句、丁度先日購入してしまいました。
今年の桜は天気が不安定ですが、私はこの時期は仕事が忙しいので
あまり関係ありません。
当分レンズの方はミノルタ時代の物を使いつつ、新いレンズを物色していくつもりです。

書込番号：11210240

[古いpapa]

みるとす21さん　こんばんは、ありがとうございます。

長い間分からなかった、今更聞けないフィルタ−の話が解消しました。
C-PLでなければ、使えないよ、という店の人の言葉に従って、仕方なく各レンズ用に高いフィルタ−を買い込んだのですが、高いものなので今一つ合点がいかなかった、理由がわかってすっきりです。

P

書込番号：11211428

[あかぶー]

みるとす21さんの紹介頂いたサイト写真、蛍光灯を反射させたフィルターの違いははっきりしていて分かりますね。

ただ、これだけ違っても実写には大きく違いが確認できないような･･･

逆光撮影とかシビアな条件だと違いは出てきたり、若干のコントラスト低下、解像感の低下はあるんでしょうね。
　フィルターも高い物には訳がある。と言う事でしょうか。

私の実体験ですが、持ち歩き用のフィルターケース、プラスチック部分が劣化するとなにか（ガス？）を発生させるようで、新品フィルターを入れて取り出すと曇ったりしていました。暫くケースが悪いとは気づかなかったのですが、せっかくいいものを購入しても、汚れていては、もともこもないのでたまにはチェックが必要と感じました。

書込番号：11212239

ソニースタイルの３年間保証サービス〈ワイド〉

[月moon]

今度α900を購入したいと思っていた者ですが、今週とても気になることがあったので皆様のご意見や経験談をお聞きしたいと思ってこちらに書き込みをします。

私は、α700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉をつけて購入しましたが、ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、全体の点検を兼ねてソニーのサービスステーションに修理に出しました。次の日に修理窓口から電話がかかってきて、

１回目の電話
　清掃は有料（1.575円）になるとの説明。
　→　以前、保証期間内なら清掃でも無料になるとの話をいろいろなところで聞いていたので、それは承知できないと伝えましたが、修理なら無料だが清掃は有料との説明に終始。それでも私が納得しなかったので、社に確認してもう一度連絡してくれることになりました。

２回目の電話（同じ日）
　１年間のメーカー保証期間内ならば無料だったのだが、それを過ぎるとたとえ〈ワイド〉に入っていても清掃については有料になるとの説明に変わる。
　→　それならば使用が無いと思い「お支払いします」と伝えて電話を切る。

なんかすっきりしなかったので、〈ワイド〉の説明を見返してみる。すると、この保証は「１年間のメーカー保証を延長するもの」「メーカー保証に加えて落下や火災でも・・・」などと書いてあり、保証内容が落ちるとの表現は見つけられなかったので、今度はこちらから電話。

３回目の電話（同じ日にこちらから）
　〈ワイド〉の説明を見ると、有料になることはやっぱり承知できないと伝える。
　→　それでも１年間のメーカー保証を過ぎたものについては有料との説明を繰り返したが、最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応してくれることになる。
　→　私としては〈ワイド〉に入った意味があまりなかったと思い、それがソニーの社としての見解に間違いないのか上司の人から説明してもらいたいと伝える。

４回目の電話（２日後に上司の人から）
　以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える。

それならば、
　→　ユーザーをことを考えるならば、登録している人にメールで知らせたり、長期保証について説明しているホームページで『重要なお知らせ・注意事項』などの形で連絡するべきではないかと伝える。
　→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。
　→　さらには、下のようなホームページは、削除するように伝えた方がいいのではないかと伝える。　http://www.satouchi.com/alpha/review_53.html

１つめと２つめについては明日もう一度電話をもらうことになり、３つめについては「無理です」との即答でした。
見づらく長い文章になってしまい申し訳ありませんでした。初めから４回目の電話の説明をしてもらっていたらそれなりに納得していたと思うのですが、皆さんはこのやりとりを読んでどのような感想をお持ちでしょうか。また、ご自分の最近の経験や知っていることなどを教えていただけるとありがたいです。私自身は、明日ソニースタイルなどにも問い合わせをしたいと思っています。

書込番号：11174691

[ｈｏｔman]

なるほど話の流れが整理できていて、スレ主の承服しかねる現状がよくわかります。
細かい話ですが
>最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応
と言うのも妙な話ですね、余計に経費がかかると思われるのに・・・。
規約にあわせるためのこじ付けみたいなものでしょうか？
以前、銀行のキャッシュカードを紛失したときに似たような経験をしました、
キャッシュカード再発行するには有料、いったん解約して再度契約すれば無料なんて、変な話ですよね。

書込番号：11174775

[イシマロ]

あくまで、今まで見聞きした体験談等を総合しての判断なのですが、
どうもソニーは秘匿主義的というか、隠蔽体質とまでは言わないでもそういった面があるようです。
サービスステーションの人間にも、必要最低限の事実しか伝えていないように思います。
というのも、ソニーは事業が大きく、そして細分化していますので、事実関係が複雑であり、
それ故勝手下手に下々の人間に喋られてはちょっとまずいという判断からでしょう。
それがつまらない枝葉末節にまで及んでいる印象を受けます。
また、ユーザー視点とは言ってもそのユーザーの数が膨大なので、結果なぁなぁのサービスにならざるを得ないのでしょう。

よくソニーのサービス面に愚痴を言われる方を見ますが、これも個人的見解に過ぎませんが、
そう言った面を期待するのならば、あまり多事業を扱う大企業の製品を購入しない方が良いかもしれません。
事業を分けてはいるものの、結局の所ソニーでまとめ上げなければなりませんから、色々と難しいのでしょう。

ただ、やはり改善の余地は多分にありますよね。
お気持ち察します。

書込番号：11174802

[yellow3]

参考になりました。
ソニーはヴァイオでもカスタマーサービスの悪さは有名ですよね。

書込番号：11174904

[Pilot TI]

清掃は保障ではなくてサービスではないでしょうか？
清掃を保障するメーカーってあまり無いと思います。
僕は１年間清掃が無償なのは購入してくれたユーザーに対してのＳＯＮＹの良心だと思ってます。
その事で対応の悪いメーカーのレッテルというのはなんか切ないです。
受けたサービスに対する対価を支払うのは当然と思ってしまうのですが・・・

書込番号：11175025

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、

言われてみると、特にSONY製のαに多いな〜と感じました。
同じように使っているαSweetDigitalも
NikonのD300sやCanonの1DsMark2も清掃に出した事がありません。
α700は手放しましたが１回、α900は２回出しました＾＾：
ここはもうちょっと何とかよろしくお願いしたいです。

あとSONYの連絡の悪さは同感です。
と言いますか、係員によって対応が大きく違う場合が多いです。
ただ販売店にはめっぽう弱い話を良く聞きます。(販売店が立場が強い？？)
月moonさん、α900は販売店で買われては如何でしょうか？

書込番号：11175217

[club中里]

なんかせつないです。

わざわざ3年間の保証延長を金銭を支払って獲得しているのに、いざとなったらNGといわれると確かに納得できそうにありませんね。その中にゴミ清掃も入ってると思うのも人情ってもんです。

以前、ローパスフィルターのゴミ清掃をお願いしたところ、保証期間中で無料の上、翌日に終了の連絡がありました。それはそれで良かったのですが、家に帰って確認してみるとスクリーンに黒いつぶがテンテンとついてました。それを申し出ると、こころよく作業してくれました。このあたりまでは「しゃーないなぁ、もう。」と大人の感覚です。

ところが、きれいさっぱりになってもどってきたα900をいじっていてびっくり、ファイル番号が3桁だったのに8000番台にふくれあがってました。「なんで???」となりましたが、ここも大人の対応、「まぁ、いっか。別に写らないわけじゃないし。」と。

こういうことがきっかけで「αを使わない」とまではなりませんでしたが、スレ主さまの場合「もうαなんか買わないぞ!」となっても不思議じゃないですね。スレ主さまのいわれるように、契約内容が変更になったらお知らせしたり、変更前の加入者には無料清掃で対応すればよかったと素人目には思います。

書込番号：11175460

[高山巌]

月moonさん　

こんにちは

今回のお気持ちは良く分かります。こういうことされると、金額の問題じゃなく「気分が悪い」ですよね。
私もα700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉で購入して、例のダイヤルが壊れたのでメーカー保証期間中に1回修理に出し（その時は清掃も無料でやってくれた）、また前後ダイヤルが壊れてきたので去年から修理に出そうと思っていましたが、3年のワイドが保証があるから急がなくてもと思って放置しています。　しかしさすが不自由なので近々出すつもりですが、今回　月moonさんのお話を聞いて出す前だったので参考になりました。

問題はここ、SONYの上司の対応で
「以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える」
こういう契約途中の変更事項はSONYが加入者に告知義務があるんじゃないかと、
そしてSONYの取るべきは
「→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。」
と、私も 月moonさん同様にこれが正解だと思います。そうしないとSONYの信用が無くなります。
それでもSONYが突っぱねるなら、SONYはやっぱりそういう会社なんだろうと思います。現実的に、清掃じゃなく部品交換で処してもらうしかなさそうですね。
1990年代の昔からSONYの顧客へ対応には良い印象はありませんが（あることが原因で、SONY製を止めたこともあります）、2008年にα700をメーカー保証内で修理に出した時は、対応も修理の内容もとても良い印象でした。しかし 月moonさんの書込みを見て、やっぱりSONYはSONYなのか・・・とも過ぎります。　

私も近々α700を<ワイド>を利用して修理に出そうと思っていますが、SONYがどういう対応に出るか。もう一度ワイドの契約内容を自分でも精査しないといけませんが、こちらに落ち度が無いのなら、戦いになるのか・・・正直面倒臭い。　そういう後でゴタゴタさせるメーカーは嫌ですね。

書込番号：11175601

[月moon]

皆さん、いろいろな感想やご意見をありがとうございました。

私の『気持ち』の部分を皆さんがくみとって下さったのでとてもうれしいです。
実は「こんなクレーマーがいるからメーカーは苦労するんだ・・・、清掃は原則有料だろ・・・」のようなご意見があるものと覚悟をしていたのですが（当然、そのような感想を持つ方はいらっしゃると思います）、ここの掲示板には大人の方が多いなと感じました。

修理に出すときに、「無料で自宅まで取りに来てくれて、終わったら届けてくれる。しかも、保証期間内なら清掃や点検まで無料でやってくれるみたいだよ。ソニーってすごいね。」と家族に話していたものですから、余計に私が納得できなかったのだと思います。

私自身は、ソニーに対してのネガティブキャンペーンをするつもりはなく、液晶テレビやブルーレイもソニー、先日はコンデジのＨＸ５Ｖを買ったばかりのソニー党です。

前にも書きましたが、今回も初めから４回目の電話の説明をしてくれたり、部品の交換で対応することを２回目の電話で伝えてもらえれば、「やっぱりソニーはすごい。ソニーで買って良かった。」と思え「特別な対応を取って下さり本当にありがとうございます。」となったと思うのですが、３回目の電話で、どうしても納得できないとなってから言われたのでは、お礼の言葉を言うことはできませんでした。何人かの方の言葉にあったように本当に『せつなく』なりました。

私自身は、インターネットでいろいろと見るまでは、保証内であっても清掃については有料であろうと考えていましたし、今回もピントの調整などについては無料だとソニーは話していましたので、（対応は別にして）ソニーやソニーの保証がダメであるということはないと思います。

メーカーの立場もいろいろとあると思いますので、ユーザー本意の書き込みになってしまったことはご容赦下さい。

書込番号：11175796

[MBD]

>スレ主様

大変貴重な経験談ありがとうございます。
たしかに、私も、ソニースタイルで購入して
カメラの清掃はじめレンズ内清掃も無料でやってもらっていました。

突然変わったんですね（汗）
丁度、α350を出そうかなぁと考えていたところでした。
やはり、今までOKで、これからダメであるのであれば、
早めにユーザに通知すべきですね。

たしかに過剰サービスの部分もあったかと思いますが、
量販店より高めでも、そのようなサービスを受けられるから
安心なのでソニースタイルから購入する人も多いと思います。

私も、その1人ですが、これからソニースタイルでわざわざ
高く買う必要はなさそうですね。

個人的には、大変貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：11176153

[裕次郎1]

私が上司だったら今回は特別に無料にさせていただきます。（お客様目線が大切です）

書込番号：11176358

[kawase302]

話しの出す順番は、とても大切だと思いました。

書込番号：11177162

[ニューウォーター]

誰も本質を書いていないので。

3年間サービスワイドは保険会社(東京海上)とソニーの契約です。
(2年目、3年目は保険会社からソニーへの修理費が支払われます)
つまりソニー自体に決定権はなく保険会社が駄目と言えば駄目ですね。
清掃自体ほぼ全メーカー有償ですから。
元々清掃が無償という事はどこにも書いてなく、ほぼクチコミ情報です。
途中で変わったからと言って、告知する必要もないと思われます。
保険会社だって商売なんですから、元々保証していない清掃代金払っていると、
出費もばかにならないんでしょう。東京海上さんも。

そんな私はカメラ3回レンズ2回ほど(ソニーで)無償清掃の恩恵を受けていますが。。。
今度からは1年以内に出そうと思います。

最後に清掃が有償でも「長期保証は意味がない」とは全く思いません。

書込番号：11178553

[月moon]

スレを立てた責任もあると思いますので、今日のことを報告します。

ソニースタイルに保証の内容のことで電話をしました。
　〈ワイド〉では、初めから清掃のことは保証していないとの説明でした。
　→　以前は無料で行っていたはずだと告げると、確認してきますと言った後で、あれは修理窓口の間違い（ミス）で行っていたものだとのことでした。
　→　前はやっていたという事実がある（無料で行っていた期間の長さについては答えてもらえませんでした）のなら、それを期待してこの保証に有料でも加入した人が少なからずいて、これからもいるはずだから、長期保証の説明のページか、修理の申込みのページなどで片隅でもいいから変更になったことを明記するべきではないかと話すと、貴重なご意見として上に伝えるとのことでした。

　※　本当に修理窓口がある期間間違えて対応していたのなら、ユーザーはもっと間違えると思うのですが・・・

修理窓口の上司から電話がありました。
　最初の書き込みの１つめと２つめの件については、まだソニースタイルから返答が来ていないので、来週じゃないと答えられないとのことでした。
　→　カメラの件については、ファインダーのことはもちろんＣＣＤセンサーのクリーニングやピントの確認・調整も含めて今回はやりますとのことでしたので、とてもありがたく思いました。

保証書を精査したわけではないのですが、Pilot TIさんの言われるように、メインテナンス（清掃）のことは厳密には『保証』に入っていないだろうと私も思います。ただし、他のメーカーも含めて、サービスや慣例として少なくともメーカー保証期間内は無料にしていたのではないでしょうか。それがおっしゃるように、一眼レフという商品を販売している会社の『良心』だったのだと思います。

書込番号：11178574

[序破急9]

ご苦労様でした。

書込番号：11180922

[okioma]

保険の内容を詳しく、説明してくれればいいですが…
案外、条件があって落とし穴がありますよね。
いいところだけ、説明し不利な点は…。

今回のスレ勉強になりました。

でも、入った時の内容が変わるなんて…
保険てそんなモンなのでしょうか？
納得できませんね。

書込番号：11181123

[α-7D&α100]

ここで問題視されているのは「清掃」が保証の範囲に入るのかどうか、ですよね？
で、これが以前はO.K.だったのが、N.G.になったことが月moonさんのご苦労のおかげでわかった、と。

そのやり取りにはかなり不愉快なものがあったようで、月moonさんの心中はお察しします。
担当者によって相当対応が変わることがありますが、この場合はそもそも清掃に関しては社内でもコンセンサスが取れていなかったのが問題の根源なので、しっかりして欲しいですね。

ただ、それ以上でもそれ以下でもないですよね？
他の保証と比較してその内容が大きく劣っているのであれば声を大にして改善してもらいところではありますが。

書込番号：11181478

…残念？？

[Lovely ミッキー]

ずっーと期待して掲示板を一日何回も見てます。
ファームウェアアップです。噂止まりだったのでしょうか…。３月は残り2日ですm(__)m

書込番号：11161398

[maggios]

巨峰マスカットさん、おはよう御座います。

>それに私の投稿を読まずして適当な事を書いてるし。

「すいませんでした」、私の記憶違いでしたね、過去の発言掘り起こすのも本意ではなので記憶でのお話となりますが、α900を借りた・望遠を犠牲にするフルサイズは不必要のような旨のご発言だったような気もします、当時の私の印象が「α900所有もしてなく欲しくもないのに何故毎回嫌味なレスばかりされるのだろうなぁ？？？」と感じた次第でした。


>自分の腕のなさを機材の責任にしていてはどんな機種を使っても駄目だと思うけどね。
まぁあなたにどう言われようと気にはなりませんが、よほど他人を罵倒したいのですね？、エントリー機ばかり買いあさっているあなたに「キャノンに関してはあなたよりも何十倍も知ってますよ。」と言われても「Kissもお持ちなんですか？」と聞きたくなるだけです。

当初より巨峰マスカットさんのご発言なのでスルーしていたのにも関わらず再度煽って来られそれに乗ってしまった私がバカだったと反省しております。

恐らくご自身がどの程度の人間かの判断は出来た上でのご発言だとは思いますが今後は嫌味な発言ばかりするのは慎まれる事をお勧め致します。

私も皆さんから良い印象は持たれていませんが、巨峰マスカットさんも同様に良くは思われていないと思いますよ、今後はお互い気を付けましょう（これは嫌味ではなく本心です）。

書込番号：11171755

[maggios]

いつも眠いαさん、おはよう御座います。

>私との最初のやりとりの時点で既にキヤノン機を発注済だったということですね。

いえいえ、最初の朝（10時ぐらい？）のレス後、いろいろ考えた末に午後になって発注致しました。

お怒りのご様子ですがソニー機自体をこき下ろしてもいませんし、1D4を持ち上げてたつもりもないです、私はソニーの姿勢が許せなかっただけです。

いつも眠いαさんのような人格者のお方からこのようなご発言頂くとは本当にドキッとしました。

お気を悪くさせてしまい申し訳御座いませんでした。

書込番号：11171806

[厦門人]

Lovely ミッキーさん

4月に突入してしまいましたね...

いつも眠いαさん　の　情報だと5月に可能性があるとか...

現状のままα９００が終了となると「家電大王」とか大市場となりつつある中国本土あたりでも　αシリーズ全体にありがたくない称号が付きかねませんから

ぜひα900もAFの迷いやら、AEの安定性とかがんばって欲しいものです。
JPGの高感度特性改善は、私は必要ないと感じてますけどね　　

α９００の写りと「フィルム時代の常用感度」で同等というと、ニコンのD3xあたりですからね
キャノンの１Dｓ系の次がでてくれば別かもしれませんがね、まだまだ多くの１３５フィルムフォーマット機、APS-C機の中では綺麗に写るカメラではあります。

5月の発売予定の６４５Dは別世界になってしまいますので（PhaseOneの経験からすると、あのあたりの素子つかったカメラは扱いが大変）
扱いやすさというとα９００は一線級ではありますね。

5月はいろいろ、カメラ関係の話題　にぎやかになりそうですね

書込番号：11171891

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんにちは。

α７００のほうでは、いつものことながら貴重な中国情報を頂いて感謝しています。
私もα９００は、画質といった点でみる限りはぴか一だと思っています。ミノルタ・コニミノ時代もそうでしたが、自分好みの素直な画質で気に入っています。

噂レベルのことをこのところ書きすぎていささか後悔してはいます。いい年をして変な老人ですよね。先年の１２月末になって下の娘がようやく結婚にこぎつけまして、この式や披露宴もモーニング姿でα９００をもって走り回っていました。変なお父さんということで二次会の話題しきりだったようです。

ソニーという会社は、海外で儲けていますから中国への気遣いはあるでしょう。最も、営業のほうは米国式ですからあのお国の仕来たりにいささかついていけないあたりで、もう１０年程になりますでしょうか、パナにはなかったお灸をすえられたことがありました。

JPEGで高感度特性が要らないというご意見が少し分らないのですが･･。自分はJPEG撮りはしませんがカラーノイズは如何なのでしょうか。２強のJPEGが黒をつぶして見た目のノイズをマスクしているあたりは知っていますし、これは、ソニーもその傾向のテクをまったく使っていないわけではないですね。

書込番号：11172007

[厦門人]

いつも眠いαさん　

こんにちは
ファームウエアがバージョンアップしてもJPEGの高感度対応が不要と考える理由は
RAW撮りが中心という個人的事情もあります。

α５５０あたりまで「フルオートデジカメ化」が進んでますが、α９００ぐらいは
せめて、今の雰囲気残してもらったほうが楽しいのではと考えています

高感度特性を改善するには素子からでてくる信号そのものを変えていくべきかとは思います。
あとは、悪い言い方ですが、ノイズリダクションで塗りつぶすという作業になろうかと。

世の中、すべてが高感度で撮影するというものでもありませんので、あえてJPEGまで無理に改善しなくても、それより「別にファームアップすべきところ」がα９００にはあるでしょうからね。

もっともJPEGだけで撮影するという方も居るでしょうし
ソニーが凄い技術（パナソニックのG2搭載の「超解像技術」とかを超えるものでしょうか？）を駆使できるのであれば別かもしれませんが

IDCをバージョンアップするというのは、意外と良心的なソニーからの回答なのかと言う気もしております。

書込番号：11173314

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんばんは。

そういうことでしたか、確かにそういう判断はありますね。私の場合は、ファームアップにAEの安定性を期待しているだけですし、皆さんがいろいろと期待するところとはちょっと違うところがあります。このAEの安定性向上に対してはまったく問題にしていない人の方が多いのですが、これは個体差かもしれませんが、問題にしている人がいることは確かです。

今回、IDCをバージョンアップするとしている点は、私もソニーの良心みたいなものを感じています。いいα７００後継機が出てくれて、α９００の発展もあることを切に願っています。

書込番号：11173789

[Lovely ミッキー]

返信遅れました。そして、皆様多くの語り合いありがとうございましたm(__)m

どうやら３月のファームアップはありませんでしたね。α700とα900を持っていますが、皆様もおっしゃるカラーノイズが非常に気になっています。その点が改善されることを期待していました。５月のアップでは、この当たりやAEの改善があると嬉しいです。

このままでも素晴らしい絵のαですが、レベルアップすることに異論はありませんよね。（犠牲なくですが）

α700改を購入したいと思っているので、新αにはファーム以上の期待をしたいですね。

書込番号：11173860

[α-7D&α100]

時々出てくる「AEが不安定」という意見ですが、その時の写真ってアップされた方を見た記憶がないので推測ですが、例えば、森の中、風で葉が揺れて明るさが不規則に変わる状況でしょうか？
その場合には確かに「どオーバー」や「どアンダー」を経験しています。このことを指しているのであれば、αに限った話じゃないんじゃないのかなって思いますし、ファームウェアの更新レベルじゃ安定しないというか、そもそもリアルタイムに追随するのは無理のような気がするのですが... どうなんでしょうね。
そういう時にはマニュアル露出で撮るようにして回避しています。森の中ではそれほど極端に明るさは変わらないですから。

という話とは関係ないのですが...
> たたのふたらのぶさん
α700のレビュー、読ませて頂きました。とても共感の持てる内容で嬉しかったです。α900もお持ちですもんね。
ここであれこれやり取りするのは他の方のご迷惑でしょうから、縁側にでも遊びに来て頂ければ<(_ _)>

書込番号：11174334

[club中里]

α-7D＆α100さん、こんばんは。

>その時の写真ってアップされた方を見た記憶がないので

たぶんすぐ消去しちゃうからではないかと思います。
私も昨年十和田湖の景色を撮影中、突然のアンダーでビックリしましたよ。
すぐ消しました。

書込番号：11174364

[α-7D&α100]

> club中里さん

それもそうですね(^_^;)
光の揺れがない状況での露出のふらつき、私は経験がないです。
レンズと天気によっては「ほんとにこれで適正か？」というほど露出をアップ/ダウンさせることはたまにあるのですが...
カメラの個体差もあるのかもしれませんね。

書込番号：11174397

[いつも眠いα]

露出飛びー１	露出飛びー２

α９００で経験している露出の不安定現象ですが、取り残したものがあります。
昨年５月に舳倉島へ行った折の船待ちで撮ったトビ、ミサゴ、カモメなどを撮っていたときに、めずらしくトビが川の中で水浴びをしました。この写真だけが悔しくてソニーにデータとともに送って２週間ぐらい調査してもらいました。結局、現象確認できずで終わっています。その前にもこのときの数ほどではなかったのですが、１０数枚連続して同様の減少があって同じようなやりとりをして同じ結果で終わっています。私のα９００は、たぶん個体差があるのでしょう、その後も数枚ずつ連続で同じ現象が時々出ています。

書込番号：11175887

[いつも眠いα]

書き込み訂正をさせていただきます。

同様の減少→同様の現象

失礼しました。

書込番号：11177050

[N→Ｃ→ＣＹ]

別のレンズでも同じ現象（露出オーバー）が生じるのでしょうか。
それとも特定のレンズでのみ発生するのでしょうか。

書込番号：11186788

[GK7]

　αの露出傾向は中央よりに感じることがあります。
いつも眠いαさんの作例はちょうど被写体にスポット測光をしたときの露出に近いように見えます。被写体がもう少し大きな場合は比較的大丈夫なのですが、被写体が小さく被写体と周りの輝度差がある場合、たまに標準測光でもスポット的な露出傾向が出ることがあります。
　いつもその傾向なら機体の特徴や傾向として把握できるのですが被写体の大きさや光量差の違いで、たまになるので、露出が不安定に感じる方がいるのかなと思っています。

書込番号：11186893

[いつも眠いα]

N→Ｃ→ＣＹさん
GK7さん

こんばんは、お気遣いを感謝します。私も技術屋の端くれですから、それらの点は充分に区別して判断しております。全体から判断するとシャッター系の動作があやしいと見ていますが、シャッタースピードをきめて駆動する系を考えれば単純にシャッター装置の交換とはいかないのでしょう。ソニーとは相当きつい交渉をしてきましたが、いまでは、たまに数カット出る現象を個体差であってどうしようもないものとして使っています。

修理を担当する技術屋さんが、現象が確認できなくて対処できることには限界があるのは充分に理解できます。

書込番号：11188266

[Jenα]

いつも眠いαさん

単なる推測ですが、「絞り」周りの可能性もあると思います。
私のα900は、このあたりの動作がやや弱くなっているようで、たまに絞り動作に失敗することがあります。
（調子が悪くなった理由は別にありますし、固体差によるものもあるでしょう）
もちろん、レンズ側の絞り動作（スムーズに動くかどうか）も関連しますので、カメラ本体だけに原因があるかはわかりません...

載せられた画像はF8になっていましたので、普通に考えれば（レンズの特定はできませんでしたので）絞り動作があった写真だと思います。
それが、絞りがF8まで動ききらずにシャッターが切られて、オーバーになったのでは、という推測です。

デジタル化しても、まだまだ機械部分が多いですので、全てにおいて完璧な動作というのは難しいようにも思います。でも、シャッターチャンスに限って、そういう現象が出たりしますので、なかなか悩ましいものです.....

書込番号：11194434

[いつも眠いα]

Jenαさん、おはようございます。

ご指摘を頂き、感謝します。
絞りの件は、別のレンズでも現象を経験していることと、例としてあげた２枚の写真以外もシャッタースピードが落ちていることで判断しています。水浴びをしたトビはこのあと飛んでいく姿を撮っていますが、すべてシャッタースピードも低く設定されていて、ぶれて写っています。絞りのＦ８は、絞り優先で設定した値です。

普段使うレンズは、α７００での使用も結構あるのですが、こうした経験はありません。
総合してシャッター系になにかがあるのでは、とみていると言うことです。

原因不明の対策として、これはと思う部品を交換していく手があります。シャッタースピード設定系の「一部の部品は見込み交換をしておきます」と言うことで終わっています。

書込番号：11194720

[Jenα]

いつも眠いαさん

たしかに、シャッタースピードが落ちているのであれば、シャッター周りでしょう。
機械ものは、なぜか、検査に出すと再現しない、ことが多いので難しいですね。
おかしくなっても、5分後ぐらいにもう一度つかったら、おかしくなくなる、とか。
あまり詳しくはないですが、気温や湿度による影響もあるでしょうし。
もしくは、ソフトウェア側の不具合で、何かの条件で、間違った動作をするとか。

機械は高度になればなるほど、原因特定が難しくなりますので、メーカーの人はたいへんなんだろうな、とも思います...

書込番号：11195199

[いつも眠いα]

Jenαさん

そういうことですね。どんな現象データを提示されても、それが修理依頼をされた側で確認されない限りは、技術屋として相手ユーザーの誤操作を否定はできない訳です。
私に潤沢なお金があれば「シャッターユニットを交換してみてよ」なんて進め方もあるのでしょうが、残念ながらそうしたご身分ではないのです。

書込番号：11195530

[必殺仕事人三味線屋]

>maggiosさんっていろんな機種をつまみ食いしてるのですね。

「ソニー、コニカ・ミノルタ買収、デジタル一眼レフ市場へ進出」という報を受けた時の方が「つまみ食い」と思ったけどな。

書込番号：11201449

旅行用のズームがほしい

[アウデイA4]

２４−７０　７０−２００　プラナー８５　マクロ１００　この４本で撮影を楽しんでいます。カメラ雑誌では最近は相手にもしてくれないようですが、銀塩写真に長く親しんできた私にはこのα９００がベストのカメラです。しかし、山登りや旅行での撮影はα９００と２４−７０の組み合わせは大汗です。１日目、２日目はがんばれても３日目からは気がついたらコンデジを手にしています。手軽なズームがほしいのですが２４−７０とのギャップを考えると思い当たるレンズがありません。ソニーの２８�oとシグマのマクロ７０�oの単焦点でいこうかとも思っているのですが煩雑だろうなと予想しています。２８−７５F2.8はソニーにしろタムロンにしろ同じなら安いタムロンの方がいいかなとも思っています。旅行では絞って使うことが多いのでF2.8にこだわりはありません。おすすめのレンズありましたらご教授ください。あー全然文章になっていない。迷える老人によい知恵をお貸しください。

書込番号：11064773

[Sakura saku]

アウデイA4さんこんばんは
　A900をお使いになりないならやはりタムロンA09でしょうね。私も持っています。ただしレンズをA09にしてもやはり重いですね。

　私は旅行の時（特に撮影目的でないとき）はA350と16-105を持ち歩きます。こちらは軽いのです。ライブビューを活用し頭の上から撮影することもでき、重宝しています。現ラインナップだとA550あたりが使いやすそうね。

旅行と言っても本格的撮るときはA900+24-70を持って言った方が良いと思います。

書込番号：11065035

[厦門人]

アウデイA4さん　

SAL2570Zが９５５ｇ、SAL2875が５６５ｇ。（Ａ０９のα版も同じぐらいの重さ）

多少、保護フィルターとかで１０−２０ｇの差がついたとしても
４００ｇから４５０ｇの軽量化ですね。

SAL24105でも同じような感じかと。α９００＋バッテリ、充電器などを入れると総合的な重さは
意外と変らんと言う気もします。
それで十分軽いと感じるか否はご本人次第となりますが...

コンデジでも十分というのであれば、割り切ってα９００とコンデジの組み合わせ＝今のままというのもよろしいかと思いますよ。

私も「写真目的外の旅行」　家族旅行や、中国西方の高地出向くときは嵩張らないＡＰＳ−Ｃ機を適時持ち出すようにしています。
多少なりレンズ選択の余地も増えますので。

書込番号：11065176

[ミノルタSix]

アウデイＡ４さん
新品は手に入らないと思いますが、
画質にこだわらなければ２４−１０５がいいと思います。
使い回しのよいレンズだと思います。

書込番号：11068170

[okioma]

どの程度の山行を行っているのか分かりませんが、
私も以前、北アルプス等テントを担いだりして縦走をしていました。
そんな時、ｇ単位でも軽くしたいという気持ちでした。
撮影対象によりますが、
α900であればミノルタXisさんが言われている24-105が一番良いかと思います。
新品があるかどうか…
私なら、コンデジも追加します。

もっと軽くするのであれば、APS-Cのボディ・レンズになってしまいます。

書込番号：11070635

[アウデイA4]

そうですね。軽さを追求するならα９００ではどうしようもないですね。ＡＰＳ−Ｃで検討してみたいと思います。皆様ありがとうございました。

書込番号：11084775

[裕次郎1]

世界遺産『トロイの遺跡』	目玉の花が満開	ガイドさん	ドバイの７つ星ホテル１泊３０万円

α900+ソニー24-105 F3.5-4.5をお勧めします。
先日、ドバイとトルコ世界遺産の旅９日間に行って来ましたが、重さではα700+16-80やα550+16-105と遜色ありませんでした。グリップとファインダーの良さで旅行中に重いと思った事は１度もありません。
昨年１１月にα550+105でイタリアに行き約2000枚、今回も約2000枚写しましたが、α550と比べて明らかにα900の写りは違います。買って良かったが正直な気持ちです。

書込番号：11115547

[ミノルタSix]

裕次郎１さん
ゴミがかなり付いていますよ。
右上のゴミ自分のも同じ大きさで付きました。
近くにサービスセンターがないため軽くブローしましたがとれませんでした、
しかしいつの間にか消えていました。
ゴミだったのかなー？

書込番号：11116920

[裕次郎1]

そうですね、ご指摘ありがとうございます。時々青空を写して確認してブローしてます。右下にあった物は確認して消去しましたが、右上は確認モレでした。

ちなみに・・・
α550+16-105＝1069g
α700+16-80＝1135g
α900+24-105＝1245gですからグリップの持ち易さで、この方が軽く感じます。

書込番号：11118085

[裕次郎1]

右上にゴミ	ブローしたら消えた

ご指摘ありがとうございました。
海外旅行にはコンピュータを持って行かないので、３インチの液晶で見えない小さなゴミ（L版で印刷しても見えないような小さなゴミ）に気が付きませんでした。
左の画像の小さな白い雲のような物は飛行機です。

書込番号：11124001

[ickwak]

裕次郎1さんのあまりの思いの強さにその気にさせられました。

一度は手放したSony24-105レンズでしたが（笑っちゃいますよね！）中古で何とか手に入れることができました。

24-70ZAの出番が減っちゃうかもしれませんね。

桜　撮りまくるぞーーー！

書込番号：11137794

[裕次郎1]

24mm	105mm

プリンターを安く売ってインクで儲ける！この戦略は理解できます。
しかし、ニコンやキヤノンにあるのに３番手のソニーに旅行用のズームレンズが無い！これには理解に苦しみます。
ソニー24-105、シグマ24-135、タムロン24-135すべて生産完了です。せっかくボディ内手振れ補正なのに・・・
シグマ24-135はF2.4-4.5なのでOEMでソニーから発売すれば本体のα900ももっと売れるのに・・・
105mmでもこの程度なのに、いくら24-70mmにいいレンズがあっても24-105〜135mmのレンズを発売していないソニーの戦略が理解出来ない！

書込番号：11148862

海外旅行時のレンズ

[シルヴァーグレイ]

α９００を持って海外旅行する場合、皆さんどんなレンズを持って行かれるのでしょうか？
勝負レンズを持って行かれるのでしょうかね。経験上での推奨レンズがあれば教えて頂けませんか。

書込番号：11013337

[あ・く・あ]

α700では、16-80ZA　一本で良かったですので、
是非、24-120G/F4.0 位のを出して欲しいです。

今のままでは、24-70ZAと70-300G　の2本が必要だと思います。

書込番号：11016379

[Sinna]

私の場合、基本は、1635ですね
これに、50か100のマクロもしくは85を持っていきます
風景を撮る場合に、広角系が中心になるので、
1635がベストです

書込番号：11016380

[komokeri]

> 盗られたら元も子もない(笑)

たしかにそうですね。

私の場合海外では現地人のような服装をしているためか、ドロボーさんには一度も巡り合ってません。
現地人のような服装　・・・年輩の方は付き合いきれないかもしれませんが、穴が開いたGパン、それに日本の自宅で使かいふるしたゴミ箱行き寸前のゴム草履等々。

カメラに限らず海外で高額の道具を使う際、なにより大切なのは日本人の特徴を消し去ること。日本人 = お金持ち、値切らずに買い物してくれる、そして悪いことをする人たちにはスリや置き引きに不慣れ、脅せばおカネを出す、面倒くさくなると泣き寝入りする　・・・このような印象を持たれているようです。

本題から外れてしまいましたが、レンズ交換ができるカメラの次の天敵はホコリです。ズームレンズを活用してレンズ交換を最小限に抑えましょう。ソニーの24-70ミリも良いですが、ハタから見ると高額商品に見えすぎますからタムロンの28-75ミリがお勧めです。画質はソニーの24-70ミリと同等かそれ以上です。それにソニーの70-300ミリズームで完璧です。

以上がA900の画質を活かせて海外でも使いやすいお勧めの組み合わせです。

書込番号：11016490

[裕次郎1]

現在はα900+24-105ですが、α700+16-80カールツァイスは便利でした。28mm-だと広角が不足します。
したがって、タムロン28-75 F2.8だと広角も望遠側も不足します。
他社にある24-125か135 をGレンズにしてF3.5-5.6 実勢価格１０万円以下で熱望します。
別にソニーで無くても、タムロンかシグマでも大歓迎です。

書込番号：11016543

[シルヴァーグレイ]

仕事を終えて帰宅してみると多くのアドバイスがあり感激しております。
標準ズームレンズとしては24-70ZAとミノルタ24-85を所持おり、せっかく海外旅行するのだからと24-70ZAを持って行くつもりでしたが、海外では盗難の確率がそんなに高いのでしょうか。
重いのでミノルタ24mmF2.8と50mmF1.4の２本だけにしようかと悩んでいたところです。
ミノルタ24-85もそんなに悪くないのですが、24-70ZAを持っているので惜しいと思ったりして決断しかねております。

書込番号：11017418

[みるとす21]

こんちは。先月α900と24-85Newを持ってドイツへ行ってきました。
結論としては24-85で十分だけれど、28-75だと物足りないかも。24-70はじゃまなだけ。
24mm端の歪具合はちょっと気になりますけども。


私の場合、出張ついでで明け方と夕方しか撮れないので、明るいタムA09という手もありました。
でも28-75だと24mmが欲しくなるし、遠景では85mmまで伸びればなあ、それに風景撮るならどうせ絞るし、
A09は軽いけどでかいからなあ、ということで24-85にしたわけです。

実際には50/1.4と25/2.8も持って行ってたのですが、交換することを考えてるより風景を楽しむことに
専念すればよかったなあと思いました。

書込番号：11018146

[かめてん]

ご旅行はどちらですか？ヨーロッパの先進国でもイタリア・フランスとかは置き引きが多いらしいです。ちなみにこれは私の先輩の体験談ですが、ブラジルでライカで取材していたらカメラを盗られそうになったそうな・・そのやり方が尋常じゃない。構えて撮影しているのを、横からストラップを引っ張ってもぎ取ろうとしたらしいです(苦笑)

書込番号：11018199

[シルヴァーグレイ]

みるとす２１さんのお写真は意見して24-85で大丈夫かなと思いますが・・・

かめてんさんへ
スペインに行く予定です。旅行社でも貴重品には気をつけるように助言されました。
団体での行動中もあぶないのでしょうかね。

24-70ZAを持って行かれた方はいないのでしょうか。

書込番号：11018270

[komokeri]

> 24-70はじゃまなだけ

確かにそうです。逆光に強いと言うけれど、経験上そんなことはありません。
下記URLの一番下の方をご覧ください。
http://kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html

本題から外れますが、フイルム時代ISO400は粒子が目立って使いにくかったですが、デジ一のISO400は実用の範囲です。
ソニーだけではありませんが、なぜf2.8ズームやf1.4単焦点レンズなど明るさにこだわった製品を自慢気にアナウンスするのか、イマイチ方針が理解できません。

ユーザーが欲しがるから?　違います。メーカーが引っ張るからです。明るさより歪みの無いレンズの出現を切に望むとともに、陣笠歪みなんて、はっきり言って不良品です。

書込番号：11018464

[ホットカメラマン]

TAMRON 190D ワイド端24mm	TAMRON 190D テレ端135mmでマクロ撮影	TAMRON 190D 色乗りもいいです。

こんばんは。

僕はいつも
TAMRON SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (190D)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
を持って行きます。

24-105の方がボケがキレイなのですが、寄れないので
色乗りもいいし、広角〜中望遠と最大撮影倍率：1:3.3なのでマクロとして使えるこのレンズが一便利なんです。
あと室内用に35/2か50/1.4を持っていきます。

このクラスのレンズ、純正で早くほしいところです。

書込番号：11018593

[orange]

私は旅行目的により使い分けます。
旅行中に良い写真も撮りたいときには
　　α900　＋　24-70F2.8ZA
写真はサブとして軽く撮りたいときには
　　α550　＋　タムロン17-50F2.8　（余裕があればDT 18-250mm F3.5-6.3を追加）
写真は撮らない場合
　　コンデジのソニーWX1

軽く撮るだけなら、Α900はオーバースペックでもったいないと思います。
それだけ良いカメラですから。
それと既に述べられたいるように、風景を撮る場合には、意外と18-250が活躍しました。　美術館や博物館は17-50F2.8が良かったです（フラッシュ不可なので明るい必要があるし、α550は高感度に強い）。

今度は花を撮りに行きたいと、α900を持ち出そうと思っています。
その場合には24-70F2.8ZAともう一本です。　
海外の旅先ではレンズの取り換えはなるべくしない主義です（ホテルでレンズ交換することにする）。
ズームの70-200F2.8Gはすごく良いのですが、旅には重すぎると思っています。やはり軽量ズームかな？　いや、花の場合には短焦点が良いのでしょうね。

書込番号：11018922

[みるとす21]

コンデジ画質．．．意外とノイズなし	気軽に自然に撮るならコンデジ	うーん

24-70はじゃまなだけ、というのはなんかヤな書き方でしたね、すいません。
もちろん悪いという意味ではなくて、旅行を楽しむならでかくて重くて、は避けた方がいいということです。
写真を撮るための旅行ならさらにもう何本か、85mmとか135mmとかもあれば言うこと無しですけど
重さのために躊躇しておられるようであれば後悔しますよ、と。

私は前回のスイス出張では逆にコンデジしか持っていかなかったのをすごく後悔してます。
900を持っていく、が前提でしたら24-85mmと24mm、あるいは50mmも。50mmは標準レンズだけあって
意外と出番が多かったです。きれいな写真を撮る、であれば24-70ZAはやっぱりはずせないか．．．
盗難保険とかなかったでしたっけか。

書込番号：11019335

[シルヴァーグレイ]

みなさん色々なアドバイスありがとうございました。
軽いレンズで楽して旅を楽しむか、重いレンズでも納得いく写真を撮りたいかで判断するべきですね。
まだ時間があるのでみなさんのアドバイスを参考に検討してみます。
本当にありがとうございました。

盗難保険に入るのは必須ですね。

書込番号：11023087

[今から仕事]

団体旅行客が置き引きに狙われ易く、集団でいるとどうしても油断するようです。

写真を撮るときは、荷物は少なくが原則です。
でも、盗人に狙われたら、ダメです。

書込番号：11023256

[okioma]

ゆっくり撮影している時間が取れるのでしょうか？
撮影を目的にしているのであれば、24-70ZA。

新たに、買うのであれば高倍率も良いかと。

何回か、海外に行っていますが、荷物を減らすため、
一眼は持っていたことがありません(涙)。
コンデジです…

書込番号：11024038

[2T8]

はじめまして。
私の経験を参考までに。。。

昨年11月にα900をぶら下げて、スペインに行ってきました。
2度目のスペインだったのですが、被写体の豊富さ、表現力、記憶と記録　etc.といったことから、今回もそれなりの装備で行きました。

α900での旅は発だったこともありますが、以下の内容です。
前回はα9＋α7の2台体制で、レンズ郡はほぼ今回と同じでした。


◇α900+縦グリ
◇15-30(これはシグマ)
◇28-70 ｆ2.8
◇70-200 ｆ2.8SSM
◇HVL-F56AM


メリット
�@ツアーは、自分の見たい・行きたい撮影ポイントに自由に動き回りにくいので、広角＆望遠は私の中では必需品です。
�Aスペインは、建物や風景といった全体を見渡すものばかりでなく、建物の彫刻や建具などの細工もすばらしいです。なので、やはり広角＆望遠があってよかったです。
�Bちなみに、教会の屋内等でもストロボは不要でした。α900の手振れ補正に十分助けてもらえます。


デメリット
これは1言。重い！！
周囲からは「オタッキーなカメラマン」として映っていたようです。


それと心配されている盗難の件ですが、私の考え・経験は次のとおり！


「団体でも個人でも、高級品でも安物でも、ボヤッとしている人は被害に合い、注意している人は被害に合いにくい」


日本人の平和ボケしている感覚は通用しないということだけは確かです。
ちなみに、機内手荷物として肌身離さず持ち歩いてました。


RAW+JPG撮りで、8GB CFカード×5枚と16GB MS×1枚をほぼフル活用しました。


準備しているこの時が、一番わくわくして楽しいですよね♪


是非、良い旅となりますように…。

書込番号：11031991

[シルヴァーグレイ]

２T８さんどうも有難うございます。
スペインに行かれた経験に基づくアドバイス大変参考になりました。
広角レンズに関しては24mmからのレンズしか所持しておりませんので少し不安です。
メモリはかなり使用しますね。フォトストレージが必要になりますね。
５月の中旬の出発までに色々準備しなくては・・・・・

書込番号：11032658

[シルヴァーグレイ]

２T８さん、もう一つ教えて頂けませんか。
持参されたレンズはどの様なバッグで持ち運びされたのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：11032786

[2T8]

こんばんは。
良いシーズンに行かれるのですねぇ。羨ましい限りです。


基本的に、私も旅行は軽装備を基本としていますが、スペインだけはカメラ機材優先です。
α900だからこそ残すことができる画がたくさんありますよ。


バッグは、なんというのでしょうか、レンズを付けたまま下向きに入れれるタイプです。
過去にいろいろ試してみましたが、最終的に落ち着いたのがこのタイプです。
体にフィットさせられるのと、機材の安定が良いのと、余ったスペースに予備バッテリー、ちょっとしたお土産や携帯、煙草、財布、パスポート等も入れられるので、特に旅行には向いていると思います。
想像以上に、物が入ります。

あまり店舗では見かけませんが、Vangurdのケンラインシリーズで、ショルダーパッドが良かったので選びました。
70-200を装着したまま入りましたが、縦グリは付けたままだと少々間口がきつかったです。
でも、結局のところ、カメラ本体を収納したのは、行きと帰りの機内程度で、あとはず〜っと獲物を狙いながら過ごしていたので、まぁ問題は無かったかなと。
加えて、両サイドに自分のレンズに合ったレンズポーチを付けていました。
これです。
↓
http://item.rakuten.co.jp/ceagrant/kenline16z/

確か、ロープロでレンズポーチ付きがあったと思いますが、残念ながら、私のレンズはサイズが合わなかったので止めました。セットでお買い得なんですけどね。

レンズポーチを使われる場合は、多少余裕があり、素材が固めのものをお勧めします。
いざというときフードが引っかかってタイミングを逃したり、ポーチを固定するベルトで圧迫されて引っかかったりということがあるので。

知人・友人、ツアーで知り合った仲間とも、私ごときの写真を大絶賛してくれ、重くても良かったなぁと思っています。


ほんと、羨ましい。。。（また行ってやるぅ〜。）

書込番号：11035125

[シルヴァーグレイ]

2T8さんバッグの情報非常に参考になりました。
早速検討してみます。
有難うございました。

書込番号：11038905