α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

私のレンズ構成にプラスする１本を選ぶとすると？

[写憧楽]

はじめまして、皆さんの貴重な意見を半年ほど拝見させていただき、大変参考になります。
初投稿なので宜しくお願いします。
現在は、α７００を使用しています。
私は、建築関係の仕事に携わっている関係で、竣工写真を撮影することが多いので、広角レン
ズを使用する機会が多いです。
いよいよ、α９００を購入しようと思っていますが、所有レンズが貧弱に思えてα900に合うレンズを１本検討したいのですが、どのレンズを買い足したらよいのでしょうか。
所有レンズ構成
Tokina AT-X PRO 20-35,AT-X PRO 28-70,AT-X PRO 80-200
TAMRON Di�U11-18 A13,XR Di 28-300 MACRO
SIGUMA DG 17-35D,DG HSM 50,DG MACRO 105
古いレンズが多いのですが、広角用にＤＧ１７−３５がそこそこ使えるのなら、純正標準レンズを追加したいのですが、宜しくお願いします。

書込番号：9439474

[αyamaneko]

ご予算は“∞”でしょうか？

おと、所有されているレンズはすべてフルサイズ対応でしょうか？

フルサイズ対応でしたら、17-35mmで広角側は事足りそうな気がしますが。

まずはα900のボディを買って、実際に撮ってみて不足分をはっきりさせてから検討されるほうがいいと思います。

書込番号：9439485

[写憧楽]

αyamanekoさん

早速の返信ありがとうございます。

経済的に厳しい状況なので、カメラ本体を購入してから検討してみるつもりですが
ＤＧ１７−３５とＳＯＮＹ１６−３５の写りの差は相当の開きがあるんでしょうか?

書込番号：9439512

[写憧楽]

すみません、書き忘れました

TAMRON Di�U11-18 A13以外はフルサイズ対応です。

書込番号：9439532

[Sinna]

とりあえず、17mm〜200mmまでズームでカバーしておられるので、
ここは、単焦点をお勧めしたいですね

せっかくのα900ですから、
85F14ZAか135F18ZAがよろしいのではないかと・・・

これらのレンズで900のファインダーをのぞいた瞬間から・・・
別の世界が開けるかもしれません

レンズ沼にはまる可能性が限りなく高いですが(笑)

書込番号：9440208

[けざ＋α]

レンズ追加を急ぐ必要はないと思います。

書込番号：9440347

[C'mell に恋して]

写憧楽さん　こんにちは

　トキナのレンズが揃っておられるのが素晴らしいです〜（笑）
　それを踏まえて、tokinaAT-X280PROは如何でしょうか？

　中古しかありませんが、そこそこお安く購入出来るのではと
　思います〜。

書込番号：9440896

[写憧楽]

αyamanekoさん

Sinna さん

けざ＋α さん

C'mell に恋して さんの

返信遅くなってすみません。

皆さん貴重な意見ありがとうございました。
TAMRON11-18で撮影することが多いのですが、建築物の夜景撮影はレンズが少し暗いので、厳しく感じております。(全体にピンを立てるため､F11　ISO100でｼｬｯﾀｰ5〜20秒かかる）
α900ならSIGUMA17-35はF2.8-3.5なので使い易いと思うのでがカメラに負けないか心配です。
早く買って試してみたいと思います。
追加レンズはそれから考える事にします。
皆さん有難うございました。

書込番号：9442838

[orange]

スレ主様
>>早く買って試してみたいと思います。
追加レンズはそれから考える事にします。

おめでとうございます。　α900を共に楽しみましょう。
私も17-35mmはシグマではなくタムロンを持っていますが、善戦しています。
16-35F2.8ZAは確かに良いですが、これを見なければタムロンで充分です。
おそらくシグマも同様かと思いますので、α900でお楽しみ下さい。
α900で広角の建物の使用感をお待ちしています。

書込番号：9444234

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

現在、ミノルタの50マクロや20ミリを使用していますが
ズームレンズでは味わえない、高品位な画質が得られます。
50マクロに関して言えば、ソニー自身「二本目のレンズに最適。」
とアナウンスしている通り、α900の素子とよくマッチングします。

広角20mmは、まだ購入して日が浅く実力は未知数ですが、
50ミリマクロと同様、単焦点ならではのヌケ感、クリアネスを感じます。

1.2　50マクロ
3.4　20ミリ

書込番号：9445175

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ
＞現在、ミノルタの50マクロや20ミリを使用していますが
＞ズームレンズでは味わえない、高品位な画質が得られます。

そうおっしゃるのなら、50マクロや20ミリで撮ったことがわかる高品位な画質の写真を貼ってくれないと…。

書込番号：9445676

[MA50]

慌てたくなる気持ちは十二分に察します。
しかし、私も「慌てる事は無いよ」と言わせていただきます。
これまでもα700で使えていたレンズですから、もっと信用してみてはどうかと思います。
とりあえず本体が到着してから一通りレンズを試し、不満点の出る焦点域を補強していくと良いと思います。
あと、満足点は人それぞれです。私はα900に古いF4トリオで楽しんでいます。

どうしても１本買ってスタンバイしておきたいと思うなら、純正50mm/F1.4を推しておきます。

書込番号：9453578

[写憧楽]

α700　ｼｸﾞﾏ17-35	α700　ｼｸﾞﾏ17-35	α700　ｼｸﾞﾏ17-35

orangeさん　
>>おめでとうございます。　α900を共に楽しみましょう。

すみません、あと1〜2ヶ月購入までかかりそうです。（資金調達まで）
でもシグマ17-35�oは、気に入っているレンズなので、α900のみ購入する予定です。
α700の作例を貼り付けてみます。


MA50 さん

貴重な意見ありがとうございます。
広角レンズにシグマが使えそうなら、標準ズームの純正24-24-70ZAか、70-200Gがほしくてたまりませ。
何時になることかわかりませんが、いつかは手に入れたいと思っています。

訂正ｼｸﾞﾏ17-35　F2.8-3.5→F2.8-4　間違えていました。すみません。





　
　

書込番号：9454767

何がいいですか？

[Je t'aime]

初めて書き込みいたします。Je t'aimeと申します。よろしくお願い致します。
私、現在α100とシグマ30mmf1.4とソニーの50mmマクロを持っている初心者です。
昨年の正月休みにフランスへ行きα100とシグマ30mmf1.4を持っていきました。
手ぶれ補正と明るいレンズのおかげで暗い場所でも手持ちで綺麗に撮影ができたのでよかったなと思ってます。
ただ、もう少し広角側が欲しいと感じましたので広角レンズと憧れのα900を買おうかなと思ってますがレンズ選びで迷ってます。
希望は「こってり系の芸術的な写真が撮れて広角の明るいレンズ」です。（抽象的な表現で申し訳ありません。腕が未熟なのは充分承知しています。）
夕暮れ時でも手持ちで撮影したいので明るいレンズがいいです。
「カールツッアイス」の24-70mmｆ2.8にするか、それともソニーの35mmｆ1.4にするか・・・。いいレンズがあればα900にこだわりません。
予算は50万円ぐらいまでです。
あと人形撮影も好きです。
漠然とした質問で大変申し訳ないのですが、どうしたらよいか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：9414213

[若隠居@Honolulu]

ここでは，江戸川コナソくん

>>いくら市川さんだって、発売日に対応できないだろうし。

SE 版用意するやり方なら，対応できてるんチャウかぁ？ Panasonic G1 は発売後可也経過してから購入したけど，発売日に購入した人は後から送られて来た....，なんて話しは，聞いた事ないぜぇ(^Ｏ^)． 別売にしようと，同梱にしようと，その点はご心配に及ばず．

マッ，言われると判っててもせざるを得ん後出しジャンケンに真面目に答えても，シャァないけどな． ステハン自体が非社会的行為な訳で，後出しジャンケン，論旨すり替え程度の追加 Option 位では，今更誰も驚かんからご心配なく(^Ｑ^)．



woodsorrelさん

>>パナのL1とG1を使ってみたところでは、パナとして妥当な選択じゃないかと思っています。

御意．

市川SL や Adobe の向こうを張れるかも知れない純正環境としては，比較対象する気に成ると言う次元に有るんは，Nikon だけだが，これはそこそこのお値段の別売で，ハンデなしで比較できるのが当然． 重さで Silkypix の上を行く代物やしぃ(^^；)． Canon も，画像品質に可也甘い事言えば，そこそこ軽いし添付物で，ギリギリで使う気に成るかですね． RAW 現像 Application って，それ程に難しいアプリなんでしょう．

私は，パナはＬ未経験ですが，Ｇ１の RAW と，Silkypix の相性は，SONY 歴代機種より良好で，Nikon や Canon の RAW を処理してる感じに近いのが寧ろ癪に障る位です． これなら，面子だけで使い物に成らぬ独自アプリを用意するよりも，遥かに賢明と想います． 面子を捨てて割り切るんは，言うが易し行うは難しの典型で，「作る気がない」とアッサリ言ってしまうのは，チョット可哀想な気がする(^^；)． SONY さんにも決断を望みたいです．

>>（L1はα100登場で譲渡、G1はマクロ用で現用中）

Ｇ１の板にも出入りしてて想うが，A900 と G1 併用してる人が意外と多いみたいですね．

因みに，SONY の Audio 系は結構好きだった奴です． 軽薄短小(死語かな？)の先端を走りたがる会社なのに，時々，気が触れたかと想う様な重厚長大型製品出すと，これが凄く良いんですよね． 特に FET 系のパワーアンプ． 評論家の長岡先生が逝去して以来，その方向の製品が途絶えたから，煽てられて木に登ってしまった豚の類(^ｏ^；)？ 軽薄短小の本懐？な製品に関する SONY Audio 製品の評価は，時代を限定せずとも貴兄に同意です． 全社で見たら体力のある会社なんやから，たまには採算無視の製品出して欲しい気がするが，今の我が齢で７０キロ超のアンプ出されても，困ってしまうかも....(^^；)．

書込番号：9449317

[江戸川コナソ]

結局自社のIPとしてのRAWファイルのフォーマット情報を他社
(者)に開示するかしないかがパナとソニーのスタンスの違
いってことなのかな。
開示しない限りは、SILKYPIXを添付ソフトにできないし。
開示されなければ、3rd パーティは独自にフォーマットの解
析をする時間が必要だし。

SDS は A900 には Early Preview 版で10月
24日に対応したんだっけ? 1日ぐらいなら待てるんだろう
けどね。

書込番号：9450420

[若隠居@Honolulu]

ここでは，江戸川コナソくん

>>1日ぐらいなら待てるんだろう

人の発言読まずに茶々入れてるんか？

茶々入れて来た基発言は「Panasonic が行ってるみたいに，SONY も Silkypix の Simplified Edition を入れる勇気が欲しいが，Silkypix 機種限定版なら別売にして安くして欲しい」と言うはなしやろ？ それを揚げ足取りしか出来ん頭しかないから，発売日に使えなきゃ不便だ何だと，同梱するか別売にするかの二者択一話(同梱 Option を考えれば，SE 版が事前準備完了なんは規定条件)に詰まらん後出しジャンケンで逃げる嵌めに成る． それを指摘されたら，今度は「１日なら」.... ヲィヲィ(^^；)．

他のステハンにも言った事あるが，揚げ足取りや嫌味は，相手の力量を良く見極めて，その分野では自分の方が明らかに上やと確信できる場合以外は止めとかんと，逆に突っ込まれて，言い逃れで迷走するか，逆ギレすんのが関の山だぜ(^^；)． 言い換えに四苦八苦，相手の言ってる事を歪曲，単に罵詈雑言を並べて勢いでの逃げ切りを画策，自分でも何か書いてるか判らぬ禅問答モドキに自閉，等々，どの Option に逃げても，失笑か爆笑か何れにしても，お笑いネタにしか成らん(^Ｑ^)． と，書いても，この類には馬耳東風やろけどな(-ｏ-；)．


因みに，Silkypix の新機種対応は，余程シェアの低い機種の場合，Version Up の頻度を減らす為か，他機種と抱き合わせで暫く待たされる事も有るが，多くの場合は，新機種の日本発売日当日から翌日に出る． もし，製造元が事前情報を一切渡して居らず，発売日当日に千葉県のカメラやで購入して解析してたら，機材入手の手違いだって有り得るんやから，こうも毎回迅速に対応は出来ないと，私は想うね． 聞かれたら相手が返答に困る野暮な質問は，苛める意図でもなけりゃせん奴故，市川さんにその辺りを聞いた事ないが，この分野で実績の有る彼等の事ゆえ，各社が信頼して事前に対応準備して貰ってると見るべきやろな． 事前に Format 渡す位は最低限の話で，多分，最終試作機出来たら貸与してるんちゃうかと推定する．

書込番号：9450654

[13秒]

>若隠居@Honoluluさん　
>面子を捨てて割り切るんは，言うが易し行うは難しの典型で，「作る気がない」とアッサリ言ってしまうのは，チョット可哀想な気がする(^^；)．

まさか拾われるとは思ってなかったのですが、確かにL1の時は様々な背景があっての決断だったと思います。

話の流れ上G1の添付ソフトの話だったので、L1からSILKYPIXを添付しているのに、今更G1が発売するからといって新規に開発する気も無いのではないか？(市川側と取引停止になる様なトラブルが無い限り)という意味です。他意はありません。
むしろ、当方L1＆SILKYPIXユーザーなので嬉しい決断です。

書込番号：9451290

[江戸川コナソ]

なんかオッサンがキレかかってるんで、じゃあ、いったん整理して
あげようか?

[9445738]でのオッサンのコメントの抜粋
>私はただだから言うよりも，これ抜いて少しでも安くしてくれ
と，もっと酷い事を想う時が有りますね．

[9446306]でのボクのコメント
>でもRAW 現像ソフトを同梱しないとお初のユーザーが困っ
ちゃうよね。
上の通り、ボクはSEの添付のことには触れていないんだよ。
あくまで現像ソフトを抜いて安くしろっていう我侭に対してコメン
トしてるんだよ。
脳内で勝手に補間しないで、よ〜く読み返してね。

続いて[9446863]でのボクのコメント
>Advanced Amateur でも他マウントや銀塩からの乗り換えで発売日
に買ったその日から RAW 現像できないと困るでしょ？
これも、RAW現像ソフトが同梱されていない場合のユーザーの
不利益を説明しているだけだよ。SEの添付のことは触れてな
いんだよ、わかる?

[9449317]でのオッサンのコメント
>SE 版用意するやり方なら，対応できてるんチャウかぁ？
（以下略）
ここでもしつこくオッサンはSEを添付するやり方を説明して
るんだけど、コメント読んでないのはどっちなんだろうか?っ
て思えてきちゃうね。

で、[9450420]でのボクのコメント
>（前略）開示しない限りは、SILKYPIXを添付ソフトにでき
ないし。（以下略）
ここで、はじめてSILKYPIXを添付する際に、IPの開示
を考慮しなけりゃいけないことをコメントしてるんだよね。パナと
ソニーのスタンスと絡めて。
で、開示していないソニー製のA900の対応は発売翌日になっ
た、ってことに対して移行組が納得するかどうかでしょ。

続いて[9450654]でのオッサンのコメント
>人の発言読まずに茶々入れてるんか？

そもそも[9446306]での「お初ユーザー」をちゃ〜んと読み
取って、銀塩移行組や他マウント移行組のことを考えてソニーが商
品企画を立案し実行していることに考えが及んでたら、こんなに
長々としかも、脳内補間のレスにいちいち返信しなくてもすんだん
だよ。って書くと逆ギレ呼ばわりするんだろうけどホントだもんね。

IPの開示と、3rdパーティ製ソフトウェアの添付に関しては、
アフターサポートとか考えるといろいろあるっていうのは想像できない?

ていうか、オッサンはSDS Pro 使ってて、ISLが対応す
る限りは、SE いらないんじゃないの。IDC 付属してても大して困らないんじゃないの?

あと、
>製造元が事前情報を一切渡して居らず，発売日当日に千葉県のカ
メラやで購入して解析してたら，
って書いてるけど、発売日前でも試せんじゃない?
オッサン自身もソニービルで発売前の A900 を試したんでしょ? http://bbs.kakak
u.com/bbs/00491211147/SortID=8482505/


あと、[9446863]で「あとだし」って自分で書いてるのは、
オッサンが明らかに「お初ユーザー」を「初心者」と読み違えてた
のをフォローしてあげただけだよ。わかる?


Silkypix 3 SE の件をウラ取りしてみたよ。

2009年10月30日にG1のRAW画像の Codec（Vista 環境に限るらしいけど）を一般公開したらしいよ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2324
http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/index.html
これなら、Codecを叩くAPIは判明するから、IP
の開示なしでSDSに組み込むのも簡単かもね。要は デ
モザイク のアルゴリズムがわかればいいんでしょ?（SDS3
だからね。）

書込番号：9451606

[若隠居@Honolulu]

13秒さん

ステハン坊主が絡んだ中で書いてしまったので，キツイ響きに感じたかも知れないですが，他意は有りません(^^；)． 嘘を撒き散らしたり，偽名使ったり，実社会で犯罪に該当する行為が，ネットでなら許されると想ってる類の馬鹿どもには，極めて峻厳なヲヤジですので，その類に関連した発言と，他の善良発言者さん絡みのコメントは別に立てるべきでした． ごめん m(_._)m

ある意味，Ｇ１への Silkypix 添付は，Ｌ１の時よりも気楽だったかも知れないですね．

Ｇ１は，私の周囲の実社会の同類や，価格掲示板のあちらの板の定連さんの使い方「だけ」見ると，まるで，Adapter で遊ぶ為に存在するかの如く感じられるけど，実際に市中で使われてるＧ１の大部分は，Adapter で Leica M レンズを食わされたり，Borg の望遠鏡にぶら下げられたりせずに，穏当な人生を送ってると想います(^^；)． その中でも，所謂 Advanced Amateur のサブカメラとしてでなく，DPS からの Step Up 組が大多数な感じがするので，添付現像 Application には眼もくれない User さんが殆どでしょう．

そう言う人が，Silkypix のロゴ見たら，「Panasonic の RAW 現像ソフト"とか言う物”の名前は Silkypix かぁ． Fujifilm と紛らわしいなぁ」で終いチャウかと想いますから，Ｌ１の時とは大違いでしょう(^^；)． お世話に成ってる市川SL さんに無礼な話だが，街を歩いてる人を任意で 1000人拾って，100社の名前を並べたアンケートに答えて貰ったら，999人は Panasonic と SONY を知ってるとマルを付け，990人はMicrosoft 知ってるやろが，Adobe は 200人チョイで，市川 Soft Laboratory は多くても10人とかでしょう(^^；)．

書込番号：9451629

[若隠居@Honolulu]

この Thread では江戸川コナソ君

どちらの文章が切れ掛かってるのかは当事者が判断することではないから置いとくけど，日本語読解力の限界か，自己正当化の為に承知でしてるのか，どちらか判らんが，脳内補間状態は君の方チャウか？

一生懸命に自己正当化する前に，君が難癖付けた基発言を良く読み返してごらん． ２文節に分かれてるが，「これ抜いて少しでも安くしてくれ」と記してる第１段は，Silkypix 添付した G1 の話(第二段落)をする前．君が本当に勘違いしてるとしても，他の読者さんは，これを Silkypix SE を添付するよりなら別売希望と読んでは居らず，「出来の悪い IDC とてコスト掛かってんだから，別売にして不要な User の財布の負担軽くしろ」と言う，文意を取り逃がしたりはせんと想うぞ． 君と異なり正直だけが取り得の口悪ヲヤジなんで正直に言うが，勿論，IDC でなく，Silkypix SE 添付に SONY が舵を切ったとしても，別売希望は同じだけどね． 私に限らず，IDC を使わずに Silkypix 製品版を使用してる User には，ＳＥ添付は蛇足．

以下，君が私の脳内補間と言う事にしたいみたいな文章は，基本的に上記と同工異曲やから，上記を典例として以下個別解説省略．

これは，ステハンで絡む奴に限らず，普通の発言者さんにも頻繁に見られる現象だが，短く文章を纏める努力は尊いと私も想うんだけど，用語まで何通りにも取れる，妙な省略し過ぎの傾向を感じる． 君の「お初」は好例． IDC だろうと Silkypix だろうと，添付してるものを別売に切り替えると言う話で，カメラ本体の発売と同時に添付できてる物が別売では間に合わぬ筈がないのが道理． それが判らぬ程の馬鹿の相手してると，端から決め込む程には無礼チャウ故，「いきなり RAW 現像する初心者 User さんねぇ」と苦笑いしつつ，お初＝初心者 User の前提で回答した次第．

それに対して後出しジャンケンと承知で答えて，初日に買った User の不便云々と，IDC のつもりか Silkypix SE のつもりかいずれにしても，添付なら間に合って，別売だと間に合わなくなると言う珍説を唱え始めたのはご記憶と想う． 録に考えもせずに，ああ言えばこう言うで後出しジャンケンを繰り返すから，支離滅裂に成るし，今次発言の様に，都合の良い様に曲解する(これも冗長なだけで後出しジャンケンの部類やけどな)嵌めになるのよ． 発言番号引用したらさも精緻に論旨展開してる様に見えるんだよな． 第三者の読者さんで一々その真偽を検証する人は居ないと言う辺りを突いたこの技法も，君に限らず，価格掲示板粘着系発言者の十八番で見飽きとる． 価格.com のどこぞに，Stalking Manual とか，粘着の仕方とか，標準教科書でも有るんかと想うほど，この手の輩のやる事は工夫に欠ける(^^；)．


下記だけは，堅気の読者さんに誤解を刷り込み兼ねんから，子細述べる．

>>Silkypix 3 SE の件をウラ取りしてみたよ。
>>
>>2009年10月30日にG1のRAW画像の Codec（Vista 環境に限るらしいけど）を一般公開したらしいよ。
(以下，基発言参照方)

2009年10月30日(^^；)． 2008年10月30日に読み替えて答える．

Panasonic G1 は，2008年10月31日に市販開始． 君の主張を尊重して，IP 個別開示なしに Codec 一般公開情報だけで，市川さんが SE for G1 仕上げたと仮定しよう． 10/30 の朝に市川さんがそれを見て Silkypix SE for G1 の仕上げに掛かって５分で完了としようか？． それを Disk に Stamping して，Panasonic のＧ１製造拠点に送って梱包に加え，その日の午後に，各地の Hub 経由で全国のカメラ屋に配送して，翌朝から User さんの手に....，何て芸当が有り得る筈ないんも判らんのかね(-ｏ-；)． CD-Rom の型を製作して圧してる間に，数日は遅れるね． 外注 Application は，遅くても 10日前とかには，Panasonic に納入されてる状況．

Application 開発，輸送，販売，何れかの分野の業務の経験が欠片でも有れば，Codec 関連情報の開示が発売前日と知った段階で，自説が瓦解したのに気付く筈なんだが，それでも記するとは，私だけでなく第三者読者さん達も含め，読者が白痴と舐めとるんかねぇ？ こんなん書いたら己の首絞める言う判断すらできない程度の奴が誰かに粘着したけりゃ，(知識水準だけでなく気性も含めて)それなりの相手を選んだ方が良いな．

「Vista 環境に限る」って，現代 PC 環境で言う Codec って....，と書き掛けて時計を見て冷汗(^^；)． 弊社は，日本在住のお客様の連休が掻き入れ時． 普段は経営者の私まで撮影現像の実業に加わらんが，Staff を過労死させぬ為，明日から事務所に泊り込んで RAW 現像下請け屋． 当地では日付変わったから，ここらでお遊びを終いにして，寝ないと自爆． 起床後メールチャックで見付けてたら目こぼしするしかなかったんだが，君も運が悪い． １週間前後火急でない私信書いてる時間ないので，後は随意にどうぞ．

書込番号：9452187

[江戸川コナソ]

とりあえず、面倒だから簡潔に書くよ。

>茶々入れて来た基発言は「Panasonic が行ってるみたい
に，SONY も Silkypix の Simplified Edition
を入れる勇気が欲しいが，Silkypix 機種限定版なら別売にし
て安くして欲しい」と言うはなしやろ？

っていうオッサンのコメントと
>他の読者さんは，これを Silkypix SE を添付するよりなら
別売希望と読んでは居らず，「出来の悪い IDC とてコスト掛
かってんだから，別売にして不要な User の財布の負担軽く
しろ」と言う，文意

っていうオッサンのコメントは、同じ話をしてるのかな?
どうみても違うんじゃないの?

でも、後ろのコメントに対しては、オイラのコメント
>でもRAW 現像ソフトを同梱しないとお初のユーザーが困っ
ちゃうよね。
は、ピッタンコの突っ込みになってるよね?


あと、 codec の件は、年を除いてオッサンの勘違いだよ。

あえて、リンク先に 『Web 上での』配布開始のリンク
をつけたのに「一般公開」に気づかなかったようで、完璧に誤読し
てるよね。
時間軸でいけば、次のようになるね。

Web で公開するんだから、それ以前に codec は完成している。
↓
codec を叩くAPI の仕様を ISL に伝える（RAW
ファイルのフォーマットに関するIP を公開することとは異な
るので構わない。Vista用に加えて XP 用の codec
を作成することは、容易である。（XP用を一般公開している
かどうかは知らないケド））
↓
SDS 3 SE のインストールメディアを準備する。
↓
G1の出荷準備に間に合う。
↓
codec を Webで一般公開する。

ってわけだよね。要は、「IP の開示なしでSDSに組み
込むのも簡単かもね。」ってコメントを見逃したオッサンの誤解っ
てわけ。わかる?
で、これでソニーとしてもIPの開示なしで、SDSを標準
添付ソフトにする道が見えたかなぁ?と思った訳だよ。

ま、今度は一週間かけて熟読してよーく理解してね〜〜
ヨロシク〜〜

書込番号：9453671

[夜の世界の住人]

うわ〜全然簡潔じゃないじゃん。面倒極まりない。

要するに、

「IDCがちょっとショボイから、気合い入れてちゃんとしてくれよ。それが（理由は何でも）できないってんなら、他社みたいにSilkypixでも同梱してくれたほうが嬉しいゾ」

ですね。話のもともとの筋は。
んで、派生的な話として「別売でもいいんじゃない」ってことですね。

その「別売」という点に対する「ピッタンコの突っ込み」があった以降は、
別に読まなくてもいいですね。

…わき道話にピッタンコでも、それって不毛だから。

以上。
これで簡潔、完結。

書込番号：9454103

[江戸川コナソ]

何かヘンなのがわいてきたね〜。

うまくまとめたつもりっぽいけど、何ソレだよ?

簡潔ってのは、構成のことなんだよ。文章が長くなるのは、引用元
のオッサンの文章が冗長だからじゃないの?
あ、そういう指摘?

で、話の元々の筋は、Je t'aimeさんの広角レンズ相談なんだ
から、途中の訳わかんないブランド話もIDCの話も余談の雑談
で、このスレの大半はわき道にそれっぱなしなんだけど?

わき道とそのまたわき道とでどうとか、どうでもいいよ。

ボクの主張は、最初に[9446306]に書いた通り( http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&Sort
ID=9446306&act=input#9446306 )
RAW 現像ソフトを同梱しないとお初のユーザーが困っちゃう
ってことと、パナはよっぽど切羽詰まってんだろうってことだよ。
後者は最近の状況のせいで切羽詰まったんじゃなくて、L1発
売当時から切羽詰まってたっぽいってことが、13秒さんのコ
メントからわかったよ。


それとわき道に戻ってもう２つ、

「お初ユーザー」に絡んできてるけど、ここにユーザーの技量を表
す文字はないからね。スレがたってるカテゴリがA900なんだか
ら、A900がお初のユーザー、もしくはAマウントがお初
のユーザーぐらいの意味にしかとれないんだけどね。
初心者の”心”が技量を意味するから、noviceって意味にな
るんだよ?　わかったかな?　普段日本語から遠ざかって
て漢字がうまく読み取れないなら、そういってくれれば、適宜翻訳
してあげるよ。


最後ね。
「初心者 User さんの気持ちが判り難い立場なんで，」って
言うヒトが、初心者向け写真講座の講師を務めるってのはどおなの?
熟練者こそが、己の通ってきた道を知っているから、初心者の気持
ちになって教授できるんじゃないの?
この掲示板でも、利用ガイドラインと掲示板マナ＆ルール集に初心
者に対する配慮が書かれているよね?　

書込番号：9454989

[江戸川コナソ]

もう一点突っ込みたくなっちゃったぁ

> 君の「お初」は好例． IDC だろうと Silkypix だ ろうと，添付してるものを別売に切り替えると言う話で，カメラ本体の発売と同時に添付できてる物が別売では間に合わぬ筈がないのが道理．

とあるけど、お初のユーザーのレスでは、発売日に間に合う・合わ ない話しなんかしてないんだけどな〜??

> でもRAW 現像ソフトを同梱しないとお初のユーザーが困っ ちゃうよね。
オプション購入を店員が勧めりゃいいって意見もあると思うけど、 教育の徹底も手間暇コストがバカにならないしね。
って書いてる通り、別売りだったら発生しうる帰宅後RAW現像できないっていう状況を回避するために、店員がファーストフード
よろしく「ご一緒にRAW現像ソフトもいかがです かぁ?」なんて対応をするための教育の手間暇コストの話を書いてるだけなんだよね。

前後のレスを混ぜて読まないでね。まさに脳内補間だよ。

書込番号：9455105

[夜の世界の住人]

>うまくまとめたつもりっぽいけど、何ソレだよ?
>簡潔ってのは、構成のことなんだよ。文章が長くなるのは、引用元
のオッサンの文章が冗長だからじゃないの?
あ、そういう指摘?

解説しましょうｗ

まず、引用元がいかに長かろうと、それを並べ替えただけで、長さそのままでは「簡潔」とは言い難いです。
たしかに構成は整理されているかもしれないけど（ろくに読んでないので分かりませんが）。

>話の元々の筋は、Je t'aimeさんの広角レンズ相談なんだ
から、途中の訳わかんないブランド話もIDCの話も余談の雑談
で、このスレの大半はわき道にそれっぱなしなんだけど?

そう、そして話の大元、つまりココはカメラ関係の掲示板ってこと。
誤字、脱字、論理のくい違いもしくは勘違い、はたまた誤植…の指摘に終始しても、読んでる方は面白くも何とも無いんですよ。

>RAW 現像ソフトを同梱しないとお初のユーザーが困っちゃう
ってことと、パナはよっぽど切羽詰まってんだろうってことだよ。

という御主張についても、↑に書いた「それが（理由は何でも）できないってんなら、他社みたいにSilkypixでも同梱してくれたほうが嬉しいゾ」っていう元々の話に含まれちゃってるわけ。

さて、「カメラや写真の話以外で冗長になる人がいるじゃんか」と感じる人もいるでしょう。
しかし…
"ここがカメラの掲示板" で、且つ
"カメラや写真の話題を書き込むのが主な人"　と
"そうではない事柄を書き込むのが主な人"　が混在していると、それがある程度おきてしまう事は、この書き込み自体が証明しておりますね。


…簡潔にしましょうか？
話というのはたしかに論理。しかし、その構成は良くとも「核」がない＝むなしい。
言い換えれば、「賢い頭も使いよう」ってことです。

書込番号：9456537

[江戸川コナソ]

あれれ〜?

じゃあ、
>人の発言読まずに茶々入れてるんか？

とか
>茶々入れて来た基発言は「Panasonic が行ってるみたいに，SONY も Silkypix の Simplified Edition
を入れる勇気が欲しいが，Silkypix 機種限定版なら別売にして安くして欲しい」と（以下長いので略）

っていうコメントこそが「誤字、脱字、論理のくい違いもしくは勘違い、はたまた誤植…の指摘」の始まりで、

ボクが
>こんなに長々としかも、脳内補間のレスにいちいち返信しなくてもすんだんだよ。
って言ってるように、茶々発言以降はいらないよね?　ってことで FA? ボクも面白くて続けてる訳じゃないから。

ちなみに、カメラメーカーのスタンスとそれに対するユーザーの要望は、話題にしていいのかな?




ま。アンタの許可はいらないけど。

で、雑談の本題。
AマウントDSLRカメラのRAW現像ソフトの改善に関しては、IP
の開示なしにSDSのRAWデモザイク処理を行う手段に、
実績があるので前進する見込みがある。別売りにする件は、お初
ユーザーへの対応があって 例えば最近の iPod みたい
に、CD-ROM の添付をやめるってほど過激なことはできないだ
ろうけどね。

ってことでいいかな?

書込番号：9457402

[X68060]

私にも書けることが一つあるのを思いついたので、直前の書き込みはざっくり無視して書いてみます。

α100を発売日に購入した際、ソニーも独自のraw現像ソフトに自信がなかったらしく、シルキーの2.0の割引購入券が同梱されていました。
この時の関係がうまく行ってたら、いまごろソニーの純正添付もしるきーだったかも・・・。

でもちょうど、シルキーユーザーでなかった私は、この話に乗ってシルキー2.0を割引購入したのですが、入手後１〜２週間で3.0の発表と、発表以降の購入者の無料アップデート発表がありました。
無料じゃないのは悔しいけど、割引なだけで添付品ではなく、正規品のソフト購入だったのだから、当然普通のバージョンアップくらいはできるのたかをくくっていたら、市川曰く「ソニーさんに売った物なので、当社では一切サポートしません。バージョンアップもソニーさんにお聞きください」と言われ唖然。
ソニー曰く「当社は販売しているだけです。サポートは一切行いません。バージョンアップは市川へお問い合わせください」

結局、私はシルキー見捨てたので、未だに2.0がPCにはいりっぱです。どんなに良い製品でも、これじゃ詐欺だよ・・・。
ソニーも、α100の初っぱなに2.0の組み合わせだけでシルキーからは手を引いてしまい、その後は未完成品としか思えない自社ソフト添付だけになってしまいました。
2社とも、お互い相手の会社のことなど眼中になく、割を食ったのはユーザーだけという不幸なカップリングでした。

そこへ行くと、パナはLX3にもGH1にもちゃんと、そのとき最新（と思われる）シルキーを付けて、買ったあとのフォローもちゃんと行っていますよね。
自社開発を諦めるなら諦めたなりに、真摯にシルキー添付を推し進めていて好感が持てます。
やらないなら、やらないなりに、全力でやらないのは、それはそれで良いことではないでしょうか。ソフト開発力無いところには、ぜひ見習って欲しい物です。
（でも所感とは別に、すでに市川不信の私はやっぱりシルキーはインストールしてませんけどね）

書込番号：9458115

[夜の世界の住人]

>X68060さん

なるほど…そんな事があったんですね。
私はαSweetD→α700だったので知りませんでした。

>やらないなら、やらないなりに、全力でやらないのは、それはそれで良いことではないでしょうか。ソフト開発力無いところには、ぜひ見習って欲しい物です。

そこですよね。
IDCもVer.3から「見た目はソレらしくなってきた」ってとこですけどね^^;
こりゃアンケートなどの機会があったらバシバシ書いて差し上げよう。

書込番号：9459207

[若隠居@Honolulu]

X68060さん

>>α100を発売日に購入した際、ソニーも独自のraw現像ソフトに自信がなかったらしく、シルキーの
>>2.0の割引購入券が同梱されていました。この時の関係がうまく行ってたら、いまごろソニーの純正添付も
>>しるきーだったかも・・・。

先信で，うろ覚えで書いてたけど，読んでて記憶蘇りました(^^)． 当初(Nikon D70 や Maxxum 7D 購入時点)は，JPEG 派だったのが，A100 購入時の優待販売で Silkypix 購入して以来，RAW 派に転向したのに，ほんの３年弱で忘却の彼方やった(^ｏ^；)．

でも，その後の経緯は私とチョット異なりますね． 私が，Version 3.0 に乗り換えた時は，市川さん販売分？同様，Version Up の優待割引適用されましたよ． 私の場合，特に問い合わせる事もせずに，市川さんのＨＰで，SONY の販売した？ Version 2 の Serial 入れたら，スルっと通って買えたので，皆さんそうやと信じてた(^^；)．

Technical Support も元の商売柄，色んな Vendor のそれを見てるけど，市川さんの Support は片手の指には間違いなく入る好印象で，もしかしたら金メダルかと想う位，丁寧的確迅速の三拍子揃ってると想うんだけどなぁ． 勿論，当った担当者によって差は有ると想うし，担当者も人の子やから問い合わせた User の訪ね方とかで対応も代わるだろうから，己の経験だけで断言はせんけど，何やコイツ？？と言う人と遭遇した事がないのは幸運なのかしら？

と言う訳で，一度で懲りずに，最新版試して見て下さいまし(^^)．

>>やらないなら、やらないなりに、全力でやらないのは、それはそれで良いことではないでしょうか。
>>ソフト開発力無いところには、ぜひ見習って欲しい物です。

私がこの Thread で記してる事も，揚げ足取りのステハンが引っ掻き回してるだけで，まさにこれなのはお読みの通りです． 市川や Adobe と真っ向勝負できる環境を整える覚悟(Nikon は明らかにその気だと想う．重いのは Silkypix 以上だけど....(^^；))で臨むか，割り切って委託するか，どちらかにして欲しい． オマケだからと言ってコストは掛かってるんだから，不要な User も居るんだから，自社物にしても OEM にしても，添付でなく別売にして欲しいですね． RAW Application がどれなら言う以前に，JPEG 派の User にとっては，IDC だろうと，Silkypix SE だろうと，Photoshop SE？？ だろうと，不要な物にお金払いたくないでしょうからね．

と言う簡単な話に延々とイチャモンつけるステハンのお陰で，見苦しい所をお見せして恐縮です．m(_._)m

書込番号：9463762

[若隠居@Honolulu]

Silkypix Version 4.1.17.1 はバグ残ってるから導入するなとここで警告してたので，現在 Early Preview が出てる 4.1.18.1 の状況報告して置きます．

私が警告してた Spotting Tool 使用時に頻繁に強制終了される問題(こちらは市川のＨＰでも修正したと明記)も，傾き補正を Slider で行った時の描写がグズグズに崩れたり，Warp したりするバグ(こちらは市川ＨＰに記載なし)共に，綺麗に直ってます． １週間で対応する当り，何時も通りとは言え，流石，市川さんやな．

少なくとも，弊社業務環境(っても普通の Dell や Lenovo の Core 2 Quad 機が並んでるだけ)では，Early Preview と言っても，バグ込み正規最新版 4.1.17.1 よりも遥かに快適に動いてますので，これで安心して皆さんにもお勧めできます． Silkypix は溺愛してるだけに，後ろ向きな話を書くの苦痛だったけど，これで一安心(^ｏ^)．

ＧＷ超繁忙期に不安定な環境で仕事させる訳には行かんので，高速化のご利益には眼を瞑って，以前の Version に戻す様に命じてたんだけど，言う事を聞かぬ Staff が居た模様． 作業してたら高速版以前の奴とは思えぬ快速現像だけど，Spotting もサクサクするし，画面も崩れない． ？？と想って Version 確認したら，ボスの許可なしに，4.1.18.1 EP に成ってた． ボスの業務命令を無視し居ってぇ(^^；)．

筋としては，業務命令無視の張本人を捜してどやさなあかん所だが，これはまぁ，結果良ければ全て良しやな． ＧＷの嵐が過ぎるまで気づかぬ振りして，終わってからの譴責は嫌味に留め，褒美の金一封を出してやろう(^ｏ^)． お陰で，今日は徹夜は免れて，後数時間で寝れそうです． とは言え，それでも午前１時にやっと冷えたピザの晩飯してる訳で，零細企業経営者の悲哀やなぁ(；＿；)．

書込番号：9472051

[Je t'aime]

皆様色々と貴重なアドバイスありがとうございました。
自分の中では・・・α900＋ソニー35mmf1.4が7割程度でオリンパスE-3＋14-35mmf2.0もいいかも？と、まだ迷っています。
沢山のアドバイスをもらっておきながら、まだ決められていないのが心苦しいです。
早く決着をつけて皆様に報告できたらと思います。

書込番号：9484602

[NeverNext]

フルサイズとフォーサーズで迷われておられるんですか・・・。

これはまた極端な・・・。＾＾；

まあ、どちらも魅力的なカメラには違いないですが、かなり性格は違うような気がします。

書込番号：9484665

[ポンス・エ・ベット]

現在50万で広角を狙うなら素直？に5d2+24mmL2、もっと広いのが良ければd700+14-24mmをお勧めします。
どちらも素晴らしい組み合わせです。これならα900やオリと互角に勝負します。
35mmはなるほどミノルタ優位かもしれませんが、キヤノンの35mmLだって決して悪くないと思っています。
現状で手持ちレンズ２本なら、マウント乗り換えの痛手も最小限レベルでしょう。
もちろんソニーもどんどん成長するでしょうから、一か八かそちらに賭けるというのも面白いですが。

書込番号：9486323

この機種にしようか迷っています

[puita]

はじめまして＾＾
いつも勉強させてもらっています
一眼レフ暦は３０Ｄを発売日に購入してから
ずっと使ってきたのですがフルサイズに転向したくて
５Ｄｍｋ２かA900かで迷っています

そこで質問なのですが私みたいにこの機種に出会う前に
キャノンやニコン、その他のカメラを使っていた人も多いいかと思います
その人達は今まで自分が使ってきたカメラ、レンズなどから
こちらに変えるきっかけ、決め手になった事ってありますか？

私はどうしても現状のレンズ達を手放すのがもったいなくて
５Ｄｍｋ２とかなり迷っています

レンズは１００ミリマクロと
シグマの２４単とタムロン２８−７５と
７０−２００Ｆ４ＩＳがあります

理想はこれらを売却しないでの購入なのですが
いかんせん無理なので多少でも資金になればとおもうのですが
手放してA900を購入するまでの決心がつきません

実記に触れればそれなりにわかると思うのですが
地方なのでキタムラにもどこのお店にも置いてなく
迷っています。

書込番号：9411933

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

もし都内にお住まいでしたら、ヨドバシカメラ秋葉原店
に行ってみるといいかも。
α900+24-70ZA・85ZAなど、カールツァイスレンズが装着された
状態で展示されています。（反則だろそれ！って気もするけど、いいのだ。）

1〜3枚目　20mmF2.8
4枚目　50マクロ

書込番号：9418407

[poko201x]

こんばんは。

私はα900を所有しておりますが
他機種の性能(レンズも含む)なども気になりまして
ちょこちょこ質問などもさせてもらってました。

実際に使ってみないとわからないかもしれませんが
α900のファインダーは確かにすごいと思います。
D700と比較しましたがやはり明るくてクリアです。
5D2は店での試し程度でしか使ったことはありませんが
性能的にが一番バランスがよいかと思います。
＊画素、高感度、ファインダー98%、動画、ライブビュー

他にαのいいところでしたらボディ内手ぶれでしょうか。
高感度は次の機種α900R(予想)になれば改善されるでしょうし
AFポイントも増えて欲しいですね。
発展途上で次にも期待。
ファインダー100%をつんだ機種ということで
D3や1DsMk3をサイズ＆コストダウンした機種とは
意気込みがちょっと違うような気がします。(と思いたいだけかもw)

レンズ性能は各社どっこいどっこいっぽいですが
標準レンズ24-70クラスですとCANONはちょっと古いようですね。
24-70ZAは防塵防滴なのかわかりませんが、
CANONは(NIKONもD700と同性能らしいです)防塵防滴らしいので
ハードに使うなら安心ですね。

D700や5D2に比べるとα人口は少なめですから大歓迎ですね(笑)

書込番号：9420010

[うる星かめら]

α900が凄く良いですが、レンズは如何しましょうか？
ソニー純正より、サードパーティのツアイスが人気みたいですが、
ドイツ製のわけでもなく（ドイツ製が良いかという問題もありますが）無駄に高いですね。

書込番号：9420178

[野口ひでーよ]

α900にしてください。迷わないでいいです。

書込番号：9422213

[Sinna]

単純に考えて、
今お持ちのレンズで不満がない（満足されている）なら、
5DMkIIだと思います

αに、レンズ込みで魅力を感じるかどうかでしょう

私は、5Dから乗り換えですが、
SonyZeissやMinoltaの良いレンズに完全に満足しているので、
そろそろCanonは処分しようかと思っています

レンズ内手ぶれ防止と、ボディ内の差ですが、
確かに、ファインダーで止まって見えるレンズ内もいいのですが、
今、αに慣れてしまうと、逆に違和感を覚えます

普通に撮って、結果がぶれていないというのは、
ちょっと感動しました
おかげで、ストロボはほとんど使っていません

AF精度（追従性）などは、まだ、Canonの方が信頼できる感じはしますが、
スポーツ写真を撮らない限りは、
αが一番良いと思います

Zeissも、もちろんいいですが、（私自身はZeissに惹かれてαにしたのですが）
2本のMacroや、Minoltaの24mm/2.8、70〜200/2.8（Sonyもあるのですが、予算的にMinolta買いました）など、十分に良いレンズもあります

超望遠域と、広角レンズの充実は今後に期待しています

多少無駄になるかもしれませんが、
α900+85mm（または135mm）だけ買ってみて、
自分に合わなければ手放すのもありではないでしょうか？
αの魅力がわかったら、Canonを処分して、レンズを買い増すようにされてはいかがでしょう？

書込番号：9422278

[magnetron]

金が無くて買えない奴の僻みに付き合うのは、もうこの辺りで仕舞いにしたら良かろう。
こいつ（うる星）は一貫して、高くて買えないものをこき下ろしているだけである。

書込番号：9423308

[Type-R.]

うる星かめらさんのレスの方がよほど無駄な感じがしますね。

書込番号：9423878

[うる星かめら]

ソニーさんが“公認偽物”のツァイスブランドを使うのがユーザーの損になりますね。
北京五輪開会式の口パクよりは無駄だと思います。

ツァイスブランドは“弱小メーカーの製品”の代名詞でもあります。

コシナは元々中堅ですので、ツァイスブランドを使っても良いのですが、
ソニーもパナソニックも同じよそのブランドを使うのが残念です。
日本製が一番良いのに、です。

書込番号：9424367

[NeverNext]

うる星かめら

↑こいつ面白い。ｗ

意味不明の日本人とは思えない不思議な日本語も笑えるし、
リアクションのないアクサカ君より面白い。ｗ

こういう変な奴、なぜか嫌いじゃないんだよね、私。（皆さん、すみません。）＾＾；

書込番号：9424458

[poko201x]

こんばんは。

ツァイスやライカなどのレンズは
それぞれのメーカーの基準を満たした
レンズが名乗れるという感じですよね。
85mmZAF1.4はミノルタのレンズにT*コーティングをしただけ
という噂もありますしそういう意味で
高いと言っているのではないのでしょうか？
＊憶測でごめんなさい

ちょっと気になりますが
24-70の標準ズームでSony NIKON CANONの性能をガチで
知らべたらどれがいいのだろう。。。

Sonyのレンズの一部は他のメーカーよりも
少し割高感もあるかなと私も思います。
が、それは手ごろな純正標準ズームがないからかなとも思います。
ZAではなくタムロンやシグマからもF2.8のズームが出ていますし
そちらを選択すればよい話ではありますが。。。
canon24-105L F4みたくそういうレンズをGで出しても面白いかもです。
＊70-300Gと同じくらいの値段で

書込番号：9425166

[Type-R.]

poko201さん

毎度毎度高いと言われてますけど、Lレンズ群やナノクリレンズの発売当初の金額ご存知でしょうか？それらと比較してあまり高いとは思いませんが。

それとプラナーなどのレンズは新たに設計されているものですよ。

書込番号：9425358

[いつも眠いα]

puitaさん、こんにちは。

このαシステムはいいですよ。旧ミノルタ製レンズの味にほれたクチですが、ソニーがその点でＧタイプのレンズを一つの売りにしていてくれるのはうれしいことです。ソニーになった当初は、レンズが高くなったとえらく騒がれましたが、最近はそれほどでもなくなりました。ツァイスブランドが高くつくのはブランド料でしょうし、Ｇレンズでそれなりの価格で出しているあたりは、改めて評価の言葉には出ませんが皆さんが暗に認めているのではと思います。

私自身、旧ミノルタレンズのそれもＳＴＦやマクロレンズにほれ込んでのシステム選びでしたから、まったく替えようはありませんでした。騒がれたほどにはわるくない方向で、レンズもそこそこにいいものをふやしてくれていると思います。

club中里さんが言われていますが、αはαでそれなりの存在価値はあるのだと思っています。最近のソニーが出してくれるレンズには、まず、悪いものはないと見ています。２４−７０ｍｍＦ２，８は、さすがに私も重いなとは思いますが、年齢的に言うとこういう重いレンズこそいいレンズだという伝説に妙に惹かれてしまいます。

書込番号：9426599

[余生はタイで]

公認偽者と力説しておられる人がおられますが仮に偽者だとすると本物とどのような違いがあるのでしょうか？
力説するからにはちゃんとした比較をされているのでしょうね？
仮に差があるとしたらツアイス財団の基準はダブルスタンダードなのでしょうか、それともソニーが偽装工作をしてツアイス財団を騙していたというのでしょうか？
皆様や公認偽者と力説する方ががおっしゃるようにレンズの出来がよければブランドは関係無いのであれば同じようにどこで作ろうがツアイス基準を満たしていればツアイスレンズではないのでしょうか。
私はブランド信仰者ではありませんがブランドは信頼だと思います、世の中には確かに無印良品もたくさんありますが購入するまでは良品かどうかはわかりません買う前に良品とわかるのがブランドではないですか？
そのためには多少コストがかかりますが（保証金と考えればよいかと）
良いレンズを作ってもくてもソニーブランドではどんなレンズか想像もできない、高い金を出して購入してからでないとわからないようでは誰も買わないでしょう、長年かけて評価が高くなればやがて購入する人も出てきます、それがブランドです。

書込番号：9426895

[厦門人]

poko201xさん　

こんにちは

>85mmZAF1.4はミノルタのレンズにT*コーティングをしただけ

との御発言がありましたが、SAL85F14Zはミノルタ85mmF1.4GLimitedを叩き台にツアイス財団と開発したレンズと、ソニーのサービスセンターで聞きましたよ。
単にT*だけ追加したという訳では無いようです。

そういう意味ではツアイスブランドは別に85mmF1.4GLimitedの再来と言う事で貴重なレンズとは思います。絞り開放からF2あたりまでのボケ具合とか、好い感じですね。

しかし、お説のとおり24-105mmF4SSMあたり、早くだして欲しいですね。
28-75のリリース予定が出てる状況からすると、しばらく先だろうとは考えておりますが...

前後逆になりましたが　　
puitaさん　こんにちは

α９００を主に使うようになった理由ですが...（散歩、旅行、花とか）

もともとキャノンのデジタル一眼を多用していました。
１０D,２０D、１DmII、５D、１DmIII,４０D、５０Dとまだ併用していますが...KDX以下の入門機は記載しませんが...

５D以降の4台が立て続けに不具合（ミラー脱落懸念やら、AF不具合、エラー）、違和感（音や振動）が発生。東日本修理センターへ何度も持ち込みました。
修理センターの対応は悪くないですが、1度で修理、改修が終わらず機材が使えない期間が長くかかるという問題（理由は判りませんが..）が目だつようになり、機材が回らん状態になりました。そこで撮影頻度の高いポートレートにはNikon機を使うようになっています。

その一方、Nikon機も手ぶれ補正レンズFXフォーマット用が手薄、単焦点レンズがラインナップ整理されてしまって手薄（最近50mF1.4Gはリニューアルされましたが）と言うレンズ側の品揃えに不満も出てきます。

その点、α９００は手振れ補正がボディ側ですから、単焦点を中心に組む場合にはレンズ側の制限は少ないメリットはあります。また単焦点で使いやすい35mmF1.4G、85mmZ、135mZがそろっているのは有難いレンズ構成です。
本数は少なくても使いやすいと言うか..（値段は別ですが..）

お手持ちのレンズが気に入ってのであれば５DIIをお買い求めになるのがよろしいかと思います。
今後、単焦点とか増やす予定があるのでしたら、α９００をお買いになるのも一興かと。
惜しむらくは７０−２００F4LISに該当するレンズがない事。
７０−２００Gは若隠居さんのお勧めどおり、買って撮ってみて「これは素晴らしい！」と言える描写なのですが、お値段が多少高いというデメリットがありますので..
（キャノンの７０−２００F2.8、ニコンの７０−２００VRよりボケの感じとか好いですよ！）

そのあたり、サードパーティのタムロン、シグマの７０−２００も視野に入れてレンズ選択を考えるとよろしいかと思います。

書込番号：9427175

[poko201x]

こんばんは。

>Type-Rさん
>毎度毎度高いと言われてますけど、Lレンズ群やナノクリレンズの
>発売当初の金額ご存知でしょうか？
>それらと比較してあまり高いとは思いませんが。

毎度毎度高いと言った記憶はありませんが。。。
24-70ZAが、Lレンズやナノクリと比べて高いということではありません。
70-300Gや70-200GなどをN社やC社と比較すると
高めの値段設定だなと思っていただけです。
言葉足らずですみませんm(__)m

>Type-Rさん 厦門人さん
85mmZAプラナーは新設計のレンズでしたか。
単なる噂でしたね＾＾；
こちらも失礼しました。。。

書込番号：9429343

[Type-R.]

poko201xさん

舌足らずでしたが「SONY製のレンズは高い」と発言される方が多いので、毎度毎度という表現をしました。誤解招いてしまい申し訳ありません。

70-200Gですが、確かにN社やC社の同焦点レンズより数万円高めの設定ですが、僕自身は画質に見合った金額なのではないかと思います。
70-300GはN社やC社の同焦点のレンズとはクラスが違うレンズです。こちらは安いくらいです。

書込番号：9429474

[poko201x]

>Type-Rさん
いえいえ。
元々はこちらの発言が微妙でしたので(汗)

他社のレンズ比較ですが、
70-300GはMTF的にはすばらしいですし
値段だけ見れば高いだけで
性能を考えれば安いかもしれませんね。
70-200やサンニッパがC社やN社よりも
高性能というのはちょっとうれしい情報です。
手は出ないですけど^_^:
単純に値段だけ見てしまって迂闊な発言に反省です。。。

>レス親さん
レス親さんにはあまり関係ないレスで申し訳ないです

書込番号：9430176

[α7大好き]

>レンズは１００ミリマクロと
>シグマの２４単とタムロン２８−７５と
>７０−２００Ｆ４ＩＳがあります
上記レンズを持っているなら5Ｄｍｋ2の方がよいと思います。
これだけでほとんどのものは撮れると思いますが。

カールツァイスレンズをどうしても使いたいならα900しかありません。

書込番号：9440309

[Qsilver]

>カールツァイス
どこかで得た情報ですがMFレンズでよければ他社製のボディでも使えるようですよ

書込番号：9440703

[若隠居@Honolulu]

Qsilverさん

>>どこかで得た情報ですがMFレンズでよければ他社製のボディでも使えるようですよ

そんな思わせぶりな特殊情報ではなく，カメラ屋さんに行けば，Cosina Zeiss の各種レンズが，Nikon，EOS，M42，PK 等各種，現行製品として売ってますね(^^；)．

残念ながらαがないのは，SONY が Zeiss と直接結んでるせいなのだとしたら残念に想う，秀逸なレンズが多いです． Cosina のこの系統のレンズでは，α用が有ったのは，Voigtlander 125/2.5 Macro (これお勧めの秀玉)だけだけど，ＭＦなだけで他はフル機能使えるので，何とか Cosina Zeiss α用も出して欲しいんだけどねぇ． 25/2.8，28/2.0，35/2.0，のα用が有れば，純正の手薄な部分が補完できるんだけどね． 個人的に一番欲しいのは，100/2.0 Makro α だが....

書込番号：9442829

B＆Hでの購入の仕方 教えてください

[コロとジョン]

７０−２００をB＆Hで購入したいと考えています。購入方法、どなたかご教授お願いいたします。よろしくお願いします。

書込番号：9395964

[harurun]

キャノンの70-200mmのスレで詳しく購入方法の説明があったと思います。
どうぞ検索してみて下さい。

書込番号：9396066

[Johnson Mac]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_70_200mm_f_2_8_APO_G.html

上記のページから、"ADD TO CART" をクリック、もしも貴方が日本在住なら、日本と言う意味である "JAPAN" を選択して "CHECK OUT"すれば、在庫次第で何日かすれば届きますよ。
ちなみに、ご自由ですが、発送方法はUnited Parcel Serviceで十分だと思います。


あまりにも、質問が漠然とし過ぎで意味分からないですよ。
オンラインショッピングなんて、ドコでもそんなに変わらないんですから。

書込番号：9396440

[ＲＯＬＥチカ]

先ず過去ログを検索して、自分なりに勉強して、それでも判らない部分を質問する様にした方が良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=B%26H&BBSTabNo=6&PrdKey=&act=input

書込番号：9396560

[コロとジョン]

カナダのHenrysという会社もあるのですね。わからないことだらけで、過去の書き込みを読みあさっています。ありがとうございました。

書込番号：9397718

[ミスターKEH]

Ｂ＆Ｈは私もよく利用します。良いお店です。みなさんの言われるとおりですが多少の英語力が必要かな？私はアトランタなので国内ですが日本からでも買い方は同じです。書いたい物をショッピングカートに入れて、チェックアウトしますが、名前、住所、電話番号、メールアドレスなどのインフォメーションを英語の説明にそって書き込まなければいけませんが、間違えても何度もやり直せますからがんばってみてください。それからアトランタにもＫＥＨカメラがあります。中古が多いけどすごく安くライカＭ８買った人もいますよ。＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=8491346

書込番号：9397754

[ミスターKEH]

ＫＥＨはここです。日本にも送ります。http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx

書込番号：9397764

[komokeri]

海外の店から買うと、製品に添付されている保証書がその国限定のものだったりします。だから故障サービスを受ける可能性が高い商品は、その辺りのことを考えておく必要があります。B&Hでは製品によっては通常品より安価な「imported」という品(非正規ルート品?)がありますが、そちらは国際保証書がついていることもありますので、問い合わせてみると良いでしょう。

書込番号：9398545

[め＿め]

私もちょくちょくB&H利用していますが先週買い物をしようとHP見ますと11日土曜日までオーダー受けないとの表記で購入出来なくなっておりました、オーダー再開日まで待ったのですが今度はオーダーは可能だが16日木曜まで発送しないと記載されており仕方ないので他のお店で購入したのですが先ほどこちらのスレ拝見しましてB&H覗いてみますとまた16日木曜日の東部標準時PM9:00からオーダー再開するとの表記に変わっています。よって現在はオーダー不可能な状態ですよ。

いつからオーダーストップしていたのか知りませんが何か変に思いますね。

書込番号：9399318

[Qsilver]

気持ち悪い現象ですね｡
値上がったとはいえ(おそらく突然日本人の購入が増えたためふっかけた?)日本よりはまし｡
送料や支払い､保証書の面で怖くて私は踏み出せずにいます^^;

書込番号：9399405

[ミスターKEH]

ただいまアメリカはイースターの週ですからＢ＆Ｈも従業員不足かお店ごと休業のどちらかで通販できないようです。ホリデーシーズンはいつもそうなんで待ってあげててくださいね。　

書込番号：9399681

[め＿め]

イースターとの表記もされておりましたので勿論存じております。今年の場合ニューヨークだと19日がイースターであって先週は無関係のように思った次第です。アトランタどうか知りませんが。

書込番号：9399982

[Minolta大好き]

ちなみに、NYでの2大カメラ店であるB&H・Adorama、どちらも完全にユダヤ系のお店で、お店に行くとユダヤ教独特の衣装と髪型の方が多数働いていらっしゃいます。

たしか、彼らにとっては先週から今週にかけてはお休みで、今回は特に28年？に一度のさらに大きな休日だったようで、長期のお休みの原因がその祝日なのではと思います。

書込番号：9401039

[ryeny]

ユダヤの過ぎ越しの祭りで明日4/16まで休みですね。ご心配なく。

日本までの送料も結構安いですし関税も知れてるので、クレジットカード会社の為替手数料を考えなければニューヨークの店で消費税を払って買うより安いかもしれません。

書込番号：9401962

[若隠居@Honolulu]

め＿めさん

>>いつからオーダーストップしていたのか知りませんが何か変に思いますね。

日本の通販店に海外から師走の暮れ頃や元旦にアクセスして受注停止してるのが変だと言ってるに等しい話ですよ（^^;)． 彼等のカレンダーは米国人一般のそれと異なるので，一月以上前から，BHP のサイトの Top Page で予告されてましたよ．

BHP は，典型的なユダヤ系の店なので，Online も店頭も，金曜日の午後と土曜日がお休みです． その他，４月と１１月にはユダヤ教の重大な祝祭日期間が有るので，１週間とかの連休に成ります．

書込番号：9402012

[ミスターKEH]

確かに週末はいつも同じように買えない状態になりますね。ユダヤ系のお店だったとは知りませんでしたがアメリカ経済といえばユダヤ人が中心みたいなものですからね。私の職場のビルのオーナーもそうです。　　

書込番号：9402306

[若隠居@Honolulu]

Atlanta はそうでもないと想いますけど，New York で暮らすには，頭の片隅位にはユダヤ歴も置いておかんと，不都合生じる位に，ユダヤ系の人が多いんです． 米国で売ってるカレンダーに１６ヶ月物(９−１２月＋丸１年)が多いのは，ユダヤ歴対応の為と聞いた事が有る(真相は知らんです)位，米国に於ける彼らの存在感はデカイです．

最近，日本から BH Photo に注文する人が増えてる様なので，ユダヤ歴の主な連休を紹介します．

Rosh Hashana (新年) ９月中旬
Yom Kippur (贖罪日) ９月下旬
Sukkot (？) １０月初旬
Simhat Torah (律法祭) １０月初旬
Hanuka (ろうそく祭？) １２月中旬位
Pesach (過越の祭り) ４月中旬か下旬に１週間

前信では，Hanuka を一月勘違いして１１月と言ってた上に，一番肝心な９−１０月の大連休を紹介し忘れてました(^^；)． 全てユダヤ歴次第ですが，Rosh Hashana と Yom Kippur は近いので，ここで最低でも１週間は，９月の連休が毎年有ります． 長い時には，Rosh Hashana から Simhat 迄の２週間以上も BHP が閉店する年が有り，パニくった事が有ります．

ユダヤ歴には関係ないですが，Thanks Giving (１１月第４木曜)からの４連休は BH Photo もお休みだし，ユダヤ人が徹底無視の Christmas は，開店してるけど，通販物を輸送する側が混乱する時期なので，着荷が大幅に遅れたりするので，これも要注意ですね．

書込番号：9402476

[orange]

みなさんが色々と教えてくれています。　ついでに私も以前の購入レポートを紹介します。関連質問が色々と議論されています。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8744648/

ここで買った70-200F2.8Gは問題なく稼動しており、私の主力レンズのひとつになっています。
B&Hさん、ありがとう。

書込番号：9403456

[若隠居@Honolulu]

先ほど，B&H Photo に Order 入れました．

Pesach (過越の祭り) 休暇明けで予定通りの話なんだけどね(^^；)． 年に３回も１週間以上の閉店期間が有るのは困り物だけど，まともなカメラ屋が州内に皆無な絶海の孤島の田舎州の住人としては，B&H と Amazon.com が頼みの綱です．

残念ながら，SONY 70-200/2.8G は品切れみたいですね． 価格は，昨年の Thanks Giving - Christmas の頃の特価よりも $100 高い $1799 の定常価格を堅持してますね． 昨年年央からのドル安の影響が本格化して来る頃合だから，入荷後に値上がりしてなければ良いですね．

個人が旅行に行くのに銀行に両替に行くとその日の手数料込のレートに成るけど，業者の輸出入特に，SONY Japan と SONY USA みたいな関係の場合，四半期か半期で物の値段と為替を見直し交渉して固定するのが普通です． 従い，昨年後半からのドル安の影響は，年明けからジワッと浸透して，本格化するのは４月以降流通分からなんだよね．

この辺りの仕組みも知らずに，日本人顧客が増えたから値上げしたと邪推してた人が居ましたので，為念． そもそも，昨年，B&H Photo が日本のテレビで紹介されたと聞いて驚いた事が有るけど，そんなんで日本からの通販が１０倍に成ったとしても，基の数が少ないから顧客に占める比率なんて統計の「その他」でしょう(^^；)．

書込番号：9416169