α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

いつまでメンテ

[PCぱこぱこ初心者]

キヤノンのプリンターが壊れたので修理に持参したら、製造中止から5年たっているから、修理しないと。α900もそろそろ？なんか、不安になってきました。サービスステーションの他に修理して貰えるところ、あるのだろうか？

書込番号：17698895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

いつまでメンテ可能かはわかりませんが、↓でみたら今はメンテ可能みたいてず。

http://www.sony.jp/support/repair_confirm/

書込番号：17698903

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

カメラの修理業者なら色々有りますが、梱包等が面倒ならビックカメラの修理受付カウンターに出すと楽です。ソニーに送ってくれるので。
カメラのキタムラに出すと日研テクノに送られると思います。

書込番号：17699005

[じじかめ]

一般的には製造完了から７年間というメーカーが多いようです。

書込番号：17699120

[#$%&/:;<\@^_^]

心配なら早く買い替えた方が良いです。

書込番号：17699250

[オルデニス]

ソニーに限らず、部品が残っていれば製造終了後１０年以上でも修理するし、
部品がなければ２年足らずで修理打ち切りもあるようです。

要は今月は大丈夫でも、来月はわからないってことです。

書込番号：17699259

[杉田せつな]

壊れてから考えれば良いのでは！

書込番号：17699684

[SR-2]

部品保証期間が過ぎても、部品が残っていれば、修理してくれるといいんだけど。秋葉原のサービスステーションにオーディオ製品を持ち込んだとき、部品の保有期間が過ぎているからと、預かろうとせず、持って帰らせようとされたことが何度かありました。部品の保有期間が過ぎて３か月しかたっていなかったので、ダメでいいから確認してくれと無理やり預けましたけど。結局、部品があって、修理完了になりました。当時このサービスステーションで、何度か同じ経験をしました。また待っている間に、同じような説明を受けていたお客さんも見かけました。誠意がないなと思ってました。
最近は、部品の保有期間が過ぎていても、とりあえず説明の上、預かります、というようにはなりましたけどね。
他機種で共通利用されている部品もありますから、結構最近まで部品を作っていたなんてこともあるので、一概に保有期間が過ぎているから、部品がないなんて言えないはずなんだけど。

書込番号：17699697

[SR-2]

どこに修理依頼しても、部品交換が必要な場合には、ソニーにそのストックがないと、、修理は不可能です。
クラシックカメラ専門で、部品取り用のジャンクカメラをいっぱい抱えている修理業者もいますが、α９００は、そこまでされているかどうか、、、
部品取り用の予備機（外観は気にせず）を買っておくか、壊れた個体と交代させることが可能な予備機（きれいなもの）
を買っておくか、機種変更してしまうか、いずれかでしょうか。

書込番号：17699732

[星ももじろう]

一台を後生大事に使うことなんて現代ではありえませんこれだけものがある時代です記念品として残しましょう
昔は営業所が各地にありサービスも付随していましたので、全国パーツを探してくれていましたが
最近は一か所になりそこになければ終わりですソニーが作るわけでもなくパーツメーカーが作っていますので重要保安部品だけ最初は保有してますがなくなれば終わり7−8年使えば満足新しい物を買い替えましょう。5年保証に入っていたらほかのものですが買取していただき新しい物に買い替えました
元メーカーにサービスマンより

書込番号：17700238

[t0201]

かすでに書き込まれていますがこんな感じです。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/guarantee.html
こんな感じです。

書込番号：17700283

[PCぱこぱこ初心者]

みなさん、色々な意見ありがとうございます。ソニーの良心に賭けてみます。最近のメーカーは、大事に使う客を大事にしないので。α900とα77で、良いところだけ見て、楽しく写真撮影してます。

書込番号：17700943　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

プリンターとカメラではアフターサポートは全然違います。
プリンター等PC周辺機器はカメラに比べるとモデルチェンジも早く、多くの機種の部品保有ができないので一般的に修理打ち切りは早いです。(ブラザーは5年と短く設定しています)
特に主さんがお使いのキヤノンのプリンターはアフターサポートの打ち切りが早く、修理だけでなく対応OSの打ち切りも他者に比べると早いです。

過去製品の修理期間を見てみると、キヤノンではおおよそ9年(20Dの場合)、ニコンも9年(D80の場合、来春打ち切り)ほどとなっていますね。
ソニーの例は打ち切り機種が今はまだないのでわかりませんが、ソニーも8-9年は修理してもらえると思いますよ。

書込番号：17700979

[orange]

スレ主様
ご心配でしたら、今のうちにオーバーホールに出されると良いです。
さくねんのオーバーホールキャンペーンの時には3万5千円程度でシャッター交換・グリップ交換などをしてくれて、ピカピカになって戻ってきました。
あと5年は安心して使えます。
α900は最後の超絶ファインダー機として、花撮りと花嫁撮影に愛用します。
風景だって、α99に引けは取らない、現像ソフトが良くなったからカメラの寿命が延びました。
素敵なカメラです。

次の名機がソニーから出ることを切望します。

書込番号：17703057

[sand-castle]

みんな憶測ばかり、SCに聞けばすぐ分かること・・・

は置いといて、昨年α900を修理に出した時SCの方に
確認しました。部品の保持期限は2017年までで
それ以降は順次部品が無くなるので、修理できなく
なりますとの事でした。

α900はコマンドダイヤルが弱点みたいなので、
再生時に駒飛びが起きたら早めの修理が安心だよん。
いくらシャッターが10万だか15万回だろうが
ダイヤルは何回回すか分からないので、いつ壊れるか
予測不可能だとおもう。

書込番号：17704585

[イテレータ]

写真を撮る機能は完成されているので、買い替える必要性を感じませんが、修理が出来なくなるのは困り物です。

カメラもすっかり使い捨ての家電製品に成り下がってしまいましたが、愛着も湧かない使い捨て製品しか作れないメーカーは、価格やスペックにしか興味の無いユーザーに使い捨てにされるだけでしょう。

書込番号：17760541

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

キャノンは修理ばっかりなんですぐにお断りになるのか。

書込番号：17767735

[千子村正]

色々な所で言われていますがキヤノンはサポートあんまり良くないですよ。
企業トップがアレなんでなんとなく想像できるとは思いますが｡｡｡

キヤノンとしては「ぶっ壊れたら買い換えろ！」ってスタンスじゃないかと思います。
私も以前キヤノンを使っていたのですが、プロサービスのくせに対応に不満があり切りました。
この辺はまだニコンの方がマトモな対応をしてもらえます。

書込番号：18095361

購入を考えています

[がっくん α]

こんにちは、現在高専1年です。
小6のときにα7000から始めて、α-9を使っています。デジタルは3月に始めたばかりでα700を使っています。

α900のファインダーとRAWの美しさ、武骨なスタイルに惚れてしまい、度々購入を考えてきましたが、諦めきれず、春休み(1.5カ月間)バイトして買おうと思います。

もともと、時代遅れなんか気にしない人間なのですが、このカメラの利点、不利な点や壊れやすいところを教えてください！

また、中古購入のポイントも教えてくださると嬉しいです

よろしくお願い致します。

書込番号：17055509　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

みるとす21さん

ご返信ありがとうございます!!


＞硬派だねえ〜、流行に左右されないなんて若いのに立 派だー！

ありがとうございます!!
左右されていたらフィルムはできません(笑)

＞このカメラは今の時代、もはや使うこと自体に意義が ありますね。高感度でも綺麗に撮れるという点ではも はやRX100などのコンデジにも負けてしまうし、失敗 少なく思ったとおりの露出で撮れる、というとミラー レス機やEVF機にはかなわないし...
でも、使いドコロを押さえれば遜色ない写真が撮れる し、何よりファインダーを覗いて楽しいし、シャッタ ーを切って楽しいし。なんていうとα99板あたりでは 時代錯誤だの何だのと叩かれるようでたまたま昨日読 んでて悲しくなってしまいました。

フィルムのMF機のようなカメラなんですね
こういうカメラが好きです。
オートは使わす、手動設定でMF撮影がメインなのでこういうカメラの方が性にあっていると思います！(笑)

＞写真を撮る行為が好きでどこがアカンねん？５年も同 じ一眼レフ使ってて悪いんか？中判フィルム使って自 分でモノクロ現像して悪いんか？...て感じです。そう いう人にとっては、自分の意志で写真を撮るという行 為に極めて忠実に応えてくれるカメラだと思いますよ 。不便だと言う人は多いけど、不便さの中に豊かさが あるというか味があるというか...また叩かれそうだな( 汗)

カメラはずっと使っていると馴染みますよね!!
僕もおんなじのを長く使うタイプです(たぶん笑
中判もアクロスを自家現像しています
まさに相棒と呼べるようなカメラなんですね!!

＞ピント合わせも露出設定もオートでエエやん、キレイ に撮れればそれでエエやん、理屈なんてどうでもエエ わ、という人には薦めたくないカメラです。私はそれ をさらにMFで撮ろうってんだから、もはや化石とで も石頭とでも(笑)

ここにも化石はいますよ(笑)
α700もα-9もMFで撮ってます
オーとは使いません。

＞発売後５年も経ってるので、シャッターやミラー周り に異音がないかどうか、センサー表面に油汚れがない かはよくチェックしたほうがいいでしょうね。けっこ う機構部からの油が出るようです。

油が出るんですか!!
となると、使われなさすぎのカメラも少し怖いですね。

＞また、できればレンズをつけて、絞りやフォーカス動 作も確認したほうがいいでしょう。多少の前ピン/後 ピンはボディ側で調整できますが、絞り駆動用のアク チュエータの動きが渋いとカメラエラーが発生します 。

わかりました！
買うときは一式持っていきます

＞私の個体での経験では、ファインダーに糸くずのよう なかなり大きめのゴミが入ってしまい、修理に出した らプリズムまで交換されてしまいました。ミラーやマ ット面のゴミはクリーニングで何とかなるけど、中に あるのは要注意、かな。

プリズム交換ですか〜、高そうですね
ちなみにおいくらしましたか?

書込番号：17056794　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

皆様に質問なのですが、シャッター交換はおいくらするのでしょうか？
また、部品保有期限はいつでしょうか？

長く使いたいので、期限前に交換するといい部品も教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：17056805　スマートフォンサイトからの書き込み

[joss2000]

がっくんαさんおばんです
どうも2008年位だと思うのですが､SONYが外人社長に仕切られてた頃にどうも景気低迷の為という理由でﾘｽﾄﾗした時に技術のSONYにとって大事な筈の技術者迄ﾘｽﾄﾗ対象にしてしまい､そのなかにMINOLTA時代の方々が多く含まれていたそうです。
α3桁とα2桁以降の差がその表れではないかと思ってます。

書込番号：17056819　スマートフォンサイトからの書き込み

[がっくん α]

joss2000さん

こんばんは、早速のご返信ありがとうございます。

＞2008年位だと思うのですが､SONYが外人社長 に仕切られてた頃にどうも景気低迷の為という理由で ﾘｽﾄﾗした時に技術のSONYにとって大事な筈の技術者 迄ﾘｽﾄﾗ対象にしてしまい､そのなかにMINOLTA時代の 方々が多く含まれていたそうです。 α3桁とα2桁以降の差がその表れではないかと思ってま す。

そうだったんですか!!
( 考えてみるとその頃からパナがミノルタっぽくなったような・・・・)

ものすごい変わり方しましたよね。
「ファインダーが命、基本を固める」だったのが「連写、プリズム重たい、ソニーらしさ」といった感じに開発者インタビューの内容も変わりましたし………

書込番号：17056859　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

うーん、それリストラで切られたのか、自分から出て行ったのか...会社の都合で他社に移ってきた人って、自分たちがそこに残ってがんばる意味が無くなったときに残るべきか去るべきか選択を迫られちゃうんだよ。SONYの風土に溶けこむことができなかったのかも知れないし、仕事だからと仕方なくガマンして居ただけなのかも知れないし。

技術移転のためにと涙をのんで踏ん張っても、もうそれイラネとなったときに帰りのキップがないなんて、技術者には酷な話だけど外資系じゃ珍しくもなんともなくて...とまあ高専１年生にこんなことを語るのも残酷なんだがそれが現実なんでね。ここにも１人いる。

α900って、そんなミノルタの技術者の最後っ屁みたいなもん(例え悪いなー)のような気がする。いや知らんけど。
光学系の製造は引き続きミノルタでやってたから、移ったのはαボディの技術者じゃないかな。いーや知らんけど(汗)
手に入れたら大事に使ってやって下さい。

書込番号：17057113

[がっくん α]

みるとす21さん

ご返信ありがとうございます。

＞技術移転のためにと涙をのんで踏ん張っても、もうそれイラネとなったときに帰りのキップがないなんて、技術者には酷な話だけど外資系じゃ珍しくもなんともなくて...とまあ高専１年生にこんなことを語るのも残酷なんだがそれが現実なんでね。ここにも１人いる。
α900って、そんなミノルタの技術者の最後っ屁みたいなもん(例え悪いなー)のような気がする。いや知らんけど。
光学系の製造は引き続きミノルタでやってたから、移ったのはαボディの技術者じゃないかな。いーや知らんけど(汗)
手に入れたら大事に使ってやって下さい

そうなんですか…。
最後の屍みたいなものなんですね。
作った人たちに失礼にならないよう、大切に使いこみます！！

レンズに関しては、コニミノは今でも特許出してるみたいですね

書込番号：17057175

[makotzu]

明確な目的があって、それに向かってバイト（仕事）頑張るって素敵だな〜。

こういういい値段するカメラは（というかカネのかかる趣味は）社会に出て結婚して子どももできると、（若手の平均的な収入では）そう簡単には買えなくなる代物です（笑）

がんばって＆手に入れたら存分に楽しんでね(^_^)

書込番号：17057321　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

	フィルムの色合いをモチーフにしました

がっくん αさん、こんばんは ^ ^

がっくんさんのような方が、α900に興味を持っていただけるとは、嬉しいですね♪

でっ、なんとこの時代にフィルムを使いこなしているとは、頼もしいですね。

自分もフィルムから始めましたが、最近は全く使用せず冷蔵庫に眠ったままで恥ずかしい限りです ^ ^;

>M型マットもあるんでしたっけ?

М型マットもありますよ、自分で簡単にＧ型と取り替えられますよ♪

しかし、在庫があるかが心配ですね。

高感度が如何とか云われていますが、ノイズもカメラの味です。
フィルムでも粒状感がそれぞれのフィルムの特徴でもありますし、
自分なんか、DxO FilmPackで敢えて粒状感出したりして、フィルムを懐かしんだりしてます（笑

是非、程度の良いα900を購入されて思いっきりαな毎日を楽しんでください ^ ^

書込番号：17057733

[ベリルにゃ]

レンズはシグマの300ｍｍF4アポテレマクロ。トリミング有り。	レンズは50ｍｍF3.5ハーフマクロ・・・、だったはず。

がっくん αさん、こんばんは。

α-9お使いですか、若いのに素晴らしいカメラをお持ちですね。
私はα-7を持っていますが、ついにα-9を手にすることはありませんでした。

現在α-9をお使いなら、α900で不自由することはそう無いと思います。本当に
フィルムをセンサーに置き換えただけのようなカメラですから。

高感度がα700と比べてどうかは分かりませんが、比較的高感度で撮ったものを
作例としてあげておきます。どちらもLR3.6でRAW現像しています。

私のように星景写真を撮りたいなどと思わなければ、十分使える高感度だと思い
ます。ただし、付属ソフトは使い物にならないので専用現像ソフトを購入するこ
とをお勧めします。

修理についてはこちらのスレでsand-castleさんが、サービスセンターで確認され
たところ修理部品保持期間は一応2017年まであるそうですが、部品が早くなくなっ
てしまう可能性もあるので、長く使われたいならシャッターあたりは早めに交換
したほうが良いかもしれません。確か3万円ほどかかると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=16251863/#tab

おそらくこれだけの光学ファインダーをもった一眼レフカメラは二度と出ないと
思います。すでにディスコンから2年以上過ぎていますが、αマウントユーザー
であれば一度は使って損はないでしょう。ぜひ最高のOVFを楽しんでください。

書込番号：17057808

[星ももじろう]

高感度に弱いといわれますがそれは全体が暗い場合ではなく部分的に影などがあると
ノイズが載ります
真っ暗な夜イルミネーションなどを撮影するときは
全く持って大丈夫です
ファインダーはすばらしいですアノライカがまねたのですから
がんばって購入してください、レンズはアルファ9の物が使えますわたしは24-85100-300などミノルタの物とトキナーの24-200です

書込番号：17058779

[sutemaru]

私も最近までα-9をメイン機として使っていまして、
去年の3月にα900購入しました〜ヾ(*´∀`*)ﾉ
デジイチデビューはα350だったのですが、
α350の写りの良さに感激して立て続けにα900も購入していまいました。

フルサイズミラーレスが発売された影響でしょうか、
中古の在庫がダブつき相場も値下がり傾向にあるようですので
買うなら今がチャンス！ではないでしょうか!?
良い個体にめぐり逢えるよう御祈りしております( ´∀`)

書込番号：17059000　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん。]

＞ペリルにゃさん

この間、ＡＦのギアが故障して
交換しました
ショット数は20万を越えていそうなので
今度はシャッター幕とか他の部品交換してみようと思います

参考になりました
ありがとうございます

書込番号：17062864

[がっくん α]

makotzuさん

ご返事ありがとうございます！！


＞明確な目的があって、それに向かってバイト（仕事）頑張るって素敵だな〜。
こういういい値段するカメラは（というかカネのかかる趣味は）社会に出て結婚して子どももできると、（若手の平均的な収入では）そう簡単には買えなくなる代物です（笑）
がんばって＆手に入れたら存分に楽しんでね(^_^)

はい！！
今しかできなさそうなことなんで存分に楽しみます！！

書込番号：17064832

[がっくん α]

レンホーさん

ご返信ありがとうございます！！


＞М型マットもありますよ、自分で簡単にＧ型と取り替えられますよ♪
しかし、在庫があるかが心配ですね。

やはり、そうですよね〜
α900を買えたら気長に探そうと思います！


＞高感度が如何とか云われていますが、ノイズもカメラの味です。
フィルムでも粒状感がそれぞれのフィルムの特徴でもありますし、
自分なんか、DxO FilmPackで敢えて粒状感出したりして、フィルムを懐かしんだりしてます（笑

粒状感ですか〜、僕はフィルムを増感・高温現像してあれさせたりをよくするのですぐに馴染めそうですね！！
粒状感をデジタルでもあえて出すソフトがあるなんて知りませんでした
勉強になります！　ありがとうございました！！

書込番号：17064849

[がっくん α]

ベリルにゃさん

ご返信ありがとうございます！！


＞α-9お使いですか、若いのに素晴らしいカメラをお持ちですね。
私はα-7を持っていますが、ついにα-9を手にすることはありませんでした。

はい！
α707siが故障してしまったんでずっと気になっていたα-9を夏のバイトで買いました！！（＃＾＾＃）


＞現在α-9をお使いなら、α900で不自由することはそう無いと思います。本当に
フィルムをセンサーに置き換えただけのようなカメラですから。

そう聞いて安心しました！！
操作系はα700とあまり変わらないですよね？

＞高感度がα700と比べてどうかは分かりませんが、比較的高感度で撮ったものを
作例としてあげておきます。どちらもLR3.6でRAW現像しています。
私のように星景写真を撮りたいなどと思わなければ、十分使える高感度だと思い
ます。ただし、付属ソフトは使い物にならないので専用現像ソフトを購入するこ
とをお勧めします。

結構いけますね！！
僕はα700を純正ソフトで現像して1800までまで使っちゃっていたのでノイズだらけでしたね汗
やっぱり、ソフトが違うとかなり変わるんですよね？

＞修理についてはこちらのスレでsand-castleさんが、サービスセンターで確認され
たところ修理部品保持期間は一応2017年まであるそうですが、部品が早くなくなっ
てしまう可能性もあるので、長く使われたいならシャッターあたりは早めに交換
したほうが良いかもしれません。確か3万円ほどかかると思います。

2017ですか〜、あと3年なんですね。
中古相場も、夏ごろより3万円ほど安くなってきたのでその分で交換に出そうと思います


＞おそらくこれだけの光学ファインダーをもった一眼レフカメラは二度と出ないと
思います。すでにディスコンから2年以上過ぎていますが、αマウントユーザー
であれば一度は使って損はないでしょう。ぜひ最高のOVFを楽しんでください。

はい！！
中古屋でずっと触っててファインダーに憑りつかれてしまいました(笑)
なので、修理しながらでもできるだけ長く使えるように、頑張ります！！

書込番号：17064890

[がっくん α]

まこっちゃん。さん

こんばんは、

＞この間、ＡＦのギアが故障して
交換しました
ショット数は20万を越えていそうなので
今度はシャッター幕とか他の部品交換してみようと思います

よろしければ、AFギアの交換代を教えていただけませんか？
あとそのほかの部品も交換されたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：17064904

[がっくん α]

星ももじろうさん

ご返信ありがとうございます！！

＞高感度に弱いといわれますがそれは全体が暗い場合ではなく部分的に影などがあると
ノイズが載ります
真っ暗な夜イルミネーションなどを撮影するときは
全く持って大丈夫です

そうなんですか！
安心しました(笑)

＞ファインダーはすばらしいですアノライカがまねたのですから

そうなんですか！？
知らなかったです
S2ですかね？

＞24-85100-300などミノルタの物とトキナーの24-200です

24-85が気になっているんですが、写りはいいですよね？

書込番号：17065065

[sand-castle]

がっくん α さん

おはようございます、α900を購入されるんですね。
私は発売と同時に購入、約７万ショットほど撮りました。

ベリルにゃさんがご紹介くださったように
先日後ダイヤルの動きがおかしくなり交換しました。
他には特に壊れやすいところはないようです。

今はD800に移行中ですが、持った時の剛性感は
α900の方が上ですし、シャッター音が大きい割には
手に伝わるショックは少ないです。

私はポートレートとライブ撮影がメインですが
ISO1600くらいまではJpeg撮って出しで使えます。
ブログに詳しく書きました。

神戸のチキンジョージというライブハウスです。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html

神戸ヨサコイ
http://kanna8.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-84af.html

またRaw現像すればISO6400でもなんとか大丈夫です、
このあたりは高感度に強いと言われるD800と大差ありません。

私がD800に移行するのはソニーがもうOVF機を出す気配がない
こと、私はMFできないのでAF測距点が物足りないこと
そして何より今後も正常進化していくであろうメーカーのカメラが
欲しかったからです。
（EVFは否定しません、X-E2も使ってます）

最後に、α900を手に入れたらぜひミノルタ80-200mmF2.8を
使ってみてください、他社のキレキレとは違いシャープな
中にも柔らかい描写が楽しめます。
ポートレート撮影
http://kanna8.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-5733.html

α900は使って絶対に後悔しないカメラですので、がんばって
バイトして手に入れてくださいね。

書込番号：17066487

[まこっちゃん。]

＞がっくん αさん

だいたい13000円ちょっとでした
他は特に変えてません

普段はサッカー観戦で
１試合あたり1000枚ぐらい撮影しています
他にはライブハウスや風景などですね

なので年間4〜5万ショットぐらいで
購入から20万ショット越えていそうなのですが
今のところ他には
支障なく使えています

書込番号：17069889

[SR-2]

α９００からα７にのりかえる人たちが多いのかどうか、このところα９００の中古の玉が増えています。ただ日常的に使われたものが多いようで、ABランクとか並品が多いですね。
たまに美品ランクが出てきますが、美品クラスは、引き合いが多いみたいです。

書込番号：17080461

D600かα900か

[カールツァイス使ってみたい]

現在ニコンのD300と24-120/70-300(いずれもフルサイズ用レンズです)を使って、よさこいなどを撮っています。
この度フルサイズのボディを追加しようと思い立ち、購入機種を検討しているのですが、同じニコンのD600かα900かで悩んでいます。

今あるレンズが使えるという点ではD600の方が良いのですが、ファインダーの見え方が他にはないくらい良いといわれているα900にも興味があります。
α用のレンズは持っていないので、新たに購入することになります。
α900を購入する場合、いつかはカールツァイスを使ってみたいのですが、今は資金不足なのでミノルタ時代の評判の良いレンズを中古で購入するつもりです。

α900は高感度時のノイズが気になるということですが、お持ちの方はいかがでしょうか。

ニコンユーザーだけどα900を購入した、という方がもしいらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

書込番号：16513580

[ogb83-sbx7]

>よさこいなどを撮っています。

フルハイビジョン動画に興味があるなら、α99ではないでしょうか
また、頭上にカメラを掲げて撮影できる三軸チルト式液晶もよさこい撮影に有効かと
超広角ズーム、単焦点レンズで手振れ補正できるのも、αの売りといえるでしょう

書込番号：16513919

[空の星]

元々ソニー/ミノルタユーザーでαマウントのレンズ資産を数多く持っているのでない限り、これから買うならば、D600の方がいいと思います。
ニコン機ではやや下のグレードのAFモジュールのD600ですが、それでもα900のフォカース性能を大きく引き離しているし、高感度特性も比較にならないくらい差があります。α900は基準感度のISO200ですら、シャドー部の多い被写体だと既にノイズが目立つ場合がありますが、D600はISO1600でもノイズを意識する必要がないくらいです。
これは、ペンタックスもですが、画像処理エンジンもニコンの方がいいですよ。そもそも、α900はRAW記録が12bitしか出来ませんが、D600は14bit記録が出来ます。

書込番号：16513980

[Sakura saku]

　A900のノイズ処理は下手くそですからRAW現像は必須です。RAWそのものの画質はよいと思います。Aマウントレンズを持っているなら選択肢の一つになると思います。

　ただし、A900はとっくに発売が停止になった機種。しかも後継OVF機は永遠に出ない模様。レンズを新調してまで買う理由はないですね。
　ソニーのEVFは連射時やフラッシュ撮影の時の表示に問題がありますからCになれた方が乗り換えるには不向きだと思います。

よっておすすめはD600ですね。どうしてもA900がほしいなら「買い増し」ですね。

書込番号：16514034

[Sakura saku]

失礼しました。D600はニコンでしたね。ニコンになれた方でも基本的には同じでおすすめできません。

書込番号：16514047

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノン・「α」ユーザーです。

ここは素直にD６００が良いと思います。
ただ、D３００もそうですが、「撮った実感」を味わいたいならα９００もありでしょう。
しかし、高感度性能はD３００より悪く、ひとつ前のD２００と争うかな？といったものです。
フルサイズなのに高感度が良くなく、大体私的には「ISO400」まで…いやそれも厳しいか？といったあんばいでしたね。
D２００は無理ないのはわかるんですが………。

ただファインダーのできはよく、今後はこのようなものが出てくることはないようです。
特にソニーはEVFになってしまいましたし、ニコンやキヤノンでも光学ファインダーといいながらでも通過液晶が入ってからは、クリアーとはいい辛いです。

でも、これだけのためにα９００はちょっととも思います。
中古しかなのは勿論、コンディションがどうかまでは計りしれませんし、特定のとこしか出回ってない機種？でもありましたので、いいものがあるかどうかは不明です。

まぁ、それでも晴れた昼間のみとかに限定するなら、本命のD６００購入後に余裕がありましたら、考えて良いかもしれませんね。
レンズも中古でいくつもりのようですし、そんなに増殖はしないだろうと考えますので。

ただ、前出のコンディションだけは注意してくださいね。

書込番号：16514347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

>高感度性能はD３００より悪く

RAW現像ならあり得ません。D300とは比較にならないくらい良いと思います。駄目なのはjpgです。（当方はノイズがあった方が好きです）

後継が出ませんからおすすめできないには違いないですが・・・

書込番号：16514393

[つるピカード]

＞ファインダーの見え方が他にはないくらい良い……

否定はしないけど、望遠鏡じゃないから、見え方より『写り』が良いほうがイイと思うが……。

α900の中古の状態にもよるけど、D600の方が無難だと思いますよ。

書込番号：16514395

[とよさん。]

自分もD600をオススメします。

自分でのα900実用範囲は800位のなら曇り空の下なら問題無いレベルです。

レンズはミノルタが多いですけど。

レンズはミノルタなら安く買えて良いですが、出物は少なくなりましたね。

たまに1000円とかで良いのが有るので、持ってても買っちゃいますが・・・

ファインダーは綺麗です。

自分は結局2台手元に有ります。

書込番号：16514464　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

私は D800Eの登場で、αとNikonのダブルマウントになっちゃったのですが･･･

D600とα900で、D300をお持ちなら D600へ行かれた方が良いと思います。
よさこいの撮影目的で、α900にされると AF精度や SS上げるために時に高感度そして軽く連写とどれをとっても D600にしておいた方がかったなぁ･･･と思われるかもしれません。
D7000や D7100が出ても実質 DX機のフラグシップと呼ばれている機種ですから、D300以下と感じられる気がします。

ZEISSを AFで使いたいという事でしたら、α900ではなく α99をお勧めします。
これだと、AF精度、高感度も時に連写と納得出来ると思います。EVFに関しては慣れて下さいとしか言えません。

ただ、ZEISSをお使いになりたいという事でしたら、コシナの ZF.2(ZF)はダメなんでしょうか？マニュアルだからかな。

いずれにしてもレンズ資産なくファインダーだけで、α900を選ばれるとよさこいの歩留まりが悪くなるように思いますよ。

書込番号：16515497

[さぁ鐘を鳴らせ]

ファインダー最良と言いましても、ファインダーで写真の画質が決まるわけではありませんから・・・
α900は「AFが使えるツアイスレンズか、ソニー/ミノルタのレンズを使いたい、STFレンズや85f1.4Gなど」という
明確な目的がないといまから買うべきカメラではないと思います。

動きものを撮るなら、EOS-1DXや、D3s、D4が最高レベルでしょう。
ミッドレンジの中から選ぶなら、EOS5DマークIIIか現在のレンズを活かすなら、D800もありだと思います。
高画素故に連写は効きませんが、AF・AEモジュールはD4同等のものが搭載されております。少なくともD600とは違い
AF性能は一段上のものです。

書込番号：16515527

[写歴40年]

カールツァイスを使ってみたいさん　おはようございます。

動きものを撮られるのならばISO高感度が使用出来るか出来ないかは、撮れるか撮れないかの差と
なると思います。

予算が有って買い増しならば良いでしょうが、過去の遺物的なカメラより新しい方が良いと思います。　

ツァイスはコシナのマニュアルで我慢されたら良いと思います。

書込番号：16516067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

D600は、フルハイビジョンとはいっても30Pまで。ソニーは60P対応です
また、ライブビューでAFが極端に遅くなるのもD600です
α900が今更買うカメラでないというのなら、ニコンD600もそうなのでは

書込番号：16517799

[ベリルにゃ]

おおむね皆さんと同じ意見なのですが、今だα900をメイン機として使用している立場から少しフォローさせて下さい。

まず高感度ですが、他社製現像ソフト（私はＬＲ３）使用という条件であれば私はISO800くらいまでOKだと思っています。ただ私はほとんど人を撮らないので、人肌では厳しいとのご判断もあるかもしれません。

別スレにいろいろと作例のあがっているスレもありますので、お暇なら覗いてみてください。私の作例には高感度のものが比較的多いと思います。

さて、ファインダーについてですが。画質に影響はないというのはその通りですが、写真の出来には影響すると思っています。被写体が纏う光や発する色、それをきちんと把握するところから写真が始まると思っています。ただ私の撮影ジャンルは風景・ネイチャーでして、99％三脚使用、８〜９割MFという撮影スタイルなのでα900でも無問題ですが、スナップあたりだと速写性が優先されると思うので、AF性能が弱いα900ではストレスがたまるのではないかと思います。

現在ニコンユーザーの方があえて中古で手に入れる価値があるかないかといわれると、正直に言って無いと言わざるを得ません。α900にはα900でしか感じられない世界（レンズも含めて）があると思っていますが、ニコンD一桁やキヤノン1Dあたり（両方とも見たことすらないのですが）と比較すると、おそらくファインダーがどうにか同等でそれ以外は歯が立たないのではないかと思います。中古を考えるならD一桁の中古を視野に入れられる方が無駄な出費は抑えられるのではないでしょうか。

あれ、何か全然フォローになってないですね（苦笑）。要するに現行機種と比較するとファインダー以外何も優位性がありません。しかもこのファインダーに惚れ込んだとしても後継機はありません。徐々に劣化し、最後は修理不能です。

それでもなお使い続けている理由は、金がな・・・。もとい、替えがないんです。まさにフィルムをCMOSに置き換えただけのようなα900ですが、それゆえのストイックさはカメラの機能に頼ることなく自身の撮影技術や創意工夫で撮れる写真を向上させようとするモチベーションにつながっていると思います。カメラを変えたところで撮れる写真は（高感度以外）さして変わらない。むしろファインダーが劣化することからくる撮影（MF）時のストレスを心配しています。

このようなスレを立てられるくらいなのでファインダーの出来に興味がおありなのだと思います。店頭で触れる中古があればできればGレンズやSTF、ツアイスあたりを着けてファインダーを覗いてみることをお勧めします。それで強く惹かれるなら購入もありですが、現物を確認しないままの購入だと後悔することになるかもしれません。

重ねて申しますが、よほど惚れ込まない限りこの一機種で満足することは難しいと思います。金銭的に余裕があれば別段、レンズは中古で、といわれる状況であればやはりＤ６００を買われるほうが無難ではないでしょうか。個人的にはα900を使ってみて欲しいですが。

書込番号：16517860

[コージ＠流唯のパパ]

α900最後に2台買いましたが、Aマウントのレンズを使う＆これはこれで完結。
くらいの気持ちがなければ、D600が無難だと思います。
ファインダー以外はほぼ完敗(笑)

自分は持ち出してはいますが、現在8割くらいα99使っています。

書込番号：16518020　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

ニコン用も売ってますね

α900でカールツァイスレンズを使ってみたいと。それは結構なことです！
ただ、残念ながら現在のコシナ製あるいはソニー製ツァイスレンズは本来のツァイスレンズの持ち味とは違うと思います。

私もいわゆるツァイスレンズの描写がどんなものか見たくて、M42のツァイスイエナ製レンズに始まり
コンタックス・ツァイスのドイツ製(とされるもの)からハッセルブラッド用ツァイス、そしてソニーツァイスまで...
しまいにはフィルムのハッセルボディでも撮るようになって、自分は一体何をしたかったのだ？とか(笑)

ニコンだとその辺コシナツァイス以外の選択肢が非常に少ないので、それでα900と思われたのでしょうが、
残念ながらソニー・ツァイスはよくできた日本製レンズでしかありません。性能は申し分ないのですがね。
カメラ本体の使い勝手も、今となってはもはや時代遅れとしか...ま、そこが気に入って使い続けてるわけですけど。

よさこいなどを撮られるのであればAF性能や連写性能が気になるところでしょうが、どうしてもツァイスを、と思うなら
ニコンを選択した上でハッセルブラッド用レンズをマウントアダプタで使うのはどうでしょう。
プラナー80mm/F2.8やゾナー150mm/F2.8あたり、最近は安いしなかなかいい感じで撮れますよ。重いけど。

書込番号：16521130

[みるとす21]

おおっと、ゾナー150mmはF4でしたね。

書込番号：16521171

[ちょっとボケてる]

>>ベリルにゃさん
まっ、α900 ってそんな感じじゃないでしょうかねぇー
フィルムカメラがデジタルになったでけですが、満足しています。

SAL50F14Z のAFは、速いです！
自分は視力的にもMFは、厳しいのでAFは助かります。

書込番号：16523861

[みるとす21]

特に補正なし、プラナー1.4/50	同じく補正なし	AEJのαマウント改造品	こちらはF1.7

α900＋ＭスクリーンであればMFも楽しいですよ〜...ま、面倒くさいですけどね。
ミラーアップの派手なシャッター音と相まって、ああカメラで撮っているんだって気分になれます。


ところで１，２枚目はCONTAXのプラナー1.4/50AEJですけど、AF5014Zとくらべて歪曲の具合はどうでしょうか？
AF5014Zの歪曲がどうのって聞くんですけど、あらためて見ると左端の電柱なんかそこそこ曲がってたなあと。
ちなみに写りはF1.4よりF1.7の方が現代的でキレもいいです。好みはこってり系のF1.4の方ですね。

...脱線すいません(汗)

書込番号：16524343

[sand-castle]

全て昨年の写真です。		翌日、天気が悪いのでイマイチ。

スレ主ちゃん、放置プレーが続いてますねー。
私はα９００でよさこい撮ってます。

みんないろいろ言うけど、ステージ上の密集隊形では
前後の動きは少ないので、AF性能はα９００で十分ですよ。
α９００のAFは動きものには食いつきが遅いけど
一度食いついてしまえばなかなか使えます。

またパレードしながらの演舞でも動きはリニアなので
小学生の徒競走撮るよりも難易度は低いです。

作例は全てMinolta80-200F2.8で撮ってます。
竹内敏信氏が絶賛したので風景に使ってた人も
多いと思います。

中古で７〜８万円くらいかな？
みんな大事に使ってたので美品が多いです。
ボケ味がいいのでポートレートにも使ってます。
AFは私がα900で試した限りでは現行の70-200と大差ない
感じです。
現行品よりも鏡胴が細いので、ホールドしやすいのもメリット。
ただ、色収差が出る時があるので補正が必要な場合も。

最初の２枚は夜ですが、かなり強力な照明があたってます。
３・４枚めは今にも雨が振りそうな天気でした。

でもオススメはしません、この程度の写真しか撮れませんから（笑）

書込番号：16540047

[orange]

スレ主様
>>現在ニコンのD300と24-120/70-300

それなら、先ずは最新のAFやAEであるD800(E)をお勧めします。
ソニーαならα99ですね。
両者はどちらも使ってみて、最新カメラらしくAFがテンポ良く合い、シャッターも乾いた感じでカシャカシャっと御気味良く撮れます。撮影テンポが良くなります。ボディーもマグネシウムでホールド感と見栄えが共に良い。

24-120F4＋D800Eは良いですよ。気に入っています。
ZeissをAFで使いたいとの事なのでしたら、α99＋24-70F2,8ZAがお勧めです。
実は私はこちらのα99＋24-80F2.8ZAの方をD800E＋24-120F4（それと24-70F2.8G）よりも頻繁に持ち出しています。Zeissの彩度が好きなことと、液晶撮影ができるので、多様な撮り方ができるから。D800Eは三脚で勝負写真を撮る時に持ち出します。

α900は昼間撮るには、なんら文句は無いです。
特に花を撮る時には、ファインダー越しに花の輝く命が見えてきます。D800Eでは薄まってしまいますので不満（ファインダーが小さくて暗い）。α99のEVFでは花の輝く命は見えませんので、花はα900で撮ります。花はZeiss135mmF1.8ZAが最高です。
ファインダーが大きくて明るい事は、撮る過程を楽しむ事ができます。単にAFでシャッターを押すだけではなく、ゆっくりと花を愛でながら、美しさを堪能しながら撮る。これがたまらないのです。
出てくる写真はD800Eやα99と同じですが、撮る時の見え方、つまり撮影自身を楽しめるのです。
これがα900の魅力です。

よさこいを撮る時には、ファインダーの景色を楽しむのはアップした時では？　それだけしか楽しむことが無いのでしたら、逆にD800が良いように思えてきます。なにしろ24-120F4を持っているのですから、経済的です。
Zeissを楽しみたいのなら、よさこいにはα99＋Zeiss24-70F2.8ZAがお勧めです。よさこいは数年前に神田でのパレードを見たことが有りますが、ダイナミックで現代風ですね。

私は古風な阿波踊りが好きな方です。だからα900が一番好きなのかな？
α900は出番は少なくても、一番愛しているカメラです。末永く使いたい。　α99は便利カメラ、次の便利カメラが出れば平気で乗り換える。これくらい感性の差が有ります。
D800Eも末永く使おうとは思いません。現代風に超便利カメラになると、愛着が減るのかな？
α900はその意味では、写真を撮ると言う作業に愛着を生むカメラなのです。
　　不思議なカメラ。

書込番号：16550702

α900から、いつ進歩出来るのだろうか？

[orange]

名器α900を使い続けています。
良いカメラです。もうすぐ発売して5年になりますね。

さて、領域の違うスマホでは4000万画素カメラを搭載しだした。
しかも、暗いところ用に7:1のピクセルビニングで合成して500万画素にするようだ。これで暗闇に強くなれるので、高画素の弊害の一つを克服できる。


我がα陣営は、5年前の10月に、2400万画素のα900を発売してくれた。当時としては驚異的な高画素カメラであった。
この記録が破られたのは4年後に、「我らがソニーのセンサーを使った」D800(E)が出たときであった。
当時は良いカメラを作れていたのですねー。

5年後の今でも、オーバーホールに出しながらα900を使っている。

いつまで、我々ソニーカメラ愛好家にオーバーホールを続けさせる気なのだろうか？
デジタル技術は日進月歩と言うが、ソニーのフラグシップ・カメラに関しては、5年間進歩なし。
結局、新生ソニーはフラグシップ機は作れないのかな？
ミノルタの技術で終わってしまうのかな？　そうだとするなら、悲しいね。


そろそろ、新生ソニーの新人も経験を積んでいることだろうから、
　　真面目な良い写真を撮りたいと思わせるフラグシップ機
が欲しいものだ。
ビデオの失格者は絶対に来るなよ。
時代の流れは映像時術の融合です。α77・α99で努力したのは認めるが、カメラ機能が置き去りにされてしまった。
我々が欲しいのは、まともなカメラです。ビデオはあっても良いが、まともなカメラが欲しい！


みなさん、どう思われます？

書込番号：16363617

[MBD]

連投すいません。

JPモルガンから7月12日、ソニーさんのレポートが出ていましたので、報告しておきますね。

「 続く一眼レフカメラのマーケットシェア縮小傾向と高級仕様スマートフォンの飽和状態」
同社はプロフェッショナル向きカメラおよびイメージング事業
の CIS(CMOS イメージセンサー)を積極的に展開している。しかし、デジ
タルカメラ市場が縮小している中、キャノンやニコンにマーケットシェアを
奪われており、総利益率は依然として低下基調にある。したがって、2014
年度営業利益率の目標である 10％達成はきびしいものとなりそうだ。また、
スマートフォン事業では、ハイエンド市場が飽和状態となっている中で、中
間〜高級価格帯での競争が増加しており、同事業の収益回復は遅れると
見ている。

とうことで、目標株価は1800円だそうです。
今は、2198円・・・あくまでも予想は予想です。なんやかんやいいながら、ソニー株は人気ですね。

ちなみニコンさんは、目標株価2600円と出ていながら、2260円ですから・・・
株は博打です（笑）　大好きですが（汗）

書込番号：16375509

[orange]

>> 4Kでの撮影では、大画面のモニターをおいてピントの確認等をするそうです。
理由は、ビデオにある小さい液晶モニターやEVFでは、正確なピンがきてるか分からなそうです。
だから、でかいモニターを見ながらピン合わせするそうですが


へー、キヤノンの人達は大変だね。
馬鹿デカイモニターをしょって、運動会場をケーブルはいずりまわすのか？
台車に馬鹿デカイモニターと電源を唸らせながら、結婚披露宴のテーブルを走り回るのかね？

私たちはそうではない。
スマートに、α99を軽く持ちながら、AFで結婚披露宴を優しく撮る。
速い動きのリレーでも難なく超高速AFで動画を撮れる。
どうしてもMFしたいときには、動画でピーキングうと動画の拡大MFで撮る。
写真ではレンズでの光学等倍MFよりも、EVFの拡大の方が圧倒的に優しいことが実証されている。
等倍でのMFと7倍や14倍での拡大MFでは、易しさのレベルが違っている。
キヤノンの人は拡大MFを知らないから、光学で良いと思うのでしょうね。


ここはコンシューマー機器のα900のスレですよ。
結婚式場や運動会や発表会や講演会や家族団欒の時には、それに向いた撮り方が有る。
プロのスタジオの撮り方のみが正しいと思うのは誤りでしょうね。
結局、キヤノン機には上記の場面での撮り方ができないから、いつでも場違いなスタジオ撮りしか持ち出せないのだと思います。
ソニーはファミリー利用・コンシューマー利用が判っているから、それに向いた動画をα99で提供している。ただそれだけ。
キヤノンが5D3で上記場面を動画撮影しようとすれば、どれだけ苦労する事か、分止まりが悪くなることか、機動性が無くなることか。
ソニーは其の総てをα99で解決しているのです。

書込番号：16379055

[orange]

α99が目標販売量を達成したという意味は、絶対数でα900の販売量を超えたということでは無いでしょう？

α99の損益分岐点を達成した　と言う意味だと解釈しています。
つまり、α99は省エネ開発です：
　　開発コストは低い（他機種と共通開発ができるから）
　　製造コストも低い（高価な光学ファインダーの代わりに、小さな有機液晶が1枚あるだけ）
よって、少数販売でも利益を稼ぎだせます。
そして、必死で価格は据え置いた。立派な心構えです。

ついに、損益分岐点を超える販売台数を達成できた・・・このような意味でしょう。

今後は、売るだけ利益が出るので、各種バーゲンの組み合わせで、価格は下げなくても、お買い得なセットを作って売りだす。これで販売を伸ばす。

そして、次の機種につなげてゆく。
α99としてはこのような、順当な開発・製造・販売・次機種開発のサイクルが、初めて廻り出したのだと思います。
あとは、どん底で低迷しているα77に這い上がってきてほしいものです。
他部門の　NEX　やRX　シリーズは順調に売り上げを伸ばしている。
あとひと頑張りだ、ソニーの技術者。

そして、α900の後を継ぐべき、高画質機を出そう。
EVFしか作れないの？　だったらEVFで、良い写真を撮れる雰囲気を持たせようよ。雰囲気が大事です。
　　写真に特化したカメラを出そう。
待っているからねー。

書込番号：16379309

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ソニーへの愛情は分かるけどちょっと苦しいかな。
都合よく解釈しているところもあるよね。

書込番号：16380305

[生贄の羊]

デジカメinfoで
フルサイズNEXにオリンパスの5軸手ブレ補正が導入されるという話がありますが、
そんな最先端の技術が採用されるというなら、既に技術の確立している
光学ファインダーの導入はそんなに難しいことなのかな？
と思ってしまいます。
コストがかかるならペンタミラーでも構わないと思っています。
でもEOS 6DもD600もペンタプリズムなんですよね。

要は企業の“やる気”の問題なのではないかと思っています。
これは仕方の無いことなので
何度もあきらめようとは思うのですが、

私にとってはα900のまるで自分の体とカメラが一つになるような感覚が忘れられないんですよね。
自分の手の延長がカメラそのものであるような感覚。ファインダーと自分の目が同じようなものである錯覚。
こんな素晴らしいカメラも使うごとに朽ち果てていき、後継機が出る機会もおそらくない。
そのことが無念でならないのです。

書込番号：16380805

[sand-castle]

生贄の羊 さん

>私にとってはα900のまるで自分の体とカメラが一つになるような感覚が忘れられないんですよね。
>自分の手の延長がカメラそのものであるような感覚。ファインダーと自分の目>が同じようなものである錯覚。
>こんな素晴らしいカメラも使うごとに朽ち果てていき、後継機が出る機会もお>そらくない。
>そのことが無念でならないのです。

全く同感です。
来年出るらしいフルサイズ機もミラーレス。
ミノルタからαマウントを引き継いだので
なんとなく使って来ました。

でも、世代が変わるごとにコロコロと
悪い方に（私にとって）変わっていく。

もともと好きな会社ではなかったし
ソニープラザでの慇懃無礼なおじさん
の対応でますますいやになりました。

もうSONYはいいかなって思ってます。
α900を壊れるまで使って、あとは
富士のXシリーズに乗り換えようかなと
考えてます。

書込番号：16404769

[たまの ゆうぼう]

＞Sakurasakuさん

＞でも私はシェアを落としているにもかかわらす「予定より売れた」
＞なんて馬鹿な噂を鵜呑みにするような人間ではありません。

「シェアがいくらか落ちても採算がとれるようになる
　レベルまで原価が下がった」とは考えないんですか？
　それとも考えたくないのでしょうか。

＞それとももしかして、あなたはD800を神格化したいだけなのかな？

慰安婦写真展などというふざけた事をやった時点で、
自分にはニコンを神格化する気持ちなど微塵もありません。

＞また、ニコンはできてソニーにはできないということで、
＞暗に「ソニーは糞企業」と言っていることと同じになりますよね。

ニコンはシェアも歴史もあるのに、新参者のソニーがやった「30万円クラスのカメラに
恐ろしく出来の良いOVFを搭載する」というのが未だに出来ない糞企業なんでしょうか？


＞都会の売れない素人カメラマン２さん

黒字赤字を考えない「絶対数」なら話は違ってくるかもしれませんが、それでいいんでしょうか？
数は捌けたが大赤字で終わりました、というのは本当に「売れた」と言えるんでしょうか。


＞生贄の羊さん

＞でもEOS 6DもD600もペンタプリズムなんですよね。

D600や6Dのペンタプリズムは、α900と比べればだいぶ安価だろうと思います。
本当にα900並のを作って載せようとしたら、10万円台は絶対無理でしょうし、
20万円台で販売できるかも疑わしいかもしれません。

＞要は企業の“やる気”の問題なのではないかと思っています。
＞これは仕方の無いことなので
＞何度もあきらめようとは思うのですが、

ソニーもやる気を持てるくらいα900が売れていれば
また違った事になっていたかもしれませんが……

書込番号：16411877

[Sakura saku]

たまの ゆうぼうさん

あなたは盲目的に噂を信じている。しかし、私は信じていない。主張がかみ合わないのはそのためです。

噂にしたって
予測より売れたとの噂があるだけ。それ以上でもそれ以下でもありませんよ。
（予測がどれくらいなのかは全く解りません）

しかもその噂が間違っていることも多々あるわけです。
噂の通りならA77はニコンのD7000もキヤノンの７Dも凌駕しているはずだった。しかし現実は全然違う。
背面液晶撮りや動画での優位性は確かにあります。しかし、AFや画質などスチルの基本性能においては両者の足下にも及ばなかった。それが現実。

あなたは同様な噂を鵜呑みにし、さらに拡大解釈して書いているだけ。

>「シェアがいくらか落ちても採算がとれるようになる
　レベルまで原価が下がった」とは考えないんですか？

採算がとれるようになったなんてどこに書いてあるのです？
それにシェア下落レベルは「いくらか」ではすみませんよ？
（フルサイズ単体でどうだったかは解りませんが、Aマウントで考えると最盛期の半分以下になっているのではないかと・・・・）

それでも自分の意見を書くだけなら別に何を書いてもいいと思いますが、あなたは違う。明らかに押しつけています。人に妄想を押しつけるようなことはしない方が良いと思いますよ。

以下は私の分析ですから人に押しつける類いのものではありません。

HPの調査でOVFを望む方の方が多かった。（事実）一方ソニーはOVF開発能力を失っている。出さないいいわけを考えなくてはなりません。よって「A900は予想より売れなかった」「A99は予想より売れていた」と発表した（予想）と言ったところかと思います。

もう一つ
最近あなたの「A900レベルの機種で採算をとるためには倍の値段で倍売れなければならない」は合っているのだと思うようになりました。要するに今のソニーの技術レベルではそうなんでしょうね。

ミノルタはA9を25万程度で出していた。（ミノルタが駄目になった原因はハネウェルとの訴訟合戦での敗北。A9を出したこととは別問題）

A900のファインダーはそのときのと同レベル。よってそれさえ作れない（＝３０万で採算割れになる）今のソニーのスチルの技術は半世紀以上後退したとみるべきなんでしょう。

半世紀以上昔のスチルの技術に最新のビデオ技術・センサー技術を加えたのが今のソニー。
変にとんがった機種になっちまうのはそのためだと・・・

書込番号：16419211

[CYRIUS]

作例スレでソニーの修理見積もりをソニ吉さんが上げてくれていますが、センサーユニット破損すると本体に匹敵する値段ですね、12-3万位かなと考えていましたが想像の倍以上でした273960円とは驚きました、逆にペンタユニットが想像より格安で確か17500円だったかと。

部品代だけの価格ですから本当のコストは不明ですけど、OVFって一度ノウハウを獲得していればそれ程ユニットコスト高くはないのではと思います、EVF機になっても値段は期待したほど下がらなかったのもこの辺りに原因があるのかもしれないですね、後ソニーが倍の値段で倍の量を売らないと商売にならないって意外と本音だったのかなと。

せっかく獲得した最高のOVFを自ら捨てるなんてソニーらしいとは言え残念です、仮に数万で搭載できるならOVF機も続けて欲しかったですね。

書込番号：16453011

[生贄の羊]

作例スレにコストの一覧を出してくださった方がいらっしゃいますね。
これでコストの大まかな概要がわかります。

これを見ると技術の継承はともかくコストとしては
ペンタミラーでなくても許容範囲内で作成できるような気がします。

ところでここに出ているオメガユニットというのはなんなんでしょうかね！
WEBで検索しても何も出てきません。
人件費などを含んだ社内用語のようなものでしょうか？


話は変わりますが、動画が一眼に乗るきっかけを作ったのは、ニコンのD90だったと思います。
当時、動画と無関係だったニコンがこのようなことを行ったことはかなりインパクトがありました。
同時にスチルの方も、かつては色が派手目に出がちだったD80の絵柄から落ち着いた作風に深化していたような気がします。

ひるがえってみると
ソニーは今回、OVF,TLM,今度のミラーレスと二回目の宗旨替えとなりますが、ソニーにとって異端であったOVFこそαマウントに必要であったんではないかと…

“誰もやらないことをやる”ことをやるのは大事かもしれませんが、そのこと自体が当然のことのようになってしまえば、“誰もやらないこと”ではありませんよね。
ソニーにとって“誰もやらないこと”とは個性を生かすことと同時に一般的なカメラの技術（レンズを含む）を継承し、改善し、育ててゆくこと他ならなかったのではないでしょうか？

こんなことを書くとまたニコンに行けと言われそうですが、
α900が発売された頃は、ニコンやキャノンを凌駕していた部分もあったんですよ！

全て過去のことですが…

書込番号：16455209

[ベリルにゃ]

生贄の羊さん

オメガユニットに関する記述は私も一つしか見つけられませんでした。

http://nishikien.blog82.fc2.com/blog-entry-395.html

どうやらセンサーのことのようです。私は何が心配ってセンサーの劣化
が心配なので、部品のあるうちにセンサー交換を、って考えてましたが
とても無理なようです。

CYRIUSさんの言われるとおりペンタプリズム自体は当の昔に確立した
技術であり、いまさらさほどコストのかかる物ではないでしょう。
技術的なことに詳しいわけではありませんが、αのファインダーが素晴
らしいのはプリズム云々ではなくその周りの作りこみによるものと思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/181/181734/index-3.html

ただ、その技術を生かし続けるためにはそれなりのコストがかかるでしょう。
そのコストをＳＯＮＹは嫌ったのではないでしょうか。センサー手振れ補正
と100％視野率のＯＶＦの両立は職人的技術が必要な気がします。詳しくは
わかりませんが、ペンタックスは逆にセンサー手振れ補正だからこそ入門機に
も100％視野を搭載できているようですが。

あとはα900が売れなかった（私はそうは思ってませんが）理由を動画機能の
非搭載にあったと分析し、一眼カメラと動画との親和性をとにかく高め、他社
より先行することによりシェアを取りに行こうという戦略に出た。その結論が
ＴＬＭ+ＥＶＦであったのではないかと考えています。

α700の後継機が長らく出ませんでしたが、この間に色々あったんでしょうね。

書込番号：16459683

[orange]

＞＞一眼カメラと動画との親和性をとにかく高め、他社
より先行することによりシェアを取りに行こうという戦略に出た。その結論が
ＴＬＭ+ＥＶＦであったのではないかと考えています。


そうだと思います。ただし、TLMには別の思惑も有ったと思っています。
それは、C/NのAFスピードには、ミラーアップ方式を使う限り永遠に追いつけない。
常時AF方式のTLMだと、追いつき追い抜く可能性が出てくる。特に連写性能では追い抜けると判断した。

確かにα77の連写性能はキヤノンの7Dを軽く追い抜いた、連写スピードが50％アップだから、連写の世界では圧倒的な差がつけられるはずであった。
しかしAFが足を引っ張った。常時AFが出来なかったのは、開発陣の実力が低かったからだと思う。プログラミング能力とエンジン性能が低すぎた、共に標準以下であった。
その結果、TLMの実力を発揮できないままの製品が出荷された。
その後、α７７の不評の原因をTLMに押し付けて、責任回避をおこなった。自分たちの実力不足を棚上げにして。
かくして、TLMはソニーの中でも失格の烙印を押されてしまった。
冷静に見ると、TLMが悪かったのではなく、設計者の技量不足やエンジンのひ弱さであったことの失敗原因を隠して、TLMを生け贄にする事で、開発責任を逃れた。
哀れなりTLM。
　　TLMに哀悼の辞を贈る。

まあ、これは済んだ事。
ソニーらしさは、一つの事で失敗しても、すぐにリセットして、新しい技術にチャレンジできることである。
ここがミノルタと決定的に違う。ミノルタは死んだ子の年をかぞえる者ばかりで、次に進めない。

済んだ事は忘れよう。
そして像面位相差を発展させた新方式に賭けよう。
これで一発当てれば良い。
出世欲満々の指導責任者よ、頑張れ！
その時に、成功への道はただ一つである事だけは忘れないで欲しい。
　　きちんと作れる技術者をつかまえること。
己の欲望だけで突っ走ったα７７を他山の石として、今度は技術者を活用した立派なカメラを作ってくれ。
待っているからね。
欲はいくら有っても良いですよ。枯れた指導者よりは良い。
　　ソニーの技術者を活用しろ！

良いカメラを待ってるよー。
そのうちの一つは、α900後継機ですよー。EVFでもα900の後継機が作れる事を見せてやると言う意気込みで作ってくれ。
本当のカメラを待っていますよ。
１年でも２年でも待ちます。
だって、待つのに強いαユーザーですから。

書込番号：16463309

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

見事なソニー愛です。

一発逆転できる商品が出るとよいですね。
だた、シェアを失っているのでなかなか厳しいと思いますが。。。

シェアの重要性はビデオ戦争において当事者として経験済みですよね。ソニーさんは。

書込番号：16464337

[orange]

もちろんシェアは重要ですよね。

ただ、シェアだけで決まるのではない。アイデアとノーハウが加われば事情は変わってくる。
シェアが問題なら、ソニーは世界シェア第3位ですかtら、それよりもシェアが小さい
　　パナのM4/3
　　オリンパス
　　フジ　（取るに足らないシェアですよ）
などは壊滅するはず。でもしぶとく生きている。

さらにソニーには要素技術では特級品を持っている。最重要なパーツであるセンサーは断トツの世界一。
こういう要素技術やノーハウを活用すれば、シェアは挽回できるでしょう。
α77でつまずいて、シェアを失ったが、起死回生は可能であろう。正しいカメラさえ作れれば。
ソニーの再出発を願う。

書込番号：16464361

[freakish]

６Ｄのプリズムは５Ｄ�Uのプリズムと同等品であるらしい。2008年当時30万円近くで売られた機種のプリズムが、5年後に10万円代で買えるボディーで楽しめるのは素晴らしい事だ。

一方ソニーは世界中のプロ・ハイアマチュアで圧倒的に支持されている一眼レフを放棄し、安易なミラーレス市場に逃げ込んでいる。

旧ミノルタの技術失くして一眼レフが作れないのはわかっている。ならば何故、高度な一眼レフ技術を持つオリンパスから技術的支援を乞わないのか。それなくしてソニーのプロ・ハイアマチュア機の成功はないんじゃないかな。

書込番号：16468035

[orange]

なーんだ、６Dのファインダーは５D2か。
６Dは素直に視野率97%と最初から述べているが、5D2はそうではなかったと記憶している。
ニコン（D700）とソニー（α900）が視野率100%だったので、5D2も100%と言い張っていたのでは無かったかな？　何かそういうモデルが有ったと記憶している。

5D2のファインダーはもともと視野率１00% ではなかったのに、それを高い金で買わされていたキヤノンユーザーがかわいそう。
ところで、フリちゃんはどうしてα900の所にまで出張してくるのかな？

6Dが気に入っているなら、そちらのスレで遊んでいれば良いのに。
もっとも、６Dサイトでは 新参者のフリちゃんは相手にされないのかな？　それで古巣のαサイトで楽しんでいる。
まあ、ゆっくりと遊んでいてくださいな。αユーザーは鷹揚だから。

αサイトはこれから面白いものがどんどん出てきそうですよ。
但し、基本に忠実なカメラだ出るかどうかは不明。
RX1のようなデジイチを作ればよいのに。
ソニーのカメラ部門はそろそろ、指導者はバトンタッチの頃かな？
　　え？　もう交代したって？　（こんな夢を見てしまいました）

書込番号：16484327

[freakish]

５Ｄ�Uは出た時から98％だけど何か。

まあどちらにせよ、こんな構図の写真を撮る人は90％くらいが良いと思うけどね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13667929/ImageID=1034034/

そういえば私が初めて買ったキヤノン機はEOS100だったけど、これは90％だったな。
これは今も持っているが、ミラーショックも少なく名機だったな。もちろん６Dには敵わないけど。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1991_eos100_qd.html?p=2

書込番号：16495618

[プロロジック]

>なんと光学ファインダーでピンを合わせるような事をキヤノンさんと進めているそうです。
>現場は職人なので、光学ファインダーの方がやりやすいそうです。

これ本当か？
動体にどうやって光学ファインダーで、ピント合わせるの。
ハーフミラーでも使うの？
それともムービーなのに動体は映さないの？
なんか変だよね。

JPモルガンのレポートも怪しい。
ソニー全体の利益に対する一眼レフの影響なんて、以前から微々たるもの。
デジカメ全体ならともかく、一眼レフ単独のシェア低下なんてわざわざ言及するか。

これだけじゃない。
カメラの特定機種の生産台数なんて部外者には分からない。
たんなる思い込みで、相手を罵倒しているだけ。

ここは、妄想と思い込みで誹謗中傷を繰り広げただけのスレですね。

書込番号：16518024

[生贄の羊]

昨今のカメラ業界を見ると、スピードの速さに驚かせます。
5年前に発売された、α900も“過去の遺物”となり、
ここの掲示板も本来は亡くなった者を悼む、静かな場所であるべきなのかもしれません。

ただそういう中でも業界の風向きも少しずつ変わっていることを感じます。
一つはスマートフォンのカメラ機能の発達により、コンデジ・ミラーレスの市場を食い始めたことです。
かつてはOVF・EVFの対立の構図が語られる、もしくは誰かがそう煽ることが多かったのですが、
そういうことをしている間にもスマートフォンが台頭してきたために
コンパクト・利便性という意味ではOVFには勝るけれども、スマートフォンには劣るミラーレスが
その価値を見出しづらくなってきたのが今の現状ではないでしょうか？
映像を撮るアプリもいっぱいあることですし^^

それに対してスマートフォンに対するアンチテーゼ、写真を撮ることに特化した、一眼レフ・OVFはスマートフォンの影響は少なく、再び脚光を浴びつつあるような感じさえ受けます。例えば連射時のパラパラ問題、EVFはもちろん、スマートフォンでは連射を正確に撮影することは不可能ですし、レンズで撮るボケはアプリで作るボケとは一味違います。グリップもコンパクトさを犠牲にする代わりに、撮影する最善の姿勢を保てるように設計されています。そういえば一眼レフのグリップで中身はミラーレスというカメラもつい最近出ましたよね。

α900が死者の棺桶から復活するなんてことはまずありえないのかもしれませんが、

仮に市場が“そのようなもの”を要求した場合は、どうするのか、やるのかやらないのか、それとも採算が合わない、また始めるのは格好悪いから事業そのものをやめるなんてことはあるのか興味がありますね。
これには私の妄想と思い込みがいっぱい入っていますが^^

書込番号：16525799

[プロロジック]

>一眼レフ・OVFはスマートフォンの影響は少なく、再び脚光を浴びつつあるような感じさえ受けます。
認識があまいです。
デジタルの進化の影響は、その考えを鼻で笑うかのように全てのカメラを巻き込んで行きます。
実際に1眼レフでも、WiIFi対応するカメラが増えてきています。
今後、報道カメラマンが使うカメラは、より通信への対応が重要になっていきます。
プロカメラマンが考えるカメラに重要な要素も、変わっていきます。

>例えば連射時のパラパラ問題、EVFはもちろん、スマートフォンでは連射を正確に撮影することは不可能ですし、
こんなこともそう遠くない時期に技術的に解決されるでしょう。
高速読み出しのセンサー技術も開発されてきています。
上記のようなことを拠り所にして、将来の一眼レフの優位性を論じるのは、近視眼的です。

書込番号：16529627

ホタル撮影

[yokoma8]

近所にホタルの生息地があり、α-900で初チャレンジしてみたものの、「惜しい」の「お」の字にも及ばない酷い結果ばかりで、出直しを決め帰宅しました。
ホタルの季節が終わる前にα-900で再チャレンジしてみたいと思っています。

【α-900用の所有道具】
カメラ：α-900
レンズ：2470ZA.SAL70300G .シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
そして三脚、レリーズ

【今回の撮影】
・時間は21時前後。明るさですが、ちょい遠目に町の灯が空に映ります。近くはほぼ暗いです。
・レンズ2470ZAのみ持参しました。
・結果、真っ黒（ISO400.17秒.F11・ISO1600.20秒.F11・ISO1600.5秒.F2.8など）、だったり、明るすぎ（ISO1600.15秒.F2.8・ISO1600.30秒.F2.8・ISO1600.29秒.F5）。

【反省】
・初めて暗闇を取りましたが、F2.8・F5ではピントが全く合っていない→次回は、明るい時間に行きピントを合わせておきます。
・明るすぎの写真を見ると、とにかくザラついていて、紙焼き写真をポケットに入れたまま3回ほど洗濯機で洗ってしまったかのよう。ISO1600は使ってはいけない領域なのか→次回はISO800以下で試してみます。
・α-900でホタル撮りは厳しいのか分かりませんが、次回は、NEX-5も持参してみます。

【１番納得いかなかっとこと】
・それなりにシャッターを開けたにもかかわらず、流れるホタルの光線が１本も撮れませんでした。→
シーズン終盤、個体数が少ないので撮りづらい状況ですが、ホタルの光線が１本すら写せなかったことは原因が分からず一番困っているところです。
ISO1600撮影はやってはいけない条件だったのでしょうか・・・分からないままです。


撮影されている方、アドバイスお願いいたします！

ホタルが生息できる環境、大事にしたいですね。

書込番号：16314713

[ＭｉＥＶ]

ここの書き込みの、蛍撮影は、広角で撮って、蛍を一杯入れる方が、ほとんどです。
場合によっては、重ねます。
自分は、一匹のアップや、二匹を狙っています。
望遠とテレコンを使っています。
三脚・レリーズも。
ですので、撮り方は全然違います。
どちらかが、正しいのではありません。
好みの問題です。
スレ主さんのと違い、ピン合わせは、シビアです。
ISO1600は、使いません。
参考にならず、すみません。

書込番号：16314763

[Frank.Flanker]

私は明るい広角系の単焦点使って絞り開放で撮影します

ISOを高めにして長秒撮影すると背景に明るい場所があると影響がより大きくなってくるように思いますし、ノイズ感も出てくるので私はそういう撮影はしないですね

蛍の撮影についてのサイトがありますから読まれてから再チャレンジしてみて下さい
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号：16314781

[ＭｉＥＶ]

蛍撮影は、やると、奥が深いです。
はまりますね。

書込番号：16314783

[もとラボマン ２]

yokoma8さん　こんにちは

＞流れるホタルの光線が１本も撮れませんでした　

止まっている蛍であれば　シャッタースピード遅くすると　同じ場所ですので明るく写す事出来ますが　動いている場合　止まっている時とは違い　いくらシャッタースピード遅くしても　光の位置が動きますので　光の蓄積が出来ず　暗いままで写ります。

今回は　蛍の光線が写らなかったと言うことですが　レンズが暗く　ISO感度が低すぎたと言うことだと思います。

書込番号：16315499

[ベリルにゃ]

トンネルの明かりが邪魔で露光時間がかけられません。	望遠で圧縮	長秒露光

Yokoma8さん

α900を使って何度かホタル撮影を行っています。

さて、書き込まれている内容をみて私なりのアドバイスをいくつか書かせていただき
ます。ホタル撮影はホタルの種類やどういった写真にしたいかで設定が大きく変わっ
てくると思いますが、ここでは一般的なゲンジボタルの光跡を写す、ということで書
かせていただきます。

まずレンズですが、出来るだけ明るいレンズが良いと思います。最低でもＦ2.8が欲し
いです。場合によってはＦ4でも良いですが明るいに越したことはありません。2470ZA
があるので十分だと思います。

ISO感度は200から400ぐらいが良いと思います。特にα900は高感度ノイズには弱い
ので低い感度が良いでしょう。

露光時間は周辺の明るさにもよるのですが、2分から5分、場合によっては10分まで
私の場合は使います。

ホタルの光跡の写り具合は絞りを開ければ太くなり、時間をかければ多くなります。
つまり太い光跡を多く写すためには絞りを開けて、低い感度で長時間露光すれば良
いということになります。周りが明るいと感度を下げても露光時間がかけられず（背景が
昼間のように写ってしまいます）、結果として写るホタルの数が少なくなります。

背景に灯りがあって露光時間をかけられない場合はコンポジット撮影という手法が
有ります。これはノイズの軽減にも有効だと思うのですが、私はまだ試したこと
がないので具体的なやり方は別の人に譲りたいと思います。

光跡の数を増やすには露光時間を延ばす以外に、望遠レンズを使うという方法もあり
ます。望遠の圧縮効果によって少ない数でも多く見えます。逆に少ない光跡を利用し
て作画をする方法もあります。現場によって条件は色々なので、やはり試行錯誤する
ことが必要だとは思います。

あとピントですが、初めての撮影場所では構図も考えたいので明るいうちに現場に入っ
て構図、ピントを整えることが大事ですが、何度か撮影した場所ならばOVFであれば
暗くてもおおよそ構図は作れるし、ピントも一番ピントを合わせたいあたりに飛んでいる
ホタルの光で合わせられると思います。

言葉での説明は難しいので、とりあえず作例を何点か上げてみます。参考になれば幸いです。

書込番号：16317235

[ベリルにゃ]

Ｘ-Ｅ1+シグマ20ｍｍＦ1.8　ソフトフィルター使用

他機種ですが、短時間で光跡の少ない作例を。

星景を撮る要領でホタルを入れてみた感じです。

書込番号：16317256

[yokoma8]

ありがとうございます。

＞ＭｉＥＶさん
こんにちは。
ISO1600は使ってらっしゃらないんですね。
何枚か重ねる方法は思いつきませんでした。
撮れたあかつきには試してみます。
絞りはどの程度が多いですか？

＞Frank.Flankerさん
広角単焦点ですか。F1.4でしょうか。当方、所有している一番明るいレンズ
はF2.8です。
とても参考になるサイトを教えてくれてありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
動いている場合、暗いままなんですか。
星を撮っていると光の動線が撮れるので、ホタルの光も同じ感覚で思い込んでいました。
ISO1600.5秒.F2.8では、真っ暗でした。レンズの追加は考えていないので、ISO1600以下で
再チャレンジしてみます。

書込番号：16318614

[yokoma8]

＞ベリルにゃさん
ありがとうございます！
どれも、素敵な写真ばかりで、憧れてしまいます。
2〜5分、10分とは、予想外でした。
あれから３日ほど、テストに行きましたが、雨天を待っている間に今シーズンは終わってしまいました；；
夜間撮影にちゃんレジし、来シーズン、挑みたいと思っています。
勉強になりました！

※コメントをアップしたつもりがアップされておらず、ご返事遅れましたこと、お詫びします。

書込番号：16362350

なぜα900にライブビューがなかったのか？

[α900買いました]

まだまだα900を現役で使っていて低感度画質には十分満足しています。しかしライブビューがあったらなとか、なんでフルサイズなのにこんなに高感度画質が悪いのだろうと思うことが増えてきました。

なぜα900にライブビューが搭載されなかったのでしょうか？同時期に発売された5D2やD700にはついていました。
それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。α900が出た頃には、まだついていて当たり前という状況ではなかったのでしょうか？

高感度画質についてもライバル機と遜色無い程度にはしてほしかった。当時のソニーにはそこまでの技術力がなかったのでしょうか？

書込番号：15795996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

考えられる要因としてはボディ内手振れ補正による熱対策のしにくさや
ＬＶのための高速読み出しに対応してないとか

こんな事は思いつくけども

ソニー的には時期的に付ける発想すらなかったのかも…


ソニーは高感度画質がずっと苦手で
やっとα５５０で他社並になったからしかたないタイミングだったかな

でもＲＡＷから仕上げればα９００ってかなり綺麗ですよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15796564

[BABY BLUE SKY]

あとSONYはCCDで結構粘ったていうのもあるかもしれませんね

A900自体はCMOSですけど下位機はまだCCDで
そもそもSONYはCCDの大手ベンダーでしたから

CCDは発熱が多く大型撮像素子ではライブビューに向きませんから
ライブビューという発想自体が無いとう傾向は確かにあったかも知れません

それを無理クリなんとかしようとしたのが
クイックAFライブビューでしょう

書込番号：15796661

[Seiich2005]

α900は5D2に比べて、高感度画質とライブビューの2点で大きな差をつけられてしまいした。
なぜ、この仕様になったのかはわかりませんが、開発陣の人員の差か頑張りの差か。
この点を改善したα910を、1年後にでも出していればとも思います。
どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。

書込番号：15797289

[α900買いました]

α900の魅力が伝わらず商業的に失敗してしまったことがつくづく残念ですね。あせらずあと1年時間をかけてから出せば良かったのかもしれません。2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

書込番号：15798549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

早く出すほどよかったとは思いますよ♪

ただ画像処理的に他社に追いついたα５５０、α５５あたりで
マイナーチェンジすればよかっただけでしょう
高感度ノイズを５Ｄ２並までに改善し
あのセンサーでＬＶできるのなら積んでね…

書込番号：15798572

[α900買いました]

逆にD700より半年ぐらい早く出せてたら良かったのかもしれませんね。。。

書込番号：15798830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケドファイリン]

みなさんとは、少し見方が違うようです。 α900は、ソニーが発売しましたが、ミノルタのカメラ事業部の人が出した最後のカメラ。 α99は、ソニーが開発して、発売した最初のカメラ。 これが、僕のイメージです。

書込番号：15799139

[スキンシップ]

ｿﾆ-が良い一眼レフを作っても失敗するのはﾍﾟﾝﾀｯｸｽをみればわかる事です。K30をニコンキヤノンが作ればバカ売れするでしょうし
D7100はK5潰し品の立派なパクリで潰しにかかります。

それに価格の住人等の人達の人数も違って全て正しいって論調になりアンチも暗躍出来ません、ｿﾆ-がﾍﾟﾝﾀｯｸｽ共々そこに飛び込んでも１人区での野党候補共倒れの構図になるのが確定です

書込番号：15799413

[何億光年]

・なぜα900にライブビューがなかったのか？

α900はファインダーに価値があり、画質に価値はないと思う。
低感度からノイズがのるからね。

よってα900にライブビューは不要！

書込番号：15802822

[SR-2]

＜どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。
根拠は？？

書込番号：15804847

[静的陰解法]

この問題は現在も未だ課題として解決されていないことなんですけど、

「ペンタプリズム機におけるライブビュー時の位相差AF技術が未だ確立されていない」

ということに尽きるかと思います。

　位相差AFセンサーを物理的に配置する場所がないんですよ。そこで、ソニーとしてはTLMシステムへ回避せざるえなかったというところでしょうか。

　そういう意味では、像面位相差技術の実用汎用化が進めば、真のα900後継機が出てくる可能性はあるとは思います。

書込番号：15804978

[orange]

>>2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

YES

ソニーのα９００は発表してから出荷までに１年待ちました。
でも、αファンは楽しく待っていましたよ。　なにしろ、世界最高の2400万画素機ですから、待つ価値はありました。
１年遅れると、商売的に壊滅しましたね。　　実際私はソニーα700をメインで使っていましたが、行事などを撮る必要にかられてニコンD700を購入して（最小限のレンズで）メインカメラに切り替えて使っていました。
もし、α900が１年遅れたら、ニコンのレンズを買い増して、ソニーを離れたと思います。
α900が出たおかげで、ミノルタの良いレンズとソニーのZeissを生かす事ができるようになったので、Zeissを買い増ししあした。
当時のα900は高画質機としては、出色の出来でした。
高感度ノイズはJPEGでは多かったが、RAW現像とノイズ処理ソフトDFINEを使う事により、実用では十分使える世になりました。
結果として、ノイズに強いD7００はほとんど使わなくなりました。何故なら、２４００万高画素は全ての写真に有効ですが、高感度撮影の差が出るシーンは１割程度だからです。よって、D700の出動回数は１割になったのです。

α900を新たにお買い求められた方は、RAWでノイズ処理をしてください。
今でも充分使えます。
現実に、私は風景などを気合いを入れて撮り行くときには、α900＋135ZAとD800Eを持ち出します。この２機種が一番好きなカメラです。α900と同世代のD7００は使いません、1200万画素は風景撮影には不利だから。

ライブビューは、まだ普及していなかったので、無くても何も困りませんでした。
だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上にミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから、実用にはならなかった。
ライブビューはマクロ撮影などの三脚撮影専用でしたから。
α900のファインダーは、そのようなライブビューを押さえて、とても魅力的に使えました。実際私もD700のライブビューは使いませんでした。だから、α９００にライブビューが無くても（当時としては）困らなかったのです。

今はα９９などでライブビュー撮影になれてると、α900で撮りだしたときに、思わずライブビューを見てしまい、無い事に気づかされます。
高速シャッターのライブビューは良いですね。でも、これはソニーのライブビューだけの特権です。（他社は今でも遅い）
４年前のα900時代にはこの超絶ファインダーで十分だったのです。
α900は歴代のソニー機で、最高の出来と　最高の競争力を持ったカメラです。
もう、二度と最高の競争力を持つ「カメラ」はソニーには作れないのでしょうね。D800Eのように他社マニアが買いに走るようなカメラは作れないと思います。
良い写真を撮るという根性が無くなったから。あるのは良いビデオばかり。

１億画素機を出す力を持っていながら、それを作る決断が出来ないのが、ソニーの現実です。
地震とタイの洪水で大きな痛手を受けたのが響いていますね、それと人災が重なって現在の不幸なソニーになったのです。
時間が解決してくれるでしょう。
αファンは気長に３年待つしかないです。α１はでないから、望みはミラーレストの融合機。
まあNEX-9を気長に待ちましょう。TLMが無いので、高感度でも損はしない。良いカメラになるでしょう。

書込番号：15823495

[星ももじろう]

ライブビューが有るのはメカニカルシャッターのないビデオカメラです
静止画しかとれないビデオカメラなど存在の価値が有りません
９００は写真機ですメカシャッターも有ります
なければそれはビデオカメラです、ビデオカメラとの住分けがなくなりつつ有りますが。それは困り者です

書込番号：15834279

[あふろべなと〜る]

個人的には年内にも出るであろう電子シャッターこそ

スチル機で理想のシャッターの久々の復活と思い大歓迎だけどなぁ

フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターのいいとこどりのパーフェクトなシャッター♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15834421

[秋の使者]

α９００発売当時、１６３５ＺＡも７０４００Ｇも８５Ｆ２.８も５４Ｇも存在しませんでした。

広角レンズと超望遠レンズの無いマウントなんて選ぶ価値は無いです。今でこそＡマウントのレンズラインナップはペンタックスやパナソニック、オリンパスを凌ぎ、市場ＮＯ.３の地位を確率しましたが、当時は貧弱なラインナップだったんですよ。

書込番号：15861137　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

Orangeさんがまた嘘書いてる

>だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上に
>ミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下り
>るのが現実でしたから


5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

また当時のEOSのライブビューのコントラストAFは
シャッターボタンの動作でなくAF-ONなど別ボタン動作でした
従ってシャッターボタンを押した瞬間にシャッターは切れます

D700は測光のためにミラーが一旦降りますけどね

書込番号：15862145

[うすらトンカチ２００７]

>5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

5D2のコントラストAFは遅すぎて三脚たててじっくりフォーカスするしかなくAFフレームも大きくピンポイントが効かないためマニュアルで追い込まないとピン外れが多い。
ライブビューでの位相差AFはブラックアウトするのでこれも一度三脚たててフレーミングしないと使えない。いずれにしても静物の被写体に限定される。

結論的にボクの用途には不向きでEOSではライブビューは使わない。

α900もこの程度のライブビュー搭載して値段が上がるより、搭載しなくて賢明だったと思うよ。

書込番号：15862870

[秋の使者]

ソニーはライブビューがお家芸なんですから、キヤノンニコンがライブビューでソニーに勝つことは不可能。おそらくＥＯＳ Ｍは一生ＮＥＸに勝つことはできない。

αがＥＯＳを超えることが無理なのと一緒。

だから面白い。キヤノン信者・ソニー信者、ニコ爺の方々は自分のメーカーが一番だと思い込んでいる視野の狭い連中ばかりだが、メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

書込番号：15863165　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞＞メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

同意します。
従って、１マウント主義よりも1.5マウント主義をお勧めします。
ご自分の好きな撮り方のマウント　＋　他社で良い領域のマウント　が理想だと思います。

例えば、私はαを主マウントにしています。α900とα99とα77がメイン機です。
ライブビューやビデオが良いので、とても便利に撮れます。AFも先行２社にやっと追いつきました。（連写のAFはα77はまだです、α77IIに期待しています）
一方、風景だけはD800Eが良いので、これを使っています。レンズは風景用限定で買います。
使い分けると、心に余裕が出てきます。
良いところは良い、悪いところは悪いと素直に言えるようになりますから。

書込番号：15863635

[BABY BLUE SKY]

念のため自分はOrangeさんが事実と違うことを
書いていることを指摘しただけで
ライブビューの是非や速さについてどうこう言ってるわけじゃないですよ

>シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから

この文が端的に5DMarkIIをろくに触ったことすら無いことを
証明しています

繰り返しますが当時のEOSのライブビューは
AF-ONボタンなどを押してAFするもので
シャッターボタンでのAFは不可能でした
シャッターボタンはシャッターを切るだけの独立した機能だったんです

なので「シャッターボタンを押してから2秒後にシャッターが下りる」
なんて感想は実機を知っていれば間違っても出てこないはずなんです

書込番号：15864562