本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（3038件）
このページのスレッド一覧（全118スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シリアルナンバーについて |
10 | 6 | 2011年11月6日 22:09 |
α900はどのCFメモリーまで対応可能なのでしょうか？ |
11 | 4 | 2011年11月5日 13:22 |
| フィルム時代のストロボは使えますか |
13 | 13 | 2011年9月12日 05:44 |
| 購入を考えています |
103 | 36 | 2011年8月15日 19:52 |
| こんなものでしようか？ |
15 | 6 | 2011年5月29日 14:28 |
| 5600HSのADI調光について |
11 | 9 | 2011年5月7日 18:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
新品が高騰していますので中古を購入予定です。
なるべく新しい個体を探そうと思うのですが、シリアルナンバー
で言えば何番台が最終ロットに近いのでしょうか？
情報をお持ちの方教えていただければ幸いです。
1点
先月購入したものは、頭の数字が３でした。
ニコンのＦシリーズのように１０年近く生産しておりませんし、マイナーチェンジもなかったようなので、シリアル番号より、程度を気にしたほうがよいように思いますが、、、。
書込番号：13716132
5点
私のは7100から始まっていますから
２００７年１月だと思います
書込番号：13716767
1点
最初に発売日に買ったものは0012xxxでした。
1年半前に買ったものは0017xxxでした。
書込番号：13724601
1点
縦グリ外して見てみました。
今年の２月に買ったものですが、3から始まっています。
書込番号：13732043
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
最近CFメモリーも高速なものが出てきています。気になりました。
例えばSandiskでは
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card
１．ExtremePro 90MB/s（128GBのみ100MB/s） UDMA7
２．Extreme 60MB/s UDMA
３．Ultra 30MB/s (DMA)
たしかα900はUDMAには対応していたと思いますので、60MB/sが最高速度になるのでしょうか？
UDMA7には対応していないでしょうね。もし、ExtremeProのCFカードをα900で使ったら、UDMA7ではなくUDMAモードで動くことになるでしょうが、その場合にはExztreme と同じ速度なのでしょうか？ それとも少し早くなるのでしょうか？
1年以上CFカードは購入していないので、世代交代しているのではないかと思っています。すると、連写でのバッファークリアー時間を短くできる？
プチ希望を持っています。
0点
Orangeさん、α900大事に使ってください。
Extrene・Ultraクラスで十分と思います。
メーカとしてのカードの書き込み目安速度は30MB/sですが、α900の画像処理エンジン→
バッファから出力されるデータの速度がそれを越えなければ意味がありません。EOS-1DIII
で13-14MB/秒、D3・D700等で20MB/sを越えません。
最新のカメラならバッファからの書き出しも早いですが、α900のカメラの発売時期を考慮
すれば、30MB/sで事実上は十分だと思います。
Proを購入されてもご自身の指摘通り、下位互換のUDMA6の動作となります。
書込番号：13713241
7点
PQIの32Ｇ150Xサイズは6メガ
画質エキストラファイン
Dレンジ スタンダード
問題なく使えます
とらんせんど３２ギガ400X
サイズ24Ｍ
画質Dレンジ同じ
15－6枚くらいまで連続連射可能そこから緩やかになり。３秒ほど待つと
亦同じように１５ー６枚連写が効き繰り返しバファーよりカード書き込みの方が遅いようです
600X位を入れるともう少し連射枚数が増えるかもしれませんがないのでよくわかりません
３２Ｇ400Xまでなら極端に連写を使わなければ充分使用可能だと思います
書込番号：13716177
0点
皆様ありがとうございます。
昨日、現在使用しているα900のCFを調べたところソニーのCFで300xの45MB/sと書かれていました。
うーむ2年前から45MB/sになっていたのか。たしかにこれは高かった思いがある。
今回は60MB/sを買うことにしました。
連射の書き込みが速くなる可能性を試してみます。
書込番号：13724655
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α700とα900で撮影を楽しんでいます。
この度水族館に行く予定があり、α900を使おうとフィルム時代のストロボ、サンパックauto20SRを引っ張り出しましたが、上手く取り付けられません。
使えないのでしょうか？
もし使えないのなら新規購入したいのですが、ガイドNO20程度でお手軽なのがあれば教えてください
2点
こんにちは
ストロボは、ボデイと常に距離情報とか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
ですので、純正最新機種が一番です！
取り付けられないそうですが、付けられても古いストロボは純正でもM_マニュアルモードで使う事に成ります。
A900ですからね、是非純正の余裕のある大光量のものを使われると良いです。
書込番号：13473658
0点
純正のHVL-F20AM
http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20AM/index.html
バウンスもできて、13000円(メーカー希望価格)
サンパックauto20SRはわかりませんが、シュー形状はα用の形状なのでしょうか？
(現状のシュー形状の)銀塩α(α-7、9、70(？))で使用されていたのでしたら使えそうですが。)
MINOLTAの物でも使えない場合もあります。
互換情報が掲載されいます↓(購入時期などがわかれば)参考になるかもしれません。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a900/accy.html
書込番号：13473667
0点
robot2さん、αyamanekoさん
早速教えていただいてありがとうございます。
ストロボにもマウントと同じようにメーカーによる違いがあるのですか！
何年かに一度しか使わない物なので、恥ずかしながら知りませんでした。
手持ちの20SRは、フィルム時代のペンタックス用です。
純正で検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：13473722
0点
いや、HVL-F20AMはお手軽で、内蔵フラッシュの代わりに重宝してるけど、
それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？
書込番号：13473808
0点
うちにもサンパックauto20SRはあります
カメラ側のシャッター速度をX(同調速度)にして外光オートなら使えそうですが、デジタル機になってからはトリガー電圧が低くなってますので、トリガー電圧が約３３０Ｖと高いこのフラッシュをそのまま使用すると内部の電子回路とか壊すことになるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604210149/
シンクロ電圧を抑制する製品も売ってるのでこれを使えば何とかとも思えますが、そんなの買ってまで使うよりは最新の純正のフラッシュが一番です
http://www.oriental-hobbies.com/fs/camera/wein0000002000005
書込番号：13473811
0点
＞それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？
水族館でフラッシュは禁止のところがほとんどですし、ひんしゅくをかいそうです
F値の小さい単焦点をもっていかれたほうが良いです
書込番号：13473836
1点
＞水族館
フラッシュ OK の水族館も有ります。フラッシュ禁止の水槽には、禁止と書いて有ります。
例えば、しながわ水族館は可能ですが、禁止の水槽も有ります。
ただ 水槽前でのフラッシュ使用の記念撮影は、水槽を斜めにした立ち位置が良いです。
お魚は、フラッシュ無しが良いでしょう。
書込番号：13473953
3点
たくさんのご回答をいただき、感謝申し上げます。
ご指摘のとおり、使える水槽は限られていますが、11日しながわ水族館で撮影を予定しています。
昨年までは100、700を使いましたが、今年は900を持って行こうと思います。
お陰さまでソニー純正の20タイプをネット発注し、明日届く予定です。
多くの方々のご親切なご指摘、ありがとうございました。
書込番号：13474095
0点
私の行った所では美ら海水族館がほとんどの水槽でフラッシュ禁止ではなかったと思います
（一部禁止あり）
でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます
書込番号：13476631
2点
＞でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます
私もむしろそっちで無理だと思います。すでにデジイチでの体験がおありのようですが、私も一回だけ撮影セミナーで
撮りに行ったことがあって。むしろ明るいレンズが必要だなと思った次第です。
あとはゴムフードつけて水槽のガラス面にべったり当てたほうが反射しなくて安定するかなとか、AFよりMFで、とか。
技術的な面での可否から言えば、実は私もSUNPAK auto20SRを持っていて、シューアダプター経由で取り付け
＆発光までは確認しています。シューアダプターだけでは光らないのでシンクロコードをつながなきゃいけません。
注意すべきことは、前のほうにも書かれている通りストロボによっては大変な電圧がかかっているケースがあることです。
実際手持ちをいくつか調べてみましたが、電子制御のオートストロボは比較的低電圧ですが、ホルガなどの
トイカメラ用などは発振回路とコンデンサー直結で数百ボルト出ているものもありました。
α900のサービスマニュアルによるとシンクロ接点回路にはRENESAS ELECTRONICSのBCR08AS-12という
トライアックが使われているようです。この製品のデーターシートによると耐圧は600Vありますから、
330Vぐらいなら大丈夫だと思います。もちろん「たぶん思う」「今のところ壊れていない」というだけで
何の保証もないですから、心配なら使わないことです。
普段は3600HS(D)を使っています。20AMは欲しいなと思ってるんですけどね～
書込番号：13477548
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「動くなよっ！」と叫んでしまったラッコ |
900ではあり得ない設定 |
曲面ガラスって奴は．．． |
無難なところ？ |
すでに解決していますが、少し水族館撮りの話をしましょうか。せっかくなので私の失敗作例をバクロします．．．
これは無理、じゃこうしたらの参考にでもなれば。経験ある方はご意見ください。
昔は子供たちの小さかった頃、できたばっかりのこの海遊館へは何度か行きましたけど、まさかこの年になって
大人だけで行くとは思いませんでしたね。ソニー主催のおでかけセミナーに、タダ券で同行したときのものです。
確かミノ100マクロとタムロンA09に加え、プラナー1.7/50(ってY/Cですな)とかZeissJenaのMCビオメタール
2.8/120(P6)を持ってって講師に呆れられた(汗)のは覚えています。
A09はF2.8開放でもISO上げないとSS数分の１秒なんてなるので、手ぶれ以上に被写体ブレが目立ってダメ。
開放F1.7のプラナーをもってしても、曲面ガラスではピントがわからずダメ。そもそも暗くって
100マクロやA09ではAFが効かない。
水族館に一眼レフ持ち込んだのは初めてでしたが、敗北感バリバリでした，，，
書込番号：13478547
1点
人がいない日とかにワイヤレスとかワイヤードでカメラから離して
２灯でストロボ焚くと、まるで水中写真みたいな感じに撮れます。
おすすめはしませんし、絵的にもいいことないけどｗ
書込番号：13488574
0点
  |
 |
|---|---|
Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D) |
Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D) |
私の水族館撮影、初体験大失敗の巻です。
F2.8しか明るいレンズがないので、無理とは思ったのですが、テストという位置づけで撮りました。
書込番号：13489566
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
フルサイズのデジタル一眼レフの購入を考えています。
この数ヶ月、お店で5D2やD700、それとα900を触ってみて悩んでいます。
ソニービルでsonnar135mmレンズを試してみたら、とてもいい感じでした。
そこで、α900の後継機がいつ出るのか気になっています。
もし、予想としてはいつくらいになるのかご存知の方がいるようでしたら、教えて頂けないでしょうか。
0点
この間に16件の返信があります。
こんばんは。
自分は現在α900ユーザーですが一時的にD700を入手したこともあります。
D700はカメラとして悪くはありませんしメカ的な部分では
α900よりもデキは良いと感じました。
画質に関しては個人の好みもあると思いますが
やや地味な色合いですが24-70ZAとのコンビでの濃厚な色合いは好きですね。
風景モードですと色がちょっと飽和しやすいような気もしますが(笑)
ニコンはやや彩度が高くて万人が見ても良いと感じるような色合いだったかと思います。
ファインダーはニコンは暗く黄色がかっていて比較すると品質の差を感じます。
あくまで比較するとの話でD700だけ使っていれば特に違和感はありませんでしたけど。
ライバルと比較し弱い部分を上げるならば
12ビットRAW・高感度ノイズ・ＡＦ・シャッター あたりが上がるかと思います。
ちょっと古いので水準器もありませんね。
ですがそれを差し置いてもカメラとして100%ファインダーは
拘りがあってやはり気持ちが良いです。
男気みたいな感じでしょうか(笑)
LVはあって越した事はありませんがα900にはなくても良いと感じています。
撮っていてやはり気持ちが良い！
これがいまでも保持している理由かもしれません。
α900後継はα77正式発表以降だと思いますので1年以上は先じゃないのかなと思います。
他社のD700や5DMK2などの後継と同じような次期になるのではないでしょうか？？
あと他社の(例えばD3XのD700版ではなく)完全な後継を考えると
まずプロ機を先に出してさらに1年後あたりにハイアマ用に
落としてくるのではないかなと思います。
私が購入したのはオークションではありますが当時は22万くらいでしたが
今は16～17万くらいですので買っても良いと思いますよ！！
＊とαユーザーに引き込もうと画策してみたり(笑)
新機種が出たとしても値段が落ち着くのに数ヶ月ほど掛ると思いますし。。。
高い買い物ですのでじっくりご検討くださいませm(__)m
ご存知かもしれませんが参考になれば↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index2009.html
書込番号：13300164
3点
３年経とうとしても色あせないのですか。
そういうカメラは長く使えますよね
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
色あせないんじゃないです。
これ以上、色あせないだけなんです（笑）。
どっちにしても、長く使えます。
書込番号：13300270
3点
日本の物作りの特徴と思いますが、限られた熟練職人が作り出した部品を組み上げてはじめて完成するものが多いと思います。これに対する評価（賃金）が低いため生産を続けられない商品も多いと思います。私の愛用する物でカメラ以外にも、昔の方が良い品質だったと感じるものが多いため、この現象は各分野で起きているのかなと感じています。
このカメラに限れば、いつか後継機種は発売するらしいけれど、それはSONYの中心機種ではなさそうなので、今購入するいい機会と思います。
今後、後継機種がでるなら、価格は今の倍以上にならざるをえないのではないかと私は考えております。
書込番号：13301529
3点
α９００の後継機は別物になり本来の「α」シリーズは終焉を迎えると思われます…
マイナス要素も多いと言われるα９００ですが良いカメラです！
書込番号：13302855
4点
>α900の後継機は別物になり本来の｢α｣ｼﾘｰｽﾞは終焉を迎えると思われます…
あはは、言っちゃった…(^^;)
でも僕も本心はそう考えています。
これからはPanasonicやOlympusのファミリーユース路線で生き延びて行く気がします。
元々が職人的な「官能」を求めるより新しい技術の社風なので。
でもまぁα900を作ってくれて、あと何年かは使えるので
乗り換えまでに猶予をいただいた事には感謝の想いです。
でももうNikonもCanonと同じハッキリスッキリの画作りになっちゃったし、
2強にあまり差がないかと思います。
あとPENTAXも中判で一応の成功を納めたのでフルサイズにくるかもですね。（^_^）
SONYが予想を裏切ってくれる事に一途の想いを馳せる事にします。
書込番号：13303080
5点
渦潮さん、こんにちは。月光花☆です。
この春、STF135㎜レンズを偶然手に入れたのでα900を購入したのですが・・・
後悔することなく幸せを感じさせてくれるカメラである、と言っちゃいます(笑）
書込番号：13303188
2点
>この数ヶ月、お店で5D2やD700、それとα900を触ってみて悩んでいます。
全く同感です。同じ題名でスレをもう一つ立てようかとも思うほどです。
いや正直言うと、α900は圏外だったのですが、強いプッシュがあり流れ流れてここへやってきました。
心配は
①ＡＦはニコンとキャノンが「レンズ内でないとダメ」だと激しく攻撃していますが
A900は揺れたままシャッターを押すことになるのでしょうか？
②使えるレンズはSONY製以外ではどこのメーカーが使えるのでしょうか？
初歩的疑問ですみません。教えて下さい。
書込番号：13303350
2点
>丘の下の校舎さん
こんばんは。
>①AFはﾆｺﾝとｷｬﾉﾝが｢ﾚﾝｽﾞ内でないとﾀﾞﾒ｣だと激しく攻撃していますが
A900は揺れたままｼｬｯﾀｰを押すことになるのでしょうか?
その通りです。
ファインダーはフィルムの時代と同じ感覚です。
αのボディ内蔵手ブレ補正には理由がありまして、
「レンズを動かして画質が落ちるのは許さない」との信念の上に成り立っています。
レンズを動かす方式はMINOLTAのフィルム時代からすでに構想にありましたが、
悪影響を「よし！」としなかった姿勢には個人的に感銘を受けています。CanonのAPS-Hサイズと同じように。
②使えるﾚﾝｽﾞはSONY製以外ではどこのﾒｰｶｰが使えるのでしょうか?
MINOLTAのAFレンズとシグマやタムロンの社外レンズがそのまま使えます。
書込番号：13303459
5点
すれ主様には誠に失礼しております。
いなかのカメラマンさん、
初心者にとっては決定的なアドバイスありがとうございます。
疑問が解けました。
書込番号：13305560
1点
>>①ＡＦはニコンとキャノンが「レンズ内でないとダメ」だと激しく攻撃していますが
A900は揺れたままシャッターを押すことになるのでしょうか？
これは手振れ補正のことと思います。
既に いなかのカメラマンさん が本質を応えていますが、画像品質の劣化のことはWikipediaにも掲載されています。
それと、ニコン・キヤノンの人が絶対に言わない事実：
100㎜以内の高級レンズには手振れ補正はつけられない（マクロ以外です）
したがって、レンズ内手振れ補正が良いですよと言いながら、それは普及レンズだけの話であり、プロが使う高級レンズにはほとんど手振れ補正は付いていません。
α900は全てのレンズで手振れ補正が使えますので、
当然ながら高級レンズでも手振れ補正が有効です。 ここが決定的に違います。
私の経験では
１．200㎜以下の焦点距離はボディー内手振れ補正が良い。
２．300㎜以上の焦点距離ではレンズ内手振れ補正が良い。
例外として70-400㎜Gはα900で使うと像が安定して見える。バランスが良いのでしょうね。
そもそも200㎜以内ではファインダーの像は揺れませんよ。
それよりも、20㎜F2.0 35㎜F1.4 50mmF1.4 85mmF1.4 135mmF1.8 16-35mmF2.8 24-70mmF2.8 これらすべてで手振れ補正が使えるのはα900だけです。
ニコンもキャノンも手振れ補正は使えないと思います（マクロは除く）。
使えてもせいぜい1本程度でしょう。 それほど、高級レンズには手振れ補正は入れられない。
また、最近のシグマはソニー用にも手振れ補正を内臓してきていますので、α900なら長距離砲はレンズ内手振れ補正を使い、それ以外はボディー内手振れ補正を使うという良いとこ取りも可能になってきました。
手持ち撮影ならα900がピカイチです。（鳥撮りを除く）
書込番号：13307359
5点
α-5000から始まり、歴代α7ナンバーを使い続けています。
先日、α900をようやっと購入しました。
それは、「これ以上時間が経ったら無くなってしまう」と思ったからです。
α-7ｄの時は、本当に手に入らなくて右往左往しました。
最近のソニーの様子を見ていると大衆路線に突き進んでおり、
α900のような凝った機体は、いつ潰されてもおかしくないと判断したからです。
正直、α900はMINOLTAの血筋を引く、最後の名機かもしれません。
私見ですが、仮にα900後継機が出ても、そこにはMINOLTAの血筋は
おそらく無くなってしまうと思い、購入に至りました。
カタログスペックに出てこない味を追求したMINOLTAモデルに惚れ込むかどうか。
結局はそこに集約されると思います。
書込番号：13307416
4点
みなさんのコメントがとても参考になります。
今週末、もう一度検討しようと思ってたのですが、
本日、α900を注文してしまいました。
あとはレンズだけです。
１～２週間後になるかと思いますが、撮影したら報告したいと思います。
書込番号：13307486
4点
最初は手ぶれ補正って喜んでいたんですけど、やっぱ補正は補正にすぎないですよね。
やっぱ微妙にぶれてる。
か、手ぶれ補正が効かないくらいにぶれてる。
なので、もともとあてにはしていません。
なので、ボディだろうがレンズだろうが、ついてればどっちでもいいです。
ついてなくてもいいくらい。。。。
あと「カタログスペックに出てこない味を追求したMINOLTAモデルに惚れ込むかどうか。
結局はそこに集約されると思います。」っていうのはどうかと思いますよ。
私みたいにミノルダのミの字すら知らない男でもα９００は好きです。
そこまで十字架を背負わせなくてもいいと思います。
つまりボディ手ぶれでもミノルダでも十字架でも消火器でもなんでもいいですけど、α９００がすき！
書込番号：13307496
2点
スレ主様、ご購入おめでとうございます。
レンズはお決まりですか？
ご予算は？
ＳＴＦ、お薦めですよ～
唯一無二の世界を堪能出来ますよ～
書込番号：13312144
0点
CRAZY HORSEさん
すみません、135mmSTFではなく、sonnarT135mmを本日購入しました。
カメラとレンズの両方の購入はとても高かったです！ 重さもかなりです！
世間では、マイクロ系が流行っている中、時代を逆行している気分です。
自分もPENは欲しいのですが。。。
今回のセットはポートレートに使用する予定です。
作品ができましたら、ここでアップしたいと思います。
台風次第ですが、今週末撮影できればと考えています。
書込番号：13323100
2点
渦潮さん
ご購入おめでとうございます。お仲間が増えてうれしいです。
Sonnar 1本勝負ですか！ポートレートに使われると解像しすぎて怖い気がします(笑)。
書込番号：13324036
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
本日、sonnar 135mm F1.8で撮影してきました。
山の奥にある神社でポートレートとマクロっぽい写真をアップしておきます。
とうとうフルサイズデビューです。
写りは予想以上で、かなり満足です。
みなさまから貴重なご意見をいただき、ありがたく思っています。
しかし、問題があります。データの現像について。
appleのMacbook Air（OS10.6.5, メモリ4GB）を使用しているのですが、
Image Data Converter SRの動作が遅いこと。
cRAWを調整してもリアルタイムに表示されません（露出を変えても変化なし）。
saveしたあとのjpgファイルを開くと、一応露出が変わっているようです。
appleを使用している方は、どうやって行っているか知りたいところです。
appleだとPicture Motion Browserも使えませんし、iphotoを使用しているのでしょうか？
書込番号：13347544
2点
MacではIntel Macですと、SilkyPix Developper Studio Pro5などはいかがでしょうか？
テスト版をダウンロードして使えます。
私はこれのWindows版を気に入って使っていますが、MAC版もあります。
今度、MacBook Proに入れてテストして見ます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
書込番号：13360623
0点
orangeさん
SILKYPIXですか。もしmacでのテストがおわりましたら、リポートしていただけると助かります。
昨日、Aperture3のフリートライアルをダウンロードしてみました。
使用期限が３０日なので、その間に使い込んでみます。
書込番号：13363074
1点
Image Data Converter SRがMAC OS.10.6で作動不十分な件について
SONYビルで聞いてきました。
相談カウンターの方に親切に教えていただきました。
Image Data Converter SRのバージョンが対応していないだけでした。
早速帰ってから、ダウンロードして、バージョンアップしました。
ちなみに、α900のほうもバージョンをアップしました。
現在、Aperture3も検討している最中です。
書込番号：13377689
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
こんなものです。
センサーが振動してゴミを落としているのです。
電源を切るときはレンズを下に向けて切って下さい。
書込番号：13031615
8点
電源ON/OFFぐらいでレンズやボディがいちいち動くのは下品な仕草だと思いますが、意味のあることなので諦めてます。
書込番号：13036996
0点
みなさんのコメントを見て安心しました。仕様にアンチダストシステムとしてイメージセンサーシフト駆動とありますのできっとそのせいだと合点しました。ありがとうございました。
書込番号：13038617
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
神明会 さん、こんにちは。
私は「HVL-F58AM」しかもっていないため、レクチャーは無理ですが
フラッシュ互換情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_a900.html
によると使えると思いますが。
書込番号：12973937
1点
さっそく返信ありがとうございます。
自分で調査する方法もあったのですね、もう撤退して数年、HPがあるなんて知りませんでした。
なんだかそのまま使えそうですね、助かりました。
でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）
まあ仕方ないですが。。
書込番号：12974064
0点
 |
|---|
ミノルタ900 |
神明会さん始めましてどうぞこのようにロゴを変えてください
書込番号：12974438
1点
星ももじろう さん、こんばんは。
ロゴの張替えは、あなたが勝手にやっていてください。
それか、自分でブログを立ち上げそちらでどうぞ。
通常のユーザーにとって、あまり気持ちのいいものではありません。
書込番号：12974772
2点
神明会 さん、こんばんは。
＞でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）
大丈夫ですよ、サンパックとかシグマとかのフラッシュを使っている方もいますから。
ロゴを気にする方は、カメラマニアの方たちでしょう。
撮影を楽しみましょう。
書込番号：12974795
2点
こんばんは。
皆さんおっしゃるようにα900でも使用できますが、ちょっと注意が必要な場合があるので書かせていただきます。
ADI調光はDタイプのレンズでのみ作用します。
その他のレンズはP-TTL調光になります。
ADI調光はDタイプのレンズからの距離情報を参考にしてプリ発光をして
定常光との差から被写体の反射率や背景の抜けなどを計算して
P-TTL調光より精度の高い調光を得るシステムです。
注意点としては構図を変えると、
当然定常光や反射率が変わるので精度が落ちる点です。
またスポット測光や中央重点測光ではさらに精度が落ちてしまいます。
三脚に固定やスナップなどのAFエリアワイドか選択で評価測光・構図を変えないで撮影するとかなりよい精度が期待出来ます。
運動会など構図を変えている暇がない場合でAFワイド使用・評価測光の場合は僕はかなり信頼して使用しています。
書込番号：12976183
1点
神明会さん
僕はSONYのF56AMを使ってますが、確かﾐﾉﾙﾀの5600HSと同じ物だったと記憶してます。
なので、ADI調光できると思います。
ただし、ADI調光させるには距離エンコーダーを搭載したレンズが必要になります。
純正現行レンズでは、
SAL16F28・SAL20F28・SAL28F28・SAL135F28
以外のレンズでADI調光できます。
現行ｻ-ﾄﾞﾊﾟ-ﾃｨ製レンズでADI調光できるかどうかは調べてないので解りませんが・・・
古いレンズ（マウントの接点数が５個）では、通常のTTL調光になります。
書込番号：12976187
0点
>でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）
まあ仕方ないですが。。
そんなことないですよ、大きな意味で
αに関しては ミノルタ・コニミノ・ソニーは、純正ですよ。
書込番号：12982652
2点
この製品の最安価格を見る
<776
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
