α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

シリアルナンバーについて

[mushroom]

新品が高騰していますので中古を購入予定です。
なるべく新しい個体を探そうと思うのですが、シリアルナンバー
で言えば何番台が最終ロットに近いのでしょうか？
情報をお持ちの方教えていただければ幸いです。

書込番号：13715875

[SR-2]

先月購入したものは、頭の数字が３でした。
ニコンのＦシリーズのように１０年近く生産しておりませんし、マイナーチェンジもなかったようなので、シリアル番号より、程度を気にしたほうがよいように思いますが、、、。

書込番号：13716132

[星ももじろう]

私のは7100から始まっていますから
２００７年１月だと思います

書込番号：13716767

[星ももじろう]

間違いでした000で始まっています

書込番号：13716780

[orange]

最初に発売日に買ったものは0012xxxでした。
1年半前に買ったものは0017xxxでした。

書込番号：13724601

[mushroom]

皆さん情報ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：13731339

[mino1234]

縦グリ外して見てみました。

今年の２月に買ったものですが、3から始まっています。

書込番号：13732043

α900はどのCFメモリーまで対応可能なのでしょうか？

[orange]

最近CFメモリーも高速なものが出てきています。気になりました。
例えばSandiskでは
　　http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card

１．ExtremePro　　90MB/s（128GBのみ100MB/s）　UDMA7
２．Extreme　　　 60MB/s　　　　UDMA　　
３．Ultra　　　　 30MB/s　　　　(DMA)

たしかα900はUDMAには対応していたと思いますので、60MB/sが最高速度になるのでしょうか？
UDMA7には対応していないでしょうね。もし、ExtremeProのCFカードをα900で使ったら、UDMA7ではなくUDMAモードで動くことになるでしょうが、その場合にはExztreme と同じ速度なのでしょうか？　それとも少し早くなるのでしょうか？

1年以上CFカードは購入していないので、世代交代しているのではないかと思っています。すると、連写でのバッファークリアー時間を短くできる？
プチ希望を持っています。

書込番号：13713082

[その先へ]

Orangeさん、α900大事に使ってください。
Extrene・Ultraクラスで十分と思います。
メーカとしてのカードの書き込み目安速度は30MB/sですが、α900の画像処理エンジン→
バッファから出力されるデータの速度がそれを越えなければ意味がありません。EOS-1DIII
で13-14MB/秒、D3・D700等で20MB/sを越えません。
最新のカメラならバッファからの書き出しも早いですが、α900のカメラの発売時期を考慮
すれば、30MB/sで事実上は十分だと思います。

Proを購入されてもご自身の指摘通り、下位互換のUDMA6の動作となります。

書込番号：13713241

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

効果はわかりませんが、使えるのは間違いないようです。

書込番号：13715075

[星ももじろう]

PQIの32Ｇ150Xサイズは6メガ
画質エキストラファイン
Dレンジ　スタンダード
問題なく使えます
とらんせんど３２ギガ400X
サイズ24Ｍ
画質Dレンジ同じ
15−6枚くらいまで連続連射可能そこから緩やかになり。３秒ほど待つと
亦同じように１５ー６枚連写が効き繰り返しバファーよりカード書き込みの方が遅いようです
600X位を入れるともう少し連射枚数が増えるかもしれませんがないのでよくわかりません
３２Ｇ400Xまでなら極端に連写を使わなければ充分使用可能だと思います

書込番号：13716177

[orange]

皆様ありがとうございます。
昨日、現在使用しているα900のCFを調べたところソニーのCFで300xの45MB/sと書かれていました。
うーむ2年前から45MB/sになっていたのか。たしかにこれは高かった思いがある。
今回は60MB/sを買うことにしました。
連射の書き込みが速くなる可能性を試してみます。

書込番号：13724655

フィルム時代のストロボは使えますか

[親チャッピー]

α700とα900で撮影を楽しんでいます。
この度水族館に行く予定があり、α900を使おうとフィルム時代のストロボ、サンパックauto20SRを引っ張り出しましたが、上手く取り付けられません。
使えないのでしょうか？
もし使えないのなら新規購入したいのですが、ガイドNO20程度でお手軽なのがあれば教えてください

書込番号：13473632

[robot2]

こんにちは
ストロボは、ボデイと常に距離情報とか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
ですので、純正最新機種が一番です！
取り付けられないそうですが、付けられても古いストロボは純正でもM_マニュアルモードで使う事に成ります。
A900ですからね、是非純正の余裕のある大光量のものを使われると良いです。

書込番号：13473658

[αyamaneko]

純正のHVL-F20AM

http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20AM/index.html

バウンスもできて、13000円(メーカー希望価格)

サンパックauto20SRはわかりませんが、シュー形状はα用の形状なのでしょうか？
(現状のシュー形状の)銀塩α(α-7、9、70(？))で使用されていたのでしたら使えそうですが。)

MINOLTAの物でも使えない場合もあります。
互換情報が掲載されいます↓(購入時期などがわかれば)参考になるかもしれません。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a900/accy.html

書込番号：13473667

[親チャッピー]

robot2さん、αyamanekoさん

早速教えていただいてありがとうございます。
ストロボにもマウントと同じようにメーカーによる違いがあるのですか！
何年かに一度しか使わない物なので、恥ずかしながら知りませんでした。
手持ちの20SRは、フィルム時代のペンタックス用です。
純正で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13473722

[デグニードル]

いや、HVL-F20AMはお手軽で、内蔵フラッシュの代わりに重宝してるけど、
それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？

書込番号：13473808

[Frank.Flanker]

うちにもサンパックauto20SRはあります

カメラ側のシャッター速度をX(同調速度)にして外光オートなら使えそうですが、デジタル機になってからはトリガー電圧が低くなってますので、トリガー電圧が約３３０Ｖと高いこのフラッシュをそのまま使用すると内部の電子回路とか壊すことになるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604210149/

シンクロ電圧を抑制する製品も売ってるのでこれを使えば何とかとも思えますが、そんなの買ってまで使うよりは最新の純正のフラッシュが一番です
http://www.oriental-hobbies.com/fs/camera/wein0000002000005

書込番号：13473811

[Frank.Flanker]

＞それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？

水族館でフラッシュは禁止のところがほとんどですし、ひんしゅくをかいそうです
F値の小さい単焦点をもっていかれたほうが良いです

書込番号：13473836

[robot2]

＞水族館
フラッシュ OK の水族館も有ります。フラッシュ禁止の水槽には、禁止と書いて有ります。
例えば、しながわ水族館は可能ですが、禁止の水槽も有ります。
ただ　水槽前でのフラッシュ使用の記念撮影は、水槽を斜めにした立ち位置が良いです。
お魚は、フラッシュ無しが良いでしょう。

書込番号：13473953

[親チャッピー]

たくさんのご回答をいただき、感謝申し上げます。
ご指摘のとおり、使える水槽は限られていますが、11日しながわ水族館で撮影を予定しています。
昨年までは100、700を使いましたが、今年は900を持って行こうと思います。
お陰さまでソニー純正の20タイプをネット発注し、明日届く予定です。
多くの方々のご親切なご指摘、ありがとうございました。

書込番号：13474095

[Frank.Flanker]

私の行った所では美ら海水族館がほとんどの水槽でフラッシュ禁止ではなかったと思います
（一部禁止あり）

でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます

書込番号：13476631

[みるとす21]

＞でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます

私もむしろそっちで無理だと思います。すでにデジイチでの体験がおありのようですが、私も一回だけ撮影セミナーで
撮りに行ったことがあって。むしろ明るいレンズが必要だなと思った次第です。
あとはゴムフードつけて水槽のガラス面にべったり当てたほうが反射しなくて安定するかなとか、AFよりMFで、とか。


技術的な面での可否から言えば、実は私もSUNPAK auto20SRを持っていて、シューアダプター経由で取り付け
＆発光までは確認しています。シューアダプターだけでは光らないのでシンクロコードをつながなきゃいけません。

注意すべきことは、前のほうにも書かれている通りストロボによっては大変な電圧がかかっているケースがあることです。
実際手持ちをいくつか調べてみましたが、電子制御のオートストロボは比較的低電圧ですが、ホルガなどの
トイカメラ用などは発振回路とコンデンサー直結で数百ボルト出ているものもありました。

α900のサービスマニュアルによるとシンクロ接点回路にはRENESAS ELECTRONICSのBCR08AS-12という
トライアックが使われているようです。この製品のデーターシートによると耐圧は600Vありますから、
330Vぐらいなら大丈夫だと思います。もちろん「たぶん思う」「今のところ壊れていない」というだけで
何の保証もないですから、心配なら使わないことです。

普段は3600HS(D)を使っています。20AMは欲しいなと思ってるんですけどね〜

書込番号：13477548

[みるとす21]

「動くなよっ！」と叫んでしまったラッコ	900ではあり得ない設定	曲面ガラスって奴は．．．	無難なところ？

すでに解決していますが、少し水族館撮りの話をしましょうか。せっかくなので私の失敗作例をバクロします．．．
これは無理、じゃこうしたらの参考にでもなれば。経験ある方はご意見ください。


昔は子供たちの小さかった頃、できたばっかりのこの海遊館へは何度か行きましたけど、まさかこの年になって
大人だけで行くとは思いませんでしたね。ソニー主催のおでかけセミナーに、タダ券で同行したときのものです。

確かミノ100マクロとタムロンA09に加え、プラナー1.7/50(ってY/Cですな)とかZeissJenaのMCビオメタール
2.8/120(P6)を持ってって講師に呆れられた(汗)のは覚えています。

A09はF2.8開放でもISO上げないとSS数分の１秒なんてなるので、手ぶれ以上に被写体ブレが目立ってダメ。
開放F1.7のプラナーをもってしても、曲面ガラスではピントがわからずダメ。そもそも暗くって
100マクロやA09ではAFが効かない。

水族館に一眼レフ持ち込んだのは初めてでしたが、敗北感バリバリでした，，，

書込番号：13478547

[愛茶（まなてぃ）]

人がいない日とかにワイヤレスとかワイヤードでカメラから離して
２灯でストロボ焚くと、まるで水中写真みたいな感じに撮れます。

おすすめはしませんし、絵的にもいいことないけどｗ

書込番号：13488574

[MOXL]

Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D)	Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D)

私の水族館撮影、初体験大失敗の巻です。

F2.8しか明るいレンズがないので、無理とは思ったのですが、テストという位置づけで撮りました。

書込番号：13489566

購入を考えています

[渦潮]

フルサイズのデジタル一眼レフの購入を考えています。
この数ヶ月、お店で5D2やD700、それとα900を触ってみて悩んでいます。
ソニービルでsonnar135mmレンズを試してみたら、とてもいい感じでした。

そこで、α900の後継機がいつ出るのか気になっています。
もし、予想としてはいつくらいになるのかご存知の方がいるようでしたら、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：13296104

[渦潮]

一年以内にでないようでしたら、α900を購入しようかと考えています。

書込番号：13296117

[Dm7]

後継機ちゅうかソニーからフルサイズがでても900の正常進化版とは言えない気がするんで、待ってないでかうのがエエかも。（私見）

書込番号：13296165

[komokeri]

ニコンから乗り換えたA900ユーザーとしてお答えいたします。

2008年の秋に発売されたA900は、今となっては非常に保守的なカメラです。絶賛されているファインダーも、フイルム時代のものの究極だし、インテリジェントプレビューを除いてフイルム時代に比べて目新しいものはありません。だからフイルムカメラをお使いの方々にも違和感なく馴染め、それがA900の個性だと思います。

しかしファインダーも仕組みが単純であるものの、単純なものを高い精度で生産するのは並大抵のことではなく、次期モデルでは歩留まりが良く量産に適した電子ファインダーになると,大方の方々が予想しています。

A900の後継機がいつリリースされるのか知りませんが、ソニーが『カメラのブランドもの』路線を歩まない限り、次期モデルはかなり『電気屋さんのカメラ』になるものと思われます。ですからA900に135mmレンズを組み合わせて『いい感じ』だったなら、とりあえず今A900を買っておくのがベストチョイスだと思います。

書込番号：13296178

[ImageAndMusic]

こんばんは。

あくまでウワサですが、近い時期に、D700の後継機、D800が出る、という話も聞いたことがあります。
α900の後継機は、結構先かも知れません。

ウワサのレベルでご参考に。

書込番号：13296202

[kawase302]

みなさんもおっしゃっている通り、α900は後継機が出ても色あせないカメラだと思いますよ。
SONYの本気を世に問うた記念碑的なカメラだと思います。
カメラの良さは機能や数字だけでははかれません。

書込番号：13296338

[ステハン野郎]

＞カメラの良さは機能や数字だけでははかれません。

機能や数字だけではわからないダメな部分がこのカメラには多い気がする・・・・

書込番号：13296559

[ミノルタSix]

ステハン野郎さんおはようございます。
あなた様は使ったことがあるのでしょうか？

スレ主さんα９００はお薦めです！
自分が使っていて感じた欠点は、
バッテリーの持ちが悪い。
数字的にはシャッター耐久性１０万回、他社は１５万回？
それだけです。
長く使えるカメラらしいカメラです。

知人（ニコンユーザー）：縦位置リップ持ちやすい、使いやすい。
　　　　　　　　　　　　ファインダーはピカイチ。
　　　　　　　　　　　　連射は十分。
　　　　　　　　　　　　コストパフォーマンスが良い。
　　　　　　　　　　　　ソニーのロゴが悪い。
　　　　　　　　　　　　レンズが少ない。
　　　　　　　　　　　　設定項目が少ない。
　　　　　　　　　　　　堅牢性に疑問有り？ソニータイマーは入っていないでしょうね？
以上参考までに。　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：13296625

[向かいの山田君]

まずはα900を買って、先行きを考えるのもどうでしょう?
出るであろうSLT-A99(?)は当分先…かもしれませんが、その時にα900があるかどうかはわかりませんし。

もしご予算があれば両方…。

書込番号：13296689

[渦潮]

みなさんアドバイス本当にありがとうございます。
α900の写りに関してネット上だけですが、いろいろ見た所、写りは大変よく、かなり解像度もあるので、α900が一番の候補でした。

ひとつ不満だったのがライブビューで、
マクロ撮影の際は、ファインダーではく、ライブビューで撮影したいと考えていました。
新機種では、この機能がつくかな？という期待もあり、質問した次第です。

来月、もう一度銀座を回って、３社C,N,Sのカメラを見て来ようと思います。

できれば、８月の給料で購入したいです！

書込番号：13296754

[マック伊達]

渦潮さん　はじめまして。

私は、α900での撮影はまだまだ熟練していませんが、すっかり虜になっています。
撮影の都度、ファインダーの見やすさ、インテリジェントプレビューの優秀さを感じて楽しく撮影しています。
いくら高速AFであろうとも、やはり楽しく撮れなければ私は嫌ですから。

新機種でライブビュー機能がつくのかは、私は分かりません（あればいいですよね）。

８月のお給料で購入なさりたいと仰るのでしたら、とりあえず８月末までお待ちになったらいかがでしょうか。
私は、もしかしてあるかも知れない来月のソニーの発表で、１０月頃前後〜翌春、後継機種が出るようであれば、それを検討・購入したいからです。
来月の発表がなければ、ご自身が適切と思われる時期に、現行機種を購入なさってはいかがでしょうか。

書込番号：13296955

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

僕もα900はSONYで唯一「撮って楽しいなぁ」と感じれるカメラで大好きです。

後継機が出るかもしれませんが、
CMOSでこれ以上の画素数になると電気信号の干渉で画質が落ちるのを懸念しています。
CCDなら今のα900以上の画質も望めるので画素数が増えても大歓迎なんですが、
コストと歩留まりの問題で無理かな〜と思います。
いわゆるα独特の画作りが無くなる気がします。
SONYの発表が本当ならとっくにプロ仕様のα900の上位機種が出ているはずなんですが、
今のSONYの方向性から行くとまず無理だと思われます。

α900ですが、SONYはいきなり生産終了にしちゃう事があるので気を付けて下さい。

書込番号：13297107

[aclick]

渦潮さん

こんにちは。
後継機の発売予想は、非常に難しいので、カカクコムの板では、ほぼ2、3ヶ月以内に発売される確定情報が漏れた（意図的に漏らした）もの以外では、無理でしょう。
「デジカメinfo」(http://digicame-info.com/)などをみて、ご自分で判断されては如何でしょう。
10月頃発売とされるα77もモックアップの公開から約2年もたっています。
α900の後継機はやっとさざ波程度の噂が立ち始めたところですから、いつになることやら。
ただ、他社が同クラスの後継機を出した場合、α700のように製造中止になるか、急いで後継機を投入してくるかわかりません。

機種選定ですが。
カメラは、万能ではありません。それぞれに長所、短所があります。
渦潮さんがどういうものを撮影するために買われるの書かれた方が、アドバイスを得やすいです。

とりあえず、小生の使用経験から感想を述べておきます。

α900：ポートレート向き
　　　　階調分解能が、このクラスにしては12ビットと低く、風景撮影にはあまりおすすめしませんが、階調分解能の割に画素数の多いせいか、ポートレートではソフトでいい写りをします。
光学ファインダーが明るいので、撮影会などでは、非常に重宝です。
レンズはα系全体にニュートラルで自然な色合いを出せますが、高価な、Gクラス、ソニーツアイス系のレンズが必要になります。

D700:比較的高速な動体撮影、暗所撮影
　　　鳥、飛行機、自動車レース、鉄道撮影には、もってこいのカメラです。
　　　フラッシュをなるべくたかずに雰囲気を出せるので、夜祭りの撮影もいいですよ。

５ＤMark2:14ビット階調を生かして、風景撮りには、この3機種の中で1番。
　　　　　ポートレートも結構いけます。

α900の板にこられたので、多分この機種に傾いているとは思いますが、少し待つ余裕がお有りでしたら、今度のα77の製品の性能をみてソニーの将来の技術能力を判断してからの方がよいと思います。
ソニーは優秀なセンサーやビデオの製造メーカーではありますが、こと、スチルカメラに関しては、今一のところがあります。
同じクラスのソニーセンサーを使っても、ニコンや、ペンタックスは、ソニーより、良い性能を出してきます。
将来、ソニーのスチルカメラ部門のエレクトロニクス技術が上がって、他社に追いつき追い超すかもしてませんが。
今まで、α系のカメラを使用していて、レンズ資産があるのでなければ、比較的融通の利く、５DMark2が、現時点のおすすめだと思います。

書込番号：13297120

[orange]

α900の後継機は1年以内には出ないと思います。
ソニーはα700やα900などの中級・上級機の場合には1年以上前から今にも出そうな噂が立ち、それで1年引っ張ります。
これが常套手段です。（10月にα77が出荷されそうなのですが、ずいぶん前からこの話題で引っ張っています）
私達αファンはそのことが判っていて、噂を共に楽しんでビールのツマにしています。

まだまだフルサイズの陰は見えていませんから、1年以内は無いでしょう。


そもそも新製品が出たとしても20万円では買えません、30万円スタートでしょう。　プロモデルなら50万円スタートだと想像します。
ニコン機の噂もありますが、α900のセンサーを使ったニコン機はD3xであり80万円スタートでしたよ。
後継機の3500万画素から4000万画素のソニーセンサーを使ったニコン機も、おそらくD4xとなり80万円スタートでしょう。
これを待っても無意味だと思います。
D700後継機はどこのセンサーか知りませんが、今のセンサー会社の後継機だとたいしたことは無いでしょう。

ソニーの良さは、優れたセンサーを使って、比較的低価格にカメラを提供できることです。
お金があるならD3xを買うことをお勧めします。
レンズを含めて100万円出したくない場合にはα900＋135mmF1.8ZAは出色の写りとコストパフォーマンスを発揮します。
もしかしたら、たとえD3ｘを買ったとしても135mmZAを凌駕する写真は撮れないかもしれません。

買えるときが買い時です。
後は後ろを振り返らずに、前を向いて楽しむだけ。
α900は末長く使えるカメラだと信じて、私は2台体制にして楽しんでいます。写真を撮っていて、一番楽しくなるカメラです。
もちろんサブに使っているD700よりも、私にはα900が楽しく撮れます。
私にはD700の14ビットセンサーよりも、α900の2400万画素センサーの方がずっと綺麗な写真が撮れます。
今のα900は、ライブビューがない事を判っていれば、とてもお買い得だと思います。ちなみにα900のMFも意外と合いますよ。ファインダーが良いのかな？特に目白などのように枝の中をチョコマカ動く鳥にはα900のファインダーが最適だと思います。
花の場合には、私は自称ボディーブラケットで、ファインダーでMF合焦して撮って、そのまま体を前後に動かして撮ります。焦点ブラケット処理になりますので、これで保険をかけることが出来ます。
デジタルの特性：撮るのはタダという特徴を生かして撮影しています。

α900　　良いですよー！
共に写真を楽しみましょう。

書込番号：13298558

[kawase302]

LVないけどボディ手ぶれ。


↑
まったく響かない機能だけど、忘れないで欲しい。

書込番号：13298859

[しんす'79]

LV&手ブレ補正&M42も可能&簡易赤道義&廉価なK-r

サブにサイコー♪

書込番号：13299007

[渦潮]

みなさん、コメントありがとうございます。

Dm7さん　
待ちたいのですが、出なさそうなのでほしいかも。

komokeriさん　
マジメなカメラですか。
ソニービルに行ったとき、どこのメーカーのスタッフよりも親切に詳しく、しかも熱心に説明して頂きました。チーフのほうな方でしたが、カメラ好きな感じがかなり伝わりました。そのとき、インテリジェントプレビューが唯一自慢できる点とおっしゃっていました。

ImageAndMusicさん
ニコンD700の時期モデルのうわさがあるのですね。ありがとうございます。

kawase302さん　
３年経とうとしても色あせないのですか。
そういうカメラは長く使えますよね！

ステハン野郎さん
悪い点も当然ありますよね。どんな点か教えて下さると嬉しいです。


ミノルタSixさん
シャッター耐久性１０万回ですか。もし使うと数年で越えそうな感じです。
自分もロゴがちょっと苦手かも。

向かいの山田君さん
予算があれば、すぐ買いたいです。ちょっとぎりぎりなので思案中。

aclickさん
３機種の特徴を教えて頂きありがとうございます。
撮影目的は、ポートレイトとマクロ撮影です。
キヤノンは無難でいいかなと、３機種の中でも機能が優れているとは思います。
触った感じもD700よりもα900に近いです。
しかし、ちょっと違うものを使ってみたいという気持ちもあります。
ということで、sonyにするかも...です。

マック伊達さん、いなかのカメラマンさん　
撮ってて楽しいカメラっていいですよね！

orangeさん
値段やセンサーについて教えていただきありがとうございます。
α900とsonnar135mmで約３６万円です。
結構たかいです。
もし、気に入ったら、年にレンズ１本の購入になるかもしれません。

kawase302さん　
手ぶれ補正は重要ですよね。

しんす'79さん　
いまのところ、フルサイズの中で思案中です。

書込番号：13299395

[北の猫熊]

こんばんは。

自分は現在α900ユーザーですが一時的にD700を入手したこともあります。

D700はカメラとして悪くはありませんしメカ的な部分では
α900よりもデキは良いと感じました。

画質に関しては個人の好みもあると思いますが
やや地味な色合いですが24-70ZAとのコンビでの濃厚な色合いは好きですね。
風景モードですと色がちょっと飽和しやすいような気もしますが(笑)
ニコンはやや彩度が高くて万人が見ても良いと感じるような色合いだったかと思います。
ファインダーはニコンは暗く黄色がかっていて比較すると品質の差を感じます。
あくまで比較するとの話でD700だけ使っていれば特に違和感はありませんでしたけど。

ライバルと比較し弱い部分を上げるならば
12ビットRAW・高感度ノイズ・ＡＦ・シャッター あたりが上がるかと思います。
ちょっと古いので水準器もありませんね。
ですがそれを差し置いてもカメラとして100%ファインダーは
拘りがあってやはり気持ちが良いです。
男気みたいな感じでしょうか(笑)
LVはあって越した事はありませんがα900にはなくても良いと感じています。

撮っていてやはり気持ちが良い！
これがいまでも保持している理由かもしれません。

α900後継はα77正式発表以降だと思いますので1年以上は先じゃないのかなと思います。
他社のD700や5DMK2などの後継と同じような次期になるのではないでしょうか？？
あと他社の(例えばD3XのD700版ではなく)完全な後継を考えると
まずプロ機を先に出してさらに1年後あたりにハイアマ用に
落としてくるのではないかなと思います。

私が購入したのはオークションではありますが当時は22万くらいでしたが
今は16〜17万くらいですので買っても良いと思いますよ！！
＊とαユーザーに引き込もうと画策してみたり(笑)
新機種が出たとしても値段が落ち着くのに数ヶ月ほど掛ると思いますし。。。

高い買い物ですのでじっくりご検討くださいませm(__)m

ご存知かもしれませんが参考になれば↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index2009.html

書込番号：13300164

[kawase302]

３年経とうとしても色あせないのですか。
そういうカメラは長く使えますよね

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

色あせないんじゃないです。
これ以上、色あせないだけなんです（笑）。
どっちにしても、長く使えます。

書込番号：13300270

[glossy]

日本の物作りの特徴と思いますが、限られた熟練職人が作り出した部品を組み上げてはじめて完成するものが多いと思います。これに対する評価（賃金）が低いため生産を続けられない商品も多いと思います。私の愛用する物でカメラ以外にも、昔の方が良い品質だったと感じるものが多いため、この現象は各分野で起きているのかなと感じています。
このカメラに限れば、いつか後継機種は発売するらしいけれど、それはSONYの中心機種ではなさそうなので、今購入するいい機会と思います。
今後、後継機種がでるなら、価格は今の倍以上にならざるをえないのではないかと私は考えております。

書込番号：13301529

[紅いタチコマ]

α９００の後継機は別物になり本来の「α」シリーズは終焉を迎えると思われます…

マイナス要素も多いと言われるα９００ですが良いカメラです！

書込番号：13302855

こんなものでしようか？

[yamanoueokura]

先日α９００を購入しました。電源スイッチを切ったとき、プルルという感じの音がして切れます。このカメラはこんなものでしようか。

書込番号：13031534

[ナイトハルト・ミュラー]

センサー…

書込番号：13031566

[NeverNext]

こんなものです。
センサーが振動してゴミを落としているのです。
電源を切るときはレンズを下に向けて切って下さい。

書込番号：13031615

[六甲紺太]

私のもこんなモノです。

書込番号：13034373

[イテレータ]

電源ON/OFFぐらいでレンズやボディがいちいち動くのは下品な仕草だと思いますが、意味のあることなので諦めてます。

書込番号：13036996

[yamanoueokura]

みなさんのコメントを見て安心しました。仕様にアンチダストシステムとしてイメージセンサーシフト駆動とありますのできっとそのせいだと合点しました。ありがとうございました。

書込番号：13038617

[向かいの山田君]

気づいて合点!か。

書込番号：13066505

5600HSのADI調光について

[神明会]

ミノルタの5600ＨＳを所持しております。
α900に装着した場合、ＡＤＩ調光は動作しますでしょうか？
ご存じの方、レクチャーしていただければ幸いです。

書込番号：12973872

[prime1409]

神明会 さん、こんにちは。

私は「HVL-F58AM」しかもっていないため、レクチャーは無理ですが

フラッシュ互換情報

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_a900.html

によると使えると思いますが。

書込番号：12973937

[神明会]

さっそく返信ありがとうございます。

自分で調査する方法もあったのですね、もう撤退して数年、HPがあるなんて知りませんでした。
なんだかそのまま使えそうですね、助かりました。

でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）
まあ仕方ないですが。。

書込番号：12974064

[星ももじろう]

ミノルタ900

神明会さん始めましてどうぞこのようにロゴを変えてください

書込番号：12974438

[SR-2]

一言、ADI調光可能です。

書込番号：12974577

[prime1409]

星ももじろう さん、こんばんは。

ロゴの張替えは、あなたが勝手にやっていてください。
それか、自分でブログを立ち上げそちらでどうぞ。

通常のユーザーにとって、あまり気持ちのいいものではありません。

書込番号：12974772

[prime1409]

神明会 さん、こんばんは。

＞でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）

大丈夫ですよ、サンパックとかシグマとかのフラッシュを使っている方もいますから。

ロゴを気にする方は、カメラマニアの方たちでしょう。

撮影を楽しみましょう。

書込番号：12974795

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

皆さんおっしゃるようにα900でも使用できますが、ちょっと注意が必要な場合があるので書かせていただきます。

ADI調光はDタイプのレンズでのみ作用します。
その他のレンズはP-TTL調光になります。

ADI調光はDタイプのレンズからの距離情報を参考にしてプリ発光をして
定常光との差から被写体の反射率や背景の抜けなどを計算して
P-TTL調光より精度の高い調光を得るシステムです。

注意点としては構図を変えると、
当然定常光や反射率が変わるので精度が落ちる点です。
またスポット測光や中央重点測光ではさらに精度が落ちてしまいます。

三脚に固定やスナップなどのAFエリアワイドか選択で評価測光・構図を変えないで撮影するとかなりよい精度が期待出来ます。

運動会など構図を変えている暇がない場合でAFワイド使用・評価測光の場合は僕はかなり信頼して使用しています。

書込番号：12976183

[ベイロン]

神明会さん

僕はSONYのF56AMを使ってますが、確かﾐﾉﾙﾀの5600HSと同じ物だったと記憶してます。

なので、ADI調光できると思います。

ただし、ADI調光させるには距離エンコーダーを搭載したレンズが必要になります。
純正現行レンズでは、
SAL16F28・SAL20F28・SAL28F28・SAL135F28
以外のレンズでADI調光できます。

現行ｻ-ﾄﾞﾊﾟ-ﾃｨ製レンズでADI調光できるかどうかは調べてないので解りませんが・・・

古いレンズ（マウントの接点数が５個）では、通常のTTL調光になります。

書込番号：12976187

[六甲紺太]

>でもＳＯＮＹと冠を付けたカメラにMINOLTAロゴのフラッシュは節操がないですね（--；）
まあ仕方ないですが。。

そんなことないですよ、大きな意味で
αに関しては　ミノルタ・コニミノ・ソニーは、純正ですよ。

書込番号：12982652