α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

シャッター部の修理費

[もりもり一番]

12月30日に撮影会で使用していてシャッターが切れなくなりました。
シャッターボタンを押しても少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と表示が出ます。
バッテリーを入れ直したりしても症状は改善されず・・・
まさかこの年末に壊れるとは・・・・
予備機のα550を持っていって良かった・・・

そこで、年明けにも修理に持ちこうと思うのですがシャッター部の修理費ははどのくらいかかるのか予備知識として知っておきたく書き込みしました。
修理経験者の方、教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：12441513

[ridinghorse]

　α900のシャッターユニットの修理の費用、体験談はなかなか出てこないと思い、D3での例をお伝えしておきます。

　・・・私も撮影会の途中でシャッターが調子悪くなりました。
　修理費は45,570円でした。
　α900も多分、シャッターユニット交換の修理は大きめの修理なのでお金もかかると思います。
　保証等には入っていなかったのでしょうか？
　私はカメラのキタムラで5年間保証を付けていましたので、自腹は切らずに済みました。

書込番号：12441560

[Frank.Flanker]

一般的に中級機よりは上級機、APS-C機よりはフルサイズ機のほうが修理代は高くなるとは思います。
あまり参考にはならないと思いますが私がキヤノンの中級機40Dで今年シャッターユニット交換した時は12600円でしたね
フルサイズのα900ですからそれより当然高くなると思いますし、ソニーHPのα900の修理料金の目安もあまり詳しいことは書かれていないのではっきりはわかりませんが、とりあえず18000〜24500円となってますね

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

書込番号：12441679

[GSF]

自分は、発売日前に予約した最初期のロットですが、今まで三回ほどシャッターのエラーで修理に出したことがあります。

ところが三度ともシャッターユニットそのものの不具合ではなかったです。
最初は、メモリーのクラッシュが原因でした。

二度目は、メモリースロットの蓋の不具合という修理明細で、これがよくわからなかったです。
なにかセンサーでもあるんですかね。

最後はもっと？で、バッテリーの劣化による通信不良とのことで、バッテリーの中に入っているロムとの通信エラーとのことでした。
新品のバッテリーに交換したら嘘みたいにエラーがなくなりました。

現在、塗装が剥げるくらい使い込んでいますが、その後全くトラブルはありません。

とっくにシャッターの耐用回数こえているので、そろそろあぶないかも(笑)

書込番号：12442467

[星ももじろう]

その日は極寒では有りませんでしたか。同じ日に同じような故障しました
私のはマニアルレンズを使うとなんともなくシャッター切れましたが
オートホーカスまでは認識してシャッターが切れるまでいくのですが
シャッターが切れません
メモリーユニットや電池を入れ替えてもだめ
まにあるだけＯＫ
仕方がないのでアダプターでマニアルレンズをつけ撮影を続けました
家に帰りストーブで温めていると、正常になりました、たぶんシャッターの故障ではないと思います。低温下でレンズのＣＰＵと、カメラのＣＰＵのやり取りができなかったのでは
と思いますが。いかがですか
本日は正常に戻っています
バージョンは２です

書込番号：12442924

[もりもり一番]

皆さんありがとうございます。


ridinghorseさん

前にニコンを使ってる人から45000円くらいかかると聞いた事があります。
長期保証とかは入ってないです。


Frank.Flankerさん

18000〜24500円位で収まると良いのですが・・・


GSFさん

色々な要因があるのですね。
持っているバッテリー(純正３個、互換１個)を変えてもダメでした。


星ももじろうさん

今日(31日)暖かい部屋で試しましたがダメでした。


今日、気付いたのですがシャッターボタンを押して少し｢カシャッ｣と音がして｢カメラエラー｣と出ますが一応、メモリーカードには真っ黒な画像が書き込まれていました。

ちなみにプレビューボタンを押したら｢カシャッ｣と音はせず｢カメラエラー｣と表示しました。

サービスステーションが３日まで休みなので４日になったら持って行きたいと思います。

書込番号：12444112

[星ももじろう]

ホーカスモードをマニアルにしてもだめですかね
私は直りましたけど
ご愁傷様です

書込番号：12444366

[もりもり一番]

星ももじろうさん

フォーカスモードをマニュアルにしてもダメでした。

書込番号：12444861

[星ももじろう]

あとはレンズなし
レリーズ許可しかありませんＯＮ

書込番号：12445115

[pandalee]

私の場合は１９２００円でしたが保障期間内なのでただになりました、保障期間内ならただですが、保障切れていたら少し高くなりますね。

高いといってもSonyは他社に比べて良心的で対応もすばらしく感動しました。

Sonyはレンズもすばらしく今では完全に私のメインカメラマウントになりました。

A900は二台使用ですが、一代目のやつのShutterが一年ちょっとで故障したので（１６．６万回で）二台目はキタムラの５年保証つけました。


Zeiss２４−７０も７０−４００Gもすべてキタムラの５年保証つけたのでたぶん安心です。

皆さんもカメラ自体はともかく（私の場合よほど気に入らない限り２年以上は使用しないので）、高いレンズだけでも５年保障お勧めします。

SonyのSAL85ｆ１．４ZAはNikonの８５GやCanonの８５Lよりも４万以上安く、性能面ではNikon、Canonに圧勝です、SAL135ｆ１．８ZAにいたっては性能面で同格のレンズが存在しないほどにSharpなまさに完璧なレンズですのでSony使用の方はぜひZA135ｆ１．８、ZA85f１．４、ZA24ｆ２SSMご検討ください、絶対に後悔されることは無いでしょう。

A900はすばらしいカメラです、特にFW２．００になってからはAFも正確さまし、AFCの動体追従性能も向上して弱点の無いカメラになりました、画質は３５mmの中では最高で、限りなく中盤に近いカメラでAmericaではかなりのPortrait shooterが中盤からAlphaに乗り換えました。


風景やTravelけいのPhotogもかなりAlphaに移行しました、有名な方ではMichael Reichman、Mark Dubovoy, Don Whitebread などです。


Brian Smith などもCanonからAmountに移行しました。

日本やUSではAlpha苦しんでいますがEU, SEAsiaなどではかなり検討していて、たとえばMalaysia, Germany, Denmark, Italy、ThailandなどではNikon、Canonと一位争いしているほどです。


長期的に見るとSonyはたぶんFilm 世代の爺さんがいなくなる頃のにはNikon　Canonなど凌駕してNo1になっているでしょうね、Videoの苦手なPentaxなどに将来性はあまり無いでしょう、日本やUSのような超保守的な市場ではAlphaはあまり正当に評価されませんが、英国、独国や中国などのReviewではかなり高く評価されていてA900はたとえばPhotographyblog.comなどでは５点の最高点もらっています（Essential rating)

http://www.photographyblog.com/reviews_sony_a900_6.php

この評価は５D2などと並び最高に高い評価です、D700はHighly recommended rating（４．５）。


あとSonyはレンズもほかの会社とちがいOnline登録できますので安心です。

価格考えるとA900よりもいいカメラはD3XかPhase以外にはありません。

私個人としてはこのカメラはPentaxのわけのわからない中盤よりもはるかに良いと思っていますとくにSystemとしての画質性能はSonyが最高でしょうねLensが凄く良いので。

PentaxはNikonやSonyとちがいDigital対応のレンズは一本しかありません。

レンズ含めて１５０万以下ではD700+A900の組み合わせが最強でしょうね。

A900/A850最高にお勧めです、すべてのCanon５D2使用の方はSonyのA900とZeissレンズ郡一度試してみることお勧めします、私も元はCanon５D2使用でしたがLuminous landscapeのForumでMikeやBrainの作品見て彼らと話しているうちに高感度よりも低感度の画質の重要さ再認識し、Sonyに転向しました（高感度は私の場合D700やD3sもあるので）。

Sonyはサービスも対応も良く好感が持てます、A900買ってからはよくわけのわからない狂信的なPentax使用者がAlphaやSony、Nikon, Canonの批判やっていてその中でSonyのService やQuality control のことよくたたいていますがこれはNetの中だけに存在する問題だということにきずきました、たぶん先の無いPentax信者の妄想か嫉みの産物でしょうね。


ということでSonyならServiceもQCも安心信頼度高いですので安心してください。

Pentaxだけは買わないようにされると人生楽になります。

私も発売当初はK5気に入り購入しましたが、結局AF、CMOSの汚れなどの問題にきずき、価格の下がらないうちに売り払いDXはNikonに戻りました。


将来のこと考えると皆さんもわけのわからないPentaxや極小CMOSのOlympusは避けてSony, Nikon, Canonのなかから選択されることお勧めします。

書込番号：12445374

[もりもり一番]

星ももじろうさん

レンズなしレリーズ許可も試しましたがダメでした。


pandaleeさん

19200円ですか？
SONYのHPに書いている金額の範囲内ですね。
ちなみに私がSONYを選んだ理由はフィルムカメラがミノルタα7xiを使っていたのでその流れでSONYを選びました。

書込番号：12446499

[星ももじろう]

もりもり一番さん
そうですかシャッター故障の可能性が高いですね
私はミノルタＳＲＴ−101で本格的に一眼レフを始めました、その前はベスト版、１６ミリなど
デジ一は富士Ｓ2からです
ペンタもシグマも富士も所有していますフィルムは6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ45と３５ミリです
いまだに101を使っています
ペンタもコストパホーマンスが高いいいカメラです
特徴のあるカメラをそろえています、１社とかこの中からと決めずよければ人がどういおうと使っています、だめだというものはありません、そのカメラの特徴を、生かした撮影をしています
今年もよろしくおねがいいたします

書込番号：12446749

[komokeri]

私の場合レンズマウント内部にある絞りをコントロールするリングを傷めた時、レンズのアリ無しに関係なく『カメラエラー』が出ました。どのようにして傷めたかは不明でしたが、その部分の修理で完治しました。

書込番号：12447128

[わくや]

もりもり一番さんこんにちは。当方も似たトラブルに何時かあったことがあります。
そのときの原因はレンズ交換時に誤って本体の絞り連動レバーに触れてしまい位置がずれていたためシャッターボタンを押すとエラーになっていました。
この時は直ぐに気がつき指で正位置に戻したら正常に戻りました。
もりもり一番さんの機体の絞り連動レバーがもしかしてズレているということはありませんか？

書込番号：12451312

[もりもり一番]

星ももじろうさん

色々ありがとうございました。


komokeriさん

シャッターユニット以外にも色々な原因があるのですね。


わくやさん

一応、α550と見比べたのですがずれてはいないと思います。

撮影途中にシャッターが切れない時があり「調子悪いなぁ」と思いながら撮影してたら全然切れなくなり「カメラエラー」と表示が出るようになりました。

書込番号：12451652

[星ももじろう]

		搾りリングの位置

私も絞りリングが重たいような気がしたので手でくるくる回してみましたがやはり重たいですが戻ったのでそのまま正常に使っています、反と計方向に回っていれば正常ですね
今日撮影会があり1000枚ほど機関銃のような連写で撮影してきました
モデルさんが壊れているのかと驚いていました
連写が効かない方が壊れているんですよ
さいこう676枚行きましたがまだ行けそうでしたが
手がだゆくてやめました
高速のカードがあれば
メデイアがあるだけいくと思います
露出も多少変化していましたが、撮影できましたので
このまま行きます

書込番号：12457230

[もりもり一番]

本日、サービスステーション日本橋に修理に持って行きました。

修理が完了しましたら御報告させてもらいます。

書込番号：12461482

この機種を是非とも使ってみたい

[ツァ椅子]

フルサイズ機だけなら他にも選択肢はあるものの、この機種の光学ファインダーだけは一度でいいから使ってみる価値があると知人から言われました！
ちょうど買い換えを考えてましたので、こちらの機種を購入しようと思います。
レンズの選択で更に迷うのですが、標準域ズームと100mm前後のマクロでお勧めいただけるレンズはございますでしょうか？

ボディ＋レンズで50万前後の予算で考えております！

書込番号：12433044

[ミノルタSix]

おはようございます。
答えは簡単です。
SAL2470ZとSAL100M28です。

SAL100M28のかわりにSAL135F28

書込番号：12433080

[LE-8T]

ソニーの純正で揃えられそうですね。
バリオゾナーT*24-70mm F2.8
100mm F2.8マクロ

書込番号：12433089

[不動明王アカラナータ]

ここで質問しなくても、レンズそんなに何種類もないんだし、
迷う理由がわかりません。
そもそも、α900って人に勧められたとかで買う機種じゃないと思ってます。
自分で触ってみて惚れ込んだとかでないなら、α900自体勧めません。

書込番号：12433113

[テツてつ鉄五郎]

α900のファインダーのメリットも多大ですが、ボディ内手ブレ補正も含めてαでなければ味わえないレンズを使用したくて、私はα900を再購入致しました。

よって所有レンズはZEISS単焦点トリオです。

標準レンズで2470ZAと2470HSMとA09で迷っていますが、私にとってあまり大きな問題にはなっていません。とはいえ価格も違いますし、ズームですから単焦点と比べると落ちますし、価格差分だけの写りに違いがあるかどうかも甚だ疑問です。

書込番号：12433118

[ホットカメラマン]

はじめまして、おはようございます。（^_^）

このカメラはファインダーもそうですが、咄嗟に操作出来てわかりやすい表示。
そして何よりフィルムライクな画作りでかなり味のあるカメラだと僕も気に入っています（^_^）

>標準域ｽﾞｰﾑと100mm前後のﾏｸﾛでお勧めいただけるﾚﾝｽﾞはございますでしょうか?

僕ならボディ2台で40万円、残りをSAL100M28マクロとSAL2875SAMをお勧めします。

幸いどちらも十分な性能のレンズなので
ボディ2台の安心感はかなりありますよ（^_^）

まぁでも僕は仕事で3台という偏った使い方なので「まぁこういう奴もおる」程度に(笑)

書込番号：12433136

[權諢]

標準ズームでも100ミリマクロでもないですが
ファインダーにこだわるなら
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAは
外す事の出来ない選択肢だと思います

初めてゾナー135付きα900のファインダーを見たときの衝撃は今も忘れられません

空気すら見えたような気がしました

あの衝撃は他のカメラ＆レンズにはないです
というか、あるなら誰か教えて〜〜〜〜ｗ

書込番号：12433140

[星ももじろう]

イメージサークル
３５ミリばかり使わず
6Ｘ6や6Ｘ7などの大判レンズもいいですよ
お試しあれ
とくに6Ｘ6用ツアイスいいですよ
マニアルになりますが
Ｖ2になってＰでもシャッターが切れます

書込番号：12433189

[不良父さん]

スレ主さんの趣旨に沿わないのですが、標準ズームはA55にタムロン1750、でA900にはツァイス単焦点から2本とタムロン9028と言うのは如何でしょうかね？

全て新品だと少々予算オーバーしそうですが、中古も視野に入れれば何とか予算の範囲内に収まりそうです。A900とA55の組合せも中々面白いですよ。

書込番号：12433264

[AXKA]

2470ZA	2470ZA

α900使う以上、2470ZAは絶対に外せないレンズです。

自分がリコーGRを使う理由に近いですが、画質だけじゃなく、
機動性もカメラに求められる要素であるとするなら、
ズームの汎用性と単焦点レベルの画質を両立した2470ZAは、
α900にふさわしい画質と機動力をバランス良く達成した、名コンビなのです。

書込番号：12433770

[αyamaneko]

ちなみに、
今はなにをお使いですか？

書込番号：12434091

SAL2470ZとSAL70200Gならどちらを買いますか？

[根っからのSONY党]

諸先輩方、

皆さん、こんばんは。いつも大変お世話になっていますｍ（＿＿）ｍここでのα900談義を読むのがいつしか日課になってしまいました（笑）

さて、早速ですが、本題に入らせて頂きたいと思います。
突然ですが、現在私はSAL70300Gとミノルタの35-105mmF3.5の二本のレンズを所有しております。そして、この度、冬のボーナスを利用してもう一本レンズを増やそうと考えています。
というのも、来年の３月に友人の卒業式があり（体育館の中で行われます）、その時にカメラマンをしてくれるよう頼まれているのです(^_^;)そこで、それに備えてF値の明るいレンズを、と考えています。当初予定していたのはSAL2470Zなのですが、最近SAL70200Gも凄く気になっています。。（というか、ほとんどそちらに傾きつつありますが、、、、）

しかし、既にSAL70300Gを所有しているため、SAL70200Gだと焦点域が被ってしまうのではないか、また、携帯性のことや、広角域のことを考えるとSAL2470Zの方が良いのかなっとも思います。。
一方で、SAL70200Gは（私にとっては）大変高価なレンズであるため、買えるチャンスがあるのなら、その時に買ってしまうべきかとも思っています。。

撮影対象は、主に風景やポートレートです。

SAL2470ZとSAL70200G、皆様ならどちらを選ばれますか？

もし、SAL70300GとSAL70200Gを両方ともお持ちの方がおられましたら、是非その使い分けや使用頻度を教えてください。

どうぞ宜しくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12363911

[AXKA]

風景、ポートレートメインで７０−２００はなかなか出番ないと思うんですが
どうでしょう。

室内撮影はフラッシュを使うのが前提なので、外付けのがひとつあれば、
むやみに高感度にしなくてもいけそうだと思います。

書込番号：12364103

[イシマロ]

標準域ズームです　100mmじゃないですね、このとき何使ってたっけ	マイク横にかがんで陣取ってました	で、本題です。標準ズームならこれぐらい寄れないと駄目！

すみません、どちらも持っていませんが、一般論としてお聞き下さい。

70300Gからでも、70200Gへの買い換え価値はあります。
やはり開放F値が2.8というのは大きいです。α900は高感度に強くないですからね。

ただ今回問題になるのが、撮影対象で……

風景なら2470zaで、ポートレートなら70200Gの方が好ましいんです。
二つに分かれちゃってるので、選定に困りますよね。

一般的に、ポートレートに適した焦点距離は85-135付近と言われています。らしいです。
モデルさんとの距離の関係、画角が丁度よい塩梅、歪曲も目立たないからということ。らしいです。
（相手が一番緊張しない間合いが大体85mmのだとか。）
なので、これで言うと70200Gはばっちりポートレート域をカバーできることになります。
（最短撮影距離が長いので、ちょっと離れなければなりませんが）

風景に関しては言わずもがなで、広角域が広い方がいいです。
風景で70200Gを使うことはまずないと思います。
主に撮られるのが風景なら、どう考えても2470zaですね。
しかし、折角ですから、二つとも撮られたいことと思います。
なので考えました。

両方いきましょう。

嘘ですごめんなさい。
今回の使用用途のみに絞って考えると、私がお勧めするのは2470zaです。
というか、私自身も、学校の入学式、卒業式と撮っているので、そこで使ったのが標準域のズームだからですね。
しかしこれには条件があって、自由に動ける身分であるか、ということに尽きるんです。
私は学校公認というかそんな感じでしたので、壇上にもマイク隣にも、邪魔にならなければ行けました。
なので、寄る時は足で稼いで、標準域で足りたのですね。
参考までに写真添付します。特に三番目。
これぐらい前に出ないと標準域では無理です！

なので、そのように動くことが出来ない、後ろからしか撮れない、と言った場合には圧倒的に70200Gになります。
動くことができる、寄ることができる、というのであれば2470zaがおすすめとなります。
ご自分のワークスペースから選んでみて下さい。
あ、それとストロボを用意するのをお忘れなく！
高感度が強くないα900には必須です。体育館は意外と暗いもので、シーンによっては直射気味にすることもありますし、キャッチライトを入れるためにもです。
ただ70200Gを選択なさるのでしたら、あんまりストロボの意味はないかなと思います。

蛇足ですが、入学式の撮影では、かがんでから立ち上がる時に、おならをしてしまい、広い静まりかえった場内に、おなら音と、それから私の空笑いだけが響いていました。

書込番号：12364218

[中熊猫]

たとえフルサイズでも３５mmってつかいづらくないですか？
使いやすかったとしても、２４mmあれば構図に変化をつけやすいですよ。
２４−７０ー３００でちょうどいいのではないでしょうか

書込番号：12364224

[根っからのSONY党]

皆さん、お早うございます☆早速コメント頂き有難うございます！

ここで、何点か付け加えておかなければいけません。
�@撮影対象は主に風景とポートレートと書きましたが、実際はポートレート（及びスナップ）：風景が８：２（もしかしたら、９：１…）位の割合です。本当は、折角のα900なので、風景をもっと撮りにいきたいのですが。。

�A卒業式では、残念ながら、対象に近づくことはできません。体育館２階の観客席（？）から撮影することになると思います。。

�BF2.8でもやはりフラッシュは必要ですかね？？

以上です。
どうぞ宜しくお願いしますｍ（＿＿）ｍ


AXKAさんへ、

お早うございます！早速のコメント有難うございますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12364783

[根っからのSONY党]

AXKAさんへ、

お早うございます！早速のコメント有難うございますｍ（＿＿）ｍ

＞風景、ポートレートメインで７０−２００はなかなか出番ないと思うんですが
どうでしょう。

と思われるのはなぜですか？SAL70200Gはどういう時に出番がくるのでしょうか？

フラッシュはHVL-F58AMを所持しております☆

書込番号：12364789

[根っからのSONY党]

イシマロさんへ、

長文有難うございます！！
大変ためになりました！
イシマロさんのアドバイスですとやはりSAL70200Gでも良い気がしてきました！

上にも書いたのですが、卒業式では近寄ることができませんので。。。

ところで、
＞ただ70200Gを選択なさるのでしたら、あんまりストロボの意味はないかなと思います。

とはどういう意味でしょうか？？

P.S…おならのくだりは爆笑してしまいましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12364797

[orange]

卒業式ではありませんが、講演会で撮ったことがあります。
席は前の方でしたが、動けませんでした。
24-70F2.8ZAと70-200F2.8Gを持参して、最初は24-70で撮り始めました。全体像を撮影するには良いです。

ところが、壇上の講演者を撮ろうとすると、24-70ではだめです（既にイシマロさんが述べていますね）。
すぐに70-200mmに切り替えて、あとはこればかりで撮りました。
フラッシュなしでも、檀上は照明されていたので問題は無かったです。
卒業式でも、たぶん檀上は照明されていると思います。
この点はバスケットやバレーボールと違って、楽に撮れます。
三脚なしでも大丈夫でした。

スライドも自動で簡単に撮れましたから、もしスライドが上映されれば撮ってみてください。

場所は前が良いと思います。スレ主様の体育館は2階の上からだと200mmで届きますか？　テストする機会があれば、一度した方が良いと思います。
できるだけ近い方が良いので、2階横の席（斜めから壇上を見下ろす位置）あたりに座れると大丈夫だと思います。
一階には行かせてくれないでしょうね。S席は良いのですが、行事ではなかなかそこに行けないですものねー。

書込番号：12365139

[根っからのSONY党]

orangeさんへ、

こんにちは！いつも拝読させて頂いております！

＞最初は24-70で撮り始めました。全体像を撮影するには良いです。

仰られる通り、SAL2470Zも魅力的なんですよね〜（＞＿＜）
ですが、ミノルタの35-105mmF3.5でもその代理が務まるかなっとも思うのです。。どう思われますか？

＞場所は前が良いと思います。スレ主様の体育館は2階の上からだと200mmで届きますか？　テストする機会があれば、一度した方が良いと思います。
できるだけ近い方が良いので、2階横の席（斜めから壇上を見下ろす位置）あたりに座れると大丈夫だと思います。
一階には行かせてくれないでしょうね。S席は良いのですが、行事ではなかなかそこに行けないですものねー。

１階には行けないですね〜（＞＿＜）だからなるべく近づいて撮影したいと思います！

書込番号：12365350

[厦門人]

根っからのSONY党さん　

SAL2470Zは、好みでないので言及はしません

さてSAL70300G,70200Gの使い分け

α900の利点（というより１３５フィルムフォーマット機の利点ともいえますが）は被写界深度浅くした撮影ができること。
しかもα900は中央1点のAF精度は非常に優秀、周辺は多少癖ありますが、それを補うファインダーがありますよね
せっかくの、良さを生かすには開放F値があかるいレンズの方が撮影の範囲が広がる。
しかもSAL70200Gはキャノン、ニコンの新しい同クラスレンズと比べてもボケ味は、まだ上手という感じです。
α900とSAL70200Gの組み合わせならではです。
ポートレートではSAL85F14Z、SAL135F18Zを多用はしますが、画角の自由度を考えてズームが必要な場合にSAL70200Gを投入しています。

他方、SAL70300Gはこのクラス（７０−３００）としては嫌味のない写りのレンズですが、言い換えれば、癖がないレンズ。
ポートレートではF8あたりまで絞って、きっちり、かっちり写し撮るには良いかと思いますが。SAL70200Gとは異なる方向のレンズかと思います。

では、撮影頻度は？というと
α900ではSAL70200Gが多いですよ
SAL70300Gはα700と組み合わせて使うのが多い。（趣味でカモメ撮るときに使ってます）

余談ながら

SAL70400Gもありますが、こちらはα９００で遠景狙いたいときに使います。
タムロンのA001Sは、AFがSAL70200Gより遅いですが　そのかわりSAL70200Gより軽く（台座外した場合）、プラスチック鏡胴で冬場手が冷たくならないの
あと、最短撮影距離が短いので、ケースByケースでSAL70200Gと使い別けしています。

書込番号：12365368

[イシマロ]

こんにちわ。

＞ところで、
＞＞ただ70200Gを選択なさるのでしたら、あんまりストロボの意味はないかなと思います。
＞とはどういう意味でしょうか？？

必ず減光してしまうからです。
70200Gで撮られる場合は、相当離れているであろう、という推測の元でした。
実際2階席から撮られるみたいですしね。

体育館と言うことでバウンスなんてできるわけがないですし、離れているのでキャッチライトの意味もない。
ストロボ光が届く距離は
GN÷絞り値(F値)＝発光距離(m)
で決定されるらしいです。これで言うと、今回は70200G開放との組み合わせで20m届く計算になり、
さらにISO感度を上げれば、多分十分であろうと思われる、はずですが……
それは計算上の話で、実際のところ10m以上離れた場所からフラッシュを焚くのは、あまり意味がない行為です。
届いたとしても完璧な直射での話ですので、平坦で不自然な写真になります。

orangeさんの仰るように、壇上は照明があるでしょうから、それに頼るしかないです。
それに、これが一番大きな理由なのですが、卒業式とかってストロボ禁止してるとこが多いんですよね。
単純に、70200Gで撮らざるを得ないようなシーンだと、ストロボは周りの迷惑になるであろう、ということです。

ただ、それとは別にストロボは付けておいた方がいいと思います。
周りに威圧感を与えるためです（笑）

書込番号：12365630

[根っからのSONY党]

皆様へ、

こんにちは！

先ほど、昼休みに写真の師匠（自分で勝手に思っているだけですが。。）に相談したところ、SAL70300Gを持っているのであれば、ISO感度を上げれば問題ないんじゃないかな、とアドバイス頂きました。。SAL70200GよりもSAL2470Zを購入して、24〜300で揃えてみては、と言われました。。
24mmの広角はとっても便利だそうです。。

皆さんはどう思われますか？？

あ〜とっても迷ってしまいます（＞＿＜）

書込番号：12365782

[ECTL�U]

更に迷わせれば・・・・・

70-200F2.8G 1本より、24ZAF2.0と135ZAF1.8の2本
の方が来年の暗い体育館にも、その後スレ主の用途の
風景、ポートレートにもずっと面白いのではなかろうか。

24ZA：式の全体を撮る、70-300：アップを撮る、135：説明的な中景を撮る
くらいの感じで中景が135ZAやそのトリミングで済むか画角の確認は必要だけれども。

書込番号：12366652

[不動明王アカラナータ]

　私は2470Zは持ってないので何ともいえないのですが、
70200Gはポートレート用途には最適とも言えるレンズだと
思いますよ。まぁ、2470Z持ってなくて70200G持ってるということは、
私はその2本だったら70200Gを選ぶ（選んだ）という事ですね。

　それと70300Gは持ってないです。70400Gなら持ってます。
この場合、使い分けは単純に普段使いは70200Gで、
望遠がほしけりゃ70400Gですね（＾＾；
この二本だと重量やサイズが殆ど同じなので、そんな感じになっちゃいますが、
70300Gと70200Gだとサイズも重量も段違いなので、
その辺も使い分けの要素になりそうですね。

書込番号：12366708

[AXKA]

2470ZAと70200Gの両方を持っていける体力があれば
ポートレートはGに任せるべきでしょうが、一本で
オールマイティに撮影するとなると、2470ZAが無難でしょう。
望遠は70300Gで、高感度ノイズリダクションを
多少強めに設定すると、他社並みに「高感度に強く」なると
思います。

（実際、他社フルサイズはノイズリダクションがデフォルト
で強めにかかっています。高感度に強い代わりに平べったく、
のっぺりした絵なのはそのせい。）

書込番号：12367750

[７リミテッド]

望遠用にレンズではなく高感度にも強いα５５を追加して２台体制にする…なんてのは？

ズームのカバー領域からいえば２４−７０ですよね。
２４−７０ｍｍは以前よりは少し買いやすい値段になりました。（９月頃にａｍａｚｏｎで１５万位だった）一方、７０−２００ｍｍは新品の値段は下がりませんね。（マウント移行された方が増えたのか中古の数は以前より増えてますが）

個人的にどちらのレンズが好きかといえば７０-２００ｍｍです。でも自分の体力では出番はあまりありません。
重さでいうと２４−７０ｍｍも普段から使うには決してお手軽ではないですけど。

おそらく根っからのSONY党さんは７０-２００ｍｍＳＳＭにより憧れがあるのでは。
それが理由で購入するのもありかと思います。

書込番号：12368024

[不動明王アカラナータ]

>>７リミテッドさん
　70200Gも海外通販で買うと国内の2470Zより安く買えてしまうよう
なんですよ。私は国内正規版を普通の値段で買ってしまいましたけど。

書込番号：12368388

[根っからのSONY党]

アドバイスを下さった皆様へ、

こんばんは！
多くの方からアドバイスを頂き本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍ

私は…SAL70200Gを購入することにしました！！
皆様の評価が高いことや、PHOTOHITOなどで掲載されている写真を見て、私の好みの写真が多かったのはSAL70200Gの方でした（*^_^*）それに…SAL70200Gは憧れでもありますし、価格から言っても買えるチャンスの時に買っておかなければ、絶対後で後悔すると思ったのです！
（恐らく、SAL2470ZAは次に購入するのかなっと思います。（先ずは大三元を揃えようかな、と今は思っています。）しかし、それまでは広角はミノルタの35-105mmF3.5で我慢しようと思います（＞＿＜）
）

ところで、SAL70200Gを使われている方に質問です！
�@テレコンバーターのSAL14TCかSAL20TCを同時に購入しようと考えているのですが、どちらがお勧めですか？SONYのパンフレットでは、どちらもAF・MFを利用できるとのことでしたが、実際のところはどうなのでしょうか？
�Aテレコンを使うとレンズの性能（開放F値等）に制約が出たりしますか？

SAL70200Gを買うと決めたらとってもスッキリしましたｗ
本当に有難うございましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12368648

[orange]

私は1.4倍を購入しました。画質を重視したからです。過去のいろいろな事例を見て、1.4倍ならそれほど画質は悪くならないと思ったからです。
2倍は使ったことがありませんので、判りません。

こういう事は　厦門人さん　が一番詳しいと思います。
お願いします。

書込番号：12369056

[７リミテッド]

不動明王アカラナータさんへ

確かに海外通販は安くなりますね。モニターキャリブレーションやビデオ用三脚等も国内との価格差を考えるととても魅力的ですが、海外通販はちょっと敷居が高いような気もします。

根っからのSONY党さんへ

１．４と２倍のテレコンは両方使っておられる方のコメントが一番ですが、 根っからのSONY党さんの場合はどっちもどっちのような…あえて言えばより明るい１．４倍でしょうか。

７０-２００ｍｍの一番の魅力はやはり大口径で明るいことです。
１．４倍でおおよそ１００−２８０ｍｍ　Ｆ４、２倍で１４０−４００ｍｍ　Ｆ５．６相当になるので画質よりもまずは７０−３００ｍｍＧとの使い分けをどうするかでしょうね。

４-５万追加して望遠域を延ばすのなら冗談抜きにα５５でもいいような気もします。
あるいはタムロンの２８−７５ｍｍで標準域を補強するとかもありでは。

書込番号：12369249

[ホットカメラマン]

こんばんは。
テレコンはX1.4・X2を二つづつ持っています。

>�@SONYのﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄでは､
>どちらもAF･MFを利用できるとのことでしたが､
>実際のところはどうなのでしょうか?

F6.3を超えなければAFに使う光束は維持できるので、
X1.4ではF4.5のレンズまで、
X2はF2.8まで使えます。
（取り付け部の接触しないレンズにおいて）

>�Aﾃﾚｺﾝを使うとﾚﾝｽﾞの性能(開放F値等)に制約が出たりしますか?

F2.8のレンズでX1.4は解放がF4
X2ではF5.6になりますね。

あと焦点距離は当たり前として、
画質と明るさの変化によるAFの速さが問題になりますが、

1画質は不思議とX1.4・X2どちらも変わりません、
（レンズが詰まっていて空間が少ないからと言う人がいますが…）
てもどちらにしても使うと締まりが無くなって画質の劣化は避けられませんが、
所有の四つのうちで劣化が一番少ないのはX2で多いのももう一つのX2です。
不思議な結果ですが、「個体差」で都合の良い方でよいと思います。

またAF速度も十分な光量の得られる野外などでは問題なく
暗い室内では明るいX1.4の方が速くなる事があります。

僕の判る範囲だけ書きました。

書込番号：12369334

α９００用の大口径標準ズーム

[α３→５→７→９]

現在使用中のミノルタ24-85が突然ダメになり、年内に後任を見つける必要が出てました。本当は24-105あたりのGレンズ待ちだったのですが全然間に合わないので、この際大口径標準ズームを起用しようと思っています。
α900用の大口径標準ズームといえば24-70ZAが筆頭にくるのでしょうが、例えばｼｸﾞﾏの24-70HSMはどのようなものでしょうか。24mm始まりが条件のためこのどちらかを考えているのですが、ｼｸﾞﾏのα板にはほとんど書き込みがなく情報がありません。
24-70ZAはあと一声軽ければ何の躊躇もなく決められるのですが、950g（24-85の2.3倍です！）を常時装着というところに恐れをなしています。ｼｸﾞﾏはその軽さに大きなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを見出していますが噂に聞く”外れ玉”を引くことに恐れをなしています。
そして、どうせ10万以上出すならZAにしたら？という神の声がたまに聞こえてきます･･･。
年末の一時帰国時に購入しようと思っており、あと1ヵ月半迷う余裕がありますので、ご意見頂ければと思います。

書込番号：12217742

[EF-SW]

レンズって、結局開発者が「これでもか！」と気合を入れて作るものだと思います。

ソニーにとっちゃ、このレンズで業界に殴りこみをかけたわけで、
半端なものは作れないという、相当な覚悟を込めたレンズだったと思います。

2470ZAは、単なるF2.8通しのレンズじゃないことは確かで、何千回も撮影する
中で「ここまで写るものなのか？」とびっくりすることが多々あります。

時々こんなものか？という場合もありますが、それでも
「2470ZAでダメなんだから、たぶん他のレンズでもあかんだろ」という諦めも付きます。

重量1キロ弱っていうのは、むしろ歓迎。ガラスはいい物ほど重い。
EDガラスに匹敵するような、高品質なガラスばっかり使ってるんじゃないかと。

単焦点を除く、デジタルの到達点とも言えるシステムだと思います。

書込番号：12217916

[イシマロ]

SIGMA 24-70は先代のHSM無しを使っていました。
ボケがあまりよろしくなかったですね……ただシャープでした。
現行は工学系変わっているんでしたっけ、確か性能はZAに迫るほどとのレビューを見たことがあります。

しかし、やはりZAは魅力的ですよね！
作例からもその表現のすばらしさが伝わってきます。ファンが多いのも頷けます。
どうせ買うなら、ZAのような気が致します。
あこがれです。

あと、定番ですが安価で済ませるのなら、A09という手もありますよ！

書込番号：12217940

[α３→５→７→９]

EF-SWさん
>「2470ZAでダメなんだから、たぶん他のレンズでもあかんだろ」という諦めも付きます
これなんですよね。ｼｸﾞﾏにした時の懸念がそこなんです。「あぁ、ZAにしといたらよかったかなぁ」という気持ちに、そのうちなるかもしれない気がするんですよね。ただ、常時2kg（レンズ＋本体＋ﾊﾞｯﾃﾘｰ）が首にかかると考えると、955gはちょっと躊躇するんです。
日常はα7-Digital＋SONY 16-105、またはNEX5で済ませて、ここ一番に900部隊に活躍してもらえばいいんですけどね。
･･･あっ、気分がZAに傾いてる！

書込番号：12218068

[α３→５→７→９]

イシマロさん
やはりシグマのボケはイマイチですか。
ｼｸﾞﾏの50mm/1.4を持っており、確かに物凄くシャープなんですが、後ろのボケがちょっと硬いんですよね。
特に85mm/1.4G（ﾐﾉﾙﾀ）や70-200G（SONY）のボケ具合が非常に気に入っているので、余計にその差を感じます。
とは言え24-70/2.8は人物用ではなく風景用がメイン用途ですので、柔らかいボケが要求される場面はそれ程多くなさそうです。
”使っていました”ということは、今はもう手放されたと言うことでしょうか。

あこがれ･･･、いい言葉ですよね。
重さはちょっとのガマンと慣れで解決しますが、物自体に少しでも満足できない気持ちがあると、それは致命的ですものね。
趣味の世界は”商品”を買うのではなく”満足”を買うような世界な訳なので。
あ、また神の声が･･･（笑）。

24mm始まりが条件なので、A09は残念ながら今回は対象外です。

書込番号：12218214

[不動明王アカラナータ]

とりあえず24-85mm中古でもう一個買っちゃえば？
ってのはダメですか？(^^;
7000円とかそんなもんで買えると思うし・・・
私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような（笑

書込番号：12218372

[六甲紺太]

>私は以前24-85mm使ってて、今はSAL24105に買い換えちゃった
のですが、なんか24-85mmの方が良かったような（笑

両方共有りますが、24-85mmの方がいいです！

書込番号：12221764

[FR_fanatic]

シグマの２４−７０は新旧でまったく別物で、現行版は色もぼけも合焦部のシャープさも
すばらしいですよ。
歪曲がどの程度あるかは試してないのでわからないのと、点光源のボケに
目玉ボケ傾向があるのが要注意です。

書込番号：12222473

[α３→５→７→９]

不動明王アカラナータさん
いつ出るか分からない本命（24-105あたりのGレンズ）が出るまでその手を使うのもありなんですが、シンガポールでミノ２４−８５のいい中古が見つからないのです。年末の一時帰国も出張で2日程度の滞在なので探す暇がなく･･･。今回の異常は、突然起こった方ボケ現象で、落としたこともぶつけたこともないのに、内部のレンズの一部がずれたのか？という感じなのです。なので、誰がどう使っていたか分からない、このレンズの中古（１０年選手）を今買うのはちょっと不安になってしまうんですよね。
この焦点域の”普通”のレンズがラインナップにないのがイケマせんね。

書込番号：12222765

[α３→５→７→９]

六甲紺太さん
ミノ２４−８５は結構「いい」って言う人がいますね。私もその一人なので今まで9年間使ってきたのですが、あんなに小さくて軽いのにとてもいい仕事するんですよね。なので、２４−７０を買っても手元に置いておき、いずれ（いつ？？）本帰国した後に調整に出して使えるようにしようと思っています。フィルムカメラ＝α303siとα507siにもこのレンズが必要ですので。

書込番号：12222824

[α３→５→７→９]

FR_fanaticさん
この写真はシグマの現行24-70（HSM)ですか？貴重な写真＆情報をありがとうございます。
確かに点光源のボケに同心円状の筋が少し見えますね。けど、あら捜しをするように見れば気になりますが、普通に見ていれば、この写真のレベルであれば騒ぎ立てるようなものでもなさそうですね。今の気分は、事前にお店に電話してシグマとZAの在庫確認をしておき、ボディを持ち込んで当日その場でテスト、重さを含めてより満足できる方を買おう、という状況です。
（おぎさくでは”絶対に買う”条件で、今年これをさせて頂きました）

書込番号：12222898

[不動明王アカラナータ]

　タマネギボケに関しては、シグマも出るかもしれませんが、
はっきり言って24-85mmもそうとう酷くタマネギボケしますからね〜(^^;

書込番号：12222927

[orange]

α900に一番合うレンズはZeiss24-70F2.8ZAだと思っています。一番出番が多いです。
重いのは当然良いからです。　これで撮ろうという気を起こしたときにのみ持ち出してください。

その気が起きない日は？　　
　　小型カメラで良いでしょう。NEX-5やα55やコンデジで。
そもそも、そんなに気合が入っていない日にα900＋24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。
私も毎回α900を持ち出すわけではありません。
最近は怠惰に流れて、NEX-5やα55を持ち出すときが増えてきましたが、勝負をかけるときはα900と24-70F2.8ZA＋85mmF1.4ZA（＋135mmF1.8ZA）です。

24-70F2.8ZAはα900の母艦レンズだと感じています。

シグマと比較するのは止めたほうが良いでしょう。シグマ50mmF1.4を使えば判ります。　解像度は良いが、色合いの艶やかさや味はコシナZeiss50mmF1.4ZSに劣ります。ZeissはZeissです。


α900には最高のレンズが似合う。

書込番号：12224216

[mkonji]

28ミリ始まりで寄れないレンズではありますが、ミノルタ時代の28-70Ｇは立体感・ボケの質ともに良いレンズでした。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/10848

書込番号：12224414

[不動明王アカラナータ]

>>orangeさん
　そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか？
私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
かわいそうなんて思った事ないですよ。
私のα900かわいそう？

書込番号：12224651

[FR_fanatic]

＞FR_fanaticさん
＞この写真はシグマの現行24-70（HSM)ですか？貴重な写真＆情報をありがとうございます。
説明不足でした。すみません。写真は現行版のです。
条件によってはもっと同心円が目立ちますので一応注意しておいたほうがよいと
思います。
ツァイスにしておけば．．．という考えも確かですが、上を見たら単焦点のツァイスが
あるわけで、そしたらズームで妥協している以上、ツァイスもシグマも一緒です。
ズームレンズで妥協できる条件で、あるいはズームでしか撮影できない条件で
どこまで画質に妥協し、どこまでレンズ代を出したいか、でご判断されれば
よいと思います。

＞＞不動明王アカラナータさん　
＞そんな気合いが入ってない日に持ち出すとα900がかわいそうなんですか？
＞私は撮る気があってもなくても、ほぼ常時持ち出してますけど、
写真の本質ですね。カメラを持ってなければ絶対撮れません。
画家は感動したシーンを目に焼き付けて、後でアトリエで再現できます
（才能があれば、ですがフォトグラファー的にはうらやましい）。
カメラを一日持ち歩いて結局撮影しないのは重くて疲れるだけですが、
撮影したくなったときにカメラがないのは人生棒に振ったようなもんです。

書込番号：12226411

[六甲紺太]

>そんなに気合が入っていない日にα900＋24-70F2.8ZAを持ち出したとしてもカメラがかわいそうです。

カメラより持ち出した僕がかわいそう、こんなことならNEXにしといたらと思うこと有ります。

書込番号：12226599

[ホットカメラマン]

>ｼｸﾞﾏと比較するのは止めたほうが良いでしょう｡
>ｼｸﾞﾏ50mmF1.4を使えば判ります｡
>解像度は良いが､色合いの艶やかさや味はｺｼﾅZeiss50mmF1.4ZSに劣ります｡
>ZeissはZeissです｡

う〜ん、Zeissは個性出し過ぎるレンズなので、
どんな写真もアーティスティックになりすぎます。

sigmaは反対に無色透明でカメラのパラメータや撮影条件を反映しやすいので
悪くはなく、単に好みの問題だと思います。

ちなみに僕は何でもVelvia調になるZeissより
何にでも染まるProvia調のsigmaの方が好みです。

24から始まるとなると中古になりますが、
TAMRONの24-135/3.5-5.6も絞った時のボケを寛容できればかなり良いレンズですよ！
僕のα900の常備レンズで焦点域などCanonやNikonの24-105/4に値する便利さで、
「OEMでSONYからでないかな〜！」と思うレンズです。

書込番号：12227160

[不動明王アカラナータ]

>>FR_fanaticさん
　α900持って一日歩いて、一枚も撮らなかったら、
私は・・・良い運動になったと思っておきます。
まぁ、良くある事です（笑

書込番号：12227169

[Ein Hu..ftbein]

>私は・・・良い運動になったと思っておきます

a900+135ZA & E-3+ZD150 もってって、１度も出番がなかった時が１度だけありました☆

さすがに、本気で泣こうかと思いましたヨ♪w

書込番号：12227329

[αリスト]

α３→５→７→９さん
こんばんは。
2470ZAを標準ズームとして使用しています。

私の場合、結婚式のカメラマンをよくやることもあり、
標準ズームに気合をいれているため、このレンズを選択しました。

人にもよるとは思いますが、一度使ってしまうと、
他のズームを使う気はほぼ起きなくなりました。
私も軽量なシステムを組むために一時期
24-85,24-105をそれぞれ併用したことがありますが、
F値の自由度、SSMの快適さや画質の違いから、両レンズとも手放しました。
ただ、24-105は焦点距離が延びて、SSM化したらほしいと思っています。

現在はお気軽な場合にはNEX-5を持ち出しています。

あとはどれだけ使うかにもよると思います。
標準ズームをあまり使用されない方だったら値もはりますので他のレンズに
投資したほうがいいようにも思えます。

しかし、使用頻度が高いのであれば、少々の重さは我慢してでも
使う価値はあると思います。
画質的に問題があるかな？と思ったのは
周辺が悪い、逆光に弱いぐらいかな？と思います。
風景などには厳しい目でみれば、ちょっと向かないかもしれません。
あと、案外歪みますんで集合写真などでは意識して広角側はつかわないようにしています。
不満はそれぐらいでしょうか？
ある程度、とり方でカバーできるので問題とは思っていません。

何枚かとった写真を添付します、よければ参考にしていただけたらと思います。

書込番号：12227336

マクロで夜景

[台湾のくまさん]

モノクロですね〜(^^;)	太陽をカットしました	今日はもやが多い	順光で撮ると

昨日、Ａ９００を手に入れたのですが、ネットで頼んでいた
ズームレンズがまだ入ってこない。(^^;)
仕方ないから中古のＴＡＭＲＯＮ　ＭＡＣＲＯ９０を入手し
試し撮りしました。
逆光でモノクロみたいになりましたが、個人的には好きです。
順光で撮るとシャープな色が出ますね。
（ボケ味に期待してたんですが・・・・(^^;)
今夜は夜景撮りに行こうと考えていたんですが、もやが多くて
断念しました。

ここで質問なんですが、マクロで夜景撮ったらどんな感じなんでしょうか？
作品等ありましたら併せてお教え願います。

書込番号：12215668

[EF-SW]

ミノルタ50マクロ	ミノルタ50マクロ

ミノルタの50マクロを使った限りで言うと、パンフォーカスでもきわめてシャープです。

書込番号：12215748

[infomax]

EF-SWさん
EXIF情報ないと説得力なし。
いい加減コンデジ写真をα900として載せるのはやめてね

書込番号：12216182

[Punchinello]

そもそもこの写真何回貼ってるのかしら。
見飽きたわ。

写真が貼りたきゃもっとじゃんじゃん撮らなきゃ。
ナントカの持ち腐れよ。

書込番号：12216577

[Depeche詩織]

マクロは無限遠での画質を考慮していません。
解像度や描写に見るべきものもなく、風景でボケ味を語っても、特殊な表現以外には使うことはないでしょう。
よって夜景を撮ってもマクロレンズを使う意味が見当たりません。
比較的に明るいレンズが多いので、あえて使うのも手ですが、結果的には本来の用途でないレンズをあえて使っただけの結果になりそうです。

書込番号：12217062

[台湾のくまさん]

Depeche詩織さん
コメントありがとうございます。
マクロレンズの本来の使い方でないことは
承知の上で質問しています。
なにせ現在これ１本しかレンズがないので。

Go for Broke!ですか。(^^)

書込番号：12217136

[jwag]

a100 50macro	a100 50macro	a100 50macro	a100 50macro

そいえば、最近、夜景とってないな〜(^^;)
とゆ〜訳で、大昔にα100で撮ったSONY50マクロでの夜の電飾です(^^;;)
夜景と呼べ・・・るかと聞かれると辛いですねぇ(^^;;;)
クロスフィルター初めて買って舞い上がってた時の写真ですし〜

なんでマクロレンズなのかとゆ〜と・・・ズバリφ55のフィルターは安かったのです（滝汗）

α900でタム90mmだと、どんな写りをするのか、楽しみですね〜v(^^)v

書込番号：12221071

[台湾のくまさん]

jwagさん
作例ありがとうございます。
フィルターの効果もあるんでしょうが
綺麗に撮れてますね。
２枚目の東京タワーが非常に参考になりました。
光がシャープに撮れてていい感じですね。

書込番号：12221275

[Ein Hu..ftbein]

これが価格.comの正体です♪


特定常連のこきおろし２名、１５点☆

スレ主さん攻撃１名、１点

質問内容日関連する回答１名、０点♪www

ひやかし１名、採点はこれから（つまりこのカキコね）


まぁ、なんて価格.comスピリットにあふれているのでしょう▽
とりあえず、この質問見て、今年の冬はα900にマクロつけて夜景とってこよ〜と思いました。まる。w

書込番号：12227391

[na_star_nb]

懐かしのスカイウォークから

こんばんは。
カメラは違いますが、タムロンの90mmです。
なぜマクロで撮ったのかと言うと、その時持ってたレンズで、90mm前後で一番明るいレンズだったから。
特にマクロだからどうということは無いですね〜
普通に使ってます。

書込番号：12228213

[台湾のくまさん]

Ein Hu..ftbeinさん
価格ＣＯＭも一般のＢＢＳと同じで、いろんな考えの人が
いろんなことを書いている。その中で自分にとって役に立つか
考えればいいことだと思ってます。自己責任の世界でしょうね。
写真は「たかが趣味、されど趣味」だと思います。
マクロで夜景を撮ろうという変人が増えてうれしいですよ。m(__)m

na star nbさん
しっかりと綺麗な写真撮れてますね〜
これだけクリアーな夜景が撮れると嬉しくなりますね。
私も挑戦してみますが、これだけ撮れるとはまりそう。(^^;)

書込番号：12231728

[A sparrow]

マクロレンズは無限遠時の画質は考慮していないという発言がありますが、写真レンズの光学設計においては一般的にそのようなことはありませんよ。なんでなら、無限遠を基準に設計するから。仕様の倍率（つまり至近時）においてどの程度まで収差を取りきれるか、あるいは残すかで、そのレンズの描写の性格が表れます。タムロンの歴代マクロレンズでいうと、いくぶん球面収差的なソフトな描写が現れるので、いいレンズなのだと実感できるはずです。マイクロニッコールも私は何本か使ってきましたが、やっぱり硬い。古いニッコールなど、複写目的に設計されたお仕事レンズの性格が良く現れていました。コントラスト、パッキリです。

もう一つ、マクロレンズの光学設計的に特徴的なところというと、撮影距離全域で歪曲収差をほぼ完璧に補正してあること。その理由は上でお分かりですね。マクロレンズの伝統的に重要な役割は「複写」なのです。光学設計者は、歪曲のあるレンズはマクロレンズではないと定義します。なので、画角の変えられるマイクロニッコールがありましたが、あれは光学設計的にはマクロレンズではなく「撮影倍率の高いズームレンズ」という呼び方をします（名誉のために申し上げると、あのレンズはズームとしては歪曲・描写ともに格段に良く、非凡なモノだったそうです）。

ということで、無限遠で非マクロのレンズと比べても、違いに有意性はないと思います。あるとすれば、それは固体差か、価格的、仕様的な理由による商品グレードの差によるものか、あるいは撮影条件によるものでしかないと思います。ボケ味だけは千差万別で面白いですけどね。

書込番号：12237405

[台湾のくまさん]

皆様いろいろありがとうございました。

A sparrowさんと nostar nbさんを
グッドアンサーとさせていただきました。

書込番号：12274736

αでポートレートなど

[大仏の影で涼む仏を眺める]

ボディはα900とα700を使用しています。
次の2つのレンズで迷ってます。

SONY
Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
\133,800 [2006/10/27]

シグマ
85mm F1.4 EX DG HSM
\79,651 [2010/?/??]

プラナーの評判は把握しているつもりですが、
4年前のレンズであるのに対しシグマ85mmは今年発売。
しかし値段は約５万も差がある…。
こんなことを考えているとどちらにすべきか迷いに迷ってしまい、
土坪にはまりこんでおります。

用途は物撮りやポートレート、たまに風景などに使う予定です。

シグマ85mmは今はまだソニー用が発売前であるのですが、
高価な買い物ですしプラナーを購入後に後悔などはしなくないという気持ちがあります。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12064624

[宮路オサム全曲集]

（笑）

プラナーもなめられたもんですね

普通に考えれば格が違うのですがまぁ念のためシグマ側の作例を見ないことにはねー

書込番号：12064661

[魔法の笛〜♪]

宮路オサム全曲集さんがおっしゃるようにシグマが発売されて
からではないと何とも言いようがないですね。

でもPlanar T＊ 85mm F1.4は購入して絶対後悔しないレンズだと
思います。

添付は仙石原のすすきの風景です。
すべてPlanar T＊ 85mm F1.4での撮影です。

書込番号：12064745

[不動明王アカラナータ]

　Planarを買った場合、万が一、若干シグマの方が数値的光学性能が
上だったとしてもシグマに買い換えたいと思う事は無いでしょう。
Planarを購入後に後悔することを恐れている様ですが、
私はPlanarを現在使用していて、今後ともこのレンズを買った事を
後悔するんじゃないか？って恐れは全くない気がしてます。

私が言える事は85mm Planarの魅力は光学性能のデータ、グラフじゃ
はかりきれないものだと言う事です。
シグマの技術を持ってすればPlanarの解像力を凌駕するレンズを
開発することは可能かもしれませんが、しかしながら
Planarより味のある写りをするレンズを開発することは難しいと思います。

書込番号：12064796

[Ein Hu..ftbein]

むつかしー事は、よーわかりませんが！w


たぶん、シグマは30F1.4や50F1.4の延長線上のレンズでくるのではないですかねぇ？
もしそーなら、解放でのシャープさや、歪み補正、AF速度などはシグマのが上になるんじゃないですかねぇ？

対する85ZAは、銘こそツアィスですが、4年よりはるか前の、伝説にもなっているミノルタ85mmGリミテッドに限りなく近い代物で、ぶっちゃけボケ味命！解像度もボケ味も、すべては被写体（おねーちゃんとかおこさまとか？w）を引き立てるためにあんのよ〜、とゆ〜感じで作られてる気がしますですねぇ。
使ってて、なんとなく♪


私個人としては〜、解放からシャープ！系の特徴は135ZAでたんの〜してますので〜
85mmはZAが大好きですよ〜♪

書込番号：12064898

[星ももじろう]

プラナー

私のは30年も40年も前のＴコーテイングのないレンズぷらなー80ミリＦ2.8ですが
現代のレンズに負けていませんよ
プラナーと現代の比較すること自体が違っています
プラナーの右に出るレンズはありません
後悔せずにもう1本ほしくなりますよゾナーまたはデイスタゴンなどなど
使ってみた人でナイトツアイスのよさはわかりません
他機ですがプラナーの移りをご覧ください
600漫画そでも素晴らしいです

書込番号：12064960

[不動明王アカラナータ]

　ちなみにですね、Planarってもの凄く寄れないレンズです。
ブツ撮りには結構しんどいですよ。
かなり大きい被写体なら良いですけど、小物なんかは
全く無理と言って良いです。
まぁシグマの85mmも似たようなものっぽいですが。

書込番号：12065034

[Ein Hu..ftbein]

>Planarってもの凄く寄れないレンズです。

そですねー！


寄れない、寄れないw
でもでも、このガラスのオバサンとか好きですよ〜♪
物撮りのときはα700でしのげば、あるいわ…♪♪♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/11/30/5146.html

書込番号：12065292

[ビューティフルマインド]

Planar T＊ 85mm F1.4 ZAで後悔するようなことはないと思いますが、
唯一の不満点はAF駆動音がうるさいことです。

これとSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAは、技術的に可能であれば早めにSSMに変更してほしいと思います。

書込番号：12065432

[ECTL�U]

レンズ構成もＭＴＦが出てないので推定ですが、
シグマが50ｍｍＦ1.4同様に
光学系をF1.2で作りシェードでF1.4 で使う方式採ると
プラナーといえども描写は負けるでしょうな。

最外側の光束は使わないＳＴＦと似た考え方なわけです。
単純な絞りではなくあくまでもＦ1.2で通用する光学系で作ってから
絞りより手前のシェードで画質乱す外側の光を遮断する。

ボケ味はプラナーではかなわない理屈です。

ただし、シグマは個体差が大きいくせに、仕様です　で直らない場合もある。
好みによっては　なんだこの程度か　でがっかりするでしょう。
私は50ｍｍで駄目レンズを引いたのでシグマは薦められませんね。

基本的に全数ＭＴＦ検査義務付けのプラナーが安全でしょう。

あるいは、
最初はシグマにして外れで直らないなら
プラナーに変える。

書込番号：12065585

[イテレータ]

85mm/F1.4と135mm/F1.8が発売された当時から思っていましたが、
24mm/F2の静かでスムーズな操作を思うと、改めてSSMを
採用しなかったことを残念に思います。

EマウントでAFも使えませんしね。

書込番号：12066007

[restwalker]

シグマはFマウントでもAマウントでも一本も持っていませんが、レビュー等から評判の良い
シグマ50mm1.4を踏襲したレンズじゃないかと思います。

ただ私の周りでシグマ50mm1.4を使用している人が結構な割合で前ピンや後ピンで調整が必要
だったり、とりあえずMFで凌いでいる方もいました。
シグマは確かに当たりハズレが多いですね。

ならば最初からプラナーにすることをオススメします。

ポートレートではありませんが、ZAで撮ったワンコの写真です。

書込番号：12066060

[ホットカメラマン]

おはようございます。

良いレンズにあまり年代は関係ないように思います。

僕はプラナーZAもかりて使いましたが、
古いミノルタ85Gの方が好みだったのでまだこれを使っています。

ただ最近のシグマは透明感があり柔らかい表現力も出てきたので
もしかするとかなりポテンシャルが高いかも知れません。

なのでやはり実際に比べて好みをチョイスすのが正解だと思います。

書込番号：12067092

[EF-SW]

ミノルタ50マクロ	ミノルタ50マクロ	2470ZA

プロアマ問わず、ミノルタのボケ味がロッコール時代から良い良いと言われてるのは、
完全にボケたところよりむしろ、ほんのちょっとピンが外れたところの描写が
良いのがその理由で、だからこそ四半世紀経った50F1.4やマクロが今でも
クラストップとして君臨しているのですよ。

もちろん、ボケ味の良さはピンの合ったところがシャープで無いと意味が無い。
STFも100ソフトも500レフもシャープ。

そういう前提でボケ味作ってるのはミノルタと、その遺志を受け継ぐソニーだけです。

書込番号：12067514

[厦門人]

大仏の影で涼む仏を眺めるさん


シグマの85mmF1.4発売になってから、ご自身で判断されるべきかと思いますが

SAL85F14Zとシグマ85mmF1.4の違い、レンズ構成とか見ると大きいのが

１．フォーカス方式がRFか否か。
　シグマはRF式。前玉（前群だったか？）でAF駆動するよりはAF早いかと。


２．非球面つかってるか否か。
　中間群（4群付近？）あたりですか、ガラスモールドの非球面を組み込んでます。　　
　SAL85F14Zは非球面なし　サジタルコマ収差を良好に補正したという文言がシグマWebに記載ありますからこのあたりが一番の売りなのかと言う気もします。
　ちゃんと組みつけられば良好なレンズに仕上がってるかと。あとは工程しだいでしょうかね。
　SAL85F14Zの方は1本1本、ツアイス派遣のエンジニア確認してるはずですので　バラつきは少ないだろうと期待できるレンズではあります。

とろけるようなボケはどちらが上なのか？中心の先鋭度はシグマの方が絞り開放からでてきそうですし
柔らかな印象はSAL85F14Zなのかな？　という気もしています。
年内にでますかね？シグマのソニー用85mm　楽しみにしてます。

書込番号：12067582

[orange]

すでに多くの方々が述べているように、両者はトップクラスのレンズです。
味付けと好みでしょうね。

ちなみにすでに存在している50mmF1.4で比較すると、
シグマの50mmF1.4はシャープでクリアー、色は抑えめで正確。
コシナのZeiss Planar50mmF1.4ZSは、ボケとシャープさの両方を持っており、豊艶な色合いです。　私はこの色合いが好きで好きでたまらないのです。
もちろんソニーのZeiss Planar85mmF1.4ZAにも同様の傾向があります。　Planar50mmよりもPlanar85mmがさらに好きです。　

スレ主様が何を求めるかで違ってきますが、85mmF1.4ZAは間違いの無いレンズです。　私はたぶんシグマの85mmは買わないでしょう。

85mmF1.4ZAは私が一番好きなレンズです、良いですよー。
玉に瑕なのは、α55だとAFが速すぎて大きな音を出すことですが、これを動画で生かすべく、外付けマイクとマイクスタビライザーを購入しました。　これで動画をとる準備を着々と進めています。苦労をしてでも使いたくなるレンズです。

書込番号：12069127

[六甲紺太]

私は、AF ８５�oG (D) LIMITED・AF ８５�oG (D)を持っているので
ZA　Planar T＊８５�oは、持っていませんが（コンタのF1.2・F1.4は持っています）
Planar T＊８５�oは他の８５�oとは別物だと思います。

シグマを買われてもいずれPlanar T＊８５�oは欲しくなると思うのです
Planar T＊８５�oにはもつ喜びも備わっていると思います。

書込番号：12069462

[ECTL�U]

ただ私の周りでシグマ50mm1.4を使用している人が結構な割合で前ピンや後ピンで調整が必要
だったり、とりあえずMFで凌いでいる方もいました。
シグマは確かに当たりハズレが多いですね。
＞


当たり外れはある意味では仕方がないんですが、
添えた２Ｌ写真でさえわかる軸上色収差（ピントはさんで手前が赤、おくが緑）を
仕様です　では話になりません。

タムロンあたりは小鳥遊氏の話だと必ず直してくる（良くなって帰る）
そうなのでメーカー姿勢の違いとも言え、こちらは早々直るものではありません。

ＳＯＮＹのＣＺも全数検査するし、ヤシコン初期ドイツ製50ｍｍＦ1.4ＣＺの保証書では
pps(製造？)、ｉｖ（検査承認？）の２名のサインがある徹底振りで、ＭＴＦも日本製と違う。
この差は、いかんともしがたい。（ニコンやＣＡＮＯＮでも１名のサイン）

しかし、
50ｍｍＦ1.4同様な方法でプラナーを上回る構成を採ってくるなら、
これは大変なことで、ついにプラナー100年の歴史が幕を閉じるかもしれません。
（商売上はともかく、技術上は超えられてしまったという意味で）

博打で買ってみて駄目ならドナドナで次にＣＺという授業料の価値はある。
当たり玉の作例の程度で博打する価値があるかどうか考え・・・・・
ＣＺとの比較もあがるでしょうからそれからでも遅くはないですね。

あるいは、
同じ構成をSSMプラナー85ｍｍで採ってくるかもしれない。
ＳＯＮＹにしてみるとＳＴＦへの挑戦ですから。

書込番号：12069667

[クール ガイ]

85�oはお金が無いのでシグマ待ちです^^;

まったく違うレンズかもしれませんね〜
プラナーのボケ
シャープなシグマ
ってな感じなのかも？

ポートレートにはシグマの場合かなわなそうです。

書込番号：12069711

[GasGas PRO]

ポートレートなどのスタジオ撮りでしたら、ライティングを最適に合わせられる場合はプラナーかもしれません。
しかし、いろいろな撮影環境では、使ってみなければ解りません。
プラナーはハレーションに弱いと私などは感じます。
実際にテスト撮りの機会を見つけて、撮ってみる必要があるかと思います。
合焦精度や合焦速度や調光の具合も考慮せねばならないでしょうしね。
あとは、好みの問題が一番重要かもしれません。

書込番号：12070154

[woodsorrel]

写りの味（好み、感性）にまでこだわっていらっしゃるかどうか、があると思います。
その意味で私はフィルム時代からツアイス選択で、それと離れるシグマは使わず、それに近づくタムロンをサブに使っていました。

今でも物理的な数字の違いはその次になっています（αレンズにはマクロ用の良いレンズがない）。
財布に問題ありの場合でもがんばって貯金しました(^^;

書込番号：12077923