α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００のレンズ

[ciao tutti]

昨日ボディを購入したのですが、使用できるレンズを１本も持っていません。

これがベスト！というレンズ２本を教えてください。

過去のスレッドも拝見しましたが、結論が出ません。

比較的安価でも良いものがあるようですので、価格、ブランド、単焦点、ズームは問いませんので、よろしくお願いいたします。

私がよく撮影するのは、５メートル前後までの人物やペット、町中でのスナップ、風景などです。
写真撮影を趣味とするごく普通のカメラ好きです。

支出にも限界がありますが予算は決めていません。
気に入ったものを長く使いたいので、ズルイお願いかもわかりませんが率直なご意見をお聞かせくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13747978

[小鳥遊歩]

あくまで個人的ですが、Distagon24とSAL50/1.4です。

書込番号：13748002

[ciao tutti]

小鳥遊歩　さん。

早々のレス、ありがとうございます。
さっそくネット検索してみます。



質問欄に書き忘れておりました。
RAW撮影はいたしません。
JPEGのみで、加工もせず（できません）そのままを楽しんでおります。

書込番号：13748069

[不動明王アカラナータ]

　3本ってことなら色々思い浮かぶんだけど、
2本って言われちゃうと意外と難しいですね〜

3本でいいなら、
24mm F2ディスタゴン
50mm F1.4（シグマ）
85mm F1.4プラナーor135mm F1.8ゾナー
と思うのですけど。

どうしても2本ってなると、
24-70mm F2.8バリオゾナー
70-200mm F2.8 G
みたいな、便利さ重視な選択になっちゃう気が。

書込番号：13748109

[MOXL]

ciao tuttiさん

私なら、まずは一番のお薦めの新品レンズ、STF135mmです。これは絶対におすすめです。ピントは自動ではありませんが、素晴らしい描写をしてくれます。SONYのウエブサイト「http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/index.html」をご確認下さい。

さらにおすすめは、17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。35-70mmは簡易マクロ機能も付いていますよ。

70-200mmとか、70-300mmとかは追々揃えて下さい。

書込番号：13748158

[デグニードル]

>私がよく撮影するのは、５メートル前後までの人物やペット、町中でのスナップ、風景などです。

135ZAと24ZA
ガチ。

ペットやスナップじゃなくて花とかだったら135ZAじゃなくて135STFも良いのだが。

書込番号：13748235

[デグニードル]

前言撤回。

M9に28mm使ってる人に24mmZAは面白くないかもしれんね。

16-35ZAと135ZAの日本に訂正。

書込番号：13748287

[たかるん]

・16-35mm F2.8 ZA
値段は高いですが風景撮りはこれ。今値段が少し下がってきていてAmazonで18万切ってます

・85mm F1.4 ZA
人物・スナップにはこれ。

以上、今私が欲しいレンズです・・・・。

書込番号：13748490

[アナスチグマート]

135mmSTF	135mmSTF

予算を気にしないなら、バリオゾナー24-70mmF2.8を一本持っておくと便利かなと思います。
私はお金がないのでシグマの24-70mmF2.8ですが(泣）

あとはゾナー135mmF1.8かSTF135mmF2.8はぜひどちらか使ってもらいたいかな。
私はSTFを使っています。
STFは使いにくいレンズですが、この特殊な描写はαでしか体験できないので、一度は使ってみて欲しいレンズです。

書込番号：13748540

[さすらいのマタタビ]

SAL135F18Z は鉄板。
これを使わずに他に何を使うのでしょうか？と言いたいぐらい素晴らしい。
F1.8開放から完璧です。

用途と便利さ重視で SAL1635Z かな。
＃ デグニードルさん と同じですね。

SAL2470Z はあまり好きではありません。
特に逆光時のド派手なフレアには閉口します。

以上、所有しての感想およびオススメです。

ご参考になれば。

書込番号：13748634

[ボンファイヤーダンス]

私も135F1.8ZAです。このレンズ使いこなせたら最高です。

書込番号：13749052

[ciao tutti]

たくさんのご回答、ありがとうございます。
長くなってしまいますので、お一人お一人に返答できませんことをお詫びいたします。

先ほどから、ソニーのレンズサイトとここを行ったり来たりして、調べております。


デグニードルさんご指摘のとおり、常用カメラはM9です。（っていうか、現在はこれしか使っておりません）
３５ミリと５０ミリを多用しておりまして、時たま２８と７５を使用。
RFという性格上、それ以上の望遠は持っておりません。
近年老眼もひどくAF機をと考えていましたが、この９００という機種に愛機にできそうな、ライカと同じにおいを感じまして購入にいたりました。（使ってもいないのに、間違っていないことを祈るばかりです）
新発売ごとに買い替えるのは私の趣味ではありませんし、当方にはこの９００というカメラのスペックで充分です。
使い切れるかどうかも不安です。
無精と肩こりがひどいので、撮影に持ち出すのはいつもレンズは１本のみ。（ですので、良いズームも欲しいです）
これからもM9と９００の２台持ちで出かけることはしません。
能書きはこれくらいにします。


本題ですが、単焦点では24mm F2ディスタゴン、85mm F1.4プラナー,135mm F1.8ゾナーの評価が高いように思えます。
特に８５，１３５に触手が伸びます。

で、もう１本は単焦点の高画質を捨てても、標準のズームが欲しくなります。
そこで24-70mm F2.8バリオゾナーなんですが、ここでも評価は分かれていますし、他サイトでも同様です。
欲しい画角ですので、迷います。

長所短所をもう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？
またはこれに近い画角域で他にコレっていうものがあったら教えてください。


MOXLさん。

＞17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。

とありますが、このレンズはAFできるのでしょうか？（初歩的な質問ですみません）


　よろしくお願いいたします。

書込番号：13749085

[SR-2]

24-70mmF2.8バリオゾナーですが、カタログスペック的なところ（実写というよりは性能テスト的なところ）で、いろいろ言われるみたいですね。
実際に購入しての不満というよりは、どこかのテストでこう書いてあったとか、テスト撮影程度で、あまりよくないと評価している人がいるようです。
でも発色については、使った方のほとんどが、高い評価をしていると思います。
ちょっと重いですが、持っていて損はないレンズだと思います。
あとあまり評判は芳しくないようですが、私なりの主観で言えば、ミノルタ２４−１０５ｍｍF3.5-F4.5も値段の割に、発色がいいレンズだと思っています。
欠点もありますが、ミノルタ35-105mmより良いと思います。
中古で、１万円から１万５千円位で、ズーム域も広くなっていますので、遊びのつもりで購入されてもいいかとも思います。

書込番号：13749365

[Ein Hu..ftbein]

そ〜ゆ〜事なら24-70Zと135Zで、決まりでい〜のでは〜♪


85Zは良いレンズですが、他の近代レンズと比べると、ちょいと特殊ですね〜♪
寄れない、遅い、開放は良く言えばトロフワ、悪く言えばボケボケ、絞ると高解像〜と、絞りによって使い分けられる、ある意味昔ながらの良いレンズです〜♪

対する135Zは近代光学CADのもーしごのよーな奴で、開放でも高解像、超音波モーターでない割にはAFも早く、近接撮影もいけまっせ〜♪
な、計算ずくめの高性能レンズです〜♪

24-70がお好みのズームで決定なら、近接性能もAF速度も上の70mm端が、85Zを特定用途専用に追い込みますので、２本だけ持ちだと、ちょっと立場がつらいですねぇ♪


お勧めは、24-70Zとだったら135Z♪
85Zとだったら24Zか16-35Z♪

あたりが無難だとおもいま〜す♪



ただまぁ、個人的には24-70Zはα900よりもα700での使用頻度が高くて、α900には、ほとんど135Zつけっぱですケドね♪♪♪

書込番号：13749425

[river38]

人にお勧めするとしての2本となると
・Distagon T* 24mm F2 ZA
・Planar T* 85mm F1.4 ZA

なんですが、直前の書き込みをみてチト心配なのがα900+良いレンズ = ZEISS = 2Kg
そう、重い組み合わせになってしまうのですが、そのあたりは大丈夫でしょうか。
24Z,85Zは軽い方ですが、ゾナーが付くと 2Kgになりますよ。
写りには満足されると思いますが、重くて持ち出すのが億劫にならないか心配です。

軽い組み合わせだと
・SAL50F14：しっかり標準？
・TAMRON A09 (28-75 F2.8)：気軽にお散歩？

でしょうか。

書込番号：13749458

[不動明王アカラナータ]

　そうそう135ゾナーと85プラナーだと、
純粋な光学性能では135ゾナーが圧勝ですし、
ゾナーの方が断然寄れて便利です。

　でも85プラナーの方が味わい深い写りするのです。
その味わいが好みのつぼにはまれば、
ゾナー以上の魔力を持ったレンズと感じるでしょう。
だから、味わいなんてもんは個人の好みによるところが大きいし、
プラナーが嫌いな人も当然出てきますから、
ゾナーを選ぶよりギャンブル性が高いです。

書込番号：13749506

[ボンファイヤーダンス]

24-70mm F2.8バリオゾナーはα900の高画素を余すことなく表現してくれますよ。
屋外で撮影してきて、はじめてPCのモニターで見たとき思わず『おおっ！』って声が出ましたもん(笑）
その代わり、重さは覚悟しなくてはいけません・・・。

書込番号：13749707

[ciao tutti]

SR-2さん、こんばんは。

カタログデータよりも実際に使用しての評価が気になります。
RAW撮影もしませんし、四隅をルーペで見るようなこともしませんから。
発色が良いということが、魅力に思います。


Ein Hu..ftbeinさん、こんばんは。

>お勧めは、24-70Zとだったら135Z♪
85Zとだったら24Zか16-35Z♪

こころが揺れる、ご指摘です。
ご存知のようにM9には対応するズームレンズがありませんから（３焦点レンズはありますが）、標準域のズームが欲しいと思っております。
２４ー７０Zと１３５Zに傾きますが、、、。



river38さん、こんばんは。

総重量までチェックしておりませんでした。
２KG、、、肩こりを我慢して画質優先か軽さ優先かですが、１本だけですので重量は我慢しないといけないかと思っております。
タムロンA09の画質はどうですか？


不動明王アカラナータさん、こんばんは。

他サイトで８５プラナーの評判がすこぶる良かった記憶がありましたので１３５ゾナーとの選択で迷いますが、２４７０Zとの組み合わせですと、画質よりも画角で１３５Zの方に魅力を感じます。
将来は８５プラナーを買うハメになるんでしょうね？


ボンファイヤーダンスさんをはじめ、たくさんの方が１３５Zをお勧めなので、１本はこれにしようかと、、、。
２４７０Zの情報もありがとうございます。


それにしましても、やはり皆さん単焦点レンズがお好きのようでうれしいような困ったような。
無精と肩こりがなければ３本くらい持ち歩きたいのですが、私にはありえません。

使いたくてウズウズしていますので、早く決定しませんと、、、。

書込番号：13749821

[千子村正]

100mmマクロ
85mm単（プラナーと旧ミノルタのどちらでも）

書込番号：13749962

[Ein Hu..ftbein]

＞他サイトで８５プラナーの評判がすこぶる良かった記憶がありましたので１３５ゾナーとの選択で迷いますが

85Zは大好きなレンズで、私が生まれて初めて贅沢して買った高額高性能レンズちゃんです♪

ですが、汎用性・万能性では135Zの方がずっと上に感じます♪

まる１日α900に135Zいっぽんだけで街中スナップやら紅葉スナップやら動物園まで回ったことが何回かありますが、85Zで交換無し一日中一本勝負は、ちょっとキツイです☆

沢山持ってるうちの１本としての85Zは、とてもお勧めですが、唯２本きりのレンズとしては、大変ですよ〜、と、実感込みで言わせていただきます♪


むしろ、はじめてレンズの85mmF2.8が意外とダークホースですよ〜♪w
本気撮りは24-70Zと135Zに任せて、肩の力を抜いて軽〜く行きたいときに「はじめて85」を一本つけてぷらっと、な〜んて、楽しそ〜ですよ☆☆☆
３本目のレンズに、ゼヒ♪w

書込番号：13749991

[MOXL]

17-35mm	35-70mm

ciao tuttiさん

「＞17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。

とありますが、このレンズはAFできるのでしょうか？（初歩的な質問ですみません）」

どれもAFです。

私は24-70mmを購入直後、普段持ち出していましたが、何しろ重く、それに、STFを併せ持つなんて事は、鞄二つになるんです。
それで、普段の外出時には、以前から持っている、このMINOLTA製のレンズ１個と、STF、それにテレコンバーターとを持ち歩いています。
つまり、STFはどうしても使いたい魅力があるんです。
STFと２倍のテレコンバーターで270mm（写真情報には280mmと出ます）までの焦点距離になります。

17-35mmのレンズで17mmですと、案外迫力ある写真が撮れます。
駄作ですが、17mmでの写真と、35-70mmでの写真を披露させていただきます。ご笑覧あれ。

書込番号：13750183

[MOXL]

ciao tuttiさん

上記の写真に、もし、縞模様が出ていたら、それはレンズのせいではなく、画像をアップする際、データ量を最小に圧縮した際に出る模様らしいのです。

書込番号：13750193

[夜の世界の住人]

ciao tuttiさん

　現在一本もお持ちでないとのことですので、2470Zと135Z、この2本がお勧めです。

　私はα900購入以前から単焦点を何本か持っていたので 2470Z の使用頻度はそれほどでも無いのですが、下手な単焦点レンズを何本かまとめて買うよりは良い写りをすると思います。

　これより望遠と、屋内での撮影は135Zで…。個人的には「最初に買っておけば良かった」と思ったレンズです。
5m前後あれば人物撮りでも多少の自由は利くかと思いますが、その辺りにご不安でしたら85Zでしょうか。

書込番号：13750257

[�I]

135ZAは、どの場面でも間違いないとおもいますねｗ
これがあるから他のレンズつかえる所もあるかなｗ

24ZA風景描画は、息を呑むものがあるとおもいますねｗ

これから試したいもの、　
ソニ　フィッシュアイかなｗ

タム　７０−２００ｍｍ2.8かなーｗ

シグ　フィッシュアイ系かなーｗ
新カメラ出るたびにOSアップデート田舎だとつらすぎだし

書込番号：13750260

[orange]

スレ主様、
α900ワールドへの参加、おめでとうございます。
α900はとても素敵なカメラ故に、気に入られた方々は末長く使うために2台体制にしています。 かく言う私も、α900に魅せられて1年ほど前に2台体制にしました。出色のファインダーと素直な色合いのカメラです。
撮るたびに、いいなーと撮影行為自体が楽しくなる癒し系のカメラです。

M9から買い増しでしたら、先ずM9では味わえない素敵な面を楽しんで下さい。
それは、既に述べられているように
Vario Sonnar 24ー75mmF2,8ZAの妖艶な色合い と
Sonnar 135mmF1,8ZAの超解像度
が一押しです。

24ー75ZAは色合いがとても妖艶であり、着物やドレス撮りでは出色の出来になります。周辺歪曲があると言う人もいますが、私は気になりません。お茶会や種々の会合で大活躍するレンズです。

135ZAは、世界最高クラスの解像度で生命力の躍動感を写せる稀有なレンズです。

ソニーのZeissは、それぞれの焦点距離の用途ごとに特化した色付けになっていますから、統一した色付けの百貨店と言うよりは、焦点域に特化した専門店の集まりです。各々が特徴ある味になっています。
例えば、花嫁さんを撮るには85mmF1,4ZAが最適であり、風景には16ー35ZAや24mmF2,0ZAが良い、 ボケは135STFが最高のまろやかさなどです。
この事がわかってくると、もう一本もう一本と楽しいレンズ沼の誘惑が控えています。
それだけ個性派のレンズが豊富であり、選ぶのに困るほどです。

先ずは上記の2本からα900ワールドで活動をおはじめ下さい。
とても良いですよ。
なお、α900のJPEGは優れており、自分でPhotoShopで同じように追い込むには苦労します。普段はJPEGで十分です。フラッシュはF58AMが一押しです。
α900を末長く楽しんで下さい。

書込番号：13750448

[MBD]

>スレ主様

ご購入おめでとうございます♪

個人的な好みですが、
広角側　SAL24F20Z（我が家では大納言と呼ばれています）又は、SAL1635Z（バリゾナ）
中望遠　SAL85F14Z（プラナー）、SAL135F18Z（ゾナー）、SAL135F28（STF）


上記がαにして良かった〜と思っているレンズです。

クセ（レンズの味？）を楽しみたいのであれば、
SAL35F14G、SAL70200G辺りも面白いかもしれません。
ただ好みが合わないと、ものすごく悲しいお財布になるのでご自身で確認が必要かと・・・
ちなみに私は、ものすごく幸せを感じました。

しっかり悩んで楽しんでください。

素敵なお買い物を♪

書込番号：13750576

[orange]

そうそう、もう一つの素敵な情報があります。
それはα900のサブ機です。
NEX-5Nが一押しです。　
サブ機として割り切って、超軽快に使えます。日常のお散歩カメラに使いだすと止められません。
このNEX-5Nは、面白い性質があります。どんなレンズでも付けて撮れる。
　　αレンズは純正アダプターLA-EA1とLA-EA2（AFがα55と同じものが入っている）他社レンズは、山のようにアダプターが出ています。
　　　　日本製のRayqual（宮本製作所で高価だが、高精度）
　　　　中国製のKipon（手ごろな値段で、満足できる精度）
　　　　eBayには安価なアダプター有り（送料7ドルでも3週間で届く、お金を出せばすぐ届く）
　　　　http://www.rayqual.com/
　　　　http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/c/0000000108/
　　　　http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000029
　　ライカMレンズを使う場合にはRayquelアダプター、RマウントならKiponアダプターが有り。
　　M42レンズにはTiltして使うアダプターもあります。

こんな素敵なサブが控えています。

MFは新方式のピーキングで行えるので快適です。もちろん他社並みの拡大表示のMFもできます。

書込番号：13750866

[星ももじろう]

24−85

ミノルタ24−85F3.5-4.5も軽くてこれ一本でも大丈夫ですよ

書込番号：13751048

[ciao tutti]

たくさんのご教示、ありがとうございます。

千子村正さん、１００マクロはとても魅力的な選択ですが、さすがに最初のレンズとなると選びにくいです。８５プラナーは評価が高いので、こころが揺らぎます。

Ein Hu..ftbeinさん、説得力のあるお話です。８５プラナーの魅力が伝わってきます。
同じ画角８５でもその重量に５００グラムほどの差がありますね。軽さと値段が魅力ですが、F2.8を買っても後々プラナーが欲しくなることはわかっていますので、ためらいます。


MOXLさん、ご説明、画像掲載ありがとうございます。レンズ好きの私としましては、このミノルタ製レンズ、後々必ず入手すると思います。（入手できる価格と知りました）
STFが心底お気に入りなのが伝わってきます。（サイトで確認しましたが、ボケが美しいですね）
趣味の世界、、、さまざまな評価があって当然ですが、１３５を２本は無理ですので、AFで探しておりますしここは１３５ゾナーに軍配かと思います。


夜の世界の住人さん、ズバッと説得力のあるご意見、ありがとうございます。
M9では被写体に寄ったり離れたりは日常ですので、１３５でも室内撮影可能と思います。
ただ、いつになるかはわかりませんが、８５Zは入手確率１００％です。


１０さん、１本は１３５ZAに決定したいです。
広角はそのうちにそろえたいと思います。


orangeさん、勇気づけられるお言葉、ありがとうございます。
＞ソニーのZeissは、それぞれの焦点距離の用途ごとに特化した色付けになっていますから、統一した色付けの百貨店と言うよりは、焦点域に特化した専門店の集まりです。各々が特徴ある味になっています。
わかりやすいご説明です。レンズ沼にハマルということですね。怖い反面うれしいです。
広角側もそうちそろえたいです。
NEX-5Nを知りませんでした。後々の楽しみにとっておきたいです。（今回はとうてい無理です。）

MBDさん、こころはすでに固まってきています。
２４−７0ZAと１３５ZAです。
それで、後々＞広角側　SAL24F20Z（我が家では大納言と呼ばれています）又は、SAL1635Z（バリゾナ）のどちらかと、85ZAをそろえていけたらという考えにいたりました。
レンズ群がこんなに魅力的であることを今回初めて知りました。
素敵な買い物になると良いのですが、、、。


星ももじろうさん、ヤフーにも１本出ているのを今確認しました。価格も手頃で軽いのが魅力ですが、今回は勇気を出して少々重くても明るいレンズにしようと思っております。


ありがとうございます。

書込番号：13751573

[ciao tutti]

みなさまのご投稿も一段落したようですので、決断いたしました。

先ほどゾナー135mmF1.8の購入ボタンをプチっとしました。
期待が膨らみます。


もう１本はどうしても標準ズームが欲しく、その軽さゆえSAL2875と悩みましたが2470Zとします。
今月の購入は無理ですので、来月ですが。
その間に手頃な町内歩き用の旧ミノルタ製レンズを物色します。


来年、赤いチャンチャンコを着る年齢ですが、近年老眼とともに乱視もひどくカメラのピントよりも自分の目のピントが甘くて困っていました。
もちろん愛機M9と併用していきますが、AF機のベストの選択と信じ末永く愛用していきたいと思っております。


たくさんの有意義なご教示、心より感謝申し上げ、ペンを置きます。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：13751946

[MOXL]

ciao tuttiさん

α900とαレンズで、これからのお幸せな人生をお楽しみ下さいね。

書込番号：13752157

[�I]

購入おめでとうございますｗ
本番は、これからですよｗ
ペンを置くにはマダはやいですよｗ

書込番号：13752420

[千子村正]

Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA　\146,387
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA　\170,363

このお金があれば･･･

タムロンA001　\62,418
タムロンA09　\28,765
MINOLTA AF 85/1.4G 中古で\70,000以下
SONY 100mm F2.8 Macro \59,120

で、余裕で御釣りがきました。

更にもうちょっとお金を積めるなら、

SONY　135mm F2.8 [T4.5] STF　辺りがオススメだったんですけれどね･･･

書込番号：13753356

[woodsorrel]

T*135mm	α100＋T*85mm	T*24mm	X100

すでにお決めになられたようですね。

私も１本だけならT*135mm、やはりこれ以外にはないです。日本刀の切れ味とでもいうか。
２本ならT*85mm追加、床屋帰りのお肌すべすべ感になる→女性に向く。
３本目？はX100です、α900＋T*24mmに勝るとも劣らない画質、重量とサイズも比較にならないし。

前に出したかもしれないけどサンプルご参考まで。
85mmはα100での古い撮影、CCD機との組み合わせで濃密な色気が加わってベストマッチになると思ってます。
M9、ほしいけど・・

書込番号：13755721

[７リミテッド]

もう見てないかもしれませんが、

風景、スナップで軽量ズームなら望遠が少し足りないかもしれませんが

ミノルタの24−50mm　Ｆ４　なんてどうでしょう？

中古しかありませんので当たり外れはあるかもしれませんが、評判の良いレンズです。

体力的にもお財布的にも優しいと思いますよ。

書込番号：13758347

[tekutekut]

終わってますので余談ですが、ライカ系の臭いに引かれるのであれば、現行ソニーレンズでライカにOEMされていた16mmフィッシュアイがあります。あとライカ直系では有りませんがライカOEMの後継としてミノルタ24/2.8にもライカの臭いが写るかもしれません。

書込番号：13763233

[みるとす21]

ミノ24-50/F4はα900にはもったいないでしょ。壊れるまで使ってましたけど寄れないし歪曲がひどい。軽いですけどね。
スナップ中心ならやはり鉄板のAF50mmF1.4をお勧めしますね。


月並みなレンズじゃなくて人とはひと味違った写真を撮りたかったら、MBDさんのようにマウントアダプタで
マニュアルレンズを使うなんて面白いかもですよ。せっかくのファインダーですしね〜

現状補正レンズなして取り付け可能なのはM42とペンタコンシックス、ペンタックス6x7、ハッセルブラードですか。
ペンタコンシックスのカールツァイスイエナ製レンズ、フレクトゴン50mmF4とかビオメタール80mmF2.8や同120mmF2.8なんて
新しめのMCタイプならそこそこ安い割にかなりの描写性能です。実際使ってましたから。

さあ、こっちの沼は甘いぞ．．．(笑)

書込番号：13782977

[不動明王アカラナータ]

>>みるとす21さん
　好みは人それぞれ、不思議なもんですね〜
私は純正50mm F1.4の写りはとても嫌いでした（＾＾；

書込番号：13783045

[六甲紺太]

αの前身はご存知の通りミノルタです

私も、フィルム時代ライカを使っていました
Ｍ３には５０mm　Ｍ６には３５mmをつけぱなしにして持ち歩いていました

ライカＲマウントの２４mmはミノルタ製もあります
ミノルタがカメラ事業を止める直前までライカ社とは少なからず技術の交流がありました
その意味では１番にソニーを選ばれたのは自然だと思います

で、私のお勧めはその流れから２４mmＦ２です
それと１３５mmのどちらかを選ばれるのがごく自然だと思っています

この組み合わせですと　今のシステムとかぶらず取りに行きたいものに
たいしてカメラ・レンズを持っていけるのでは無いでしょうか

ライカ使いの人は、メインはライカですから
レンジファインダーが苦手な焦点距離のほうが楽しいと思います

ズームレンズ　確かに性能は良くなってきておりますが
良質の単焦点レンズには　その写りまだまだ及びません

書込番号：13786278

[leoojin]

１ｋｇで15万もするレンズがおすすめとありますが，少しはスペック的に劣るものの古い３００ｇ弱の軽量で今では￥２０００もしないレンズも同列に賛美されるところを見ると，よっぽど某レンズは外国崇拝でカネに糸目ももかけない人のみしかおすすめしないスゴーイ怪力な方に適したダメレンズか又は旧ミノルタのフツーのキットレンズがずば抜けて優秀だったかですかね．こんな人の口車に乗せられて一般的なレンズを発売しないから優秀なα９００が売れないのですよ！！（小生はα９００に純正２８−７５，同じく７０−３００Ｇの所有者-----以外に￥1000で買った35-70，24-105Ｄ，24-50，ミノルタ旧50マクロや旧24，トキナー100ｆ3.5マクロ，シグマ70-300APO，タムロン24-135など所有していますが-----とにかく28-75，70-300Ｇ買っただけでもこれでも超高級品を沢山揃えたような気分です（他にα３５０＋16-105及び---キットの17-70も保有）．ミノルタ含め17-70以外のどのレンズも私の技術レベルよりも遙かに満足な性能です）画像はタムロン24-135で撮りました-----α９００持って少し歩くにはこの重量が限界！

書込番号：13789866

[aclick]

そうですね。
それは、α900が12ビット機であるにもかかわらず、バランスの悪い、多すぎる画総数を搭載しているのに原因があるのではないでしょうか。
12ビット機は、1000万画素前後が、階調分解能とのバランスがとれた画素数だと言われています。
階調分解能に比べて、画総数が多すぎると、切れが甘くなる。
そのために、高級なレンズを付けないと、甘い写真しか撮れない。
ソニーが、高級レンズを売る政策かもしれませんが。
そんなわけで、小生は、Ｇレンズや、ソニーッアイスのレンズは、フィルムのαで使っています。

書込番号：13791063

[みるとす21]

不動明王アカラナータさん

すすめるってだけで好きだとは．．．だって50mmはスナップなら基本中の基本だと思うし。

出てもいないプラナー50mm勧めてもしょうがないしねぇ．．．
実際見た目はヤシコンプラナーのMMJあたりと大差ないんですよ。

書込番号：13794383

[Barasub]

Minolta 24-50/f4 は歪曲がおとなし目でMinoltaでは
例外的に寄れるレンズとして人気がありましたが、
α900には役不足ですかね。

書込番号：13802710

シリアルナンバーについて

[mushroom]

新品が高騰していますので中古を購入予定です。
なるべく新しい個体を探そうと思うのですが、シリアルナンバー
で言えば何番台が最終ロットに近いのでしょうか？
情報をお持ちの方教えていただければ幸いです。

書込番号：13715875

[SR-2]

先月購入したものは、頭の数字が３でした。
ニコンのＦシリーズのように１０年近く生産しておりませんし、マイナーチェンジもなかったようなので、シリアル番号より、程度を気にしたほうがよいように思いますが、、、。

書込番号：13716132

[星ももじろう]

私のは7100から始まっていますから
２００７年１月だと思います

書込番号：13716767

[星ももじろう]

間違いでした000で始まっています

書込番号：13716780

[orange]

最初に発売日に買ったものは0012xxxでした。
1年半前に買ったものは0017xxxでした。

書込番号：13724601

[mushroom]

皆さん情報ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：13731339

[mino1234]

縦グリ外して見てみました。

今年の２月に買ったものですが、3から始まっています。

書込番号：13732043

α900はどのCFメモリーまで対応可能なのでしょうか？

[orange]

最近CFメモリーも高速なものが出てきています。気になりました。
例えばSandiskでは
　　http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card

１．ExtremePro　　90MB/s（128GBのみ100MB/s）　UDMA7
２．Extreme　　　 60MB/s　　　　UDMA　　
３．Ultra　　　　 30MB/s　　　　(DMA)

たしかα900はUDMAには対応していたと思いますので、60MB/sが最高速度になるのでしょうか？
UDMA7には対応していないでしょうね。もし、ExtremeProのCFカードをα900で使ったら、UDMA7ではなくUDMAモードで動くことになるでしょうが、その場合にはExztreme と同じ速度なのでしょうか？　それとも少し早くなるのでしょうか？

1年以上CFカードは購入していないので、世代交代しているのではないかと思っています。すると、連写でのバッファークリアー時間を短くできる？
プチ希望を持っています。

書込番号：13713082

[その先へ]

Orangeさん、α900大事に使ってください。
Extrene・Ultraクラスで十分と思います。
メーカとしてのカードの書き込み目安速度は30MB/sですが、α900の画像処理エンジン→
バッファから出力されるデータの速度がそれを越えなければ意味がありません。EOS-1DIII
で13-14MB/秒、D3・D700等で20MB/sを越えません。
最新のカメラならバッファからの書き出しも早いですが、α900のカメラの発売時期を考慮
すれば、30MB/sで事実上は十分だと思います。

Proを購入されてもご自身の指摘通り、下位互換のUDMA6の動作となります。

書込番号：13713241

[じじかめ]

http://sandisk-support.jp/

効果はわかりませんが、使えるのは間違いないようです。

書込番号：13715075

[星ももじろう]

PQIの32Ｇ150Xサイズは6メガ
画質エキストラファイン
Dレンジ　スタンダード
問題なく使えます
とらんせんど３２ギガ400X
サイズ24Ｍ
画質Dレンジ同じ
15−6枚くらいまで連続連射可能そこから緩やかになり。３秒ほど待つと
亦同じように１５ー６枚連写が効き繰り返しバファーよりカード書き込みの方が遅いようです
600X位を入れるともう少し連射枚数が増えるかもしれませんがないのでよくわかりません
３２Ｇ400Xまでなら極端に連写を使わなければ充分使用可能だと思います

書込番号：13716177

[orange]

皆様ありがとうございます。
昨日、現在使用しているα900のCFを調べたところソニーのCFで300xの45MB/sと書かれていました。
うーむ2年前から45MB/sになっていたのか。たしかにこれは高かった思いがある。
今回は60MB/sを買うことにしました。
連射の書き込みが速くなる可能性を試してみます。

書込番号：13724655

フィルム時代のストロボは使えますか

[親チャッピー]

α700とα900で撮影を楽しんでいます。
この度水族館に行く予定があり、α900を使おうとフィルム時代のストロボ、サンパックauto20SRを引っ張り出しましたが、上手く取り付けられません。
使えないのでしょうか？
もし使えないのなら新規購入したいのですが、ガイドNO20程度でお手軽なのがあれば教えてください

書込番号：13473632

[robot2]

こんにちは
ストロボは、ボデイと常に距離情報とか情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
ですので、純正最新機種が一番です！
取り付けられないそうですが、付けられても古いストロボは純正でもM_マニュアルモードで使う事に成ります。
A900ですからね、是非純正の余裕のある大光量のものを使われると良いです。

書込番号：13473658

[αyamaneko]

純正のHVL-F20AM

http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20AM/index.html

バウンスもできて、13000円(メーカー希望価格)

サンパックauto20SRはわかりませんが、シュー形状はα用の形状なのでしょうか？
(現状のシュー形状の)銀塩α(α-7、9、70(？))で使用されていたのでしたら使えそうですが。)

MINOLTAの物でも使えない場合もあります。
互換情報が掲載されいます↓(購入時期などがわかれば)参考になるかもしれません。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/dslr-a900/accy.html

書込番号：13473667

[親チャッピー]

robot2さん、αyamanekoさん

早速教えていただいてありがとうございます。
ストロボにもマウントと同じようにメーカーによる違いがあるのですか！
何年かに一度しか使わない物なので、恥ずかしながら知りませんでした。
手持ちの20SRは、フィルム時代のペンタックス用です。
純正で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13473722

[デグニードル]

いや、HVL-F20AMはお手軽で、内蔵フラッシュの代わりに重宝してるけど、
それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？

書込番号：13473808

[Frank.Flanker]

うちにもサンパックauto20SRはあります

カメラ側のシャッター速度をX(同調速度)にして外光オートなら使えそうですが、デジタル機になってからはトリガー電圧が低くなってますので、トリガー電圧が約３３０Ｖと高いこのフラッシュをそのまま使用すると内部の電子回路とか壊すことになるかもしれません
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604210149/

シンクロ電圧を抑制する製品も売ってるのでこれを使えば何とかとも思えますが、そんなの買ってまで使うよりは最新の純正のフラッシュが一番です
http://www.oriental-hobbies.com/fs/camera/wein0000002000005

書込番号：13473811

[Frank.Flanker]

＞それはさておき、水族館でフラッシュ使うん？

水族館でフラッシュは禁止のところがほとんどですし、ひんしゅくをかいそうです
F値の小さい単焦点をもっていかれたほうが良いです

書込番号：13473836

[robot2]

＞水族館
フラッシュ OK の水族館も有ります。フラッシュ禁止の水槽には、禁止と書いて有ります。
例えば、しながわ水族館は可能ですが、禁止の水槽も有ります。
ただ　水槽前でのフラッシュ使用の記念撮影は、水槽を斜めにした立ち位置が良いです。
お魚は、フラッシュ無しが良いでしょう。

書込番号：13473953

[親チャッピー]

たくさんのご回答をいただき、感謝申し上げます。
ご指摘のとおり、使える水槽は限られていますが、11日しながわ水族館で撮影を予定しています。
昨年までは100、700を使いましたが、今年は900を持って行こうと思います。
お陰さまでソニー純正の20タイプをネット発注し、明日届く予定です。
多くの方々のご親切なご指摘、ありがとうございました。

書込番号：13474095

[Frank.Flanker]

私の行った所では美ら海水族館がほとんどの水槽でフラッシュ禁止ではなかったと思います
（一部禁止あり）

でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます

書込番号：13476631

[みるとす21]

＞でも魚撮るのにフラッシュ焚いてもガラス面というか、アクリル面に光が反射して魚はうまく撮れないように思えます

私もむしろそっちで無理だと思います。すでにデジイチでの体験がおありのようですが、私も一回だけ撮影セミナーで
撮りに行ったことがあって。むしろ明るいレンズが必要だなと思った次第です。
あとはゴムフードつけて水槽のガラス面にべったり当てたほうが反射しなくて安定するかなとか、AFよりMFで、とか。


技術的な面での可否から言えば、実は私もSUNPAK auto20SRを持っていて、シューアダプター経由で取り付け
＆発光までは確認しています。シューアダプターだけでは光らないのでシンクロコードをつながなきゃいけません。

注意すべきことは、前のほうにも書かれている通りストロボによっては大変な電圧がかかっているケースがあることです。
実際手持ちをいくつか調べてみましたが、電子制御のオートストロボは比較的低電圧ですが、ホルガなどの
トイカメラ用などは発振回路とコンデンサー直結で数百ボルト出ているものもありました。

α900のサービスマニュアルによるとシンクロ接点回路にはRENESAS ELECTRONICSのBCR08AS-12という
トライアックが使われているようです。この製品のデーターシートによると耐圧は600Vありますから、
330Vぐらいなら大丈夫だと思います。もちろん「たぶん思う」「今のところ壊れていない」というだけで
何の保証もないですから、心配なら使わないことです。

普段は3600HS(D)を使っています。20AMは欲しいなと思ってるんですけどね〜

書込番号：13477548

[みるとす21]

「動くなよっ！」と叫んでしまったラッコ	900ではあり得ない設定	曲面ガラスって奴は．．．	無難なところ？

すでに解決していますが、少し水族館撮りの話をしましょうか。せっかくなので私の失敗作例をバクロします．．．
これは無理、じゃこうしたらの参考にでもなれば。経験ある方はご意見ください。


昔は子供たちの小さかった頃、できたばっかりのこの海遊館へは何度か行きましたけど、まさかこの年になって
大人だけで行くとは思いませんでしたね。ソニー主催のおでかけセミナーに、タダ券で同行したときのものです。

確かミノ100マクロとタムロンA09に加え、プラナー1.7/50(ってY/Cですな)とかZeissJenaのMCビオメタール
2.8/120(P6)を持ってって講師に呆れられた(汗)のは覚えています。

A09はF2.8開放でもISO上げないとSS数分の１秒なんてなるので、手ぶれ以上に被写体ブレが目立ってダメ。
開放F1.7のプラナーをもってしても、曲面ガラスではピントがわからずダメ。そもそも暗くって
100マクロやA09ではAFが効かない。

水族館に一眼レフ持ち込んだのは初めてでしたが、敗北感バリバリでした，，，

書込番号：13478547

[愛茶（まなてぃ）]

人がいない日とかにワイヤレスとかワイヤードでカメラから離して
２灯でストロボ焚くと、まるで水中写真みたいな感じに撮れます。

おすすめはしませんし、絵的にもいいことないけどｗ

書込番号：13488574

[MOXL]

Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D)	Tamron AF 90mm F2.8 Macro (D)

私の水族館撮影、初体験大失敗の巻です。

F2.8しか明るいレンズがないので、無理とは思ったのですが、テストという位置づけで撮りました。

書込番号：13489566

購入を考えています

[渦潮]

フルサイズのデジタル一眼レフの購入を考えています。
この数ヶ月、お店で5D2やD700、それとα900を触ってみて悩んでいます。
ソニービルでsonnar135mmレンズを試してみたら、とてもいい感じでした。

そこで、α900の後継機がいつ出るのか気になっています。
もし、予想としてはいつくらいになるのかご存知の方がいるようでしたら、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：13296104

[渦潮]

一年以内にでないようでしたら、α900を購入しようかと考えています。

書込番号：13296117

[Dm7]

後継機ちゅうかソニーからフルサイズがでても900の正常進化版とは言えない気がするんで、待ってないでかうのがエエかも。（私見）

書込番号：13296165

[komokeri]

ニコンから乗り換えたA900ユーザーとしてお答えいたします。

2008年の秋に発売されたA900は、今となっては非常に保守的なカメラです。絶賛されているファインダーも、フイルム時代のものの究極だし、インテリジェントプレビューを除いてフイルム時代に比べて目新しいものはありません。だからフイルムカメラをお使いの方々にも違和感なく馴染め、それがA900の個性だと思います。

しかしファインダーも仕組みが単純であるものの、単純なものを高い精度で生産するのは並大抵のことではなく、次期モデルでは歩留まりが良く量産に適した電子ファインダーになると,大方の方々が予想しています。

A900の後継機がいつリリースされるのか知りませんが、ソニーが『カメラのブランドもの』路線を歩まない限り、次期モデルはかなり『電気屋さんのカメラ』になるものと思われます。ですからA900に135mmレンズを組み合わせて『いい感じ』だったなら、とりあえず今A900を買っておくのがベストチョイスだと思います。

書込番号：13296178

[ImageAndMusic]

こんばんは。

あくまでウワサですが、近い時期に、D700の後継機、D800が出る、という話も聞いたことがあります。
α900の後継機は、結構先かも知れません。

ウワサのレベルでご参考に。

書込番号：13296202

[kawase302]

みなさんもおっしゃっている通り、α900は後継機が出ても色あせないカメラだと思いますよ。
SONYの本気を世に問うた記念碑的なカメラだと思います。
カメラの良さは機能や数字だけでははかれません。

書込番号：13296338

[ステハン野郎]

＞カメラの良さは機能や数字だけでははかれません。

機能や数字だけではわからないダメな部分がこのカメラには多い気がする・・・・

書込番号：13296559

[ミノルタSix]

ステハン野郎さんおはようございます。
あなた様は使ったことがあるのでしょうか？

スレ主さんα９００はお薦めです！
自分が使っていて感じた欠点は、
バッテリーの持ちが悪い。
数字的にはシャッター耐久性１０万回、他社は１５万回？
それだけです。
長く使えるカメラらしいカメラです。

知人（ニコンユーザー）：縦位置リップ持ちやすい、使いやすい。
　　　　　　　　　　　　ファインダーはピカイチ。
　　　　　　　　　　　　連射は十分。
　　　　　　　　　　　　コストパフォーマンスが良い。
　　　　　　　　　　　　ソニーのロゴが悪い。
　　　　　　　　　　　　レンズが少ない。
　　　　　　　　　　　　設定項目が少ない。
　　　　　　　　　　　　堅牢性に疑問有り？ソニータイマーは入っていないでしょうね？
以上参考までに。　　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：13296625

[向かいの山田君]

まずはα900を買って、先行きを考えるのもどうでしょう?
出るであろうSLT-A99(?)は当分先…かもしれませんが、その時にα900があるかどうかはわかりませんし。

もしご予算があれば両方…。

書込番号：13296689

[渦潮]

みなさんアドバイス本当にありがとうございます。
α900の写りに関してネット上だけですが、いろいろ見た所、写りは大変よく、かなり解像度もあるので、α900が一番の候補でした。

ひとつ不満だったのがライブビューで、
マクロ撮影の際は、ファインダーではく、ライブビューで撮影したいと考えていました。
新機種では、この機能がつくかな？という期待もあり、質問した次第です。

来月、もう一度銀座を回って、３社C,N,Sのカメラを見て来ようと思います。

できれば、８月の給料で購入したいです！

書込番号：13296754

[マック伊達]

渦潮さん　はじめまして。

私は、α900での撮影はまだまだ熟練していませんが、すっかり虜になっています。
撮影の都度、ファインダーの見やすさ、インテリジェントプレビューの優秀さを感じて楽しく撮影しています。
いくら高速AFであろうとも、やはり楽しく撮れなければ私は嫌ですから。

新機種でライブビュー機能がつくのかは、私は分かりません（あればいいですよね）。

８月のお給料で購入なさりたいと仰るのでしたら、とりあえず８月末までお待ちになったらいかがでしょうか。
私は、もしかしてあるかも知れない来月のソニーの発表で、１０月頃前後〜翌春、後継機種が出るようであれば、それを検討・購入したいからです。
来月の発表がなければ、ご自身が適切と思われる時期に、現行機種を購入なさってはいかがでしょうか。

書込番号：13296955

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

僕もα900はSONYで唯一「撮って楽しいなぁ」と感じれるカメラで大好きです。

後継機が出るかもしれませんが、
CMOSでこれ以上の画素数になると電気信号の干渉で画質が落ちるのを懸念しています。
CCDなら今のα900以上の画質も望めるので画素数が増えても大歓迎なんですが、
コストと歩留まりの問題で無理かな〜と思います。
いわゆるα独特の画作りが無くなる気がします。
SONYの発表が本当ならとっくにプロ仕様のα900の上位機種が出ているはずなんですが、
今のSONYの方向性から行くとまず無理だと思われます。

α900ですが、SONYはいきなり生産終了にしちゃう事があるので気を付けて下さい。

書込番号：13297107

[aclick]

渦潮さん

こんにちは。
後継機の発売予想は、非常に難しいので、カカクコムの板では、ほぼ2、3ヶ月以内に発売される確定情報が漏れた（意図的に漏らした）もの以外では、無理でしょう。
「デジカメinfo」(http://digicame-info.com/)などをみて、ご自分で判断されては如何でしょう。
10月頃発売とされるα77もモックアップの公開から約2年もたっています。
α900の後継機はやっとさざ波程度の噂が立ち始めたところですから、いつになることやら。
ただ、他社が同クラスの後継機を出した場合、α700のように製造中止になるか、急いで後継機を投入してくるかわかりません。

機種選定ですが。
カメラは、万能ではありません。それぞれに長所、短所があります。
渦潮さんがどういうものを撮影するために買われるの書かれた方が、アドバイスを得やすいです。

とりあえず、小生の使用経験から感想を述べておきます。

α900：ポートレート向き
　　　　階調分解能が、このクラスにしては12ビットと低く、風景撮影にはあまりおすすめしませんが、階調分解能の割に画素数の多いせいか、ポートレートではソフトでいい写りをします。
光学ファインダーが明るいので、撮影会などでは、非常に重宝です。
レンズはα系全体にニュートラルで自然な色合いを出せますが、高価な、Gクラス、ソニーツアイス系のレンズが必要になります。

D700:比較的高速な動体撮影、暗所撮影
　　　鳥、飛行機、自動車レース、鉄道撮影には、もってこいのカメラです。
　　　フラッシュをなるべくたかずに雰囲気を出せるので、夜祭りの撮影もいいですよ。

５ＤMark2:14ビット階調を生かして、風景撮りには、この3機種の中で1番。
　　　　　ポートレートも結構いけます。

α900の板にこられたので、多分この機種に傾いているとは思いますが、少し待つ余裕がお有りでしたら、今度のα77の製品の性能をみてソニーの将来の技術能力を判断してからの方がよいと思います。
ソニーは優秀なセンサーやビデオの製造メーカーではありますが、こと、スチルカメラに関しては、今一のところがあります。
同じクラスのソニーセンサーを使っても、ニコンや、ペンタックスは、ソニーより、良い性能を出してきます。
将来、ソニーのスチルカメラ部門のエレクトロニクス技術が上がって、他社に追いつき追い超すかもしてませんが。
今まで、α系のカメラを使用していて、レンズ資産があるのでなければ、比較的融通の利く、５DMark2が、現時点のおすすめだと思います。

書込番号：13297120

[orange]

α900の後継機は1年以内には出ないと思います。
ソニーはα700やα900などの中級・上級機の場合には1年以上前から今にも出そうな噂が立ち、それで1年引っ張ります。
これが常套手段です。（10月にα77が出荷されそうなのですが、ずいぶん前からこの話題で引っ張っています）
私達αファンはそのことが判っていて、噂を共に楽しんでビールのツマにしています。

まだまだフルサイズの陰は見えていませんから、1年以内は無いでしょう。


そもそも新製品が出たとしても20万円では買えません、30万円スタートでしょう。　プロモデルなら50万円スタートだと想像します。
ニコン機の噂もありますが、α900のセンサーを使ったニコン機はD3xであり80万円スタートでしたよ。
後継機の3500万画素から4000万画素のソニーセンサーを使ったニコン機も、おそらくD4xとなり80万円スタートでしょう。
これを待っても無意味だと思います。
D700後継機はどこのセンサーか知りませんが、今のセンサー会社の後継機だとたいしたことは無いでしょう。

ソニーの良さは、優れたセンサーを使って、比較的低価格にカメラを提供できることです。
お金があるならD3xを買うことをお勧めします。
レンズを含めて100万円出したくない場合にはα900＋135mmF1.8ZAは出色の写りとコストパフォーマンスを発揮します。
もしかしたら、たとえD3ｘを買ったとしても135mmZAを凌駕する写真は撮れないかもしれません。

買えるときが買い時です。
後は後ろを振り返らずに、前を向いて楽しむだけ。
α900は末長く使えるカメラだと信じて、私は2台体制にして楽しんでいます。写真を撮っていて、一番楽しくなるカメラです。
もちろんサブに使っているD700よりも、私にはα900が楽しく撮れます。
私にはD700の14ビットセンサーよりも、α900の2400万画素センサーの方がずっと綺麗な写真が撮れます。
今のα900は、ライブビューがない事を判っていれば、とてもお買い得だと思います。ちなみにα900のMFも意外と合いますよ。ファインダーが良いのかな？特に目白などのように枝の中をチョコマカ動く鳥にはα900のファインダーが最適だと思います。
花の場合には、私は自称ボディーブラケットで、ファインダーでMF合焦して撮って、そのまま体を前後に動かして撮ります。焦点ブラケット処理になりますので、これで保険をかけることが出来ます。
デジタルの特性：撮るのはタダという特徴を生かして撮影しています。

α900　　良いですよー！
共に写真を楽しみましょう。

書込番号：13298558

[kawase302]

LVないけどボディ手ぶれ。


↑
まったく響かない機能だけど、忘れないで欲しい。

書込番号：13298859

[しんす'79]

LV&手ブレ補正&M42も可能&簡易赤道義&廉価なK-r

サブにサイコー♪

書込番号：13299007

[渦潮]

みなさん、コメントありがとうございます。

Dm7さん　
待ちたいのですが、出なさそうなのでほしいかも。

komokeriさん　
マジメなカメラですか。
ソニービルに行ったとき、どこのメーカーのスタッフよりも親切に詳しく、しかも熱心に説明して頂きました。チーフのほうな方でしたが、カメラ好きな感じがかなり伝わりました。そのとき、インテリジェントプレビューが唯一自慢できる点とおっしゃっていました。

ImageAndMusicさん
ニコンD700の時期モデルのうわさがあるのですね。ありがとうございます。

kawase302さん　
３年経とうとしても色あせないのですか。
そういうカメラは長く使えますよね！

ステハン野郎さん
悪い点も当然ありますよね。どんな点か教えて下さると嬉しいです。


ミノルタSixさん
シャッター耐久性１０万回ですか。もし使うと数年で越えそうな感じです。
自分もロゴがちょっと苦手かも。

向かいの山田君さん
予算があれば、すぐ買いたいです。ちょっとぎりぎりなので思案中。

aclickさん
３機種の特徴を教えて頂きありがとうございます。
撮影目的は、ポートレイトとマクロ撮影です。
キヤノンは無難でいいかなと、３機種の中でも機能が優れているとは思います。
触った感じもD700よりもα900に近いです。
しかし、ちょっと違うものを使ってみたいという気持ちもあります。
ということで、sonyにするかも...です。

マック伊達さん、いなかのカメラマンさん　
撮ってて楽しいカメラっていいですよね！

orangeさん
値段やセンサーについて教えていただきありがとうございます。
α900とsonnar135mmで約３６万円です。
結構たかいです。
もし、気に入ったら、年にレンズ１本の購入になるかもしれません。

kawase302さん　
手ぶれ補正は重要ですよね。

しんす'79さん　
いまのところ、フルサイズの中で思案中です。

書込番号：13299395

[北の猫熊]

こんばんは。

自分は現在α900ユーザーですが一時的にD700を入手したこともあります。

D700はカメラとして悪くはありませんしメカ的な部分では
α900よりもデキは良いと感じました。

画質に関しては個人の好みもあると思いますが
やや地味な色合いですが24-70ZAとのコンビでの濃厚な色合いは好きですね。
風景モードですと色がちょっと飽和しやすいような気もしますが(笑)
ニコンはやや彩度が高くて万人が見ても良いと感じるような色合いだったかと思います。
ファインダーはニコンは暗く黄色がかっていて比較すると品質の差を感じます。
あくまで比較するとの話でD700だけ使っていれば特に違和感はありませんでしたけど。

ライバルと比較し弱い部分を上げるならば
12ビットRAW・高感度ノイズ・ＡＦ・シャッター あたりが上がるかと思います。
ちょっと古いので水準器もありませんね。
ですがそれを差し置いてもカメラとして100%ファインダーは
拘りがあってやはり気持ちが良いです。
男気みたいな感じでしょうか(笑)
LVはあって越した事はありませんがα900にはなくても良いと感じています。

撮っていてやはり気持ちが良い！
これがいまでも保持している理由かもしれません。

α900後継はα77正式発表以降だと思いますので1年以上は先じゃないのかなと思います。
他社のD700や5DMK2などの後継と同じような次期になるのではないでしょうか？？
あと他社の(例えばD3XのD700版ではなく)完全な後継を考えると
まずプロ機を先に出してさらに1年後あたりにハイアマ用に
落としてくるのではないかなと思います。

私が購入したのはオークションではありますが当時は22万くらいでしたが
今は16〜17万くらいですので買っても良いと思いますよ！！
＊とαユーザーに引き込もうと画策してみたり(笑)
新機種が出たとしても値段が落ち着くのに数ヶ月ほど掛ると思いますし。。。

高い買い物ですのでじっくりご検討くださいませm(__)m

ご存知かもしれませんが参考になれば↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index2009.html

書込番号：13300164

[kawase302]

３年経とうとしても色あせないのですか。
そういうカメラは長く使えますよね

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

色あせないんじゃないです。
これ以上、色あせないだけなんです（笑）。
どっちにしても、長く使えます。

書込番号：13300270

[glossy]

日本の物作りの特徴と思いますが、限られた熟練職人が作り出した部品を組み上げてはじめて完成するものが多いと思います。これに対する評価（賃金）が低いため生産を続けられない商品も多いと思います。私の愛用する物でカメラ以外にも、昔の方が良い品質だったと感じるものが多いため、この現象は各分野で起きているのかなと感じています。
このカメラに限れば、いつか後継機種は発売するらしいけれど、それはSONYの中心機種ではなさそうなので、今購入するいい機会と思います。
今後、後継機種がでるなら、価格は今の倍以上にならざるをえないのではないかと私は考えております。

書込番号：13301529

[紅いタチコマ]

α９００の後継機は別物になり本来の「α」シリーズは終焉を迎えると思われます…

マイナス要素も多いと言われるα９００ですが良いカメラです！

書込番号：13302855

[いなかのカメラマン]

>α900の後継機は別物になり本来の｢α｣ｼﾘｰｽﾞは終焉を迎えると思われます…

あはは、言っちゃった…(^^;)
でも僕も本心はそう考えています。

これからはPanasonicやOlympusのファミリーユース路線で生き延びて行く気がします。
元々が職人的な「官能」を求めるより新しい技術の社風なので。

でもまぁα900を作ってくれて、あと何年かは使えるので
乗り換えまでに猶予をいただいた事には感謝の想いです。

でももうNikonもCanonと同じハッキリスッキリの画作りになっちゃったし、
2強にあまり差がないかと思います。

あとPENTAXも中判で一応の成功を納めたのでフルサイズにくるかもですね。（^_^）

SONYが予想を裏切ってくれる事に一途の想いを馳せる事にします。

書込番号：13303080

[月光花☆]

渦潮さん、こんにちは。月光花☆です。

この春、STF135�oレンズを偶然手に入れたのでα900を購入したのですが・・・

後悔することなく幸せを感じさせてくれるカメラである、と言っちゃいます(笑）

書込番号：13303188

[丘の下の校舎]

>この数ヶ月、お店で5D2やD700、それとα900を触ってみて悩んでいます。
全く同感です。同じ題名でスレをもう一つ立てようかとも思うほどです。
いや正直言うと、α900は圏外だったのですが、強いプッシュがあり流れ流れてここへやってきました。
心配は
�@ＡＦはニコンとキャノンが「レンズ内でないとダメ」だと激しく攻撃していますが
　A900は揺れたままシャッターを押すことになるのでしょうか？
�A使えるレンズはSONY製以外ではどこのメーカーが使えるのでしょうか？
初歩的疑問ですみません。教えて下さい。

書込番号：13303350

[いなかのカメラマン]

>丘の下の校舎さん

こんばんは。

>�@AFはﾆｺﾝとｷｬﾉﾝが｢ﾚﾝｽﾞ内でないとﾀﾞﾒ｣だと激しく攻撃していますが
A900は揺れたままｼｬｯﾀｰを押すことになるのでしょうか?

その通りです。
ファインダーはフィルムの時代と同じ感覚です。
αのボディ内蔵手ブレ補正には理由がありまして、
「レンズを動かして画質が落ちるのは許さない」との信念の上に成り立っています。
レンズを動かす方式はMINOLTAのフィルム時代からすでに構想にありましたが、
悪影響を「よし！」としなかった姿勢には個人的に感銘を受けています。CanonのAPS-Hサイズと同じように。

�A使えるﾚﾝｽﾞはSONY製以外ではどこのﾒｰｶｰが使えるのでしょうか?

MINOLTAのAFレンズとシグマやタムロンの社外レンズがそのまま使えます。

書込番号：13303459

[丘の下の校舎]

すれ主様には誠に失礼しております。

いなかのカメラマンさん、
初心者にとっては決定的なアドバイスありがとうございます。
疑問が解けました。

書込番号：13305560

[orange]

>>�@ＡＦはニコンとキャノンが「レンズ内でないとダメ」だと激しく攻撃していますが
　A900は揺れたままシャッターを押すことになるのでしょうか？


これは手振れ補正のことと思います。
既に　いなかのカメラマンさん　が本質を応えていますが、画像品質の劣化のことはWikipediaにも掲載されています。

それと、ニコン・キヤノンの人が絶対に言わない事実：
　　100�o以内の高級レンズには手振れ補正はつけられない（マクロ以外です）
したがって、レンズ内手振れ補正が良いですよと言いながら、それは普及レンズだけの話であり、プロが使う高級レンズにはほとんど手振れ補正は付いていません。
α900は全てのレンズで手振れ補正が使えますので、
当然ながら高級レンズでも手振れ補正が有効です。　ここが決定的に違います。

私の経験では
　　１．200�o以下の焦点距離はボディー内手振れ補正が良い。
　　２．300�o以上の焦点距離ではレンズ内手振れ補正が良い。
　　　　例外として70-400�oGはα900で使うと像が安定して見える。バランスが良いのでしょうね。
そもそも200�o以内ではファインダーの像は揺れませんよ。

それよりも、20�oF2.0　35�oF1.4　50mmF1.4　85mmF1.4　135mmF1.8　16-35mmF2.8　24-70mmF2.8　これらすべてで手振れ補正が使えるのはα900だけです。
ニコンもキャノンも手振れ補正は使えないと思います（マクロは除く）。
使えてもせいぜい1本程度でしょう。　それほど、高級レンズには手振れ補正は入れられない。

また、最近のシグマはソニー用にも手振れ補正を内臓してきていますので、α900なら長距離砲はレンズ内手振れ補正を使い、それ以外はボディー内手振れ補正を使うという良いとこ取りも可能になってきました。

手持ち撮影ならα900がピカイチです。（鳥撮りを除く）

書込番号：13307359

[MINOLTA使い]

α-5000から始まり、歴代α7ナンバーを使い続けています。
先日、α900をようやっと購入しました。
それは、「これ以上時間が経ったら無くなってしまう」と思ったからです。
α-7ｄの時は、本当に手に入らなくて右往左往しました。
最近のソニーの様子を見ていると大衆路線に突き進んでおり、
α900のような凝った機体は、いつ潰されてもおかしくないと判断したからです。
正直、α900はMINOLTAの血筋を引く、最後の名機かもしれません。
私見ですが、仮にα900後継機が出ても、そこにはMINOLTAの血筋は
おそらく無くなってしまうと思い、購入に至りました。
カタログスペックに出てこない味を追求したMINOLTAモデルに惚れ込むかどうか。
結局はそこに集約されると思います。

書込番号：13307416

[渦潮]

みなさんのコメントがとても参考になります。
今週末、もう一度検討しようと思ってたのですが、
本日、α900を注文してしまいました。
あとはレンズだけです。
１〜２週間後になるかと思いますが、撮影したら報告したいと思います。

書込番号：13307486

[kawase302]

最初は手ぶれ補正って喜んでいたんですけど、やっぱ補正は補正にすぎないですよね。
やっぱ微妙にぶれてる。
か、手ぶれ補正が効かないくらいにぶれてる。
なので、もともとあてにはしていません。
なので、ボディだろうがレンズだろうが、ついてればどっちでもいいです。
ついてなくてもいいくらい。。。。

あと「カタログスペックに出てこない味を追求したMINOLTAモデルに惚れ込むかどうか。
結局はそこに集約されると思います。」っていうのはどうかと思いますよ。
私みたいにミノルダのミの字すら知らない男でもα９００は好きです。
そこまで十字架を背負わせなくてもいいと思います。

つまりボディ手ぶれでもミノルダでも十字架でも消火器でもなんでもいいですけど、α９００がすき！

書込番号：13307496

[CRAZY HORSE]

スレ主様、ご購入おめでとうございます。

レンズはお決まりですか？
ご予算は？

ＳＴＦ、お薦めですよ〜
唯一無二の世界を堪能出来ますよ〜

書込番号：13312144

[渦潮]

CRAZY HORSEさん　

すみません、135mmSTFではなく、sonnarT135mmを本日購入しました。
カメラとレンズの両方の購入はとても高かったです！　重さもかなりです！
世間では、マイクロ系が流行っている中、時代を逆行している気分です。
自分もPENは欲しいのですが。。。

今回のセットはポートレートに使用する予定です。
作品ができましたら、ここでアップしたいと思います。
台風次第ですが、今週末撮影できればと考えています。

書込番号：13323100

[river38]

渦潮さん

ご購入おめでとうございます。お仲間が増えてうれしいです。
Sonnar 1本勝負ですか！ポートレートに使われると解像しすぎて怖い気がします(笑)。　

書込番号：13324036

[渦潮]

本日、sonnar 135mm F1.8で撮影してきました。
山の奥にある神社でポートレートとマクロっぽい写真をアップしておきます。
とうとうフルサイズデビューです。
写りは予想以上で、かなり満足です。
みなさまから貴重なご意見をいただき、ありがたく思っています。

しかし、問題があります。データの現像について。
appleのMacbook Air（OS10.6.5, メモリ4GB）を使用しているのですが、
Image Data Converter SRの動作が遅いこと。
cRAWを調整してもリアルタイムに表示されません（露出を変えても変化なし）。
saveしたあとのjpgファイルを開くと、一応露出が変わっているようです。

appleを使用している方は、どうやって行っているか知りたいところです。
appleだとPicture Motion Browserも使えませんし、iphotoを使用しているのでしょうか？

書込番号：13347544

[orange]

MacではIntel Macですと、SilkyPix Developper Studio Pro5などはいかがでしょうか？
テスト版をダウンロードして使えます。
私はこれのWindows版を気に入って使っていますが、MAC版もあります。
今度、MacBook Proに入れてテストして見ます。
　　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：13360623

[渦潮]

orangeさん
SILKYPIXですか。もしmacでのテストがおわりましたら、リポートしていただけると助かります。

昨日、Aperture3のフリートライアルをダウンロードしてみました。
使用期限が３０日なので、その間に使い込んでみます。

書込番号：13363074

[渦潮]

Image Data Converter SRがMAC OS.10.6で作動不十分な件について
SONYビルで聞いてきました。
相談カウンターの方に親切に教えていただきました。
Image Data Converter SRのバージョンが対応していないだけでした。
早速帰ってから、ダウンロードして、バージョンアップしました。
ちなみに、α900のほうもバージョンをアップしました。

現在、Aperture3も検討している最中です。

書込番号：13377689

こんなものでしようか？

[yamanoueokura]

先日α９００を購入しました。電源スイッチを切ったとき、プルルという感じの音がして切れます。このカメラはこんなものでしようか。

書込番号：13031534

[ナイトハルト・ミュラー]

センサー…

書込番号：13031566

[NeverNext]

こんなものです。
センサーが振動してゴミを落としているのです。
電源を切るときはレンズを下に向けて切って下さい。

書込番号：13031615

[六甲紺太]

私のもこんなモノです。

書込番号：13034373

[イテレータ]

電源ON/OFFぐらいでレンズやボディがいちいち動くのは下品な仕草だと思いますが、意味のあることなので諦めてます。

書込番号：13036996

[yamanoueokura]

みなさんのコメントを見て安心しました。仕様にアンチダストシステムとしてイメージセンサーシフト駆動とありますのできっとそのせいだと合点しました。ありがとうございました。

書込番号：13038617

[向かいの山田君]

気づいて合点!か。

書込番号：13066505