α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

なぜα900にライブビューがなかったのか？

[α900買いました]

まだまだα900を現役で使っていて低感度画質には十分満足しています。しかしライブビューがあったらなとか、なんでフルサイズなのにこんなに高感度画質が悪いのだろうと思うことが増えてきました。

なぜα900にライブビューが搭載されなかったのでしょうか？同時期に発売された5D2やD700にはついていました。
それ以前にフォーサーズ機がライブビューを導入し始めた時は、その必要性をあれこれ言われていた覚えが有ります。α900が出た頃には、まだついていて当たり前という状況ではなかったのでしょうか？

高感度画質についてもライバル機と遜色無い程度にはしてほしかった。当時のソニーにはそこまでの技術力がなかったのでしょうか？

書込番号：15795996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

考えられる要因としてはボディ内手振れ補正による熱対策のしにくさや
ＬＶのための高速読み出しに対応してないとか

こんな事は思いつくけども

ソニー的には時期的に付ける発想すらなかったのかも…


ソニーは高感度画質がずっと苦手で
やっとα５５０で他社並になったからしかたないタイミングだったかな

でもＲＡＷから仕上げればα９００ってかなり綺麗ですよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15796564

[BABY BLUE SKY]

あとSONYはCCDで結構粘ったていうのもあるかもしれませんね

A900自体はCMOSですけど下位機はまだCCDで
そもそもSONYはCCDの大手ベンダーでしたから

CCDは発熱が多く大型撮像素子ではライブビューに向きませんから
ライブビューという発想自体が無いとう傾向は確かにあったかも知れません

それを無理クリなんとかしようとしたのが
クイックAFライブビューでしょう

書込番号：15796661

[Seiich2005]

α900は5D2に比べて、高感度画質とライブビューの2点で大きな差をつけられてしまいした。
なぜ、この仕様になったのかはわかりませんが、開発陣の人員の差か頑張りの差か。
この点を改善したα910を、1年後にでも出していればとも思います。
どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。

書込番号：15797289

[α900買いました]

α900の魅力が伝わらず商業的に失敗してしまったことがつくづく残念ですね。あせらずあと1年時間をかけてから出せば良かったのかもしれません。2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

書込番号：15798549　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

早く出すほどよかったとは思いますよ♪

ただ画像処理的に他社に追いついたα５５０、α５５あたりで
マイナーチェンジすればよかっただけでしょう
高感度ノイズを５Ｄ２並までに改善し
あのセンサーでＬＶできるのなら積んでね…

書込番号：15798572

[α900買いました]

逆にD700より半年ぐらい早く出せてたら良かったのかもしれませんね。。。

書込番号：15798830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケドファイリン]

みなさんとは、少し見方が違うようです。 α900は、ソニーが発売しましたが、ミノルタのカメラ事業部の人が出した最後のカメラ。 α99は、ソニーが開発して、発売した最初のカメラ。 これが、僕のイメージです。

書込番号：15799139

[スキンシップ]

ｿﾆ-が良い一眼レフを作っても失敗するのはﾍﾟﾝﾀｯｸｽをみればわかる事です。K30をニコンキヤノンが作ればバカ売れするでしょうし
D7100はK5潰し品の立派なパクリで潰しにかかります。

それに価格の住人等の人達の人数も違って全て正しいって論調になりアンチも暗躍出来ません、ｿﾆ-がﾍﾟﾝﾀｯｸｽ共々そこに飛び込んでも１人区での野党候補共倒れの構図になるのが確定です

書込番号：15799413

[何億光年]

・なぜα900にライブビューがなかったのか？

α900はファインダーに価値があり、画質に価値はないと思う。
低感度からノイズがのるからね。

よってα900にライブビューは不要！

書込番号：15802822

[SR-2]

＜どちらにせよ、αが衰退していくのは残念です。
根拠は？？

書込番号：15804847

[静的陰解法]

この問題は現在も未だ課題として解決されていないことなんですけど、

「ペンタプリズム機におけるライブビュー時の位相差AF技術が未だ確立されていない」

ということに尽きるかと思います。

　位相差AFセンサーを物理的に配置する場所がないんですよ。そこで、ソニーとしてはTLMシステムへ回避せざるえなかったというところでしょうか。

　そういう意味では、像面位相差技術の実用汎用化が進めば、真のα900後継機が出てくる可能性はあるとは思います。

書込番号：15804978

[orange]

>>2008年当時、SONYのフルサイズ機は焦って出さなければならないほど熱望されていたのでしょうか？

YES

ソニーのα９００は発表してから出荷までに１年待ちました。
でも、αファンは楽しく待っていましたよ。　なにしろ、世界最高の2400万画素機ですから、待つ価値はありました。
１年遅れると、商売的に壊滅しましたね。　　実際私はソニーα700をメインで使っていましたが、行事などを撮る必要にかられてニコンD700を購入して（最小限のレンズで）メインカメラに切り替えて使っていました。
もし、α900が１年遅れたら、ニコンのレンズを買い増して、ソニーを離れたと思います。
α900が出たおかげで、ミノルタの良いレンズとソニーのZeissを生かす事ができるようになったので、Zeissを買い増ししあした。
当時のα900は高画質機としては、出色の出来でした。
高感度ノイズはJPEGでは多かったが、RAW現像とノイズ処理ソフトDFINEを使う事により、実用では十分使える世になりました。
結果として、ノイズに強いD7００はほとんど使わなくなりました。何故なら、２４００万高画素は全ての写真に有効ですが、高感度撮影の差が出るシーンは１割程度だからです。よって、D700の出動回数は１割になったのです。

α900を新たにお買い求められた方は、RAWでノイズ処理をしてください。
今でも充分使えます。
現実に、私は風景などを気合いを入れて撮り行くときには、α900＋135ZAとD800Eを持ち出します。この２機種が一番好きなカメラです。α900と同世代のD7００は使いません、1200万画素は風景撮影には不利だから。

ライブビューは、まだ普及していなかったので、無くても何も困りませんでした。
だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上にミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから、実用にはならなかった。
ライブビューはマクロ撮影などの三脚撮影専用でしたから。
α900のファインダーは、そのようなライブビューを押さえて、とても魅力的に使えました。実際私もD700のライブビューは使いませんでした。だから、α９００にライブビューが無くても（当時としては）困らなかったのです。

今はα９９などでライブビュー撮影になれてると、α900で撮りだしたときに、思わずライブビューを見てしまい、無い事に気づかされます。
高速シャッターのライブビューは良いですね。でも、これはソニーのライブビューだけの特権です。（他社は今でも遅い）
４年前のα900時代にはこの超絶ファインダーで十分だったのです。
α900は歴代のソニー機で、最高の出来と　最高の競争力を持ったカメラです。
もう、二度と最高の競争力を持つ「カメラ」はソニーには作れないのでしょうね。D800Eのように他社マニアが買いに走るようなカメラは作れないと思います。
良い写真を撮るという根性が無くなったから。あるのは良いビデオばかり。

１億画素機を出す力を持っていながら、それを作る決断が出来ないのが、ソニーの現実です。
地震とタイの洪水で大きな痛手を受けたのが響いていますね、それと人災が重なって現在の不幸なソニーになったのです。
時間が解決してくれるでしょう。
αファンは気長に３年待つしかないです。α１はでないから、望みはミラーレストの融合機。
まあNEX-9を気長に待ちましょう。TLMが無いので、高感度でも損はしない。良いカメラになるでしょう。

書込番号：15823495

[星ももじろう]

ライブビューが有るのはメカニカルシャッターのないビデオカメラです
静止画しかとれないビデオカメラなど存在の価値が有りません
９００は写真機ですメカシャッターも有ります
なければそれはビデオカメラです、ビデオカメラとの住分けがなくなりつつ有りますが。それは困り者です

書込番号：15834279

[あふろべなと〜る]

個人的には年内にも出るであろう電子シャッターこそ

スチル機で理想のシャッターの久々の復活と思い大歓迎だけどなぁ

フォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターのいいとこどりのパーフェクトなシャッター♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15834421

[秋の使者]

α９００発売当時、１６３５ＺＡも７０４００Ｇも８５Ｆ２.８も５４Ｇも存在しませんでした。

広角レンズと超望遠レンズの無いマウントなんて選ぶ価値は無いです。今でこそＡマウントのレンズラインナップはペンタックスやパナソニック、オリンパスを凌ぎ、市場ＮＯ.３の地位を確率しましたが、当時は貧弱なラインナップだったんですよ。

書込番号：15861137　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

Orangeさんがまた嘘書いてる

>だって、当時の5D2やD700のライブビューは、合焦までに時間がかかりすぎる上に
>ミラーを動かすために、シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下り
>るのが現実でしたから


5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

また当時のEOSのライブビューのコントラストAFは
シャッターボタンの動作でなくAF-ONなど別ボタン動作でした
従ってシャッターボタンを押した瞬間にシャッターは切れます

D700は測光のためにミラーが一旦降りますけどね

書込番号：15862145

[うすらトンカチ２００７]

>5DMarkIIは「遅い」コントラストAFの場合はミラーは降りません
「ミラーが降りる」位相差検知AFの場合は2秒どころか1秒もかかりません

5D2のコントラストAFは遅すぎて三脚たててじっくりフォーカスするしかなくAFフレームも大きくピンポイントが効かないためマニュアルで追い込まないとピン外れが多い。
ライブビューでの位相差AFはブラックアウトするのでこれも一度三脚たててフレーミングしないと使えない。いずれにしても静物の被写体に限定される。

結論的にボクの用途には不向きでEOSではライブビューは使わない。

α900もこの程度のライブビュー搭載して値段が上がるより、搭載しなくて賢明だったと思うよ。

書込番号：15862870

[秋の使者]

ソニーはライブビューがお家芸なんですから、キヤノンニコンがライブビューでソニーに勝つことは不可能。おそらくＥＯＳ Ｍは一生ＮＥＸに勝つことはできない。

αがＥＯＳを超えることが無理なのと一緒。

だから面白い。キヤノン信者・ソニー信者、ニコ爺の方々は自分のメーカーが一番だと思い込んでいる視野の狭い連中ばかりだが、メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

書込番号：15863165　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞＞メーカーによって得意不得意があるのは当たり前なんですから、何でも一番になんかなれるワケないんだよ。

同意します。
従って、１マウント主義よりも1.5マウント主義をお勧めします。
ご自分の好きな撮り方のマウント　＋　他社で良い領域のマウント　が理想だと思います。

例えば、私はαを主マウントにしています。α900とα99とα77がメイン機です。
ライブビューやビデオが良いので、とても便利に撮れます。AFも先行２社にやっと追いつきました。（連写のAFはα77はまだです、α77IIに期待しています）
一方、風景だけはD800Eが良いので、これを使っています。レンズは風景用限定で買います。
使い分けると、心に余裕が出てきます。
良いところは良い、悪いところは悪いと素直に言えるようになりますから。

書込番号：15863635

[BABY BLUE SKY]

念のため自分はOrangeさんが事実と違うことを
書いていることを指摘しただけで
ライブビューの是非や速さについてどうこう言ってるわけじゃないですよ

>シャッターボタンを押してから２秒後にシャッターが下りるのが現実でしたから

この文が端的に5DMarkIIをろくに触ったことすら無いことを
証明しています

繰り返しますが当時のEOSのライブビューは
AF-ONボタンなどを押してAFするもので
シャッターボタンでのAFは不可能でした
シャッターボタンはシャッターを切るだけの独立した機能だったんです

なので「シャッターボタンを押してから2秒後にシャッターが下りる」
なんて感想は実機を知っていれば間違っても出てこないはずなんです

書込番号：15864562

α900のCFメモリーカード

[ciao tutti]

α900ユーザーです。

旅行に行くのに何枚かの32GB　CFカードを購入したいと思っております。
ソニーのサイトではUDMA Mode5対応とありますが、古い情報のように感じます。
（メモリースティックについては対応表を確認済みです）

かなりの性能のCFカードも発売されておりますが、どこまで高速のものに対応しているのかが
購入にあたり不安です。

また、64GBで使用可能なものはありますか？

過去スレにあるのかもしれませんが、ご使用経験を踏まえこちらで教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15443281

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

有名どころ　SanDiskのサポート情報によれば、
Extreme Pro の128GBまで対応しているようですよ。

http://sandisk-support.jp

書込番号：15443306

[いなかのカメラマン]

こんばんは（^_^）

>どこまで高速のものに対応しているのかが購入にあたり不安です｡

これは難しいんですよね(^^;)
いくら高速でも相性によったら遅くなっちゃいます…。
読み出しと書き込みのスピードがスムーズに流れる相性がいいんですけどね。

個人的にサンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。

詳しくはSONYのサポートセンターへ聞いてみた方が確実です。

書込番号：15443631

[αyamaneko]

＞どこまで高速のものに対応しているのかが

メーカーの互換性情報で、高速の物でも使えるとなっていても、
書き込み速度が最高性能で使えるとはかぎらないかも。

書込番号：15443708

[ciao tutti]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん、こんばんは。
サイトで確認いたしました。
初めての６４GBを１枚購入してみようと思います。

いなかのカメラマン　さん、ありがとうございます。
＞サンディスクの場合はclass3以上はあまり変わらないと感じています。
そうなんですね。
カメラとの相性がある、、、というのは事実なのでしょうが、ここらが購入時の不安材料です。
サポートセンターを忘れていました、問い合わせてみます。

αyamaneko　さん、こんばんは。
双方向のスピードは使ってみないとわからないんですよね？
愛機α900も相当に古い機種になりつつあるものですから、
最近発売された高性能のものが表示スピードが出ないとしても、使用可能かどうかを
お聞きしたかったというのが本音です。



サンディスクの超高速エクストリームプロが使えるというのがわかりましたので少々安心しましたが、
それよりも低速であればどのメーカーのものでも使用可能と判断しても良いのでしょうか？



お三方のご教示、参考になりました。

　ありがとうございました。

書込番号：15443810

[くんたけいこ]

要は600倍のを買えばいいんですよねぇ　みなさん。
私は９００にＬｅｘａｒの６００ｘ普通に使っています。
あとは　お好きなギガ数を。

書込番号：15455748

今更の基本的質問

[Moonlight Cafe]

今更の基本的な質問で恐縮ですが、どなたか以下の事項についてご存知でしたら、急ぎませんのでお教え頂けないでしょうか。

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
2 上記の場合、ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
3 1で撮影した写真があるとすれば、それは例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15127035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

contax銀塩ツアイスレンズというのがヤシコンのレンズなら一眼レフならキヤノンのEOSにつけるか、ミラーレスならNEX機やマイクロフォーサーズ用などが出ていますがソニーのα用のマウントアダプターは出ていないかと思います

どうしてもフィルム機で使っていたようなイメージで使いたいのならEOSのフルサイズ機を選択するしかないように思います
またマウントアダプターは補正レンズを使用していないので、違いは単純にフィルムとデジタルの違いになるかと思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Canon-Eos-adapter.htm

書込番号：15127174

[guu_cyoki_paa]

えとね

ヤシコンのフランジバックが45.5mm
αマウントのフランジバックが44.5mm

1mmしか差が無いからマウントアダプターわ探すまでもなく無いとおもいます。　　∠(^_^)
（補正レンズ付、接写専用お除く）

なぜマウントアダプターが使用可能になるか、フランジバックのお勉強おしましょー。　　（・ー・）ノ

書込番号：15127304

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　こんにちは

マウント改造して　付けておられる方がおられますので　その方の縁側に　行って見たらどうでしょうか

http://engawa.kakaku.com/userbbs/55/ThreadID=55-2/

書込番号：15127343

[RCS1]

ヤシコンツァイスをαマウントに改造してくれる業者があります。
改造費用は3~4万円だったはずです。

書込番号：15127351

[写画楽]

こんにちは
やはり適合性の観点からEOS機を検討されるといいと思います。
長く安定的に使用することができます。
（プラナーT*50mmF1.4などはRTS/S2/EOS通算で30何年か使用中）

私もヤシコン難民で、だいぶ前にEOSフルサイズ機にたどり着きました。
ヤシコンレンズを電子接点つきのアダプターで使用すると、
フォーカスエイドが働くので便利です。
（添付資料紛失につき、アダプターは検索して調べてください）

使用機種はEOS 5Dですが、今からとなると6Dが発売される予定ですから、そのあたりを、
さらに低予算なら5D�U新・中古までを視野に入れると選びやすいでしょう。

＊マクロプラナーT*60mmF2.8に限り、マイクロフォーサーズ機で使用中です。
ブログ右下のタグにレンズごとに分類してあります。

ヤシコンレンズ＋EOSのサンプルをご参考に
http://yashikon21.exblog.jp/i18/

書込番号：15127610

[星ももじろう]

マウントアダプターはありませんが
マウント自体を交換して取り付けができます
私は28-70をペンたように改造してます
αのマウントも持ってますがMMG化MMJ用なのでいいものの出物を待っています
ペンタックスならマウントを変えなくてもつきますが
シグマに付ける場合にKマウントにしています
ファイスブック　momojirou hosiをご覧下さい

書込番号：15127702

[MA★RS]

１　最適のアダプターは(あるのか)？
　　ない。改造の方が最適かも^_^;

　　コンタックスヤシカマウントアダプターはありますか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

　　CONTAXレンズのマウント改造
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10281462/

　　いっそのことアダプトールマウントに改造してくれる方が
　　嬉しいかも^_^;

　　最悪のアダプタなら、
　　YC⇒F＋F⇒α
　　のアダプタの２段重ねかな(>_<)


２　ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
　　絶対にあることが前提(・・?
　　
　　電子チップ後付改造
　　ググって見てください。。
　　フォーカスエイド、手ブレ補正が出来るようになります。

　　フォーカシングスクリーン交換方法
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8667233/

３　RTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

　　デジカメはセンサー・画像エンジンに依存します。
　　フィルムカメラはフィルムに依存します。

　　使用フィルムと、個別のデジカメで比較する必要があるかも。。^_^;

　　アダプタによる影響、という意味では、
　　・レンズ入りならレンズの影響を受ける
　　・レンズなし、マウント改造なら影響はない
　　と思います(^^♪

書込番号：15128495

[Moonlight Cafe]

Frank.Flanker様、guu cyoki paa様、もとラボマン２様、RCS1様、写画楽様、星ももじろう様、MA★RS様、まとめてで恐縮ですが短時間でのお返事ありがとうございました。

投稿後、自分でも探してみたところ、以下のような過去スレもありました。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/

今使ってみたいのはプラナー85mmF1.4でありまして、いろいろな情報を検討すると、やはり手持ちで残っているAreaを修繕して銀塩で撮るのが最良かな。。。と思い始めております。
そもそも銀塩用のレンズですし、プラナー85mm自体にもいろいろなタイプがあるようで、日本製、ドイツ製のほか、製造番号とか、或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。

気にいったものを探し、本来の力を発揮させることを考えると、やはりそれがよいのではないか、と。もう少し考えてみます。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15128835

[もとラボマン ２]

Moonlight Cafeさん　返信ありがとうございます

Y/Cツアイスですが　キヤノン5Dや5D�Uなどのフルサイズの方が　マウントアダプターROM付きなどが有り　ベースにするのに　合っているかも知れませんよ

でも絞り連動ピンの長さの影響で　使えないレンズも有りますが

書込番号：15128972

[キジポッポ.]

　３の質問に対する回答でしかありませんが、

　CONTAXのレンズをこれからも使い続けたいという希望は同志として歓迎するが、フィルムしか存在しなかったRTSの時代と違って「写真はレンズで決まる」とは一概に言えない世の中になりました。

　α９００のCMOSで撮る「画像」は、RTSで撮っていた「写真」とは別物と思っていただいた方が良いかと思います。

書込番号：15129146

[MA★RS]

レンズにY/C-EOSアダプタ	カメラにY/C-EOSアダプタ

＞手持ちで残っているAreaを修繕して

Y/Cのボディがあるなら改造はしにくいかもですね^_^;

すでに出てますが、レンズが入らないアダプタなら
CANONが良いかもですね（*^_^*）
レンズに付けたのと、カメラに付けたのを。。
フルサイズのボディではないですが(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12582952/
干渉の危険性もあるようですので、CANONの
過去トピとかも参考にした方がいいかもですね。

書込番号：15131065

[ECTL�V]

或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで
通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。
＞


これは、実は大変な価値がある。
Zeissは開放のピントやフリンジなど気にしてはいないと思う。

開放から2〜3絞りで球面収差の折り返しがなくなったあたりの絞りで、
所定の撮影距離（85�oは2〜4m）でMTFが上がり水平となりMS面が合う
＝最高の画質となるよう設計or指示している。

ところが、
個体差で開放でもピントがシャープに出るレンズもある。
それはNEX7のピーキングで差が明確にわかる。

委託入れれば常時10本はあるはずだから店内で試写して買うと良い。

書込番号：15131118

[ECTL�V]

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
＞


普通はスペインのLEITAX製マウントにつけ換える。

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

CY21では無限遠が出ない場合もあるが、
ちょっとペーパー掛ければ出る。

書込番号：15131130

[woodsorrel]

＞例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

私が最初に購入したデジ一眼はオリのフォーサーズE330でした。
愛用していたVゾナー70-210を装着できるから、でした。
結果は盛大な色収差でがっくり、全体に霞がかかる感じでコントラストもダルになった。
後にパナL1に装着、大差なし。
フルサイズの半分なのに。

レンズによって違うだろうと思います。
お使いのレンズを中古のマイクロ４／３機とアダプタで撮ってみて「相性」を確認されるのがよろしいかと思います。
α900と中古マイクロ機の画像処理の差などどーってことないですし(^^;

書込番号：15135231

リーク画像は本物でしょうか？

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/
フラッシュ内蔵ではなさそうです
ダイヤルが見えますが、何に使うのでしょうね

書込番号：15041580

[APPLE＋]

α99、RX1ともにフルサイズですが、今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

後はNEX-9ですかね。

書込番号：15045263　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張れ！一眼レフ]

>今後、ソニーのフルサイズカメラのマウントはオレンジ色になるんですかね。

ソニーより発売されているαAマウントはフルサイズ、APS-Cサイズに係らず全てボディ、レンズ共イメージカラーであるシナバー色じゃなかったでしたっけ？
SONYα発モデルであるα100のシナバー色に関する記事が見つけられなかったので、α700の記事を貼っておきます。
http://www.sony.co.jp/Fun/design/activity/product/dslr-a700_03.html

書込番号：15045536

[いぬゆず]

こーやって見比べると、フルサイズセンサーってやっぱデカいんですね。

ボディは前面投影面積的にはα７７微増か・・・。

厚みが倍くらいになってたりして（笑）。

書込番号：15047217

[coccinella]

いろんな方向からの写真が出てますし、本物でしょうね。
http://www.sonyalpharumors.com/new-a99-rx1-and-nex-6-pictures-leaks/

個人的にはモードダイアルにロックボタンが付いてくれた点はホッとしました。(^^;
もっとも、専用ボタン＋ダイアルで切り替えにしてくれた方がなお良かったですが。
あとは、肝心な画質が気になる所です。スペックリストみたいのに、フォトダイオードの容量アップとか、集光性アップと思わせる記述があったので、それなりの改良はされているんでしょうが…α77で感じたような色の濁りが改善されていることを祈るばかりです。

書込番号：15048029

[orange]

α99のマイクは大きい	AF Range　って何だろう？

α99の上面写真を見るとマイクが大きい!
凄い気合いの入れようです。今までのマイクは小さな小さな穴１つだったのが。面になった。NEX-VG20に近づくと思います。いや、これを超えるでしょう。PCM-D50レコーダーのような音になると良いですね。音の切れが違うから。


裏面を見ると、AF Range ボタンがある。
これって、何でしょうか？
大きなレンズにあるAFリミッターなのでしょうか？
何になるかは知りませんが、楽しみです。
だんだん買いたいモードになってきました。

書込番号：15048678

[カメラの将軍様]

これが本当だったら、何かデザインがα-9xiに似ていない？

書込番号：15049026

[いなかのカメラマン]

なんだかどんどんCanonに似てきている気がします(^^;)

SONYのインターフェース、操作性はすごく使いやすくて気に入っていたんだけどなぁ…。

書込番号：15049197

[TourSharan]

各部位の画像を拾いましたのでアップしてみます☆

書込番号：15049230

[TourSharan]

もう2枚☆
偽物だったらすみません…。

書込番号：15049235

[かえるまた]

orangeさん
＞α99の上面写真を見るとマイクが大きい!
＞凄い気合いの入れようです。今までのマイクは小さな小さな穴１つだったのが。

α77のマイク部分も似た形です。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A77V/360.html

α77本当に所有されてるのですか？

書込番号：15049295

[バカちゃん]

＞α77本当に所有されてるのですか？

JAVAインストールしてないから見れないのだと思いますよ　笑

書込番号：15049308

[ぴっかりおやじ]

スロットが二つあるのは歓迎ですね。今だに「ノーメモリー」をしてしまいます。
XQDカード対応はやっぱり無しですか。残念。2スロットにするのなら････。

書込番号：15049570

[orange]

>>α77のマイク部分も似た形です。

あら、本当だ。　いままで気が付かなかった。
すぐ前に金色のワッペンを張ったままにして使っているので、マイクの黒い形状に気付いていなかった。
確かにα77の音は良いです。不思議だなーと思っていた。カメラなのにVG20よりも良い音かもしれないと（VG20は4つもマイクが付いているにもかかわらず）。
最近、発表会をNEX-VG20とα77とPCM-D50で撮ったのですが、α77はPCM-D50に近い歯切れのよい音がした。
これはα99に期待が持てますね。

書込番号：15049735

[MBD]

>スレ主様

明日ですよね・・・
これ、個人的には、とてもかっこいいです〜
冷静になれと言い聞かせる自分がいるのですが、なぜかかっこいいと思ってしまう・・・
TLMは大嫌いだから眼中になかったのですが、
デュアルAFということで、AF速度精度がバツグンであれば、TLMの価値ありってことで
やってしまいそうな自分がいます・・・
ただねぇ・・・室内でのファインダーの見え方は、EVFだとOVFに敵わないので、ここの改善が
どこまでか知りたいですね。
うん、やっぱ実物を見てからだな♪
NEX7のEVF、室内で息子撮りでは拡大機能をつかってもピンがしっかり見えないんですよね・・・
ピーキングも表示されないし・・・光が十分じゃないとダメみたいですね。
あと、α900では使えなかった高感度ISO・・・これに期待でしょうか♪

α77がひどかったので、ここで名誉回復ってやって欲しいです。
後は、しょうもないところケチらないようにしてほしいですね。
未だに、軽快な動作はα55が一番ってところが残念です。
なんで、あとはすべてモッサリなのか、本当にムカつくところです。NEX7もモッサリです。
1号機は気合が入っているけど、2号機以降は原価削減ばかりって感じです・・・
α100の作りよかったけど、その後が・・・でもα900は素晴らしかったので
α99、2桁αの集大成を見せて欲しいものです。
やばいなぁ・・・ちょっと興奮してるかな？
私は、買ってしまうのかなぁ・・・TLMが大嫌いなのに・・・
かなり飢えている自分がいますね・・・わかっているのに・・・（汗）

書込番号：15049889

[orange]

いやー、私もポチッとやりそうです。
かなり良いカメラになるでしょう。
というよりは、これを超えるカメラは無いでしょう。
まあ、高解像度のD800は別領域なので比べる対象ではないですが。
今回は発表を楽しめますね。

書込番号：15051498　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの将軍様]

オレンジちゃんは、「ソニー様、ソニー様」ととある宗教信者みたいに気持ち悪い。本人は誰も相手にしないことに気がつかないのだろうか？

書込番号：15052922

[けーぞー＠自宅]

TLMでEVF搭載とするならば
α77との最大の相違点は撮像素子のサイズと画素ピッチってこと？
AF要らない人から見れば、、、それが最大の関心事か？
これも簡単にTLMが外せれば面白いですね。2倍楽しめますから。。。

書込番号：15053048

[TourSharan]

APPLE＋さん

APPLE＋さんがおっしゃるように
やはり今後はEだろうがAだろうが固定式だろうが、
フルサイズはオレンジ色のリングになるみたいですね。

今までのシナバーとはちょっと違った感じでアルマイト処理され、
「35mm FULL-FRAME CMOS IMAGE SENSOR」という文字が入る感じですね。

書込番号：15053380

[MBD]

>スレ主様

今日ですよね？
噂でスペックしか出てなくて、実際どんな絵を叩き出すのか無茶楽しみです。
α77の時は、TLMのUP/DOWNがなくてα55の高画素版しかみえなくて残念な思いをしたのですが、
α99はフルサイズってところもあり、個人的には気持ちが高ぶってきました〜
α900の高感度とAFの遅さには泣かされてきたので、この改善だけで
本職息子撮りではたまりません。
後は、EVFのパラパラ連写かなぁ・・・ここをどこまで改善してくるのかも楽しみです。
今回のDual位相差AFには、かなり期待しています♪
これと高感度とパラパラEVFが無ければ、個人的に合格点です♪
もし、TLMのUP/DOWNがあれば、超最高〜ってなるんですが、これは期待できないか（笑）
でも、売れないだろうなぁ・・・D600発表は明日という噂なので、タイミングが悪過ぎって感じですね。
まぁ、このクラス、どんなαだしても売れないだろうから（笑）
せめて、RX-1には負けて欲しくないかな♪　これも欲しいけど（爆）
AEハイブリッドも楽しみで、α99の形状を見て、その可能性を強く感じ増した。
マウンド部が前後できそうな形状なので、是非、出して欲しいですね。

さて、カメラでNO1になるって言っていたソニーさんが、どんな高級機となるやらで
本日楽しみましょう♪
妙な良い噂が無い分、ものすごく期待しまくってしまいました。
4年前の10月23日・・・α900の発売日で即日に手にしました。
その時の感動が今でも忘れられません。
おまけについていたα900ロゴ入りペンライト・・・今でも元気に使えます。
傷だらけだけど、フキフキして大事に使ってきたα900もシャッター8万回を超えました。
私にカメラの面白さとレンズ沼に引っ込んだカメラです。
是非、新たな感動を私にくださーい♪

ふと、Blogでα900を買う頃の記事を見てみました。懐かしいです・・・
http://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/2008-11-24

で、たしかその年の8月にPlanarとSonnarをやっていたんですね。
α350でしたが、高級レンズお写りにビックリしていたんです・・・
http://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/2008-11-15
自分で見て思ったのですが、TLM嫌いの原点がここにあったんだぁと思ってしまいました（笑）

αファンの皆様、本日はしっかり楽しんでください。
ちょいとしたお祭りですよ〜

書込番号：15053583

[子怡]

α900の画質が”かす”と感じられるほどの画質のようです。
期待していいのでは。

書込番号：15053833

α900とα99

[dedewa]

私は1年ちょっと前にカメラを始めました。
NEX-5でカメラデビュー、その後NEX-5Nに買い替え、RX100を買い増ししています。
これらで花や風景の写真を撮るのが好きで、主な撮影対象です。
こうしたカメラを使用し、ネット等で色んな写真を見ていく中で、最近フルサイズ機への憧れが出てきました。

Eマウントのレンズが当初少なかったため、LA-EA1, 2を挟んだ、100mmF2.8Macroと50mmF1.4（いずれもミノルタ）が手元にあるので、フルサイズ機を買うなら、標記のソニー製の2機種かな、と単純に考えています。
α900は、中古で150k位の価格のものがネット上で見られ、α99発表・発売後はさらに価格は下がると思うので、価格面では、α900に絶対的メリットがあると考えています。

しかし、私の使用してきたカメラが上記の通りですので、如何せんLVでの撮影経験しかありません。
そのため、絶賛されているα900のOVFに不安が残るのです。
OVFに関しては、当然他社製のカメラを使ってみれば済む話なのですが、家電量販店内で覗くのと、屋外で実際に使用する感覚が同じとは限らず不安が残ります。

だったら、EVF+LV撮影可能なα99が確実だろうと、自分でも思うのですが、お財布のためにも、価格は安いほうが…と思ってしまうのです。

そこでご相談させていただきたいのですが、LV撮影に浸かりきった者がOVFに移行するということは可能でしょうか？
実際使ってみないと分からないだろ！とも思うのですが、それなりに値の張る買い物ですので、購入前に参考にさせていただきたく、ご意見、ご教授願えないでしょうか？

書込番号：14953885

[gda_hisashi]

dedewaさんのカメラ経歴から現状ではＡＦ速度や高速連写へのリクエストは薄いようです

α９００であえてＯＶＦに参加しなくても良いような

α９９が出ればその後フルサイズのＮＥＸ又はＡマウントのＬＶ専用機（ｎｅｘタイプ）も出るかもしれないし
とりあえずα５５０（特にこれで無ければいけない訳ではないが）あたりを使ってみるのもありかと思います

フルサイズの魅力もありますが
ミノルタの単焦点+ボデイ内手振れ補正+ＯＶＦでα５５０かα７００あたりは面白そうかと思います

書込番号：14967062

[ボトムがきいろ]

コージ＠流唯のパパさん こんにちは(^^♪

＞STFでもα900となら視力が良ければ、ちゃんと簡単にピン取れますよ。
＞同じ焦点距離のAFより正確に速くね。

私がレビューに「ファインダー倍率が高いα7Dや700の方が同焦点の場合、有利だと思いますが、当機は当然、像は小さく見えますが、それでも完ピンで捕えることができます」
と記載とおり、ファインダーの良さは知っているのですが、

ＳＴＦで数百ｍ先のものを撮ろうとしたとき、ピントリングの回転が極僅かで完ピンが難しいです。
１３５ＺＡとは違った魅力があるので望遠としても使用したいです。
視力の問題もあり、ピクセル等倍での100％完ピンに自信がないのでＥＶＦに期待しています。

画像処理でピントの合っている部分以外は凄くボケるなどのＭＦ補助機能が付けばいいですね。(もうあるのかな)

書込番号：14967102

[コージ＠流唯のパパ]

ボトムがきいろさん

＞STFで数百m先のものを撮ろうとしたとき､ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの回転が極僅かで完ﾋﾟﾝが難しいです｡
135ZAとは違った魅力があるので望遠としても使用したいです｡

STFで数百メートル先だと確かにキツイですね(笑)


＞視力の問題もあり､ﾋﾟｸｾﾙ等倍での100%完ﾋﾟﾝに自信がないのでEVFに期待しています｡

自分は全てEVFに取って代わると思っています。
でも色々な所でまだまだですね。
しかし、今ネオコンデシと言われるカテゴリーの出始めの頃のEVFと比べると別物で凄く良いどすけどね。
ブラックアウトとか遅延が当たり前だっので、そんなもんだと思ってましたが、慣れって怖いですね(笑)
液晶もドットが確認出来ないくらい精細になって貰えると有りがたいんですが。


＞画像処理でﾋﾟﾝﾄの合っている部分以外は凄くﾎﾞｹるなどのMF補助機能が付けばいいですね｡(もうあるのかな)

手持ちのサイバーショットに付いていますが、やっぱ不自然ですね(笑)

書込番号：14967432

[ECTL�V]

６ｘ７横	６ｘ７縦撮り時	重さ10倍	レンズも大きい

ま、露出計すらないハッセルとかをありがたがって使ってる身としては
別に屁とも思わないですけど〜っ！
＞


八ッセルなどというのは、バリアングル液晶に一番近いんだよね。
もっと近いのは、
ゼンザブロニカGS-1のロータリービューファインダー機
（左右像も見たとおり、縦横画面も対応する）。

これが究極の中判ウエストレベルの姿。


＞
ピントは目で見て(または距離指標ね)合わせるもの。
フレーミングはファインダーを見て(または勘で)するもの。
旧石器人と言われようが私はそれでいい。
＞


さすが、
反時代的アナクロA900の信奉者にして
マウント削りのプロ。

書込番号：14969090

[ミノルタSix]

旧石器人　バンザーイ！

α９００は
これがカメラだ。
これが写真だ。

α９９？は
これはデジカメだ。
これは画像だ。

自分はもうすぐ棺桶が待っている。

書込番号：14970215

[夜の世界の住人]

＞ピントは目で見て(または距離指標ね)合わせるもの。

特に「距離指標」について、NEXのレンズにはそれが有りませんものね。
確かにEVFの拡大機能があれば不要かもしれない。
でも先人の知恵というのにも徒ならぬものがあるように思えて、そこに学ぶことも忘れたくない。

「ピントを合わせるというのはどういう事なのか？」
EVF拡大だけがその方法ではありますまい。それがいかに正確無比だとしても。

まぁ私は、普通にいけば棺桶まではもう少し日があるので、OVFとEVF、どちらも前向きに受け止めようと思います。

書込番号：14970395

[子怡]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a99-has-phase-detection-pixel-on-sensor/
驚きです。
特許にはあったようですが、デュアル位相差AFシステムとはこのことだったのですね。
他にも隠していることがありそうです。

書込番号：14973972

[dedewa]

>子怡さん
楽しみな情報ですね！
まだいずれも正式には発表されていない噂ばかりですが、NEX-5R、NEX-6に続き、α99もとなると、ソニーは一気に像面位相差AFに移行しそうですし、自信あり！ってことなのかなぁ。

NEX-5,6系も楽しみになってきました。

書込番号：14974049

[ななつさや]

位相差AF付きイメージセンサーですか。便利な反面、画質は劣化します。

TLMと合わせて、2重に画質劣化要因を抱えることになるので、やはり、画質を追求する機種ではなくて、便利さを追求する機種なのですね。

それならそれでいいのですが、その便利さを、ちゃんと、他の画質重視の機種よりも高いレベルまで磨き上げて欲しいです。（今までのTLM機には、それが不十分でした）

たとえば、αの弱点である動体撮影能力を、一気に他社機を抜き去るぐらいに高性能化すれば、私もソニーのデジイチを見直します。

書込番号：14974321

[子怡]

同じセンサーを使うと噂のニコンD600も像面位相差AF（+位相差AF）なのでしょうか？
変な状況になってきましたね。

書込番号：14974858

[MBD]

>スレ主様

あは♪
面白いカメラ出してきそうですね。
このAFだと、たしかにTLM必要ですね。意味が出てきます。
単に位相差AFをするためだけに分けわからん透過ミラーは大反対ですが、
撮像素子にも位相差AFセンサー積んでデュアルで精度を上げる仕組みは
面白いです。
ただ、さらに画質の部分で？？？とつきますが、2400万画素だから
全てに誤魔化しができるでしょう。
写真機としては、？？？？ですが、動画機としては、かなり面白いと思います。
でも、これ売れるのかな？
私は、値段次第かなぁぁぁってところです。
こんなビデオを普段持ち歩かないし、写真機としてα900より超えている部分が
少しでもあるのであれば、買う検討に値します。
NEX7を買って、やっぱ2流以下と再実感をもったので、
製品として、完成度を高めておいて欲しいと思います。
NEX7の原価削減はかなりひどいという感じを受けています。
なぜ、文句が出ないんだろう？？？あれじゃα77の完成度より少しましって感じでした。
さて、α99どうなるか楽しみですね。
たぶん売れないと思います。
動画好きの方の人口は、写真機より少ないイメージがあるので、
会社として線香花火の最後の輝きで無いことを祈っています。

書込番号：14975159

[夜の世界の住人]

横レスですが…

>>MBDさん

＞NEX7の原価削減はかなりひどいという感じを受けています。なぜ、文句が出ないんだろう？？？

私もご指摘のような感じを受ける部分はありますが、文句が出にくいのはおそらく「他に並ぶ製品が無い、少ない」からではないでしょうか？OM-Dだって細かい違いはあれど似たような価格ですし。

つまり、売価から原価を想像するという考え方だと不満に感じるけど、逆に原価の方を基準にして「実は原価なりの質感なんだけど、高くても売れちゃうんだね」と考えればそうも感じないかな？と（笑）

＞さて、α99どうなるか楽しみですね。

噂のD600あたりとぶつかる可能性がありますからね。
どうなるか…。
またよろしくお願いします。

書込番号：14975417

[けーぞー＠自宅]

例えばポートレート撮影において
目のどこに、まつげの何処に合わせるか？
を推敲というより押し引きしているときに
レンズの距離指標は当てにならないような。。。

距離指標は「最短撮影距離」の確認用にしか使ったことないかな？
マクロレンズではMFを早くするために「ダイタイ」合わせるのに使うかな？

#竹村センセイも同じこと言ってたような。。。

書込番号：14976406

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>夜セカさん

どうもです〜
NEX7本当に残念だったんですよね・・・
あの箱に対して中身がコレかよって感じで（笑）
いやぁ〜もったいない・・・本当にもったいないというのが実感でした。
たしかに他社に無いので、その価値はありますが、iPadと同じく
完成度を高めたら、もっと売れていたと思いますよ。
αユーザの立場から言えば、TLMが無い分、α77よりかなり良いと思いますが♪
でもモッサリはまさしく兄弟です（爆笑）
なんで、文句でないのか、これまた不思議です。

α99の撮像素子での位相差センサーでデュアルAFセンサーというのは、面白いですよね。
これでTLMの存在価値が出てきました。
ただ個人的な感覚では、あくまでTLMはサブ的な機能の役割かと思います。
撮像素子の位相差AFがメインで、サブでTLMを使うと、精度と速度がすごいですよ〜
って売り文句にすれば、初めて「フィルター1枚かましているようなもんだから」という
考えが出てくると思います。
多少減光されようが、SSが遅くなろうが、これでAFが早く、精度良ければ動きものに対して
鬼金ですよね。
なので、TLMのUP/DOWNをマニュアルでつけるだけで更に良い感じになるかと思います。
今までのTLMよりずーっとましってことで、叩き出す絵がα900より良い感じに上がって
くれば、買う人も出てくると思います。
でも売れないだろうなぁ・・・
だって、フルサイズで撮像素子のAFセンサーを嫌がる人も多いと思うし、
このクラスを買う人は、やはりキヤノンニコンユーザさんからサブで買いたいと思わせないと
いけないので、難しいですよね。私は、TLMよりずーっとましと思っていますが（笑）
透過ミラーの上に撮像素子センサーですからね。嫌がる人多いだろうなぁと想像します。
やはりソニー信者さんとα難民しか売れないだろうなぁと思います。
α難民も結構、他国へ移動されているので、どうなることやらです。
ただ一つ見えたことは、αマウントはビデオ機になろうとしているのでは？ということですね。
なので、私は、AEハイブリッド写真機を待つ事にすると思います。
こうなったら、もう少しα難民を楽しんでやろうかと思いつつあるのです（爆笑）
α難民しか、このイライラ感は味わえないですからね。
なんと言ってもαレンズ最高ですから♪

また宜しくお願いしまーす。

書込番号：14977767

[夜の世界の住人]

>>MBDさん

＞あの箱に対して中身がコレかよって感じ

ふっふ〜、私は「あの箱からして」でしたよ（笑）
良く出来ているようで、外を覆っているのは製品の姿がプリントされた薄紙一枚。
せめて、中身がこの上なくカッチリ出来ていたら。

今のソニーさんに必要なのは逆の、「包装はしょぼくても、中身は誰もが納得できるような物作り」ですよね。
いや、包装が無くても…という位の。

＞α99の撮像素子での位相差センサーでデュアルAFセンサーというのは、面白いですよね。
＞これでTLMの存在価値が出てきました。

私は別スレにも書きましたが、NEX系に使うセンサーを流用するための「TLMで単なる差別化」作戦じゃないと良いな…と。そんな風に邪推しています。

すべてはα99の出来具合が語ってくれることでしょう。
とはいえ、私は「トランスルーセントミラー交換」が出来なければ、多分買いませんが。

その辺りも、ソニーがいずれクリアしてくれる問題であると信じて、
αレンズのパートナーα900・NEX-7と共に…D600に浮気もアリ、でゆっくり待ちましょう（笑）

書込番号：14978531

[子怡]

D600のセンサーはα99と同じと言われていましたが。どうも怪しくなってきましたね。
もしかすると大昔のセンサーですがα900のセンサー流用する？
これならセンサーのコストは低いと思われますが、生産設備が残っているでしょうか。

書込番号：14980036

[カメコマン１００万パワー]

自分も900気になりますわ。　
今、中古相場がどんどん下がってきてて13万円台の半ばですし。
99はしばらくは高いままでしょうしねぇ。
レンズはとりあえず85mmF2.8があるし。
580と比べてどの程度の差があるのかなぁ・・・

書込番号：15008701

[ななつさや]

像面位相差するなら、本当は、TLMは無用の長物になる。撮像素子で、位相差AFもAEもできますから。

ソニーはそれでもTLMに固執するつもりですかね？

もう、意地になっちゃってるか、技術音痴のトップ向けに搭載するのかな？

書込番号：15009931

[とむっちん]

スレ主さん
結論は出ているようではありますが…(笑

TLMはいずれなくなる（不要になる？）、もしくは誰も文句(?)を言わなくなるほどの技術革新がある、と根拠のない妄想をだいぶ前から抱いている、程度の良いα900を未だに物色中の輩です…(^_^; もちろん、α99には大いに興味はありますが、α700とα900の復活（同名でOK！）も期待し続けている輩でもあります…(笑

前置きが長くてスミマセン…
まぁ正直、LVからOVFですと最初は難しく感じることが多いと思いますのでα99が無難ということになるでしょうけども、可能であればα900（OVF機）を体感してみて、どうしても納得いかないようであればα99（こなれた頃に）に移行という流れが理想ですかね(^^) あ、レンタルもありますよね。

LVで簡単に直感的な撮影に慣れてしまうとOVFが面倒に感じる場面も大いにあるのですが、OVFに慣れるということはカメラの知識を習得するということでもありますので、あとあと為になると思いますよ(^^) もっとも、予算をかけたくないという点からはハズれてしまうかもしれませんが…(^_^;

書込番号：15020693

[けーぞー＠自宅]

TLMが新型になるなら、今まで以上に差が小さくなるような。。。

既存ユーザーにはTLM交換サービス、新型TLM対応ファームアップサービスが
あるといいかも。
ついでに、TLM無し対応のファーム（AEとWBか変わる？）も欲しい。
期待していまーす。

書込番号：15020740

α900についてですが...。

[家電好きの凡人]

三年前、NionのD300で一眼デビューした者です。そろそろフルサイズへ移行したいと思い、質問させて頂く所存です。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)しかし、最近α900の中古の数が急激に増えていることからも、α900後継機が近いうちに発表されそうで中々購入に踏み切れません。
そこで、質問させて頂きたいのですが
α900を所有されている方々はα900後継機を購入するのでしょうか？
私が今α900を購入するのはタイミングが悪いのでしょうか？
教えて頂ければ光栄です。

書込番号：14878558

[robot2]

こんにちは
α900の後継機が出るのか？は、2010年ごろから有りましたが、未だ情報が有りませんね。
フルサイズ機不在で、このまま行くのかを検討中と思いますが、競合他社の評判の機種の事も有り、
販売予想→開発製造ですから今は難しいの判断なんでしょう。

α900の中古より、やはりニコン機にされた方が良いです。
D800と50mm f1.4で始められたらどうでしょうか（お持ちのレンズはDXモードで）。

書込番号：14879052

[家電好きの凡人]

皆様返信有難う御座います。
Frank.Flankerさん
廉価版フルサイズと言いますとD600？と噂されているカメラでしょうか？(Canonは存じておりませんでした。)2か月なら待ってみるのも良いかもしれません。
写真好き(^^)さん
修理の事は考えておりませんでしたが、確かに価格.comに登録されているα900の状態はCランクですね..。状態の良い中古が見つかるか微妙ですね。
杜甫甫さん
α900の中古も安くなっていますね。価格は15万程度で納得しておりますが、中々程度の良い中古がないですね。。
ボトムがきいろさん
RX100ですか。欲しいですが、流石に画質はフルサイズに及ばないのでは？但し良い三脚は必要になってきますね。
robot2さん
とても参考になるご意見有難う御座います。α900後継機の噂、そんな昔からあったのですか..。また、私自身D800が一番欲しいのですが、あまり予算がありません。50mm f1.4の写りは結構良いのでしょうか？

書込番号：14879157

[robot2]

＞50mm f1.4の写りは結構良いのでしょうか？
フルサイズの50mmは、人の眼の視野に近い画角になり単玉の標準レンズに成りますのでお勧めしました。、
レンズは、35mm１本有れば良いと土門拳は言いましたが、35mm１本でその心境に迫るのも良いと思います。

AF-S　50mm F1.4 は、悪い訳が無いです。
フルサイズの、標準レンズですからニコンも思い入れが有りますからね。
レビューを、参考にされたら良いです。
シグマの、50mmも良いのですが、ピント精度に難有りのがたまに有るようです。

書込番号：14879231

[もとラボマン ２]

家電好きの凡人さん　こんにちは

α900も良いとは思うのですが　キヤノン5D�Uも同じ様な価格帯に入ってきていますので　5D�Uも候補に　入れたらどうでしょうか？　

新品があれば　今底値状態ですし‥

書込番号：14879284

[写画楽]

こんにちは
古サイズ(5D)を持っている私のフルサイズ移行検討計画は、
5D�Uの在庫状況と価格推移を横目で見ながら廉価版EOSフルサイズ機
の出来具合を見極めて比較検討するということにしています。
ただし、廉価版の情報は確定ではありません。
私は、5D�Uのリプレイス機として出てくる可能性はあると見ています。

5D�Vの写りの面での進化はよくわからないので、
�Uと比べ付加機能の多さやその向上に15万円差の価値は見出せず、
15万円もあれば、それがレンズ資金になるというのが私の考えです。

書込番号：14879316

[けざ＋α]

α９００はマップカメラのサイトを１日１回チェックすればたまに状態のいい物が出てますよ。あと、購入後はソニーのサービスセンターでセンサークリーニングしてもらうほうが無難です。

書込番号：14879748

[orange]

スレ主様
>>。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)

D300の経験者が、ご自分で判断したのなら、大かた合っていると思います。
私はα900は発売以来3年半使い続けていますが、いまだに最上機として現役です。
D800Eと併用して使っていますが、とても良いですよ。

理由は、私は手持ち撮影派であり、花や風景を主として撮るからです。
このような用途の場合には、α900のAF速度も高ISO性能も充分です。
逆にファインダーはD800Eよりも１レベル良いので、花の命の輝きを愛でながら撮ることが出来ます。
私の様な撮影スタイルにはα900はぴったりなのです。
D800Eの高解像度はすごいのですが、手持ち撮影ではその性能を充分発揮できる機会が少ないのです。
だからα900と併用します。

撮影していて、一番楽しくなるのがα900＋135ZAです。
官能的とでもいうのか、レンズの良さとファインダーの良さとガシャット撮ったぞうーと言うシャッターの響きが、上級のＳＬ機関車に似た印象を与えてくれます。
フルサイズ最後の感性に訴え、感性で撮るカメラです。

最近のカメラ（α77やD800E）はコンピュータ制御の新幹線のような印象です。
速くて正確で目的達成にはとても合目的的です。
でも感性の喜びは少ない。
α900で撮った時の様な充実感は少ないのです。α900は考えながら撮る、人がコントロールするカメラなのです。これがたまらない。

α900の後継機は出ない。
今後は全て、合理的なコンピュータ制御機になる。
高解像度カメラは出ます。ニコンのD800Eに対抗するソニー機もいずれは出ると思っています。
なお、今年出ると言う噂のα99フルサイズは、超便利カメラであり、α77の思想をさらに発展させた新幹線タイプのカメラです。
私たちα900ファンは、このα99は後継機とはみなさず、別カテゴリーに入るα77の上位機だと位置づけています。

α900が好きだと言う貴君は、感性のカメラを心の深層が求めているのだと思います。この中古を探すほうがよろしい。
これが最後の感性タイプのカメラになりましたから、中古はそれなりの価値を持ちます。
私はα900を使い続けると判断して、2台体制で臨んでいます。
D800Eは浮気で、いずれα900の後継機に位置づけされる1億画素機をメインにするでしょう。それまでのα900の補佐役です。
ニコンD700もα900の補佐役として使っていました。
α900は惚れこんだら、とことん本命になるカメラです。不思議なカメラだ。

書込番号：14879833

[ムアディブ]

SONYのオートは確かにアホなこともあるけど、切ればいいだけだからね。

むしろα77もってるならなんでオートで撮ってるのかという気がするけど。

書込番号：14880034

[レトロピンテール]

＞ｶﾞｼｬｯﾄ撮ったぞうｰと言うｼｬｯﾀｰの響きが､上級のSL機関車に似た印象を与えてくれます｡
ﾌﾙｻｲｽﾞ最後の感性に訴え､感性で撮るｶﾒﾗです｡


ﾐﾗｰｼｮｯｸを消す技術のなさをそんな無意味な理屈にすり替えてもなぁ。

書込番号：14880897

[北の猫熊]

おはようございます。

>三年前、NionのD300で一眼デビューした者です。そろそろフルサイズへ移行したいと思い、質問させて頂く所存です。そこで、自分にはα900が一番適していると考えました。(D800、5D3のレンズキットは高額でした。)

という文章を見させてただいくと
「適している」というのは金銭面だけのお話でしょうか？
＊既存αレンズが好きとかそいういう拘りは特に無い？
金額的な理由で消去法でα900ならば
5D2やD700も選択肢としては考えたほうが良いと思います。
＊個人的にα900は好きなのでオススメしたいところではあるのですが(笑)

またレンズ描写や性能も少し考慮して
例えば防塵防滴機能があるニコン・キヤノンという選択肢も悪くは無いと思います。
＊ニコンは防塵防滴は謳っていませんが24-70EDはD3並の防塵防滴機能があるとサービスセンターから回答をいただきました

カメラやレンズは資産でもありますので
値下がりの傾向というのはやはり気になりますよね。
ちょうど一年前は20万でオークションで取引されていましたが
いまは15万を下回る金額にまで推移しています。
24-70ZAも14万円代からいまは10万前後ですね。
ずいぶん下がったものです・・・

いまはα900の後継の噂がけっこう出てきていて
9月頃に何かしらアナウンスされる可能性が高いという噂もあります。
今はもう少し静観なされた方が良いような気がいたします。
予想はできませんがOVF機を今後作らないような姿勢のSONYに
疑問を持つユーザーも多いと思われそういった方々が
α900後継の出来次第では見切りをつけ他社へ移る可能性もあるかと思います。
そうなれば中古が市場に出回り値段もガクンと下がるかもしれません。

ちょっと長くなってしまいましたが高い品ですので
満足のできる買い物となればよいですね！！

書込番号：14881791

[星ももじろう]

なんと言ってもレスポンスがいいカメラです
それに加え676枚以上連射が出来ます
ストレスなく使えるカメラです

書込番号：14882651

[カメラ大好き写真楽しい]

皆様、色々なご意見有難う御座います。今までの意見を纏めさせて頂きますと、
α900購入、5Dmark2購入、D800購入の3択ですかね...。EVFをおススメして下さった方もいましたが、そうなるとα77やNEX-7ですかね。α77は評判があまり良くなさそうなので、購入は躊躇してしまいます。D800が一番欲しいのは間違い無いのですか、α900にzeissのレンズを装着して撮影したい気持ちもあります。D800＋50mmf1.4と新製品の24〜85を購入するかα900にzeissレンズを購入するか５D2にLレンズを購入するかで悩みます。ちなみに主な撮影対象は風景です。

書込番号：14891572

[MOXL]

家電好きの凡人さん　こんばんは／

「α900についてですが...。」というふれこみなのに、いつの間にか、「α900購入、5Dmark2購入、D800購入の3択ですかね...。」に成ってしまいましたね。
スレ主様の意図にそぐわぬ、某々有力メーカー教、ご信者様方の巧みな誘導による、草刈り場に成らなければ良いのですが。

書込番号：14891813

[星ももじろう]

ツアイスに勝るものなしです

書込番号：14891994

[orange]

α900＋Zeiss135F1.8ZA　と　D800E+24-70F2.8Gの2台持ちで風景・花撮りに行きます。
便利なのはズームですが、撮っていて楽しいのはα900＋135ZAです。

何といっても、Zeiss短焦点を付けたα900の大きくて明るいファインダーは出色の出来です。
木々の緑を見ても咲き誇った花を見ても、鮮やかに見える。
撮る事を楽しくさせてくれるファインダーです。

D800Eの高解像度はとてもよいのですが、ファインダーはコストダウンのために小さくて暗くなってしまった。ここは残念なところです。（改悪に映ります）
D800との比較なら、私ならα900＋Zeissを使いたいですね。（手持撮影の場合です）
コシナのCarl Zeiss Makro PlanarF2.0に手ぶれ補正が付いていればと妄想しています。これだとD800・D800Eが生きるのですが。
高解像度になると、手ぶれ補正の有無が写真の出来具合に関係してきます。(手持撮影の場合）
α900の手ぶれ補正を見直しているこのごろです。
なんで、こんな名機を製造中止にするのだろうか？

書込番号：14945272

[aclick]

Nikon等のファインダーの暗いのは、マニュアル撮影の時、ピントの、合う、合わないの差をはっきりさせて、マニュアルフォ-カスで、さくさく撮れることを目的としてしているためである。
α900のファインダーは、明るいが、ピントは、つかみにくい。
のんびり写真を撮る、高齢ハイアマ向きではあるが、プロ向きではない。
豪華な機材を、沢山もっておられるようだが、そんなことも分からないのかな。
D800,D800Eの良さも分からず、いつも、長々と、偏見に満ちた自己満足は、いかがなものか。

書込番号：14945717

[orange]

>>Nikon等のファインダーの暗いのは、マニュアル撮影の時、ピントの、合う、合わないの差をはっきりさせて、マニュアルフォ-カスで、さくさく撮れることを目的としてしているためである。
α900のファインダーは、明るいが、ピントは、つかみにくい。

ニコンの人はそのように思い込みたいのでしょう。使ったことの無い人が思い込みで書いているのではありませんか？
私はD800Eを購入したときにα900とD800EのMF比較テストもしました。

結果は？
　　α900の方が一段ほど合焦が確認し易かった。　理由はファインダーが大きいから。
　　D800Eは暗くて小さいので合焦の確認が大変でした。3600万画素を等倍合焦させるのは本当に大変です。
D800Eのファインダーが暗いのは合焦を判りやすくするのかもしれませんが、そのために花などが暗く見えてしまい、花の輝く命がかすんでしまいます。
おまけに、せっかく合焦したのに、画像が小さくてわかりづらい。何のためのファインダーかわからなくなります。

α900のファインダーは、大きくて明るいので、合焦がわかりやすいです。
もしかしたら、明るい点は合焦判定に不利なのかもしれませんが、大きい事が合焦判定に有利になっています。

さらに、明るいことは、本質的な良さを生み出します。
花の咲き誇った命の輝きが、ファインダーを通して見れる。
　　これはα900の特権です。
　　D800Eでは、命の輝きが曇り始める。わずかに認められるだけになる。
　　α77の液晶ファインダーでは、もはや命の輝きは見れない。

現場で確認されることをお勧めします。
春のお花畑で確認すると一番良く判ります。
α900のファインダーは、魔法のファインダーです。
　　良い！　の一言がふさわしい。

書込番号：14945836

[aclick]

実証していただきまして、有り難うございます。
ですから、α900のファインダーは、目の悪い高齢者にも向いていると、申し上げているのです。
目のいい、若者には、D800の明るさで十分でしょう。
D800のファインダーは、見やすくなりましたし、他のファインダーに比べても、見やすい方ですよ。
明るくしようと思えば出来ますが、ファインダーの明るさは、合照のし易さとのトレードオフで決めているようです。

書込番号：14946324

[MOXL]

「D800のファインダーは、見やすくなりましたし、他のファインダーに比べても、見やすい方ですよ。」

「見やすくなりました」ということなので、発売直後は暗かったファインダーがその後、改良されて見易くなったものが市場に出回っているのか、あるいは、メーカーがファインダーを、明るいファインダーと交換してくれているのか、問い合わせてみようと思いました。

書込番号：14949558

[MOXL]

上記のお二方の記述から考えると、「D800」のファインダーと「D800E」のそれとは、明るさが異なるのかも知れない。

書込番号：14949664