『SAL70300G & SAL70200G』のクチコミ掲示板

2008年10月23日 発売

α900 DSLR-A900 ボディ

フルサイズCMOSセンサーやボディ内手ブレ補正機構を備えたデジタル一眼レフカメラ。市場想定価格は330,000円前後

α900 DSLR-A900 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2570万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:850g α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

α900 DSLR-A900 ボディSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月23日

  • α900 DSLR-A900 ボディの価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの中古価格比較
  • α900 DSLR-A900 ボディの買取価格
  • α900 DSLR-A900 ボディの店頭購入
  • α900 DSLR-A900 ボディのスペック・仕様
  • α900 DSLR-A900 ボディの純正オプション
  • α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
  • α900 DSLR-A900 ボディのクチコミ
  • α900 DSLR-A900 ボディの画像・動画
  • α900 DSLR-A900 ボディのピックアップリスト
  • α900 DSLR-A900 ボディのオークション

『SAL70300G & SAL70200G』 のクチコミ掲示板

RSS


「α900 DSLR-A900 ボディ」のクチコミ掲示板に
α900 DSLR-A900 ボディを新規書き込みα900 DSLR-A900 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ20

返信64

お気に入りに追加

標準

SAL70300G & SAL70200G

2008/10/25 22:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

SAL70200G F5.6 135mm

SAL70300G F5.6 135mm

SAL70200G 拡大

SAL70300G 拡大

SAL70200G と SAL70300Gの2本、α900での状況比較をしてみました。

条件
SAL70200G + α900(ファインダースクリーンM換装)
SAL70300G + α900(ファインダースクリーンL換装)

クリエイテブスタイルは スタンダード
DROは Auto、AWBです。
絞り優先で、ISO感度は自動調整です。

気になる点。両者のISO感度を比較していただくと判るのですが、露出が違います。
あとでボディ入れ替えて再確認してみます。

なお、ファインダースクリーンの設定忘れがあるかと2機とも確認したところ、装着スクリーンに合わせた設定になっていました。

天気は朝から曇り。すっきりした天気ではありませんでした、湿度は昼の時点で65%程度かと思います。


書込番号:8552163

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/25 22:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SAL70200G 200mm F5.6

SAL70300G 200mm F5.6

SAL70200G 拡大

SAL70300G 拡大

両レンズとも、200mmF5.6での比較です。

撮影距離は1.5m以内、焦点距離最短に近いところから撮影しています。

なんと言うか、絞り開放のSAL70300Gも凄いと思います...
SAL70200Gも好いですね、(いずれ、キャノン70−200Lやニコン70−200VRとの相対比較したいと思っています。もちろんA001Sともです。)

拡大部分はアバウトな切り出しで、恐縮です。参考までと言う事で。

書込番号:8552201

ナイスクチコミ!1


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/25 22:20(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SAL70200G 200mm F8

SAL70300G 200mm F8

SAL70200G 200mm F5.6

SAL70300G 200mm F5.6

比較の追加です。

拡大写真は省略させていただきます。

ISO感度を見ていただくと判るかと思いますが、露出の差が、気になります。
露出補正もしてません(EXIFで再確認してます)、なんですかね?

書込番号:8552241

ナイスクチコミ!1


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/25 22:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SAL70200G 135mm F5.6

SAL70300G 140mm F5.6

SAL70200G 拡大

SAL70300G 拡大

バラが咲いてました。

焦点距離は合わせたつもりでしたが、SAL70300G側が微妙にずれて140mmとEXIFに記載がありました。

露出の問題は別として、使い勝手は両者わるくありませんが
ファインダー内の明るさとファインダー内のボケ具合はMスクリーンと組み合わせた70200Gが別格の見え方ですね、このあたりは致し方ないところかと思います。

それ以外は両レンズとも特に問題はなく、よく出来た操作性と感じました。

書込番号:8552279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:27件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5 ハッピーフォトライフ 

2008/10/25 23:06(1年以上前)

厦門人さん

撮影ごくろうさまです。
70-300Gのほうが少々アンダーでしょうか?不思議ですね。


昨日、ソニースタイルに注文しておいた、新発売のストラップ、グリップベルト、ソフトキャリングケースがとどきました。すっかり宣伝マンですね。明日は本格的な試写にいけそうです。でも、こちらは天気がイマイチみたいです。

書込番号:8552565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:3件

2008/10/25 23:11(1年以上前)

αレンズの玉ボケはほんとにうっとりしますね〜

綺麗なお写真ご馳走さまでした。


昨日、千里中央のヤマダ電機で初めてα900を触ってきましたが、シャコ〜ンって感じの独特なシャッターフィーリングがナイスでした。

ますます欲しくなりました。


α900楽しんでくださいね。

書込番号:8552605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/10/25 23:47(1年以上前)

絞りの制御精度の問題もあります。別の絞り値で撮るとまた微妙に変るかも知れません。
レンズの設計が違いますので、同じF値でも光量が違う場合もあります(STFじゃなくても)。

書込番号:8552858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/26 01:19(1年以上前)

うる星かめらさん

>>絞りの制御精度の問題もあります。別の絞り値で撮るとまた微妙に変るかも知れません。

ならば,70-200G と 70-300G の比較以外でも出る可能性が大きい筈ですね. 逆に言うと,故に可能性低そう.

>>レンズの設計が違いますので、同じF値でも光量が違う場合もあります(STFじゃなくても)。

単体露出計の読みを移してるなら兎も角,TTL でこれはない. 勿論,開放測光だから絞り制御精度の問題は有り得るが,これは一行目への論評に戻る.

そう言えば,他の掲示板で「ソニータイマー」云々言うてたよな? もしかしたら,行間に SONY はその辺りの精度が悪いと書いたつもりかな?

私は A900 未入手なので,A100,A700,A350 の経験からの印象ですが,SONY の Body はそう言うレベルで云々言うべき作りではない. 寧ろ,Minolta 時代末期よりもこの辺りはしっかりしてると想う. 個人的には,中級機でも良いから, SONY に Film αを復活させて欲しい位.

この辺りは,EF の電磁絞りの方が余程危うい. 1D Mk III の高速連写が,開放値からの段数で速度が制限されてるのはご存知よね? そんなショボイ動作なら,Single で撮ってもホンマに精度が出てるか心配に成るね.


書込番号:8553318

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/26 01:45(1年以上前)

厦門人さん

いつも撮影ご苦労様です。参考になります。
私は買う気満々ですがボーナス待ちです。

若隠居@Honoluluさん 
>もしかしたら,行間に...
やめませんか?

書込番号:8553411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/10/26 01:46(1年以上前)

測光ですが結果が違っても、結局同じ(一番近い)シャッターを選ぶことがあります。

ソニータイマーですが、それがソニーだけではなく製造会社の“エコ設計”と品質管理
レベルの高さを物語ってると私が思います(消費促進の“反エコ”の場合も多いですが)。

電子絞りはボディ駆動より鈍いですが、それはレンズ設計の時の想定が甘かったでしょうか?
キヤノン以外でも電子絞りへの流れは止まることがないと思います。

書込番号:8553413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/26 02:15(1年以上前)

うる星かめらさん

>>測光ですが結果が違っても、結局同じ(一番近い)シャッターを選ぶことがあります。

勿論,Analog 的な意味で無段階でなく,Step で変化してるでしょう. でもそれが露出の差として眼に見える様な階段の幅にしてる筈ないですね. 勿論,SONY だけでなく他社もね.

>>ソニータイマーですが、それがソニーだけではなく製造会社の“エコ設計”と品質管理
>>レベルの高さを物語ってると私が思います(消費促進の“反エコ”の場合も多いですが)。

製造業の実務経験が有る奴なら「ソニータイマー」何てのが絵空事なんは一目瞭然なのよ.

耐用 5万回で設計製作する場合,勿論,作ってる側は同じ保証5万回でも,これは 10万行く奴が多いだろうとか,10万回行く迄に殆どのが壊れるだろうとか,予想出来てると想う. でもタイマーと称する以上,5−10万回とかの話でなく,例えば,50000-51000 とか,範囲を狭く設定した話だよな? 喩え範囲を広くしたとしても,5万回は必ず持つ(それでも製品の 99.X% とかの話だけどね)と言う設計は容易(要求耐用度にも拠るけどね)だけど,10万回以内で必ず壊れる様に設計するのは凄く難しい. まして上下の幅を狭めてタイマーと称し得る範囲で設計すると,とてつもなく困難(不可能と断定しても良いかもしれない)な話ですね.

勿論,計数回路を組み込んで,その回数が来たら強制的に動作しなくなる様にするのは,電子回路が必ず入る製品分野なら可能です. 機械的には最低保証設計して,それ +500回とかの上限は回路で設定すれば良いからね. でもそんな物を市販して,第三者に見つかったとか社内から内部告発されたとかの事態に成ったら,その会社は,その製品分野から撤退せねば成らぬ程の打撃を受ける. 会社の規模とその分野の比率次第では会社その物が存続できぬ可能性も高い. この辺りは,製造業に限らず,社会人としての経験が有れば容易に理解できる話と想う.

と言う訳で,ソニータイマー何て話は,実際の製品開発製造販売の事を知らない奴が頭の中でこねくり回しただけの捏造話と,ヲジサンは断言してしまうのよ. それを言い出した奴はその程度の奴だし,それを孫引きする奴の程度も同程度. 夢想話とは言え,創造性に欠けると言う意味では,言いだしっぺよりも低質とも言えるね.

>>電子絞りはボディ駆動より鈍いですが、それはレンズ設計の時の想定が甘かったでしょうか?
>>キヤノン以外でも電子絞りへの流れは止まることがないと思います。

確かにその方向に行くでしょう. EF のそれは,80年代の早過ぎた段階での採用ゆえ,後から採用した(する)他社のそれと比べたら,今後は苦戦すると想うよ.

書込番号:8553501

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2008/10/26 02:22(1年以上前)

これからはビデオも考えなければなりませんから、
絞り開放測光の改善も含めて次のステップへ進化しなければと思います。
ソニーとキヤノンに期待したいです。

書込番号:8553525

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 06:49(1年以上前)

うる星かめらさん 、若隠居@Honoluluさん 
こんにちは

気になって早く起きてしまいました(年寄りの特性?)

SAL70200Gのみです、ボディを交換してISO変化の状況確認してみました。

【条件】
絞りF2.8開放
焦点距離150mm固定。
絞り優先露出、AWB、DRO+、CSはSTDは昨日と条件変らず

1号機(中国購入、シリアル上3桁288、昨日のテストでSAL70200Gつけてたもの、Mスクリーン)
2号機(日本購入、シリアル上3桁011、昨日のテストでSAL70300Gつけてたもの、Lスクリーン)
と表記します。

被写体、外の柱(個人情報特定の可能性あるので非開示とさせていただきます)

【結果】
SSは何れも1/160でした。

1号機 ISO 1250
2号機 ISO 800

その他の雑多な確認

2号機 カメラのファンクションでMスクリーン設定にしてみたもの、ISO800
記録されたISO感度は変らず、少し画像は少し暗くなる。

2号機 Gスクリーン設定にしてみた場合 ISO640 
画像は上のM型設定にしたときと類似。記録ISO感度が変ってる。

撮影時間は
1号機 6時07分 2号機が6時09分から6時11分の間。
2号機の撮影開始と終わりで同じ条件で確認したところISOの記録変化ありませんでしたから、
外の明るさの変化は無視しと考えても良さそうです。

レンズの等価光(T値というのでしょうか?)や絞りの動きがおかしいと言うより
ボディ側の要因のようです。
ファインダースクリーン交換した事による要因ではないかな???? と現時点は考えています。

天気がまたぞろ悪いので、動き難いのですが
また、何か確認してみます
場合によっては、ソニーのサポートに聞いてみたほうが早いかもしれませんからね..

書込番号:8553806

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 07:11(1年以上前)

追加テストです。
SAL70300Gをボディ変えてみてみました。

絞りF5.6固定、焦点距離150mm

1号機 ISO 640
2号機 ISO 500

傾向は変りませんでした...

書込番号:8553846

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 07:55(1年以上前)

club中里さん

こんにちは
露出の差異については、今のところボディ側の要因であることが濃厚かと思います。
レンズ絞り換えて、差異が変る事ありませんし、レンズを交換しても同じ傾向が今のところでてます。

上のレスでも記載しましたが、ファインダースクリーンMとLでの差異がでてるのかな??
みたいな感じで捉えてます。
α700、350、300、100は2-3台づつ使ってますが、露出傾向がそれぞれの同一型番で偏るという感じはしていません。
ただ、今回の様な確認テストしてませんから、無いとは断言はできませんけど...

α900が差異があっても、補正すれば済む範囲かと思います。

純正ソフトケースは店頭で見ては、断念して帰ってきてます。SAL24-70を買うときでも好いかと考えています。

しかし、そろそろすっきりした天気になって欲しいですね、これでは梅雨空です。

書込番号:8553915

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 08:08(1年以上前)

当機種
当機種

大口径ならではSAL70200G

中心部すっきり

ライフ&ムーブさん 

こんにちは
SAL70200G、SAL70300G撮り比べは1日だけですけど、「どちらも好い!」と言う状況です。
300mmまで伸びるSAL70300G安定した絵を描いてくれますし、色収差の嫌味も少ないです。

一方、70200Gは大口径を生かした、背景整理が面白いですね(腕は悪いですが..)
絞り開放から安定した描写なのは凄いと思いますし、絞りを少し絞ったところでの溶け込みというか、美しいと感じます。

赤いバラ撮影してみましたが、すっきりしたバラ描写はとても好感もてますね。

書込番号:8553939

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 08:10(1年以上前)

ゆうじ61さん 

こんにちは
EOS5DIIが発売されるころには、競合してもう少し値段こなれてるかと思います。
実売でどの程度までかはわかりかねますけど。

好いカメラですα900

書込番号:8553943

ナイスクチコミ!0


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/10/26 13:40(1年以上前)

いつもお世話になります。

作例に関して、

赤い薔薇の赤ですが、作例は曇天の撮影と感じました。色とびも許容範囲かと思います。
これまでのご経験で、晴天時の赤はどのようにホワイトバランスを設定されますか?

自分は5DをAWB設定でベランダの薔薇を撮ったとき、色とび(飽和)を経験、またデパートの白熱灯のもとで同じAWBで真っ赤なベストをテスト撮影、似ても似つかぬオレンジ色と白い色とびの結果を得ています。

一方、ポジフィルムで同じ薔薇を撮った場合は、見たままの深い赤の薔薇が撮れることを知っています。

花が好きですので、私のα900の興味はここらにあります。5DUはこの情報が皆無ですので、ご経験あるかた、ご教示ください。


書込番号:8555109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 15:25(1年以上前)

> GTからDS4さん
>
> 初期ロット回避の同類と想ってたのに,裏切り者やなぁ(^^;).

申し訳ありません。
カメラ屋で実機を弄んで、フル充電もされていて、「レンズお持ちですよね、おまけのCF付けるしすぐ使えますよ、ほらばっちしでしょ」と言われて、断る理由がなくなってしまいました。
初期ロット買いは賢い選択ではないことは、重々理解していたのですが・・・。
まあ、値下がり前に買ってソニーにお布施をできてよかったと自分を納得させています:P

書込番号:8555470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/26 16:12(1年以上前)

GTからDS4さん

>>カメラ屋で実機を弄んで、フル充電もされていて、「レンズお持ちですよね、
>>おまけのCF付けるしすぐ使えますよ、ほらばっちしでしょ」と言われて、断る
>>理由がなくなってしまいました。

電池が充電されてて,CF 付けられて,多分,未だ唸ってるのに目の前でサッサと納品書が作成されて....,堕ちるでしょうね(^O^).

クラカメの方ですが,昔々,銀座スキヤで,Contarex 180/2.8 を手に唸ってる最中に,買うと言ってないのに価格が勝手に \36万円から \30万円に下がった納品書が出来上がってて苦笑いした事があります. 「そこで唸られてたら営業妨害だから,頼むからこれで帰ってくれ」と,無茶苦茶言われても,ありがとうと言って嬉々として持ち帰った阿呆な客(^^;). 若旦那いわく「これ,一度やって見たかった」そうで,確かに余程の顔馴染みかつ阿呆な客でないと,\30万の納品書を勝手に切れんわなぁ(^^;).

>>初期ロット買いは賢い選択ではないことは、重々理解していたのですが・・・。

私もこれを避ける為に,A900 の北米販売開始が遅れるのを幸いと想ってたけど,訪日中の銀座 SONY で Finder 覗いた瞬間に恨めしくなり,「何で A900 に限っては米国の方が遅いんねん!!」と,対面のおニーチャンに八つ当たりしてしまいました(;_;).

書込番号:8555621

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 19:47(1年以上前)

当機種
当機種

EV -0.7補正

拡大

ossanticさん 

こんにちは
撮影条件は[8552163]に記載している状況です。
晴天でのバラの撮影はα900では残念ながらありません。
私も、下手なので赤いバラを忠実に写し撮るのは難しいです。(苦笑
塗り絵になったり、記憶色にならなかったり...
α900になって、AWBは日中であれば、特に問題ない範囲と考えています。

5Dを使う場合は、ブラケットかけて、念の為にRAWで押さえておく方が無難なのかもしれません。

今回アップした画像とはJPGですが、今回いくつかのカットでEV-0.3、EV-0.7での撮影もしています。
ふんわりした印象と柔らかな感じが良かったので、SAL70300Gとの比較と[8553939]含め、アップしたものは補正0EVで出してます。

参考にEV-0.7のものをアップします。

書込番号:8556515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/26 20:21(1年以上前)

厦門人さん

新着通知が到着したのでスレッド見に来たら,削除されても当然と予想していた一連のゴタゴタが消えた巻添えで,その途中に入ってしまっていた,情報としての書き込みも消えているのに気付きました. 未読の可能性を勘案し,要点のみ再掲します.

Body 側の露出指示の癖の様ですね. それで 1/3 EV の誤差なら十二分に有り得る話です. 弊社 (Wedding Photo Studio)は,仕事柄,同じ機種が多数装備されてますが,Nikon D3,D700,EOS 1D Mk III (リース切換えに合せて,主力は EOS から Nikon FX に移行中)等の何れも,1/3 EV の個体差は止むなしと見て管理してます.

RAW 現像して居られれば自明ですが,人の眼は 0.05EV の変化を見分けられます. しかしそれは「厳密に比べれば」の次元の話で,実用上 0.3EV の偏差は許容できるからです.

勿論,調整して更に追い込む事は可能です. でも Body 固有の癖と言うか個体差と言うか,そう言う類の物は,調整しても経時変化で又ずれ易い傾向に有る様で,イタチゴッコに成りがちです.

従い,そのまま使われるのが吉と想います.

書込番号:8556680

ナイスクチコミ!1


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/26 20:36(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん 

貴重な情報ありがとうございます。
いろいろ経験されてる方のご意見は大変有意義です。

実は、まったく情けない話しながら、同じカメラ2台を同時に持ち歩いて比較したいと思うカメラも今までありませんでしたので...だいたいが違う画角のレンズ装着して持ち歩く程度です。

今回撮影データを整理して最初の段階で有意差がでてきており、その原因がレンズかカメラかの切り分けだけもでしたいと追加テストしてみました。
たぶんカメラ側という認識にあります。

それでも、使えないと言う感じは一切ありませんので、ノンビリは構えています。
ありがとうございました。


書込番号:8556747

ナイスクチコミ!0


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/10/27 21:16(1年以上前)

厦門人 さん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
写真は今年の7月に深紅の薔薇が手に入ったときに撮影しました。
5D:EF24-70mmF2.8L
1/200 F9.0 EV-2/3 ISO800
赤の色飽和の解決方法はこれからトライ&エラーしてみます。

書込番号:8561250

ナイスクチコミ!0


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/10/27 21:24(1年以上前)

別機種

初めての画像投稿です。UPLOAD失敗しました・・・小さくしすぎたかもしれません。

書込番号:8561302

ナイスクチコミ!0


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/10/27 23:03(1年以上前)

別機種

ROSE

続けて昨日の薔薇です。
室内白熱+蛍光灯
EF70-200F4 手持ち
薔薇はかなり濃い色です。飽和しています。
AWBで正確な赤色出すの至難です。



書込番号:8562039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/28 05:44(1年以上前)

α900はまだ購入予定も無いのですが、皆さんの作例等を見て「自分もやってみたい」と我慢できなくなり、
一昨日、70-300Gを購入しました。

…良いです。これはすごいです。写真を撮るのが一段と楽しくなりそうです。
スレッド主旨と関係なくてすみません。

書込番号:8563199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/28 11:26(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

最短距離で人間ヘリコイド

友達のお孫さん

夜の世界の住人さん

70-300G 購入おめでとうございます. 読み様に拠っては,70-300G に対する恣意的悪宣伝してるんちゃうかと取られかねぬ事を書いているので,嬉しいですね.

解像度とかは,僅差だけど 70-200G を上回るかも知れません. 普通の人だけでなく,レンズ道楽者ですら,可也の人が評価の9割位はこの点ですから,70-300G の評価が高い事には,私も必ずしも疑問ないですが,手放しで絶賛するには欠けてる部分が有るんだよねぇ....と言う事です. ボケ味とか合焦域内での連続変化する曲面の再現能力とか,レンズの品格を決めるとでも言うべき部分で,70-200G と,上品と中品位の差を感じます. 特に合焦部から Out Focus して行く境界域の描写は,解像度重視設計のレンズにありがちな汚い描写に成り勝ちで下品と言いたい位の差を感じるのが残念です. 私が EF レンズが好きに成れぬのは主にこの点なんで,70-300G 撮り卸しの第一印象は,これキャノン製かぁ???でした(^^;).

解像度だけでなく,その辺りの項目も含めて,70-200G に迫れる 70-300mm 級と言うと,私の手にした範囲では,Nikon VR 70-300 位かな? でもこれは,Hawaii 要求水準で言うと逆光弱いしねぇ. EF DO 70-300 は公用で事務所に数本転がってるけど,私には論外. 太陽が乱反射してる海面撮影した時は,海に放り込みそうに成った(^^;). 意外と善戦するのは Sigma APO 70-300 ですね.

既に,お買い上げの人の背中を押すのは無意味ですが,考えたら,70-200G と 70-300G の比較云々言いながら,後者の作例は出してなかったかも知れぬので添付します. ご笑覧ください.

書込番号:8563941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/28 12:56(1年以上前)

別機種

300mm手持ちはさすがに…

>若隠居@Honoluluさん

ありがとうございます。
若隠居さん、またスレ主さん他、色々使い込まれている方のお話はとても勉強になります。

>70-200G と,上品と中品位の差を感じます.

いやぁ、私はまだまだ、その域に達していませんね。「綺麗に写るなぁ」しか分かりません。
というか、70-200Gに私の背中を押さないでください(^^ゞ

>太陽が乱反射してる海面撮影した時は,海に放り込みそうに成った(^^;).

またしても笑ってしまいました。

私はこれから70-300Gで色々撮ってみます。添付は、とりあえず部屋のパキラを試しに…。

近くの山に鹿がいるんですが、コレで良い画が撮れないかなぁ。
あとは、私の腕前次第ですねw

書込番号:8564217

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/28 13:35(1年以上前)

[8553806]に関連して

今日、4丁目方面で別用があったついでに銀座ソニービル6Fでお話を伺ってきました。

α900にかぎらず、測光バラつきとしては、Body間で0.3EV程度は出る場合があると言う事です。調整できる場合もある(実機判断みたいですが)そうです。

実験計測に使うわけでもないし、癖を覚えておけば良いだけですので現状のまま使います。

書込番号:8564338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/28 15:21(1年以上前)

厦門人さん,こんにちは

インタビューお疲れ様です. SONY のα関連には知己が皆無なので,大いに参考に成りました.

Nikon,Canon は仕事でも使うし,結構色んなメーカーの知己が居るのですが,私の知る限り,他社も概ね SONY 同様な管理みたいです.

>>実験計測に使うわけでもないし、癖を覚えておけば良いだけですので現状のまま使います。

卓見と想います. この辺りを厳しく追及して行くと,検査調整工程が凄い事に成るし,歩留まりにも影響しますから,当然価格に反映しますね. この設計をこの設備で製造したらこの範囲に収まる筈....,所謂,工程保証の項目が多い(下位機種なら大部分と言っても良い)のが実情だと想います. 私は,その「手抜きの果実」をメーカーが全部食するのでなく,ユーザーにも低価格と言う形でお裾分けする限りは,それで良いと想ってます.

その辺りが判らないユーザーさんに限って,管理基準の要求は過酷で,価格に対しても無茶を言う傾向が見られるので,メーカーも大変だと想います.

書込番号:8564620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/28 15:34(1年以上前)

夜の世界の住人さん 

>>というか、70-200Gに私の背中を押さないでください(^^ゞ

エッ,行間に「押してぇ」と書いて有ったから押したのよ(^Q^).

冗談抜きに,先に 70-300G を買われたなら,70-200G に行くのも悪くはないけど,堅気に近い廃人?? なら,その予算で,85/1.4 と 135/1.8 を順次購入して,その時の必要に応じて,70-300G とどちらか一本を持ち出すのが賢明かもね. 物が2分割されてる分,総額は 70-200G より高価に成るけど,財布にも優しく,家人対策も分散されて楽に成ると想うぞ(^^;).

>>近くの山に鹿がいるんですが、コレで良い画が撮れないかなぁ。
>>あとは、私の腕前次第ですねw

腕以前に,物理法則と言うか動物生態学と言うか,そちらの限界で,400mm とか 500mm が欲しくなる気がする. 純正 70-400G では被さり過ぎて悲しく成ると想うから,Tamron 200-500 をお奨めします. Nikon 用持ってるけど,価格対満足比は凄く優秀で,この辺りの焦点距離に廃な私も,重量の問題も相まって,VR 200-400/4.0 には食指が動きません. あの図体を手持ちでぶん回すには,20年前後は回春が必要(^^;)

書込番号:8564676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/28 16:49(1年以上前)

> 400mm とか 500mm が欲しくなる気がする.

αの場合Reflexの500mmがありますね。
今朝、たまたま確認したのですが、このレンズ、コントラストも高く合焦部の解像度もまずまずなんですが、なぜか逆光に弱いですね(う〜ん、こんなだったっけ?)。
点光源入れるとリングボケだけでなく(こっちは織り込み済み)、全面に輪状にゴーストが出る場合があります。
まあ、背景にさえ気をつければ、軽量コンパクトで、焦点距離も稼げて、とても便利ですね。

書込番号:8564839

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/28 20:47(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん

こんにちは
ソニープラザ6Fの係りの方、大変紳士的な方で、経験豊富。
ニコンやキャノン、ペンタックスのサービスセンターとも、また違った雰囲気でした。

ご対応いただいたかたは、ミノルタ時代から関与してる熟練の方にも見受けられました。

実は、EV0.3のバラつきの可能性あると言う内容をアップするか悩みましたが、事実は事実として記載させていただきました。

2台比較とか実証事例が少ない状態ですから「話だけ先行、都市伝説?」というのか「尾ひれ、胸鰭が付いて」本来の趣旨から違った様に解釈されてもと言う懸念もありました故..
幸い、α900を実際にお買い求め、もしくはお買い求めになろうとされてる方は、このあたりの内容をただしく理解できる理知的な方が多いだろうと、今は考えております。

そういえば、ご担当の方から味わい深い言葉を聞きました。

「漸くカメラがαレンズの性能(解像度という言葉だったかもしれませんが)に追いついてきました」と嬉しそうでした。

前後の話は省略しますが、αレンズの性能が不足していると言う事ではなく、まだまだ能力は上らしいですが、それを引き出すカメラが生まれたと言う意味に捉えています。

それだけ、ミノルタ時代のレンズ性能が高かったと言う事かと思います。ソニーもミノルタα事業を継承して大半のレンズを、売れ行きの分析の上で、ほぼそのまま出せたというのも基本がしっかりしていたからかと思います。

α900、αさらなる拡充期待したいものです。

追伸:70−200G用のハンドストラップパーツ購入してきました。ストラップはシグマ120−400用が付かないか検討中です(1本余ってますので)

書込番号:8565684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/28 20:48(1年以上前)

別機種
別機種

VR 70-300 W/D200 の Sensor Ghost 発生例

AF-S 80-200 +1.7 は D200 でも強靭

GTからDS4さん

>>なぜか逆光に弱いですね(う〜ん、こんなだったっけ?)。

Film 時代の数年前の事を記憶してないのは,ユーザーの方の経年劣化です(^Q^). と言うのは Bad Joke で,Film と Sensor での挙動の差は 500mm では顕著に出ます.

#1500 の耐水ペーパーと鏡にレーザーポインターの光を当てたらと喩えれば,GTさん限定ならこの先の解説は不要と想うけど,表面性情の差のせいですよ. この現象は,メーカー在勤の光学設計者の友人に聞いたら,300mm 換算辺りを境に長焦点域では顕著に出るそうです. 勿論,対策は着実に進歩している様ですが,完全に解消される頃には,我々の世代(同世代だよね?)が墓に入る頃でしょう(^^;).

同じ焦点距離なら一様に出るかと言うとレンズの設計で差が大きく,Sensor から見て平面に近い部分が多いほど,遠い部分にそれが有るほど顕著に出ます. そう言う意味では,反射望遠 500mm の第一面なんて最悪ですね.

他社の話で恐縮だけど,Nikon VR 70-300 がその典型で,半逆光辺り迄の質感描写は,これホンマにお手頃価格の Zoom かよぉ??と,到着初日に驚愕したほどのレンズだけど,Hawaii の日没1時間前位の強烈逆光に晒すと,それこそ海に叩き込みたく成る様な描写します(D200 の時代). Filter を外すとだいぶ改善されるけどそれでも無様. そもそも Waikiki Beach 沿いの住人 (一般参加者が調べられない IP Address があやしいとかで疑義呈されてるけどね)が,保護 Filter なしで使える筈もない(--;). そんなんで,最初の1本は一月も手元になく横浜の友人に移籍しましたが,事務所の方にD3とD300が導入されたら,それで使う VR 70-300 の逆光耐性は,未だ誉めはせんが海に放り込むほど酷くもない. Sensor 側の対策も進んでいる様です.

書込番号:8565686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/28 21:53(1年以上前)

厦門人さん,こんにちは

応対された人,定年嘱託再雇用と想われる年齢の人だったのでは? もう一人の30代の方も知識豊富でしたが,彼は,それに加えてαに対する愛情は娘を語る様で,私も感銘しました.

MC/MD 以来の伝統ですが,αのレンズは,解像度至上主義の視点では評価が低く成り勝ちだし,硬質=シャープと想っている向きには,永久に評価されないかも知れませんね. でも,硬質系のシャープなレンズが得意な会社は多いし,中には解像感を出す為には他の要素は全て犠牲にしても構わぬと割り切ってそうな会社も有ります. 勿論,市場の多数派がそれを歓迎するからそうするのですから,それを批判する筋合いでは有りません. でも,シェア 15% のシステム(安定継続の視点では出来たら2割位に成って欲しいが....)とは言え,多くの要素を高次元でこなしたレンズ群とそれを支える Body で有る事をαには期待したいですね. そんな想いが有るので,70-300G の描写は評価しつつ,これが路線変更の先駆けだとしたら嫌やなぁと想い,どうしても辛口の評価になってしまうんですよね.

同じ人かと想われる SONY 銀座の方にそんな話をしたら,潤んだ瞳で聞いてくださり,嗚呼この人にとっては,αは我が子なんだなぁ....と想ったら,こちらまで泣きそうに成りました.

>>2台比較とか実証事例が少ない状態ですから「話だけ先行、都市伝説?」というのか
>>「尾ひれ、胸鰭が付いて」本来の趣旨から違った様に解釈されてもと言う懸念もあ
>>りました故..

これは有り得るでしょうね. A900 の板に限らず,価格掲示板の到る所で見られる現象ですが,そう言うネタを見つけると,直ぐに悪宣伝したがる魑魅魍魎がゴロゴロしてます由. 潜越ながら私も,いざとなったら,メーカーに迷惑を掛けぬ範囲でなら,Nikon や Canon にも共通の現象で,SONY に限った話でない事を述べさせていただきます. A900 掲示板発信の都市伝説を発生させぬ様に頑張りましょう.

北米発売遅れで実機は手元に未だないですが,元々αに対する信頼感が高い奴が,銀座で触った瞬間に惚れましたから,A900 が私の主戦機種に成る事は確定してます故,ここには常駐すると想います. ネチケット無視だが実社会と共通のエチケットには峻厳な,魑魅魍魎には煙たい常連に成ると想います由(^Q^)爆.

書込番号:8566080

ナイスクチコミ!1


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/10/28 23:04(1年以上前)

若隠居Honoluluさん

こんばんは

>MC/MD 以来の伝統ですが,αのレンズは,解像度至上主義の視点では評価が低く成り勝ちだし,硬質=シャープと想っている向きには,永久に評価されないかも知れませんね.

これほどの褒め言葉は見つかりません、と旧ミノルタ使いが言っています。

コンパクトだった当時のSRーT101やXDの本体にかさ比重の大きな金属製構造のMC/MDレンズ群、ずっしりとした感じが今のエンプラ使いの大きな体躯のレンズとは違います。

伝統の絵作りはαレンズに生かしつつ、時代の波を乗り越えてほしいですね。
よみがえるαレンズ・・・作品をこれからも楽しみにしています。

書込番号:8566613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/29 01:10(1年以上前)

ossanticさん

NYSE 確認の為に超早起き(New York の 9AM は Honolulu の3AM.同じ国とは想えん時差です(^^;))したけど,今日は様子見の日なので二度寝する前に....

>>これほどの褒め言葉は見つかりません、と旧ミノルタ使いが言っています。

Face Mark 見てこれ読んで,「見て来た様な嘘吐くんじゃねぇ」と想い,読んでて相手がその手には辛辣なヲジサンなんが判らんのかと呆れて返信書きかけたけど,Profile 拝見したら,私より年配なんですね. Upload する前に気付いて良かった(^^;). ややこしい顔を使わんでください(^Q^).

私も,Olympus 35 RC で写真を始めて,最初に使った SLR が Minolta SR-T 101 黒ダイヤルと言う来歴なんで,MC/MD Rokkor には郷愁が有ります. そのせいか,冷徹評価系の奴なのに,αにだけは少々甘い気がします(^^;).

MC/MD の時代にはもうチョッと芯が通っても良いかなと言う想いも有り,この系統としては,OM の方が好きでしたが,αに成って,バランスが向上したと想います. DSLR の時代に成って,Olympus が路線変更(ED Zuiko の描写も好きです)し,ややこの路線傾向だった Pentax は,5年後に PK Mount DSLR が継続してるか微妙(HOYA が捨てたら Samsung が拾うとは想うが....)で寂しい限りですね. SONY は路線変更せずに頑張って欲しいと想います.

やや方向性は異なるけど,同一路線の高次元版とも言えた Leica R も,R10 は幻に成りそうですしねぇ. 碌な R Digital System を出す事なく,中判S系に遷移する気なんかねぇ(--;). Minolta 時代なら期待できた Leica R Mount の DSLR OEM の可能性が無くなった事は,SONY にα事業が移転して,唯一不満な点です. Panasonic に 135 DSLR 製造可能な技術蓄積が有るとも想えんしねぇ(--;).

書込番号:8567272

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 06:04(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん 

こんにちは
NYSEが気になり早めに起きました。
DJIも先ほど確認したところ反発してきたようで。少し私も様子見になりそうです。

昨日、ソニープラザ6Fで対応いただいた方は、「定年嘱託再雇用と想われる年齢の人」でした。好い感触の方ですね。
職人と言ったら恐縮なのかもしれませんが、ある意味人生の重みも感じさせる方でもありました。

来年発売予定の新レンズ2本どういう雰囲気なんでしょうね?

望遠系ズーム400mmについては、シグマにするか少々悩んでいるところです。
値段差が2倍以上ありますので..当面500mmまでつながれば、いろいろな撮影領域でつかえますし、一方、使用頻度は500mm級は少ないだろうとも思いますので、低コストとするとシグマが有利なのか?とも思えます。
その代わり16−35Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無ければ購入で好いかとも考えております。


書込番号:8567618

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14234件Goodアンサー獲得:490件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 06:53(1年以上前)

すみませんが、ここにはフィルムカメラの猛者が多そうなので教えてください。

花や風景を撮るフィルムは何が良いのでしょうか?


皆様のスレの中でミノルタα9が良かったねと言う発言が多いので、興味を持ちました。 
たまたまα900を受け取りに言ったお店にα9が並んでいたので見つめると、目と眼が合ってしまい、連れて帰ることになりました。

写真雑誌を見ると、風景はベルビア50というフィルムを使っているようですが、ベルビアというのはフィルムメーカーなのでしょうか?
私はフィルムカメラは年1回程度α707iを使う程度でしたので、全く判りません。(コンデジとして使っていただけです)

α9にはαレンズが使えると思うのですが、SSMレンズには改造が必要なようですが、今でも改造はやっているのでしょうか?

α900を撮る時にα9も撮ってみようかと、ふと浮気心が出ただけです。
趣味なので、ゆるゆる行きたいと思っています。
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:8567679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/29 09:43(1年以上前)

>若隠居@Honoluluさん

>85/1.4 と 135/1.8を順次購入して,

…って、背中押しまくらないでください(^O^)
でも、特に Sonnar T* 135mm F1.8 ZA は、作例を見たとき「うわっ(^O^)♪」と思いました。
あれはいいんでしょうねぇ。

>Tamron 200-500 をお奨めします.

これは是非とも「気になるアイテムリスト」に加えさせていただきます。
ありがとうございます。
そして今回は、大砲のようなレンズを、私自身が振り回している図を想像して笑ってしまいました(笑)

…不思議なのは、事前に皆さんの作例で、「どんな写りをするのか分かっているはず」なのに、
自分で撮った時にカメラの液晶を見ただけですら、例の「うわっ(^O^)♪」となることです。
つまり、快感なのです。
(これがいわゆる「廃人への道」の始まりなんですかね?…おっとアブナイw)

その後のレスもとても勉強になります。
今後もいろいろ読ませて頂けると、勝手に期待しております。


>GTからDS4さん

以前にどこかでお見かけした、70-300Gに関する「この価格でこの写りは反則でしょ」みたいな書き込みは、
とても参考になりました。
ありがとうございました。

今後の購入候補には、もちろん500REFもありますが、いかんせん中央AFしか効かないということで、(私はMF大好きですが)
そういう状況で、さらに動体撮影での「日の丸構図」をどう避けるか…
「フォーカスロックボタンでもうまく使ってみようか」などと、素人なりに妄想だけはしております。



書込番号:8568029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 10:11(1年以上前)

> 以前にどこかでお見かけした、70-300Gに関する「この価格でこの写りは反則でしょ」みたいな書き込みは、
> とても参考になりました。

使ってみればわかりますが、本当にそういうレンズです。
ここ数日、レンズをとっかえひっかえテストしていますが、解像度、コントラスト、逆光特性で、このレンズを抜くのは、少し絞ったときの135ZAくらいしかないというのが実感です。
この技術が、他のレンズにも波及したら怖いです。
全レンズ買い換えなければならなくなります。

P.S. レンズテストしてて、和歌隠居さんの言いたいこともなんとなく実感できました。
違っているかもしれませんが・・・。
たとえば、135ZAでf2とf2.4のざずかな差でも解像度やコントラストでは圧倒的に後者ですが、ボケだけでなく(ボケが違うのは当たり前)、合焦点付近での質感は前者が勝りますね。
以前、85/1.4Gは2.8くらいに絞って使うと言ったら、ボケ・たわけ扱いされましたが、ポートレートとかしていて、ボケを求めるだけでなく、瞳や装身具の質感を求めるとしたら、たしかにこの差は大きいですね。
でも、きっちり写るのは、やっぱ・・・。
このあたりは、好みの問題もありそうです。

書込番号:8568103

ナイスクチコミ!1


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 10:12(1年以上前)

orangeさん 


こんにちは、デジタル一眼レフカメラのスレッドで、本来の目的からはずれる内容かと思いますが..
フィルム板には、すでにミノルタは過去扱い(当然でしょうけど)、致し方ないのかと思います。

α9の改造については、サポート(Sonyがまだ担当しているようです)へ確認されてみてください。

フィルムについては、富士フィルムのWebを参照になれた方が好いかと
http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

いまだと風景、花と言うのであればVelvia50、Velvia100あたりから試されて、Velvia100Fあたりまで様子みては如何でしょうか?
たまに、レンジファインダーや、鳳凰、長城の一眼レフを拾ってきたときに試す程度です。
以前はクールスキャンで取り込んでましたけど、最近は、紙焼までで終わらせてます。

書込番号:8568105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:9件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 10:36(1年以上前)

orangeさん、こんにちは。
猛者というほどではありませんが・・・。 (^_^;

ベルビアは「フジ」から発売されているポジフィルムの名称です。
お尋ねの件ですが、個人的な嗜好もあり一概に言えないのですが
取り敢えずのお勧めとしては下記のもの。(あくまでも個人的好みです)

 風景 > ベルビア50
 花  > プロビア100F
 人物 > アスティア

いずれもフジから発売されているポジフィルムですが、ベルビア50は
高彩度・高精細でメリハリのある緻密な表現が得意。
プロビアは、彩度はやや高めながら適度なメリハリがあり、花の描写には最適。
ただし、風景であっても自然な描写に近づけたいときは、プロビア100Fも
使うときがあります。

現在、一般的に入手しやすいのはフジとコダックでしょう。
比較すると一般的にフジは寒色系、コダックは暖色系という特徴がありますから
使い分けするのも撮影の楽しみでもあります。

フジにしろコダックにしろ、数種のポジフィルムが発売されています。
それぞれに特徴がありますから、試したうえ、お好みに合うものを見つけてください。
ヨドバシやキタムラ(大型店)であれば、フィルムの特性をサンプル写真付きで説明
していますから、それを見て使ってみるのも良いかと思います。

書込番号:8568174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:9件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 11:11(1年以上前)

厦門人さん:

被ってしまいました。
失礼しました。 m(_ _)m

書込番号:8568272

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14234件Goodアンサー獲得:490件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 11:28(1年以上前)

厦門人さん、過焦点@さん、 ありがとうございます。

カメラ趣味の幅を広げる意味で、フィルムにも挑戦して見ようかなと思いました。
皆様とは逆にデジタルからアナログへの進出ですので、あせらずゆっくり歩むつもりです。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:8568324

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 12:55(1年以上前)

過焦点@さん 

こんにちは、
被るなんてとんでもありません、ありがとうございました。
私もこのところ、すっかりフィルムの使用実績が落ち込んでます。

α900を使い始めて、フィルムは打ち止めという感じがしています。
鑑賞環境が昔のようにスライド映写や、四つ切程度でのパネルから
我が家もすっかりハイビジョンテレビやフォトフレーム、また個々人のPCでの鑑賞という形が定着してしまいました。
知人にも焼き増して送るというより、データをダウンロードしてもらう方が喜ばれたりします。
結局メールやPC環境が世界的に発達すると、そちらの方が便利と言う事なんでしょうね。
風情はなくなったのかもしれませんが...

フィルムカメラは、時たま空シャッターで様子見だけになるかもしれませんね。

書込番号:8568563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/29 12:57(1年以上前)

厦門人さん,こんにちは

脱線ネタ大好きなスレ主さんって,好きやなぁ(^^).

>>NYSEが気になり早めに起きました。
>>DJIも先ほど確認したところ反発してきたようで。少し私も様子見になりそうです。

EDT 10時頃に買い込んで二度寝して,閉場してから起床したら,ゴツイ上昇. 思わず力瘤作りました(^^). まだまだ山谷はあるけど,循環論で言う不景気の範疇で収まりそうで一安心ですね. Profile 拝見すると,労働とか資産に関する人生観が凄く似てそうなので,これ迄に稼いだ資産が紙屑に成るかもと言うここ1月程の恐慌への恐怖感は,心臓に良くなかったですよねぇ. 体育の日と Columbus Day で日米が3連休だった週明けの 10/14 に東京とNYの市場が開ける朝は,宗教的人格神は信じてないので,未だ見ぬ"大統一理論"様に祈りを捧げつつ市場を見てました(^^;).

最近の米語では,"Millionaire" は「年に $100万稼ぐ人」の意味で,大富豪と言われる人種は "Billionaire" ですが,骨の髄まで庶民派なので,仮に $10 億稼いでも,使い方が判らず途方に暮れると想ふ(^^;). 病気した際に,遺言状の明細に必要で資産残高集計しました. そしたら,お上の年金などゼロで計算しても,自分の使い方だと,100歳過ぎ迄は元本手付かずで暮らせると気付いて,稼ぐんはこの位で良いやと想っちゃいました(^^;).

>>職人と言ったら恐縮なのかもしれませんが、ある意味人生の重みも感じさせる方でもありました。

私の日本語が鈍ってるのかなぁ? 「XXの職人」言うたら,純粋な誉め言葉かと想ってたんですが.... ともあれ,明らかに同じ人ですね. 人生の先輩に敬礼したく成る様な重み有るのに,それを露骨に出す訳ではなく飄々とされた方で,αの話し抜きで一献献上して,お話ししたい人ですね.

来年発売予定の 70-400G と 16-35/2.8ZA は,どちらも焦点距離が誰にとっても常用とは言えぬ焦点域ですから,両方買っても稼働率の点も含めて惜しくないと言う人は,案外少なそうですよね. やたらと,I でなく We で話したがる奴は,ネットでも実社会でも信じてはアカンと甥姪に教育してる奴ですが,ここは敢えて We で最大公約数を考えると,常用焦点域って,24-200mm か,どんなに広く見ても 20-300mm なんチヤウかと想ってます.

>>値段差が2倍以上ありますので..当面500mmまでつながれば、いろいろな撮影領域でつか

一票. 私の場合,70-400G 購入しても出動機会は多いでしょう. でも個人的には,500mm から 750mm 辺りまでは使い道が有り,North Shore の冬場の Big Wave に安全に乗れる Riding Position を考えると,70-400G では役不足です. まして,70-300G を手元に残す事にしたので,焦点域が被さり過ぎます故,Tamron 200-500 か Sigma 150-500 にする予定です. 件の先輩に「70-400G でなく,150-600/5.6G が欲しかったです」と申し上げたら,他のお客さんからも,70-300G と被さり過ぎと言う声は良く聞くので,開発の方に伝えてますと仰ってました. それが反映されるとしても待ちきれんから,私は Sigma 150-500 に逝くつもりです. 動体を狙わないなら,より軽量で 70-300G との被さり具合の少ない Tamron の方が良いかも.... Nikon 用を使ってますが,良いレンズですよ.

>>その代わり16−35Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無け
>>れば購入で好いかとも考えております。

広角系が得意な人で財布が許すなら,必携でしょう. 私は,明らかに腕が望遠方面に偏ってるので,16-35ZA は,重さで二の足を踏みます. ただでさえ持ち出すか悩む超広角域が重量級だと,代りに 85/1.4 を鞄に放り込みそう(^^;). 買えるから入手したけど使わないでは,レンズに無礼です由.

私は,今月の訪日で購入した KM 17-35/2.8-4.0 中古 \21000 で,A900 には我慢して貰う予定です. 個体差激しい玉みたいだけど,A700 で少し撮った限りは悪くないし,Film でも無事みたいで,A900 到着までは書棚に根が生えてます. D700 にも,これの Tamron 版で我慢させてますが,特段の不満はない様です. と言うか,F6で使うより心象が2段くらい良いのは,D700 が勝手に色収差補正してるせいか? だとするとそれで安心して A900 で使うとヤバいかも....

書込番号:8568572

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 13:13(1年以上前)

当機種
当機種

路端の小さな花、2匹の蝶のようです。

上の花にピンをあわせてます。

夜の世界の住人さん

こんにちは
ゾナー135mmF1.8はα900の必須レンズと言えるほど、購入の価値はあります。

ポートレートとかも好いですが、散歩に使うと面白いレンズです。
今朝は縦グリップのテストがてらα900にゾナー135F1.8 一本だけつけて1時間ほど通勤&散歩

途中の歩道脇に咲く小さな花。
夕方には通行人に踏まれてしまうかもしれない低い位置、斜め上からの撮影。

ゾナーは、2匹の蝶みたいに写し出してくれました。
DRO+が悪戯したのか、背景を見た目以上に沈んですますが、面白い感じになりました。

書込番号:8568625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/29 13:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ZD 50-200 の質感描写作例

F1.8 有っても暗所でも深度欲しけりゃ F2.8 AS に感謝

F1.4 なら画に成らん. レンズは 16-80ZA だけど....

見掛深度が深い 70-200でも開放(100/1.4 相当)はこんな感じ

夜の世界の住人さん

>>…って、背中押しまくらないでください(^O^)
>>でも、特に Sonnar T* 135mm F1.8 ZA は、作例を見たとき「うわっ(^O^)♪」
>>と思いました。

でも,逝って後悔はせぬ推奨だよ. 個人的には,135/1.8 のボケはチョッと癖が有るかなと言う気がしますが,あの解像度と質感描写の並存には脱帽です. 背伸びして解像度を求めたレンズって,質感描写が凡庸に成り勝ちなんだけど,自社基準で図面ひいたら出来ちゃいましたみたいな自然体の解像度のレンズって,滅多に存在せんけど,こう言う描写に成るんですよね. 人の作例見たら,Cosina-Zeiss の100/2.0 Makro が,135/1.8ZA すら負けるかも言う感じで,D700 に与え様かと,グラグラしてます(^^;).

>>そして今回は、大砲のようなレンズを、私自身が振り回している図を想像して
>>笑ってしまいました(笑)

箸が転がっても笑い出す年頃x2チヤウんかぁ(^Q^). ((((((((((((;^^)

動物を追い掛けるのに三脚は足枷になりがちだけど,一脚は用意しましょう. 待機してる際の疲労度も全然異なりますよ.

>>つまり、快感なのです。
>>(これがいわゆる「廃人への道」の始まりなんですかね?…おっとアブナイw)

それは,写欲が満たされたと言うよりは物欲が満足の声を上げてるんです(^^;). この道はUターン厳禁の標識が出てますので,諦めて前に進んでください.


GTからDS4さん

>>違っているかもしれませんが・・・。

掌握してると想います. 一言で言えば質感描写の凄みですね.

例えば,ヘアライン仕上げした,ステンレスと銀とジェラルミンの三次元構造物を撮影したら,差が判るか? 時間が経ってから見たら,撮影者本人がハテッ??と成るレンズの方が多い,と言うか大部分です. この辺りは,Zuiko Digital が凄く良いけど,あれを FOUR THIRDS から 135 に Scale Up したら,単純計算では8倍,実情でもたぶん3−4倍に成る訳で,人間でなくゴジラの玩具に成ると想う(^^;). 実際に手に入る 135 対応望遠系では,単焦点を含めても,70-200G の質感描写は,Top Gun に入校してすら Class Head 狙えると想います.

それと,合焦部から外れつつ有る領域の半ボケ?描写の凄さは,他に比肩できるレンズは,少なくとも Zoom に限れば,Leica R 70-180/2.8 だけ(これですら負けてると想う)かと想います. 半ボケの美しさで 70-200G を明らかに凌駕してるのは,これ迄手にした 100mm 以上の望遠レンズの中では,Nikon VR 200/2.0 だけです. その為だけでもあの巨漢が欲いと,時々フジヤ辺りで記憶が飛びそうに成るワタシは,自覚症状の出てる末期廃人です(^o^;).

この辺りの要求項目に重きを置かぬ人には,70-200G が高価で重くてと見えるのは有る意味当然ですが,私なんかは,135 に肥大した Zuiko Digital を想像し,それでも勝てるか判らんと想うと,70-200G が軽量に思えます(^^;). でも,自分が,解像度の数値と MTF 曲線しか見てない(それしか判らんと断言しても良い)類に限って,優劣を一言で断言しちゃうのよね. スレ主さんや GTさんみたいに,実写考察した上でなお,自分の嗜好にはこちらがと判定する向きは,少なくともネットでは希少種でしょうね. 私もその類で自分で試した結論には納得するタイプなだけに,仮に意見が異なっていても,話して楽しいですね(^^).

>>以前、85/1.4Gは2.8くらいに絞って使うと言ったら、ボケ・たわけ扱いされま
>>したが、

だから(??),こう言う事を言う輩には,その人が撮った 85/1.4 開放の作例をお願いして,言葉に拠る解説と合致するのが出て来なきゃ無視するが吉です.

実際に使えば判るけど,例えば,85/1.4 開放で73位の角度で顔のドアップ撮ったらどうなるか? 片側の睫毛全体に Focus しようと思えば,F2.8 でも未だ不足ですよね? 実際に撮影してないからこそ,85/1.4 を 2.8 迄絞る奴は阿保の間抜けのと言えるんやと想うよ. その類からは腕の悪いお前と俺達を一緒にするなと言われそうだけど,ショボイ腕の私が 85/1.4 を用いると,F1.4 で撮影してるコマ何て,保管してるコマの 1/100 以下チヤウかと想います. 少なくとも私は,嘘吐きよりは阿呆と呼ばれたいですね.

書込番号:8568630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/29 13:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

North Shore Oahu にて

@Kuhio Beach Park, Waikiki

Waikiki の日没換算 750mm は流石に迫力有る

動体は厳しいが被写体が目線くれる余裕有る程度のは OK

Tamron 200-500 を2人に薦めて置いて,作例付けてなかったので,追加します.

動体は厳しいので,冬の North Shore に持参しても,そちらは Nikon AF-S の独壇場ですが,逆光に可也強い奴なので,風景には重宝すると想います. この辺りの焦点距離を手にすると,日没が撮りたく成るのは,人類の生理反射反応??ですからね.

動体が苦手と言っても,Waikiki の波程度で,知人の Surfer や Body Boarder が目線くれる程度の動きなら,慣れれば OK です. この子知り合いなんだけど,もう少し波が緩いと手を振って来ます. 画にならんから目線程度にしてと言ってんだけどねぇ(^^;).

書込番号:8568722

ナイスクチコミ!1


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 13:51(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん 

こんにちは
ファンドマネージャーの話では、日経平均、10月中に何とか7000円半ばで踏みとどまれれば、数年程度で傷は癒えそうとのこと。
今年は駄目でも来年年末には明るさがなんとか戻ってくれればと願っています。

私は年金に頼らず私と妻が自分たちの天命をまっとうできる資金があり、子供達が海外に出て困らない程度の数カ国の通貨基盤を準備してあげれば、あとはがっつく必要は無いと言う考えで居ます。
それと、カメラの趣味の費用捻出程度でしょうか(笑

余談はさておき、ソニープラザの担当紳士は「職人」と申し上げても、おそらくご本人は笑っておられるだけでしょう..好い人材がソニーに残っていると感じております。

120−400シグマ、手振れ補正付を2マウントで使ってますが、好い感じです。
さすがに重量感ありますが、α900もSD14と重さは100g程度も変わらない感じですから
たぶん手持ちでもいけるかと考えております。
これだと9万円をすでに切ってますから..

16−35はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。
もともとシグマ、タムロンもフル対応の広角ズームはもっていたわけで、多少の見直で開発できそうな感じしています。

5DII含めフルサイズが一定数でてくれば、PMAあたり発表あるのかという期待もしております。

書込番号:8568729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/29 14:51(1年以上前)

厦門人さん

>>ファンドマネージャーの話では、日経平均、10月中に何とか7000円半ばで踏みとどま
>>れれば、数年程度で傷は癒えそうとのこと。

私は,条件を付けずとも,もう 2008年恐慌と未来の歴史書に記される事なく済むだろうと楽観してます. 日米の3連休明け市場が開く前の英独首相記者会見に感動しました. 現在の米政権と FRB 議長が無能過ぎて惨事を引起す瀬戸際だったけど,あの2人が世界を救ったと想う. 特にオバちゃんが「ドイツは二度と世界史に汚点を残さない」と言い切った時には,ボロッと泣きそうに成りました. 勿論,ナチスの事を言ってる訳ですが,歴史と向き合おうとしないが為に,何かと言うとそれを引合いに出されて土俵を割り続けてる日本の政治家に爪の垢を貰ってあげたいですね.

>>私は年金に頼らず私と妻が自分たちの天命をまっとうできる資金があり、子供達が海
>>外に出て困らない程度の数カ国の通貨基盤を準備してあげれば、あとはがっつく必要
>>は無いと言う考えで居ます。

やはりそうでしたか. 私も,自分たちがお上に頼らずに死ねて,(残すべき子供が居ないので)甥姪達に人生の節目で援助してやれて,彼等が米国移住を希望したなら,E-2 VISA 発行できる程度の規模の会社を各人の適性の分野で立ち上げてやれれば,それで良いと想ってます.

>>それと、カメラの趣味の費用捻出程度でしょうか(笑

御意. レンズ買うのにブタさんが満腹に成るまで我慢するなんてのは嫌ですよね(^Q^). ましてや,当地には \500 玉($5 貨幣)何て無いから,25 Cent で VR 500/4.0G 貯金したら,持ち上げたら腰を痛める様な巨大なブタの貯金箱要るしねぇ(^^;). あんなん手持ちで振り回したら心筋が不安とか言いつつ,North Shore の波が高くなって来たら(11-3月が撮りごろです),D700 が夢に出て,VR 500/4.0G が欲しいとオネダリしてるんですよねぇ(^^;). 自分の贅沢と言えば,宇宙飛行が Million 以下に成ったらしてみたい位かな? どこで行くか微妙ですが,生きてる間にその予算では月は無理そうだけど,せめて弾道飛行でなく,地球軌道周回位出来るまで,体が審査に耐える状態を維持したいです.

>>好い人材がソニーに残っていると感じております。

恐らくは Minolta 生え抜きの人材を定年再雇用して迄も引き留めてる感じですね. SONY の懐の深さにも感嘆しました. 私の時は,たまたま,開発実務担当者のお嬢さんが奥におられたのですが,呼んで来て,「良い機会だからお客様の生の声を聴きなさい」と来ました. 孫でもおかしくない(は流石に無礼か?)世代の OJT に迄気を配られて居り感動. もっともその後の会食で同好の友人に話したら,「お前の相手をババ抜きしただけ」だそうな(--;).

>>120−400シグマ、手振れ補正付を2マウントで使ってますが、好い感じです。
>>さすがに重量感ありますが、α900もSD14と重さは100g程度も変わらない感じ
>>ですからたぶん手持ちでもいけるかと考えております。
>>これだと9万円をすでに切ってますから..

価格を言えば,フジヤの 150-500 が一桁万円に入ってるので,どちらを選ぶかは焦点域と,重さ次第でしょうね. 一般的には,500mm は持て余すのかな? 私は,Sigma の OS 望遠 Zoom はもう一段上の 180-600 が出て欲しい位ですが....

>>16−35はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。
>>もともとシグマ、タムロンもフル対応の広角ズームはもっていたわけで、多少の見
>>直で開発できそうな感じしています。

どちらも現時点では製造完了の様ですね. 135 DSLR 元年と言える年に,両社がこの分野を放棄するとは思えないので,市販機相手に最後の調整とかで,遅くても来春の PMA,早ければ感謝祭−クリスマス休暇前に投入でないかと,取らぬ狸の何とやらです. そう想いつつ,10月初旬にフジヤで \21K の KM 17-35/2.8-4.0 に手を出すんやから,我が辞書には辛抱と言う文字がない事を想い知らされます(^^;).

書込番号:8568839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:9件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/29 17:42(1年以上前)

原門人さん、こんにちは。
お気遣いありがとうございます。

α900は発売翌日に購入しました。
しかし、休日カメラマンの悲しさか悪天候に阻まれ、試写も出来ていません。
所有レンズは銀塩時代の単焦点ばかりですが、どんな描写をしてくれるのか?
楽しみでもあり、少々心配でもあります。

私もデジタル主体に移行し、ポジ撮影の頻度は少なくなるでしょう。
時折はポジも楽しんでいきたいと思っていますが、果たして・・・?

書込番号:8569282

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14234件Goodアンサー獲得:490件 α900 DSLR-A900 ボディのオーナーα900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/30 00:43(1年以上前)

>>その代わり16−35Gは、年末までにサードパーティから新開発の発表が無ければ購入で好いかとも考えております。
>>16−35はなんとなく、サードパーティから発表がありそうな予感してます。

私は、キタムラの早期予約特価(22万5千円)が10月31日までなので、先ほど予約しました。
タムロンの17-35mm F/2.8-4(A05)が製造中止になったのを聞いてあわてて買いましたが、よく考えればZeissの方が良いと思いまして申し込みました。
紅葉に間に合わないのが残念ですが、来年の桜には使えそうです。

それから、フィルムカメラですが、撮った後は、現像==>CDROMにしてもらってPhotoShopで処理することにすれば、どうなりますか? 色なども変わります?
私はアナログ処理は全くわかりませんので、デジタルで処理したいと思っています。 経験者の方々のご意見をお待ちしています。

書込番号:8571464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/30 10:37(1年以上前)


犬の入ってるカゴ…たしかに、カゴがカゴしてますね!

その後の、
>廃人云々…
は見なかったことにしまス(笑)

それにしても、750mm相当だと太陽がデッカイですね。

>もう少し波が緩いと手を振って来ます.

うーん羨ましい。いいじゃないですかぁ(^O^)
ロコガールっていうんですか?しかもこんな可愛らしい人から手を振られて
写真を撮ってみたいですね。
たとえ焦点距離は半分でも、意欲は倍増って感じでしょうか(笑)

書込番号:8572358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/30 10:39(1年以上前)

どわ、↑の頭には「若隠居@Honoluluさんへ、作例ありがとうございます」が抜けてしまいました。

書込番号:8572365

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/30 11:50(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん

こんにちは
東京市場は今日の前場も持ち直してきたようです。

脱線ついでですが
中国の事務所に「金豚貯金箱」は置いてあります。
去年300枚ほど溜まったので会計に依頼して銀行口座に入れてもらいました。
1人民元(16円程度)づつなので、微々たるもの。
それでも税引き後1年もの定期金利が3%近いので、銀行に入れた方が利子増えますから、「豚貯金箱」より効率的かもしれません。
実はα900の1号機はちょうど定期の中の1本が利払い直後でして、それで全部賄えましたので..
意外と溜まりますよ。(物価上昇もすごいですが、額面の人民元は増えますから)


昨日、量販店寄ったのですが、120−400HSMは結局思いとどまりました。
150−500HSMも見てからでも好いか?と言う思いもあり踏みとどまりました。

もしシグマの17−35系在庫残っていればと淡い期待をしていったのですが、最後の1本も少し前に売れたということで、いよいよ品切れ状態です。
α900出て、このあたり店頭在庫の動きが早くなったようです。

24−105も店頭在庫1本だけで44000円(これからさらにポイント還元だそうですが)で赤札付いてましたが、さすがに色収差が開放気味で多いし、ミノルタブランドで2本あるのでかわずに帰ってきました。
新24−105も「いつ発売されてもおかしくない状況ですね」と店員の方笑ってましたね。
POS投入があるのかまでは教えていただけませんでしたが...

年末から新年にかけて新レンズでるかもしれませんね。

書込番号:8572553

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/30 12:09(1年以上前)

過焦点@さん 

こんにちは
α900、単玉凄く使いやすいと思います。
デジタル一眼でもAPS-Cの高画素機の中には、精細感を絞りだす為に輪郭強調など画像処理の部分で味付けしてるものもあります。そう言う機種だとレンズによっては、荒れが出る感じすらします。
私はα7Dからのミノルタレンズだけですが、以前は今一と言う印象だった単玉レンズも、印象が良いほうに変わる感じあります。

ズームは、デジタル対応コーティングを配慮した新しい方が好いと言う傾向は、どのメーカーも感じます。

望遠側はズームで、短焦点側はズームは低価格中心で、主力は明るい単玉という構成で今はレンズ拡充中です。

ポジですが、富士フィルムはもうしばらくは生産継続してくれるかと思いますが、原材料の確保は苦労してるとストックレポートにあった記憶あります。
種類を絞り込んで、多少単価があがってのポジ存続かと思います。

まあ、それ以前に現像代とか考えると、だんだんポジも減ってくるのはコストも問題もあります。
下手すると10本のポジ購入、現像で、単玉中古1本購入できる金額になったりしますからね。
データ落しとかすると、新品レンズ換える(安いのだと)感じですし..
この価格はもはや下がる事は無いと思いますので..

書込番号:8572608

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/30 12:16(1年以上前)

orangeさん

こんにちは
16−35ご予約ですか、凄いですね。
さて、どうするか..もう少し思案することにします。

ポジからのデータ落しですが、自分でクールスキャンで取り込むよりは、色の純度が高い感じはあります。
α900のデータと比べてどうであるかは、同じ被写体を撮影した画像有りませんので、何とも言いかねますが...利便性から言うとやはりデジタル一眼の方が好い様に感じます。

作品作りとか高度に芸術性を追求する場面ではポジからデータ起こしという手法も存続すると思いますが、普段の撮影(私の腕)では、α900の方が気楽と感じております。

書込番号:8572627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/30 17:57(1年以上前)

夜の世界の住人さん 

>>犬の入ってるカゴ…たしかに、カゴがカゴしてますね!

それだけでなく,Original JPEG だと,瞳,体毛,ヒゲ,衣装の襟の部分,見事に質感を描写し分けてるんだけど,価格掲示板の縮小画像だと,凄みが伝わり切らんのが残念です. Zuiko Digital の中では,50-200 の質感描写は平均的で,150/2.0 とか 35-100/2.0 はもっと凄いです. 35-100/2.0 は図体も凄すぎて,友人に譲ってしまいましたが....(^^;). Body も,E-3 と A700 を並べると,どっちが FOUR THIRDS か判らなく成る位嵩張るし重いしで,持ち出す機会が少ないのが残念です. Micro FOUR THIRDS が出揃ったら,常時携帯用は Olympus Mock 系にして,本気で撮る時は,SONY 135 DSLR,動体が相手の時は,Nikon FX と言う戦列に成ると想います.

>>>廃人云々…
>>は見なかったことにしまス(笑)

エェ,折角,右から2番目の作例で,Manhattan 42nd St. & 5th Ave. の信号の写真で,,「この道は直進するしかあらへんでぇ」と言う標識の現物を見せてるのに,チャンと見てよぉ(^Q^).

>>それにしても、750mm相当だと太陽がデッカイですね。

APSC DSLR のおかげで,一般人が使う機会の有る画角が大幅に伸びた筈ですが,この辺りの画角を手持ちで使える奴は,極少数なんで,それでも新鮮でしょ? 友人に見せても,合成?言われる事が有ります.

>>うーん羨ましい。いいじゃないですかぁ(^O^)
>>ロコガールっていうんですか?しかもこんな可愛らしい人から手を振られて

目線くれる位なら良い写真にも成り得るけど,手まで振られたら,モロ,ヤラセやん(^^;). この子(未だ15歳です)は,お転婆な写真からは想像し難いと想うけど,プロのフラダンサーの卵で,10代の踊り子の中で将来を一番嘱望されてる子です. そのチームの記録写真を弊社が受けてるので,お姉さん(一つ上の右端の作例の女性)共々,私に怪しげな機材を向けられるんには,完璧に免疫出来てるみたいね(^^;). ご両親は小錦とその妹みたいなんで,親子で並んでるの見ると,遺伝って何?と,想ってしまう(^^;).

書込番号:8573597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/30 18:01(1年以上前)

厦門人さん,こんにちは

>>東京市場は今日の前場も持ち直してきたようです。

逆に,業績下方修正の発表が相次ぐ中でも株高で,反動が怖い気もします. まぁ,未だ普段よりは遥かに高い波が何度も来ると想うけど,それは季節要因(何の話や??)として,もう相場の乱高下を楽しめる程度の混乱に収斂して来そうで,一安心ですね. 10月上旬に Lehman 見捨てた翌日に AIG を済すると言い出した時には,コリャ 2008年大恐慌と歴史に刻まれるかもと震え上がりました. 剣が峰の綱渡りの佳境で,潰すにしろ救済するにしろ,両方同じ扱いにすべき所を現政権との遠近であの様な真似したら,市場が指標を喪失します由(--メ).

>>それでも税引き後1年もの定期金利が3%近いので、銀行に入れた方が利子増え

中国の CD 金利って,もっと高いと想ってました. 米国の中では金利低めなハワイ州と $10万ロットで比較すると大差ないんですね. 因みに,大部分の州では,社会保障番号を持たない非居住外国人等は,金利の付く口座が開けませんが,ハワイは貴重な例外で,Passport を ID に,定期預金などを開設できます. Bank of Hawaii や,First Hawaiian Bank の Waikiki 支店は定宿と眼と鼻の先(BOH も2週間前に ANA ビルに移転しました)です. ご参考まで.

>>昨日、量販店寄ったのですが、120−400HSMは結局思いとどまりました。
>>150−500HSMも見てからでも好いか?と言う思いもあり踏みとどまりました。

私も 150-500 は狙ってるので,一足早い人柱は大歓迎です(^^).

>>新24−105も「いつ発売されてもおかしくない状況ですね」と店員の方笑ってましたね。

私は,A900 は 24-105II 共々出てくると独り決めしてたので,ガッカリでした. 北米投入が遅れてるのが,Kit レンズの最終仕上げに手間取ってる為だと嬉しいので,未だ Body の予約も入れてません. 何て言ってる内に,帰布して間もないのに,又,11月後半に日本に行かねば成らなくなりそうです. 訴訟絡みの辛気臭い訪日の厄払いに,A900 仕入れるかと思案中です. 訴訟と言っても原告です.為念. 書いて置かんと,とんでもない事言い出す悪辣系が出そうで,ウザい(--メ).

秋葉箱売り系で店頭同値の所が \27万を切ってるんですよねぇ. 最近,秋葉とか新宿で,米国 VISA が使用不可な事が多いんで,現金持ち歩いてます. 小川町の弁護士事務所から万世橋手前を右折して Tube Audio 屋に移動するのに,Wink の前を避けるんは,中央分離帯の関係で不可なので,持病の「突発性記憶喪失症候群」の発作は回避不能でしょう(^^;).

書込番号:8573611

ナイスクチコミ!0


スレ主 厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件 α900 DSLR-A900 ボディの満足度5

2008/10/30 22:25(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん 

こんにちは
中国の金利は、政府規定の値だけを記載しています。(苦笑
後は..いろいろです。

シグマの150-500は11月2日が発売日とのことです。店頭入荷数は最初は少ないようですし
少し入手遅れるかもしれません。

α900も、もう一段値下げの余地はあるのかと考えております。
その鍵はレンズキットの販売開始だと思いますが
クリスマス前に投入するか否かですね..

日本でも個人の顧問弁護士は必須の時代になりつつあると感じています。
私の場合は、日中双方でそれぞれ顧問の先生をお願いしております。


書込番号:8574814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3261件Goodアンサー獲得:45件

2008/10/31 07:17(1年以上前)

>若隠居@Honoluluさん

>価格掲示板の縮小画像だと,凄みが伝わり切らんのが残念です.
ふむぅ、これこそ私が自分で撮った写真であらためて「うわっ(^O^)♪」となる原因ですかね?
いや…違いますね、きっと。

>「直進あるのみ」…
うわホントですね、すみません。「NO TURNS」ってありました。
「写り具合」だけに目がいってましたね(^^ゞ

ほうほう、被写体の人は、そういう娘さんでしたか。
ぜひとも卵から大成していただきたいですね。
手を振られたら確かに写真としてはヤラセかもですけど、裏返せば、素直で素敵なお嬢さんであると推察します。
いずれあるであろうseriousな一面をのぞかせる時なぞも、若隠居さんがお撮りになること願います。

>小錦とその妹…
また笑ってしまいました(笑)たしかにその辺り、不思議かもしれませんですね。

150-500 は、どうなんだろう?と私も思っています。

70-300Gを購入して驚いた私ですが、カメラの中の、あの小さなスペースにああいった像を写し込める写真レンズって凄いですね。
あらためて、そんなこと思いました。

書込番号:8576141

ナイスクチコミ!0


ossanticさん
クチコミ投稿数:71件

2008/11/01 18:55(1年以上前)

別機種

Martin 0-28(NY)

若隠居Honoluluさん

こんにちは。味のある濃い書き込み大変参考にさせていただきました。
味のある書き手は少ないし、提灯記事はあくまで参考までですね。ましてやいい加減な書き込み記事は直ぐ浅さが分かってしまいます。
おそらく周辺光量補正なんてギミックは金輪際使われない方だろうなと想像しています^^。
入り口はレンズですからね。

小学6年生でハーフサイズのオリンパスペンを手にしていますので、写真との接点は40年になります。
家にあったキャノネットで遊び、本格的には兄のお下がりのSR−T101のMCロッコールの完全マニュアルで一眼始めました。
就職してすぐに新しいXDに移行しました。MDレンズは6本あり、まだXDは健在ですが、いつ電子回路がいくか逝けばわかりません。逝かれたら機械シャッターで125分の1だけですが、それでも写真は撮れます。

こいつを20年近く使用してEos-3に替えそのEFレンズが2本あったので2006年から5Dと併用するようになりました。その後L玉を3本揃えたところで、α900のファインダーをチェック/チェック!

私も海外在住が長く欧州の某国に8年近くおりました。
当時は仕事が多忙で銀塩写真はほとんどとらず、1996年からデジカメ(SONYのサイバーショット初代とikonCoolPix910)で家族や風景を撮っていました。撮影した枚数は限られていますが、当地の被写体は目に焼き付けています。

また面白い記事を読ませてください。
趣味には妥協しないほうです。

書込番号:8582217

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

α900 DSLR-A900 ボディ
SONY

α900 DSLR-A900 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月23日

α900 DSLR-A900 ボディをお気に入り製品に追加する <781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング