α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

京都 妙心寺退蔵院の紅葉

[みきちゃんくん]

そうだ京都に行こう（JR東日本）の、妙心寺退蔵院。コマーシャルは桜の時期やけれど、ここは秋の紅葉も有名。今週末は連休でなので、一足先に人の人のいない早朝に行ってきました。今が見頃です。色々なカメラを使用していますが、この時期と桜の時期はα900の出番が多いですね。最高のファインダーとシャッター音にしびれます。僕はバッテリーホルダーホルダーを付けているので中判カメラなみに大きく重いですが気になりません。何せ出回っている数の少ないカメラなので、最近は中古でも程度の良い物が少ないので、大切に使わねば！

書込番号：22268586

[komokeri]

デジカメはいろいろ使いましたが、写真を撮るのが楽しくなるカメラでしたね。最近の電子ビユーファインダーは最終的なデジタル画像が確認できて良いですが、従来のファインダーで最高に良かったのはα900です。このファインダーのお陰でニコンから乗り換えたのですから。

書込番号：22268619

[みなとまちのおじさん]

キヤノンのAPS-C機から5D�Uに乗り換えた時は「やっぱりファインダーの視野が広い！」と感激したものですが、量販店でα900のファインダーをのぞいた時は衝撃でした。それ以来SONYのブースには近寄っていません（苦笑）

EVFの便利さはよくわかっていますし、苦手意識はまったくありませんが、やっぱり実像がくっきり見えるというのは撮影のモチベーションを高めてくれますよね。

書込番号：22268907

[横道坊主]

こういう定番スポットって管理が行き届いてて、当たり外れが無くて良いんだけど、撮ってる途中で「前に来た時も、この位置から同じように撮ったよな」って気付き、自分の写真の引き出しの無さに鬱になる。

書込番号：22268961　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私の場合はアクセスしやすい隣の県にいますので、毎年この時期には京都の紅葉を撮りに行っています。インターネットで検索して紅葉で名が出て来る社寺には撮影に行き尽くしましたので、近年ではそこをすべて外した珍しい処を訪れています。

　それで穴場とも言える社寺に行き当たることがあり、綺麗な紅葉の光景が楽しめるのに、あまり知られていないんですね（観光客はほとんどおらず閑散としている）…でも、有名な（定番の）処は間違いなく紅葉は見事ですね。
　とりわけ拝観料という名目の入場料を払って入る境内は、庭園の設計も手入れもよくされていて、見ごたえがします。

　私も紅葉の京都に行くのは混みあう土日休日を避けて平日にしています。それも朝早く行き、開門（多くは午前９時だけれどもこの時期だけ開門時間を早める社寺がある）と同時に入るようにしています。

　そうすれば黒い頭（観光客）を入れずに自由なアングルで写真が撮れますからね。なので、その日に撮影で回れるのは３ヶ所くらいです。なるべく移動に時間がかからない近くの社寺を選んで効率よく回るようにしています。
　午前１０時に近づくと、各地から来たり観光バスを仕立てて観光客がドッと押し寄せ、黒山の人だかりになります。ですから、状況を見て撮影は切り上げて帰ります。

　妙心寺には１０年ほど前に行っていますので、そろそろもう一度行ってもいいかな、なんて思っているところです。妙心寺には退蔵院のほか、大法院（ふだんは非公開）、東林院（同）、大心院がありますよね。

　この月曜日（１９日）にも京都に撮影に行きましたが、やっと見頃を迎えるようになった感じです。近年は紅葉の見頃の時期がだんだんと後ろにズレており、１２月初旬でも楽しめる社寺が多いと思います。
　１２月に入るとみなさん気ぜわしくなって観光客の足が遠のきますから、むしろ１２月は穴場の時期ですね。

　今年の紅葉は、染まり具合がいまひとつです。真っ赤にならずに赤茶けて散るモミジが結構あります。年によって当たり外れがあります。

　ごく最近行ってよかったのは、安國禅寺（兵庫県豊岡市）のドウダンツツジの紅葉と、神藏寺（京都府亀岡市）の赤・緑のもみじと黄のイチョウが織りなす絶景の秋景色かな。ここは穴場ながらもう時期を過ぎました。

書込番号：22268976

[shuu2]

機種違いですが　増上寺		芝公園	夏行きました

＞みきちゃんくんさん　こんばんは


京都、紅葉、いいなー

今年の夏京都旅行に行った時、東福寺に寄ったのですが、是非紅葉の時期に訪れたいと思っていました。

でも今年は色ずきが良くない様なので、又の機会に行きたいと思ってます。

最盛期は身動きもとれないようで、橋の上から撮影も禁止とか。

今日都内の紅葉を撮って来ました。

東京のお寺は拝観料や駐車代を取らないので助かりますが、お寺は京都に限りますね。

どんな風にとっても、京都みたいで片付けられてしまいます。

書込番号：22269849

[みきちゃんくん]

＞shuu2さん

僕は、先日61歳にして初めて東京を訪れました。浅草、皇居、明治神宮に行ってきましたが、東京って案外緑が多いんですね。東京の方は、京都好きが多いと聞きます。是非また訪問してください。桜の季節も紅葉の季節も、人だらけなので、有名寺院よりもガイドブックに載っていないような路地裏のお寺がツウの観光の仕方ですよ。流石にD4sですね。多分レンズも最新レンズなのでしょう。解像感が違いますね。デジタルの写真ですね！僕の今回の使用レンズは、タムロンのフィルム時代のれんずです。やはり描写は甘いですが、フィルム時代のにおいがしますね。野鳥撮影ではデジタルのキリッとした画像が求められますが、風景では又こんな感じも良しかなと思います。

書込番号：22270347

[平子鉄]

ちょっと車で行った渓谷にて	これもその時に	これは、500です。	最後に近くのコケをミノルタ17-35Gで

こんばんは、楽しそうなスレなので、お邪魔させてください。
私も発売日からα900を使っています。まだまだ、現役で活躍をしております。
私の使い方では後10年は大丈夫？かもしれません。
壊れるまで使いたいのですが、α7Rにも十分興味があります。

紅葉は、毎年何かは撮るのですが、うまくいったことはあまりありません。逆光が好きなのですが、暗いと葉が黒くなりいまいちです。なので最近は望遠ばっかりです。

お目汚し失礼いたしました。

書込番号：22281202

[みきちゃんくん]

＞平子鉄さん

作品ありがとうございます。最新のデジタルレンズのカリカリ感はないですが、これがまた良いですね。α900は当時のミノルタのデジタルカメラの集大成だと思います。最新デジタルカメラには光量が足りない場面での性能は劣りますが、特別な使用領域でなければ十分ですね。むしろ、撮影するたびに”撮った”という感じがします。僕の使用でも、余程のトラブルが無い限りあと10年は大丈夫と思います。ミノルタレンズももう少しそろえたいですが、白レンズになると年式の割に高額なので二の足を踏んでしまいますね（笑）

書込番号：22281461

[orange]

＞みきちゃんくんさん
＞平子鉄さん

いやー、お二人の写真を見ますと、α900は現役ですねー。
おまけに二人ともボケもきれいな円形になっている、レンズもよい。
レンズは何でしょうか？

書込番号：22306794

[みきちゃんくん]

＞orangeさん

レンズはタムロン初の高倍率ズームの28〜300です。今となっては、中古で一万円前後の代物ですが、不自由はないですね！

書込番号：22306973

[平子鉄]

ミノルタ16mmfisheye	ソニーSAL50です	ミノルタ50mmマクロ	ソニーSAL70200G初期型

orangeさん　こんばんは、
レスありがとうございます。
1,2枚目はSAL70400G初期型銀色です。出たときに飛びついたものです。SAL70200G初期型も持っているのですが、道路から撮るとなると長いほうが有利ですので、紅葉の時にはこれを使っています。3枚目はミノルタ500レフ、4枚目がミノルタ17-35Gです。
古いレンズばかりですが、ミノルタ、ソニーのレンズ群が大好きです。スレ主さんには申し訳ないですが、古いレンズの写真を見てください。

書込番号：22312702

[みきちゃんくん]

>皆さま

僕はソニーのレンズは高価で手が出ません。ミノルタレンズは単焦点からズムレンズまで多数所有していますがどれも優秀ですね。

書込番号：22312917

[shuu2]

＞みきちゃんくんさん


京都に行けないので、それっぽく撮れるお寺で楽しんで来ました。

世田谷にある九品仏と言うお寺です。

ここは拝観料、駐車代などは無く、懐にはやさしいお寺です。

カラフルなモミジが楽しませてくれます。

平日は余り混まなくゆっくりと散策できます。

機種違いですが、何となく京都です。

書込番号：22320163

[アバンカ]

＞shuu2さん

あなたはなぜ機種違いの写真を貼り続けるのですか?
自分で立てたスレに貼ればよいのでは?
自分の写真を見てもらいたい気持ちはわかりますが、ルールは守りましょう。

書込番号：22321242

[orange]

＞shuu2さん

おー、九品仏（くほんぶつ）の内部はこうなてるのですね。いつも前の道を通り過ぎるだけで、まだ中に入ったことは無い。モミジの季節はよさそうですね。

D850とZ7か・・・センサー兄弟ですね。
　　α７R�V・α７R�U・α９９�U・D850・Z7　はみんなソニーの高画素センサーを使った良いカメラですね。
車でも、エンジンが良いと車も良くなるのと同様に、センサーが良いとカメラも良くなる。
（俺はα９９�Uとα７R�Uで楽しんでいる）

この高画素センサーが世に出てからすでに３年以上が経過した。４年目になる今年は、後継センサーが来るでしょうね。
一説には６千万画素になるともいわれています。
そこまで高画素が必要かは自問自答の状態ですが、いずれにせよ発展するのは良いことです。
お互い、良いセンサーを使ったカメラで
　　撮って　撮って　撮りまくろう！

ところで、
α９００の世界一のファインダーも良いものですよ。
D800やD850とは比較にならない最高のファインダーです。一度覗いてみてください。（俺はD800Eは売ってしまったが、レンズはまだ持ってる）
α９００は２台体制で動態保存しています。保存に値する銘機だから。
画質もRAW現像すれば現役です。現行の高解像度とは別の道を行く画質です、これも良いものです。

書込番号：22395239

[みきちゃんくん]

＞orangeさん

このファインダーとシャッターフィーリングだけでも所有の価値ありと思います。

書込番号：22395430

アイピースカップ

[チェロぴき]

FDA-EP4AM

先日、ずっと気になっていたα900を手にし
普段α99ii使いですが、α900の現役ぶりに驚いています。

そんな中、室内で撮影後に三脚から取り外そうとしたところ
私の不注意で落下させてしまいました。
添付画像のようにアイピースカップが・・・

翌日、ソニーに問い合わせたところ
アイピースカップ FDA-EP4AM　←こちらの部品生産および修理部品も
無いということでした。

そこで互換品でも良いのでこれ使えるよ！
この接着剤ならくっつくよ！というような
情報がありましたら、ぜひとも教えていただきたく投稿いたしました。

互換品についてもちょっと調べましたがあまり良くわからないので
長らく愛用してるみなさまのご知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22232049

[PearlColor]

＞チェロぴきさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8557746/#tab
ご参考になるでしょうか？

書込番号：22232079

[PearlColor]

＞チェロぴきさん

ごめんなさい。
アイピースフード EH-7 は販売終了していました。

書込番号：22232085

[チェロぴき]

＞PearlColorさん
ご回答ありがとうございます。
色々探しましたが、やはりもう無いみたいで
中国のサイトで互換品らしきものがあったのですが
決済が不安だったため
瞬間接着剤でしのぐ事に致しました。
カメラ本体が逝かなかっただけでも良かったとします。
今度からもっと大事に扱いたいと思います。

書込番号：22255431　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

瞬間接着剤でくっつけて、その上に薄めのラバーシートを型抜きして両面テープで貼りつければ。僕ならそうします。ほとんど目立たなくなると思いますよ。欠品部品は自分で工夫しないといけませんね。ホームセンターや百円均一は素材の山ですよ。僕のオリンパスE-M5のダイヤルは水道パッキンです。部品のメーカー在庫があっても、あまりの高額でアホらしくて出せません。

書込番号：22268579

[Rhythmcompass]

私の場合、たまたま家に転がっていたMINOLTAのα7から、シューキャップとアイピースカップを流用しています。

場合によっては、リサイクルショップ等のジャンク品から入手するのも良いかと思います。

書込番号：22371444　スマートフォンサイトからの書き込み

[goribou]

＞Rhythmcompassさん

当方も、アイピースカップ欠品状態のα900ボディ（もちろん中古）を購入予定なのですが、
それに装着するアイピースカップを探しております。

とりあえず、手元に使っていないα700がありますので、そこからの流用を試してみようと思ってますが、
駄目ならジャンク品等でミノルタのフィルム時代のボディを安く購入し、工夫して取付できないかと思案しています。

他の諸先輩方も、経験談等あればアドバイスお願い致します。

書込番号：22415600

[goribou]

ジャンク品からの移植。

取りあえず、ジャンクで拾ったα7Xiから移植。ネジを外して、部品を切ってと多少の工作をしましたが、取りあえずむき出し状態を脱しました。。。

若干隙間からの光漏れ等の不具合がありますが、良い部品が手に入るまでの間に合わせにしておきたいと思います。

汎用で良いから対応している部品ってないのかなぁ〜

書込番号：22442453　スマートフォンサイトからの書き込み

[goribou]

100円　未使用品	念願の丸型(^-^)

出会ってしまいました。

近くのリサイクルショップへ息子の漫画コミックを買いに行ったときにたまたま。。。

書込番号：22453553　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞goribouさん

こういう出会いは舞い上がりますね。あるところにはあるんですね。案外メルカリとかで見つかるかもですね。

書込番号：22453618

どちらが幸せになれるでしょう？

[トナカイ男]

α900ユーザーで、SAL2470Z,SAL1635Z,SAL70400G2などに投資して使いまくっている場合、
α99�U
α9
α7�V
のいづれに移行したら幸せになれると思いますか？
α900から比べた場合で、期待するのは、暗所撮影時の性能の向上と合焦速度の改善で、操作性のよさは維持したいってところなんです。
みなさんのご意見を頂戴いたしたく……。

書込番号：21987945　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

移行しようとするのは、修理不能になってから考える事にする。
が一番だと思います。

自分も最近触ってないから、触ってあげないと。

書込番号：21988013　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞トナカイ男さん

α900を使っていて、昨年の8月にα99�Uを買いました。

αAマウントの将来性を気にしない（持っている機材を楽しむ）なら『操作性は維持』以上のα99�Uが一番だと。

ただ今私が買うなら、高画素である必要はないので、操作性が犠牲になると思いますが将来性を考慮してα7�Vかなぁ。
候補にα7R�Vがないのでトナカイ男さんも高画素は求めてないんでしょうし。（候補にα9があるので、価格の制約でもないんですよね）
お持ちのレンズ＋LA-EA3での像面位相差AFなら、まともに動きそうです。

書込番号：21988089　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　それらのレンズは使っていた経験があります。どちらも素晴らしいレンズですから、ボディーを
換えるとしたら、α99�Uしかないような気がします。

　わたくしもAマウントから、Eマウントに移ってからどちらかと云うと後悔気味です。

　それは、α99�Uが発売された時に感じました。それほど、SONY機としては完成度の高いカメラ
だったからです、撮影体勢の良さ、操作性の良さ、Eマウント機より優れていることは事実・・・・。

　他の候補の2機種、α9もα7�Vのセンサーやエンジンが変わったとしても、その違いを実感する
人がいるんでしょうか？1メーカーが短期間に続けざまに新型を出したとしても、目を剥くほどの違い
があったらそのメーカーは信頼できない、と、云う事になります。

　α99�Uのあとが続くか続かないかは全く分かりませんが、例え、続かなくなったとしてもα99�Uの
存在は大きいです。

　幸せなんていう言葉はこんなところで使うべき言葉ではないが、そこで終わってはしまっては返信に
もなりませんので、強いて云いましょう。

　巷の新しいモノに対する熱狂的な評判など、時間が経てば過去のものになります。

　トナカイ男さん、あなたはこれまでα900を使って来たのでしょう？わたくしもα900は7Rの1代目に
交換するまで愛用してきましたが、α900で感じたのは、Rawファイルのシャープ感が良く無い。

　Rawファイルがそうならば、Photoshopでいくら操作してもこちらが望むシャープは実現出来ない。

　その後のSONYのカメラはシャープ感も良くなったので、これならばさぞかし素晴らしいα900�Uが
発表されりだろうと期待していたら7シリーズの出現で、それは夢と終わったが、α99�Uは一眼タイプ
とミラーレスとの違いがあるとは云え、そうした不満を払拭した2代目になった・・・そう感じました。

　でもα900のファインダーは良かった！！忘れられないようなファインダーでしたね・・・。しかし、99�U
のファインダーも良いですよ！！

　ファインダーは一眼タイプとミラーレスどちらが見易いかなどとよく話題になりますが、慣れの問題！！

　この慣れを忘れた人が、訳知り顔であれこれ騒ぎたてるんじゃないですか？

　返信にもならない返信になりましたが、自分が幸せか不幸かを他人に決めて貰うようではいつまで
たっても幸せを実感出来ないと思います。と、云ったら云いすぎでしょうか・・・・。

書込番号：21988247

[with Photo]

先々を考えるならマウントアダプター経由でα9に移行するのが無難、妥当かなと思います。

レンズは徐々に買い替えするとして。

趣味と言うかAマウントが好きだからα99�Uってのはアリだと思います。
ただ、Aマウントボディとレンズともに動きがないので、Eマウント移行が無難なのは間違いないかなとは思います。

書込番号：21988455　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

幸せ優先なら………現状維持　＼(◎o◎)／！

幸せをあきらめて暗所性能最優先ならα7�V。

幸せは失って気が付くものかも。

書込番号：21988750

[錯乱棒2]

トナカイ男さん、

Aマウントの大きなレンズ資産があってそれを大事にしたい、Eマウントレンズに切り替えるモチベーションも強くない、ということでしたらα99IIが良いと思います。

自分はα-807si → α-7　→ α-7D → α100 → α700 → α7M2 → α7RM3 の経路をたどりました。

α700/α900 の世代に比べれば、α99II、α9、α7M3 のいずれでも、暗所撮影時の性能と合焦速度はお話にならないくらい改善しています。

操作性については、どれでも慣れることは可能。でも、「良い悪い」の判断は確かに残ります。これまで使った35mm/APS-Cのなかでは自分はα700 の UI が一番スキで、それに比べるとα7M2/α7RM3のほうは慣れることは出来るけれど良いとは思っていません。が、Aマウントのレンズ開発が実質 dead-end （に見える）のことを勘案すれば Eマウントに乗り換えて正解だったと思っています。もちろん、あくまでも自分にとっては、です。

書込番号：21988870

[横道坊主]

＞1メーカーが短期間に続けざまに新型を出したとしても、目を剥くほどの違い
があったらそのメーカーは信頼できない、と、云う事になります。

何で信頼できないの？

新技術が開発されたら随時投入してるだけでは？
それとも
「高感度性能がアップしたけど、この技術はα7�Vには載せないでα9�U用にとっておこう。」って2年位寝かせれば良いの？
4年位のルーティンでさして代わり映えしない製品を
大量の既存ユーザーの買い替え意欲をオマケで刺激しながら、価格だけ上乗せして販売してるメーカーより
よっぽど信頼できる。

書込番号：21988946　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

オリンパスは、M42(新規)立ち上げ→OM(新規)移行は1年以内だったりしますけど…ね。
まあ、良くマウントは変わりますよね。

書込番号：21989830

[イテレータ]

＞暗所撮影時の性能の向上と合焦速度の改善

上記を優先するならEOS-1D X Mark IIですね。
α900から乗り換えましたが、意外と使えますよ。

書込番号：21989918

[orange]

>>α900ユーザーで、SAL2470Z,SAL1635Z,SAL70400G2などに投資して使いまくっている場合、

もちろんα99�Uで幸せになっています。
私は4200万画素のα7R�Uとα99�Uを併用していますが、α99�Uの高速AFと高速レスポンスで、感性良く撮影できている。
メイン機はα99�Uです。

私もスレ主様同様にAマウントレンズをたくさん持っていますので、これらのレンズが生き返るのがうれしい。
α900ではまあまあだったレンズが、4200万画素のα99�Uで生き返った。
レンズ本来の実力を出せるようになりました。
確かにAレンズは古いと言っても、良いものはみんな10年以内に設計されたレンズです。だからそこそこ良いのです。4200万画素を十分使い切れている。
例えば標準ズーム比較ですが
　　α99�U＋24-70F2.8ZA（旧）
　　α7R�U＋24-70F2.8GM
で撮り比べて画質比較すると、私の腕では差がほとんど出ない。細かく見るとGMがわずかに良いが、Aの24-70F2.8ZAも十分高画質になる。私の腕には十分な高画質です。4200万画素センサーが良いのです。高感度も良くなった、α99�UではISO6400までは文句なく使える。1万でもOKです。
だから、私はα99�Uをメイン機にすることに決めた。
そうそう、Eにマウントアダプターではα99�UよりはAFが遅くなるでしょうね。おまけにビデオではAFできなくなる（E機のスペックです、これには驚いた）。

あと4年はα99�Uで満足できます。
幸せになれますよ。
α7�Vの2400万画素よりはα99�Uの4200万画素が、より幸せになれる。
α99�Uの画質はα7R�Uと同じです（ということはα7R�Vとも同じ画質になる）。撮影レスポンスはα7R�Uよりも一段上です。α99�Uは良い感性カメラです。

書込番号：22040064

[千子村正]

α900を2台持っています。
α900ってダイナミックレンジかなりありません？
それで困ったことがないのでα99とか欲しいと思ったことすら無いのですが、
個人的にαマウントに不満があるとすればAFの遅さくらいですかね？
私はMFでしか使わないのでそれすらあまり気になりませんが…

今から買うならミラーレスのα7の系統買うのが一番賢い買い方じゃないでしょうか？
個人的には動画撮影機能やスマホ連動やタッチパネルやバリアングルモニターを装備し近代化した
α900Mk2とか売って欲しいです。

書込番号：22070060

[これって間違い？]

　α99�Uに1台は取り替えれば、最高の選択・・・わたくしはα9以降からSONYに移りましたが、現在は7シリーズ
が初代から�V台目まで並んでいます。

　α99�Uが出たとき、どれほど悔やんだことか、まあ、これを切歯扼腕と云うのでしょうが、トナカイ男さん、何も
心配はありません！！暗部合焦の速度や画像の確かさなどはα900は、やはり、過ぎ去った時代のカメラである
ことを確認するだけです。

　しかし、α900のあの見事なファインダーこれはカメラ史上、最高のものだったでしょう。だから、1台は残すべきです

　そうすることで、はじめてNIKONと対等になれます。

書込番号：22070161

[りょうマーチ]

こんばんは

AF-Cで今より連写スピードが必要なら…

今のレンズでα99IIに。
もしくはＥマウントレンズに入れ換えて…。


マウント変えるならもう少し待ってニコンZ7の次の世代、キヤノン動きをみてからでも…。
ちょっとα7系に行くのを様子見てます。

今はα99IIが私のベストボディです。

書込番号：22070242

[orange]

>>α900を2台持っています。
α900ってダイナミックレンジかなりありません？

はい、α900は結構ダイナミックレンジがありますね。最高のファインダーと相まった名機です。私もこの名機を2台を保存しています。
10年は使い続けようと思って、2台体制にしたのです。

しかし・・・α99�Uを使いだしたら・・・α900は眠りにつきました。
すべての面で一段から2段向上しています。
　　AFスピード、　AF精度、　ダイナミックレンジ、　彩度、　暗闇性能、　JPEG画質　RAW画質
そう、全てで最新鋭機になっています。誰にも負けない高性能機です。

現行のAマウントレンズは、5千万画素までは充分対応できますから、楽しんでください。
画質は、サブのα7R�Uとおなじ高画質ですが、写真を撮るときの感触はα99�Uが抜群に良いです。ソニーとしては初めての感性豊かなカメラに仕上がっていますね。
ありがとう、ソニーの技術者！　君たちもこんな素敵な仕事ができるのだ、礼を言う。

書込番号：22171964

[千子村正]

＞orangeさん
> しかし・・・α99�Uを使いだしたら・・・α900は眠りにつきました。
> すべての面で一段から2段向上しています。
> 　　AFスピード、　AF精度、　ダイナミックレンジ、　彩度、　暗闇性能、　JPEG画質　RAW画質
> そう、全てで最新鋭機になっています。誰にも負けない高性能機です。

それって
「α99�Uなんかよりα9のが全然いいよね！」って話と一緒ですよね？

書込番号：22175398

[orange]

>>「α99�Uなんかよりα9のが全然いいよね！」って話と一緒ですよね？

アッハッハ
それは違う、
　　「α900なんかよりα9のが全然いいよね！」って話と一緒ですよね？
が正しい。
α99�Uとα9はソニーの高速機の見本です。共に操作感も良くて高速レスポンスになる。
それでも、センサーの差はあるので、4200万画素は風景に向いた高画質になるし、二層スタックセンサーは秒20枚の連写に向いている。

そうれはそうと、Ａマウントレンズをもってるなら、α99�Uが良いね。高画素を充分生かすレンズになるよ。
α9を買ってもレンズなしでは撮れない。

書込番号：22186621

[千子村正]

＞orangeさん
このようなカタログスペック信者に何を言っても無駄のような気もしますが
α二桁シリーズが何故私の琴線に触れることがなかったか一応記載しておきます

α二桁が理不尽なのにはトランスルーセントミラーを介したEVFがあります。
これはキヤノンがEOS-1N RS、もっと言うとPELLIXで採用したペリクルミラーと
基本的に同じ機構です。

そしてペンタプリズムを介した光学ファインダーを使用しているのかといえば
そうではなく、別のカメラでその像を撮影し、
それをEVFに表示するという非常に面倒なことをやっています。

ここで疑問が生まれます。
「なんでライブビューの画像をそのままEVFに写さないのか？」と……
「EVF使うならトランスルーセントミラー要らなくね？」と思いませんか？
つまり、機械的にとても理不尽な仕組みを採用しているのがα二桁機で
私はそれが不満でα二桁機には全く興味を示しませんでした。

そもそもローパスフィルターの有無くらいでも大問題になるのに
イメージセンサーの前に透過式ミラーなんて置いたら
画像に問題が出るに決まっていると思いませんか？　ペンタ棒も使えないし

α55〜99は恐らくあと10年もすれば駄カメラ図鑑に載ると思います。

書込番号：22190986

[光速の豚]

＞千子村正さん

流石に終わりかけのAマウント擁護する気も
orange御大を擁護する気も無いけど
何か誤解されてません？

ペリクルミラーで
ファインダー&AF機構と撮像面に分光出来て
ミラー機構のメカニカルな問題を無くしたのが
嘗てのCanon方式ですよね？
ブラックアウトは無いが
ファインダーの視認性に問題を抱えてる

SonyはセンサーからEVFの像を得る事で
Canon方式の弱点を克服してファインダー像を得てる
違いますかね？

Sonyの駄目なのはミラーのリターンが無いのに
異様にレリーズラグ(α99特に)がデカイとか
シャッター関係のダストはTLMとセンサーの間に
密閉されてしまうとか
ミラーを使用者が外したり、ミラーアップ出来ない事
専用の位相差AFと像面位相差AFで
精度と速度は多少なりとも担保される
像面位相差AFだけではAマウントレンズを
AF駆動するには心許ないからって事なんでしょうけど

TLMの減光は色々言われますが
ミラー機構無くしてメカニカルな問題と
常時AFをTLMで実現する為の
苦肉の作じゃ無いですかね？

α900のファインダーは
ワクワクする最高の光学ファインダーだと思いますよ
その良さは理解できますが
常時AFは
TLM機のメリットと言って良いんじゃないですか？

其れを昇華してマトモなカメラにするのに
α99�Uまで待たせて
もうAマウントユーザーがほぼ居ないのが
残念ですが…( ; ﾟДﾟ)

書込番号：22191259　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞千子村正さん
>>「なんでライブビューの画像をそのままEVFに写さないのか？」と……

えー？
α99�Uはライブビュー画像をEVFに写していますよ。
なんか誤解しているのでは？

そういえば、昔のα350だったと思うが、EVF専用のセンサーがあって、そのセンサー映像をEVFに流していたことがある。1回きりだったと思う。
その後のカメラはすべてメインセンサーの映像を、ライブビューとEVFに流している。

α99�Uの高感度は随分と良くなりましたね。
ISO1万は使えるし、最近撮った夜の写真ではISO5万もあった。これはこれで使えると判断しました。むろんノイズは出ますが、暗い所なのでISO5万で撮れていることで納得しています。

たぶんキヤノンユーザー様でしょうね。昔のキヤノンと同じだと誤解なさっている。
ソニー方式は改善されているのです。

書込番号：22233687

[infomax]

α9

書込番号：22269251　スマートフォンサイトからの書き込み

蛍光灯の部屋でのストロボ撮影時の色の出し方。

[こだわり屋のマコトおじさん]

α100で撮っていた時はなかったのですが。
α900でストロボ撮影する際。蛍光灯のへやでは、全体的に黄色っぽくなってしまいます。α100に比較して黄色っぽくなると言えるし、肉眼で見た目の色から比較して、やや黄色っぽく感じると言った状態です。
ホワイトバランス設定はAWBで純正ストロボHVL-F36AM使用時です。部屋の蛍光灯はLEDや昼光色的な普通の蛍光灯です。撮影する部屋の大きさは、八畳から何百畳もある大部屋です。

対策として。
１、ホワイトバランスは、AWBをやめて蛍光灯にする。蛍光灯にすると、｢蛍光灯＋−0｣でも見た目の色よりは白っぽくなります。見た目の色より白く感じるから完璧ではなく妥協点になります。
２、ホワイトバランスは、AWBをやめてフラッシュのWB−3に設定する。AWBで撮って良い色になった時と似ていてやや自然な色に写る場合がある。
欠点は上記１のAWBを蛍光灯にした時程色がはっきり変わらない、色があまり変化しない場合がある事。

ストロボを使って自然な色に撮るにはどうしたらよいですか？α900で撮る場合の設定とか、実際やっている事など教えて下さい。
後でパソコンで直す(最後の手段)と言うのはなるべくない話でお願いします。

書込番号：21937595　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

ストロボに緑色のフィルターをかけて、蛍光灯と同じ色にします。

その上で、カスタムホワイトバランスで、白い紙などを撮影し、ホワイトバランスをセットします。

書込番号：21937603

[謎の写真家]

＞こだわり屋のマコトおじさんさん

『シャッター速度にもよります。』
シャッター速度が遅いほど
ミックス光となり
定常光 ： フラッシュ光の対比が変わるからです。

『フラッシュ光の強さにもよります』
フラッシュ光は閃光時間で色温度が変わります。
長いほどアンバー寄りに
短いほどブルー寄りに
エマルジョンナンバーとか言う人はもういなくなったけど、
それと同様この事を話題する人はいなくなりました。
30年ほど前は写真雑誌に良く書かれてた事だし
HSS発光に切り替わったどたん、フラッシュ光の色調の変化に気づくハズです。

WBを4600kとかにして
試し撮りして
そこからシフトすれば良いです。

カラーフィルターも G⇔Mの間でシフトすれば良いです。

書込番号：21937619　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・。

黄緑色のセロハンみたいなのをフラッシュ(ストロボ)の発光部にかざします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#9767417

<補足>

上記が有効なのはフラッシュの光が届く距離の場合です。
何百畳もある大部屋で被写体が遠ければフラッシュの光は届きませんから、上記は役に立ちません。そんなシーンではフラッシュは光らせずに室内照明(蛍光灯)のホワイトバランスを詰めた方が良いように思います。

書込番号：21937640

[錯乱棒2]

こだわり屋のマコトおじさんさん、

sss666さんが書かれている

> ストロボに緑色のフィルターをかけて、
> 蛍光灯と同じ色にします。
>
> その上で、カスタムホワイトバランスで、
> 白い紙などを撮影し、ホワイトバランス
> をセットします。

が正統的というか確実な解です。蛍光灯の環境光とストロボでは色温度も色味も違いますので、まずストロボのほうを環境にそろえてあげて光を補い、そのあと全体を合わせる、の考えかたです。蛍光灯によって色が違いますのでテストしないといけませんが。

応用で、わざとオレンジ色などのフィルターをストロボにつけ、局所的に暖色のスポットを作るなどのテクもあるようです（やりすぎると何をやってるんだ？のリスクはあり）。

というのが面倒でしたら、現像時に色調色温度補正を局所的に違えて行う、または現像後に局所レタッチするというやり方もあります。

書込番号：21937757　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こだわり屋のマコトおじさんさん こんにちは

蛍光灯自体を変えることが出来るのでしたら　太陽光タイプのAAAの蛍光灯にすることで対応もできると思いますが　

それが難しいのでしたら　皆様も書かれていますが　ストロボに　使われている蛍光灯と同じ色温度になるフィルターを付け　撮影するのが良いと思います。

これは　大相撲でストロボを見るとアンバー系のフィルターが付いていますが　室内の電球色の色温度に合わせて付けているのと同じです。

でも蛍光灯の場合　色温度の違う物がいくつかありますので　フィルター決めるのが難しい場合もあります。

書込番号：21937830

[けーぞー＠自宅]

＞こだわり屋のマコトおじさんさん

どのような蛍光灯をお使いですか？
蛍光灯型のＬＥＤとかも最近はあるのでややこしいですが。

書込番号：21937838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

蛍光灯は色が難しいですね。
高演色性の物でしたらフィルターで合わせる方が良いと思います。
しかし逆に色が良くない物でしたら、無視してストロボの光量上げちゃうとかでしょうか。

私も集合写真撮影時には白熱電球の色に合わせる為、ストロボにアンバーのフィルター付けてます。
フィルターは通販で探せば安いの見つかると思います。

書込番号：21937906

[こだわり屋のマコトおじさん]

ご回答有り難うございました。
大部屋は、調べたら、百畳少し位でした。手前から真ん中位まではストロボが届きます。
たくさんの人が椅子に座っていたりするのを撮ることが多いです。

書込番号：21938475　スマートフォンサイトからの書き込み

[こだわり屋のマコトおじさん]

たくさんの方にご意見頂き有り難うございました。

１、カラーフィルターでストロボの色を蛍光灯色に補正。
２、ホワイトバランスをカスタム設定する。

…と言う方法が基本でありベスト。
以上のご意見に対し、実際やって見たいと思います。

私の今までのやり方。
AWB(オートホワイトバランス)が使えない場合ですが。
ホワイトバランスを蛍光灯にする、のは単純な考え方であり、それでは色は大体しか合わないと言う事ですね。蛍光灯も色々な種類と色があるから。

最初に申し上げた事ですが。AWB設定で、α100ではきれいな発色で、α900では黄色いフィルターを着けたストロボを発光させた様な黄色い色に写るのは不思議です。

時々撮影する場所の100畳少し(実際は畳少しとじゅうたん)の大広間で撮った際、会場の明るさが、ISO400でF5.6の1/100です。この時のストロボは、広く遠いので、補助光的に使いますが、画像が例えて言うと醤油の様な色になります。椅子に座って舞台方向を見る人や、演目終了後に記念撮影する際に、醤油色になってしまいます。後で、パソコンで直しますが、直りきらない感じでした。部屋の照明は、普通の昼光色蛍光灯か、昨年出来た建物なのでLEDの蛍光灯かも知れません。

ベストアンサー等は暫く保留にして、自分的にはもう少し実際にやってみてから、このスレッドを閉じたいと思います。
もし他にも違ったやり方等ある方は、更にご意見を頂くのも嬉しいです。

書込番号：21939573　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

写真を見てないのでなんとも言い難いのですが
恐らくフラッシュの明かりが強すぎて肌の色が不自然になってしまいっていると予想します。

フラッシュを直接被写体に当てないで
天井に向かって打って反射させるとかじゃ駄目でしょうか？
撮影技巧的にはバウンズというテクニックです。
私の場合それで75％くらいの確率で解決します。
　
他にはフラッシュにサランラップ巻くっていうのも有効ですね。
簡単に出来るのでちょっと試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22070084

[こだわり屋のマコトおじさん]

少し実験しましたので書き込みます。
進捗状況はまだまだ未解決で不完全です。

大部屋の会場で、ストロボは使用せずに部屋の照明だけでカスタム設定してみたら、3600K　M4　と出ました。
ストロボなしで撮ったら色合いは良かったですが、ストロボを使用して撮ったら白っぽくなり好ましくない色でした。

自宅の部屋で、ストロボは使用せずに部屋のLED照明でカスタム設定したら、4700K　と出ました。
ストロボなしで撮っても、ストロボ使用で撮っても、良い色合いでした。
そのままで、ストロボに薄いグリーンのフィルムをかけて撮ったら、緑っぽくなりダメでした。
次に薄いブルーのフィルムをかけて撮ったら、グリーンよりはよかったですが、やや青みがかってダメでした。

私がやろうとしたことですが。
ストロボは使用せずに部屋の照明の色のみで色温度をカスタム設定して、その部屋に合った色のフィルム色をストロボに被せて撮影するのでは違いますか？
皆さんのご指導の内容は、ストロボに部屋の照明の色と同じになる様なフィルムを被せて、そのストロボを使用して色温度をカスタム設定するのでしょうか？
私としては、今のところ益々謎が深まっています。
この辺の内容、質問について何か追加のご教示をお願いします。

その他、私もバウンスはやりますが、あまり色合いの変化は感じません。手前が照明が強すぎて白っぽくなってしまう際にやります。

書込番号：22076364

[こだわり屋のマコトおじさん]

オートホワイトバランスで、ストロボ使用。黄色っぽい。	カスタム設定で、ストロボなしで設定。3600ｋＭ4。かなり白っぽい。	カスタム設定で、ストロボを使用して設定。4600ｋＭ１。一番見た目に近い。	黄色、若草色、緑、薄緑、青の５種類のフィルムを使用。

長らく書き込みを保留していましたが、実験撮影をしましたので、画像付きで報告します。大部屋の３枚の画像はすべてストロボを使用して撮影したものです。

まず初めに、オートホワイトバランスのままでストロボ撮影しました。かなり黄色っぽい見た目と異なる色味でした。最初の画像です。
この色味では使えません。オートホワイトバランスのままがダメなので、今回の実験をしなければならなくなりました。

次に、ストロボなしで部屋の照明のみでカスタム設定しました。ストロボなしで撮影すると見た目よりやや白っぽいが問題ない色味になりました。そこでその設定のままストロボ撮影しました。見た目より更にひどく白っぽくなり、使えない色味になりました。部屋の照明のみでカスタム設定してあったので、ストロボ色でカラーバランスが崩れたのでしょう。２番目の画像です。

最後に、ストロボを使用してカスタム設定しました。ストロボ撮影すると、一番見た目に近く、納得いくレベルの色味になりました。３番目の画像です。試しにこのままストロボなしで撮ってもやや黄色味が増えますが使える色味でした。
この大部屋で撮影する場合は、ストロボを使用してカスタム設定し、ストロボで撮影するのがベストと結論出来ました。

私の今回の質問に対しての皆さんからのご回答の内容ですが。
「その部屋の照明のみでカスタム設定する。そしてストロボ撮影をするが、ストロボの色も、フィルム装着で部屋の色味に合わせる」と御指導頂いていました。その事もやって見ました。
５種類のセロファン（透明色折り紙）を用意し、ストロボに被せて撮影しました。使ったセロファンは４番目の画像です。
部屋の照明のみでカスタム設定してからストロボ撮影した画像。それが先程の２番目の画像ですが、セロファン装着でかなり白っぽいのが改善されれば良かったのですが、多少色かぶりがあった程度で改善されず、白っぽいままで使えない色味でした。
セロファンの選び方が良くないのか。ストロボに装着のフィルムの効果と言う点では、まだ不明だらけでで結果が出せていません。

この部屋では、良い結果が出せた３番目の方法で撮影する事にします。
この部屋で撮影すると黄色っぽくなる理由としては。畳だけでなく、壁もカーテンも、ベージュ調の色味なので、ストロボ光が色味を自然光に近くしようと発光して頑張っても、周囲のベージュ色＝黄色味に反射した光でかなり色かぶりをするので黄色っぽくなるのではないかと思います。言わば黄色のレフ板使用状態です。撮影中に居合わせた一般の人も、周りが黄色っぽいからねと言っていました。
ちなみに部屋の蛍光灯はＬＥＤではなく、普通の昼光色のでした。

以上の内容についてですが。今後についても、もし何かご意見御教示して頂ける様でしたら、引き続きお願いします。

書込番号：22247260

Minoltaからα900へのダイブ

[Gifted Works]

25年ほど前に購入したMinolta α707siを久しぶりに引っ張り出したら、グリップの加水分解は勿論、電源が入らなくなってしまいました。
使用回数も少なく外観、光学系も綺麗だったので非常に残念に思ったのがきっかけでもう少しフィルムカメラを楽しみたいと、ネットオークション等でレンズやアクセサリー付きのα707や807を4台くらい買ったのですが、中々程度の良い個体が無くてガッカリの連続でした。
それでもフィルムを現像するまでのワクワク感や少しレトロな雰囲気は楽しめました。
しかし流石に25年経った電子カメラはアフターサービスのサポートも皆無になりつつあり、修理するなら中古を買った方が全然安いという状況にαマウントデジ一眼への移行を考え出しました。
そして色々調べた結果、α900に白羽の矢が立ちました。
そこで先輩諸氏方々にお聞きしたいのですが、いまからα900を買って幸せになれるでしょうか？

書込番号：21863688　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞Gifted Worksさん
>>ネットオークション等でレンズやアクセサリー付きのα707や807を4台くらい買ったのですが、中々程度の良い個体が無くてガッカリの連続でした。

α9なら良いですよ。2台買いました。シャッターが1/12000秒まで高速です。
α9を使うユーザー様は、きれいに使っている。

書込番号：21887592

[Gifted Works]

＞ミノルタSixさん
＞orangeさん

写真投稿ありがとうございます。
大変綺麗に撮影されておられますね。
どんなレンズをお使いですか？

書込番号：21887998　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

アオサギ　（大きくトリミング）	（少しだけトリミング）	（少しだけトリミング）

＞Gifted Worksさん
>>大変綺麗に撮影されておられますね。
どんなレンズをお使いですか？

そう、α900は今でもきれいに撮れますよ。10年前のカメラとはとても思えないです。
当時としては先進的だったのですね、2400万画素はトップランナーであった。


レンズは、16-35F2.8ZAと24-70F2.8ZAです。共に旧式です（-�Uがでています）が、画質は大差ないので買い替えません。ｰ�Uは動画対応したのだと思います。
中古が結構安くなっているので、ある意味でお得です。
これらのレンズは、5千万画素対応していますから、今でも4200万画素のα99�Uで使っています。
そういう意味では、お勧めレンズでもあります。
　　安くて、5千万画素まできれいに写る。

そうそう、鳥だって何とか撮れます。現在のカメラと比べればAFは遅いですが、遅いなりに工夫すれば撮れます。今なら、鳥にはα99�Uを持ち出しますが、α900でも連写で撮ってたということでアップします。
レンズは300�oまでの写真しかないので、たぶん70-300Gだと思います。α900のEXIFにはレンズ名が出なかった。望遠不足なので、トリミングしています。この後で、70-400Gを買いました。鳥には400�oは欲しいですね。最近タムロンの150-600G2も買いました。

書込番号：21888058

[orange]

そうそう、Aマウントは元気に生きていますよ。
最近のα99�Uは優れものです。
　　4200万画素の最高画質
　　C/N（Canon/Nikon)並みの高速AF
　　連写はC/Nよりも高速連写
　　動画もC/Nよりも良い

α99�Uはキヤノンの最新鋭機５D4よりも高画質ですし、ニコンのD850は1年遅れの同等品です（共に最高画質である。ビデオはα99�Uが3年進んでいる）。
このように、最先端機です。だから、私のメイン機はα99�Uです。サブ機はEマウントのα7R�U。
Aマウントで写真を撮り、Eマウントで動画を撮っています。
フルサイズでは、初期導入のコストパフォーマンスと将来の低価格・高画質アップグレードの道を考えると、α900も良いなと思います。
ミノルタのレンズがあるなら、α900は良い選択です。
α900の基本設計はミノルタであり、センサーがソニーである、ミノルタ・ソニーの合作品です。
その後継機であるα99�Uは、現在の最先端カメラです。誰にも負けない高画質ですよ。

α900の超絶ファインダーは良いね。今でも世界最高のファインダーであり、今後はこのような高画質ファインダーは誰も作れない（コスト的に合わないから）。空前絶後のファインダーです。
このファインダーに合うために、久しぶりに使ってみようかな。こういう楽しみもあるα900です。

書込番号：21888086

[ミノルタSix]

Gifted Worksさんおはようございます。
レンズは２４−７０F２．８ZA（旧型）です。
ほとんどJPG撮って出しです。
運動会の撮影はα９００がメイン機でアルファ99�Uがサブです。
恥ずかしながらアルファ99�Uはまだ使い慣れていませんので。
あと７０−４００F４−５．６GSSM�Uを使っています。
一脚、三脚は使わずいつも手持ち撮影です。
AFはアルファ99�Uにはかないません。

書込番号：21889922

[Gifted Works]

＞orangeさん
＞ミノルタSixさん

おはようございます。
作例ありがとうございます。

やっぱり大口径の明るいレンズf2.8での撮影なんですね。
α900本体は素晴らしいカメラだと思っています。
MINOLTAからSONYに移行した方は買う価値はあると思います。
私の場合、MINOLTAに少し思い入れはありますが所持レンズがね…
SONYで統一するなら安くなったMINOLTAの明るいレンズもアリなんでしょうが、現在NikonのD5300にフルサイズ追加を目指しているのでとりあえずDXでもNikonの大口径レンズの方が将来的に正解なのかなと思いました。
今持ってるMINOLTAの標準レンズだと多分α900は宝の持ち腐れになりそうなので。
いろいろアドバイス感謝致します。
とりあえず旅行前にNikonのf2.8かf4辺りの広角ズームを狙います。

書込番号：21889960　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルサイズで２４ＭＰだからＤ５３００よりレンズへの要求性能は低いので

絶対いいレンズってカメラではないですけどね

うまく探せばミノルタの小三元そろえても１万円しないし
２４-８５、２８-１０５、２４-１０５と標準ズームもいいのが１万円しない

こんな気軽に楽しめるフルサイズもなかなかない(笑)、

書込番号：21891044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞あふろべなと〜るさん
小三元は1本もありませんが、24-85(前期)、24-105は持っています。

どなたか作例とか有れば参考になります。
出来れば夕方や薄暗い建物の中、星空や夜景などあったら嬉しいです。

書込番号：21891287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞Gifted Worksさん

初めまして、
もうクローズになっている様ですが…

α900、α7�U、5D�W、E-M1を使っていて、α900、α7�U、5D�Wを売却して、α7R�Vを購入したものです。
α900、良いカメラです。ソニー製のAレンズも旧型ならバーゲン価格ですし（24/70ZAは5万円で購入しました。）、オススメしたいところですが、
いくつか注意点が、

１、画像処理エンジンが古いので、RAW現像した方が良い。
２、最新の一眼レフ機に比べてAFの精度がもう一つなので、開放付近で撮影するときはMFの方が良いかも。
３、程度の良い物を探すのは大変。
４、古いカメラなので、旅先で壊れるかもしれないと言う不安が常にある。

以上の事からレンホーさんと同意見です。
＞旅行用に使用するのは、所有していない方にはお勧めはしません。

旅行用には、ミラーレス機の方が適していると思います。
（持ち出す回数は、E-M1が一番多いです。）
撮影自体を楽しむのでしたら、α900もありだと思いますが。
（普段はポートレートがメインなので、結局撮影がつまらなくなって、D850を買い足してしまいました。）

作例の様に条件が良ければ、最近のカメラと較べても充分使えると思います。

書込番号：21891853

[Lowpass2]

連投失礼します。

＞Gifted Worksさん
参考にならない写真を選んでしまいました。
申し訳ありません。

＞出来れば夕方や薄暗い建物の中、星空や夜景などあったら嬉しいです。
その様な時は他のカメラを使っていましたので、余り参考になる作例がないですが…

書込番号：21891874

[あふろべなと〜る]

https://ganref.jp/items/camera/sony/22/photo

作例はガンレフとかで探したほうが手っ取り早いですよん♪

書込番号：21891892

[Gifted Works]

＞Lowpass2さん

素晴らしい作例をありがとうございます。
お手数をお掛けした後で申し訳ないのですが、MINOLTAの24-85 や24-105レンズを使用したα900の作例を拝見したいという内容が抜けておりました。
上げて頂いた作例使用のレンズは24-85 などでしょうか？

＞あふろべなと〜るさん

因みに海外旅行ではD5300などコンパクトな物を活用するので、趣味の一環として撮影専用にフルサイズを導入したいと思います。

書込番号：21892255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=4&lens-model=278&camera-maker=7&camera-model=2473
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=4&lens-model=1903&camera-maker=7&camera-model=2473
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=4&lens-model=279&camera-maker=7&camera-model=2473

カメラとレンズの組み合わせで作例を検索できます♪

書込番号：21892614

[Gifted Works]

＞あふろべなと〜るさん

すごい！よく確認してなかったのですが、こんなサイトあるんですね！
ありがとうございます、大変参考になります。
MINOLTA α807siで撮影した時の雰囲気がよく出てますね。
これは、α900アリですね。

書込番号：21892815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞Gifted Worksさん

またまた参考にならない作例を出してしまい申し訳ありません。

レンズデータが全て抜けている様なので、

１枚目：α900+2470ZA
２枚目：Canon EOS 5D Mark IV+TOKINA 17-35mm
３枚目：ILCE-7RM3+SAMYANG AF 35mm F2.8
４枚目：NIKON D850+TAMRON SP 35mm F/1.8 [F012]
５枚目：α900+Minolta AF 50mm F1.4 [New]
６枚目：α900+Minolta AF 50mm F1.4 [New]
７枚目：α900+TAMRON 70-200mm F2.8 [A001]
８枚目：α900+TAMRON SP 35mm F/1.8 [F012]

他に所有していたのは、SONY 85mm F2.8 だけなので、申し訳ありませんがご希望の作例はありません。

近い将来 D850を購入されるのでしたら、α7�U+SAMYANG AF 35mm F2.8 をオススメします。
私には、最高のスナップカメラです。
（SAMYANG AF 35mm F2.8を購入後、X100Tを売却しました。）

書込番号：21893829

[古いpapa]

　
こんにちは、＞Gifted Worksさん　

　初めまして、最近眼の調子が悪くなってきて、ファインダ-が見ずらくなってきた、おじいさんです。
ミノルタからの移行に同じAマウントのSONYを考えている、900はどうだろうか。と言うお話ですね、既に色々な方がお話しされていますが、10年前の機材にも関わらず、多くの方が肯定的に述べられている事を考えても900が如何に素晴らしいカメラだったか理解できると思います。
私もミノルタからの乗り換えで900を選んだのですが、頻繁なレンズ交換が煩わしく2台体制を考えて、55、77、99M2と購入していきました、後に55は義弟に77は息子の所に嫁入り、現在900と99M2をと使っています、APS-Cは望遠用にいいかなと思ったのですが、結局、私には会いませんでした。900と99M2を使ってみて、遜色ないと思います、それぞれの機能を常に目いっぱい使っている方は、当然意見は違いますが、900で撮れない写真は99M2でも難しい条件だという事、ISOの違いやAFの違いはあるけれど、99M2でなければダメという事は、少ないし、その場合でも失敗することはありますから。

99M2には、タムロン24-70　又は　SIGUMA 15-30
900には72-200G又は135

腕力が無くなってきたので、ブレが問題でこの組み合わせが、一番安心できる体制です、
99M2は特にブレに気を使います、900のタイミングと少し違うのでしょうか油断するとブレのオンパレ-ド、私には900は勝手知ったる良き相棒です、どちらかが死ぬまで続くでしょう。

スレを全部読んでませんので、もう既にお使いかもしれませんが、ちょっと高めのデジカメ程度の値段になってきてますから、レンズ資産を生かしての判断は、間違いではないでしょう。
只、私の様に先がそんなに長くないだろう老人は、何を選んでも大差はありませんが、若い方がこれから先長く付き合うなら、一からじっくりマウントを選びなおしても良いかと（SONYも入れて）思います。

重くて音が大きくて、実用ISOは低いし、AFは不満だし、いいとこなさそう、でもなぜか安定度バツグン手放せない、

書込番号：21929730

[古いpapa]

＞Gifted Worksさん

失礼、購入送りとの件今読んでて分かりました、

それも賢明な判断だと思います。

書込番号：21929736

[Gifted Works]

＞古いpapaさん

コメントありがとうございます。
α900が愛着が湧く良い製品だと凄く伝わりました。
αマウントからソニーに移行した方は一時の不安を除いて結果オーライですね。
僕は銀塩からデジ一眼まで長い冬眠期間があったのでニコンを買ってしまいましたが。
今回はレンズ性能優先でキットレンズの18-140から16-80 f2.8-4.0に買い換えました。
いまはまだスイスのMartignyに滞在していますのでパソコン環境がなくスマホですが雰囲気だけでも良ければ。
もし機会があれば是非スイスに写真旅行に行って下さい。
物価は高いですが人は親切で自然が半端なく素晴らしいですよ。

書込番号：21931616　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞Gifted Worksさん
　素敵なお写真ありがとうございます。
スイス滞在との事、お仕事でしょうか、異国の雰囲気を堪能されているご様子、私は海外には1度しか旅行したことが無く、お羨ましいです。

レンズの性能を重視すれば同じ焦点でも大きくて重いレンズになってしまいます、取り回しの良さとのせめぎあいですが、カメラ自体が軽くて小さくなって来てますから、バランス的にもどこかで妥協せざるを得ないのですが、気に入ったレンズに出会うと撮影自体楽しくなりますよね
今はコンピューターでレンズ設計されるので、必ずしも重く大きくがベストでは、ないかもしれません。
私も、新しい設計のレンズには、興味を惹かれますが、何分年齢制限を受けそうな年になってしまったので、諦めて眺めているだけにしてます。

楽しんでスイスでの生活をお送りください、でわでわ

書込番号：21933816

[こだわり屋のマコトおじさん]

私の場合ですが。
α707２台と8700iを売って、α900とα700を買いました。α900は少し高めな 10万円超え。α900はカメラショップのヤフオク出品もの。昨年冬から春に２台購入。
フルサイズのデジカメとして、フィルムカメラの延長として使うのは、α900は良いと思います。光学ファインダーが良いのです。ピントの拡大や、動画の撮影は諦めです。
買うのは、全て揃っていて、予算にもよりますがなるべく高い、使用感が少なめなのを購入するのがベストでしょう。私が購入した後で、個人所有の新品保管品もあった。それも見つけたのはヤフオクです。

書込番号：21939592　スマートフォンサイトからの書き込み

やってまった・・・・・断捨離失敗。

[かめ吉３２R]

現在、手元にあるマウントがF、K、SA、M4/3、M。
そしてコンパクトがデジタル・フィルム合わせて20台超・・・・・

こんな混沌としたカメラ趣味の中、もうマウントを絞ろう。
コンパクトも必要最小限にしよう！
と断捨離のつもりでα７�Vへ移行して、他のマウントを整理するつもりでしたが・・・・

Eマウント調べてるうちに、昔α９９に憧れてたな〜とか思い出すも、いまさらミラーレス・一眼ともにEVFなんてあり得ない。
どうせならOVFとEVFのマウント共有が良いよね。なんて考えたら・・・・

いやいや、Aマウントは実質的に終わってるようなもん。真剣に今からレンズ買ってとかはおかしいでしょ。

なんて葛藤してたら、手元にα900が届いた（笑）
今更ながら、買っちまった。

だって、歴代最高のOVFだって・・・・・
デジタル一眼では最高峰のOVFだって言うから・・・
NikonやCanonの１桁でも良かったんだけど、それだと更新されていくし。
でも、いなら最高のファインダーはD850？それも更新される？

ということで、SONY（というかMINOLTA？）最期のフラッグシップ一眼レフカメラなら、もう更新されないで、いつまでも最上位機種（笑）

これから、使い倒すぞ〜
なんて思ってたら、一個前のスレに未使用のα９００発掘されてるし・・・・・
それが欲しかった（笑）

といことで少しの間α７�Vはお預け・・・・
レンズ買わないと。

断捨離失敗してマウント増えました。

書込番号：21844556

[案山子どっと込む]

＞かめ吉３２Rさん

まだ断捨離大丈夫ですよ

α900買う→Aマウントレンズ買う→SONY以外売る→LA-EA3(LA-EA4)とα7�V買う

なんていかがでしょうか？

書込番号：21844808　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

曼荼羅を見てください。
あれだけの御仏がいらっしゃいます。
記紀を読んでください。
あれだけの神様がいらっしゃいます。
そのくらいのマウント数など…数のうちにはいりませんよ( *´艸｀)

うちは…デジタルマウントで多分…6。
銀塩マウントで多分…8。
その他カメラは…わかんない。
僕の背後を見てください。
ビンボー神がいらっしゃいます。

書込番号：21844946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

いけいけー！　つぎはEFが待ってるぞ！（sとmの子分もいるぞ）

書込番号：21844985　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞案山子どっと込むさん

そうなんです！
まあ、お気付きとは思いますが、私の狙いはEマウントにAFアダプター等で、ボディはSONY、レンズは他マウント。
その結果、ボディを処分できる！
という寸法です。

書込番号：21845129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞松永弾正さん

八百万神と言いますしね。
まだまだ大丈夫d(｡･ω･｡)
って言ってる場合ではないですね。

そんなにマウントを持ってらっしゃるとは、、、

私の後ろの貧乏神がキングボンビーにならない事を祈ります。

書込番号：21845137　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞Southsnowさん

EFには今のところ興味は無いのですが、Eマウントに移行したら、レンズだけは買っちゃうかも。。。
EFは本物の沼な気がします。

書込番号：21845141　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ん、既にＥＦやＥＦｰＳも持ってます。
勿論、ＦやＡ/Ｅ、ＫやM4/3も。

まぁ、そのうち時間が解決してくれるでしょう。
最近はそれらの十数分の一の出費で済むものに移行していますが、増えることには変わらん。

α900は良い道具ですから、入手できたのも何かの縁

書込番号：21845183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

かめ吉３２Rさん

今でもホームページにに載っているんですよね。
出た当時はダイナミックレンジの広さが売りでしたし、画質的には今でも全然行けるのではないかと思います。
ミノルタの血をひくカメラは貴重です。

書込番号：21845559

[みきちゃんくん]

さあ、ミノルタレンズ集めましょう（笑）１諭吉で２本は買えちゃう（笑）僕なんか９００用の中古BGも買っちゃいました。冗談はさておき、これ良いカメラですよ。何故かD850には食指が動かない（スレ主さんの言われるようにまだ後がある）これはミノルタの最終形ですもんね。長いこと修理対応してくれると良いんですが。最近、知人からミノルタ80〜200F2,8ハイスピードを無期限で使っていいよとお借りしました。このカメラとの組みあわせ楽しみです。

書込番号：21847155

[かめ吉３２R]

＞Hinami4さん

ずいぶんとカメラをお持ちの強者ですね。
私はそうならないように気を付けます。

時間が解決、、、、、というか、性格を治さないと。
収集癖があり、今はYASHICA　ELECTRO全機種コンプリートに励んでます。

書込番号：21848522

[かめ吉３２R]

＞ネオパン400さん

そうなんですか？
α900が現役で売ってた時は、全くカメラに興味がなかったので、全く知りませんでした。

今だとノイズが多めな気もしましが、それでも古臭さはないですね。
どうせLVできないなら、CCDだと良かったとか思ってました。

MINOLTA設計の最期の一眼レフかつSONY最期の(はず)一眼レフ。
なかやか貴重なので、大事にしていきす。
まあ、買う時はどのカメラもそのつもりなんですが。

書込番号：21848915　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞みきちゃんくんさん

実は手元に未使用のα303siでしたっけ？
それの何十周年記念のダブルズームレンズキットがあるのです。
最近知り合いが家から出てきたと言って処分に困ってたので譲ってもらいました。
そして、α900と同時にAF100mmソフト、マクロと初めてレンズ85/2.8も買ってしまいました。
そのうちMINOLTAの85/1.4が欲しい。
リミテッドは高過ぎなので、普通の方で。

80-200も良いですね。
欲しいレンズの１つですが、望遠はFEに任せようかと思ってます。

書込番号：21848935　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

２００F2.8も良いですよ。

書込番号：21853717

[orange]

>>MINOLTA設計の最期の一眼レフかつSONY最期の(はず)一眼レフ。

もう一つ追加です：
　　α900は世界最高のファインダーです。

ファインダーの原価が高すぎて、赤字だったという噂もある。

書込番号：21943022