α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

キャッシュバックありますか

[アメ５]

値段もかなり下がりました、２０万切ったら買おうと思っています　３万キャシュバックしてくれたら　即　買えるのですが　年内無理でしょうか？

書込番号：8754498

[もりやす]

私もキャッシュバックを待っている状況です。来春ですかね。この画素数が必要になるのは北国の雪がとけてからですね。

書込番号：8754602

[NeverNext]

決して、もう自分が買ったから言うわけではないですが、

仮にも、フラッグシップ機にキャッシュバックはイメージ的に疑問があります。
私としては、あまり売れなくても構わないので、フラッグシップはあまり安売りせず、
キャッシュバック対象に１ランク下げたα800を早急に出してあげて欲しいですね。

書込番号：8754686

[デジブロ]

D700が価格コム掲載店の最安値では実質17万円台に行きそうでさらに下がりそうですが、
α900の価格はどのくらいで落ち着くのでしょうか。

書込番号：8754739

[NeverNext]

誤解されそうなので、一言。

私は、他のフルサイズ機と比べても、α900は250,000円でも十分大バーゲン価格だと思っていますので、これ以上期待するのはちょっと酷ではないかと。

書込番号：8754744

[DIGI-1]

買う立場からすると、安すぎるって事はないです。
少しでも安く買えるなら大歓迎です。

それによって、α900の機能性能が下がるわけではないですので

私の場合、年が明けて１月〜３月あたりに手に入れる予定です。
この間で起爆剤になるような何かがあると期待してます。

書込番号：8754891

[naga326]

安いことはありがたいです。
しかし企業としても適正な利益が出ないと次の製品開発がままなりません。給料だって払わなくちゃならないし…。
α７０００の後のミノルタはしばらく強かったなぁ。

で、自分はというと…
何台もカメラを渡り歩いてきて、新品はたったの２台。カメラ業界にまったく寄与してきませんでした。申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：8755042

[Minolta大好き]

キャッシュバックに関することや、価格の変動に関することは誰にもわかりませんよね。

そして、価格の事に関してもnaga326さんに賛成です。私は常々市場には適正価格があると思っています。基本的に企業は営利が第一目的なわけで、過剰な価格競争により投資の代償として得るものが少なくなれば、市場そのものに対する魅力をなくす可能性があり、その結果としてその産業自体の衰退を招く危険があるということを消費者は常に理解しなければならないと思います。

もちろん競争があっての資本主義ですから、競争自体を否定はしません。ただ、競争の主眼を価格におくのではなく、技術や市場の開拓、そして“物”として昔のカメラのように所有する喜び、使う喜びを与えることにもっと力を注いで欲しいと強く感じます。

書込番号：8757885

[アメ５]

値下げのことは、メーカーが決めていると思います　ご立派な考え　お持ちの方がおられます、見習います　でも私は２０万以下まで待ちます　年内無理なら３月頃まで待って１８万以下狙います　貴重な意見ありがとうございました

書込番号：8758134

[GTからDS4]

> 私は常々市場には適正価格があると思っています。基本的に企業は営利が第一目的なわけで、過剰な価格競争により投資の代償として得るものが少なくなれば、市場そのものに対する魅力をなくす可能性があり、その結果としてその産業自体の衰退を招く危険があるということを消費者は常に理解しなければならないと思います。

D3Xの価格が妥当かはわかりませんが、D3Xと比較して、価格性能比でα900は安すぎると思います。
ソニーもなかなか大変で、8000人リストラだそうですが、いくら安くものが買えても、その背後で8000人の人が泣いているという事を考えれば、簡単に喜んでいいとも思えません。

書込番号：8758545

[神玉二ッコール]

毎年３月になり暖かくなると写欲が沸いてきます。
それまではジッと冬眠です。

書込番号：8759172

[GTからDS4]

> ソニーもなかなか大変で、8000人リストラだそうですが、いくら安くものが買えても、その背後で8000人の人が泣いているという事を考えれば、簡単に喜んでいいとも思えません。

すいません。
昨日の報道では、8000人となってましたが、倍の規模のようですね。
8000人というのは正社員だけの数のようです。
別に、派遣を人としてカウントしてないわけじゃないです（他板とかの発言から邪推する人がいるといけないので、とりあえず訂正します）。

書込番号：8761290

[GTからDS4]

ちょっと前にも、極端に安いショップがありましたが、そういうショップは在庫を持たずに先の値動きも見越して安値を付けているか、単に値付を間違えたかだちらかでしょう。
あとは、不良在庫抱えて資金繰りに困って、とにかく現金化したいってショップくらいでしょうが、新製品でそれはしないな。
そういえば、金融危機のあおりを食って、NYあたりでは質屋が大繁盛のようです。
セレブがこぞって、車や宝石を質草にいれているようですね。
彼らは、収入以上の暮らしをするので、ちょっと金回りが滞ると、すぐに困るようです（NY暮らしの経験豊かな若隠居さんあたりが詳しそうですね）。
それが、カードで買った高額商品を現金化して、生活資金に回すというところまでくると、いわゆるカード破産状態ですね。
車屋とかファッション関係では金回りに困ったディーラーが商品を流して当座をしのぐ、日本の量販店で買い取り屋に在庫を流すような事が起きているようですが、カメラ屋はどうでしょうね？
まあ、保証とか無視して安さだけを狙うなら、そういう危ないディーラーとかいわゆる金融新品とかいう手もあるんだろうけど、特に後者は人としてどうかなと思う面があります。

書込番号：8761350

ボディからのカタカタ音

[αで水中写真]

先日、ついにα900を購入しました。
銀塩からの初乗換えとなります。

早速手にとって眺めていたのですが、ボディを（特に横に）
振ると、ミラー部あたりから、カタカタと音がします。
小さな音ですが、少し気になり、かつ過去スレッドも
見つけられなかったので書き込みさせていただきました。
canonの50Dあたりは音がするという書き込みもあり、異常では
無いような気もしますが、皆さんのα900は如何でしょうか？

ご回答いただけると助かります。

書込番号：8753012

[KonaCoast]

水平方向に揺すると・・・
僕のα900も小さく鳴ります。

可動部で考えられるのは、「ミラー」と「センサー」くらいでしょう。
上下方向の揺れなら「ミラー」が怪しいけど、水平方向だと「ミラー」じゃ無いでしょう。

だとすると、やっぱり「センサー」じゃ無いかしら？
手ぶれ補正で「センサー」は固定されてませんからネェ。

ま・・・別に気にする事じゃ無いと思いますヨ。

書込番号：8753107

[ゼブラペンギン]

縦アングルで撮影した事を認識させる為のセンサーじゃないでしょうか？
（背面の液晶にタテ表示させるのに必要・・・。）

書込番号：8753206

[小鳥遊歩]

ゼブラペンギンさんと同じなんですが、多分、縦横検知のセンサーだと思いますよ。

書込番号：8753681

[αで水中写真]

KonaCoastさん
ゼブラペンギンさん
小鳥遊歩さん

ご返信ありがとうございます。どうやら心配ないようですね。
わざわざありがとうございます。

広角系が好きなので、これからいろいろ撮ってみたいと思います。
まずはfisheyeを購入しようかと計画しています。

書込番号：8753861

[pugichi]

私のは全く音がしませんが、どのくらいの大きさの音ですか？
聴力には問題ない筈なんですけど、何の音でしょうね？

書込番号：8754692

[NeverNext]

多分、センサーです。

ペンタックスのK20Dの説明書にも、「カメラを動かすとコトコトと音がしますが、
手振れ補正のセンサーが揺れる音で異常ではない」とはっきりと書かれています。

書込番号：8754779

[水瀬もゆもゆ]

絞りレバーのガタの音かも知れないですね。
レンズを外すと音が大きくなると思います。

書込番号：8756598

[α975]

NeverNextさん

それは、あくまで磁力で制御するPENTAXのSRの話であって、αのSS（またはSSSもしくはKMのAS）にそのまま当てはまる話ではないと思います。

書込番号：8757196

[NeverNext]

＞それは、あくまで磁力で制御するPENTAXのSRの話であって、αのSS（またはSSSもしくはKMのAS）にそのまま当てはまる話ではないと思います。

そうなんですか、てっきり手振れ補正は皆同じようなものと思っていました。
いい加減なことを書いてしまい、失礼しました。^^;

書込番号：8758607

一気に1万円安くなりましたね

[ニコ兄さん]

来年、購入予定のα900、
今朝、一気に1万円も安くなりましたね。

ただでさえコストパフォーマンス抜群なのに
ここにきてD700と張り合うのでしょうか。

ああ、お金ないから下がるのは大歓迎だけど、
上がり始めるのはカンベンです。

書込番号：8752481

[じじかめ]

＞ここにきてD700と張り合うのでしょうか。

遠慮せずに、下克上でも上克下（？）でもOKですので追い越しちゃってください。
値下げ競争は歓迎します。

書込番号：8752720

[小鳥遊歩]

発売日近辺で買われた方にとっては心穏やかではないかも知れませんが、これから参入するユーザーにとっては20万円切ったりするとうれしいでしょうねー。
しかし、D700も実質18万円程度になっているし、α900も安い。5D�Uは品薄が落ち着けば、すぐさま21万円ぐらいまで落ちてくるでしょうね。

三メーカー三機種のフルサイズ機が20万円そこそこで買える時代になったことはすごいことだと思います。

書込番号：8753687

[ちょっぴり]

松レンズも値下げして欲しいです。

書込番号：8753708

[あかぶー]

そうなんですよねー、今日見てビックリしました。

昨日、注文してしまいました・・・もうちょっと待てばよかった・・・

書込番号：8753799

[自称カメラマン]

次のフルサイズ機が出る時は今くらいの価格がスタート地点になるのでしょうね。そうなるとα7dが出た時の価格と変わらない訳で、今から五年もしたらプロ用を除いた一眼レフは全て15万円以内で買えるようになっているかもしれませんね

書込番号：8753807

[神玉二ッコール]

＞五年もしたらプロ用を除いた一眼レフは全て15万円以内で買えるように

ニコンやキヤノンが来年後半にフルサイズ廉価機を１０万円ちょっとで
出すっていう噂もあります。ソニーも負けじと追随して欲しいです。

書込番号：8754363

[ossantic]

台数がはけないと、再投資のための資金が回収できませんよね。
好況でお金が回っている時に、良い製品が出てきます。α９００はそのときに開発され市場に登場しました。お金もかけてあり、価格下落は開発費の大バーゲンのようなきがします。

メーカーにとっては予想外の価格下落でしょうが、家電メーカーにとっては案外想定の範囲内かもしれまん。というのも５d�Uも出たところ、不況のために先行き不透明で、世界的な買い控えもあり、競争で価格が自然に下がるのかもしれません。

フルサイズフィルム1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。フルサイズ１眼レフは交換レンズでしっかり稼げます。安くなった分αの高級レンズに手が出やすくなって、組み合わせれば利益は十分でしょう。

それよりも正規量販B店のポイントが現在15％でも最低価格との乖離があり、キャッシュバックが早まりますかね。

書込番号：8754544

[カメラ大好き人間]

縦位置グリップとソニー50mmF1.4レンズを早々と購入して、α900購入モードにいますが、ツァイスの16-35mmF2.8を手に入れるまでは、ボディの購入を待ちます。

せっかく１万円もやすくなったのですから、反動で値上がりは勘弁して欲しいです。これかｓらも徐々に下がっていって欲しいです。5DMark�Uも欲しい今日この頃ですので、α900の投資が少なければ嬉しいです。

書込番号：8754583

[ossantic]

＞フルサイズフィルム1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。

すみません。訂正です。

フルサイズ1眼レフの価格が15万円〜20万円になると普及に弾みがつくでしょう。

自分が自分のお金でフィルム1眼レフを買ったときの本体価格が15万円(27年まえ）が記憶に戻ってきたもので。(ミノルタの残党です。Ｆ３が買えず、レンズも高くて・・・）

書込番号：8754650

[ECTL�U]

このカメラはキャッシュバックはしないでしょう。
しても無駄、むしろイメージ的には逆効果とわかっているから。

シェア対策には同じセンサー使ったミラーレスとか
α３５０やα７００後継ポジションの安価ファインダーのフルサイズ版
といったバリエーションを増やすんじゃないですか？

α７００のフルサイズ版は発表時２５万円⇒実売１５万円、
α３５０のフルサイズ版はその５万円高くらいならうれしいですね。

レンズ買は買いましたがα３５０のフルサイズ版待っているところです。

書込番号：8754839

[frankgaoyf]

円高の影響かもしれないです。

書込番号：8755910

動体撮影してきました。

[club中里]

ジャスピンとはいいがたく…	約700万画素くらいのトリミング	柵がジャスピンで…	コマ送りみたいな構図に

本格的な動体撮影をしてなかったので、鳥撮りついでにやってみました。

α900の仕様です。

レンズ　Sonnar135
ISO 200 でTv
AFワイドエリアで、AF-C
中央部重点平均測光
RAW撮影後、IDCで調整

書込番号：8750460

[背面飛行]

今晩は。
羨ましい限りです。

書込番号：8750563

[club中里]

こちらもジャスピンには…	右の翼がきれて、さらに逆光がきつくて

つづいて、α350でも挑戦しました。

α350の仕様です。

レンズ　500REF
ISO AUTOでAF-C
中央部重点平均測光
RAW撮影で、IDCにて補正

40Dのときよりも歩留りは少々おち、きめたいところにジャスピンはありませんでした。とはいえ、40Dでも失敗写真は量産してましたから、はげしく落ちるとは思いません。比べればキヤノン機のAIサーボの方が追従性はいいと思います。

ソニーにはいつかライバルを超えてほしいですね。加えて、腕も大きく影響する分野ですから、修行つづけます。

書込番号：8750568

[KonaCoast]

club中里さん

＞ソニーにはいつかライバルを超えてほしいですね。
Sonnar135がSSM化されていないのがウィークポイントなんでしょうかネェ。
既存のZeissレンズ群も、早くSSM化のマイナーチェンジして欲しいです。。。

書込番号：8752278

[club中里]

背面飛行さん

駄作ばかりで申し訳ないです。いつかはビシっと決めたいですね。

KonaCoastさん

SSMか非SSMかの問題は大きいかもしれないですね。24-70ZAでSLを撮ったときはもう少しシャキっと撮れていた感じがします。(被写界深度もあるとは思いますが)向かってくるもの、遠ざかるものはまあまあなんですが、横方向の流し撮りの態勢になりますとイマイチのような気がします。

書込番号：8753064

インテリジェントプレビューについて

[coccinella]

実際α900を使っていて、インテリジェントプレビューは大変便利な機能で有難く思っているのですが、操作性とか、幾つか思うところがあるので書いてみます。

まず「仮撮影」の方法。初期設定では、プレビューボタンになっていますが、大口径レンズ装着時や縦位置撮影時は押しにくいです。で、レンズのフォーカスホールドボタンにも割り当てたのですが、24-70ZAなど縦位置用のボタンが無いレンズでは縦位置での使用に難があります。（リリース時に撮影なので尚更）
ボディ背面の「C」ボタンに割り当てると縦位置の問題は無くなりそうですが、これは他の用途に回したい気もするし、ホールディングも甘くなりそうです。
（「C」ボタンについては、本当は、設定項目のうち、変更頻度が高いものを何個か登録しておいて、押すと選択リストが出てくれると嬉しいのだけど…）
後継機では、例えばリレーズボタンの脇（内側後ろ寄り）に、小さいボタンを付けて、インテリジェントプレビューとか、スポット測光とかに割り当てられるといいのかなぁ、という気がします。或いはマウント脇の右側（レンズ着脱ボタンと逆側）にボタンを設けても良いかもしれません。

次に操作ですが、インテリジェントプレビュー中、ボディ右肩の露出補正ボタンやWBボタン、ISOボタンが使えないようです。
マルチセレクターでの項目選択以外に、これらのボタンでフォーカス移動できてほしいと感じます。（これくらいならファームで対応できそう）
ついでに、右肩のボタン（照明ボタンは除く）が縦位置グリップにも付いているとなお嬉しかったりします。>後継機

それから、Web上のレビュー記事などで何度か目にした、インテリジェントプレビューの調整結果をそのまま保存したい、という話について。
これは、インテリジェントプレビューとは似て非なる機能になると思います。

インテリジェントプレビューを使う時点では、基本的に適正露出が得られている保障がありません。つまり、露出の過不足でRAWレベルの白飛びや黒つぶれが発生している可能性があります。かつ、インテリジェントプレビューはあくまでもシミュレーションであり、おまけに全画像について処理しているわけではないらしいです。（どこかのインタビュー記事だったかにあったと思います）

で、件の「そのまま保存」機能ですが、これは要するにユーザ操作による「カメラ内現像」機能になるかと思います。こちらは、露出調整は充分されていて、発色や階調などの最終調整を行うフェーズです。
撮影済みのRAWデータを再生時に調整⇒保存というのと、通常撮影直後、インテリジェントプレビュー同様、メモリカードに出力する前のバッファ内処理でWBやDRO、クリエイティブスタイルなどの設定を試して、気に入った状態で現像⇒保存、という動作が考えられそうです。
PCでのRAW現像との差別化という意味では、撮影現場で被写体を見ながら調整できる、という強みがあると思います。

インテリジェントプレビューは、露出の追い込み手段として、もはや必要不可欠と言って良い機能ですが、シミュレーションである以上、実際に撮影した結果が完全に期待通りにならない可能性があります。
そのため、最後の調整手段として、インテリジェントプレビューとは別の機能として保存前のカメラ内現像調整ができると一層使いやすくなりそうな気がします。

整理すると、２つのモードがあって、
（１）保存済みRAWデータに対して、DROやクリエイティブスタイルの選択、若干の明るさ調整をして現像しJPEG等の出力を行うモード。ある程度続けて撮影したあとでまとめて処理するケースで使用する。
（２）露光直後、JPEG等の出力を行う前の状態（インテリジェントプレビュー同様。ただし、シミュレーションでなく、実際の記録時と同等の処理で）での調整を行う。満足したら、シャッター半押しで保存（急遽次のカットを撮る必要が出た場合はとりあえず保存して撮影モードに移行できる）。1カットずつ、じっくり撮れる場合に使用する。やむを得ず、すぐに次のカットを撮影する場合は、シャッター半押しでとりあえず記録して撮影モードに戻り、後から（１）で調整する。

という両方ができると良いのではないかと思います。
もっとも、インテリジェントプレビューは最初の仮撮影で白飛び／黒つぶれが発生していたら、露出補正をした上で再度仮撮影しないと、ハイライト/シャドーの限界が読めないので、現実的には、何度か仮撮影を繰り返す必要があります。
その辺りを考えると、全画素演算で現在のインテリジェントプレビューと同程度の応答速度で処理できるなら、上記の（２）でインテリジェントプレビューを代替することができそうな気もします。（デュアルBIONZの更に数倍の処理能力が必要かもしれませんが…）

最後に、α900の背面パネルは、現行機種の中ではトップレベルの見易さだと思いますが、これらの機能を活かすには、特に明るい場所での視認性がより一層高いものが欲しくなります。SONYの本命は有機ELっぽいですが、デバイスの種類には拘らないので、ぜひこれに満足しないでより良い表示デバイスを開発して欲しいものです。

書込番号：8750020

cRAWのファイルサイズ

[もりおか]

A900のユーザーの方にお聞きしたいのですが。

やや広角系(40mm以下)で風景（ポートレートやマクロでは無く）などを撮った場合、平均的なファイルサイズはどの程度になっているでしょうか？

A700では13MB前後程度が多いようです。単純に２倍程度になっているのかな。。

書込番号：8749848

[kuma4]

もりおかさん　こんばんは。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/DSLR.html

取扱説明書がダウンロードできるようになったそうです。

書込番号：8750019

[自称カメラマン]

　私の撮った写真を見たところ、レンズの画角とはほぼ無関係に23.9〜24MBといったところでしょうか。同時に記録しているJpeg（6.1M=最小サイズ）は2.2MBくらいです。

　ところで他の方におたずねしますが、CRAWではなく、ファイルサイズの大きなRAWを使うメリットはあるのでしょうか。圧縮するためにカメラの演算能力が取られて連射が遅くなる、などということもなさそうですし、画質低下もないようです。

書込番号：8750870

[kuma4]

自称カメラマンさんへ。

α700の掲示板ですが、過去にスレッドがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8598868/

書込番号：8751157

[もりおか]

自称カメラマンさん、ありがとうございました。

12bit A/Dで、A700と圧縮も同じアルゴリズムのようですね。

ところでEOS 50Dも私は使っていますが、こちらは1,500万画素ですが、RAWは風景写真で25-27MB以上と言った感じです。この違いは大きいです。canonにはcRAWは無く、sRAWで解像度を露骨に落としているだけですから、大いにSONYの手法には意味があります。

それでも実用上、2,400万画素には躊躇が大きいです。。。

書込番号：8751176