α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

自分、一年間ご苦労様ってことで買ってきた（笑）

[あふろべなと〜る]

オールマイティでもっともパーフェクトに近いのは
ＥＯＳ６Ｄだと本気で思っているのにもかかわらず…

結局、今はスタジオ撮影を一番のメインに考えているし
なによりＯＶＦ機しか僕のメインにはなりえないと痛感しているし…

ならばデジタル時代最高のＯＶＦといわれるα９００買うしかなかったんだよね

ＩＳＯ１００で画質がよくて２０００万画素以上あればＯＫだし♪


これでスタジオでのメインカメラがα９００
スーパーサブにＤＰ２Ｍ
という素晴らしい組み合わせとなりました♪


てか本来のメインカメラのＥＯＳはどうしよ？（笑）
て感じではあるけども…
屋外の人物撮影なら現状素晴らしい結果を見せてくれるので併用しかあるまい♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16980522

[橘 屋]

α900購入おめでとうさん、
珍しく高いの購入したね、だから雪降ったのね(#^_^#)

まあ冗談はよしこさんで、レンズが…
自分も今年最後の一台を探しに行こう！

書込番号：16980534　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞珍しく高いの購入したね、だから雪降ったのね(#^_^#)

それは言えてるかもねｗｗｗ

この価格は今までのメイン機である５Ｄにつぐくらいか
当時の５Ｄの半額だけど（笑）

レンズは…
でも定評ある３５−７０／４だし♪
２４−８５もあるよ？

とりあえずスタジオ重視なので単焦点狙ってこうかなと…

２４／２．８、５０／２．８マクロ、８５／２．８あたりからかな

１３５／２．８か１３５ＳＴＦも考えてます♪

書込番号：16980540

[葵葛]

これで、ミノルタレンズの発掘が本格的に進みますね(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16980558

[松永弾正]

ぜひ、ミノルタの85ミリF1.4リミテッドを♪
実際、めちゃくちゃモノは少ないけど…探す意味は十分にあるよ♪

個人的には現在にいたるまで…同一クラス最高峰だと考えています。

書込番号：16980788

[はるくんパバ]

あふろべなと〜るさん

ご購入おめでとうございます。

A900！
いい選択をされたと思いました。

書込番号：16980833　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

135Ｆ1.8
85Ｆ1.4
この二つはマストゲット
あと50F1.4プラナー

書込番号：16980953

[maskedriderキンタロス]

購入おめでとうございます！

あふろべなと〜るさんぐらいなら、何かに特化したボディ更新もありでしょうね。

また撮影が楽しくなりそうですね！

書込番号：16984699

[カメラ久しぶりです]

おめでとう！！！！
本当にお疲れさまでした。
みんな、自分を褒めてやろうぜ！
いい買い物ですね
サイコオッス！！

書込番号：16986330

[あふろべなと〜る]

＞葵葛さん

進むね♪(*´ω`)ノ
Ａマウントはチョイ古パラダイスだよ♪


＞松永弾正さん

高いなああ…
とりあえずスタジオだと絞ってしか使わないからなああ
８５／２．８ですませようとそておるのだが…（笑）


＞はるくんパバさん

中級機とはいえ、ソニーの最上位機種だから
すごく質感がいいなあと思いますね
最上位機種ならではのオーラがある♪


＞infomaxさん

高すぎる(´・ω・`)
もっと安い神レンズ紹介して♪（笑）


＞maskedriderキンタロスさん

なんか癖の強いピンポイントな魅力のカメラのほうにしか目がいかなくなってきた（笑）
複数台所有するならその方が使い分けで楽しめるので♪


＞カメラ久しぶりですさん

みんなお疲れ様ですよね
一年を締めくくるためにも自分にご褒美を♪
（て口実で）カメラなりレンズ買おうぜ(*´ω`)ノ

書込番号：16988226

[ちさごん]

あふろさんがα９００とはちょっと驚き。

αのレンズは、ほんとに良いやつは結構高価なんで、”そこそこ”狙いが良いかと・・・（笑）

松永さんがおっしゃってる８５ｍｍＦ１．4リミテッドは、もし物が見つかったとしてもおそらく30万円以下では買えないじゃないか？と思います。（爆）
なにせ全世界で700本しか販売されてないので、幻のレンズですね。

”そこそこ”でお勧めは、

５０ｍｍマクロ
１００ｍｍマクロ
７０−２１０ｍｍＦ４
１３５ｍｍＦ２．８
８５ｍｍＦ２．８（ソニー）

というとこではないですかね。これらはすべて3万円以下。

ポートレートだと王道はリミテッドではない８５ｍｍＦ１．４Ｇで初期型なら5万円ぐらいかな？
１００ｍｍソフトフォーカスというのもおもしろそうですが、これは相場的には５〜７万円近辺で、ちと高価。

書込番号：16988631

[あふろべなと〜る]

＞ちさごんさん

驚きですかね？（笑）

α９００てＯＶＦ派の人ならどのメーカー所有の人でも
一目おかれている存在だと思いますね…

そんな人たちは誰でも購入予備軍だとおもう♪



とりあえず
５０／２．８マクロ（Ｉ）あたりからかなあ…
そして２４／２．８
評価は高くなくてもどうしても必要な画角が２４ｍｍのなので…

それ以降は適当に掘り出し物があればそろえようかと（笑）

書込番号：16992800

α９００がすごく気になる病かもしれない…

[あふろべなと〜る]

最近、ＥＶＦもＬＶもコンデジやミラーレスで楽しく使っているのだけども…
むしろナイトスナップならＥＶＦ最強だなと感じつつ

やはりメインカメラにはＯＶＦだなとつくづく思う
ならばデジタル時代最高のＯＶＦといわれるα９００に興味がいくのは必然であろう（笑）

特にスタジオ用であるならば最新機種との差なんて微々たるものではなかろうか？

自分へのクリスマスプレゼントとしてポチリそうな自分が可愛い♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16956560

[魔法が使いたい]

ナルシスト♪

でも嫌いぢゃな〜い

書込番号：16956599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

その気持ち良くわかります（笑）

書込番号：16956622

[あかぶー]

わはは。

　どうぞ、いらっしゃいませー

書込番号：16956627

[さぁ鐘を鳴らせ]

いいんじゃないですか・・・・お好きなものを購入するなら・・・って書き込もうと思いましたが
ちょっと待った！！　あふろべなと〜るさんでしたか。

1)お手元の機材を並べる　2)この1年で使ったもの使っていないものを分ける　3)その上で買い足す必要を判断
されることをお勧めします。手は２本ですよ、せいぜい常用できるのは３-４台ですよ。

書込番号：16956630

[はるくんパバ]

わたしも嫌いじゃないです。☆〜（ゝ。∂）

書込番号：16956682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイパー421]

今悩んでいる時が一番言いかもしれません。
確かに、夜や逆光の撮影では、α900は、正直辛いです。
でも、カメラを撮る感性やレンズの特性がわかるのは、α900ですね。
α99は、夜や逆光の撮影はいいですが、単純に撮って楽しい感がなく
バッテリーの減りは早いです。
本音ベースでは、α900の基盤(デジタル補正部)にα99の基盤をカスタマイズして移植してもらえれば
今欲しいカメラになります。ovfで高感度なら鬼に金棒です。

書込番号：16956706

[ベイロン]

程度の良い中古があるうちに買っとかないと、まともな状態のα900が買えなくなる日が来ますよ。

ただでさえ中古市場にあまり出回ってないんだから・・・

書込番号：16956713

[星ももじろう]

スタジオ用なんて誰が決めたのですか
そんなカメラありませんよただ使うところが違うだけじゃないですか
わたしはどんどんフィールドに使ってます

書込番号：16957280

[まこっちゃん。]

ポートレイトや風景、スポーツ撮影
屋内、屋外
気にしないで使えてます

±5段は助かってます

書込番号：16957987

[橘 屋]

α900には触手が伸びますが…フジヤに数台出てましたがまだ120k台、
欲しいけど今年は無理だな(~｡~;)?

書込番号：16958021　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

まあキヤノン使いのあふろさんは既に持っているからアレだけど、５D2とどっちっていったらやっぱα900かな。
α700もTV局のコーナーでしっかり使われていたりしてまだまだ現役みたいだけど^o^/。
現状α580のペンタミラーOVFが一応あるのでα700は無くてもいいかなとは思うけど、AB品ぐらいでちゃんと背面液晶が使えるα900なら欲しいな〜価格だけだと新品のα7に行っちゃいそうだけど^o^/。

書込番号：16958360

[Hinami4]

ソニーはDTレンズしか持ってなかったと思っていたら、いつの間にか……。
後は標準ズームでもあれば……。

一度持っておくのも悪くないでしょ。

それと原点に帰ってα100も面白いですよん。
愛想無しで素っ気ないメニュー画面だし、テンポもスロー。
だけど出てくる絵は別物。

書込番号：16958421　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

こんにちは。私はどうもEVFが好きになれません。

5D2をみていましたが、こちらも良いですね。

でも私にはまだまだお高いです。

書込番号：16958783

[コージ＠流唯のパパ]

最後に結局新品2台(縦グリ付きで)買っちゃった。
後で、1DX買えたな〜、と気が付きました(笑)

書込番号：16959801　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>本音ベースでは、α900の基盤(デジタル補正部)にα99の基盤をカスタマイズして移植してもらえれば

激しく同意します。
35万円でD800Eと同じ定価だが、びた一文まけない。
買いたい人のみ買って下さいと言う凛とした姿勢で売る。一台くらい、限界まで安くする代わりに、びた一文まけないカメラがあってほしい。
外見はα900で、中身はα99+来年のセンサーで。
一番欲しいカメラです。
これが出たらD800Eは卒業出来ます。

まあ、無理だろうな。
今のαAマウントには、カメラを愛する人は疎んずられているような気がする。
ヒラメ管理者が損得勘定のみで動いている。
素晴らしいレンズは宝の持ち腐れか。
悲しいね。

あーあ、本当のカメラが欲しい。

書込番号：16966548　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

すれ主様、
思わずαA陣営への愚痴になってしまいましたが、愚痴を言いたくなるほどα900は強烈な個性を持っていました。
当時としてはダントツの解像度2400万画素と、最高のファインダーでした。

今でも現役で使っています。
風景と花を撮る時に使います。
α900に135ZAで花を撮ると、思わず絶句してしまいます。
花が輝いていて、花のはち切れんまでの命を見ます。花を愛で、そして花を撮るのです。二度楽しめます。
し あ わ せ

書込番号：16966586　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

こんにちは

自分も似たような病にかかっておりますが、
最近中古の流通量が少ないのが気にかかっております。

病の方が多いのでしょうか(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：16967293

[masamunex7]

「α900に135ZAで花を撮ると、思わず絶句してしまいます。」

というのを、「135ZAで花を撮ると、思わず絶句してしま」うような、NEX-7（α7またはα7R）であって欲しいんです。
135ZAでなくてもSTFなら尚更良いんですが。

書込番号：16967841

[sand-castle]

スレ主さん

いつまでたってもOVF機を出さないSONYに
見切りを付けてD800に行っちゃいますので
よければ差し上げます（笑）

もう広角系は富士のXシリーズにシフトしました。
α900で色出しに苦労したのがウソのような発色です。

今日のデジカメWatchのインタビューで「SONYは
常に革新的なものを作っていく」とありましたが
来年どうなるかも分からないαマウントにいつまでも
付き合っていられなくなりました。

あの一言でD800を発注しちゃった。

書込番号：16972746

[あふろべなと〜る]

どもども

とりあえず…
自分が可愛くあるためにｗｗｗ
α９００買って来ました♪

もうメインカメラにするしかないかな
サブはＤＰ２Ｍがあるし♪

書込番号：16973195

EVF経験しかないのです・・・

[ぱぶつっそ]

以前からフルサイズのカメラが気になっていても金額的にA99は買えません・・・。
カメラ屋をのぞいていたら中古のA900を見つけました。
しかし、今年レンズを買い足して、この中古（縦グリセットで）の１４万ちょっとの金額もキビシイです。

中古のA900は店員さんによるとプロの方が使われていたと仰っていました。
底辺の擦り傷や全体の使用感はかなりありましたが、まあきれいです（AB品）。
S/Nは10000番台でした。

今までデジタル一眼で電子ファインダーしか使用したことがありません。
現在使用のカメラは、SLT-A55V、SLT-A77Vの２機種でこのカメラの前はDSC-F828を使用。

皆様が素晴らしいOVFと仰られております光学ファインダー。
光学ファインダー経験のない私でも直ぐにピント合わせ等使いこなせるのでしょうか。
今一歩踏ん切りがつきません。

皆様の「いや、お金かき集めて、買うべき！」、「金貯めて来年の機種を待て」などよろしくお願いします。

書込番号：16872720

[アナスチグマート]

A900のファインダーは素晴らしいですね。
ただ私は高感度を多用するのでA900の出番はA99に奪われ、結局売却してしまいました。

低感度での写りはすばらしいものがあります。
ファインダースクリーンでのMFも快適ですよ。
ただMFもA99のピーキングに慣れてしまうとピーキングばかり使ってしまいます。
ミラーが動いてる！って感じが一眼レフっぽくていい感じですなのですが。

高感度に強ければ今でも使っていたい機種だったのですが・・・
これはスレ主さんの用途次第じゃないでしょうか。

書込番号：16872755

[もとラボマン ２]

ぱぶつっそさん　こんばんは

光学ファインダーの場合　仕上がりが適正かオーバーまたはアンダーになるかEVFのようには判りませんので　最初は戸惑うかも知れませんし　慣れるまで時間かかるかもしれませんが　使いこなす事が出来れば使い易くとても見安いファンダーです。

書込番号：16872872

[Hinami4]

こんばんは。
目で見たものそのものが見えるのがOVFの素直で良いとこです。
特にα９００のファインダーはすっきりしています。

ピント合わせなどはやり易いと思いますし、EVFのピーキングでもずれるときはずれていましたから。
練習次第だと思います。

一応、α７７やニコンやキヤノンのOVF機も併用しています。
EVFだと明るさや色合い調節などが反映されますが、OVFにはありません。
ただひたすら練習して、色々変えて撮ってみて度合いを体で覚えて直感を養うだけです。
ですが成功したときの達成感は、このOVF機のほうが高いでしょう。
そうして皆さん、使いこなしていっているようです。

最初の努力次第ですが、何とか使いこなしていけると思いますよ。

書込番号：16872881　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はα900を一応持ってますが、
最近は全然使ってなくα57がメイン機となってます＾＾；

α900のOVFは使ってみる価値は充分あると思いますが、
画質的にも機能的にも古い機種を今14万円で買う、、、となると私的には微妙・・・。

１６万円出せばフルサイズ最新機の「α7レンズキット」が買えますし
リリース十日程経過して、すでに１万円ほどの値下がり、、、これなら１４万円台も時間の問題かと（笑）


http://kakaku.com/item/K0000586358/

書込番号：16872988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱぶつっそさん
レンズ付けて覗いてみたらどうかな？

書込番号：16873239

[masamunex7]

α900の写りには十分満足して使っていました。
加齢に伴い腰痛に見舞われ、徐々に、カメラ+レンズの重量に耐えられなくなって、致し方なくなり手放した者です。

「素晴らしいOVFと」お聴きになって、ご購入なさりたくなられたと思いますが、せっかくレンズを買い増しされたのですから、今のお手元のカメラでどしどし撮影される方がよろしいのでは？

もし、とろけるようなボケ味で有名な「SONY 135mm F2.8[T4.5]STF」というレンズをお持ちでなかったら、私ならそれを購入します。

α900の中古品は、徐々に市場に出回ると思います。気長に値下がりするのをお待ちで良いと思います。

書込番号：16873275

[うちの4姉妹]

うん、このカメラは、写真を撮っている！
っと思わせる、なんとも言い難いカメラですね！

さて中古でこの値段・・・パスかなぁ・・・

それなら、α7を買った方が良いと思うよん＾＾

古いのでいつまで修理を
受け付けてくれるやら・・・

新機種ならそれだけ永く使えます＾＾

なので私は、α7をオススメ！

書込番号：16873279　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

α900が販売されていた頃、店頭で Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZAが取り付けられた機体でバシバシ連写して「何か、ワケも無く楽しいカメラだな」と感じたものです。ファインダー自体は素晴らしいと思います。

ですが私も、上にあるアナスチグマートさんと同じ経過を辿りました。

「どうしても光学ファインダーを使ってみたい」のなら、
他社のエントリーフルサイズと標準単焦点レンズという組み合わせでも、それほど価格は変わらないと思いますよ。
しかも新品で。

書込番号：16873289

[ぱぶつっそ]

皆様返信ありがとうございます。

アナスチグマートさん
MFのピーキングこれ、すごく便利ですね。多用していますよ。
高感度に関してはA77もノイズが多いですからねぇ。
高感度での撮影はあまりしないのでそれ程気にしていませんが。

もとラボマン ２さん
確かにA900は見やすかったです。
慣れれば快適でしょうね。

Hinami4さん
カメラの基本を学ぶにはいいカメラですよね。
なのでA900が気になってはいるんです。

葵葛さん
うちの4姉妹さん

この中古の価格に「二の足を踏む」です。
a7　出ましたがAマウント以外は今のところ要りません。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レンズ付けて覗いてみたらどうかな？
ですよね。

masamunex7さん
A77に縦グリ付けてレンズ2本と三脚でよく出かけています。主に山登りです。
確かに重いのは良くわかります、まだ若いので今の所気になりません。
STFレンズ欲しいです。いずれ買うでしょうけど。
中古のA900を買うならSTFレンズ買えますね・・・。

夜の世界の住人さん
既にaレンズ揃っているので他のメーカーに移ることは考えておりません。


皆様本当にいろいろなご意見ありがとうございます。
今の所「待ち」ですかね。
修理になったとき大変なのはいろいろな書き込みを見て分かりました。

今からまた山へ行ってくるので夜に書き込み確認します。

書込番号：16873575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぱぶつっそさん
そうゃで。

書込番号：16873585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

ぱぶつっそさん

はじめまして。α900とEVFであるX-E1を現在使用中です。

私はフィルム時代から写真を撮っていますので、OVFの使用経験のほうが
長く、一方でどうしてもEVFになじめず、現在試行錯誤中です。

＞光学ファインダー経験のない私でも直ぐにピント合わせ等使いこなせるのでしょうか。

こればっかりは個人差もあるでしょうからなんとも言えません。私はEVF
よりα900のOVFのほうがピントがつかみやすく、失敗も少ないです。ほぼ
９割MFでの運用です。

露出補正についても生の光と色が見えているほうが感覚的に補正できて
早いのですが、これができるようになるまでにはフィルム時代の膨大な
失敗という経験が必要でした。なにせフィルムはランニングコストがか
かるので一枚撮るにも必死でしたので（笑）。

まあデジタルは失敗しても消せば済む話ですから露出を読みづらい場合
は0.5段で５枚ブラケット、なんて手も時々使います。RAW現像すればさ
らに0.5段は救えると個人的には思っていますので、露出についてはさほ
ど気にする必要はないと思います。

RAW現像する限りWBもオートでOKです。

フジヤカメラで見てみると、α900は在庫は増えてますが、１年前と比べ
ても価格はあまり下がっていないようです。縦グリ無しならあと1〜２万
円安く買えるのではないかとは思いますが。

どうしてもOVFが使ってみたい、ということであれば選択肢はありません
が、フルサイズを、ということであれば山登りということから言っても
α7のほうが良いのではないかと思います。

ただ、αユーザーであれば一度は経験して損のないカメラだと思います。
EVFなら今後いくらでも経験できると思いますので。

書込番号：16874965

[hiro_pooh]

ぱぶつっそさん、900が気になっておられるんですね。
最近のデジイチの様に軽いボディではないですが、重たいレンズを付けたときの重量バランスは軽いボディより自分は持ちやすいと感じます。
重たいのを苦に思われるならばオススメしません。高感度はAdobeのLightroomとかをお使いであれば1600くらいまではなんとかという感じですので、ご自分の撮影状況に合うかどうかですね。他社プロ向けデジイチのOVF以上とも感じられる最高のOVF機と思っています。ここに引っかかるならば購入されてもいいかもしれません。あとは一緒に明るいレンズもですね。

書込番号：16875166

[ぱぶつっそ]

山から帰ってきました。

A77と縦グリ付きでSAL1635Zと三脚を持ってい行きました。
京都在住なので近くの山、鷹峯から高雄経由で清滝まで歩きました。

鷹峯地域のもみじは大変美しいですよ。ただし、高雄、清滝、嵐山地域のもみじは葉が茶色く焼けていて汚いです。今年の紅葉はあきまへん。
SAL135F18Zも持ってい行きましたが使用せず。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
です。SAL1635ZとSAL135F18Zで試しました。
EVFとは全く違いますね。
非常に見やすく私でもピントがすぐに掴めました。
A900を使用している方が素晴らしいというのが良くわかりました。
何よりEVFと比べて目が疲れませんね。

ベリルにゃさん
試写時にピント合わせのみで露出補正するの忘れてました。
しかし中古でも結構高いですから今回は見送り傾向です。

hiro_poohさん
そうですね。あのOVFなら私でも使えることがわかりました。
明るいレンズは既にあります。

保有レンズ一覧載せますね。
aレンズ
AF ZOOM 35-70mm F3.5-4.5
AF Xi ZOOM 28-80mm F4-5.6
AF75-300mmF4.5-5.6
AF 50mm F1.4NEW
AF MACRO 100mm F2.8 (D)
SAL1855
SAL18250
SAL2470Z
SAL135F18Z
SAL8514Z
SAL1635Z
SAL70200G

皆様本当にご意見ありがとうございます。
上記のレンズを持っているのでA900も使ってみたいかな。と思った次第なのですよ。
2本はAPSCですが。

書込番号：16876635

[SR-2]

α９００のユーザーは、殆どがアマチュアで、プロのユーザー捜す方が難しいくらいです。
外観がくたびれている個体をパスすれば、特に中古だからと気にしなくても大丈夫だと思います。
スレ主さん、α５５と７７をお持ちだそうですが、フルサイズ用のレンズはお持ちですか？
DTレンズばかりだと、折角９００を買っても、撮れないことはないですが、ファインダーの良さを全て満喫すことができませんよ。フルサイズレンズを持っていないなら、７もありのように思います。
７か９００かは、小型の機種を求めるのか、将来手に入らないかもしれない機種を一度は使ってみたいと思うのか、このあたりが選択の基準になるのかなと思います。

書込番号：16877538

[星ももじろう]

ダットサンロードスター

900きれいですよ
昔はＯＶＦしかなかったころから撮影しています
ＥＶＦのカメラＸ−Ｐｒｏ1も使っていますＭＦなのですべてＥＶＦで撮影しています
ビデオカメラを使っていますので、ＥＶＦには違和感はありません白黒ブラウン管式ファインダーから始めて現在はカラー液晶のものもあります、一時ベータームービーで光学ファインダーのものをつかった事があります、900のファインダーを覗いてみてください55などの小さいファインダーとは違い
窓を開けて見てるようです、あのライカが同じものを使っていたのですから
900はソニーとなっていますが基本設計はミノルタの物でしょうソニーにはＯＶＦを作る設備も技術も無かったはずです、すでにミノルタの残党の人々も今ではほとんどいないのでは
いいカメラです壊れるまで使いこなします、もうこれを超えるＯＶＦは出てこないでしょう
新品もいいですが感性で撮るカメラもすばらしいと思います、がんばってください

書込番号：16879934

[ぱぶつっそ]

返信ありがとうございます。

SR-2さん
上記書き込みしたとおりレンズは広角から望遠まで揃っております。

星ももじろうさん
A900の中古の現物を試写させていただいた時（時間がなくて10分ぐらい）にあのファインダーのスッキリとした感じに驚きました。まさに光を感じるカメラです。

室内であの見え方、屋外の明るい所で覗けばまた違うのでしょう。
もし購入すれば撮影に夢中になれそうなカメラです。

書込番号：16881058

[みるとす21]

それだけのレンズがあるならα900のボディ１台ぐらいあっても不思議じゃないでしょ？と思うんですけど...
まあMFの使いにくいAF専用レンズだとファインダーのぞいてても飽きるかもですが。ということで強くは勧めません。


私もさすがに暗い場面ではRX100ばかり使うようになりましたけど、それでもピーキングは使いませんね。見にくいもん。
明るいところなら断然α900で、MFレンズを使うのが楽しいです。2470ZもDMFで使いますしね。
もちろん失敗することも多いですけど、カメラまかせでソツなく撮れたって楽しくないんですよね、私は。

失敗を繰り返しつつうまく撮れた時がうれしいので、α900購入後にフィルムカメラに回帰して、
今ではハッセルでモノクロを撮って自分で現像するようになりました。昔そこまでやってなかったのに。
残念ながらコダック倒産後は買い置きのフィルムをセーブするため頻度は減りましたけれど。

そんな私も、せっかく揃えたレンズを高感度でも使いたいとα99買おっかなーなんて思うようになりました。
ただ、α−７なら持ってるけど(笑)、α７は買う気になれんのです。９が出れば考えるかもだけど...
いずれにしてもEVF機買ったとしてもピーキングは使わずにMFにこだわるでしょうね。バカだから〜


ちなみに私がいま"実際に持ちだして使っている"のは...
バリゾナ2470Z
Y/C ディスタゴン4/18、2.8/25
同 プラナー1.4/50、1.4/85、S-プラナー2.8/60
同 ゾナー2.8/180
同 テレテッサー4/300

ほぼ全部MFレンズ...ﾄﾞﾔｱ (^^;

書込番号：16881588

[星ももじろう]

みすとす21さんには
かないませんボツボツついていきますのでよろしくです

書込番号：16884505

[ぱぶつっそ]

みなさんこんばんわ
色々なご意見アリガトウございました。

わずか10分ほどでしたが試写した結果、自分でも使えることが分かり良かったです。
が
やはり金額的な問題で今回の購入は見送りするしかないかなと。
なんかめっちゃ欲しくはなりましたが。

Hinami4さんとベリルにゃさんにgoodアンサーを付けさせていだだきました。


みるとす21さん
このレンズの種類を見てそう思われるのは良くわかりますよ。
先ずボディより写りの良いレンズを買うことを優先させた結果です。
A55にしろA77もそれなりに綺麗な画を撮れますから。
レンズ交換の楽しさを知ってしまったので深みにハマリあのレンズの数に・・・。

書込番号：16885054

ファイルナンバーについて教えてください。

[yosida810]

先日α900を初めて購入して楽しく撮影させていただいております。
先輩方にお伺いしたく書き込みをさせていただきます。

タイトルの通り「ファイルナンバー」についての質問です。

私は量販店にて購入したSONY純正のメモリースティックDUOを利用しているのですが、
撮った写真をPCへ取り込んだあと、メモリースティックをα900本体へ戻しフォーマットをかけています。
要するにメモリースティックに残っている画像を本体のフォーマットにて消しているというわけです。
するとその後に撮影する画像のファイルナンバーが再びDSC00001からになってしまいます。
あれ？と思い、数枚撮って再度フォーマットしてみるとまたDSC00001に戻ってしまいます。
「標準形式」や「日付形式」など変更しながら何度やっても同じでした。
もちろんですがファイルナンバーリセットは致しておりません。

今までにPENTAX・LUMIX・Canonなど仕様してきましたが今回のケースは初めてです。
SDカードをフォーマットしてもその後に撮影したファイルナンバーは続きからとして記録できてきました。

画像の管理上どうしても連番にしたいのですが、これは仕様でしょうか？それとも何か設定ミスでしょうか・・。

本機初心者の為、何卒ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16559667

[river38]

おかしいですね。
たとえパソコンでフォーマットしてもちゃんと連番で書き込んでくれます。

>もちろんですがファイルナンバーリセットは致しておりません。
ファイルナンバーリセットはしていないとのことですが、設定メニューで

[ファイルナンバー　連番]　

と表示されているでしょうか？

[ファイルナンバー　リセット]
になっていると、常に1番から始まりますので、リセットしたかしてないかではなく
メニューの設定がどうなってるかになりますよ。

書込番号：16559823

[yosida810]

river38さん

有難うございます！！
まさかここで設定を変えられるとは思っていなくて押したことがありませんでした；
御陰で解決できました！
本当に感謝致します。

これからも不明点があった際は何卒宜しくお願いいたします！！

書込番号：16559937

[river38]

yosida810さん

あはは。リセットなんて書いて有ると、何が起こるか分からないから怖くて押せませんね(笑)。

ちょっとしたことでも気になると、楽しく撮影出来ないでしょうからお役に立てて良かったです。
α900仲間もいないでしょうし、ここの作例スレに1枚でも貼って挨拶しておくと、α900仲間が
増えますよ〜　ついでの質問も有りでしょう(笑)。

シンプルで目新しさは全くありませんが、楽しく使ってあげてくださいね。

書込番号：16560232

[yosida810]

river38さん

はい！
色々と撮影してお見せ出きるものが撮れたらそうさせて頂きます☆
何年も憧れ続けたα900を所有できて毎日幸せでございます！
ありがとうございました！

書込番号：16560431　スマートフォンサイトからの書き込み

α900のRAW現像現状について一考

[似非九州人]

α900 vs VG900 @ISO6400

下のスレッドでSakura sakuさんやベリルにゃさん等が仰られておりますが、
α900もRAW現像であればそんなにダメダメってことはないと考えています。

…と思ってはいても、現行品とどれ位違うかは気になる所です。知り合い
のブログの記事用に比較作業しているものがありますので1枚出してみます。

α900と、α99だとTLMがぁ、という人がいるのでVG900で比較してみました。
それぞれのISO6400のRAW（純正IDCでDRO/NR off）とVG900の内蔵JPEG、
α900のRAWをDxO optics proで出来るだけVG900のものに近づけたものを
切り出しています（画像は50%です）。現像ソフトは色々ありますが、DxOは
レンズ補正が充実していることと、デフォルトでのノイズ処理がそこそこ
優秀で手間がかからないことから今回採用しています。

確かにRAWレベルでは結構違いますが、最終的なアガリではα900も中々
健闘しています。ちなみにWB等々の都合、α900のほうが若干SSが速いもの
を採用していますので実効感度はα900の方が高めなのかもしれません。
流石に色情報はVG900のほうが多いようですが。

ちなみに、純正のIDCではカラーノイズが取りきれませんでした。VG900は
DxO現像できませんが、α99と偽装して現像しても（ノイズについては）
内蔵と顕著な差がないため省いております。

書込番号：16520628

[市民光学]

　レポートありがとうございます。
　脇の下にホクロが・・・じゃなくってw
　α９００はＩＳＯ４００までしか使わないでいましたが、私もＤｘＯを買ってあった人なので、もう少し高ＩＳＯも使ってみようと思います。

書込番号：16521334

[静的陰解法]

DxOとLRどちらがいいんでしょうね。

最近50ZAを使いだしてからLRちょっとおかしい...。

書込番号：16521413

[星ももじろう]

暗いとこなら違うカメラを使いましぃう
日中明るいとこならだんぜん900のものです
いろんなカメラで写してみましょう

書込番号：16522344

[似非九州人]

＞市民光学さん
自分はフィギュアを飾ったりする人ではないのでほこりなどはあまり気にして
ませんでした、すみません。一般的な静物に比べ、フィギュアはグラデーション
が網点だったり、テクスチャがあったり（素材の表面処理など）、細かい部分
が多かったりして解像度や画像処理によるつぶれ具合、ノイズ具合を見るのに
丁度良いため必要に応じて用いています。

＞静的陰解法さん
DxOは最近24-105が自動補正に対応したのが大きいです。コンパクトな常用レンズ
としての価値がかなり上がったと思います。LRは持っているのですがなんとなく
慣れなくて…個人的にはC1が好きですが、ざらついた感じに仕上がるので今回は
使いませんでした。DxOの難点は猛烈に処理が重い事でしょうか。

＞星ももじろうさん
別のカメラ、ということですが具体的に何かお勧めありますでしょうか。
個人的にはさほど暗所性能は重要に思っていません。上の例はあくまで特性を
知る為のものです（ブレを覚悟してまで感度を抑える必要がどの程度あるか等）。
私は逆に、暗所に強いと言われている今のソニーセンサーでも最終出力はα900
と大差ないな、という印象です。ソフト側の向上が著しいのでしょう。

正直な所、α900は暗所には弱いと思います。画質ではなくてAFが。これさえ
何とかなれば良いのですが。

書込番号：16522654

[星ももじろう]

九州人さん
900のレンズミノルタの24-85ですが水面煙などコントラストの低いもの以外は大丈夫です問題なく使っています
明るいところは問題なく撮れますが日陰などが入るとノイズが目立ちます
CCD機を３台ほど所有していますので、ケースバイケースで使い分けています
その一台目はイストDS2CCDの600万画素機です通常はプラナー５０をつけっぱなしてお散歩カメラです
その2はK-10ですこれは１２００万画素機でISOは残念ながら1600までしか行きませんレンズはバリオゾナー２８−７０です
その3はフジのファインピクスS5プロですお花やポートレートなどに使います、似てはいますがX-Pro1も同じような時使いますが多少色合いがC-MOSなので違います高感度には強いですISO3600でも充分実用になります
最後の異端児はSD-15ですこれは900より暗いところはまだ弱いですISO800くらいまでが実用範囲でそれ以上ならフラッシュが要りますが日中の明るいところでは460万画素とは思えない写りをします、色感度の強いカメラですローパスもカラーフィルターもないのでフィルムのような写りをしますがしかし最近はローパスレスが増えては来ましたので優位性は低くなりましたがフジのようにカラーフィルター配列をいらわずローパスだけ外したものがあります盛大なもあれ出るものもあり、無くてよいものなら今までは何だったのかと思います流行の波に乗って外せばいいものではありません
X-Pro1は確かに静止画ではほとんど出ませんが動画は顕著に出ます、だだし私は業務用ハイビジョンカメラを所有してますのでデジカメに頼ることはありません、頑張ってください

書込番号：16523315

[トナカイ男]

フィールドにたくさんのカメラを持って行くこともできませんし、いや、そもそも、あれもこれも持てる金銭的余裕もないので、やっと手に入れたα900一筋で、ISO800だろうが、ISO1600だろうが、LRのNR頼みでガンガン撮ってしまっています。

モニターでみると、うーむ確かにノイジーだと思うのですが、被写体や撮影状況にもよりますが、A3サイズに印刷しても、それほど気になることもなく使っています。まして、Lサイズなんかですと、実に綺麗に見えます。

ということなので、むしろ私にはノイズを取れるソフトに興味があります。
LRで、まぁ、満足出来ているのですが、DxOとやらだともっと綺麗にとれたりするのでしょうか？？？
LRでの写真管理になれているので、DxOも使うことになったら、どういうワークフローにしたらいいのか？検討もつきません。
LR vs DxO って、ここで聞くことではないですよね？失礼しました。

書込番号：16645129

[ちょっとボケてる]

イメージデータコンバータver.４ を使っていますが、
なんて言いますか、もっと良いソフトをリリースしてもらいたいです
これだけ良いボディーとレンズがリリースできるのだから、もっとソフトに力を入れる欲しいなー

書込番号：16821563

[Undecided]

Lrで現像したオリジナル	Lr 5で40％のノイズ除去をしました。	Dxoで40％のノイズ除去をPRIMEでしたもの。	DxOで40％のノイズ除去をHighでしたもの。

私はMacを使っているので、元々ApertureとDxO Optics Pro 9を使い分けています。
今回Adobeをアップグレードした関係で、Lightroom 5も使えることになったので比較をしてみました。
私としては、DxO PRIME＞Lr 5＞DxO Highの順ですが、PRIMEは少し甘くなるのが欠点かな。

ノイズ除去の参考になればと思います。

DxOの良さは、カメラとレンズを組み合わせた光学モジュールが設定されていることが一番で、α900とα700の固有さもまずまずの修正がされていると思います。
Apertureは、Photoshopのマスキングの要領で部分的な明暗を非破壊で行えるのがメリットです。
Lightroomはこれから試してみますが、今のところこのソフトをどう使うかは未定です。

書込番号：16882440

D600かα900か

[カールツァイス使ってみたい]

現在ニコンのD300と24-120/70-300(いずれもフルサイズ用レンズです)を使って、よさこいなどを撮っています。
この度フルサイズのボディを追加しようと思い立ち、購入機種を検討しているのですが、同じニコンのD600かα900かで悩んでいます。

今あるレンズが使えるという点ではD600の方が良いのですが、ファインダーの見え方が他にはないくらい良いといわれているα900にも興味があります。
α用のレンズは持っていないので、新たに購入することになります。
α900を購入する場合、いつかはカールツァイスを使ってみたいのですが、今は資金不足なのでミノルタ時代の評判の良いレンズを中古で購入するつもりです。

α900は高感度時のノイズが気になるということですが、お持ちの方はいかがでしょうか。

ニコンユーザーだけどα900を購入した、という方がもしいらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

書込番号：16513580

[アナスチグマート]

ニコン＆ソニーユーザーでD700とα99、α900を所有しています。
α900の良い所は言うまでもなく美しいファインダーです。
高感度性能は残念ながらたいしたことありません。
実用限界はISO1600くらいでしょうか。
D600のISO6400よりも悪いかもしれません。

私はSTFはレンズがどうしても使いたかったので、高感度に強いα99を買いまししました。
α900は今はあまり出番がありません。
ライブビュー撮影もなれると結構便利なもので・・・
ファインダーはいいやって思いってしまっています。

買うならD600が実用的ですよ。
今あるレンズ資産も生かせますしね。

書込番号：16513667

[ogb83-sbx7]

>よさこいなどを撮っています。

フルハイビジョン動画に興味があるなら、α99ではないでしょうか
また、頭上にカメラを掲げて撮影できる三軸チルト式液晶もよさこい撮影に有効かと
超広角ズーム、単焦点レンズで手振れ補正できるのも、αの売りといえるでしょう

書込番号：16513919

[空の星]

元々ソニー/ミノルタユーザーでαマウントのレンズ資産を数多く持っているのでない限り、これから買うならば、D600の方がいいと思います。
ニコン機ではやや下のグレードのAFモジュールのD600ですが、それでもα900のフォカース性能を大きく引き離しているし、高感度特性も比較にならないくらい差があります。α900は基準感度のISO200ですら、シャドー部の多い被写体だと既にノイズが目立つ場合がありますが、D600はISO1600でもノイズを意識する必要がないくらいです。
これは、ペンタックスもですが、画像処理エンジンもニコンの方がいいですよ。そもそも、α900はRAW記録が12bitしか出来ませんが、D600は14bit記録が出来ます。

書込番号：16513980

[Sakura saku]

　A900のノイズ処理は下手くそですからRAW現像は必須です。RAWそのものの画質はよいと思います。Aマウントレンズを持っているなら選択肢の一つになると思います。

　ただし、A900はとっくに発売が停止になった機種。しかも後継OVF機は永遠に出ない模様。レンズを新調してまで買う理由はないですね。
　ソニーのEVFは連射時やフラッシュ撮影の時の表示に問題がありますからCになれた方が乗り換えるには不向きだと思います。

よっておすすめはD600ですね。どうしてもA900がほしいなら「買い増し」ですね。

書込番号：16514034

[Sakura saku]

失礼しました。D600はニコンでしたね。ニコンになれた方でも基本的には同じでおすすめできません。

書込番号：16514047

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・キヤノン・「α」ユーザーです。

ここは素直にD６００が良いと思います。
ただ、D３００もそうですが、「撮った実感」を味わいたいならα９００もありでしょう。
しかし、高感度性能はD３００より悪く、ひとつ前のD２００と争うかな？といったものです。
フルサイズなのに高感度が良くなく、大体私的には「ISO400」まで…いやそれも厳しいか？といったあんばいでしたね。
D２００は無理ないのはわかるんですが………。

ただファインダーのできはよく、今後はこのようなものが出てくることはないようです。
特にソニーはEVFになってしまいましたし、ニコンやキヤノンでも光学ファインダーといいながらでも通過液晶が入ってからは、クリアーとはいい辛いです。

でも、これだけのためにα９００はちょっととも思います。
中古しかなのは勿論、コンディションがどうかまでは計りしれませんし、特定のとこしか出回ってない機種？でもありましたので、いいものがあるかどうかは不明です。

まぁ、それでも晴れた昼間のみとかに限定するなら、本命のD６００購入後に余裕がありましたら、考えて良いかもしれませんね。
レンズも中古でいくつもりのようですし、そんなに増殖はしないだろうと考えますので。

ただ、前出のコンディションだけは注意してくださいね。

書込番号：16514347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

>高感度性能はD３００より悪く

RAW現像ならあり得ません。D300とは比較にならないくらい良いと思います。駄目なのはjpgです。（当方はノイズがあった方が好きです）

後継が出ませんからおすすめできないには違いないですが・・・

書込番号：16514393

[つるピカード]

＞ファインダーの見え方が他にはないくらい良い……

否定はしないけど、望遠鏡じゃないから、見え方より『写り』が良いほうがイイと思うが……。

α900の中古の状態にもよるけど、D600の方が無難だと思いますよ。

書込番号：16514395

[とよさん。]

自分もD600をオススメします。

自分でのα900実用範囲は800位のなら曇り空の下なら問題無いレベルです。

レンズはミノルタが多いですけど。

レンズはミノルタなら安く買えて良いですが、出物は少なくなりましたね。

たまに1000円とかで良いのが有るので、持ってても買っちゃいますが・・・

ファインダーは綺麗です。

自分は結局2台手元に有ります。

書込番号：16514464　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

私は D800Eの登場で、αとNikonのダブルマウントになっちゃったのですが･･･

D600とα900で、D300をお持ちなら D600へ行かれた方が良いと思います。
よさこいの撮影目的で、α900にされると AF精度や SS上げるために時に高感度そして軽く連写とどれをとっても D600にしておいた方がかったなぁ･･･と思われるかもしれません。
D7000や D7100が出ても実質 DX機のフラグシップと呼ばれている機種ですから、D300以下と感じられる気がします。

ZEISSを AFで使いたいという事でしたら、α900ではなく α99をお勧めします。
これだと、AF精度、高感度も時に連写と納得出来ると思います。EVFに関しては慣れて下さいとしか言えません。

ただ、ZEISSをお使いになりたいという事でしたら、コシナの ZF.2(ZF)はダメなんでしょうか？マニュアルだからかな。

いずれにしてもレンズ資産なくファインダーだけで、α900を選ばれるとよさこいの歩留まりが悪くなるように思いますよ。

書込番号：16515497

[さぁ鐘を鳴らせ]

ファインダー最良と言いましても、ファインダーで写真の画質が決まるわけではありませんから・・・
α900は「AFが使えるツアイスレンズか、ソニー/ミノルタのレンズを使いたい、STFレンズや85f1.4Gなど」という
明確な目的がないといまから買うべきカメラではないと思います。

動きものを撮るなら、EOS-1DXや、D3s、D4が最高レベルでしょう。
ミッドレンジの中から選ぶなら、EOS5DマークIIIか現在のレンズを活かすなら、D800もありだと思います。
高画素故に連写は効きませんが、AF・AEモジュールはD4同等のものが搭載されております。少なくともD600とは違い
AF性能は一段上のものです。

書込番号：16515527

[写歴40年]

カールツァイスを使ってみたいさん　おはようございます。

動きものを撮られるのならばISO高感度が使用出来るか出来ないかは、撮れるか撮れないかの差と
なると思います。

予算が有って買い増しならば良いでしょうが、過去の遺物的なカメラより新しい方が良いと思います。　

ツァイスはコシナのマニュアルで我慢されたら良いと思います。

書込番号：16516067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogb83-sbx7]

D600は、フルハイビジョンとはいっても30Pまで。ソニーは60P対応です
また、ライブビューでAFが極端に遅くなるのもD600です
α900が今更買うカメラでないというのなら、ニコンD600もそうなのでは

書込番号：16517799

[ベリルにゃ]

おおむね皆さんと同じ意見なのですが、今だα900をメイン機として使用している立場から少しフォローさせて下さい。

まず高感度ですが、他社製現像ソフト（私はＬＲ３）使用という条件であれば私はISO800くらいまでOKだと思っています。ただ私はほとんど人を撮らないので、人肌では厳しいとのご判断もあるかもしれません。

別スレにいろいろと作例のあがっているスレもありますので、お暇なら覗いてみてください。私の作例には高感度のものが比較的多いと思います。

さて、ファインダーについてですが。画質に影響はないというのはその通りですが、写真の出来には影響すると思っています。被写体が纏う光や発する色、それをきちんと把握するところから写真が始まると思っています。ただ私の撮影ジャンルは風景・ネイチャーでして、99％三脚使用、８〜９割MFという撮影スタイルなのでα900でも無問題ですが、スナップあたりだと速写性が優先されると思うので、AF性能が弱いα900ではストレスがたまるのではないかと思います。

現在ニコンユーザーの方があえて中古で手に入れる価値があるかないかといわれると、正直に言って無いと言わざるを得ません。α900にはα900でしか感じられない世界（レンズも含めて）があると思っていますが、ニコンD一桁やキヤノン1Dあたり（両方とも見たことすらないのですが）と比較すると、おそらくファインダーがどうにか同等でそれ以外は歯が立たないのではないかと思います。中古を考えるならD一桁の中古を視野に入れられる方が無駄な出費は抑えられるのではないでしょうか。

あれ、何か全然フォローになってないですね（苦笑）。要するに現行機種と比較するとファインダー以外何も優位性がありません。しかもこのファインダーに惚れ込んだとしても後継機はありません。徐々に劣化し、最後は修理不能です。

それでもなお使い続けている理由は、金がな・・・。もとい、替えがないんです。まさにフィルムをCMOSに置き換えただけのようなα900ですが、それゆえのストイックさはカメラの機能に頼ることなく自身の撮影技術や創意工夫で撮れる写真を向上させようとするモチベーションにつながっていると思います。カメラを変えたところで撮れる写真は（高感度以外）さして変わらない。むしろファインダーが劣化することからくる撮影（MF）時のストレスを心配しています。

このようなスレを立てられるくらいなのでファインダーの出来に興味がおありなのだと思います。店頭で触れる中古があればできればGレンズやSTF、ツアイスあたりを着けてファインダーを覗いてみることをお勧めします。それで強く惹かれるなら購入もありですが、現物を確認しないままの購入だと後悔することになるかもしれません。

重ねて申しますが、よほど惚れ込まない限りこの一機種で満足することは難しいと思います。金銭的に余裕があれば別段、レンズは中古で、といわれる状況であればやはりＤ６００を買われるほうが無難ではないでしょうか。個人的にはα900を使ってみて欲しいですが。

書込番号：16517860

[コージ＠流唯のパパ]

α900最後に2台買いましたが、Aマウントのレンズを使う＆これはこれで完結。
くらいの気持ちがなければ、D600が無難だと思います。
ファインダー以外はほぼ完敗(笑)

自分は持ち出してはいますが、現在8割くらいα99使っています。

書込番号：16518020　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるとす21]

ニコン用も売ってますね

α900でカールツァイスレンズを使ってみたいと。それは結構なことです！
ただ、残念ながら現在のコシナ製あるいはソニー製ツァイスレンズは本来のツァイスレンズの持ち味とは違うと思います。

私もいわゆるツァイスレンズの描写がどんなものか見たくて、M42のツァイスイエナ製レンズに始まり
コンタックス・ツァイスのドイツ製(とされるもの)からハッセルブラッド用ツァイス、そしてソニーツァイスまで...
しまいにはフィルムのハッセルボディでも撮るようになって、自分は一体何をしたかったのだ？とか(笑)

ニコンだとその辺コシナツァイス以外の選択肢が非常に少ないので、それでα900と思われたのでしょうが、
残念ながらソニー・ツァイスはよくできた日本製レンズでしかありません。性能は申し分ないのですがね。
カメラ本体の使い勝手も、今となってはもはや時代遅れとしか...ま、そこが気に入って使い続けてるわけですけど。

よさこいなどを撮られるのであればAF性能や連写性能が気になるところでしょうが、どうしてもツァイスを、と思うなら
ニコンを選択した上でハッセルブラッド用レンズをマウントアダプタで使うのはどうでしょう。
プラナー80mm/F2.8やゾナー150mm/F2.8あたり、最近は安いしなかなかいい感じで撮れますよ。重いけど。

書込番号：16521130

[みるとす21]

おおっと、ゾナー150mmはF4でしたね。

書込番号：16521171

[ちょっとボケてる]

>>ベリルにゃさん
まっ、α900 ってそんな感じじゃないでしょうかねぇー
フィルムカメラがデジタルになったでけですが、満足しています。

SAL50F14Z のAFは、速いです！
自分は視力的にもMFは、厳しいのでAFは助かります。

書込番号：16523861

[みるとす21]

特に補正なし、プラナー1.4/50	同じく補正なし	AEJのαマウント改造品	こちらはF1.7

α900＋ＭスクリーンであればMFも楽しいですよ〜...ま、面倒くさいですけどね。
ミラーアップの派手なシャッター音と相まって、ああカメラで撮っているんだって気分になれます。


ところで１，２枚目はCONTAXのプラナー1.4/50AEJですけど、AF5014Zとくらべて歪曲の具合はどうでしょうか？
AF5014Zの歪曲がどうのって聞くんですけど、あらためて見ると左端の電柱なんかそこそこ曲がってたなあと。
ちなみに写りはF1.4よりF1.7の方が現代的でキレもいいです。好みはこってり系のF1.4の方ですね。

...脱線すいません(汗)

書込番号：16524343

[sand-castle]

全て昨年の写真です。		翌日、天気が悪いのでイマイチ。

スレ主ちゃん、放置プレーが続いてますねー。
私はα９００でよさこい撮ってます。

みんないろいろ言うけど、ステージ上の密集隊形では
前後の動きは少ないので、AF性能はα９００で十分ですよ。
α９００のAFは動きものには食いつきが遅いけど
一度食いついてしまえばなかなか使えます。

またパレードしながらの演舞でも動きはリニアなので
小学生の徒競走撮るよりも難易度は低いです。

作例は全てMinolta80-200F2.8で撮ってます。
竹内敏信氏が絶賛したので風景に使ってた人も
多いと思います。

中古で７〜８万円くらいかな？
みんな大事に使ってたので美品が多いです。
ボケ味がいいのでポートレートにも使ってます。
AFは私がα900で試した限りでは現行の70-200と大差ない
感じです。
現行品よりも鏡胴が細いので、ホールドしやすいのもメリット。
ただ、色収差が出る時があるので補正が必要な場合も。

最初の２枚は夜ですが、かなり強力な照明があたってます。
３・４枚めは今にも雨が振りそうな天気でした。

でもオススメはしません、この程度の写真しか撮れませんから（笑）

書込番号：16540047