α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

αで撮ったデータの保存に向いているものはなんでしょう？？

[ほんた*２]

はじめまして。
ほんた*2と申します。
最近α700を購入して大きなデータの長期保存に思案しています。
私は今までα100を使用していたので１ＧＢ以内でＣＤ−Ｒに保存していました。
ＣＤ−Ｒのスーパーアゾ規格のＣＤ−Ｒを使っています。
しかし、、巷には安いＤＶＤ−Ｒがあり保存性能も有ると書いてあります。
しかし、カメラ店の店員さん曰くＣＤ−Ｒは長期で保存可能ですがＤＶＤ−Ｒはまだこれからプロの使っている技術を製品化していこうとしているとの事でした。
つまり、まだ安定していないとの事です。。
今、ここのα900も発売されて24Ｍ時代も着ました。
そんな中、安心してデータを少しでも永く残したいと思って書き込んでいます。
私もパソコンお宅でしたが今はそれほど情報を持っていません。。
なので皆様のご意見をお聞きしたいのです。
ＨＤＤも選択しですが。。
私は過去に何度もＨＤＤが壊れて痛い思いをしています。
なのでＨＤＤよりもＤＶＤ−ＲやＣＤ−Ｒのような媒体で残して行こうと考えて書き込んでいます。
すみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8575502

[カメラマンライダー]

　DVDよりはCDの方が保存性は高いですが、容量足りませんよね。
私は自作デスクトップPCですが、HDDはパーティションを
切ってるのではなく、物理的にHDDを複数積んでいるので、
大切なデータは複数のドライブに保存（RAIDじゃないです）してます。
　私の考える写真データ保存のコツは・・・イマイチだと
感じる写真は容赦なく消す事だったりします（＾＾；

書込番号：8575619

[神玉二ッコール]

＞過去に何度もＨＤＤが壊れて痛い思いをしています。

やっぱりＨＤＤは日立ですね。
安くても品質は天下一品です。

＞αで撮ったデータの保存に向いているもの

２４Ｍですからブルーレイが１番良いと思います。
ＰＣ用ドライブもだいぶ安くなってきました。
http://kakaku.com/pc/blu-ray-drive/

書込番号：8575716

[MicroMaster]

私はMOの次に強固なカートリッジDVD-RAMかDVD-RWを使ってます｡
RよりRWの方が保存耐性に優れるんですが2重バックアップ用や重要度の低いファイルには安いRを｡
ブルーレイも検討中です｡ もっともRAWで撮ることはめったにないのでだいたいCDで事足りるんですけどね｡

書込番号：8575788

[ソニータムロンコニカミノルタ]

DVD-Rは有機媒体なので本質的に寿命が短いです。
3年でダメになったものもあります。
まだちょっと割高ですが、光ディスクならこれからはスペースファクタも良い無機のBD-Rでしょう。
もし既にBDデッキを持っているなら、HDのビデオディスクも作れて応用が利きます。

保存するデータは当然RAWのオリジナルファイルです。
現像後のファイルをせっせと貯めている人も居るようですが、プリントを保存してネガを捨てるようなもの。

書込番号：8575862

[ファイヤーワルツ]

高くて買ったことはないのですが、http://hsgear.ocnk.net/product/64?
100年、300年なんて書いてます。

書込番号：8575958

[高山巌]

PCドライブ用ブルーレイドライブも3万弱で買えるんですね。安くなりましたね。HDD保存が不安なら今の所これで決まりかな。

書込番号：8575962

[infomax]

光ディスクはメディアの保存安定性が疑問。10年経つと読めなくなるものも（白く曇る）
今ならBDでしょうね（まめに保存し直す）
一番良いのはHDDで定期的に交換することでしょう

書込番号：8576011

[orange]

>>一番良いのはHDDで定期的に交換することでしょう

私もUSB接続のHDDに保存しています。
以下の点に注意しています：
１．HDDは2台使うミラーにする。　絶対にRAIDにはしない。
２．HDDのコントローラーが故障することも考慮する。
　　通常の故障なら、HDDを装置から撮り出せば、ミラーなら中のデータはPCで読めます。
　　もし、コントローラーの故障で中のデータも消えることがあればこまりますので、そこまで考えるならもう一台のHDDにバックアップする（これはシングルでよい）。今はこのバックアップはPCで代用しています。
３．5年以内にHDDを取り替える。

以上です。
先月、ミラーの片割れのHDDが止まりましたが、新HDDを入れると、自動的に回復しました。　
値段は普及価格のものを使っています。　外付けUSBのコントローラーは玄人指向の何とかの2階建てという1万円のものです。HDDは1TBを2台でミラーにしてますが、１TBのHDDは12000円ほどです（そのうちに1万円を切るかもしれません）。


つまり、外付けUSBミラーBoxを最終保存媒体として使っていますが、バックアップとしてPCにも全ての写真を残しています（HDDが満杯になるまで残し続けますが、PCのHDDを取り替えると結構多く入ります）。

書込番号：8576168

[αyamaneko]

複数代のHDDとDVD-RAM(時々DVD-R)を使っています。

RAMはFDと同じように、好きなときに必要な容量だけ容量いっぱいまで書き込めるので、
利便性が非常に高いです。
信頼性。耐久性もRよりもいいとも聞いたことがありますし。

あと最近はほとんど使いませんがMO。

書込番号：8576192

[厦門人]

ほんた*２さん　

こんにちは
α９００が着てから、最近は散歩での撮影ペースが10日で１５Gbyte程度になってます。
（他メーカーカメラも含むです）
BlueRayとかでも、面倒な感じすらします。

私は外付けHDDとNASを組合わせてます。

今値ごろとなった１TB級の外付けHDDを5台、同じ内容を記録しています。
そのほかにNASを2台。

HDDは容量が埋まると順次ユニットごと交換し、古いユニットは再梱包して、建物を分けて分散保管しています。大体3ヶ月に１台ユニット入れ替えのペースです。

5台のHDDはUPSを2系統に分割して接続、運用上の決まりとして3セット以上は絶対に電源を入れない運用をしています。多少煩雑ではありますが、全滅を避ける事を優先しています。

またNASは1台を家族が必要なときに写真を引張りだせるように、家庭内LAN内で自動運転させてますが、もう一台はマスターバックアップとして1ヶ月一度5重化したHDDからデータを移す以外は停止させています。

今は１TBのHDDも1万5-1万8千円程度で変えますので、メディア代わりで入れ替えてます。

書込番号：8576723

[GTからDS4]

> 今値ごろとなった１TB級の外付けHDDを5台、同じ内容を記録しています。

５重化とはすごいですね。
私は３重です（うち１台はあくまで保存作業中のトラブルのための保険なので、長期保存は２台のみ）。
ただ、DISKが一杯になった時点で、念のためせっせとDVD-RとDVD-RWにコピーしておきますが、基本は（２台の）HDDですかね。
まあ、自分が生きている３０〜４０年くらい、必要になったら取り出せればいいや程度の認識なので、

> 運用上の決まりとして3セット以上は絶対に電源を入れない運用をしています。

私も、同時に電源を入れるのは１台だけにしています。
もちろん、PCに接続するのも１台。
間違って消したら終わりですし、同時接続中に何かあったら終わりですから、完全にわけています。
あと、保存が終わるまでは、メモリースティックのフォーマットはしないとか、保存用とは別にプリントするまで置いておくフォルダ、プリント後の保管用フォルダとか、こまごました運用規則を決めています。

書込番号：8576763

[厦門人]

GTからDS4さん

こんにちは

過去に3重化していたHDDが同時にやられた事あります。顔から血の気が引くのが判りました。
仕事のバックアップも同じところに入れてましたので..
時間が多少かかりましたが、2台は再フォーマット、他の一台は復旧ソフトで直りました。HDDが物理的に壊れたのではありませんでした。アプリケーションかドライバーの原因ではと考えています。
それ以降、先に記載した5重化にしています。もちろん仕事のデータは別系統に分離もしています。

>もちろん、PCに接続するのも１台。
間違って消したら終わりですし、同時接続中に何かあったら終わりですから、完全にわけています。
あと、保存が終わるまでは、メモリースティックのフォーマットはしないとか、

おしゃるとおり、大変重要な事だと思います。

PC側が吹っ飛ぶ（ブルースクリーンとかUSBドライバー原因で出たこともあります）事も想定しないといけませんし。
α９００もCFを4枚予備に割り当てていて、撮影終わったCFは直ぐにデータ消さずに順繰りに使いまわしてます。数日内に何かトラブルあれば、CFからデータ取り出せますから..

書込番号：8576847

[ほんた*２]

>カメラマンライダーさん　

いまいちのものは削除ですか＾＾
潔いですね。
私にはちょっと出来ないかも＾＾。。

>神玉二ッコールさん

私も日立のＨＤＤ使っていましたが。。
なぜだかよく壊れました＾＾；；
反対にＷＤなどの方が長持ちしたりしてーー；；
っという経験も持っているので。。
ちょっとＨＤＤばかりには頼れないと思っています。

>MicroMasterさん

ＭＯはちょっと私の財政では適いそうにありません。。。
ＲＡＭのタイプ4は持っていますいいですよね＾＾
でもちょっとメディアが高いですーー；；

>ソニータムロンコニカミノルタさん

ＢＤ−Ｒですかドライブもメディアも魅力的ですね。
ちょっと自分なりに調べてみます＾＾
使ってみたいですね。
動画の編集も出来そうですし＾＾

書込番号：8578465

[ほんた*２]

>ファイヤーワルツさん　

シアニンと言うものにＣＤ−Ｒ時代からいいイメージを持っていないので。。
ちょっと調べてみます。

>高山巌さん

そうですね＾＾
検討します＾＾

>infomaxさん

やはり過去のメディアと同じように書き直しが必要なのですね。
ありがとうございます。

>orangeさん

私は前の自作機の時にＲＡＩＤを使っていました。

しかし今の本体に着けるのであれば電源もそれ相当のものを使わなくてはならないと思っているのでまたいろんな意味で検討してみます。
最悪リムーバブルでもいいかなとも思います。

>αyamanekoさん

ＲＡＭ便利ですよね特にタイプ4＾＾

>厦門人さん

ＮＡＳ調べました。
ちょっと興味があるので色んな構築を模索してみます。

色んな方々の意見大変ためになります。
ここで多くの意見を見て皆さんの役に立てるスレッドになれば嬉しいです。

これからもよろしくお願いいたします。＿＜（＿＿）＞＿

書込番号：8578467

[orange]

すごいですね。　慎重を期す人は3重や5重のバックアップですか。
それに、常時接続はせずにOFFLINEにして保存する。　別の建物に分散保管する。
うーむ、絶対安全を求めるとそのようになるのですねー。　なんだか企業のデータバックアップに似てきましたね。


なるほど参考になりました。
私も皆様と同じようなバックアップ体制にしようと、今までの考えを改めました。

今はたまたま、PCがたくさんあるので、3台のPCに全コピー持っていますが、実はPCが多すぎると思って、外付けミラーUSBを信じてPCは減らそうとしていた矢先です。
やはり、しばらくは超安全策のために、3台に全コピーを持ち続けます。　

しかし、データの長期安定保存も大変ですね。
すでにMOは読む装置を捨ててしまったので、手元にあるMOの中のデータはバックアップにはなりません。　将来CD-RもDVD-Rも装置が捨てられるかもしれません。
もしかしたら、長期保存の最大の難関は装置かもしれませんね。

書込番号：8579449

[厦門人]

ほんた*２さん　

個人でお使いの場合、RAID1が現状のBit単価下落傾向を考えると妥当にも思えます。

RAID5はコントローラにも信頼性が律則されますし、Parityの信頼性検証（Raidチェックですよ）を定期的に行ったほうが好いですが、時間が数時間かかりますから、夜間自動運転となります。

RAID0+1、1+0も故障時の復旧作業を考えないといけない
RAID1は容量半減と言う嫌味が以前ありましたが、最近のHDDの価格考えると、問題はもはやないかと言う気がします。

書込番号：8579895

[厦門人]

orangeさん　

こんにちは
ちょうど、月替わりのデータ整理を早朝から行ってました。
時間かかりますからね

2003年の1年間のデジタルカメラの総データ量が１６Gbyteほど、撮影データは12千ショット程度でした。
撮影ショットも増えてるのでしょうが、α900導入後は10日で１５Gbyteとい速度でデータが増えてます。これにはスタジオ撮り（半分仕事）のデータ入れてませんけど
5年で40倍近く、データ量が増えてきた計算でしょうか...
さらに増える予感もありますし

PCの性能以前に写真をどうやって安全に保存するのか、これはしばらくの間、追いかけっこが続きそうですよ。

書込番号：8579899

[ソニータムロンコニカミノルタ]

データの保存はHDDが良いか光ディスクが良いかは趣味の範疇かと思いますが、光ディスク派としてはBD-Rの良いところを。
値段：
メディア、ドライブとも順調に安くなってきています。
メディアは50GBが5枚で\3,880というのもあります。

信頼性：
HDDはハードウェアと一心同体ですからハードが故障すればディスク丸ごと読めなくなるのに対して、光ディスクは通常一部のファイルが読み取りエラーを起こすだけでその他のファイルは読めることが殆どです。
また光ディスクはHDDに比べて容量が小さいので損傷の際にもリスクの分散が出来ます。
無機系のBD-Rは信頼性にも優れていると予測されています。

書込番号：8580518

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

　↑↑
信頼ブランドPanasonic LM-BR50AW5(2倍速BD-R DL 5枚パック）はＦ商会通販で\4,380です
が、世田谷から大井町線一直線のヤマダ電機LABI大井町店\4,980(ポイント10%付き)で妥協
して買いました。
多少割高かも知れないけど、通りすがりなので電車賃、または通販による送金手数料・送料も
別途余計にかからないし、ポイントで雑誌買ったので妥協、妥協っと。

尚、デジカメ・データはＨＤＤで保存しています。
当然、ＨＤＤなのでデータ転送は高速で快適、ミラーなので安心して保存出来ます。

書込番号：8582211

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>光ディスクは通常一部のファイルが読み取りエラーを起こすだけでその他のファイルは読めることが殆どです。

CD-Rの場合、ＴＯＣやられたら一巻の終わりでは？

書込番号：8582225

レンズの味すら表現、驚くべきα900の表現力

[α-7D&α100]

http://ascii.jp/elem/000/000/183/183534/
非常に好意的かつ的確なレビューではないでしょうか。
末尾の感度別作例で述べられているノイズに関しては、ああいうシチュエーションでは書かれている通りですが、
自分が撮影した中には、露出条件によってはISO1600がISO400〜800位に見えるものもありました。
「α900は高感度が...」というお話は、今後ユーザーが使い込んでいく中であまり出なくなっていくのでは、と思っています。

（ISO1600超はISO AUTOの範囲外なので、私の場合全然気にしていません。非常用と考えています(^_^;)）

書込番号：8575096

[GTからDS4]

> 「α900は高感度が...」というお話は、今後ユーザーが使い込んでいく中であまり出なくなっていくのでは、と思っています。

実際問題、使い方の工夫とか鑑賞サイズとか考えれば、高感度ノイズ問題は問題ないことがわかります（ということで、プロフ写真を三角頭から高感度撮影のずんぐり頭に交換でしました）。

書込番号：8575209

[GTからDS4]

ちなみに、135ZAをf5.6で使っています（罰当たりという声も聞こえてきそうですね）。
若隠居さん、玉（違う意味）当ててみてください。

書込番号：8575245

[レンズ＋]

>実際問題、使い方の工夫とか鑑賞サイズとか考えれば、高感度ノイズ問題は問題ないことが
>わかります（ということで、プロフ写真

プロフの写真サイズでは高感度ノイズ問題なんて解る訳ないでしょ(笑)

書込番号：8575403

[GTからDS4]

> ちなみに、135ZAをf5.6で使っています（罰当たりという声も聞こえてきそうですね）。

さらに罰当たりなのが、それでプロフかよって事でしょうか？

書込番号：8576186

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

確かにこのα900は、よく出来たカメラだと思います。画質については別スレで紹介させていただいていますが、あのHasselbladを超えているようです。しばらく前にあった女性の目のクローズアップの写真の比較では、技術的に公平性を欠いていたと思いましたが、今回の比較は引きサイズでもありα９００が画質という面では、すべての項目で優れていると確認できました。

自分もこのカメラを手に入れる方向で努力中です。11月中にはめどが立つでしょう。今からとても楽しみにしています。

書込番号：8577119

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん

お久し振りです<(_ _)> お元気でしたでしょうか。

このレビューではシャッターについて「駆動音は、お世辞にも静かとは言えないが、ショックはかなり抑え込まれていて、想像するほど振動はない。 」と書かれていますが、逆のことを書いているレビューもあり、人の感覚も千差万別だなぁ、と思いました。
個人的にはミラーのショックは気にならないのですが、画素数が多いためか、油断するとα700の感覚ではぶれないシーン（とはいえ相当低速シャッター）で撮ったものが、家で等倍で見返すとややぶれていることがあり、より基本に忠実に丁寧に撮ることを要求されるようです。こうしたことも含めて「取り組み甲斐のあるカメラ」だと思います。

あと、α700も十分満足していましたが、α900は画角が変わったこともあって、これまでのα-7D->α100、α100->α700の時とは変化の質、量とも比較にならないほど大きいです。α700もAPS-Cの特性を生かした使い方があるとは思うのですが、今後はじっくり腰を落ち着けて（= 座って定点撮影）の時だけの出番になりそうです。

感度と画質の関係でいうと、α900ではα700比1段は向上している感触です。
ISO AUTOの範囲をIS3200まで設定できるともっと便利なのになぁ、と思います。
あ、等倍でノイズ云々するのは卒業しました。
ぱっと見た時の印象の強さ、そして見たい部分がしっかり描かれていることの方が写真としては大事ですよね。
（カメラの性能評価のために撮っているわけではないので(^。^)）

そろそろ「あちら」でもお会いできればと思っています。みなさんお待ちですよ（＾−＾）

書込番号：8577227

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんにちは。

こちらこそご無沙汰をして失礼をしています。また、いつもながらのお気遣いに感謝します。
レンズの味といえばα−７ＤでもあのＳＴＦの作例には、周辺のにおいすらかげるような雰囲気が伝わってきましたから、この２４００万画素級では当然ですね。

いい出来栄えのカメラでα１００を思い出しています。画質は、少しくらいのノイズ量でとやかく評価を下すべきものではないと思います。少しノイズが目立つぐらいの中に充分なディテールの表現とグラデーション表現に優れていることの方が、 α-7D&α100さんも言われるちょっと見の優れた画質ということにつながると思っています。最近の好意的とも言える評価が目立ち始めたことや、「おっ」と思わせる作例が出てきたこともそこらへんに通じているのではないでしょうか。

このカメラの使いこなしにはそれなりの覚悟はいると思います。その点では、 α-7D&α100さんが言われることと一致するのですが、自分は三脚使用を覚悟して持っているマンフロット（ α-7D&α100さんもそうでしたよね）のアルミタイプにつける雲台としてジッツォ製を予約してきました。一度寄り道をしたシステムはそれなりの勉強になりましたがα９００一本に絞ってみることにしています。もちろんα７００は残します。レンズも今日、シグマの１５０-５００ｍｍ ＨＭＳを予約してきました。

あのファインダーならずいぶんと違う取り組みができることと思って心が燃えています。

書込番号：8577433

[α-7D&α100]

> いつも眠いαさん

α100の場合は目を凝らせばわかる、というディテールでしたが、α900の場合は普通に感じられるレベルに到達しましたよね。

マンフロット、私は一脚とその雲台です(^_^;)（三脚は安物のSLIK(>_<)） この一脚だと歩留まりがいい感じに下がるので
環境（HDD）にはやさしいかもしれません。これで歩留まりが100％に近付けられれば、自分の腕も悪くない、と思えそうです。

フォーサーズ、遠いシギ、チドリ撮影においては有効だと思います。でもいつも眠いαさんのメインになる被写体は
多分違うんだろうな、と思っていました。人生の大先輩に言うことではないですが、寄り道もまた楽しからずや、ですよね。

α900での復帰、楽しみにお待ちしています(^。^)

書込番号：8579297

[MP‐1000]

AF35Ｆ2	ソニーAF35F1.4G	AF17-35F3.5G

α-7D&α100さん

ニュートラルな立場で感じた事を記事にされているようで参考になりました。
そちらの天気はいかがですか？こちらは快晴です(^。^)　記事の中の「レンズの癖も表現」みたいな事が書いてありましたよね、三脚に据えたテストではないんですが同じ設定で新旧レンズを試してみました。古いレンズも健闘してますよね？

書込番号：8581272

[若隠居@Honolulu]

GTからDS4さん

>>ちなみに、135ZAをf5.6で使っています（罰当たりという声も聞こえてきそうですね）。
>>若隠居さん、玉（違う意味）当ててみてください。

流して読んでたんで，ご指名も読み飛ばし掛けた(^^；)．

私は，OTL 系なんで，GT Base の古典球の頭だけ見て当てるんは無理よ． 6F6 系かなとは想ったけど.... 6C33C，808, 810 辺りなら，頭だけでも猿でも判るが....(^Ｑ^)爆．

宍戸式送信管反転SE，6C33C OTL，838 SE，6L6GC PP が転がってますが，Hawaii で Tube Amp で Jazz ってのはイマイチ気分でないので，球のは，宍戸式が JBL Minigon Replica (外観だけ．Unit は LE8T で背面バスレフ)で直ぐに音出るけど，主戦 SP の Apogee と 長岡 Super Swan には Sansui FET Amp 系を使ってて，最近は人に作ってあげる方が専門． New York 郊外の Town House は Hawaii コンドの倍の床面積だったんで，Apogee と，長岡式 D58 Mk II 改と，Tannoy 15" 樫合板平面バッフルを２０畳以上の別室３箇所に分散して置けたけど，引越してからは寂しいです(;_;)．

ゴミでした(^^；)．

書込番号：8581700

[GTからDS4]

> 私は，OTL 系なんで，GT Base の古典球の頭だけ見て当てるんは無理よ

ちなみに、私はGTですが、GT Baseではありません。
UF BaseのPX4（ドーム）でした。
直熱管ってのがポイントだったんですが、GTってのは引っかけだったかも？

書込番号：8581783

[orange]

直熱管、懐かしい言葉ですねー。
脱線しますが、私も25年ほどオーディオ自作マニアでして、最後は直熱3極管のUV211や845で組んでいました。全長30cmほどもあり電圧は1,000Voltで駆動していました。直熱3極管ですので、電球の様にピカーと光輝いて、いかにも音が出るようという感じでした。　
もっともこの大型真空管は、発熱が500Watt ほどなので10年使用した後、Retireさせました。

このようなNFの無い音作りは、今のα900の素直な画質に通じるような気がします。
カメラも音と同じで、NFをかければノイズ（つまり雑音）は消せますが、全体の画も影響をうけますよね。
α900はスレ主様が紹介している評論でも述べられているように、素直な画質を目指しており、ノイズも画の一部として取り込んだ素晴らしい画作りだと感じています。　
ちなみにノイズを消したければ、後で良いノイズエンジンを使えば消せますから、私は今のα900の画作りが好きです。

上記評論で述べています：
>>大型の撮像素子だからこそ得られるボケ味と、高画素によって実現された高精細で微妙なニュアンスの表現。これはレンズの素性をより精緻に再現するために必要な要素だ。
・・・（中略）　こういった表現はα700を始めとした従来のデジタル一眼レフではなかなかできなかったと思う。

なるほどと納得させられます。　私もこのような表現を求めて、腕を磨いてまいります。
奥が深く、じっくり楽しめるカメラですね。

書込番号：8582181

[α-7D&α100]

> MP‐1000さん

オールドレンズといっても、35/2、17-35/Gとも定評ありますよね(@_@)
このサイズなら私の目には違いはさっぱり？！です(･o･)
しかし、ものすごいコレクションですね(^_^;)
ちなみにこちらも今日は快晴(T_T)　体調回復と称して昼まで寝ていて完全に無駄にしました。
もう大丈夫ですが、明日以降天気は下り坂なんですよね...

> orangeさん

「料理は自分でしたい、いい素材をくれ！」と言える腕のある方には最高のカメラかもしれないですね。
自分に関して言えば、その腕が問題だったりするのですが、存分に楽しめそうです(^｡^)

書込番号：8582315

[MP‐1000]

16mm F2.8 Fisheeye	AF135 F2.8	AF135 F1.8 ZA	AF100 F2 APS-CサイズON

α-7D&α100さん

撮った本人もあまり解ってないかも(^_^;)）
フルサイズで一番使いたかったのはFisheeyeかもしれません、こいつの中心部の解像感はある意味ZA以上かもです！

GTからDS4さん

> ちなみに、135ZAをf5.6で使っています（罰当たりという声も聞こえてきそうですね）。

えっと思い自分もアルバム見返したら沢山有りました！でも絞り4〜5.6は毎回ゾクッとする様な絵になりません？やっぱ罰当たり？

書込番号：8582476

[weirdo]

MP-1000さん

＞フルサイズで一番使いたかったのはFisheeyeかもしれません、こいつの中心部の解像感はある意味ZA以上かもです！

ワンちゃんの表情がいいですね！撮られる方もいい絵がでるぞ！と確信しているようです。

新旧の建造物を撮るのがメインですが、使いようによっては魚眼も面白いかもですね。参考になります。有り難うございました。

書込番号：8584616

[GTからDS4]

旅先でPC流用中につきあまりアクセスできませんが

> でも絞り4〜5.6は毎回ゾクッとする様な絵になりません？やっぱ罰当たり？

管球の質感を出すには、このくらい絞る調子よく、まさにゾクッです。
以前、α700だったかα100の板だったか、85/1.4Gを絞って使うといったら、アホボケ扱いされましたが、今回レンズテストを兼ねて各種被写体状況（テストパターン等も含む）、α900との相性など確認して、開けた時には開けた時の、少し絞ったときには絞ったときの、それぞれの描写に異なる魅力があることを再認識しましたね。
135ZAに関して言えば、全開はちょっと甘めな感じですがf2.2あたりから、すばらしい解像度で、これをさらに絞り込むと、コントラストが上がって、実物より（おいおい）くっきりしてきますね。
どういう被写体を追い、どう表現したいか、たんにどうぼかしたいかだけという問題ではなく、このクラスのレンズの奥の深さを再認識しました。

書込番号：8584823

[ryeny]

α-7D&α100さん
このレビューは参考になりますね。
でも、 α-7D&α100さん、MP-1000さんの作例本当に参考になります。いいですね・・これ。鳥撮り専門の私には勿体ないが、嫁さんに使わせたら良さそうな・・と言って嫁さんを炊きつけて見るか。
ISO1600までAutoの範囲内なんですか。α350は400まででちょっと不便。

MP-1000さんのいつも登場のワンちゃんも一段とゴージャスに写ってますね。

書込番号：8585402

[MP‐1000]

weirdoさん

ありがとうございます。嬉しそうに撮ってる僕を見て呆れて笑ってるのかもしれません(^_^;)
頻度は少ないんですがなかなか手放す事の出来ないレンズの一つです！

GTからDS4さん

被写体にあわせて...そうですよね。ポテンシャルを計るためにも色々試してみます。
おおぉ〜ご家族で旅行ですか？旅行中にあんまりPC開けちゃ駄目ですよ。沢山楽しんで辛口の使用スレをおねがおしま〜す。

ryenyさん

うむうむ、いいアイディアかも（＾−＾）　「2460万画素は君なら兎も角、俺には無理だ〜」なんてそれとなく相手を持ち上げる自虐的なコメントは効くかもですよ〜
ワンコは寒くなるとホンとに嬉しそうに走ります。出身がイングランドの小島なので暑さには弱いみたいです。

書込番号：8586649

[GTからDS4]

> おおぉ〜ご家族で旅行ですか？旅行中にあんまりPC開けちゃ駄目ですよ。沢山楽しんで辛口の使用スレをおねがおしま〜す。

ただいま、大自然の中から帰還しました。
辛口の使用スレとのことですが、はっきり言って、大自然の中で、このカメラは楽しすぎて、辛口になりません。
とはいえ、まだ、画像は処理してませんが（とにかく、へとへとなんで明日会社にいけるかすら・・・）。
家族を楽しませず自分ばかり楽しむ旅行になりましたが、このカメラ買うとそうなりますね。
家族を大事にしたいなら、このカメラを買ってはいけません（ここだけ辛口）。

書込番号：8605864

[GTからDS4]

> 脱線しますが、私も25年ほどオーディオ自作マニアでして、最後は直熱3極管のUV211や845で組んでいました。全長30cmほどもあり電圧は1,000Voltで駆動していました。直熱3極管ですので、電球の様にピカーと光輝いて、いかにも音が出るようという感じでした。　
> もっともこの大型真空管は、発熱が500Watt ほどなので10年使用した後、Retireさせました。

すいません。
それは、おそらく211とか845ではなく、212の間違いではないでしょうか？
211とか845は全長20cmくらいで（たまたま、211も845も出て無かったので、Westernの284で測ったところ19cmでした）、30cmとなると212（STCの4212があったので測ってみましたが33cmでした）でしょう。
一応、プロフにα900と並べてみました。手前が284で奥が4212です（広角で寄って撮ったので、思いの外284が大きく写っていますが、実際には後者が1.5倍くらいあります）。
ただ、212クラスでも500Wは消費させると過大損失でプレート融けそうですね。
ちなみに、私も一時期211や845に嵌った時期もありましたが、どうしてもカーボンプレート特有の響きが好きになれず、同型管で金属プレートの284等に走り、繊細さ不足を感じてなぜか巨大な212系に行きましたが、そこで味わったWesternサウンドから、Westernの古典管に目覚め弱小101系（212の対極？）205系へと進み、しばらく散財したあとちょっと懲りて、最近は欧州管で落ち着いています。
PX4なんてのも、なかなか落ち着いていいですよ。同一アンプでドーム管、ナス管、ST管を差し替えて遊べますし、出力が欲しいときはDET25のアンプに繋ぎ替えますが（PX25は故障中）。
ちなみに、若隠居さんご専門のOTLにも憧れましたが、スピーカーを飛ばしそうで怖くて手を出せませんでした（アンプは直せますが、スピーカーは直せません）。

書込番号：8606084

PCパフォーマンス

[GTからDS4]

以前、24MPにもなるとPCのパフォーマンスが不足して、まともに現像とかできなくなるに違いないみたいなネコ^H^Hネガキャンしていた人がいましたが、実際、α900のRAW現像してみて、それが杞憂に過ぎないことが実感できました。
感覚的にα700のデータと大きな差がない感じですね（たしかに、ちょっともたつく感はありますが）。
データサイズは２倍あるのに・・・・それはそれで、かなり謎ですが・・・。
ちなみに、Core2Duo２Gでメモリ２GのノートもどきでソフトはSilkypixのEP（α900対応済）です。

書込番号：8572507

[☆;:*:;☆ ﾊﾟｯｸﾏﾝ☆;:*:;☆]

数年前のノートPCなら激重になるかも？
これだけファイルサイズが大きくなるとPCのスペックも大事ですね。

書込番号：8573961

[GTからDS4]

> これだけファイルサイズが大きくなるとPCのスペックも大事ですね。

スペックと一言で言っても、CPUパワーとメモリサイズ、あと、ストレージの問題もありますね。
CPUに関して言えば、Core2Duoとかなら無問題だし、メモリも２Gでもまあ足りている感じ（現像中にSwapとか起きている感じは無い）ですが、ストレージがいくらあっても足りませんね。
とはいえ、１TなんてDiskが当たり前になってますから、まあ、せっせと現像しては、データはUSB経由で格納って感じで困りませんが、まあ、パワーはあったらあったで困らないですね。

書込番号：8574037

[自称カメラマン]

　私のパソコンは3年前のPowerBookG4ですが、それほど重くは感じません。G3パソコンでフィルムスキャナーをつないでいたときの方が遙かに重たかった経験をしているからかもしれません。ちなみにメモリーは1.5GBです。ですから、Core2Duoでメモリーが4GBとかの方はかなり快適なのではないでしょうか。

　とはいえ、私も画像そのものは外付けのFW800のHDに格納して処理しています。内蔵ディスクの3倍くらい速いディスクなので、快適なのはこれも一因かもしれません。

　以上が私の使用感ですが、2400万画素ともなると、メモリースティックに画像を入れたままいじくるのはかなり難ありですね。ドゥカッティの45MB/sといったスペックのCFカードに入れた画像をいじくるならともかく、メモリースティックの15MB/sのものだとかなり遅く感じます。30MB/sのメモリースティックも持っていますが、こちらはまだ試していません（それ以前にカードリーダーがHG規格に対応していないのでそれほどパソコン上では恩恵がないかも）。

書込番号：8575018

[まこっちゃん。]

結局
Core2Duo搭載の
ノートパソコン�ｻ
新調しちゃいました
メモリは4GB
しばらくは大丈夫でしょう

書込番号：8575026

使用レポート2 〜今度こそ〜

[club中里]

いろとりどりといった感じで	芝生がきれいでした

こんばんは。

やはり写真は天気が良い日がいいなとつくづく思いました。
α900はダイナミックレンジが広いのでしょうか?C社の中級機を使っていたころは、ちょっとした晴れの日でも白トビしていて、露出補正-0.3が体にしみついていましたが、α900では+-0でほとんどいけました。

画像は24-70ZAのものです。やっとまともに使えました。

書込番号：8571732

[club中里]

ピントがきまらなかったです	これはまあまあきまったと思います

つづきです。

500REFで鳥もねらってみました。いつものお気に入りの場所に陣取っているアオサギです。ほんと１日動かないんですよ。おおきく撮れている方はAPS-Cモードで、小さいほうは135サイズです。同じ位置から撮りました。クセのあるレンズということですが、なにせ軽いので楽々でした。一脚不要のとりまわしです。

書込番号：8571748

[club中里]

			これはオマケということで

さらにつづきです。

こんどはSonnar135でもみじをとってみました。厦門人さんのレポートを拝見して「買わねばならぬ」と意気込んで買ってしまい、ガクっと貯金が…。でも、ほんといいレンズです。αに転向してよかったぁとつくづく思います。F2のボケ味が好きです。

書込番号：8571755

[infomax]

αでぼけといえばＳＴＦです。
是非試してみてください。

書込番号：8571815

[厦門人]

club中里さん

こんにちは
作例ありがとうございました。
今朝、別件で上の界隈に行ったので、公園見てきましたがまだまだ木々の色づきには早いようです。
紅葉待ち遠しいですね。
ゾナー135mmF1.8ですが、F2からF2.2あたりも好い感じと思います。

実は2本目のゾナー135mmF1.8が自宅に届いてます。
同じレンズを2本買うと言うのはニッコール85mmF1.4とかペンタDALim系の一部ぐらいですが
なんだかんだ言ってプラナー85mmF1.4より稼働率高いし、気に入ってしまいました。

書込番号：8572650

[TAC_digi]

すばらしい作例、ありがとうございました〜。
いや〜ほれぼれしちゃいます。α９００日増しに欲しくなっちゃいます(^_^;)。

書込番号：8573351

[orange]

club中里さん
Sonnar135の紅葉はやはり素敵ですね。
私も撮りに行きたいのですが、なかなかチャンスが無くて。
これからも、楽しいお写真をアップして下さい。　
今はこのスレで秋を楽しみます。

書込番号：8574780

[club中里]

infomaxさん

アドバイスありがとうございます。
STFの作例をみてみました。鋭いピントに口径食のないボケは魅力ですね。ただMF専用ですかぁ、私がMFするとたいてい外すんですよ。

厦門人さん

ありがとうございます。
Sonnar2本目ですか!私とはすることが違いますね!
師匠と呼ばせてください。（笑）

TAC digiさん

ありがとうございます。
α900とSonnar135の組み合わせはすばらしいと思います。TAC digiさんもぜひ逝っちゃってください。私は貯金をはきだしましたので、しばらくコンビニの390円のり弁かソバ・パスタでいきていきます。

orangeさん

ありがとうございます。
orangeさんの力作もぜひご披露ください。4時間ほど歩き回りましたが、カメラ持って写真を撮っているとあっというまでした。でも、なぜかあせって設定まちがえたりしますが･･･。

書込番号：8575167

[takuo33]

ソナー欲しいです。カリッとしたカミソリの様な切れ味　国産他社では味わえないαだけの特権ですよね。

書込番号：8575480

[club中里]

雲の描写がお気に入りです

takuo33さん

Sonnarの写し出す透明感、澄みきったような空気感、描写がきれるところはきれ、ボケるところはトロっとしている。こんなところが魅力だと思い、購入予定ではなかったのですが、ガマンできずに逝ってしまいました。購入当初は「重たいレンズだなぁ。」と先の疲労を考えたりもしましたが、撮影しているとそんなことはどこ吹く風です。いい絵がとれるかもしれないと思うとワクワクしますから。

24-70ZAもすばらしいですよ。
画像はクリエイティブスタイルを「風景」に。
周辺減光を微調整した以外はすべてIDCのデフォルト設定で現像しました。

書込番号：8575869

「α900スペシャルギャラリー」――奄美大島

[ideal]

デジカメWatchからです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/30/9529.html

書込番号：8571579

[オヤジ@髭]

サンプル紹介有り難う御座います。
700-300の解像度の素晴しさに脱帽です！また貯金残高が減りそうです...

書込番号：8571661

[α975]

タイトルを見たとき、すっかりαの公式サイトのコンテンツだと思い込んでました（＾＾；

書込番号：8571668

[Sigm@]

確かにこの蝶の写真は絶句しました・・・！

ＳＡＬ７０３００Ｇって下手な単焦点じゃ足元にも及ばない描写しますね〜
この手に届く価格帯がまた憎い（笑）

書込番号：8571706

[高山巌]

マクロのは・・・素人凡人の私には今市よく分かりませんでしたが^^;
私も70-300Ｇでのこの蝶の写真にはちょっとびっくりです。これで望遠ズームのテレ側開放ですか。
またいいレンズに三脚は、やはり重要なことなんですね。
お値段も下がって新品で8万円切って7万円台ですね。随分安いです。軽量だし。
70-400Ｇはこの写りを維持できるのかな・・・それとも別の描写か、気になるところです。

書込番号：8571881

[oyji]

これらの写真をみると私の場合、お出かけにはVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 だけで十分そうです。買う気満々です。私は昔から出先でのレンズ交換にいささか躊躇を感じるんです。（埃が多いので）これは偏見でしょうか、心配性か？。家の中でも埃は多いのですけどね。
立川のBicカメラではα900発売前に一本だけ有ったけど、α900と共に見本になってしまった。さわれるの良いけど店頭在庫が無くなりました。

書込番号：8571910

[若隠居@Honolulu]

吉住志穂さんの記事に幻惑されて機材を買うと，後悔しますよ(^^；)．

私は，このお嬢さんの作例に仰け反って衝動買いしたレンズが片手で足りないですが，自分で使って見て想い知らされます． 彼女の作品が素晴らしいのは，機材が素晴らしいからでなく，彼女の感性が素晴らしいからなんですね(^^；)．

作品でなく機材の特性が判り易い様な作例の面を優先して選ばれて居ると想うのだけど，それが作品としても息を呑む様な水準ですね． 私は，同じ機材を使えば，いつかは同じ水準の写真が撮れる筈と自己暗示掛けてますが，醒めた部分では，100年生きても追い付けぬと自覚してます．

大ファンです．

書込番号：8581757

[ryeny]

このチョウチョの写りはどうでしょう！
素晴らしいと言うか凄まじいですね！（表現力が無くてすいません)
翅の焦点が合っているところの燐粉とか、α900と評判の良い７０−３００Gのサンプルとしては最高ですね。自分でこう撮れるとは思っても見ませんが、もしかしたら将来これに多少でも似たものが撮れるのかも・・と思うと励みになるでしょうね。

この写真家の方、文章は押さえた書き方ですが作品はさすがいつも素晴らしいですね。

書込番号：8583231

[オヤジ@髭]

>吉住志穂さんの記事に幻惑されて機材を買うと，後悔しますよ(^^；)．

もう買っちゃいました...明後日が初撮りなのでまだ後悔してません(^^*)v

書込番号：8583335

[若隠居@Honolulu]

オヤジ@髭さん

>>もう買っちゃいました...明後日が初撮りなのでまだ後悔してません(^^*)v

正確に言うと，後悔でなく，自己嫌悪ですね(^^；)． 穂積さんの Gallery 記事の機材を衝動買いする度に，人は如何に不平等な才能の配分で生れ落ちるかを考えさせられます． お師匠譲りの教科書的風景写真も旨いんだけど，光と影を活かした撮影技法のコマには脱帽ですね． 私もこの系統を良く撮るだけに，技量と感性の懸隔に，溜息が出ます(；_；)．

ともあれ，購入おめでとうございます． 穂積嬢の様な弘法は筆を選ばずと異なり，我々アマチアは，良い機材を使う事で，出来が可也異なりますからね(^^；)． 私も，SONY 70-200/2.8G や Nikon AF-S 300/2.8DII を購入した時は，急に２段階位腕が上がった気がして，豚が木にでも昇れそうな気分でした(^^；)． A900 は北米市場入荷が遅れて居り，日本の皆さんが羨ましい限りです(；_；)．

書込番号：8584457

[若隠居@Honolulu]

遅まきながら，凄く無礼な間違い見つけたので訂正します．

正：吉住さん
誤：穂積さん

New York 在住女流建築家の友人穂積さんに，メールした直後に書いたんで，頭の中で名前が入れ代わってました(^^；)．

書込番号：8586701

[オヤジ@髭]

若隠居@Honoluluさん

予定通り昨日が初撮りとなりました。
結果、自己嫌悪しきりですね...昨日生憎の曇天だったので、これが原因と自分に言い訳しています。
しかしながら、噂通りの解像度の素晴しさと、暗色の中の微妙な色の違いを表現出来るレンズである
ことが実感出来たので後悔はしてません。寧ろ満足です。
来週末は晴天下で撮影出来ることに期待！

書込番号：8597252

頭がこんがらがってきました。

[くんたけいこ]

追い着け追い越せ

９００の価格が５D2に近づき

さらに　横並びになり

追い越すのでしょうか。

書込番号：8570186

[諸行無常の響き]

９００の方が高ければならない理由はないのでは…

書込番号：8570223

[delphian]

こんがらがうのはどうしてですか？
どちらかを購入予定なのでしょうか。

書込番号：8570253

[genki100]

とにかくメーカーは売らにゃならんので、しょうがない事ですね。
購買者には嬉しいですね。

書込番号：8570300

[Y氏in信州]

D700はキャッシュバック込みで実質２０万円ちょとまで下がってますから、
CANONやSONYもある程度は対抗せざるを得ないのでしょうね．．．。

まあ、これから購入しようかと考えている方には嬉しいことかと？
紅葉がそろそろ終わりに近づいている地方の方々は年明けまで高みの見物ですしね．．．。

書込番号：8570714

[αyamaneko]

5DMk�Uの発売後にもまた動きがあるのでは？

あったとしても買えませんが。たぶん。

書込番号：8570771

[くんたけいこ]

そうなんです。

どちらかが欲しくて迷っているのです。

もちろん、安いのは嬉しいのですけど。

価格の逆転は想像だにもしなかったもので。

それからもう一つ、変なこと聞いてもよろしいでしょうか。

前から気になっていたことですけど、

先に発表、先に発売の９００のほうが　まだ発売されていない５D2の書き込みの半分にも満た

ないのは、これはどう言う風に解釈したほうがよろしのでしょうか。

書込番号：8570812

[αyamaneko]

件数は多くても、内容的にはどうなんでしょう？

個人的には、5DMk�Uのスレも最初のうちは目を通してましたが、内容的に｢？｣と感じ出し最近はスルーしてますが。

書込番号：8570879

[カメラ大好き人間]

> 先に発表、先に発売の９００のほうが　まだ発売されていない５D2の書き込みの半分にも満たないのは、これはどう言う風に解釈したほうがよろしのでしょうか。

他のメーカーのことはどうでもいいですよ。

自分が選択した方のカメラが最高なんですから。

私は、EOS-1DsとEOS-1VHSを所有していますが、αレンズ、特にツァイスとGレンズを使いたい為にα900を購入するつもりです。ツァイスの16-35mmF2.8が発売になってから、安くなったα900を買って、来年の桜の季節にそなえるつもりです。

書込番号：8570924

[クール・ガイ]

くんたけいこさんキャノンとαではユーザー数シェアが違いますからね。書き込み数は違って来ます(^_^;)
しかし私はαとEOS使っていますがαが好きです(笑

書込番号：8570958

[pugichi]

＞先に発表、先に発売の９００のほうが　まだ発売されていない５D2の書き込みの半分にも満たないのは、これはどう言う風に解釈したほうがよろしのでしょうか。

ユーザー数が違いすぎるのと、前機種から3年以上待たされて、言わば、飢えた野獣状態になっている人が多いからでしょう。＾＾；
それだけ期待度が高かったという事でしょうね。

α900も、α700の時よりはハイペースで書き込み数が増えている気がしますよ。

書込番号：8571045

[DIGI-1]

＞先に発表、先に発売の９００のほうが　まだ発売されていない５D2の書き込みの半分にも満た
＞ないのは、これはどう言う風に解釈したほうがよろしのでしょうか。

CANONのレンズ資産を持っているユーザーとミノルタ＋SONYのレンズを持っているユーザーの数は大きく開きがあります。
更に、α900はSONY初のフルサイズですが、
5Dは現行モデルが存在し、そこからの買い足しあるいは買い換えユーザーがわんさと居ます。

でも、数の問題ではないですよ。
どちらがご自分のニーズに応えてくれるかです。

書込番号：8571050

[くんたけいこ]

いやあ〜本当にありがとうございます。
そして驚きました。
ご意見を下さった方々みな様が同じ方向を向いていらっしゃったと言う事に、
驚きをかくせませんでした。
さて、まだどちらにするかは決めかねてはいますが、
フラッグシップといえども２０万代で出来る物だと分かりました。
そして、自分のニーズに応えてくれているのはどれだろう、
書き込み数は気にするな、と分かりました。
これを基礎にさらに考えることとします。
本当にありがとうございました。

書込番号：8571918

[GTからDS4]

> 前機種から3年以上待たされて、言わば、飢えた野獣状態になっている人が多いからでしょう。＾＾；

それを言い出すと、α７D以前から待たされ続けているαユーザーは・・・。
画質的に、ようやくαレンズが活かせるカメラが出た感じですね。
満足しちゃって、書き込むより撮影に没頭しているから、書き込みが少ない・・・と言ってみる。

書込番号：8571976

[ソニータムロンコニカミノルタ]

GTからDS4さん

>満足しちゃって

ご自身が盛んに懸念していたフルサイズの周辺の像流れ、周辺光量低下、AS時のイメージサイクル余裕度…
何れも不要な心配だったということでしょうか。

書込番号：8572079

[夜の世界の住人]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

Dfineというソフトが「こりゃイイかも…」ってのは分かりました。
最近の書き込みによる、あなたの見識の深さについても。

書込番号：8572278

[GTからDS4]

> フルサイズの周辺の像流れ、周辺光量低下、AS時のイメージサイクル余裕度…

20/2.8を使うとわかりますが、周辺の像の流れ、周辺光量低下は無視できない程度には存在します（RD-1s+Distagonより良いのは、レトロフォーカスでテレセン性があるせいでしょう。テレセンは関係ないという人は、後玉が飛び出している広角のレンジフォーカスレンズと比較してみるといいでしょう）。
あと、銀塩で使うより、コントラストの低下も気になりますが、まあ、これはサイズとは関係ありませんね。
AS時のイメージ「サークル」問題に関しては、ソニーがセンサーに関する記述で、特にざわざわ難しかったと言っている事から言っても、私の懸念は的外れではなかったわけですね。
そしてなにより、価格に関しては、いまだに二の足を踏んでいる人が多いことからも、普及というようなレベルには至っていないわけですね。
フルサイズを使用していますが、フルサイズマンセーとは思ってませんし、デジ１市場の牽引者はやはりAPS-Cだろと思うのは変ってません。
あばたもえくぼで5Dを見ている人とは違いますよ。

書込番号：8572314

[GTからDS4]

> 最近の書き込みによる、あなたの見識の深さについても。

尤もらしいことを書いても、他社板まで出刃ってきて、粘着している人の見識は・・・疑問ですね。

書込番号：8572336

[高山巌]

>９００の価格が５D2に近づき さらに　横並びになり　…

難しく考えず単純にみて、台数を売らなければいけない諸事情があるんだと思うよ。
逆にいえばフルサイズデジ欲しい人には、今年は良い年になりそうですね。

書込番号：8572378

[GTからDS4]

>９００の価格が５D2に近づき さらに　横並びになり　…

というか、まだ売られていないカメラの値段はあまり参考にならないと思います。
α900にしても、発売までの値動きは不自然でしょ？
さらに、α900にしても、仕切りまで行ってしまえば、そこで止まります。
そこまでは、各店舗、他店舗の値段を見ながら、チキンレースをするだけでしょう。
5D2も発売されれば同じような値動きをすると思います。

書込番号：8572442

[ハーケンクロイツ]

アタマがこんがらがった人へ、

あんたがマジ欲しいのを買えばいいんじゃね、

たかがデジカメ、、α900だろうが、5DMk2だろうが、へったくれだろうが、
半年経てば飽きるし、１年経てば別のが欲しくなり、３年も経てばゴミだよ

アタマがこんがらがるほど悩んで買うようなものじゃない。

書込番号：8572697