α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ファインダーが明るいのでこの時期の夕日にご注意を

[厦門人]

今晩は

α900は非常に明るく、見やすいファインダーが特徴ですが
それ故に1点だけ注意すべき事が..

本日、夕方撮影中に、迂闊に夕日を入れたカットを撮ってしまいました。

普通のデジタル一眼でもまぶしいので注意すべきところでしたが..
α９００の場合、「直撃」と行った感じで他メーカーのファインダーより
格段に明るい。
結果、目の負担は大きくなりますので、しばらく目が眩んだまま。

幸い24ｍｍＦ１．８と集光力が弱い？レンズでしたので事なきを得たのかもしれませんが
大口径望遠とかは、他のカメラ以上に夕日を見ないように注意された方が無難かと

本日の失敗談...でした。

問題のカットを参考まで..

書込番号：8445836

[ぼくちゃん.]

太陽を入れる時は直接覗かない方がいいかと、
少し離して角度を変えるとか。

書込番号：8445863

[GTからDS4]

網膜に直接結像されるわけじゃなく、ファインダースクリーンに一旦結像したものを見ているだけなので、それほどダメージはないんじゃないでしょうか？
たしかに、残像はしばらく残るけど、それで視力の低下とか、それほど心配しなくてもいいのではないかと・・・。
ちなみに、直接結像されるとすれば、レンズのｆ値がそのまま、どのくらい網膜を「焼く」か決めるパラメーターになるのでは？
ところで、こういう時はスーパースフェリカルのマットの方が目に優しいのかな。

書込番号：8446195

[ソニータムロンコニカミノルタ]

厦門人さん、どうして発売前のカメラが手元にあるのでしょう？

書込番号：8446291

[kuma_san_A1]

＞厦門人さん、どうして発売前のカメラが手元にあるのでしょう？

中国ではすでに発売済みだからなのではないでしょうか。

書込番号：8446298

[αyamaneko]

中国販売分には、日本語表示はないんでしょうね。

書込番号：8446378

[パナカナ]

厦門人さん　α900のレポート，興味深く拝見しています。

目の具合はいかがですか？

明るいファインダーだと，油断大敵と言うことですね。うっかり覗いてしまわないように，注意したいと思います。

書込番号：8447072

[α-Canon]

>中国ではすでに発売済みだからなのではないでしょうか。
↑羨ましいですね＾＾
それに、写真を拝見しますと、日本に帰って来て撮られてますね。
上の写真は幕張の風景ですから＾＾

書込番号：8447382

[厦門人]

GTからDS4さん　

こんにちは
目が焼きつくとか言う、危険な状態ではありません。記述が不適切だったかもしれません。
申し訳ないです。

ただ、「眼底検査」を受けたときのような衝撃でした。
何気に構図を決めながらＡＦを駆動したところ、突然「フラッシュが焚かれたようにまぶしくなった」と言うのも驚いた要因かもしれません。

他メーカー（ニコン機）とかでも、同様のシーンは撮影していますが「急に眩しく｣と言うのは構図を換えて真ん中に太陽が入るとか言う場合以外には経験なかったので、α900は少し違うと言う感じがしております。

Ｍ型（スーパーアスフェリカル）へ換装してあるのですが、それも関係あるのかは判りかねます。

書込番号：8447406

[厦門人]

αyamanekoさん　、ソニータムロンコニカミノルタさん
こんにちは

α900は9月25日に中国本土で購入しました。
香港特別行政区でも売っているのはFortressと言うチェーン店のWebでも確認しています。
中国本土の場合、現地での価格交渉は標準語(北京語）で出来ないと辛いかと思いますので
もしお急ぎでしたら、香港特別行政区で購入した方が値引き交渉はやりやすいかもしれません。（英語でできますし）

日本語以外の中国語（2種類）、ポルトガル、アラビア等々の言語メニューは入ってます。

書込番号：8447411

[厦門人]

パナカナさん

目は「フラッシュを直接見た」と言う程度です。
眼科のお世話になるほどではありませんので、問題はありません。
　（最初の書き込みが大げさ？だったかもしれませんね）

5分程度で残像消えてきてます。

書込番号：8447413

[GTからDS4]

それで眼科のお世話にならなければならないとすれば、眼底検査のたびに眼科のお世話にならなければならなくなります：P。
ただ、残像が残っている間は、車の運転とか撮影には支障が出るかもしれませんね。

書込番号：8447528

[ちょっぴり]

コンデジやデジ一の入門機ならわかるんですが、
デジ一のフラッグシップ機は日本の方が需要が多いと思うんですが。

ああ、早く欲しい、、α９００．。

書込番号：8449595

[DSCR1GS1]

あまり文句が出ないＰＬリスクも少ない
そこのそこの市場でテスト販売してるんでしょう。
自動車なら日本、カメラなら中国や欧州ということでしょう。

ＵＳＡにはＭ型スクリーンは出さなくなるかな。

日本発売のものは多少手直しされる可能性もありますね。
言語表示も違うことだし暗部ノイズやら
ミラーのスイングバック音あたりやるんじゃないかな。

書込番号：8450348

[GTからDS4]

> あまり文句が出ないＰＬリスクも少ない
> そこのそこの市場でテスト販売してるんでしょう。
> 自動車なら日本、カメラなら中国や欧州ということでしょう。

そうですね。
出したばかりの新型車で、アウトバーン全速走行されてひっくり返って大惨事になるまえに、日本でそれなりに台数出しとけば、せいぜい１２０〜１４０キロくらいしか出さないし、それ以上出したら、出した本人の責任にできる日本で、それなりの台数を売って、不具合を出しておいたほうが安心ですね。
万一、何かあっても、被害は小さくて済む。

カメラに話を戻せば、早く欲しいのであれば、原さんのように中国で買えばいいんじゃないでしょうか？
ここまで待ったのだから、あと1ヶ月や２ヶ月はたいした問題ではないと思います。
あと１年待てといわれたら、ちょっとやだけど、でも、出ると解っていれば、１年くらいは待てるかも。
いずれにしても、慌てずに品質が良いものを出して欲しいと思います。Err99とか出ないように。

書込番号：8450640

[ゆうじ61]

＞原さんのように中国で買えばいいんじゃないでしょうか？

原さんではなく、厦門(アモイ)人さんですよね。

厦門人さん
α900はどちらで購入されたのでしょうか？
厦門ではないですよね？　
大連・上海には時々行くので価格によっては購入を考えてみたいと思っています。

書込番号：8451258

[GTからDS4]

> 原さんではなく、厦門(アモイ)人さんですよね。

これは失礼しました。
原（ハラ）さんだと思いこんでいました。

書込番号：8451933

「α900開発者セミナー」

[loghouse1jp]

SonyDealerConvention2008レポート【α900編】
http://katzho.blog.so-net.ne.jp/2008-09-16
このblogに「α900開発者セミナー」の詳細が書かれています。
必見です。

こちらも、参考になります。
http://kunkoku.exblog.jp/7483948/

こちらには、DTレンズをα900に装着した時のファインダーが見れますよ。
http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2008-09-27

書込番号：8443758

α900とα７００の高感度は？

[厦門人]

α900　ISO800	α700 ISO800	α900　ISO800拡大	α700　ISO800拡大

α900とα700の高感度の比較をしてみました。

ご参考まで

撮影条件
１．AWB
２．DROはOFF
３．レンズ　α900　SAL5014　α700　シグマ30mmF1.4
同じレンズを使うかとも考えましたが、画家が近似な使い方の方が実仕様では比較しやすいかと考えています。
４．CreativeStyleは　スタンダード　其の他、NR等々は初期設定の状態です。

切り出しはアバウトですのでご容赦のほど。

撮影時に風が比較的強く吹いていため、背景光の影響で露出が多少変動してるようにも思えます。今日は久々の秋晴れ。ピーカンでの高感度撮影というのもあまり意味が無いかと考えましたので、通勤路の途中で比較的影になる部分で撮影しています。

IS6400、3200、800を先にアップします。

書込番号：8443512

[厦門人]

α900　ISO3200	α700-ISO3200	α９００　ISO3200拡大	α700　ISO3200拡大

ISO3200です。

書込番号：8443523

[厦門人]

α９００　ISO６４００	α700　ISO６４００	α９００　ISO６４００拡大	α７００　ISO6400拡大

ISO6400です。

書込番号：8443531

Pモードでお手軽撮影（α９００とD700）

[厦門人]

A900　バラ部分拡大	A900元写真	D700　バラ部分拡大	D700元写真

こんにちは
α９００で「お手軽撮影」したらどんな感じか？と試してました。
雨上がりの曇り空を背景に、バラを撮影。

Pモード、露出補正なし。DROは初期段階（Auto）、AWB
露出や色ノリを何の考慮もせず、簡単に撮影した状態。
レンズは50mmF1.4（ソニーがSAL5014、ニコンがシグマ50mmF1.4HSM）

ゆるい腕ですが（苦笑

ご参考まで。

書込番号：8439563

[NeverNext]

なるほど、

これは予想通り、元のサイズで見る限りは差は感じられませんが、
拡大すると、さすがに α900 の高解像度が抜きん出てきますね。
α900 はトリミングの薔薇でもそのまま使えそうですが D700 はちょっと辛いですね。

PS:
できましたら、α900 元サイズ、D700 元サイズ、α900 トリミング、D700 トリミング
の順に同じ写真同士を並べて頂くと比較しやすいと思います。＾＾；

書込番号：8439847

[余生はタイで]

厦門人さん　こんにちは

いつも為になる実機レポートありがとうございます。

露出の違いなのかわかりませんがα９００の方がみずみずしいですね
拡大写真だと花の左側の葉っぱの質感、解像感がわかりやすいですね。

２４Ｍは伊達じゃない？

書込番号：8440867

[厦門人]

CEATEC帰りMTGを望む	MTGB棟上アンテナ部分切り出し	D700　AWBで簡単に撮影

NeverNextさん　、余生はタイでさん　

今晩は

購入してから1週間弱、まだまだなれてませんが

１．α９００の解像感ですが、私の様な「ユルイ腕」でも、すごいと感じるショットが撮れます。これはD700とは明確に異なります。

ボディ内手振れ補正が微細が揺れを吸収してくれるのもあるかと。
何でもα700に対し１．５倍のパワーを持つアクチュエータを開発してフルサイズの素子を駆動しているそうで、手振れ検出ジャイロの設置位置の最適化と合わせて、微細な回転ブレを増長することなく使いやすいカメラに仕上がってると感じます。
CEATECの帰りに海浜幕張駅前(プレナ側）から幕張テクノガーデン（MTG)を撮影してみましたが、その解像感も自然な感じながら、きっちり写すものは記録しており、感心させられます。
MTGの頂上アンテナ部分を切り出してみましたので、その状況は言葉で言うより判りやすいかと。
50mmF1.4（SAL5014）の描写も凄いのかもしれませんが...

２．色の乗り方は自然な感じで好感持てます。
最初のバラは妖艶な感じすらしますね、夕景でも無理なく自然に写しこんでいます。
AWBが安定してると言う感じもあります。
Dレンジオプティマイザーも判定アルゴリズムを改良したと言う事でした。

参考までにD700で同じ場所から撮影したカットもアップします。
D700も「豪華な感じ」で悪くないのかもしれませんが..
AWBの設定、色の出方、アクテブDラインティングの動作等々の結果
..少々派手かな？と言う感じしてます。

書込番号：8441251

[gaudy829]

厦門人さん、こんばんは。

私がα900＋50mmF1.4で次に見たかったのがこれです。
パンフォーカス的な遠景写真です。
以前、1Dmark3＋シグマ50mmF1.4絞り開放で撮った
同じような街の風景写真を見た時に衝撃を受けました。
その時と同じです。
それでシグマ50mmF1.4を買おうと思ったのですが、、、
たぶん1Dmark3の解像度がすごいんだと思いますが。
余談が入りましたが、
絞ってはいますが標準レンズの50mmでこれだけ写るのは、
やはりα900の2400万画素はすごいですね。
料理の写真と言いこちらの写真といい、
50mmF1.4は比較的安価ですし必須レンズでしょうね。


24-70mmZAや70-200mmG等ではなく50mmでこれだけ写るのが
分かれば十分です。
わざわざマウントアダプター使う必要なんてありませんね。。。


ところでニコン機の最近の色の傾向が良く分かりますね。
D60とD300は借り物で使った事がありますが、
色が派手と感じました。D700も派手目と口コミで見かけます。
最近のキャノンやソニーは自然な発色傾向にあるのですが、
違いがはっきりしそれも良く分かり面白いと思いました。
ソニー(α700)はビビットにしてもそれ程でもないですからね。

書込番号：8441558

[GTからDS4]

> ところでニコン機の最近の色の傾向が良く分かりますね。
> D60とD300は借り物で使った事がありますが、
> 色が派手と感じました。D700も派手目と口コミで見かけます。

というか、特に別スレのサンプルとかみると、どうしてこんな色なんだろうと思います。
まあ、撮影現場にいたわけでもないので、本当にそんな色なのかもしれませんが、αの色からすれば、そんなおかしな光線とも思えないし・・・・。
Silkypixの出だしの頃（βの頃だったかも）、記憶色だったか、えっ？ってような色で、なんで〜とか思ったのですが、あまり原色に拘らない人には、むしろウケが良かったのを思い出しますが、なんかそんな感じの色。
ただ、露出とか厳密にあわせているわけでもなさそうなので、実は、何か理由があるのかもしれませんが（α900もD700も持ってないので、よくわかりませんが：P)、ちょっと気になるのは、この手の色って、それに慣らされると、それが普通になっちゃう部分があるんですよね。
αは地味みたいな風評被害が出ない事を期待しています。

書込番号：8442170

[厦門人]

D700画像拡大	α900の拡大、比較の為再掲載

gaudy829さん

今晩は
D700でアンテナ付近を切り出したもの参考に添付します。
D700もAPS-Cの機種に比べると、無理しない描写で好いのですが
α900は..その上ですね

書込番号：8442262

[GTからDS4]

> 50mmF1.4は比較的安価ですし必須レンズでしょうね。

50mmってのは、135フォーマットでベストな焦点距離だといえるのではないでしょうか？
それなりに、しっかり作られた50mmのレンズは、適切に絞って最高画質の状態で見れば、解像度的にはまだまだ余裕があると思います。
望遠や広角で収差を抑えるために苦労しなくても済む、また、単焦点であれば、レンズ構成も単純で、比較的古い設計のレンズでも、きっちり性能が出るのが50mmだと思います。

> 24-70mmZAや70-200mmG等ではなく50mmでこれだけ写るのが
> 分かれば十分です。

ズームで単焦点なみの画質を得ることは難しいですが、50mm単焦点の画質が良いのは、135フォーマットでは、むしろ当然だったりします。

> わざわざマウントアダプター使う必要なんてありませんね。。。

よく写るという意味では、50mmではその必要はあまりないと思います。
むしろ、広角の癖玉とかで、それでなければ得られない描写といったものを求めて行くのがマウントアダプターの妙だと思います。
優等生的50mmで、あえてマウントアダプターを介して、不便さを承知の上で使うというのは、物好き以外の何モノでもないような気がします（あるいは、それを理解していないか）。

書込番号：8442297

[OM->α]

>厦門人さん

　忙しいお仕事の合間での撮影、アップに感謝します。
　それにしても外出先（？）にもフルサイズのカメラを２台も持っていかれるとは、ご苦労様です。

　α900、やっぱり解像度が違いますね。
　フルサイズのメリットとして、画素を大きくして高感度ノイズ耐性を優先させるか、画素数を増やして解像度を上げるか（またはその中庸を取るか）という選択の中で、α900の選択（高解像度、高精細）は、ボディー内手ぶれ補正機能内蔵と相まって、一つの個性として良い結果が出ているように感じました。

書込番号：8442638

[厦門人]

A900遠景	A900　拡大	A700　シグマ３０mmF1.4	A700　拡大

OM->αさん　

こんにちは
フルサイズ２機はさすがに通勤に持ち歩くのは辛いです。腰に来ます。
レンズは５０mmF1.４と軽くしてあったのですが...

昨晩は、湿布を「介の字張り」で腰の痛み押さえてました。（苦笑

今朝、千葉幕張地区を遠望できるところからα９００とα７００で撮影した写真添付します。
画角が近いようにα７００はシグマ３０mmF1.4ですが、少し絞り込んでみました。
ﾋﾞﾙの文字が自然な感じで見分ける事ができます。

レンズの焦点距離の違いもありますが
α７００も決して悪い写りではないですし、シグマの３０mmF1.4もSAL5014に対して解像力が落ちるという訳ではないでしょうから。（シグマ３０mmF1.4にしては、ちょっと絞りすぎかもしれませんが）
α９００の「良い個性」と言って好いかと思います。

書込番号：8444347

[GTからDS4]

> フルサイズ２機はさすがに通勤に持ち歩くのは辛いです。腰に来ます。

フルサイズといわなくても、一眼２台はかなり大変だと思います。
個人的には、ボデー１台レンズ２本+装着されてる１本が限界で、あとレンジファインダー１台（こっちは、お気に入りのレンズを１本だけ）ってのが、旅行のスタイルになっています（出張とかで隠し持っていくのは、レンジファインダーにレンズ１本が定番）。
帰省とかで車で移動でその後はあまり動かない時だけ、一眼ボデー２台という気になります（以前、旅行で欲張って、２日目以降、腰が痛くなって動き回れなくなったので懲りました）。
通勤で一眼２台下げていくとは・・・驚異的な体力に感服つかまつりました。

書込番号：8444491

[いつも眠いα]

厦門人さん、こんばんは。

とても参考になる実践的な写真をつづけて提供くださり感謝します。
やはりα900は、レンズの解像度限界を出すことに力を入れているように見ました。α100もあれだけノイズで悪評を買いましたが、私には好きな画質でした。α900もその傾向のカメラのようでほしくなるカメラですね。

海浜幕張は、今でも月に５、６回はアルバイト通いをしているところです。Silkypixの市川ラボのあるビルにも昼食に行くときがあります。これからの冬は、カメラテストにいい夕景が撮れますね。

書込番号：8445371

[厦門人]

GTからDS4さん　

今晩は
レンジファインダーお使いですか。好いですね．．．
フィルム時代はたまに使ってましたが、最近はご無沙汰状態です。

それと、2台のカメラ持ったときは20分で歩ける距離が1時間程度かかります(苦笑
写真撮りながらと言うのもありますが、ゆっくり歩きますし。

また、夏場は無理です。この時期から冬場ですか...
明日から、また1台に戻します。

書込番号：8445556

[厦門人]

ＩＳＯ８００で撮影シグマ24ｍｍＦ１．８です	千葉海浜公園の噴水ノズル	24ｍｍの周辺部としては十分な解像感かな？

いつも眠いαさん　

今晩は
α９００ですが、今のところ２４−１０５/Ｆ３．５−Ｆ４．５がファインダーの関係もあって今一と言う感触以外は、比較的レンズを選ばずに済みそうです。

もともとミノルタ設計のレンズが優秀だったのかもしれませんし、サードパーティのレンズも基本能力が高いところをα９００が引き出してきてるのかと思います。
手元に来る前は、「Ｇ」レンズや「ツアイス」で無いと使えないのでは？と言う妄信に近い考えすらありましたが、蓋を開ければ．．．その心配は無用だったと（苦笑

シグマの24ｍｍＦ１．８を夕方付けてみました、これも悪くないですね、周辺部に近いＭＴＧの部分を拡大してますが、300ｍ程度離れても、文字が判読できます。
夕方で朝より気温上昇していたので、大気の揺らぎも増えてる中で面白いものです。

高感度特製についてはＩＳＯ８００で発色が綺麗ですし、十分かと思います。
手振れ補正ユニット内蔵の利点で、明るい単焦点レンズ組み合わせれば、大体撮影できますので..被写体ブレ押さえるにＩＳＯ６４００が必要とか言うシーンは私の場合は、撮影環境の中で３％程度しか出現しないかと思います。（補足：先日、キッザニア東京の撮影でＤ７００をＡｕｔｏＩＳＯで使ったのですが、400枚ほどの画像の中でＩＳＯ６４００で記録したのは12枚程度でした）

普段の撮影ではＩＳＯ８００，稀にＩＳＯ１６００で十分かと思います。

最後に余談ですが
ＭＴＧにおいでですか、最近はスークとか駅前に飲食店も増えてますので昼食どきは楽になりましたね。

書込番号：8445778

[OM->α]

>α９００ですが、今のところ２４−１０５/Ｆ３．５−Ｆ４．５が
>ファインダーの関係もあって今一と言う感触以外は、比較的レンズ

　購入時にＭ型に変更されたんですよね。このため、２４−１０５/Ｆ３．５−Ｆ４．５での実写はされていない（またはアップのみされていない）と思いますが、このレンズはα900発売直前にディスコンになり｢やっぱり写りが良くないんだろう｣との書き込みがいくつかありましたが、実際はどんな感じなんですかね。これが実用範囲であれば、とりあえずの標準レンズの選択肢が広がるので、、、
　もし機会があれば、２４−１０５/Ｆ３．５−Ｆ４．５についても試写していただけると幸いです。（わざわざの撮影までして頂く必要はありませんので、ついでがあれば、で結構です。）

　使える、なんて書き込みが有ると、また中古市場価格が上がるんだろうな、、、

書込番号：8446432

[いつも眠いα]

厦門人さん、おはようございます。

レンズをそれほど選ばないですむとのお話は、気持ち、ほっとさせていただけました。カメラ本体は何とか年末前に入手をと考えていますが、標準レンズとしてVario Sonner24-70mm はしばらく手が出せません。手持ちのタムロン28-75mmF2.8で当分はしのぐつもりでいましたので･･･。

広角は必要なときには、単焦点のミノルタ24mmF2.8がありますし、古いレンズですがミノルタ24-50mmF4.0も持ち出してみるつもりです。どちらもながい間寝ていたレンズです。

話題を変えますが、たしかに海浜幕張駅周辺はずいぶんと変わりました。帰りに一杯やれるお店も増えましたね。あのツインビルはMTGと言うんですか、そういえば幕張テクノガーデンでしたね。自分たちは「きょうはテクノガーデンで昼飯にしよう」てないい方で呼んでいます。

書込番号：8447501

[厦門人]

OM->αさん　

[8447837]の方で別スレで２４−１０５・F3.5-4.5の画像をアップしました。

画像処理が出来る方か、広角端の光量落ち込みを気にしなければ、使えるかと思います。

まだ中国本土のソニーチェーン店とかでも売ってますし。
改良型が出るのであれば、周辺光量の落ち込みとか、色収差対策はして欲しいと思いますね。

書込番号：8447872

[厦門人]

いつも眠いαさん　

こんにちは
幕張界隈は食べるところが、増えました。もっともCEATECとかモーターショウ、セミコンとかの時はそれでも昼食時大変ですけど（苦笑

α９００の標準レンズは悩ましいところです。２４−７０ZAだとせっかくの軽量ボディの好さが失われますし、値段もニコン、キャノンの同格レンズと同じぐらいしますから。

昨日、量販店店頭でシグマの営業の方と少し話をしたのですが、２４−７０新型は現行のものとより全長縮めるし写りも期待して欲しいとの事でした。ソニー用は少し遅れると言う事ですが、ぜひ優先順位あげて欲しいものですね。

書込番号：8447890

[OM->α]

>厦門人さん

こちらにも24-105の件の案内を出していただき、細かい配慮に感謝します。

>改良型が出るのであれば、周辺光量の落ち込みとか、色収差対策はして欲しいと思いますね。

　今回のディスコンは、α900のためのレベルアップのためと勝手に思っています。
　アップしていただいた写真から、許容範囲と考えますが、使いづらい条件もあるようなので、新設計での発売に期待したいです。

書込番号：8448449

α900とD700の高感度ノイズの比較

[厦門人]

α９００　ISO3200	α９００　ISO6400	D700 ISO3200	D700 ISO6400

こんにちは。
秋雨前線も一休み、ちょうど好い機会と言う事でD700とα900の高感度比較をしてみました。
ISO3200とISO6400での比較、ご参考までと言う事で..

レンズはα900がSAL5014、D700がSIGMA50mmF1.4
撮影条件は露出補正は特にせず、アクテブDレンジ、Dレンジオプティマイザーは両機とも標準設定です。

多少のピンボケ、手振れはご容赦のほど。また構図の悪さもご容赦のほど。
腕の問題で、カメラレンズの性能とは関係ないところですので（苦笑

後ほど、木立の根元あたり拡大したカットをアップいたします。

書込番号：8439005

[厦門人]

α900　ISO3200拡大	α900　ISO6400拡大	D700　ISO３２００拡大	D700　ISO6400拡大

画面、左下の木の根元付近を切り出してみました。
アバウトな切り出しで申しわけありませんが、ノイズ処理の仕方とか参考になるかと。

D700,α900はちょうど好い補完関係にあると感じています。
レスポンス重視のスナップや、被写体ブレを抑えるためにSSを稼ぎたいときはD700が便利ですし、じっくり花や景色を描写するにはα900の好さが出てきます。
面白いシステムになりますよ。

書込番号：8439024

[NeverNext]

こんにちは。

α900 と D700 をお持ちですか、羨ましい限りです。＾＾；

D700 の絵に驚きました。こんなに明るく、派手な色に写るんですね。
露出もあと -0.5EV ほど落とした方が私の好みかも...でえすね。（笑）

見た目の印象に近かったのはどちらの方だったのでしょうか？

拡大版の方ですが、この場合は高感度ノイズの見え具合の比較ですので、
これが正解ですが、
できれば、 α900 を D700 と同じ 1200万画素に縮小して比較したものも
見てみたいですね。よろしくお願いします。

書込番号：8439229

[裕次郎1]

ノイズは別として（私の目では差が分からない）D700の方が写りは綺麗！

書込番号：8439231

[robot2]

どちらも　木の根っこに、ピントを合わせたのでしょうか？
ノイズチェックに、ピンボケは…
ホワイトバランスは、どちらがより（正しい）近いと感じられましたか？

書込番号：8439233

[quagetora]

原門人さま、貴重な情報ありがとうございます。

たしかにピンぼけ････ですが、かえって逆に、被写体のディテールに
影響されずに純粋にノイズだけ見られたように思います。ケガの功名ですね。

とはいえ･･･。

カタログデータではむしろα700より画素が大きいと主張しているα900ですが、
やはり定評通り高感度には弱いのですね。ちょと残念かなぁ。それでも、
フィルム時代のポジなんかと比べれば天国ですが。

でもまぁ、もうひとつ言えるのは、同じような機材、同じ技量の人が撮って
よりキレイな写真が撮れるのが、意外とα700のほうなんだなぁとも思いました。
これを｢やりがいがある！」と考えてα0900に好意を寄せる人がいてももちろん
良いわけですが・・・・。

書込番号：8439295

[α975]

拝見させていただきましたが、一部を切り出してノイズ等を比較する素材としては

・DRO、アクティブDライティングはOFFにする
・露出を合わせる
・フォーカスポイントを合わせる
・WBの色温度を合わせる

これらをある程度合わせないと、よくわからないという感想です。
α900側が暗くなっているのは、露光時間がD700よりも短いことが原因にも思えますし。
単純に見比べただけですとα900のほうが暗くて彩度が低くてフォーカスも合ってなくてノイズも多くて、正直よいところはなく最悪です（＾＾；

書込番号：8439299

[NeverNext]

失礼ながら、D700 の絵を見た瞬間、「えっ？これってコンデジ？」と思ってしまいました。＾＾；

明るく派手な上、コントラストとシャープネスも効かせ過ぎていて、「如何にもデジカメ写真」と
言わんばかりの絵作りにはかなり引いてしまいました。＾＾；

左下の左側からはみ出ている葉っぱや、地面を這うカズラの葉、右側の小木のV字型の茎、
その小木の葉っぱetc.は飛んじゃって諧調が完全に失われていますね。

逆に、α900 は中央奥の左右に群がっている大小の葉が解像感が高いですね。
色も、モミジの葉じゃないんだから、枯葉の色はこのような黒っぽい茶色に見えると思います。

この比較写真を観て、益々 α900 に期待してしまいました。
（少なくても、D700 はもう私の選択肢からは完全に外れましたね。＾＾；）

書込番号：8439326

[α975]

先ほど書き忘れがありました。

α900のほうが露光時間が短いためか暗くなっている分、DROが暗部を持ち上げようとする働きも強くなり、結果として拡大されている暗部のノイズも増えているといったようなこともあるのではないかと思いました。
そういったことを排除する意味でも、比較するのであれば各種設定をある程度合わせていかないとあまり意味が無いのではないでしょうか。

書込番号：8439367

[GTからDS4]

> そういったことを排除する意味でも、比較するのであれば各種設定をある程度合わせていかないとあまり意味が無いのではないでしょうか。

撮影条件とか光線の加減とか、同一条件でも、得手不得手とかもあるし、出てくる絵の相対的な比較にどれだけ意味が疑問です。
ただ、原さんのレポートからD700とα900の特徴がわかって、自分の要求にお沿ったカメラを選ぶときに非常に参考になると思います。

> D700,α900はちょうど好い補完関係にあると感じています。
> レスポンス重視のスナップや、被写体ブレを抑えるためにSSを稼ぎたいときはD700が便利ですし、じっくり花や景色を描写するにはα900の好さが出てきます。
> 面白いシステムになりますよ。

との事ですが、実際問題、２マウントでシステムを揃えるのは経済的にも心理的にも肉体的にも負担が大きいと思います。
じゃあ、１台とか１マウントででなんでもできればいいかといえば、結局はどっちすかずになりそうな気がします。
個人的には、じっくり撮影派で動きモノは撮らないので、α900を選択しようと思いますが、どうしても両方欲しいって人は、キャノンでマウント統一して50Dと5D2あたりで使い分けるのがいいように思います。
マウントまで２分化させると、かなり大変ですし、無理やりニコンマウントで統一しようとしている御仁もおられるようですが、制約が多すぎで常識的に考えたら普通選択肢には入らないでしょう。
結局、両方追い求めたら、２システムの使い分け、そこまでできなければ、自分の要求と相談しながら、どっちかに照準を合わせて１システムを構築したほうが効率がよいように思います。
まあ、中には２システムどころか、出るカメラ出るカメラ全部追いかけている人とかもいるようですが（早期に売り払えば、経済的負担は少ないとか言っている人もいますが・・・って、最近見ませんね）個人的には、これと決めたカメラを使いこなす努力に労力を割きたいですね。
その1台を選ぶときに、このような情報は、非常にありがたいです。

書込番号：8439476

[厦門人]

こんにちは
会議途中中休みなので、まとめて回答させていただきます。

厳密な感度チェックをする為に撮影したものでも無いので。年寄りの遊びと言う事で、お手柔らかに　苦笑

「普通の撮影条件」でどう見えるか？その意味もあり「ご参考まで」と言う書込みをして提示させていただておりますが...いくつか補足を

１．ピントについて、画面中央の落ちた枝付近を狙ってAFで撮影しています。
　　α900がずれている？と言うわけでは無いかと思いますが、秘書嬢から早く出社して欲しいのとの連絡が来たので、数カット撮影して現場離れましたので..夕方同じ場所に寄れれば
再確認したいと思います。

２．書き忘れてますが、カラースタイルの類は両機ともSTD（購入段階）に戻しています。

３．現場の色味α900の方が見た目に忠実です。
　D700は、VIVIDでは？と後で確認するほどでした。階調補正機能が過剰に作用している感じはしますので、同じ場所で階調補正を両機外した状態で試してみたいと私も考えております。

ボケ部がノイズの確認になら無いと言うご意見もごもっと、ごもっと。（申し訳ありません）
先輩諸氏がきっちりと比較してくださる事　を期待して楽しみにまっております。

α900、D700、５D等々手元にありますから、多少の「ユルイ」腕ではありますが、また何か気になる比較があればアップさせていただきます。

書込番号：8439507

[くろこげパンダ]

ノイズの比較は、2400万画素→1200万画素の処理を踏まえた上で、α900の元画像に
ＮＲをシッカリ効かせ、1200万画素相当の解像力に落とす事を念頭に入れてやると
面白いだろうと思います。解像度チャートとかが無いと難しいでしょうけど（^^；；）

2400万画素の手応え（解像力）はどうなんでしょうかね？

書込番号：8439585

[僕の中の少年]

α900いいですね。
ノイズの話ではなく、その場の雰囲気の色の乗せ方やコントラストに注目してみました。
実際、撮影者の厦門人さんが仰せの通り、見た目に近いのはα900みたいですね。

書込番号：8439640

[僕の中の少年]

くろこげパンダさん

同感です。ノイズについては、それが大前提です。

D700と比較してノイズ特性を見る場合は、

α900は解像度が倍ですので、1200万画素のD700と比較する上では「画素ピッチ」的には不利な条件にあります。そこを考慮すると、α900は、高解像度の割りに良好な高感度特性なのではないでしょうか。

書込番号：8439654

[GTからDS4]

> α900は解像度が倍ですので、1200万画素のD700と比較する上では「画素ピッチ」的には不利な条件にあります。

等倍鑑賞を前提に考えればそうですが、写真として鑑賞する場合のノイズ感としては、画素数が増えたほうが有利になる部分もあるので、そう単純な話ではなくなると思います。
ただ、変換効率が同じではない（画素ピッチの微細化に伴って、電極とかによるロスが増える。背面から入射させればましなんでしょうが）ので、厳密にはやはりα900の方が不利ですがね。
いずれにしても、そろそろ画素数が異なる間での単純な比較や測定器のような見方でカメラを語る時代は終わって欲しいと思います。

書込番号：8439694

[厦門人]

α900ISO3200	α９００ISO6400	D700ISO3200	D700ISO6400

少し時間あいたので、手持ちのX-rite Color Checker撮影してみました。
中心部4マスを切り出します。

自然光で人口光源は止めてます。
天候は曇り。光源は右側に位置します。（窓際ですね）
AWBで両機とも撮影。
絞り優先AE、レンズは50mmF1.4（ニコンはシグマ製、ソニーはSAL5014純正）
階調補正機能はOFF（DRO、アクテブDライティング）

参考まで。

書込番号：8439733

[quagetora]

すいません！的外れなレスしてしまいました。
α900と700の比較ではなくて、ソニー･ニコンのメーカー対決だったんですね〜。

チャートでみると、たしかにソニーはノイズが多いですね。

ここまで来ると今度は、精細な被写体を撮り比べて、ノイズ低減機能によって
ディテールがどの程度失われるかとの兼ね合いを見ながら、比べてみたいです。

スレ主さまにはご多忙の折かと存じますが、なにとぞお暇を見てそのような
撮り比べにもチャレンジして下されば幸いです。

書込番号：8439947

[厦門人]

α900　ISO3200	α900　ISO6400	D700　ISO3200	D700　ISO6400

夕方ＣＡＥＴＥＣの帰りに海浜公園？（アウトレットの後ろ）に寄ってみました。

階調補正機能を両機とも解除した条件での撮影です。
後ほど中心部（フォーカスポイントの付近）を別途追加します。

α900とD700の写りについて、「こんな感じ」と参考にしていただければと思います。

レンズは50mmF1.4同士（ソニーは純正、ニコンはシグマ）です。

書込番号：8440961

[厦門人]

α900　ISO3200	α９００　ISO6400	D700　ISO3200	D700　ISO6400

フォーカスポイント付近、切り出しを添付します。

幹の手前、若木中心付近に両機ともセンターAFポイント当ててます。
多少風がでてましたので、場合よっては、微小は被写体ブレ
また、私の「加齢による手振れ、体の振れ」(苦笑い　が入っているかもしれませんこと
ご容赦のほど。

書込番号：8440982

[GK7]

ISO3200	ISO6400

＞チャートでみると、たしかにソニーはノイズが多いですね。

　ソニー機はノイズ低減を強にしてもそれほど偽色が減ったりはしないと思います。
積極的にノイズをつぶそうとしていないように感じます。
　スレ主様のUPされた画像を借りて申し訳ありませんが、チャートのノイズは一番簡単に市販のソフト（CS3等）で除去できます。RAWからの除去だともっときちんと除去できると思います。SONY機は一貫してこのような除去の仕方をしていませんね。やはりこれがαのノイズに関しての考え方なのでしょう。チャートだと塗りつぶした方がぱっと見きれいに見えますが立体感はなくなるような気がします。どちらが良いかと言うと本人の好みと言うしかありません。

書込番号：8441032

[orange]

厦門人さん、何度も試写していただきありがとうございます。　非常に参考になります。

最後の比較である、若枝の拡大写真を見ますと、ISO3200ではα900が良いと思います。　若木の後ろにある幹の肌合いがいかにも自然できれいにでていますが、D700では幹の肌がつぶれてしまっています。　
一方ISO6400にもなると若葉にノイズが目立つのでD700の方がよく見えますね。
ISO3200まで使えるのならα900は言うこと無しだと思います。　
手持ちで撮るとα900は3段は手ぶれ補正できますから、α900のISO3200はD700のISO25600相当になるのでしょう。　充分です。
ニコン・キャノンの方々は手ぶれ補正があることを失念して、純粋にノイズだけを比較しがちです。

α900は無理にノイズを消さずに、写真の生き生き感を出すようにTuningしているように見えます。

最近までオーディを25年間自作していましたが、この世界でもアンプのノイズを消してゲイン特性をきれいにすることは簡単でした。Negative Feedback量を増やせば、簡単にノイズは消せます。　しかし音楽的には躍動感が失われてしまいます。　従って、音楽の美しさや躍動感が最大になるようなあたりでNegative Feedback量を決定していました。　全く無雑音が最適では無いのです。雑音を消すための副作用があるからです。

どうも写真も同じアナログであり、周波数が関係しているので、同じような性質があるのではと感じます。　
ボディー内手ぶれ補正の無いメーカーはノイズを消す設計にしており、ボディー内手ぶれ補正があるメーカーはノイズが少し残っても写真の自然さと躍動感を保つように設計していると感じます。

失われた躍動感は再生できませんが、　漏れ出たノイズは後処理で消せますね。
その意味では私はα900の設計はメーカーとしての個性であり、好きです。　この道をずっと行くことを願っています。

書込番号：8441526

マウントアダプターの使用を確認してきました

[orange]

コシナZeiss50mmF1.4付き	シグマ28mmF1.8付き	比較：Zeiss 85mmF1.4付き	比較：24-70F2.8ZA付き

今までマウントアダプターの使用に関しては数々のレスがありましたので、使えることを確認させてもらいました。　
使ったレンズの写真もアップします。

１．CPU付きアダプターは問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードはA/S/Mのいずれでも使えました。　私にはAが使いやすいと思いました。
コシナZeiss Planar 50mmF1.4＋CPU付きαアダプターを試しました。　Aモードで撮り、背面液晶で19倍まで拡大すると、きれいに合焦していました。　さすが大型ファインダーです、焦点合わせが革命的に優しくなりました。
やはり、α900のファインダーはすばらしい！
手ぶれ補正もうまく効いていました。　1/10秒でもぶれずに撮れました。

２．普通のアダプターも問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードをMにすると使えました。
このとき、上面液晶には絞りは表示されません。（EXIFにも入らないのかな？）
レンズの絞りをセットした後に、調光はファインダー内の表示を見ながら、シャッタースピードを変更して（前ロータリリースイッチを回す）明るさをあわせました。　意外と簡単ですね。
マニュアルモードの時には、インテリジェントプレビューが役立つと思います。

使ったレンズはシグマ28mmF1.8（ニコン用）＋αアダプターです。
マニュアルの場合でも手ぶれ補正は効くのかな？　手ぶれインジケーターが変動していました。　しかし、カメラはレンズの長さや明るさを知らないので、トンチンカンな補正をしてしまうかもしれませんね。　手ぶれ補正はOFFが良いのかもしれませんが、試していません。　どなたか試してください。

−−−−−−−−　−−−−−−−−

結論：
α900はマウントアダプターが使えます。　
大きなファインダーはマニュアル焦点合わせにも威力を発揮しました。
これで使えるレンズが広がると思います。特に趣味のZeissなどを使うことを期待しています。
もちろん本命はソニー製のZeissです。　その本数が増えてきましたので安心していますが、隙間的に他のZeissも使うときがあると思っています。
やはりα900は進歩していますね。

書込番号：8438465

[kuma_san_A1]

普通のアダプタの場合
・当然絞りの値は通信しません
・手ぶれ補正は切りましょう(補正のための移動量は焦点距離情報が必須です)
・インジケータは角速度センサの裸の出力を見せていると考えてください(単なる目安)

書込番号：8438470

[Mizuki：Prism Candy]

はじめまして！
orangeさん、積極的なレポートに感謝です(≧∇≦)

これはつまり、暗いシーンではD700、光に恵まれたシーンではα900といった具合に、性格の異なる2社：2機種併用が現実的になるという事になりますね！

いまだにα-7Dを使っていて、光の少ないシーンでポートレートを撮ることが多いため、ずっとα900に期待していたのですが、ソニーノイズに呆れて、やる気を無くし掛けていたところ、このレポートを読んで、また購入する気が出てきました！

書込番号：8438598

[弟子゛タル素人]

　無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。
　焦点距離は約１．４倍になるようですが　使えることはいいことですね。

書込番号：8440717

[GTからDS4]

> 無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。

そもそもの光学系に謎のレンズを加えて、もとのレンズの描写は語れませんよ。
マウントアダプターとしては、最低のクラスになります。
基本は、フランジバックが短いボデーに、スペーサー謙マウント変換アダプターと付けるのが、マウントアダプターの理想です。
それができないから、無理やりレンズ挟んで焦点位置を誤魔化しているだけ。
言ってみれば、最近接を短縮するために安物のクローズアップレンズをつけているのとやっていることは同じです。
マクロレンズが買えないからといって、クローズアップレンズで代用することは出来ても、おのずとマクロレンズと写りが違うことは言うまでも無いことです。
ただ、クローズアップレンズとマクロの区別がつかない人もいることも事実ですが。

> 使えることはいいことですね。

使えるというより、単にくっつくというだけの事です。
そこを誤解している人が多いですね。
繰り返しますが、余計な光学エレメントを付けると、もとのレンズの描写は期待できません。
そんな構成で、ツアイスがどうのとかいったら、いくらコシナに対してでも失礼です。
まあ、さすがにそれで、そんなことはないとかいって、α900＋コシナツアイスのサンプル映像とか言って撮ってきて出したら、大顰蹙ですがね。

書込番号：8441060

[バカちゃん]

orangeさん、いつもお疲れ様です。

いっそのことアダプターを使うより
レンズのマウントを付け替えてしまうほうが早いのではないでしょうか。
当然exifも手ブレ補正も諦めることになるとは思いますが。
陰ながら期待しております。

ＶＳ16−35は購入予定でしょうか？
一番気になるレンズです。

書込番号：8441297

[弟子゛タル素人]

　orangeさん　ご検証　報告ありがとうございます。


　　GTからDS4さん

　 そこまで私には書けませんでした。　

書込番号：8441850

[orange]

私の説明不足で誤解を与えてしまったようですので、補足いたします。

M42マウントアダプターにはレンズは付いていません、金属の輪っかだけです。　このマウントアダプターだけで無限遠が出ます。　世の中広いですね、ちゃんとレンズ無しで使えるアダプターを作ってくれるところがあるのですから。
またM42マウントアダプターは2種類あり、CPU付きと、CPU無しのものです。
CPU付きのアダプターは、書き込みによりますと、中国の元ミノルタの下請け工場の人が作っているらしいです。　使い勝手は良いですよ。

一方ニコンマウントはご指摘のように、レンズを入れて無限遠を補正しています。　これは1.4倍になりますので、私としては全然期待していません。　ニコンの上級レンズが中級レンズになるかもしれませんから。（画質のチェックはこれからです）

私はM42のコシナZeissを目的としていますので、今のところCPU付きのM42マウントアダプターで充分満足しています。　
コシナZeissのレンズの性能を生のままα900で味わうことが可能です。
ソニースタジオで付けさせていただいた限りでは良い感触でした。α900がくれば比較写真載せますね。

書込番号：8441951

[弟子゛タル素人]

orangeさん　こんばんは
　　　
　　そうでしたか　Ｍ４２が素でつくマウントアダプターですか　
　　そのレンズが使えますね！！
　
　いやいや　ありがとうございます

書込番号：8442031