α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900とD700の高感度ノイズの比較

[厦門人]

α９００　ISO3200	α９００　ISO6400	D700 ISO3200	D700 ISO6400

こんにちは。
秋雨前線も一休み、ちょうど好い機会と言う事でD700とα900の高感度比較をしてみました。
ISO3200とISO6400での比較、ご参考までと言う事で..

レンズはα900がSAL5014、D700がSIGMA50mmF1.4
撮影条件は露出補正は特にせず、アクテブDレンジ、Dレンジオプティマイザーは両機とも標準設定です。

多少のピンボケ、手振れはご容赦のほど。また構図の悪さもご容赦のほど。
腕の問題で、カメラレンズの性能とは関係ないところですので（苦笑

後ほど、木立の根元あたり拡大したカットをアップいたします。

書込番号：8439005

[厦門人]

α900　ISO3200拡大	α900　ISO6400拡大	D700　ISO３２００拡大	D700　ISO6400拡大

画面、左下の木の根元付近を切り出してみました。
アバウトな切り出しで申しわけありませんが、ノイズ処理の仕方とか参考になるかと。

D700,α900はちょうど好い補完関係にあると感じています。
レスポンス重視のスナップや、被写体ブレを抑えるためにSSを稼ぎたいときはD700が便利ですし、じっくり花や景色を描写するにはα900の好さが出てきます。
面白いシステムになりますよ。

書込番号：8439024

[NeverNext]

こんにちは。

α900 と D700 をお持ちですか、羨ましい限りです。＾＾；

D700 の絵に驚きました。こんなに明るく、派手な色に写るんですね。
露出もあと -0.5EV ほど落とした方が私の好みかも...でえすね。（笑）

見た目の印象に近かったのはどちらの方だったのでしょうか？

拡大版の方ですが、この場合は高感度ノイズの見え具合の比較ですので、
これが正解ですが、
できれば、 α900 を D700 と同じ 1200万画素に縮小して比較したものも
見てみたいですね。よろしくお願いします。

書込番号：8439229

[裕次郎1]

ノイズは別として（私の目では差が分からない）D700の方が写りは綺麗！

書込番号：8439231

[robot2]

どちらも　木の根っこに、ピントを合わせたのでしょうか？
ノイズチェックに、ピンボケは…
ホワイトバランスは、どちらがより（正しい）近いと感じられましたか？

書込番号：8439233

[quagetora]

原門人さま、貴重な情報ありがとうございます。

たしかにピンぼけ････ですが、かえって逆に、被写体のディテールに
影響されずに純粋にノイズだけ見られたように思います。ケガの功名ですね。

とはいえ･･･。

カタログデータではむしろα700より画素が大きいと主張しているα900ですが、
やはり定評通り高感度には弱いのですね。ちょと残念かなぁ。それでも、
フィルム時代のポジなんかと比べれば天国ですが。

でもまぁ、もうひとつ言えるのは、同じような機材、同じ技量の人が撮って
よりキレイな写真が撮れるのが、意外とα700のほうなんだなぁとも思いました。
これを｢やりがいがある！」と考えてα0900に好意を寄せる人がいてももちろん
良いわけですが・・・・。

書込番号：8439295

[α975]

拝見させていただきましたが、一部を切り出してノイズ等を比較する素材としては

・DRO、アクティブDライティングはOFFにする
・露出を合わせる
・フォーカスポイントを合わせる
・WBの色温度を合わせる

これらをある程度合わせないと、よくわからないという感想です。
α900側が暗くなっているのは、露光時間がD700よりも短いことが原因にも思えますし。
単純に見比べただけですとα900のほうが暗くて彩度が低くてフォーカスも合ってなくてノイズも多くて、正直よいところはなく最悪です（＾＾；

書込番号：8439299

[NeverNext]

失礼ながら、D700 の絵を見た瞬間、「えっ？これってコンデジ？」と思ってしまいました。＾＾；

明るく派手な上、コントラストとシャープネスも効かせ過ぎていて、「如何にもデジカメ写真」と
言わんばかりの絵作りにはかなり引いてしまいました。＾＾；

左下の左側からはみ出ている葉っぱや、地面を這うカズラの葉、右側の小木のV字型の茎、
その小木の葉っぱetc.は飛んじゃって諧調が完全に失われていますね。

逆に、α900 は中央奥の左右に群がっている大小の葉が解像感が高いですね。
色も、モミジの葉じゃないんだから、枯葉の色はこのような黒っぽい茶色に見えると思います。

この比較写真を観て、益々 α900 に期待してしまいました。
（少なくても、D700 はもう私の選択肢からは完全に外れましたね。＾＾；）

書込番号：8439326

[α975]

先ほど書き忘れがありました。

α900のほうが露光時間が短いためか暗くなっている分、DROが暗部を持ち上げようとする働きも強くなり、結果として拡大されている暗部のノイズも増えているといったようなこともあるのではないかと思いました。
そういったことを排除する意味でも、比較するのであれば各種設定をある程度合わせていかないとあまり意味が無いのではないでしょうか。

書込番号：8439367

[GTからDS4]

> そういったことを排除する意味でも、比較するのであれば各種設定をある程度合わせていかないとあまり意味が無いのではないでしょうか。

撮影条件とか光線の加減とか、同一条件でも、得手不得手とかもあるし、出てくる絵の相対的な比較にどれだけ意味が疑問です。
ただ、原さんのレポートからD700とα900の特徴がわかって、自分の要求にお沿ったカメラを選ぶときに非常に参考になると思います。

> D700,α900はちょうど好い補完関係にあると感じています。
> レスポンス重視のスナップや、被写体ブレを抑えるためにSSを稼ぎたいときはD700が便利ですし、じっくり花や景色を描写するにはα900の好さが出てきます。
> 面白いシステムになりますよ。

との事ですが、実際問題、２マウントでシステムを揃えるのは経済的にも心理的にも肉体的にも負担が大きいと思います。
じゃあ、１台とか１マウントででなんでもできればいいかといえば、結局はどっちすかずになりそうな気がします。
個人的には、じっくり撮影派で動きモノは撮らないので、α900を選択しようと思いますが、どうしても両方欲しいって人は、キャノンでマウント統一して50Dと5D2あたりで使い分けるのがいいように思います。
マウントまで２分化させると、かなり大変ですし、無理やりニコンマウントで統一しようとしている御仁もおられるようですが、制約が多すぎで常識的に考えたら普通選択肢には入らないでしょう。
結局、両方追い求めたら、２システムの使い分け、そこまでできなければ、自分の要求と相談しながら、どっちかに照準を合わせて１システムを構築したほうが効率がよいように思います。
まあ、中には２システムどころか、出るカメラ出るカメラ全部追いかけている人とかもいるようですが（早期に売り払えば、経済的負担は少ないとか言っている人もいますが・・・って、最近見ませんね）個人的には、これと決めたカメラを使いこなす努力に労力を割きたいですね。
その1台を選ぶときに、このような情報は、非常にありがたいです。

書込番号：8439476

[厦門人]

こんにちは
会議途中中休みなので、まとめて回答させていただきます。

厳密な感度チェックをする為に撮影したものでも無いので。年寄りの遊びと言う事で、お手柔らかに　苦笑

「普通の撮影条件」でどう見えるか？その意味もあり「ご参考まで」と言う書込みをして提示させていただておりますが...いくつか補足を

１．ピントについて、画面中央の落ちた枝付近を狙ってAFで撮影しています。
　　α900がずれている？と言うわけでは無いかと思いますが、秘書嬢から早く出社して欲しいのとの連絡が来たので、数カット撮影して現場離れましたので..夕方同じ場所に寄れれば
再確認したいと思います。

２．書き忘れてますが、カラースタイルの類は両機ともSTD（購入段階）に戻しています。

３．現場の色味α900の方が見た目に忠実です。
　D700は、VIVIDでは？と後で確認するほどでした。階調補正機能が過剰に作用している感じはしますので、同じ場所で階調補正を両機外した状態で試してみたいと私も考えております。

ボケ部がノイズの確認になら無いと言うご意見もごもっと、ごもっと。（申し訳ありません）
先輩諸氏がきっちりと比較してくださる事　を期待して楽しみにまっております。

α900、D700、５D等々手元にありますから、多少の「ユルイ」腕ではありますが、また何か気になる比較があればアップさせていただきます。

書込番号：8439507

[くろこげパンダ]

ノイズの比較は、2400万画素→1200万画素の処理を踏まえた上で、α900の元画像に
ＮＲをシッカリ効かせ、1200万画素相当の解像力に落とす事を念頭に入れてやると
面白いだろうと思います。解像度チャートとかが無いと難しいでしょうけど（^^；；）

2400万画素の手応え（解像力）はどうなんでしょうかね？

書込番号：8439585

[僕の中の少年]

α900いいですね。
ノイズの話ではなく、その場の雰囲気の色の乗せ方やコントラストに注目してみました。
実際、撮影者の厦門人さんが仰せの通り、見た目に近いのはα900みたいですね。

書込番号：8439640

[僕の中の少年]

くろこげパンダさん

同感です。ノイズについては、それが大前提です。

D700と比較してノイズ特性を見る場合は、

α900は解像度が倍ですので、1200万画素のD700と比較する上では「画素ピッチ」的には不利な条件にあります。そこを考慮すると、α900は、高解像度の割りに良好な高感度特性なのではないでしょうか。

書込番号：8439654

[GTからDS4]

> α900は解像度が倍ですので、1200万画素のD700と比較する上では「画素ピッチ」的には不利な条件にあります。

等倍鑑賞を前提に考えればそうですが、写真として鑑賞する場合のノイズ感としては、画素数が増えたほうが有利になる部分もあるので、そう単純な話ではなくなると思います。
ただ、変換効率が同じではない（画素ピッチの微細化に伴って、電極とかによるロスが増える。背面から入射させればましなんでしょうが）ので、厳密にはやはりα900の方が不利ですがね。
いずれにしても、そろそろ画素数が異なる間での単純な比較や測定器のような見方でカメラを語る時代は終わって欲しいと思います。

書込番号：8439694

[厦門人]

α900ISO3200	α９００ISO6400	D700ISO3200	D700ISO6400

少し時間あいたので、手持ちのX-rite Color Checker撮影してみました。
中心部4マスを切り出します。

自然光で人口光源は止めてます。
天候は曇り。光源は右側に位置します。（窓際ですね）
AWBで両機とも撮影。
絞り優先AE、レンズは50mmF1.4（ニコンはシグマ製、ソニーはSAL5014純正）
階調補正機能はOFF（DRO、アクテブDライティング）

参考まで。

書込番号：8439733

[quagetora]

すいません！的外れなレスしてしまいました。
α900と700の比較ではなくて、ソニー･ニコンのメーカー対決だったんですね〜。

チャートでみると、たしかにソニーはノイズが多いですね。

ここまで来ると今度は、精細な被写体を撮り比べて、ノイズ低減機能によって
ディテールがどの程度失われるかとの兼ね合いを見ながら、比べてみたいです。

スレ主さまにはご多忙の折かと存じますが、なにとぞお暇を見てそのような
撮り比べにもチャレンジして下されば幸いです。

書込番号：8439947

[厦門人]

α900　ISO3200	α900　ISO6400	D700　ISO3200	D700　ISO6400

夕方ＣＡＥＴＥＣの帰りに海浜公園？（アウトレットの後ろ）に寄ってみました。

階調補正機能を両機とも解除した条件での撮影です。
後ほど中心部（フォーカスポイントの付近）を別途追加します。

α900とD700の写りについて、「こんな感じ」と参考にしていただければと思います。

レンズは50mmF1.4同士（ソニーは純正、ニコンはシグマ）です。

書込番号：8440961

[厦門人]

α900　ISO3200	α９００　ISO6400	D700　ISO3200	D700　ISO6400

フォーカスポイント付近、切り出しを添付します。

幹の手前、若木中心付近に両機ともセンターAFポイント当ててます。
多少風がでてましたので、場合よっては、微小は被写体ブレ
また、私の「加齢による手振れ、体の振れ」(苦笑い　が入っているかもしれませんこと
ご容赦のほど。

書込番号：8440982

[GK7]

ISO3200	ISO6400

＞チャートでみると、たしかにソニーはノイズが多いですね。

　ソニー機はノイズ低減を強にしてもそれほど偽色が減ったりはしないと思います。
積極的にノイズをつぶそうとしていないように感じます。
　スレ主様のUPされた画像を借りて申し訳ありませんが、チャートのノイズは一番簡単に市販のソフト（CS3等）で除去できます。RAWからの除去だともっときちんと除去できると思います。SONY機は一貫してこのような除去の仕方をしていませんね。やはりこれがαのノイズに関しての考え方なのでしょう。チャートだと塗りつぶした方がぱっと見きれいに見えますが立体感はなくなるような気がします。どちらが良いかと言うと本人の好みと言うしかありません。

書込番号：8441032

[orange]

厦門人さん、何度も試写していただきありがとうございます。　非常に参考になります。

最後の比較である、若枝の拡大写真を見ますと、ISO3200ではα900が良いと思います。　若木の後ろにある幹の肌合いがいかにも自然できれいにでていますが、D700では幹の肌がつぶれてしまっています。　
一方ISO6400にもなると若葉にノイズが目立つのでD700の方がよく見えますね。
ISO3200まで使えるのならα900は言うこと無しだと思います。　
手持ちで撮るとα900は3段は手ぶれ補正できますから、α900のISO3200はD700のISO25600相当になるのでしょう。　充分です。
ニコン・キャノンの方々は手ぶれ補正があることを失念して、純粋にノイズだけを比較しがちです。

α900は無理にノイズを消さずに、写真の生き生き感を出すようにTuningしているように見えます。

最近までオーディを25年間自作していましたが、この世界でもアンプのノイズを消してゲイン特性をきれいにすることは簡単でした。Negative Feedback量を増やせば、簡単にノイズは消せます。　しかし音楽的には躍動感が失われてしまいます。　従って、音楽の美しさや躍動感が最大になるようなあたりでNegative Feedback量を決定していました。　全く無雑音が最適では無いのです。雑音を消すための副作用があるからです。

どうも写真も同じアナログであり、周波数が関係しているので、同じような性質があるのではと感じます。　
ボディー内手ぶれ補正の無いメーカーはノイズを消す設計にしており、ボディー内手ぶれ補正があるメーカーはノイズが少し残っても写真の自然さと躍動感を保つように設計していると感じます。

失われた躍動感は再生できませんが、　漏れ出たノイズは後処理で消せますね。
その意味では私はα900の設計はメーカーとしての個性であり、好きです。　この道をずっと行くことを願っています。

書込番号：8441526

マウントアダプターの使用を確認してきました

[orange]

コシナZeiss50mmF1.4付き	シグマ28mmF1.8付き	比較：Zeiss 85mmF1.4付き	比較：24-70F2.8ZA付き

今までマウントアダプターの使用に関しては数々のレスがありましたので、使えることを確認させてもらいました。　
使ったレンズの写真もアップします。

１．CPU付きアダプターは問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードはA/S/Mのいずれでも使えました。　私にはAが使いやすいと思いました。
コシナZeiss Planar 50mmF1.4＋CPU付きαアダプターを試しました。　Aモードで撮り、背面液晶で19倍まで拡大すると、きれいに合焦していました。　さすが大型ファインダーです、焦点合わせが革命的に優しくなりました。
やはり、α900のファインダーはすばらしい！
手ぶれ補正もうまく効いていました。　1/10秒でもぶれずに撮れました。

２．普通のアダプターも問題なく使えました。
焦点合わせはMFにし、ロータリースイッチのモードをMにすると使えました。
このとき、上面液晶には絞りは表示されません。（EXIFにも入らないのかな？）
レンズの絞りをセットした後に、調光はファインダー内の表示を見ながら、シャッタースピードを変更して（前ロータリリースイッチを回す）明るさをあわせました。　意外と簡単ですね。
マニュアルモードの時には、インテリジェントプレビューが役立つと思います。

使ったレンズはシグマ28mmF1.8（ニコン用）＋αアダプターです。
マニュアルの場合でも手ぶれ補正は効くのかな？　手ぶれインジケーターが変動していました。　しかし、カメラはレンズの長さや明るさを知らないので、トンチンカンな補正をしてしまうかもしれませんね。　手ぶれ補正はOFFが良いのかもしれませんが、試していません。　どなたか試してください。

−−−−−−−−　−−−−−−−−

結論：
α900はマウントアダプターが使えます。　
大きなファインダーはマニュアル焦点合わせにも威力を発揮しました。
これで使えるレンズが広がると思います。特に趣味のZeissなどを使うことを期待しています。
もちろん本命はソニー製のZeissです。　その本数が増えてきましたので安心していますが、隙間的に他のZeissも使うときがあると思っています。
やはりα900は進歩していますね。

書込番号：8438465

[kuma_san_A1]

普通のアダプタの場合
・当然絞りの値は通信しません
・手ぶれ補正は切りましょう(補正のための移動量は焦点距離情報が必須です)
・インジケータは角速度センサの裸の出力を見せていると考えてください(単なる目安)

書込番号：8438470

[Mizuki：Prism Candy]

はじめまして！
orangeさん、積極的なレポートに感謝です(≧∇≦)

これはつまり、暗いシーンではD700、光に恵まれたシーンではα900といった具合に、性格の異なる2社：2機種併用が現実的になるという事になりますね！

いまだにα-7Dを使っていて、光の少ないシーンでポートレートを撮ることが多いため、ずっとα900に期待していたのですが、ソニーノイズに呆れて、やる気を無くし掛けていたところ、このレポートを読んで、また購入する気が出てきました！

書込番号：8438598

[弟子゛タル素人]

　無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。
　焦点距離は約１．４倍になるようですが　使えることはいいことですね。

書込番号：8440717

[GTからDS4]

> 無限遠補正レンズが組みまれていると思いました。

そもそもの光学系に謎のレンズを加えて、もとのレンズの描写は語れませんよ。
マウントアダプターとしては、最低のクラスになります。
基本は、フランジバックが短いボデーに、スペーサー謙マウント変換アダプターと付けるのが、マウントアダプターの理想です。
それができないから、無理やりレンズ挟んで焦点位置を誤魔化しているだけ。
言ってみれば、最近接を短縮するために安物のクローズアップレンズをつけているのとやっていることは同じです。
マクロレンズが買えないからといって、クローズアップレンズで代用することは出来ても、おのずとマクロレンズと写りが違うことは言うまでも無いことです。
ただ、クローズアップレンズとマクロの区別がつかない人もいることも事実ですが。

> 使えることはいいことですね。

使えるというより、単にくっつくというだけの事です。
そこを誤解している人が多いですね。
繰り返しますが、余計な光学エレメントを付けると、もとのレンズの描写は期待できません。
そんな構成で、ツアイスがどうのとかいったら、いくらコシナに対してでも失礼です。
まあ、さすがにそれで、そんなことはないとかいって、α900＋コシナツアイスのサンプル映像とか言って撮ってきて出したら、大顰蹙ですがね。

書込番号：8441060

[バカちゃん]

orangeさん、いつもお疲れ様です。

いっそのことアダプターを使うより
レンズのマウントを付け替えてしまうほうが早いのではないでしょうか。
当然exifも手ブレ補正も諦めることになるとは思いますが。
陰ながら期待しております。

ＶＳ16−35は購入予定でしょうか？
一番気になるレンズです。

書込番号：8441297

[弟子゛タル素人]

　orangeさん　ご検証　報告ありがとうございます。


　　GTからDS4さん

　 そこまで私には書けませんでした。　

書込番号：8441850

[orange]

私の説明不足で誤解を与えてしまったようですので、補足いたします。

M42マウントアダプターにはレンズは付いていません、金属の輪っかだけです。　このマウントアダプターだけで無限遠が出ます。　世の中広いですね、ちゃんとレンズ無しで使えるアダプターを作ってくれるところがあるのですから。
またM42マウントアダプターは2種類あり、CPU付きと、CPU無しのものです。
CPU付きのアダプターは、書き込みによりますと、中国の元ミノルタの下請け工場の人が作っているらしいです。　使い勝手は良いですよ。

一方ニコンマウントはご指摘のように、レンズを入れて無限遠を補正しています。　これは1.4倍になりますので、私としては全然期待していません。　ニコンの上級レンズが中級レンズになるかもしれませんから。（画質のチェックはこれからです）

私はM42のコシナZeissを目的としていますので、今のところCPU付きのM42マウントアダプターで充分満足しています。　
コシナZeissのレンズの性能を生のままα900で味わうことが可能です。
ソニースタジオで付けさせていただいた限りでは良い感触でした。α900がくれば比較写真載せますね。

書込番号：8441951

[弟子゛タル素人]

orangeさん　こんばんは
　　　
　　そうでしたか　Ｍ４２が素でつくマウントアダプターですか　
　　そのレンズが使えますね！！
　
　いやいや　ありがとうございます

書込番号：8442031

9点＋10アシストAF

[初のデジ1]

本日、出張帰りに銀座によれましたのでやっと実物に触れました。
皆様がおっしゃるようにファインダーはすばらしいですね
シャッターを切った時のミラーの反動らしいのは少し気になりましたけど、
50F1.4とプラナーで試写しましたが付属液晶で見る限りでも画像は、ため息が出るほどで
ミラーの反動もすぐにどうでもよくなりました。
やっと、本題ですが　10点アシストの意味が自分は解らなかったので聞いてみました
アシストAFセンサーは測距ではないがセンサーとしては被写体を捉えており測距点に
情報をFEEDBACKすることで追随性を上げているそうです。
一旦AFをはずしたときのリカバリーも早くなっているそうです。
それと試写してみてわかったのですがAFの合掌音が少し大きく赤色をくっきりしたような気がしましたが気のせいでしょうか。
暫くはα700を使おうと思っていましたがやはり別物ですね、猛烈に欲しくなりました。

書込番号：8436153

[kuma4]

初のデジ1さん　レポート、ありがとうございます。

＞アシストAFセンサーは測距ではないがセンサーとしては被写体を捉えており測距点に
情報をFEEDBACKすることで追随性を上げているそうです。

なるほどー。目立たない部分ですが、カメラとしての性能の向上もしているんですねー。
いいことデスね。
銀座に行くと、我を失ってしまいますよね（笑）
私も普通のオートフォーカスが速くなった気がしました。（気のせいかもしれません）
ビー玉とか、色鉛筆などのライトアップされたモノをZeissのレンズを通してファインダーで覗くと、その素敵さに吸い込まれちゃいますよね。至福の時って感じました。

情報、ありがとうございました。
他にも向上している部分があるかもしれませんね。使うと実感できそうですね。

書込番号：8438360

[厦門人]

初のデジ1さん　

α700も同じように「ラインセンサー」を使っていて、ソフトウエア的に、切り出して「測定点」の数を決めてると聞いたことあります。
α９００と７００はAF素子そのものは似た感じ（AFの動きも同じ感触）です。
使いやすいですよ

それに真ん中の1点、α900は凄く精度がよく、暗がりでのAFの立ち上がり早く信頼できます。

書込番号：8439047

[初のデジ1]

kuma4さん、厦門人さん　　こんにちわ
ショールームで暗めのところを700と900で撮り比べましたが
AFの速さ向上しているようでした
レンズはプラナーですのでレンズの重さの影響もあり
BODY内のMOTORのトルクが上がっているのかも？

書込番号：8440681

新機能「インテリジェントプレビュー」

[loghouse1jp]

『α900』実機レビュー第2話「インテリジェントプレビューの話」　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-09-29-2#more

こちらに詳細が書かれております。

書込番号：8434724

[Sinna]

とてもわかりやすい記事ですね
少なくとも私にとっては、
一般のライブビューや動画記録よりもうれしいですね

この機能を乗せて画素数を若干増やした、
α700（750）を出すのではないでしょうか？

中級機以上は、ライブビューよりもこれの方が使いやすい気がします

手元に900が来るのが楽しみです

書込番号：8435383

[厦門人]

loghouse1jpさん

こんにちは
この機能は最初は無視していました（苦笑
中国仕様機なので、マニュアルが中文（簡体字）面倒なので使わずじまいだったのですが
昨日、使って見て、「確かに便利！」
いちいち撮影するのと違って、効果が判りやすいというのがあります。

あとは、背面液晶の色味が、もう少しリアルだとより使いやすいのですが

注：背面液晶が悪いと言う事ではありません、ニコンD3、D300、α700と並んで現行機の中でとても見やすい液晶なのですが、「欲が出る」と言うか、もっとリアルだと好かったという「高望み」がでております。

書込番号：8435569

[デジブロ]

【フォトキナ動画】ソニー「α900」を現地で徹底リポート、東京で行われた体験会の速報も！ - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080926/1019135/?P=2

このページの【その2】の「α900の特徴的な機能「インテリジェントプレビュー」に関して、実際に機能を試しながら解説したぞ」には、動画での紹介がありますね。

書込番号：8435750

[ｔｋ２０１]

私も銀座のショールームで実機をいじり
とても設定がしやすいことに関心しました。
室内競技を撮影することが多く体育館が毎回異なるため
特にホワイトバランスの調整には、苦労してました。（結局rawで追い込んでいた）
ちょっと残念だったのは、AWBで撮った際の色温度が記録されないことです。
これがわかればもっと早く追い込むことが出来ます。

まだ予約は、してませんがAF精度,動体予測の向上が図られているとのことであるため
買いの方向で検討中です。

書込番号：8437707

[ゆうじ61]

私も、銀座・恵比寿ともに体験してきましたが、”使える！”って感じです。
�@機能は当然ですが、スピードが速い。新しい機能が追加される時スピードが遅いと使う気にならない事があります。これは一瞬(ほめ過ぎ?)で設定できます。
�A別の使い方として、ファインダーを見ないである程度構図を決められるので、旅行で重宝しそうです。
　　隠し撮りではないですが、相手にあまり意識されずに撮影できそうです。(本当はライブビューもあれば良いのですがね)。

書込番号：8437888

[OM->α]

　インテリジェントプレビューは、はじめ必要ない機能だと思っていましたが、露出だけでなくＷＢやＤＲＯの効果など、まとめて確認できるのは便利かもしれませんね。
　あって邪魔になる機能ではないし、使い方もいわゆるプレビューボタンを押すだけ（＋カスタム設定）と簡単みたいだし、少し見直しました。

書込番号：8438807

[Sinna]

CEATECで再度触ってきました
本当に簡単に思った画像に調整可能です

非常にいいです！
素晴らしい発想の機能だと思います

早くこの機能をα700後継機などに展開してほしいですね

書込番号：8443901

AF-Cでの連写について

[ミノルタXD]

現在Ａ200を使用しています。
陸上競技の短距離走をＡＦ-Ｃにて連写する機会が多いのですが、レリーズ優先設定にするとどうもＡＦが甘くなるため、フォーカス優先に設定するのですが、連写コマ数がかなり落ちてしまいます。
まだ発売されていないので確実なところはわからないと思いますが、Ａ900の場合ＡＦ-Ｃ・フォーカス優先での連写コマ数はやはりかなり落ちるのでしょうか？どなたか展示機等で試された方がいらっしゃいましたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：8431794

[厦門人]

ミノルタXDさん　

α９００のＡＦ系ですが、新開発と詠っていても、使って見ての感触はα700に近いものがあります。

ＡＦ精度向上は高解像化対応で上げていると感じますけど、ＡＦ速度そのものは装着するレンズで変りますし、その感触はα７００に近く、特に早くなったという感じはありません。
（鈍感なだけか？）

α200系統（３００、３５０含む）よりはセンサー部の検出処理速度は上がってるかと思いますが、制御系はアクチュエータにあたりレンズ駆動部の能力が大きく利いてくるかと思います。レンズは何をお使いでしょうか？

α機は、丁寧に1枚1枚撮影する場合に重宝しています。
連射が必要な場合は、面として被写体を捉えるＡＦセンサーと超音波モーター駆動レンズが揃っているニコンＤ３やＤ３００、キャノン１Ｄ系を使うようにしてますので
ソニー機ではほとんど連射しません（苦笑
流し撮りモードも現時点はありませんからね...

α700を使ってる先輩諸氏で連射性能の比較が出来る方がおられれば、α９００の連射性能を勘案する事ができるかと...

書込番号：8432121

[さだじろう]

FAQに以下の記述があります。α700とほぼ同じ内容です。

以下の設定時に、秒間約5コマの連続撮影ができます。

・ 画像サイズ： [L：24M]
・ 画質： [ファイン]
・ フォーカスモード： [AF-S]（シングルAF）、または [MF]（マニュアルフォーカス）
・ シャッター速度： 1/250秒より高速時

注：以下の条件下の場合、連続撮影の速度は低下します。

・Dレンジオプティマイザーが [アドバンスオート] または [アドバンスレベル設定]
　になっている時
・高感度ノイズリダクションが[強]に設定されている時

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024738

書込番号：8433074

[gaudy829]

連写コマ数って枚/秒の事ですか？
それとも連続撮影枚数の事ですか？

書込番号：8433962

[FR_fanatic]

フォーカス優先に設定していたら連写が遅くなるのは当たり前です。
Ｃ−ＡＦの性能に依存するのももちろんですが、同じくらい撮影者の
技量にも依存します。
Ａ９００もＡＦのスピードは速くなっていないようですし、
Ｃ−ＡＦの性能は分かりませんが、劇的な向上はしていないでしょう。
Ａ２００のファインダーでは難しいかもしれませんが、Ａ９００かＡ７００であれば
レリーズ優先に設定して、ファインダーで自分の目で合焦を判断して
撮影することができます。

動き物ではピントが多少ずれていても押さえておきたいシーンというのもある訳で、
撮影するかどうかはカメラに判断してもらうようなことではなくて
撮影者が決めることだと思っています。

書込番号：8434056

[Tough, Cool & Human Touch]

> Ａ９００もＡＦのスピードは速くなっていないようですし、
> Ｃ−ＡＦの性能は分かりませんが、劇的な向上はしていないでしょう。

レリーズ優先なら最高速出るはず。フォーカス優先の性能は今は語れないはず。
あと、誤：Ｃ−ＡＦ、正：ＡＦ−Ｃ。

書込番号：8434877

[ミノルタXD]

皆様ありがとうございます。
やはり販売されるまでは、解りませんよね。
販売されて、多くのユーザーが生まれましたらこのあたりも解ってくるのでしょうね。
元々、フィルム時代にミノルタユーザーだったもので、Ａ900楽しみにしています。

書込番号：8435832

[GK7]

　先日α700+70-300Gssmを運動会で使用しました。Jpeg+RAW、フォーカス優先AF-A、DROアドバンスと連写に不利な設定で連写しました。中学生の100m走ゴール付近にて300ミリ望遠で連写。バッファFULL迄12コマ一度指を離してすぐにシャッターを切り6コマ連写（UDMA305倍速ＣＦカード使用）結果一枚のみ隣の選手にフォーカスを引っ張られましたが他はすべてジャスピンでした。
　連写速度は正確にはわかりませんが少なくとも秒間5コマに近いと思います。私は秒間3コマ」のKissDXも所有していて秒間3コマの感覚はわかりますが、バッファフル後は別にして秒間3コマには落ちることはありませんでした。体感的には秒間4.5〜5コマくらいの感じです。
動体を撮影するならAF-CよりAF-Aの方が良いと思います。バッファフル後連写速度が鈍るので一度シャッターから指を離して再度押した方が連写の復帰が早いです。
　動体は中学生の100m走リレー程度なら300mmでも余裕でついて行きます。動体のAF追従性は連写速度に比例しているように思います。

書込番号：8437168

[coccinella]

厦門人さん

>流し撮りモードも現時点はありませんからね...

意味が見当違いだったらごめんなさいですが、
αの手振れ補正は、流し撮りを自動検出して、流してる方向の補正のみキャンセルするそうです。（手振れ補正のジャイロセンサが一定方向への動きを検出すると流し撮りと判定）
横方向に流していると、縦方向のブレは補正して、横方向にはイメージセンサを動かさない、というような制御になるそうです。
（斜めに振ったらどうなるかは聞いていません　^^;)

書込番号：8453512

一気に欲しくなりました

[將吉]

皆さんこんにちは
今年に３月にＤ３と２４−７０ナノクリそして１４−２４まで一気に購入して
毎日楽しく過ごしていたのですが
昨日、大阪に所用がありヨドバシに寄り道をしてもう帰ろうかなぁと思い
家路に付く途中で梅田のソニスタが入っているビルの側を通りがかり
そういえばα９００展示してるなぁーと思い寄り道して見てから帰ろうと思いました。
結論から言うと悩みの種ができてしまいました。
ファインダーをのぞいた瞬間にやられてしまいました
猛烈に欲しくなりました。
実は自宅の防湿庫にα９とミノルタ時代の５０ｍｍ・１００ｍｍのマクロと２８ｍｍＦ２.８と５０ｍｍＦ１.４の計４本のレンズが冬眠中です。
まだ、１７−３５Ｆ３．５や２８−７０Ｆ２．８と３５ｍｍＦ１．４と８５ｍｍＦ１．４も所有していたのですが
デジタル時代を迎えニコンに移行すると決めて友人に譲りました
手持ちのレンズも活用できるしツアイスの２４−７０も気になるし
マウントが増えるのは痛いけど
モーレツに購入意欲がわいてきています。
こんな時皆さんならどうやって冷静な判断で購入の可否を決めておられますか？
たぶん来月には買ってしまうのではないかと思いますが
この盛り上がった火をうまく消し止める方法があれば教えてください。
よろしくお願いします

書込番号：8429625

[明日への伝承]

盛り上がった火は消えませんよ。布団の火と同じで奥深いところでくすぶっています。
私はαはパスしていますけど、多マウントは楽しいです。資金のご都合がつくなら逝くべきです・・・・と、逆に火をつけてみました。

書込番号：8429648

[明日への伝承]

追伸
私はキヤノンの５Ｄを持っていて、将来は５Ｄ�Uを考えていますが、５Ｄ�Uよりα９００の方に魅力を感じます。
と言って、火に油も注いでみました。

書込番号：8429661

[背面飛行]

売ってる又は売るだろうのメーカーのフルサイズをフルラインで持つのも良いです　！！
と言って油に火を付けてみました。
してみたいなぁ。

書込番号：8430195

[C'mell に恋して]

將吉さん　こんにちは

　＞実は自宅の防湿庫にα９とミノルタ時代の５０ｍｍ・１００ｍｍのマクロと
　　２８ｍｍＦ２.８と５０ｍｍＦ１.４の計４本のレンズが冬眠中です。

　永眠でなく冬眠したとの事なので、目覚めるときが訪れたのでは・・・！

書込番号：8431011

[abn6265]

將吉さん

初めまして。
自分も恵比寿会場で触ってきました。
私はニコンユーザーですが、
α900はモーレツに欲しいです。
個人的には、
ファインダーと2,400万画素とインテリジェントプレビューのこの三点だけで、
買う価値があると考えています。
と言って、また油を注いでみました。

書込番号：8431063

[將吉]

こんばんは
本日投稿した後に仕事に出かけておりました
今さっき自宅に戻ってきて、お返事を拝見しました。
仕事中もネットでツアイスのレンズを購入するのに予算がどれくらい要るのか？
Ｄ３を購入して１４ｍｍから２００ｍｍまでのＦ２.８ズームでそろえたのに
また、α９００で同じ焦点域のレンズを購入するのは無駄かなぁ？等と考えてみたり
まあ、考えるのも楽しいのですが
これから１ヶ月毎日悶々としそうです

書込番号：8431069

[I LOVE U]

將吉さん
はじめまして！こんばんは！

僕も共感できたのでレス致しました！

α900は発表前にPIEで参考出品されているのを見てカッコいいと思い
気になっていました。

発表されてすぐ銀座に行って触ってきました。
ファインダー覗いた瞬間「おお〜〜〜」って声出ちゃいました(^^)

で、その帰りには購入を決意しました(^^)

先日恵比寿にも見に行ってきて、やっぱりいいなぁ〜と思いましたね！！

カメラマンの馬場さんのセミナーがとて楽しかったです。

僕はほぼポートレート専門で、
機材は、ボディD3にレンズは14-24・24-70・70-200でF2.8通しで組んでいます。
単焦点は50mm1.4とツァイスプラナー8514をメインに使っています。
あとは先日発表のAF-S5014は様子見で、リニューアルされると噂の8514を
待っている状況です。

今回α900＋縦グリとレンズは135mmSTFとプラナー8514とミノルタのソフトフォーカス100mmを同時購入予定です。

100mmは中古を探して、今使用中のプラナー8514はα用を購入する為手放す予定です。

脱線しましたが、あくまで個人的感想ですがα900の魅力はファインダーの明るさ
歪みの無さと言うのでしょうか!?見やすいですよね。
それと約4段分の手ぶれ補正はスタジオ撮影で少し暗い時に
D3ですと躊躇無くISOを上げますが
それも上げなくて済みますし。
あとDレンジオプティマイザーもすごく重宝しそうです。
気になった点はフォーカスポイントでしょうか。
縦位置で撮影が主でどうしても端の方を使う事が多いので・・・
でもM型マットスクリーンに交換してMF専用で使おうかとも考えていますので
まぁいいかぁ(^^)とも思っています。

長くなりましたが
α900すごいカメラ出してくれましたねSONYさん(^^)

お陰様でまた出費が・・・(^^)

と言う事で將吉さん！ハイオク満タン入れておきますね(^^)

書込番号：8431092

[しぼりたて純米生原酒]

背面飛行さん　

>売ってる又は売るだろうのメーカーのフルサイズをフルラインで持つのも良いです　！！

私本気で考えています。　でもニコンとソニーはまだお手頃価格の常用のズームレンズがないのです。

書込番号：8431156

[カメラ大好き人間]

私は、α9と、17-35mmF3.5G、28-70mmF2.8G、85mmF1.4G、70-200mmF2.8G SSM、200mmF4Gマクロ、2倍テレコンを一時期所有していましたが、カメラ機材の整理のため、売却してしまいました。

ソニーが現在のようにαシステムを盛り上げてくれるとは思ってもいませんでした。

そうなので、αカメラのフラグシップ機が出たら購入して、今一度αレンズを使いたいと思っています。

今は、α900購入モードに入っています。ツァイスの16-35mmF2.8と24-70mmF2.8、それに70-200mmF2.8Gを必須で購入したいと思っています。発売してからの価格の動向を見極めて購入したいと思っています。

私もＤ３とニッコールレンズ群をもっていますから、すぐには必要はありません。来年の桜の季節に使えれば最悪良いと思っています。

書込番号：8431813

[orange]

ニコンの方にとって、α900は買い増しするのに最適かと思います。
ぜひご自分が一番使う焦点距離のZeissレンズ一本とα900をお求め下さい。新しい世界を堪能できるでしょう。

実は私は逆に、α700からD700＋24-70F2.8Gナノクリ を買い増しして楽しんでいます。　
私は2台の焦点距離が重なっても良いと思っています。　日本のニコンレンズも特別良いですが、世界のZeissレンズも同じだけすばらしいです。　たとえばナノクリ24-70F2.8GとZeiss24-70F2.8ZAは1200万画素のカメラで撮り比べる限り、どちらも世界の双璧と思うほど惚れ込んでいます（花と自然ですが）。
これに2400万画素の高解像度、明るい明るいファインダーで撮ると、どんなすばらしい写真が撮れるのかと、今からワクワクしています。
ぜひ、このすばらしいカメラを楽しんでください。
私にとっては、D700 とα900は両立しますので、両者を使い分けるつもりでいます。　

もうα900を知ったからには、D3/D700だけでは世界の半分しか知らないことになりますよ。　是非もう半分の世界も楽しみましょう。
お待ち申し上げています。

書込番号：8432357

[MP‐1000]

ISO200	ISO800	ISO1600	ISO3200

將吉さん

中国の友人のカメラを少し借りれましたのでパパッと撮ったものですが良かったら参考にして下さい！

書込番号：8433004

[涼涼]

MP-1000さん

画像ありがとうございます．
高感度特性を揶揄する声もありますが，これなら十分使えますね．

これは・・・手に入れる価値ありですね．正直欲しいと思いました．
24-70/2.8も手に入れてしまったので，機は熟した感があります．
135/1.8もぜひ欲しい．この年でこの物欲・・・SONYさんがありがたいやら恨めしいやら・・・．

書込番号：8433401

[MP‐1000]

涼涼さん、皆さんおはようございます。

カメラの設定で高感度NRは標準になってました。JPEG（高圧縮）へ変換してますんで正確な比較には決してならないんですが(^_^;
高画素を謳った製品ですがちゃんと（多分）そこも考えてくれてるみたいです (^^)

書込番号：8434052

[Gレンズ大好き]

Alpha900　携帯にて撮影

將吉さん
私も昨日実際に触ってきました。
やはりファインダーを覗いた瞬間感動しました。
広くて明るいですね。どれだけ広いか表現しますと、ファインダーの隅々まで状態を確認すると目をきょろきょろ廻さないと確認できないくらい広いです。

あと、余り話題になりませんが測光インジケータが３段分表示になったのは大変嬉しいです。
ＡＥＬかけるとスポット測光になりポイント、ポイントの露出確認が出来るのは素晴らしいです。ポジで撮っていた時代にα９では凄く有効な機能でした。
しかし、インテリジェントプレビューがあればもうこんなプロセスはいらないかもしれませんが、この機能を共有してじっくり撮るタイプの方には最強だと思いました。

昔からそろえたαのレンズがそのままの画角で使えるところが凄く嬉しく、早速購入の方向で行きたいと思いました。

書込番号：8434114