α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

APS-CモードのRAWデータ

[α975]

恵比寿ガーデンプレイスに行ってきました。
土曜日の午前中にしては、まあまあの出足のように思いました。

イベントの内容は、開催場所を含めて、ほぼα700の時と同じだったので割愛します(^_^;)

そして、個人的に気になっていた点について、いくつか会場のソニーの方に聞きました。
（なんとなく元ミノルタの人のような雰囲気でした）

APS-Cモードについて
JPEGだけではなく、RAWデータも約1200万画素相当のサイズで記録されるそうです。
700を兼用する理由がひとつ減ってしまいました（DTレンズは所有していないので）

70-400Gのズームについて
伸びるそうです(^_^;)
素の状態で70-200Gと同じくらいのサイズなのに、400までズームしたらどうなるんでしょうか。

書込番号：8419972

[おうさま]

レポートありがとうございます。体験イベントですよね。
いいですねー。東京・大阪は！私は田舎なのでそういうイベントはなかなか参加できません。
早く私もファインダーのぞいてみたいです。

書込番号：8420509

[α975]

ファインダーは本当に素晴らしいですよ。
ただ、裸眼で覗いてギリギリ四隅まで見渡せるくらいな感じなので、メガネを使用している人だと難があるかもしれません。

メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

書込番号：8421227

[A3ノビ]

＞70-400Gのズームについて
＞伸びるそうです(^_^;)
IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

書込番号：8421294

[pugichi]

＞IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

IFとズームは別物ですよ。＾＾；
IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。

書込番号：8421340

[あかぶー]

>メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

　私が知りたかった情報ですありがとうございます。ですが購入にあたって不安要素が増えてしまいました。
　
　α975さんは眼鏡着装されている方ですか？

書込番号：8421407

[A3ノビ]

pugichiさん

>IFとズームは別物ですよ。＾＾；
>IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。
ありがとうございます。ずっと勘違いしてました。

でも、どのくらい伸びるのしょうね。ちょっと残念です。どうせ買えませんが。

書込番号：8421437

[α975]

あかぶーさん

私は、視力はよくないのですがメガネは使っていません。
鼻の上がムズムズして長時間かけていられないのです。
α700では視度調節をいちばんマイナスにした上に-4の視度調節アタッチメントをつけてようやく合うくらいです。
α900はアタッチメントをつけてみて周辺が見づらくなりそうであれば、コンタクトレンズを使おうと思っています。
もともと運転をするときのために1dayタイプの使い捨てコンタクトレンズは持っていますので。

書込番号：8421536

[あかぶー]

α975さん

ご返答ありがとうございます。
α９００ですがファインダーの明るさについては評判が良いようですが、視界の広さとしてはα７００と比べて違いを体感されましたでしょうか？

　私がα７００を使用するときは眼鏡着装なので、視点を上下左右にずらして確認しないとファインダー内情報や四隅の状況が把握できなくて多少苦労しています。

α-９はファインダー内情報を用意に確認できてよかったのですが・・・

スレの主題とちがう質問で申し訳ありません。

書込番号：8421596

[pugichi]

＞前玉が伸びない構造です。×

鏡胴が伸びない構造です。○

失礼しました。m(__)m

書込番号：8422538

[α975]

あかぶーさん

とにかくスクリーンが大きいので、α700ほどの余白？（黒い淵）がありません。
裸眼であれば下部の情報は一応視線を動かさなくても読み取れますが、ちょっと角度がついた状態でファインダーを覗くと、それも見づらくなる場合があるかもしれません。
あと四隅のほうもそんな感じでしょうか。

説明が下手ですみません。

書込番号：8422830

@900VS@700

[ロバートフル]

実際使ってる人に聞きたいのですが
＠700と」＠900のスペックの差はわかりますし、＠900が欲しいですが
約２０万円の差があります。コストパフォーマンス的に＠700も魅力的ですし
＠700の時期ﾓﾃﾞﾙはいつ頃出るか情報教えて欲しいです
＠900ＶＳ＠700（時期も含め）どちらを買えばいいでしょうか
アドバイスお願いします

書込番号：8419173

[小鳥遊歩]

α700ですが、僕は来春、つまり今度の2月か3月あたりを予想しています。
ライブビュー搭載などの小改良はライバル機と比較して必要なのではないかと思いますが、それ以外に関してはけっこう完成度の高いカメラですのでどの辺に手を入れてくるのか注目しています。

ただ、α900を見る限り、α700を大幅に更新するような内容もないのではないかと、つまり小改良になるような気がしますので、今のα700を買っても後継機が出てものすごく後悔することは少なそうな機種だなという印象ですね。

書込番号：8419205

[yellow3]

ロバートフルさん　こんにちは

＞＠700の時期ﾓﾃﾞﾙはいつ頃出るか情報教えて欲しいです
僕も教えてほしいです。
順当に行けば春あたりでしょうね。
希望予測的には動画が付いてAF全点クロスと後は正常進化ではないでしょうか。
α700以上のカメラをお使いになったとこがなくて価格差を気にされるならα700OR後継機の方がいいのではないでしょうか？
レンズ、アクセサリとお金がボディ以上にかかりますよ。

あとαが打てないならAの方が＠よりかは・・・・

書込番号：8419563

[じじかめ]

α700の次期モデルが何時出るかは別にして、出ても視野率100％になることはないと思います。

書込番号：8419899

[AXKA]

α900のスペックを見て、
これ以上どこも削ることはできないんじゃないかと思います。
どうしても買えないなら、中古が出るのを待つしかないですね。

他社の100％ファインダー搭載機が約100万円ですから、30万円は
破格と思いますが、どうでしょう。

書込番号：8420283

[しぼりたて純米生原酒]

>他社の100％ファインダー搭載機が約100万円ですから、30万円は
>破格と思いますが、どうでしょう。

同じく破格だと思います。　でも他社では100万円？

書込番号：8421498

[Robert Capa]

α９００の完成度と価格を考えたとき、α７００の後継機は出てこないような気がします。α３５０の完成度もなかなかのものなので、、、価格的にも中途半端な機種では売れないため、あえて出さない可能性もあります。

書込番号：8421731

[DSCR1GS1]

次はＳＵＮＹらしさを出したモデルと
発表時言っていたですから、
α９００のバリエーションの方が期待できますね。

他社なら２４Ｍｐを１６Ｍｐに落して
２０万→実売１５万クラスという展開でしょうが、
ＳＯＮＹの場合は逆に高額光学ファインダーやめて
ＥＶＦ＋ライブビューのα９５０で２０万円を期待しています。

書込番号：8422820

[ドングリの木]

いくら光学部がすぐれていても所詮デジタル製品、寿命は短いです。Ａ７００はいいカメラだと思います。フルサイズに拘らなければ、１０万円前後で購入できますのでお買い得と思います。フルサイズになって解像度が上がっても必ずしもいい写真は撮れません。私はＡ７００を使いこなしていこうと思います。

書込番号：8422879

[αyamaneko]

20万円の差に納得がいかないようでしたら、700にしておいたほうがいいでしょう。

広角側を重視であれば(よく使うのであれば)、フルサイズの方が有利とも言えるかも。

700の次機種がいつ出るか、についてはっきりわかる人はSONYの社員でもほんの一部でしょう。

現在、何かお持ちですか？
持ってなく、｢今撮りたい｣、のでしたら今が買い時でしょう。

すでに何かお使いであれば、納得いくまで待たれたほうがいいでしょう。

書込番号：8423031

[厦門人]

ロバートフルさん　

こんにちは
８月だったと思いますが、量販店店頭のソニー応援要員の方が「ライブビュー搭載のα７００後継が出ます」と言われてました。（以前にも他の板に書かせていただいてます）
それがどのような物か？何月なのか？は判りません。

α９００とα７００のコストパフォーマンスは「どんな写真が撮りたいのか？」「どの様な撮影すたいるを欲しているのか」で決まるのと思います。

フルサイズ換算で３００ｍｍより長い望遠ズームを使った写真が望ましいのであれば、α７００が好いでしょう。

標準域でＦ２．０より明るい部分で背景ボケを楽しみたいのであれば、α９００の方がＣ／Ｐは優れていると使ってみて感じます。ＳＡＬ５０１４の組合せ好いですしね。

また、旅先で荷物をできるだけ少なく、ズーム１本で済ませたい場合はα７００＋バリオゾナー１６−８０使えるα７００が好いでしょう。

数本の単焦点レンズをもって、紅葉や、山々の風景を撮るのがお好みであればα９００が宜しいでしょう。

α９００使うまでは、２４ＭＰ機は気難しく、使いやすい領域が限られるのではないかと危惧していました。それは杞憂で終わりました。
α９００使いやすいカメラです。

書込番号：8423422

[ジャイアント岡田]

　α−７００を現在の主力カメラとして使用しています。その性能には特に不満は無く満足して使っています。液晶の素晴らしさは特にお気に入りです。
　今までの新製品の展開からしてソニーはキャノンのように一年ごとに矢継ぎ早なモデルチェンジをする事はないと思われます。α−９００もやっと発売までこぎつけたようですし．．．。
　α−７００の後継機の登場は早くても来年の前半、恐らくは後半にまでずれ込むと思っています。
　現在α−７００の価格は十万円程度に落ちて来ていますので、非常にお買い得だと思います。また、次期機種が発売されても最初は二十万円に近い価格になると思われます。
　よって次期機種を待つ事無く、今のお買い得になったα−７００購入をお勧めします。
　

書込番号：8437521

[GTからDS4]

α700のどこが不満でα900あるいはα700後継機に何を求めているのか、自分自身で明確にできないようであれば、α700あるいは、より安価なボデーから始めるほうが現実的だと思います。
スペック的にはα900の方がいいのは解っているというのは、実は何も解っていないに等しいと思います。また、こういう形で対比させるのは、α900とα700の違いがわかっていないように思います。
その状況で、どちらかを選ぶというのは、無謀だと思います。
というか、単にスペックや新しいものに惹かれるようであれば、むしろキャノンのカメラの方が、モデルチェンジも早いだろうし、目新しい機能を先に載せてくるんじゃないでしょうか？
そういうものをカメラに求めるなら、中級以上のαは向かないと思います。
ソニーの上位クラスは、なぜか往年のミノルタを思わせる、目新しさはないけど質実剛健って感じがするんだよね。ただ、デジモノの方向性としては、ちょっと他社とは違うよね。そして、おそらく、スレ主さん的には、前者より後者に心が奪われるんじゃないかって気がします。

書込番号：8437673

業界最高水準のファインダー

[loghouse1jp]

『α900』登場　[α写真路の話]
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-09-26-4#more

「お気に入り」に入れているblogです。
「α900」の視野率100%って、こんなにも広いんですね。

書込番号：8418795

[☆極楽とんぼ]

＞「α900」の視野率100%って、こんなにも広いんですね。

いやいや、視野率ではなく倍率が大きいからです。

それにしてもこうして比較してみるとずいぶん違うものですね。

ただし、メガネ使用者は周辺部は見渡せ無いかもしれないですね。

書込番号：8418982

[OM->α]

>loghouse1jpさん

　情報、ありがとうございます。早速見てみました。

＞「α900」の視野率100%って、こんなにも広いんですね。

　すでに指摘が入っていますが、視野率の差は5%ですがファインダー倍率が20%程度違います(※)からその影響の方が大きいですね。
※：35ｍｍフィルムでの焦点距離50mmの画角にそろえた場合、です。

　比較写真を見ましたが、使用しているレンズの画角が違うように思いました。恐らく同じレンズを使用したんだと思います。
　画角とファインダー倍率と視野率の組み合わせでファインダー像の大きさが決まりますから、同じ画角で比較してあると、より参考になりそうですね。
　また、サイバーショットの撮影も露出をマニュアルで設定すればファインダー像の明るさも比較できますね。

　とはいえ、発売前に実写できるのは関係者の特典ですね。うらやましい。（既に中国で購入済みのつわものもいらっしゃいますが、、）

書込番号：8420136

[loghouse1jp]

>いやいや、視野率ではなく倍率が大きいからです。

そうでした、間違えました。指摘有難うございます。
Sony Dealer Convention 2008(9/13)でα900を触ってきましたが、ファインダー
の明るさにも吃驚しました。
肉眼とα900の光学系を通した画像の明るさに、ほとんど差が無いんです。
ソニーがコニカミノルタの技術者をほとんど受け入れた訳で、光学系の良さが
発揮されたのも当たり前かもしれませんね。
この価格で、フルサイズ世界最高2460万画素、ボティ内手振れ補正、α-9を超える
高品位ファインダー、評価の高いフォーカシングスクリーン、放送用カムコーダーの
ノウハウを注ぎ込んだグリップ、軽量850ｇのマグネシウムボディ、カール ツァイス
とGレンズなど、いずれ銘機と呼ばれるかもしれませんよ。

書込番号：8421181

[PQK]

loghouse1jpさんにご紹介いただいたblogに α900実機レビュー第2話「インテリジェントプレビューの話」でインテリジェントプレビューが詳しく紹介されています。
分かりやすい内容なのでご紹介します、

露出補正、ホワイトバランスの調整、Dレンジオプティマイザーの効かせ具合等が撮影前に確認できるとは、改めてすばらしい機能に感心しました。

なお未確認ですが、設備の整った場所なら、パソコンやブラビアの大画面で確認できたら、なお使いやすいですね。


http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2008-09-29-2#more

書込番号：8433894

α900購入しました。（中国本土）

[厦門人]

こんにちは
先ほど、α900購入してきました。

価格はFDA-FM1AM（フォーカシングスクリーンM）とあわせて18800元（29万ぐらい）
プロモーションでソニー純正４GCFと液晶保護カバーが付いてきましたので、まあまあの値段かと。
α対応レンズを持たずに渡航したので、あわせてSAL5014を1本調達。

バッテリ充電中ですので、少し使った感じですが
１．ファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。
四隅まで綺麗に切れずに見渡せるのは感動ものですね。

２．ボディ手ごたえ
α７００で多少困惑したひ弱さは感じられません。しっかり感もあり、これならツアイス135mmF1.8でも大丈夫そうです。

３．シャッター音
クラシックな感じですね、音は大きめですが、悪い感じではありません。
写真撮ってるという感じでよいかと思います。

４．AF　
SAL5014ですが、特に絞り開放でもズレはなさそうです。真ん中により気味ですが
気にならないですね。EOS５Dと似ている配置ですし。

あとは、実写は会議が終わってからですね...

書込番号：8410207

[yellow3]

厦門人さん ご購入一番乗りおめでとうございます。

機材もいっぱいお持ちのようでうらやましいです。
時間があればα700や他社とのAF-Cの差をリポートしていただけないでしょうか？

書込番号：8410270

[gaudy829]

ご購入おめでとうございます。

50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
更なるレポート楽しみにしております。

書込番号：8410302

[ねこ17さい]

＞50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
同じく（笑）
出来ればマクロもお願いします(^^;;

書込番号：8410329

[ねこ17さい]

＞α対応レンズを持たずに渡航したので、
おお、失礼しましたm(__)m

書込番号：8410336

[ゆうじ61]

ご購入おめでとうございます。

実質、27.5万円くらいでしょうか？
日本でもこのくらいからスタートしてほしいものです。

書込番号：8410523

[orange]

厦門人さん、本当におめでとうございます。
良いですねー、もうα900を楽しめるなんて。私たちは1ヶ月おあずけです。　よだれを垂らしてみています。
帰国したら、是非Sonnar130mmなどの写真をアップしてください。楽しみにしています。

>>ところでファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。

このFDA-FM1AMはピントの山やボケ具合がつかみやすいスクリーンですよね。　最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが、全く大丈夫なようですね。　私もマニュアル撮影に備えて交換予定です。使い心地をお教えください。

書込番号：8410731

[スキンシップ]

ご購入おめでとうございます。もたもたしてて予約してないから自分は発売日無理かもです

書込番号：8410857

[厦門人]

皆さん
こんにちは
会議が終わり、これから取引先社長と会食です。
カメラは持って行きます。（先方は昔から私の趣味はしってますので）

[8410207]で実は写真をアップしようとしたのですが、サーバーErrorが出てました。
また後で再挑戦してみたいと思います。

orangeさん

>最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが

実はレンズを取り付ける前に、早々にスクリーン交換してしまいましたので、元のほうが明るかったのかどうか確認とれない状況です。
しかもオリジナル取り外すときにマニュアル好く読まず、開口部を「斜め45度程度に傾けて」スクリーンホルダー外したとたん、スクリーンが勢いよく飛び出して机を滑って床に落下、細かな傷がついてしまいました。この状態で元に戻すのも困り者。しばしM型で行くことになりそうです。（開口は真上にして交換が原則だそうです）

マニュアルでのピン合わせはすごく楽です。「ピンの山がくっきり判る」感じで爽快感すらあります。正直驚いてます。

書込番号：8410930

[OM->α]

>厦門人さん

ご購入、おめでとうございます。
レンズを持参せず渡航し、購入したって事は衝動買いに近いお買い物でしょうか。

18800rmbは増値税込みですよね。であれば結構安く売っている、って事ですね。

会食では、白酒を飲みすぎないようにご注意ください。
（で、作例のアップを期待しております。）

書込番号：8411197

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
もう入手されたんですね
いろいろ経験なさっている方の感想は本当に参考になります

FDA-FM1AMですか、、、
もう目をつぶって見ないように見ないようにと思っても
やはりダメでした、、、好きというか弱いというか、、、

書込番号：8411254

[pugichi]

厦門人さん

M型スクリーンはノーマル（スフェリカルアキュートマット）より、若干暗くなると思います。
その代わり、ピントの山が掴みやすくなります。
だったと思いますが、どうなんでしょう？
それでも明るいというのは、さすがに拘ったファインダーだけのことはありますね。

書込番号：8411725

[厦門人]

こんばんは

サンプル画像アップします。
HTTP 500エラーが連発で出てますので、
まずは一枚のみ
50mmF1.4で、お寺（Xiamen南普陀寺）境内の提灯です。
保護フィルターが在庫切れで、SONYブランドのフィルターをとりあえず付けています。
（本物かどうかは判りません　苦笑）

また、エラー回避できるようでしたら、アップします。

書込番号：8412198

[厦門人]

画像アップロードします。

今日の会食「精進料理」の一こまです。

やはりHTTP５００が連発ですね、ネットワークの影響でしょうか？
ファイルサイズは１．５Mbyte程度ですから問題は無いと思いますけど。

書込番号：8412295

[厦門人]

こんばんは
雷雨が酷くなってきており、停電の可能性がありますので、まとめて失礼させていだきます。

OM->αさん　
18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。
今日は、酒無しです。
最近は、現地の方も健康を気にする方が増えており、会席でも酒抜き、肉抜きというのも珍しくなくなりました。（こちらの体調も配慮してくれたようですが）

ＣαＮＯＰさん　
FDA-FM1AMでなくFDA-FL1AMのほうが無難だったかな？とも考えています。
ピント合わせは好いのですが、ファインダーが広すぎて、水平垂直ラインないと構図が決め難いと言う感じすらします。（慣れの問題でしょうけど）
明日、FL1AMのみ追加で買うか思案中です。

pugichiさん
[8410930]でも少し記載しましたが、オリジナルのスクリーンの明るさ確認せずに交換してしまいました。FDA-FM1AMでも十分明るいのですが、もしかするとオリジナルだともっと？明るいのかもしれませんね。10月には国内手配分が来ると思いますので
そのときは、確認できそうです。

書込番号：8412738

[関大尉]

厦門人さん、はじめまして。ＫｉｓｓＤＮとＦＭ１０で写真ライフを送っている者です。
フルサイズのうち残りの５Ｄ�U、Ｄ７００などとあわせ、どれにするか購入を悩んでいる者です。
風景などで、これぞ２４６０万画素という画像をアップしていただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8412801

[OM->α]

>厦門人さん

　会食の合間の早速の作例、ありがとうございます。
　ビーフン（？）の作例、周辺減光もなくいい感じですね(笑)


>18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。

　とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、
　中間マージンが日本より安いからなんですかね。それとも厦門人さんがお得意さまで、スペシャルプライスとか？


>今日は、酒無しです。

　私がいるところは容赦ありません。皆さん。タバコもすごい量吸ってます。（私自身は吸わないのですが、無理やり吸わされることもしばしば。）でも、体に悪い、と言っていまだにぬるいのビールを好む人も多い。まぁ、田舎、って事です。


>10月には国内手配分が来ると思いますので

　もしかして、中国購入に続いて日本でも２台目購入、という意味ですか？すごいですね。


明日以降も作例、期待しております。

書込番号：8413237

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
作例アップありがとうございます
正直、発色、リアルで良いですね、そちらの照明雰囲気まで思い出します
水準器がないんでFL1AMもいいかもしれませんね、とても参考になりました感謝しております

書込番号：8413694

[厦門人]

夜来香だそうですが、いろんな色あるんですね。	中心部切り出してみました。

こんにちは

高感度撮影のサンプルです。
ピンが甘いと言うのは、慣れの問題もあるかと。
風が強めでしたので、木々の葉も揺れておりましたので、被写体ブレも多少入っているかと思います。
中心部をあわせて切り出してます。ノイズリダクションのかかりかた、参考になれば。

書込番号：8413721

[厦門人]

こんにちは
遅くなり申し訳ありません

yellow3さん
α９００を使って見て、これ一台と言うよりα700,(理想はLV付き）が良い様に思えます。AFの測定点はα700の方が散らばっていますので、動態ものにはα700の方が好いかもしれません。それとISO800以上での画質が自分の好みに合うのかはもう少し吟味してみたいと思います。週末には日本に戻りますので、比較できるかと思います。

gaudy829さん　
SAL5014周辺部の像の流れもすくなく使いやすいのには関心しました。
ミノルタ時代の基本設計がしっかりしてるんでしょうね。
さすがに絞り開放はふわっとしてきますが、それも好い雰囲気ですね。

ねこ17さいさん　
マクロは今年になって購入したばかりで、さすがに2本はと言う思いありSAL5014にしました。
それにレンズは中国では割高感が出ること多いので（税金高いですし）安いのにしています。
帰国後マクロ試してみたいと思います。タムロンの２７２Eも良さそうですね。

ゆうじ61さん　
OM->αさんも書かれてますが。税金差額とか考えると初期需要一巡後は年末年始にかけて中国価格に近いところへ収束するのかと言う気もします。

スキンシップさん
中国国内では比較的順調にデリバリされているようです。
もっともα350のときほどは、金額も高いのでまだ数は出ないと言う事でしたが。
１８８００元と言うと、下手すれば「税引き後年収」と言うより高いと言う方もまだまだ多くいらっしゃいますので。

関大尉さん　
こんにちは
風景は得意ではありませんので（構図が下手）、よい写真がアップできるかはわかりませんが
昨日、α１００（キットレンズ）と同じ画角で絞りをF8あたりにした撮影比較行ってみました。α９００＋SAL5014の方が周辺部まで自然な感じで細部を描写していました。
D700は51点AFとか、ISO6400までの高感度で被写体ブレ抑制とか平気にできますし、機構部、特にミラーが戻るときのファインダー安定性はD3譲りです。α900もそのあたりの俊敏性は適わないと思います。５DIIはなんとなくα900と直接領域が被りそうな感じもしています。

OM->αさん
α900の価格ですが、最初１９５００元スタートでした。
１８８００元あたりは通常の値引き範囲かと思います、あとはスクリーンおまけしてもらったと言うのが実態。その場所は「カメラ城」というか、似たような店が何店かあるので、競合させればもう少し下がったかもしれません。（笑

書込番号：8413859

[GTからDS4]

> とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、

純粋な物流コストは、あまり関係ないと思います。
極論、α900でもα300でも、保険とか除けば同じでしょうから、中国へ送るのでそんなに変わるようであれば、廉価カメラは生産地でしか売れなくなってしまいます。
価格ってコストの積み上げより、いくらなら売れるかとか、いくらなら商品イメージに合うかで決まると思います。
極論、化粧品とか安くするとかえって売れなくなる。
このクラスのカメラも、あまり値引きをすると、イメージが悪くなってかえって信用を損ないます。っていうか、それやっちゃったのが旧ミノルタでしょう。
Gレンズとかまで安売りやって、そこまで売るものがないのかって感じでした。
α900に関して言えば、他所と比べて全てに関して勝っているわけではないけど、α900じゃなきゃって層がいる限り、あまり値下げしなくても売れると思います。
もっと高くても、いいカメラをって人は、どうやら私だけではなかったみたいですし、まだまだ日本の購買層の余力はあると思います。

書込番号：8413889

デザイン

[まったりくじら]

MINOLTAの頃、7・9のダイヤルが垂直に鎮座していたのが好きでしたが、
その後どの機種を見ても軍艦部の傾斜に合わせて斜めについてたのが
どうも納得できないというか、気にいらなかったのですが、フラッグシップ
とも言える900を見て感激しました。

CAPA誌のコラムで馬場さんも唱えてましたが、ダイヤルは垂直の方が
断然カッコイイと思いません？
カメラではなく写真機！って感じで無骨な姿が何ともいいです。
ブランド名がSONYになり、遂に出たフラッグシップ機が垂直になっている
ってことは、やはり垂直の方がカメラらしいと踏んだんでしょうかね〜。

そういえば、OLINPASのＭ３も垂直で好きなデザインですぅ。

書込番号：8409278

[BikefanaticINGO]

垂直になって、ダイアルの回転が固くなっているのもポイントです。α７００では意図せずに勝手に回ってることがありますんで。スイッチ押してからクルリと回すとかだったらもっとよかったかも。

垂直もいいんですが、両肩ダイアルに憧れます。格こそ違いますがαSweetDIGITALは垂直＆両肩ダイアルだったので好きでした。上面液晶のほうが需要高かったんでしょうね？

書込番号：8409350

[ねこ17さい]

＞α７００では意図せずに勝手に回ってることがありますんで。
私だけじゃなかったんだ（笑）
αSweetDIGITALは動かなかったですね。
ボディからのはみ出し量が違う(のでどこかにぶつけて)のかな？と思ってました。

書込番号：8409480

[まったりくじら]

そそ、両肩ダイヤルなら言うことなしですよね〜^^
α９なんか、最高デザインです。ただ、グリップは滑りやすかったですけどね。

ボタンの方が防水防滴面では造作しやすいのでしょうけど、
ダイヤルの良さをもう一度見直してもらいたいものです。「垂直」で。

そう言えば、900のダイヤルですが、浮き彫り式の文字はいただけませんね〜
それもチンケなメッキ文字。　何とかして欲しいですぅ。

書込番号：8410180

[OM->α]

>まったりくじらさん

私も軍艦部のダイヤルは垂直についていた方が好きです。
まぁ、デザイン上色々な制約があって決めているんでしょうから、バランスが悪くなければ、重要視はしていません。

ところで、

>そういえば、OLINPASのＭ３も垂直で好きなデザインですぅ。

OLYMPUS(?)のM3って、どんな機種でしたっけ？自分もOM(M)シリーズは使用していましたが、それ以前だよ良く判りません。

書込番号：8411232

[まったりくじら]

OM->αさん、こんばんは^^
いやー、歳を取るとボケでしまったようで、Ｍ3ではなくＥ3の間違いでして、
なおかつ、Ｅ3以外のものが垂直ダイヤルでいいなーと思ってた次第です^^!!

ただ、Ｅ3についてはダイヤルが一切なく、かつ重厚感のあるデザインで
以外と好きなんです。

話は変わって、折角のデジタル時代カメラなんですから、モニターは
可動式にしてくれてたら速攻で買うんですがね〜・・
マグニファイヤーも買う必要なくなるです^^

書込番号：8411610

[αyamaneko]

個人的にはやっぱり、α-7Dのダイヤル、ボタン配置がいいです。

書込番号：8412150

[GTからDS4]

> 個人的にはやっぱり、α-7Dのダイヤル、ボタン配置がいいです。

同感です。
というか、α７Dって、デザイン的には究極のカメラだと思ってしまうのは私だけでしょうか？
コニミノの撤退がなくて、α９Dが出ていればなあ〜。

書込番号：8412195

[ねこ17さい]

α-7DのUIで個人的な「要改良」は勝手に動く(押してしまう)ISOボタンですね。
あと、αのプレビューボタンは縦位置では操作が困難。　かつてのEOSより良いですが、ニコンのような場所(右手指先)の方が良いかも。
それ以外は無いですねぇ・・・殆どの操作は目を閉じても出来るのが良いと思います。

もしも、今でもコニカミノルタがα事業を続けていたら・・・SONYとの協業でどうなっていたんでしょうね・・・

書込番号：8412652

[OM->α]

>まったりくじらさん

>なおかつ、Ｅ3以外のものが垂直ダイヤルでいいなーと思ってた次第です^^!!

　話の流れから、垂直のダイヤルがついたカメラ、と思っておりましたので、E-3は想定外でした。OM(M)シリーズは、ダイヤルが垂直ですから、、（電子化が進んで斜めの実装も可能になったけど、昔のフィルムカメラは垂直が殆どですけどね。）


>ただ、Ｅ3についてはダイヤルが一切なく、かつ重厚感のあるデザインで
>以外と好きなんです。

　話の流れが見えません^^;
　が、デザインの好き嫌いの理由は後付けのところがあると私は思っていますから、それはそれでいいと思います。


>GTからDS4さん

>というか、α７Dって、デザイン的には究極のカメラだと思ってしまうのは私だけでしょうか？

　究極かどうかは人それぞれでしょうけど、私は好きです。表面にたくさん操作するところがあると、かえって使いにくい、と感じる人もいるようですよ。
　使っていて気になるのは、ISO感度設定ボタンが移動中などに勝手に押されて感度設定表示なっていたり、変わってしまう事かなぁ。デザインから少しずれますが、ファインダー内に常時ISO感度が表示されるともっと嬉しいです。（必須、ではなく、便利、という意。）
（これはα700も表示できないんですよね。α900も出来無いんだろうな、とは思っていますが、どうなんでしょうかね。）

　たまに、なんかすごくシャッター速度が速いなー、とか漠然と思っていると、大抵ISO感度がすごく高くなっている事がある。そんな時は、実際の明るさと露出条件から、おかしい事に気づかない自分を責めますが（鬱みたいですね）、こういうポカミスを防げます。


>コニミノの撤退がなくて、α９Dが出ていればなあ〜。

　まぁ、無いものねだりですが、実際の所そう思います。
　とはいえ、SONYもがんばってくれたと思っています。会社が違うだけに同じには出来ないでしょうけど、それなりにエッセンスは感じます。

書込番号：8412654

[BikefanaticINGO]

＞ファインダー内に常時ISO感度が表示されるともっと嬉しいです

OM->αさんはきっとご存じで敢えて“常時”と書かれているのだとは思いますが、
ISOボタンを押すとその時だけファインダー内にISOが表示されますよ。
私はこの掲示板のどなたかの書き込みでそのことを知りました。
ですが常に表示されているほうがいいですよね。

書込番号：8413512

[OM->α]

>BikefanaticINGOさん

　ありがとうございます。

>ISOボタンを押すとその時だけファインダー内にISOが表示されますよ。

　そうなんですよね。変更時に出せるんだから、常時表示に出来ればな、と。
ファインダー内情報が多いと紛らわしい、という判断なんでしょうか。カスタム設定でユーザーが選択できれば良いのかもしれませんね。

書込番号：8413619

ソニーのレンズを増やしてほしい。

[kazu koma]

ソニーからもα９０００が出て、今までフィルムカメラを長く使っていたものとしては、多くのメーカーから出てうれしいのですが価格がもっと安くなるのを期待しています。
レンズに関しても安いのを望みますが、特にソニーには前のミノルタのレンズのように廉価な
レンズ、特に単焦点の２８、３５、５０、８０、１３５、３００、５００、ズームの８０〜２００をツァイスのように趣味的価格のではなく、庶民でも買える価格で早くだしていただければ、キャノンやニコンにまけず対抗できるのではと思えますがいかがですか。
そうなればレンズが高くてあきらめることもなくなると思います。
ソニーのカメラ担当者の考えが基本的に間違っていると思います。

書込番号：8409032

[BikefanaticINGO]

＞廉価なレンズ、特に単焦点の…

今時のズームレンズはすでに旧来からある単焦点レンズの性能を凌駕していると思います。ですから廉価な単焦点レンズは明るさで少し有利だとしても存在価値はあまりなくはないですか？それもF2.8とかだったら明るいとも言いにくいですし。

レンズの本数だけ増やしても…、ね。担当者は間違っていないと思いますよ。

書込番号：8409118

[厦門人]

kazu komaさん　

ソニーが第二位の株主になっているタムロンから、７０−２００のズーム（Ａ００１Ｓ）が8万ほどで出てますが使いやすいですよ。何より写りがよい。
ボディ内臓モーターも、手ぶれ補正もありませんが、ボディ側で対応しますので最適だと感じてます。

ミノルタブランドからの引継ぎで28ｍｍＦ２．８、50ｍｍＦ１．４の単焦点手ごろ値段で出てます。500ｍｍRefも世界的に珍しいレンズで決して高いとはいえない価格と思います。

実際に売れ筋となるのは、α350級の軽量で取り回しがよいカメラにズームレンズというのが数的には多いかと思いますよ。

BikefanaticINGOさんが記述されてますが、最近のズーム性能は下手な単焦点より写りよいですしね、単焦点の生き残りを考えると、F1.4やF1.8という明るい焦点域や、老舗ブランドをまとった付加価値品だけというのが流れかと思います。
F2.8級の単焦点は順次減ってる感じもします。（ニコン、キャノン）

最近ニコン、キャノンの単焦点を見ると、20万円以上の高機能レンズの投入（キャノンL系
、ニコンPC−E）、それとボディ内モーターを持たないボディ救済の意味もあるリニューアル（NIKON　60mmマクロ、50mmF1.4）あたりですしね。

唯一ペンタックス事業部は単焦点Limitedシリーズで頑張ってますけど、デジタル一眼レフ事業が成功してるか否かは、なんとも言いがたい状態。単焦点が魅力的というだけでは、今の市場では生き残れないのかもしれません。

書込番号：8409179

[Sinna]

私は逆に考えています
単焦点のZeissを充実させてほしいです

今回、α900の発売で、Canonからαに移行する予定なのですが、
ZeissがEF対応レンズ発売の発表を行った今、
Sonyにも、18mm、21mm、25mm、35mmといったZeiss広角レンズを
早く商品化してほしいです
ばかでかいのはかんべんなので、Fは2.8〜4で良いと思います＜35mmだけはF1.4〜２希望
Zoomはとりあえずもういいですから・・・

安価な単焦点は、コニミノの中古で調達すれば十分ではないでしょうか？

書込番号：8409353

[ニコニアン]

いずれにしても単レンズが少なすぎますね。
ボディが優れているだけに残念です。
α900は非常に欲しいですがロクなレンズがないのでレンズラインナップが揃うまで様子見です。
２８Ｆ2.8、３５Ｆ2、５０Ｆ1.8、８５Ｆ1.8この辺揃ったら買います。
あとＺＡで28Ｆ1.4、35Ｆ1.4、50Ｆ1.2あたりも欲しい。

書込番号：8409407

[BikefanaticINGO]

↑
では、いつまでたってもαは買えないかも。残念ですね。

書込番号：8409438

[ねこ17さい]

なんで自分が買えないとメーカーの戦略(カメラ担当者の考え)が間違っていると言う結論になるのか理解出来ませんね。

安いレンズを出せばキヤノン・ニコンと対抗出来ると思ったら大間違い。
ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！
この事実を無視して、安い物を出せば、と言う論は説得力が無いです。
もっとマシな理由を考えて下さい。

SONYは「この方が儲かると判断した」という事。
レンズを買ってから「デカイ」「重い」と文句を言うなら理解出来ますが、買う前に(しかも経営戦略に)文句を言うのは「買えないだけ」の泣き言。　ボランティア活動じゃないんだからさぁ。
経営戦略に文句があるなら株主になって総会に乗り込んで下さい。


この場合、
「俺にも買える安いレンズを出せ！　特に単焦点不足！」
と主張すれば良くて、それ以上はいらないでしょう。
誰だって自分で現実的に買える物が欲しいですからね。


ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。
準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？
それから、庶民は30万円のカメラなんて買わないって（笑）

書込番号：8409454

[GTからDS4]

> ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！

同感です。
スレ主の挙げているレンズで85/1.4Gとか80-200/2.8Gとか買いましたが、ほんとにこんな値段で売っちゃっていいの？って感じでした。
STFはやや高かったけど、それでも今から考えれば安かったですね（でも、中古買っちゃったけど）。
結局のところ、売れないから安くする、安くしても売れないから、さらに安くするの連鎖で行き着くところまで行っちゃった感じですね。
ソニーは同じ間違いはしないでしょう。
ツアイスの単焦点ように、写りは当然だけど、写りだけじゃなく質感にも拘ったものを作って、高値維持を目指している。
一方で、Gのズームみたいに、そこそこの質感だけど写りもよいものを出しているけど、けして高価格レンズとはかぶらないようにしている。
うまい戦略だとおもいます。

> ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。

もう何年も助走していたので、防湿庫が溢れそうです・・・。

> 準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？

結局のところ、買わない、否、買えない理由をあれこれ考えているだけでしょう。
そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。
買わないほうが、カメラも本人も幸せでしょう。

書込番号：8409588

[orange]

わたしは、コストパフォーマンス指向のレンズは、タムロンとシグマに任せる方が良いと思います。
なぜなら、彼らは1つのレンズを作って4-5社に提供していますから、コストは断然安くできるでしょう。　ニコンやキャノンのユーザーもタムロン・シグマをたくさん買っているようです。価格.COMのレンズ欄がにぎわっているのを見ても判ります。

私も、タムロンやシグマをソニーより多く持っています。　これでコストパフォーマンス領域は充分です。　ソニーに安いレンズが無いからα900を買えないというのは誤解だと思います。　他社製のレンズでも立派に写りますし、手ぶれ補正も効きますから、何ら遜色はありません。

逆に、私は高級レンズをソニーに準備して欲しいと思います。ソニーの最近の出し方を見ると、レンズ作りを分担しているのかな？と思うような戦術ですね。
α900用の良いレンズをドンドン出しつつありますから、大歓迎です。

高級レンズはソニーのGやZeissを、普及レンズはタムロン・シグマを買うのが、αユーザーの賢い買い方だと思うのです。　
例えば、私は広角はシグマ20mmF1.8とタムロン17-35F2.8-4を買ってα900を待っています。
3社を使い分ける戦術で、私はレンズ不足はほとんど感じません。　感じるのは16-35F2.8ZAのためのお財布の薄さです。

書込番号：8409665

[gaudy829]

モックアップが出ていた24mm？F1.4ZA？と35mm？F1.8ZA？は、もう少しで出ますね。
ただし末尾にZAが付いているらしいので？安いはずはありません。


個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
やはり基本は50mmです。
ニコンも新しくなったし、シグマからは純正に匹敵する50mmF1.4出ますしね。
現行モデルは写りはいいんですが、物凄く安っぽいしAF音(ギア？)が煩いですし、
α900どころかα700に付けても明らかに似合わないです。
フィルター径62mm位、16-80mmZAや70-300mmGと同じような外見の質感＋SSM。
(↑解放から安心して使えるようになるため多少外形大きくなっても良い)
GやZAだと高くなるので、普通モデルで売価5〜6万位なら売れるんじゃないですかね？
ただしソニーさんの方針は単焦点等はZA化していくような気がしないでもないです。
でも10万位ならPlanarT*50mmF1.4ZAでも即買しますよ。ソニーさん。


今ない(あるがリニューアル求む)レンズで実際自分が買うとしたら。

・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)
・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)
・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
(↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)


松レンズは買わず、竹レンズ(梅レンズも)で頑張ろうと思います。
ほんまソニーさん松レンズばっかりになってしまってますね。



ところで、お仲間がいますね。(同一人物？？)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8342482/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8360421/

書込番号：8409893

[ねこ17さい]

もう、SONYの戦略はミエミエじゃないですか。

「カメラは安く売ります。　でも、使いたかったら高いレンズを買ってね♪」

今あるレンズを売る気がなかったら、今より安価なレンズを同時にリリースしてます。
レンズ不足は明らかであって、それでも尚、ボディを出したと言う事からも意図はハッキリしている(※)。
仮にレンズキットが存在したとして、それに38万円を出す人より、ボディ+レンズで48万円出す人の方が多いと判断したって事でしょう。
逆に言えば、A900の商品力に自信があると言う事で、商品力があるからこそ「レンズが…」と言う戯れ言が絶えない。
そういう意味を含めて、SONYの戦略は正しいと思う。

少なくとも来春までこのレンズラインナップは変わらないのは現在までの発表で確定していて、来春になればボディの売り上げも初速から減速している可能性が高く、お買い得レンズが出るのは(単玉も含め)それ以降でしょう。


※本来同時にリリースすべき1635ZAのずれ込みを考えると、レンズの生産が需要に追いついていない可能性もあるが、それでも公約を守る為に出したと言う側面もあると私は考えています。

書込番号：8409964

[ねこ17さい]

＞個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
これは私も思います。
135の魅力の一つは「レンズ本来の画角」で使える事。
APS-Cでは35mmGなど使わなければならなかったのがずっと安価に済むし、汎用性の高い画角だし。

今の50mmは少々緩いので、もう少々シャープさが欲しいし、絞り羽根も増やして欲しい。
けど、この為にADI対応などを施したので期待薄かな？とも思っています。

書込番号：8410001

[かのたろ]

確かにレンズの充実は必要でしょうね。
でも、担当者さんはこのα900の発表時期に関してはレンズよりボディを優先させたということじゃないんですかね。
現行でもαの良レンズはありますから、まずはそれに見合うボディを世に出したかったと。
仮に次の新製品が発表される時期にレンズそっちのけで新たなボディだけだとしたら「おいおい、その前に出すものありゃしませんか？」と突っ込みを入れると思いますが。
私にとって高級レンズはまだ手が出ないので、お得意の「ちょっと頑張れば手が届く価格」の良レンズを待つ事にします。ボディをこのコンセプトで出したのならレンズも出してくれないとね。

書込番号：8410059

[GTからDS4]

> ・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)

個人的には、これが出るとSummilux35/1.4+R-D1sの出動機会が減るので悲しいですが・・・:P。

> ・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)

画質を考えると、ちょっとズーム倍率欲張りすぎな気はしますが、70-300Gとのつながりを考えると、このくらいのオーバーラップは欲しいですね。

> ・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
> (↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)

これは、70-300Gでごめんなさいって事だと思います。
というか、以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
そう考えると、24-105G?も24-70の性能と手ごろな価格というのを目指しているのではないかと思います。
まあ、それでもまだ、シュレ主さんとかは、まだ高いとか文句を言いそうですが・・・。

書込番号：8410091

[orange]

レンズ戦略は、α900で何を狙っているのかで決定されるのだと思います。

私の理解は、ソニーはα900で上級カメラに食い込みたい。　そのための戦略は二つでしょう：
　１．既存αユーザーからのアップグレード
　２．他社のハイアマチュアからの買い増し（一部買い換え）

１．のユーザーはすでに普及レンズをお持ちですので、それほどレンズには困っていないし、タムロン・シグマの使い方も慣れている。よって普及レンズは急ぐ必要がない。それでも特に不満は生まれないと思います。

２．のユーザーに対しては、α900の魅力を出して、現行保持機種よりも良い面を提供する必要があります。　それがα900のボディ（大きなファインダーと2400万画素・手ぶれ補正）と高解像度レンズ（Zeiss）の組み合わせだと思うのです。　生半可な性能では買い増しはしません。なぜなら、中途半端の性能なら手持ちカメラで撮れるからです。　自分のカメラでは撮れないから他社を買い増しするのです。　
結局α900では、Zeissと2400万画素で醸し出される突出した解像度とキレに魅惑されて新規顧客が寄ってくるのです。
　
ソニーはこの点をしっかり管理しており、うまくマーケッティングしていると思います。
まず流入を増やすのが一番です。それには5DやD700では撮れない写真が撮れるカメラにすることです。　α900はこの点うまくやりましたねー。現状の戦術は正しいと思っています。
あの大きくて世界一明るいファインダーをみると、カメラ使いの本能が刺激されます（私もそうです）。　見た人はみんな心の中ではうらやましーと思います。　だからα900の悪口は出ません、本音では早く自分のカメラもこーなって欲しいと願うからです。　
やっぱりソニーは賢いですね。

書込番号：8410150

[Sinna]

↑同感です

私は、２なので、
とにかくZeiss単焦点のラインアップ（広角）を望みます

たぶん、Zeissの設計というのは、日本より時間をかけているのではないかと思いますので、
既存のレンズ構成（といっても最新の）のラインアップを商品化してほしいです

その意味で、ZFなどで出している
18mm/3.5、25mm/2.8、35mm/2、50mm/1.4などを発売してほしいです
Zeiss=大口径である必要もないと思います

書込番号：8410253

[yellow3]

＞70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)

でてもシルバーになっちゃうんでしょうね(;_;)

せっかくボディ内だし、超音波モーターも突き出しそうなので僕はシグマ、タムロンで揃えようと思います。
一つぐらいはツアイス買ってみたいですけどね。85mmとか。

でも選択肢が増えるのはいいことです。

書込番号：8410297

[ねこ17さい]

＞以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
これ、前々から違和感があるんですが。
70300mmGを否定するわけではないですが、方や大口径望遠レンズの代表的スペック、方や運動会レンズの代表的スペック、どう転んでも鳶は鷹にならない。
※描写に関してじゃなくスペックだけを見ればの話です。

これがF4通しとか70-200mm F4-5.6とか、どことなく匂いを残す仕様なら説得力があるのですが・・・別のイベント会場で訊くと違う答えが返ってきそうな気がします。

適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。
現に75-300mm F4.5-5.6は現在APS-CではDT 55-200mm F4-5.6が有る以上ラインナップとして必要不可欠じゃありませんし、135では75-300mm F4.5-5.6とA900の組み合わせにも無理がありますので・・・

書込番号：8410322

[gaudy829]

純正の70-200mmが銀になるのは抵抗がありますね〜。
真夏は少し暑くなるのから解放されるかもしれませんね。。。
望遠はすべて銀なんでしょうかね？


私も性能が竹(モノによっては松)クラス相当で値段が梅クラスの
タムロン、シグマには期待しています。
最近はタムロンよりシグマの方に勢いを感じますが、
＃＃
タムロンは製造中止が多く、高倍率以外に力を入れてないのかな〜。
でも28-75mmF2.8や90mmF2.8マクロみたいな名品もあるしな〜。
逆にシグマは50mmF1.4等力作も見られ始めラインナップの充実があり、
サービスも本当にいいし、私は会社としての勢いを感じますね〜。
フルサイズ元年でチャンスと見ているのかもしれません。
＃＃
αマウントは実際に発表だけで出てないので早くして欲しいです。
さっき純正の50mmや70-200mmが欲しいと書きましたが、
シグマの50mmと70-200mmは発売日未定ながら注文しています。
α900発売頃には何とかなると踏んでいますし、
某大手カメラチェーン店では一応注文受付けてくれていますので。

書込番号：8410448

[GK7]

>適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

　子どもの運動会にα７００＋７０ー３００G一本で挑みました。人物撮影で公開はできませんが、昨年はKissDX＋シグマの２８−３００で撮影。それと比較すると段違いの写りです。特に300mm望遠域のシャープさピンを合わせた被写体の浮き出るようなコントラスト。
　手持ちでしたが全く手ぶれもなく、１００ｍ走のゴール付近でRAW＋Jpegでバッファフルまで12枚前後連写して一枚もピンをはずしたものがありませんでした。（もちろん300mmでの撮影です。）今までの運動会撮影中でもっとも失敗が少ない満足のいく組み合わせでした。
　もしリニューアルでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。10万円以下のレンズでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。

　余談ですがアイスタート＋AF-Aでファインダーをのぞいていると被写体の走りをほとんどずれずにAFが追尾していきます。このまま動画ボタンがあれば動画がとれそうな感じがしました。ただアイスタートの弱点というかシャッターチャンスをねらってずっとファインダー見ながら追尾させていると前をおばちゃんが横切ったりしてそっちにAFが追尾してシャッターチャンスを逃すことがありました。動体は群衆の中ではアイスタートは切っていた方が無難ですね。<(_ _)>

書込番号：8410961

[しぼりたて純米生原酒]

>そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。

言い過ぎです。この板に参加しているαユーザーって皆こんなんですか?

書込番号：8411113