このページのスレッド一覧(全1450スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 25 | 2008年9月12日 18:55 | |
| 2 | 11 | 2008年9月14日 23:31 | |
| 1 | 8 | 2008年9月12日 16:29 | |
| 9 | 17 | 2008年9月12日 08:45 | |
| 5 | 12 | 2008年9月11日 18:02 | |
| 25 | 42 | 2008年9月23日 01:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
念願のα900が発表されました。
文句無い高性能に大満足です。待ったかいがありました。
そこで、購入予定の皆様にお尋ねします。
付けてみたいベストレンズを3つ教えてください。
ちなみに私は、1.35G 2.85G 3.135ZEISS です。
0点
私の場合は
@シグマ12−24
A85G
です。
α700では味わえなかった超広角12mmを早く味わいたいのですが、
少し先になりそうです。
書込番号:8334488
1点
ミノルタ1.4トリオさん、
こんにちは。
今のところ買うとは決めかねているのですが、失礼します。
タイトルの「常用」の方は難しすぎて分かりません。
「付けてみたい」方は、わたしもSIGMA 12-24mmと16mm FISHEYE、出る気配がないですけど
SIGMA 8mm CIRCULAR-FISHEYE
書込番号:8334595
1点
1.Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
2.Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
3.35mm F1.4 G SAL35F14G
書込番号:8334616
0点
1カールツアイス。フレクトゴン20ミリF2.8
2カールツアイス、テッサー50ミリF2.8
3フジノン135ミリF3.5
です
書込番号:8334626
1点
こんばんわ、
常用という意味で言えば、85ZA,70-300G,24-70ZAですかね?
あと、135ZAとSTF,ちょっと古いレンズですが80-200Gが次の3本です。
このうち、24-70ZAは持っていないのでα900と同時購入の予定です。
もう少しコンパクトなこの焦点域のズームが出れば、そちらにスイッチ予定です。
書込番号:8334639
2点
手持ち品で付けてみたいのは
1.35mmF1.4
2.100mmマクロ
3.STF
常用なら
1.35mmF1.4
2.28mmF2
3.24-50mm
です♪
書込番号:8334767
0点
GTからDS4さん
>24-70ZAは持っていないのでα900と同時購入の予定です。
w(゜o゜)w オォー (*^^)//。:*:°'★,。:*:♪°'☆ ぱちぱち
書込番号:8334837
0点
1 135mmF1.8ZA 今も一番のお気に入りです。
2 24-70mmF2.8ZA α900を買うしかないなと思わせたレンズです。
3 Minolta 85mmF1.4G αの深みに私がはまったきっかけのレンズです。
書込番号:8334921
1点
付けてみたいレンズ(手持ちで)
1:100mmF2.8Macro(フィルムでは経験済み、APS-Cでは少し長いので・・・)
2:24-70mmF2.8(やはり常用だとこれ、今はα7に付けています)
3:70-300G SSM(フルサイズだとスナップでも使えそう)
付けてみたいレンズ(手持ち外)
1:135mmSTF(フルサイズでこその焦点距離、ボケ味)
2:135mmF1.8ZA
3:70-200mmF2.8mmG SSM
期待しているレンズ(なぜ出ない??)
24-105mm?24-120mm?大口径じゃないフルサイズ対応標準レンズ。
スナップ対応で。いやα7にも使いたいので。。。
書込番号:8334937
1点
もう一つありました。
注文済みですが発売日時未定のレンズです。。。
シグマ 50mmF1.4 HSM
これはすごいと思います。
書込番号:8334964
0点
常用だったんですね。失礼しました。
ちょっと古いですが、手持ちでは
@ 28F2.0
A 24-105
B トキナー20-35 →デジタルではあまり評判良くないようですが、、、
ただ、常用ではないけれど、一番付けてみたいのはやはり シグマ12-24です。
書込番号:8335011
0点
ミノルタ1.4トリオさん
こんばんは
たぶん、α900ではズームは使わずに、明るい単焦点3本から4本を中心に運用することになるかと思います。
1.Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 ZA
このレンズをフルサイズで使う目的でα900を購入しますので。
2.Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
今はα700で使ってますが、周辺含めどうなるのか興味大。
3.35mm F1.4 G
α700まででは、シグマ30mF1.4がありましたのでこちらは購入には至りませんでした。
α900のファインダーが好い仕上がりと言うことから、昨日先に手配しました。
明日到着予定です。
あとミノルタ時代の50mmF1.4あたりもどういう描写になるのか興味あります。
D700にAFニッコール50mmF1.4組み合わせると、色収差もなくすっきりした絵柄で予想以上に好い写りでした。
α900ではどうなるのか楽しみにしています。
書込番号:8335015
0点
idealさん
>SIGMA 8mm CIRCULAR-FISHEYE
僕は、SONY 16mm F2.8 Fisheyeを所持していますが、SIGMA 8mmはどんな写り画像に成るかちょっと想像つかないです。(*^。^*)ゞ
でも、面白そう〜。
書込番号:8335155
0点
みなさま、どうもありがとうございます。
最上のレンズを、最上のボディで使用できる日が近づいてきたと思われます。
レンズの解像力の限界に挑んでみたいような気がします。
早く、使用してみたいですね。
購入のために、キヤノンシステムは、出しポンしました。
やはり、αレンズの描写が好みでした。
書込番号:8335237
1点
ミノルタ1.4トリオさん こんばんは
(書いている間にシメが入ってしまったようですが)
1.85ZA 一番のお気に入りです。
ポートレートでこのレンズを使ってしまうと、もう他のレンズは使う気になりません。
開放のボケが最高なのですが、ISO100だと1/12000に到達する場合があるので、
ISO50か1/12000のシャッターが欲しかった。
2.135ZA 少し前に購入したばかりなので多くは撮っていませんが、写りは凄いです。
今後は100マクロの出番が激減しそうです。
3.17−35G せっかくのフルサイズなので広角を生かしたいです。
フイルムではバシバシ撮って練習という訳にはなかなかいかず、超広角を使いこなせてないので、
デジタルでたくさん撮って腕を磨きたいです。
番外:70−200G SSM非対応機種しか持っていないため購入しておりませんが、早く手に入れて常用したいレンズです。
書込番号:8335713
0点
購入かどうかは一応まだ未定ということにしておきますが、失礼します。
着けてみたいのは
1・24-70ZA
2・35G
3・70-200G
でもみんな持ってません(笑)
で、持ってる中で見ると
1・ミノルタ50f1.4/やっぱり純正がどうなるか試してみたい
2・シグマ24f1.8/広角よりが好みなんで
3・70-300G/これは900に耐えられると期待しちゃいます
手持ちのレンズはこれだけ。ちょっと切ないですかね?
あとDT16-80ZAがありますが、正直クロップの動作保証が微妙なのが痛いです。
やはりこの域の良レンズの発売は急務と思います。
24-105f4G-SSM ウワサだったのかなぁ。
そしたら16-80ZAを売却して購入資金に回す予定だったのに。
あ、番外でSTFも!やっぱりαなら外せない!(これも持ってません!)
書込番号:8335774
0点
α900購入予定はないですが。。。
1.Planar T* 85mm f1.4 ZA
2.135mm f2.8(T4.5)STF
3.70-300mm f4.5-5.6 G SSM
の3本です。
次点で、
50mm f1.4
TAMRONの、
SP 17-35mm f2.8-4.5
辺りも面白いかも知れません。
書込番号:8335826
1点
私の常用(何処へ行くにも持って行く?行きたい?)レンズはニックネーム通り、
135/T4.5 STF
70-200/2.8G SSM
です。
理由は、なんと言ってもボケが綺麗。
70-200/2.8なんて、C社、N社はピントの合ったところは変わらないが、
ボケは全く汚く、花や、ボケを生かした作図では使えなかったので、
3社買ってミノルタ(SONY)のだけ残して使っています。
STFはボケの綺麗さでは言うまでもないですね。
最近は
85/1.4 CZ
24-70/2.8 CZ
が加わりました。
やはり、どちらもボケが綺麗(他社レンズに比べて)
なので重宝しています。
STFを知った人は、どんなレンズも許せないですよね?
ただ難点は、車で出かける時は良いのですが、
海外旅行で全部は持って行けませんでした。
そこがネックです。
ズームでSTF並のボケが有るレンズ(70-200/2.8Gぐらいしかない)
がもっと欲しいです。
α900も当然買います。
この日の為に、17-35/3.5Gをずっと持っていましたから。
85,135を本来の焦点距離で使えるだけでも、値打ちもんですから。
書込番号:8335868
0点
私はα900購入モードに入っています。
同時に購入したいレンズは、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームと2倍テレコンです。
つまりは、ツァイスの16-35mmF2.8と24-70mmF2.8、Gレンズの70-200mmF2.8Gです。
単焦点はSTFに興味がありますが、先ずはズーム系で揃えたいですね。メイン被写体は自然風景です。Gレンズにミノルタにあった望遠マクロがあればいいのですが。
書込番号:8335902
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
尖がったペンタプリズム、マウントの下がすぐボディ底になる低い全高。まるで70年代から80年代の「フルサイズ銀塩一眼レフカメラ」を想い起こさせるようなシルエット。っとくればレンズは鏡胴にローレット切ってあるようなマニュアルフォーカスタイプがいい。コシナのカールツァイスNマウントにアダプター2個ぐらい噛ましてくっ付ける。こーなるとオジサンとしてはフラッシュ(ストロボとは、あえて言わない)は、やっぱりグリップタイプのカコかサンパックはたまた舶来のメッツあたりか。っといった御馬鹿なこと発売後しばらくしてどっかの赤城山のコーイチオタクが、ぶ厚いカメラ雑誌の企画でやってくれるハズです。自腹で買って。
0点
うーん、ペンタ部はこの機種に限っては前方へのしぼりこみは止めて欲しかったですね。
正面から見たときに後方部分が見えて、せっかくの三角形が台無しです。
書込番号:8335414
1点
最初に見たときには自分もα9を思い出してしまいました。
正直好きなシルエットでは無いですけれど。。。
書込番号:8336008
0点
こんばんわ。わたしはα900を見たとき、こんなカメラを思い出しました。
「XG-E」わたしが1眼レフデビューした機種です。
とんがり頭のペンタカバー台形のネームプレート
メーカー名は替わってもミノルタの子孫であることを主張しているようで
うれしい気持ちでいっぱいです。
書込番号:8336199
0点
銀塩の頃はC社ばかり使ってましたが、ツァイスの描写に惚れ込んでCONTAX→αに至ってますが、やはりペンタ部はC社の坊主頭よりα900のほうが正統派って感じがします。
書込番号:8336616
0点
> 銀塩の頃はC社ばかり使ってましたが、ツァイスの描写に惚れ込んでCONTAX→αに至ってますが、やはりペンタ部はC社の坊主頭よりα900のほうが正統派って感じがします。
う〜ん、α900はちょっと大きすぎな気がします。
ただ、たしかにC社は小さいですね、銀塩ですが・・・って、古すぎ(プロフ写真参照)。
書込番号:8336691
0点
岩下荒一合半さん、こんにちは。
個人的には、むしろ1950年代後半のライカ版(35mm版)一眼レフの創世記時代のスタイルを意図したものと思いました。
我が国初の35mm判一眼レフの「アサヒペンタックス」
http://takumar.pentax.bz/body/ap.html
(アサヒペンタックス タクマーレンズ同好会様の貴重な画像にリンクさせていただいてます)
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=peb0007&cate=B
(マップカメラ様の貴重な網羅的ヒストリーです)
Nikon初代Fの標準ファインダーは、確か、完全なとんがり頭で
http://blog.goo.ne.jp/moencyu/e/33cfc7cda9e9d9966b89229f8cfb154c
(「ぬの。」の光画馬鹿一代 様にリンク)
ちょっと違った流れになる(知人からの受け売り)ようですが、しかし、
キヤノンF−1の標準ファインダー
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1971_f1.html?categ=crn&page=1966-1975&p=5
(キヤノン・カメラ・ミュージアム。各社ともこういうのを作ってほしいですが、キヤノン、さすがです)
Nikon FM2なども、完全なとんがり頭を拒否したものとしてa900のスタイルの源流かもしれない、と思います。
「a900の場合、特定の一眼レフというより、一眼レフの原点のイメージであり、それがソニーや旧ミノルタ陣からのメッセージだろう。一眼レフで他社よりライブビューに熱心な面をもつソニーが今回敢えてライブビューを削り、最高のファインダー性能にこだわったというのは一眼レフの原点に立ち返って最高の物を目指しますということだろう。」(知人A氏談)ということなんでしょうね?
「至上のファインダー」だけでは大多数を占める「シャッター押すだけユーザー」の気持ちを引けず商売にならないので、最高の画素数を搭載したけれども、画素数はほどなく追い抜かれる、しかし、最高のファインダーは長く最高であり続ける、ということでソニー(というより旧ミノルタ陣?)の本当の誇りは一眼レフの原点、レンズを通した世界を最適に見つめられるファインダーなのだろうと思いました。
しかし、価格コムを見ると、「ファインダーだけでは、MFの腕が相当にいいごくごく一部ユーザーにしか受けない」と多分判断したソニーは正しかったようで、残念ですが。
でも、私や、α−9のM型、M2型スクリーンを買い置きして加工してEOS−1などに入れている人など(私は怖くてやってません)は、a900のファインダーにこそ熱い視線を注いでます。(私の周りだけかもしれませんけれどね)
最適な表現を目指して、ゆっくりとなめらかにピントを移動してみると、まつげでも何本目の睫、雌しべなら何本目の雌しべ、そして背景の表現にこだわり、そこまで練って思いを込めてシャッターを切る・・・・未だにMF一眼レフを愛している少数の人達のそういう思いにも応えてくれるかもしれない、という期待感を持っています。
書込番号:8337035
0点
岩下荒一合半さん
メチャメチャ楽しいですね。
私はF2を思い出していました。
中学生だったか、叔父のお古を譲ってもらったのだと記憶しています。
時空一元さん
> 最適な表現を目指して、ゆっくりとなめらかにピントを移動してみると、まつげでも何本目の睫、雌しべなら何本目の雌しべ、そして背景の表現にこだわり、そこまで練って思いを込めてシャッターを切る・・・・未だにMF一眼レフを愛している少数の人達のそういう思いにも応えてくれるかもしれない、という期待感を持っています。
いいコメントをありがとうございます。
私もまさにこういうサークルの中にいたのですが、数年前から視力の壁にぶち当たってしまいました。
日によって、また、眼の疲労度によって、視力がかなり変わってしまいます。
従って、眼で見てのピント合わせが徒労に終わるという状態になってしまうのです。
最初は本当に困りました。「写真を撮る」という感覚を根底から崩されてしまいましたからね。
ファインダー内で、自分の眼で、自分の感覚で、きちんとピンを合わせないと、
「写真を撮った」にはならないという思い入れがあったわけです。
まあ、仕事においては、クライアントが全てと割り切っていましたから、
自分の我を通す「作品」である必要はないので、というより、我を通してはいけないので、
機能を優先して、AFでアバウトに合わせつつ、MFでパチピンであろうと思うところを中心に、
前後に微妙にピントブラケット撮影をして、okショットを選んでいました。
しばらく悩みましたが、現実に見えないものは仕方ないと言い聞かせていた頃、
1DM2から1DM3に、そして1DsM2から1DsM3に変わり、ライブビューが使えるようになったのでした。
仕事としては、完全救済を受けたように思えました。
趣味の分野では、ほぼAFです。以前の「自分がピンを合わせて撮った」という充実感は消えましたが、
むしろ余計な力が抜けて、写真が柔らかくなれた気がしています。
マクロでも、こだわりを解いて撮ると、軽くて楽な写真になりますね。
それはそれで感動してくださる人もいるわけで、「自分が撮る」から、
「カメラと一緒に写真にする」にシフトしてきたのかもしれません。
デジタルから写真に入る人は、カメラ任せになりがちですが、
是非MFでたくさん撮っていただきたいです。
いやいや、なんか久々に、グッと来たので、コメントしてしまいました。
では
書込番号:8338229
0点
<我が国初の35mm判一眼レフの「アサヒペンタックス」
アサヒフレックスでは?
ペンタプリズム搭載は ミランダT?
書込番号:8340147
0点
ぎんがーさん
コメント有り難うございます。
「視力の壁」は誰でも明日は我が身ですね。
最近の35mm判AFカメラは、視度調整機構が内蔵されるようになって、視力の変化に対応できるようになって、随分使いやすくなりましたね。35mm判でもMFカメラでは、いちいち視度調整レンズを変えなければなりませんでした。
>むしろ余計な力が抜けて、写真が柔らかくなれた気がしています。
なるほど、そのようなこともあるのですね。
それまでの蓄積があるからのことなのだろう、と想像しています。
ちょっと突き放して写真を考えるようになって多角的な視野から考えられるのかもしれませんね。
私の場合は、まだ未熟で、そのような境地には到達できていませんが、ちょっと頭の隅に入れておきたいと思います。
ピント合わせと言えば、最近、映画のDVDを買ってきて見て、心に残る名画と言われるものの少なからぬ割合の映画では、ピントがぼけた状態からゆっくりとその人物の心象風景を映し出すかのようにピントが合っていく、という場面がありますね。
ピント面に浮かび上がってくる過程そのものがひとつの重要な心象表現であるかのように。
スチル写真ではその過程を表現することはできませんが、私は、もう少しの間、こういう心象表現を心に貯めながら、最後のシャッターを切ることを楽しませてもらおうと思っています。
たまにNikon F3/Tを持ち出して銀塩モノクロの素粒子表現を楽しんだりしています。
ひまなネコ2007さん
ご指摘有り難うございました。私の間違いでした。
我が国初の一眼レフはアサヒフレックスでしたね。そのことはよく知っているつもりでしたが、これは、ウェストレベルでしたので、おっしゃるとおり、国産のペンタプリズム一眼レフとなるとミランダTですね、確か。
誤 >我が国初の35mm判一眼レフの「アサヒペンタックス」
正 >我が国初の35mm判一眼レフを作った旭光学の「アサヒペンタックス」
と訂正させて頂きます。
お読み頂いた皆様、すみませんでした。
ミランダTは、私の感覚ではもう少しペンタ部が平たくて、アサヒペンタックスに似ているなぁ、という感じでした。
書込番号:8350403
0点
本日カメラ屋さんに出向きましてα900のカタログを貰って来ました。(ちょっと気になった可愛いコの写真を手に入れる=見合い写真と一部で言われるヤツですナ)ま、作った親も充分にわきまえていてやたらトンガリあたまにスポットライトあててるのが表紙でした。まっ、その昔スカイセンサーBCLラジオとベータとエルカセでオイラに散財させた実績のあるソニーだすな。昔のカメラマニア(否ヲタク!)をっも一回ックラァとさせられるか?〜たてばアサヒのLX、すわればオリンポスのM-1,
あるく姿はニコンのフジ1フジ2〜でどーでしょうか?〔時点 ズノー・ヤシカペンタ・コニカT3・フジカST701・・・・〕
書込番号:8351197
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
●離れた場所からカメラを操作できる
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=32496&KM=RMT-DSLR1
との事ですが。ボタン多いですね。
0点
カメラを三脚に載せて置いて使用するアクセサリーなんでしょうか。。。
書込番号:8334224
0点
HDMIでテレビに繋いで、撮った画像をみんなで見るとか?
書込番号:8334303
0点
使用方法が何となく想像つきました。(*^。^*)/
神玉二ッコールさん、gaudy829さん、ご教示有難うございました。
書込番号:8334505
0点
α900でもα700と同じ使い方だと思って書きますが...
左上の2つは、シャッターレリーズと2秒タイマー。この2つがgaudy829さんがおっしゃるよう
にカメラ単独をリモートコントロールする場合に使えるものです。
その2つと左下の「PRINT」ボタンを除くボタンはカメラをテレビにつないで再生する場合に使
います(ビデオケーブルまたはHDMIケーブル)。
右上が「スライドショー」その下が「拡大/縮小」、その左の4つが「DISP(表示切替)」「ヒス
トグラム」「インデックス表示」「回転」、その下が通常の「再生」、十字キーの左上が「メ
ニュー」、右上が「ゴミ箱(削除)」、十字キーと真ん中が本体のマルチセレクターのように
動作します。
残りの「PRINT」ボタンはカメラをテレビとHDMIケーブルでつないだ上で、USBケーブルでカメ
ラとプリンターをつなぐとテレビで表示させながら印刷できるというものです。
書込番号:8334682
0点
これはこれは、K20D板のアイドル、ソフトンピースさんではありませんか。
α900板へのご出張、ご苦労様です。^^
このリモコンはTVでも使えるリモコンで、α700にも付属してきますが、
私としては、K20Dのように、縦グリップに内蔵できる小型のリモコンが欲しいですね。
ソフトンピースさんはもう買いましたか?
書込番号:8334804
0点
こんにちは。
idealさん 凄いハイテクですね。凄いなソニー
NeverNextさん
ソニーのデジカメは買えないです。まずレンズを買わないと。
書込番号:8336950
0点
リモートコマンダーが無線というのはとても便利だと思います、有線は取り回しが結構大変です
K20Dの機能が新ファームウエアで便利になりそうな気配ですね、、、
α900でも「タムリン」のレンズは素晴らしいパフォーマンスを見せてくれると思います
書込番号:8337946
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
さっそく触ってきました。
整理券が配られちゃってます。
第一印象は、思ったより小さいです。
握った感じはα700とあまり変わらないくらいです。
手が大きいせいか縦グリップが付くと、しっくりします。
ファインダーはやはりでかい!
見易くて良い感じです。
シャッター音はα700に比べて音を押さえた感じです。
かん高さは無くなりましたがパコンって感じで、ちょっと今イチな感じです。
実用性にふったんでしょうね…
書き込みスピードは早いです。
あれだけファイルサイズあるのにレスポンスが良いです。
メモリー何使ってるんでしょうね…
本当はレンズも付け替えて色々試したかったんですが
待ち人が居るので、あまり長くは触れなかったです。
時間を作ってもうちょっといじって見たいですね…
3点
> 書き込みスピードは早いです。
> あれだけファイルサイズあるのにレスポンスが良いです。
> メモリー何使ってるんでしょうね…
バッファフルの枚数を気にしている人もいましたが、案外、バッファメモリの容量は少なくても、処理&書き込み速度が速くて、枚数が少なくても問題ないかもしれませんね。
メヂィアは、メモリースチィックProHG Duoでしょうね。
4Gまでしかないのが欠点ですが(といいながら、Extreme3の8G使いますが)。
書込番号:8332552
2点
レリーズ音の大半はミラーの音なのでそれ自体が大きくなったのとA700と比べて機構自体が変わったので低い音になるのが何となく想像できます。
A700の時は音にこだわったと宣伝してましたが今回はどうなんでしょうね。
メモリーはUDMAのCFを使っていると思いますが、バッファフルまで連写しない限りは書き込み速度の影響は無いです。
シングルモードでAFを使う用途では書き込み待ちが生じる事がありません。
書込番号:8332690
0点
> A700の時は音にこだわったと宣伝してましたが今回はどうなんでしょうね。
当初から若干の違和感はあったものの、こんなものかなと思って使ってましたが、あれが「一般に好まれるシャッター音」とは、いまだに解せない部分があります。
一時は、自分の個体のシャッター音が違うのかなとも思いましたが(その後、いくつかのカメラで、そんな話があったので)、あんなもんなんですね(意図的に揃えられているのか、結果としてそろっているのか、他社ほどばらつきはないようですね)。
α900でちょっと低くなるということなので、そっちの方が個人的には好みに合っていそうです。
書込番号:8332726
0点
銀座でさっき触ってきました。対応されていたソニーのかたによると、シャッター音は今回もオーディオ部門の協力を得ているとのことでしたが、それほどこだわっているようでもなさそうな口ぶりでした。
私が唯一残念だったのは、レンズ無しレリーズロックのオンオフがメニューの中になかったことです。確認したところトレードオフによる選択ということでしたが、マニュアル露出であればマウントアダプターでM42レンズ使用も可能とおっしゃっていました。(あまりソニービル内ですべき質問ではなかったと思います。)
ただし、いじった印象は非常にすばらしく、持ちやすく、重さを感じず、AFも連射も速く、ファインダーが明るく大きく見やすく、背面液晶の画像もきれいで、自分のようなへたくそが触るのが恐れ多いような神々しさを感じました。
DTレンズを使って撮ったサンプル画像も見せていただきましたが、とても解像度の高い写真でした。
以上報告まで。
書込番号:8332830
1点
>DTレンズを使って撮ったサンプル画像も見せていただきましたが、とても解像度の高い写真でした。
レンズ一覧表ではDTレンズ群には☓印が着いていましたが。。。??
書込番号:8332854
0点
G-SONNARさん、
http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page11.asp
の下の方「Release w/o Lens」の設定項目がそれだと思うのですが、ないのでしょうか?
カメラって楽しい。さん、
それは、先ほどお話してご理解いただいたような...
書込番号:8332938
0点
idealさん
>http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/page11.asp
>の下の方「Release w/o Lens」の設定項目がそれだと思うのですが、ないのでしょうか?
はい、ありませんでした。係りの人にも聞いてみたので、間違いはないと思います。間違いもしくは見落としであってくれればとても嬉しいですが。
カメラって楽しい。さん
DTレンズは装着できるし、使用もできますが、メーカーとして動作を完全に保証するものではないとのことです。これも係りの人に確認したことです。
もうどこかで説明されているかとは思いますが、DTレンズのイメージサークルが小さいため、画面の隅にけられが生じ、そこも含めて測光するため露出に影響が出るためとのことでした。逆にいえば、画面の中心部分だけで測光する場合にはさほど影響はないのですが、何分不確定要素が多いため、“×"となっているということでした。
書込番号:8333065
1点
G-SONNARさん、
そうですかぁ。ちなみに「カードなしレリーズ」はあるのですよね。先ほどのリンクのメニュ
ーやこれまでのαと同様、この2つのメニューは並んでいると思うので。
書込番号:8333078
0点
idealさん
先ほど頂戴したリンク先のカスタムメニュー欄でも、下のほうの説明文には「Release w/o Lens」が表示されていますが、対応するメニュー画面の2ページ目を見てもその項目はでてきませんね。
メニューの表示項目は7つしかなく、カスタムメニュー説明文の2ページ目の項目は8つになっています。
リンク先の説明文が間違っているものと思います。
私は、M42マウントのレンズをフルサイズで隅々まで味わいたかったので、この項目に期待していました。残念ですが全く使えないわけではなさそうなので、しばらく様子を見ていつか必ず購入しようと思いました。
カードなしレリーズロックのオンオフは間違いなく有りました。
書込番号:8333130
1点
G-SONNARさん、ご教示、ありがとうございました。(^O^)/
書込番号:8333154
0点
G-SONNARさん、
そうですかぁ。なぜ無くしちゃったんでしょうね。仕様上なにか不都合が起こることがあった
のかな...
書込番号:8333392
0点
懐かしいペンタプリズムの形、もう少し高さが抑えられたら、とんがり帽子みたいにならずにすんだのに。あくまで個人の好みですが、SONY ではなくて minolta のロゴが入っていたら絶対買います。使うかどうかは別として、手元に置いておきたいです。SONYファンの方には申し訳ありませんが、ペンタ部分はミノルタのロゴの方がよく似合うような気がします。
書込番号:8334058
1点
触ってきました。
やはり軽く感じますね。これなら軽くないと嫌な私でも買おうかという気になってしまいます。
シャッター音は軽いなり。
インテリジェントプレビューはかなり使えそうですね。信頼性の落ちるライブビューより実用的な感じでした。中級機以上はこの路線がいいかも。特にネイチャーフォトやじっくり人をとったりに向いてるみたい。デザインも含め中判勢の取り込みも狙ってるかも。スポーツ、報道指向のニコン等とは違う方向性を感じて好ましい。私向き。困った。。。
書込番号:8334232
0点
おはようございます。
思い出した事を、もうちょっと書きます。
RAWの時のカウンターはフルサイズで27枚、クロップ時には60枚だった気がします。
きっと1Gのメモリーが入っていたんでしょうね。
フルサイズでも、クロップ時でも連続撮影枚数は殆ど変わらず14〜5枚くらいでした。
ファインダーが広すぎてメガネの私には隅がちょっと見難くかったような気もしました。
DTレンズも問題無く使えました。
四隅が欠けるのはご愛嬌ですが。
レンズ無しレリーズの項目は見たような気が・・・(うろ覚え)
カード無しだったのかも?
どちらにしてもレンズを外した状態でもシャッターは切れました。
ただし、数回やってたらミラーが戻って来なくなって焦りました。
レンズ付けて電源入れ直したら元に戻りました。
バグだったのかもしれませんね。
書込番号:8336498
0点
> 懐かしいペンタプリズムの形、もう少し高さが抑えられたら、とんがり帽子みたいにならずにすんだのに。
同感ですね。
ただ、100%視野率を現実的なコストで実現するためには、いたし方なかったのかも?
ちなみに、銀塩当時のとんがり頭は、こんなんじゃなかったよな(プロフ写真参照)。
書込番号:8336552
0点
> ちなみに、銀塩当時のとんがり頭は、こんなんじゃなかったよな(プロフ写真参照)。
以前、「プロフ写真」って何って人もいましたので、一応、補足。
ニックネームをポチっとすると見えるやつです。
以前、どっかからコピーしてきたんだろといわれたり、ニセモノが真似た写真を載せてきたので、オリジナリティーを出すために、いつも自分の机のVaioの前に置いて撮っったりしています(ちょっとだけVaioのロゴが入っています)。
四季折々の写真や買ったカメラ等を貼っていましたが、この定位置に次にはα900を貼ろうと決めたので、それまで代わりに、メーカー違いのとんがり頭(旗付き)を貼っています。
書込番号:8336569
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
大阪・梅田のソニースタイルでα900の実機を触ってきました。
第一印象は、やはりペンタ部の関係で大きく感じます。ファインダーは「大きい!」
「明るい!」「ピン山が見やすい!」で素晴らしいです。α700と見比べましたが
AB比較では「月とスッポン」です。
AFは、センターはもちろん、サイドもAF50mmF1.4の開放で、素早くキチンと合います。
バックの高コントラスト部に引っ張られる感じも無かったです。
シャッター音は、α700から少し重くなった感じです。
RAWでの連写でいっぱいまで連写して、その後、一枚目が撮れるまで1秒以内でしょうか。
バッファフルからの完全復帰は、確認しませんでした。
背面液晶は、非常に見やすく、操作性はα700を踏襲しているので、迷いませんでした。
以上、非常に好印象です。
4点
また、カタログは今日届く予定らしいですが、私が行った時間には、まだ無かったです。
ソニー・スタイルでの販売価格は328,000円ですよ。
書込番号:8332418
0点
>AB比較では「月とスッポン」です。
どちらが月でどちらがスッポンなんでしょう?
>シャッター音は、α700から少し重くなった感じです。
α100と比べたら如何ですか?(^_^)ゞ
>バッファフルからの完全復帰は、確認しませんでした。
メモリーは何(CF・スティク)を使用でしたか?また、メモリー容量は幾らの差し込んでいましたか?
何枚差し込めるんでしょう?
幼稚な質問ですみません。(^_^)ゞ
書込番号:8332466
0点
カメラって楽しい。さん
>どちらが月でどちらがスッポンなんでしょう?
α900が月ですね。どこかで比べて見てください。感動しますよ。
シャッター音は、α100の音が好きな人は嫌いでしょう。ただ、それを聞いただけで
虜になるような音では無かったです。
>メモリーは何(CF・スティク)を使用でしたか?また、メモリー容量は幾らの差し込んで
>いましたか?何枚差し込めるんでしょう?
人待ちの状況だったので確認を忘れました。最高速のメモリーと仮定して、そこそこ実用的
なスピードであると感じました。
書込番号:8332499
0点
ぷーさんです。さん
ご教示、ありがとうございます。
>α900が月ですね。どこかで比べて見てください。感動しますよ。
じぁ!α100しか知らない僕だったら、飛び上がるくらい感動するでしょうねぇ〜。
何だか心がワクワクして来ました♪
>シャッター音は、α100の音が好きな人は嫌いでしょう。
僕は元々シャッター音をあまり気にしない性質なので、この際許します。
>人待ちの状況だったので確認を忘れました。
そうでしたか。了解いたしました。
書込番号:8332600
0点
私も昼休み梅田でさわって来ました。
まずそのコンパクトさに驚きですね。700よりちょっとデカいだけなのにフルサイズセンサーとそれを抱く手振れ補正ユニットが収まっているとは!
カード蓋はプラスチックのようでしたが、全体の剛性感は十分。
ファインダーは素晴らしいですね。
シャッター音は700に比べて低くつまったような感じでした。私はシャッター音にはこだわりませんが。
あとシャッターボタンが変な所に付いたもんだと勘違いしたインテリジェントプレビューは便利ですね。ただこれをみるとやっぱり(良い意味で)αは悠長に構えて撮る種類のカメラなのかなと感じます。
係の人と他の人との会話の中で、今回はRAWにもDROが反映されるとのことでした。おもしろそうですね。
書込番号:8332677
0点
>じぁ!α100しか知らない僕だったら、飛び上がるくらい感動するでしょうねぇ〜。
ならα700でも月ですね。
α900は・・・・
太陽でしょうか?シナバーですね。
個人的にほしいところがあんまりα700と変わってなかったのでちょっと購買欲を失ってましたがやっぱり気になりだしました。
書込番号:8332735
0点
BikefanaticINGOさん、
> 今回はRAWにもDROが反映されるとのことでした。
携帯からは見えないでしょうか?
サポート&修理のQ&Aです。
「Dレンジオプティマイザー機能を使用した場合、補正前の画像も同時に記録できますか?」
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026126
対象型名:DSLR-A700/DSLR-A900で、JPEGは補正後の情報のみで補正前の情報は記録できない。
RAWは撮像素子から出力された補正前の画像データが記録されRDOの補正は反映されない、付属
の「Image Data Converter SR」の [D-レンジオプティマイザー] 機能で補正できる
とあるので、α700と同じだと思っていたのですが...
書込番号:8332961
0点
あれれ?
「前回のα700ではできなかったんですけど今回からはできるようになりました…」と確実に言ってましたよRAW with DRO
まぁ、間違いかな。
書込番号:8333239
0点
BikefanaticINGOさん
>あとシャッターボタンが変な所に付いたもんだと勘違いしたインテリジェントプレビュー
>は便利ですね。ただこれをみるとやっぱり(良い意味で)αは悠長に構えて撮る種類の
>カメラなのかなと感じます。
操作にある程度慣れないとダメでしょうが、DROの効果が目で見て確認できるのは進歩
です。でも撮った画像を液晶画面で見ながら調整する方法で良いのでは?(ペンタックス
では実現しています)と思いました。
ただ係の人が「ライブビュー」の代わりに「インテリジェントプレビュー」があります。
と説明していたのには違和感がありました。ピントの正確性はあんまり気にしていない
のかも?
書込番号:8333407
0点
α700のときには、IDC上にプリセットされているパラメータをRAWに反映するような形だったDROが、
今回のα900ではRAWの中にDRO関連のパラメータが保存されるようになり、IDC上でプリセットの
ものだけでなく、元データに格納されてきたパラメータによるDROの適用ができるようになった
みたいな感じの話のようにも思えますが、どうなんでしょう?
銀座に行きたいのに、まだ仕事が終わりません・・・・(待ち状態中書込み)
書込番号:8333411
1点
BikefanaticINGOさん、
> まぁ、間違いかな。
間違いでした
RDO → DRO
というのは置いておいて、Q&Aも時々間違っていて指摘してるので絶対ではないのでQ&Aが間違
ってると、少しうれしいかな。
別のQ&Aで
RAWフォーマットがARW2.1となっていますが、ARW2.0とは何が違うのですか?
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029621
Image Data Converter Ver.3との組み合わせで、Dレンジオプティマイザーの再現性が向上しています。
また、クリエイティブスタイル「夕景」に対応しました。
ということでDROの情報の伝わり方が変わったのかもしれません。このQ&Aは対象型名:DSLR-A900です。
書込番号:8333419
0点
RAWは何ら代わりはありません。RAWに反映されるとしたらRAWにDROのパラメーターの記録ができるようになり今まではできなかった付属の現像ソフトで現像するときに反映されると言うことでしょう。が、今のところそのような情報は私は見ていません。どちらにせよDROのアピカル社のライセンスが付属ソフトで使えないと全くカメラ内と同じ現像結果にはなりません。
新型のVAIO(RとAタイプ)にAdobe社のPhotoshop Lightroom2.0をバンドルしたものはαのRAWデータを反映させることができ、 Photoshop Lightroomの多い焼き機能を使えばDROの効果は出せるのでαのバンドルソフトよりこちらの方が可能性が高いですね。
今回アイスタートがなくなったのは歓迎です。アイスタートなしでもAFスピードに自信があるのでしょう。アイスタートは時々AFポイントを端にしたままで忘れていたり目標物が小さかったりすると目標物ではないものに先にピントを合わせたりすることがありかえってAFが遅くなることがありましたからね。
書込番号:8333537
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
そりゃタダでつくならあったほうがいいです。
静物で厳密にピントを合わせるのに有用ですから。
でも今回は無理だったみたいですね。技術的になにか障害があったのでしょう。
熱ノイズとか?それともそもそも24MPセンサーがLVに対応してないのか?
後継機にはライブビューとHD動画機能が欲しいです。
まぁなければないで困らないんですけど。
書込番号:8331910
1点
α350、同300で位相差AFの「クイックAFライブビュー」を
やったので、それに近い高速のコントラストAFがまだ
できなかったからではないでしょうか。
まあ、私もライブビューはほとんど使いませんけど、コマーシャル
写真家はPCモニタでライブビュー画像をチェックしながら、PCで
レリーズするので、必要でしょうね。
書込番号:8331941
1点
こんにちは。
私は現在ライブビュー付のカメラ(E−520)を使っています。
決して使い勝手が良いわけではないですが、
あればあったで、非常に便利だと思いますので、
ライブビュー賛成です。
書込番号:8331967
0点
そうですね。一般的な撮影でも使わないことは
ありません。たとえば、道ばたで花を画面一杯に
撮りたいとき、腕を伸ばしてライブビューで
撮れますね。
ただ、そういう使い方はα900向きではないんでは
ないでしょうか?
書込番号:8331977
1点
ソニーはあえてライブビューを搭載してこなかったのではないでしょうか?
視野率100%のファインダーがウリの一つですし…フラッグシップ機にライブビューはいらない…ってソニーは考えているのかもしれませんね。
書込番号:8331998
1点
ライブビュー自体より、位相差AFを用いて、顔追従AFとかを入れて欲しかったですね。
このクラスのカメラ(というか、既にそんなクラスではないですが)に、そんなのイラネって人もいるかもしれませんが、家族旅行とかイベントとか1台だけ持っていくときに、とったに撮った写真が「背景に合っていて」では「そんな使えねえカメラ持ってくるなよ」となります。
写真撮影が目的の旅行でなければ、必然的に、α900持ってても実際旅のお供とかで活躍するのはコンデジと携帯電話なってしまいます。
α900を持ち出せる機会を増やすためにも、顔認識は絶対必要だと思います。
スマイルシャッターまではいりませんが(あればあったでうれしいですが)。
書込番号:8332000
1点
α900、α700にはあえて搭載しないという可能性も
ありますが、ガラスペンタなので、位相差AFは最初から
無理でしょうね。
顔認識AFもいいですが、富士FinePix S5 Proのように
ワンタッチで顔を拡大してくれる機能があれば、
家族や友人の記念写真だけでなく、ポートレート専門の
プロカメラマンもありがたいと思いますね。
書込番号:8332031
0点
α750のうわさがありますが、
この辺に載ってくると面白いですね
α900と使い分けできそうで・・・
書込番号:8332087
0点
すいません、根本的なところで書き間違えました。
位相差AF > コントラスト検出
精度が求められる場合はセンターのAFセンサーで位相差で、ざっとでいいけど、大外ししないように顔等を追従してコントラスト検出の二本立てでという意味だったんですが、位相差AFで顔認識なんていうおかしな文章になってました。
書込番号:8332114
1点
αのライブビューって、似非ライブビューでしょ?ペンタ部に専用センサーを使う。
ペンタプリズムファインダーにそれが入れれなかったというだけの話だと思うんですが。
撮像素子ライブビューなら不可能ではなさそうですが、αのアプローチとは違いますからね。
あとは撮像素子の開放を嫌ったとか。
書込番号:8332145
0点
カメラヲタクさん
こんにちは
正直α900には何らかのライブビュー搭載してくると考えていました。
D3やK20D、40Dの様な機能でも搭載してくるのではと...
8月末ごろから、量販店応援に来ているソニーの派遣要員の数名が異口同音で「α700の後継でライブビュー搭載機がでる」と言われてましたので、てっきりα900の事かと早合点していましたが発表された仕様を見ると違ってましたね。
「中途半端なライブビューは世に出さない。その代わり世界最高峰のファインダーを作りました。そちらで撮影してください。」と言う「ソニーの心意気」だと良いほうに考え、
発売開始を待ちたいと思います。
書込番号:8332148
2点
α350の時に、「ライブビューのためにファインダー倍率を犠牲にした」って言ってましたから、ファインダーを優先した結果、ライブビューは見送られたのだと想像しています。
良くも悪くも、αの技術者さんらしい発想と思います。
もっとも、目の悪い自分はすでに静物・風景の撮影にライブビューによるピント合わせは必須になってしまっているので、α900は見送りになりそうです……。
書込番号:8332159
0点
> 精度が求められる場合はセンターのAFセンサーで位相差で、ざっとでいいけど、大外ししないように顔等を追従してコントラスト検出の二本立てで
α700でも言われていたことですが、精度が高いAFセンサーは中央だけで、周囲はダメダメみたいな批判をよく見かけますが、実際問題、中央以外のセンサーでも、ピンポイントで狙った場所にセンサーがいるわけじゃないので、50っぽ100歩じゃないでしょうか?
他社みたいにセンサー増やしてカメラが追従なんてのも、結局は、どのセンサーが担当するかは運だのみの部分もあるし。
デジカメには、撮像素子という画像を認識できるセンサーがついているのに、これを利用しない手はないでしょう。
別に、センターのf2.8対応センサー並みの精度は要りません(というか、要る時はセンター使うし)、ざっくり合って、顔を逃さない追従AF欲しいです。
あっと、AFの動作自体は、今と同じで動体予測は要りません。
静物に対する精度が下がったら、本末転倒ですし(コントラストAFときのみ予測動作が入るのは許容しますが、そこまで要らんでしょう)。
反応が速くて、AF精度さえ高ければ、スポーツや走っている車を撮らない(止まっている車は、結構メインだったりしますが)動体狙いじゃなければ、今の動作でレスポンスだけ良くなれば十分いけると思います。
書込番号:8332165
0点
みなさん、たくさんのレスをありがとうございます。
ライブビュー必要派のほうが多い感じですね。うーん、
私は個人的には必要ないのですが、これだけLV派が
多いとなると、α900はともかく、α700の後継機?には
必要なのかも知れませんね。
書込番号:8332260
0点
Sony方式のライブビューと視野率100%のどちらかを選べと言われたら・・
このクラスなら100%のほうでしょうね。
営業的にも
書込番号:8332283
0点
> ライブビューと視野率100%のどちらかを選べと言われたら・・
ライブビューと視野率100%って背反するものでしょうか?
いや、反論じゃなく、純粋に疑問です。
大きなガラスプリズムなのでライブビュー時の位相差AFは無理として、極論AFなしでも(というか、マクロで花撮りとかだったら、そのほうが現実的)な気がします。
書込番号:8332310
0点
Sony方式というのは、例の位相差AFで、別の
センサーを使う方式ですね。視野率約90%ですから、
昔の初代キヤノンEOS Kissみたいなもんですね。
あれはコンデジみたいに(CMのように)使うための
ものですね。あれはα900どころか、α700にも
似合いません。もしライブビューなら、撮像センサーを
使ったコントラストAFで、視野率約100%でしょうね。
書込番号:8332333
0点
目がよくないのでめがねかけたりはずしたりしないといけないので
無くてもよよい
書込番号:8332451
0点
カメラヲタクさん、
こんにちは。
> ライブビュー必要派のほうが多い感じですね。
前のスレッドを含めて、「必要」派というより「あっても良い」の「容認」派ではないかと
わたしには思えるのですが、いかがでしょう。
わたしは、前のスレッドでも書きましたが必要だとは思っていませんが、あれば使うと思いま
すし、あっても困らない。でもAFやファインダー性能(視野率というより見えやすさ)に影響す
るなら無理に取り入れずにAFやファインダー性能を優先させて欲しいと思います。
書込番号:8332491
3点
idealさん、こんにちは。
「あってもよい」けど「なくても不便ではない」と
いうことですね。よくわかりました。私もライブビューを
使わないからと言って、あって別にジャマにはならない
ですね。実際、いま持っているデジタル一眼レフって、
どの機種もほとんどライブビュー付きですから。
書込番号:8332519
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












