α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

高感度は重視していないのでしょうか？

[しろくま１００]

ソニーのHPのサンプル画像は２点ともiso200での撮影です。高感度は自信がないのですね。
ベータ機でのテストかもしれませんが、他のテストページの作例を見る限り高感度は見劣りします。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

手ぶれ補正があるから、高感度のノイズに対して重視していないのでしょうか。
いくら手ぶれ補正があっても、スポーツなどの被写体が動くものに対しては、高感度が絶対に必要ですよね。
D700の1600がα900の400程度に見えます。

今後、このα900を改良して、順次高感度に強い機種を出してくるのでしょうね。

書込番号：8329802

[てるてる.com]

高画素数⇔高感度
は両立しないのでしょうが、高画素数の必要のない大多数のマニアにはフルサイズって何だッて感じの機種ですね！！！

書込番号：8329876

[Seiich2005]

画素数の違うカメラでは単純に比較はできないです。
画素等倍で見れば、当然画素数の少ないカメラの方がきれいに見えます。画素数の少ないカメラの方が拡大率が少ないからです。
高感度の画質を比較する場合、ノイズの少なさはひとつの指標ですが解像度も画質を評価する大きな指標です。

書込番号：8329928

[星ももじろう]

３５ミリのレンズが生かされるから
でもフルサイズで600万画素ではお話にならないでしょう

書込番号：8329953

[猫の座布団]

ノイズリダクションをかければノイズが減少しますが解像力が低下します。
結局のところ画素数が少ない高感度機も解像力を低下させてノイズを減らしているのは同じ事で高感度と高解像度は両立しません。
高解像度の画像にノイズリダクションをかけてノイズを減らすことは可能ですが低解像度の画像はどう頑張っても高解像度には成り得ません。

書込番号：8330009

[ツァイス☆ぃ]

メーカーのサンプルプリントしてみました

さすがにピントの合焦した所はシャープでしたよ

がんばりましたね、ソニー

書込番号：8330042

[pugichi]

上にも書かれていますが、画素数違うカメラを等倍鑑賞で比べても仕方ないでしょ。＾＾；
画像を2Lくらいにプリントして比較してみたらどうですか？
ちなみに、拡大率を一緒にしたらこんな感じです。
微妙に露出が違いますが。。。
これで高感度は駄目だというのであれば、次機種待ってみてはどうでしょうか？
（PSE6.0使用でリサイズのみ。）

書込番号：8330044

[錯乱棒]

1DsMk3のCanonサイトのサンプル画像もISO100か、200だけですね。D700のニコンサイトも、ISO200-400　(D3ではISO6400が一枚ありますが）。まぁ、もっとも綺麗に撮れる条件の画像を見せましょう、ということで、メーカのプレゼンとしては、そこは構わないんじゃないですか。

高感度撮影時のノイズですが、信号処理系をどけると、まず第一に効くのはピクセルサイズです。簡単な計算で分かります通り、A700とA900は撮像素子サイズが面積で2.25倍ほど違い、ピクセル数は同じ程度の比で違い、ということで、一個一個のピクセルサイズは結局大体同じです。ので、ピクセル毎で見れば、ノイズの出方は処理系がおおむね同じなら同じはず、と。www.imaging-resource.comの等倍画像比較（ISO1600のマネキンのヤツです）では、出力の見栄えとして、大体それでつじつま合っているように私には見えます。で、プリントするときには、ただし、等倍比較をするんでなく、同じ最終プリントサイズになるようにDPIを合わせての話になりますから、A900のほうが、A700よりも有利になる、ということでしょう。

同じサイトの、D700との比較はちょっと微妙ですね。D700のほうが綺麗に私には見えますけれども、まず、光の条件が少し違うんで、それで影響されている可能性も否定できない。実際に、D700のほうが良い可能性もある。

そして、高感度ノイズでは、カメラにNRさせるか、させないか、とってだしJPGでみるか、RAWから現像して見るか、という変数も入ってきますんで、最終判断？はなかなか厄介です。が、imaging-resourceを見るかぎりのおおざっぱな感想では、A700からA900に移行してやって、同一サイズへのプリント/リサイズで状況が悪化する心配はまずなく、D700よりも大幅に劣る、という可能性も非常に小さいと思われます。

書込番号：8330055

[kuma_san_A1]

[8330044]pugichiさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8329802/#8330044

加工した画像を価格.COMの掲示板に貼り付ける行為ですが、imaging-resource.comにあるコピーライト表記から逸脱していると思いませんか？

＞Image is copyright ©1997-2008, The Imaging Resource, all rights reserved. Visitors to this site may download images for local, private, non-commercial use. Individuals who have themselves downloaded the image files may make prints from those files as an aid to their personal evaluation of the performance of the camera(s) involved. Other than this explicit usage, the images may not be published, reproduced, or distributed in print or electronic and/or digital media, or linked or otherwise referenced on the internet or other digital information networks without the express written consent of The Imaging Resource.

投稿画像の削除依頼をお勧めします。

書込番号：8330190

[余生はタイで]

ピクセル等倍で確認すると２４Ｍと１２Ｍでは拡大率が１．４倍（かな？）大きくなります
その状態で確認すればノイズやＡＦ、手振れ、収差、回折も不利に見えますので実際の差以上に粗が見えてしまいます。

ＡＰＳ−Ｃでサイズなら１１Ｍですのでノイズレベルはα７００同等だと考えられます。
α７００より劣るとするなら絵作りのコンセプトからＮＲを控えているのかも知れません、例えば
・ハイアマチュアをターゲットにしているので後処理のことを考え素材に手を加えていない。
・ピクセル等倍で評価せず実際の鑑賞サイズでノイズ評価をしている。

私の使い方でははむしろ高感度よりもＩＳＯ５０からの方がありがたいです。
っていうか昼間や室外の撮影が多いのでＩＳＯ３２００や６４００なんて使う機会がありません。

でもサンプル画の圧倒的な解像感はすごいの一言ですね。

書込番号：8330195

[GTからDS4]

> 今後、このα900を改良して、順次高感度に強い機種を出してくるのでしょうね。

少なくとも、今の技術を使う限りは、同じサイズなら画素数を減らさないと高感度に強くはならないと思います。
ところで、あちこちにα900は高感度がノイジーって書き込みが踊ってますが、少なくともRAWデータが手に入って、Silkypixといった一般的な現像ソフトで比較しなければ、本当にノイジーなのかわからないと思います。
このクラスのカメラで、しかも、ノイズを気にするなら、Jpeg撮って出しで判断するのは危険だと思います。

書込番号：8330248

[余生はタイで]

最近は高感度ノイズレスにあらずばカメラでない
位の風潮がありますね。

高画素機が出るたびに高画素は不必要だ、高感度ノイズは使い物にならないノイズを減らせだとかおっしゃってる人がいますが意見の押しつけではないでしょうか？
人それぞれ使い方が違うのでこのカメラは自分の求める物と違うと思えば別のカメラを買えばよいのであって自分の使い方あわないからと云ってことある毎に高画素機のネガキャンをするのはいかがな物か。

グリーンピースや死刑廃止論弁護士のようなものかも知れません。

あ！スレ主さんのことではありませんよ、独り言です。

書込番号：8330382

[あいぴい]

う〜ん、このクラスの解像度で、ピクセル等倍鑑賞にどれだけ意味があるのか分かりませんが。
（木を見て森を見ず？）

自分は普段５Ｄ使いですが、ＩＳＯ１００がメインで４００以上はまず使わないので、
ＩＳＯ１００スタートの拡張でＩＳＯ５０が有ると嬉しかったです。
（高感度や、素早い動作が必要な人はＤ７００を選択すべきでしょう）

自分としては、オプションスクリーンのスーパーアキュートマットに期待ですね。
これの出来次第では、本気で乗り換えを考えたいです。

書込番号：8330398

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そもそも2400万画素のカメラを持ち出して暗闇で撮影したいシチュエーションて何でしょう？

書込番号：8330488

[orange]

ノイズに問題ありという人もいますが、逆にD700は負けたと言う人の方が多いです。　負け惜しみで、隅をつつくような批判をしている人もいます。

ノイズに関しては、ニコン・キャノンの人達は、αなら手ぶれ補正のおかげで、低速シャッターが使えることを知らないのでしょう。
自分達のカメラと同じように、暗くなると手ぶれを抑えるためにシャッタースピードを上げなければならないと言うことが、体に染み付いているのだと思います。
手ぶれ補正が3段から4段効くならば、ISO6400必要なものがISO800か400で良いのだと思います：
　　ISO6400 ==> ISO3200（1段） ==> ISO1600（2段） ==> ISO800（3段） ==> ISO400（4段）
まあ、室内競技にはある程度のノイズ性能は必要かと思いますが、明るいレンズがあるので、ISO1600 でいけるのではありませんか？　それでダメな人はニコンかキャノンを買えば済むことだと思います。もともと室内競技撮りの方々はα陣営には少ないと思いますので、今回はそこをカバーしなかったのだと解釈しています。　
そのかわり、それ以外の領域では、ものすごい性能とコストパフォーマンスになると思っています。　　
山川・海空・花などを撮る時には、2400万画素と高解像度レンズが、いままで撮れなかった写真を撮れるようにしてくれると信じています。よその人たちもα900の高スペックをうらやんでいます。

α900は従来のフルサイズの常識に革命を起こすカメラになっていると思いますし、多くの方々もそれを認めているように見えます。　
αは自信を持って、自分の道を進めば良いのです。そうすれば道は自然と開けるでしょう。

書込番号：8330519

[ソニータムロンコニカミノルタ]

あと、等倍で見比べて同じノイズ量でも、画素数が多いほどノイズが少なく見える（ノイズの周波数成分が高域側にシフトするから）という要素があることを忘れてはなりません。
ハイビジョンテレビを買えば誰もが同じようなことを経験しているはずです。
ハイビジョンは従来型テレビに比較して非常にノイズが少なく見えますが、測定上は同等かそれ以下に悪いことが多いです。

書込番号：8330520

[TAIL4]

>orangeさん

α900良いカメラのようですが、別にキヤノンユーザーは羨んでいませんでしょ。
2,400万画素・防塵防滴・秒5コマ・視野率/倍率の高いファインダーなどなど。
値段は高いとはいえ、1年先にEOS-1DsMK-IIIが実現しているスペックですね。
2,120万画素と2460万画素に大きな差異があるとは思えません。

あー「値段が半額」なのは良いことですが、AF性能やマイクロアジャストメント、
シャターの耐久性能、ライブビュー、デュアルスロットの記録方法が自由に選べ
る等々、プロ機としての資質が違いますけどね。
D3・D700は確かに「ハイスピード・高感度」性能重視です。しかし、画質重視機
はEOSが既に、3世代進めてきた分大きなアドバンテージがあります。

書込番号：8330567

[ブルボン先頭]

等倍で見ると確かに赤っぽいノイズが１６００くらいで出てますが、この程度は現像ソフトでどうにかなるレベルに見えます。
しかも、Ｄ７００と同じサイズにリサイズすると差がわからなくなります（載せられませんが(+_+)）。
ということは、そんなに悪い性能でもないという事だと思います。
このα９００の高感度は５Ｄ板で酷評されているほど悪いとも思いません。
むしろこれなら使えると思います。

こうなると、もうすぐ発表になる５Ｄ後継機との比較が楽しみになります。(^^♪
５０Ｄが色ノイズをうまく消しているように見えますので、５Ｄ後継機のほうが高感度には強いかもしれませんね。

このあたりは今後作例が出そろってきたときに、本当の姿が明らかになるのでしょう。

それにしても、このα９００の低感度の解像感は凄い！＼(◎o◎)／！

書込番号：8330613

[クール・ガイ]

orangeさんのようにD700使っている人が言うと納得します。
超高感度の画質を気にする人々は超高感度はそんなに使いますか？普段私は３メーカーのカメラ使いますがISO800までが上限です(笑

書込番号：8330712

[都会の売れない素人カメラマン]

高感度ノイズに関しては、発売後の時期のサンプルも見てみたいですね。

書込番号：8330743

[n_birder]

確かにスペックをみると、特に目新しい機能はないんですね。
これは、低感度重視の人向けですね。

書込番号：8330995

α900のシャッター音

[ジローくん]

　http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/

　こちらの動画で聴けますね。最初より最後の方がしっかり聴けます。

　なんかしっかりとした感じで、個人的には好きです。

書込番号：8329709

[星ももじろう]

いい音ですねSRT-101が返ってきたようです
線路をたたくようなC社のカメラよりいいです

書込番号：8329973

[くろこげパンダ]

口パクだったりして・・・（笑）

書込番号：8330005

[星ももじろう]

それは中国の話

書込番号：8330209

[mahorobayamato]

こんにちは。

ＳＲ−Ｔ１０１のカメラから遊びが始まりました。
この音に近いのですか！
ＳＲ−Ｔ１０１を試してみます。

書込番号：8330667

団塊世代のひとり から 感謝

[mahorobayamato]

半年ほど前に、フルサイズのカメラに関して、ここで発言させていただきました。
団塊世代には下記の条件が揃っていますので、sonyさんにお願いをしていました。

☆金持ちではありませんが、小銭はあります。
☆カメラが重いのは、歳ですから駄目です。
☆体が軽く動く間に、カメラを早く出して欲しい。
☆ミノルタのαレンズ資産はあります。

今日、願いを叶えていただき、sonyさんに感謝しています。

難しくてややこしい性能はよくわかりませんが、αレンズを本来のボデイーに装着して
ファインダーを覗き、シャッターを押せる幸せが、しばらくしたら味わえます。
おまけに、これからツァイスレンズも楽しめるのですから・・・・・・

書込番号：8329624

[星ももじろう]

mahorobayamatoさんよかったですね
私も団塊の世代ですがペンタ6X7
または８キログラム以上のビデオカメラ７kの三脚
もろもろ撮影機材５キロほど一人で持ってます
同じく小銭はあります
まだまだ続けるつもりです
がんばっていきましょう。お互いに

書込番号：8329923

ミラーアップ

[A3ノビ]

初歩的な質問で申し訳ないのですが、簡易ミラーアップしか使ったことがないので。

α９００に搭載されるミラーアップ機能はどのような時（ミラーアップショックを避けたい場面というのは言うまでもありませんが）に使用するのでしょうか？
当然、ミラーアップ時にはファインダーからは覗けないのですよね。
静止した被写体を撮影する場合にしか使えないののでしょうか？

書込番号：8329541

[E30&E34]

ミラーアップショックを避けたい・・・だけだと思いますが？

デジ素子だと、清掃時には有効です。

書込番号：8329594

[しんす'79]

取り敢えず、天体撮影とか顕微鏡には使います。

>静止した被写体を撮影する場合にしか使えないののでしょうか？
バルブにしてストロボだけを焚き続ければコマ送り見たいにも使えるかと思います。

書込番号：8329613

[A3ノビ]

E30&E34さん

＞ミラーアップショックを避けたい・・・だけだと思いますが？
動体を望遠で撮影すると時に使えたらいいなと思ったのですが、質問内容が
不明確で失礼しました。

しんす'79さん
＞取り敢えず、天体撮影とか顕微鏡には使います。
やはりそうですか、私の場合はマクロ撮影くらいかな？

ミラーアップの操作方法にもよると思うのですが、ファインダー覗きながら、
ミラーアップボタン（？）プッシュ後、すぐさまシャッターなんてことができれば
簡易ミラーアップのように２秒待たずに撮影できそうですが。
どんな操作になるんでしょうね。

書込番号：8330048

[OM->α]

A3ノビさん

>ミラーアップショックを避けたい

だけです。当然、静止画用です。（一眼レフのカメラはスチルカメラですからね。）

また、ミラーアップ中は、シャッターは閉じていますから、

>デジ素子だと、清掃時には有効です。

もできないと思います。（ミラーボックス内の掃除は可能ですね。）

※シャッターも開く必要がある場合は、｢バルブ｣ですが、素子の掃除であれば｢クリーニングモード｣でやる、ってのはデジタル一眼レフの常識ですかね。

書込番号：8330058

[OM->α]

>簡易ミラーアップのように２秒待たずに撮影できそうですが。

　A3ノビさんがやりたいことは理解できましたが、２秒待つのは、ミラーが上がった時の振動がなくなる時間を想定しているからですので、それ以上早くしてはあまり意味がないと思います。また、ミラーアップってのはそもそも三脚使用が前提です。

　そのような使用方法が出来るのは、ミラーアップしてライブビューするタイプのカメラになるんでしょうね。（ファインダーではなく、液晶画面で、という事になりますが）そうなると現状のαでは直ぐには出来そうにありませんね。ライブビューに対するアプローチを変えないといけませんからね。（他社は直ぐにでも出来そう。）

　ＥＶＦなら、ファインダー覗きながら、を可能に出来そうですね。

　まぁＥＶＦになると、一眼レフである意味はなくなるので、新しいカメラの形態になるのでしょうけど、きっと近い将来そんなカメラが出るんでしょう。（マイクロフォーサーズが一番近くにいいるのかもしれません。）

書込番号：8330157

[北緯43度から]

ミラーアップは本来一眼レフのフランジバックのため、設計上ミラーが干渉して装着が不可能だった超広角（当時は）21ミリレンズを装着する為のものでした。
もちろんご存知世界を席巻したハイエンド・フラッグシップのNikonF用のレンズの為の機構でした。（Nikonは当時今のアメリカみたいに唯一の超大国でした）
その後、ミラーショックによるブレ対策に有効であると認識されたのだと思います。

本来の目的じゃなくなってもミラーアップが一眼レフのステータスでしたがミノルタのα7が簡易ミラーアップというコロンブスの卵的発想によってコストも手間もかからない画期的な方法を採用したのです。^_^;)

書込番号：8330374

[ＣαＮＯＰ]

入門機、Ｗの故障ショックから、、、落ち着くまで
出来るだけ見ないように、、、と思っていましたが
ポートレトの画質、肌の質感すごいですね

１２００ｍｍ以上あたりで月を狙うと
ミラーがパタンと閉じてから振動揺れが収まるまで
５〜１０秒かかりました。三脚使っての風景撮影など
シャッターきるのは、ミラーアップ後それだけ待ってからの方がよりいいと思います
良い三脚使ったり、レンズが軽く短くなれば、もっと早く収まると思いますが、、、
焦点距離が長くなるほど大きな効果は確実にあると思います

書込番号：8330659

[A3ノビ]

手持ちですが、ほぼ手ぶれが発生しないはずのシャッタースピードで手ブレが発生
した際に、ミラーショックの影響かと考えていました。

ＣαＮＯＰさん、OM->αさん
ミラーショックが三脚に伝播したものが衰退するまで待つまでの機能で、簡易のものは
２秒くらいを想定した設定ということで、今回α９００に搭載されたものは任意の時点で
シャッターが切ることができるということですね。

よく理解できました、ありがとうございます。

書込番号：8334459

[MP‐1000]

A3ノビさん

α900のミラーアップはシャッター半押しでピントを合わせ、全押しでミラーアップ30秒以内の任意のタイミングで再度全押しで露光出来る様です。
花なんかを撮っててミラーアップ後に揺れた場合なんかでは便利そうですね！但し30秒以内で揺れが収まる事とリモートレリーズ＆三脚は必須になりますが(^_^;)

書込番号：8334638

[しんす'79]

>ほぼ手ぶれが発生しないはずのシャッタースピードで手ブレが発生した際に、ミラーショックの影響かと考えていました。

トリガーを押す際のショックは如何でしょうか？

書込番号：8334669

[A3ノビ]

MP‐1000さん　
>α900のミラーアップはシャッター半押しでピントを合わせ、全押しでミラーアップ30秒以内>の任意のタイミングで再度全押しで露光出来る様です。
シャッターボタンのコントロールだけでできるのですね。
イメージわいてきました。

しんす'79さん　
＞トリガーを押す際のショックは如何でしょうか？
そうですね。基本的に手持ちの時にミラーショックが原因でぶれたりしないって
ことですよね。　今後、遭遇したらよく分析してみます。

低レベルな質問にいろいろご助言いただきましてありがとうございました。

書込番号：8348624

α-9からのデジ移行

[グルーオン]

SSMレンズの開発発表を聞いてEOSからα-9に乗り換え、28-70/F2.8 SSMと70-200/F2.8 SSMを
揃えてαデジの登場を待つつもりでいた数年前。
ところが28-70/F2.8 SSM開発中止の上に、まさかのミノルタ撤退。。
デジタル全盛時代をα-9で耐え抜いた苦難の時を越え、ようやくα-9の後継機に相応しいカメラに
巡り会えたことを思うと、旧ミノルタとソニーの技術者には感謝したい。

ただし、一眼レフはボディだけ良くても、レンズを含めシステムとして完成度が高くないと
商業的に成功しないのはα-9 の失敗で明らか。
単焦点レンズのSSM化は早急に進めてほしい。

書込番号：8329370

[おうさま]

あまり技術的なことを分かってないのですが、SSMって超音波モーターのことですよね？
SSMだとどういった利点があるのですか？

書込番号：8329425

[ToruKun]

> SSMだとどういった利点があるのですか？

AFの作動音が静かなのと、スピードが速いことでしょうか。

書込番号：8329465

[Ｍａｃの家2]

　おうさまさん、SSMレンズはピント合わせの際のモーター音が全くしません。通常のレンズはモーター音がしますので、静かな場所では周りから迷惑がられると思います（そういうシチュエーションだとシャッター音も迷惑がられると思いますが。）。

　SAL70200G（コニミノ時代のものですが）・SAL2470ZとSSMレンズを２本所有していますが、モーター音がしないのでもの凄く快適です。でも、本来、SSMはピント合わせが速いはずなのですが、C社等のものと比べてもの凄く遅いということなのですが、たまにSAL70200Gで気になるぐらいで、もの凄くストレスが溜まるというほどではないので、一度体験してみて下さい。

書込番号：8329481

[GTからDS4]

そうですね。
静かさは、岩に染入るようです。ってのは、冗談ですが。
70-300Gですが、音もなく合うので、慣れないと、なんか調子狂います。
撮られる方も、いつの間にか合わせられてシャッター切られた〜と言います。
今まで、そんなに音がしていたとは、案外気がつかないものですね。
というか、音がしていても、そういうもんだと思うと、気にならないものなんでしょうね。

書込番号：8329742

[グルーオン]

70-200/F2.8は超音波モーターのくせにAFが遅い印象でしたが、
α900と組み合わせると、実用上問題ないレベルの速さになります。

SSMが出た直後から、α-9よりα-7の方が速くて、AFスピードはレンズ自体だけでなく、
ボディ側にも依存することは知っていましたが、まさかこんなに改善されるとは思ってませんでした。

書込番号：8351253

早速、予約しました

[Ｍａｃの家2]

本日、発表があってから、ベ○ト電器の馴染みの外商担当に電話して尋ねたところ、商品登録されているということだったので、早速予約しました。一般価格は、328,000円（税込）ですが、発売までには数字を出してくれるということでした。

　ついでに、縦位置グリップに液晶保護カバー・保護シートにSAL1635Zも予約しました。

　しめていくらになるかわからないですが、何とかなるでしょう。SAL1635Zは税込255,800円ということですが、こちらも数字を出してくれそうですので、1月まで値段交渉をしないといけないですね。

　α900は子供の運動会に間に合わないですね。

　手にする日が楽しみですね。

書込番号：8329122

[裕次郎1]

最近の発売日価格は328000×１割引＝295000円高い！レンズも無いし！α700+レンズ４本で我慢！我慢！

書込番号：8329304

[星ももじろう]

おめでとうございます
私は昔のミノルタレンズを多少持っています
ツアイスも持っていますので、ボデーだけ年末に買う予定です

書込番号：8329309

[pugichi]

Joshin Webで9/15までですが、

予約割引後\318,400

12%ポイント付与で、

実質\280,192

プラチナ会員の方は合計15%ポイント付与で、

実質\270,640

です。
ポイント還元というのに抵抗のない方は如何でしょうか？

書込番号：8329348

[うる星かめら]

二本のレンズとも実売20万円超ですが、2460万画素機に応える性能じゃなければですね。
同時発売ではなく、来年1月ということは何故でしょうか？

書込番号：8329364

[Ｍａｃの家2]

　裕次郎1さん、こんばんは。

　待ちに待ったα900なので、速攻電話して予約してもらいました。

　外商担当にはα900とSAL1635Zで５０万円以内に収まるように注文付けているのですが、無理でしょうね。

　α7700iからのユーザーとしては、αマウントが賑やかになるのはうれしい限りです。

　早く手元に来ないかな〜、です。

書込番号：8329380

[Ｍａｃの家2]

　星ももじろうさん、ありがとうございます。

　20年以上αユーザーやっていますので、この時を待っていました。実は９の冠のついたものは今回初所有なので、視野率１００％の世界初体験なので、今から楽しみです（支払は恐ろしいことになりそうですが。）。

　来月２３日が待ち遠しいです。

　SAL1635Zも予約したのですが、来年1月というのが解せないです。

書込番号：8329400

[Ｍａｃの家2]

　pugichiさん、情報ありがとうございます。

　ここまで外商担当が数字を出してくれるかわかりませんが、参考までに知らせておくとします。

　3年延長保証があるので、いつも高額商品はベ○ト電器で購入しています。というか、.com価格を伝えて数字をいっぱいに出してもらっています。

　とりあえず値段を聞かないまま注文したので、大変なことにならないことを祈りつつ、来月２３日が楽しみです。

書込番号：8329412

[Ｍａｃの家2]

　うる星かめらさん、こんばんは。

　私はSAL1635Zを予約してしまいました。コニミノ時代の17-35mmF3.5Gがディスコンになってから、オークションで状態の良いものを探していたのですが、中古でも17万円オーバーするので、今回のSAL1635ZはF2.8なので、来年１月が楽しみです。

　でも、どうして同時発売してくれないのかわからないですね。生産が追いつかないということなのでしょうか。

　一日も早い発売をと思っています。

書込番号：8329430

[FusionJack]

キタムラは早くも29.5K
すごいな〜

書込番号：8329487

[A3ノビ]

裕次郎1さん　
>最近の発売日価格は328000×１割引＝295000円高い！レンズも無いし！α700+レンズ４本で我慢！我慢！

そうですよね。
この仕様でこの価格なら安いのでしょうが、残念ながら、私には「無理をしないと変えない価格」です。
α８００（？）を期待するか。１年待つか、７０−４００Gも含めてしばらく静観です。

書込番号：8329514

[pugichi]

＞でも、どうして同時発売してくれないのかわからないですね。生産が追いつかないということなのでしょうか。

単純に開発が間に合わなかったかも知れないのと、70-300mm Gですら品薄が5ヶ月近く続いたぐらいなので、それより歩留の低いであろうZeissレンズは、生産が追いつかんのではないでしょうか？
品薄状態が長期に続くのを嫌ったというのもあるかも知れませんが。

しかし、24-105mmに代わる新標準ズームの同時発売も出来んのは、ちょっといただけないですね。。。＞＜；
こちらは隠し玉で出てくれる事を、最後まで期待したいと思います。

書込番号：8329538

[星ももじろう]

とりあえず、古いレンズや。M42が有りますのでレンズには事欠きません
現在α100を使っています
なんんと言ってもツアイスと。国産のレンズは月とすっぽんの違いが有ります
一度ツアイスの沼にはまると
L版の写真を撮るならともかく
W四つに焼くとその違いが良くわかります
今度のレンズはドイツ製らしい
ゾナー2.8８５ミリなどは知る人ぞ知る名レンズです、特にポートレートなどは最高です
本場西ドイツ製です、お試しあれ

書込番号：8329544

[ゆうじ61]

Macの家2さん

早速、予約ですか！
うらやましい限りです。

一時は、D700・5D後継機も考えていたので、このスペックと価格で安心しました。
（50万なんて価格だと断念でしたから）

私は、年末ボーナス後の購入になりそうです。

書込番号：8329779

[ゆうじ61]

勝手に年末の価格予想
　ヨドバシでは、￥328,000(ポイント10%)でα900とD700が同価格。
　現在、D700の価格.com最安が　\255,315　なので

12月のボーナスシーズンには　25万円以下になるのではないでしょうか！

書込番号：8329804

[orange]

私が予約したキタムラはネット会員価格で295200円でした。　
いずれにせよ30万円きりなので、嬉しい限りです。

値段はD700 程には急速には下がらないと思います。D700はもともと1200万画素しかないので30万円は高すぎだったと思います。それで1ヶ月で5万円下がったのも納得できますし、最終的には20万円が妥当な価格だと思います。

一方α900は2400万画素もあり、視野率100%でデジカメ1番の明るいファインダーです。暗闇ノイズが多いといっても、それで困るのは室内競技を撮る人達だけであり、それ以外の大多数の人々は手ぶれ補正のおかげで苦労しないと思います。　逆に明るいところで撮る場合には手ぶれ補正のおかげで、レンズ選びが楽になると思います。
従って、値下がり幅は少なく、1ヵ月後で最大3万円程度下がるだけになりそうな気がします。年末でも27万程度を保つのではと思います。α900はそれだけ付加価値がありますから。　個人的な感想では、1年後まで28万円を保つほどの価値があると思います。

書込番号：8330092

[うる星かめら]

α700とは違うでしょうが、α700の時は発売次の週末に行きなり一割以上ダウンしましたね。
年末は-15%で25万円台は普通の運びだと思いますが。

書込番号：8330153

[しろっぽい]

ボディは最初はまず数が足るかという問題がありそう。

αレンズも慢性的に生産能力が追いついてないようですよね。シャアが上昇中には有る程度仕方がないのかも

書込番号：8330281

[GTからDS4]

> ボディは最初はまず数が足るかという問題がありそう。

レンズと違って、ボデーはそう大変ではないように思います。
特に、このクラスのボデーであれば・・・・ただ、視野率１００％は調整が難しいかも・・・。

> αレンズも慢性的に生産能力が追いついてないようですよね。シャアが上昇中には有る程度仕方がないのかも

レンズは、発売直後の新製品こそ品薄感がありますが、それとて値段に拘らなければ売ってる店は探せば見つかるようです。
昨今、安値情報は誰でもアクセスできるので、高値をつけている店は、敬遠されて、それがかえっていざという時に助かるような気がします。
まあ、α900の場合、予約なしで発売直後入手は難しいでしょうが、それほど待ち時間はないと思います。

書込番号：8330435