α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

今更の基本的質問

2012/09/27 08:50（1年以上前）

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

今更の基本的な質問で恐縮ですが、どなたか以下の事項についてご存知でしたら、急ぎませんのでお教え頂けないでしょうか。

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
2 上記の場合、ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
3 1で撮影した写真があるとすれば、それは例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：15127035　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/27 09:38（1年以上前）

contax銀塩ツアイスレンズというのがヤシコンのレンズなら一眼レフならキヤノンのEOSにつけるか、ミラーレスならNEX機やマイクロフォーサーズ用などが出ていますがソニーのα用のマウントアダプターは出ていないかと思います

どうしてもフィルム機で使っていたようなイメージで使いたいのならEOSのフルサイズ機を選択するしかないように思います
またマウントアダプターは補正レンズを使用していないので、違いは単純にフィルムとデジタルの違いになるかと思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Contax-Yashika-Canon-Eos-adapter.htm

書込番号：15127174

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/09/27 10:33（1年以上前）

えとね

ヤシコンのフランジバックが45.5mm
αマウントのフランジバックが44.5mm

1mmしか差が無いからマウントアダプターわ探すまでもなく無いとおもいます。　　∠(^_^)
（補正レンズ付、接写専用お除く）

なぜマウントアダプターが使用可能になるか、フランジバックのお勉強おしましょー。　　（・ー・）ノ

書込番号：15127304

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45253件Goodアンサー獲得：7624件

2012/09/27 10:48（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　こんにちは

マウント改造して　付けておられる方がおられますので　その方の縁側に　行って見たらどうでしょうか

http://engawa.kakaku.com/userbbs/55/ThreadID=55-2/

書込番号：15127343

1点

RCS1さん

クチコミ投稿数：7件

2012/09/27 10:50（1年以上前）

ヤシコンツァイスをαマウントに改造してくれる業者があります。
改造費用は3~4万円だったはずです。

書込番号：15127351

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2012/09/27 12:12（1年以上前）

こんにちは
やはり適合性の観点からEOS機を検討されるといいと思います。
長く安定的に使用することができます。
（プラナーT*50mmF1.4などはRTS/S2/EOS通算で30何年か使用中）

私もヤシコン難民で、だいぶ前にEOSフルサイズ機にたどり着きました。
ヤシコンレンズを電子接点つきのアダプターで使用すると、
フォーカスエイドが働くので便利です。
（添付資料紛失につき、アダプターは検索して調べてください）

使用機種はEOS 5Dですが、今からとなると6Dが発売される予定ですから、そのあたりを、
さらに低予算なら5DⅡ新・中古までを視野に入れると選びやすいでしょう。

＊マクロプラナーT*60mmF2.8に限り、マイクロフォーサーズ機で使用中です。
ブログ右下のタグにレンズごとに分類してあります。

ヤシコンレンズ＋EOSのサンプルをご参考に
http://yashikon21.exblog.jp/i18/

書込番号：15127610

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/09/27 12:35（1年以上前）

マウントアダプターはありませんが
マウント自体を交換して取り付けができます
私は28-70をペンたように改造してます
αのマウントも持ってますがMMG化MMJ用なのでいいものの出物を待っています
ペンタックスならマウントを変えなくてもつきますが
シグマに付ける場合にKマウントにしています
ファイスブック　momojirou hosiをご覧下さい

書込番号：15127702

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21883件Goodアンサー獲得：2981件

2012/09/27 16:57（1年以上前）

１　最適のアダプターは(あるのか)？
　　ない。改造の方が最適かも^_^;

　　コンタックスヤシカマウントアダプターはありますか？
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6891710/

　　CONTAXレンズのマウント改造
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10281462/

　　いっそのことアダプトールマウントに改造してくれる方が
　　嬉しいかも^_^;

　　最悪のアダプタなら、
　　YC⇒F＋F⇒α
　　のアダプタの２段重ねかな(>_<)

２　ピントのヤマをつかむ方法は幾つあるのか？
　　絶対にあることが前提(・・?
　　
　　電子チップ後付改造
　　ググって見てください。。
　　フォーカスエイド、手ブレ補正が出来るようになります。

　　フォーカシングスクリーン交換方法
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8667233/

３　RTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

　　デジカメはセンサー・画像エンジンに依存します。
　　フィルムカメラはフィルムに依存します。

　　使用フィルムと、個別のデジカメで比較する必要があるかも。。^_^;

　　アダプタによる影響、という意味では、
　　・レンズ入りならレンズの影響を受ける
　　・レンズなし、マウント改造なら影響はない
　　と思います(^^♪

書込番号：15128495

1点

Moonlight Cafeさん

クチコミ投稿数：270件

2012/09/27 18:37（1年以上前）

Frank.Flanker様、guu cyoki paa様、もとラボマン２様、RCS1様、写画楽様、星ももじろう様、MA★RS様、まとめてで恐縮ですが短時間でのお返事ありがとうございました。

投稿後、自分でも探してみたところ、以下のような過去スレもありました。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10404710/

今使ってみたいのはプラナー85mmF1.4でありまして、いろいろな情報を検討すると、やはり手持ちで残っているAreaを修繕して銀塩で撮るのが最良かな。。。と思い始めております。
そもそも銀塩用のレンズですし、プラナー85mm自体にもいろいろなタイプがあるようで、日本製、ドイツ製のほか、製造番号とか、或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。

気にいったものを探し、本来の力を発揮させることを考えると、やはりそれがよいのではないか、と。もう少し考えてみます。重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：15128835

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45253件Goodアンサー獲得：7624件

2012/09/27 19:13（1年以上前）

Moonlight Cafeさん　返信ありがとうございます

Y/Cツアイスですが　キヤノン5Dや5DⅡなどのフルサイズの方が　マウントアダプターROM付きなどが有り　ベースにするのに　合っているかも知れませんよ

でも絞り連動ピンの長さの影響で　使えないレンズも有りますが

書込番号：15128972

1点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2012/09/27 20:00（1年以上前）

　３の質問に対する回答でしかありませんが、

　CONTAXのレンズをこれからも使い続けたいという希望は同志として歓迎するが、フィルムしか存在しなかったRTSの時代と違って「写真はレンズで決まる」とは一概に言えない世の中になりました。

　α９００のCMOSで撮る「画像」は、RTSで撮っていた「写真」とは別物と思っていただいた方が良いかと思います。

書込番号：15129146

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21883件Goodアンサー獲得：2981件

2012/09/28 04:16（1年以上前）


レンズにY/C-EOSアダプタ	カメラにY/C-EOSアダプタ

＞手持ちで残っているAreaを修繕して

Y/Cのボディがあるなら改造はしにくいかもですね^_^;

すでに出てますが、レンズが入らないアダプタなら
CANONが良いかもですね（*^_^*）
レンズに付けたのと、カメラに付けたのを。。
フルサイズのボディではないですが(>_<)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=12582952/
干渉の危険性もあるようですので、CANONの
過去トピとかも参考にした方がいいかもですね。

書込番号：15131065

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/28 05:32（1年以上前）

或いはあるＣＯＮＴＡＸ専門店で「ピントの立つレンズ」ということで
通常3万円台のこのレンズが７万円台で売られていたりもします。
＞

これは、実は大変な価値がある。
Zeissは開放のピントやフリンジなど気にしてはいないと思う。

開放から2～3絞りで球面収差の折り返しがなくなったあたりの絞りで、
所定の撮影距離（85㎜は2～4m）でMTFが上がり水平となりMS面が合う
＝最高の画質となるよう設計or指示している。

ところが、
個体差で開放でもピントがシャープに出るレンズもある。
それはNEX7のピーキングで差が明確にわかる。

委託入れれば常時10本はあるはずだから店内で試写して買うと良い。

書込番号：15131118

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/28 05:49（1年以上前）

1 α900にcontax銀塩ツアイスレンズをつけるのに、最適のアダプターは(あるのか)？
＞

普通はスペインのLEITAX製マウントにつけ換える。

http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

CY21では無限遠が出ない場合もあるが、
ちょっとペーパー掛ければ出る。

書込番号：15131130

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2012/09/29 00:53（1年以上前）

＞例えばRTSで撮影したものと比べてほぼ区別がつかないほどの秀逸なものと言えそうか？

私が最初に購入したデジ一眼はオリのフォーサーズE330でした。
愛用していたVゾナー70-210を装着できるから、でした。
結果は盛大な色収差でがっくり、全体に霞がかかる感じでコントラストもダルになった。
後にパナL1に装着、大差なし。
フルサイズの半分なのに。

レンズによって違うだろうと思います。
お使いのレンズを中古のマイクロ４／３機とアダプタで撮ってみて「相性」を確認されるのがよろしいかと思います。
α900と中古マイクロ機の画像処理の差などどーってことないですし(^^;

書込番号：15135231

1点

ナイスクチコミ61

返信13

今さらのα900購入

2012/09/26 21:26（1年以上前）

ちょっとだけよ～んさん

クチコミ投稿数：48件

ゾナー135mmを画角そのままで使いたくてα900を購入しました。中古美品がたまたま見つかったおかげです。α99は当面様子見ですが、ゾナーと組み合わせての試し撮りでは問題なかったので、α900より優位であれば買い足すかもしれません。

α900はISO感度200～400の低感度限定での撮影になると思いますが、ゾナーの写りを楽しみたいと思います。

また、D800Eとの組み合わせでツァイスのFマウントアポゾナー135ｍm2、ニコンから135mm1.8が出たら撮り比べたいと思います。マクロプラナー100ｍmとも比較したいですね。

書込番号：15125085　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/26 21:57（1年以上前）

α９００の美品があってよかったですね。
α９９のスペックを見る限りα９００でも十分なような気がします。

書込番号：15125275

7点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2012/09/26 22:02（1年以上前）

今更ながら、おめでとうございます。

>また、D800Eとの組み合わせでツァイスのFマウントアポゾナー135ｍm2、ニコンから135mm1.8が出たら撮り比べたいと思います。マクロプラナー100ｍmとも比較したいですね。

なぜ、ツアイスのみ焦点距離の前が全角なのでしょうか？
比較はお願いしたいのですが…。

書込番号：15125300

3点

いなかのカメラマンさん

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：25件

2012/09/27 01:13（1年以上前）

こんばんは。

おめでとうございます(^_^)∠※

僕も買い足ししました！
2018年の秋までは修理部品の保有が義務づけられているのでまだまだつかえますよ（^_^）
SONYさんにも聞いてあります。

書込番号：15126293

4点

RCS1さん

クチコミ投稿数：7件

2012/09/27 10:13（1年以上前）

今のデジタルカメラはCPUの塊です。
α900も古いとはいえ例外ではありません。
α900の発売日は2008年10月です。
その頃の売れ筋CPUは、CORE 2 DUO E7400,E7500です。
α99、D600が発売されますが現在の売れ筋CPUはCORE i 7　3770です。
確かにカメラはレンズの性能が大きいですが、レンズが光を通過後、センサーとCPUが画像処理します。
センサーとCPUの性能が、α900とα99、D600の時代でどのくらい違うと思いますか？
参考までに
E7400の、とあるCPU性能スコアは、「2561」です。
それに対しI7 3770のCPU「13989」です。
エレクトロニクスの世界は日進月歩の世界です。
デジタルカメラも新しければ新しいほど性能は上がっています。
銀塩カメラの時代とは違うと思います
主観ではなく客観で考えてください。
今時、こんな低性能のセンサーとCPUを持ったカメラを購入する意味はあるのでしょうか？
高感度性能、解像、ノイズ処理、画像処理技術が、センサーCPU性能の向上に伴って上がっています。
今はまだ良いにしても、来年、再来年にα900は本当に使う気になるカメラなんでしょうか？
D800の画像を見ました。3600万画素で低ノイズ。4,5年前のカメラとはレベルが違います。
今、α900を購入してレンズに投資する意味はあるのでしょうか？
気分を悪くされると思いますが、はっきり言ってしまうと、無いと思います。

銀塩時代と同じように考えていると、顧客ニーズにあわない写真を撮り続けることになりますよ。プロカメラマンさん

書込番号：15127246

4点

hiro_poohさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/27 11:42（1年以上前）

出力サイズにもよると思いますよ。ポスターなど大伸ばしにするならばD800以上が必要とされる場面もあるとは思いますが。A3程度であれば充分な画質が得られます。プロフェッショナルだから常に最新、最先端を更新し選択しなければならないということはないと思います。道具ですから自分の環境に合ったものを選択すればいいのです。

書込番号：15127498

8点

RCS1さん

クチコミ投稿数：7件

2012/09/27 12:23（1年以上前）

E7400と3770を比べたのは例えです。
その時代の馴染みのあるCPUを比べただけです。
まったく同じではないでしょうが
組み込み型のCPUでも、性能差は似たようなもの。

色々なプロカメラマンがいると思います。
仕事の仕方は自由です。失礼しました。

書込番号：15127650

0点

RCS1さん

クチコミ投稿数：7件

2012/09/27 13:18（1年以上前）

ポスターサイズに引き伸ばす可能性が「まったく」無いプロカメラマンもいますね
画質がどんどん良くなっていけば
携帯電話で写真を撮るカメラマンもいずれは出てくるでしょうね
携帯電話のカメラ機能で撮影するプロカメラマン
有りだと思います

書込番号：15127890

0点

ちょっとだけよ～んさん

クチコミ投稿数：48件

2012/09/27 13:32（1年以上前）

いろいろ意見もあるようですが、ゾナー135mmを超えると思われる現行135mmの単焦点レンズが他社にないのでソニーのフルサイズα900に走ったわけです。画角的に好きなので仕方がありません。低感度に限れば画質も問題ないですし。

ツァイスやニコンから新たな135mmの単焦点レンズがいずれ出ますから、ゾナーの写りより好みであればαを使うのをやめるだけです。

カメラのボディはニコンの方がしっくりくるので、割り切った上でα900を使います。

プロにはプロの考えがあるのでしょう。

書込番号：15127939　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/27 13:57（1年以上前）

＞現在の売れ筋CPUはCORE i 7　3770です。

セッ、セレロンではダメでしょうか？　コアまいったなー・・・

書込番号：15128019

8点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/10/04 06:45（1年以上前）

))D800の画像を見ました。3600万画素で低ノイズ。4,5年前のカメラとはレベルが違います。

まあ、三脚を使用してミラーアップで撮れば、その通りになります。何時も3Kgの三脚を持ち歩いて、静止物せんようなら、それで良いでしょう。

しかじ手持ち撮影で機動力を生かす撮影なら、α900はD800Eに対抗できます。
私は手持ち撮影派なので、α900+24-70F2.8ZA(手振れ補正有り) とD800E+24-70F2.8G(手ぶれ補正無し)を同等の性能だと判断して使い分けています。D800Eは、ミラーショックがあるので、手持ち撮影では解像度が低下するから、α900と同じ程度の解像度になってしまいます。どちらかと言えば、D800Eの出番は少ないです。α900のファインダーの方が撮っていて楽しいから。
AF性能やAE性能は、明確にD800Eが上です。しかし、風景では、α900のAFで充分であり、AEは経験で露出補正でカバーしています。
なお、三脚撮影なら、迷わずD800Eを持ち出します。

α900は今だに現役です。しかしα99を購入したら、両機共に出番は減るでしょう。
α99は、α900以上の機動力を持っていると、テストして感じました。

ところが、花を撮る時はα900に限ります。大きくて明るいファインダーを通して、花の生命の輝きがみえます。すばらしいカメラです。D800Eのファインダーでは、花の生命の輝きが半減します。低価格化の影響が、ファインダーに出ているからです。ポートレートも、輝いている人を撮る時には同じでしょう。
α77のファインダーでは、残念ながら花の生命の輝きは見えません。α99も同様に見えないでしょう。これが見えるようになることが、EVFの一つの目標だと思います。
ソニー様、花の生命の輝きが(α900のように)見えるEVFを開発して下さい。そうすれば、誰も文句を言わなくなります。
期待しています。
頑張れSONY ！

書込番号：15158804

3点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/10/04 22:27（1年以上前）

E7400の、とあるCPU性能スコアは、「2561」です。
それに対しI7 3770のCPU「13989」です。
エレクトロニクスの世界は日進月歩の世界です。
デジタルカメラも新しければ新しいほど性能は上がっています。
＞

画像処理、出力側はね。

ところが、
入力側が時代錯誤な透過ミラー積んだ
変なモデルが出たわけだ。

入力側はそのままで、
画像処理や出力側を進化させればそっちの方が良いのは自明。

どう思う？

書込番号：15161741

2点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2012/10/04 23:33（1年以上前）

昔は色味や深みといった写真の上がりは、レンズによる影響もあるにはあったけど、どちらかと言うと、フィルムや印画紙による影響が多分にあったように思う。
だから同じメーカーのカメラ（レンズ）なら、Ａ社は寒色系だとかＢ社は暖色系とか、傾向が変わることが無かったんだけどなあ。
後は、自分の好みのフィルムをチョイスすれば、同じメーカーのカメラ本体なら、買い換えても自分の好みをキープできたんだけど。
デジタルになってからカメラの画像処理で決まるようになっちゃって、節操の無い会社は、ころころ代替わりするたびに変わっちゃう。
人によっちゃ、改善じゃなくて改悪に思う人だっている訳で、ＣＰＵだけが新しくなったからって、必ずしも前世代のカメラより良いとは、言い切れないと思います。
画像処理の良い悪いのいい例えでいうなら、WINDOWSのXPとVistaみたいなもんですかね。
パソコンならCPUだけ新しくして、OSだけ古いのって方法があるけど、デジカメは切り離せないから、CPUの多少の能力不足には目をつぶるって、選択肢だって十分あるはずです。

書込番号：15162112

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/10/06 11:38（1年以上前）

スレ主様
>>α900はISO感度200～400の低感度限定での撮影になると思いますが、ゾナーの写りを楽しみたいと思います。

そうですよね。
実は私の1台のα900はSonnar135ZA専用機になっています。
これが一番のお気に入りです。

他社の135mmも比較してくださいね。特にニコンをお待ちしています。

書込番号：15167859

4点

ナイスクチコミ470

返信80

くどいといわれようが、OVFは素晴らしい！

2012/09/23 01:11（1年以上前）

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

投稿の意図は、もはや語り尽くされた感のあるOVF VS EVFを再燃させることにはありません。

諸先輩方には何のメリットのある話ではないのですが、ただただ、α900のOVFが素晴らしいことを再確認したので、「やっぱりOVFがいいなぁ」って叫びたくなっただけです。

昨日、とあるお祭りで撮影をしまくってきました。
α900に70-300mmGを、NEX-7にマウントアダプターつけてSAL1635Zを装着して2台体制です。

馬上でヤギを奪い合うという競技なのですが、最初はα900で丁度いい焦点距離なのですが、奪い合いながらこっちに近づいてきたりするので、とっさにNEX-7に持ち替えて撮らねばならないという状況です。

α900でバシャバシャ写真を撮っていて、NEX-7に持ち替えてファインダーを覗いたとき、
一気に撮影意欲が失せたんです。だって、全然見えているモノが違うんですもの。
じっくり構えたりしてNEX-7で撮影をしていたときには、「まぁ、こんなもんかねぇ。いまから慣れておいた方がいんだろうなぁ」なんて思っていたのですが。

比べること自体がナンセンスなのはもちろん、わかってます。
NEX-7のEVFをけなすつもりはないんです。

ただただ、α900のファインダーってすごいんだなぁって再確認しましたって、それだけの話です。
このファインダーは、撮影意欲をそそるんですね。
可能なら、もう一台、買っておこうかなぁ。中古でもいいから・・・って思わせる、そんなカメラだと思いました。

うだうだとごめんなさい。失礼しました。

書込番号：15107066

25点

Natural+さん

クチコミ投稿数：29件

2012/09/23 04:03（1年以上前）

もう１年半ほど前ですが
店に試用機として置かれたα900のファインダーを覗きました。
正直、自分は世間のカメラマンが言うほど
ファインダーの見え方に感動はしませんでしたね。
50mmF1.4の明るいレンズがついていたのに。
でも確かに見えやすいなとは思いましたよ。

これって生まれた世代にもよるんですかね。
僕は最近、近くの電気屋で
α77とD7000のファインダーの見やすさを比べてみたのですが
どちらかというとα77の方が良かったですね。

あまりパソコンや携帯電話、DSやPSPなどを
平気で長時間とか扱ってこなかった世代の人達には
やはりOVF離れというのは難しいでしょうね。

書込番号：15107369

9点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/09/23 05:42（1年以上前）

α９００とα５７を持ってて今はα５７をメインで使ってます。

メガネを掛けてるド近眼なので
ブツ撮りメインだとα５５以降の透過ミラー機のLV撮影が便利なんですよね・・・実は(´ω`*)

私もOVF・EVFでさほど拘りを持ってない人種です。

どちらかというとEVFは暗い場面に有利だし露出とWBの失敗が防げるので便利に思ってるくらい（笑）

でも！α９００はフルサイズ機なので、今の所手放す気は無いです＾＾ｖ

α９００は歴代α機でも名機には違いないと思いますが
機能的にはやはり時代遅れなのは否めない・・・。

私は「デジイチのボディは消耗品」という考えなので
お金が貯まったら潔くα９９に買い換えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15107461

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2012/09/23 05:58（1年以上前）

失ったものもあるけれど、
得たもののほうがはるかに多いと私は感じています。
だからといってOVFを否定していませんよ。

私は、今EVFで使える機能がOVFに付かない限り、
今更OVFに戻っても…
と思うくらいEVFは総合的に使いやすいと思っています。

書込番号：15107481

7点

alpha-10さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/23 06:19（1年以上前）

同じく・・
EVFのほうがはるかに撮影に集中できる
だから～、あとはAFなんだって！

書込番号：15107512

5点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/09/23 06:30（1年以上前）

私も店頭で一度覗いた事がある程度なのであまり分かりませんが、、
APS‐Cに比べて凄いと思いましたが、、他のフルサイズと比べた差は？？
α900のっていうよりも、OVFがって事なのかもしれませんね。

私もファインダーで追っかけ易いOVFが好きです。
AFメインなのでダハじゃなければ良いかなってレベルなのですが、、
MFはとてもしずらいですよねぇ
（背面液晶があるので問題ないっちゃぁ無いのですが）
その点、情報量や拡大などEVFの柔軟性は凄いですね。

昔のカメラみたいな倍率だったり像がずれたり、コントラストが変わったり
といった事は原理的に出来ないんでしょうか？？

書込番号：15107528

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/23 06:58（1年以上前）

早くα９００とα９９の詳細な実写比較レポートを見たい。

書込番号：15107568

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/09/23 07:24（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

こちらを見ると。今後OVF機は出さないようですね？

書込番号：15107627

5点

18R-Gさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：29件

2012/09/23 07:29（1年以上前）

おはようございます。

α900のOVFは覗いたことはありませんが、おそらくフィルム機のα-9と同等のものでしょう。
撮ろうという意思を込める入り口に当たる部分ですから、写欲に直結するのは当然です。
ただ、設定している項目はおろか、撮る前から仕上がりまで予測出来てしまうような現在のファインダーにはとても太刀打ち出来ないでしょう。

今の人達は、自分で合わせる／ピントピークを探り当てることを経験していないんですから見え具合なんて気にしないです。優れたOVFを知らない人に何を説いても始まらんですね。
でも実際、そのメーカーがどれだけ光学ファインダーについて重きを置いているか次第ですが、もうこれから先は更にEVFが進化して、遅かれ早かれOVFの入り込む余地は次第に無くなってくると思います。

電気的な小細工を何も施さず、コストの全てをそこに注ぎ込んだと言っても過言ではないほどの素晴らしい光学ファインダーを持つカメラであっても、こと多機能という点に限ってはEVFには敵わない。写る範囲さえわかればOK、あとはAF任せでカメラに全てやらせて満足する人間から見れば「よく見える」しか能の無いそんなファインダーってのはもう必要が無いんです。

トナカイ男さんならお分かりかと思いますが、もし機会があればカメラ屋さんの中古コーナーなどで Canon New F-1／PENTAX LX／PENTAX 67Ⅱあたりを触らせてもらうといいです。
装着されているスクリーンとの相性にもよりますが、その組み合わせによってはα900とは比較にならないほどの出来映えです。
そんな緻密な作り込みが出来ていた時代は、もう二度とやって来ない気がしますねぇ…

書込番号：15107640

5点

月光花☆さん

クチコミ投稿数：977件Goodアンサー獲得：10件

2012/09/23 08:31（1年以上前）


STF135mm　一筋の光を捉えるにゃOVFだね♪

トナカイ男さん、初めまして。月光花☆です。

α900でSTFを装着するとOVFの恩恵を強烈に感じちゃいます(笑）
AFが効かないのでMFになりますから余計にそう感じるのでしょう♪

暗闇で眼の虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです！

書込番号：15107830

16点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2012/09/23 08:47（1年以上前）

やってる人は非常に少ないとは思いますが（笑）、マウントアダプタ経由でM42マウントのオールドレンズをα機で使うと、EVFで撮影する喜びを感じますよー。

AFもAEも効かないレンズなので、カメラが自動的に判断することなく、自分自身ですべて設定します。EVFの見た目で露出をあわせて、ボケ質を見た目でチェックしながら絞り値を決めて、そしてMFでピントを合わせてパシャリ！
すると、自分のイメージ通りの写真が一発で出てくる。

これは、カメラの自動機能を一切使わず、すべて自分で決めた設定で撮影した写真なので、出てきた写真に対する達成感が実に高いのですわ。”自分だけの力で撮ったぞー！”って感じ。（笑）
この撮影プロセスが実に楽しいんですよね。

正直これこそが”撮影することの喜び”だと感じるんですわ。

この撮影スタイルを経験してしまうと、残念ながら光学ファインダー（ペンタ機を併用してますが）での撮影は、とてもつまらないものに感じます。。。（笑）

書込番号：15107891

5点

chokoGさん

クチコミ投稿数：1035件Goodアンサー獲得：54件

2012/09/23 09:02（1年以上前）

まあ、SONYはもうOVFは使わないようですからEVFしかないわけです
でも、スレ主さんご不満のNEX7でもα55と比べると雲泥の差ですし、今後どんどん良くなっていくでしょう
何より露出やWBもそうですが、ピーキングを使えるEVFはマニュアル時のピントも便利ですね

書込番号：15107960

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/23 09:05（1年以上前）

＞虹彩一点に心眼で写す、OVFならでわです

いや月光花☆さんならではでしょう。
コメントじゃなくて、ＳＴＦ１３５ｍｍにナイス＾＾

書込番号：15107971

3点

トナカイ男さん

クチコミ投稿数：404件

2012/09/23 10:10（1年以上前）

みなさんから、いろいろと書き込みいただき、むしろびっくりしています。

使い方や、使う場面などでもきっとちがうんだろうなぁって思いました。
EVFから得られるたくさんの情報を上手に使える状況なら、いいのだろうけど、
ぱっとみて、
よしっ！と思って
うっしゃと撮る
のだと、どうも・・・って思ったんです。とにかく撮るっていうのだと、EVFでもいいかって。

あ、非常に明るい野外でだと、背面液晶を明るくしなければならず、すると、色味が全く変わります。ファインダーでも思ったような明るさにできず・・・。
私の撮影フィールドは野外が圧倒的に多いので、これが結構きびしいなって。

もう、OVFは出ないのだから、慣れなければいけないなと思ってNEX-7を購入して使っていますから、
まぁ、みなさんのおっしゃるEVFを使い込まねばって思います。
きっとEVFの恩恵を感じられる撮影スタイルでないだけなのだろうと思いますし、また、使いこなせていないのだろうということも判っています。NEX-7はお気に入りなのですよ、ほんとは。

α900が機能的に劣るとかいうのは当然で、だって古いんですもの。まぁ、古い人間なんだなって、よくよく感じさせられました。
いいとか、わるいとかではなくて、時代の流れなのですね。寂しいけど。

あ、ところで、CanonさんやNiconさんはEVFに移行しないのでしょうか？それとも、移行できないのでしょうか？まぁ、だからどうってワケではないんですけどね。

書込番号：15108269

5点

ロブ☆さん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：32件

2012/09/23 11:05（1年以上前）

業務で使用するような必然性が無い個人の趣味なら、無理にEVFに慣れる必要はないかと思います。
趣味で我慢する事はありません。
キヤノンやニコンなら、まだOVF機はあるのですから、そちらを買い増すのも有りかと思います。

今のEVFは、OVEに及ばない点が多々あるので、2,3年後、完成度が高まった製品が出てから購入されて、もよろしいかと思いますよ。

最近の若者はMF撮影しないから、EVFでも平気とか、
よいOVFを知らないから、
とか言っているおじいちゃんも、
その衰えた目を補ってくれる可能性を、未来のEVFが持っているかもしれないので、
あまり邪険にしないでくださいね。

人の目の水晶体は、誰でも加齢で変質します。
濁ったり黄変したり歪んだり。
暗順応、明順応も悪くなります。
徐々に劣化するのと、脳内補正で気が付きにくいのですが、
若いころと見えているものは違っています。
未来のEVFは、
光学レンズの補正技術の応用で、ファインダーを覗いた時に、
変質した水晶体が映し出す像を、補正できる可能性があるのです。

未来の話なので、今のEVFを擁護する材料にはなりませんけどね。

個人的には、NEX-7のEVFは、ギリギリMFごっこが出来る能力があると思います。
動き物対応は、まだAF、EVF両方とも数段の進化が必要だけど。

書込番号：15108506

6点

UGYHさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/23 14:39（1年以上前）

中判カメラも使うことが多いので、特に、α900のファインダーがどうと言うことはないですが、１３５フォーマットまでしか使われたことのない方は、α900のファインダーは、マニュアルフォーカスのし易さは、さておき、魅力なんでしょうね。
α-Aシリーズが、OVF一眼レフから、EVFとトランスルーセントミラーになってから、多数のαユーザーが、他社に流れたようですね。
α77、α99のEVFは、数々のメリットはあるとはいえ、まだ、応答性も含めて、OVFに遙かに及びません。
EVFがもう少し性能を上げ、問題の多いトランスルーセントミラーが必要ないレベルまで、像面位相差AFやコントラストAFが改善されるまで、OVF一眼レフを併売してもいいのではないかと思います。
α900，α700のセンサー,画像処理エンジンとAFを最新のものにすれば、旧型のボディは、使い回しでもいいと思います。
αユーザーをつなぎ留めるためにも、せめて、後、一世代くらい、OVF一眼レフを併売した方がいいように思います。

書込番号：15109450

12点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2012/09/23 15:30（1年以上前）

こんにちは
OVFはオーソドックスなレフ機構も含め衰退の方向をたどるだろうと思います。
ケータイやスマホなどのデジタルで写真を始める人が増える一方ですから、
OVFを知らずに一生を過ごすような人が、いずれほとんどとなるでしょう。
それで何か困ったことがあるのかというとまったく思いつきません。

もちろん、一方で従来型ミラーの作動音が好きな人もいますし、OVFに愛着を感じる人は
根強く残ると思いますが。
趣味性の高い世界については、異なった価値観では立ち入れないところはあるでしょうけど。

プロ用のムービーもEVFですし、EVFがプロの仕事に使えないことはないことがわかります。
EVFはさらに進化を遂げていくお伸びしろがありますが、
OVFがコニカミノルタ時代からさらに向上していく伸びしろはほとんどないと思います。

厳密なピントを合わせるのなら背面モニターで拡大するほうがより正確ですし。

書込番号：15109635

2点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/23 15:56（1年以上前）

いまどきOVFは素晴らしいなどと言ってるのは、
カメラとしては完全な時代錯誤だ。

NEX7のEVFは緊急用だが、その11倍拡大の精度で
OVF使ってピントが合うかとなれば考えるまでもない。
接写で0.1ｍｍのピントの違いなどましてや不可能。
LVでの露出や色傾向の把握など加えれば勝敗は自明。

機械としてOVFには勝目は無い、絶対にない、永遠にない。

どうしてもOVFが欲しいというのは実は写真撮影ではなく、
ファインダーを通してみる画像が好きなわけで、
カメラは撮影機能以外に大型双眼鏡のみえを維持しろ、
とぜいたくを言ってる変人だ。

しかし、
そういう変人が写真にも100万500万と掛けるのだ。
デジ1フルサイズとは程度はともかく変人市場なのだ。

CANONは46MpでもまだOVFを捨てないようだ。
ピント精度やLVは背面液晶でしのぐつもりだろう。
こういう執念がSONYにも必要だ。

材料を最も下手に料理したA99程度で勝てるとおもったら大間違いだ。

Latest News

2012 September
22nd We're told [thanks] to expect to see a 'preview' of a 'high MP EOS DSLR' at the upcoming PhotoPlus show in New York (Oct 24-27). Although the current official line (see the Canon interview at [IR] Link fixed) is that 20ish MP is a 'sweet spot' for DSLRs, D800 specs, price and performance is considered 'worrying' in some market areas.
Specs were listed as:
46.1MP, 5fps, 16bit, ISO: 100-12800 The bad news was that this was only a 'preview' and that if actual cameras shipped by next summer it would be a surprise :-( A new source, so I'm keeping a pile of salt by this one at the moment. ;-)

20th Zeiss announce a series of lenses aimed at very high resolution (>30MP) full frame sensors [Z]

書込番号：15109741

5点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/09/23 16:26（1年以上前）

α900のファインダーは数ある他多くの機種と比べても素晴らしいは確かにあると思います。このファインダーが良くてあえてαを選んだというユーザーさんも多いでしょうから、いきなりのメーカーの全EVF化戦略に違和感を持つ方が多いのも理解できます。もっと余裕あるメーカーならもう少しソフトランディング的にEVFの成熟具合を見ながらということもあったかも知れませんね。

ただ、α900に限らずですが、一眼レフのOVFはEVFとの競争によって選択されて勝ち残った技術ではなく、レンジファインダーなどの他の方式のOVFとの比較の中で勝ち残ってきた技術であり、EVFという選択肢のない時代にその技術的な部分がほぼ完成の域に達した&ほぼ今後の伸びしろの期待できない技術でもあります。ソニーが考えている方向性そのものは間違いではないと感じています。また勝本氏からPinterestなどネット界の趨勢となっていく可能性のあるサービスなどの名前がインタビューで出てくるのも力強いです。日本の一眼レフ、世界を席巻し続けている技術ですが、二強も含めてカメラ業界の中の常識だけで動いているとガラケーのように一気に世界でひっくりかえされて一転存続の危機になる可能性すらある。「今、Appleがレンズ交換式カメラを作るならどんなカメラを作るんだろう？」を先回りしてやっていくぐらいじゃないとと思います。

そういう意味でもソニーにはもう決めたんだからこの方向性で頑張って欲しいと思いますね。

書込番号：15109869

9点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/23 16:43（1年以上前）

もちろん、EVF方向が正しいけれど・・・・・・

A900後継でOVFを作り続けるぐらいの執念深さがないと、
Samsungに軽くひねられる気がするね。

A99のEVF＋TLMは挑戦とは思えず、
逃げに見えるからこういうことを言うんだけどね。

6枚/秒で済ませたんだから、
やはり逃げだったんじゃないかな？

書込番号：15109952

8点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/09/23 16:53（1年以上前）

ECTLⅢさん、どうも～！
EVFとTLMは、TLMテクノロジーにおいては一体の技術ですが、EVF側から見ればTLMが一体である必要はないですね。僕個人的にはEVFという方向性は必然と思う一方で、その必然にTLMが含まれるか含まれないかはTLMがあることでどんだけのことが出来るんだということにかかっていると思います。

僕もTLM使って6コマ/秒は寂しいと思いますね。画素少なければ10コマ/秒いけるってことはこの戦犯はむしろ画像処理周りにあることも明白なわけです。いっそデュアルBIONZにしてそれで「電気食う」ってなら、バッテリーグリップつけた時だけ10コマになるみたいな仕様でも良かったように思いますね。単体なら6コマ秒だけど縦グリつければ10コマ秒みたいな感じ。

書込番号：15109992

5点

この後に60件の返信があります。

ナイスクチコミ118

返信19

α99 ファーストインプレッション

2012/09/13 12:47（1年以上前）

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件

運良く休みだったので銀座に行って来ました

平日だったから一番最初に実機を使わせていた

だきました。

　率直に言ってα77の時ほどにはがっかりしま

せんでしたね、レスポンスもまあまあだし、剛

性感も大丈夫です。　

　ファインダーはα77と大差無しです。

残念なのは動きものの被写体がなかったのでＡ

Ｆのレスポンスはわかりませんでした。

　まだベータ版ですから製品版は更によくなる

でしょう。価格がこなれたら購入を考えたいで

す。

追記　ＲＸ-1の小さなことびっくりでした

書込番号：15059002　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

komokeriさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：53件

2012/09/13 13:39（1年以上前）

RX1、そんなに小さいのですか、、、レンズが巨大なのかと思ってました。

書込番号：15059182

0点

ぺそみさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/13 15:28（1年以上前）

こんにちは＾＾
自分は11：30に行ったら1時間待ちでした。
a900に35mm1.4G
a99に35mm1.4G　をつけて比べてみました。

a99の感想は写真よりちっちゃくて軽いのでa77と変わらない印象で
レスポンスはa900より遅く感じました。
特に起動時間はnex7とそれほど変わらないぐらい遅く感じました。

ファインダーはそれほど良くなった感じはせずa900
のほうが良く見えました。

AFに関しては気持ちよく合唱していましたが止まっている被写体だったので900と比べて確かに早くはなっていますが35mmGではそれほどの差を感じませんでした。
もっと薄暗い状態で試したかったです。

うーん・・・自分の使い方だとしばらくはa900でいいかな～って感じです。
むしろRX-1のほうがカッコよかったです

早くnex-9が出てほしい・・・

書込番号：15059588

10点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件

2012/09/13 19:51（1年以上前）

>> komokeriさん　レスありがとうございます。
フィルム時代の時はライカ版のコンパクトカメラはホント普通に小さかったのです
　それを思えばRX-1程度の大きさで当たり前なのかもしれませんが。でもレンズはでかいです(^O^)

>>ぺそみさん　レスありがとうございます。
かなり待たれたみたいでお気の毒です・・・
　あっさりとミノルタの偉大な遺産であるα900のファインダーを捨てたSONYには
僕もとても残念なものを感じ得ずにはいられません。
　トランスルーセントミラー・テクノロジーによる画質の悪影響に対して
疑問を感じています。
　SONYにはさらなる技術革新を求めたいです。頑張ってくださいと言いたい。
そういう面では僕が期待してるのは　NEX-6と新標準レンズ(電動zoom)なのです。

書込番号：15060556

4点

ぺそみさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/13 20:46（1年以上前）

そうなんですよねぇ～　nex-7でEVFいいと思ってたんですけどやっぱりそれはA900のOVF機があってこそなんだな～と、99を触って痛感しました。

EVFがフラッグシップは寂しいです。

でも機能はすごいしとても便利なので、欲しいとは思いましたが30万はちょっと・・・
ほとんどA77使ってるのと変わらない感覚だったんですよね。

写りはいいんでしょうけどね～

どの道買うと思いますが20万切ったらですかね。

D600発表されましたけど22万位なんですね、こちらも高い！
これ知ってたから30にしたのかな・・・

書込番号：15060841

3点

みるとす21さん

クチコミ投稿数：2435件Goodアンサー獲得：69件

2012/09/13 20:57（1年以上前）

私も用事のついでに、あれ？見に行くついでに用事済ませてきたんだったか？．．．
まあいいや、とにかく実機を触ってきました。一応エンジニアの端くれとして新技術は気になるので。

一番気になるファインダーは．．．あれ？何この期待はずれ感。ま、小型軽量にして性能は確かにいいかもですけど、
レリーズ後のブラックアウトはα77より長いし、ファインダー覗いても萌えないカメラは勘弁してほしいです。
900板のみなさん、まだまだ900で行けますぞ～！

半面、RX1は予想以上になかなかいい感じで、ガラスケースの中でしたので触れなかったものの、
RX100と似た質感の高い仕上げでライカを意識したものであることは見え見え。思ったより小さくて
NEXどーすんだとか．．．まあ光学ファインダーが６万とかですので購買層は別次元でしょうね。

最近900使ってないので、この土曜はちょっと遠出して使ってやろうと思いました。

書込番号：15060898

10点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件

2012/09/13 21:54（1年以上前）

>>みるとす21さん　レスありがとうございます。

今更ですがα900の改良モデルがでなかったことは残念でした・・・

どうせなら静止画主体の写真家向けにα999なんかを出してくれたら嬉しいのですけど

　断捨離という言葉がありますよね。ボディーはエンジニアプラスチックでも良いのです

ただ防塵防滴を強化して強靭な機体にして欲しく。

　動画機能は不要。AFはイメージセンサー上の位相差センサーのみ

ピクチャーエフェクトはPCで行うので不搭載　連射だって秒３コマで十分

ミラーが無いからミラーショックも無い

　そんな機材で実売１５万円以内！　今の時代これは夢でせうか・・・

　

書込番号：15061196

6点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1228件Goodアンサー獲得：47件

2012/09/13 22:08（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15019535/#15034909
に

> 像面位相差AFは、画質への影響を少なくするために、専用のAFモジュールほどの精度は出ないような程度のものにしているはず。
>
> そこでNEX-5RとNEX-6では、像面位相差AFはレンズを動かす方向を決めるためだけに使い、ジャスピンに近づいたらコントラストAFでピントを合わせるようにして、スピードと精度を両立しています。
>
> 同じことをαマウントでもやろうとすると、大部分のαレンズはコントラストAFが大の苦手、という問題が立ちはだかり、できません。
>
> そこでソニーはどうしたか？
>
> うーん…、なんか、妥協の産物で、ひどく中途半端な設計になっているような予感が…。

と書きましたが、まさにこの心配が当たってしまいました…。

やはりα99でも、像面位相差AFは補助役に過ぎません。メインは（NEXのようにコントラストAFにはできなかったので）従来の位相差AF。その従来の位相差AFモジュールは、α77と同じタイプ。

従って、最終的なピント精度は、α77と同様に、中央だけはマイクロアジャストで調整できるからなんとかなるけど、それ以外は（クロスでも）バラバラにずれているでしょうね。しかも、あのスカスカのAFポイント配置のまま。

さらに驚いたのは、像面位相差AFのAFポイントまで、中央の左右に空白地帯があるという、ソニー独自の？？？な配置をとっていること！

α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ？？？？

NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。

従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。

ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな？？？？

書込番号：15061293

6点

ぺそみさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/13 22:25（1年以上前）

AFポイントの配置、連射のことを考えるとメインはDTレンズを使ってね♪ってことなんでしょうかね。

書込番号：15061388

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/09/13 22:28（1年以上前）

皆さん冷めてますね。α77ショックの後遺症かな？冷静に発売後の評価を見ながらってことでしょうかね。
α99、けっこう興味持ってます。α77発売時に乗り遅れて結局買わないまま来ちゃったので余計にそうなのかも知れませんが。値段D600ぐらいで勝負してくれたらな～。

書込番号：15061408

7点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1228件Goodアンサー獲得：47件

2012/09/13 22:45（1年以上前）

画質は、TLMも像面位相差AFもない（その代わり高性能なAFモジュールを積んでいる）Nikon D600の方が、間違いなく上でしょう。D800なら、解像度などでさらに上でしょう。

（レンズも、Fマウントにだっていいレンズはたくさんありますから、好みの問題以上の差はないと思います）

それなのに、価格的にはD600よりも高価ですから、α99を選ぶのは、すでにαレンズを持っている人だけのような気がします。

ちなみに、ソニーのHPで宣伝しているイメージセンサーの画質の改良の主要な点は、D600, D800のセンサーにも行われています。

実は、α900よりも後に出たα580で、APS-Cサイズのベイヤー配列のイメージセンサーは、行き着くところまで行ってしまったのですが、その技術をフルサイズに適用したのが、D600, D800, α99のイメージセンサーです。

だから、現時点では、α99のイメージセンサーが特別優れているわけではなく、あくまで、改良の余地が残されていたα900のイメージセンサーに比べて改良されたってことです。

書込番号：15061502

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/13 22:57（1年以上前）


これがα99の目標です、成功すると良いですね

>>α開発部隊は、なんであんな大事なところにAFの空白地帯を作りたいんだ？？？？
NEX-5RとNEX-6には、そんな変な空白地帯はありません。従って、精度も、配置も、NEX-5RとNEX-6が上です。
ソニーのα開発部隊は、ふざけているのかな？？？？

いえいえ、それは誤解です。
α99はソニー本体の稼ぎ頭であるビデオ部門を新参者から守るために作った対抗兵器なのです。
全てはビデオに特化させていただきました。
これで、ビデオの牙城を守ることができれば、その利益でカメラも作って上げますよ。
忘れないでくださいね、カメラのαA門は単体決算なら赤字なのですから。NEXやビデオの上がりで食わせてもらっているのですから。今回くらいは黙っていてくださいね。

だから、ビデオを作る人が来てカメラを作っているのだから、新しいAFセンサーなぞ作る暇は無いので、当然α77の流用でしょう。
カメラがどうなるかは、二の次で良いのです。
５DMK3を撃退できるカメラビデオさえ完成すれば良いのです。
だから、フラッシュはビデオ用にするために、迷わず古いミノルタ流を切り捨てました。
高ISOでは勝てる。60pでも勝てる。レンズはZeissがある。300mm・500mmもようやく間に合った。

これで、迎撃態勢は整った。
さあ、決戦に臨もう。敵は５DMK3のビデオのみ。
カメラの雑魚は、この勝負に勝つように祈っていろ。　うまくいけば、来年のαはカメラ用で作れるから。期待してな。
（これがダメなら、赤字必至のα900系の高解像度カメラの開発に誰が金を出すのだね？）

ビデオ性能が突出していることを祈ります。
　　たぶん大丈夫でしょう。ビデオのプロが作っているのですから。
カメラは普通で良いと思います。普通なら、センサーが優れている分だけ有利になります。（カメラ部分は失敗だけは避けてください、それで十分）
AFだって、αユーザーは伝統的に中心部のAF点で撮る事に慣れています。だって、昔は中心部しかクロスは無かったからねー。
これはこれで良いのです。　
α99もこの伝統に従っているだけ。　悪くは無いよう。
αユーザーは中心部のクロスAFを使い切るノーハウを持っているからね。すごいねー。

勝負写真はRAW現像で仕上げる癖もついているから、RAWさえうまく出ていれば充分ですよ。

いがいと、αユーザーにとってはまともなカメラになるのかもしれないですね、α99は。
後は値段だけ、特別割引二十三万円になってくださいな。
α900ユーザーには、Serial を登録すれば二十三万円になる特別販売をすればいかがでしょうか？

書込番号：15061575

7点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件

2012/09/13 23:42（1年以上前）

>>小鳥遊歩さん　レスありがとうございます。お久しぶりです。

フラッグシップ機が一眼レフでなくなったことで戸惑っています。

　α55のような実験機ならまだ良いのですが。このメカエレトロニクスの塊のような

機械を写真機というのはどうなんでしょうか・・・これも時代の趨勢なんですかね。

>>orangeさん　レスありがとうございます。面白いお話ありがとうございました。

ソニーには会社立て直してまたソニーらしい(いやソニーらしくない　正当な写真機の)

開発を望むものです　とっととオリンパスと写真部門も含めて業務提携してほしい。

　α99成功すると良いですね・・・

書込番号：15061813

3点

めいこうｍさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/14 00:28（1年以上前）

〉　α99成功すると良いですね・・・

スレをサーっと見ていて、見事に肯定派、否定派に別れていますね。
元々ファインダー一つをとってもOVF派とEVF派に別れていたんだから当然かね。
ただ肯定派といえども即、予約いれそうな発言は見当たらない、
みんなもっと安くなったらと言っている。
価格は20万から25万の幅で23万ぐらいが多いみたい。
この価格まではなかなか売れそうにないか、
この価格になっても否定派がかなりいるし、
既に他社に流れているユーザーもいるだろうからα900よりかなり苦戦しそう。
後はα最高画質という良材料が出て評価の流れが変われば少し違ってくるか。

書込番号：15062040

3点

knob0さん

クチコミ投稿数：2件

2012/09/14 23:21（1年以上前）

それぞれ皆さんの書き込みを一望すると、やはり「期待を裏切られた」感が大きいような気がします。
α900ユーザーの私もその一人です。
おそらく、このような書き込みはネガティブ・キャンペーンと受け取られるのでしょうけど、実はこの度（α99発表に際し）、このような否定的な意見を述べられる人ほど、カメラを愛し、SONYに期待を寄せていた人なのではないかと思います。
あれだけSONYに肩入れされてると思ってたorangeさん、しかり（勝手に推測してごめんなさい）。
SONYはこの辺りのポピュリズム（？）というものに、もう少し敏感になって欲しいものです。
カメラ業界全体で考えれば取るに足らない意見かも知れませんが、流れの基礎を形作っているのはこのような人々だと思います。何となく、なので、説得力はありませんが、雰囲気を読むことにおいては結構当たることがあるので、一カメラ好きの「何となく・・・」と、お受け取りください。
目覚めて欲しい！かつてコニミノを引き受けようと決断していただいたSONYさん。次を期待してます！

書込番号：15066111

11点

hiro_poohさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/14 23:58（1年以上前）

価格と機能・性能とのバランスの落とし所が今のSONYのカメラ部門としてはこのあたりが限界ということだったのでしょうか。ムービーの世界でトップ辺りに居るのでCanonのムービー戦略を無視できなかったのかもしれないですね。50万くらいだと静止画性能をもう少し引き上げられた感じはしますが、購買層が育ってないから売れないでしょうし。BIONZ自体は性能アップしているから1つになったのでしょうか。900はデュアルBIONZだったような？見た目はかっこいいと感じますので個人的には使ってみたいです。もちろん900は継続使用です。

書込番号：15066274

4点

alpha-10さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/15 05:29（1年以上前）

やっぱり安物はそれなりのモノだよね

書込番号：15066872

6点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1561件

2012/09/15 08:00（1年以上前）

　皆様たくさんのレスありがとうございました。

α900や700などのミノルタ系のソニー機を愛用していたユーザーには

今のソニー機に疑問を抱いているユーザーが多いと感じました。

優秀なレンズ資産を誇るαシステムをレスポンス良くストレス無く使えたら

もっと楽しいのです。ソニーにはそれができると信じたい。

　写真を撮るのが楽しいシンプルなボデーを期待してスレを終了させていただきます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：15067131

6点

Mrkozoさん

クチコミ投稿数：4件

2012/09/23 23:55（1年以上前）

α900で今日も秋桜を撮影してきました。α900が性能的に古いとか今のカメラに比べて劣るとかみなさんおっしゃっていますが、自分の撮りたい写真が撮れるカメラだしファインダーを覗いて撮りたい構図と被写体の本当の色がその通りに見えるカメラです。
カメラは機械ですが、撮った映像は自分のイメージ通りに取れた時の楽しみも味わえます。以前リバーサルで撮影していた頃は露出やシャッタースピードで撮れ方が変わることが写真の楽しみでもありました。でもそれは現像して初めて味わえるのです。
これからも私は光学ファインダーの素晴らしさを味わいながらα900を使っていきたいと思います

書込番号：15112293

9点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/27 21:07（1年以上前）

A900の価値は10年後わかるかもしれませんね。

ノイズ放置＝救える可能性がある。

RAW２段、３段NR＝処置なし。

これは極秘情報です。

RX1は、
A900センサー＋Bionz２連装のほうが価値があったと思います。

書込番号：15129462

1点

ナイスクチコミ93

返信31

50mm/F1.4 SSMと300mm/F2.8 SSM II

2012/09/12 15:59（1年以上前）

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件

ボディの失望感とは対照的にレンズの方は期待通りのものが登場しましたね。

50mm/F1.4 SSMは、既存の50mm/F1.4がフォーカスクラッチすら無いミノルタ時代の製品を値上げしただけのものだっただけに、漸く登場した待望の標準レンズですね。確実に買います。

300mm/F2.8 SSMは、ミノルタの頃から画質はすばらしいが超音波モーターの割にAFが遅いのが欠点だっただけに、AFの高速化がどれくらいなのか気になります。
かなり高価な製品ですが、α900に装着した場合でも実用的なら、システムごとNikon D4に移行することに比べれば安上がりなので迷いますね。

書込番号：15055136

7点

ゆうすけ.さん

クチコミ投稿数：13件

2012/09/12 16:59（1年以上前）

＞ボディの失望感

懐古主義者ですか？頑張ってくださいね。

書込番号：15055328

14点

めいこうｍさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/12 17:33（1年以上前）

批判めいたつもりはありませんが、

＞ボディの失望感

ちょっと唐突、感想を教えて下さい

書込番号：15055447

8点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/09/12 17:38（1年以上前）

TLMとEVFのことならα99な時点でそこに失望しても仕方ないかも。
α900の本当の意味での後継機がどうもなさそうという意味での失望はもうだいぶ前からけっこう広がってますし。

書込番号：15055461

8点

めいこうｍさん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/12 18:00（1年以上前）

>TLMとEVFのことなら

あ、そのことですか。
EVFはα７７からどれだけ進化しているか、見てみないと分からないですな

書込番号：15055544

2点

静的陰解法さん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/12 19:06（1年以上前）

Planar50mm 是非使ってみたいですね。

85mmを凌ぐことができるか？

価格も50mm ということで控えめになるかな？

書込番号：15055769

1点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/12 21:10（1年以上前）

50㎜F1.4ZAか、F1.4なんだね。

フィルター径72㎜でF1.4とはシグマ50㎜F1.4路線かな？

いずれにせよMTF発表待ちだね。

はたして、
CZ50㎜F1.4HFTに開放フレア描写やボケ、F4解像力で勝てるか？

書込番号：15056328

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/09/12 23:54（1年以上前）

＞50㎜F1.4ZA

　（メーカー希望小売価格があれば10万円くらい） → 実売で７～９万くらいですかね～。

書込番号：15057257

0点

NARUSICAAさん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：8件

2012/09/13 00:24（1年以上前）

α９９は、正直買えませんが、５０ツァイスは欲しいです。
９９のギャラリーをちょっと見ましたが、９９でしか撮れない写真って感じではなかったので、９００を使い続けます。

やっぱり写真はレンズがないと撮れませんからね。

書込番号：15057377

7点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/13 09:14（1年以上前）

A99にツアイスなんて意味を感じませんね。
所詮TLM機。隠して比較し、有意差が感じられなければ「画質劣化無し」という価値観で作られたボディ。

同じ論理で言うなら「隠して比較し、有意差が感じられなければ良い画質とは見なさない」となります。

センサーや画像処理の進化が画質面を押し上げているのでしょうがなんかそられません。

ツアイスを使うならキヤノンかニコンの最新ボディで使いたい！

書込番号：15058286

2点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件

2012/09/13 09:58（1年以上前）

α900の次のメインカメラがキャノンかニコンのフラッグシップになるとしても、当分先の話です。

私の場合、85mm/F1.4だと長過ぎるし、35mm/F1.4だと周辺解像度が厳しいなと感じるシーンが多いので、50mm/F1.4 SSMには期待しています。

超望遠レンズを増やすのは良いですが、αの場合500mm/F4や300mm/F2.8のような高価なレンズにどれ程需要があるのか疑問ですよね。
むしろ400mm/F4.5が復活してくれると有り難いのですが。

書込番号：15058425

3点

夜の世界の住人さん

クチコミ投稿数：3378件Goodアンサー獲得：49件

2012/09/13 10:16（1年以上前）

α900が動く内は…と考えれば、ZEISS 50mm も「買い」なんだろうけどね。
まぁ正直、微妙だよね。

というかソニーは、他社が「フルサイズを身近なものに」という方向に動いていたとしても、「フルサイズは特別だ」という価値観にこだわっているように思える。

自分がセンサー製造大手でありながら、このお馬鹿さんっぷり。
ハッキリ言って、これは無理なんじゃないかな？と思った。α99の発表を見てね。

書込番号：15058484

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/13 10:55（1年以上前）

>>ツアイスを使うならキヤノンかニコンの最新ボディで使いたい！

どうぞお使いください。
所で知っています？　キヤノンやニコンのZeissはMFしか無い事を。
ソニーのZeissはAFですよ。
だから、私はソニーのZeissが好き。
いまどき、キヤノンもニコンもMF専用レンズは出さないのに、コシナだけはMFしか出せない。
AF技術が無いのでしょうね。
ソニーは技術が有るからZeissをAFで撮れる唯一のメーカーです。（いぜんはもう一つありましたが、撤退しているので今は使えません）。

実際にD800Eとα900＋135ZAを比較すると、手持ち撮影では互角ですよ。135ZAの良さが光ります。
だから、私はα900をD800Eと併用して使い続けています。135ZAや85ZAは良いレンズですね。　
そうそう、Eマウント用フルサイズZeiss70-200mmF2.9は160万円もしますが、これもたぶんMFでしょうね。

α99、Zeissでα900と同等の画質になってくれれば良いのですが。

書込番号：15058633

4点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2012/09/13 11:14（1年以上前）

>>ハッキリ言って、これは無理なんじゃないかな？と思った。α99の発表を見てね。

同意します。
30万円で2400万画素のTLM付きのカメラを売りだすなんて、買いたい人は限られてくるでしょう。
ビデオの価値に酔い過ぎている、独りよがりの感がします。

23万円ですよ、このカメラの価値は。
これくらいなら、予約します。

書込番号：15058705

2点

Sakura sakuさん

クチコミ投稿数：1917件Goodアンサー獲得：72件

2012/09/13 17:53（1年以上前）

orangeさん
はい。MFは覚悟の上です。
ニコンならD800Eにつけ大型三脚に据えつけて使いたいですね。

ところでorangeさんD800Eをお持ちですよね。私も買ってみたい機種の一つです。（もう一つが5D3）もしかしたら1.5マウント戦略をまねてしまうかもしれません。

書込番号：15060060

1点

カメラの将軍様さん

クチコミ投稿数：86件

2012/09/14 11:06（1年以上前）

まったく、ソニーのツァイスなんて、権利料だけ払っているだけで、コシナ製だろう。

書込番号：15063249

3点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/09/14 22:49（1年以上前）

＞カメラの将軍様さん

１．ツアイスは製造に一切関わっていないと言うことでＯＫか？

２．代わりになるレンズを、他社マウントでも良いので示して欲しい

書込番号：15065928

5点

カメラの将軍様さん

クチコミ投稿数：86件

2012/09/15 08:45（1年以上前）

あぁ、ソニーのツァイスはコシナ製、パナのライカはパナソニックの山形工場製だよ。
権利料がレンズ価格に上乗せされるから、その分値段は跳ね上がるよ。16-35にしても24-70にしても、ニコンやキヤノンより高いのは権利料の部分が大きいね。

α700や900で使うならまだしも、高感度でのノイズが酷くて、緑かぶりが見られるα77でこうしたレンズを使ってもメリットはどこにあるのやら……。
代わりのレンズをあげても、こうした点を改良しなければ意味がないがね。

書込番号：15067267

5点

SR-2さん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：22件

2012/09/15 09:57（1年以上前）

直接製造にかかわってはないと思うけど、設計時に性能チェックをして、この性能ならブランド名を使ってもいいよと、OKをだして、さらに製造するときはこの品質基準以下のものは出荷してはだめですよと、品櫃基準を守るように指示をだしているはずです。「権利料」という言葉は、正確ではありませんが、ブランド名を使うことの対価が価格に上乗せされていることになります。
よくXX製は、本当のツァイスじゃないとか、いやツァイスの名前がついているから同じだとか論争になりますが、本当のツァイスじゃないという人は、ツアイス自身の工場で造ってないからだと主張するし、同じだという人はツァイスの設計基準と品質基準を守って作っているので、同じだと主張します。私は両意見とも一理あると思いますので、両方とも否定はしません。２４－７０ｍｍのレンズを使っていますが、確かにほかのレンズに比べて、味があっていいレンズだと思っています。
ちなみに今は、レンズを貼りあわせる技術とコーティングの技術が昔と比べ格段に進歩しています。技術論だけで言えば、昔のレンズより今のレンズの方が性能は上がっているはずですけどね。

書込番号：15067516

5点

ECTLⅢさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：34件

2012/09/15 22:00（1年以上前）

開放から2段絞って解像力、立体感、色のりで他を突き放せればZeissでいいだろう。

開放のフレアやボケ味までよければ昔のいわゆるZeissだけど、
これは付録だろうね。

非球面使合うと、付録はそうとう難しそうだ。

書込番号：15070242

2点

北の猫熊さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：16件

2012/09/16 10:01（1年以上前）

ツァイスの規定をクリアしていればツァイスと名乗れるというような
感じではなかったでしたっけ。
コーティングも仕様をクリアすればT*を名乗れるようですが
細かな素材までの指定はないようです。
なので規定以上の性能を出しているか・ギリギリ満たしているか
の差はあると考えています。

ツァイスもチェックのために社員を派遣しているようなので
人員を割いているという意味でも自社製よりは高くはなるのでしょうね・・・

非球面などは特効薬というような位置づけで考えているようで
基本的には普通のレンズでの構成で作るようにしているのも
なんだか職人気質のようでツァイスの面白いところです^-^;
＊ディスタゴン35mmに非球面使っちゃいましたが

書込番号：15072187

2点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ226

返信60

α99発表されていますね、なかなか良さそうです

2012/09/12 15:54（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件