α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

オギサクよりA900最終入荷のメールが来たよ!!

[komokeri]

表題の件、グリップ付が219800円、
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=2502
ボディのみで204800だそうです。
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=265
早い者勝ちかもしれないけど・・・

書込番号：13988431

[おおくぼひこじゃえもん]

リンク先繋がらないですよ？

書込番号：13988740

[komokeri]

おかしいですね。
『これよりアクセスしようとしているリンク先は、価格.com（株式会社カカクコム）が運営するページではありませんのでご確認ください。』というページが現れた後リンク先をクリックするようになっているのですが。

今試したらどちらも繋がりましたが、混み合っているのでしょうか・・・
お店のホームページは http://www.ogisaku.com/ で、それからたどれなければ、昼間03-3391-5675に電話されたらいかがでしょうか。

書込番号：13988872

[オートコードが大好き]

情報ありがとうございます。
９００探していたので助かりました。
ぎりぎり間に合ったみたいです。

すでにどちらも品切れになっています。

書込番号：13989066

[komokeri]

このお店、三宝カメラとともに世話になりますが、会員登録しておくとマメにメールで案内してくれます。店の人も面倒見が良いし、ソニーはとくに強いみたいです。

書込番号：13989140

[ねとねとねっと]

購入できた方、ラッキーでしたね。
瞬殺という感じでした。
【おぎさくニュース】は、たまに目玉商品が出ますよね。

必須アイテムのVG-C90AMも、まもなく入手困難になりそうですね。

書込番号：13989183

[komokeri]

入手できた方はラッキーでしょうが、ホームページに『次回1/10大放出!ラストチャンス!』とあるのでまだチャンスがあるのでしょうか。判りにくい書き方ですからお店に効いてみた方が良いと思います。

書込番号：13989199

[いなかのカメラマン]

こんばんは、サーバーがパンクしそうなくらいのアクセスだったようですね＾＾；

僕は携帯サイトから見ましたがすでに売り切れでした・・・残念！＾＾；

書込番号：13989346

[バカちゃん]

おぎさくオンラインは在庫売り切ったら売り切れになるほど気が利いてるかな？
単に在庫を注文が上回ったのを店員が気付いたら売り切れにしていると思うけど。
つまり注文が短時間に大量だった場合は後程ごめんなさいメールだと思うが。

もし私の予想が外れでしたら注文出来た方おめでとう、and おぎさくごめん。

ちなみに私はおぎさく大好きです。

書込番号：13989376

[komokeri]

> 私はおぎさく大好きです。

私もです。
郵便局メールで来るセール案内のゴンタが可愛いです。犬の店員さんです。

書込番号：13989458

[ねとねとねっと]

【おぎさくニュース】をみると

「＜＜これで最後となります…！2012年月1月10日(火)より発送・お渡しとなります。＞＞」

となっています。
つまり、入荷が１／１０で、店頭渡しや発送がそれ以降という意味で、「これが最後」なのでしょうね。

しかし、どこで調達してきたのかな。

書込番号：13989710

[バカちゃん]

失礼しました。
結構な量を確保されていたのでしょうか、
売り切れ表示になるまでちゃんと在庫あったようですね。

ここはソニーの特約店（？）で販売終了製品の初期不良交換用だか
倉庫に眠っていたものかわかりませんが結構な量が入荷され販売されます。

書込番号：13990911

[orange]

オギサクの値段はとても良心的ですね。
縦グリ付きで2台目をオギサクでほぼ最安値で購入しましたが、その時の値段とあまり変わらない。
今なら、もう少し高くても売れるのに、安値で販売してくれる。
有り難いお店ですね。

書込番号：13994661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

次はNEX-9?

仕事の都合でなかなか受け取れませんでしたが、本日ようやく受領いたしました。
ほか、ソニストにて液晶保護カバー『PCK-LH4AM』・フォーカシングスクリーン『FDA-FL1AM』を購入。
※『FDA-FM1AM』はとりあえず予約を入れております

フジDS-7でデジカメ入門していらいサイバーショットを10台近く購入と、すっかり薹が立ったコンデジ世代の私。
α100ではろくに写真すら撮れず、α700でようやくなんとか。
NEX-5 + CONTAX GでMFの楽しさを覚え、今後のステップアップのためにと、NEX-7購入予算を突っ込んで手に入れた次第です。

現在、フルサイズ対応レンズは
・シグマ 12-24mm F4.5-5.6 DG (A900を入手できたので購入)
・シグマ 24-70mm F2.8 DG MACRO
・シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
・ソニー SAL70300G
しか保有しておらず、今後もそうそう増やせそうにもないですが、まずは勉強だと思っています。

恵比寿ガーデンプレイスの体験会やソニーディーラーコンベンションでは、「手に余る」と指を咥えていただけのカメラ。
こんごなにを教えてくれるのか、非常に楽しみです。

勉強させて戴きます。m(_"_)m

書込番号：14032055

[夜の世界の住人]

おぉ、ソニ吉さんがα900を…おめでとうございます！
レンズはそれだけあれば十分だと思いますよ。
非純正だろうと、実は懐の深さがある…のがフルサイズだと感じています。

私は最近のソニーのEVFや多機能の方向性も否定はしないんだけど、まさか「この期に及んで ”もっさり” なんて問題が出てくるとは思わなかった」ですからね…。
「あー、やっちまったか」と思いました。銀座ソニービルで、出来の悪い携帯電話のようなα77を触った瞬間に。

ソニーのディスコン攻撃なんかに負けず、写真を撮る楽しさって何なのか、
（私が言う事じゃ無いですけど）楽しんで、それを実感して、一緒にソニーに文句言って下さい（笑）
良かったですね、入手出来て。

書込番号：14032332

[komokeri]

おおっ、私とほとんど同じラインナップ・・・
> 現在、フルサイズ対応レンズは
> ・シグマ 12-24mm F4.5-5.6 DG (A900を入手できたので購入)
> ・シグマ 24-70mm F2.8 DG MACRO
> ・シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
> ・ソニー SAL70300G

シグマ 24-70mmがソニー28-75mm f2.8なら、私と完全に一致、これだけあれば十分ですよ。
とくにSAL70300Gの100mm前後は画像がキリッと締まり、暖かめな色と相まって特別の雰囲気です。
12-24mmレンズは17mm前後で素晴らしい描写をしますが、それ以下になると　・・・仕方ありませんね。でもDxOという現像ソフトがレンズの弱点を補ってくれますので、普通の仕事にはなんとかというレベルになります。
50mmはカメラショーでシグマ製品に出会い、腰抜けの純正から取り替えました。時代遅れのレンズはカタログからとりこんで、このレンズにソニーのレッテルを貼り付ければ良さそうです。

来週の金曜日はNEX7発売です。またオギサクに行かなくては・・・　カミさんがゴンタに会いたがっています。

書込番号：14032524

[ソニ吉]

1680Zでお馴染みの画角	12mmの世界は初めてです	このレンズ、気に入りました!

素人丸出しな私にコメントを戴いて恐縮です。
m(_"_)m

>夜の世界の住人さん
A700ユーザーのハシクレとして、銀座のA77先行展示で気になったのは
・レスポンスがワンテンポ遅い
・展示の木を狙ったとき、黒いAF測距ポイントが判別しづらい
ということでした。(あと、カメラのPCコントロール出来ないとか…)

一眼カメラ界では未だマイナーブランドでニッチ戦略を採らざるを得ないソニー、EVFだろうがTLMだろうが4K2K動画だろうがC/Nにできないことをじゃんじゃんやってシェアを拡大して→カメラ部門で着実に収益を上げ→社内発言力をあげていって欲しいとは思っていますが、趣味嗜好のプロダクトで「感性領域」をおろそかにしてはイケマセンよね

このへん、スポーツカーと似ているよなぁ、と思います


>komokeriさん
ありがとうございます、クリエーターな方にそう言って戴きますと、私のボンビーラインナップも非常に心強く思えます！

DxOですか…
重たいソフトのようですが、PCを金欠でMacBook Air Mid2011(Core i7)一台にリストラしてしまった私、こんなマシンでも大丈夫でしょうか?
※IDC3の処理には不満を覚えておりません

NEX-7、未だにものすごく欲しいのですが破産確実につき断念です。




本日さっそく仕事の前と後でちょっと遊んできましたが、広角番長の私、レンズを一揃い持って行ったにもかかわらず12mmの世界に興奮してしまい他のレンズは試せずじまいでした。

しかし、取説を一切読んでいかなかったにも関わらずストレス無く没入できたのは
・デカくて明るいファインダー
・A700よりよほどわかりやすいAF測距ポイント
・A700と同様のサクサクの操作系
に拠るものだと感じています。

楽しませてくれそうです、A900。

書込番号：14035370

[バカちゃん]

>komokeriさん

NEX7は即買いですか？
私もその口でしたがタイの洪水に水を注されましたね。
年末年始はあれで遊ぶ予定でしたが時期も逃し、
フジの発表もありましたので完全に様子見ですね。
それからゴンタ君には会ったことありません、いつも散歩中かもしれませんが。
店員さんはいつも同じ方にご対応いただいておりますが。
α900はようやくC,Nの20年前のカメラに肉薄したでしょうか？
まあ、基本を忠実に守った好感のもてるカメラです。
20年前というと聞こえが悪いですがF5も１nも私には十分すぎるカメラです。
α900出してわかったのかもしれません、同じ道を追っかけても追いつかないと。
その結果としてα７７は違う道を目指したのかもしれませんが、
私には道を踏み外したとしか思えず購入していません。
NEX７もたぶん買わないでしょうし、当分sonyはα900だけとなりそうですね。

書込番号：14035747

[komokeri]

> NEX7は即買いですか？
私は思い切りが良い性格で、気になるカメラが現れれば発売日に買う、そして、、、
・・・気に入ればずっと使う
・・・気に入らなければ一週間以内に売却
と決めています。気になるカメラが現れたら自分のものにして使ってみることは必須で、一方気に入らないカメラをズルズル所有し続けるのはゴミを増やすだけです。自分にとってゴミでも、喜んで買う人がいるわけですから、その方がカメラも幸せという考え方です。一週間という期間は、リリースの話題で盛り上がり、もしかしたら入手が困難な時期かもしれません。そのようなドサクサに紛れてしまえば、ひどく損をすることはありません。

撮像素子が大きいNEX7は、気に入っているフォクトレンダーの15mmや12mmレンズの美味しい部分を存分に楽しめると踏んでいるわけですが、描写や巷でささやかれている画面の端が紫になる現象に我慢ができなければ売却でしょう。

A900は3年前の発売日に手にしましたが、最初はあまりにもフイルムカメラみたいだったのでガッカリしましたが、結局気に入って今日に至るまで使っています。一方NEX5のキットレンズは2本とも売却し、ボディは先に述べたフォクトレンダーと組み合わせて継続使用しています。

今はたまたまソニーが主力ですが、用途に合えば銘柄にはこだわりません。ニコンやキャノンも良いですが、フルサイズは外観が大袈裟すぎて被写体が萎縮したり緊張したり、そして海外では振り回しにくいですね。A900の外観は、そんな意味でも気に入っています。

書込番号：14038499

XQD※3メモリーカードのα99採用予定は？

[eddsaf]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201201/12-0106/
なにやら凄そうだという以外分かりませんが、α99など2012年α、NEXでの
XQD採用予定はあるのでしょうか？

書込番号：13988342

[komokeri]

これってA900のRAW連射にも効果があるのでしょうか。

書込番号：13988364

[キタヒグマ]

お！α900のサブ機でD4買っちゃおうかな〜

書込番号：13988405

[coccinella]

フルサイズ機は採用するでしょうね。
NEXには大きすぎる（厚すぎる）のではないでしょうか。

書込番号：13988585

[子怡]

今年発表される新型機には標準で対応するのではないでしょうか。
将来的には速度5Gbps、容量2Tとなっているのでかなり先のことまで考えた規格だと思います。
sonyalpharumorsでも最初に採用するのはα99だと（SR5の情報）言っています。
おそらくXQDとSD両方使えるでしょう。
連写が秒10コマ程度であれば現在のカードでもなんとか対応出来るでしょうが、20コマ、30コマあるいはそれ以上になると対応できません。
グローバルシャッターのセンサー（特許情報から）の噂も高速連写との関連が高いと思われます。

書込番号：13990218

[BOWS]

komokeriさん
　XQDはCFと互換性の無い規格なのでα900には使えませんね。
　そもそもCFカードより厚いのでスロットに入りません。おそらく間違って刺さないように厚くしたんだと思います。
XQD 29.6mm×38.5mm×3.8mm
CF 43 mm×36 mm×3.3mm
SD 24.mm×32.0mm×2.1mm
　この分厚さと奥行きなら 1mmでも薄く小さくしたいNEXには厳しいでしょうね。
　また、XQD１枚刺しよりSDXC２枚刺しの方が喜ぶ人が多そうです。

　α99って α900からの移行が多そうなので　D4と同じく CF+XQDじゃないでしょうか？

書込番号：13990606

[komokeri]

なるほど、形が違うのですね。撮るばかりでカタログデータに関心がないので、トンチンカンな質問してすみませんでした。素晴らしい性能だとすると、新しい規格が根付くことをお祈りします。

書込番号：13990971

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502805.html

今のところ対応機種はD4のみのようです。

書込番号：13991227

[�I]

スロット自体つけかえれるようにして欲しいよｗ
メモリー貧乏になりそうｗ

書込番号：13992103

[BOWS]

　ＸＱＤの立案者のＳＯＮＹのα９９には　間違いなくＸＱＤスロットが載るでしょうが、ＸＱＤ１スロットだけだと手持ちのカードが使えないので既存カードのスロットも付けるだろうと予想します。
(1)ＸＱＤ＋ＣＦ
　順当だと思います。
　ＳＯＮＹがα９００のユーザに向けた製品であることの意思表明になるのではないでしょうか？
(2)ＸＱＤ＋ＳＤ
　既存のα９００ユーザや他社フルサイズユーザよりα７７/５５を始めとするボリュームゾーンユーザーのステップアップを重視する姿勢を示すことになるんでしょうね。
(3)ＸＱＤ＋ＣＦ＋ＳＤ
　いちばん間口が広くていいんですが、スロットが大きくなるのでやらんでしょうね。

�Iさんや　いなかのカメラマンが希望しているユーザの注文に応じて選択できるようになっているのがいいんでしょうが、さてα９９はどのスロットの組合せで来るのやら？

書込番号：13992252

[市民の反抗]

BOWSさん

>(3)ＸＱＤ＋ＣＦ＋ＳＤ
　いちばん間口が広くていいんですが、スロットが大きくなるのでやらんでしょうね。

　さすがに３スロットは無理でしょうね。

　でも、たとえば、ＳＤは「ＳＤ-->ＣＦアダプタ」もしくは「ＳＤ-->ＸＱＤアダプタ」を提供すれば、スロットは２つで済むんじゃないでしょうか。
　
　「ＳＤ(SDXC)-->ＣＦアダプタ」までなら既にありますからね。

　　http://photofast.jp/gm7300.html
　
　アダプタを介した際の転送速度について記載がないのでちょっと心配ですね。使用するSDカードとの相性によって著しく転送速度が低下することはあるかもしれませんね。

書込番号：13992320

[不動明王アカラナータ]

XQD単スロットってことは無いと思いますが、
XQD以外の何が使えるのか？　問題はそこですよね。
MSとSDの共用スロットあたりが可能性高い気がします。

個人的にはCFの次に大量に持ってるメディアってMSなので、
MSは使えて欲しいなぁ〜

書込番号：13993850

[ryeny]

ＣＦスロットは厚さのあるＭＤも入るよう大きめなのでアダプター付けてＸＱＤ入れることも物理的には出来そうですが、速度等どうなんでしょうか。

ついにＭＳスロットは亡くなるのでしょうかね。

書込番号：13993857

[eddsaf]

XQDの採用はやはりありそうですね
ご意見ありがとうございます

書込番号：14001974

[ECTL�V]

ＸＱＤはＣＦ終わらせる戦略だろうから、
残るのはＭＳ、ＳＤスロットのはず。

次にＸＱＤをＭＳの1周遅れにすれば、
メモリーやＶＡＩＯの連携でいろいろできる。

書込番号：14002910

[市民の反抗]

ryenyさん

MSスロットは意地でも残してもらいたいですね。
そういえば、SD(micro?)-->MS変換アダプターがあったと思います。
アダプターだらけはイヤですが・・・。

ECTL�Vさん

大手のNikonさんがXQDを採用したということは、CFは徐々になくなるのかもしれませんね。Canonさんは意地でも採用しないのかなぁ？こんなところで意地の張り合いは見たくないものですね。

書込番号：14006013

新年はNDフィルターで

[東京スナフキン]

新年あけましておめでとうございます。
東京スナフキンです。
今年も皆様のカキコミ拝見して勉強させていただきたいと思います。

NDフィルターの購入を考えています。
フィルターのスレは閑散としていること、また広角域を含めたフルサイズ、得にα900での使用感などもお聞きしたく、こちらに書き込むことをお許しください。

用途は主にポートレートで、ボケを活かすために絞りたくないけど白トビを抑えたいような場合に使用する予定で、たまに滝や街なみなどの風景にも使いたいと思っています。

候補としてはKenkoのPro1 D プロND4で、今後ND8、ND16と買い増ししたくなる可能性を考えると最も妥当な製品かな、と思っています。値段も手ごろですし。純正はND8しかないので、買い増しの可能性を考えると、最初から種類が豊富なほうがいいので候補から外れそうです。

これ以外に候補となるのが、GREEN.L Variable NDX FilterとTiANYA XS-Pro1の可変NDフィルターで、購入予定の77mmが10,000〜13,000円程度で購入できるのならこちらのほうが返って安く上がるかもしれないし、今後の機種で動画に使うことがあるとしたらこちらのほうが使いやすいかもしれないと思っています。ライブビューが使えるようになると可変NDフィルターのメリットも大きいのかな、ともなんとなく思います。

NDフィルターをお使いの方、可変NDフィルターをお使いの方がいらっしゃいましたらぜひ使用感、メリット、デメリットなど教えてください。

よろしくお願いします！

書込番号：13965190

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　キヤノンユーザーですが、ケンコーのＮＤ４と８を持っています。主に風景、特に滝などを撮りたくてＮＤ４を最初に買いました。ただ、これは失敗でした。日当たりの良い場所で滝を撮ると、当然ですが、思ったほどのスローシャッターが切れません。結局ＮＤ８（これでも不足気味ですが）を買い足して、ＮＤ４はお蔵入りです。次は可変ＮＤを考えています。

　ＮＤを何種類も揃えるくらいなら、可変ＮＤを考えた方がいいように思いますし、部分的に調光する可能性も考えたなら、ハーフＮＤも考慮された方がいいと思います。

書込番号：13965694

[M.Sakurai]

フィルターは絶対一枚まで！という方は、以下は読まないで下さい。

フィルターの効果が欲しいのだから、実際には気が付かない画質の低下くらい許容したほうが、良い作品が得られると思うんですけどね。

と余談はこれくらいにして、フィルターは条件によって濃さをとっかえひっかえしたくなり、どうしても枚数が増えていき、コストが馬鹿になりませんし、かさばって邪魔になります。
なので、最初から最大サイズのフィルターを用意して、ステップアップリングでレンズと接続。大きいサイズにしておけば数枚重ねても、余程の広角レンズでもなければけられる事も、まずありません。

他に、最初からゼラチンフィルター(http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/index.html)を使ってみるのも、プロっぽくて良いかもしれません。安いですし。
ゼラチンフィルターなら、ずらしてセットする事でハーフNDと同じ事ができ、しかも境界を任意の位置にセットできるメリットもあります。
欠点は強度はないので、取り扱いにちょっと注意が必要と言う事でしょうか。

書込番号：13965822

[お〜くてぃ]

逆光でND8使用

明けましておめでとうございます。
僕はα55でケンコーのND400(72mm)とマルミのND8(62mm)とPL(62mm)を使っています。
主に動体にNDフィルタ使っているので、参考にならないかもしれませんが、
ND400はかなり色があせります。
可変式もそういう傾向があるんじゃないかと思っています。
ND8はつけていることを意識せずに使えてましたが、先日逆光気味で添付のような光線になって
しまいました。
T*のプロテクターだとこうはならないので、純正NDフィルタいいなぁって思ってます。
可変式をかうにしても、ND8は１つもっていると便利だと思います。
α900ならダイナミックレンジが広いのでEV+2ぐらいでRAW撮影し暗めに現像するって手もあるし。

書込番号：13966086

[東京スナフキン]

遮光器土偶さん

ND4がお蔵入りとはちょっともったいないですね〜。

可変だと画質は劣る(らしい)けど、まずは可変にして気になったら後から買い増すのが
いいかな、と思いました。

おっしゃるとおり、ハーフNDも将来的に必要になるかもしれません。

書込番号：13966590

[東京スナフキン]

M.Sakuraiさん

フィルターは最大サイズがいいということですね。私も持っているレンズの最大が77mmなので、あとはリングで調整しようと思っています。

ゼラチンフィルターは知りませんでした。バリエーションが豊富でいいですね。
用途によっては一番いいかもしれません。情報ありがとうございました。

書込番号：13966611

[東京スナフキン]

お〜くてぃさん

作例アップありがとうございます。
これってフード付いていてもこうなっちゃうのでしょうか。。。

私も純正プロテクタ使っていますが、やはり純正はいいですよね。
純正可変あったらいいのに。でも6万くらいしそう(笑)

「ND400(9段減光) 昼間のスローシャッター1/3s」拝見しました。
迫力ありますね。

書込番号：13966639

[遮光器土偶]

　可変ＮＤについては、限度一杯まで効かせると劣化が発生するけど、そうでなければ気にするほどのことはない、というレポートも読んだことがあります。ＮＤを強く効かせると暗くてピントがあわせにくくなりますが、風景が対象なら、最初弱めに設定して構図とピントを決めて、それから希望するレベルまで調整すると使いやすいともありました。

　また、ハーフＮＤについては、円形の通常のフィルターと同じ形をしたもの以外にこんなものもありこちらは境界の調整が出来ます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390153.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/

書込番号：13966786

[東京スナフキン]

遮光器土偶さん

情報ありがとうございます。
可変NDを試してみようかな、と思います。

ハーフNDは調整できるもののほうが良さそうですね。

書込番号：13968136

[お〜くてぃ]

フードはつけていました、こんなにひどいのは、これが初めてでした。
あおり気味なので、角度も悪いんだと思います。
写真見ていただきありがとうございます。
ND400を購入したおかげで、超スローシャッターを楽しめる様になって良かったです。
可変ND楽しみですね。

書込番号：13968349

[東京スナフキン]

お〜くてぃさん

フード付きの写真だったんですね。参考になります。

最初のNDとしてフードが付けられるTiANYA XS-Pro1にしました。
とりあえずこれでいろいろ試してみようと思います。

届くのが楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：13969149

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
私は、まだNDフィルター持っていないのですが、知り合いから安価な製品を紹介されました。
使用感は分かりませんが、騙されても後悔しない価格なので、買ってみようかと思っています。
よければ、参考までに

http://www.ebay.com/itm/270759173122?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_2554wt_1169

PayPalでの支払いや、eBayのサポートは良さそうですよ。
一度だけ、M42リアキャップ4つ入りを400円弱（送料込）で買った物は届きませんでしたが、
それ以外は1200円（送料込）でも届いています。
届かなかった業者は香港のAPOLOというお店です。
文句を言って2回送ったことになっていますが、どうみても送っていないような・・・
400円なので、返金も面倒だから、あきらめましたが気分悪いです。
返金するのに、銀行振り込みだと、手数料で損をするし、PayPal経由でも、若干手数料かかるので
300円程度のためにやり取りが面倒くさいからです。それが作戦かも知れませんが・・・
評価は99%以上であれば、たぶんいけると思いますが、APOLOも99.5%くらいでしたので
やっぱ、eBayはリスクが伴います。

楽しいお買い物をしてくださいね。

書込番号：13972517

[東京スナフキン]

MBDさん

情報ありがとうございます。
とても安いですね！円高でオトクですし。

購入されたらぜひ感想を聞かせてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13976021

[Ｔｏｍｏ蔵。]

カメラはネオ一の古いFinePix S9100を使用しています

以前はNDフィルターはND4、2枚、ND8、2枚。ND400、1枚の5枚を使い分けと重ねて使用してました。

ND400は皆さんのおっしゃるように絞りを絞ると色が変わりますから、絞りを絞っての使用は控えてます。

最近可変NDフィルター【Fader ND】を手に入れました
PolaroidOptics58mmHDMulti-CoatedVariableRangeFaderFilter　

昨日、検証を兼ねて滝を撮って来ました
今まではNDフィルターを変えて、絞りを変えてスローシャッターのスピードを変えてましたが、可変NDフィルターを使うことにより
絞りを変えずにシャッタースピードを変えられるのは便利です。

詳しい検証は

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811045/SortID=13959841/

書込番号：13983816

[東京スナフキン]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

情報ありがとうございます。リンク先の検証参考になりました。
ポラロイドの可変ＮＤあったんですね。知りませんでした。

米アマゾンで54.99ドル。価格の割りにちょっと評価が低いのが気になりますが。。。

私のほうはようやく届いたので機会があったらレポートさせていただきます。

書込番号：14002249

フラッシュつかうと？

[トナカイ男]

そんなことも知らんとα900つかっとんのか！とかって怒らないで聴いてください。
フラッシュを使わないで撮りたいって思っていて、ずぅっとフラッシュ使わなかったんです。
ですので、使い方がよく判ってないんです・・・。使っているのはHVL-F56AMなんですがぁ。

で、ですね。
１．AUTOモードの時は自動発光、Pモードの時は強制発光か後幕シンクロですよね？
強制発光っていうのは、いっつも発光ってことでしょうけど、先幕シンクロってことなんでしょか？

２．Ｐモードでフラッシュを使うと、ISOが1600にいつもなります。AUTOモードの時は、800とかになるようです。うーん、Ｐモードでフラッシュ使用時にISOをもっと下げることは出来ないのでしょうか？

３．フラッシュをonにするといつもHSSがonになってます。が、これって普通の撮影時にはoffのほうがいいんですよね？強烈に背景が明るい野外とかでの撮影で使うとよろしいときいたことあるんですが（間違ってたらご指摘ください）、わざわざこれをoffにするのが面倒なんです。なんともならんものなのでしょうか？それともいつもHSSを使った方がいいって事なのでしょうか？でも、これがonだと光量が多いような気がしています。

４．よく判らないなら、フラッシュ利用時にはいつもAUTOモードが無難なのでしょうか？

なにとぞ、ご教授のほどを・・・

書込番号：13956670

[orange]

私なりの使い方です。
F58AMでα900のフラッシュは使いやすくなりました。
撮る対象が20m以内ならISO400に固定し、20-50mならISO800に固定する。そして絞り指定で撮ります。
此れで綺麗に撮れます。ノイズも気になりません。

α900や他のカメラでも、暗い所にカメラを向けると、カメラはISOを上げようとする。結果として、被写体は良いのですが、背景の暗い所にノイズが乗る。
これを避けるためにはISOを固定するのが一番簡単な方法です。
幸いにして、F58AMは強力ですから、ISOを400や800に固定しても大丈夫です。


この方法は、フラッシュの悩みをソニーに相談した時に、教えてもらった方法です。
一度試してください。
私は、この方法で問題ありません（50m以上は撮ったことがありません）。

書込番号：13956957

[orange]

もうひとつ言い忘れました。
大きな宴会で（100名以上）後ろも写すときには、後ろ幕シンクロでF8でRAWで撮ります。
後でSilkyPixの覆い焼きかHDRで後ろの明るさを調整します。SilkyPixではHDRの方が好きです。
美女（女性は全て美女と呼ばせていただきます）のお肌をなめらかにしたい時にもSilkyPixで後処理をします。腕の見せ所です。
これでフラッシュ撮影でも綺麗になりますので、喜ばれています。
この時は秋山庄太郎さんの名言を座右の銘としながら現像します：
　　そっくりに撮ると”変な顔”、倍くらい綺麗に撮って”少し満足”、
　　ウソみたいに綺麗に撮るとやっと”ニッコリ”、なかなか感謝してもらえませんよ。

書込番号：13956996

[いなかのカメラマン]

こんばんは。
僕の解る範囲で申し訳ないですが、、、

>１．AUTOモードの時は自動発光、Pモードの時は強制発光か後幕シンクロですよね？
>強制発光っていうのは、いっつも発光ってことでしょうけど、
>先幕シンクロってことなんでしょか？

通常先幕シンクロになっていると思います。
先幕シンクロの方が自然に移動しているように写りますから。

先幕シンクロ→シャッターが全開になってから発光する
後幕シンクロ→シャッターが閉じる直前に発光する

CanonのHPにいい例がありました。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/curtain/index.html

まぁこんな感じです。
強制発光は先幕シンクロです。


>２．Ｐモードでフラッシュを使うと、ISOが1600にいつもなります。
>AUTOモードの時は、800とかになるようです。
>うーん、Ｐモードでフラッシュ使用時にISOをもっと下げることは出来ないのでしょうか？

カメラが仕事場なのですが、確かISOオートの範囲を決めるメニューがあったと思います。

３．フラッシュをonにするといつもHSSがonになってます。
>が、これって普通の撮影時にはoffのほうがいいんですよね？
>強烈に背景が明るい野外とかでの撮影で使うとよろしいときいたことあるんですが
>（間違ってたらご指摘ください）、
>わざわざこれをoffにするのが面倒なんです。
>なんともならんものなのでしょうか？それともいつもHSSを使った方がいいって事なのでしょうか？でも、これがonだと光量が多いような気がしています。

まぁそのシーンによります。
簡単に言うとHSS=ハイスピードシンクロ＝高速シャッタ−がきれるモードです。
HSSは光量が多いんじゃなくて長く発光するんです。
ストロボの発光時間は1/125でほぼ終ります(完全には1/60)がそれ以上のシャッタースピードだと
シャッターの開閉に間に合わずに光にムラが出来てしまいます。
なので長い時間発光させて均一にするんです。
当然届く距離が短く、消費電力が多くなります。

４．よく判らないなら、フラッシュ利用時にはいつもAUTOモードが無難なのでしょうか？

まずはそれでいいと思います。
ただ届く距離が出るのでそれに注意してください。
オススメはISO400での撮影で、HSSモードでも5mくらいは届くので安全です。

CanonのHPですがここ解りやすそうです。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html

頑張ってください＾＾

書込番号：13957284

[写歴40年]

トナカイ男さん　おはようございます。

１．シャッターが全開になると同時に発光するモードで、通常のモードなのでストロボの光のみで撮影する場合はこちらで特に問題ないと思います。但し動き物をスローシャッターで撮りたい時などは軌跡が動いた被写体の後に写る後幕シンクロを使用すると良いと思います。

２．ISOをオートにしないでご自身で決めるか、ISO AUTOの範囲を200-400などに設定すれば良いと思います。

３．HSSはハイスピードシンクロと言い日中シンクロなど高速シャッターにも同調するモードなので光が多いのではなく長時間発光するモードです。バウンズ撮影をされなくて電池を余分に減らしても良いのであればONでも良いでしょうが、シャッター速度が1/200秒以下で撮る通常のストロボ撮影には何のメリットも無いと思います。

４．その通りです。このストロボは名前にもあるようにフル発光時の光の量はISO100の時GN(ガイドナンバー)56有りますので、計算上これはISO100時にF5.6で10m(絞り×距離=GN 5.6×10=56)まで光が届く事になるので、このカメラは通常ISO200からの設定ならば前記の倍光量がある事になるので近距離のスナップで周りの光の影響が不要ならISO200でも問題ないと思います。

書込番号：13957713

[トナカイ男]

みなさん、色々とご教授くださりありがとうございます。
結論から言うと
１．強制発光モード（先幕ストロボ）でＯＫ
２．ISO範囲を200-800にするとISO800で撮れる。が、希望のISOでは撮れない
３．シャッター速度が1/200s以下の撮影（通常の撮影？）なら、HSSは特に必要なし。
４．AUTOモードが無難
という理解でよろしいでしょうか。もちろん、場面場面で「〜した方が良い」方法があるのは
判りました。
ってことで大丈夫そうでしょうか？

うーん、でも、本当ならやっぱりフラッシュ無しで撮りたいなぁ。といっても無理なときはやっぱり無理ですもんね。

書込番号：13957850

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/014/lab3.html

おまけに・・・

書込番号：13958241

[αyamaneko]

＞１．強制発光モード（先幕ストロボ）でＯＫ

外付けストロボ時は、｢強制発光モード｣にしてもストロボの電源をONしなければ発光しないのはご存じかと思いますが。
所有はα900ではないですが、αは昔からそうですので
わたしは、強制発光モードでストロボを焚きたい時だけ、ストロボの電源｢ON｣で使います。

後幕シンクロは、正直、今まで使ったことがありません(使う必要がないだけですが。)


＞２．ISO範囲を200-800にするとISO800で撮れる。が、希望のISOでは撮れない

ISO感度設定を｢AUTO｣にしなければ撮れるはずですが？
ISO感度設定を｢400｣などに設定すれば変わりません。
(わたしはISO感度｢AUTO｣は使わないので、なんのこっちゃ？と思いましたが)
α700で「AUTO｣で試したらISO感度は最高になるようですね。


＞３．シャッター速度が1/200s以下の撮影（通常の撮影？）なら、HSSは特に必要なし。

手ブレ補正｢ON｣でしたらそうです。
｢OFF｣なら1/125ですね。(フラッシュ同調速度が1/125になりますから。)


＞４．AUTOモードが無難

かもしれませんね･･･････。

書込番号：13959244

[トナカイ男]

みなさん、いろいろとご教授ありがとうございます。

ISO感度のAUTOを使わなければ、指定ISOで撮れる！ってこんなことも気付かないでおりました。ごめんなさい・・・。
ISO感度をAUTOにすると最高ISOで撮ると。ふむふむ。
ん？あれ？ほんじゃ、極端な話、フラッシュをたいて十分な距離で光量がある場合はISO200でもOKってことになりますよね？んで、その方が、高画質？

ま、色々とやってみればいいのですよね、はい。がんばってみます・・・。

ありがとうございました！

書込番号：13961084

OVFとEVF

[Barasub]

強いて言えば、
この感動を残したい、はOVF
こんなに写る感動を残したい、はEVF
でしょうか。

書込番号：13950217

[星ももじろう]

カメラの原点はOVFです
EVFは電子顕微鏡の世界です

書込番号：13950240

[Frank.Flanker]

感動を目に焼き付けたいのならファインダー越しに見るよりはご自分の目でみるのがいいでしょうね

書込番号：13950300

[愛茶（まなてぃ）]

強いて言えば
鑑賞者にとってはそんなことは興味がないことだはず。

撮影者や機材オタクな私なんかは気になりますけどねｗ

書込番号：13950323

[いなかのカメラマン]

う〜ん、一般の人にとって

1・だれでも釣れる釣り堀
（誰が撮っても結果がわかっているEVF）
2・必死に釣ろうと頑張る自然相手の釣り
（経験から色々考えて自分も成長するOVF）

1は確実だけど2の方が撮った感動は大きいと思います。

「パパヘタ〜！」とか「上手になった！」とか聞こえてきそうで
趣味として奥が深くのめり込むのはやっぱりOVFだと思います。（^_^）

CanonのCMに「映像は写真の集まりである」ってありましたが、
「写真が映像の一部だったら」写真は楽しくないですよ（^_^;）

便利になりすぎると人間って頼って弱くなっちゃう…。

でも奥様や年配の方にはEVFをオススメ！

書込番号：13950348

[じじかめ]

好みで使い分ければいいと思います。

書込番号：13950373

[Mr.beanbone]

ＨＶＦ（Hybrid Viewfinder）的なものが一眼レフにも搭載できればいいのになぁ〜。

書込番号：13950395

[小鳥遊歩]

高速もしくは不規則に動く動体を確実にファインダーで補足しやすいというメリットを除いて、OVFのメリットとされるものの多くは、実利的とはいえないものと考えています。

α55やα77のEVFへの風当たりが強いのも、高速AF高速連写をうたいながら不利なEVFを搭載しているというところにあるでしょうね。将来的には、高速性重視の高級機にはOVF、それ以外はEVFという流れに他社も含めてなるんではないかと思います。あと、一眼レフは僕らにとっては基本写真を撮るものですが、動画を撮るという用途が一機能の枠を越えてメインというような人の割合が今後もし増えてくるようであればEVF化の波も加速しそうです。

ただ、ボディ内手振れ補正しかりですが、優れた仕組みがかならずしもメインになるわけでもなく、現状の業界勢力図からいってキヤノンかニコンのどちらかがEVF化に乗ってこないと、とは思いますが。

書込番号：13950408

[kyonki]

感動を残すのは、ファインダーではなくプリントアウトしたものです。

書込番号：13950434

[あふろべなと〜る]

写真てのは空間から感動的な絵を切り取るのだからファインダーで見てこその感動は当然、あるでしょ
(*´ω`)ノ


高性能では一眼レフではミラーレスに到底かなわなくなるから、ＥＶＦのタイムラグさえなんとかなれば動体こそＥＶＦって時代がくる

もしかしたら少なくともレリーズラグは近いうちに劇的に短くなるからＥＶＦでも撮りやすくなるかも

透過ミラーを発展させればかなり面白いこと出来るんだがなぁ…
も少しソニーにはやって欲しい


まあそれでも実質ＯＶＦが不可能な動画と違ってＯＶＦは確実に残るとは思うけども
１眼カテゴリでのシェアは１％未満まで縮小でしょうね(笑)

自分は一眼レフ使い続けるけどね
(*´ω`)

書込番号：13950473

[Macbe]

ミラーレスによるレリーズタイムラグの短縮と、表示の高速化（有機EL）が組み合わさると、最速はEVFになる、という展望で間違いないと思われます。映画用のハイエンドカメラもEVFになりました。

書込番号：13950587

[gda_hisashi]

ミラー駆動の負担とか考えると将来はＥＶＦが主流になるでしょうね

今のカメラはＯＶＦでもＡＦや露出の為にハーフミラーを使っていて実際の光よりＯＶＦにくる光が減っています

ＡＦ機が多くなってきた時この件でファインダーの見えが悪くなりＭＦを使い続けていた方も多かったですが
今は「しょうがない」も含め許容していますよね
ＯＶＦもそのうち「昔は良かった」的なメカになってしまうのでしょうね

書込番号：13950734

[写歴40年]

Barasubさん こんにちは。

写真を撮るうえでそんな事は、どちらでも良いと私は思います。

書込番号：13950770

[夜の世界の住人]

「見たまま」に忠実なOVF
「撮れるがまま」に忠実なEVF

撮影者として、「感動した何かにカメラを向けて」撮るなら、OVFという気がしますね。
あくまで撮影者としての意見ですが。

ただ、EVFは実際とても便利で、使いながらも否定したくなるのは「写真が作り物であると認めたくないから」か？
…これも同じく撮影者としての意見です。

少しだけ思うのは、
OVFかEVFか、ユーザーにそれほどの拘りは、元々無いのかもしれないということです。
こだわっているのは製造しているメーカーで、例えば ソニー に関しては明らかにEVFに拘ってますね。
失礼ながら、こういうスレッドが立つ理由というのも、そんなメーカーサイドの姿勢に引きずられているだけ…ではないですか？

最近の、変化が目まぐるしいデジタル一眼使用者 としての意見です。

書込番号：13950937

[ECTL�V]

1・だれでも釣れる釣り堀
（誰が撮っても結果がわかっているEVF）
2・必死に釣ろうと頑張る自然相手の釣り
（経験から色々考えて自分も成長するOVF）
＞


双眼鏡や望遠鏡の眼視を考えると・・・・・

眼視　OVF：そこにワープしたような臨場感。
EVF：これまで見たことのない視覚世界を広げる。

釣りなら
3000円セットで管理釣り場：コンデジ
20000円かけて海の釣り堀：m4/3のEVF
電動Daiwaリールでイカやらアジやらタイを狙う：A77のEVF
手巻きPen セネタ―でヒラマサ、勘八３０Kg級を狙う：D700のOVF
手巻きPen Internationalで泳がせ釣りで勘八１００Kg級を狙う：A900のOVF
くらいかな。

ところが、電動で
タナ取り・コツ当たり感知リールとか、
名人級自動しゃくり誘いリールとか、
最大やり取り１０００Kg級リールとか、
いずれ出てくるわけだね。

多数派は釣れれば勝ちなので帰趨は・・・・・

書込番号：13952179

[いなかのカメラマン]

>ｿﾆｰ に関しては明らかにEVFに拘ってますね｡

今、αやNEXの開発責任者はハンディカムを開発してた長井さんだそうなので、
EVF絶対最高！なんでしょうね…(^^;)

書込番号：13953468

[Macbe]

個人の好みというよりは、先を見ればいずれEVFなわけで、技術や時期が多少異なるだけでしょう。光学ファインダーは安原さんだけ、ってそんな感じになるのでは。

書込番号：13953479

[いなかのカメラマン]

EVFのαで長時間ぶっ通しで舞台などの暗い所、
例えば演劇やコンサートを撮影した方いらっしゃいませんか？

僕は先日、マーチングバンドの撮影で三脚立てて2時間ずってα77で撮影しました。
来年40なんですが、帰り道は目がチカチカして反対車線の車のライトが眩しくて参りました(^^;)

ビデオって目を離してモニターで確認しながら撮影するじゃないですか？
全てを撮影するからそれでもいいんです。

でも写真は「一瞬」を切り取る為に集中してファインダーを見続けるんです。
まばたきも出来ない時間帯もありますし、
すごい目を酷使します。
それでもやってこれたのはOVFだったからだと思います。
太陽などの強い光を見ないようにしていれば自然界とほぼ一緒ですから。

EVFはあんな至近距離にモニターがあって毎日見続けていたら
半年もあったら目に何かしらの異常が現れる気がして怖いです。
かと言って背面液晶で一瞬を切り取る撮影は出来ないし、
やっぱりファインダーを覗いて集中する必要があります。

まぁでもα77の場合は300SSMで撮影すると縦位置グリップないと30分ほどしかもたないから休憩はいりますけど(^^;)(苦笑)

もちろん僕もパナのGFで町歩きのお散歩スナップやちょっとした記録写真はとりますけど、
ファインダーを見続ける写真はα900やα700、α100になります。

目は大事ですかからね(^^;)

書込番号：13953849

[夜の世界の住人]

いなかのカメラマンさん、

>αやNEXの開発責任者はハンディカムを開発してた長井さんだそうなので、

そうなんですか？
いつぞやのビデオ板から出張してきた方々とのやりとりを思い出します。
スチルとビデオ、同列に並べちゃいけない…かどうかは分かりませんが、結構違いますよねぇ。
同列に並べて考えているとしたら、どうなのかな？と思います。

が、私個人としてはファインダーについて、スチルカメラとしての使い勝手さえ問題なければ、EVF,OVF のどちらでも構いません。上にも書いたように最近思うのは、「ユーザー以上に、ものすごく拘っているのが実はメーカーの方なのでは？」ということです。

デジタルカメラである以上、先々EVFへ収斂していくのは合理的で当然だと思うんですが、何故にソニーは、これほど焦ったようにEVF化を急ぐのか？

いなかのカメラマンさんに申し上げるのも何ですが、コニカミノルタがAマウントに亡霊として憑きまとっている気がします。仮に受け継いだのがソニーでなくとも、Aマウントは事業として収益性が良くないんじゃないですかね？

ま、私はソニーの今後に期待してはいますが、文句も言い続けますよ。

書込番号：13953873

[いなかのカメラマン]

>夜の世界の住人さん
>ま､私はｿﾆｰの今後に期待してはいますが､文句も言い続けますよ｡

うんそうですね、僕も仕事してて文句や注文を付けてくれる仲間やお客さんってとっても大切なんです。
叱ってくれる人がいるのはありがたい。
逆にそれが無くなったら終わりかな…と思いますもん。

しかし亡霊ですか…(^^;)
せめて
和歌山はMINOLTAの創始者の田嶋さんの生まれた場所で、
結構MINOLTAユーザーが多かったんです。
そんな中で僕はMINOLTAの良さがわからずに仕事はCanonでプライベートはPENTAXを使っていました。

ただある時にEOS-1Ｎの外部ストロボのバッテリーが無くなって、
友人カメラマンのα-9が内蔵ストロボだったので借りたんです。
そこで「えっ！」と衝撃を受けました。
とにかく握りやすくてファインダー覗いたまま咄嗟に操作できて、
そのファインダーも別世界のようにクリアで見やすい！
これ以来MINOLTAを使うようになりました。

そしたらMINOLTAって「これ使ってみて下さい」っていってきて「悪い所を教えて下さい」って言うんです。
それは僕だけじゃなく写真家の竹内敏信さんや社内の女性のバイトさんにも聞いて
直してまた聞いてを繰り返して「誰もが使い易くするんです」って聞いてまた感動しました。
３日置きに修正して持ってくるんだから寝てなかったんじゃないでしょうか？

そんなわけでMINOLTAと縁が出来たんですが、
決定的だったのは東大阪のピアノの発表会のイベントでした。
単独と連弾があるので二台で位置を変えて撮影するんですが、
「おかしい！」とおもったんです。
案の定、シャッターがバラバラになってまして、
一台を二本の三脚に付け替えながらのあわただしい撮影になった所でMINOLTAの営業さんに泣く泣く電話すると夜の九時に関わらず二台、もってきてくれて僕のセッティングに合わせて手渡してくれたんです。
その時はもう感動やから嬉しいやら抱きつきそうでした(T_T)

しかも最後まで残ってくれて、見届けてくれて、撮影終わった最後の一言が
「お役に立てて良かったです、カメラマンはちゃんと撮って当たり前、大変ですからね…」と気遣ってくれて、
あんたの方が大変やろっ！って思いました。

とにかくもうその時から「一生αで撮っちゃる！」っ決めたんです。（^_^）

まぁただ約束もない自分の中の話ですが。

書込番号：13953942

[あふろべなと〜る]

＞それは僕だけじゃなく写真家の竹内敏信さんや社内の女性のバイトさんにも聞いて
直してまた聞いてを繰り返して「誰もが使い易くするんです」って聞いてまた感動しました。


Ｘｉシリーズの反省からかな？（笑）

だけども
最近のソニーはＸｉシリーズを出したころのミノルタに似てるかも…
ブランドの置かれる状況は真逆に近いが、出す製品見てると
ほんとに写真撮る人が作ってるのか？と思わせるところがね

書込番号：13954004

サブ機探し

[着色料]

こんにちは。
タイトルにあるように、α900の補佐機（？）を最近探し始めました。
ですが、候補が多く決断に至っていません。
同機種をお持ちの皆様なら、α900に最適なサブ機について知識があると思い質問させていただきました。
ここの板で聞くのは場違いかもしれませんが、付き合っていただけるとうれしいです。

（余計な話ですが、通学時間が長くα900を毎日持って行くのが困難な状態です。しかし、毎日ちょっとした写真は撮りたいのです。そのため、補佐機にそれらを担ってもらっているのです。ところが、現役の補佐機はIXY DIGITAL (初代)と骨董品もいいところです。（パフォーマンスも厳しく感じます。）これらの理由から探し始めました。）


ここからが本題です。今探しているのは、小型かつ軽量のデジカメです。無謀な要求かもしれませんが、必要事項を以下に書きます。

・予算　45,000円程度。
・小型かつ軽量。（ポッケに入ればokです。）
・iso感度が可変でiso800以上の使用に耐えられる。（薄暗い室内を想定してます。）
・絞り優先モードが使える。
・マクロ機能
・撮影レスポンスの速さ。

続いて、あまり気にしないもの。

・ズーム
・画素数
・連射速度

大雑把ですが、これらの性能を気にしております。
もしかしたら、ワガママなことを言い出すかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13936660

[今から仕事]

ご要望はcanon　S100と思います。

2割程度大きくなりますが、OYMPUS　XZ-1も写りは良いです。

書込番号：13936690

[かゆうてたまらん]

条件無視ですが富士フィルムのX10が良いと思います。
高感度に耐え、高い質感とこだわり抜いた画作り…

すみません。私がほしいだけでした。

書込番号：13936704

[orange]

私はα900のサブとして、NEX-5Nを使っています。
暗闇性能はAPS-Cでは世界一レベルですし、小型・軽量で、ビデオも（一眼レフで）世界で唯一の60Pで撮れます（他のソニー機種とともに）。

発色もきれいです。
αレンズも使えますので、普段使いにはぴったりです。
実は持ち出す回数はNEX-5Nの方が多いです。

スレ主様はα使いですので、実際にα900を使っている人に聞いた方が良いと思います。
最近はαは人気機種ですので、他社機の方々が半数ほどに増えています。
その人たちにはその人たちなりのこだわりがあると思いますので。

NEXはα900とは対極のカメラであるがゆえに、サブにぴったりです。

書込番号：13937261

[アナスチグマート]

ポケットに入る程度の大きさのコンデジなら、私もキヤノンのS100がいいと思います。

書込番号：13937869

[OM->α]

コンパクトデジカメで選ぶなら、α900のサブ機という表現が適切かは？ですが、キヤノンPowerShotPS100がリクエストに当てはまると思います。S95を中古で安く、でも十分かも。
もう少し大きくても良いならPENやパナGFシリーズにオリ14-42やパンケーキレンズを中古購入というのも良いと思います。

NEXはボディはコンパクトだけどレンズが大きいのが難点。α900の故障に備えたサブ機として、マウントアダプターとセットでカメラバッグの隙間に差し込んでおく、というならアリだと思います。(α900を持ち出せない時のカメラ、との質問なので今回の質問には合いませんね。)

書込番号：13938075　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

追伸
レンズが16mmパンケーキ１本でＯＫならＮＥＸでも良いかも。であれば、普段の持ち歩き＋α900故障時にマウントアダプターセットでの代用にも良いですね。

書込番号：13938077　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

α９００と絵柄を合わせる（絵柄もいろいろですから、個々人で評価は変わるでしょうけどね）

量販店店頭などで実機操作してみて　予算、大きさと合致する機材を探すのが一番早いかと思いますよ。
その中で、気になる機種があったら、その機種の板で使い勝手とか、実際に使ってる方の意見を聞くというのが
合理的なやりかたかと思いますよ。

ひとつ気になるのが、ISO800を条件としてあげてること。

どうしてもISO800という数値にこだわるというのであれば、別ですが

ISOはレンズの明るさ、手ぶれ、被写体ブレの許容によって決まるのかと思いますよ。

被写体ブレはシャッター速度と被写体によって定義されることになりますが
残りの定義は撮像素子の大きさや、レンズの焦点距離。さらにF値（解放F値も大きな要因です）などなど要因によって変わりますので
あらかた機種の目星をつけてから、実写時に必要となISO感度がどの程度なのか...
ざっと検討してみることをお勧めします。


余談ながら、α９００と同時に持ち歩いて　女性ポートレート作品として双方使う場合の機材なら記載できます。
（ポートレートですから、信頼性とか、AF。MFのやりやすさとも重要ながら　なにより女性の肌質や産毛、髪の毛の描写は機材選定の大きな要因となります）

α９００と合わせて撮影する機材だと、主な撮影がポートレートということもあって
３５mm版で２８mmぐらいの焦点距離換算になる機材を好んで選びますが
（そのときのα９００のレンズは３５mm、５０mm、８５mm、１３５mmの単玉が多いです）

一番出番多いのが　リコーGXR＋A12(２８mmユニット）

モノクロ表現をGXR、カラー表現をα９００と言った対比以外も行いますが
両機とも「嫌みな処理をしていない素直なRAWデータ」で後処理で綺麗な女性の肌質の写真を得やすい。
手ぶれは私の撮影のしかたでは１／１５あたりまでは気にならずに撮影できますので、廃屋内とか自然光のまま手持ちで撮影できます。

ただ、GXR＋A12だと値段が少々高くなりますがね...

あとは...

パナソニックGF2+14mmパンケーキ

RAW+JPEG（パナの色提案も同時に記録）
GF２もシャドー部の潰れに注意すれば、α９００と合わせやすい　優しい描写を得る事ができます（多少　慣れが必要かもしれませんが）
連写を多様しなければ、撮影の間合いが途切れることなく　撮影続けられます。
RAWだけでなくJPEGでも使う場合あります。
それに１４mmのパンケーキ、冬物のジャケットのポケットに無理せず入る程度のコンパクトなレンズながら
画面隅々まで比較的絵柄が破綻しないので扱いやすい。


ただ、撮影条件が明るい室内とか、限定される感はあります。
ノイズを後処理で整えやすいというのはありますが、できれば光が多いところで使いたい機種ですので
暗いところでとなると...辛いかな？という気はします。

あと、モノクロ専用機として割り切って使う場合リコーのGRDを使う場合もあります。
ただ、値段が高めなので... 手頃な値段で型落ちが残っていれば　検討する価値があるという感じでしょうか？

書込番号：13938239

[DJ1551]

私もα900のサブを探す時いろいろと考えましたが、クラシックな感じが好きと言う事もあり、フジのＸ100を購入して使っております。ズームではなく換算35�o相当の単焦点ですが、描写力は素晴らしいと感じております。特に人物の肌色はαよりも健康的な色が出るような気がします。スレ主様の条件から外れると思いますが一応参考程度と言う事で。

書込番号：13938329

[いなかのカメラマン]

おはようございます。

今のIXY DIGITALで十分だとおもうんですが、
更なる画質を求めるならFinePixシリーズは如何でしょうか？

α900の画質は満足していますがFujiのFinePixシリーズもなかなかどうして素直な誇張のないリアルな画質を出してくれます。
一番安いので十分です。
僕は雨中でも撮りたいのでIXY DIGITALの防水カメラを狙っていますが。

書込番号：13938500

[じじかめ]

ポケットに入れるのならＳ100かＧＲＤ�Wだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000289612

書込番号：13938706

[着色料]

みなさん返答ありがとうございます。

まず、提案してもらった機種別に対して、私の感想。

キャノン s100 s95 共に私の要求を満たしていると思います。ただ、操作系が若干心配なので、なるべく早めに家電量販店で触ってきたいと思います。

オリのxz-1はレンズ根元のダイヤルの感触が心地悪かった（緩い）のが、購入を悩ませる所です。それ以外に関しては満足しているのですが、撮影中に勝手に回るとイライラしそうなので・・・。

フジのx10ですが、ちょっと大型ですかね？。パフォーマンスは素晴らしく思います。ですが、価格等考えると手が出し辛いです。x100についても同様です。良い製品ですが、予算の都合と残念な感じに・・・。

NEX-5Nですが、マウントの互換が一様ることから候補として考えていました。しかし、薄型レンズが（マイクロ）フォーサーズと比べて少ない点がネックです。NEX-5Nの16mmレンズセットも販売も私が探す限り見当たらず、購入に至ってません。NEX-3の選択もありますが、どちらにせよ操作が非常に煩わしく、好印象を持てなかったです。

マイクロフォーサーズ（pen gf　シリーズ）にパンケーキの組み合わせは大きさとしては良いと思います。ただ曖昧な記憶なのですが、レスポンスが良くない印象が・・・。価格が心配ですが、念のため家電量販店で確認してきたいと思います。

リコーgxrについてですが、非常に気になってます。来年の早くにズームユニットが出るとのことで、そちらのスペック次第で決めようと考えていました。そのため、現段階で手が出し辛いです。単焦点の方も価格を考えなければ、楽しめると思いました。（p10ユニットで無難にカバーしようと思ったこともあります。）


以下は返答してくれた方に対して。

厦門人さん

詳細も込みでありがとうございます。
iso800という数値に関してですが、主観に基づいたあきらめのつく数値であります。仮にiso800以下でノイジーな絵が出力されると我慢できないだけです。逆に1600でノイズまみれでもあきらめられるということです。
ブレに関する知識はα９００使いつつ得たので恐らく大丈夫だと思います。確かに焦点距離,F値に影響を受けます。（結局はシャッタースピードとの相談だとおもいますが・・・）しかし、現行のハイエンドは私のixyの広角端F2.8より明るいケースが多いので深く考えていませんでした。レンズ交換式に関しても、どうせパンケーキの予定しかなく、少なくともズームよりは明るいので問題視していませんでした。ここまで言い訳を書いてきましたが、確かにレンズ性能の影響を受ける要素であります。当然機種ごとに搭載しているレンズも違いますしね。この辺りの検討は必須であると思います。


いなかのカメラマンさん

ixy digitalで不十分な点を挙げていませんでしたね・・・。
・isoの変え方が解らない・・・（もしかして変えることができない？）
・メモリーが確保出来ない。
・バッテリーの持ち時間、確保も厳しくなる。
・撮影レスポンスが現行機と比べると非常に悪い。（←仕方ない）
・絞り優先も当然使えない。

とにかく、まだ使っているのが私自身謎であるのです。


長々書きましたが結論を言うと、なるべく速く薦めてくれた機種を見に行きます。

書込番号：13938823

[我が人生はDOMINO]

　α900のサブ機という考え方ではなく、常時、携帯できるサイズと重さ
、それでいて撮れる写真はα900にそれほど劣らず・・・・・と、云うこと
でしたら、迷わずNEX-5nしかありません。

　但し、新型のファインアダーは必携ですが、これを付けると出っ張りが
生じて、NEX-5nのシャープでソリッドステートな印象が削がれてしまいます。
また、ファインダーそのものの価格も廉くない・・・。

　そんなことを考えれば、もう、残るのはNEX-7しかありません。ファンだー内蔵の
この機種は、デジタルカメラの近未来の形を予言するかのようなデザインと機能に満ち
溢れています。

　私は写真で仕事をしているものですが、スレ主さんもご承知のように、α900のサブ機は
2台目のα900そのものしか無いんです。それほど、このカメラは別格です。
　ただ、あまりに大きいため、常時と云うわけにはいきません。

　新年1月27日発売のようですから、もう一寸の我慢でしょう・・・ただ、予算から云えば
α55と云うことになりますかね・・・・。つい最近、生産完了となたNEX-5ならば、新品
にちかい中古品がレンズ付きで買えます・・・。

　が、いずれにしろ、NEX-7が発売されて街で見かけるようになれば、欲しくなります。

書込番号：13939353

[厦門人]

[13938823]　
着色料さん

すでに閉じられてますが、ISO800を条件に選んだ理由は理解しました。
良い機種が見つかるといいですね。

最近は、デジイチについて（コンデジも基本的なノイズを消す考え方は同じでしょう）はノイズを消す能力が各社向上（現実には、外部の専業会社と契約して、そのノウハウを組み込んでる形のようですが）。
パッと見でISO感度があがっても、見栄えのよい写真が撮れるようになってきましたからね。
ただ、味付け　カメラ毎に多少は変わるのは当然ですので、実機で確認されるのがやはり一番かと思います。

ちなみに、私が重視してるのが、女性の顔やデコルテの微妙な影の滑らかさ。
粒状感を伴うノイズとか自然にのこしてくれてる方が、出力媒体にあわせて後工程で調整できるので
結果、滑らかさの確保ができるのですが。

最近はRAWでも直感的には「塗り絵」と思われる機種もあって、出力媒体を選ぶ機種も気になってるところ。
ISO感度に当てはめて言い換えると、画素数の増加は別として、荒っぽく表現すれば２−３年前の機種とくらべて　逆に１段から１．５段は許容範囲がすくなくなった感じの機種もあります。
（それらもカタログスペックは、良い機種ですし、実際に旅の記録とか、用途を変えてみれば、気にならない機種ですけど）

そういう意味ではα９００は女性ポートレートで媒体を選ばず使いやすい
素直な絵柄の希有な名器であるとは思いますがね。


最後に[13938239]の訂正について

誤）モノクロ表現をGXR、カラー表現をα９００と言った対比以外も行いますが
正）モノクロ表現をGXR、カラー表現をα９００と言った対比させる撮影とかも行いますが

書込番号：13942470

[デジタルフォトフレームに]

パナの1200万画素の携帯電話。ものすごく綺麗に写ります。

書込番号：13944231

[着色料]

ただいまです。
電気屋行って遊んできました。

結論から言うと、gxrで確定しました。（まだ購入まで至っていませんが。）
価格的にはやや厳しいですが、支出を見直して資金を捻出しようと思います。

以下は触ってきたカメラについて。

gxrですが、a12ユニットに驚きました。シャッターフィーリングがコンデジみたいで価格不相応だと思いました。しかし、a12ユニットの絵,操作系にすぐ慣れたことを考えると、楽しく撮影して行ける気がしました。価格がオーバしすぎなので、p10ユニットを踏み台にするべきか悩むところです。

s100は、gxrと決勝戦に突入しました。s100も悪くなかったのですが、後に触ったgxrの操作系にすぐ慣れたのが原因なのか、魅力が何処かに消えてしまいました。価格も予算を考えると微妙な線です。
s95についても価格はokですが、私にとって保守的な選択みたいで、今後楽しく撮影して行く自信が起きませんでした。

NEX-5N（他のEマウントも）ですが、各種設定があっちこっちにあって迷子になりました。（iso設定探すのに3分ぐらいかかったよw。まさかあんな所にあるとは・・・。）もう迷子になりたくない・・・。

マイクロフォーサーズですが、ほとんどの機種においてシャッターフィーリングが良く撮影も楽しかったです。しかし、予算価格帯のボディでは設定操作が上手くできませんでした。（恐らく、ファンクション系の設定が上手く出来なかったこと。）PEN系はボディが横長でポッケからはみ出るのではないかと心配しました。重量も結構あったと思うので、ポッケで運ぶのは怖いです。GFの方はサイズもちょうど良く、パンケーキ付けたら最高でした。ですが、タッチパネルはハードル高いっす。


とこのような結果に落ち着きました。
結局のところ、操作系の粗捜しみたくなってしまいました。
特にマイクロフォーサーズに関しては私の理解力の低さが原因ですからね・・・。

最後に今回の機種選考に協力していただき、ありがとうございました。

書込番号：13947813