α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ごめんなさい！叫ばせてください！

[トナカイ男]

先日、学芸会を撮りました。
子供が1年生の時はα100、2年生〜5年生の間はα700、今年はα900での撮影となりました。
レンズは一昨年から70-300Gを使うのが増えてます。全校生徒が10人前後の小さな学校ですので、比較的撮影ポジションは自由がききます。
ただ、私はフラッシュを使わない主義なので、結構、いや、かなり、厳しい撮影条件での撮影です。あ、いや、フラッシュを使いこなせないだけなのだと思うのですが･･･。
動き回る子供の躍動感と表情の変化を撮りたいっていつも思っています。

写真のupはご勘弁を・・・
でも、でも、でも、すごいですね、α900！美しい！自然な色味！
って言いたかっただけなんです･･･。

α700で撮っていたときも、うわぁ、いいなぁって思ったんですが、α900これほどとは！

シャッタースピードを稼ぐために、ISOは1600固定です。もちろんノイジーです。でも、きれいなんですよねぇ、これが！
露出を-07〜-1.3くらいにしています。
なにがなんでも撮っておいて、Lightroomでの現像にかけるというやり方に対する批判とかも色々あるのでしょうが・・・。
70-200Gとかの方がもっといいのが撮れたりするのかなぁなどと思ったりもしはじめています。

すみません、どうでもいいスレかもしれんのですが、ただ、
α900っていいカメラだぁっ！って大声だしてみたかったんです。失礼しました。

書込番号：13802821

[α-7D&α100]

本当に良かったですね♪
私もほぼ100％Lr3に頼り切りなので批判なんて全くないですよ〜

（小声で）77にしてたら大変なことになってましたよ(>_<)
（大声で）77、早く一切合財改善して〜

書込番号：13804588

[トナカイ男]

α-7D&α100さん

駄スレにレスありがとうございます。
ナイスにポチポチくださった皆さん、ありがとうございます。
私は、ここで"議論"されるような問題に関わる知識も経験ももちあわせておりませんので、
α900先輩オーナーさんたちの経験に基づく使いこなし術をご教授頂けるのが嬉しく、楽しく、ここをみております。
いつか、こんなんどうでしょとみせられるような写真を撮りたいと思い、
ただひたすら被写体を求め、シャッターを切り続ける所存です。

って、所信表明みたいな・・・。失礼しました。

書込番号：13805902

[デグニードル]

たぶん、これで135Zとか使うと、悶え時にの可能性が・・・。

70-200Gより先にチャレンジして欲しい気がするが、ショック死してしまうのもアレなので、慎重にね。

書込番号：13807337

[�I]

じゃー僕は１６−３５ｍｍＺをオススメしますｗ
生徒数が１０人全員＋校舎＋青空までｗ
広角ズームおもしろいですよーｗ
三脚つかって自分も入ってリモコンでパシャリｗ
考えただけでも、たまりませんねーｗ

書込番号：13807379

[トナカイ男]

デグニードルさん
だ、だめです、そんなことを私に言っては・・・。カミサンから三行半を突きつけられることになりかねません。
はぁ...135Zですか・・・。持ち運びを考えると・・・厳しいかなぁ、実際。

�Iさん
1635Zは、実は持っていまして、使いました。ただ、今回は、α900に70300G、α700に1635Zをつけていたんですよ。α700を標準ズームってことにして。
付け替える余裕がないかなぁって思ったんです。

しっかし、α900、ノイジーだの、ISO400以上は使えないだのって話も耳にしますが、そーんなことないですね、LR3でしっかり追い込みますから、私。ただ、学芸会での撮影枚数1800枚分はきつかったです。さきほど作業終了しました。ふぅ。

実際、撮るとき、先にも書きましたように
露出を-0.7〜-1.3くらいにして、ISO1600で、シャッタースピードを稼いでとにかく撮影。
LR3で露出をぐいぐいっとあげて、ノイズ除去やって、コントラストを整えてってやると
（もちろん、写真のよってはいろいろまだやりますが）、
あぁら、不思議、暗かった写真の中から子供たちが・・・。ってな具合です。
撮って出しっていう方々には、面倒なカメラってことになるんでしょうけど、
フラッシュをつかわずに、なかばむりくり撮って処理に手間をかけてやった方が、雰囲気のある写真ができあがります。あ、フラッシュをちゃんと使いこなせていないことは間違いないんですがね。

みなさま、こーんな自己満足スレにおつきあいくださりありがとうございます。

書込番号：13807420

[不動明王アカラナータ]

やはり９００正解ね！

書込番号：13807433

[キタヒグマ]

トナカイ男さん　こんばんは
楽しんでますね、α900　趣味は楽しくなくちゃーダメですよね♪
1635Zと70300G持ってるデスね、羨ましい〜
私は短焦点３本ですよ（笑

書込番号：13808286

[トナカイ男]

キタヒグマさん

>楽しんでますね、α900　趣味は楽しくなくちゃーダメですよね♪

悩みに悩んで、選びに選んで買ったカメラですもの、たのしくないわけがない！
あれができない、これができないって言ってないで、撮りまくった方がいいですよねー！
私は、日本国内では子供たちや家の周りの風景などなどを撮って、色々な被写体相手に練習して、仕事としてはモンゴル地域でのフィールドワークでの記録を中心とした撮影なのです。
学校行事はいろいろな状況での撮影練習にうってつけだなって思って居ます。
運動会、学芸会、授業参観、餅つき大会・・・。
来年夏にモンゴルに行く前に、色々練習しておこうと思って居ます。
幸いα700と操作系が同じですので、なんの問題もなく使えているのですが、α900ならではの便利機能ってあるんでしょうか・・・。なんてことをディスコンになった今ですら、わかっていない私です・・・。

>1635Zと70300G持ってるデスね、羨ましい〜
>私は短焦点３本ですよ（笑
単焦点は、シグマ24mm/f1.8とミノルタ100mm/f2.8マクロしかもっていません。いま、手元に100mm/f2.8マクロが無いのですが、きっとこれでも、相当、いい写りしてくれるんだろうなぁって期待しています。
50mm単焦点を買うか、それとも、2870Zで済ますか・・・モンゴルでの荷物を減らしたいのでやっぱりズームでしょうかねぇ・・・。

書込番号：13808953

[スカはラプンレ]

>α900ならではの便利機能

ファインダースクリーンが自分で変えられる。

M型はお勧め。

700はメーカーサポートでの交換のみ。しかもすでに受付終了済み。

書込番号：13809042

[トナカイ男]

スカはラプンレさん
ファインダースクリーンを交換！
基本的にMFをしなくても、これってやっぱり便利なんでしょか？

書込番号：13809080

[不動明王アカラナータ]

M型スクリーンは、AFする場合でも気持ちは気持ちいいですね。
まぁ、普段使うレンズが、どんなの使うことが多いか？
ってのにもよると思います。
単メインなら断然M型なのですが・・・

書込番号：13809138

[トナカイ男]

不動明王アカラナータさん

単メインってわけじゃぁないですねぇ、私の使い方は。
機材をあんまり増やしたくないということもありまして・・
α700時代では
SIGMA 24mm/F1.8
SIGMA 10-20mm/F4-5.6
SIGMA　50-500mm/F4-6.3 EX DG/HSM
TAMRON 28-70mm/F2.8
MINOLTA 100mm/F2.8macro
SONY 70-300mm/F4-5.6 G
SONY 16-35mm/F2.8Z
をわっさわっさと持ち歩いていましたが、希望としては
SIGMA　50-500mm/F4-6.3 EX DG/HSM
TAMRON 28-70mm/F2.8
MINOLTA 100mm/F2.8macro
SONY 70-300mm/F4-5.6 G
SONY 16-35mm/F2.8Z
に抑えておきたいと思って居るんです。
ただ、TAMRONのA09を2870Zにしたいとか、70-200mm/f2.8Gが欲しいとか
こっそり、ひっそり夢見ているんですがね。
普段は
SONY 70-300mm/F4-5.6 G
SONY 16-35mm/F2.8Z
がすっかり定番になっていますので、これプラス、2870Zかなって。
んで、状況次第で他のを持ち出すってな感じです。ぜーんぶ鞄にいれて持ち歩いていたこともあるのですが、いかんせん、重い！重すぎでした。
ですので、単焦点は、“いい”のは重々承知ですが、やっぱり持ち運びがたいへんかなって。

こんな私ですが、Ｍ型スクリーンで幸せになれますでしょうか？

書込番号：13809234

[不動明王アカラナータ]

70300Gでも、昼間は幸せになれるかと思いま〜す

書込番号：13809297

[スカはラプンレ]

幸せになれるとは思うが、"自分で交換できる" が特徴とご紹介した部分。

明日は70-300メインで行くぞ、という気分の時はM型に変えて一時的にL型に変えることも可能。

α700だと、スクリーン交換するのも、"戻す"のもサービスセンター頼り。

書込番号：13809313

[トナカイ男]

不動明王アカラナータさん
>70300Gでも、昼間は幸せになれるかと思いま〜す
はいっ！幸せです！
でも、このレンズでがんばって暗い体育館内での撮影に挑んでいます。
暗いわ、被写体の動きは速いわ、泣けます。フラッシュたけばいいんでしょうけど・・・。
雰囲気でないんですよねぇ。いや、出せないんです。
朝夕のあまり明るくない野外での撮影もするのですが、この時に、結構、不幸せを感じます。
と、とれない！って。でも、感度上げ＆露出補正でスピード稼ぎ→LR3でがんばる！という技(?)を確立してからは、そんなに不幸せな感じがしなくなりました。が、やはり、70-200mm/f2.8Gには心惹かれるものがあります。

スカはラプンレさん
そうでしたね。はい。特徴、特徴。
幸せになれそうだから、スクリーン入手しておこうかなぁ。

書込番号：13809369

[素潜りするカエル]

900選んでよかったですね。経緯、覚えております。

僕も77ではなくて、（二台目の）900に資金を投下すればよかったんですが...

>>デグニードルさん
> たぶん、これで135Zとか使うと、悶え時にの可能性が・・・。
僕もこの説に一票。僕自身は、まだ使い切れていないですけれど。

書込番号：13842484

[トナカイ男]

素潜りするカエルさん

こーんなスレにコメントありがとうございます。
学芸会をフラッシュ無しで撮りまくって、昨日、それほど暗くはなかったのですが、フラッシュを使って撮影してみました。
やっぱりフラッシュの使い方がちゃんと判っていなくて・・・。
まっすぐ向けてPモードで撮ると、明るすぎになりまして、ほんじゃぁってことで光量を1/4にしてやったり、すこし上を向けてみたりって色々やってみてました。あぁ、フラッシュのところになんだかつけるといいんだろな？なんて思いながらの撮影だったのですが・・・。

うひひっ！すごいっすね、光量がちゃんとあって、きちっと撮れたときって！
「当たり前だろ！バカ！」とかって言われようと、「これだからアマはよぉー」と呆れられようと、そんなことはどうでもいいんです。

と、に、か、く、すごいですね、α900！
もっともっと使い込まないといけないと強く強く思いました。

以前はα77の板が気になって仕方なかったのですが、最近はすっかりα900のこの板ばかりをチェックしています。今、サブカメラでNEX-5を使っていますが、これをNEX-7にするかどうかも懸案事項なのですが、α900、α700をきっと両方持って歩くことになると思うと、もう十分かな？とか思ったりしています。
写真撮りたい！写真撮りたい！写真撮りたい！

・・・失礼しました。

書込番号：13842829

お願い！α９００改でいいですから。

[P010]

ついにα900が製造中止になりました。
このままソニーαから、光学ファインダーは消滅でしょうか。
AF35mm1.4、AF50mm1.4、AF85mm1.4を電子ファインダーで使うなんて
考えられません。
α900改でもα900X、α900N、α901、α950、続α900、新α900でも何でもいいですから、
ソニーさん、
α900（α850でも可）の躯体はそのままで、
3600万画素搭載と、新画像エンジン搭載だけの、
新モデルをお願いします。
画像素子とエンジンの載せ替えだったら
開発コストも最小で済みます。
ストロボ付きなど多少外観を変えれば、目新しさも出るでしょう。
少なくとも私が2台買います。
ソニーさん、ぜひぜひお願いいたします。

書込番号：13787134

[阪本龍馬]

残念ながら無理です。
なぜならα900はミノルタが開発した製品でソニーは全く関与してません。その旧ミノルタの設計者も切り捨てたソニーですから光学ファインダーの価値が分らない会社みたいです。

書込番号：13787236

[不動明王アカラナータ]

>>阪本龍馬さん
　ミノルタの技術が生かされている機種ではあっても、
ミノルタが開発した機種ではありません。

書込番号：13787266

[鈍素人]

>α900はミノルタが開発した製品でソニーは全く関与してません。その旧ミノルタの設計者も切り捨てたソニーですから

特別な情報でも、お持ちなのですか。

書込番号：13787286

[P010]

阪本さん、そんな！
光学ファインダーの価値がわからないって、
写真がわかってないのと一緒じゃないですか。
写真とは、真を写す。
つまり、自分の目で見た光景の真実を紙や画面に写す、
光景の感動や印象、思い出、愛情・・・を写し取るってことでしょう。
電子ファインダーなんて、
電子処理された信号を、ボタンを押してコピーペイントするだけじゃないですか。
ソニーがやってるのは、写真じゃないってことでしょうか。
絶望！！

書込番号：13787325

[あふろべなと〜る]

まあ写真が真実を写すなんてのは全くのまやかしで
写真の本質は、その圧倒的な詐欺性だけども(笑)


でも一眼レフのファインダーが自分には圧倒的に素晴らしいから使い続けるのは間違いない
(*´ω`)ノ

ゆえにソニーをメインに使う事は未来永劫なくなったけど
サブにはめちゃ好んで使いたいのがソニー♪(笑)

書込番号：13787467

[不動明王アカラナータ]

>>あふろべなと〜るさん
>写真の本質は、その圧倒的な詐欺性だけども(笑)

そのとおりだと思います。動画ではなく写真を撮る理由って、
色々あるかとは思うんです。でも一番の理由は、
動画は真実をきっちり記録するけれど、真実を超えることは出来ない。
でも写真は撮り手次第で真実を超えられるから楽しい、
そう思ってるからです。

もちろん記録用に撮る写真は、
真実に近くなるように狙って撮りますけどね（笑

書込番号：13787518

[P010]

真実と事実は違います。
真実は人それぞれです。

書込番号：13787567

[あふろべなと〜る]

＞不動明王アカラナータさん

まあ、動画も詐欺れますがその幅は狭いですかね

写真はピンポイントにそのアングルのみで、いいライティングに
圧倒的に詐欺れますからね
それを徹底的に突き詰めたのがスタジオワーク（笑）

まあ、僕はスタジオほど詐欺るのは好みでないのでやらないですけどね（笑）

書込番号：13787731

[あふろべなと〜る]

＞P010さん

まあ、真実をその定義で語るのもＯＫですが

そのかえしはちょっと面白くないかなあ…

仕事行くのでまた後で返信します（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13787753

[Tough, Cool & Human Touch]

一番面白くないのは誰か、本人以外はみんなわかってる。
気の効いた皮肉も理解できない程度じゃ語るに落ちるわな。

書込番号：13787787

[マリンスノウ]

α９００を長く使えばいいと思います。

あるいは、まだ売られている新品α９００をバックアップで何台か確保しておくとか！

はたまた、強い要望出せばソニーが動くかもよ♪

書込番号：13787911

[不動明王アカラナータ]

　どこぞの名探偵さんが、真実はいつもひとつって言ってるけど、
違うのかな・・・

>つまり、自分の目で見た光景の真実を紙や画面に写す、
光景の感動や印象、思い出、愛情・・・を写し取るってことでしょう。

　それはナマで見たらよいのでは？

>ソニーがやってるのは、写真じゃないってことでしょうか。

　これまた基準が難しいよね。
ソニーがやってるのは写真じゃないって言っちゃったら、
コンデジで撮った写真も、携帯で撮った写真も写真じゃない
ことになっちゃいますよね。Mフォーサーズで撮った写真すらも
写真じゃないってことですよね。そりゃ極論が過ぎる
のではないかな。

書込番号：13787943

[SIAM PAPARAZZI]

見えないものを写せるから面白んです。
そのとき、ＯＶＦとＥＶＦのどちらが優れているのかはまだ分かりません。
ただ、ＯＶＦの方が気持ちいいですねぇ。ＥＶＦに可能性は感じますが･･･。

ＥＶＦは誰でもうまく撮れる方向のカメラ、
ＯＶＦは失敗も含めて楽しむためのカメラという気がします。

書込番号：13788099

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ミノルタの技術が生かされている機種ではあっても、
>ミノルタが開発した機種ではありません。

x･)ぷっ
ＯＶＦの事言ってるんだよ

書込番号：13788169

[男の中の♂たち出てこいや！]

>このままソニーαから、光学ファインダーは消滅でしょうか。
>AF35mm1.4、AF50mm1.4、AF85mm1.4を電子ファインダーで使うなんて
>考えられません。

売れない機種に金かけられないので、しょうがないですね。
α900はスペックだけで売れない見本？みたいな感じですからね。

ＯＶＦはなんちゃらとＥＶＦを必死に擁護する輩居る以上ソニーはＯＶＦを切り捨てると思われます。

売れればコストをかけてでも、搭載するんでしょうけど・・・

書込番号：13788204

[不動明王アカラナータ]

>x･)ぷっ
ＯＶＦの事言ってるんだよ

　何度読んでも、「α900がミノルタが開発」としか書いてないですね。
それにα900のファインダー光学系に関しても、ミノルタ系技術者が
絡んでるってのは想像に難くないけれど、
それをミノルタが開発とは言わないですね。

書込番号：13788297

[男の中の♂たち出てこいや！]

>その旧ミノルタの設計者も切り捨てたソニーですから光学ファインダーの価値が分らない会
>社みたいです。

そうですよね。
悪い癖ですよね。
売れない→直ぐ辞める

書込番号：13788319

[都会の売れない素人カメラマン２]

ミノルタ以来のユーザーが保有しているレンズ資産をとっかかりにして
ソニーはαを継承したんでしょうが、
会社そのものに継続性がないために、
所詮レンズ資産ではキャノンやニコンに及ばない、
そのためいくらいいカメラ（α900）を作ってみても、
同じ土俵の上ではキャノンやニコンに及ばない。
そのため新しいアイテムで勝負に出ることにしたんでしょうね。
新参なんだからもっと長い目で事業してもらいたかった。

評価の高いOVFから完全撤退してEVFに完全移行することは、やる必要のない一種の賭けです。
OVFも機種は減らしても（例えばフラッグシップとして残して）並行して販売して欲しかった。

今のEVFをプロやハイアマチュアが使うでしょうか。
そんなOVFユーザー層は少数かもしれない。

それに比べ数が見込めるデジ一入門ユーザーほどEVFに抵抗感は少ないかもしれないが、
OVFを捨てることによって、OVFユーザーを唸らせるような、
高度なEVFができるまではソニーはデジ一としては２流３流のメーカーに
なってしまったのではないかと残念ですね。

書込番号：13788325

[kawase302]

いつも思うんですが、いつまでミノルタミノルタって引きずってるんですか？
そろそろミノルタ呪縛から開放してあげたらいいんじゃないですか？
過去に恋々としていないで、そろそろソニーとしての価値を認めてあげたらいかがですか？
想像ですが、元ミノルタの生き残り社員さんは、もうあたまをソニーに切り替えて頑張ってることと思います。
むしろミノルタをひきづった社員さんは切られた（か、自ら出て行った）んじゃないのかな？？？？

ソニー社員さん。
過去に引きずられず、新しいソニー製品を作って下さいね。

書込番号：13788614

[MOXL]

詳しくないのですが、メーカーとして「キャノンやニコンに及ばない」という事態は、ミノルタの末期には顕在化していたのではないでしょうか。それを引き継いだSONYは、商売としてはこれからだと思います。

レンズ資産では、いくら豊富なラインナップがあっても、すべてのレンズを買える訳はないし、他社製のレンズにない魅力を持っているのもあるので、否定的に考える必要は全くありません。

私の周辺の「キャノンやニコン」製のAPS-Cサイズのカメラのユーザーの大半は、キットレンズだけで済ませておられます。ちょっと良いと思うレンズは、高くて買えないそうです。高くて買えないというのは私も同様です。

α900は、私にとって、楽しく撮れる良いカメラだと思えますし、「キャノンやニコン」製のカメラを超越している部分があるのかも知れないですが、あれこれ比較するよりは、どうすればもっと良い構図で、良い露出で撮れるかに関心があります。

書込番号：13788809

バラを撮ってきました

[アナスチグマート]

135mmSTF	500mmレフ	100mmマクロ

先日手に入れたα９００と手持ちのレンズを持って、バラを撮ってきました。
場所は千葉の京成バラ園と谷津バラ園です。
バラは見頃を過ぎていましたが、まだ咲いていました。

α９００、思ったより使いやすいですね。
大きいファインダー像はやっぱり気持ちいいです。

α９００、買って良かったです。

書込番号：13774462

[万雄]

こんばんは。アナスチグマートさん

作例画像を拝見させて頂きました。
1枚目の135mmSTFで撮影したバラの画像は最高に良いですね。

書込番号：13774490

[SR-2]

バラは、四季を通じて開花する種類もありますから。
きれいですね。

書込番号：13775374

[アナスチグマート]

135mmSTF	500mmレフ	100mmマクロ

>万雄さん
ありがとうございます。
１枚目はSTFらしさが出てるかな〜なんて思います。
STF、使いこなしは難しいですが、当たればいい絵を出してくれます。

>SR-2さん
バラは綺麗ですよね。
ただ公園に咲いているバラを綺麗に撮るのって難しいです。
結構余計な物が入り込んだりして、構図に悩んでしまいます。

もう３枚、レンズ別の写真をUPします。
どのレンズもボケが独特で面白い描写をしてくれます。
α９００で楽しく撮影できました。

書込番号：13777671

[MOXL]

Minolta AF 100mm F2.8 Soft Focus

アナスチグマートさん　おはようございます。

私のは濁った色になってしまいました（汗）。

書込番号：13779610

[アナスチグマート]

135mmSTF	500mmレフ	100mmマクロ

>MOXLさん
100mmソフトの描写いいですね。
私も欲しくなります。

私もまた３連発貼らせていただきます。

書込番号：13781970

[ECTL�V]

某50F1.8A	CZ50F1.4HFT	CONTAX645プラナー80F2	某50F1.8B

京成バラ園の正雪を他機種で撮った。

80�oは境界のにじみが良いんだが出てるかな。

No.1はやはり某50�oかな。

書込番号：13784967

[NGC1976]

アナスチグマートさん こんにちは、

α900では無いですが、SONYつながりでご勘弁ください
この時期に綺麗に咲いていますね。（羨ましい）
私の所は先月でバラは終わりです。
（先月の自宅のバラです。）

500mmのリングボケが独特ですね。
αEシリーズにも中望遠マクロが欲しいです。

書込番号：13791675

[アナスチグマート]

135mmSTF	500mmレフ	100mmマクロ

>ECTL�Vさん
α580ですか。珍しい機種をお持ちですね。
645のプラナーの描写は味がありますね〜。

>NGC1976さん
NEXの30mmマクロでしょうか。
いい写りしてます。
Eマウントに中望遠マクロが無くても、LA-EA2を使えばαレンズ使いたい放題ですよ(笑）
それにしても自宅にこんなにたくさんバラが咲いているなんてうらやましいです。


私も懲りずにもう３連発貼ってみます。

書込番号：13791808

[SR-2]

500mmレフの使い方で、花の写真を撮るなんていう使い方もあるんですね。
実は、昨年生産終了を聞き、あわてて買ったのですが、出番がなくて、近々売ってしまおうかと思っていたのですが、アップされている花の写真をみて、私もトライしてみようと思い、売ることはやめることにしました。

書込番号：13796619

[アナスチグマート]

>SR-2さん
私の写真ですが、通常の500mmレフだとここまで近寄れないので、ケンコーの接写リングをかませて撮影してます。
レンズ単体でもっと近寄れるといいんですけどね〜。

書込番号：13796783

[SR-2]

アドバイスありがとうございます。
バラは四季咲きだなンて書き込んでおいて今さらお恥ずかしいんですけど、東京近辺でまだ間に合うところがありましたら、どなたかお教えください。

書込番号：13800094

EOS1Ds Mark3 α900 ファインダー

[宙船大好き]

フォーカシングスクリーンEc-S スーパープレシジョンマット搭載のEOS1Ds Mark3とM型スーパースフェリカルアキュートマット搭載のα900のファインダーはどちらが見やすいでしょうか？


●ピントの山のつかみやすさ
●ボケ具合のわかりやすさ
●明るさ

などが主な比較条件です。

よろしくお願いします。

書込番号：13767575

[宙船大好き]

使用レンズの比較は、

85mm F1.2L と 85mm F1.4ZA
135mm F2L と 135mm F1.8ZA

をお願いしたいです。

書込番号：13767658　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

135mm F1.8ZAは無いです。

ザクッとですが、ピント/ボケ見分けは、α900のファインダーが良いように感じます。
明るさは、1Ds3の方が明るいように感じます。

書込番号：13767734

[�I]

EOS1Ds Mark3　\597,000
EF85mm　F1.2L \163,287
α９００はいつも比べられてたいへんですなーｗ

書込番号：13768147

[infomax]

見やす相模様へピントの掴みやすさはα900
Cの黄ばんだ歪みのあるファインダーは使い物にならない

書込番号：13768177　スマートフォンサイトからの書き込み

[宙船大好き]

何も装着しない場合の見え具合は、明らかにα900のファインダーの方が見やすい様に感じるのですが、どうなんでしょうか？

α900と比較してEOS1D3のファインダーは、明るいだけで、ピント山が見にくいんですよね。

私の周りのプロの方々も、ファインダーの評価はα900の圧勝なのですよね。

イヤ、ソニー贔屓ではなく（笑）マジで（笑）

書込番号：13768186　スマートフォンサイトからの書き込み

[宙船大好き]

訂正

EOS1D3 〉EOS1Ds3

書込番号：13768252　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

αのアキュートマットは　ピントの山のつかみやすさ・明るさには定評ありますね。
でも　実際のボケは　見たままではないので　ご注意ください。
ファインダー内は　ボケが多いように見えるかも。
その意味でも　ライブビュー欲しい気がします。
逆に　ＥＯＳのファインダーは　透け過ぎで　ボケが少なく感じるかな？
どちらも　一長一短で　結果を想像するには　慣れるか　その場で再生チェックしかありませんね。

でも、レンズ固有のボケをファインダー内で表現するという意味では
素通しのＥＯＳが正直なのかも？
α９００は　必要以上に　ボケを強調していないかな？如何でしょう？

書込番号：13768475

[MOXL]

「α９００はいつも比べられてたいへんですなーｗ」

それくらい、α900が安価で優秀ってことでしょうねえ。

書込番号：13768484

[宙船大好き]

α900の光学ファインダーは、すべてのデジタル一眼レフの中でも最高峰だと思います。

ミノルタが何十年も掛けて築き上げたプリズムの歴史を根絶やしにする事は許されないと思います。

勿論、有機ELもソニーの長年の試行錯誤の上に築かれているのですが、果たして、最高峰の光学ファインダーを受け継ぐだけの魅力や実用性があるのか？と考えると、私の答えはNOです。

APS-Cの小さなファインダー視野角を補うためには、α77以上の有機ELは打って付けでしょう。

現在の有機ELファインダーは、フラッグシップ機種のファインダーには明らかに力不足です。将来、有機ELが光学式を本当の意味で超えた時、始めてフラッグシップ機種への採用が許されると思います。α99への有機ELファインダーの採用は、まだ早過ぎると思います。α99にα900並の光学式を求める声が大多数です。α99に有機ELを求める声は本当に僅かです。

それでもα99に有機ELが採用されたら、明らかにユーザーニーズと違うものをソニーは作ったという事になります。

だからと言って、ニコンやキヤノンに乗り換えてもα900の光学ファインダーを見た以上、ファインダーには満足できる筈もありません。

言わばα900の光学ファインダーはミノルタ最大の財産でもあり、α上級機のα900クラスを求めるのは、上級者であり、その上級者は光学式を求めています。

α900が失敗したのは、α900はそのポテンシャルが活きる用途が非常に限られている上に、レンズラインナップも少なかったのが、失敗の要因だと思います。

現在は当時とは状況も変わり、レンズラインナップも増えました。

ですからα900は画素数据え置きで高感度画質の向上と、動画機能の搭載、ピクチャーエフェクトなどの遊び機能諸々にα77のAFモジュールか搭載されるだけで、α900ユーザーは満足すると思います。

ですから、今は無理に有機ELにして最高のスペックを求めるよりも、最高の光学式で挑んで欲しいです。

今、その事象を知りフラッグシップ機種は光学式で造るのがソニーの義務だと思います。

長々と失礼しました。α900の光学ファインダーの魅力を知るだけに、その思いを書き連ねてしまいました。

書込番号：13768588　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ひょっとすると　逆に　α９００のＯＶＦ部分しか興味なかった他社ユーザーが
Ａ９９を使ってみたいと感じるとしたら．．．如何します？
だって、ＥＶＦで本当に使えるのは　ＳＯＮＹだけですよ！
Ａ９９がフルサイズである以上　Ａ７７よりも　ピントがはっきりするのは
間違いありません（素子面積が違うから）。
海外でＡ８５０／Ａ５８０を併売し、日本国内だけ　Ａ９９／Ａ７７／Ａ６５という企業姿勢に問題があるわけで．．．
他社ユーザーを取り込むのが　ＳＯＮＹの戦略なら　自社の既存ユーザー数よりもパイが大きい方を考えると思います。
私は　両方選択できる　（基本）ＯＶＦ＆（外付け）ＥＶＦハイブリッドが理想なんです。

書込番号：13768700

[MOXL]

宙船大好きさん

「α900はそのポテンシャルが活きる用途が非常に限られている」

私もα900大好き人間なのですが、これ　↑　はどんなことなのか、どこで調べたらよいでしょうかね。

書込番号：13769739

[Sigm@]

そういえばニコンはEVFとOVFを切り替える特許の出願をしましたね。

http://digicame-info.com/2011/11/evfovf.html#more

ニコン１で像面位相差を実用化したニコンならではだと思います。
サブミラーをはずして素子に光をスルーするだけでいいわけですから、ニコン、はたまたキヤノンはこれで行くのではないでしょうか？（もちろんいろいろな課題があるでしょうが）
となるとソニーはこれを追うのか、それともEVFを追求するのか。
私は後者だと思います。
そして、C、Nよりもハイスペックで廉価な機種を投入していくしかないかと。
いずれにしても、早々にTLMを排した像面位相差の実用化を急いだほうがいいでしょうね。
α９９の後のエントリークラスから、でしょうか？
画像補正、素子の技術が必要な像面位相差は、ソニーこそ十八番だと思うのですが。
ただこの素子も他社に提供するでしょうから、本当に価格しかアドバンテージが出しにくくなるので、EVFだけは提供無しかな？

個人的な望みとしては、α９００の後継機にこそOVF,EVFのハイブリット像面位相差を実現させて欲しいです。

書込番号：13769779

[宙船大好き]

得意分野が重なるEOS5D2が高感度も得意なのに対して、α900での高感度画質はあまりよくないです。低感度なら5D2を僅かですが、凌ぎますが。

用途が限られているは言い過ぎですね。すみません。

書込番号：13769868　スマートフォンサイトからの書き込み

[不動明王アカラナータ]

5D2相手に明確に勝っていると断言出来るのはファインダーと、
すべてのレンズで手ブレ補正が効くことだけ
だと思ってます。個人的には・・・5D2よりα900の方が好みといえる
部分はいろいろありますけどね。

　でも、α900のポテンシャルが生かされる用途が限られるか？
といえば、そうは思わないんですよ。
超望遠撮影は不利、高感度撮影も不利だけれど、
普段使ってて、「やっぱα900じゃダメだな。ここは5D2じゃないと無理だな。」
と感じることってのは、私の用途では、ほぼ無いに等しいです。
用途が限られてるというよりは、「一部用途においてやや不利？」
くらいな感想ですね。
もちろん、その一部用途ってのが、その用途メインって
カメラマンもたくさんいて、当然そういう人にとってはα900じゃダメ
なわけですが。でもα900が苦手な分野の写真をメインにしてるって
人だったら、それって5D2じゃなくてD700選んだほうがいい人
なんじゃないの？って思っちゃう。

　ところで・・・1Ds3とα900のファインダーはどっちがいいのか？
という質問スレって、ちょっとナンセンスな気がしますよ。

書込番号：13769947

[宙船大好き]

すみません、知人のプロカメラマンに質問の趣旨である機種、2台を借りて、取り比べてみた所、やはりα900が上でした。

回答してくださった皆様、申し訳ないです。
結論がでてしまいました。

書込番号：13769963　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

あのライカがミノルタのマットを採用したのですから
その優秀さはわかります
有機ELファインダーがOVFを超えることはないでしょう
超えたとしたら明るさくらいで解像度は当然そのひではないです
動画もいりませんライブビューもいりません。そんなものは。下級機につけて置けばよい
9時間も連続で撮影するにはどんな一眼でも役不足です
写真器は写真器らしく基本に忠実であって欲しい
動画はビデオカメラで
900は使いよく。ストレスのないカメラです
撮影後しばらくプレビューに時間がかかることもなく動画と間違えるほどプレビュー速度も早い。6Ｍなら連続撮影も楽とどまるところを知らない

書込番号：13769976

[宙船大好き]

いや、私が言いたいのは『まだ』α900の光学式ファインダーは超えられないが、いつかはEVFが光学式を超えてしまうと思います。
光学式がEVFに抜かされるなんて『ありえない』というのは『ありえない』のです。

ただ、風景写真家の第一人者、竹内敏信さんも、ミノルタα-9を愛用し、その性能に絶賛されていましたから、α-9の光学ファインダーを超えたα900の光学ファインダーを、有機ELファインダーが光学式を超える、少なく見積もって8年。最高峰の光学式ファインダーは持続させて欲しいです。

書込番号：13770104　スマートフォンサイトからの書き込み

[宙船大好き]

α-9、α-7の時なんて、他社同クラス(F100、EOS-7等々)より、遥かに評判が良く、性能も引き離していたのですから、あの時の、ミノルタの栄光を、ソニーになった今、また輝かせて欲しいです。

書込番号：13770120　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうですね、α900は撮っていて気持ちが良くなるカメラの筆頭ですね。
その価値は大きいと言えます。
例えば、ソニーがα380やくだらない機種のみを売り出して低迷していた頃、それでも他社に行かなかったのは、α900が有ったからです。そうでなければ、私はとうにニコンに鞍替えしていましたよ。α550やαxxはマウントを守るへの突っ張りにもならない。
α900にはそれだけの価値があるのです。
ソニーの底辺を支え続けられるだけの価値が。

ですから、その後継機種には、そのようなもの・・・どんなに苦境になっても見捨てない様な機種が必要なのです。
α77だと次の年には見捨てます。単なる技術の集積では、次の技術で捨てられるだけです。


一方で、ミノルタと同じ事をしていたのでは、ミノルタと同じように倒産するでしょう。
だから、先ず売れる機種を開発して、α99はオリンピック向けに勝負出来るような、超高速マシンにすべきでしょう。

それが出来て、ある程度売り上げが立って、初めて地固めのカメラを出せる。
α900の後継機として、OVFで3600万画素のα1000を出せるのだと思います。

これは、α900の後継機種ですから、ゆっくりと撮れるので良い。味があることが重要なのです。　連写速度で競争すると、次の連写速度が出ると捨てられる、でもα900は次の機種が出ても捨てられたりはしない。それだけの魅力と愛着を与えることが出来るからです。　愛せるカメラなのです。
残念ながら、α77やα99は愛せない、理由は機能一辺倒だからです。
愛せるカメラは、少々ダダをこねても、愛し続けるのです。
良いなーα900は。

困難な時代に備えて、α900の正統な後継機種（α1000？）を作るような余裕が欲しいですね。
そうすれば、ソニーのカメラは盤石になる。

今の機能優先では、キヤノンやニコンがαを上回る機能を持った次点で、おしまいになるでしょう。私も、その時点でおさらばするでしょう。
今のソニーのやり方は、そのようなユーザーを育てるのです。

書込番号：13770394

[SIAM PAPARAZZI]

ファインダーに何を求めるのか、ということなんですが、
シャッターを押す前に自分の意図するものに近づけるために
カメラをどのようにに操作するか、という情報源として、
かなり主要な位置を占めると思うんです。

僕がファインダーに求めることは、
�@ピントがどこに来ているかを見極める→ピントリングを回す
�A画角の調整→カメラの角度を変える
が、正確に行えるかどうかが、主なところです。

α900のファインダーは、見やすいし、覗いて気持ちがいいとは思いますが、
それはあくまで、今の技術の中で比較的、ということではないでしょうか。
だって一番大事だと思っているピントの歩留りがなかなか上がらないもの(笑)。
（もちろん、ファインダーだけの話ではないんでしょうが…）

α77は今回スルーですが、ファインダーを覗いた時、
そういった意味で、可能性を秘めていると感じました。
宙船大好きさん同様、EVFがOVFを超える日は来ると思っている一人です。
（超えるという意味は、いろいろですが）

ちなみに僕は、OVFの方がレンズとの一体感というか、
その場の空気を感じられるので好きですけどね。

写真は撮るプロセスは撮る側の楽しみとして大事ですが、
写真を見る方はプロセスは関係ないですし、
いいものがアウトプットできれば、それでいいという考え方もありますね。
下手なギアチェンジより、オートマの方がよっぽどスムーズ、みたいな。

書込番号：13771816

α900のミラーの動き その２

[アナスチグマート]

α900

以前α900のミラーアクションの動画をUPしましたが、
もう少し画質を向上させて撮影できたので再UPします。
こっちの動画の方がミラーの動きがわかりやすくなってるかと思います。

ついでにα700のミラーアクションもUPします。
よければまたご笑覧ください。

書込番号：13754885

[アナスチグマート]

説明が抜けてました。
右の動画がα700です
すみません。

書込番号：13754897

[アナスチグマート]

S5Pro

αとは関係ないですが、S5Proのミラーもスロー撮影してみました。
S5Proにはミラーバランサーがついていますが、そのおかげか
リバウンドがとても小さいです。
S5Proは秒３コマしか撮影出来ないので、何の意味も無いですが・・・

書込番号：13754949

[夜の世界の住人]

ミラーが上がった時の挙動も計算の内なのでしょうか、700と900ではシャッター動作のタイミングが違うようですね。

フルサイズでは必然的に大きくなるミラー、さてα900後継はどうなることでしょうか？
ここで諦めて本当にOVFを捨ててしまうのかどうか…と、気になりますね。
こんな風に視覚化されてしまうとなおさらです。

アナスチグマートさん、罪なことをなさいますね（笑）

書込番号：13754984

[アナスチグマート]

>夜の世界の住人さん
確かにα700の方はミラーアップとほぼ同時に先幕が開いているようですね。
実際どうなってるのかはわかりませんが。

α900のミラーは単純にスイングしてるのでなく、少し上に平行移動しているのも見て取れます。

この動きでα77のような高速連写をしようと思ったらファインダー像がぐちゃぐちゃになりそうですね。
果たして次の機種はどうなるんでしょうかね。
２台作って一台は高速連写機種のEVF、もう一台は高解像度機種のOVF、なんてのが理想です。
世界最高クラスのOVFの技術をここで終わりにして欲しくは無いです。

書込番号：13756428

[男の中の♂たち出てこいや！]

>世界最高クラスのOVFの技術をここで終わりにして欲しくは無いです。

仰る通りだと思いますが、どうもソニーの板ではEVFが好いなんて意見が多いですね。

>この動きでα77のような高速連写をしようと思ったらファインダー像がぐちゃぐちゃになり
>そうですね。
>果たして次の機種はどうなるんでしょうかね

対策すれば大丈夫ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=vvlL9HQY4M0&feature=related

書込番号：13759347

[夜の世界の住人]

>> アナスチグマートさん

＞２台作って一台は高速連写機種のEVF、もう一台は高解像度機種のOVF、なんてのが理想です。

　同意ですね〜。
有志の皆様のおかげで知ることが出来ますが、α77のAFも動体追従性はなかなかのモノみたいですしね。
ユーザーにとって大事なのは、「レンズを活かせるボディがある」ということですから。


>>男の中の♂たち出てこいや！さん

　タフですね〜（笑）そんな部分、嫌いじゃ無いけどね。
男の中の♂たち出てこいや！さんは、つまりEVFがお嫌いなのでしょ？
でもEVFも、その利点は利点として「有りますよ」。
特に、カジュアルに使うならもってこいです。

妙なのは、「オールEVFという体制に急ぐソニー」ということでしょ？
それは現αユーザーの皆さんも分かっていることですよ。

提示なさっているEOSの動画は凄いけど、ホントは「αにもこんな風になって欲しい」のではないですか？
その意味するところは…あ〜ん(^o^)

書込番号：13759384

[orange]

そうなんですよ、EVFには良い面もあるのです。
例えば、α77のように秒12枚連写を13万円で実現できてしまう。
キヤノンは秒12枚連写機D1xを発表しましたが60万円必要です。
しかも秒12枚を撮るには制限があります：
　　レンズの絞り開放スピードが秒12回の撮影速度に追随する必要がある
これを満たすレンズは、特別に設計された大砲レンズだけでしょうね。
男の中の♂たち出てこいや！さん　が載せてくれたサイトでも50万から100万円するようなレンズでしたね。
数万円のレンズではこのような事は無理でしょう。秒8枚くらいに下がるのでは有りませんか？
それにAF精度は大丈夫なのかな？ミラーアップ時間が全体の2/3程度になりそうなので、AFに使える時間は1/3しか無くなるでしょう？
α77やα99方式ならまるまるAFに使えますから、精度も上がると思うのですが。ソフトウェア制御は昔の様な差は無くなって、ほぼ同格になったと思います。α99有利でしょうね。

他方、ソニーの方式では、絞りはいじれないが、そのおかげで3千円のレンズでも秒12枚が撮れます。これはこれで革新的な事です。
結局2種類の秒12枚カメラが出来るのでしょうね：
　　＊　どんなレンズでも秒12枚撮れるカメラと、
　　＊　超高価レンズでしか秒12枚が実現できないカメラと。
しかも値段は2倍の差が出来るでしょう。（α99は30万あたりと予想）

現実の世界でもそれぞれの特徴が出ると思います。
ところで、ソニーのα99は秒12枚で止まるのだろうか？
キヤノンがAFとAE固定で秒14枚を実現したのだから、せめて秒14枚行かなければ無意味でしょう。出来れば秒15枚で世界一を達成する。
ソニーのチャレンジを期待しています。

書込番号：13762726

[レトロピンテール]

↑そろそろ違う能書き考えたらいいんじゃない？
いつもワンパターンで最近オレンジさんの発言面白くないです。
もっとアグレッシブな発言お願いします！

書込番号：13763208

[星ももじろう]

秒１２枚とれると有りますが
連続で果たして何枚撮影できるんでしょうか
すぐバッファーいっぱいになって５５等は本の数秒間ですよ
連射を止めたらバファーが開放されないとシャッター切れません
秒間何枚はセールスポイントにしかならない
理論上12分のいち以上のシャッタースピードで撮影しての枚数でしょうが
果たしてSSはどのくらいでこのデータが出てくるのでしょうか
それよりも3枚でも5枚でも正確にAF、AEが作動してブレずに撮影できたほうが
正解

書込番号：13763343

[おおわらじ]

秒12枚ねぇ
自分が撮りたいのは垂れ流しの中から選ぶ一枚じゃないのは確かだわ
たった一枚で良い、これが撮りたかったんだと言える一枚の為にもう寝ようっとｗ

書込番号：13770521

[SR-2]

フルサイズとAPSサイズでは、慣性モーメントが全く違いますから。
できたら、フルサイズのカメラ、D700とか５Dとかの動画があると、比較できて楽しいです。
ところで、αファンは、EVFが好きなんでなくて、あったかく見守っていこうというファンも結構多いと思いますが、EVFだっ嫌いで、どうしてもαファンにそれをお仕着せしたいキヤノンファンの方一名が、出張ってこられておりますので、ご注意ください。
OVFとEVFの両方の良さがあり、一長一短だと思いますが、どうしてもOVFしか認めたくないかたのようです。
ちなみにソニーがEVFに走る理由は、バウンドとかの性能よりは、EVFの将来性とコストダウンを見込んでのことだと思っておりますが、みなさんはいかが思われますか？

書込番号：13775462

[夜の世界の住人]

>>SR-2さん,

＞バウンドとかの性能よりは、EVFの将来性とコストダウンを見込んでのことだと思っておりますが

　以前のインタビューなどからソニーの言をそのままに受け取るなら、「ミラーのリバウンドを防ぐバランサーなどの機構を積むとコストが上がる」ということみたいですので、その二つについては切り分けて考えない方がよろしいでしょう。

　現状、購入者の立場として申せばイマイチその「割安感」が感じられないところはありますが、「動画撮影における他社に対する優位性」をもって、「初の有機EL（＝開発費かかる）」を打ち消した値付けを出来るギリギリのタイミングなのかもしれませんね。

＞EVFの将来性
　という部分についてはまぁ、ソニーには、SLTををも超える今後の新しいカメラの形が見えていると信じるしかないでしょうか。私もSLT所有していますが、先頃 ZEISS 単焦点を2本まとめて買いました。「トランスルーセントミラーは写りに支障がないと分かっているとはいえ」、そういうレンズを購入したのは「手元にα900があるからです」。

　上に述べました「SLTををも超える今後の新しいカメラの形」というのが、「TLMが無いEVFカメラ」であると盲信しているから出来る業かもしれません。まぁ、実現するには最低でもあと二世代くらいはかかるでしょうか？　
それはまた同時に、Eマウント機に主役の座を譲る…という事と同義かもしれません。
そこまでは「あと五世代」？

　そして、それでも現在もあるマウントアダプターなど見ている限り、ソニーはAマウントレンズ資産を「パァにするようなマネはしなさそうだ」と見込んだ上でのこと。

　先々になれば「EVFかOVFか」という問いかけは、非常に狭い範囲の話になりかねない、ということです。
ただ、旧来から在るミラーボックスを流用したカメラ＝Aマウント、を出し続ける現状において「全部EVF」というのは時期尚早である…とは思いますけどね。

　あとは、有り得ないながらも話は飛びますが「フィルムというアナログ技術」に対する畏敬の念でしょうか。
そこの部分をよく見られる器量があれば、安易にOVF全廃には走らないように思います。
ま、そういうところがソニーにはおそらく”無理”で、それが「2強との違い」に繋がっているのでは？
…と私は考えています。

　余計ですが、「秒間12コマ」、つまりコマ間が短いという事はそれなりに役立つと思いますよ。制限あるだけに、むしろ垂れ流しにはなりにくいように感じます。サイバーショットの秒間10コマを超える、という目標だったのかもしれませんが、「狙った2,3コマをより素早く撮影出来る」という意味では旧来からの一眼使用者にとっても大きなアドバンテージではないでしょうか？

…で、α77でまずいのはやはり、「その他の部分、パッケージング」だと思うわけなんですけどね。
不安があるとすれば「その感性」ということですか（笑）

書込番号：13775852

[orange]

>>それよりも3枚でも5枚でも正確にAF、AEが作動してブレずに撮影できたほうが
正解

そうなんですよ。
各メーカーは正確で高速なAFとAEを実現するために、しのぎを削っていますね。

ところでご存じですか？
AF速度とAF精度はα77が7DやD300ｓを追い越したことを。α77の方のスレに添付されている評価で出ていました。
2年前の機種を追い越したことは、不思議では無いですね。2年間停止しているカメラ業界では有りませんから。
2年停止しているのは某社のセンサー開発だけのようですよ。（私は事実だけを述べていますので、間違っていたらお教え下さい、訂正いたします）
C/Nもα77を抜き返すべく、最新機で対応してくるでしょう。両者の得意とする分野ですから。
それでこそ、日本のカメラが競争力を持ってくる。　TV産業と同じ轍を踏むわけには行きませんからね。

昔のαのAFとは違ってきていますので、評価も慎重にお願いいたします。経験豊かな人たちの評価は参考になりますから。

書込番号：13776463

[磁世紀]

>orangeさん
>2年停止しているのは某社のセンサー開発だけのようですよ。（私は事実だけを述べてい>ますので、間違っていたらお教え下さい、訂正いたします）

　こんにちは(*^_^*)。
　私は基本的にＲＯＭ派なのですが、せっかくなので少しだけ。
　もしも某社というのがキヤノンをさすのであれば、事実と違うことをおっしゃっているようですので、訂正した方が良いと思います(*^_^*)。

　私は職業柄いろいろなメーカーのエンジニアさんとお話することがあるのですが、キヤノンでもセンサー開発はかなり前進しています（例の１億画素とかいう実験センサーではないですよ？）。中には、「なんでこれを製品に搭載しないの？」というセンサーもあるようです。

　で、問題はなにかというと、「開発サイド」ではなく「営業サイド」のようなのですね。

　ご存知かどうか分かりませんが、キヤノンやニコンの営業さんは世界中のプロカメラマンの意見をかなり重視しています。
　（プロ用スチルカメラメーカーであることがステイタス＆広告となり、ひいては世界中のアマチュアや一般の人たちの中でのシェア拡大に役立っているからです。事実、一眼レフ部門はずっと好調で増産が続いています。この営業戦略が成功しているということなんですね）。

　プロが求めるのは、スペックとしての画素数や連射速度だけではありません。
　画素数、高感度特性、連射速度、連射可能時間、バッファからの開放時間、耐久性、バッテリーの持ち、ファイルサイズの使いやすさ等々、もちろん画質も……常に、総合的にバランスの良い機種を求められるそうです。そうじゃないと仕事で酷使できないからです。

　そして、営業の声が大きいせいで機種の下克上も出来ません。
　プロ機＞ハイアマ機＞アマ機＞エントリー機というランク分けを超えた機種が、なかなか出せないらしいのですね。
　→プロ機よりもアマ機の方が良くなってしまうと、経費を削減したい多くのプロがプロ機を買ってくれなくなってしまうからです。
　（このあたりは、ソニーの業務用ＶＴＲとα・ＮＥＸなどの関係にちょっと似ています）。
　これらの弊害？で、ソニーのように「ランクなど関係なく最新機種になんでもかんでも載せてしまえ！」が出来ないようです。
　尖ったカメラがなかなか出せないのはこのあたりに原因がありそうです。

　逆に言えば、ソニーがどんどんランクの壁を壊してくれれば、営業も考え方を変えてくれるかも……とキヤノン開発サイドは期待している節があります（←これはあくまでも私の私感ですけども(笑)）。

　ちなみに、ソニーのエンジニアさんに聞くと、やはり怖いのはキヤノンとニコン、あと、なにげにフジの技術力があなどれないそうですよ。各社ともエンジニアさんはきちんと仕事をしています(*^_^*)。
　ということで、orangeさん。
　キヤノンを批判するのは構いませんが、営業との狭間で苦労しているエンジニアさんまで貶すような発言はやめてくださいね、お願いします。

　長文失礼しました。それではＲＯＭに戻ります。

書込番号：13776879

[ECTL�V]

ちなみに、ソニーのエンジニアさんに聞くと、
やはり怖いのはキヤノンとニコン、
＞


社交辞令かな。




＞
あと、なにげにフジの技術力があなどれないそうですよ。
＞


ようは、同格と認めるのはパナだけということだね。

書込番号：13778292

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ところでご存じですか？
>AF速度とAF精度はα77が7DやD300ｓを追い越したことを。

誰も知らないと思います。
聞いた事も見たこともありません。

>C/Nもα77を抜き返すべく、最新機で対応してくるでしょう。

スペック(数値)は簡単ですよ♪

書込番号：13778862

[みるとす21]

磁世紀さん

やっぱりバランスなんですね。
って私はプロではないですが、技術営業なんでどっちの苦悩も理解できます。

技術の向上は結構なんですが、不必要なコマを量産する静止画記録機ではなくて
狙った瞬間を確実に一枚撮れるカメラのほうがいいなあ〜



．．．だったら大昔のフィルム機でも使ってりゃいいのに、って言われそうですけど、
確かに70年以上前のスプリングカメラも使ってるんですよね。

露出計も距離計もないので、目測で距離目盛りを合わせ、勘で(実際は露出計使ってますけど^^;)
シャッタースピードと絞りをセットしてパチリと一枚、グリグリとフィルムを巻き上げて
赤窓の数字を見て止める。

自分で薬液を調合して現像、焼付けまで自宅で(はさすがに頻繁にはやってないですけど)。
今はフィルムスキャンがほとんどですけど、無駄コマをより分けてるより濃厚な時間の楽しみ方だと思ってます。

フィルムカメラでだらだらとスナップを撮るのは学生時代からやってましたけど、
ここまでやるようになったのはα900を経てようやく始めたことです。α900が私にとって写真の原点です。

書込番号：13780032

[SR-2]

噂をすれば何とやらです。
いちいち人のレスにちょっかいを出すキヤノンファンがまた登場です。
この人のレスは、「知ってる」と書いてあると「知らない」と書き込むとか、あんまり中身がなく、レス自体が短いのが特徴ですが、ほっときましょう。
ところでシャッターが切れるタイミングを短くしよう（タイムラグ解消）とかレリーズ回数の耐久性を上げようとしなければ、新型機においても、現状のミラーボックスを用いればいいわけ（本体への取付けとか若干の設計変更は必要ですが、基本はマイナーチェンジですませば）で、その点においてはコストアップにはなりません。
他の性能を上げるために、ミラーのバウンドを抑えようとすれば、コストアップになると思います。
で、思い切って稼働するミラーを取っ払っちゃえば、コストダウンになります。（今の選択肢では必然的にEVFになりますが）
α９００後継の新機種で、EVFになったとしたら、タイムラグが縮まったり、レリーズの耐久回数が上がったり（シャッターユニットとの兼ね合いもありますが）と、他の性能を向上させるために、コストアップになる稼働式ミラーを外したとも考えられますし、もし現状と大差ない性能であれば、コストダウンのために稼働式ミラーを外したとも考えられます。
だから一概に、コストアップのために稼働式ミラーがなくなったとも言い切れないわけで、、、
私は、後者かなと思ってます。
スレ主様、ぜひD700とか５Dmk�Uとかα９００と同価格帯のフルサイズ機の動画も乗っけてください。
APS機と比べて、バウンドが大きいと比較しても、α９００がかわいそうです。

書込番号：13784354

[アナスチグマート]

思った以上にスレが伸びてびっくりしてます。
手持ちの機種で撮影しただけなので、D700とか5Dとかは持ってません。
youtubeに動画があったので、その他の機種はこちらを見てください。
http://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw&feature=related

書込番号：13784470

[男の中の♂たち出てこいや！]

>APS機と比べて、バウンドが大きいと比較しても、α９００がかわいそうです

同じフルサイズ機でも１ＤｓＭａｒｋ�V・Ｄ３Ｘ・Ｄ３ｓとα９００は格が違うって事ですね。
ＡＰＳ−Ｃとα９００じゃ、α９００の方が格が上ですよ。

書込番号：13784562

α９００のレンズ

[ciao tutti]

昨日ボディを購入したのですが、使用できるレンズを１本も持っていません。

これがベスト！というレンズ２本を教えてください。

過去のスレッドも拝見しましたが、結論が出ません。

比較的安価でも良いものがあるようですので、価格、ブランド、単焦点、ズームは問いませんので、よろしくお願いいたします。

私がよく撮影するのは、５メートル前後までの人物やペット、町中でのスナップ、風景などです。
写真撮影を趣味とするごく普通のカメラ好きです。

支出にも限界がありますが予算は決めていません。
気に入ったものを長く使いたいので、ズルイお願いかもわかりませんが率直なご意見をお聞かせくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13747978

[小鳥遊歩]

あくまで個人的ですが、Distagon24とSAL50/1.4です。

書込番号：13748002

[ciao tutti]

小鳥遊歩　さん。

早々のレス、ありがとうございます。
さっそくネット検索してみます。



質問欄に書き忘れておりました。
RAW撮影はいたしません。
JPEGのみで、加工もせず（できません）そのままを楽しんでおります。

書込番号：13748069

[不動明王アカラナータ]

　3本ってことなら色々思い浮かぶんだけど、
2本って言われちゃうと意外と難しいですね〜

3本でいいなら、
24mm F2ディスタゴン
50mm F1.4（シグマ）
85mm F1.4プラナーor135mm F1.8ゾナー
と思うのですけど。

どうしても2本ってなると、
24-70mm F2.8バリオゾナー
70-200mm F2.8 G
みたいな、便利さ重視な選択になっちゃう気が。

書込番号：13748109

[MOXL]

ciao tuttiさん

私なら、まずは一番のお薦めの新品レンズ、STF135mmです。これは絶対におすすめです。ピントは自動ではありませんが、素晴らしい描写をしてくれます。SONYのウエブサイト「http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/index.html」をご確認下さい。

さらにおすすめは、17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。35-70mmは簡易マクロ機能も付いていますよ。

70-200mmとか、70-300mmとかは追々揃えて下さい。

書込番号：13748158

[デグニードル]

>私がよく撮影するのは、５メートル前後までの人物やペット、町中でのスナップ、風景などです。

135ZAと24ZA
ガチ。

ペットやスナップじゃなくて花とかだったら135ZAじゃなくて135STFも良いのだが。

書込番号：13748235

[デグニードル]

前言撤回。

M9に28mm使ってる人に24mmZAは面白くないかもしれんね。

16-35ZAと135ZAの日本に訂正。

書込番号：13748287

[たかるん]

・16-35mm F2.8 ZA
値段は高いですが風景撮りはこれ。今値段が少し下がってきていてAmazonで18万切ってます

・85mm F1.4 ZA
人物・スナップにはこれ。

以上、今私が欲しいレンズです・・・・。

書込番号：13748490

[アナスチグマート]

135mmSTF	135mmSTF

予算を気にしないなら、バリオゾナー24-70mmF2.8を一本持っておくと便利かなと思います。
私はお金がないのでシグマの24-70mmF2.8ですが(泣）

あとはゾナー135mmF1.8かSTF135mmF2.8はぜひどちらか使ってもらいたいかな。
私はSTFを使っています。
STFは使いにくいレンズですが、この特殊な描写はαでしか体験できないので、一度は使ってみて欲しいレンズです。

書込番号：13748540

[さすらいのマタタビ]

SAL135F18Z は鉄板。
これを使わずに他に何を使うのでしょうか？と言いたいぐらい素晴らしい。
F1.8開放から完璧です。

用途と便利さ重視で SAL1635Z かな。
＃ デグニードルさん と同じですね。

SAL2470Z はあまり好きではありません。
特に逆光時のド派手なフレアには閉口します。

以上、所有しての感想およびオススメです。

ご参考になれば。

書込番号：13748634

[ボンファイヤーダンス]

私も135F1.8ZAです。このレンズ使いこなせたら最高です。

書込番号：13749052

[ciao tutti]

たくさんのご回答、ありがとうございます。
長くなってしまいますので、お一人お一人に返答できませんことをお詫びいたします。

先ほどから、ソニーのレンズサイトとここを行ったり来たりして、調べております。


デグニードルさんご指摘のとおり、常用カメラはM9です。（っていうか、現在はこれしか使っておりません）
３５ミリと５０ミリを多用しておりまして、時たま２８と７５を使用。
RFという性格上、それ以上の望遠は持っておりません。
近年老眼もひどくAF機をと考えていましたが、この９００という機種に愛機にできそうな、ライカと同じにおいを感じまして購入にいたりました。（使ってもいないのに、間違っていないことを祈るばかりです）
新発売ごとに買い替えるのは私の趣味ではありませんし、当方にはこの９００というカメラのスペックで充分です。
使い切れるかどうかも不安です。
無精と肩こりがひどいので、撮影に持ち出すのはいつもレンズは１本のみ。（ですので、良いズームも欲しいです）
これからもM9と９００の２台持ちで出かけることはしません。
能書きはこれくらいにします。


本題ですが、単焦点では24mm F2ディスタゴン、85mm F1.4プラナー,135mm F1.8ゾナーの評価が高いように思えます。
特に８５，１３５に触手が伸びます。

で、もう１本は単焦点の高画質を捨てても、標準のズームが欲しくなります。
そこで24-70mm F2.8バリオゾナーなんですが、ここでも評価は分かれていますし、他サイトでも同様です。
欲しい画角ですので、迷います。

長所短所をもう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？
またはこれに近い画角域で他にコレっていうものがあったら教えてください。


MOXLさん。

＞17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。

とありますが、このレンズはAFできるのでしょうか？（初歩的な質問ですみません）


　よろしくお願いいたします。

書込番号：13749085

[SR-2]

24-70mmF2.8バリオゾナーですが、カタログスペック的なところ（実写というよりは性能テスト的なところ）で、いろいろ言われるみたいですね。
実際に購入しての不満というよりは、どこかのテストでこう書いてあったとか、テスト撮影程度で、あまりよくないと評価している人がいるようです。
でも発色については、使った方のほとんどが、高い評価をしていると思います。
ちょっと重いですが、持っていて損はないレンズだと思います。
あとあまり評判は芳しくないようですが、私なりの主観で言えば、ミノルタ２４−１０５ｍｍF3.5-F4.5も値段の割に、発色がいいレンズだと思っています。
欠点もありますが、ミノルタ35-105mmより良いと思います。
中古で、１万円から１万５千円位で、ズーム域も広くなっていますので、遊びのつもりで購入されてもいいかとも思います。

書込番号：13749365

[Ein Hu..ftbein]

そ〜ゆ〜事なら24-70Zと135Zで、決まりでい〜のでは〜♪


85Zは良いレンズですが、他の近代レンズと比べると、ちょいと特殊ですね〜♪
寄れない、遅い、開放は良く言えばトロフワ、悪く言えばボケボケ、絞ると高解像〜と、絞りによって使い分けられる、ある意味昔ながらの良いレンズです〜♪

対する135Zは近代光学CADのもーしごのよーな奴で、開放でも高解像、超音波モーターでない割にはAFも早く、近接撮影もいけまっせ〜♪
な、計算ずくめの高性能レンズです〜♪

24-70がお好みのズームで決定なら、近接性能もAF速度も上の70mm端が、85Zを特定用途専用に追い込みますので、２本だけ持ちだと、ちょっと立場がつらいですねぇ♪


お勧めは、24-70Zとだったら135Z♪
85Zとだったら24Zか16-35Z♪

あたりが無難だとおもいま〜す♪



ただまぁ、個人的には24-70Zはα900よりもα700での使用頻度が高くて、α900には、ほとんど135Zつけっぱですケドね♪♪♪

書込番号：13749425

[river38]

人にお勧めするとしての2本となると
・Distagon T* 24mm F2 ZA
・Planar T* 85mm F1.4 ZA

なんですが、直前の書き込みをみてチト心配なのがα900+良いレンズ = ZEISS = 2Kg
そう、重い組み合わせになってしまうのですが、そのあたりは大丈夫でしょうか。
24Z,85Zは軽い方ですが、ゾナーが付くと 2Kgになりますよ。
写りには満足されると思いますが、重くて持ち出すのが億劫にならないか心配です。

軽い組み合わせだと
・SAL50F14：しっかり標準？
・TAMRON A09 (28-75 F2.8)：気軽にお散歩？

でしょうか。

書込番号：13749458

[不動明王アカラナータ]

　そうそう135ゾナーと85プラナーだと、
純粋な光学性能では135ゾナーが圧勝ですし、
ゾナーの方が断然寄れて便利です。

　でも85プラナーの方が味わい深い写りするのです。
その味わいが好みのつぼにはまれば、
ゾナー以上の魔力を持ったレンズと感じるでしょう。
だから、味わいなんてもんは個人の好みによるところが大きいし、
プラナーが嫌いな人も当然出てきますから、
ゾナーを選ぶよりギャンブル性が高いです。

書込番号：13749506

[ボンファイヤーダンス]

24-70mm F2.8バリオゾナーはα900の高画素を余すことなく表現してくれますよ。
屋外で撮影してきて、はじめてPCのモニターで見たとき思わず『おおっ！』って声が出ましたもん(笑）
その代わり、重さは覚悟しなくてはいけません・・・。

書込番号：13749707

[ciao tutti]

SR-2さん、こんばんは。

カタログデータよりも実際に使用しての評価が気になります。
RAW撮影もしませんし、四隅をルーペで見るようなこともしませんから。
発色が良いということが、魅力に思います。


Ein Hu..ftbeinさん、こんばんは。

>お勧めは、24-70Zとだったら135Z♪
85Zとだったら24Zか16-35Z♪

こころが揺れる、ご指摘です。
ご存知のようにM9には対応するズームレンズがありませんから（３焦点レンズはありますが）、標準域のズームが欲しいと思っております。
２４ー７０Zと１３５Zに傾きますが、、、。



river38さん、こんばんは。

総重量までチェックしておりませんでした。
２KG、、、肩こりを我慢して画質優先か軽さ優先かですが、１本だけですので重量は我慢しないといけないかと思っております。
タムロンA09の画質はどうですか？


不動明王アカラナータさん、こんばんは。

他サイトで８５プラナーの評判がすこぶる良かった記憶がありましたので１３５ゾナーとの選択で迷いますが、２４７０Zとの組み合わせですと、画質よりも画角で１３５Zの方に魅力を感じます。
将来は８５プラナーを買うハメになるんでしょうね？


ボンファイヤーダンスさんをはじめ、たくさんの方が１３５Zをお勧めなので、１本はこれにしようかと、、、。
２４７０Zの情報もありがとうございます。


それにしましても、やはり皆さん単焦点レンズがお好きのようでうれしいような困ったような。
無精と肩こりがなければ３本くらい持ち歩きたいのですが、私にはありえません。

使いたくてウズウズしていますので、早く決定しませんと、、、。

書込番号：13749821

[千子村正]

100mmマクロ
85mm単（プラナーと旧ミノルタのどちらでも）

書込番号：13749962

[Ein Hu..ftbein]

＞他サイトで８５プラナーの評判がすこぶる良かった記憶がありましたので１３５ゾナーとの選択で迷いますが

85Zは大好きなレンズで、私が生まれて初めて贅沢して買った高額高性能レンズちゃんです♪

ですが、汎用性・万能性では135Zの方がずっと上に感じます♪

まる１日α900に135Zいっぽんだけで街中スナップやら紅葉スナップやら動物園まで回ったことが何回かありますが、85Zで交換無し一日中一本勝負は、ちょっとキツイです☆

沢山持ってるうちの１本としての85Zは、とてもお勧めですが、唯２本きりのレンズとしては、大変ですよ〜、と、実感込みで言わせていただきます♪


むしろ、はじめてレンズの85mmF2.8が意外とダークホースですよ〜♪w
本気撮りは24-70Zと135Zに任せて、肩の力を抜いて軽〜く行きたいときに「はじめて85」を一本つけてぷらっと、な〜んて、楽しそ〜ですよ☆☆☆
３本目のレンズに、ゼヒ♪w

書込番号：13749991

[MOXL]

17-35mm	35-70mm

ciao tuttiさん

「＞17-35mmと35-70mm（または35-105mm）です。これらはMINOLTAの中古品しかありませんが非常に軽いし、安価でよく写ります。

とありますが、このレンズはAFできるのでしょうか？（初歩的な質問ですみません）」

どれもAFです。

私は24-70mmを購入直後、普段持ち出していましたが、何しろ重く、それに、STFを併せ持つなんて事は、鞄二つになるんです。
それで、普段の外出時には、以前から持っている、このMINOLTA製のレンズ１個と、STF、それにテレコンバーターとを持ち歩いています。
つまり、STFはどうしても使いたい魅力があるんです。
STFと２倍のテレコンバーターで270mm（写真情報には280mmと出ます）までの焦点距離になります。

17-35mmのレンズで17mmですと、案外迫力ある写真が撮れます。
駄作ですが、17mmでの写真と、35-70mmでの写真を披露させていただきます。ご笑覧あれ。

書込番号：13750183