α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α900のミラーの動き

[アナスチグマート]

α900のミラーアクション

α900のミラー動作をスローモーションで撮影してみました。
よければご笑覧下さい。
結構ミラーってリバウンドするんですね。

書込番号：13742084

[robot2]

拝見しました
ニコンのD3系は、よくリバウンドが抑えられていますよ。
11コマ/秒のも有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10517097/

書込番号：13742141

[arenbe]

こうして見るとまるで生き物みたいですね＾＾

書込番号：13742252

[じじかめ]

埃をかなり吸い込んだかも？（冗談ですが・・・）

書込番号：13743100

[みるとす21]

おおーう、これ面白いです！

別の動画で、レンズの絞り動作も同時に撮っているのがありますが、これで秒間10コマだかの動作が見てみたいです。
ちゃんと絞り羽根の開閉がついていっているのかどうか、粘ってる奴とかもすぐにわかっちゃいますね〜

しかしこういうハイスピードカメラが使えるって、只者ではないですな！？
まあ自分もたかだか中華旋盤回すために５千万オーバーの計測機を使うとか(ry

書込番号：13744488

[アナスチグマート]

みなさん、こんばんは。

動画見づらいかとは思いますが、
α900のミラーリバウンドは結構ありますよね。
ソニーがTLMに逃げたのも分かる気がしました。

>robot2さん
リンク先の動画すごいですね！
5000fpsて業務用でしょうか。
D3はバランサーのおかげでリバウンドが少ないのがよく分かりました。

>arenbeさん　
確かに生きているみたいですね。
ほんの一瞬の出来事ですけど、スローでみると結構面白いですよね。

>じじかめさん
ゴミがついてないことを祈ります。
シャッターは一瞬しか開いてないので大丈夫だとは思うのですが。

>みるとす21さん
私はカシオのFS10の1200fpsで撮影しましたが、
さすがに5000fps(しかも画質きれい）にはかないません。
この機械が一般の人にも使えるようになって、動きをしっかり見られたら
カメラに対する苦情が増えるかもしれませんね（笑）

書込番号：13744789

[WBC頑張れ]

スレ主さま

> α900のミラーリバウンドは結構ありますよね。
> ソニーがTLMに逃げたのも分かる気がしました。

これは違うと思います。
α900は、5コマ/秒ですから、10コマ/秒に対応するほど、ミラーの
バウンドを抑える必要はありません。
ミラーはコストの掛かる箇所ですので、オーバースペックにして、
製品価格を上げるメーカーはないと思います。
製品全体のバランスを取っていると思います。

書込番号：13757070

[アナスチグマート]

>WBC頑張れさん
すみません、私の書き方が悪かったです。
α900の事ではなくて、最近のソニーのEVFモデルに対するコメントでした。
α55やα77で高速連写のためにTLMを採用したので、
α900の後継機もそうなるのかな、なんて思ったのです。
噂だとα900の後継機はTLMじゃないかという話もあるようなので。

書込番号：13757104

[orange]

あのね、ミラーアップとTLM派の比較をするときには、お金のことはが抜けていますね。

皆様はどう思います？
トヨタの車でLEXUS高級車とMarkX中級車を比較して、やっぱりLexusが良いよなと悦に入っていることを。
ミラーアップ機は2倍の価格になますね。2倍出せば、工業製品では質が良くなるのは当たり前です。

次期機種のフルサイズでもキヤノンは1Dxで秒12枚フルスペック連写を出しますが60万円です。
おそらくソニーのフルサイズα99は30万円程度でしょう。
価格が半分で、同じ連写速度になれる。これがTLMの魅力だと思います。
秒12枚連写機の出荷台数はソニーのα機が圧倒的に上になるでしょう。（α77と次期機種α99があるから）
秒10枚連写機でもαがぶっちぎりで勝っています。（α55があるから）
それは値段が安いので、多くの人が買えるからです。

TLMはそれだけ多くの人に幸せ感を与えることが出来る、素敵な技術だと言えるでしょう。
ミラーアップも量販して、大衆に行き渡ってから、議論すれば？
まあ、ミラーアップ機は大衆が買えない値段だから、心理的価値が増すのかも知れませんね。
それに引き替えて、TLM機は大衆が手軽に買えたしまうので、大したことがない技術だと誤解されやすいのでしょう。
これは、高速連写を普及させた、偉大な技術です。
将来性も有るでしょう。利点は原価が安いことだと思っています。

書込番号：13776508

A900かＡ77か

[外人２８号]

いつもお世話になっております。
現在　Ａ77とＡ900（中古）のどちらかを購入しようと思うのですが
�@Ａ77+SAL1680ZAと
�AA900+タムロンA09
のどちらが解像度がありますでしょうか？
解像度とは、質問の仕方が抽象的なので、皆さまならどちらを選ばれるでしょうか？

ちなみに私は
Ａ550
�@SAL1680ZA
�ASAL30M28
�Bタムロン272E
�CタムロンA005
�DHVL-F58AM

NEX3
�@SEL1855
を持っています。
A900を購入でしたらA550とDTレンズは売却予定です。
A77でしたら、A550のみ売却予定です。
主に撮る写真は　子供　風景　花ですので

ご教授のほう宜しくお願いいたします。

書込番号：13738898

[アルカンシェル]

Ａ９００、Ａ７７は、両機とも所持していませんが、作例を拝見する感じでは、Ａ９００の方が、解像館、立体感があって、フルサイズとＡＰＳ−Ｃの差はあるように感じました。
画質優先でしたら、中古のＡ９００の状態が良かれば、Ａ９００をオススメします。

それと、Ａ５５０は、非常に色乗りのいい描写をしてくれますので、サブ機としてのこされていてもいいように思います。

書込番号：13738973

[外人２８号]

こんにちはアルカンシェルさん

そうなんです、解像感　立体感でいえば、断然A900というのはわかるのですが
多くの方が　ゾナーやプラナーを使われていたので、はたしてタムロンA09では　どうなのよ？と思い、みなさまに意見を聞こうと　質問いたしました。

A550は子供の運動会で望遠が必要なので、サブとして残していてもいいですね！

書込番号：13739073

[みるとす21]

＞多くの方が　ゾナーやプラナーを使われていたので、
いや、使われている方の写真が目立つので、ということだと思いますけど(^^;
私自身はα900＋A09で使ってました。

ました、というのは変態レンズ好きとしてはあまりに当たり前すぎるからで、組み合わせ的には
ぜんぜん悪くないと思いますよ。これ以上の画角を求めないというのであれば長く使えるでしょう。
私は24mmや85mmが必要に思ったので単焦点をぞろぞろ持っていくか、24-85mm一本にしてます。

ただ、A09はどうも当たり外れが大きいらしく、私のも後ピン個体です。調整に出せば見違えるようになるそうですけど．．．

α77は操作性が悪いとこき下ろしている900使いの知人がおりますので、こちらはお勧めしません。

書込番号：13739239

[�I]

間違いなくα９００ですね！キッパリ
明るいときの画像、色、雰囲気はたまりませんねーｗ
タムのレンズは使ったことありませんが、
レンズの個性を出し切り、自分が満足できると思いますよｗ

α７７も触りましたが普通にワンテンポおくれてますしｗ
画像もα５５の延長ですかねーｗ

最初から最高の画像を体験し、ｌｖを把握するのが良いとおもいますよｗ

書込番号：13739457

[夜の世界の住人]

動画を撮るつもりが無いなら、現時点のα77よりはα900がいいかもしれませんね。
α900＋タムロン272E でお子さん撮りもいけるでしょう。

しかし、α900にするならα550は残した方が良いのでは？
私なら売却するのは �ASAL30M28 だけにすると思います。

α900とα33を併用、DTレンズは16-80Z と11-18 だけ持っていますけど、ライブビュー機も便利ですし、残しておいた方がお手持ちのレンズも満遍なく活かせるような気がします。
ライブビューはNEXに任せる手もありますが、α900を中古でご購入予定とのことですので、カメラの調子を見る間の保険という意味も含めて…。

書込番号：13739516

[α-7D&α100]

α900をお勧めします。

α77を買い増した身でこういうことは言いたくないのですが、
α77はα900と比較する対象ではありません。

思い切り絞って深度を非常に深くした場合にはその差はわかりにくいですが、
明るいレンズで深度を浅くした時の微妙な表現に大差があります。

基本感度（α900=ISO200、α77=ISO100）での比較ですら、
α900ではゆっくりとディテールが溶けていくのに対して
α77では「なぜそんなに早く消える？」という感じです。
このため、α77ではSTFなどボケが秀逸なレンズを生かすことは非常に難しいと思います。

原因は同一画素数をAPS-Cに詰め込んだ高画素化の弊害ではないかと思います。
α77の画質を低感度でも云々する方は価格.COMでも多くはないですし、
高画素化を無条件に歓迎しているかのような書き込みも散見しますが、
ソニーがこの絵作りを良しとしてしまうことを非常に危惧しています。

これがαの絵作りのスタンダードになるのなら、今後のαの未来は（少なくとも私にとっては）暗いです。
ファームウェアのアップデートでレスポンスとともに改善されることを（期待薄ではありますが）願っています。

書込番号：13739590

[我が人生はDOMINO]

　α77と900は記録センサーサイズの違いですが、カタログ上の解像度は同じ
です。センサーサイズの違いは画質に大いに関係してきます。

　小は大を兼ねませんから、APS-Cサイズセンサーがいくらがんばってもフルサイズ
を凌駕することなんてありません。

　もっとも、すべてJpegで撮っているのなら、画質も何もありませんね・・・もし、
そうでしたら悩まずに、α55とTAMRON B008の組み合わせをお勧めします。

　小型・軽量・廉価にも関わらず高性能・高解像度でプロフェッショナルにも使えます
ので、これほどお買い得機はありません。

　α77は高機能・最新という点では現行APS-C機中、最高のものですが、α900との差は
あります。フルサイズの悠々とした画像展開は、一度、経験すると、離しがたくなります。

　但し、現在、所有しているレンズでは、α900の真価は発揮出来ないでしょう。フルサイズ
にすると、経費が大変です。その点が許されるのなら、α900をお勧めします。TAMRONの
A09も価格の割に大変優れたレンズです。

　SAL16-80Zも貴重なレンズで、SONYのAPS-C機をお使いなら、このレンズは是非使い
たい一本です。α77に使用してもすこぶる優秀です。敵無しでしょう。

　どちらにしても、α550は手放さない方が良いと思います。おそらくSONY APS-C機最後の
光学ファインダー機になるかも知れないし、外観デザインも格調高いものだと思います。

　余計なお世話ながら、現在はJpegオンリーだが、何れRaw撮りもやりたいと考えているし
将来のことを考えたら、α77とNEX-5nと言うセットに組み替えてしまったらいかがですか
・・・そして、新型マウントアダプター（LA-EA2)を手にして下さい・・・これから、少な
くても数年間、いや、しばらくの間、新型新型で悩まずにすむかも知れません。

　他の人が悩んでいるのを尻目に、高性能パソコン選択でもしていた方が、あれこれ悩み
無駄遣いしなくてすむかも知れません。

　知れません、知れませんの連続ですみません。しかし、スレ主さんをよく知らないから、こう
するしかありません。

書込番号：13739612

[woodsorrel]

α550＋T*135mm	α900＋T*135mm	α550等倍	α900等倍

解像感ですか・・サンプルをごらんください。
どちらに「解像感」をお感じになりますか（現像SilkypixPro5、設定はまったく同じ）。
α900は画質に定評がありますが、α550は特になにもいわれずに早々に消えた。けれど処分すべきではないとのささやきが聞こえるので(^^;　残してあります。
（α550はCCDのよさをCMOSに取り込もうとした機種と直感しています）

突き放すようですが、新型や人気のある機種を使ってみたい、であればご予算の範囲でそうなさればよいと思います。趣味なのですから。

書込番号：13739675

[woodsorrel]

AF70-200の135mm	T*135mm	AF70-200の2048x2048トリミングの1024縮小	T*135mmの同じく

A77もタムロンA09も持ってはいませんけれど
α900でのT*135mm（常用）とタムロンAF70-200（ズームが必要な場合の控え）の比較をおまけ。

若干のピントずれご容赦（AFで撮っています）。現像はSilkypixPro5、現像設定はまったく同じ。
画角がちょっと違っています、画像の明るさも違う、レンズ設計でのいろいろによる差だと思います。
ま、写真は解像感だけじゃないからなあ。

書込番号：13739695

[不動明王アカラナータ]

　実用品としての評価なら、α77推しかな〜
絶対α77の方が便利だし。

でも、うちにα900とα77ありますが、
メインのカメラは？と言われりゃ、間違いなくα900って
答えますね。どっちか片方手放さなければならないとなれば、
間違いなくα900残しますね。

書込番号：13739760

[外人２８号]

みなさまアドバイスありがとうございます！

みるすと21さん
ゾナーやプラナーの名前のインパクトが強くて　印象に残っているのかもしれませんね（汗）
単焦点は徐々に集めていきたいと思います！

�Iさん
私はまだＡ77を触ってないんです。触ってしまったらその勢いで買ってしまいそうで・・・。
一昨日　近くのカメラ屋さんに　レンズキットの在庫はあったのですが。グッとこらえて帰ってきました。（お金が足りなかったのも　ありましたが）

夜の世界の住人さん
動画とか先進の機能は　NEX3に任せようかと・・・。
僕もできればA550とSAL1680Zは残しておきたいのですが
今狙っている　中古の金額が2万円ショートしてるんです。
こずかい制で　あと2万円がなかなか貯まらないんで
たまった頃には売り切れなんて事は避けたいというのもあるし
うーん　悩ましいです。（涙）

α-7D＆α100さん
そのボケを表現したくて　A900がほしいのです！
でも、SAL1680Zをせっかく持っているので
A77の方がいいのかなと悩んでおりました。

わが人生はDOMINOさん

＞他の人が悩んでいるのを尻目に、高性能パソコン選択でもしていた方が、あれこれ悩み
無駄遣いしなくてすむかも知れません。

当たりです！これもこないだまで悩みました。
やはりA550は残すという意見が　多いですね！
A550は残すことにします！
あと2万円が憎いです(+o+)　

書込番号：13739804

[coccinella]

私もα900に一票です。

α900、α77とも持っています。レンズはZA16-80mmは持っていますが、元々α55用に買って、α77は16-50mmを買ったので、α77ではまだ使っていません。タムロンA09は持っていません。

というわけで、レンズを含めての比較はしませんが、α77の絵（JPEG出力）は、ISO100でも結構NRがかかっています。RAWでNRoffにすると、α900のISO400に近いくらいノイズがあるように感じます。（厳密な比較ではありませんが、少なくともα900のISO200よりは多い感じ）
あと、NRで甘くなった所にかなりシャープネスを上げているように見えます。

そういう「お化粧」が上手になった分、α77の方が一見、見栄えのする事もありますが、α900の方が、質感（立体感とか）や色の再現性は明らかに高いです。（α77は色も無理やり出している感じで、変に彩度が高いかと思えば、妙に濁った色になったり、というのを感じます）

α77の方が良いケースとしては、マクロ撮影などでアイレベルファインダでは不可能な構図も3軸バリアングルだと可能になるとか、電子水準器搭載なので、水平をきっちり出したい場合などは良いかと思います。

書込番号：13740340

[外人２８号]

woodsorrelさん
わざわざ作例をありがとうございます！
最初の質問で解像感と言ってしまいましたが、
どちらが、撮影するのに楽しめる組み合わせか？　どちらの組み合わせの絵の方が満足度が高いか（個人差があると思います）を知りたかったんです。

不動明王アカラナータ さん
その通りです。実用ではA77だと思います。
長年楽しめるであろうA900と　実用のA77で迷ってしまいました。
たぶんA77を持ってしまったら、これから次々と先進の機能が入ってくるであろう
新αに目移りしてしまうと思います・・・。

coccinellaさん
僕もノイズリダクションの件がずっと引っかかっております。
ＮＲが少なくてcoccinellaさんのおっしゃる「お化粧」がなかったら、Ａ７７逝ってたと思います。
それと、電子水準器は魅力ですよね〜。

書込番号：13740688

[外人２８号]

何度もすみません。
先ほど　今もっている金額で買える良品のＡ９００を購入できました！
なにも売らずに買えたので、大満足です！
こちらで相談する前は　購入したＡ９００はネットにアップされてなかったですが　先ほど見たら、ちょうどよい金額であったのです！

皆様、相談にのっていただき本当にありがとうございます　なんの迷いもなく購入できました！
ようやく皆さんのお仲間になれてうれしいです。
また、よい写真が撮れたらアップしたいと思います！

書込番号：13740840

[α-7D&α100]

IDC4でNRオフの等倍切り出し	Lightroom3.5でNRのパラメータをゼロにして現像、等倍切り出し

良かったですね。
私はコニカミノルタ版の28-75/2.8を使っていますが、このレンズだけでもα900の良さは実感できると思います。

で、既に購入されたので蛇足になりますがα77について...

確かにα77のノイズリダクションとシャープネスの処理のバランスは良くないと思います。

ただ、α900と絵作りの基本線は（少なくとも低感度では）さほど違わないのではないのではないかと思います。
なので条件さえ良ければα900には及ばずとも、αらしい写真は撮れるのではないかと考えています。

ではα900と比較した場合に深度外へ向かう時のディテールの消失（による立体感の希薄さ）を感じる理由は何かと考えると、
そもそもこの画素サイズではディテールが写っていない、あるいは半透過ミラーを通過することで写らなくなっている、
このいずれかではないかと。

後者であれば次期フルサイズがEVF、つまり半透過ミラー機であれば、同じ傾向になる恐れがあります。
α900が気になる方は今のうちに...

書込番号：13740881

[�I]

おめでとう！今からα900オーナーだねｗ
どんどんレンズがほしくなっちゃうよーｗ

書込番号：13740955

[A3ノビ]

α-7D&α100さん

NRをかけてなくても解像感が結構違いますね。
　LRは使ったことはありませんが、SILKYPIXで言えばデモザイク精鋭度の違いに相当するものではないかと思います。

同じ被写体をα900で撮影した絵も見てみたいですが、いくらなんでも無理ですね。

書込番号：13741023

[α-7D&α100]

> A3ノビさん

さすがに同時に2台で同じ鳥を同じように撮れるのは寝ているフクロウ位でしょうね...
まだα77を使い始めて日が浅いので今は無理ですが「これは同じような」というのがそのうち撮れるとは思います。
ただ、既にα900とα77の差は気のせいじゃないと感じています。

でもα77には連写速度と動体追尾性能に可能性を求めていますので、
特に後者にα900と差があれば使いようはあるとは思っています。
動体追尾性能を比較できる機会にはまだ恵まれていないのですが...

書込番号：13741101

[みるとす21]

25mmなディスタゴン

外人２８号さん

ををっ、もう買っちゃいましたかっ！というかブツがあったんですね〜おめでとうございます。
しかもちょうどよい金額ってかなりラッキーなほうでは？

α900生活の夜明けですねっ！いろいろなレンズで楽しんで下さい。
アラが見えて困っちゃうことがあるかもですが．．．
変態レンズ沼にお見えになる場合はご案内しますので、ぜひ(爆)

書込番号：13741190

[外人２８号]

みるすと２１さん

をを！フルサイズレンズ沼の夜明けですね〜。
僕にも沼がはっきり見えます！！

あぁ　一歩前に踏み出したらやばいなぁ。
きっと踏み出すんでしょうねぇ！！

書込番号：13741262

旅行で

[都会の売れない素人カメラマン２]

この12月末にエジプト〜トルコ旅行に家族で行ってこようという話になっています。
この時期にエジプトって大丈夫かなとも思うんですが、
家族の冬休みと私の仕事が暇になる時期が重なるので。

ところでカメラはα900とコンデジを何か持って行こうと思っているのですが、
α900はエジプトの砂に大丈夫なもんでしょうか？
経験のある方いらしたら教えてください。

書込番号：13737163

[Green。]

こんにちは。

砂塵が舞っていなければいいでしょうけど、状況での判断になると思います。

またボディは防塵防滴ですが、使用レンズが何かによっても変わってくるでしょう。
特にズームレンズは可動部に砂が入ると後に清掃点検が必要だと思います。

書込番号：13738420

[不動明王アカラナータ]

躊躇せずにα900で撮った方が後悔しないでしょう。
カメラと写真どっちが大事かって問題ですが、
私はカメラより写真の方が大事だと思ってます。
カメラは所詮機械ですから、壊れたら直せばいいんです。
修理に何万円か掛かる可能性もありますが、
エジプトの風景はその何万円かでは撮れないのでしょ？

書込番号：13738435

[みるとす21]

いつの間にかファインダー内にホコリや糸くずが入ってましたから、防塵性能が高いという感じはありません。
ズームレンズとかも隙間だらけで入り込むと厄介そうですし、盗難にもかなり注意しないといけませんね。


けど自分だったらやっぱり持って行きますよ。去年、一昨年と続けてドイツ出張に持って行きましたが
やっぱり持ってきてよかったと思いましたもん。

透明ビニール袋に入れて、レンズ(もちろんプロテクトフィルタつき)だけ出してパーマセルで留めるとか．．．
とにかくお気をつけて行ってきてください。

書込番号：13739170

[2T8]

私も、α900を持っていくことをお勧めします。
そして、出来ることならば、超広角はあった方が良いです。35mm版で15mm以下の。
ピラミッド、とにかくデカイです。。。

以前行ったとき、貧乏で35mmまでのレンズしか持っていなかったのですが、ぜんぜん足らなかったです。で、とっても後悔しました。というか、いまだに後悔しています。

そして、エジプトの砂埃ですが、ほぼ諦めて下さい。
石灰質の細かい埃（黄砂のような）が、街中を覆っていますので、カメラの隙間やレンズの隙間、そしてレンズ交換の時など、シャットアウトするのは困難です。
日々、ホテルに戻ったら、エアブロー等で手入れするしかないです。
あとは、消音カバー等の装着で、出来るだけ防御するといったところでしょうか。。。（持っていきましたが、結局面倒くさくて一回も使いませんでした。）

でも、恐らく頻繁に行ける場所でもないでしょうし、体力があるうちでないとキツイ所ですから、後悔のないようにすることを一番にお奨めします！！

それと、ぶつけたり、傷つけたりするのも恐れないでくださいね。ピラミッドの中に入るツアーが多いと思いますが、その中への道中は恐ろしく狭いですから。

うらやましいです。
良い旅を！

書込番号：13739255

[都会の売れない素人カメラマン２]

みなさん貴重な情報を有り難うございました。

ファインダー、ズームレンズの隙間、レンズの交換時ですか。
撮りっきりコニカに変える・・・・わけにはいかないしなー

書込番号：13740849

[orange]

レンズが伸びたり縮んだりしないものは、チリに強いという事になりませんか？

例えば、16-35F2.8ZAや24-70F2.8ZAはレンズが伸び縮みしないです。
防塵防滴レンズだと良いのでしょうが、αにはほとんどないでしょうからこれで代用する？

それにしても、エジプトのピラミッド・・・良いですねー。
お元気で行ってらっしゃい。
お写真をお待ちしています。

書込番号：13743509

[祗園囃子]

解決済にされていますが、砂塵の多い地区での撮影経験からコメントさせていただきます。

カメラは決して安いとは言えないものかもしれませんが、エジプトへの旅行代金や諸々の労力に比べれば、カメラ大事で躊躇するべきではないと思います。

むしろカメラにとっては晴れ舞台になるのではないでしょうか。

とは言っても、やはり砂塵はカメラにとって大敵です。
お勧めは、ショルダーバックにカメラをズームレンズ装着状態で入れて持ち運び、撮影の際だけ素早く取り出して素早く撮影します。
そして撮影が終わったら、素早くショルダーバックに仕舞います。

この繰り返しで、カメラをなるべく砂塵に触れさせない様にすることが大事です。
レンズ交換は屋外ではしないでください。

風があって砂が舞っている様な状態の時は、撮影を諦めた方が無難です。

どんなに注意してもカメラが故障してしまうこともあり得ます。
そのときのために、予備のコンデジ等を用意すると良いと思います。
また、ホテル内であっても、空港で預けた荷物であっても、盗難の危険は常に付きまといます。
カメラは機内持ち込みをお勧めします。

メモリーは容量の小さなものを多く用意して、できれば毎日交換してください。
その方が、万一カメラが盗難に遭ったとしても、前日までに撮影したデータは残せるからです。

カメラは道具であり、壊れても直せる、盗難に遭ったとしても買い直すことができる、という割り切りも必要だと思います。

書込番号：13767791

[都会の売れない素人カメラマン２]

>お勧めは、ショルダーバックにカメラをズームレンズ装着状態で入れて持ち運び、撮影の際だけ
>素早く取り出して素早く撮影します。
>そして撮影が終わったら、素早くショルダーバックに仕舞います

さらなるアドバイス有難うございます。
首からぶら下げて歩くのはNGっていうことですね。
市販の防水・防塵パックは使いずらいみたいですね。

書込番号：13792163

α99用のEVFのようです

[orange]

最近のAlphaRumorsにα99用らしきEVFが掲載されています。
　　http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-a-new-720p-oled-viewfidner-perfect-for-the-a99/

新EVFは720pのようです（1280x720、秒60回リフレッシュ）。
画素数は1280x720x3=276万ドット。

一歩一歩EVFの制度は上がっていますね。
α99用としては妥当な線ではないでしょうか？
α99は、もう詳細まで決定されていることと思います。
後は製造だけか・・・これが一番の悩みの種になりましたね。



ところで、2台目のフルサイズ機は3600万画素になりそうなので、動画は4kx2Kにでもするのかな？
するとEVFは最低でも1080p(1920x1080、秒60回リフレッシュ）あたりになるのでしょうか？

さて噂の3台目ですが、誰も見たことが無いカメラだそうですから、もしかしたら、昔Alpharumorsにちらっと登場した3版センサーか？
　　（RGBの3枚センサーでLowPassフィルターは廃止してデジタルフィルターになる）
それとも、ミノルタファン待望のOVFの3600万画素か？
私は3600万画素のOVFなら、ぜひ買いたいですねー、純粋に趣味のカメラとして。
正直言って、MFの合焦はピーキングと拡大表示が便利であり、性能的には既にα900のファインダーを上回っていると思います（少なくともMF初級者にとってはこうなります）。例外は鳥を追う時だけです。
しかし、趣味としてカメラで写真を撮る時には、α900のファインダーが一番楽しいのです。私は一番好きです。
フルサイズを3台も作るのだったら、機能のみの追求ではなく、1台くらいは趣味性を追求した方が良いと思います。
その方が、メーカーとしての幅ができるし、このようなカメラは5年間後継機は出さないで、ファームアップでサポートし続けると逆宣言した方が売れるでしょう。なんなら、年3千円のフレンドリー会員制にして、フレンドリー会員になった人だけファームアップサービスをすることにすれば、サポートコストも助かるでしょう。
発想の転換をしましょうよ。　どうせ、機能追求の正攻法だけではキヤノンは抜けないのだから。

書込番号：13736546

[男の中の♂たち出てこいや！]

>一歩一歩EVFの制度は上がっていますね

遂にＳＯＮＹの中の最高の財産であるα900のＯＶＦを切り捨てたんですね？？？

>ミノルタファン待望のOVFの3600万画素か

α900のファインダーが３６ＭＰ？のフルサイズ機、これに載るのがαファンの願いに答える事だと思います。

書込番号：13736618

[orange]

>>遂にＳＯＮＹの中の最高の財産であるα900のＯＶＦを切り捨てたんですね？？？

たぶん、そういう風になるでしょう。
なにしろ、ソニーのカメラ部門の責任者は、カメラは機能であると信じ込んでいるようですから。
40年以上の歴史を持つ趣味の塊であるという発想は無いようです。
ゆえに、α900ユーザーレベルの趣味性を理解できない。
残念ながら若いのです。

若さで突っ走るのも良いでしょう。上を目指す場合には、まず若さが必要ですから。

しかし、カメラ・ビデオ業界のトップに立つには、若さだけでは無理です。
趣味性を理解した、多様なアプローチを理解できないことには、尊敬されないですし、結果としてリーダーにはなれないでしょう。
ここがソニーとしての会社の限界かもしれない。

ソニーが過去に業界1位になったときには、一つの商品で当てた時だけです。（それも製品の1世代で終わりです）
それ以外の時には2位から下です。

カメラでは一発のヒットは無いでしょうから、このままでは暴れん坊で終わってしまうでしょうね。

先ず、暴れないことには上に進出できませんから、暴れることは大いに結構です。しかし、その暴れている間にも、内部ではきっちりとトップを狙う趣味性を醸造してゆく必要があることでしょう。
それができて、初めて最終的にトップになれる。
今のままでは、品格面からもトップにはなれませんね。力はあるのに、残念です。

書込番号：13736926

[都会の売れない素人カメラマン２]

次にα900の後継機をOVFで出すんならそれまでα900残しておくのが普通じゃないでしょうか。
キャノンやニコンのこのクラスのカメラはまだ残ってるんだから。

書込番号：13736948

[その先へ]

都会の売れない素人カメラマン２さん、こんばんは。

いやいや、ソニーはα55を出す前にα550を早々に販売終了にしましたし、α700も販売終了
後、α77まで1年以上空いておりましたよ。いったん販売終了にして次を始めるのがソニーの
売り方です。
間が空いてしまうセールスの谷間は、今まで考えておりません。　


Orangeさんの紹介されたフルサイズセンサー用EVFは、新しい挑戦の代わりに多くの旧来の
αユーザーを同時に落胆させる結果になると思います。ソニーは一機種も光学ファインダー
機を残さないつもりなんでしょうかね・・・
α77のファインダーは良くできております、良くできていますが、やはりOVFとは相容れない
長所短所がそれぞれにあるものなのですけど、ソニーの開発陣には光学ファインダー機を1機
種でも残して欲しいですね。

書込番号：13736988

[ECTL�V]

たまにはノロ亀を激励するか。

ミラーアップしてコントラストAF＋LV液晶撮影できるなら許す。
主に風景用途でA550でもファインダーなぞ見ないから問題ない。

36Mpといわず48Mpくらいにして解像度で645D抜けば、
文句は出ないはずだ。

画質＝解像力の優位は何ものにも勝つ。

CANONのようにフラフラせんで高画素路線を突き進め。
付いてこれるのはパナくらいで当分独走だ。
4倍の画素数になれば、CのNのユーザーも乗り換える。

デジ1は2億画素までは画素数が全てだ　迷うことはない。

書込番号：13737404

[鈍素人]

>4倍の画素数になれば、CのNのユーザーも乗り換える。

益々、買いたくなくなった。

なおNEX-7については

http://digicame-info.com/2011/11/nex7.html

こんな感想もありますね。

書込番号：13737458

[夜の世界の住人]

>>orangeさん

ようやく本音を出してくれましたね？
仰るとおりかと考えます。
ソニーのやりようによっては、非常に分厚い製品群を構築出来ると思うんですけどね。
まぁそうなったら成ったで、維持するのも大変でしょうが…。

フルサイズ機の動向には注目していますが、仮にSLTが最初に出てきたりしても、私はそう落胆することもないかな？とも思っています。後からOVFのカメラが出てくるかもしれないし、そうでなくてもEVF機は進歩を続けるでしょう。

新たにレンズも買っちゃったし、腰を落ち着けてα900で楽しみたいと思っています。
ただ、α900にもしもの事があると、レンズを活かしきるカメラが無いことになってしまいます。
次機種の発表だけでも心待ちにしています。

…って、なんかいつもと逆の立場になっちゃいましたかね^^:

書込番号：13737549

[orange]

ECTL�Vさん　
>>36Mpといわず48Mpくらいにして解像度で645D抜けば、
文句は出ないはずだ。
画質＝解像力の優位は何ものにも勝つ。


私も同様にソニーに期待します。
今後、超高画素カメラを実現できるメーカーはソニーしかない。キヤノンはセンサー開発で脱落しつつあるからです。
高画素は良いです。一部の人は、高画素になると暗闇性能が悪くなるので低画素が良いと言います。それも一つの見方ですが、世の中低画素暗闇カメラばかりになっても面白くない。そんなエリアは良いレンズで手振れ補正が使えない某社に任せておけばよいでしょう。

そもそも、カメラは昼間に写真を撮る人が圧倒的に多いです。その環境で実力を発揮できるカメラが良いカメラです。
故にどんどん高画素を進めてください。超解像度になれば、批判する人も減るでしょう。おっと某社の負け惜しみだけは残りますがネ。
ぶっちぎりの高画素性能を目指しましょう。
その余裕で、OLD TimerへのプレゼントとしてOVFも作りましょう。

書込番号：13738003

[woodsorrel]

画素数など小手先技ではなく、少なくとも12ビット表示EVFを搭載してくるようなら、「技術」だけでも見直してあげるのだけれど。
そこから8ビット２５６階調表現を打破するきっかけが生まれる可能性もあるし。

EVFの最大の欠点はダイナミックレンジ不足（8ビット？）だと感じています（OVFは理論的には無限大ダイナミックレンジのはず）。

書込番号：13738055

[NeverNext]

＞36Mpといわず48Mpくらいにして

私も高画素大賛成ですが、
Sonyにも儲けてもらわないと次がなくなって困るので、ｗ
ここは36MPを出して、48MPと段階的に儲けてもらいましょう。


某12MPフルサイズ機板の写真を見ると、
彼らも「無意識に」(←ここ重要ｗ)解像不足を感じているのか、
シャープネスをギンギンに効かせた、まるでアクサカくんのようなザラザラした写真が多くて
笑ってしまいました。ｗ

シャープネスなどという無理をせず、高画素機を使えば簡単に高解像度が得られるのに。ｗ

書込番号：13738196

[みるとす21]

高画素．．．私は反対かなあ。

それだけのデータ量を高速処理するために必要とする電力とバッテリー容量、処理に必要な時間やバッファから
メモリーカードに書き出す時間と連写スピード、その辺のバランスがうまく取れるのか。

当然高画素化に対応できる解像度の高いレンズのラインナップを揃える必要もあるわけで、既存の
レンズ群(群というにはちょっと、と言われそう^^;)を更新できる体力があるのかどうか。
それらが実現したところで、バカ売れするには程遠いマニアックな人向けのＦ−１的価格設定では．．．

そういう意味では私はキヤノンの選択は納得がいくんですけど、まあ夢は語るだけタダですしね〜
手が届く価格範囲でOVFの、扱いやすい『カメラ』を出して欲しいです。

書込番号：13739334

[NeverNext]

＞それだけのデータ量を高速処理するために必要とする電力とバッテリー容量、処理に必要な時間やバッファから
＞メモリーカードに書き出す時間と連写スピード、その辺のバランスがうまく取れるのか。

＞当然高画素化に対応できる解像度の高いレンズのラインナップを揃える必要もあるわけで、既存の
＞レンズ群(群というにはちょっと、と言われそう^^;)を更新できる体力があるのかどうか。
＞それらが実現したところで、バカ売れするには程遠いマニアックな人向けのＦ−１的価格設定では．．．

＞そういう意味では私はキヤノンの選択は納得がいくんですけど、

そういう人が好むカメラはもう十分出揃っているので、好きなだけ選べますから
そこから選んでもらえばＯＫ！
連写も高感度もＣやＮやＳ、Ｐから山ほど出ていてよりどりみどり。

高解像カメラだけが簡単に選べない。
ぜひ選ばせてくださいね Sonyさん。＾＾

書込番号：13739484

[しろぬこマーク２]

ＳＯＮＹの中の最高の財産であるα900のＯＶＦを・・・

歴代　良いファインダーですねと言われたことの無いメーカーに見習って欲しい。

書込番号：13739530

[男の中の♂たち出てこいや！]

>歴代　良いファインダーですねと言われたことの無いメーカーに見習って欲しい。

１ＤｓＭａｒｋ�Vのファインダーはα900のファインダーより評価が高いですよ♪

(≡^∇^≡)ﾆｬﾊﾊ　フルサイズ出せないメーカーを使ってる方はわからないと思いますが
どこのメーカーでしたっけ？？？

書込番号：13739579

[coccinella]

720pのは、画面アスペクト比からして、動画機用でしょう。
α77の教訓？から、解像度はともかく、明るさが絶対的に足りないので、もっとサイズアップするなりして、1画素の光量を稼いで欲しいですね。（消費電力も増えるでしょうが）
背面液晶もバックライトの明るさをもっと上げられるといいですね。

α900ですら、色の再現性には不満があるので、まずは24Mpixかそれ以下の画素数で、α900の絵が色色褪せて見えるくらいリッチな階調のカメラを出して欲しいですね。必然的にS/Nが改善され、高感度側の限界も上がると思います。

解像度上げるのはその後で結構。
だいたい、メモリカードの転送速度だって追いつかないし。

α99がどうかは分かりませんが、動画は4kとかより高解像度に向かうと思います。TVを売るために。そうなると、イメージセンサーの読み出しが必然的に速くなるので、LVの解像度やフレームレートも上がると期待したいですね。
フレームレートと言えば、明るい場所と暗い場所でLVのフレームレートを変える（当然、暗い時は遅くする）くらいはしても良いと思います。

TLMを止めろとは言わないけど、コントラスト検出AFも使えるようにして欲しいですね。
TLMで通すなら、測距点の数/分布で他社が追いつけないくらいの位相差検出AFを出して欲しいものです。フルサイズなら３桁の大台に乗せるくらいぢゃなくちゃ足りません。

Bodyはともかく、中口径（F4クラス）のレンズを揃えないと、α900の二の舞でしょう。今度こそ、24-105mm/F4SSMとか出して欲しいものです。

書込番号：13740537

[NeverNext]

＞α900ですら、色の再現性には不満があるので、まずは24Mpixかそれ以下の画素数で
＞解像度上げるのはその後で結構。
＞だいたい、メモリカードの転送速度だって追いつかないし。

う〜む。
既に沢山存在するカメラと同じようなカメラを更に望む人が多いことが理解できない。

低画素機の方が色の再現性に不満がないと感じるのなら 5Dmk2 や D700 が既に存在するし、
高感度も画素数の少ない D700 の方が優れている。
動き物を連写したいのならフルサイズより画素数も少ないAPS-Cの方が有利だろう。
どれも既に選択肢が存在する。
これ以上似たようなカメラを増やして意味があるとは思えない。
(似たようなスペックなら 5Dmk2 や D700 を選ぶ人の方が多いでしょう)

いったい、αのフルサイズに何を求めているんでしょうか？

αのフルサイズで10枚連写でも求めているんでしょうか？
αのフルサイズで D700以上の高感度でも求めているんでしょうか？

高画素化したαのフルサイズのメモリカードの書き込み速度なんて秒３枚以下でも結構。
極端な話、私は秒１枚でも構わないと思っている。
フィルム時代は大体そのようなものだったでしょう？

αのフルサイズはそのような、１枚1枚をのんびり楽しむカメラであって欲しい。

書込番号：13743036

[しろぬこマーク２]

１ＤｓＭａｒｋ�Vのファインダーはα900のファインダーより評価が高いですよ♪


そんな戯言　聞いたことない。

デジタルカメラマガジン　限定での発言であったとかｗｗｗ

書込番号：13743278

[男の中の♂たち出てこいや！]

>そんな戯言　聞いたことない

情報不足ですね。
誰もが知っています。
貴方はＴＳ−Ｅも知らなかったので、しょうが無いですね

書込番号：13743822

[coccinella]

画素数があればいいだけなら、既にCanonがAPS-Hで1億2千万画素だかのセンサを作ってますから、35mm「フルサイズ」で4千万画素やそこらでは「売り」にはならんでしょうね。

そもそも、画素数が必要で、連射も不要なら、中判を買えばいい話でしょう。

画素数ばっかり欲張って、ノイズだらけ、色は乗らないなんてカメラは欲しくありません。
期待値をα900比で言えば、NR無しの状態でノイズはあと2段分以上は減らして欲しいし、ラチチュードも±2段以上必要と感じています。その副作用として階調が粗くなったり、色が乗らなくなったりしないのが条件ですが。ともあれ、そういった要素の方がより基本性能として必要で、それを達成した上でどこまで画素数を増やせるか、という話になると思います。階調面とかで不満がなければ、画素数を増やす事に反対ではありません。内容が伴わないのに数だけ増やしてくれるな、と言っているだけです。

スペック倒れで使い物にならないカメラはα77で終わりにして欲しいものです。

書込番号：13744296

[不動明王アカラナータ]

>男の中の♂たち出てこいや！さん

1Ds3のファインダーがα900以上って評価のソースが知りたいです。
1Ds3なんて持ってませんしファインダーも１〜２度しか
覗いたことないですが、α900より上だとは感じなかったです。
MFしやすさはα900が上、明るさもα900が上のような気がしました。
でも、大きさは1Ds3の方が上みたいですね。

それはそうと、1D（sじゃないほう）系って、
なんで値段高い上に、APS-Hという割と大き目の素子なのに、
あんなにファインダーちっちゃいんですかね？

書込番号：13744404

α900完全ガイド再販にご協力を

[ハルマード]

生産終了を受けて思い切ってα900を購入しました。
そこでα900の関連書籍を買おうと思い、検索しましたところ
インプレスジャパンより「α900完全ガイド」なる本がヒットしました。
ところがもう絶版で手に入らないとのことでした。他にはないようですし、
オークションや古本も検索しましたが「売り切れ」ばかりです。アマゾンには、
ありましたが、1万円くらいしてとても変える金額じゃありません。
そこで「復刊ドッドコム」というサイトで復刊リクエストをおこないました。
最近、α900ユーザーになった方は多いと思います。「復刊ドッドコム」にて投票して
いただき、一緒に購入していただけないでしょうか？宜しくお願いします。
（本日時点で2票です。）

書込番号：13736152

[小鳥遊歩]

インプレスダイレクトで頼めば送ってくれるかもしれません。
数ヶ月前、そのときすでに絶版状態でしたが、インプレスダイレクト経由で2週間ほどで入手できました。
もちろん定価です。

書込番号：13736224

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞アマゾンには、ありましたが、1万円くらいしてとても変える金額じゃありません。

α900のオプションを買うと思って、ポチリし他方がいいですよ。

「本」だと思うから躊躇してしまうのです。

マニアなら絶対に「買い」です！

「限定」「希少」「絶版」「廃盤」「最後の１つ」は『見たら買え！』が鉄則です♪

α900だって「生産終了」＝「希少」で買ったんでしょ？

さぁ、こうしている間に誰かがポチリしちゃうかもよ！（謎）

書込番号：13736322

[市民光学]

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54077&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=910&PM_Class=N&HN_NO=00400

　お気づきかもですが、立ち読みができますw

書込番号：13736395

[トナカイ男]

え、手に入らないんですか、この本！知らなかったです・・・。買おうと思って居たのに！

書込番号：13736420

[りこしゅん]

コレですよね？

ハルマードさん、初めましてこんばんは。
７月末にα900デビューして、この本は８月にゲットしました。
８月の時点ですがまだ１冊ありましたよ。
名古屋のバロー中川店２Fの「ｉｍａｇｉｎｅ　いまじん」です。
問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13736602

[みるとす21]

元が「あまり売れてない」と言われてた機種だけに、重版は難しいでしょうね。
α850が国内販売されて出荷数が増えれば900/850両対応として改定されていたかも．．．

私も発売されてすぐAmazonで買ったんですけど、ひと通り見たらごちそうさま、みたいな印象でした。
今ならオクに出すと高く売れたりするんだろうか〜！


ところで表紙を撮ったのはこの方のようですね。
http://jagabata.net/works/2008/12/900.html

書込番号：13743394

[背面飛行]

今晩は。
この手のムック本は１回のみの生産のようです。
私も本年９月に５Ｄ２のムック本を買おうとしましたが本屋から絶版の連絡です。
ブックオフで探しても見当たりませんでした。
止む無く別の５Ｄ２の本を買いました。
α９００のムック本は手元に有ります　＾＾；
５Ｄ，Ｅ−３、α９００、４０Ｄ、１Ｄ３のムック本をを保有です。

書込番号：13744924

[ハルマード]

本日の投票数「2票」のまま変わりません。（涙）
小鳥遊歩さんのおっしゃるようにインプレスダイレクトに
メールで問い合わせましたが、在庫無し、再販予定無しとの回答でした。
やはりこのようなムック本は、出たとき買わないとダメなのでしょうね。
こうゆう書籍ほど電子書籍でダウンロード販売してくれると場所も取らずに
便利なのですがね。

書込番号：13748942

[SR-2]

スレ見てから、都内の量販店を見て回りましたが、確かにいつの間にやら無くなっていました。
他メーカーの本は、カメラ自体が絶版になっても、本は残っていたので、別に気にもしなかったのですが、、、。

書込番号：13768012

[MOXL]

私は、α900のMOOKを購入済みです。１冊しか残っていなかったので、私の分で書棚からは無くなりました。
心残りは、その時にあった、α-7DのMOOKなんです。確か、夏頃まではあったのですが、久しぶりに書店に行くと、皆無でした。
それで、αマウント関連の、本当に欲しいと思うMOOKは、「買っておくべし」と心得ました。
昨日の時点で、α350、α100、α700があったんですが、小遣いがないし、本当に欲しいとは思わないので、先送り。

書込番号：13768032

[ハルマード]

復刊ドットコムでの投票が12/25時点で14票になりました。
ご協力いただいている方々ありがとうございます。
復刊決定した他の本の投票数をみると100票以下でも
復刊決定をしているので希望はあると思います。
皆さんご協力お願いします。

書込番号：13938524

[いなかのカメラマン]

リクエストしときましたっ！（^_^）
ついでに呼びかけも完了です。

書込番号：13939652

[ハルマード]

いなかのカメラマンさん、ありがとうございます。
このスレッドに検索でたどり着いた方で賛同して頂ける方
宜しくお願いします。

書込番号：13941259

α９００手に入れました

[アナスチグマート]

α900+STF	ユキヒョウ	花壇の花	チョウ

先日、念願のα９００を中古で購入しました。
フジヤカメラで１６万弱くらいでした。
α７００からの買い増しです。

ＳＴＦレンズをフルサイズで使ってみたかったのが動機です。
メイン機材はS5Proなので、α900と同じフルサイズのD700とずっと
迷っていたんですが、STFを生かすにはα900しかないと決断して
購入に踏み切りました。

早速、多摩動物公園でＳＴＦ一本だけもって試写してきました。
動物をとるには焦点距離が微妙なので、あまりいい写真が撮れず・・・
でもばしっと決まるといい絵をはきだしてくれます。

カメラの動作も思ったより軽快で、満足しています。
高い買い物でしたが、買って良かったと思います。

書込番号：13732403

[自称敏腕コンサルタント]

ご購入おめでとうございます。
最近、中古の方も数が少なくなっていますので、いいタイミングでしたね。

私もこの夏にα900ユーザーになったばかりですが、STF導入に向けて貯金しているところです。素敵な作例ですね。ほんと羨ましい限りです。

書込番号：13732619

[不動明王アカラナータ]

　おめでとうございます。
やはりSTFはα900で使ってこそ！ですよね。
α900の写りもそうですが、α900のファインダーは
STFのためにあると言っても過言ではないかも？

書込番号：13732733

[clubbing]

購入オメ(^ ^)
αシリーズは初心者で、ＳＴＦって、何の事か解らず検索して調べちゃいました。
このようなレンズは貴重ですね。
フジヤカメラは2階の商品コーナーを、たまに覗いてます^^;

書込番号：13734705　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

みなさん、コメントありがとうございます。

動物園に続いて、昨日は横浜で行われた楽器フェアに
α900とSTFで撮影してきました。

動物園とは逆に、135mmという焦点距離は室内撮影では
長くて撮影しにくかったです。
かなり無理して撮影してました。

できるだけボケを生かした撮影がしたかったんですが、
それもなかなか難しく。
でも撮影してて楽しいカメラです。
買ってよかったと思います。


>自称敏腕コンサルタントさん
STF、難しいですけどいいレンズですよ。
ぜひ購入を検討してください。
ソニーにはゾナー１３５mmというまた優秀なレンズがあるので、
STFと迷ってしまうところです。
使い勝手はゾナーの方がいいと思いますが、ボケの描写に関しては
STFの方が勝ってますね。


>不動明王アカラナータさん
私もα900のファインダーはＳＴＦのためにあると思います。
フルサイズになって画角が狭まったので、だいぶ使いやすかったです。
α900にした甲斐があったというものです。
OVFのカメラがソニーから出ない可能性があるので、
買うなら今のうちかなと思っていました。


>clubbingさん
STFはかなり特殊なレンズですし、あまり宣伝もしてないですから
知らない人も多いかと思います。
旧ミノルタが誇る最高のレンズの一つです。
このレンズを残してくれたソニーには感謝です。
私はニコンマウントユーザーでもあるので、
私もフジヤカメラの２階にはたまに行きます。
品物が豊富で雰囲気もいい店だなと思います。

書込番号：13735434

[アナスチグマート]

まちがえました
>フルサイズになって画角が狭まったので、だいぶ使いやすかったです。
画角は広がってますよね。
失礼しました。

書込番号：13735486

[MOXL]

アナスチグマートさん　こんばんは。

α900ご購入おめでとうございます。
STFでのお写真、いずれも素晴らしいと思います。

私は、まだ慣れていませんので、合焦に苦心しています。

書込番号：13735542

[アナスチグマート]

コアラ	ワライカワセミ

>MOXLさん　
お花の写真、綺麗ですね〜。
トロっとした幻想的なボケがSTFの魅力ですよね。
ピント合わせは私も苦手です。

動物園で撮った写真をまたUPしました。
こっちはボケを生かし切れませんでした。
STFらしさを出すのは難しいですね。

書込番号：13735656

[都会の売れない素人カメラマン２]

STFはα-9の頃から使ってますが、いいレンズですね。
ボケも見事ですが、ピントの合ったところはシャープでファインダーを覗くのが楽しいです。
ただボケが特殊な分、
例えば桜などを撮るとピントの合ってない花びらは団子状態になってしまう難しさがあります。
私もニコンユーザーですが、αにはいいマクロレンズも有りますよ。お試しを。

書込番号：13736547

[MOXL]

アナスチグマートさん

私はSTFのボケが綺麗なので、つい、綺麗なボケになりそうな構図や絞り値を考えていましたが、ボケがない構図でも、シャープな写りを生かせば良いんだと、考えてもいます。私の場合、ボケ以前に合焦と構図が課題です。

書込番号：13737522

[アナスチグマート]

STFで	STFで

楽器フェアで撮った写真をさらにUPしました。
α900でいろんな楽器を撮影できて楽しかったです。


>都会の売れない素人カメラマン２さん
STFはクセのあるレンズですよね。
使いこなしが難しい分、なんとか撮ってやろうという気分になります。


>MOXLさん
STFってボケだけでなく、恐ろしくシャープに写るレンズですよね。
それだけにピンぼけがとても目立っちゃう。
私もまだまだ練習が必要です。

書込番号：13739938