このページのスレッド一覧(全1451スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 255 | 52 | 2011年11月7日 00:09 | |
| 45 | 25 | 2011年11月13日 23:46 | |
| 53 | 24 | 2011年10月22日 02:32 | |
| 65 | 20 | 2011年11月2日 20:39 | |
| 59 | 22 | 2011年10月23日 23:40 | |
| 28 | 11 | 2011年10月9日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
【ソース】
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a9x-with-24-26-megapixel-sensor-coming-in-spring-sr4-36-megapixel-ff-a-couple-of-months-later/
【要約サイト】
http://digicame-info.com/2011/10/24003600.html
最初の噂(SR5):最高のソースからついにトップニュースを得た。ソニーの最初のフルサイズの透過光ミラー機が2400万画素のα9xになることは99%確実だ。
現在、ソニーは2つの異なるプロトタイプモデルのテストを行っており、ひとつは2400万画素センサーで非常に高速な連写速度になり、もうひとつは数MP多くの画素数を持ち若干連写速度が遅い。ソニーが2400万画素センサーを選択する可能性は非常に高いように思える。これは理にかなったことだと思う(誰が3-4MPの画素数の増加を気にするだろうか?)。
2つ目の噂(SR4):2機種目のフルサイズ機は3600万画素である可能性が非常に高く、このカメラはα9xの直後に発表されるだろう。まだ、発表の正確なタイミングは確証が持てないが、すべてが順調に行けば夏前の発表になるかもしれない。このカメラは縦位置グリップ一体型になる可能性がとても高い。
これらが全てではない。3機種目のフルサイズ機が開発されている。このカメラに関する更なる情報は、近日中に掲載する。
もう1つ重要なこと:新型のフルサイズ機にソースの人達は極めてエキサイトしている。これらのカメラには多くの革新があり、これまでのどのカメラでも見たことのない新しいものがある。そして、全てのカメラには新しい透過光ミラーテクノロジーが採用される(光学ファインダー機はない)。
8点
>(光学ファインダー機はない)
はい、さようなら。
書込番号:13649057
24点
連写重視と多画素重視の2ラインあることは正しい選択ですね。
書込番号:13649118
13点
フルサイズセンサーだけで3機種・・・ソニーさん凄い馬力ですね。
書込番号:13649144
8点
2400万画素がF65のフルサイズ版のセンサーだとしたら12fpsなどオモチャに見えるようなものになると思います。高感度性能も3600万画素でNEX-5Nのセンサーと同等以上と予想されるので、画素数を抑えた(ソニーの基準では低画素、他では高画素)2400万画素は大いに期待できると思います。某メーカーが発売が半年も先の製品を発表したのもこの噂を聞きつけ一時的にも話題を取りたかったからなのかもしれません。
書込番号:13649282
7点
初心者を騙してるような仕様と機種ばかりな感じですな!もっと基本性能重視なフルサイズも出してくれたら!良い感じですな。
書込番号:13649319
13点
ミノルタ撤退で一時はαに見切りをつけたものの、キャノンから満足なボディが一向に出ないため
デジ移行できずにα-9を使い続けていました。
私にとってα900は運命の出会いでしたが、最初で最後のαデジになりそうです。
ソニーがあらぬ方向を向く一方、キャノンがあそこまで堅実なフラッグシップを出すとは嬉しい誤算です。
書込番号:13649491
11点
ともかく、RAW14bit以上の仕様で出してもらえれば、1,200万画素以上あれば、十分。(階調分解能が14bit以上と、十分あれば、必要に応じて、画素補完で、いつでもすぐに、4倍の4,800万画素になる)
画素数が多くても、リテールが、なくなる仕様は、勘弁してもらいたい。
書込番号:13649564
4点
22ビット機も使っていますが大して代わり映えしません
データー上野満足感は得られるでしょうが
2Lくらいのプリントでは判別つきにくいでしょう
書込番号:13649705
6点
キヤノンはカメラ以前に売り方が汚いのが大きなマイナス点です。
私はメーカーマンセーの人間ではありませんので、このようなところで販促活動をしているキヤノンには嫌悪感を覚えます。
SONYにも一言。フルサイズでTLM高級機は無しですよ。A77はいいです。ライバルのキヤノンはセンサーサイズが小さいですから減光してもまあ同じようなもんという認識です。それに、LVや動画撮影、スポーツ撮影などで真価を発揮するでしょう。レンズも一応600mm相当までカバーしていますからコンセプトに合っています。
ただし、フルサイズではNG。
スポーツを撮るにも400mmまででは話になりません。実情は画質重視でなければならないレンズラインナップであることを認識すべきです。動画重視ならフA99ではなく、ビデオでやってください。29分しか撮れない動画専用機など商品になりません。
TLMつけて画質重視なんてボケが言うこと。子供だましは通用しません。
コストダウンというなら大いに賛成です。A900のペンタプリズム機ではコストダウンも難しいでしょうねもしTLM機ならコストダウンをコンセプトに作らないと駄目でしょう。単にSONYが儲けるためだけのぼったくり機種か、何をやっているのかわからない駄目機種ということになってしまいそうです。
書込番号:13649770
11点
aclickさん
>画素数が多くても、リテールが
デテール(detail)?
星ももじろうさん
>22ビット機
もしかしてK10Dのことでしょうか?(22ビットと聞いて自分にはこれ以外思いつかないので)
もしそうであればRAWでの保存時は12ビットになっていたと思うのですが、12ビットに落ちたとしても
RAW現像時の粘りは22ビットが生きてくるのでしょうか?
書込番号:13649891
3点
来年もCP+かどうかわかりませんが、その辺(2末〜3初)くらいのショーに合わせて発表でしょうかね。
α77だと、ISO100でもノイズを潰している感じがあるんですが、画素数的に同等の24Mpixでどこまで改善できるのか、見ものです。α77比で4段分くらいは改善して欲しいですね。
動画も、EOS1DXなんてGOPもall-Iとか指定できたりするみたいなんで、AVCHDなんて、ちまい枠に留まらないで欲しいですね。(ユーザにも相応の知識を要求されますが ^^;)
36Mpixの必要性は感じませんが、Bodyの大きさと引き換えに、ファインダ像が巨大かつ高精細でMFもばっちり、とかいうのでしたら、ちょっと惹かれてしまうかもしれません。
あとは、AF測距点をどこまで増やせるか。かつ、画面内のどこまで広げられるか。撮影感度上げるばかりで、AF可能な明るさが変わらないんぢゃ困りますね。高感度が必要なシーンってフラッシュ禁止だったりして、AF補助光も使えない可能性があるから、補助光なしでAFできる限界を上げてもらいたいものです。
書込番号:13650242
2点
ニコンD800がソニー製センサーであれば、ソニーからも3600万画素が出るのはほぼ確実でしょうね。その上、α900の2400万画素センサーをさらにチューニングして下も上も感度を広げたセンサーというのも十分に考えられます。フルサイズを複数機ということは当然、値段も上中下があるわけで下がもし、のっけ5D2末期価格ぐらいで売ることができればかなり勝負できるんじゃないかな〜と思います。
書込番号:13650296
6点
大変失礼いたしました。
ご指摘のように。リテールではなく、ディテールです。
被写体によって、違いが出てくるのは、A4くらいから上のサイズですね。
書込番号:13650300
3点
TLMよりミラーショックによる画質低下のほうが大きいと思いませんか?
書込番号:13650572
3点
性能だけで素晴らしい写真が撮れれば
だれも苦労はしません。
書込番号:13650701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 全てのカメラには新しい透過光ミラーテクノロジーが採用される(光学ファインダー機はない)。
ということであれば、透過光ミラーが、OVF機のミラーのように、撮影時に跳ね上がる(撮影後に直ぐに戻る)ようにするべきです。
不思議とあまり指摘されませんが、透過光ミラーは、斜めに取り付けられているために、光学的に不都合なことが、いろいろと起こるのです。
特に、
http://www.lenstip.com/305.4-Lens_review-Sony_DT_35_mm_f_1.8_SAM_Image_resolution.html
に
「Models with an immobile mirror, like the A55, show significant differences in the MTF50 function values between the vertical and horizontal component and it makes it very difficult to present credible result and assess astigmatism in a good way. 」
と明記されているように、縦方向と横方向の光学性能が異なってしまうために、レンズの性能がフルに発揮できなくなります。
つまり、縦横両方向ともTLMがない場合よりも光学性能が落ちるのですが、その落ち方が方向によりかなり(significantに)異なる、という嫌なことが起こります。
具体的には、解像度の劣化の仕方が縦横で異なり、特に片方向(たぶん縦方向)で著しく落ちます。さらに、非点収差もおかしな出方になります。
もっと言えば、これは光のことを習えば常識ですが、斜めに配置された物体を透過するために、光の偏向方向によって、透過率が違ってしまいます。(直線偏光用の)弱い偏光フィルターを常に装着しているのと同じです。
これらのことから、せっかくのαレンズの性能が、フルに生かせなくなってしまうのです。素晴らしいレンズが台無しです。
α77までなら、それでも構わないかもしれません(それでも、77の板に上記の事を書くのは遠慮していましたが)。でも、フラッグシップ機までそうなってしまっては、もはやαは…。
αユーザーは、ソニーに、透過光ミラーをクイックリターン式にすること(または、OVF機を発売すること)を、強く訴えるべきだと思います。
書込番号:13650712
13点
もちろん、すごく明るい部分が画面内にあると、TLMで反射された像が写真に写ってしまって、余分なゴーストが出ます。
これについては、ときどき指摘され、実証写真もしばしば見かけますので、書きませんでした。
また、EVF用に常に撮像素子に電流を流し続けるので、撮像素子の温度が上昇し、本来の性能が出ません。
繰り返しになりますが、中級機なら、これらのことは、まあ仕方がないでしょう。でも、フラッグシップでは、それはないんじゃないの?
書込番号:13650758
5点
もう開発は終盤なので、手遅れかもしれませんね…。
でも、APS-Cでもいいから、光学性能を犠牲にしない機種も開発して欲しいです。そういうメッセージを込めて、もうひとつ:
最近の撮像素子は、シリコンで達成できる上限に近い性能を出せるようになってきています。
そのため、いわゆる光子雑音が、高感度性能を決定するようになってきています。
光子雑音を抑制する(S/N比を上げる)には、めいっぱい光子を捉えて、光子数を稼ぐしかありません。
TLMは、撮像素子に届く光子数を30%前後減らしてしまうので、せっかくの撮像素子の性能を、数年前の素子の性能にまで落としてしまいます。つまり、高感度性能が落ちます。
変な特許も申請されていますが、あんな分光特性がうねうねの半透明鏡を斜めに光路に挿入するなんて、さらに光学特性がおかしくなるでしょう。
以上、連投しましたように、TLMは、便利さの反面、光学性能を著しく落とすので、せっかくのαレンズの高性能をフルに発揮できなくなります。そういうモデルもあっていいのですが、そうでない、光学性能を重視したモデルも発売して欲しいです。
書込番号:13651603
5点
5D3競合(α900って価格帯的にはそうですよね?)だけではなく、1Dx競合=プロ機も投入するって事でしょうか。
もしそうならカメラ単体の問題ではなく、サポート体制の整備の方が重要な気もするんですが。
それともSONYはコンシューマー機に特化した戦略なのでしょうかね?
書込番号:13651779
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α700とSAL70200を使って撮影しているのですが
最近は近場で数人のスナップ写真を撮る機会が多くなってきて
それにSAL70200を使っていたのではかなり後ろに下がっての撮影になり
それでも時には両サイドの子が写っていないこともありました。
それで標準ズームレンズを1つ購入しようかなと思っています。
自分の中のこだわりとして純正以外のレンズは考えておりません。
またα900も持っているのでフルサイズ対応のレンズを考えています。
と言うわけで現在の候補はSAL2470zとSAL2875になっているのですが
スペックを並べてみたりもしたのですが
同じF値で10万円以上の差がある違いが分かりません。
この2つのレンズの違いについて教えてください。
またお勧めもありましたらお願いします。
ちなみに現在標準ズームはSAL16105を持っています。
2点
焦点距離域違います。広角端が24か28かは大きい差です(と普通は思いますが)
SAL2875はタムロンのA09レンズの改修版。
α850発売時に出てきてますね。
A09の外装をソニー専用意匠に変更、駆動系をαマウント用としては新たにレンズ内駆動へ変更。
駆動系はステップモーターを基本としています。
SAL2470Zはα900用に設計したレンズ。
駆動系はSSMです。
書込番号:13646791
![]()
5点
広角側の4ミリの差は非常に大きい
解像度とボケ味が全く違います。
ポートレート撮るなら迷わずバリオゾナーですね。
書込番号:13646802
![]()
2点
確かにsal28-75はタムA09と同じレンズ構成ですが、コーティングが違うみたいで写りはsal28-75の方がタムA09と比べて色乗り、抜けは良いですよ。
風景を余り撮らないのであれば、A09もポートレート用として評判は悪くないレンズですので、sal28-75の選択もありだと思います。
それでも2470Zと比べて良い点は、価格と大きさ重さくらいしか見当たりませんが。
レンズは売ることが出来ますし、まずはsal2875を購入してから、広角がもっと必要か、samモーターが許容できるか、でステップアップを考えても良いかと思います。
差額の資金で必要な単焦点レンズを購入し、単焦点レンズ+sal28-75の組み合わせでも悪くないと思います。
書込番号:13647099
![]()
4点
SSMのほうがAF動作時の音も静かです。
カールツァイスレンズは、そのロゴをつけるために
それなりの性能が必要ですし。(コーティングとなども異なります。)
わたしには高嶺(高値?)の花ですが。
書込番号:13647404
2点
SAL2875を所有し、SAL2470zの使用経験もあるA900ユーザーです。
SAL2470zは24mm付近の歪みと解像が悪く、SAL2875に買い替えました。SAL2875は当然28mm以上しか使えませんが、SAL2470zの有効な画質を考えれば、安くて小さい方がマシと考えました。広角で4mmの差は大きいですが、私の場合カメラポジションを工夫するなどで、使用上カバーできなくはないと感じています。
SAL2470zの問題は、購入直後に交換してもらったり、サービスに相談しても改善が見られなかったので売却しましたが、私が所有した初期製造の個体だけの問題だったかもしれません。発売後時間が経っていなかったのでそれほど損はしませんでしたが、セッカチなことが良い時もあります。
ところでSAL2875にもレンズ駆動がSAM方式のためジージーやかましく遅いという欠点があります。SAMではAF-MF切替もボディからはできませんので、扱いはミノルタ初期時代を含むほかのレンズと違いますから注意を要します。
実はA350と組み合わせてSAL16105も使用していますが、こちらはDxOというRAW処理ソフトとの相性がすこぶる良く、この組み合わせだとA900 + SAL2875でも、ピクセル数を除いて負けそうです。
先日SAL16105とNEX7、それに高速AF連動のアダプターを組み合わせてテストさせてもらいましたが、NEX7が軽いためかピントリングの反動が感じられるほど強烈な早さでピントが合います。最後に、SAL2470zやSAL2875を買われても、SAL16105はお手元に残すことを強くお勧めいたします。
書込番号:13647430
2点
私はあまのじゃくですので、みんながいいよいいよ、と言うとあえて遠回りしてみたりするんですね...
ということでどちらも持ってませんが、やはり画質の評価で2470Zを推したいです。
タムロンA09は割と早い時期から使っていました。風景でも花撮りにはちょうどいい感じで、ある程度寄れるなら
ボケ具合も多少クセがあるもののこの価格にしては悪くないですし、合焦範囲はシャープですし。
残念ながら私のは後ピン個体で、調整に出そうと思ってるうちに単焦点レンズを使うようになり最近出番は少ないです。
その理由はやはり広々とした風景を撮りたいとき28mmだとイマイチ足らなくて、最低でも25mmが欲しかったこと。
逆に望遠側は75mmでちょっと足らなくて85mmぐらい欲しいこと。全域F2.8なのは魅力的なんですが...
ということでいまは単焦点で25mmまたは18mmと50mm、たまに85mmもという組み合わせで使っています。
他にズームではミノルタ24-85/F3.5-4.5はNewの前のが画質が良くていいのですが、やや歪曲が大きくて暗いこと。
最近試しているCONTAX Nマウントのバリゾナ3.5-4.5/24-85Nも画質はとてもいいものの同様に暗いことがネックです。
加えてフルサイズでは周辺減光も大きめです。デジタル向けの設計と言われる所以なんでしょうか。
ところでソニー製28-75は、ズームリング固定スイッチが省略されているのが外観上の違いですが、モーター駆動なら
勝手にずり落ちてくることがないということなんでしょうかねぇ。
ま、どれが一番自分に適しているか、決めるのは結局自分ですので...
書込番号:13647436
1点
みるとす21さん
一応、SAL28-75にもロックスイッチ付いていますよー。
タムA09よりスイッチ部が小さくなって、見た目が分かりづらいですけど。
komokeriさん
A900の板ですみませんが、 SAL16105はSAL1680よりオススメですか?
旅行用に、A900とタムSP24135の組み合わせと、A77とSAL1680の組み合わせのどちらかと考えていたもので。
書込番号:13649911
1点
SAL2875は価格の割に造りも写りも大変素晴らしいレンズです。
が、SAL2470Zはサイズさえ我慢できれば、何も云うこと無しと云って
いいほど高性能です。
α900とのバランスもすこぶるいいと思います。10万円以上の差、これは
たしかに大きな差ですが、写りを見ればその差も仕方が無いと思うか、どうか
・・・その辺りはスレ主さんの腕前が決めるところかも知れませんね・・・。
書込番号:13650085
2点
>SAL16105はSAL1680よりオススメですか?
いろいろ考えた揚げ句SAL16105を選択したので、SAL1680の所有歴はございません。 ただA350 + SAL16105で撮ったRAWをDxOで処理すると、同じ時に同じ場所で撮影したA900 + SAL2875よりキリッとした感じ(色もピントも良いと言うことです)になるのです。写真で稼ぐ私にとって、A900の画素はどうしても必要ということもありますが、画素数さえ問われなければクライアントの前には恥ずかしくて出しにくいA350の方が好ましいというのはちょっと悔しいです。
ということで、もしかしたらSAL1680はもっと素晴らしいのかも知れませんが、私にはよく判りません。ソニーに『ここだけのお話し』として相談したり、レンタルなどで調達して実際にお使いになられるのが良いと思います。
書込番号:13650148
0点
SAL2470ZとSAL2875ですが、僕はSAL2470ZとタムロンA09を使っている印象から言って、以下の違いが大きいです。
1、SSMかそうでないか。SSMはやっぱり良いです。
2、レンズの質感。SAL2470Zは高級感ありますね。
3、24mmが使える。
A09はいつも言っていますが、個体差ありすぎです。SAL2875はその辺安定しているという話は聞きます。
A09をしっかり調整した個体は素晴らしく、同焦点距離同絞り値であればSAL2470Zに負けるとは思えない描写をします。あと逆光はA09のほうが強いです。
あとはSAL2875は描写で遜色ないだろうと言っても多分SAL2470Zが気になり続ける。SAL2470Zを買えばとりあえずもう標準ズームはこれでOKと思えるという部分はあろうかと思います。
書込番号:13650278
5点
komokeriさん
返信、有難うございます。
1680は使って行こうと思います。
SAL2470Zは、ホント評価の分かれるレンズですね。
買って見ないと判断出来ない。
レンズ沼の囁きです。(笑
それと小鳥遊歩さんの言う通り、SAL2470は確かに気になますね。
ただ優先順位があるので、買うとしたらA99の発表を見てからです。
書込番号:13650436
2点
私は価格差を考えずに ZEISSを買ってしまうのですが・・・2470Zの焦点域は、先に
SAL2875の姉妹品?の A09をその安さから、写りはそれほど期待せず、雨や雪でも
撮りたいとき用の緊急避難レンズとして先に買ったのですが、その写りの良さも
あり、2470Zには手を出していないんですよね。
16105の 16mm辺りをよく使われるなら、28mmとの差は大きいと思いますので、
画角からの検討も必要になってくるでしょう。
SAL2875は分かりませんが、私のA09も小鳥遊歩さんと同じく入院しました(笑)。
私の場合は Exif がハチャメチャになりだしたんですが。
書込番号:13650805
0点
A900a55さん
>一応、SAL28-75にもロックスイッチ付いていますよー。
お、そうでしたか!出る前だったか出たときだったか、ついてないという話を聞いたような気がして思い込み...
要するに実物見てないんです。失礼しました〜
書込番号:13650968
0点
SAL2470zとSAL2875(SAMではないKM製)をα900で両方使用しています。
10万円の差はないと思います。
”個人的”な意見ですが、”価格の割りに”2470はそれほど良いレンズだとは思いません。
開放付近の解像度が高くないです。周辺部安定はしているのですが。
一方28-75は広角では湾曲と周辺減光がありますが、どうしても気になる写真だけ補正すればいいと思います。
結婚式はかなり長時間の撮影になりますし、軽い方がいいと思います。
私はα9002台で70-200、24-70、ストロボ2つ、外部バッテリー1つで撮影しましたが、ヘトヘトでした。もう汗まみれです(笑
両方所有されているのであれば、もちろん24-70でいいと思いますが、
今から結婚式の為に新規で買うとなれば28-75で十分だと思います。
F4〜8くらいで撮影されることになると思いますので、周辺減光も緩和されます。
24mmでなければ撮れないシーンというのはあまりないと思います。
ストロボはパシャパシャとっているのすぐにチャージ間に合わなくなるので、
外部バッテリーが必須だと思います。余計なお世話かもしれませんけど・・・。
書込番号:13651084
0点
近場と式場見間違えてました〜(汗
アホすぎる。。。
スナップなら24-70お勧めします。
なぜって、結局高いほうが欲しくなるからです(笑
単焦点も楽しいですよ。
書込番号:13651090
2点
> SAL2875は分かりませんが、私のA09も小鳥遊歩さんと同じく入院しました
高品質な写りの標準ズームを真剣に探しているので、この話題は興味津々です。私のSAL2875は入院どころか、買った翌日に新品交換でした。理由は簡単、ボディのAF-MF切替でMFにし、無理にピントリングを回したために中のギヤーが破壊したのです。取り扱い説明書を読まない私が悪いのですが、ほかのレンズと取り扱いが異るSAMは、以後『買わない条件』にしました。それにSAL2875は、ピントリングの回転方向がほかのレンズと逆です。ソニーの製品開発センスが問われる一面ですね。
肝心のSAL2875の写りは、ほとんどのクライアントが納得します。理由は簡単、シャッキリクッキリしていれば、ボケ具合がどうとか言われることはほぼ皆無だからです。そりゃ山で偶然みつけたきれいな野草と出会ったら、接近して撮りたいし、背景だってトロッとしていれば嬉しいですけど、撮った人の喜びでしかありません。私のクライアントはそのような感じですが、以前はいろいろ注文があったようです。
トロッとした写りは、ロシアレンズを絞り開放で撮れば、STF (持っていませんが) で撮ったような映像が得られます。シャッキリクッキリの標準ズームとロシアレンズがあれば、ほとんどの仕事と欲求が満たされます。
書込番号:13651851
2点
komokeriさんの書き込み読んでいて、アレって思って調べていま初めて
知ったのですが、A09は、一応 MACRO もうたっているのですが、姉妹
レンズと思っていた SAL2875は倍率もマクロと言えないし、最短撮影
距離も違うんですね。
コーティングや外観の違いのみかと思っていましたが、写りに差があって
もおかしくなさそうですね。
書込番号:13654938
0点
少し遅れてこんばんは、
ご検討のどちらでもありませんが、
今、αのフルサイズ対応標準ズームで一番お買い得なのは
シグマの旧24-70F2.8です。
アマゾンで\29,800です。(在庫限りと思いますが…)
安いので買ったら写りの良さにびっくりしました。
値段を無視しても極上クラスのズームです。
書込番号:13655343
2点
純正以外考えていないとのことですが、
少しもったいないと考えましたので。
(↑書き忘れです。)
書込番号:13655382
0点
>アマゾンで\29,800です。
ゲゲ、その価格と写り、2470Zを16万弱で購入した私は…。
>>パーマン48号さん
お急ぎでないなら、時期を選べば2470Zはそれくらいの値段で買えますよ。
(最近あまり見ませんが、ちょっと前のヨドバシで出ていたように思います。ポイント込みですが)
私としては SAL2470Z と SAL2875 の価格差よりも、TAMRON A09 と SAL2875 の価格差の方が気になります。
SAL2875 に10万近く出すつもりがあるなら、時期を待って SAL2470Z の方がいいと思います。
書込番号:13655830
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
わざわざ購入報告というのもどうかと思いましたが、
本日、α900を購入してきました。
さんざん悩みましたし、ここやそこで、「どうでしょう?」というような書き込みをしてきた私ですので、一応ご報告と。
ヨドバシカメラ札幌店で、発売開始以来ずぅぅぅぅっとショーケースの中で展示され続けていて、それを見ては、ほしいなぁって思って居ました。
さきほどα77を見に行ったときに、「あぁ、生産完了になったα900は並ばなくなったのか」と思いつつ、いつものショーケースを見に行きましたら、やはりそこにもなくなってました。
あぁーぁと思い、アウトレット品ショーケースにめをやったらそこに置いてあったのです。
ところが値段がついていないので、店員さんに、「これ売らないの?」と聞いてみましたところ、「いえいえ、つい先日ここに移したばかりでして」といって、持ってきた値段が164400円!へ?え?
「展示品でしたが、ずぅっとショーケースにありましたから、ほとんど誰も触ってないですよ。触れるようになっていたモノはいまクリーニング中でして・・・。で、これの10%引きになります。」
ん?すると147960円?α77が148000円なのに?
で、α77を覗いてみたのですが、確かにα55よりEVFは良い感じでしたが、やっぱり、見にくかったんです。それに、画質重視なら・・・。
ってことで、「これ、ちょうだい!」って、買ってきました!
レンズも1635Zや70300Gなどがありますから、これでやっと、やっと・・・と感無量です。
α700はこれからはサブカメラですが、野生動物撮りなど用にしていくことになりそうです。
あと、欲しいモノ・・・2870Zですね。
すみません、うれしくてうれしくて、舞い上がってます。店員さんにもつい興奮気味にベラベラといろいろ話しちゃいました。だって、α900を持つようになると思ってませんでしたから・・・。金銭的理由で7系でいくんだろうなぁって思ってましたから。
これから、いままで以上に、勉強していきたいと思います。
すんません、まいあがってます、まだ。
長文で失礼しました。お目汚し、失礼しました。
21点
トナカイ男さん こんばんは
α900購入おめでとうございます
私も先月ネットで購入しました、私も土曜日ヨドバシカメラ札幌でα77
触ってましたが・・・ショーケースに無かったので”あ〜売れたんだ〜残念”
と思っていましたが! アウトレットコーナに移動してたんですね。
いい買い物して良かったですね、いいですよα900♪昨日も撮影してきましたが
ファインダー覗くの楽しくて♪毎日握ってます(笑
書込番号:13641084
2点
キタヒグマさん
一人盛り上がりのスレにレスくださりありがとうございます。
まだ写真をとっておらず、ファインダーを覗いただけですが、
それだけで、おぉぉーっと感動しています。
土曜だか日曜だかに、ヨドバシカメラ札幌店の在庫一点が売れて、展示品2点がアウトレットコーナー行きになり、で、触れられるようになっていた展示品がクリーニング中で、ショーケース内のものを私が頂いてきたということだそうです。
ですので、ヨドバシカメラ札幌店には、展示品残り一点が、明日か明後日には並ぶことになるでしょう。値段は164400円ってことだそうです。後部液晶部分にちょっとした傷がついているそうです。で、在庫終了ということだそうです。
α900の後継機も気にはなるのですが、どうせすぐに買えるような値段にはならないでしょうからと、一気にいっちゃいました。
早く撮影に行きたいです。
書込番号:13641144
1点
トナカイ男さん
憧れのα900ご購入おめでとうございます。良い品が安く入手出来て良かったですね(笑)。
会社から帰ってきて別スレ目を通してα900が良いのではって書こうと思ったのですが、
ご購入のスレが立ってました(笑)。
α900はシンプルで面白みはないですが、操作にイラつくことも設定どこだったっけ?と
迷うこともなく ISO設定ハイ完了!?余計なこと考えず撮影に集中出来るカメラだと
思いますよ。
フルサイズの画角をお楽しみ下さいね〜。
書込番号:13641239
0点
river38さん
やっぱりα900がお勧めってことなんですね。
実は以前、お店でソニーの方と話したときに、「うーん、お客様の要望に応えるとなるときっとα900にたどり着くことになりますね」と言われました。
で、結局、そうなりました・・・。
フルサイズの画角・・・。すっかり忘れてました。昔、α707siで見ていた画角ってことなんですよね。すごい新鮮です。
書込番号:13641295
1点
ご購入おめでとうございます。
他人の買い物で、これだけ羨ましいと思えることは滅多にありません。
世界最高のファインダーと、世界で唯一、AF操作ができるカールツアイス。
これを贅沢と言わずして、何を贅沢と言えばいいのでしょう?
良いカメラで素敵な写真をたくさん撮ってくださいね!
書込番号:13641462
3点
α900
1眼レフカメラ時代末期に登場した最高のファインダーを持つカメラとして歴史に語り継がれる名機でしょうね…
その値段で買えるのはうらやましい…
(*´ω`)ノ
5D持ってなかったら買いたい(笑)
書込番号:13641500
2点
トナカイ男さん
まずは フルサイズα おめでとうございます。
すこし気になるのですが まさか3年間もショーケースに入っていた訳ではないですよね?
長い間 空気中に置かれていたのでしょうか?(防湿はしてありましたか?)
スクリーンとかミラーに曇りがないとは思いますが、機械は使わないで長期間置いておくと、
油脂・ゴム・スポンジなどは劣化しやすいので 一度確認されては如何でしょうか?
展示品といえども 本当は少し駆動しているのでしょうか?
スミマセン要らぬ御節介ですよね?
気に入らなければ スルーして頂けたらと思います。
書込番号:13641540
1点
さすらいの「M」さん
ぬぅ、たぶん3年間展示されてましたね、きっと。そうなんですね・・・。それは全く考えませんでした。ちゃんと動くことは確認して購入しましたけど・・・。
>油脂・ゴム・スポンジなどは劣化しやすいので 一度確認されては如何でしょうか?
これってどうやって確認をしたらいいんでしょうか?
ま、なんかおきたら、直して使います。
ご忠告ありがとうございます。
書込番号:13641674
1点
トナカイ男さん
α900ゲットおめでとう御座います、文面からもお喜びの様子が伝わってきて気持ちが良いですネ・・・ α900は私も本当に良いデジ一だと思います特に色が気に入ってます、CもNも使用して居ますが中でもα900が一番目で見た時の様な自然に近い色を映し出してくれますので風景を撮るにはコイツを手放せません、トナカイ男さんもバシャバシャ撮りまくって作例を貼り付けて下さい・・・・まってま〜す
書込番号:13641764
0点
ゴムやスポンジは、使っていなくても使っていても、年数に変わりなく劣化するものですから、展示品だからって、心配することないですよ。
油回りは、使わないと油が偏ったり、固まったりしますが、古いカメラを3年寝かすのとは訳が違い、製造間もない新品のカメラなので、そんなに気にすることはありません。
でも、そんなに安く買えたなんて、悔しいなあ。
そんなに安かったら、間違えなく買っちゃいますよね。
うらやましいです。
書込番号:13642287
2点
ぽんた@風の吹くままさん
>他人の買い物で、これだけ羨ましいと思えることは滅多にありません
えへへ・・
>世界最高のファインダーと、世界で唯一、AF操作ができるカールツアイス。
1635Zをこの春に買ってα700で撮ったときに、自分の撮っている世界が変わったような気分になりました。これが、α900で撮ったのなら?と思ったのがα900に興味を持つ直接的なきっかけだったと思います。
あふろべなと〜るさん
>1眼レフカメラ時代末期に登場した最高のファインダーを持つカメラとして歴史に語り継がれる名機でしょうね…
そんな名機とこれからできるだけ長くおつきあいしていきたいと願っています。
悩めるGGさん
>CもNも使用して居ますが中でもα900が一番目で見た時の様な自然に近い色を映し出してくれますので風景を撮るにはコイツを手放せません、
私はモンゴルなどで、淡い微妙なグラデーションが続く草原や空の風景を出来るだけきれいに撮りたいとずっと思ってきました。そして、α700で撮った写真も見た目に近い発色をして居るなぁとD90で撮った写真と見比べて感じていました。それが、これからα900になると???
想像するだけで、興奮してきます。
SR-2さん
>ゴムやスポンジは、使っていなくても使っていても、年数に変わりなく劣化するものですから、展示品だからって、心配することないですよ。
そ、そうなんですか。それでは、とにかく撮って撮って撮りまくることにします。
まだα900入手の興奮冷めやらずです・・・
書込番号:13642384
2点
>>トナカイ男さん
77と購入を迷っていたとのこと、900は入手困難という話も見ていたもので、どうなることか…と思っていましたが、大丈夫だったみたいですね^^
>ま、なんかおきたら、直して使います。
「そういう気にさせる製品である事」、
写真の本質とは無関係であるとは思いますが、案外大切な部分かとも思います。
ディスコンとなるや売れだす製品、逆にそうなるまで売れなかったと言われているけど、その理由は何なのか。
ソニー、特に「ソニーマーケティング」には、再度検証いただきたいところです。
余談ですが、こんな記事がありました…
http://japan.cnet.com/news/business/35009181/
ソニー、いろいろ言われちゃってますね。
「単純さの中にある高性能」、これって多分、いつの時代でも言われる事でしょう。
ごちゃごちゃしているのは大概、本質的な部分に自信が無いことに端を発し、
α900はそこに真正面から当たった稀有なカメラと言えるのではないでしょうか?
忘れてほしくないことですね。
自信を持って頑張れ、ソニー。
書込番号:13642573
3点
夜の世界の住人さん
>ディスコンとなるや売れだす製品、逆にそうなるまで売れなかったと言われているけど、その理由は何なのか。
鋭い指摘だと思います。
価格.comでみていると、新しく購入している人々は、2台目、3台目をという方々だけでなく、私みたいにα700の後継機待ちだったり、ずっと様子を見続けたという人が、エイヤッと購入しているように見えます。
すでにα900の良さをご存じの方々はともかく、α700の後継機待ちがα77が出たにもかかわらず、α900が無くなるぞと聞かされて、α77にいかないという理由は吟味するにたることかと。
α77は、きっとすごいカメラなのでしょうけど、α700に不満を持ちつつも、愛用してきた私には買い換えたいカメラではなかったわけです。
α99とかはとても気になりますが、絶賛されているα77のEVFは私にはどうもなじめませんでしたので、数年後のEVFに期待しながらα900をかわいがろうと思います。
書込番号:13642810
1点
トナカイ男さん
おめでとうございます
3年前から使っていますが。フィルムカメラがデジタルに変わったようなもので
何の違和感も無く使ってきました
連射もメデイアの有るだけいきますし、ストレスのないかめらです
純正ツアイスが買えないので。ミノルタとかハッセルブラッドのデイスタゴンやプラナーまたヤシカレンズなどを使っています
マニアルレンズが、バージョンアップで使えるようになったので重宝しています
M42とか引き延ばしレンズなどもつかっています
それでは頑張って下さい
書込番号:13642931
1点
トナカイ男さん
おめでとうございます!ヽ(´ー`)ノ
あえてこの時期に無骨なα900を選ばれた漢気と、展示品とはいえ運良く在庫に出会うことができた運気と、
ダブルで共に喜びたいですね。
残念ながらCONTAX NマウントはAF対応のカールツァイスレンズですので、「現行製品では」という
但し書きをつけないといけませんが、それでもこれからまだ出てくる可能性もあるわけですし、
それを35mmフルサイズの本来の画角で楽しめるのは900しかありません。
ぜひともツァイスレンズを手に入れて、画面の隅まで(笑)しゃぶり尽くして下さい。
書込番号:13647354
0点
星ももじろうさん
>3年前から使っていますが。フィルムカメラがデジタルに変わったようなもので
>何の違和感も無く使ってきました
α700からの乗り換えですが、まだ説明書を読んでいません。α700と何がちがうんだ?と思えるくらい違和感なく使えそうです。
ん?ところで、何か機能的な部分で変わっていることって何があるんでしょ?
説明書読むことにします・・・。
>連射もメデイアの有るだけいきますし、ストレスのないかめらです
たくさんの方々に、こうしておめでとうって言っていただいて嬉しくて、とんがった三角のところをなでなでしているんですが、まだ撮影に出られません・・・。ぐぅ。
というか、レンズ・・・。100mm/f2.8マクロやタムロンA09とか、海外別宅に置いてきてしまっていて、手元には70300Gと1635Zしかなくて、なぁんか寂しいのです。
ま、この2本をもって、できるだけ早く、外へ・・・
>純正ツアイスが買えないので。ミノルタとかハッセルブラッドのデイスタゴンやプラナーまkたヤシカレンズなどを使っています
この辺の話が私、よくわからないのです・・・。次のみるとす21さんもおっしゃってますが・・・。
========
みるとす21さん
>あえてこの時期に無骨なα900を選ばれた漢気と、展示品とはいえ運良く在庫に出会うことができた運気と、ダブルで共に喜びたいですね。
無骨って、確かにそんな存在感がありますね。ずしっとした塊というか。なんかそれがとても安心感を与えてくれます。運が良かったとホントに思います。お店の方も、「ほんとにすごいタイミングですよ」と驚かれてました。
>残念ながらCONTAX NマウントはAF対応のカールツァイスレンズですので、「現行製品では」という但し書きをつけないといけませんが、それでもこれからまだ出てくる可能性もあるわけですしそれを35mmフルサイズの本来の画角で楽しめるのは900しかありません。
ぜひともツァイスレンズを手に入れて、画面の隅まで(笑)しゃぶり尽くして下さい。
私はツァイスは1635Zしか持っていないのですが、これから2870Zを手に入れるつもりではいます。が、仰っているツァイスたちのことがよくわかりません。
Contax Nマウントとやらのツァイスレンズを使うってことですよね?マウントアダプターっての使うんですか?
そして、その結果、やっぱりすごい世界がひろがっちゃうんでしょうか?
海外での撮影が多くて、あまりたくさんのレンズを持ち歩くのは大変なのですが、α900にふさわしいレンズを使わないと、宝の持ち腐れかなとか思います。ま、沼にはまりすぎると、傾城傾国ってことに・・・。あぁ、カメラの世界って遊郭に似てる?
書込番号:13647604
3点
あ、ご存じなくてツァイスを選んだの?...なるほど。
一口にツァイスレンズと言っても昔からツァイスが作ってたわけじゃなくて、単にブランド名だと思って下さい。
例えば国内では昔ヤシカ、最後は京セラが販売していたCONTAX(大文字で書きます)用がありました。
現在ではコシナも各社マウント用にMF専用レンズを作ってます。他にもハッセル用だとかローライ用、
シネレンズなどツァイス銘のついたレンズはいろいろあります。
このうちヤシカ時代に作られたいわゆるY/C(ヤシカ・コンタックス)マウントは絞りリングで調整できるため
NEXなどのフランジバックが短い機種用にマウントアダプタが出ています。αシリーズにはフランジバックが
足らないためマウントアダプタはありません。
M42のようなシンプルな構造なら可能性もあるのですが、同じ1mm違いでも絞りの爪などが干渉するためです。
そのためネットでは交換用のマウントを売ってます。私は自分で作りましたけど。
ところが同じCONTAXでもAF機とデジタル機、中判645機用に新たに開発されたNマウントは絞りリングがあっても
電気的に絞り羽根を駆動するため、使いまわすには電気回路から作る必要があります。
Nマウントレンズは種類も少ないのですが性能の良いものが多く、それでいてカナダの会社が
EOSマウント用に改造するサービスをやっている他は使い道も無いのでかなり安く手に入ります。
で、だったら何とかしてやろうやないかととりあえずαマウントに付け替えて開放専用まではやってみましたが、
絞り駆動の仕組みを画策しているところです。それができたらAF駆動に挑戦しますが、できれば恐らく世界初?
ま、まずは素直にソニーツァイスレンズの描写を楽しんで下さいってことで。
書込番号:13648124
1点
>みるとす21さん
丁寧に書いてくださってありがとうございます。
ツァイスといっても色々だってことは知ってましたが・・・。奥が深いんですね。
ま、ソニーツァイスで撮ることになりますかな。
NEXシリーズで、α900並の描写ができるようになったら、アダプターつけて使うかどうかってところですね。
書込番号:13649114
1点
ツアイスとはカールツアイスさんがお作りになった財団の事で
すばらしい光学機械のメーカーです、ライカもツアイス財団にいた
オスカーバルナックバルナックさんが活躍した会社、です;いわば兄弟会社のようなものです、映画用;フィルムを;横に使い小型カメラを作ったのが始まりで35ミリ幅のことを昔はライカ判と言っていました、その前にはブローニーや
ベスト盤などいろんなロールフィルムやらカットフィルムが有りました
前置きが長くなりましたがツアイスの中には、京セラヤシカが作っていた時分にも本国ドイツ製が有りました、今でも85ミリゾナーがあります、現在オートホーカスでツアイスが使えるデジ一眼はソニーとコンタックスNデジタル後にも先にもこれだけです、マニアル操作になりますが、スエーデンのカメラ6X6用の世界の写真家が愛用したハッセルブラッドというカメラが有りますそのドイツ製のレンズ、ゾナー、プラナーの呼び名が有りますがいずれも、すばらしいレンズです
そのレンズをα900などに付けるアダプターが発売されています
また。コンタックスとヤシカは同じマウントなのでちょっと安いヤシカのレンズ
にアルファーマウントを移植して取り付け可能にしています、MMタイプはOK:AEタイプは改造不可です
その写りは素晴らしいものです、Nシステムとヤシカコンタックスシステムでレンズはマウントが違うだけでレンズの違いはほとんど有りませんでした
昔ツアイスは東ドイツにあり、第二次大戦後東西に分割されました
東はソ連に西はアメリカ側に。どちらもツアイスなのですが西側の方がいいようにも思えますが。どちらもいっしょでしょう
私はどちらのレンズも所有しています。東はツアイスと名乗れず。ペンタコンとかフレコトゴンとか呼ばれていました。パンカラーと呼ばれた時期もあり
ペンタックスにはすべてツアイスを付けていますしたがって、マニアルホーカス
マニアル絞りで使用しています。アルファーにも50ミリデイスタゴン、とか
80ミリプラナー。50ミリテッサーほかM42レンズなどで写りをたのしんでいます、まえまえの口コミも参考にされてください
国内のツアイスも性能はいいのですが、やはり本国ドイツでショット社のガラスショウザイを使って作った。物でないと、真のツアイスとは言えないとおもいますNシステムのレンズはマニアルでは、絞り開放になるので何か詰め物でもすれば使えるかもしれません。アルファー900には向かないレンズです
マウントに押し付けて実験的には撮影したことは有ります
それでは頑張って下さい
書込番号:13650532
1点
ももじろうさん
半分ぐらいウソと噂と勘違いが混じってます。ちゃんと史実を調べて書いて下さいね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9
よく勘違いされるんですが、カメラやレンズを販売していたのは財団ではありませんので...傘下の企業です。
財団を作ったのもアッベだし、カール・ツァイス本人は実はただの商売人だったという話です。
もちろんその偉業は尊敬に値しますが。
AEレンズは例のマウント販売サイトが作ってないってだけで、技術的には作れば使えますよ。私のは半分以上AEです。
Nマウントレンズも事実こうしてα900で使ってるし。押し当てたぐらいで向かないなんて言わんで下さいね。
お好きなのはよく分かりますが、間違いが多いと伝わって来ません。
ま、私も間違えることはあるし元社員でも部署が違うと知らないことも多いので。
書込番号:13651093
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900ユーザーさんはA77Vの出現でどう思いましたか。
僕はあのEVFが肝だと思いましたが。
いろんな考えを聞いてみたいので、あえて漠然としたきき方をしています。
皆さんのA77Vのα900ユーザーとしての評価とα900以降どうなるのかをお聞かせ下さい
1点
来年前半と予測しているα900の後継機を愉しみにしているので、乏しい資金を温存しています。
その後継機と思っていた実機が、もしも私の予想に反してお粗末な仕上がりですと、α77Vにいくかも知れません。
しかし、資力さえあれば、α77V、NEX-7Kそして後継機の3種をあわせて購入したいところです。
書込番号:13638420
3点
ビデオが搭載されてばEVF
さらにスペックアップしたものを期待したいですね
画素数は現状維持で画質のアップと高感度耐性のアップがされることを望みます
あとAF性能の大幅アップ
書込番号:13638479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は、EVF肯定派なので、α900後継機は、EVFでも買うつもりです。
ただ、TLMのUP機能は絶対に欲しいところです。
もし、OVF・EVF両方出てしまったら、両方買うと思います。
EVFとOVFは別物と思っています。
α77は、4番バッターばかり集めた勝てない野球チームと同じように感じています。
たぶん、カメラ好きでは無い管理者が、発売OKだしたのでは?と勝手に推測しています。
なので、α900の後継機は、色んな方の意見を聞いて、スペックも大事ですが、
撮影する時の楽しさ・シャッター切るまでの楽しさ・撮った後の楽しさを追求して欲しいです。
α77の良かったところは活かして、悪いところ(特にモッサリ感)は改善して出して欲しいです。
ただ、今のα900でLVと高感度、そしてα77のAF入れるだけでも今のソニーさんなら
それなりに売れるような気がするのですが、どうなんでしょうか?
書込番号:13638488
4点
私はα700ユーザですが、α77とα900で悩んでいます。
AF性能と解像度(風景の微妙なグラデーションの描写などを重視)がもっとも気になるところですが、いままでα700で踏ん張ってきています。
で、描写性能の良さはα900に及ばないようですが、最新スペックを備える新製品α77がα900を凌駕する部分はどんなところなのでしょう?
カタログスペックで判らない使用感なども含めるとやはり諸先輩方にご意見を伺いたく思います。
書込番号:13638526
2点
都会の売れない素人カメラマン2さん
街中や旅先でのスナップショットや、テーマパークでの撮影。
運動会やお遊戯会と言った、家族関連の撮影については α900でなく、α77系に移行しても
ファインダーの見栄えについて不満に思えることは無いかと思います。
気になるのが、スタジオ撮りをしたとき。
1 黒バックや、作り込まれた背景をがあると
有機ELの「黒しまり」が良いが故に、フォーカス位置を示す「AFポイント」の黒枠が見えなくなる場合あります。
このあたり、α900とは大きく異なるところ
2 タングステン系は問題ないですが、LED系の照明(スタジオ用のAC駆動のもの)だと目が疲れる感じします。
フリッカーに似た感じというか バッテラだと問題ないようですけど 相性なんですかね?
これもα900では無いところ。
なにより、1時間ほど、集中して撮影するとα77だと「頭痛くなる」のが難点。
お若い方だとすぐ慣れるのかと思いますけど。
ただ、サブカメラで使うには問題ないところ。
あとは気になるのが、接眼光学系コストもう少しかけて良いかと思えるところ。カタログにある視野角って
パネル単体なんだろうな?と思えるほど。 オプションで光路確保した大型の接眼系用意してくれればとも思います。
書込番号:13638530
3点
厦門人さん
どうもお久しぶりです。いやコメントに絡むのがってことですけど...LED系のスタジオ照明ってやっぱり違いますか?
電子回路的には明るさを調節したり安定させたりするのにパルス波で駆動しているはずですけど、
ふつうの電球が電圧を調整して明るさを変えているのに対して、LEDではパルス波のデューティ比を変えます。
周波数を変えているわけではないものの、そこそこの周波数で点滅を繰り返しているわけなので人によってチカチカして
見えることはあるでしょうね。あるいは自然な白色とスペクトルが違ってピークがあるので目にきついとか?
α77については、フルサイズではないため手持ちのレンズの画角がフルに使えないという点で興味無いです。
書込番号:13639207
2点
みるとす21さん
試したはフロライト512
モデルさんに照明近づけた状態でした。
背面液晶で撮影する分には気にならない。
なんでしょうね?
デューティ制御の影響であれば、他のLED機材でも出るということになりますかね..
書込番号:13639285
3点
[13639285
補足です。
撮影した写真、フリッカーのような現象が出るということはありません。
念のため 捕捉させてもらいます。
書込番号:13639304
2点
α900もデジカメって時点で、一写入魂にはなりにくいですが、
それでもα77よりは一写入魂の心意気で撮る気がします。
α77の方がずっとずっと便利で高性能ですけど・・・
気のせいかもしれませんが、α77とα900だと
α900使った方がカメラマンとして成長できる気がしませんか?
私はα900を買ったときに、こう思ったんですよ。
「自分ごときがα900なんて10年早いかもしれないけど、
α900を持つに相応しいアマチュア写真家になれるように頑張りたい」
ってね。
>>トナカイ男さん
出てくる絵の味わい、撮る楽しさ、そのくらいしか
α900が勝ってる部分は無い気がします。
でも、私はα900を買うほうを薦めます。
動体撮影メインなら圧倒的にα77ですけど・・・
書込番号:13639317
6点
77は購入間もなくで詳細はこれからですが、第一印象としてこれだけは思いました。
・どんなに性能が良くてもEVFとOVFは別物で比べるべきではない。それぞれの良さがある(便利なのはEVFかもしれませんが)。
・改めてα900の良さと「撮ってて楽しい」ということを再確認。多機能すぎるのは自分には合わないのかな?
決して77が悪いとか900と比べて見劣りするということではありません。あえて言うなら「別物」というか…。77が使いこなせる様になったら評価も変わると思います。シンプルに撮る事を楽しむ。最先端技術で色々な可能性を楽しむ。どちらも良い事だと思います。900は残念ながらディスコンなので後継機は撮る事の楽しさ、快適さに拘った一品であって欲しいですね。
書込番号:13639386
9点
厦門人さん
明るい暗いをごく短時間にオンオフしているのがパルス波で、オンオフの時間の割合を変えると
見た目の明るさが変わるというのがデューティー比です。
チカチカして見えるのはパルス波による明滅が、人によっては刺激と感じる場合があるってことでしょう。
とりあえずLED照明ではフリッカーの問題はなさそうですね。
不動明王アカラナータさん
>α900使った方がカメラマンとして成長できる気がしませんか?
おー、思いますですよ。カメラマンでも写真家でもないですけど...
私の場合はα900を持ったことが銀塩機へ逝くきっかけになって、いまは相乗効果というか、どちらも面白くて。
かのたろさん
α77入手されたんですね〜
私もこれから出てくるものは別の種類の、新世代のカメラかなと思います。OVFはOVFで良い所があり、
必要な人にはやっぱりコレじゃないと、というものですね。
私自身は遠い昔、パナソニックの一眼型コンデジでEVFを使ってました。当然比べものにならないほど画質も
良くなっているでしょうし、EVFが悪いとは思ってませんが今は使う気はありません。
書込番号:13639585
1点
不動明王アカラナータさんと全く同じ思いです。
日が落ちた後にスナップ撮る事が非常に多いので、現在はD700を使用してますが、
想いとしてはA900でも一緒です。
サブカメラにパナGH2を購入し、何時でも携帯する気になる軽さと、簡単確実なEVFの便利さより、D700よりも傑作が沢山撮れました(当社比。笑) しかし、同時に勘が一気に鈍りました。また、傑作は撮れてもその喜びが減りました。
OVFの場合、露出の決定を明確にし、その後にシャッター押しています。
EVFはファインダーを覗き、丁度良い明るさ色合いになるようにダイヤル回してシャッターを切るようになりました。
結果として撮影データの殆どを覚えていないのが実情ですし、OVFのD700を持ってみると物凄く難しいカメラだな・・・と感じるほどです。
結果最優先なのか、過程を大事にするかでOVFとEVFの評価が判れると感じますね。
書込番号:13639613
5点
否定的な発言は少なく
α900の生産完了=A77V へのシフトは静かに終わったみたいですね、
SONYがこれからどの様な物を出してくるのか注目して見ていたいと思います。
書込番号:13640654
2点
こんばんは。
EVFとOVFでそれぞれ得手不得手が在りますので、個人的には両方を使い分けたいと思いますけど、STFレンズはEVFの方が断然使いやすくなると思います。
α77だとMFアシストが効きますし、STFや絞りで暗くなってもファインダーも明るくなるので、STFレンズの欠点を軽減出来ますから。
ただ、α77だと135mmはちょっと長すぎなので、フルサイズのEVFに期待しています。
書込番号:13640932
1点
α900を愛用しています。
でもα77の可能性を試したくて発売日に購入しました。
当面はα900を封印してα77だけで撮ってみるつもりです
ですが、発売から3、4日ですからα77を否定も肯定もできませんよ。
α77は動体追随性能、通常の撮影モードでも8コマ/秒、MFであれば絞りも開放以外でISOも任意に指定した状態で12コマ/秒で撮れる点等に可能性を感じます。他にもあるα77ならではの機能をフィールドで生かせればいいなと思っています。
ただ、α-7D、α100、α700、α900と使ってきて感度も画質もはっきり向上しているのが感じられましたが、α77は微妙です。私が実用と考えられる感度が一段下がっている印象です。同一の低感度で比較してもα900に分があるようです。
ですから、生産完了となっても未だα900はαのフラグシップですね。
α900で撮りたい被写体を撮りたいように撮れるのであれば。
書込番号:13641733
9点
>ですから、生産完了となっても未だα900はαのフラグシップですね。
>α900で撮りたい被写体を撮りたいように撮れるのであれば。
そういうことになるんだろうなぁって思って、買っちゃいました。
撮りたい被写体を撮りたいように撮れるように、精進しようって思います。
コンデジでの撮影って、なんとなく、真剣度が足りなくなる傾向にあります、自分がです。
ですので、あれもこれも出来なくても、ちゃんと使えばすごいのが撮れる道具の方が、結果的にいい写真を撮ることが出来るように思えるんです。
変な言い方かもしれませんが、その時代時代に存在したカメラで傑作はたくさん生まれているわけですから、やっぱり道具として使いこなせているかどうかが問題になってくるのだと思うんですよね。
これから、シンプルなα900を使いまくろうって思います。
た、だ
α77がダメだというつもりはありません。ですが、シンプルに写真を撮る道具としては、α900の方がシンプルなのは確かでしょう。これからα900を、シンプルに超える性能を持つカメラが出てくるかどうかが気になるところです。
書込番号:13642753
2点
トナカイ男さん、お久し振りです<(_ _)>
上の方の書き込みを読んで、α900を選択してくれればいいなぁと思ってました。間に合って良かったですね!
私もNEX-5を安く手に入れてお気楽撮影していますよ(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=13453870/
トナカイ男さんはα700でも十分撮れていたんですから、α900はすぐに手に馴染んで、そのポテンシャルの高さに「買ってよかった(ToT)」となる日はあっという間にやってくると思います。
一般論で言ってもα900とα77で悩む人にはα900の方が絶対いいです。
逆にα77に強く惹かれる人はα900にはあまり興味がわかない方が多いと思います。
静止画をじっくり撮るならα900に比肩するものは当面出ないでしょうから、いい買い物だったと思います!
α77路線でフルサイズのα99が出るのは間違いないでしょうし、それは必要な機種だと思いますが
「動画なんて要らない、最高のファインダーで最高の絵が撮れるカメラが欲しいんだ!」
と思っている人の声がソニーに届くことを私は祈っています。
書込番号:13644831
2点
α-7D&α100さん
すっかりご無沙汰してます。相変わらず地味に撮り続けております。
>一般論で言ってもα900とα77で悩む人にはα900の方が絶対いいです。
おーっ!そういうものですか、やっぱり。結局、α900の高画質を一度見てしまうと、それより上か、下かでしか判断したくなくなってしまうんだと思います。
>静止画をじっくり撮るならα900に比肩するものは当面出ないでしょうから、いい買い物だったと思います!
私は風景も人物も、野生動物も、花も子供も、舞台もとまぁ、撮らない写真はないと言っていい位なので、多くの人に、だったらCanonがいいよって言われるんです。
でも、マルチマウントも大変だし、機材増やすのも嫌だし、"撮れないわけじゃない"のでα700で踏ん張ってきました。そして、さらなる高画質がほしいということで、α900に行く以外なかったんだろうって。おまけに、安かったですから。
>「動画なんて要らない、最高のファインダーで最高の絵が撮れるカメラが欲しいんだ!」
お気楽な動画はNEX-5で、真剣に撮るときはビデオカメラで(VX2100を使ってます。HDじゃないけど、きれいですし。)撮ればいいのだって思ってます。
撮影機材は増えてしまいますが、餅は餅屋ですからねぇ。
残念ながら、α900で撮影にでかけてません、忙しくて。うーん、はやく行きたい!
書込番号:13645214
3点
α77を使い始めました。
写真は、お手軽に撮れて、AFも速いし言うことがありません。とても便利なカメラです。
2通りの使い方が可能になりました:
1.軽いレンズを使えば軽くて持ち運び易くなる、機動力抜群のカメラ
おまけに高速AFや超高速連写などで素早い撮り方も可能
動画は最高で、NEX-5Nより良いような気がする(手振れ補正のおかげ)
2.重いZeissレンズを使えば、昼間なら2400万画素を堪能できる。
α900の簡易版みたいな撮り方ができる。
一方、α900で撮る時のような、ゆっくりと時間の流れのなかで、自然と一体となった撮り方はできません。何故なら、EVFをのぞいた瞬間に、人工のTV画面になるからです。
MFを使う時、α77の拡大AFは機能的にはとても良いことですから、撮る仕事にはこれが良いです。 一方で、楽しむ撮り方にはα900の超絶ファインダーが良いですーーーー!
機能優先か、趣味性優先かでしょうか。
どちらも優劣つけがたし。
ソニーさんにお願い:
α900の後継機(3600万画素機)には、趣味性優先のOVF機が欲しいのです。むりかなー? もちろんEVFで写真は充分撮れますが、OVFなら楽しみながら撮れるのです。
α99Nとして、3600万画素+OVFで、後はα99の改造で出せないのかなー?
超高速連写もいらないし(α77やα99があるから)、動画もいらないですよ。
どうせこのクラスを買う人は、動画のα機は持っているでしょうからネ。
1台の完ぺきなカメラを目指すのではなく、システムとして多くをカバーできるように考えましょうよ。
複数台のフルサイズを作れるのであれば、1台くらいは名機を目指しましょう。
α77のアプローチでは名機には成れないでしょう、せいぜい時代を先取りした先行機という評価で生涯を終えるでしょう。
ちまたでは、α900は名機の名称を得つつありますね。立派です。
ソニー機で、持っていて誇りに思える唯一のカメラです。
書込番号:13712389
0点
暇つぶしに空っぽの内容のレスすんじゃねぇよ αの迷惑だからいい加減にしてくれ
書込番号:13712820
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
冬のボーナスが出たら買い換えようと思っていたのに・・・
娘が大学へ推薦で決まれば12月中に入学金等の支払いがあるのでと思っていたら製造中止。
在庫限りで値上がりも・・・
進学資金を削ることはできないので、新品購入は諦めるか???
1点
こんにちは
どちらも実現可能な宝くじはどうでしょう?
書込番号:13608555
0点
宝くじは『多空くじ』と書くとも言いますからなぁ…。
書込番号:13608629
11点
宝くじも、
米衛星「UARS」の残骸が、せめて日本人に当たるくらいの確率になって欲しいです。
誰かに当たる確率とは申しません・・・
書込番号:13608635
2点
娘さん 推薦決まると良いですね。
年末まで新品があるかどうかは?ですが、中古でも程度の良い品物なら割り切って購入するのも良いと思います。
その間までに、もしかしたらα900の後継機の情報があるかもしれないし、また他のメーカーも新型でるとか噂でてますから、様子見るのも一つの考えかも。
書込番号:13608728
4点
う〜ん、大阪のヨドバシは店舗からコーナーごと消えてましたね。
本当にいまα900が欲しいと思われているなら、在庫有りの間に買っておいて楽しまれた方が良いかもしれませんね。
あとはボーナス時にそのときの情報で考えましょう?
書込番号:13608945
1点
なーに、あわてることもない。
http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-DSLR-A900-Digital-SLR-Camera-Body-NEW-/330621756440?pt=Digital_Cameras&hash=item4cfa97a418
海外には不良在庫がごろごろある。
2400USD=185000円くらい。
年末に70円/USDなら168000円か。
100000万円くらいの新品が1,2年後にebayで出れば
1個保存用にと思っています。
それくらいの価値はある。
ついでに英語でも始めれば世界が広がる。
書込番号:13609071
1点
東京中野のフジヤカメラでも展示品がなくなっていました。
3連休で、新品や程度のいい中古が、一掃とまではいかないまでも、かなり減っているようです。
中古が嫌な方は、急いだ方がいいかもですね。
書込番号:13609075
1点
ローンを組まれては?
わたしはもう買えないでしょう。
(諦めました。というか、後継(シェアアップを狙って安く出してこないか)を期待していましたが。)
ちなみに、
「宝くじ」
わたしの場合は、「たぬき」だと思ってます。
とくにロト。
書込番号:13609504
2点
大学は入ってからも結構な出費が有りますから、ここは、カメラを諦めるのが吉だとは個人的に思います。(勿論 スレ主様宅の経済状況次第)
書込番号:13610725
3点
>100000万円くらいの新品
これはさすがに買えません(笑)が,冬のボーナス額が確定して多少の余裕があれば,
α77と組で使うために検討したいですね。中古になってしまうかも知れませんが。
私の場合,フルサイズ用のレンズ資産に乏しいのが残念です・・・。
書込番号:13611342
1点
もう一つ、両方を確実に実現させ方法です。
カメラも教育資金もまとめて銀行ローンにしましょう。
現在利息が安いので、金利負担は気にならない程度です、銀行が金余りなので喜んで貸してくれます。
書込番号:13612053
1点
今日、キタムラ某店にて展示品を185000円(から下取り値引き10000円で総額175000円)で購入しました。
ホントはα700→α77のリプレース用にとっといた資金だったんですが、なんだかんだでα700でも満足しているのと(高感度撮影は、まあNEX-3で妥協することに)、合間にちょこちょこ買ってしまった30mmF2などフルサイズ用の旧レンズを額面通りの画角で使ってみたいという欲求に耐えられず……(苦笑) 数年来、欲しい欲しいとは思いつつ、踏ん切りがつかずにいたのですが。
この秋は紅葉をおっかけて遠出する予定なので、数年越しで手に入れたフルサイズαで思う存分シャッターを切りまくりたいと思いますです。
ちなみに、私が購入した店舗では「展示品ですけどレンズも付けてないし、実質殆ど使ってません」とのことでしたが、まあ口上手は差し引いてもまあ許せる金額かなというところです。キタムラ各店で展示品のみの在庫みたいですが、そこそこお値打ちだとは思うので欲しい方は問い合わせてみてはいかがでしょうか。
書込番号:13612660
2点
皆様いろいろとアドバイスありがとうございます。
住宅ローン以外のローンは組まない主義なので・・・(車は持っていません。)
海外から購入するという案もありますね!(アドラマで2700ドル。ちと高いな!)
大学が推薦で決まらなければ来年2月まで決まらないのでじっくり待とうかな?
現在、思案中でございます。
書込番号:13613612
1点
新型はトランスルーセント機になってしまうので買うなら今だと思います。
画素数もレンズの限界を超えそうですし(900で既に限界ですね)
書込番号:13618298
2点
私は、価格コムで、このα900が気になりだしてからは、値動きを毎日確認していました。
もうこの値段ならと言うよりも、やはり保証そして、安心な販売店での購入しましたが、
今の値段でも充分に安いと思いますから、決断だけですね
私は、ニコンはフィルムで、ソニーはデジで撮りたいと思います。
書込番号:13620144
2点
今、ヤフオクで未使用品が178,000円で出品されていますよ。
即決でも198,000円だから、今の価格コム最安より5,000円安いですね。
予備に1台買っておくかどうか迷うところです。
書込番号:13621092
0点
昨日、池袋のヤマダ本店で購入しましたのレポートします。
EOS 5D MARKUからの引越し組です。
キャノンのLレンズ、本体全て昨年12月に売却してのSONYお仲間入りです。
<店舗見積金額>
池袋駅近辺情報としてディスコンなので、ビック、ヤマダとも各店共通で、返答金額は表示金額の205500円P10%とのことでした。
店舗数人と話をしましたが、「A900については本当に買うの?」という感じで、話していてもα77 SLT-A77の話ばかりでした。
新製品、売りたいのでしょうね。
<店舗在庫>
大型店でもA900の在庫がない店もあり、ある店では「A900店頭展示のもので買いませんか?」といった状況でした。
ヤマダ池袋本店は、新品在庫3でしたので、その内の1台を購入。
ビックのカメラ専門も扱う店舗でさえ、A900自体店頭からディスコンになっており寂しい感じでした。
店頭の在庫がはけたら、新品入手は難しいみたいですね。
<購入金額>
他店の価格提示で競合価格交渉で、200500円(P16%32080P)(新品)。
5年間保障5%(10025P)をそのポイントで支払い、残ポイントは22068P。
余談ですが、α77 SLT-A77Vの店頭デモ機が昨日から各店展示しておりましたので、使い比べましたが、ビデオ一眼カメラのような印象でした。
フィルムカメラの延長線上にあるA900に魅力を感じます。
書込番号:13628953
10点
私はNikonユーザーですが、他社製品で唯一欲しいと思ったのはα900です。
光学ファインダーの素晴らしさは、写真機史上最高ですし、
センサーも低感度の撮影ならB全印刷にも使えます。
後継機がより高画素で開発されたとしても、失っているものも多いのではないでしょうか。
ミノルタやコニカの血統が、このα900を最後に途絶えるように思えます。
デジタル機器は最新のものが最上、という言葉を使えなくなるような気がします。
書込番号:13630688
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
インターネットで新品を購入、昨日届きましたが気になるてんがひとつ、
それはボディのファインダー部や液晶部に新品だと貼ってありそうな保護フィルムが貼っていなかったことです。
質問は、皆さんの愛機のα900ではどうでしたか?
傷の付く恐れのある液晶部がむき出しというのが何だか気持ち悪くて・・・
それにこの梱包だと使用品と未使用の判別ができない気がして気になり質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
0点
なにもありませんでした
使い倒して今では傷だらけなので気にしていません
どのメーカーもそんなものははっていませんでした
書込番号:13601263
7点
訳あって、私の手元を4台の新品が通過していきましたが、貼ってなかったですね。
屋外で使えば、いずれどこかに傷がつきますから、気にしてもしょうがないです。
それに貼ってあったとしても、使用するときには、はがしてしまうものですし、そのような細かい事を気にするのであれば、インターネットによる購入は、やめた方が賢明かと思います。
書込番号:13601366
![]()
6点
おはようございます。御人よしさん
新品をインターネットや店舗で購入してもボディのファインダー部や液晶部に
保護フィルムは最初から貼っていませんよ。
細かい事を気にするのならばインターネットで購入せず店舗で購入された方が
安心できると思いますし店舗で交渉次第では無料で付けてくれますしね。
書込番号:13601556
2点
こんにちは
私も2週間前にネットで新品注文しましたが、液晶にはフィルム
張ってませんでしたよ、代わりに液晶保護カバー(ソニー純正)PCK-LH4AMを取り付けました。
書込番号:13601769
1点
返信ありがとうございます。
確かにご指摘のように店舗で買うのが不安要素がなくてよかったですね 。
ただ私にとって新品を買う意義とは、このさき後生大事に傷ひとつ付けずにカメラを使いたい為ではありませんので、フィルムの有無が細かいことだと言われるのは心外です。新品特有のフィルムやシートやラベルが貼られていないのでもしかしたら中古品の可能性があるなと思い皆様方に質問しただけです。
結果貴重な情報のおかげで中古品の疑いは杞憂だと分かりました。ありがとうございます。
書込番号:13601972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私はα55の店舗購入でしたが、液晶画面には保護フィルムはなくて、両サイドにオレンジの飾り帯(製品アピール)だけでした。
携帯電話やコンデジのイメージでは当然張ってあるものだったので、少々違和感を感じた記憶があります。
コンデジや携帯に比べて圧倒的に生産数量が少ないので、生産ラインでも慎重に扱うゆとりがあるということでしょうかね。
書込番号:13601986
0点
逆にはってあるものが中古品です以前のオーナーがはってそのままっ流通
させれば当然はってあります
心配ご無用です大いに活用して下さい私のものなどは3年でボデーも白くはげています液晶も打ち付けて傷だらけです
それではすばらしい画像をお見せ下さいませ
書込番号:13602131
3点
「フイルムが貼ってないと新品と中古の判断が出来なーい」と、そこまで祭儀的に見られちゃうとは、メーカーも販売店も大変ですね。
それとも身から出た錆(実際にメーカーや販売店で偽装販売が行われている)なんですかね?
これからは本体にでかく「しーーーーーーんぴーーーーーーん」て貼っておくのがいいんでしょうか。
でもそれが逆にうそ臭い(笑)。
書込番号:13603024
3点
何事も「疑いだしたらきりがない」ですかね。
しかしある程度は新品の「証明」ができるようなパッケージ作りを考えるのも、
日本企業に対してはやってほしいものです。
そういった行き届いた配慮ができるのは日本人の特質だと思っていますので個人的には。
書込番号:13603564
0点
解決済みですが、先ほどの書き込みで、少し言葉足らずだったので、補足致します。
液晶や表示部に保護フィルムを貼ってあるかないかを新品か、開封済みか、中古かで気になさるのであれば、ネットによる購入ではなく、販売店で買う際に中身を見せてもらってから、購入することをお勧めします。
確実な方法ではありませんが、ボディの上側の緩衝材をはずしたときに、ボディを包んでいる袋の折り目がきれいか、くしゃくしゃかで、開封されたかどうかある程度推測がつきますが、それも推測ですから、それを根拠にどうこうはできないでしょう。
限定品で、飾ったり、所蔵する(しまっておくだけのもの)ことを前提に新品を購入するのであれば、細かい梱包形態まで気にします(売るときに売値が変わってくるから)が、使うことを前提に購入するものは、使えばいずれ傷がつくので、完全無傷の新品を高値で求めることより、安く買えることのほうが価値があると思っていますが、皆さんはいかがなのでしょうか?
まあ、流通過程で開封されることを嫌うのであれば、昔パソコンの添付ソフトの袋にあったような、はがすと「開封済み」の文字が現れるシールを箱に貼るしかないでしょうね。
書込番号:13603796
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















