α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α-9ｏｒ7から乗り換えられた方にのみお尋ねします。

[21世紀でも超ビートルズファン]

申し訳ありませんが，α-9ｏｒ7から乗り換えられた方にのみお尋ねします。

私は代々MINOLTAをα-5700ｉ→α-8700ｉ→α707Si→α-7と乗り換えて来て，
MINOLTAが撤退したので，現α-7で未だに笑われますが孤軍（？）奮闘しております。

あ，コンデジも一応名機と呼ばれる機種を持っており，画質と便利さに大満足しています。
ただプリントすると，コンデジでも十分，
ネガには勝ってます（リアラACE100の室内撮影除く）が，
リバーサルにはギリギリ勝ててないです。

しかしα900，高いですね〜。もちろん高いだけの事はあるのでしょうが。
BODY＋24ｍｍ〜200ｍｍぐらいをカバーするカールツアイスを数本揃えると，
50万オーバーですもんね。
だから買うのは当面無理です。

でも上記のように乗り換えて来ましたので，当然，α900も憧れの機種で，
「いつかはクラウン」みたいな感じで「いつかはα900」と思っております。

フイルム時代は込みこみで20万ぐらいで買いかえれましたので，
購入に踏み切れない最大の足カセです。

しかし，やはり2450万画素という怪物スペックなので，
さすがにもうフイルムを凌駕しているんでしょうね。

イロイロ調べましたが，フイルム機スレで聞いても「フイルム信奉者」の方の
回答なので，どうしてもフイルム贔屓が入り，
今イチ納得の行く回答が出て来ません。
フイルム機ユーザーは「まだ勝てる」と豪語するんです。
でも一般論として，フイルムは画素数にすると約2000万画素，と言われているので，
その説からすると2450万画素のα900の完勝ですよね？
まあ画素数だけで判断するのはいけない，
CCDやセンサーなども影響するのは理解しておりますが。

そこで，実際に乗り換えた人に聞きたいのですが，
やはり単焦点＋リバーサルを持ってしても，
ぶっちゃけMINOLTA機には画質で勝ってますか？

単焦点＋リバーサルだと，とても綺麗には写りますが，
やはり足元にも及ばないでしょうか？
すみませんが私は長年フイルムを使ってきたので後処理はNGなんです，
JPEG撮って出しのリポートをいただけるとありがたいです。

利便性では完全にデジタルの方が勝っている事はもちろん承知しております。
潔く画質でもフイルムは負け，と認めるべきでしょうか。

デジ一初心者のしょうもない質問ですが，実感を教えていただければ幸いです。

最後に，いつかGETした時のために，MINOLTAロゴをSONYの上に貼りつけるために，
切断部品取り用のジャンクα-7000を750円で買ってタンスの肥やしにしております。

書込番号：12783779

[阪本龍馬]

α7000/9000からα7/9等からα900までほとんど使った事ありますよ。

書込番号：12783848

[αyamaneko]

よほどの拘りを持たれているようですが。

α900は欲しくても(まだ？)買えていませんから、レスする資格はないんでしょうけど。
(銀塩は隠居気味です。)
α9000、α-7、α-9、α-7D、α700、α550、α55使っていますが。

＞潔く画質でもフイルムは負け，と認めるべきでしょうか。

そんな考えはとっくに捨てています･････。
やめていたほうがよろしいのでは？
または、レンタルを探してご自身で試してみるとか。

書込番号：12783859

[ホットカメラマン]

こんにちは。

「ポジフィルムの手焼き」という条件ならフィルムの方が好みの画質です。

フィルムもDPEでスキャンした時点でデジタルデータになります。
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルと割り切った方が良いと思います。

それでもこのα900までのαデジタルカメラはフィルムに近づけるような絵作りをしていました。
ただ最近のαデジタルはそれが薄れてきているのが残念です。

僕もαｰ9とα-7、中判カメラを持っていてまだフィルムを使いますが、
別物だと考えて微妙な階調必要な時はフィルムなど使い分けしています。

書込番号：12783881

[21世紀でも超ビートルズファン]

皆様，早速貴重なご意見，ありがとうございますｍ（--）ｍ

α900を所有している方がフイルムを併用ですかぁ〜！？
にわかに信じがたい(笑)
まさかまさかのアンサーです。

う〜ん，デジタルとフイルムを比較すること自体，愚問ですかねぇ〜…。

ますます泥沼化しそうですわ。

でも写真館やキタムラの人に聞くと，フイルムは趣味だ，とはっきり言ってました。

しかし意外にα900の完勝・圧勝，という期待していた（？）コメントが出て来ず，ですね。
再考します，すっかり甘えてありがとうございました。

では，ユーザーではないので，この辺りでこのスレ終了，ですね。
皆様，ありがとうございました，参考にさせていただきます。

書込番号：12783910

[fireblade929tom]

乗り換え組でなくてすいませんが・・・
ミノルタのボディとレンズ資産はまだお持ちなんですよね？
なら、ボディだけ買って、α-7と比較してみてはいかがですか？

α900がなくならない内に買っておいた方がいいと思うんですよね・・・

書込番号：12784006

[チン問屋]

　地震関係で自宅待機か何かのストレス解消のカキコですな

＞フイルム機スレで聞いても「フイルム信奉者」の方の
＞回答なので，どうしてもフイルム贔屓が入り，
＞今イチ納得の行く回答が出て来ません。
＞フイルム機ユーザーは「まだ勝てる」と豪語するんです。

スレ主がフイルム機スレでどうこう言ってるのは、スレ主が立てた
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102110095/SortID=12745578/
のスレでしょうが、

　誰もフィルムがデジタルに数字上のスペックとかで圧勝するなんて書いてませんよね？

　自分で事実をねじ曲げて、自分に心地のよいような解答だけを期待する。典型的な釣り堀スレッド

　カカクコムのクチコミのレベルも下がったものです。
　もともと、他の写真関係掲示板と、うり二つの書き込みが目立ちますが

書込番号：12784102

[不良父さん]

根拠無く地震云々を持ち出すのはやめませんか。

書込番号：12784285

[みるとす21]

何か変ですかぁ？

まあまあまあ、ちょっと聞いてくださいよ。
見ての通り、ちゃんとα900とα-7、おまけに中判フィルム機まで使ってるユーザーです。

ただ、スレ主さんの期待に沿うものかどうか甚だ疑問なんですが、私の場合フィルムはコンパクト機あがりなんで
α900からα-7の買い増し、中判フィルム機の買い足しなんですね。乗り換えではありません、併用組です。

そのα900も、当初はα100を使ってました。慣れてくるに従って欲が出てきてこうなりました。
レンズが怪しげなのはバッグのポケットにでも入れといて下さい(汗)

35mmではフィルムの解像度自体がα900に及ばないのはおっしゃる通りかと思います。ただそれはフィルムを
スキャンした場合の話で、そこそこの大きさにプリントしたものを比べるとわからない程度の違いだと思います。
滅多に35mmはプリントしないので、最近はほとんど使っていません。

デジタル圧勝、という人は現代的な高コントラスト、パキパキシャリシャリの絵に慣れてしまったのでは．．．
しかし実際には私も階調の豊かさ、特に暗部の深みという点では絶対的にフィルム優勢だと思います。
ではフィルムでα900以上の解像度を、というと中判になってしまったというわけです。
フルサイズデジタル＋中判フィルムのスタイルになって２年目になります。


昨年はフィルムはモノクロ中心に自分で現像して、今年は自宅プリントもするべく引き伸ばし機を買いました。
それでもこうして、デジタルはデジタル、フィルムはフィルムとして併用するつもりです。
デジタルで撮れば失敗も少ないですし、というか失敗してもすぐわかるのでやり直すことができます。
それを参考にフィルム機の設定を決めれば、無難に撮れます。一回で二度楽しめるということです。

書込番号：12784539

[口之津]

私はSRT101時代モノクロフィルムα507→α7→α7D→α900と使ってきました。

>すみませんが私は長年フイルムを使ってきたので後処理はNGなんです，
JPEG撮って出しのリポートをいただけるとありがたいです

何か勘違いされているようですね。白黒時代は増感によるハイコントラスト、
減感によるローキー表現は常識。プリント時の焼き込み・覆い焼きができないと
写真になりませんでした。

デジタル化によるダイナミックレンジの減少を後処理で行うのは当たり前では？

第一、５０mmレンズ以外では人間の視野を超えているので、その事自体が
「造りごと」なのです。要はデジタルだろうが、フィルムだろうが、その結果
もたらされる表現が大事なのでは？

まあ、高級コンデジとやらで満足されているのなら、α900はおろかデジ一自体を
検討する必要もないのですね。

私は、α900が創り出す素晴らしいRAWデータを現像する過程で、モノクロ時代
の暗室作業の再現を楽しんでいます。本を見ながらD76現像液などを調合した高校時代を
思い出しながら、RAW現像ソフトのパラメーターを覚えるのも面白いですね。

カメラはあくまでも表現の一手段ですから、私はそのようなことに拘りは持ちません。

書込番号：12784597

[sakurakara]

「銀塩」vs「デジタル」・・雑誌記事やネタ的には面白いかもしれませんね
でも、"どっちの勝ち"みたいな話は、皆さんもう飽きたと思いますよ。

たとえば、
絵を描くときに「油絵」vs「水彩」・・こんな話しも・・しませんよね？

書込番号：12784768

[みるとす21]

T-MAX400

では具体的な例でひとつ。

一枚目は中判6x6で撮りました。イコンタシックスという1936年製のスプリングカメラです。テッサー75mmF3.5に
イエローフィルタつき。シャッタースピードは控えてなかったので忘れましたけどF16に絞ったのは覚えています。
自分で現像してフィルムをスキャンした以外特に何もいじってません。

二枚目はα900で撮りました。絞りは同じF16にしていますが、18mmF4だったので2/3位にトリミングしています。
当然枝の写り具合は変わってくるので、まああまり厳密な比較にはなりませんが．．．
撮って出しのjpegをPicasa3でイエローフィルタをかけてモノクロ化しています。

レンズも違うしこのサイズですので細かいことは言えませんが、パッと見はいい勝負でしょう？
まあ、三枚目のヒストグラムを見ればフィルムの方がまんべんなく階調が出てて、α900は多少暗部が
つぶれているように見えますがフィルタのせいかも知れませんね。
この辺は口之津さんのおっしゃるように焼き付けテクニック、RAW現像テクニックで何とかするもんなんでしょう。

私はスレ主さんと同じように面倒くさがりなので(違う？)普段はほとんど撮ったまんまが好きです。
フィルムでもデジタルでも、好きなんつこたらええやんってのは口之津さんと似てます。


sakurakaraさん
「銀塩」vs「デジタル」、私も嫌いです．．．先日ツイッターの#teamfilmタグでもこのやりとりがありましたね。
私は「銀塩」＆「デジタル」でいきますとつぶやきました。写真を撮るのが好きだから。

書込番号：12784905

[キジポッポ.]

　スレ主さんへ

　私はαユーザーではありませんが、中判デジタルを使い出すとフィルムを持ち出す機会はほとんど無くなりますよ。
　CMOSのような静止画像のような雑な色の塗り分け、滲んだ境界線、ギスギスの解像度のような世界とはおサラバです。
　
　若し使うのでしたら、44×33のような中途半端なセンサーサイズではなく、もっと大きなものを使うと良いでしょう。

　フィルムの階調を保ちつつ、ハイライト、シャドー部の潰れからも解放され、圧倒的な解像度で安心して撮影に専念できます。

書込番号：12785794

[TNP9876]

ミノルタ35/1.4G

　銀塩かデジタルか。
　最早どうでもいいですよね。
　銀塩が好きな人はそれを続ければいいし、デジタルが便利だと思った人はそれを使えばいい。ただそれだけ。両方使いもまた良し。ただ、「写真を撮る」、「撮った写真を見る・整理する」という行為が好きなだけです。
　私はフィルムを自分で現像する技術も設備も持っていませんから、銀塩（α９）からデジ（α９００）に移行しました。α９はとても使いやすいカメラだったので、これを使って撮影を続けたい気持ちはありましたけど、私自身、現在ではそれを現像、プリントする好適な環境にありません。αを継承した９００を使っている、ただそれだけです。α９００はもちろん使いやすいカメラです。ミノルタレンズの資産も十分に活かすことができますしね。

書込番号：12785949

[星ももじろう]

私はＳＲＴ−101α7000から100−900となりました
フィルムはベスト版から始まり１６ミリになり
自分で現像引き延ばしをしていました
今では１６ミリやデイスクカメラはサポートが終わりプリント自体ができません
6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ7　6Ｘ45と所有しています今ではあまり活躍はしませんが
時々使っています
一応スキャンはできていましたが６４ビットになってスキャナーが動かず
写真店でＣＤにしてもらっています
α９使用者で無いですがごめん

書込番号：12787135

[口之津]

星ももじろうさん

>6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ7　6Ｘ45と所有しています今ではあまり活躍はしませんが
時々使っています

使わないカメラはさっさと処分しましょう。貴方が鬼籍に入った後は
ただのガラクタでしかありません。先日も知人が遺されたカメラの
処分に困ってました。捨てるに捨てられないのです。

因みに、私は５５歳ですがカメラの断捨離を行い、α900・85mm・24mm
EP-1・14mm・20mm・45mm以外は全て処分しました。。形見分けの行き先も
決めて相手方と約束ができています。もちろん私より先に壊れたら処分します。

遺影も折に触れて撮ってもらっています。
立つ鳥跡を濁さず・・・です。

書込番号：12787353

[ミノルタSix]

		湖ではありません畑です

今度の震災に遭われた方々には心からお見舞い猛威仕上げます。
いらないカメラがありましたら売り払ってそのお金を義援金に回しましょう！
自分はフイルムがある限り銀塩写真機は捨てられません！
なので
自分は震災の翌日車で４時間半、徒歩で２．５キロ　岩沼市立玉浦中学校へ少しながら支援物資を届けて参りました。


α９，７は所有していませんが一眼レフはSRT101から使用しています。
デジタルはα７Ｄ、９００を使用しています。
古いＢ級レンズで楽しんでいます。
プロ、ハイアマチュアの方々はとやかくおっしゃるかもしれませんが普通に撮影して楽しむにはとても良いカメラです。
ＡＦ、スポット測光等の癖などを知っていれば各社の上級機に充分対抗できます。
それ以上かも？
ファインダーを覗いただけでも満足します。

書込番号：12788552

[星ももじろう]

御心配ありがとう
苦労した財産ですのでそのときは市町村に寄付します
ビデオ作品なども図書館に寄付しています
死んでも残る

書込番号：12789263

[口之津]

市役所の了解はとってありますか？
きっと断られるでしょう。

>死んでも残る

恐ろしいほどの執着心ですね。

書込番号：12790391

[星ももじろう]

展示している市もありました
甥っ子がたぶん持って帰るでしょう

書込番号：12791943

[ミノルタSix]

星ももじろうさん！
頑張って下さい！
貴方様の機材、
作品ならば喜んで引き受けてくれるはずだと思います。

書込番号：12794752

a850を購入しました

[onucat]

a900のことではなくて申し訳ありません。

タイ・バンコクに在住です。バンコクのソニーショップでa850が特売になっており、店員に聞きましたら、『a850はバンコク内ではもう在庫なし、製造中止』だと言う事で、あわてて購入しました。バンコクは在住の者でも外国国籍であれば免税の申告が出来るので、その制度も使って購入。免税と為替（円高）のメリットで約154,000円でした。連射のスピードが遅い等a900と比べてスペックダウンではありますが、基本の性能、躯体は変わりませんので、購入に踏み切りました。同時にゾナー135　f1.8も日本の最安値とあまり変わらない金額でしたので購入。まだ200枚程度しか撮っておりませんが、写りの良さに感激しております。レンズの重さも本体とのバランスが良いせいかあまり気になりません。初めてのフルサイズでしたが、買って良かったと思っております。

心配なのは、a850が製造中止という情報です（タイだけなのかもしれませんが）。a900の新型機に合わせてもう製造しないということであれば、まだ良いのですが。皆さんの書き込みを見ていると、ソニーはフルサイズ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか、とも思えますね。

書込番号：12771762

[AXKA]

＞ソニーはフルサイズ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか、とも思えますね。

ソニーのコメントによると、APS-Cの性能向上が著しく
フルサイズの需要は減る予測を立てています。
逆に言えば、NEXやα55クラスでも近い将来α900に近い
画質を提供できる自信の表れとも見ています。

実売二万円の85�oF2.8はAPS-Cだと換算135�oF2.8となります。
まあぶっちゃけて言えば「プアマンズゾナー」でしょう。

「誰でも一眼クオリティ」を掲げるソニーとしては
普及価格帯の一眼の性能向上を目指す意向だし、
金の無い自分としてもこの方向性は積極的に支持したいところです。

書込番号：12771889

[ホットカメラマン]

おめでとうございます！
実は僕もα850欲しいな〜なんてずっと思ってたんです。
内臓ストロボありましたもんね(^_^)

>ｿﾆｰはﾌﾙｻｲｽﾞ機の開発には今後あまり力を入れていかないのか､とも思えますね｡

うわ〜！
高いレンズいっぱい買ったのにそれだけは勘弁してもらいたいですね(^^;)(笑)

α900もう一台買っとこうかな…(^^;)

書込番号：12771899

[SIAM PAPARAZZI]

onucatさん

はじめまして。
私もバンコクに住んでおります。

話の趣旨と関係なくて申し訳ありませんが、VAT REFUNDを利用されたってことですよね？
私もこちらでSAL85F14ZとSAL24F20Zをエンポリで購入しましたが、
年間180日以上こちらにいますし、遊びに来る友人に頼むにしても、
今度は日本からレンズを持って来れないので、結局REFUNDは断念しました。

他に何か方法があるのであれば教えていただけないでしょうか。
それなりにまとまった金額なので７％の還付は大きいです。
それでもレンズは日本最安値と同じくらいで買えるので、損をしている気にはなりませんが･･･。
でもボディは日本と比べてえらい高いですよね。

またまた話は飛びますが、エンポリのＳＯＮＹ ＳＨＯＰのメガネをかけた背の高い店員さんはとても対応よいですよ。
カメラを持ち込んだら、ショーケースのレンズを全部試し撮りさせてくれました。
全部試すほうも試すほうですが･･･(笑)。
まあそれがきっかけでSAL24F20Zを買っちゃいましたけど。

書込番号：12771992

[glossy]

近い将来、SONYのレンズで 500F4G が出る予定になってると思いますが、このレンズはフルサイズ用なので、フルサイズ路線は変更しないと予想できますね。
そもそも、SONYは撮影素子のメーカーなので、フルサイズを止めると他のメーカーも参入しやすくなるため、そんなことはしないと思います。
それより、この新しいレンズはEVFと連動する機能が搭載されているようなので、850はこの機能が利用できないことになります。
このレンズは相当高額らしいので、購入する人は限られていると思いますが、似たようなレンズが次々と発売されると、さみしい思いをするかもしれません。
まあ、皆EVFに抵抗があるような書き込みしていますが、これまでオートフォーカスやデジタル化の時にも似たような反応でした。実際発売されるとすぐ普及すると思います。でなければ、フイルムがもっと売れているはずです。

書込番号：12772074

[みるとす21]

えらく昔の話でした

onucatさん
ご購入おめでとうございます！まあ900/850は連写しなけりゃほぼ同じですから同列に語られることが多いですし、
弟分ぐらいに思っとけばいいんじゃないでしょうか〜

SIAM PAPARAZZIさん
ふつう輸入品って高いのが相場ですけど、タイは確かにヨーロッパ方面の製品が豊富で安かったように思います。
出張とプライベートで２回行きましたがどちらもエンポリアムの近くのホテルだったので、何度か買い物に行ってましたよ。
何て名前だったか吹き抜けの上にあるレストランの、エビのチリソース炒めがお気に入りでしたね。

毎度脱線すいません(^^ゞ

書込番号：12772181

[Depeche詩織]

連写目的で本機を使うこともないので、α850を安く買おうかと真剣に考えています。
視野率98％も気になりません。
これ変な話で視野率は100%以上にならないことが、100%以下であることより重要なんですよね。

154000か．．．
ちょっと微妙なラインですが考慮に値します。

書込番号：12772497

[yuki333333]

８５０でＲＡＷ撮りしたメモリーを９００に装着したら画像の表示は出来ましたが
画像の拡大は出来ませんでした。逆も同様です。なぜなのでしょうか？意外です。

書込番号：12772773

[onucat]

皆様　たくさんの書き込みありがとうございます。震災は大変でしたね。私も家族は東京におり、心配しました。皆様の安全を心よりお祈り申し上げます。

AXZAさん
＞ソニーのコメントによると、APS-Cの性能向上が著しくフルサイズの需要は減る予測を立てています
そうなんですねえ。ソニーのAPS-Cも検討しましたが、ファインダーの差が歴然で、やはりこちらにしてしみました

SIAM PAPARAZZIさん
同じバンコクなんですね！！私もエンポリアムのSONYショップをウロウロしておりました。お会いしてたかもしれませんね（笑）SONYショップは大変親切で、私は自分のCFカードを持参して撮らせてもらいました。もちろんいろいろレンズを付け替えて。

＞年間180日以上こちらにいますし、遊びに来る友人に頼むにしても、今度は日本からレンズを持って来れないので、結局REFUNDは断念しました。

規則はそうなっていますが、実はいろいろな公式なサイトを調べると。タイに１８０日以上在住かどうかは問われないようです。お店も関係なくVAT Refundの書類を作ってくれますし、空港のCUSTOMのオフィスでの手続も問題ありませんでした。どうも数年前に規則が変わり、在住の外国人の消費を促進するために、そのように変えたと聞いています。SONYバンコクの本社に電話で問い合わせましたが、同じ事を言っていました。ただし購入後６０日以内には申請しないとだめなので、私は一時帰国のタイミングで購入し空港で申請しました。
今からでもSONYショップで書類を作りなおしてもらえれば大丈夫かもしれませんので、一度聞かれたほうがよいかもしれません。SAL24F20Zを購入するような上得意ですからね。
私もこのレンズに興味津津です。

Depeche詩織さん
視野率はお店でa900と比較しましたが２％の差は全くわかりませんでした。というか過去の書き込みをみると、厳密に１００％にする微調整、確認をしていないだけで、１００％近いんだけど、そう言えないとの事のようです。いずれにしても、非常にクリアで明るく見えるので大満足です。ちなみにマニュアルは英文しかないので、SONYのHPからａ９００の日本語の説明書をダウンロードして勉強してます。ファームウェアのアップロードもうまくいき、ＡＦが改善した感じです。

みるとす21さん
今の為替レート（２．７０円/バーツ）ですと、結構安いですね。特にカールツアイスのレンズは安いです。７％のリファンドを受けなくても結構安いと思います。ということでゾナー１３５ｍｍも買ってしまいました。これ、本当にすごい描写力ですね。
ちなみにエンポリアムのレストラン。私も名前を覚えて居りませんが、美味しいですね。安いですし。

書込番号：12777233

[kochan_65]

α850ご購入おめでとう御座います。
私は台湾でα850を購入して約一年半使いました。

α900との一番の違いはシャッターレリース時の音と感触の違いでしょう。
α900のちょっと大きめなシャッター音に続く、大きなミラーがプルンとスイングしている様なモーメント感が無く、α850は普通のデジイチと同じようなシャッター音とレリーズ感です。あの感触が無くては、という方もいらっしゃるようですが、私はこれでいいと思って買いました。

台湾でも、α900/850は生産停止という噂をよく聞きます。真偽の程はわかりませんが・・・

書込番号：12777552

[SIAM PAPARAZZI]

onucatさん

さっそくありがとうございます。
そうですか、180日は問われないんですね。今後利用してみようと思います。
でもレンズは欲しいときが買い時なので、
7％のために購入を半年控えるとか、そういう我慢ができないんですよ〜(笑)。
って言ったらもともこもないんですが･･･。

書類については以前、購入したときに確認したんですが、作成は購入時でないとダメといわれました。
じゃあ買うのやめよっかな〜、と揺さぶりもかけましたが、それでもダメと言っていたので、
本当に無理なのだと思います。

ちなみに24mm f2.0ZAは楽しいですよ。
レンズ板にもあったように、パープルフリンジはそれなりに出ますが、
広角マクロみたいな感じで使えるのが僕には楽しいです。



みるとす21さん

いろいろなところに行かれているんですね。
エンポリの上のレストラン、行ったことないので今度行ってみます。
ちなみに価格は、
24mm f2.0ZA 120,000円
85mm f1.4ZA 133,000円
135mm f1.8ZA 142,000円
いずれも税金7%還付前ですが、価格の最安値より安いですね。
還付制度を利用するならさらに7%引きとなります。

タイというと安心感を持たれない方もいるかも知れませんが、
タイの商習慣として購入品をその場で開封し、不良品ならその場で別のものに交換できるので、
僕は85mmを買ったときも、24mmを買ったときもその場で自分のカメラで試し撮りしましたよ。

書込番号：12777553

[AXKA]

2470ZA

＞onucatさん

自分もα900愛用しています。ボディ性能が追いついたとしても
ツァイスやGなどの高品位レンズを活かしきるという意味では
まだフルサイズの出番が多いですし、最新APS-Cの技術をフルに転用する
可能性もありますし。

たしかにソニーのコメント的には当面APS-Cに力入れるということですが、
マイクロフォーサーズ・サムスンNXなど強力なライバルがいるので、
フルサイズ以上の開発力がどうしても必要となります。


＞kochan_65さん　

某二社がフルサイズを出している以上、ソニーもやるでしょう。
フラッグシップの存在価値を一番ありがたがってるのはソニーですから。
けどぶっちゃけ今の二社は恐ろしい相手ではなく、APS-C以上のウェイト
はかけないと思います。

後継機を出す出さないについては、α77におけるトランスルーセントミラー
の評価が定まってからとなるでしょう。

書込番号：12778309

[onucat]

ワットポー

kochan_65さん
台湾からも見ていただいているようで、価格.COMはGlobalですね。私もここの口コミを熟読してから、購入させていただくことが多いです。a900,a850は終売になって次はどうなるんでしょうね？

SIAM PAPARAZZIさん
次回はぜひ免税手続きをしてみてください。スワンナプーム空港の免税審査の人もフレンドリーで良かったです。24mm f2.0ZAは良さそうなんで今検討中です。ちなみに添付の写真はソニーの28-75mm f2.8です。これは日本で購入して来ました。ゾナー135mm f1.8と比べてしまうと厳しいですが、観光旅行では軽くて画角も便利です。暗い場所でもなんとか撮れます。でも24mm f2.0ZAは欲しいです。。。
あとソニーショップの対応は素晴らしかったです。しつこいほど中身の確認をしてくれました。ピントの確認までしてくれましたし、ストラップの取り付けもやってくれました。

書込番号：12778434

[裕次郎1]

おめでとうございます。
どしどし、画像投稿して下さい。この仏像！もしかしてバンコクですか？見た事あるような？
仏教発祥の地インドに行って来ましたが、インドではヒンズー教が主で仏教は少数派でした。

書込番号：12779997

[onucat]

裕次郎1さん
返信ありがとうございます
そうです。この写真ははバンコクで撮ったものです。ワットポーというお寺の涅槃像で、体長46ｍの仏像です。f2.8プラス手ぶれ防止機能に感謝です。これからも投稿させていただきます。

書込番号：12780319

ついにα900、買っちゃいました^^

[α男]

こんにちは。
NIKON D700, Canon 5DM2との3機で悩みましたが、α900に決めました。

フルサイズは昔からの憧れだったのですが、お金の準備がなかなかできず、
あれよあれよという間に、2年近くたってしまいました…。

カメラのサエダ(広島のカメラ屋さん)でボディーを21万7000円で購入し、
50�oマクロを4万円で買いました。

2年近くかけて貯めたへそくりが一瞬で消えたのは残念ですが、単焦点レンズ
で少しの間は修行しようと思います。

すこし、αの将来には不安が残りますが、とにかく、このカメラを大切にして
いきます！

書込番号：12754353

[Depeche詩織]

私もα900を桜の開花宣言前には買うつもりです。
いつでも借りれるから平気と所有するリアル感がありませんでしたが、SONYの将来は少なくとも自分には悲観的な材料ばかり。
EVFな中級機なんていらないし、α900の後継機も出ないかも知れないし、出てもEVFだったら30000円でもいらない。
であれば、こんな素晴らしい機種を新品で買う残り時間は刻一刻と減っているように感じました。
頑張って撮ってみてください、そこはかとなくクセもある機種ですが、操作性は良好だし吐き出す絵には何の不満もありません。
レンズも50mmマクロであるのも良い選択だと思いますよ。

書込番号：12754481

[20-26]

SONYが本当にすべてEVFに移行するなら、α900は買っておく価値が十分ある逸品ですねえ。

書込番号：12754752

[α男]

今後SONYが発表するカメラすべてがEVFだったら僕もショックですが、
このカメラを買い替えるころにはCanonもNikonもどうなってるか分から
ないな、と、ある意味楽観視しています。

それにしても、とても良い買い物をしたと大満足です。

書込番号：12754788

[万雄]

こんにちは。α男さん

ご購入おめでとうございます。
α900に50�oマクロとは良い選択だと思いますよ。

マクロ撮影の他にスナップ撮影まで対応してくれるんですから
勉強するのにはいいと思います。

ジャンジャン使い倒して早く慣れてくださいね。

書込番号：12754814

[あかぶー]

購入おめでとうございます。

α900楽しんじゃって使い倒して下さいね。
私のα900は外観ボロになってきたので予備機購入検討中です。

シャッター音が豪快とか、センサーにゴミ付きやすいとか、時に手間の掛かる奴ですが愛着持って末永く使えると思いますよ。
お楽しみあれ〜

書込番号：12754817

[ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡]

これの光学ファインダーの出来栄えは，キヤノンニコンの最上級モデルすら足元に及ばないほど優秀ですからねぇ

書込番号：12754821

[小鳥遊歩]

僕も買っちゃいました〜。よろしくお願いします！！！

ところでぜんぜん別の話題で恐縮ですが、α900に似合いそうで、このツァイスのストラップが欲しくなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110307_431770.html

書込番号：12754836

[orange]

そうですねー、Zeissのストラップは良さそうですね。
いぜん、Zeissの双眼鏡のストラップを使っているスレがありましたが、そちらも良さそうでしたよ。

書込番号：12754876

[ホットカメラマン]

こんばんは。

おめでとうございます。
α900は使えば使うほど馴染んできて
きっともっと好きになりますよ（^_^）

実はちょっと前に僕も買い足して4台になりました。
2台は普段使いで1台はスタジオ固定、
もう1台はやっぱり予備です（^_^）

OVFもTLMはまだわかりませんが、怖いので駆けつけ購入しました（^_^）

広島のサエダさんはたまに防湿庫の型遅れがメチャクチャ安いのでよくお世話になっています（^_^）

書込番号：12754918

[ドルフィン３１]

α男さん、α９００購入おめでとうございます。

私も昨年末の最近購入です。
これからのSONYに期待して楽しむ側のスタンスですが、それはそれ♪
これはこれで、いい意味でノスタルジックな最高機械を楽しみましょう♪

＞小鳥遊歩さん
コシナブランドからですか！？
これも良いですね。
私はSONYのSTP-SB2AMを使用してますが使い勝手は良いです。
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-SB2AM/index.html

書込番号：12754958

[orange]

Depeche詩織さん　
>>私もα900を桜の開花宣言前には買うつもりです。

お待ちしております。
Depeche詩織さん　の独特の価値観からの評価は、大変有用です。
場の多様性が出ることで、さらに有意義なスレになってゆくでしょう。

昔からの人たちにも期待しています。

書込番号：12755121

[六甲紺太]

ご購入おめでとうございます。

使えば使うほど　味のあるカメラですので
良い写真をたくさんとって下さい
私も、２台目考えています。

私が１番最初にα７０００と一緒に買ったレンズがAFマクロ５０�oでしたので
非常に　親近感を持ちました

写真ライフ楽しんでください。

書込番号：12755144

[α男]

いつの間にかこんなに返信が！
α使いのグループに温かく迎え入れていただけてうれしいです！

そして何より、α900と50�oマクロの組み合わせが良いというご意見、
本当に嬉しいです^^　買って本当に良かったです。

僕には予備を買うお金がないですが、このカメラを大切に使って
できるだけ長く使っていきたいと思います！！

書込番号：12755173

[もっとレンズが欲しい]

>α900と50�oマクロの組み合わせが良いというご意見、

これ大正解ですv('▽^*)ォッヶー♪
ZEISSやGもありますけど、
50mmマクロほどの汎用性はありません、
このレンズを使いこなせたら、画角で苦しむことはありません!

楽しんでください!
てぇ、自分は最近使ってません（ドン引きですか....ヾ(ｰｰ )ｫｨ）
ミノルタ時代のレンズで、円形絞りでもないし....

書込番号：12755643

[jet55]

α男さん
小鳥遊歩さん
ご購入おめでとうございます。
zeissストラップはカメラの重さをかんじることなくとてもよいのですが、緩みやすい気がします(Nikon巻)。

書込番号：12755798

[TNP9876]

α男さん

こんにちは。ご購入、おめでとうございます。
　私もつい先月購入したばかりで、毎週末、神社やお寺を撮影しに出かけています。本当にいいカメラですよ。
　それから50mmマクロ、素晴らしい選択ですね。この１本で本当にいろんなものを撮影できると思います。私もミノルタ時代の古い50mmマクロを持っているのですが、カメラをはじめたときに同時に新品で買ったレンズで15年、ガタガタになるまで使い倒しました。まだ手元にあります。

書込番号：12755926

[jet55]

連投すみません。
小鳥遊歩さんのストラップはコシナなのですね。
てっきりzeissから出ているものだと思いました。申し訳ありません。
コシナzeissストラップはzeissストラップの半額なのですね。

書込番号：12755951

[fireblade929tom]

α男さん　ご購入おめでとうございま〜すヽ(^0^)ノ

900の50ｍｍマクロですか〜
かなり渋いというか、ストイックな選択ですね〜
かっこいいです（≧∇≦）
ボクは去年の９月に900買ったばかりで、予備機を買う予算は
全くないですけど、予備機ホントに欲しいです！
それくらいα900にほれ込んでます。

まぁ、高感度に弱いとか、AFが遅いとか、ライブビューがないとか
色々ありますけど、風景ばかり撮ってるボクには最高の機種だと
思ってます！
昔のカメラと違って、電子部品が多く、型遅れ感が出るのが早い
デジカメ業界ですけど、このカメラは部品がなくなって修理不能
になるまで使っていきたいですね〜

お互い楽しんでα900使い倒していきましょうね〜ヽ(^0^)ノ

書込番号：12756366

[ｻｻｲﾇ]

α男様、皆様こんばんわ。ご購入おめでとうございます。

僕もα５５ですっかりＳＯＮＹカメラに

いれこんだあげく・・貯金はたいてα９００も購入しました！。

フルサイズ機楽しいです、大満足です。例のツァイスストラップも双眼鏡兼用のを

購入しちゃいました。だけどコシナのは安いですね・・・もし同じものならちょっと

ショックかも。韓国製ですがこれ使いやすくて良いです。

α９００は風景とかポートレートなんかで中判カメラみたいに（おじさんには重いですわ）

α５５は機動性に富んでるのでライカ判的にスナップや旅行などと使いわけて行きたいと

思います。

末永く使ってあげたいと久々に思ったカメラです。

書込番号：12756690

[river38]

α男さん

ご購入おめでとうございます！
一眼は、でかくって携帯性が悪いので10数年コンデジに走ってましたが、
α900購入したいまは 2.3Kgでかさ重さ気にせず平気で持ち歩いて乱撮りしてます(笑)。

先行き不安？　気にせず楽しみましょう！！

書込番号：12756775

今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？ その２

[ホットカメラマン]

おはようございます。

[12706417]
「今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12706417

の続きです。
話が変わっているので題名を変えようと思いましたがややこしくなるのでこちらへ。

書込番号：12742269

[ホットカメラマン]

α900の測光は周辺の影響を受けやすい

>MBDさん
>測光でスポットと中央重点を使う時、
>ほんまにちゃんと測光してるんか？？？？と思う時が結構あります。

>夜の世界の住人さん
>「スポット測光時、三脚使用で構図が変わらないにも関わらず、
>AELボタンを押したときに内蔵露出計が1/3EV（一目盛り）動く」
>ということは覚えがあります。
>…未だナゾ？？、です。
>スポット測光だし、理屈からいったら無いはずだと思うんですが、
>露出値が微妙なところだとそんなこともあるんですかね？？


以前、この件に関してSONYさんとやり取りしたのですが
どうやらα900の測光は周辺の影響を受けやすいようです。

α900の露出のクセ
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/23625842.html

スポットではなくて部分測光と考えた方がいいと思います。
これは一応SONYさんに報告済みで回答は「申し訳ありませんとしか言えません」との事でした。
ちょっとこあたりを考慮して使う必要があります。
まぁ愛嬌の一つと言う事で＾＾

仕事なので急ぎで荒くてすみませんm(_:_)m

書込番号：12742294

[小鳥遊歩]

僕も先ほどの最後のほうの件でお礼を。。

1の前後ダイヤルの件ですが、カメラを後ろ前逆に持ってやってみたら今度は前ダイヤルのほうが少しだけゆるいように感じました。つまり、これは人差し指でダイヤルを回す時と親指でダイヤルを回す時との感覚の違いであるとの結論になりました。つまり自分の指のせいでした。笑
キヤノン機は後ろは例のサブ電子ダイヤルなので今まではそういう感覚を感じたことがなかったということなんでしょうね。α55とかは片っぽしかないし。。

2の評価測光時フォーカスロックしても露出が動く事がある件ですが、多分、フォーカスロックとAEロックとの間にレリーズタイムラグ並みに短いタイムラグがあるんだろういう中間結論になっています。フォーカスロック即構図移動みたいな動作を瞬時にかけるとほんの一瞬露出値が動く事がある感じです。まあ、これは速写型の落ち着きのない撮影スタイルが災いしているってことでしょうか。カメラに「落ち着いて撮りなさい」と言われているとそんな感じなんでしょうね。

あと仕様だと思いますが、背面液晶が青っぽいこと、シャッター半押ししないと測光しない(測光タイマー的な考え方がない？)のにも少しだけ戸惑っています。この戸惑いが、いかにも新しいカメラ買ったぞ的で楽しいですね。

書込番号：12742668

[クロマニョン]

ホットカメラマンさん、初めまして。

＞α900の露出のクセ
私がずーっと抱いていた疑問が解決した思いです。多くの撮影が微小な植物や遠くの鳥相手でマクロレンズや長い望遠レンズとスポット測光のお世話になっていますが、α９００使用の経験上殆どの場合極端なマイナス補正にしています。特にＡＰＳ−Ｃモードでのスポット測光では露出オーバーの程度が大きくなることが多いように感じています。一度点検に出そうかと思ったときもありますが、慣れればまずまずの結果になるのでそのままにしています。
私には大変参考になる投稿でした。有難うございます。

書込番号：12742699

[ホットカメラマン]

>小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
他社のカメラを使っている方の良い意味のダメ出しはSONYにもユーザーにも為になると思います。

>ｸﾛﾏﾆｮﾝさん

お役に立てて良かったです。
まぁ「個性」という事でクセに気を付けて使えばとっても良いカメラですよね（^_^）

書込番号：12742977

[すたんれーAUS]

お邪魔いたします。
（ホットカメラマンさん、流れと関係ない書き込みで申し訳ありません）


小鳥遊歩さん、α900ご購入おめでとうございます！
ただそれだけ書きたかったのですが、前のスレが200近かったので憚られまして…。
私も最近「αマウントあってのNEX、α900あってのα55(TLM)」と実感してます。
（＜まだ持ってないんですが　(^_^;)）
趣味にはやはり「自由度」というか「懐の深さ」というものが必要ですね。


ユーザーみんなが幸せになるは、私たちが地道にOVFを欲する声をSONYへ届ける一方で、
SONY自身も新技術を含めた企業努力でシェアを確保して３強の一角に食い込み、
TLMのα9X系(フルサイズ)とα9XX系を両立できる「裾野の広いピラミッド」を
ビジネスになるレベルまで積み上げていくしかないのでしょう。
（もちろん、ピラミッドの頂点には「トンガリ帽子」のα9XX系が鎮座ましまして…）
ソニーはそれができる企業だと思ってます。


しかし、(TLMは画質に影響しないと言いながら)ZEISSやGレンズのもつ
「レンズの味・官能性」という、数字で表現できないものを魅力として謳う以上、
その極上の料理を乗せる皿であるOVFの持つ魅力をないがしろにして、
「刺身を紙皿＆フォークで食べても味は同じ」という感じの乱暴な発想が
最近のSONYにはありそうな気がして…。

書込番号：12742996

[いつも眠いα]

ホットカメラマンさん

続きのスレを立ち上げていただいて感謝します。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

あかぶーさん

最近はやはり年のせいか早寝を決めています。花粉症にいささか参っていることもあるのですが、今朝の一番で昨夜の返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。
あかぶーさんが「α５５」でやっていてくれたスレを思い出します。あかぶーさんも私から見ればずっとお若いですし、いろいろと迷いが出てくるのはよ〜く分ります。押し付けはしませんが、小鳥遊歩さんのような考え方もありだと思っています。カメラは所詮趣味のひとつですし、楽しくやれることが第一だとの思いです。

書込番号：12743140

[六甲紺太]

>返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。

２００件スレの制限　知りませんでした（色々制限あるんですね？）

私は、趣味の世界だからとことんこだわりたい部分（妥協できない部分）と妥協できる部分があるのでは

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。　

書込番号：12743945

[夜の世界の住人]

ホットカメラマンさん

露出の挙動については、やはり疑問に思っていらっしゃったんですね〜。
αのスポット測光エリアは元々少し大きめですもんね。
そういう事なんじゃないかな〜？と思いながらも、写真は問題無く撮れていたので
今まで気にしない事にしていました(^^;;

あかぶーさん、小鳥遊歩さんの新しいカメラの感想も楽しみですね〜
特にあかぶーさん、いきなりキヤノンとは、そんなにNikonの絵柄は
好みじゃないのでしょうか？
まあ確かに、私もαとNikonは違うと思いますけどね〜

書込番号：12743971

[六甲紺太]

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？　その２

ここのスレ　本題からかなり離れてますね
今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？の後半のままで

もう一度スレ本題に戻りませんか？

書込番号：12744047

[ECTL�U]

はたからみれば、今後の動きを象徴する１週間だった。

今のうちにとA900に走る層もでるし、CANONに逃げる準備をする層もいる。
それ見てやっぱりニコンよりCANONがαに近いかと思いなおす層もいる。
レンズ資産がある層はA900と心中覚悟。

今後はTLMに一本化と言うには、
まだEVFでは駄目という反発とTLM自体が気に食わんという反発があり、
更に現代最高との呼び声が高いOVFへの執着がからむ。

後継がTLM機では何をやっても祟りがありそうだ。
TLM機追加が良いだろう。

わしはLVやMF拡大機能のないA900は一種の旧式デジ1と思うが、
TLMはそれを解決はするし＋αはあるが、逆に脆弱で出先メンテ不可能な機構で
過去のCやNの例と同様に特殊機以外は使ってはいけないメカだと思う。

また、
画質の劣化具合はいずれ望遠遠景の等倍で明らかになるだろうが、
軽微と言うならば、
MTFの低下具合、解像力の落ち具合をSONY自身が発表しておくのが良い。

自信があるなら堂々と発表すれば良い。

書込番号：12744759

[a-9]

はは、やっぱ駄目ですわ、透過ミラー。
今日はじめてα３３をおもてに連れ出して色々やってみたけど。。。完敗でした。。。(怒)
・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

それこそ糸目をつけずαを支えてきたα９００ユーザーに売り付けたら、取り返しのつかないことになるぞ、、絶対。。

彼らはどういう層にツァイスを売る気なんだろう。。

とにかく、こんなもの売っちゃダメだ。。

書込番号：12744797

[六甲紺太]

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。

今　真剣に　カノンにするか考えてます。

書込番号：12744855

[不動明王アカラナータ]

　主題からずれた投稿で申し訳ありません。

>>小鳥遊歩さん
　ついにα900いっちゃいましたか。
いつか行くだろうとは思ってましたが、ずいぶん引っ張りましたね〜
しばらくはα900に見合うレンズが不足でしょうけど、
α900で使いたいって思えるようなレンズって、
どれも高いから大変ですよね。
がんばってゾナーやらプラナーやら行っちゃってください。
小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

書込番号：12744920

[orange]

>>小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

Planarはロマンチックに写りますが、小鳥遊歩さんが写す女性には力強くダイナミックに写るSonnarを使って欲しいです。これは生命力を撮れるレンズです。
小鳥遊歩さんなら、私などよりはずっと魅力的に撮る事間違いありませんから。
今後の展開を楽しみにしています。

書込番号：12745075

[あかぶー]

ホットカメラマンさん、スレを引き継いで下さいましてありがとうございます。

α900の露出のクセも参考になりました。
実は使い出したとき、夜景で苦労したのですが、いつの間にか慣れてしまっていました。
そして今α900になれた分、キャノン機で苦労しています。
　まあ、この苦労は液晶の見え具合も影響してα900ではこれぐらい背面液晶で写ってればOKという状況が5D2では若干オーバーになっていたりしているのですが。これも使い込めば感覚として慣れると思います。

色々と私宛に気を使ってコメント頂いた方々ありがとうございます。
追々お返事させて頂きます。
取り急ぎ、　ECTL�Uさん

＞CANONに逃げる準備をする層もいる

これ私？ですよね（笑
いえいえ、そうでは無くてですね。
実はボディーに興味は無いのですが（EOSfanな方すみませんα900で満足なんです）
・EF50mm F1.2L USM
・EF85mm F1.2L II USM
・TS-E24mm F3.5L II
に前から興味がありまして、使ってみたい衝動が実現に向けて動き出しただけです。
でも、頭の回転が遅い私はEOSを使いこなすのは無理かもしれません。
　今日使ってくじけてます、まだ自分なりにカスタマイズした訳じゃ有りませんがどうなるやら。
あ、不動明王アカラナータさんいらっしゃってる、以前おっしゃっていた事がなんとなく分かる（笑
　さて、私のEOSの運命はどうなる事やら。

書込番号：12745330

[いつも眠いα]

a-9さん

＞・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
　・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
　・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

α７００のほうにも書き込みをさせていただきましたが、そう判断されている事例をまず、お示しください。純粋に技術的な事実がお示しいただけて納得が行くならばそれはそれとして考えなければいけないと思っています。これは単なる感情だけの表現だけではダメです。具体的にそれも技術的に理解できる説明と例題の写真をぜひとも載せていただきたいと思います。

それと分光と言う意味で薄膜によるところのトランスルーセント・ミラーテクノロジーの違いという意味もお分かりでしたらぜひ、具体的にご説明いただければと思います。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12745346

[不動明王アカラナータ]

>>あかぶーさん
　多分ね、ぶん投げたくなりますよ（＾＾；

書込番号：12745372

[a-9]

いつも眠いα さん
3CCDの分光とTLMの分光を同類と考えておられるあなたに、どう技術的に話せばよいか、困惑しております。まずは、その辺の理解からなされることをおすすめします。。
一応、あちらのスレには返信を差し上げておきましたので、ご覧ください。

書込番号：12745465

[a-9]

いつも眠いα さん
トランスミラーシステムの特許文献を見つけました。
「特開2010-282172」
参考になればと思います。
　透過性ミラーに使われている、光透過性フィルムのシクロオレフィンポリマーの分光透過率特性(図8)をみると、やはりな。。と思ってしまいます。。。
　これを傾け、複雑な光を対象にしていることを考えると。。。。

また出願日は、平成２１年１２月１７日（２００９．１２．１７）
特許の公開日は、平成２２年１２月１６日（２０１０．１２．１６）
ですので、α55/33と合致するものと思わらます。

　ただ、本文献の図17を見ると、透過ミラー+OVFの図などがありますので、オー、と一瞬思いました。。

書込番号：12746349

[a-9]

すげー、誤字脱字。スミマセン。。(汗)

誤：トランスミラーシステム
正：トランスルーセント・ミラーテクノロジー

誤：α55/33と合致するものと思わらます。
正：α55/33と合致するものと思われます。

書込番号：12746382

α900で撮った後の楽しみ方

[トマジーノ]

はじめまして。α900の購入を考えている初心者です。
皆さんにお尋ねしたいのは、撮影した後の処理・保管と楽しみ方です。
フルサイズならではの画像を味わうにはどのような方法がありますでしょうか？
また、PCでRAW現像する場合、どの程度のスペックが必要でしょうか？
初歩的な質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：12739580

[厦門人]

トマジーノさん

トマジーノさんはどんな写真を撮影したくて、α９００を購入するのですか？

写真はカメラだけでは撮影できません、何を撮影するのか？どう表現するのか？
それに合わせてレンズとセットで構成を考えるものかと思います。

たとえば、SAL85F14で被写界深度を浅くしてポートレート写真を撮影する。
その立体感とか、撮影意図が明確に反映できればスマートフォンとか携帯電話の画面でも「あー、すごいなー」と感じる写真が撮影できます。（ただ、それがα９００と判るか否かは別ですが）

他方、SAL1635Zとか適切に絞って　万里の頂上からの風景を切り取る。
パネル展示して　悦に入ることもできるかと思います。

ご家族の写真を撮影してTVに映し出す。それも当然できますよね

α９００を味わうというのは、α９００＋適切なレンズの組み合わせで、撮影意図を切り撮ることに帰着しませんか？

味わうということに関して、答えとなる出力媒体（鑑賞する方法）は撮影意図に実は含まれてるのではないですか？

撮影するときに誰に見せる？自分だけで楽しむ？とか考えながら撮影しませんか？
その点については、α900だろうが、入門機であろうが、変わらないところかと思います。

なお、α９００の最大の特徴は２４MPの素子を搭載したカメラということ。
つまり大きく引き伸ばすことにかけては、１３５フィルムフォーマット機で現時点D3xとならんで最高の画質はまだ保っています（くどいですが、今日時点です）
TVであれば、100インチとか大丈夫ですし、印刷だとA2プリンターも十分こなせます。
そういうカメラです。


話変わって、PCですが
現像ソフトに何を使うのか？　SYLKなのか？Adobeなのか？
また、1時間あたり何枚現像処理する必要があるのか？

Winに限定しますが動きが軽いSYLKだと、
1時間に２０枚ほどの現像であれば、Core2Duo３GHz＋３GbyteメモリーのVISTAとか旧世代機でも動きます。
1時間に100枚となると（バッチ処理だけ）　Corei5以上で+メモリー8Gbyte+高速HDD系の最新OSが必要かもしれません。

Adobe系だと、もう少しパワーが必要になるかもしれませんが..
どの現像ソフトをどの程度の頻度？現像処理数でこなしたいのか？
そういうことも考えて検討されるとよいかと思います。

書込番号：12739783

[Depeche詩織]

どのような方法と言われても、フルサイズでもAPS-Cでも全く同じことです。
しっかりとキャリブレーションをしたモニターで見る。
これしかありません。
PCやモニターにお金をしっかりとかけましょう。
スペック的には現行で売っている機種のミドルクラスならば充分だと思います。

書込番号：12739800

[小鳥遊歩]

こんばんは。RAWとcRAWというのがあるようです。今cRAWとはなんぞや！？って感じで情報収集中ですが使えそうなものであればcRAWも使おうかと思っています。

PCスペックですが、だいたいWinの世代的なもんでだいたいはわかると思いますが、vista以降のosがプリインストールされているぐらいのPCなら普通にはいけると思います。もちろんもっと上を目指せばスペックの許容域値は人それぞれでしょうが、、。

書込番号：12739827

[みるとす21]

こんばんは、購入前の一番楽しい時間をお過ごしのようですね！

私はα100からのステップアップでしたから、当初はJPEGのみでした。だんだんと慣れてくるに従い
RAW現像で設定ミスを救えるケースも増えたりしたので、最近はとりあえずcRAW+JPEGで撮るようにしています。
日付とタイトルでフォルダを作り、さらにRAWファイルを分けてNASに保存しています。

仕事用にAdobe製品はひと通りありますが、とにかく面倒くさいので(笑)やるときは標準添付のIDCで現像し、
フリーソフトのGoogle Picasaで管理とゴミ取りやコントラスト補正などの簡単なレタッチをしています。
今使っているのは５年ほど前に作ったCore2Duo 2.13GHz、メモリ2GBでWin7(32bit)といったマシンですが、
メモリ不足であまり快適とは言えません。RAW現像はたまにしかしないので別にこれでもいいんですが、
フィルムスキャン中にへこたれることが多くって(^^;

フルサイズならでは、というならとにかく大伸ばしのプリントを額装するしかないと思います．．．
ごくたまーにですけど、お気に入りをキタムラのクリスタルプリントでA4サイズ以上にしてます。

書込番号：12739837

[不動明王アカラナータ]

　保管は基本的にPCの外付けハードディスクに保管ですが、
気に入った写真はA3+サイズでプリントして楽しんでます。
プリンターはCANONのPixus PRO9000mark2です。
やっぱりプリントした写真には、画面上で見るのとは
違った説得力があるように思いますし。

書込番号：12740054

[komokeri]

A900のRAWからjpg処理する際のパソコンの処理時間についてのみ申し上げます。

A900が私にとって初めての多画素カメラであること、撮影枚数はあまり多くないけど、海外取材の後は多数の画像を短時間で処理する必要があることから、能力があるパソコンを同時購入しました。

パソコンはアップルのマッキントッシュ(マックプロの当時の最上位機種,35万円ほど)、メモリー12GB、A900購入当初の2008年当時フォトショップCS3で1791枚処理した時は225分かかりました。2009年にDxOで593枚処理した時は56分で、フォトショップは1枚7.5秒、より複雑な処理をするDxOは1枚5.6秒で処理していたことになります。DxOはもっと時間がかかるような気がしますが、実際には早いようです。

ともにjpg画像はオリジナルのサイズで、最高画質で保存させた場合の比較です。ウインドウズのハイスペックモデルを使う友人も、同程度の処理時間です。

一般に販売されている中では高い価格帯のパソコンでこの程度ですが、厦門人さんがおっしゃる通り、どの程度の処理能力が必要かで決めれば良いと思います。

書込番号：12740334

[粉雪]

１：処理
　すべてcRAWで撮り、ほとんどSilkypixで現像します。
　露出のみ変更が多く、覆い焼き、ハイライトコントローラーを時々使います。
　晴れ（5500Ｋ）の設定で撮っていて、ＷＢは殆どそのままで違和感感じたときだけ
　変更します。
　傾き補正は建物の場合、あります。
　レンズ収差補正は面倒で殆ど使いません。
　最近、純正70-300の色が気になって、そのレンズだけ色偏差を一律変更（ニュートラルに）しています。

２：保存　内蔵ＨＤＤに保存し外付けＨＤＤにバックアップします。

３：鑑賞　25.5インチadobeRGB（96％）モニター
　　　　　Ｆ11位に絞って撮った場合でも、全画面表示で1,200万画素、1600万画素のAPS-C機より
　　　　　はるかに、実際に近い印象で見れます。
　　　　　なぜかAPS-Cだと小振りに感じます。
　　　　　50ｍｍのＡＰＳと75ｍｍのフルサイズだと遠近感が違うようです。
　　　　　モニターは大画面でカラマネ対応の機種がいいのでは?

　　　　　ＴＶ鑑賞はなく印刷はＡ４のみですが、Ａ３機を購入予定（笑）

　　　　　

書込番号：12740671

[river38]

>保管

私は cRAW+JPGで撮ってます。
保管は外付け HDDですね。　最初は本体でしたが、あっと言う間にパンク･･･。
写真用に 2Tを増設しました。

>また、PCでRAW現像する場合、どの程度のスペックが必要でしょうか？

いまどんなスペックをお使いか書かれると、アドバイスももらいやすいかもしれませんね。
私のデスクトップ環境は、みるとす２１さんと同じく 5年前、Core2duo発売時に自作した
パソコンですが E6300(1.86G)+3Gメモリなので、さらに遅いです･･･
α付属現像ソフト IDCならストレスなく動作するので、私の環境より早そうであれば、購入
直後にPCでモタモタする事は無いと思いますよ。
SYLKUPIXだと処理が思く、仕事で使う個人PCの方が早いので、デスクトップをまた作るか
買うか考え中です･･･。


ん！？小鳥遊歩さんが cRAW使う？？　

書込番号：12741143

[トマジーノ]

みなさんありがとうございます。
書き忘れましたが、α300を2年ほど使っております。風景撮影が主です。もっぱらRAWで撮影して付属のIDCで現像しています。
８年前購入のPC環境のため、α900での大きなデータ処理に不安を感じておりました。
また、αcafeなどの投稿サイトの作品をPCの15インチ画面で観る限り、APS-Cとフルサイズの違いが実感できませんでした。きっと、他の鑑賞方法や楽しみ方があるのかもしれないと思い質問させて頂きました。

>厦門人さん
>α９００の最大の特徴は２４MPの素子を搭載したカメラということ。
>TVであれば、100インチとか大丈夫ですし、印刷だとA2プリンターも十分こなせます。
なるほど、大画面TVでの鑑賞というのは忘れていました。

>Depeche詩織さん
>PCやモニターにお金をしっかりとかけましょう。
>スペック的には現行で売っている機種のミドルクラスならば充分だと思います。
やっぱり、その分をを予算に加えなければなりませんね。

>小鳥遊歩 さん
>vista以降のosがプリインストールされているぐらいのPCなら普通にはいけると思います。
少しほっとしました。

>みるとす21 さん
>フルサイズならでは、というならとにかく大伸ばしのプリントを額装するしかないと思います．．．
>不動明王アカラナータ さん
>やっぱりプリントした写真には、画面上で見るのとは違った説得力があるように思いますし。
確かに。最終的に、好きな作品はプリントして鑑賞したいです。

>komokeri さん
具体的なデータをありがとうございます。処理速度の目安になりました。

>粉雪さん
>50ｍｍのＡＰＳと75ｍｍのフルサイズだと遠近感が違うようです。
>モニターは大画面でカラマネ対応の機種がいいのでは?
モニターのスペックも大事ですよね。盲点でした。

>river38 さん
具体的な目安をありがとうございます。買い替え予算が組みやすくなりました。

書込番号：12742717

[厦門人]

トマジーノさん

α300を主に風景撮影で　お使いとの事
だとすると、α900の絵柄の違いを「一人悦に入る」という状態でよければ
15インチモニターでも楽しむ方法はあるかと思います。

α900は同じ画角になるように撮影した場合、α300より拡大したときの画像が「自然な描写で細かく写すことができる」という特徴あります。

Web媒体の場合、システムの構成上、アップロードされた写真データは「強制的に縮小」される場合が多いのは、Web媒体の目的上致し方ないところ。
実写されたデータであれば、そのままの写真をPCのモニターで拡大すると有為差がでてきます。

12739783]の訂正ですが
大型TVの場合、業務用の高解像型だとはっきりするかもしれませんが
民生のフルハイビジョンTVだと有為差がでない場合もあります。
理由は、もともとフルハイビジョンTVといってもデジタルTVやHDの伝送容量の関係から200万画素程度の解像度で十分とも考えられます。
入力装置（専用のプレイヤーとかPC系）との相性もでてきます。

したがってα300とα９００の差が確実にわかるのか？となると不明なところもあります。

α３００も適切に撮影すれば、十分な性能もっていますからね...
この部分、申しわけないですが、　懸念事項として残りますこと、訂正させていただきます。

では、α900が価値が無いと言うのか？　それは別の話。
作品作りの自由度が飛躍的にα300よりあがるというのは　間違いないかと思います。

書込番号：12742856

[いつも眠いα]

トマジーノさん

α９００は、やはりソニー製デジ一の数ある中でのフラグシップとしてのよさが感じられます。よくファインダーのよさが話題の中心になりますが、これだけではないなにかを感じる画像の奥深さみたいなものを感じることが多いですね。ＮＥＸ−５やα５５も使っていますが、α９００で撮ったちょっとしたスナップ写真を飾っていて、なにかが違うな･･と思うことがしばしばです。階調・解像度・色再現など、やはり一味違う上を行くものを感じます。

私の場合は、ｃＲＡＷがもっぱらでＳｉｌｋｙｐｉｘ Ｄｅｖ．Ｐｒｏを使っています。＋ＪＰＥＧは使いません。ソニー付属のソフトを入れておけばＷｉｎでの小画面表示はされますから･･。

書込番号：12743228

[orange]

小鳥遊歩さん
>>こんばんは。RAWとcRAWというのがあるようです。今cRAWとはなんぞや！？

α取扱説明書102ページの載っています。
Compressed RAWです。ファイルを圧縮して保存しています。
圧縮されたcRAWファイルは元のファイルに劣化無しで戻せます。PCの圧縮ファイルと同じ事です。
私は基本的にcRAW＋JPEGで保存しています。
軽く使うときにはJPEGをそのまま使います。
ちゃんとするときには、バッチで全てのRAWファイルを一括現像します。此の時はSilkyPixを扱います（一括現像が手軽に出来て便利だから）
そして、気に入った少数ファイルのみPhotoShopで1枚1枚現像します。

書込番号：12744462

[いつも眠いα]

粉雪さん

このスレに粉雪さんが久しぶりにご登場して下さいました。
うれしい限りですし、これからもお元気なところを女性としての感性というか、率直に感じるところをご披露いただければと思います。

私を含めて粉雪さんの写真好きをうまく引き込めていないことに大いに反省をしています。
どうぞこれからもαのスレにお付き合いを下さる様お願いいたします。

書込番号：12744876

[mphoto]

α900＋2470ZA所有です
PCは、自作で　Coe2Duo2.4GH　win7　64Bit　6GBメモリHDDは250GB　7200rpm×4　RAID0で動作　GPU　GeForce98OOGT　17型ディスプレー2台使用です
Adobe Photoshop Lightroom2.7

α900のRAW現像の際のお勧めPCスペックですが。
私も少しずつアップグレードする上で感じた事をご案内したく思います。

CPUはCoe2Duo以上であれば何とか(早いほうが良いのですが）。これからなら、i5ori7推奨ですね。OSはこれからであればWIN7　64Bitが必衰。
私がAdobe Photoshop Lightroom2.7を使用しているのは、64bitネイティブ対応だから。（同じパソコンでも32Bit動作と64bit動作で明らかに違いが有りました）

大容量の写真を表示する際はGPUが画面描写を大きく作用します。intel製内臓グラフィックでは、ストレス感じました。NVIDIAorAMDのGPUが欲しいところです。
アドビのソフトはほとんどがNVIDIAのcuda対応なので、さらにフィルターの処理もかなり早くなります。

意外と見落としがちなのは、HDDのスピードですね。これは早ければ早いほど良いのですが、ノートの場合は出来れば7200rpmが欲しいですね（5400rpmが多いのですが、遅いです）。デスクの場合はさらにRAID　0まで行きたいですね。ファイルの読み取り、書き込みが劇的に早くなります。

予算が許せばディスプレーもAdobeRGB100%表示可能でキャリブレーション対応な物が欲しいですね。プロ用ディスプレーメーカーから出ています。ノートPCでは1社1機種しか出ていませんが。。。

最近のノートPCは液晶の彩度、コントラストを誇張しているものが多く、実物とかけ離れた見え方になっているものも見受けられるように思います。店頭で綺麗に見えるものが良いとは限らない場合がありますね＾＾

いろいろ書きましたが、今売っているi5、BD搭載のノートなら十分実用になると思います。出来ればNVIDIAorAMDのGPU搭載ならさらに快適だと思います。
液晶の画質は、落ち着いて見える物の方がよいと思います。

撮影サンプルは私のblogですが、よろしかったら参考までに。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/

書込番号：12827714

[みるとす21]

デジタル・クリスタル	ふつうのデジカメプリント	玄関にて(これは自宅プリント)

まだ終わってないようなので、先日プリントして額に入れた実例をご紹介します。

左はキタムラの「デジタル・クリスタル」、右は同じくキタムラのふつうのデジカメプリントです。
額に入れて手に持ったところを写真に撮るという企画展があったので撮ったものですけど、
クリスタルはいいです。投資しただけの満足があります。

書込番号：12831367

[トマジーノ]

ｍphotoさん

>液晶の画質は、落ち着いて見える物の方がよいと思います。
なるほど、具体的なアドバイスをありがとうございます。

みるとす21さん

額装の実例をありがとうございます。
やはりこれが究極の楽しみ方、味わい方なのかなあと思います。
とっておきの作品はRGBからCMYKへというのが人情でしょうか。

余談ですが、山岳写真の趣味が高じて、EPSONの大版プリンター（当時で35万円位）を購入してしまった知人がおりまして、彼に言わせると「自分の作品をB1判とかでプリントアウトしている時が至福の時」なのだそうです。

書込番号：12832696

[まいるすでいびす]

ＲＴＳを初代から使っている身としては　分かる人には使ってほしい

ニコン　キャノンでいい人は　そちらにどうぞ　と言うスタンスです

申し訳ありませんが　仕事では　キャノンを使わせていただいております
が　趣味の写真でしたら　違う選択肢もありかと思っております

書込番号：12834024

ソニーの今年3月期のシェアは15%を予想

[orange]

レンズ交換式カメラで、
ソニーの今年3月締めの世界シェアは15％あたりになりそうだと発表しています。
　　http://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html

NEXなどの新しいカメラが好調で、シェアを大きく広げた模様です。

ちなみに昨年3月締めの世界シェアは以下のとおりです：
　　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=35991390
　　キヤノン　　41.9%
　　ニコン　　　35.0%
　　ソニー　　　10.0%
　　オリンパス　 5.0%
　　ペンタックス 2.9%
　　パナソニック 2.9%
　　シグマ　　　 0.1%
　　サムソン　　 0.1%


ソニーは昨年はシェア10％だったのに、今年は15％の予想であり、驚異的な伸びです。ついに2強から3強になりますね。
NEXが売れ、α55も良かったのでしょうね。
今年のシェア増加分の5％はパナソニック1年分の売り上げを上回る。なんと1年でパナが出来てしまった事になります。
うーん、これを見ると、パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります。特にNEXでは変な書き込みが多かったですものね。


この結果を見ると、現行方式の成果はすさまじい。
ミラーレスもトランスルーセントも（経営的には）良いと評価するでしょうね。

お客様に好かれるカメラが良いカメラですから。
ソニーのカメラは良いカメラになりつつありますね。
今年はα77で、もっと良いカメラになるでしょう。
　　　目指せシェア20%！

書込番号：12736784

[Eghami]

情報ありがとうございます。
いやはや、大躍進ですね。

勿論、他のメーカーも静観している筈はありませんから、競争が激化しそうですね。

書込番号：12736836

[からんからん堂]

社員や販促員でもないのにシェアを信仰するっていうゲハ脳はなかなか興味深いかもしれないですね〜。

書込番号：12736977

[guu_cyoki_paa]

帰ってきてPC立ち上げて、このスレ見てびっくり。　　＼(＠O＠)／

ソニーさんすごいですねー。10％から15％になっちゃうんですねー。
世界的躍進の要因のひとつとして、日本での売り上げUPもあるんじゃないですか？　（ｙ＾＾ｙ）

日頃の、orengeさんの、価格comさんでのご努力が大きく貢献しているんだとおもいます。
これからも、ぜひ、orengeさんのソニーカメラで撮影された素敵な作例を添えたレスで、
さらなる後押しを期待してますね。　（￣ε￣＠）チュッ

書込番号：12737010

[マリンスノウ]

＞パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります。

＞　　ペンタックス 2.9%
＞　　パナソニック 2.9%

当方ペンタックス・ファンですが。。。！

旧ミノルタファンですが、、、。
αは７００のみ。

メインはキヤノンですけど。。。

ニコンも使ってます。。。


シェア？
気に入ったものを使ってるだけです♪

おやすみ♪

書込番号：12737142

[ひろ君ひろ君]

１０％ →１５％　の躍進でもブランド維持経費は２倍かかっているはずだから
３／３１はどうしようかな

書込番号：12737205

[ECTL�U]

35％、25％、20％くらいになれば３強イメージになるし、
NEXに良いパンケーキ出してC、Nユーザー直取りすれば早いだろう。

しかし、TLMという爆弾抱えているからなんともなー。
サービスセンターでも清掃できない場合があるというスレがあったが
画質はともかくハードな環境、用途や旅行には使いにくいカメラだろう。

TLMでシェア伸ばしたらすぐコントラスト高速AFに切り替えて
リスク回避したほうが良いぞー。

書込番号：12737338

[White Fox]

パナユーザーの嫉妬心より、スレ主の他社への嫉妬心と
SONYへの執着心の方が良くわかります。

書込番号：12737355

[ｈｏｔman]

『15%以上は次の目標』ともとれますね。
英語が堪能な方お願いします。

Googleでの直訳ですが・・・。
(切れてるんでコピーペーストしてください)
http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html&ei=gxRwTf7FHMrzcb253fgC&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.bloomberg.com/news/2011-02-23/sony-expects-15-market-share-in-high-end-cameras-on-new-models.html%26hl%3Dja%26sa%3DG%26biw%3D942%26bih%3D572%26prmd%3Divns

書込番号：12737367

[じじかめ]

今の内に株を買い占めておくべきかも？

書込番号：12737383

[高山巌]

>シェア

αマウントの板のユーザーの多くは、ソニーのシェアを気にする人よりも、
機材に拘りを持ち、マイペースで好きな写真を楽しみたい人が多いと感じてます。


>SONYの今年のシェア増加分の5％はパナソニック1年分の売り上げを上回る
>パナのユーザーの嫉妬心が強いことがよく分かります

いちいち　新スレたててまで、そういうこと書かなきゃいいのに。

「ソニーが15％になりそう！」で良いのじゃないですか？

書込番号：12737393

[ジャイアント岡田]

　当方一眼ではソニーユーザーであり、パナソニックユーザーでもありますが、嫉妬なんか感じてませんけど．．．。(笑)

書込番号：12737511

[星ももじろう]

パナソニックはカメラメーカーじゃありませんよ家電製品の延長
知名度は低い
何々光学から発展した会社が本筋じゃないかな？

書込番号：12737529

[ホットカメラマン]

おはようございます。

日経ランキングによるとEマウントのNEXは延びているようですが、
αマウントはかなり下がっているようです。
NEX5が2位でαの最高位はα55の34位です(^^;)

NEXも「レンズ交換式一眼レフ」って言ってますが、
生粋の一眼レフであるαマウントの存続が心配です(^^;)

ぜひ儲けたお金はαの開発・発売に！m(_ _)m

書込番号：12737965

[orange]

>>気に入ったものを使ってるだけです♪

そうですよね。
私も好きな物を使っています。

パナの事は余計だったですね。　
別に特別な思いは持っていないのですが、パナには誇大評価が多いので、普通の評価を書いていました。
今後も事実だけを書きます。

書込番号：12738016

[guu_cyoki_paa]

＞パナには誇大評価が多いので、普通の評価を書いていました。

だから、それが余計な事だって言われてるのに、
学習しないジイサンだなー。　　(¬ー¬)

書込番号：12738128

[ねんねけ]

私ずいぶん前に今年度のソニーは10％行けば成功で15％取れたらお祭りだって書いた記憶が
あるんですけど、お祭りになりそうですね＾＾；

皆様それぞれメーカーや機材に思い入れのある方無い方いらっしゃるでしょう。実際問題として
ソニーとパナが映像関連機器に関して全面的にライバル関係であることは事実ですから、
ユーザーにおいてもそこを意識されることもあるでしょうね。

私の個人的心配は地味ながら完成度を高めたE-5のオリンパスと、いろいろと小さな(？)問題は
出てきますがそれを確実に改善しつつあり、またとても素晴らしい性能をもつK-5を擁する
ペンタックスの結果です＾＾；

書込番号：12738140

[スカル１１]

誇大評価をしているスレ主はほっといて普通の評価をするとシェアアップの実感はないですね。
α７００やα９００の後継機が無いので周りは我慢できずにマウント変えやマルチマウントにしている方々ばかりなので

せっかくα９００という名ファインダー機があるんだからこれの後継機に力をいれて欲しかったなぁ。

書込番号：12738266

[小鳥遊歩]

α900の後継機が今現在ないことをあまり嘆く必要はないと思いますよ、ちなみに。

同世代のD700、5D2もいまだに現役。D700は後継機の噂はあるものの5D2はいまだベールの中。まあ今の状況だと、キヤノン、ニコンは今年中に後継機を投入、ソニーは無しとなる可能性が高いと言えば高いですが、そこは何がどうなるかは蓋をあけてみなければわからないですから。

書込番号：12738338

[White Fox]

スレ主のSONYへの誇大評価以上の評価はないでしょう。


真実のみを書きますって、真実書いたことありました？

書込番号：12738428

[Raniellor]

>α７００やα９００の後継機が無いので周りは我慢できずにマウント変えやマルチマウント

後継なしのディスコン＝撤退と取られても仕方ないですよね。
ただでさえ少ないユーザを手放すような戦略？が理解出来ません。

ここでは関係ないけど、サイバーショットにもずっとハイエンド不在なのが、何故だろう？
って思います。


＞αの最高位はα55の34位です

5DmkIIより下とか？
α77が、どんな技術満載であれ、アドバンテージがあれ、負けると思います。

やはりαの安泰を考えたら、APSCミドルレンジクラスにエントリーフルサイズ突っ込む位の事
しないと・・
そのためのEVFであり、TLMであり、中級機の不在である事を望みます。

書込番号：12738841