
このページのスレッド一覧(全1449スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 16 | 2019年1月15日 12:42 |
![]() |
11 | 9 | 2019年2月9日 15:26 |
![]() |
50 | 22 | 2018年11月21日 18:40 |
![]() |
28 | 12 | 2018年11月11日 21:55 |
![]() |
131 | 76 | 2018年7月4日 01:40 |
![]() |
43 | 14 | 2018年7月5日 18:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
そうだ京都に行こう(JR東日本)の、妙心寺退蔵院。コマーシャルは桜の時期やけれど、ここは秋の紅葉も有名。今週末は連休でなので、一足先に人の人のいない早朝に行ってきました。今が見頃です。色々なカメラを使用していますが、この時期と桜の時期はα900の出番が多いですね。最高のファインダーとシャッター音にしびれます。僕はバッテリーホルダーホルダーを付けているので中判カメラなみに大きく重いですが気になりません。何せ出回っている数の少ないカメラなので、最近は中古でも程度の良い物が少ないので、大切に使わねば!
11点

デジカメはいろいろ使いましたが、写真を撮るのが楽しくなるカメラでしたね。最近の電子ビユーファインダーは最終的なデジタル画像が確認できて良いですが、従来のファインダーで最高に良かったのはα900です。このファインダーのお陰でニコンから乗り換えたのですから。
書込番号:22268619
8点

キヤノンのAPS-C機から5DUに乗り換えた時は「やっぱりファインダーの視野が広い!」と感激したものですが、量販店でα900のファインダーをのぞいた時は衝撃でした。それ以来SONYのブースには近寄っていません(苦笑)
EVFの便利さはよくわかっていますし、苦手意識はまったくありませんが、やっぱり実像がくっきり見えるというのは撮影のモチベーションを高めてくれますよね。
書込番号:22268907
6点

こういう定番スポットって管理が行き届いてて、当たり外れが無くて良いんだけど、撮ってる途中で「前に来た時も、この位置から同じように撮ったよな」って気付き、自分の写真の引き出しの無さに鬱になる。
書込番号:22268961 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

私の場合はアクセスしやすい隣の県にいますので、毎年この時期には京都の紅葉を撮りに行っています。インターネットで検索して紅葉で名が出て来る社寺には撮影に行き尽くしましたので、近年ではそこをすべて外した珍しい処を訪れています。
それで穴場とも言える社寺に行き当たることがあり、綺麗な紅葉の光景が楽しめるのに、あまり知られていないんですね(観光客はほとんどおらず閑散としている)…でも、有名な(定番の)処は間違いなく紅葉は見事ですね。
とりわけ拝観料という名目の入場料を払って入る境内は、庭園の設計も手入れもよくされていて、見ごたえがします。
私も紅葉の京都に行くのは混みあう土日休日を避けて平日にしています。それも朝早く行き、開門(多くは午前9時だけれどもこの時期だけ開門時間を早める社寺がある)と同時に入るようにしています。
そうすれば黒い頭(観光客)を入れずに自由なアングルで写真が撮れますからね。なので、その日に撮影で回れるのは3ヶ所くらいです。なるべく移動に時間がかからない近くの社寺を選んで効率よく回るようにしています。
午前10時に近づくと、各地から来たり観光バスを仕立てて観光客がドッと押し寄せ、黒山の人だかりになります。ですから、状況を見て撮影は切り上げて帰ります。
妙心寺には10年ほど前に行っていますので、そろそろもう一度行ってもいいかな、なんて思っているところです。妙心寺には退蔵院のほか、大法院(ふだんは非公開)、東林院(同)、大心院がありますよね。
この月曜日(19日)にも京都に撮影に行きましたが、やっと見頃を迎えるようになった感じです。近年は紅葉の見頃の時期がだんだんと後ろにズレており、12月初旬でも楽しめる社寺が多いと思います。
12月に入るとみなさん気ぜわしくなって観光客の足が遠のきますから、むしろ12月は穴場の時期ですね。
今年の紅葉は、染まり具合がいまひとつです。真っ赤にならずに赤茶けて散るモミジが結構あります。年によって当たり外れがあります。
ごく最近行ってよかったのは、安國禅寺(兵庫県豊岡市)のドウダンツツジの紅葉と、神藏寺(京都府亀岡市)の赤・緑のもみじと黄のイチョウが織りなす絶景の秋景色かな。ここは穴場ながらもう時期を過ぎました。
書込番号:22268976
7点

>みきちゃんくんさん こんばんは
京都、紅葉、いいなー
今年の夏京都旅行に行った時、東福寺に寄ったのですが、是非紅葉の時期に訪れたいと思っていました。
でも今年は色ずきが良くない様なので、又の機会に行きたいと思ってます。
最盛期は身動きもとれないようで、橋の上から撮影も禁止とか。
今日都内の紅葉を撮って来ました。
東京のお寺は拝観料や駐車代を取らないので助かりますが、お寺は京都に限りますね。
どんな風にとっても、京都みたいで片付けられてしまいます。
書込番号:22269849
4点

>shuu2さん
僕は、先日61歳にして初めて東京を訪れました。浅草、皇居、明治神宮に行ってきましたが、東京って案外緑が多いんですね。東京の方は、京都好きが多いと聞きます。是非また訪問してください。桜の季節も紅葉の季節も、人だらけなので、有名寺院よりもガイドブックに載っていないような路地裏のお寺がツウの観光の仕方ですよ。流石にD4sですね。多分レンズも最新レンズなのでしょう。解像感が違いますね。デジタルの写真ですね!僕の今回の使用レンズは、タムロンのフィルム時代のれんずです。やはり描写は甘いですが、フィルム時代のにおいがしますね。野鳥撮影ではデジタルのキリッとした画像が求められますが、風景では又こんな感じも良しかなと思います。
書込番号:22270347
3点

こんばんは、楽しそうなスレなので、お邪魔させてください。
私も発売日からα900を使っています。まだまだ、現役で活躍をしております。
私の使い方では後10年は大丈夫?かもしれません。
壊れるまで使いたいのですが、α7Rにも十分興味があります。
紅葉は、毎年何かは撮るのですが、うまくいったことはあまりありません。逆光が好きなのですが、暗いと葉が黒くなりいまいちです。なので最近は望遠ばっかりです。
お目汚し失礼いたしました。
書込番号:22281202
6点

>平子鉄さん
作品ありがとうございます。最新のデジタルレンズのカリカリ感はないですが、これがまた良いですね。α900は当時のミノルタのデジタルカメラの集大成だと思います。最新デジタルカメラには光量が足りない場面での性能は劣りますが、特別な使用領域でなければ十分ですね。むしろ、撮影するたびに”撮った”という感じがします。僕の使用でも、余程のトラブルが無い限りあと10年は大丈夫と思います。ミノルタレンズももう少しそろえたいですが、白レンズになると年式の割に高額なので二の足を踏んでしまいますね(笑)
書込番号:22281461
3点

>みきちゃんくんさん
>平子鉄さん
いやー、お二人の写真を見ますと、α900は現役ですねー。
おまけに二人ともボケもきれいな円形になっている、レンズもよい。
レンズは何でしょうか?
書込番号:22306794
5点

>orangeさん
レンズはタムロン初の高倍率ズームの28〜300です。今となっては、中古で一万円前後の代物ですが、不自由はないですね!
書込番号:22306973
3点

orangeさん こんばんは、
レスありがとうございます。
1,2枚目はSAL70400G初期型銀色です。出たときに飛びついたものです。SAL70200G初期型も持っているのですが、道路から撮るとなると長いほうが有利ですので、紅葉の時にはこれを使っています。3枚目はミノルタ500レフ、4枚目がミノルタ17-35Gです。
古いレンズばかりですが、ミノルタ、ソニーのレンズ群が大好きです。スレ主さんには申し訳ないですが、古いレンズの写真を見てください。
書込番号:22312702
2点

>皆さま
僕はソニーのレンズは高価で手が出ません。ミノルタレンズは単焦点からズムレンズまで多数所有していますがどれも優秀ですね。
書込番号:22312917
3点

>みきちゃんくんさん
京都に行けないので、それっぽく撮れるお寺で楽しんで来ました。
世田谷にある九品仏と言うお寺です。
ここは拝観料、駐車代などは無く、懐にはやさしいお寺です。
カラフルなモミジが楽しませてくれます。
平日は余り混まなくゆっくりと散策できます。
機種違いですが、何となく京都です。
書込番号:22320163
3点

>shuu2さん
あなたはなぜ機種違いの写真を貼り続けるのですか?
自分で立てたスレに貼ればよいのでは?
自分の写真を見てもらいたい気持ちはわかりますが、ルールは守りましょう。
書込番号:22321242
4点

>shuu2さん
おー、九品仏(くほんぶつ)の内部はこうなてるのですね。いつも前の道を通り過ぎるだけで、まだ中に入ったことは無い。モミジの季節はよさそうですね。
D850とZ7か・・・センサー兄弟ですね。
α7RV・α7RU・α99U・D850・Z7 はみんなソニーの高画素センサーを使った良いカメラですね。
車でも、エンジンが良いと車も良くなるのと同様に、センサーが良いとカメラも良くなる。
(俺はα99Uとα7RUで楽しんでいる)
この高画素センサーが世に出てからすでに3年以上が経過した。4年目になる今年は、後継センサーが来るでしょうね。
一説には6千万画素になるともいわれています。
そこまで高画素が必要かは自問自答の状態ですが、いずれにせよ発展するのは良いことです。
お互い、良いセンサーを使ったカメラで
撮って 撮って 撮りまくろう!
ところで、
α900の世界一のファインダーも良いものですよ。
D800やD850とは比較にならない最高のファインダーです。一度覗いてみてください。(俺はD800Eは売ってしまったが、レンズはまだ持ってる)
α900は2台体制で動態保存しています。保存に値する銘機だから。
画質もRAW現像すれば現役です。現行の高解像度とは別の道を行く画質です、これも良いものです。
書込番号:22395239
2点

>orangeさん
このファインダーとシャッターフィーリングだけでも所有の価値ありと思います。
書込番号:22395430
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
先日、ずっと気になっていたα900を手にし
普段α99ii使いですが、α900の現役ぶりに驚いています。
そんな中、室内で撮影後に三脚から取り外そうとしたところ
私の不注意で落下させてしまいました。
添付画像のようにアイピースカップが・・・
翌日、ソニーに問い合わせたところ
アイピースカップ FDA-EP4AM ←こちらの部品生産および修理部品も
無いということでした。
そこで互換品でも良いのでこれ使えるよ!
この接着剤ならくっつくよ!というような
情報がありましたら、ぜひとも教えていただきたく投稿いたしました。
互換品についてもちょっと調べましたがあまり良くわからないので
長らく愛用してるみなさまのご知恵をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
2点


>チェロぴきさん
ごめんなさい。
アイピースフード EH-7 は販売終了していました。
書込番号:22232085
0点

>PearlColorさん
ご回答ありがとうございます。
色々探しましたが、やはりもう無いみたいで
中国のサイトで互換品らしきものがあったのですが
決済が不安だったため
瞬間接着剤でしのぐ事に致しました。
カメラ本体が逝かなかっただけでも良かったとします。
今度からもっと大事に扱いたいと思います。
書込番号:22255431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

瞬間接着剤でくっつけて、その上に薄めのラバーシートを型抜きして両面テープで貼りつければ。僕ならそうします。ほとんど目立たなくなると思いますよ。欠品部品は自分で工夫しないといけませんね。ホームセンターや百円均一は素材の山ですよ。僕のオリンパスE-M5のダイヤルは水道パッキンです。部品のメーカー在庫があっても、あまりの高額でアホらしくて出せません。
書込番号:22268579
1点

私の場合、たまたま家に転がっていたMINOLTAのα7から、シューキャップとアイピースカップを流用しています。
場合によっては、リサイクルショップ等のジャンク品から入手するのも良いかと思います。
書込番号:22371444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Rhythmcompassさん
当方も、アイピースカップ欠品状態のα900ボディ(もちろん中古)を購入予定なのですが、
それに装着するアイピースカップを探しております。
とりあえず、手元に使っていないα700がありますので、そこからの流用を試してみようと思ってますが、
駄目ならジャンク品等でミノルタのフィルム時代のボディを安く購入し、工夫して取付できないかと思案しています。
他の諸先輩方も、経験談等あればアドバイスお願い致します。
書込番号:22415600
1点

取りあえず、ジャンクで拾ったα7Xiから移植。ネジを外して、部品を切ってと多少の工作をしましたが、取りあえずむき出し状態を脱しました。。。
若干隙間からの光漏れ等の不具合がありますが、良い部品が手に入るまでの間に合わせにしておきたいと思います。
汎用で良いから対応している部品ってないのかなぁ〜
書込番号:22442453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

出会ってしまいました。
近くのリサイクルショップへ息子の漫画コミックを買いに行ったときにたまたま。。。
書込番号:22453553 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>goribouさん
こういう出会いは舞い上がりますね。あるところにはあるんですね。案外メルカリとかで見つかるかもですね。
書込番号:22453618
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900ユーザーで、SAL2470Z,SAL1635Z,SAL70400G2などに投資して使いまくっている場合、
α99U
α9
α7V
のいづれに移行したら幸せになれると思いますか?
α900から比べた場合で、期待するのは、暗所撮影時の性能の向上と合焦速度の改善で、操作性のよさは維持したいってところなんです。
みなさんのご意見を頂戴いたしたく……。
書込番号:21987945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
私なら、
未来は無いがα99ツーにします。
又は、ニコンのフルサイズミラーレスを待つ、かな。
書込番号:21987953
0点

α900とα99U持ちの意見としたら…
α9にいきたいですね。
AF-Cが結構いけるらしいので連写は制限されますがゆるりとFEにかえていけばいいかなと。
書込番号:21987993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

移行しようとするのは、修理不能になってから考える事にする。
が一番だと思います。
自分も最近触ってないから、触ってあげないと。
書込番号:21988013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トナカイ男さん
α900を使っていて、昨年の8月にα99Uを買いました。
αAマウントの将来性を気にしない(持っている機材を楽しむ)なら『操作性は維持』以上のα99Uが一番だと。
ただ今私が買うなら、高画素である必要はないので、操作性が犠牲になると思いますが将来性を考慮してα7Vかなぁ。
候補にα7RVがないのでトナカイ男さんも高画素は求めてないんでしょうし。(候補にα9があるので、価格の制約でもないんですよね)
お持ちのレンズ+LA-EA3での像面位相差AFなら、まともに動きそうです。
書込番号:21988089 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

それらのレンズは使っていた経験があります。どちらも素晴らしいレンズですから、ボディーを
換えるとしたら、α99Uしかないような気がします。
わたくしもAマウントから、Eマウントに移ってからどちらかと云うと後悔気味です。
それは、α99Uが発売された時に感じました。それほど、SONY機としては完成度の高いカメラ
だったからです、撮影体勢の良さ、操作性の良さ、Eマウント機より優れていることは事実・・・・。
他の候補の2機種、α9もα7Vのセンサーやエンジンが変わったとしても、その違いを実感する
人がいるんでしょうか?1メーカーが短期間に続けざまに新型を出したとしても、目を剥くほどの違い
があったらそのメーカーは信頼できない、と、云う事になります。
α99Uのあとが続くか続かないかは全く分かりませんが、例え、続かなくなったとしてもα99Uの
存在は大きいです。
幸せなんていう言葉はこんなところで使うべき言葉ではないが、そこで終わってはしまっては返信に
もなりませんので、強いて云いましょう。
巷の新しいモノに対する熱狂的な評判など、時間が経てば過去のものになります。
トナカイ男さん、あなたはこれまでα900を使って来たのでしょう?わたくしもα900は7Rの1代目に
交換するまで愛用してきましたが、α900で感じたのは、Rawファイルのシャープ感が良く無い。
Rawファイルがそうならば、Photoshopでいくら操作してもこちらが望むシャープは実現出来ない。
その後のSONYのカメラはシャープ感も良くなったので、これならばさぞかし素晴らしいα900Uが
発表されりだろうと期待していたら7シリーズの出現で、それは夢と終わったが、α99Uは一眼タイプ
とミラーレスとの違いがあるとは云え、そうした不満を払拭した2代目になった・・・そう感じました。
でもα900のファインダーは良かった!!忘れられないようなファインダーでしたね・・・。しかし、99U
のファインダーも良いですよ!!
ファインダーは一眼タイプとミラーレスどちらが見易いかなどとよく話題になりますが、慣れの問題!!
この慣れを忘れた人が、訳知り顔であれこれ騒ぎたてるんじゃないですか?
返信にもならない返信になりましたが、自分が幸せか不幸かを他人に決めて貰うようではいつまで
たっても幸せを実感出来ないと思います。と、云ったら云いすぎでしょうか・・・・。
書込番号:21988247
6点

先々を考えるならマウントアダプター経由でα9に移行するのが無難、妥当かなと思います。
レンズは徐々に買い替えするとして。
趣味と言うかAマウントが好きだからα99Uってのはアリだと思います。
ただ、Aマウントボディとレンズともに動きがないので、Eマウント移行が無難なのは間違いないかなとは思います。
書込番号:21988455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

幸せ優先なら………現状維持 \(◎o◎)/!
幸せをあきらめて暗所性能最優先ならα7V。
幸せは失って気が付くものかも。
書込番号:21988750
1点

トナカイ男さん、
Aマウントの大きなレンズ資産があってそれを大事にしたい、Eマウントレンズに切り替えるモチベーションも強くない、ということでしたらα99IIが良いと思います。
自分はα-807si → α-7 → α-7D → α100 → α700 → α7M2 → α7RM3 の経路をたどりました。
α700/α900 の世代に比べれば、α99II、α9、α7M3 のいずれでも、暗所撮影時の性能と合焦速度はお話にならないくらい改善しています。
操作性については、どれでも慣れることは可能。でも、「良い悪い」の判断は確かに残ります。これまで使った35mm/APS-Cのなかでは自分はα700 の UI が一番スキで、それに比べるとα7M2/α7RM3のほうは慣れることは出来るけれど良いとは思っていません。が、Aマウントのレンズ開発が実質 dead-end (に見える)のことを勘案すれば Eマウントに乗り換えて正解だったと思っています。もちろん、あくまでも自分にとっては、です。
書込番号:21988870
2点

>1メーカーが短期間に続けざまに新型を出したとしても、目を剥くほどの違い
があったらそのメーカーは信頼できない、と、云う事になります。
何で信頼できないの?
新技術が開発されたら随時投入してるだけでは?
それとも
「高感度性能がアップしたけど、この技術はα7Vには載せないでα9U用にとっておこう。」って2年位寝かせれば良いの?
4年位のルーティンでさして代わり映えしない製品を
大量の既存ユーザーの買い替え意欲をオマケで刺激しながら、価格だけ上乗せして販売してるメーカーより
よっぽど信頼できる。
書込番号:21988946 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

オリンパスは、M42(新規)立ち上げ→OM(新規)移行は1年以内だったりしますけど…ね。
まあ、良くマウントは変わりますよね。
書込番号:21989830
0点

>暗所撮影時の性能の向上と合焦速度の改善
上記を優先するならEOS-1D X Mark IIですね。
α900から乗り換えましたが、意外と使えますよ。
書込番号:21989918
0点

>>α900ユーザーで、SAL2470Z,SAL1635Z,SAL70400G2などに投資して使いまくっている場合、
もちろんα99Uで幸せになっています。
私は4200万画素のα7RUとα99Uを併用していますが、α99Uの高速AFと高速レスポンスで、感性良く撮影できている。
メイン機はα99Uです。
私もスレ主様同様にAマウントレンズをたくさん持っていますので、これらのレンズが生き返るのがうれしい。
α900ではまあまあだったレンズが、4200万画素のα99Uで生き返った。
レンズ本来の実力を出せるようになりました。
確かにAレンズは古いと言っても、良いものはみんな10年以内に設計されたレンズです。だからそこそこ良いのです。4200万画素を十分使い切れている。
例えば標準ズーム比較ですが
α99U+24-70F2.8ZA(旧)
α7RU+24-70F2.8GM
で撮り比べて画質比較すると、私の腕では差がほとんど出ない。細かく見るとGMがわずかに良いが、Aの24-70F2.8ZAも十分高画質になる。私の腕には十分な高画質です。4200万画素センサーが良いのです。高感度も良くなった、α99UではISO6400までは文句なく使える。1万でもOKです。
だから、私はα99Uをメイン機にすることに決めた。
そうそう、Eにマウントアダプターではα99UよりはAFが遅くなるでしょうね。おまけにビデオではAFできなくなる(E機のスペックです、これには驚いた)。
あと4年はα99Uで満足できます。
幸せになれますよ。
α7Vの2400万画素よりはα99Uの4200万画素が、より幸せになれる。
α99Uの画質はα7RUと同じです(ということはα7RVとも同じ画質になる)。撮影レスポンスはα7RUよりも一段上です。α99Uは良い感性カメラです。
書込番号:22040064
2点

α900を2台持っています。
α900ってダイナミックレンジかなりありません?
それで困ったことがないのでα99とか欲しいと思ったことすら無いのですが、
個人的にαマウントに不満があるとすればAFの遅さくらいですかね?
私はMFでしか使わないのでそれすらあまり気になりませんが…
今から買うならミラーレスのα7の系統買うのが一番賢い買い方じゃないでしょうか?
個人的には動画撮影機能やスマホ連動やタッチパネルやバリアングルモニターを装備し近代化した
α900Mk2とか売って欲しいです。
書込番号:22070060
4点

α99Uに1台は取り替えれば、最高の選択・・・わたくしはα9以降からSONYに移りましたが、現在は7シリーズ
が初代からV台目まで並んでいます。
α99Uが出たとき、どれほど悔やんだことか、まあ、これを切歯扼腕と云うのでしょうが、トナカイ男さん、何も
心配はありません!!暗部合焦の速度や画像の確かさなどはα900は、やはり、過ぎ去った時代のカメラである
ことを確認するだけです。
しかし、α900のあの見事なファインダーこれはカメラ史上、最高のものだったでしょう。だから、1台は残すべきです
そうすることで、はじめてNIKONと対等になれます。
書込番号:22070161
1点

こんばんは
AF-Cで今より連写スピードが必要なら…
今のレンズでα99IIに。
もしくはEマウントレンズに入れ換えて…。
マウント変えるならもう少し待ってニコンZ7の次の世代、キヤノン動きをみてからでも…。
ちょっとα7系に行くのを様子見てます。
今はα99IIが私のベストボディです。
書込番号:22070242
2点

>>α900を2台持っています。
α900ってダイナミックレンジかなりありません?
はい、α900は結構ダイナミックレンジがありますね。最高のファインダーと相まった名機です。私もこの名機を2台を保存しています。
10年は使い続けようと思って、2台体制にしたのです。
しかし・・・α99Uを使いだしたら・・・α900は眠りにつきました。
すべての面で一段から2段向上しています。
AFスピード、 AF精度、 ダイナミックレンジ、 彩度、 暗闇性能、 JPEG画質 RAW画質
そう、全てで最新鋭機になっています。誰にも負けない高性能機です。
現行のAマウントレンズは、5千万画素までは充分対応できますから、楽しんでください。
画質は、サブのα7RUとおなじ高画質ですが、写真を撮るときの感触はα99Uが抜群に良いです。ソニーとしては初めての感性豊かなカメラに仕上がっていますね。
ありがとう、ソニーの技術者! 君たちもこんな素敵な仕事ができるのだ、礼を言う。
書込番号:22171964
3点

>orangeさん
> しかし・・・α99Uを使いだしたら・・・α900は眠りにつきました。
> すべての面で一段から2段向上しています。
> AFスピード、 AF精度、 ダイナミックレンジ、 彩度、 暗闇性能、 JPEG画質 RAW画質
> そう、全てで最新鋭機になっています。誰にも負けない高性能機です。
それって
「α99Uなんかよりα9のが全然いいよね!」って話と一緒ですよね?
書込番号:22175398
2点

>>「α99Uなんかよりα9のが全然いいよね!」って話と一緒ですよね?
アッハッハ
それは違う、
「α900なんかよりα9のが全然いいよね!」って話と一緒ですよね?
が正しい。
α99Uとα9はソニーの高速機の見本です。共に操作感も良くて高速レスポンスになる。
それでも、センサーの差はあるので、4200万画素は風景に向いた高画質になるし、二層スタックセンサーは秒20枚の連写に向いている。
そうれはそうと、Aマウントレンズをもってるなら、α99Uが良いね。高画素を充分生かすレンズになるよ。
α9を買ってもレンズなしでは撮れない。
書込番号:22186621
2点

>orangeさん
このようなカタログスペック信者に何を言っても無駄のような気もしますが
α二桁シリーズが何故私の琴線に触れることがなかったか一応記載しておきます
α二桁が理不尽なのにはトランスルーセントミラーを介したEVFがあります。
これはキヤノンがEOS-1N RS、もっと言うとPELLIXで採用したペリクルミラーと
基本的に同じ機構です。
そしてペンタプリズムを介した光学ファインダーを使用しているのかといえば
そうではなく、別のカメラでその像を撮影し、
それをEVFに表示するという非常に面倒なことをやっています。
ここで疑問が生まれます。
「なんでライブビューの画像をそのままEVFに写さないのか?」と……
「EVF使うならトランスルーセントミラー要らなくね?」と思いませんか?
つまり、機械的にとても理不尽な仕組みを採用しているのがα二桁機で
私はそれが不満でα二桁機には全く興味を示しませんでした。
そもそもローパスフィルターの有無くらいでも大問題になるのに
イメージセンサーの前に透過式ミラーなんて置いたら
画像に問題が出るに決まっていると思いませんか? ペンタ棒も使えないし
α55〜99は恐らくあと10年もすれば駄カメラ図鑑に載ると思います。
書込番号:22190986
2点

>千子村正さん
流石に終わりかけのAマウント擁護する気も
orange御大を擁護する気も無いけど
何か誤解されてません?
ペリクルミラーで
ファインダー&AF機構と撮像面に分光出来て
ミラー機構のメカニカルな問題を無くしたのが
嘗てのCanon方式ですよね?
ブラックアウトは無いが
ファインダーの視認性に問題を抱えてる
SonyはセンサーからEVFの像を得る事で
Canon方式の弱点を克服してファインダー像を得てる
違いますかね?
Sonyの駄目なのはミラーのリターンが無いのに
異様にレリーズラグ(α99特に)がデカイとか
シャッター関係のダストはTLMとセンサーの間に
密閉されてしまうとか
ミラーを使用者が外したり、ミラーアップ出来ない事
専用の位相差AFと像面位相差AFで
精度と速度は多少なりとも担保される
像面位相差AFだけではAマウントレンズを
AF駆動するには心許ないからって事なんでしょうけど
TLMの減光は色々言われますが
ミラー機構無くしてメカニカルな問題と
常時AFをTLMで実現する為の
苦肉の作じゃ無いですかね?
α900のファインダーは
ワクワクする最高の光学ファインダーだと思いますよ
その良さは理解できますが
常時AFは
TLM機のメリットと言って良いんじゃないですか?
其れを昇華してマトモなカメラにするのに
α99Uまで待たせて
もうAマウントユーザーがほぼ居ないのが
残念ですが…( ; ゚Д゚)
書込番号:22191259 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α100で撮っていた時はなかったのですが。
α900でストロボ撮影する際。蛍光灯のへやでは、全体的に黄色っぽくなってしまいます。α100に比較して黄色っぽくなると言えるし、肉眼で見た目の色から比較して、やや黄色っぽく感じると言った状態です。
ホワイトバランス設定はAWBで純正ストロボHVL-F36AM使用時です。部屋の蛍光灯はLEDや昼光色的な普通の蛍光灯です。撮影する部屋の大きさは、八畳から何百畳もある大部屋です。
対策として。
1、ホワイトバランスは、AWBをやめて蛍光灯にする。蛍光灯にすると、「蛍光灯+−0」でも見た目の色よりは白っぽくなります。見た目の色より白く感じるから完璧ではなく妥協点になります。
2、ホワイトバランスは、AWBをやめてフラッシュのWB−3に設定する。AWBで撮って良い色になった時と似ていてやや自然な色に写る場合がある。
欠点は上記1のAWBを蛍光灯にした時程色がはっきり変わらない、色があまり変化しない場合がある事。
ストロボを使って自然な色に撮るにはどうしたらよいですか?α900で撮る場合の設定とか、実際やっている事など教えて下さい。
後でパソコンで直す(最後の手段)と言うのはなるべくない話でお願いします。
書込番号:21937595 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ストロボに緑色のフィルターをかけて、蛍光灯と同じ色にします。
その上で、カスタムホワイトバランスで、白い紙などを撮影し、ホワイトバランスをセットします。
書込番号:21937603
3点

>こだわり屋のマコトおじさんさん
『シャッター速度にもよります。』
シャッター速度が遅いほど
ミックス光となり
定常光 : フラッシュ光の対比が変わるからです。
『フラッシュ光の強さにもよります』
フラッシュ光は閃光時間で色温度が変わります。
長いほどアンバー寄りに
短いほどブルー寄りに
エマルジョンナンバーとか言う人はもういなくなったけど、
それと同様この事を話題する人はいなくなりました。
30年ほど前は写真雑誌に良く書かれてた事だし
HSS発光に切り替わったどたん、フラッシュ光の色調の変化に気づくハズです。
WBを4600kとかにして
試し撮りして
そこからシフトすれば良いです。
カラーフィルターも G⇔Mの間でシフトすれば良いです。
書込番号:21937619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・。
黄緑色のセロハンみたいなのをフラッシュ(ストロボ)の発光部にかざします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=9730438/#9767417
<補足>
上記が有効なのはフラッシュの光が届く距離の場合です。
何百畳もある大部屋で被写体が遠ければフラッシュの光は届きませんから、上記は役に立ちません。そんなシーンではフラッシュは光らせずに室内照明(蛍光灯)のホワイトバランスを詰めた方が良いように思います。
書込番号:21937640
3点

こだわり屋のマコトおじさんさん、
sss666さんが書かれている
> ストロボに緑色のフィルターをかけて、
> 蛍光灯と同じ色にします。
>
> その上で、カスタムホワイトバランスで、
> 白い紙などを撮影し、ホワイトバランス
> をセットします。
が正統的というか確実な解です。蛍光灯の環境光とストロボでは色温度も色味も違いますので、まずストロボのほうを環境にそろえてあげて光を補い、そのあと全体を合わせる、の考えかたです。蛍光灯によって色が違いますのでテストしないといけませんが。
応用で、わざとオレンジ色などのフィルターをストロボにつけ、局所的に暖色のスポットを作るなどのテクもあるようです(やりすぎると何をやってるんだ?のリスクはあり)。
というのが面倒でしたら、現像時に色調色温度補正を局所的に違えて行う、または現像後に局所レタッチするというやり方もあります。
書込番号:21937757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こだわり屋のマコトおじさんさん こんにちは
蛍光灯自体を変えることが出来るのでしたら 太陽光タイプのAAAの蛍光灯にすることで対応もできると思いますが
それが難しいのでしたら 皆様も書かれていますが ストロボに 使われている蛍光灯と同じ色温度になるフィルターを付け 撮影するのが良いと思います。
これは 大相撲でストロボを見るとアンバー系のフィルターが付いていますが 室内の電球色の色温度に合わせて付けているのと同じです。
でも蛍光灯の場合 色温度の違う物がいくつかありますので フィルター決めるのが難しい場合もあります。
書込番号:21937830
3点

>こだわり屋のマコトおじさんさん
どのような蛍光灯をお使いですか?
蛍光灯型のLEDとかも最近はあるのでややこしいですが。
書込番号:21937838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

蛍光灯は色が難しいですね。
高演色性の物でしたらフィルターで合わせる方が良いと思います。
しかし逆に色が良くない物でしたら、無視してストロボの光量上げちゃうとかでしょうか。
私も集合写真撮影時には白熱電球の色に合わせる為、ストロボにアンバーのフィルター付けてます。
フィルターは通販で探せば安いの見つかると思います。
書込番号:21937906
1点

ご回答有り難うございました。
大部屋は、調べたら、百畳少し位でした。手前から真ん中位まではストロボが届きます。
たくさんの人が椅子に座っていたりするのを撮ることが多いです。
書込番号:21938475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

たくさんの方にご意見頂き有り難うございました。
1、カラーフィルターでストロボの色を蛍光灯色に補正。
2、ホワイトバランスをカスタム設定する。
…と言う方法が基本でありベスト。
以上のご意見に対し、実際やって見たいと思います。
私の今までのやり方。
AWB(オートホワイトバランス)が使えない場合ですが。
ホワイトバランスを蛍光灯にする、のは単純な考え方であり、それでは色は大体しか合わないと言う事ですね。蛍光灯も色々な種類と色があるから。
最初に申し上げた事ですが。AWB設定で、α100ではきれいな発色で、α900では黄色いフィルターを着けたストロボを発光させた様な黄色い色に写るのは不思議です。
時々撮影する場所の100畳少し(実際は畳少しとじゅうたん)の大広間で撮った際、会場の明るさが、ISO400でF5.6の1/100です。この時のストロボは、広く遠いので、補助光的に使いますが、画像が例えて言うと醤油の様な色になります。椅子に座って舞台方向を見る人や、演目終了後に記念撮影する際に、醤油色になってしまいます。後で、パソコンで直しますが、直りきらない感じでした。部屋の照明は、普通の昼光色蛍光灯か、昨年出来た建物なのでLEDの蛍光灯かも知れません。
ベストアンサー等は暫く保留にして、自分的にはもう少し実際にやってみてから、このスレッドを閉じたいと思います。
もし他にも違ったやり方等ある方は、更にご意見を頂くのも嬉しいです。
書込番号:21939573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

写真を見てないのでなんとも言い難いのですが
恐らくフラッシュの明かりが強すぎて肌の色が不自然になってしまいっていると予想します。
フラッシュを直接被写体に当てないで
天井に向かって打って反射させるとかじゃ駄目でしょうか?
撮影技巧的にはバウンズというテクニックです。
私の場合それで75%くらいの確率で解決します。
他にはフラッシュにサランラップ巻くっていうのも有効ですね。
簡単に出来るのでちょっと試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:22070084
0点

少し実験しましたので書き込みます。
進捗状況はまだまだ未解決で不完全です。
大部屋の会場で、ストロボは使用せずに部屋の照明だけでカスタム設定してみたら、3600K M4 と出ました。
ストロボなしで撮ったら色合いは良かったですが、ストロボを使用して撮ったら白っぽくなり好ましくない色でした。
自宅の部屋で、ストロボは使用せずに部屋のLED照明でカスタム設定したら、4700K と出ました。
ストロボなしで撮っても、ストロボ使用で撮っても、良い色合いでした。
そのままで、ストロボに薄いグリーンのフィルムをかけて撮ったら、緑っぽくなりダメでした。
次に薄いブルーのフィルムをかけて撮ったら、グリーンよりはよかったですが、やや青みがかってダメでした。
私がやろうとしたことですが。
ストロボは使用せずに部屋の照明の色のみで色温度をカスタム設定して、その部屋に合った色のフィルム色をストロボに被せて撮影するのでは違いますか?
皆さんのご指導の内容は、ストロボに部屋の照明の色と同じになる様なフィルムを被せて、そのストロボを使用して色温度をカスタム設定するのでしょうか?
私としては、今のところ益々謎が深まっています。
この辺の内容、質問について何か追加のご教示をお願いします。
その他、私もバウンスはやりますが、あまり色合いの変化は感じません。手前が照明が強すぎて白っぽくなってしまう際にやります。
書込番号:22076364
0点

オートホワイトバランスで、ストロボ使用。黄色っぽい。 |
カスタム設定で、ストロボなしで設定。3600kM4。かなり白っぽい。 |
カスタム設定で、ストロボを使用して設定。4600kM1。一番見た目に近い。 |
黄色、若草色、緑、薄緑、青の5種類のフィルムを使用。 |
長らく書き込みを保留していましたが、実験撮影をしましたので、画像付きで報告します。大部屋の3枚の画像はすべてストロボを使用して撮影したものです。
まず初めに、オートホワイトバランスのままでストロボ撮影しました。かなり黄色っぽい見た目と異なる色味でした。最初の画像です。
この色味では使えません。オートホワイトバランスのままがダメなので、今回の実験をしなければならなくなりました。
次に、ストロボなしで部屋の照明のみでカスタム設定しました。ストロボなしで撮影すると見た目よりやや白っぽいが問題ない色味になりました。そこでその設定のままストロボ撮影しました。見た目より更にひどく白っぽくなり、使えない色味になりました。部屋の照明のみでカスタム設定してあったので、ストロボ色でカラーバランスが崩れたのでしょう。2番目の画像です。
最後に、ストロボを使用してカスタム設定しました。ストロボ撮影すると、一番見た目に近く、納得いくレベルの色味になりました。3番目の画像です。試しにこのままストロボなしで撮ってもやや黄色味が増えますが使える色味でした。
この大部屋で撮影する場合は、ストロボを使用してカスタム設定し、ストロボで撮影するのがベストと結論出来ました。
私の今回の質問に対しての皆さんからのご回答の内容ですが。
「その部屋の照明のみでカスタム設定する。そしてストロボ撮影をするが、ストロボの色も、フィルム装着で部屋の色味に合わせる」と御指導頂いていました。その事もやって見ました。
5種類のセロファン(透明色折り紙)を用意し、ストロボに被せて撮影しました。使ったセロファンは4番目の画像です。
部屋の照明のみでカスタム設定してからストロボ撮影した画像。それが先程の2番目の画像ですが、セロファン装着でかなり白っぽいのが改善されれば良かったのですが、多少色かぶりがあった程度で改善されず、白っぽいままで使えない色味でした。
セロファンの選び方が良くないのか。ストロボに装着のフィルムの効果と言う点では、まだ不明だらけでで結果が出せていません。
この部屋では、良い結果が出せた3番目の方法で撮影する事にします。
この部屋で撮影すると黄色っぽくなる理由としては。畳だけでなく、壁もカーテンも、ベージュ調の色味なので、ストロボ光が色味を自然光に近くしようと発光して頑張っても、周囲のベージュ色=黄色味に反射した光でかなり色かぶりをするので黄色っぽくなるのではないかと思います。言わば黄色のレフ板使用状態です。撮影中に居合わせた一般の人も、周りが黄色っぽいからねと言っていました。
ちなみに部屋の蛍光灯はLEDではなく、普通の昼光色のでした。
以上の内容についてですが。今後についても、もし何かご意見御教示して頂ける様でしたら、引き続きお願いします。
書込番号:22247260
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
25年ほど前に購入したMinolta α707siを久しぶりに引っ張り出したら、グリップの加水分解は勿論、電源が入らなくなってしまいました。
使用回数も少なく外観、光学系も綺麗だったので非常に残念に思ったのがきっかけでもう少しフィルムカメラを楽しみたいと、ネットオークション等でレンズやアクセサリー付きのα707や807を4台くらい買ったのですが、中々程度の良い個体が無くてガッカリの連続でした。
それでもフィルムを現像するまでのワクワク感や少しレトロな雰囲気は楽しめました。
しかし流石に25年経った電子カメラはアフターサービスのサポートも皆無になりつつあり、修理するなら中古を買った方が全然安いという状況にαマウントデジ一眼への移行を考え出しました。
そして色々調べた結果、α900に白羽の矢が立ちました。
そこで先輩諸氏方々にお聞きしたいのですが、いまからα900を買って幸せになれるでしょうか?
書込番号:21863688 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これを超えるファインダーのデジタル一眼レフは登場しないと言われてる名機中の名機
いまだに僕のメインカメラです♪
ISO400でもノイズのりますけどね(笑)
書込番号:21863708
6点

幸せになれるけども、重さに耐えられなくなりα7買う鴨(*´・◇・)グワッ
書込番号:21863724
5点

こないだ(3月くらいに)友達が買ったよ(笑)
自分も使い続けてるしね〜♪
書込番号:21863731 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ファインダーはもとより、ISO400辺りでザラついてくるのがフイルムカメラのテイストで好きでした。売却してしまいましたが、ニコンの素通しファインダー付きカメラを覗いてみたのですが、α900のほうが出来が良いみたいで、倍基役したことには後悔が残ってます。
書込番号:21863750
2点

ミノルタ派の人には失礼だけど私には単なる手間のかかりそうな10年落ちのデジカメという印象でしかないです。デジタル物は古くても骨董的価値もないし部品は勿論ないので修理も出来ませんよ。
書込番号:21863768
6点

JTB48さんのおっしゃる通りで、修理も困難ですから、程度のよいもの3台ぐらい購入されたらいかがでしょうか。
また10年落ちですから、程度のよいものを見つけるのは難しいこともご承知おきください。
書込番号:21863777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あふろべなと〜るさん
>komokeriさん
早速のご返信ありがとうございます。
「秀逸なファインダーだけでも買う価値がある」という評判を見てとても興味が湧きました。
ISO400のノイズやザラザラ感とはどんな感じなのでしょうか?
今では普通になってきましたが2400万画素でもISO400でノイズが出るのは何故なのでしょうか?
書込番号:21863803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>☆観音 エム子☆さん
ご返信ありがとうございます。
実物はまだ見た事がないのですが、かなりヘビーな感じですか?
レトロで無骨な感じは好きな方ですが。
重さは…軽いに越した事はないですが。笑
書込番号:21863809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コージ@流唯のパパさん
情報ありがとうございます。
失礼ですが、お友達が購入したα900はおいくら万円でしたでしょうか?
因みに状態と付属品の感じ、購入はネット、オークション、店舗どこでしょうか?
書込番号:21863812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>JTB48さん
>ドラゴンバスターKさん
ご返信ありがとうございます。
そうですねぇ、もう10年ですよね。
そこは心配なところもありますが後5年くらい実働してくれたら良いかなと。
因みにαマウントでおススメはありますか?
フルサイズで10万以下でお願い致します。
書込番号:21863818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>修理も困難ですから、程度のよいもの3台ぐらい購入されたらいかがでしょうか。
つうか、他にデジイチ持ってるみたいだし、
撮影も旅行に行った時しかしないみたいだから、
一台で良いんじゃないの?
多分買った時が写欲のピークつうタイプだと思う。
書込番号:21863823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

えとね、写欲ピークつうのは何回も来るものなのよ♪(´・ω・`)b
書込番号:21863839
4点

人生モテ期が3回あるのと同じようなもんか(笑)
書込番号:21863850
2点

>横道坊主さん
そうなんですか?!
書込番号:21863874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Gifted Worksさん
自分は もう光学ファインダー機は使わないです。
それは
50mm F1.4
85mm F1.4を
開放近くでAFで撮ると
ピント合焦率が低いからです
だから F1.4で撮りたいけど
ピントが怖いから
F2.2とか良く有りました。
電子ファインダー機になると
ピント拡大があるので
開放でも95%以上のジャスピンが得られますし
ピーキングでもAFと同等なピント精度を出しています。
どんなに良いカメラでも
ピントを確実に合わせれないなら
話にならないので
光学ファインダー機は売り払いました。
書込番号:21863889 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

初期のソニーの高感度ノイズ処理はクソだったんですよ
ニコキャノに圧倒的に劣ってた…
その時代のカメラがα900です
そにの高感度ノイズ処理が開花し始めたのがα550からです
ちょうどCMOSの技術でキヤノンに追いついた14MPセンサー
そして続けざまにα55に搭載された傑作センサーの16MPCMOSでキヤノンを突き放した
高感度ノイズの処理もうまくなった
ただまあRAWから仕上げればα900でも高感度使えますよ
さらに僕の場合は基準感度のISO100で撮ることに最近こだわってるので
高感度画質は基本気にしないのでα900をメインカメラにしてます
僕に必要な機能、UIの面では一眼レフだと10年以上前からほとんど進化してないので
α900で全く問題が無いのです♪
書込番号:21863936
6点

>謎の写真家さん
ご意見ありがとうございます。
ピントの問題は光学ファインダーと電子ファインダーの相対的な比較でしょうか?
それともα900を使用しての判断でしょうか?
例えばAFセンサーが小さい為や高感度特性が低い為に暗がりでピントが合わないなどの問題があるのでしょうか?
書込番号:21864048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

せっかくお気に入りなので、コニカミノルタに修理対応を聞いてからでも良いと思います。
書込番号:21864058
1点

>あふろべなと〜るさん
APS-Cですがデジ一眼は一台あるので、銀塩フィルムカメラの様な使い方である程度制約があってもノイズを抑えて撮れるなら問題無いです。
限定的な使い方になりますが、メインで使っておられる方には勇気が出ますね。
書込番号:21864060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さいてんさん
アドバイスありがとうございます。
現在はコニカミノルタではなくケンコー・トキナーがアフターサービスを行っているみたいです。
以前調べたら修理手数料は17,800円から…
しかもパーツもほぼ残ってない(故障しやすい箇所から在庫は無くなりますので。)
なので金額的にも状況的にもほぼ修理不可能ですね。残念です。
書込番号:21864077 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
現在、手元にあるマウントがF、K、SA、M4/3、M。
そしてコンパクトがデジタル・フィルム合わせて20台超・・・・・
こんな混沌としたカメラ趣味の中、もうマウントを絞ろう。
コンパクトも必要最小限にしよう!
と断捨離のつもりでα7Vへ移行して、他のマウントを整理するつもりでしたが・・・・
Eマウント調べてるうちに、昔α99に憧れてたな〜とか思い出すも、いまさらミラーレス・一眼ともにEVFなんてあり得ない。
どうせならOVFとEVFのマウント共有が良いよね。なんて考えたら・・・・
いやいや、Aマウントは実質的に終わってるようなもん。真剣に今からレンズ買ってとかはおかしいでしょ。
なんて葛藤してたら、手元にα900が届いた(笑)
今更ながら、買っちまった。
だって、歴代最高のOVFだって・・・・・
デジタル一眼では最高峰のOVFだって言うから・・・
NikonやCanonの1桁でも良かったんだけど、それだと更新されていくし。
でも、いなら最高のファインダーはD850?それも更新される?
ということで、SONY(というかMINOLTA?)最期のフラッグシップ一眼レフカメラなら、もう更新されないで、いつまでも最上位機種(笑)
これから、使い倒すぞ〜
なんて思ってたら、一個前のスレに未使用のα900発掘されてるし・・・・・
それが欲しかった(笑)
といことで少しの間α7Vはお預け・・・・
レンズ買わないと。
断捨離失敗してマウント増えました。
12点

>かめ吉32Rさん
まだ断捨離大丈夫ですよ
α900買う→Aマウントレンズ買う→SONY以外売る→LA-EA3(LA-EA4)とα7V買う
なんていかがでしょうか?
書込番号:21844808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

曼荼羅を見てください。
あれだけの御仏がいらっしゃいます。
記紀を読んでください。
あれだけの神様がいらっしゃいます。
そのくらいのマウント数など…数のうちにはいりませんよ( *´艸`)
うちは…デジタルマウントで多分…6。
銀塩マウントで多分…8。
その他カメラは…わかんない。
僕の背後を見てください。
ビンボー神がいらっしゃいます。
書込番号:21844946 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

いけいけー! つぎはEFが待ってるぞ!(sとmの子分もいるぞ)
書込番号:21844985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>案山子どっと込むさん
そうなんです!
まあ、お気付きとは思いますが、私の狙いはEマウントにAFアダプター等で、ボディはSONY、レンズは他マウント。
その結果、ボディを処分できる!
という寸法です。
書込番号:21845129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>松永弾正さん
八百万神と言いますしね。
まだまだ大丈夫d(。・ω・。)
って言ってる場合ではないですね。
そんなにマウントを持ってらっしゃるとは、、、
私の後ろの貧乏神がキングボンビーにならない事を祈ります。
書込番号:21845137 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Southsnowさん
EFには今のところ興味は無いのですが、Eマウントに移行したら、レンズだけは買っちゃうかも。。。
EFは本物の沼な気がします。
書込番号:21845141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ん、既にEFやEFーSも持ってます。
勿論、FやA/E、KやM4/3も。
まぁ、そのうち時間が解決してくれるでしょう。
最近はそれらの十数分の一の出費で済むものに移行していますが、増えることには変わらん。
α900は良い道具ですから、入手できたのも何かの縁
書込番号:21845183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

かめ吉32Rさん
今でもホームページにに載っているんですよね。
出た当時はダイナミックレンジの広さが売りでしたし、画質的には今でも全然行けるのではないかと思います。
ミノルタの血をひくカメラは貴重です。
書込番号:21845559
1点

さあ、ミノルタレンズ集めましょう(笑)1諭吉で2本は買えちゃう(笑)僕なんか900用の中古BGも買っちゃいました。冗談はさておき、これ良いカメラですよ。何故かD850には食指が動かない(スレ主さんの言われるようにまだ後がある)これはミノルタの最終形ですもんね。長いこと修理対応してくれると良いんですが。最近、知人からミノルタ80〜200F2,8ハイスピードを無期限で使っていいよとお借りしました。このカメラとの組みあわせ楽しみです。
書込番号:21847155
1点

>Hinami4さん
ずいぶんとカメラをお持ちの強者ですね。
私はそうならないように気を付けます。
時間が解決、、、、、というか、性格を治さないと。
収集癖があり、今はYASHICA ELECTRO全機種コンプリートに励んでます。
書込番号:21848522
2点

>ネオパン400さん
そうなんですか?
α900が現役で売ってた時は、全くカメラに興味がなかったので、全く知りませんでした。
今だとノイズが多めな気もしましが、それでも古臭さはないですね。
どうせLVできないなら、CCDだと良かったとか思ってました。
MINOLTA設計の最期の一眼レフかつSONY最期の(はず)一眼レフ。
なかやか貴重なので、大事にしていきす。
まあ、買う時はどのカメラもそのつもりなんですが。
書込番号:21848915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みきちゃんくんさん
実は手元に未使用のα303siでしたっけ?
それの何十周年記念のダブルズームレンズキットがあるのです。
最近知り合いが家から出てきたと言って処分に困ってたので譲ってもらいました。
そして、α900と同時にAF100mmソフト、マクロと初めてレンズ85/2.8も買ってしまいました。
そのうちMINOLTAの85/1.4が欲しい。
リミテッドは高過ぎなので、普通の方で。
80-200も良いですね。
欲しいレンズの1つですが、望遠はFEに任せようかと思ってます。
書込番号:21848935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>MINOLTA設計の最期の一眼レフかつSONY最期の(はず)一眼レフ。
もう一つ追加です:
α900は世界最高のファインダーです。
ファインダーの原価が高すぎて、赤字だったという噂もある。
書込番号:21943022
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





