
このページのスレッド一覧(全1449スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
75 | 16 | 2010年11月12日 19:12 |
![]() |
157 | 33 | 2010年11月14日 09:42 |
![]() |
24 | 12 | 2010年11月10日 00:25 |
![]() |
48 | 67 | 2010年11月14日 16:12 |
![]() ![]() |
64 | 64 | 2010年11月9日 01:43 |
![]() |
55 | 7 | 2010年11月5日 00:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
制度が大事だから。はやいだけではちょっと
書込番号:12185878
1点

個人的には、1D系がフルサイズになるのとα900系が1D並みのAFになるのだったら、1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
書込番号:12185883
11点

>1D系がフルサイズになる日のほうが近いような気がします。
もう8年前からなってますけど。
>あと1D系がα900のようなファインダーになる日はたぶん来ないと思います。
A900のファインダーは明るく見易すい設計がされていますが結局ピン山が掴み辛くMタイプ常用となるのなら1Dより優位だとは言えないのではないですか?
書込番号:12186035
7点

maggiosさん
なってません。>1D系。僕の場合は1Dsとは区別していますので。でも、1Dsも含めて1D系とmaggiosさんが理解されているのならなっていますね。そこは認識の違いなので大きな問題ではないですが。
あと、A900のファインダーは確かに明るいですが、僕にはα900のほうがピンの山がつかみやすく見えます。まあ個人の感覚の問題のでmaggiosさんが1Dのほうが見やすいと思うのならそれは否定しません。
書込番号:12186068
17点

10人と色
比較するのがおかしい
良いとこだけ見ましょう
他の機械も良いとこだけ見ましょうみんな同じならカメラ会社はひとつでよろしい
特徴があるからいいのです
9台ほど変えましたよみんな買って使ってみること
いいのだけ残すです
書込番号:12186087
10点

α900が1D4みたいにAFになったらどうするのですか?
でも、遅すぎます。
個人的に気になっても、
なぜならα900は既に市場に出ていますから(笑
書込番号:12186312
1点

α55がすでに、実売10万円以下でEOS-1D4同等のAFを実現しています。
書込番号:12187355
2点

α55 でブレイクスルーしていたとしたら、
α900 の後継機も、1D 並みとまではいかなくても、それなりに期待できるかもしれませんね。
でも、
撮る対象が違うんだし、α900 の AF で不満かな?
α55 を除けば、αの中で α900 は速さも正確さも一番良いと思うんだけど。
旅行の目的によっては、ジェット機もいいけど、ゆったり豪華な船旅も悪くないと思うけどね。
書込番号:12188702
2点

MFレンズしか使ってないから全然気にならないけど。
...お呼びでない?
書込番号:12188714
2点

どのカメラも一緒なら詰まんないじゃありませんか
900はいいですよツアイスが使えるしミスと21さんみたいに私もマニアルで使いますよ
書込番号:12190832
3点

かりに1Dフルと同じAFになったとしたらファインダーは今より落ちるんじゃないでしょうか。あと値段が。。。
書込番号:12192075
1点

悩めば比べれば切りがないですよね。
ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスもオリンパスも
一つ持てば隣の芝生がよく見えるようなものかなあと。
私は900のファインダーとスポット測光が気に入ってます。
AFが他社と比べてしょぼいのは知ってました。
で、α900買って今も使ってます。充分です。
使っていくとAFのしょぼさって気にならないんです。
AFが要る場合は900で知恵を絞るか、本当に最終的に他社カメラかな。
書込番号:12194811
4点

基本的に1DMK4はAPS-Cもどきですから、画質にこだわった写真とは方向が違うと思います。
APS-H 27.9mm×18.6mm いちおう、APS-Cよりはちょっと大きめですが、フルサイズではない
APS-C 23.4mm×16.7mm
α900 35.9mm×24mm
1DMK4の設計目標は、ハイテンションのスポーツや報道機関、それと鳥撮り等の動きもの だと思っています。
他方α900の設計目標は、ゆったりとして自然や人物を撮る。 しかも素直に、ありのままに撮る。これに徹していると思います。
故に、ノイズ消しを抑えて、細かな表現が可能になっています。
(補足:AFスピードは遅いですが、AF制度は大変高いです。ゆっくりだが、バチピンで合う)
まったく対極の設計思想だと思います。
したがって、両カメラは、それぞれの領域で実力を発揮していると思います。
もし、α900の後継機をトランスルーセントミラーで作れば、1DMK4のような機能を持つことは可能になるでしょう。
トランスルーセントミラーの連続AFは、原理的には1DMK4の動態予測を上回りますから、ソニーがやる気を出せば高速連射AFができるでしょう。
フルサイズで10枚連射と連続AFによる高速AF、それに動画と各種のHDR(夜景を含む)や3Dパノラマをつければ、画期的なカメラになるでしょう。おまけで、制限付き連写で秒15枚を実現したら、カメラ史に残るでしょうね。
上級アマやプロも、サブ機として購入に走ると思います。
トランスルーセントミラーのフルサイズは意外と早く実現するかもしれませんよ。 期待しています。
おっと、その時でもα900は販売し続けてください、お願いします。 センサーのストックを持っておけば5年程度は生産できると思いますが。これはユーザーに対する税金だと思ってください。
このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。
書込番号:12198112
2点

>>このファインダーを消し去るのは惜しすぎます。
>>α9よりも有名になって、古き良きセンサーカメラとして、歴史に残しましょう。
>>10年売り続ければ、歴史に残るでしょう。
良いフレーズですね。きっとそうなるでしょう。
AFは速くなくても正確なら文句なしです。
中途半端なみせかけの速さで不正確なのは、よけいシャッターチャンスを失います。
私も撮影する対象がそんなにチョロチョロ動くものでないので正確さを重要視します。
チョロチョロ物に昇天合わすには、カメラより動画が最適ですよ、カメカメカメルーンさん。
書込番号:12198495
1点

こちらにも貼っておきますね。
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a950-tentative-name-to-be-announced-in-12-16-months/
書込番号:12204807
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
1DsMark3を発売日前日に受領したのですが、α900の登場が遅く、周辺レンズも遅かったです。そうでなければ、1DsMark3を買う金で、α900本体+16−35o+24−70o+70−200o一式買えたはずでした。
後悔というより、α800の登場に期待してます。
ソニーちゃん、次回遅れること勿れ!
3点

ミラーレスや普及機での、ソニーの開発スピードは驚異的ですよ。
以前は「ソニーは普及機ばっかり出して何考えてるんだ。」と
揶揄されもしましたが、α55でついにその答えを出した気がします。
α900は、ミノルタレンズの能力を引き出す最終兵器なので、
開発にじっくり時間をかける必要もあったのだと思います。
書込番号:12177648
3点

>ミラーレスやや普及機での、ソニーの開発スピードは驚異的ですよ。
EF-SWさんの写真のExifレスとシャープのかけ方は驚異的ですよ
書込番号:12177742
30点

α800が出るかどうかは分かりませんが、せめて日本人が身の危険を感じること無く安心して販売出来るようなモラルと分別が中国にはあって欲しいですね。漢陵邑人さん。
己所不欲、勿施於人
書込番号:12177988
8点

(初めに)揶揄つもりでレスはしていません。
EF-SWさんの投稿写真ですが
濁った写真に見えます。
ウチのモニターが悪いのでしょうか。
書込番号:12178369
9点

> 後悔というより、α800の登場に期待してます。
なんでα800なん?
α950かα1000の間違いでは?
書込番号:12178442
3点

後継機に期待するならα900を買ってはいかがでしょうか?
恐らく後継機はハイアマチュア・プロスペックで出たらD3X程度の値段になる気がします。
ストロボ付きのEOSの5DやNikonのD700対抗機(α800?)が出たとしても
ファインダーなどはかなりスペックダウンになると思います。
今、α900を買うのも一考だと思います。
書込番号:12178525
5点

>くりえいとmx5さん
けっこうガスが出ていて、遠景は濁っていたので写りもそれなり。
同じ時刻に撮ったのがこれ。
近景はガスの影響も少なくて、クリアに写っていると思います。
今のところ、α900はサイズの割に軽量で手に馴染む。フルサイズ唯一の
ボディ内手ぶれ補正ということもあって、非常に使いやすいカメラだと
思います。ファインダーについては、ここで言うまでもなく究極レベルです。
後継機はトランスルーセント+EVFで小型化。
α900との併売という形が理想かな。
書込番号:12178619
2点

>写りもそれなり。
えーと。
「こう云うふうに素敵に写りますョ」
という写真を見せて下さいませ。(セッカクですので^^
あと、ワシの描いている記憶色と
違う、と云うこともありますね。(失礼しました
書込番号:12179006
9点

>「こう云うふうに素敵に写りますョ」
当日撮ったものですが、どうでしょうか。
バスに乗って小一時間の場所。
いーい感じにクリアっぽく写ってると思うのですが。
目の覚めるような青もいいですが、個人的にはクラシカルというか、
ちょっと濁りのある青が好きです。
青というとオリンパスやリコーが定評ありますが、
何気にソニーの青もいい表現性持ってると思います。
書込番号:12180172
3点

EF-SWさん、一枚目にはきちんとゴミが写っていますね。
α900??ですか?
書込番号:12180195
9点

あわてる乞食はもらいが少ないですねじっと待って折ればよいものを私なんか9台換え買えて最後に900ですよーンお金に見切りをつけちゃあいけません
いくらでも買いましょう
後の後悔先に立たずです
ざんでした
書込番号:12180522
3点

この方は、α900を買えなかったことを後悔しているのではなく、ニコンを買った結果、予算が足りなくてレンズを買えなかったことを後悔してるのですね.
書込番号:12182087
1点

そうですね。同じ時期に、出してくれると、比較して買うことができますから、同じ時期に出してもらえると良いですね。
遅いと待ちきれない場合もありますし。
書込番号:12183160
1点

>スレ主様
α900いいですよ〜♪
で、少しでも朗報と思い、投稿させていただきます。
去年、クリスマスバーゲンがなかった記憶があるB&Hなんですが
今、一部のレンズでディスカウントしていますよ。
ドル円81.20円としてカード手数料1.56%だとドル円 82.50円です。
SAL2470Z 1,449.99USD 送料合わせて 1,504.44USD 約124,120円
SAL70200G 1,649.99USD です。今、在庫が無いようですが・・・
このレンズも送料55.00USDくらいかと思うので 140,000円位で買えそうです。
ついでにSAL24F20Zもディスカウントあったので、今なら100,000円くらいで買えそうですよ。
(在庫があればの話ですが・・・)
何度か、お世話になったので、オークションより安心かと思います。
注意は、保証が無い、新品交換は納品後3日間以内、為替レートはカード会社次第だと思います。
もしよろしければ、この円高のチャンスを活かしてください。
個人的には、α580を狙っていたのですが、まだ手に入りそうにないですね(汗)
お値段は、899.99USDでレンズキットのようです。送料入れても80,000円弱でしょうか♪
ちなみに500REFも売っていました♪
結構安価だったような気がします。
書込番号:12183312
3点

MBDさん
魅力的なお値段ですね!70200Gが14万、20Zが10万…。手持ちがあったら考えてたかも。ツァイスはまだしも70200Gは新品でこの値段を見ると中古やオークションが手が出し難くなりますね。購入に慣れている方は尚更。在庫が無いのが残念ですが。
自分はまだちょっと敷居が高い…。何かと間が悪い性分なんで…(苦笑)
書込番号:12183712
0点

MBDさん
国内での70-200Gの価格は高すぎですよね。
もう発売からかなり経っているので、最近発売された他社より高いのは、納得のいかないところではありますね。日本でも最低、他社並の価格には下げてほしいものです。
書込番号:12183770
2点

>スレ主様
横から失礼します。
>かのたろさん
こんばんわ♪
そそりますよね〜(汗)
特にSAL24F20Z・・・これ欲しいんですよ。
カードでリボって手段もありますが(笑)
また宜しくお願いします。
>ビューティフルマインドさん
こんばんわ♪
そうですよね〜 日本高すぎです(怒)
私は2年前にB&Hで買いました。
そのときでも16万円弱だったと思います。
何故、日本はこんなに高いのでしょうか?
売る気が無いのかと思ってしまいます。
さすがにSAL24F20Zは、価格差そんなに無いように感じますが・・・
100mmマクロは日本の方が全然安いんですよね。
また宜しくお願いします。
書込番号:12184848
2点

こんなに沢山親切なレスをして下さるとは思いませんでした。もううれしい限りです。皆様、ありがとうございました。
一一返信するのは体力的に不可能なので、気になるレスにだけ返信させていただきます。
lifethroughalensさん:
>せめて日本人が身の危険を感じること無く安心して販売出来るようなモラルと分別が中国にはあって欲しいですね<
この間の両国間のイザコザで不快感を抱いていらっしゃいますね。わたくしも棘のある返答をしたら、わたくしと貴殿の間に戦争が起こるでしょう。平和が一番です。ここでカメラの話をしましょう。
六甲紺太さん:
>なんでα800なん?<
明らかにロゴをテープで隠した新作機をぶら下げて知人のソニー専売店に訪問した外人カメラマンに店員さんがα800かと聞いたら曖昧な微笑みを浮かべて話題を変えた話を聞きました。この板に最初に発売前のα900のサンプル画像をアップロードしたのも私ですが。。。
なまえのないこさん:
> この方は、α900を買えなかったことを後悔しているのではなく、ニコンを買った結果、予算が足りなくてレンズを買えなかったことを後悔してるのですね<
どうも気の利かないような話をする方ですね。普通に自国の方ともこんな口調で喋るのでしょうか。わたくしが中国人だからでしょうか。ぶっちゃけた話、わたくしの所有するレンズ資産だけで貴殿を十分圧死する余裕があると思いますが、ご気分はいかがでしょうか。レンズのレも知らないくせによくこんなこと言えるね。悪いことを言わないが、妬むのを止せ!
補足:。。。つまらないから、止そう。
書込番号:12187529
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
24-70mm F2.8 ZA SSM使ってます。描写には満足してますが、ハレーションに弱い感じがします。ツアイス、ミノルタ系のレンズは初めてなので傾向に戸惑ってます。24-70mm F2.8が特別弱いのですか?24-75mm F2.8の方がハレーションには強いということはあります?やはり、単焦点ですか?室内などで光源が入る画面の場合ハレーションが起きる率が高いように思います。
また、標準系ズーム、単体レンズでオススメがあったら教えて下さい。
2点

私もツアイスやミノルタ、ソニーG等のレンズは持っておりませんし、
そもそもαユーザーですらないのですが、一般論を申し上げますと
レンズのハレーションは、レンズの設計とコーティングで決まります。
故に同じメーカーの同じような画角、口径のレンズでもレンズの構
成やコーティングが変われば、逆光耐性、周辺光量落ち、色収差、
解像力、コントラスト等々、全て性格が変わってしまうことはどこの
レンズでもよくあるお話と認識しています。
お使いの 24-70mm F2.8 ZA SSM は逆光等に弱いのでしょう。
なので、光源に対してどれくらいからハレーションが出るかとか、フー
ドは純正で十分か、自作した方がいいのかとかの質問の方が、そ
のレンズを今後も使う上で役に立つかもしれません。
また、標準域の大口径ズームで逆光に強いレンズをお求めなら、
そう質問された方が素直な回答が集まる気がしますが、どうでしょ
うか?
書込番号:12173936
0点

ツアイスであろうがミノルタであろうが
逆光で人間の目のように写るレンズはありません
深いフードをお勧めします
書込番号:12174010
3点

私の経験談と例です。
24-70ZAは強い点光源に対してゴースト・フレアといったものは盛大に出ます。
ゴーストに関して私の手持ちレンズ出やすい順です。
SAL2470Z > SAL1635Z > SAL24F20Z
SAL24F20Z も状況によって見苦しく出ます。
大口径レンズは比較的出やすいようですが、私の手持ちSONYレンズは他社に比べても弱いです。
手持ちNikon24 F1.4G と SAL24F20Zではゴーストの出易さに関して明らかな差があります。
APS-C用のSAL16105なんかは出にくいのですが、ちょっと惜しいですね。
それでも私は好んで使っていますが。
書込番号:12174279
7点

書き込み番号8748155などにT*24-70での逆光時の報告があります。
フレア、逆光などでも「クチコミ掲示板検索」で探してみてください。
書込番号:12174730
1点

保護フィルタを付けて逆光に弱いとか言ってませんよね?
書込番号:12175220
0点

24-70ZAは持っていないのでそれには言及しませんが、タムロンの28-75は逆光に弱いという印象はない(めちゃくちゃ強いという印象もないですが。笑)のでSONY28-75はそこそこいいんじゃないかと思っています。
書込番号:12175314
2点

Depeche詩織さん
ちなみに私は付けない派です。
woodsorrelさんが記載していますが、過去にも同じ話題がありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8748155/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=8748155
どうぞ。
書込番号:12175415
2点

色々ご意見、情報ありがとうございました。24-70mm F2.8は、ハレーションに弱いのですね。再びニコンに戻るのも嫌なので、ズームは安いレンズで揃えて単体レンズを揃えます。
書込番号:12178749
0点

PCぱこぱこ初心者さん
私は詳しくないのですが、レンズメーカー製のものも描写が優秀なものはあるようです。それに加えて逆光にも優秀な物がないか質問してみるのもいいかもしれません。
また、フルサイズ用の24-105mm F4クラスのレンズも現状SONYには無いのですが、このクラスは無いとラインナップとして情けないのでいつかは出してくると思います。
それまで忍耐強く待てるのであれば、ということですが。ちなみに私はいままでずーっと待ちを続けています。
ちなみに、お探しの逆光に強くあって欲しい単焦点は何mmになりますか?
書込番号:12179789
0点


>EF-SWさん
水平を出してください。
書込番号:12192083
3点

綺麗なゴーストは大好きです。^^;
フレアーは基本的には嫌いだけど、幻想的に見える場合においてはこれも大好きです。w
要は、その写真が「自分の感性で、『素敵だ!』と感じるか感じないか」の違いだけでしょう。^^;
書込番号:12192123
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ

ECカレントさんはよく聞くお店なんで問題なさそうですよね?
代引つかえますし。。。
書込番号:12171757
0点

99%、単なるミスだと思います。ECカレントはD700や5DマークIIも114400円で大盤振る舞い中(^o^)丿
書込番号:12171759
0点

お店も信用できるところですからね。
買うか!
う〜ん。。。
書込番号:12171762
0点

ああ、わかりました。
ECカレント と 特価COMですね。
ほんとかな〜と進んで行ったら最後までポチ出来ました。
・・・\114,400-の振込みメール到着しました。
まあ、いいか。
書込番号:12171765
1点

二店同じ価格で出ていますので、間違いではないと思います。
書込番号:12171774
0点

世界のひろりんさん
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR も\114,400-で出てますね(笑
買いだこれ!(笑
私のポチどうなるかな〜(笑
書込番号:12171787
0点

上位二店は違う店のようですが、住所をみたら…
シグマの200-500/2.8が11.4万ってありえないでしょう。
なんでしょう。とりあえず注文後、問い合わせメールで本当に売ってくれるのか確認中です。
書込番号:12171790
1点

α900、D700、5D2のボディが114400円は激安ですが、EOS 5D MARK II用用のバッテリーも114400円です(^_^;)
ボディと予備バッテリーが同じ値段。お詫び記事が出るかな、それとも知らんふり?
書込番号:12171793
0点

ゴーヨンも11万ですか。
必要ないですが買いたいですね(笑
書込番号:12171798
1点

私もレンズ買う予定だったんですが。。。
朝からポチっとやるしかありませんでした。
書込番号:12171838
0点

前々から気になっていた機種なのでポチリました。
さて届くか?レンズはどうするか?
ま、いいか...
書込番号:12171840
0点

本当にこの値段で売ってくれたら大儲けですが、たぶん無理でしょう。
ECカレントの担当者の反応を想像すると、失礼ですが、笑ってしまいますね。
「今日はすごく注文が入ってるぞ!(^O^)/」→「やってもた orz」
書込番号:12171865
2点

私も買いかと思いましたが・・・
ECカレントの方はカメラだけではなくバッテリー、縦グリ、フラッシュ、アイピースカップ、しまいには体温計まで¥114400ですね・・・
書込番号:12171870
0点

こういうのは先に振り込んでしまっても大丈夫なんでしょうか。
振込み勝ち?
書込番号:12171871
0点

とりあえずシグマの200-500あたりを大量に買って全て売ったら大幅利益ですねw
書込番号:12171872
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
多くの大先輩方へ、
皆様、初めまして。根っからのSONY党と申しますm(_ _)m
ここの商品レビューとクチコミをいつも興味深く拝見しております。皆様のカメラ及び写真への造詣の深さにはいつも驚かされると同時に、尊敬の念を抱いております。
そんな皆様に、今回はアドバイスを頂きたく、勇気を出して初投稿させて頂きました。
さて、突然ではありますが、この度α900を購入することにしました。以前から欲しい欲しいと思っていたのですが、(私には)高価なこともあり、中々購入することができませんでした。。しかし、これまで何度もここのレビューを読むうちに(全レビューを読みましたw)、欲しくて堪らなくなり、就職し貯金もできたのでついに購入することに決めました!(15日に納品予定です)
これまでは、α350を使って、主に人物(や風景)を撮って来ましたが、α900では、本格的に風景を専門に撮っていきたいと思っています。今からここに行きたい、あそこに行きたいと妄想しておりますw(風景を撮るために、日本カメラから出版されている「四季の風景撮影」1・2も同時に購入しました!)
長々とメールを打っていしまいましたが、皆様にアドバイスを頂きたいのはレンズの選択についてです。本体と同時にSAL70300Gを購入する予定です!そのあとは、皆様の評価の高いSAL2470ZAとSAL1635ZAを順に揃えていく予定です。(同時には金銭的に不可能なので、、)そこで皆様にお尋ねしたのは次なるレンズです。
上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか?
現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか?他にも(SONY製レンズで)お薦めはあるでしょうか?
購入は一年先を予定しております。気が早いと怒られるかもしれませんが、今後の購入予定を立てるため、本体を購入する記念に大先輩方のアドバイスを頂きたいと思い、投稿させて頂きました。
また、本来ならレンズの板に投稿すべきなのでしょうが、こちらの掲示板でならより多くの先輩方のアドバイスを頂けると思い投稿させて頂きました。邪魔だと思われる方はスルーして下さい。
経験豊富な大先輩方、悩める超シロウトの相談に是非乗って下さりますようお願いします。
それでは皆様からのアドバイスを首を長くしてお待ちしておりますm(_ _)m
1点

>上記の三本を揃えた後には単焦点を揃えたいと思っているのですが、現在考えているのはSAL24F20ZとSAL135Zです。皆様のお薦めはどちらでしょうか?
現在田舎に住んでおりレンズの試写もできません。。また、周辺にはカメラ仲間もいません。。私は風景を専門に撮っていきたいのですが、建物等も同時に撮りたいと考えております。そういった場合はやはり超広角のSAL24F20Zの方が良いのでしょうか?他にも(SONY製レンズで)お薦めはあるでしょうか?
まずは、買う予定のズームレンズを購入してからではいいのではないでしょうか?
沢山撮って、根っからのSONY党さんがズームレンズでは足りないと思うものを購入すればよいと思います。
今は、風景かもしれませんが、一年撮っていくうちに他のジャンルものが撮りたくなるかも知れません。マクロなんかも欲しくなるかも知れませんし328などかもしれません。
どのレンズがあるのかカタログでニヤニヤしながや考えるのも楽しいですよ。
ソニーに限らず、タムロンやシグマでも良いレンズがあります。
考え方は、人それぞれですけど。
書込番号:12155574
5点

16-35Z,24-70Zが先にある前提なら、135Zが個人的には激お勧めです♪
が、逆にズームは後回しにして、いきなし24Zと135ZをW買いするのも楽しからずやですねぇ☆w
135Zたのしいですよ〜
これは別格です♪
24-70と135からにして、残りを次回でもよいかもしんない〜w
書込番号:12155579
4点

okiomaさん、
さっさくのお返事ありがとうございます!本当に返事が来るのかドキドキしてましたw
確かに!いつもカタログを見てニヤニヤ&妄想していますwいまも未だ見ぬα900を夢見ていますw
>ソニーに限らず、タムロンやシグマでも良いレンズがあります。
ご指摘の通りだと思います!ですが、この単焦点の一本目(?)まではソニーの純正でいきたいのです(^_^;)根っからの「SONY党」ですのでw
Ein Hu..ftbeinさん、
135Z、そんなに良いのですか?カタログを見る限り、画角も広くないし、、、と思っていました!もし良ければEin Hu..ftbeinが撮影さえた写真をUPして頂けないでしょうか?
書込番号:12155688
3点

わたしは900ユーザーじゃないですが、(とお断りした上で)
目的が風景と決まっているなら24−70はもったいないんじゃないですかね。
いくら優秀でも所詮ズームレンズ。画質は単焦点より落ちます。
A900ユーザーには便利な標準ズームが現行製品で無いのが悩みどころと思いますが
ズームレンズを使っている時点で妥協しているのだから、シグマの24−70でも
いいんじゃないの、と思います。16万とか出す価値本当にありますか?
すでに350をお使いなら自分の好きな画角はお分かりでしょうから
それに近い画角の単焦点を買ったほうがいいと思います。
逆に16−35ならこの焦点距離でこれに代わるレンズって無いと思うので
これでいいかもしれません。
これだけのレンズがほしいのでしたら、ぜひ一度機会を見つけて、
あるいは何かのついでで東京に来るときにでもソニーのショールームに行って
好きなだけ試写されるとよいと思います。
書込番号:12155741
2点

FR_fanaticさん、
お返事有り難うございます!
さて、
>目的が風景と決まっているなら24−70はもったいないんじゃないですかね
>ズームレンズを使っている時点で妥協している
とはどういう意味でしょうか?(標準)ズームレンズは風景に不向きなのでしょうか?
>ぜひ一度機会を見つけて、
あるいは何かのついでで東京に来るときにでもソニーのショールームに行って
好きなだけ試写されるとよいと思います。
大変有り難いアドバイスですm(__)m実は、11月中に一度東京に出ようと思っています。「ソニーのショールーム」と言うのはどこにあるのでしょうか?銀座のソニープラザのことでしょうか?そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか?
α350は、素人に毛が生えたような使い方しかできませんでした。。最近では写真の本を片手に、仕事の昼休みを利用して写真を撮る練習にα350を使っています。ボカすとか、難しいですねw本当に素人ですみません。
書込番号:12155886
0点

うーむ、順番は考えますね。
一応、24mmF2.0ZA以外のフルサイズZeissは全部使っていますが、順番となると困ります。Zeissのレンズはそれぞれ個性的ですので、良い所を活かせば、それぞれが光り輝いて来る。
私が風景として一番使うのが24-70F2.8ZAです。 このレンズは、いわば24mm・35mm・50mm・70mmの4個の単焦点が集合した感じのレンズですので、とても使い勝手が良いです。
これが一押しです。
次は・・・
趣向を変えて、スポットを当てた良い写真が撮れることを考えて、135mmF1.8ZAです。
135mmはα900なら風景も充分撮れます。 むしろ、ある所を強調した撮り方ができます。 さらに135mmZAはソニーで一番の解像度レンズだと思いますので、活かし方を色々と工夫できます。
16-35mmF2.8ZAよりも先に揃えた方が良いと思います。
3番目は、単焦点に行くか、広角ズームに行くかですね。 先ず上記2本で色々と撮っていると、自然とご自分の要求に目覚めてくると思います。
購入のロードマップはこれ以上は作らない方が良いと思います。なぜなら、それはα900を使ってもいないのに、用途を限定してしまうことになるからです。
水は方円の器に従いて自在に変化するように、1年後のご自分の心の流れに従いて購入を決めるほうが正しいと思います。
スレ主様
>>全レビューを読みました
おそれいります。 α900コミュニティーに熱烈歓迎いたします。
書込番号:12155911
7点

orangeさん、
重みのあるアドバイスを頂き恐縮です。
>購入のロードマップはこれ以上は作らない方が良いと思います。なぜなら、それはα900を使ってもいないのに、用途を限定してしまうことになるからです。
おっしゃられる通りだと思います。これ以降のことは決めておりません。ただ、唯一接点のある職場に長年出入りしているカメラ屋さんから、最初の三本は揃えた方が便利だよ、とアドバイスを頂いたのと、単純に憧れているので揃えたいと思っている所存です。
今後のためにも、orangeさんのアドバイスは深く肝に銘じておきますm(__)m
本当に有難うございました。
書込番号:12155982
1点

SAL70300Gと同時にミノルタの安く軽い中古標準ズームなんかどうでしょうか。風景なんかで絞って撮るにはSAL2470ZAと大差ないかもしれませんし機動性は高くなります。ですぐに単焦点レンズにいった方が手っ取り早く贅沢に楽しめるように思います。もっともソニーしかダメなら選択肢に入らないでしょうけど。風景、建築ともにDistagon24/2は魅力的だと思います。まだ持ってませんが。135mmはどう使うかでしょうね。割と近い物を撮るときは135ZAは多分面白いでしょうけど、遠くの物を撮るならSAL70300Gを使って広角レンズを優先するのもよいのでは?わたしはソニーレンズの中では85/1.4ZAがお気に入りです(135zaは持ってませんが)
画像はミノルタ24-85/3.5-4.5と135STF
書込番号:12155997
0点

スレ主様
>>銀座のソニープラザのことでしょうか?そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか?
ソニーのショールームではカメラのコーナーがあり、全てのレンズをテストできます。カメラも置いてありますので、基本は設置してあるカメラとレンズを使います。 身一つで手ぶらで行けます。
場所の情報は、ソニーストアのWebサイトがありましたので、そこに場所が載っています:
http://www.jp.sonystyle.com/Store/index.html
カメラもビデオも全部テストできますので、便利です。
東京・大阪・名古屋にあります。 大阪は空いていますので、1時間程度は平気でレンズを使えます。 休日の銀座には次々と人が来るので、長くはさわれない。(銀座だけは、カメラが2か所に置いてあります。レンズ交換できるのは片方だけです)
一度出かけて見てください。 面白いですよ。
書込番号:12156017
1点

tekutekutさん、
写真拝見いたしました!
さて、
>SAL70300Gと同時にミノルタの安く軽い中古標準ズームなんかどうでしょうか。
とのことですが、実は、現在ミノルタのAF35-105を一本所有しております。というのは、今回私がα900を購入するに至った理由の一つに、実家で掃除中、偶然ミノルタのα7700iが発見されたことがあります。そのα7700iを修理し、使ううちに改めて写真の面白さに気づき、α900を買おうと思ったのです。
ですので、しばらくはこのレンズとSAL70300Gで楽しみ(慣れ)ながら、写真の腕を磨いてまいりたいと思っています。
>わたしはソニーレンズの中では85/1.4ZAがお気に入りです
このレンズの特徴はカタログやここのレビューを見ても良く分りませんでした。。。具体的にはどういう魅力があるのでしょうか?良ければ教えて下さい。
書込番号:12156088
0点

orangeさん、
情報ありがとうございます!
大阪の方にも行ってみたいですね。
今度計画たてて大阪に行ってみます。(その前に銀座に行ってみます)
有難うございましたm(__)m
書込番号:12156103
0点

>>目的が風景と決まっているなら24−70はもったいないんじゃないですかね
>>ズームレンズを使っている時点で妥協している
>
>とはどういう意味でしょうか?(標準)ズームレンズは風景に不向きなのでしょうか?
不向きというほどでもないと思いますが、単焦点よりは落ちますし、必要性も疑問という意味です。
1.風景だから広角とは限りませんが、広角端の使用頻度が高いと思います。
24−70を買っても24mmでばかり使うのなら意味がありません。しかも
SAL24F20Zの方が画質がよくて値段も2/3です。
2.風景撮影では普通、レンズ交換をする十分な時間があります。
3.24−70の画角は24mm、35mm、50mmと、70mmはありませんが
85mmの優秀な単焦点レンズで代替できます
(50mmについては異論もあるかもしれません)。
>11月中に一度東京に出ようと思っています。「ソニーのショールーム」と言うのはどこにあるのでしょうか?銀座のソニープラザのことでしょうか?そこではどんなレンズでも試写できるのでしょうか?
銀座、数寄屋橋のソニービルのことです。
現行の商品であればすべて展示されていて、試写することができます。
カメラを持参するかメモリーカードをお忘れなく。
ただし、あまりいい被写体はありません。お姉さんたちは基本撮影禁止。
あとは3月に横浜であるCP+という展示会に行くという手もありますね。
ソニーブースでは毎年αのボディーと好きなレンズをセットで1時間貸し出す
デモをやっています。もちろん無料です。
書込番号:12156136
1点

私のおすすめは、135ZAですが、風景となると24ZAのほうが良いと思います。
当然ながら、単焦点のほうが、周辺画質がよく、ボケ味がきれいです。そのため、多くの人はズームを集めた後、単焦点を使うようになると、ズームをあまり使わなくなってしまうのが、単焦点をここの皆さんがおすすめしている理由だと思います。それほど、やはり違うものだと思います。
といっても、やはりズームは便利です。1本で何でも撮れる安心感があります。
24-70ZAは、広角端の流れは気になりますが、ズームとしては、立体感、ボケ味等も良く、風景では独特の雰囲気のある写真が撮れるのではないかと思います。
書込番号:12156272
2点

2470Zだけでも、更に70300Gがあれば、ずいぶん楽しめますよ。
16mmの魚眼も面白いし。私も短焦点のZA欲しくなってきました。
今年もそろそろ紅葉狩りの良い季節ですね。
書込番号:12156317
6点

α900のカタログで気球の写真がありますが、
個人的にはあの写真に憧れて「α900+2470ZA」購入を決意しました。
α900はそれ単体では、実力を完全に開花させるとは言えません。
やはり2470ZAあってこそのα900と思います。
書込番号:12156478
1点

α900の為に買うレンズは、単焦点で行きましょうよ。
ズームの方が便利、そりゃ便利に決まってます。
でもα900はとことん写り重視で♪
α900は不便でも良いじゃないですか。だってα350も持ってるのでしょう?
ならば便利担当はα350に任せちゃえばOKじゃないですか。
・・・なんて考え方もあります。
書込番号:12156587
3点

ソニーストア大阪は持ち込みのカメラにもつけさせてもらえましたよ。
日曜日の午前中ですいている時間でした。
書込番号:12156786
2点

レンズ借りてテストできるプランがソニースタイルにあります。
利用するのもてです。
次のレンズはゾナー135でしょう。STFも捨てがたいかな。この2本はアルファ好きならmust
プラナーも良いです
書込番号:12156948
2点

α900と、ソニー大三元の広角と標準、それに70-300Gを購入されて、他に自分の用途に足りないと思ったレンズを購入されることをお薦めします。
僕の場合、やはり、大三元を揃えたら100マクロと魚眼を購入しますかね。
僕にとって見れば高すぎて全く買えませんが(T_T)
書込番号:12157666
2点

ALLSTAR2010さん
>>僕の場合、やはり、大三元を揃えたら100マクロと魚眼を購入しますかね。
私もこちらの系統ですが、最近短焦点にも目覚めてきました。
両にらみでやっています。
大三元の中で、よく使うのは24-70ZAです。16-35はほとんど使いません、まだ広角の撮り方を学習していないのだと思います(そのうちに目覚めるかも)。
最近では、逆に短焦点を使う機会が増えてきました。
100mmマクロは欲しいですね。
実はコシナのCarl Zeiss Makro Planar T* 2/100 が欲しくてたまらないのですが、α900には付かない、残念です。
最近、どこかの書き込みで、コシナがソニー用にMakro Planar 100を作るという記事を読みましたが、調べてみるとNEX用のようです。 またまた残念。
ソニーの100マクロになるのかなー?
魚眼も練習を始めました。NEX-5の16mmに魚眼アダプターを付けて撮り始めています。小鳥遊歩さんが、この組み合わせで撮るのが上手ですので、参考にしています。
共にα900の素敵な写りを楽しみましょう。 そして修行を続けましょう。
書込番号:12157971
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
ソニーも今は高感度を売りにしてきて、
α55やNEXでは、クラストップの高感度性能という評価を得るに至った。
ただその分、ノイズリダクションは「標準・弱」の二段階でしか
選べず、自分のようにα900相当の解像感を得たいユーザーには
ちょっと物足りない部分がある。
α900は「強・標準・弱・オフ」の設定があり、自分はオフで撮影している。
ファームアップで、NEX・α55もこのぐらい設定範囲を広くして欲しい。
また、少しずつ後継機の話も出ているが、α900の何が評価されているのかを
ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。
(作例は全て2470ZA使用)
5点

こういうスレを立てて検証した作例を載せるのであればEXIFは絶対に必要です。
これじゃあ個人の自己満足の呟きではないですか?
こういうことはツイッターかブログでしてもらえたらと思います。
書込番号:12146518
15点

巨峰マスカットさんて、
ツイッターが出来る前から、ツイッター的だったよね。
書込番号:12146907
3点

四枚目の川(海?)は、凍っているみたいですね?
書込番号:12148678
4点

>ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。
つまりこう言う事でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10737475/ImageID=540135/
書込番号:12150101
5点

グルジエフさん
お久しぶりです。
あなたのこの書き込みを見て一発で誰かわかりましたよ。
またよろしくね。
書込番号:12150552
3点

>また、少しずつ後継機の話も出ているが、α900の何が評価されているのかを
ソニーは勘違いせず、ノイズを許容してでも解像感・光沢感のある絵を追求して欲しい。
最近になって、あらためてα900のを買って良かったと思える点は、本物の質感のある絵がでる点ですね。ノイズ自体は好きではありませんが、画一的にノイズを消した絵は、もっと好きではないです。α900の方向性は間違ってなかったと、今になってつくづく思います。
書込番号:12166211
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





