α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

やっと、フォトキナで出ましたね

[こーじ3]

ヨドバシのHPですが

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50060S000201P_50060S000201C/index.html

書込番号：11997618

[outfocus]

えっ、α900の後継機種が出るのですか？！

書込番号：11997688

[こーじ3]

中型機みたいです。
α700の後継機？

後はAマウントのレンズと中型のストロボ。

そして、Nマウントのレンズとミラーレス機のカラバリが増えたみたいです。

書込番号：11997785

[outfocus]

いや、これどう見てもEVFでしょ。α700の後継機じゃないですね。

α77ぐらいじゃないの？

α900のスレに紛らわしいこと書くのは何故？

書込番号：11997858

[裕次郎1]

今、中国はデジ一眼元年！
５年前にはフイルムカメラが９割、３年前にはコンデジが９割、そして今年はデジ一眼が急速に増えている中国！裕福になった写真好きの中国人が今一番ほしいのはデジ一眼だと言っていました。
なぜだか持っているデジ一眼はニコンD90ばかり！
安くて、本格的な大きいデジ一眼を好む中国市場（今年から来年で5000万台は確実に売れる）に出すにはα55は小さすぎ、α900は値段が高い！
・・・となるとα77は日本と中国同時発売かも？

書込番号：11997987

[ｈｏｔman]

>今、中国はデジ一眼元年！

ガワだけは、クリソな物が来年にはお目にかかれそうな気がしますが。
チャイナクォリティで・・・。

書込番号：11998098

[outfocus]

動画中はAFじゃなくてもいい。
α700のボディ・ファインダにα580の画像エンジンを移植するだけでもいいから、早く出してほしい。
もう待ちくたびれた。

書込番号：11998123

[ビューティフルマインド]

デジカメWatchで【フォトキナ】の記事がありました。まだ見てない方はどうぞ。

【フォトキナ】トランス・ルーセント・ミラーテクノロジーをさらに磨く
〜ソニー勝本徹事業本部長に訊く

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

書込番号：11998141

[マガジン ウォーB組]

トランス・ルーセント？
なんかはげしく違和感が。。。

translucentで一つの英単語ですよｗ

書込番号：11998238

[ビューティフルマインド]

マガジン　ウォーB組さん

デジカメWatchの表題をコピーして貼り付けました。

書込番号：11998335

[woodsorrel]

＞【フォトキナ】トランス・ルーセント・ミラーテクノロジーをさらに磨く
＞〜ソニー勝本徹事業本部長に訊く

書こうかどうかちょい迷いましたが・・
ここから読み取れるのは・・ユーザー、ユーザー、ユーザーに売れる物を作ってゆきます・・商売のソニーへの変身ですね。
ユーザーの反応を見て次機種をどーするか考えます・・1年で次の云々てくのろじー、練り上げる暇はなさそう。

すでに練り込まれていた技術を組み合わせたものがα900だと思います。
「練り込み不足の新てくのろじー」は含まれていない、今もα900が安定した支持を受けるのはここだと思います。

で、ひとりのユーザーの反応
少なくともEVFが練り上げられることを期待します。
ただし、中級機以上へのハーフミラー使用は絶対反対、高速AFがほしいなら撮像素子本体の開発にて行うべし。

書込番号：11999433

[夜の世界の住人]

スレッドの話の筋はともかく、woodsorrelさんに同意。
サイバーショット並みの、1年更新モノばかりにはしないで欲しい。

っていうか、無理だってば。
仮にそんな調子だとしたなら、「カメラはソニー」なんて宣うのはムリ！（笑）

書込番号：11999498

[あかぶー]

＞すでに練り込まれていた技術を組み合わせたものがα900だと思います

新しい物に手を出してばかりの私ですが、同意です。
液晶面のピント拡大機能は便利ですが、光学ファインダーはあったほうがいいです。
写真を撮る、基本の機能、動作を煮詰めて行って欲しいですね、９番台機は。

書込番号：11999814

[ECTL�U]

48Mp
6エンジン
10連写
LV＋ピント拡大
HDR、ピントブラケット、深度合成
スイングパノラマ、疑似３D
動画1080i秒60コマ

シャーター音低減
ノイズ放置路線の熟成

くらいで５年は持つだろう。
ボディーはいじるな。

書込番号：12000111

[orange]

ECTL�Uさん　

良いですねー。　これ全部出来たら　大ヒット　ですよね。

良く良く見ると、今のソニーなら、頑張れば出来る物ばかり。
特に
　　HDR、ピントブラケット、深度合成　
ができると、画期的に使いやすいカメラになるでしょう。
出来ないのはマネージャの脳内バリアがあるからかな？
ソニーの技術者が泣いている。

書込番号：12000190

[ビューティフルマインド]

来年は、各社フルサイズ機をモデルチェンジすることが予想されますので、ソニーも、遅れることなく、フルサイズ機をだしてほしいと思います。
α700の時のように、後継機なくしてディスコンというようなことにならないようにお願いします。

ハーフミラーは、目立つ状況は少ないものの、画質に影響する場面は少なからずあると思いますので、反対です。フルサイズ機は画質にこだわってこそだと思います。

書込番号：12003390

[ホットカメラマン]

おはようございます。

本気で光学式ファインダーを捨てる気なら勝元さんどうかしちゃったんですかね？
以前はユーザー本位主義で現場の意見を尊重する方だったのに…。

トランス・ルーセントもEVFも中級機までは反対はしませんが
このクラス以上となると他メーカーのユーザーと
大型ストロボなどの機材の親和性・共用性から光学式ファインダーが必要です。

何よりEVFはモニターに写った疑似画像なので
実像の光学式ファインダーに比べて魂がはいりません…(T_T)
そうなったら僕は寂しい限りです。

何とかフルサイズとAPS-Cの上位一機種づつだけは光学式ファインダーでお願いします。m(_ _)m

富士フイルムのX100のような切り替えのハイブリッドでもいいので光学式ファインダーは必要です！！

書込番号：12003932

[ECTL�U]

ったく、安心しなさい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

フルサイズセンサーのトランスルーセント・ミラー・テクノロジー搭載機も、
理論的には可能です。しかし、α900の顧客層は、あの非常に手のかかった
光学ファインダーを好んで選んで頂いています。もっとも、大きく重いカメラではなく、
もっと小さなカメラが欲しいという声は日増しに大きくなってるので、
α900のサイズを踏まえた上で、将来の製品について慎重に見極めているところです。
トランスルーセント・ミラーか、それもOVFが良いかを含め、
フルサイズセンサーモデルの将来はいろいろと考えています。

またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。
（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）
NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
＞


そろそろシェアも上げないとパナやSamsungとの最後の競争に勝てないし、
Aマウント事業そのものも事業本部長というのも危ないんで、
A55フルサイズでもNEXフルサイズでもなんでも売れそうなのやるけれど、
A900のファインダー捨てるとデジ1村のTopにはなれないのは知ってます。
NやCの弁当箱フラッグシップにする線はあり得ないのも知ってます。

こう読まなくちゃ。

CZに１００年やる決意はあるかと聞かれた意味をかみしめてる頃だろう。

A900後継機の前後に出す単焦点のラインナップと出来で
その将来も決まっちまうのも分かっているだろう。

センサー/エンジンやカメラは心配する必要は無い。

問題は竹レンズだ。
画質は松レンズ並みか上だがF値が１絞り暗くて小型軽量。
こういうの24mm〜300mm単焦点で設計できるのが残っているかどうかだよ。

できないと・・・・・
NやCどころではなくパナあたりがサイズアップすると軽くひねられるよ。
レンズ比較でCZ全滅、ライカ圧勝　みたいにね。

書込番号：12006968

[夜の世界の住人]

想像ですが、ソニーα事業部内ではタイプが正反対の開発者がせめぎあってたりして。
なんとか上手く融合して欲しいですね。
今のところ、どちらか一方に偏ったらやばそう。

まとめあげる本部長は大変そうですが、今後益々、頑張っていただきたいです。

書込番号：12009015

[かのたろ]

フォトキナでのインタビュー記事に少なからず安堵していますが、まあソニーですから、ユーザーの反応や環境によっては本当にあっさり方向転換するかもしれないですね。一ユーザとしては期待しつつ見守るしか有りませんが。

不便だけど「今までのカメラらしい」部分、便利だけど「今までのカメラらしくない」部分。ソニーもかなりせめぎあっているでしょうが、二強も逆の立場で同じようにせめぎあっているのでしょうね。上手く融合して便利だしカメラらしい部分を生んで欲しいです。

＞竹レンズ
自分もここが気になります。
単焦点で、「はじめてレンズ」が充実し、ある程度好評な雰囲気です。一方24mmのツァイスなど気合いの入ったレンズもあります。ハイアマがお気軽に使うため、画質にこだわり始めたエントリー層がキットズームレンズのと置き換えるため、一本「竹ズーム」は欲しいと思います。70−300Gがあるのでそれにつながる「竹標準ズーム」は必須。余力あれば高倍率も。この二本で十分じゃないかな、竹は。ソニーは動画との兼ね合いで動画対応高倍率一本で済ませてしまわないかが心配です。

書込番号：12010023

[woodsorrel]

＞タイプが正反対の開発者がせめぎあってたりして

技術のソニーが上の方からの商売重視に押されている状況なんだと思ってます。
音楽系の感性からは嫌いなメーカーなのですが(^^;　映像系では優れたものも開発する。
そこによいところがあると思っているのですが、それが失われないように願うところです。

現在の期待は撮像素子の革新と平行してディスプレイの革新です（16ビット化）。
紙の白〜インクの黒という制約、印刷系とのしがらみが少ないはずだし。


＞レンズ比較でCZ全滅、ライカ圧勝　みたいにね

日本人は欠点のあることを嫌う傾向ですが、ライカはその点日本人好みだと思います。
ただ、優等生と遊んでもさほど面白くない、癖のあるやつと遊ぶと面白い(^^;
ツアイスは遊べるレンズでもあると思っています。

デジタル化とともに総じて優等生の方向へ向かってると思います。
αツアイスが優等生化しないことを願うところ。


＞＞竹レンズ

人間の順応性は優秀、ある部分に敏感になってもある部分では容易に鈍感にもなってしまう（必要のない機能は失われる）。
鈍感になった部分、すなわち識別能力の欠如でもあります。
竹レンズであっても、敏感さを保たせる要素は持っていてほしいと思っています。

書込番号：12010718

α900＋マクロで飛びもの

[みるとす21]

じっとしててくれればミノルタAF100マクロ(I)でも	結局MFならS-Planarで	そこ、止まりなさい！	やっと撮れたと思ったらアンダー

F1のスレとはまた勝手が違うようでしたので、新たに立てさせていただきました。

先日コスモスを撮りに行ったとき、キバナコスモスの畑にハチとかチョウとか飛びまわっていたのを
100マクロで撮ろうとしました。
止まって蜜を吸っている間はいいんですが、やはりF1同様手前に枝があったり飛び立つ瞬間など、
いったんピントが外れると反対側に合わせに行ったりして延々とジーコジーコやってますね。
レンジリミッターをかけてもAFの動き自体遅いので、結局マニュアルフォーカスになります。

どうせマニュアルならとS-Planar60mmで撮っていたら、今度はオオスカシバが飛んできました。オオスカシバは
その大柄な図体に似合わず、絶えずあっちの花こっちの花と動き回ります。どうやらホバリングしながら
蜜を吸っている様子で、花に来てからではピントを合わせている間にもう別の花に移ってます。
しょうがないので適当な花に当てずっぽうで置きピンして、そこに飛んでくるのをひたすら待つという具合でした。

もちろん連写で撮ってましたが、それでもα900の見やすい光学ファインダーのおかげで数枚で済みました。
別の方(5D2?)がすごい勢いで連射するのが響きわたってましたが、後で選ぶの大変だろうなあ．．．と。

そろそろコスモスとかヒガンバナ＋虫の作例が上がっているようですので、よろしければどうぞ。

書込番号：11996745

[みるとす21]

200mm端手持ち	どうせならきれいな花に止まってくれ	向かってこないでね

今日は別の場所へ行ってきました。大阪花博会場跡地の鶴見緑地公園です。
残念ながらコスモス畑はハタケ、というほど大きいものではなく、つぼみも多かったです。

もっぱらCONTAXですがバリオゾナー4/80-200の200mm端で撮ってました。AF200Gのチップがついてるので
手ぶれ補正ばバッチリですが80mm端では却ってブレブレになる様子。当たり前ですけど．．．

それにしてもキバナコスモスの色カブリひどいですね。面倒くさいので放置してますが。

書込番号：12001342

[ECTL�U]

８月ごろ柿の枝から落っこちてきた１０ｃｍくらいの大きな青虫が
このスズメ蛾の幼虫だったのかなー。

今頃はどこか花を探して飛んでいるのだろうか。

Sプラナーはなかなかシャープなようですね。

苦節１年、
コンタックス６４５の80mmF2を
なんとかA550に付けられる目途が立ちました。
（もともとA900後継機用ですが）

みるとす氏ならどう改造するか、何度か縁側を見に行きましたが、
ピントも絞りもモーターのやつは全くどうにもなりませんね。

書込番号：12001925

[たたのふたらのぶ]

ミツバチのお尻です

みるとす21さん。
こんばんは。

いろいろなマクロレンズをお持ちなんですね。
さらに写真もこの手のお手本のようなものばかり。

正直、昆虫写真は７０３００Ｇを多用する事が多いのですが、ちょっと前の写真にソニー１００ミリマクロで撮影したのを発掘したので、貼っときます。

・・・ただ単に見つけただけですので、とても太刀打ちできるものじゃないのはご容赦ください(^_^;)

さすがにこのレンズでＡＦを使用しての飛びものはキツイですが、おっしゃる通りα９００ならＭＦでピントを追いこむのが「楽しい」ので、いろいろ挑戦したくなりますね。

ちなみに多用している７０３００Ｇも、ほとんどＭＦで撮影してたりしますが。

書込番号：12001999

[チャピレ]

ホウジャク		背景は彼岸花畑なので赤いです

みるとす21さん

オオスカシバ綺麗に緑が出ていますね^^この昆虫ホバーを一瞬してすぐに移動してしまうのでピンあわせしている途中ですぐにいなくなってしまい結構難しいですよね。

私もこの昆虫は大好きで先週スカシバの仲間のホウジャク撮ってきました^^

書込番号：12002007

[みるとす21]

絞りはワイヤー駆動に変更	こうなって	こうなります

おはようございます、今日もいい天気で(うちの辺は、ですが)撮りに出られる方も多いのでは？

ECTL�Uさん
645のレンズですか！私もこの間CONTAX Nマウントのバリゾナをジャンクで入手してとりあえずマウントを作りました。
ピントはモーターを外してもギヤ駆動で動かせるのですが、絞りはモーターのみなのでワイヤーを付けてみました。
よっしゃ、これなら使えるぞーと思ったらピント用の樹脂ギヤをナメてしまって中断してます。削り出してギヤ作るか．．．

書込番号：12003933

[みるとす21]

たたのふたらのぶさん
70300Gですか、でかいですよね〜 でもMFでピントが合ったときは鳥肌もんでしょうね！
手持ちのレンズで割と気に入ってるものにAF70-300の初期型があります。α100の頃はタムロン28-300mmとかも
使ってましたが、α900ではアラが目立ってしまって。古いズームレンズはだいたいAFが遅いうえに
ゴロゴロうるさいので最近ほとんど使ってません。


チャピレさん
すてきな作例ありがとうございます。500mmとか、やはり望遠で狙うのが良さそうですね。やはりしっかりと
三脚据えて狙った花に来てくれるのをひたすら待つような具合なんでしょうか。

ガと言っちゃうとボテッとして粉っぽいイメージがありますが、この子はなんかこうビロードのドレス、
まさにモスグリーンのをまとって花の間を軽やかにダンスしているかのようで私も好きですね。
撮るのが難しいとなれば、コノヤロー意地でも撮ったるぞ、と(笑)

書込番号：12003980

[チャピレ]

みるとす21さん

＞500mmとか、やはり望遠で狙うのが良さそうですね。

こういった飛び物では３００ｍｍ以上の望遠が便利ですよね^^キバナコスモスも集団で咲いていると中には入っていけないので望遠で撮るメリットがありますから私のはシグマ50-500ｍｍで撮ったのですが高倍率レンズなので便利でした。

＞三脚据えて狙った花に来てくれるのをひたすら待つような具合なんでしょうか。

私は３９８０円のビデオ用の安物三脚しか持っていないのでいつも手持ち撮影です。おっても逃げるので基本まちぶせして撮りますがＡＦで十分ピントはあうので花についてホバーしたら連写で撮りました。
ファインダーないにホウジャクを入れて追うのが大変なのでそれさえできれば撮れると思います。オオスカシバのほうがホウジャクより撮りやすいのでオオスカシバで楽しまれるといいですよ。最近では葛西臨海公園のキバナコスモス畑でたくさんみかけましたよ＾＾

＞撮るのが難しいとなれば、コノヤロー意地でも撮ったるぞ、

みるとす21さんならきっとすごいのが撮れると思います。写真、楽しんでください＾＾

書込番号：12004214

[ECTL�U]

私もこの間CONTAX Nマウントのバリゾナをジャンクで入手してとりあえずマウントを作りました。
ピントはモーターを外してもギヤ駆動で動かせるのですが、
絞りはモーターのみなのでワイヤーを付けてみました。
よっしゃ、これなら使えるぞーと思ったらピント用の樹脂ギヤをナメてしまって中断してます。
削り出してギヤ作るか．．．
＞


やはり絞りに難儀のようですね。
それでもフォーカスリングでオリジナル生かせるのが大したもんです。
出来上がりもきれいで申し分ない。

645用80mmではとうとうあきらめてボーグのM57ヘリコイド換装となりました。
レンズーヘリコイド、ヘリコイドーカメラは削り出しアダプター到着待ち。

絞りに至っては、φ32mmと大きくジャンク絞り換装は手持ちがなく、
そもそもヘリコイドの回転部分にあたる位置なので万策尽きたところ、
なんとも変態的アナログ的解決法を発見し狂喜しています。
（うまくいったら、後日報告しましょう）

これで、
50mmF1.4、50mmF1.8、60mmマクロ、75mmマクロ、80mm、120mmマクロ、120mm、135mmと
A900後継機用の混成レンズ部隊は８本となりました。
24mmもニコンとなりそうで、SONY純正は135ZAのみの布陣。
せめて50mmはSONYがすごいの出してAF,AE可を期待したいものです。

書込番号：12004678

[星ももじろう]

皆さん今晩は
みすと21さん損なわけでジャンクが売れるんですか私もジャンクを持っていましたが売却しましたﾊﾞｯｸホーカスが長いのでαには補正レンズ無しで付くと思いますが
電圧をかけないとマニアル絞りにならず開放になってしまいます
マウントはどんなものでしょうか教えてください
私はハッセルαチップ付きの物です
もう1本正常なものはＮ-1につけています
最近フィルムで撮影するようなものに恵まれず
かばんの中ですツアイスの写りはクリヤーです
それではよろしくおねがいいたします73

書込番号：12007584

[源 五郎]

こんにちは

100MCROで　白い花　にらの花　に飛来する　蝶　（蛾でしょうか？）　みるとす21さんも撮影されているようなのですが　撮影してみました
常に　羽をパタリパタリと開いたり閉じたりしながら　バランスをとりつつ蜜を吸っているようでした　
そーと寄ると　結構逃げずにいてくれるので　ファインダーを覗きながらシャッターを押すと音にあわせて　羽ばたきを変えるのですが　逃げることもなく　花から花へ　口を忙しくうごかしていました
歪が少ないレンズで　CPLをいつもはつけているのですが　今日ははずしてみました

書込番号：12009336

[みるとす21]

星ももじろうさん、こんにちは。
やっぱりこっち方面の流れになってしまいましたね(汗)

CONTAX Nマウントは外径が大きいもののフランジバックがαＡマウント(未だに慣れない^^;)が44.5に対して
48.0と3.5mmも余裕がありますから、例えばジャンクのマウントを外したものにスペーサーを挟んで無理矢理
ネジ止めすることもできると思います。

知り合いはスペーサーとしてプラバンの0.何ミリのものを積層にして寸法を合わせるんだそうです。
私は旋盤でジュラルミンの丸棒を削って交換用マウントを作りました。チップは85mmF3.5をオーダー。

問題はピントリングも絞りもステッピング(かサーボ)モーターで駆動してて、デジタル的に制御しないと電圧を
かけただけではまず動かない点です。いちおうピントリングはマニュアルでも回せるんですが
モーターを外してしまうと空回りしてしまいます。ミノルタ/ソニーのレンズよりはマニュアル操作しやすそうな
ラバー貼りリングですがバックラッシュが大きくてレスポンスは悪いです。

先に書いたとおり、樹脂製の小さなギヤをナメてしまってまったく使えなくなったので、大掛かりな改造でAF用の
ドライブシャフトを取り付けてやろうかと．．．まだ妄想レベルですけどね。


何でわざわざこれを使うか、と言えば24mm始まりのズームではこれが口径の割に意外とコンパクトで軽いからです。
望遠端85mmまで行けますし、とりあえずT*コーティングだし。
フィルムはCONTAX RTS2にバリオゾナー3.3-4.0/28-85、モノクロで撮ってます。

書込番号：12009649

[みるとす21]

ちょっと遠かった

源 五郎さん、こんにちは。

花ニラの白い花って可憐で好きですね。裏庭に食用のニラを植えてあるんですが、こないだまで咲いてました。
チョウは比較的じっとしててくれるので100マクロでも狙えると思います。右のってときどき羽根を開くやつじゃないですか？
開ききるわけでもないので、なかなか羽根の表を撮るのは難しいですね。

しかし傷んだ花にばっかり止まるのはそのほうが蜜がおいしいとか．．．？ﾏｻｶ

書込番号：12009674

[星ももじろう]

ミスト21さん今日はマウントが作れたらいいですね
私はターレットしかつかったことが無いので
ちょっと難しいですねＮＣで荒削りで爪の部分はフライスでないと加工できないのでは
Ｎ1の場合はモードダイヤルでマニアルにすると絞りリングにしたがって絞りはねガ動作します
その辺がどうなっているのかわかりませんがとにかくズームとピンとはマニアルでできますが
絞りは難しいですね脱落です
ＹＣとアルファーのマニアルレンズなら簡単にできました
どうしてもツアイスが使いたいので現在はハッセルの50ミリをつけています
有難うございました、又完成したら御披露ください
又巷のうわさではキャノンにもそのまま付くんだそうです
どうりでジャンク品が売れると思いました

書込番号：12009707

[源 五郎]

みるとす21さん　みなさん
こんにちは

この蝶（蛾？）はなぜか　羽をぴったりあわせて　2〜3回羽を広げたり閉じたりして
また　ぴったりあわせると言う動作を繰り返していました
羽の裏は褐色であまり鮮やかには思えず
日の光を浴びた表面が　きれいでした

今年は　夏の猛暑と　夕立があまりなかったので　草木は少しマイッテイルようで　
虫食いや　成長不良　が多いみたいです
おかげで　山の食べ物が少なく　野生の鹿が出没し
困っているようです
たぶん　虫食いの花の蜜もおいしいのだろうと思います　

書込番号：12009846

[みるとす21]

星ももじろうさん
前にも書きましたが、さすがに旋盤だけでは無理ですのでフライス、といっても軸径3mmのホビー用のを使ってます。
旋盤にリューターを固定してチャッキングの段取りを減らしつつ同じことができれば量産も可能ですけど、
そのホルダーを作るのに大型のフライス盤が必要という矛盾があって頓挫．．．(汗)

源　五郎さん
私もチョウやガの名前までは分かりませんが、マクロで撮って初めて肉眼で気がつかなかった美しさに驚くことがあります。
んー、なんか望遠マクロが欲しくなってきました(笑)

書込番号：12011847

[源 五郎]

夜の鹿を　運転中に見つけたました
ここに8頭　あそこに5頭　と言う感じでした
100MACRO　マクロである必要はありませんが　
私の手持ちで　大きく写り　
比較的明るいレンズはこれしかありませんでした

とりあえず　1枚目だけは　飛んでるようでは有ります

ちょっと苦しい画像かな

明るくて　少し長めのマクロ？も有ればうれしいですね

書込番号：12014187

[フォトラン]

みなさん、こんばんは

源　五郎さんのお写真は蝶ですね。
（たぶんヒメアカタテハとキタテハ）


私も飛んでいる蝶を撮ろうと時々チャレンジしますが、壊滅状態です。
もちろん機材のせいではなく、私の腕の悪さであることは言うまでもありません。

書込番号：12035266

[源 五郎]

フォトランさん

蝶の名前　ありがとうございます。
コスモスが満開のようでした

書込番号：12084659

α９００＋動き物

[α３→５→７→９]

Button	Vettel	Alonso	Kamui

動き物に弱く、高感度にも弱いと言われがちなα900にて、果敢にも夕方のF1にチャレンジしてみました。完全な日没前でまだ少し明るい時間の撮影という条件もありましたが、十分使える、という個人的結論に至りました。（レンズはSONY 70-200G＋手持ち、ISO800-1250使用）
先週金曜、朝からオフィスに機材を持ち込みオフィスから徒歩で直行。（現在シンガポール在住のため）
コース脇からの撮影のため、フェンスが手前にありAFが使えずAFの弱さは全く関係なし、MF置きピンでは明るいファインダーが物を言いました。180ショット位撮って、ピンボケは10%以下に収まりました。
キャノンやニコンはもっと凄いのでしょうが、α900でも、ﾉｲｽﾞの許容範囲は個人差があると思いますが、問題なくいける事が分かり嬉しくなったので報告させて頂いた次第です。
RAW現像＋トリミング＋リサイズ。

書込番号：11982010

[komokeri]

経年機種A900ですが、使い方を工夫すれば結構使えるのは、同じA900使いとしてわかっています。

高いISOで写し止めるばかりでなく、流し撮りで背景を飛ばせば被写体が活きてくるし、カタログデータの競争に巻き込まれないで腕をみがくことですね。

それにしても先日買ったNEXは、高ISOでも画面がのっぺりしないことにはびっくり、たった2年、されど2です。

書込番号：11982071

[arenbe]

カッコイイ写真ですね！
もうすぐ鈴鹿。今年はアロンソですかね。

書込番号：11982174

[α３→５→７→９]

この時、周囲の雰囲気を撮る為にNEX-5も持っていっていましたが、確かにISO1600で撮った写真が全く普通に写っているのには参りました。本当はA900で流し撮りしたかったのですが、この場所はかなり混みあっていて長玉を振るスペースが十分確保できず諦めました。
（マシンと自分の距離が15m程度しかないので、かなり厳しいのです）
ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか？

書込番号：11982199

[α３→５→７→９]

arenbeさん
私はドライバーが誰であろうとあまり関係なく、スーパーカー世代故の単なるFerrariファンなので、アロンソでもマッサでもFerrariが勝てばそれで良しです！小林可夢偉がFerrariに乗る日が来れば最高なんですけどね･･･。すみません、写真と関係ない話になりました。

書込番号：11982400

[komokeri]

> ところで、「この製品の満足度」はどうやって★をつけるのですか?

下記のリンクにA900のレビューページがあります。
http://review.kakaku.com/review/00491211147/
このページの一番下に『A900を評価する』というボタンがあり、ここでのA900の評価が星の数になるようです。

書込番号：11982453

[ickwak]

α３→５→７→９さん

D700とA900を併用している私ですが、出番は圧倒的にD700の私にとっては、
もったいないのでA900は処分しようかどうしようか迷いながらのこの頃です。

ところが、α３→５→７→９さんにこんな書き込みをされると
迷いが打ち消されそうです。

有り難うございました。A900でも頑張ろうと思いました。

書込番号：11983297

[α３→５→７→９]

komokeriさん、評価の方法ありがとうございます。レビューを投稿すれば星がつくのですね。
ickwakさん、そう言って頂けると嬉しくなりますね。別にSONYの社員でも何でもないのですが。
友人がNikon使いでD300SとD700を使用しているのですが、高感度使用時のノイズの少なさには感心してしまいます。ただ、実際にISO1600や3200、或いは6400というモードを必要とする場面は私の撮影スタイルではほぼ皆無であり、高感度で撮影すると立体感に欠けた描写になりがちなので、普段はISO400までしか使用しないことにしています。
どうしても必要な時はNEX-5と言う裏技もありますので･･･。

書込番号：11984242

[かのたろ]

カメラ性能も大事ですが、写真を撮る技術や工夫も大事と改めて思いますね。動きものは構図とかにこだわるとメーカー問わず置きピンの方ってけっこういらっしゃいますから。すばらしいお写真ありがとうございます。
フォトキナでは900後継に関する話題もちらほら出てますね。どんな形になるかは未知数ですが、それまで900でも十分楽しめそうです。

私はF1は趣味外ですが、先日ふとテレビをつけたらやっていてけっこう見てしまいました。やっぱり、かっこいいですね。

書込番号：11990233

α900・24-70ZAで日光

[EF-SW]

相変わらず、この組み合わせはスゴイ写り。
（24F2.0ZAも当然気になるのですが…。）

この写りがあるからこそ、
このスーパーヘビーに耐えられるってのがあります。

書込番号：11974418

[EF-SW]

久々に使って、あらためてα900の画質を再確認。
人、樹木、建物、すべてそこにあるかのような存在感。

これこそミノルタ〜コニカミノルタから継承発展した、
ソニーデジタルの真骨頂でありましょう。

後継機云々ってのがありますが、（α55の技術で、小型化のめどがついた）
α900特有とも言うべき低感度時の「絶対画質」は譲っちゃいけないところ。

ほとんどのデジカメが後継機を出すごとにセールスポイントにしている
「ノイズが少なくなりました＝高画質化しました。」というフレーズですが、
α900に限っては、それだけは辞めてほしいですね。

ノイズはもっとあっても一向に構わないので、とにかく実像感と解像感を維持、
もしくは向上させる。αのフルサイズは画質にとことんこだわって欲しいと思います。

書込番号：11974506

[うさらネット]

日光東照宮ですな。Exif付けて戴けると参考になります。

書込番号：11974613

[パイロットみらい]

ご自身のブログにUPしてください。

書込番号：11975334

[古いpapa]

可也腕を上げられたご様子。
せっかくの好い写真なので、是非ともEXIFを公開していただきたい。ここでは、デ−タ−が重要なので、写真そのものには何の意味も無い事をご理解いただき、曲げてEXIFを添付して下さい。

書込番号：11976523

[じじかめ]

できれば、曲げずにExifを載せてください。

書込番号：11978055

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリＦ4−2補正

皆さん今日は
高くて買えないので50ミリ短焦点デイスタゴン50みりＦ4　
で撮影してみました
我が家の二階から見える秋の風景です

書込番号：11980880

[小鳥遊歩]

3枚目はもう少し女の子たちのケツにフォーカスしてもらったほうが良いと思います。って、おいおい。笑

書込番号：11980954

[古いpapa]

星ももじろうさん こんにちは

いま、デイスタゴンと言う言葉にちょっとに惹かれています
Fが1.7となっておりますが。マウントの関係かと思います実際はどの程度の絞りだったか覚えておられますか？

羨ましい所にお住まいですね、こういう風景、（近景から遠景までを入れる）の場合比較的近くの描写を深度の前側（レンズ側）に置くと思うのですが、最近は簡単にモニタ−上で拡大できるので、後方を深度内に入れて積もりでもボケが大きく気になってきます。この写真の場合
たぶんMFかと思いますので、ピントの位置も教えていただけると嬉しいのですが。

小鳥遊歩さん　こんにちは

んなこと書くと、（エッチな）をハンドルにつけなければ、ならなくなりますよ。

また更新されていますね、凄い、、どれも好い写りです、何ですかねエネルギ−みたいなものを感じるんですが。食いつき、思い切り、、素人なので表現できませんが、お手本になると言うより、何か張り倒されてしまうような、好いです

書込番号：11981901

[星ももじろう]

900＋デイスタゴン50ミリ

古いpapaさん有難うございます
之はカールツアイスデイスタゴンハッセルブラッド用50ミリＦ4です
Ｔレンズの黒いものですプラスチックも多用してますので。新しいものでしょうＣＦとか行っていました1.7と出ているのは、チップ埋め込みマウントアダプターですのでその影響でしょう絞りはＦ11くらいだったと思いますフルサイズですと逆光に弱いですゴーストが出ます
巡航斜光は、大丈夫ですたぶんローパスフィルターのせいと思います
ＡＰＳ−ｃサイズのカメラペンタックスやＳＤ−15などは問題ありません
カメラの写真少しぼけていますが純正の24-85に負けずとも劣らない精悍さです
サイズが大きいので収差も少ないと思います
こちらは田舎です無農薬で米を作っています
木村さんの奇跡のりんご。お話を聞きに行きましたが
米の栽培は私の方が先輩ですね同じようなことをされていました
頑張ってください

書込番号：11982154

[星ももじろう]

ペンタックスにＹＣコンタックスプラナー50ミリＦ1.4

ピント忘れていました申し訳有りません無限大ですツアイスのレンズは
コンデジのように深度が深く
解像度が良いのが特徴です
ペンタのカメラのプラナーを付けた物アップしておきます

書込番号：11982175

[古いpapa]

星ももじろうさん ご丁寧にありがとうございます

ハッセルブラッド用50ミリＦ4とは凄いですね、ポ―トレ−ト用として絶賛されたカメラですが、50ｍｍもその傾向がありますかね？　私は欲しくてもとても買えなかったですが、そんなレンズを使えるのも面白そうですね。（私はRBに走ったので、マウント変換し様にも繰り出しが出来ないので、A900では全く使えません、）
ピント無限大は想像外でした、田んぼの前の当たりぐらいかと思ってました
　
わざわざ、ありがとうございます、また何処かでお付き合い下さい。

書込番号：11983518

[星ももじろう]

プラナー50ミリＹＣコンタックス

古いＰＡＰＡさんこんばんは
この写真を見て奮起しました
ツアイスはどこと無く違います
体験した人でナイトわかりません
ハッセルは所有していません大判のレンズを35ミリやＡＰＳ−Ｃに付けると内側のいいところを使うようになるので周差が少なくなるらしいですがフィルム時代のレンズは逆光には注意が必要です
マミヤの645ペンタックス6Ｘ7等も使用していますペンタのレンズもＡＰＳ−Ｃに取り付け可能です
ＳＤ−15のすれもご覧ください
それではおやすみなさい

書込番号：11983815

[小鳥遊歩]

古いpapaさん、ありがとうございます。
だって3枚目みてそう思いませんでした？？？この女の子たちのケツがもっと大きくみた〜いって。笑
え？？？犯罪だって？？？？笑

でも写真って自分が撮りたいもの見たいものを撮るのが神髄かもと思う今日この頃です。

書込番号：11983994

[ふるさん2114]

	APSサイズにカット

24-70ZA〜２４ミリいっぱいで
撮影することが無かったので、気が付きませんでした。
ワイド側で少し光量落ちですか？

書込番号：11986386

[ふるさん2114]

ワイド側の周辺光量に
訂正

書込番号：11986416

[古いpapa]

星ももじろうさん こんばんは

中盤用のレンズは大きくプリントした時、しっとりとした、質感が出るので女性を撮るには好いと思います、ただ暗いレンズが多いので、室内ではレフランプを多用することが多かったですが（ストロボよりも結果が良かった）。外では距離をとると、急激に深度が深くなっていきますよね、使い方では、面白いと思いますが、やはりもう少しデジタルがフィルムに近づいて欲しいなと思いますね。

デジタルで空を入れた景色を撮る場合、フィルムより幅が狭いので、飛びやつぶれが出てしまい、どちらかに明暗をシフトするか、現像でDROを使うか、だと思いますが、撮影段階で特に気にしていることは、ありますでしょうか。（撮影の時に暗部明部を撮り分けるのが本当でしょうが）　　　（長くなると迷文になるので読みずらくてすみません。）

ふるさん2114さん　はじめまして　こんばんは

24-70ZA　高いレンズですし、広角側の周辺での写りについて、ここで皆さんのご意見をうかがって、行け行けになれずひたすら35ｍｍ1.4のSSMが出るのを待ってるのですが、ニコン用の35ｍｍ1.4が（コシナ？）ZEISSから出たような事をどこだか忘れましたが、記事になっていたと、それならSONY用も出してくれ、と言いたいです。

書込番号：11987337

[星ももじろう]

古いpapaさん人間の目のように写れば苦労はありません
その点富士のカメラは白が飛ばずフィルムに近い存在でした
別に何もしていません。只もくてきのものを撮る
だけです900の写り満足しています
他にもいろいろあるので使い分けています
がんばっていきましょう

書込番号：11987863

500mm F4 G

[イテレータ]

発売当時から比べるとレンズもだいぶ揃って来ましたが、ようやく単焦点超望遠レンズが登場しますね。
300/F2.8 SSMは以前からありますが、70-200/F2.8 SSMのAFの遅さを考えると、
第一世代SSMレンズはなかなか購入に踏み切れません。
500mm F4 Gとα900を組み合わせた時に動体予測AFがどの程度実用になるか気になります。

書込番号：11965892

[あかぶー]

イテレータさん

　こんばんは。
300/F2.8 SSMをお持ちのようで、羨ましいです。

ちょっと教えて下さい。
70-200/F2.8 SSMと300/F2.8 SSMではピント合わせ駆動の速度はそんなに差があるんですか？
　500mm F4 Gも気になる存在ですが、ふんばったところで買える様な価格では出ないとおもいますけど、SSMの可能性として今後駆動スピード、他社超望遠なみになるのかどうか、気になるところです。

書込番号：11968163

[MBD]

>スレ主様

横から失礼します。

>あかぶーさん

おはようございます♪
私のイメージですが、328は結構スッと合う感じです。
70200Gより確かに早いという感覚があります。
しっかり比べた分けではなく、かつ室外ですから

70200Gは室内でも使う場合が多いので、暗いと迷ったりして
遅いので、その感覚もあるかもしれません。

参考になりませんね（汗）すいません・・・

また宜しくお願いします。

書込番号：11970866

[あかぶー]

MBDさん

　おはようございます。
そうでしたね、MBDさんもお持ちでしたね。

ありがとうございます。参考になりました、と同時に興味も湧きました･･･やばい。
ピント合わせの駆動レンズ見直しか、SSMの改良かで更に高速になる可能性があるんですね。
500mm F4 Gどうなるんでしょうね。

はぁー又、悩みが増えちゃいますね（悩むほど銭持ってんのか？てのは無しで･･･）

こちらこそ宜しくお願いします。

書込番号：11970945

[イテレータ]

α55にSSMレンズを装着すると見違えるようにAFが速くなるという話もありますが、やはりα900と組み合わせた時に本領を発揮してもらわないと、望遠系だけ他社を使うようなことになりかねません。

速度差が根本的な構造の違いに起因するなら期待薄ですが、ファームアップなり有償アップグレードなりでα900のAF速度が改善されると嬉しいですね。

書込番号：11978869

[あかぶー]

イテレータさん

＞α55にSSMレンズを装着すると見違えるようにAFが速くなるという話もありますが

　魅力的なお話ですね。
単純に駆動速度が速くなっていれば、電圧のかけ方で変わってくる、となりますが、AFの食らい付が良いというお話だったら、AFのアルゴリズムを相当α55では煮詰めてきたという事になり、今後発売される物も期待できますね。

α55まもなく到着予定なので、70-200/F2.8 SSMで体感的に違いを感じてみますね。

書込番号：11979177

後継機にプロ仕様は要らない

[Ｇケニー]

Ａ９００後継機のうわさ話が持ち上がっていますが、第二のフラッグシップ機（プロ仕様）は要らない。そんなコンセプトになれば、又も、売れない第二のＡ９００を生むだけだろう。消費者を向かないメーカーのプライドのためのカメラで失敗したことをメーカーは思い出して欲しい。

今、一番求められているのは、例えで言えば「Ａ５５にフルサイズCMOSを搭載したような」機種であり、広いユーザー層に愛される普及機である。

そのために２つポイント
１）可動液晶を装備し、ユーザーに利便性の高い機種を提供すべきである。可動液晶を使わない人のために、アロンアルファを同梱すればいい。（そうすれば、死ぬまで可動液晶を使わないで済むだろう）

２）ごく普通に気軽に持ち出せる常用ズームレンズ(24-100mm F4、500g程度)は必須である。カメラとレンズは車で言えば両輪。現行の950ｇ, 20万円近くもするオタク仕様のズームは只でも欲しくない。まじめで、堅実な常用ズームが有ってこそ、消費者は検討するだろう。

　-------------
ところで私は「自分の意見」は書きますが、この板でわざわざ他のユーザーの意見に反論しません。それぞれですから。メーカー関係者ならともかく、人の意見を否定しても何の意味もありません。特に反応しませんのでご承知おきを。

書込番号：11929035

[山形の素人]

議論をする気がないのに、何でわざわざ公共の掲示板で決意表明するの？


身の丈にあったカメラを使えばいいじゃん。

書込番号：11929121

[しんす'79]

目立つ所での独り言は、…です。

所でＡ９００は、ハイアマ向けだったと記憶しています。

書込番号：11929174

[不動明王アカラナータ]

　そういうのはメーカーに直接メールしたほうが建設的かと思います。

書込番号：11929387

[そうかも]

反応しなくても否定的な意見が集まるだけと思いますが…。

書込番号：11929415

[Frank.Flanker]

＞可動液晶を使わない人のために、アロンアルファを同梱すればいい

とは真面目なスレには思えません

書込番号：11929487

[ビューティフルマインド]

プロ機も夢があって良いと思います。

普及機が売れるというのはわかりますが、すべて、それというのは、面白くないと思います。

ソニーの実力を最大限、発揮したモデルを見たいですね。

書込番号：11929511

[ANTI Vista]

こーゆーのは自分のブログとかでやってください。

書込番号：11929575

[じじかめ]

＞可動液晶を使わない人のために、アロンアルファを同梱すればいい

値段が高くなったりして・・・

書込番号：11929803

[古いpapa]

フラグシップとはどう意味なのでしょうか、
A900がフラグシップとして世にでて何か意味が有ったのか、無かったのか、、、、

この後長い一文を書きましたが、消しました、一人ごとに留めるべきと、思いましたので。

書込番号：11930224

[星ももじろう]

写真機にプロもアマもありません
ビデオならプロアマの差が10倍くらいありましたが写真の世界ではプロ機というものは存在しません
ただプロ的に使うか使わないかです」
地元の新聞社がコンデジデ撮影していました、要するにお金を稼ぐのに
高い道具でも安物でもそれに見合ったものを使えばいいです
気に入ったものを買えばいいのです
プロ機アマ機などと差別する方が可笑しい
要するに満足する画が取れればいいことです
フィルム時代には大判くらいがプロ機といわれていましたがそれは4Ｘ5、、、8-10くらいの時代6Ｘ7　　9Ｘ6などは素人でも使う世の中です
プロ機とアマの違いはお金を稼ぐ人が使った機械がプロ機にされるです
素人が使えばそれはアマ機、、、機械で決めるものではないと私は思います

書込番号：11930440

[ECTL�U]

A950になったからと言って急にプロが使うはずないだろに。
過剰品質での開発・価格を正当化するおまじないのようなもんだろ。

四角い弁当箱型で出したら勘違いの噴飯ものでアマにも売れないだろが、
そこらへんはもうA900で痛いほどわかった思うな。
ミノルタ亡者への最期の御奉公機だろう。

その後は高画素化、電子化をしゃにむに進めるSONY流で迷わないはずだ。

書込番号：11930593

[さすらいの「Ｍ」]

心配無用です。

ソニーの民生デジタルカメラ（α）は、プロ対応してもらえません。
本業の、プロフェッショナルビデオ機材は、プロ対応してもらえますが、
ハンディカムというカムコーダーもプロ対応してもらえません。
本当の、プロ機は、サービス体制がプロ対応してもらえる機器を指します。

書込番号：11930739

[デローザ]

＞ロフェッショナルビデオ機材は、プロ対応してもらえますが

　もともとソニーはコンシュマー用のビデオなどを作ることが得意で、プロ用機材の作成に消極的です。ビデオカメラやスタジオセットのプロ用機材の作成と支援を開始したのも、この十年以内の話だったではないでしょうか。

　今後も、この辺りは変わらないと思います。プロ用機材を作るより、ビデオの使い勝手を取り入れてモニターでピント合わせを行うカメラ（α５５）や女の子用デジタルカメラを作ったりするほうがソニーらしいと思いますね。

個人的には、ソニーにコンタックスを復活させて欲しいと思います。技術基準が高いツアイスのチェックを通すのが面倒でしょうけど、挑戦して欲しいところです。

　

書込番号：11933081

[さすらいの「Ｍ」]

パナソニック　ソニー　池上　ビクター　フジノン　キヤノン
古今、プロ用放送・ビデオ機材で有名な会社ですが、歴史は其々あります。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/tracks/index.html

http://www.ikegami.co.jp/company/history.html

フジノン・キヤノンはレンズ。
昔ビクターも業務機に携わっていましたが、パナソニックに移りました。

池上通信　ソニー　は歴史が古いです。

パナソニックは、デジタルになってから積極的に（オリンピック・Ｗ杯などに）進出するようになりましたが、歴史は浅いです。

書込番号：11933186

[CINEALTA]

SONYのプロ用機材、放送用ですがかなり古いですよ。　私が使用していたENGカメラBVP300は1980年くらいに作られていたと思います。　今のカムコーダーではなく純然たるかつぎのカメラでVTRとケーブルで接続しカメラマン、VEの２人で運用するものでした。　ちなみにNHK東京はSONYと共同開発、NHK大阪は池上通信機と共同開発したカメラを使用してました。　話は脱線しますがパナソニックはSONYのカメラを参考に池上のエンジニアを引き抜いて作ったものです。

SONYは画像、特に動画に関しては絶対的な自信を持っています。　今度九州に約４００億円をかけて半導体、撮像素子工場を建設すると発表しました。　そしてこの費用に１００億円がプラスされるようです。　このようにSONYはいま攻めの体制をとっています。　将来はキャノン、パナソニック以外のカメラメーカーのほとんどにSONYの撮像素子が使用されるかも知れません。

最近はデジ１眼で動画を撮影するようになりデジタルシネマの分野でも使用されています。　SONYにしてみればその分野でも絶対的な自信を持っておりあのスターワーズの映画もSONYのカメラシステムで撮影されてました。　SONYはいまα５５という新しい新世代のカメラを開発しました。　これをきっかけにこれから動画、映画を意識したカメラシステムが出てくる可能性は十分にあります。
ひょっとすると静止画、動画のハイブリッドシステムも考えているかも知れません。　SONYには今まで日本のビデオカメラを牽引してきたメーカーとして他のどのメーカーも作っていない真のデジタルカメラの開発を望みます。　　

書込番号：11936864

[muchico]

何でもいいけど、超音波振動のダスト対策を施してほしいです。

書込番号：11936931

[蒼い竜]

muchicoさん

＞何でもいいけど､超音波振動のﾀﾞｽﾄ対策を施してほしいです｡

確かNEXには搭載されていたような気がしますけど、αレフ機はまだでしたっけ？

書込番号：11937234

[ホットカメラマン]

おはようございます。

残念ながらプロ機は要らないではなくて「作れない」と感じています。

「人材は一番の財産」
レンズとボディの開発・設計者をパナソニック奪われ…
いやいや自ら行かれたようですが、

元MINOLTAの主要な方々はパナソニックで頑張って
MINOLTAのGレンズはPanasonicのGレンズになり、
ボディもグリップの形状やセンサーなどインターフェースはまるでMINOLTAのカメラです。


SONYはSONYらしく無理にプロ機をつくらなくても
一般の民生用機を作って大成功すればいいのではないでしょうか？


僕はそんな事からα900以上のαは出ないと感じてα700とα900を最近一台づつ買い足しました。

昔はEOS（Canon）・F（Nikon）・α（MINOLTA）が三大カメラメーカーだったですが、
今は「なんとまぁ、SONYからカメラが出てるんかいな？」と年配の方に言われる時代です。

もちろん本音はαを正統派カメラとして続けて欲しいですが、
最近は「まぁ不景気やしこれも運命、しかたがないか…」と思います。

ただコニカの技術者はまだいらっしゃるのでα55、33の画作りはCanonやNikonより良いと思います＼(^_^)／

もったいないけど仕方がない。

書込番号：11938090

[いつも眠いα]

デローザさん

既に何方かがやわらかい言い回しで書いていますが、ソニーのプロ用機材への取り組み、特に放送用のカメラやビデオ（ＶＴＲ）では３０年以上の歴史があります。ビデオの方が先行していましたが、カメラも含めて民生用や業務用を手がけながら充分な技術力を蓄積してから、プロ用の販売を手がけています。その売り込みは国際市場を主目標にしていますから、発売後数年で世界トップの座を占めています。従いまして私的な見方ではありますが、一眼カメラも力さえつければそうするでしょう。放送用カメラレンズにしてもキヤノンやフジノンに独占されたままで容認していることはないと思います。事実、現状で既に業務用のカメラにはＡＺやＧタイプを取り入れています。レンズ技術力を充分に上げることができれば、自分の会社で世界中に売るカメラに自社開発のレンズを組み合わせて売りたいと考えていても不思議ではないと見ています。

書込番号：11939542

[市民光学]

　ちょうど１年ほど前、「噂」 が花盛りだった頃がありましたよね。
　その時、α820 という噂があって。
　スペックは廉価版フルサイズミラーレスっぽかったのでは。

　すなわち、α55 の、35mmフルサイズ板のようなものが出る素地はあるのかも。
　問題は、従来との２路線でいけるかどうかですね。
　実際のところ、α820 系？が優先されそうな雰囲気で。

　正当なプリズム機を残して欲しいとも思うけど、α820？（α88とか？）の売り始め17万→半年後14万とかいう値段だったら飛びついちゃうかもw

書込番号：11940799