α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

α９００とα７−Digitalの絵の違い

[α３→５→７→９]

これは以前から感じていたことで、価格の口コミでも見た記憶があるのですが、CCDとCMOSの写りは、基本的に違うものなんでしょうか？
現在、α7-Digitalとα900、それに先月棚ボタで手に入れたNEX-5を使っていますが、実は７−Digitalの絵が一番好きだったりします。
うまく説明できないのですが、透明感があるというか、非常にクリアーで、それでいて引き締まった感じなのです。
その場の空気感を感じ取ることが出来るような、リバーサルに近い雰囲気です。（色の出方も根本的に違います）
900の設定をいろいろ変えてみたりRAW現像で比較しても、当然かもしれませんが、やはり7-Digitalのような絵にはなりません。
基本的に違うものと考えないといけないんですかねぇ･･･。

書込番号：11908390

[komokeri]

私もそう思うのです。うまく表現できませんが、色々な色の光り物、つまり夜の街のネオンサインなど、α900ではRAWで撮ってもすべての光り物に適正な露出を与えることはできません。このことは、高額なCN使いの友人とも、意見が一致するところです。α500系など最新のカメラは知りませんが、何枚か撮って合成という新しい技術は、この辺りのことを克服しているのでしょうか。

話を戻して・・・　しかしα7Dだと、そんな場面でもフイルムカメラのように当たり前に様にとり込んでしまうのですよねぇ。画素だけが増えて色の記録が下手になるなんて、なにが進歩でしょう?　だから画素数が少なくて良い時は、今でもα7Dを使っています。もちろんプロの整備にも出しています。

出来ることならば、みなさまの活発なご意見をお聞きしたいものです。

書込番号：11908442

[中熊猫]

>非常にクリアーで

α７は透明感がありますね。ＮＥＸ−５はコッテリでα７ではどうにもならないくらい。
絵の違いで楽しめますね。
α７はα１００〜３５０時代のＣＣＤの絵も近いと言われもしますが、
うち3台使ったなかでわたしもα７がよかったです。

書込番号：11908475

[robot2]

こんにちは
世界初　ボディ内手ぶれ補正機構搭載機で、カメラグランプリ2005を受賞しましたね。
600万程の　画素数ですが、当時のコニカ渾身のデジ一で良いと思います。
画質の好みは　人それぞれですが、可愛がって上げて下さい。

画像調整で　再現できるかですが、似たようには出来る！で、良いと思います。
お使いの　ソフトでも変わりますので、違うソフトでの調整を試されると良いです。

フイルムライクな　感じの調整＆現像が出来る、Capture One 5 Pro を試されたらどうかなとも思いました。
国旗を　クリックすると、日本語表記に変わります（試用期間が設定されています）。
http://www.phaseone.com/

書込番号：11908538

[robot2]

１	２

追申
画像調整で、有る程度出来ると書きましたので…
２の画像は、D3 のピクチャーコントロールがニュートラルの画像です。
これを　α7-Digital の Web 画像を参考に再現できるかやって見ました（１の画像）。

この画像での　お好みが判りませんので、調整途中の参考画像として見て下さいね。
フイルムライクな　透明感と立体感を出すには、Ｓ字カーブ、彩度、コントラスト、適当な
明、中、暗部のザラツキとかがポイントかもですね。

書込番号：11908743

[α３→５→７→９]

robot２さん、調整サンプルをありがとうございます。
そもそも、今使っている現像ソフトがそれぞれ、カメラに付属の純正を使用している＝同一ソフトではないから、余計にそうなるのかもしれません。
ソフトの導入を検討してみる価値ありですね。

彩度とコントラスト、ここの味付けが結構ミソかも知れません。
α7-Dの絵で思うのは、色が濃く高コントラストなのに、決してコッテリ系になっていないのです。
α900の絵ももちろん好きなんですけど、7-Dの方がより印象的な絵になる感じです。

α7-Dと900、前後ダイヤルや背面スイッチがほとんど同じ配列＆機能になっており、両方を同時に（違うレンズで）使用するのに非常に使い勝手がいいのですが、条件によっては出てくる絵が結構違うのでやや気を使います。

この違いを生かした使い分けをするのがベストな使い方なのでしょうね。

書込番号：11909433

[α３→５→７→９]

komokeriさん、中猫熊さん（連名ですみません）

同じような感想をお持ちの方がいるようで安心しました。
あの透明感を出せるカメラはもう無いんですかね。

絵もそうですが、デザイン面でも実はα7-Digitalが、歴代αDSLRでは一番好きなんです。
両肩にあるダイヤルが、いかにも”カメラ！”という雰囲気を出していて。
α900はさすがにﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ、70-200Gをつけても70-300Gをつけても「ドンと来い！」って感じでピタッと収まりますが、7-Dも900に決して負けない存在感を持っています。

ただ、シャッター音が7-Dはどうにもショボいですね。
その点、900の音は「撮った！」と実感できる音で、よく大きすぎるとか言われますが、私は非常に気に入っています。

動き物＆暗い場所用＝子供のバスケットボール撮影用にα77（？）が出れば買うつもりなのですが、どうやら7-Dは別物なので残した方がいいですね。

5番台（NEX-5)、7番台（7-D＋77）、9番台（900）の組み合わせは凄そう･･･。

書込番号：11909494

[Sakura saku]

α３→５→７→９さん
α7-DigitalはCCD使用で、A900はCMOSというのも関係しているかもしれません。当方もCCDの色合いが好きでいまだにA350も使用しています。

書込番号：11909678

[いつも眠いα]

α−７Ｄの作例	α−１００の作例	α７００の作例	α９００の作例

みなさん、こんばんは。

α−７Ｄの画質にそれほどにこだわりはありません。α−７Ｄ、α１００、α７００、α９００と使ってきましたが、それぞれに画質は向上はしていたとみています。
作例を一例ずつ上げておきますが、これがそれぞれのカメラの特長をよく表しているともいえる訳ではありません。ただ、α−７Ｄを持った時の達成感と言いますか満足感は大きかったと覚えています。

書込番号：11909717

[いつも眠いα]

補足です。

α７００のＥｘｉｆ情報がこのときのカメラの故障で正確ではありませんでした。
２００８年２月１０日の撮影です。

書込番号：11909753

[tekutekut]

α900	α900	αSD

参考までに。
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_005.pdf

α7は持っていませんでしたがαSDは少し使っていました。良い色だな〜と思っていました。
α900の色はそれとは違いますが私はいい色だな〜と思っています。当然レンズにもよりますが。

書込番号：11909948

[ボトムがきいろ]

α３→５→７→９さん　

こんばんは
私もＣＣＤから長く乗り換えられなかったくちです。
JPEGは本体のエンジンに依存しますので、α900の場合はRAW現像をお奨めします。

当期のレビューに書いたのをそのまま転記します。
■画質
24-70�oZA,135�oZAのツアィス群に関しては、圧巻の解像度と空気感です。当機で高画質を求められるなら、RAWからの現像をお奨めします。
α7Dからの乗り換えで心配になったのがセンサーの違いによる青空の表現でした。しかし、そんな心配は無用でした。諧調は豊かで、白とびしてもRAWからなら救済が容易です。(オートHDRもRAW派なら不要。シルキーピックスの覆い焼き機能を使用しましょう。)
24-70�oZAに関しては広角側で周辺減光が見られることがありますが発生した場合は現像時に端部の色収差とともに補正で対応すると良いです。
高感度もRAW現像なら全く問題無い範囲だと思います。フルサイズで高感度に強い1280画素機がありますが、広角の風景用途には画素数が不十分なように思います。画像を回転補正させるときも高画素だと安心感が得られます。

最初はかなり心配でしたが、今は乗り換えて良かったと思います。
価格のサンプルを色々見てましたが、本当の良さが判らず、一度店で外の景色を試写してRAW現像して初めて納得できました。

ちなみにα7Dで空気感のでるレンズは24-50F4ですね。24-70�oZAではピント精度が追いつかず生かしきれ無い感じがしました。
質問事項と関係無いですが、広角側のレンズで購入したり試写したレンズの個人的評価は下記のとおりです。レンズによるところも大きいと思います。

悪い＜良い
20F2.8＜＜17-35G＜Σ17-50F2.8＜16-80ZA＜16-35ZA(色合い最高)＜＜＜24-50F4(色合い最高)＜24-70ZA(色合い最高)

書込番号：11911124

[ボトムがきいろ]

ちなみに
ツァイスや単焦点を使っていると、評判の良い70-300GでもRAWから自然な色合いに調整できないので買えないレンズもあります。
70-300Gの解像度やAFの速さは良いのですけどね。自然な色合いが出ないと空気感がでませんからねぇ。
やはりレンズに依存する部分多いと思います。

書込番号：11911197

[悩めるGG]

α３→５→７→９さん今晩は

＞実は７−Digitalの絵が一番好きだったりします
＞リバーサルに近い雰囲気です。

まったく同感です。！！

＞やはり7-Digitalのような絵にはなりません。基本的に違うものと考えないといけないんですかねぇ･･･。

私の場合はα９００にミノルタ当時のレンズを付けて撮った時、特に感じました・・・
ただソニーのGレンズで撮った時にはそれ程気に成りませんでしたがやはりフィルム当時のレンズとデジタル時のレンズとの違いが有るのでしょうか？・・・
それにしてもα7-Digitalの絵は良かったですよねぇ〜　あのまま画素数だけ３倍増やしてくれれば良かったのに・・・・

書込番号：11911609

[α３→５→７→９]

皆様、色々なご意見や情報ありがとうございます。

レンズの違い、大きいかもしれません。
実は900に普段つけているレンズはミノルタの24-85NEWという古い(笑）レンズ、7-DのレンズはSONYの16-105と、方やフィルム時代、方やデジタル時代という違いがあります。

悩めるGGさんのコメントを見て思い出しましたが、900にSONY 70-200Gを付けた時の絵はそれほど違和感がありませんね。
ボディとレンズの組み合わせを楽しみながらベストなものを見つけるのも楽しいですものね。

誤解が生じていたかもしれませんが、基本的に900は非常に気に入っているカメラで、決して文句があるわけではありません。ただ、他にも同じような感じを抱いている人がいるのか、またどのように接しているか、ちょっと聞いてみたかったのです。

書込番号：11911805

[D-45GE]

お邪魔致します。

つい最近までデジ一にまったく興味がなく、カメラなんてコンデジで
十分だと思っていたのですが、ひょんな事から興味を持ち始めて
α900がいいなと思いつつ、α550を購入した者です。

一つ質問させて下さい。

このスレッドに投稿されている撮影例、非常に素敵な写真だと思うのですが
こうった写真は手持ちで撮影されているのでしょうか？それとも三脚を
使用されているのでしょうか？

購入後2か月ちょいですが、なるべくマニュアルモードで撮る様にしています。
基本的には子供の撮影がメインですが、幻想的な風景写真なんかも
チャレンジしてみたいと思っています。
レンズはDT18-200と70-300Gを所有しています。
Gレンズの方は解像度が良いと拝見し、購入しましたが、自分の腕が悪いのか・・・
そんなに解像度がいい写真が撮れていない気がします。

そのうちα900を手に入れたいと思っています。
腕がなければ900でもいい写真は撮れないと思いますが・・・・・

これからも皆様の投稿を参考にさせて頂きながら、精進したいと思います。

書込番号：11914072

[ビューティフルマインド]

おそらく、手持ちだと思います。

70-300Gは良いレンズだと思います。しかし望遠側は手振れしやすいので注意してください。

書込番号：11914528

[いつも眠いα]

コサギを威嚇するとダイサギ

みなさん、こんばんは。

D-45GEさん
私の上げた作例四つはすべて手持ちです。一番目の橋の風景は、初秋の南風が少し吹いている午後３時ごろの散歩で撮ったものです、レンズはＡＰＯＴＥＬＥ １００−３００ｍｍで旧ミノルタの製品です。二番目のアカトンボの写真はやはり初秋の散歩がてらに花や昆虫を撮っていたときにふと見つけた情景で、レンズはやはり旧ミノルタ製品の１００ｍｍマクロ（旧型）です。三番目は釧路で撮ったもので、レンズは５００ｍｍレフレックスです。最後の紫陽花は２４−７０ｍｍ ＺＡで撮ったものです。
参考までに７０−３００ｍｍＧの手持ちで撮った一枚を載せて置きます。この写真でもＥＸＩＦ情報の日付と時間がずれていますが日中に撮ったものです。私の場合は、散歩がてらに撮る写真はまず、手持ちが主です。撮影会参加みたいなときには一脚を使うことが多く、三脚は花火の撮影とか集合写真を撮るとかに限っています。

書込番号：11915109

[α３→５→７→９]

せっかくなので、900＆7D＋レンズ数種類の写真を載せてみようと思ったのですが、どうにも上手くいきません。
画像アップロードボタンをクリックしても、アップされた対象ファイルのアイコンが「Ｘ」マークになります。何度試してもダメでした･･･。
ファイルは１ＭＢ程度のＪＰＥＧなので問題ないと思うのですが？

書込番号：11916985

[いつも眠いα]

α３→５→７→９さん

おはようございます。ここでの画像投稿は画素数に制限があります。１，０２４×０００にリサイズすればすんなりと投稿できます。是非、拝見したいですね。

書込番号：11917361

[いつも眠いα]

α３→５→７→９さん

失礼しました。１ＭＢ程度ならリサイズは充分ですね。説明文は付けているでしょうか。
あと、「画像アップロード」釦の下に「？画像投稿のヘルプ」があります。参考までに。

書込番号：11917370

Image Data Converterについて

[PCぱこぱこ初心者]

とうとう買ってしまったので弄りまくってます。Image Data Converterについてですが常使用のDXOよりトーンの出方が気に入ったのですが、一括現像（出力）は出来ないのですか？色々見ましたがよくわかりません。一枚一枚いじってTIF変換はできます。何か見落としているのかなぁ。

書込番号：11905188

[coccinella]

同じく付属ソフトのImage Data Lightbox SRに取り込んで、「全画面サムネイル表示」にすると複数選択できるので、メニューバーの「機能」＞「出力」（または右ボタンメニューの「出力」）で一括変換できるかと思います。（RAW現像処理は共通の筈です）

書込番号：11905519

[不動明王アカラナータ]

　IDC単体では一括現像は出来ませんね。
その他もろもろ、機能的には劣る部分の多い現像アプリケーションです。

　でも、私もIDCで現像した画像が一番しっくり来ます。
サブ機のEOS7DのRAWをDPPやSILKYで現像したものより、
α900のRAWをSILKYやLightRoom3やDxOで現像したものより、
α900とIDCの組み合わせで現像した画像は僕は一番好きです。
現像後の出力結果が好みっていうだけじゃなくて、
その好みの状態に仕上がるまでの所要時間も僕はIDCがダントツに短いです。
機能不足とはいえ操作性も非常に好みだったりします。
なのでSilkyは課金してますが、本当に必要に迫られた時以外は
IDCばっかり使ってます。
（7D画像が、どうにもこうにも好みに仕上がらなくて悩んでます・・・）

書込番号：11906097

[PCぱこぱこ初心者]

IDC単体では一括現像は出来ないということは、IDC単体で調整内容を一括で充てることも出来ないのでしょうね。不便さを楽しみます。

書込番号：11906982

[tekutekut]

Jpegで撮れば良いのでは。

書込番号：11907459

[PCぱこぱこ初心者]

複数選択可能になりました。なぜか、はじめImage Data Lightbox SRを立ち上げ直後は
複数選択できませんでした。解決しました。ありがとうございました。

jpeg画像はだめです。画質が劣化するし、やはりRawから現像した画像には負けます。
慣れるとRawデータ現像は、楽しいです。ネット上に載せる写真は、Jpegですけど

書込番号：11907993

[不動明王アカラナータ]

>不便さを楽しみます。

　1枚1枚現像するって前提だと、IDCの動作速度って
ブッチギリに高速なので、そういう使い方なら
不便どころか超快適だと思います。
特にDxOは高機能高画質な分だけ遅いソフトですから、
IDCの快速ぶりが際だつ気がします。

書込番号：11908317

M型フォーカシングスクリーンについて

[ブルーノートα]

こんばんは、α700、α900ユーザーです。
α900を使用して約10カ月ほどになります。
今までフォーカシングスクリーンを変えたこともなく、それについての知識も全然ない素人なんですが、最近ポートレートを撮り始めました。
そこでMタイプに変えてみようかなと思っております。
普段マニュアルフォーカスしないでAF頼りなのですが、是非ご教授いただければと思いますm(__)m

�@F2.8以上の明るいレンズ装着時にデフォルトのGタイプよりだいぶマニュアルでのピント合　わせが楽になるんでしょうか？

・F2.8以上の所有レンズ
タムロン SP AF90mm/2.8
24-70ZA
70-200F2.8G
35F1.4G
普段マニュアルフォーカスするのはタムロンのSP AF90mm/2.8くらいです。

うちポートレートで使うレンズ
70-200F2.8G
35F1.4G

�AMタイプにするとデメリットありますか？
どちらかというと普段風景写真の方が多いので。

�BSTF135を購入視野にいれているんですが、F4.5のSTFで恩恵受けられるのでしょうか？

書込番号：11891005

[不動明王アカラナータ]

　自分のα900は現在M型にしています。
実際の使用感ですが、85mm F1.4Planarにおいては、
MFするのが楽しくて仕方ないほどです。
特にポートレート撮影では、中央に寄りすぎなAFセンサーのせいで、
MFした方がサクサク撮れると感じています。
もちろんAFで使用してもピント確認しやすいですし、
こういうF1.4クラスのレンズであればM型が断然良いです。

　STFも所有していますが、STFでの使用の場合は、
屋外ではこれまた文句なしにMFしやすいのですが、
屋内や夕暮れ時など、光量が少し厳しめな状況に
なってくると、いきなりファインダーが暗く感じる様になります。
AFレンズであれば、光量的にファインダーの暗さを感じる状況なら
AFに頼ってしまうという手もありますが、STFの場合は
それが出来ないのをツライと感じる場合もあるでしょう。

　とはいえ、私はM型にして良かったと思ってますし、
標準に戻す気は全くありません。

書込番号：11891051

[ボトムがきいろ]

�@F2.8以上の明るいレンズ装着時にデフォルトのGタイプよりだいぶマニュアルでのピント合　わせが楽になるんでしょうか？
楽になります。

�AMタイプにするとデメリットありますか？
暗いときＳＴＦに使用するとファインダーがとても暗くなります。
ＳＴＦは光量が少なくなるとコントラストが、凄く落ちて使う気がしません。(使えない役立たずなレンズに感じます)
しかし、晴れているときに風景撮りに使用すると135ZAより素晴らしいと思います。
特に太陽が眩しいとき、NDフィルター無しで開放でF2.8相当のボケが得られるのは、世の中でこのレンズでしか実現できません。
何100mか離れた位置で前後にボケが得られるのは、このレンズだけでは無いでしょうか？(くどいですがNDフィルター無しで！)

�BSTF135を購入視野にいれているんですが、F4.5のSTFで恩恵受けられるのでしょうか？
晴れているとき限定だと思います。�Aの返答と重複しますが、光量の無いときは、ＳＴＦを生かした絵になり難いので、光量の無いときは１３５ＺＡを使用しましょう。

ＳＴＦで完全にピントが欲しいならα５５を購入すべきかと思います。

α７ＤのときはＭＬ型だったので方眼が入っていました。
今は両方もっていますが、船の上からとることが多いので方眼マットを入れています。
ＭＬ型も出して欲しいですね。

書込番号：11891567

[ボトムがきいろ]

書き忘れました。

無限遠になる状態での風景撮りは楽ですが、50mとか数00mのものにピントを合わせようとすると、ピントリングがコンマ何度かの調整範囲の世界になり、モニターで等倍確認するまで完全にピントが合っているか判りません。
それを乗り越えて、上手く捕らえたときは、凄い世界がまっております。

書込番号：11891589

[たたのふたらのぶ]

Ｍ型常駐者です。

何故か現在手元にある５００レフでも、明るいとこなら普通にＭＦしてます。
測距、真中しかないし・・・って、これじゃこのレンズの真価は発揮させてませんね(^_^;)。

何が言いたいかというと、日中の屋外なら暗さというものを実感しないですよ〜ということで、ＳＴＦはレフより明るいんだから、さらに問題無いでしょうと。


あと、普段撮りが風景写真であれば、なおさらＭ型はおススメします。
いまさら強調するのものでは無いですが、でも敢えて言わなければならない程、α９００のＡＦエリアはやや（じゃっかん表現を弱めてみました）中寄りにあり、ＡＦロックして構図を決めるのも良いですが、やはり構図を決めた後に、ピントを追いこむ過程というのが、ある意味一眼レフの醍醐味でもありますので、楽しさが違います。

これが、ピントの山がつかみやすいＭ型ならなおさらです。

花のどのシベにピントを合わせるか、ピントリングを回しながら撮影に没頭できる・・・α９００で良かったと思う瞬間です(^O^)／


室内の撮影については、個人的にはＦ４．５までは許容範囲です。
Ｆ５．６から、暗！って思い始めますが、多分に慣れてる身なので、この感じ方は個人差があり、参考程度にとどめてください。
でも、ブルーノートαさんは、良いレンズをお持ちですし、室内に合わせてスクリーンを交換するようなことはしなくて良いと思います・・・ということが言いたいのでした。

書込番号：11892232

[ビューティフルマインド]

α900のファインダーは、明るく、見やすいのですが、ＭＦを前提として考えますとＭタイプを使用しないと魅力は半減してしまうと思います。

私は、135mmF1.8 では、Ｍタイプにするまでは、ピントが1点ではっきりココと感じることはできませんでしたが、Ｍタイプにすることによって、それが可能になり、ピントが非常に薄いレンズでも自信を持ってＭＦすることができるようになりました。中望遠以上のレンズではAFよりも正確なピント合わせができると思っています。

デメリットは少し暗くなることですが2.8までなら、それほどマイナスにならないような気がします。私は、常時Ｍタイプで慣れてしまったので、普通に明るいファインダーだと思っています。

もし、暗かったり、広角で、ＭＦしにくいような場面ではＡＦで対処すれば良いと思います。

一度、試される価値は十分あると思います。

書込番号：11893912

[あかぶー]

＞普段マニュアルフォーカスするのはタムロンのSP AF90mm/2.8くらいです。

ですよね？
マクロレンズのf値は撮影距離が無限の時なので、近距離撮影でレンズを繰り出してくると露出倍数がかかり実際の明るさが暗くなります。
　若干薄暗いときに撮影すると、Ｍ型の場合、皆さん言われているように見えにくくなるので、マクロレンズは更にそれを実感すると思います。

書込番号：11894093

[７リミテッド]

私もフィルムα７の頃からＭ型使ってます。

ファインダーの印象、使い勝手は個人で評価が変わってくると思いますが、

Ｍ型は1段くらい暗くなるので室内で標準ズームや高倍率ズームを使うと暗く感じるかもしれません。
まあ、ＡＦ効くレンズは問題ないんですけどF4.5以上は暗く感じますね。
普段使うレンズで1段ほど絞った状態でプレビューボタンを押すと暗さのイメージはとれると思います。

でも、それ以上に大事なのが縦グリやファインダースクリーンなど、その機種専用のアクセサリーがいつまで入手可能かということです。

α９００も生産はすでに終了しているなどの噂があるので、ある日急にディスコンなんて可能性もないとは言えません。

縦グリはともかくスクリーンなら５０００円程度なので買っておいてもよいのでは？
フィルムα７と違って自分で交換できますから、いやなら元に戻せばいいだけです。

最悪、α９００生産終了後にファインダーを探す人も出てくるとおもうので今後ヤフオクで売ることも可能でしょう。
（実際ミノルタ撤退時にはフード等かなりのアクセサリーが転売目的で買いあさられたと思っています。）

色々書きましたがα９００持っているのなら買って後悔はしないと思いますよ。

書込番号：11894269

[古いpapa]

ブルーノートαさん こんばんは

私もMFを使う事があるので、変えるかどうか、迷いました。

内部をさらして、ゴミなどの影響があるか、心配なので頻繁に取り替えるわけに行かないとおもいますから、圧倒的にAFの頻度が多い（95％くらいか）ので、そのままで居ます。

たたのふたらのぶさん　こんばんは

55のほうがさらがしく、こちらがちょっと寂しいかなと思ったのですが、900は健在の様子
スクリ−ンはそういうわけで変えていませんが、やはりピントの山はつかみにくいです、

お聞きしたいのですが、スクリ−ン交換の時プリズム面に触れてしまう様な事は無いのでしょうか、プリズム面は柔らかなコ−ティングがされていて、触れるとやっかいな事になるそうですが。

書込番号：11894446

[不動明王アカラナータ]

>>古いpapaさん
　フォーカシングスクリーンの交換は慣れれば結構簡単です。
自分はM型に変えたあと、ノーマルに戻した事はないのですが、
１〜２回ですが埃の除去の為に外しています。

　フォーカシングスクリーンは、枠みたいなのに乗っかっています。
M型フォーカシングスクリーン付属の専用工具を使って、
枠ごと降ろします。
枠の奥側はヒンジ構造になっているため、安定して降ろす事が
可能ですし、新しいスクリーンも、
そのヒンジ付の枠に乗せた状態で持ち上げる
形になりますので、変なとこに触れてしまう心配は殆どありません。

書込番号：11894579

[たたのふたらのぶ]

あ、アカラナータさんが早かった(^_^)

>>古いpapaさん

ＳＯＮＹのα９００のＨＰ上でも、動画でスクリーン交換が説明されてますよ。
アカラナータさんがレスしている通り、スクリーンは格子状の上に乗っかってますので、ペンタプリズムへの影響はありません。
とはいえ、やはりゴミ問題はフィルム機よりは繊細に考えなければいけないので、頻繁に変えることは推奨されません。
銀座ＳＯＮＹビルのナイスミドルな方もおっしゃっていました。

さて、papaさんはα５５を購入されたんですね。
全く新しいカメラですので、存分に撮影された後、感想を聞かせていただければと思います<(_ _)>

どうやら、αな板はあちらの板がメインになり始めてますので、こちらはひっそりとしそうです。
でも、α９００を本当に好きな人が残ればそれで良いと思います(^_^)

書込番号：11894936

[ブルーノートα]

皆様ご回答ありがとうございます！！
変身遅くなりまして申し訳ございません。。。

個別の返信でなくて申し訳ございませんが、皆様の助言を聞いて購入しようかと思います！！

マニュアルフォーカスのし易さは確かのようですね！
皆様が仰ってるようにファインダーが暗くなるというデメリットがあるようですが、それを差し引いてもメリット大きいようですし、AF可能なレンズならカバー可能だと聞いて安心しました。
また、STFが受けるM型の恩恵によって撮れる写真が凄まじいようなので（笑）、是非使いたくなりました！！
せっかくの絶品ファインダーなので是非使いこなしたいと思います！！
ありがとうございました！！

書込番号：11896540

[みるとす21]

あ、終わっちゃいましたかw

私もＭ型常用してます。100%ＭＦで撮っているためですが、先に書かれたような条件であればＭ型一押しです。
やはりＦ４以上の暗いレンズでは見えにくいですし、ＡＦオンリーならあまり使う意味はないでしょうね。

交換の際は絶対に油を付けないように、指先だけでなく爪の表面もけっこう脂ぎってて、
スクリーンの溝に入るとすごく見苦しくなります。傷はもってのほか。要注意です。

書込番号：11902914

[ブルーノートα]

>みるとす21さん
こんにちは^ ^
何か終わらせてしまった感出してすみません(笑)
早速昨日購入してサービスステーションで交換してもらいました。
普段ほぼAF撮影ばかりしてたのであまりGタイプとの違いがわからなかったのですが、
やはり暗いなぁ〜という印象が強いです。
Lタイプはどうなんでしょう？

書込番号：11903494

[maggios]

ブルーノートαさん、こんにちわ。

私もMタイプ常用派です、方眼好きなのでLタイプも試しましたがメーカー説明通りGタイプのスフェリカルアキュートマットと全く同じで方眼が入っているだけです。

書込番号：11903527

[あかぶー]

ＭＬ型があると良いんですけどね。
私は構図のお勉強もあってＬ型を使用しています。

明るいレンズを使用するときはＭ型に交換しますが、水平が取れているか不安になったりします。

でも、使うレンズでスクリーン交換はやっぱり面倒です。

書込番号：11904914

[tekutekut]

M型はSTF用に開発されたんじゃなかったでしたっけ？
恩恵は十二分に有ります。STFのボケ具合の確認にはM型がかかせません。
どのくらいのF値からMFが困難になるかは環境の明るさによるので一概にいえません。
F5.6とかのレンズを使いたくなくなるのは確かです。
一方でF11~F13辺りの被写界深度の違いを確認をしたこともありました。

書込番号：11906478

[たたのふたらのぶ]

tekutekuｔさん

はじめまして。

>>Ｍ型はＳＴＦ用に開発

ＳＴＦはα９発売後ちょっとしてから出ましたので、どうなんでしょう？
でも、明るさの事を考慮すると、むしろＧ型のほうがＳＴＦに合わせたものだったりして。

私はＭ�UＬ型が欲しい…。

書込番号：11908319

[不動明王アカラナータ]

　ちなみに某リーゼントさんから聞いた話ですが、
α900用のM型はMinolta時代のM型並の見えを実現しつつ、
Minolta時代のM型ほど暗くはならないように改良されているとのことでした。
それでも室内とかだと暗さは感じますけどね（＾＾；

書込番号：11908384

[tekutekut]

＞ＳＴＦはα９発売後ちょっとしてから出ましたので、どうなんでしょう？
＞でも、明るさの事を考慮すると、むしろＧ型のほうがＳＴＦに合わせたものだったりして。

どうなんでしょう。参考になりそうなサイト等は見つかりませんでした。
Gだとボケ具合の再現性はどうでしょうか？

書込番号：11910994

[ブルーノートα]

こんばんは＾＾
親切にみなさまご回答ありがとうございます＾＾

つか…さすがに詳しいですねｗｗｗ

ML型ってそんなにいいんですか〜。
なんかどんどんミノルタの遺産が消えてますね…。

とりあえず、僕はMFに慣れなきゃって感じです。
α900の中央よりな側距点の為に普段AFロックで構図を決める撮影方法に慣れてしまっているので、まだまだサクサクMFできるレベルじゃないですね〜。
何分視力もあんまよくない（眼鏡常用）んで、MFだとかなり集中力使って目悪くなりそうなのも心配ですが＾＾；

書込番号：11911819

α850とα900はどれくらい違うものですか？

[ヤングリゼ]

シンガポール在住です

シンガポールの景色や植物、花々を記念にきれいに撮影したく、α850を購入しました

価格コムのα900の値段よりほんの少しだけ安いくらいでした

ほんとはα900ほしかったのですが

シンガポールのα900は日本円で27万円くらいで、ほとんど思いつきの購入では

金銭的に余裕なく断念しました

α850とα900を使い比べてみた方いらっしゃいましたら

実際どのくらい機能や質感に違いがあるものなのでしょうか？

教えてください。

書込番号：11872416

[MBD]

>スレ主様

日本ではおはようございますの時間です。
たぶん今頃爆睡時間ですよね・・・3時間の時差だったかと思います。
α850とα900は、ファインダー視野率と連写枚数以外は同じものかと
思います。
なので、写りは同じかと思いますよ。
日本で販売していないのがα850なので、詳しいことは分かりませんが、
たしか、そのような話を、聞いた（見た）覚えがあります。
α850も良いカメラですよね。是非、αライフを楽しんでください。

書込番号：11872481

[Frank.Flanker]

27万円とはこれまたずいぶん高いですね

>3時間の時差だったかと思います。

シンガポールは行ったことあるけど、１時間だったんでは？
http://www.time.ne.jp/

書込番号：11872555

[ｈｏｔman]

>価格コムのα900の値段よりほんの少しだけ安いくらい
というと、19万円前後でしょうか？

>3時間の時差だったかと思います。
経度では30度強の差があるようです。
15度で1時間の差ですので実際には2時間の差になりますね。
シンガポールは「ＵＴＣ＋８」という時間帯を使っているので、
中央標準時としては、日本と1時間の差となるとの事。

書込番号：11872694

[komokeri]

α900使いとしてα850は気になる存在ですから、バンコクに行った時実機に触れてみましたが、予想通りほとんど違いはありませんでした。主な違いである連射性能については、多少遅いけどリズミカルで、気持ちが良いサウンドでした。もう一つの相違であるファインダーは、違いがわかりませんでした。

一番大きな違いはカタログで、α850のものでも硬い紙質で、自動車のカタログのように立派な上ペー字数が多いことにはビックリでした。店ではα900と並べて置いてありましたが、カタログはα850とα900で別のものが用意され、販売上うまく分けられていました。

日本でもα900がこれほど値崩れしなければ、α850と併売になったかも知れませんね。近い将来光学ファインダーのαがなくなったら、トヨタの旧型プリウスのように、細々とでも良いですからα850の販売が継続されれば良いですね。

書込番号：11872819

[夜の世界の住人]

戦略機種としてA850が投入された地域では、相対的にA900は高価なまま売られているということでしょうか。
裏を返せば、値段にウルサイくせに、それ以上の高性能を求める日本のユーザーには、A900がお得な価格で提供されているということかもしれませんね。
総じてみれば、A850発表当初、国内販売の予定が無い事を嘆いた自分は間違っていたのかな？などと。

さておき、両機種の差異については、私もMBDさんと同様、
＞α850とα900は、ファインダー視野率と連写枚数以外は同じものかと思います。

幸い、というべきか、静物やお花の写真が主な被写体であるご様子。
違いは無いと言ってよいのではないかと思います。
動体を撮るのに、5連写なら完璧というわけでもありませんので…。

書込番号：11872827

[Sinna]

900と850（台湾にて購入）を併用しています

基本機能は同じですので、
連写速度以外は、差異を感じません

ファインダーは・・・まるっきり差がない印象です
長年使用すると、連写で無理していない分、850の方が長く使えるかもしれないですね

外観上、モード切り替えダイヤルが、850の場合、平板に印刷と簡略化されています
（900は凸文字の立体的なもの）
ここが、質感の差ではありますが、それほど、気にならないでしょう

連写速度を除けば、
保障の問題はありますが、900を日本で調達されるか、850を自国で買われるかの選択だと思います

あ、850は日本語メニュー出ないですが(笑)

書込番号：11873161

[中熊猫]

hotmanさん
＞経度では30度強の差があるようです。
15度で1時間の差ですので実際には2時間の差になりますね。

時差って経度ではなく、一般にユニバーサルタイムで語るものじゃないでしょうか。
札幌と那覇の時差が75分とか普通いいませんよね。

書込番号：11873379

[ヤングリゼ]

おはようございます。只今帰宅いたしました。

昨夜あの時間は夜勤をしていて、ちょっと休憩の時間に投稿したもので
日本より1時間遅れのシンガポールも、普通の人たちは間違いなく寝ている時間帯です。（笑）

初めての投稿に、たくさんの返信ありがとうございました。

私がα850を購入（心はα900）した理由は、やっぱりあのクリアなファインダーを通して
シンガポールの風景を撮影したかったからです。

なので、視野率が９８％と連写が３コマになるだけなら、自分にはまず関係ないやと思い
安いα850を購入したのですが、でも実際α900は知らないので、もしかしたらファインダーが
小さくなるとその分暗くなるのだろうか？とか連写が遅いということはシャッターの機械も
弱いものなのかなと、すこし不安になり、投稿した次第です。

でも回答をいただいてとても安心しました。自分のα850もりっぱであると思いなおすことができました。ありがとうございます。

＞hotmanさん

私のα850は2999シンガポールドルでした（今は極端な円高ですが、普通は１星ドル65円くらいの感覚です）日本円では19万5千円くらいですね
サービス品は８Gのコンパクトフラッシュと、メモリースティックが1枚ずつだけでした（悲）
あとロープロの一番小さなカメラバッグくれましたが、キツキツで入らなかったです。（怒）

ちなみにレンズはシグマAPO70-300がまだつけっぱなしの1本だけです。
レンズをつけ替えずに風景やマクロ撮影ができるのでとても重宝しています。

一応買う前にシンガポール一番の電気街であちこち聞き込み調査したのですが、まるで話を合わせたかのように同じ値段で売っていました
なので結局、日本企業のベスト電器で購入しました。

＞Sinnaさん
実際両方所有されている方の感想いただけて、安心しました。

これからも赤道直下のもと、汗だくになりながらα850持って歩きまわろうと思います。

書込番号：11873496

[有度二七中東高]

ヤングリゼさん


遅ればせながら、タイ在住のものです。

画像処理エンジン「ＢＩＯＮＺ」が、α９００では２個、α８５０は１個搭載で、
それが連写速度の差につながっています、確か。
なので、シャッターの耐久性には違いはないと思われます。

私は日本から来る人にキャリーを頼んで、α９００を最近購入しました。
以前、日本から持ってきたα１００を使っていたときに誤って落としてしまったことがあり、
有償扱いでタイのソニーショップで修理に出しましたが、
２ヶ月くらい待てども帰ってこなかったことがありました。
結局日本に持ち帰り、有償扱いで修理を行いましたが、
保障があっても海外だと日本みたいな対応は期待できないですよね。


シンガポールでのフォトライフ楽しんでください。

書込番号：11875689

[モータイガー]

シンガポール在住なんですね！！

実はわたしもシンガポールです。（￣ー+￣）ﾆﾔﾘ

α900をリャンコートの上の電気屋で買いましたが、
その後、Cathey Photoの方が200ドル安いというのを発見し、
軽く後悔を感じました。（爆）


Cathey Photoでは仲のいい店員さんがいるので、
α900とα850の違いを聞いたりしていました。
けっきょく、
コストコンシャスなお国柄なので、
視野率2％しか変わらないのなら1000ドル安い方が良い、
という思考ためにα850の方が売れていると。


もしご都合がつけば、
わたしのα900をお貸ししてもいいですよ！
お泊まりは無理ですけど。。。


それと日本人会で写真同好会がありますので、
ぜひぜひ入会をお待ちしております。m(_ _)m

書込番号：11876118

[ヤングリゼ]

>有度二七中東高さん　

へー1個Bionzなんですか！！
そうゆうところでコスト削減してるんですね
あと、シンガポールではまだ電化製品等の修理お願いしたことがないので、もしα壊れたらスムースに修理できるかわかりません

＞モータイガーさん　

はじめまして、なんとも身近におられるのですね
私さっきロバートソンキーのあぶりやで焼き肉食べてました（笑）
いいなぁ。。。α900所有ですか
ぜひ今度お会いできればと思います
日本と違って季節感もなく、街はきれいで清潔だけど、どこも同じような景色のシンガポールをこれからどんなふうに撮影して、思い出に残る写真を撮ろうかなぁって思っています

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：11876718

[モータイガー]

修理ですが、
伊勢丹（高島屋となり）にあるソニーセンターで出来ます。


が、そこはソニー製品全部なので、
タイミングが悪いとかなり待たされます。


また受付の人たちは、
カメラが全く分からないので、
こちらの依頼した事が全てチェックあるいは修理されるとは限りません。


修理・調整はマレーシアまで送られるそうです。
カメラだとKLかなぁ？
以前はKLで作っていましたが、
カメラの工場は確かタイに移管になったと聞いています。


カメラを預けて1週間ほどでした。
その時はファインダーにかなりホコリが付いていたので、
除去してもらいました。


が、かなりホコリは残っていました。
日本のようなスキルは期待できません。。。
センサーのホコリ除去程度であれば、
今は自分でやっています。
ペンタックスのぺたぺたくっつくクリーナーを買ったので。（笑）

書込番号：11877473

[MBD]

>スレ主様

おはようございます。
シンガポールの時差、大間違いをしてしまいお恥ずかしいです。
スリランカの時差と勘違いしてしまいました。

数年前までは、年１，２回スリランカに行っていました。
今年は5年ぶりに行ったのですが、これからまたまた増えそうなので
出張を利用して、色んな国の撮影をしたいと考えています。

スリランカに行くのに、直行便、シンガポール経由、タイ経由、香港経由が
あるので、香港経由にして、香港ソニーで1635ZAを購入し
マカオに行って、世界遺産撮りまくりツアーを企画しています。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11877525

[ヤングリゼ]

>モータイガーさん

>修理・調整はマレーシアまで送られるそうです。
>カメラだとKLかなぁ？

>カメラを預けて1週間ほどでした。
>その時はファインダーにかなりホコリが付いていたので、
>除去してもらいました。
>が、かなりホコリは残っていました。

なんと！こんなに豊かなお国なのに、修理・調整程度のことでマレーシア・クアラルンプール送りですか！
しかも、1週間も愛機を預けて、ホコリがまだ残っているなんて・・・
海外ではいざ壊れてしまったら大変ですね

私、もっと大切に扱うようにします（笑）
あっ、ペンタックスのぺたぺたくっつくクリーナーも買っときます

>MBDさん

なるほどスリランカ時間と勘違いされていたのですね
そして、今後もスリランカ出張ですか。いいですねぇ
新しい環境で新しい機材だと、撮影意欲ムラムラわいてきそうです（笑）

こちらこそよろしくお願いします

書込番号：11879266

[キジポッポ.]

　ヤングリゼさん、はじめまして。

　実際に両機を所有していないので真実の所は分かりかねますが、高感度ノイズの発生量については、白とグレイの輝度ノイズについてはほぼ互角、彩度ノイズについては「僅かに、しかしコンスタントにα850の方がα900より低い」という検証結果が出ていますね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra850/page3.asp

書込番号：11879701

[ryeny]

確かファインダーは事実上同じものだけど、900の様に一個一個検査してきっちり視野率100％に調整したり100％に満たないものを撥ねたりするコストを省いて安くし、その代わり視野率100％は保証できないので98％としてるのが850、と言うような記事を読んだ覚えがあります。

記憶違いだったらすいません。

書込番号：11881524

[α３→５→７→９]

初めまして、初めて書き込みします。
ヤングリゼさん、私もシンガポール在住です！（間もなく4年目に突入）

現在、α900とα7−Digital、それと先月タダで（！）入手したNEX-5を使用中です。
（他にCANONのG9とIXY210も･･･）

900と850の違いはみなさん既に書かれている通りですが、風景を撮るにはこの違いは余り気にならないレベルですよね。
私は今年1月に東京出張が入った際に19万を切っていたのでそこで買っただけで、元は850を検討していました。

シンガポールの価格ですが、リャンコート最上階（AudioHouse)では10〜15%位引いてくれます。先月70-200/F2.8を買ったのですが、S$3,299の定価がS$2,850になりました。（交渉の後）
元々70-300Gを持っているのですが、F1用に明るい玉が必要になって買ってしまいました。

本当はα55＋70-200でF1に臨みたいところなんですが、シンガポールではまだ発表すらないですね･･･。

因みに、私のαは95年のα303siから始まり、507si→7-Digital→900と入門機から順に進み、今年ようやくﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟに到達しました。（303と507は日本に置いています）
元はリバーサルで風景専門でしたので、今度ご一緒に撮影に行けるといいですね。

書込番号：11883182

[ヤングリゼ]

>キジポッポ.さん

どーもありがとうございます
見てきました
ノイズの比較画像、あーなるほどα850のほうが少ないような感じに見えますね
公表されない変更点もあるのでしょうか


>ryenyさん

ファインダーの視野率100％って、工場の流れ作業で、はいポンッポンッと出来上がってくるものと思ってました
ひとつひとつの検品を省くのも、だいぶコスト削減になりますね


>α３→５→７→９さん

私、今在住2年半ですから、どこかですれ違っているかもですねー
なにしろこんな小さなお国ですし（笑）

そういえばリヤンコートにありますねカメラ屋さん
しかも値引きありですか
私もうボディは買ってしまったので、いくら損したかは考えないようにして
前向きに次のレンズ購入計画にむけてがんばります
ちなみに今一番ほしいレンズはSTFです

私のDSLRの歴史はまだ始まったばかりですから
少しずつでもα850の能力もっと引き出せるようになりたいです

それとシンガポールって一眼レフもって歩いている人よくみかけるけど
ほとんどニコンかキャノンですよね？
ソニーのαってほっとんど見かけないです
ソニースタイルはあちこちあるのになぁ
ソニーがんばってほしいです

書込番号：11883449

[α３→５→７→９]

そうですね。
けど、こっちの人のように、街中やショッピングモール内でDSLRを首からぶら下げて歩き回ったりしてませんので（笑）、すれ違っても気付いてもらえそうにありません。
確かに、見かけるのはキャノンとニコンばかりですが、印象としてはキャノンの方が人気ありそうですね。

書込番号：11883677

[星ももじろう]

850は持っていませんが
α900では676枚撮影してもまだ余裕があります
実にストレスのないカメラでず
1個と2個の差は出ると思います
プレビューでぱらぱら漫画のように
再生もストレス無くできます
まるで長巻マガジンを取り付けたフィルムカメラのようです

書込番号：11888934

USB接続

[PCぱこぱこ初心者]

とうとう購入しました。周りからは、荊の道と言われております。カメラとパソコンをつなげたいのですが！ボディ側のUSB端子は8ピン平型でよいのですか？ 2mや3mのコード売ってますか？

書込番号：11846448

[G4 800MHz]

付属品にあるはずです。

書込番号：11846472

[不動明王アカラナータ]

　誰がそんな事言ったんですか？　α900でバラ色の道を歩いてください。
それと、USBケーブルは付属してますが、付属品で長さが足りなければ
付属品と延長USBケーブルで繋ぐってのはどうでしょう？

　でも、はっきり言って、ボディにUSBケーブルを接続するよりも
バッファローのターボUSB系のカードリーダーを
使った方が圧倒的に転送速度が速くて快適ですよ。

書込番号：11846653

[PCぱこぱこ初心者]

カメラとパソコン繋げて撮影したいのです。単純USB延長にします。同封USBコードは、実用的な長さではないので。まさか、ここの規格がminiBじゃないとは。

書込番号：11848219

[Qsilver]

私も以前どこかで提議したのですが 同様に存じます。いまいちツメが甘い部分のひとつで悶々としています。
延長ケーブルも数タイプ(1m･3m･5mなど)試したのですが介すと認識しなかったり途中で止まったりどうも切断され話になりません。
しかし特に問題ないとの報告もあるので相性があるのかもしれません。
わりと小さいデータなら転送がスムーズだったような記憶もありますが原因は不明です。
PCをメディアとして使う場合 書込エラーやソフトの再起動など手間や心痛があるので
しぶしぶ付属の頼りないケーブルでしのいでいます。
そういえば最近メモリを1G追加し、その後通信していないので機会あれば試行してみます。
汎用規格端子でないのは知っていましたが当時妥協して手配したものです。

書込番号：11869303

アクセサリーについて

[PCぱこぱこ初心者]

来週に本体α900を購入します。縦位置グリップともう一個バッテリー、方眼マットスクリーンは確実に買います。で、予備バッテリーも欲しいのですが、互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？また、マグニファイングアイピースの使い勝手、CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？
純正アクセサリーじゃなくても便利なアクセサリーがあったら教えてください。

書込番号：11827991

[GTからDS4]

>換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？

非純正でも秀逸な残量表示は効くのでしょうか？

> CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？

どうせあるスロットなんで、保険のために１枚あっても損はしないと思います。
蓋だと思って入れておいてもいいのでは？
個人的には、CFの方が蓋になってますが（VAIOとの親和性の問題）

書込番号：11828143

[イシマロ]

互換性バッテリーだと縦グリで認識しないという話を聞きましたが、互換性でも動作したという話も聞きます。
運でしょうね。純正は安心を買えるという意味で、やはりよろしいかと。

マグニファインダは、FDA-ME1AMのことでしょうか。これ、α900に付けているという情報が皆無なんですよね、私も調べたことあります。
付かないのかもしれません。付いても自動消灯機能と干渉してしまうですし、そもそもα900に付ける意味が見いだせない代物です。デフォルトでもめちゃんこ大きいですよ、ファインダー。マグニファインダ付けるとケラれちゃうと思います。

メモリースティックはCFがあるなら別にいりません。最近、HX 32G(30MB)からSUNDISK 16G CF(60MB)に買い換えたのですが、連射速度が雲泥の差です。やはり速度にこだわるならCFです。
逆に言えば、速度にこだわらず、容量やコストパフォーマンスを求めるならMSでいいと思います。事実MSは安いです。上記のHX 32Gも、今は1万3千円程度で手に入ります。

便利なアクセサリー＞
個人的にアングルファインダーは、α900には必須だと思います。
デフォだとローポジションをカバーする機構が何もないんですよね。ミノルタ時代のものが付くので（設計も同じです）それで十分です。

書込番号：11828297

[komokeri]

> 互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか?

私の場合、充電環境がない場所で長期間過ごすことも多いので、当初ソニー製品4個揃えました。1年少し使用してでへたってきたので、ROWA JAPAN ( http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3532 ) という会社からA900互換バッテリーを同数購入しました。日頃社外品は使わないようにしていますが、Sony製品があまりに高いのと、互換品のメーカーがSanyoということが、購入の決め手でした。

発売元の指示に従って充放電を行っても、4個買ったうち1個だけ残量表示がおかしかったのですが、無料交換してもらい、その問題は解決しました。発売元の対応は、テキパキ気持ちいいです。バッテリーの持ち、使った感じはソニー製品と変わりませんが、値段は1/3ほどです。

グリップでこのバッテリーを使用すると、障害がある話を聞いた様な気がしますが、私はグリップを使用していませんから関係ありません。バッテリーが発火するなんてことはないと思いますが、その場合はだれも責任をとってくれませんね。それだけはキモに命じておく必要があると思います。

書込番号：11828411

[素潜りするカエル]

> 互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか?

コニミノ時代、αSD用に（ケンコーで扱っている）互換品を使っていましたが、最初は良かったのですが純正よりも早くヘタリが来ました。仕方なく、700購入時には純正を買い足し、900でもそれを使っています。

書込番号：11829066

[あかぶー]

FDA-ME1AM装着

FDA-ME1AMですがメーカーホームページに下記のように記載されていますね。

※APS-Cサイズのカメラで使用できます

手元にあったのでα900に装着してみましたが、アイセンサーには干渉しませんね。
ただし、ファインダー内はかなり見えにくくなります。
眼鏡着装のままだと下部のファインダー内情報と左右が確認できなくなります。裸眼ではいちお全て確認できますが、四隅はちょっと位置がずれると確認できません。

それよりも、見にくくなった割には1.3倍では違いをあまり有り難くは思えませんでした。

書込番号：11830165

[orange]

スレ主様、マグニファイングアイピースについて心配しているご様子、良く理解できます。

私もソニーα700やニコンD700を使っているときには、MFするのにマグニファイングアイピースは必須でした。今でもつけたままにしています。

ところが、α900はマグニファイングアイピースは一切つけていません。　それでもMFはニコンD700 +マグニファイングアイピースよりも一段とやりやすいです。
α900のファインダーは特筆ものです。ニコンやキャノンの最高機種をしのぐファインダーかもしれません。

ぜひ、この極上のファインダーで心行くまで写真をお楽しみください。
α900は写真を撮る楽しみだけのために作られたカメラです。　二度とこの種のカメラは発売されないでしょう。
その意味では、昔からのカメラの王道を行く珠玉のカメラを楽しめると感じています。

書込番号：11830337

[７０７siから]

正しいやり方わすれちゃったんですけど、

たしか視度調整アタッチメントをつけた状態で、本体の視度調整をさらに自分の目に合うように調整することで、拡大できるはずですよ。

アタッチメントを遠視用、本体を近視に調整するんだったと思うんですが、
逆だったかも。

http://www.sony.jp/dslr/products/FDA-ECF05_FDA-ECF10_FDA-ECF15/index.html

誰か〜！！（笑

書込番号：11830989

[あかぶー]

>誰か〜！！（笑

はーい。なぜか近眼の私のところにミノルタ時代の遠視用が･･･なぜ？

とりあえず＋1.5でやってみましたが、ファインダー内周囲の枠は＋1.5を取り付けたほうが確認しにくくなっているので、７０７siからさんの方法で倍率を多少あげられるようですが、ピントが合わせやすいかと言うと、それほど変わらず。

マグニファイヤーを取り付けて確認するほうがいいかもしれません。

PCぱこぱこ初心者さんが明るい単焦点（f2.8以上）を多用されるようなら、FDA-FM1AM（スーパースフェリカルアキュートマット）のほうがピント合わせをしやすいですよ。
　ただ、f2.8よりも暗いレンズだと急に見えにくくなるので注意して下さい。

書込番号：11831269

[ふるさん2114]

スレ主様

A-900〜バッテリーグリップを使用しています。純正バッテリーは高価ですね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3363
の500Hを使用しています。残量表示もしますし、使用セルが、サンヨー製ですので
安心です。以前バッテリーをグリップに挿入しても認識しない、残量表示回路の無い物が
有りました。購入の際、念のため確認して下さい。

書込番号：11831691

[PCぱこぱこ初心者]

皆様アドバイス有難うございます。大変役立ちます。SONYユーザーの優しさに感謝します。

書込番号：11832288

[不動明王アカラナータ]

メモステ、一枚くらい持っていても良いのでは？ 私もＣＦメインですが、メモステも一応保険で入れてますよ。私の場合、意外と使う機会あります。

書込番号：11832407

[みるとす21]

私もメインは32GBのCFですが、16GのMSを１枚入れっぱなしにしています。
ときどきPCにCF挿したまま出かけることがあったので．．．実際助かってます(汗)

アイピース、私はα100でペンタックスのをつけてましたけどα900のファインダーでは不要だと思います。

書込番号：11833017

[有度二七中東高]

>■互換性の他社のバッテリーでも問題ないですか？
縦グリに入れた場合、スロット１に互換バッテリー、スロット２に純正を入れれば
問題なく使えましたよ。逆だとエラーが出て認識しませんでした。


>■マグニファイングアイピースの使い勝手
α900に取り付けて（レーシック手術した）裸眼で使っていますが、
あかぶーさんがおっしゃるとおり、四隅は確かに見えづらいです。
ただ私の場合、ＭＦでのピントの精度が上がると感じているので、常時取り付けています。
逆に視野率100%を生かせてないってことですが･･･。


>■CFカードは十分に持っていますがメモリースティックは必要ですか？
両方入れています。α900になってトップメニューから簡単に切り替えられるようになったので、
（α700ではメニューから呼び出して変更しなければならなかった）
自分が昔撮って気に入った写真データを入れて、時々見直してはどのような設定で撮ったのかをチェックしてます。


>■方眼マットスクリーン
フォーカシングスクリーン〈Mタイプ〉のほうをお勧めしたいです。
Lタイプ（方眼）も買いましたが、ピントのヤマのつかみやすさが全然違うので、使わなくなってしまいました。
先日、嫁に内緒でSAL85F14Zを購入したんですが、
あまりのごつさと写りの違い（それまでは50mmF1.4でした）にすぐにバレました。
α900＋Mタイプ＋プラナーは本当に楽しいです♪
あとは腕のほうを何とかできればと思うんですが･･･(笑)。

書込番号：11847227

[不動明王アカラナータ]

>>有度二七中東高さん
　私のα900、一番装着率の高いレンズが85Planarですが、
このクラスのレンズにM型スクリーン付α900でのMFは
本当に最高に気持ちいいですよね。

書込番号：11847319

[有度二七中東高]

>>不動明王アカラナータさん

>私のα900、一番装着率の高いレンズが85Planarですが、
>このクラスのレンズにM型スクリーン付α900でのMFは
>本当に最高に気持ちいいですよね。


実は、アカラナータさんがどこかで書いておられたのを参考に購入に踏み切ったんです。
画角的には85mmが欲しかったのですが、評判はSAL135F18Zの方がよさそうだったもので、
かなり迷ったのですが、背中を押していただきどうもありがとうございました。
（もちろん押した覚えはないでしょうが･･･）

息子が生まれたばかりなので室内撮りばかりですが、
屋外撮りでその威力を発揮するのかなあ、と思っています。
審美眼があまりないので、正直最初は50mmF1.4とそこまで違うかなあ、と思ってしまったのですが、
窓からの光が入る明るい状態で撮ったものは別物でした。


スレ主様
過去にこんなフォーカシングスクリーンに関するスレがありましたので、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=9534720/

書込番号：11847770

[星ももじろう]

バッテリーと
印刷インクは絶対高くても純正品を使いましょう
安物買いの銭失いになります

書込番号：11862680

[GTからDS4]

純正品のメリットは、その組み合わせで使うユーザー数が圧倒的に多いので、問題があった場合も、早期に発覚して対策が取られます。
サード製品の問題は、何かトラブルが起きても、それはこういう場所にわずかに晒される程度で、新品交換で症状が再現しなければ、メーカーも抜本対策なし（ましてリコールもしない）で終りでしょう。
頻度の低いトラブルなんかは、再現せずで泣き寝入りの場合もあります。
大事な撮影の最中に、トラブルのがいやなら、高くても純正品の方が安心できます。
保険料のようなものでしょう。

書込番号：11862986