α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

動物撮影でのお勧めクリエイティブスタイルについて

[MBD]

いつもお世話になります。
来週、初めて3歳になる息子と一緒に動物園に行きます。
そこで、いろんな動物を撮影して自宅のTVで鑑賞しながら
動物の名前を息子に教えることを企んでいます。
無茶苦茶αに投資をしたので、それなりの写真を撮らないと
奥さん婆様から何を言われるやらで心配しています。

私自身、動物を取るのは奥さん・息子以外で初めてで、
クリエイティブスタイルは何を使えば良いかと、色々とネットで
見ていたのですが、予想に反して情報が少ないのです。

IDCで色々変えてみれば済むことかと思いますが、
先輩の皆様からお勧めの設定があれば、是非ご教授いただきたく思います。
素人のくだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：11231213

[robot2]

スタンダードで、撮られたら良いと思います。
RAW で撮れば、純正ソフトでクリエイティブスタイルの変更が出来ますので、後から最適な＝自分の好みに有ったものに
変更する事も可能です。

動物園は　意外に難しいですよ、それはオリの中にいますのでこのオリが邪魔に成る時が有り、また対象が暗く成ります。
絞り優先、スポット測光+露出補正で撮られると良いです。

書込番号：11231300

[不動明王アカラナータ]

　私も基本はスタンダードにしっぱなしで、IDCで後で考える派
なのですが、「RAW禁止、Jpegのみで撮れ」と縛られたとしたら・・・
どうするかな（＾＾；
多分、しっかりパリッと、そして鮮やかに映えるように
撮るべき被写体は「風景」それ以外は「スタンダード」で行く
気がしますね。その辺が堅実な気がします。

　IDCで後で変えていいなら、被写体にもよりますがクリアとかも
結構使うのですが、クリアはコントラストがかなり極端に
なっちゃうので、万能じゃないですし、
ノイズも目立ち気味になりますからねぇ。

書込番号：11231319

[厦門人]

MBDさん

TVでの鑑賞であれば、α９００のCS設定よりTVの発色の癖の方が影響が大きいかと。
鑑賞環境の光源にも影響うけますし

したがって、まずα９００の場合では特に凝らずにSTDで撮影、「記憶に近い色にご自宅のTVに写った写真がなるようにTV側の調整」が望ましいように思いますが

動物園に行く前に、屋外で何か撮影して、その色をTVの色を比較してCSとTVの色調整の組み合わせ検証してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11231323

[Ein Hu..ftbein]

動物園はむつかしいですね！


水族館ほどではないですけどね。
私は保険の意味でRAW+JPEGにして、vividで動物園とってますね。
うちのTVとカラフルな動物さんの相性はVIVIDが良いですので。
オウムやフラミンゴは実にTV映えしますね。

子供連れだと、ふれあい広場もはずせませんよね。
今まででは、ズームにこだわるよりも、50mmF1.4をF2にして足ズームを使うか、いっそマクロや魚眼で撮った写真のほうがうまく納まりましたね。
NDとかズームリングをこねくりまわしてる間に、子供の笑顔は通り過ぎて行ってしまいますね。

書込番号：11231403

[BikefanaticINGO]

私はα700ですがα900も同じかと思いますので…

動物だとVividがいいと思います。また屋外だと天気次第かもしれませんね。曇だと地味になりやすいですし。
晴れていても空の青がくすみやすいんで、私は動物でなくてもVividが多いです。
ちょっとコントラストが強いかもしれませんから、そこはお好みでパラメーターをセットされてはいかがでしょうか？

野鳥撮られる方はどのクリエイティブスタイルを使われているのか気になりますね。

書込番号：11231847

[MBD]

先輩の皆さま
早速のご教授ありがとうございます。

やはり動物園は難しいですか・・・・（汗）
とにかく頑張って撮りまくりたいと思います。
STD、VIVID　クリアの3種類でいろいろ試してみたいと思います。
TVに写しながら調整していきたいと思います。

皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：11232740

[ホットカメラマン]

こんばんは。

僕も動物はVividもしくはAutumnをお勧めします。
コントラストが高く色濃く出るので良いと思います。

僕はヌケの良いclearにSHARP-1とZONE＋1にしてコントラストと白飛びを抑えています。
派手さは無いですが、
泥臭い所は泥臭く、くすみはくすんだままで、
シットリ感からカラッとまで空気感も一番見た目に近く出ると思います。

書込番号：11232752

[MBD]

皆さまにGoodアンサーつけたかったのですが、
３つまでなので、代表でいつも大変お世話になってる
厦門人さん
につけさせて頂きました。
親切にご教授頂けた皆さまには申し訳ありません。
今後とも宜しくお願いします。

PS：なんでGoodアンサーは３つまでなのでしょうか？
ふと疑問に思いました。

書込番号：11232766

[club中里]

MBDさん

解決済みですが、参考までに名古屋の東山動物園での写真を貼っておきますね。

私も動物園が好きでよくいきます。金網越しの撮影はなかなか難しいですが…。画像のキンシコウは金網の隙間?から狙いましたが、AFがきまらないのでMFしました。他と比べると甘いです。

あと、液晶テレビの画面設定が「ダイナミック」みたいな設定ですと、コントラストの高い写真はギトギトになるかもしれませんね。試してみてください。

書込番号：11234427

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもお世話になります。
サンプルありがとうございます。
とても参考になります♪
想像以上に動物園難しそうですね・・・（汗）

TVはBRAVIAで最近はPS3のHDDを320GBにして写真＆AVCHD専用として
利用しています。
たしかにVAIOのPhotoEditionで見るより明るく見えるんですよね・・・
厦門人さんからもご指導頂いてるので、いろいろ試してみます♪

その前に素材がしっかり撮れるのか・・・
膨大な投資の結果を求められているので、かなり緊張してきました。
頑張ります！！

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11234497

[orange]

えさを食べるチャンスを待つ	チャンス！　しまったシャッタースピードが遅い！	動き回る手長猿を連射で捕らえたが、ズーム不足	しっぽを立てた瞬間を捕らえた・・残念焦点が後ろだ

動物園では、色合いよりもシャッターチャンスの方が重要だと思います。
色合いはRAWで撮っておけば後で調整出来ますが、シャッターチャンスは修正が効きませんし、良いシャッターチャンスの写真の方がより記憶に残る写真になると思います。

失敗例を含めて、次回のチャレンジにと例をあげます。
（カメラはα550で失礼します。HDRを使うためにJPEGのみでStandardで撮っています）

１．キリンは餌を食べるチャンスを待てました　OK
２．象が立ち上がった瞬間をうまく捕らえたと一瞬喜びましたが、シャッタースピードの遅さにアレー！　シャッター優先か、絞りを空けるべきであった
　　シャッターチャンスは一度だけでした。
３．素早く動き回る手長猿を連射で捕らえたのですが、ズーム不足でした。もう少しアップで捕らえたかった
４．縞々のしっぽを立てた瞬間をうまく捕らえた！　と思ったのですが、焦点が後ろに行き残念。落ち着いてシャッターを切れば問題なかったのに、今だ！と思ってあせりました。
（ハワイの動物園でした）


要はじっくりと落ち着いて、チャンスを一発必中で撮る心構えが一番だと反省しています。
スレ主様、気負わずに心を落ち着けて頑張ってください。

書込番号：11237267

[MBD]

>orangeさん

おはようございます。
ご教授ありがとうございます。
また大事なお写真のUPありがとうございます。
たしかにシャッターチャンスは重要ですよね。
当日は、素敵な姿を見せてくれるか・・・・
楽しみでもあり不安でもあります。
奥さん息子と一緒の時間なので楽しいことは間違いないですが（笑）

色んな投稿写真を見て、SS優先で動物ごとに変えて撮影してみようかと
思います。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11238670

[MBD]

>自己レスです。

いつもお世話になります。
残念ながら本日雨で動物園に行けませんでした（涙）
だったら、水族館ということでイルカをとってきました♪

経験不足露呈ですが、サンプルをUPさせて頂きます。
いろいろ試した結果、イルカは個人的にVIVIDが良いかな？と
思いました。サンプルもVIVIDです。

1枚目：SS速すぎ？ISO200もしくは絞れば良かったと反省・・・
2枚目：少し明るい方がよいかと思ったのですが・・・露出あげすぎ？
　　　　おまけにボールに触る前にパシャ（汗）
3枚目：再度反省を活かしたつもりが・・・被写体ブレ（爆）
　　　　しかし、ボールにタッチ♪

これからも精進します。また宜しくお願いします。

書込番号：11267387

[club中里]

MBDさん

お見事!!
かっこよくキマってますよぉ!!

イルカは私も撮りたいと思っていますが、なにせ一人で行くには気がひけてしまう小心者です。
曇り空がバックに入るときは露出もなやみますよね。だから私は曇りの日の撮影は避けてますし、
または曇り空を入れないようにしています。ここも小心者です。

でも、この状況では「撮らねばならん!!」って感じですから…。いいんじゃないですか?

書込番号：11269275

[MBD]

>club中里さん

おはようございます。
いつもご教授ありがとうございます。
おまけにナイスなフォロー感謝です。

いつもカメラをやって思うことは・・・
難しいです（笑）
いくら良い機材を投入しても思った通りには
撮影できなくて悩み爆発です。
でも楽しいですよね♪

これからも宜しくお願いします。

書込番号：11269578

なんでSONYはHD動画を撮れるようにしないのかな？

[彷徨う子羊]

iPodの二の舞に成るね。
供給者の目線しか無いらしいけど、勿体無い！

書込番号：11231053

[tiffin]

HD動画を撮りたい場合は、ハンディーカムを使って下さいって事でしょ。
『写真機』ですから、写真がきちんと撮れればOK。

書込番号：11231079

[厦門人]

彷徨う子羊さん　

α９００のモデルチェンジはもう少し先らしいです。（年内に発表あれば良いかと思いますが、さてどうなることか）

モデルチェンジするとして
そのときに、搭載されてなければ、改めて当該機種のスレッドで意見を述べらるのがよろしいかと思いますが？

動画対応の１３５フィルムフォーマット機、勘違いでなければキャノン５DmII、ニコンのD3sの２機種程度だったかと。
APS−H、APS-C、フォーサーズ系は増えてますね

ソニーもAVCHD撮影できるAPS-C機の方が先に出てくるとアナウンスあります。
海外先行かもしれませんが、来月に既存αモデルの後継で搭載してるかもしれませんが

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html

書込番号：11231097

[ｈｏｔman]

EOS 5D Mark II（2008年11月29日発売）以後のモデルでは動画機能がついていないモデルはD3X位のものですので、
ソニーも次のモデルではつけて来るのではないのでしょうか？

書込番号：11231270

[glossy]

動画搭載の問題には、デジタルデバイドが大きく関わっています。判りやすく説明すると撮影後にパソコンで処理できる技術について来れない利用者は意外と多いということです。
デジタルカメラを使用していても、フイルム時代と同様に撮影して現像して、あとはパソコンに保存だけするというユーザーに動画を搭載しましたと説明しても、購入してくれないと思います。
彷徨う子羊さんのご指摘のように、SONYは出遅れたと思いますが、後だしジャンケンで搭載する際には逆にその分有利なこともあると思います。
そろそろ、ハイエンド機に動画搭載しても、ユーザーがついて来れる時代になったと思います。機は熟したので皆が次のカメラに期待して待っているのではないでしょうか？
私は、パソコンに投資する資金に着いて行けなくなりそうですが、とりあえずミラーレス機を購入する予定です。

書込番号：11231415

[αyamaneko]

つけてくる時には、動画撮影中でもAFできたりして。

個人的には動画はいりませんが。
このご時世、つけることは考えているのでは？

書込番号：11231423

[ぷーさんです。]

彷徨う子羊さん

後継機には付くでしょう。ボディ内手ブレ補正機のペンタックスでも動画は可能です
から。ライブビューが付くだけでも、ＭＦでのピント合わせが楽になるので、このあたり
は「必須」ですね。

書込番号：11231598

[club中里]

動画機能がある機種を4機もっていますが、まったく使ってません。もともと動画不要派ですけどね。

いくつか理由があります。

1　もともと動画で残しておきたいと思わない。
2　まともにやるにはスキルがなさすぎる。
3　どうしてもやりたいならハンディカムでやる。

こんなところでしょうか。特にスキル問題は重要でして、用語も仕組みも編集のやり方も、効果的な撮影の仕方も、すべにおいて入門者未満ですから、興味のないことも後押しして動画機能は使わないです。

いくら要らないと思っても、ついてる動画機能は外せませんから、特に不満はありません。α機種の訴求力問題で「動画がないのは×」というのも時流からわかります。売れる・売れないから考えたら、弱いポイントです。

そのうち搭載されますって、発表もありましたし。ただ、GH1のAFのようにできるかはわからないですが…。

書込番号：11231930

[Qsilver]

iPodの二の舞とはどういう事?
皮肉なもので同社のビデオ部門の存在が開発を渋らせていると思われて仕方ないですね。
またフルサイズセンサーゆえ ただでさえ電力食いなのに動画撮影しようものならその消耗度はハンパないでしょう。
エネルギー効率を見直し、充分な結果が得られるまで保留中のようにも。

書込番号：11232076

[GK7]

　動画機能やライブビューはCANONやNIKON並でしたらすぐにもつけられるでしょう。
ですがAFが追従しない両機のムービー方式ではかなり撮影のシチュエーションが限定されるので、実用性があるとは思いません。
　SONYはムービーではトップシェアを持っているだけに中途半端なものはつけないと思います。確実にAFの追従が可能なものができない限りは出さないでしょう。まあその場合はミラーレス機の方がやりやすいので、そちらが先ですね。

書込番号：11232350

[星ももじろう]

カメラに付いてる動画
ムービーについてる静止画どちらも使い物になりません
両立するようなものを作るにはとても価格的に無理です
どちら取らずになってしまいます
写真機で４時間３０分も撮影できますか
ムービーでは長時間撮影が必要です写真機の大型素子で４時間３０分も撮影すると
素子が焼けてだめになりますからペルチェ素子で冷やす必要があります
電源に余裕のないデジカメではまず無理です
それぞれに役目を持っているものですから
一挙両得はありません
かみそりで刺身が作れますか
魚は切れても使いにくいでしょう
物にはそれぞれの役目あり欲を出さないこと

書込番号：11232394

[元ジャーナル爺]

動画におけるAFの追従性は、それほど重要ではありません。
MFで撮影しても構わないのです。

αレンズの描写を動画で実現することが目的で、専用のハンディカムのような利便性は求める段階にないと思います。
動画表現はハンディカム動画とは別物ですので、デジ一動画は貴重な分野になるでしょう。

書込番号：11232547

[ホットカメラマン]

こんばんは。

PanasonicのDMC-GHの動画を見たらスゴイかったです！
すでにハンディカムの域は遥かに越えています。

マイクロフォーサーズであの画質ですから、
さらに大きいAPS-Cやフルサイズのセンサーでは…と考えると出しにくいでしょう。

ハンディカムは愚か、業務用のムービーより高画質の動画なんて出したら
動画で世界一のSONYは大きな損失を被ると思います。

なので「出しにくい」と思います。

個人的に先にAFや防塵防滴などカメラの基本性能とレンズを揃えて
三強に参加して頂きたいです。

書込番号：11232696

[そうなの〜]

あっ、また○○のウソつきカメラマンだぁ〜。

また、都合が悪くなると、削除依頼かな。

書込番号：11233173

[okioma]

私は、購入を考える時、動画の有無で対象を変えることはないと思います。
あってもなくても、どちらでも良いと思います。
目的は、静止画像を撮るためですから。

逆に、ビデオカメラで静止画像は撮りません。
動画を撮るために買ったのですから。


なぜ、動画が付くようになったのでしょうか？
デジ一を少しでも多く売るために、付加価値を付けただけでは。

デジ一で、実際に常時活用している人はどの程度でしょうか？
本当に、デジ一に付かないとだめだと言う購入層はがどれだけいるか…
案外、少ないかも。

初心者に、「動画も取れますよ、」は、良い宣伝かもしれませんが･･･

以前、パノラマ撮影がもてはやされましたが、視覚を利用しただけで実際は･･･
まあ、デジ一の動画とは、まったく違いますけど･･･
でも、今の私には、パノラマ撮影付き機能と同じような感覚･･･

書込番号：11233512

[ｈｏｔman]

価値観の違いだとは思いますが・・・
http://www.youtube.com/results?search_query=eos+5d+mark+ii+1080&aq=6m
http://www.youtube.com/results?search_query=eos+5d+mark+ii+pv&aq=2
これでしか撮れない絵を求めている人もたくさんいるようで。

書込番号：11233729

[arathir]

ソニーが誇るプレイステーション３のなかでも徹底的に映像美に拘っている
グランツーリスモ５で、レース場の取材の様子を写したプロモーションビデオで、
あからさまに５Ｄｍａｒｋ�Uを使っているのは、如何なものかと。
まるで５Ｄｍａｒｋ�Uを使用していることをアピールしてるみたい。
やっぱり早く動画つきを出したほうがよいと思うな。

http://www.youtube.com/watch?v=34GXJsm_5h8

書込番号：11234263

[うる星かめら]

ソニーさんはカメラとは何か分かってないですね。
ニコンさんと一緒にやってるのに何にも勉強しないのが残念です。

書込番号：11234526

[orange]

カメラにMovieを求めるタイプは2種類あるのではと思います。

一番目は、コンデジで育った方々が一眼に進むとき、いまどきMovieが無いカメラ？　と驚くと思います。コンデジではMovieは必須ですから、何も考えなくても付いている。
私も時々コンデジでMovieを撮ります。HandiCamを持ち出せない時の間に合わせですね。　便利です。Movie無しのコンデジは買いませんから、APS-CにもMovieが付いていると便利だと思います。

二番目は新しい表現を求めるケースだと思います。
上記のPS3グランツーリスモなどでは、良い映像が撮れていますね。
私もZeiss85mmや24-70でMovieを撮りたいと思っています。今はHandiCam 520Vで撮っていますが、これよりも「もっともっと綺麗な画像で撮れる」と期待しています。最初はManual焦点でも良いですよ。
100点満点のカメラを求めても無理だと判っていますので、とにかく他社並のMovieでも良いから出して欲しいです。
と言ってもクールに分析すれば、元ミノルタ技術者には無理でしょうねえ。α700の後継機種さえ出せない人員配備ですから、ましてMovieの研究などしてこなかったと思います。（個人の能力以前の人員配備の問題だと思います）

ここはソニーのMovie部門の力を借りて、Movie主体でカメラ従のMovieCameraを作ってもらうのが一番だと思います。
そうすれば、他社にないカメラが出来る！　なにしろCもNもMovieは弱体ですから、Movieのプロ部門はソニーとパナソニックで世界を制覇しているようですからねー。


動的焦点合わせが出来ないとダメだとソニーのカメラ営業者は言いますが、α550の7枚連射は1枚目で焦点合わせが固定ですが、結構役立ちます。
屁理屈こねないで、早くMovie付きを出すスピードが重要だと痛感しています。

書込番号：11234590

[BikefanaticINGO]

動画って、見るのも見せられるのも体力がいるんですよね。。。

書込番号：11234612

[coccinella]

SONYが動画で対抗しようとしているのは、NやCや4/3ではなく、Redぢゃない？
αの動画対応や、動画対応の「ミラーレス」はそのオマケみたいなもんでしょ。

書込番号：11234735

今年の桜は花冷えのせいか今もきれいです

[いつも眠いα]

里桜ー１	里桜ー２	ソメイヨシノー1	ソメイヨシノー２

今年の桜の季節の気温は異常つづきでした。咲き始めに冷え込みがあって、咲いてからの低温傾向のせいもあってかいまだにきれいに咲いています。私の住処である北関東で言えばこの週末が最後でしょうか。

書込番号：11213995

[OM->α]

　関東での開花宣言（って言うんでしたっけ？）以降、気温が下り、満開まで結構時間がかかりましたね。
　先週末から今週中ごろが満開って感じでした。ただ、私が出かけることが出来た日は曇り空で残念でした。

書込番号：11214234

[やっぱりサンデーサイレンス]

こんばんは、、、
canoｎユーザーですが、１つ・・・
初心者マークは　外れませんが・・・ｗｗ


春に　さくらを見ると　癒されますねーーー
散るとモッタイナイ気がしますが
桜吹雪が？？？

書込番号：11214245

[いつも眠いα]

OM->αさん
やっぱりサンデーサイレンスさん

こんばんは、早速のスレを頂き感謝します。
季節の花や野花を撮るのもいいのですが、梅や桜の花などを撮ることは、カメラを持つものとして、その華麗なところ見過ごすことのできない美しさがありますね。少し前の桃の花は撮らずに終わりましたが、季節の花として撮っておきたい花ではありました。この後のハナミズキは、きれいなところを逃さずに撮りたいと思っています。

書込番号：11214410

[あかぶー]

５０ｍｍ　ｆ１．４

いつも眠いαさん、おじゃまします。

　いつも素敵な掲載写真拝見させて頂いています。

こちらは南関東の千葉県ですが、染井吉野は散り始めています。
本日撮影に出かけ、桜吹雪の素敵な状況に出会えたので、撮影に挑みましたが、先ほど撮影した物を確認したところ全て露出オーバーでした。フォーカシングスクリーンをＭ型に交換してカメラ設定を変えるのを忘れていました。
　がっかりしていたところを掲載されている写真を拝見して少し癒されました。

先週のもので申し訳ありませんが、好きな部類に入る　ＡＦ５０ｍｍ　ｆ１．４で撮影した物を掲載させて頂きます。

書込番号：11214687

[いつも眠いα]

あかぶーさん、こんばんは。

先のスレの「桜が咲きだしました」もじっくり拝見していました。いい企画ですし、皆さん楽しそうなお付き合いをしてくださってよかったと思います。

桜の写真と言うのはＤＳＬＲでもなかなきれいには撮れないものだと思っています。とくに集合している桜の姿はなぜかそれらしく撮れないですね。ただ、去年も今年も花冷えもあってきれいに咲いている時期が長かったせいもあってか、ものぐさ癖のある自分も撮る気が出たたと言うことでしょうか。

５０ｍｍ Ｆ１．４は、好きなレンズのひとつです。今回、みていただいた写真の最初の２枚はＳＴＦ１３５ｍｍで、後の２枚が２４−７０ｍｍ Ｚです。今回、２４−７０ｍｍ Ｚが以外に広角端の周辺性能に疑問を持つ性能であった点が気がかりです。あの厦門人さんは、案外この辺をお見通しだったのかも知れません。

書込番号：11214803

[あかぶー]

いつも眠いαさん

　腕の無い者が立ててしまった企画ですが、見ていただいてありがとうございます。
出来れば、経験豊富な方々からは、「こういう風に撮ればもっとよい」というようなアドバイスなども欲しかったのですが、今後機会がありましたら宜しくお願いします。

２４−７０ＺＡですが望遠側の画質は良い様に感じているのですが、１６−３５ＺＡを購入後広角側をこちらでカバーするようになりました。
　とはいえ、ずぼらな性格なので、ズームを取り付けてしまうと楽して済ます考えが働いてしまうので、最近は単焦点を使って考えて撮るように心がけています。

書込番号：11214958

[いつも眠いα]

フルサイズの画像	トリミング画像

あかぶーさん

そうですね。アドバイスのところは当面ご勘弁頂くとして、ズームレンズは性能をよく把握して使えば、むしろこの忙しい世の中によくマッチングはしてくれる存在です。よく、結婚式の写真撮影で単焦点レンズを勧めるご意見がありますが、あれは理解に苦しみます。それよりも花嫁のお肌をいかにテカリのないきれいな姿で撮るかのストロボ光源を柔らかくすることにもっともっと気遣いをすべきだと思っています。

単焦点レンズについては、最近少し見直す経験がありました。レンズのＭＴＦ特性などからみれば当然いい性能であるのは分っていますが、野鳥を撮りながら少しは引きサイズも撮るとなるとズームレンズの中の性能のいくらかでもいいものを使いたくなりますし、そうしています。

先日、旧ミノルタの１００ｍｍマクロレンズで野花を撮っていたときに偶然コサギがいて、ものにならないのは承知でシャッターを切りました。でも、意外と画質はいいのです。やはり単焦点の威力ですね。参考までに上げておきます。足元の野草のジャギーはありますが結構いい画質で撮れています。

書込番号：11215150

[BikefanaticINGO]

つぼみまでピント欲しかったです

α700ですが失礼します。
関西はもちょっと早くに終わりそうです。これからは八重と枝垂れでしょうか。でも週明けは花散らしの雨とか。

作例はAFのほうの135です。
アップはきれいな花弁を探しまわりますね。アップ以外では構図にいつも難儀します。

書込番号：11215176

[shiro-iruka]

17-35ｍｍ（ミノルタ）	70-200mm（ソニー）

スレ主さん、みなさん、こんばんは

関西地方でも先週より満開ですが、少し散り始めています。

例年であれば、通勤途上で満開のさくらを眺め、土日が雨のパターンでしたが、今年は満開直前くらいで急に冷え込み、関西でもかなり花持ちが良く、土日の天気がよかった感じがします。

しかし残念ながら、こちらでは明日より「花散らしの雨」となるそうです。

普段は時間に追われた「動き物」ばかり撮っていますが、偶には時間を気にせずに「さくら」を撮るのもいいものですね。

吉野とか京都のさくらも満開だそうですが、有名すぎるさくらの名所はギュウギュウで逆に疲れそうで、写真は近所の神社でのんびりと撮ったものです。

書込番号：11215210

[けざ＋α]

葉桜(75%)

いつも眠いαさん、こんばんわ。

兵庫では散ってしまった所もありますが、まだ蕾の所もあり長く楽しめそうです。
以前は花撮りにマクロレンズばかり持ち出してましたが、手前や背景の整理のためにＳＴＦを多用するようになりました。
案外と近づけない（最短撮影距離が長い）ように思えますが、そのため自然と図鑑にならないようにしてくれる撮影者に優しいレンズだと感じました。

２４−７０も普通のレンズならもう少し色々出来たんですが、ツァイスのコーティングのせいで気軽に女性が撮れません。２４ｍｍ側の性能は以前よく使ったα７００＋１６−１０５ｍｍ
の広角端よりもパースがつきにくいように思うためさほど気になっておりません。

結婚式で単焦点を多くの方が勧められる理由は質問者の条件付けにあります。
予算が少なかったり、フラッシュを焚かないという条件ではより速いＳＳのために安くて明るいレンズを勧めざるを得ないでしょう。
ただ、α９００だとレンズ以前の問題としてカメラが騒がしいという難点もあります。

書込番号：11215714

[あかぶー]

２４−７０ＺＡ	１３５ＺＡ

いつも眠いαさん

>ズームレンズは性能をよく把握して使えば、むしろこの忙しい世の中によくマッチングはしてくれる存在です。

そうなんですよね、理解して使えば良いのでしょうが、ハイキングなどしていて疲れてくると考えずにズームの端ばかりで撮ってしまったりして、良い状況（景色）を取り逃がしたりしてしまいます。


みなさん快晴の中、撮影されていてうらやましい限りです。

こちらは、桜咲き出してから撮影機会はほとんど曇り、ひどいときには雪、曇り空と桜の花が同化してしまうので、眠い絵が多かったです。

１枚目は５０ｍｍ比較として２４−７０ＺＡの５０ｍｍ縛りで撮影していたものですが、今日はこのバックの桜が一斉に桜吹雪となっていたので見事でした。

２枚目は１３５ＺＡです。

書込番号：11216053

[pugichi]

SFTです	24-70ZAです	Planarです

神戸では、本日ははもう盛りを過ぎていました。
という訳で、先週撮ったものも併せて貼ってみます。
RAWからほぼ未調整現像をリサイズしただけです。

書込番号：11216132

[orange]

一目数百本の一部です	レンズは全て24-70F2.8ZAです	縮小しないと迫力あるのですが

私も遅まきながら、遅咲きの桜を愛でるために出かけました。
山間のダム周辺にあるために、里より寒く1週間遅れになっていました。
ダムの周囲全体と山の上に多くの桜が植えられており、「一目千本」とまではゆきませんが一目数百本は見えました。

今回は拡大写真はできるだけ控えて、何とか風景で迫りたいと思ったのですが、アップするために1024に縮小すると迫力が無くなったり細部がつぶれたりで、写真のグレードが落ちてしまい困りました。したがって程々の大きさの写真を選びました。結果はワンパターンになってしまい、未熟さに歯ぎしり。
100本の桜が咲いている様はどうやって撮れば良いのだろうか？　どなたか御教えください。

書込番号：11216161

[Sakura saku]

スレ主さん
私もお邪魔させてください。
若隠居さんに勧められた70-200で撮影した桜です。

そういえば若隠居様の姿が見えませんね。どうされているのでしょうか・・・

書込番号：11216838

[夜の世界の住人]

orangeさん
これは素晴らしいお写真ですね。

>100本の桜が咲いている様はどうやって撮れば良いのだろうか？　どなたか御教えください。
私はその問いにお答え出来る立場にありませんが、あえて申し上げますと「そのような場所に行ってシャッターを押すこと」としか言いようがありません。

この掲示板には不似合いな書き込みになってしまいますが、私はorangeさんのお写真を見て、「こういう場所に行ってみたいものだ」と思いましたよ。

書込番号：11217049

[いつも眠いα]

皆さん、こんにちは。

いろいろと沢山の桜の写真を上げていただき、お礼を申し上げます。
桜をアップできれいに撮っている方、全体像やこんな景色があるのかと言うぐらいな雄大な桜の山景色を撮っている方、それぞれにいいですね。α９００で桜もずい分きれいに表現できるようになったとは思います。ただ、確かにフル画面で見られたらなあ･･と思う写真がありますね。

書込番号：11217826

[かめてん]

先週の写真で恐縮です(^^;)

こちらではもう見ごろを過ぎて、葉桜になってきました。

書込番号：11218418

[EF-SW]

α900　24-70ZA	α900　24-70ZA

「ツァイスは使えるなあ」と感じた、今年の桜撮影。

書込番号：11219214

[フォトラン]

100MACRO	100MACRO	500REF

いつも眠いαさん こんばんは

中部地方ですが、花弁はまだがんばってくっついています。
あと２〜３日後には散ってしまいそうです。

書込番号：11219270

[あかぶー]

いつも眠いαさん

>桜の写真と言うのはＤＳＬＲでもなかなきれいには撮れないものだと思っています。とくに集合している桜の姿はなぜかそれらしく撮れないですね。

この文面を見逃していました。桜を遠めに写した場合の解像でしょうか？
私の場合は、絞り込んで桜を写すとなんとなく平坦に感じてしまうので、今回はぼかした物でチャレンジしてみました。どっちが良いかは好みの問題ですが。
　フィルム時代は桜の木を広角レンズで下からあおって撮影すると立体感のような物を感じていたんですが、今のところその様なものが撮れません。これはパソコン画面で見ているせいも有るかもしれませんので後日プリントで見比べてみたいと思います。

書込番号：11219671

AF微調整と液晶表示,ZA,保護フィルターについて

[ボトムがきいろ]

半年迷って
3月中旬、α900と縦位置グリップ，24-70ZAをおぎさくで購入しました。(135ZAもキタムラで購入)
清水の舞台から飛降りようと屈伸したまま、半年が経ち、筋肉が衰えジャンプが出来なかったですが、流石おぎさくの安さにあっさりジャンプしてしまいました。でも今は価格高くなってますね。

仕事の忙しさのピークが過ぎ本日ようやく試写に漕ぎ着けました。
カメラの満足度はかなり大なのですが、写りに関して、すこし皆さんにお聞きしたいことがあります。

１．AF微調整について
24-70ZAを+3で微調整しました。最初に調整するとき+4とか+2行ったり来たりしていると、+3でもズレたようになります。
皆さんのも同じ現象は起きますか？また、基本は調整しないでもピッタリが普通なのでしょうか？

２．背面液晶ではシャープに見えますか
α7DやαSweetDは、拡大時、等倍になるのでシャープに見えるのですが、900はリサイズ表示のせいか背面液晶ではシャープに見えません。
900では等倍表示はできていないのでしょうか？
色合いとかは確認しやすく満足しています。

３．24-70ZAと135ZAについて
24-70ZAはF5.6位がシャープですがF8になると既に絞りボケがでているような気がします。みなさんのも同じでしょうか。(たまたまかな？)
それと周辺部の色収差って出ますよね！？シルキーピックスでRを+7位のズレでしょうか？
135ZAとSTFとではSTFの方がシャープに感じます。ハズレを引いたのでしょうか？

４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
24-70ZAに保護フィルターを付けました。店で試写したときとまったく違う！！シャープさが無い！と気が付きフィルターを外すとシャープでした。
フィルターの影響って大きいですね。ツァイスのフィルターなら、マシでしょうか？

調整に出した方が良いのか気になります。
すいませんがお教え下さいませ。

書込番号：11188435

[うるかめ]

とりあえず、2470ZAも135ZAも、絞るとシャープになる系のレンズではありません。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/246
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/capability/248
個人的には、低いF値を積極的に作画に生かす方が楽しいレンズだと思っています。

ツアイス印のフィルターは・・・気分の問題でしょう。
PRO1Dフィルタととっかえひっかえしても、特に写りに差は感じられません・・・・が、カメラを覗き込んだ他の人には、ツアイス印の方が「受けます」。
マルミとどうかは、持っていないのでわかりません。

書込番号：11188618

[EF-SW]

・24-70ZAは愛用してますけど、色収差はほとんど無いです。

・保護フィルターありなしで、これといった差も無い気がします。

・24-70ZA、今までの手持ち、ちょこちょこ買い足した
ミノルタレンズを含めて、AF微調整はしたことがありません。

・このレンズはツァイス銘ですが、カリカリにシャープなツァイスの
イメージと裏腹に、けっこう柔らかい味のレンズです。
そのあたりの微妙なコツをつかめば、思い通りに写るようになるかと
思います。

書込番号：11188622

[巨峰マスカット]

EF-SWさん

＞・このレンズはツァイス銘ですが、カリカリにシャープなツァイスの
＞イメージと裏腹に、けっこう柔らかい味のレンズです。
＞そのあたりの微妙なコツをつかめば、思い通りに写るようになるかと
＞思います。

ソニーツァイスは柔らかい写りが本来の特徴ですよ。
１３５ZAのような例外もありますが。
あなた本当にツァイスを使ってるのですか？
柔らかい味のレンズですと書いてる割にはアップしてる写真はがちがちシャープネスの写真ですね。
どこかのツァイスに似せたパチ物レンズを使ってるのですか？

書込番号：11188778

[orange]

フィルターは何がよいかは判りませんが、私は出来る限り副作用の無いものをと願って、
　　ZeissレンズにはZeissフィルターを
　　タムロンとシグマにはケンコーのPro1DとZeta を付けています。
　　3万円以下のレンズにはフィルターは付けません、フィルター代がもったいないから。
ケンコーは最近は新作のZetaを買うようにしています。なんとなくPro1Dより良いかもしれませんから（気分の問題かもしれませんが）。


レンズの絞りと解像度に関しては、以前の投稿にありました。
24-70F2.8ZAはF5.6あたりが最高の解像度となるそうですよ。　実は私も以前からF5.6が一番好きでした。とても良いです。

書込番号：11189283

[かめてん]

フィルターについてだけ書きます。私はケンコーのプロ1Dを着けてます。元々着けない派だったのですが、キズつけて前玉交換とかで無駄な出費はしたくないので。以前、シグマのレンズを傷めてしまい前玉交換したのですが、25000円取られました。それ以来着けるようにしてます。ツァイスだと、考えただけで恐ろしいですから。あと、確かに安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。

書込番号：11189853

[みるとす21]

ご購入おめでとうございます！純正ツァイス、いいですね〜

>１．AF微調整について
ピンずれの悪名高いタムロンA09で重宝してますが、ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そもそもピンずれの確認方法として定規等を斜めに置く方法では正確に評価できないと言う話ですし、
よく使う焦点距離で追い込んでみるしかないのかなと。ちなみにA09は+10で使ってます。
さっさと調整出そうと思ってはや一年 (^^;

>２．背面液晶ではシャープに見えますか
保護シート貼ってるせいかぼやけるのであまりアテにしてません。PC画面で見ると
しっかり合ってたり、その逆もありましたので．．．レンズがほぼMFオンリーなのでいつも苦労してます。

>４．保護フィルターにマルミのDHGを着けました。少しボケますか？
私の場合レンズがコンタックスT*、フィルタもコンタックスT*の組み合わせになります。ズーム以外はほぼ
φ67と55なので使い回せますが、実際のところプロテクターはつけてません。
ケンコーのとかと比べればあきらかに違うと思いますけど、画質優先ならばないに越したことはないと思います。
ボケることはないですが、ヌケが悪いというかなんかスッキリしない感じです。

書込番号：11190714

[ボトムがきいろ]

うるかめさん
＞低いF値を積極的に作画に生かす方が楽しいレンズ
なるほど、ハズレでは無いようなので安心しました。
アドバイスどおり2.8〜5.8間を生かして撮るように心がけたいと思います。

EF-SWさん
α900の可能性を秘めた写真ですね。
カメラ側だけでは、出すことのできないシャープネスのかけ方は、参考にしようとする人を惑わしがちです。
せっかく構図とか良いと思うだけに残念です。
シャープネスを控えてExif情報を残して下さい。

巨峰マスカットさん
＞ソニーツァイスは柔らかい写りが本来の特徴ですよ。
そのことを考慮して、見ることにします。しかしZAは良く出来たレンズばかりですね。

orangeさん
＞24-70F2.8ZAはF5.6あたりが最高の解像度
＞実は私も以前からF5.6が一番好きでした。
実は私も5.6好きなので、自分的には良かったです。昔から常に5.6位で使うことが多いです。

合点承知！承知の助〜♪さん
＞元バチスカーフさん
懐かしい方ですね。基本的にはコメントをスルーして見ていますので大丈夫ですよ。
EF-SWさんは、他の人を非難しないところが良い点ですね。

かめてんさん
＞前玉交換したのですが、25000円取られました。
ツァイスだと高そうです。やっぱり画質より保護もときにより大切ですね。
＞安いフィルターだとあからさまに描写に差がでる気がします。
かと言ってなかなかフィルターごときに手がでませんね。

みるとす21さん
＞ズーム全域にわたって効果ありというわけでもなさげです。
そうですよね。
どちらかと言うと私の場合は、本体を調整に出した方が良いような気がします。
α７Ｄは、元から当たりだったので、こちらではバッチリです。
＞PC画面で見るとしっかり合ってたり
そうですよね。900の液晶はここが欠点かもしれません。
＞コンタックスT*の組み合わせになります。…ボケることはないですが、
清水の舞台で背中を押されているような気がします^_^;
やっぱり違うのでしょうか！


皆さん、コメントありがとうございます。
いちよう正常品だと判断しました。
今月中ごろの披露宴とＧＷが終わってから、調整するかを判断しようと思います。
写真の時刻12時間ずれていましたね。写真アップして良かった。

それと、いままで、まったく、さらさら、興味はありませんでしたが、縦位置グリップ気持ちいいですね。満足度が1.5倍アップします。(^^♪

書込番号：11190922

[古いpapa]

ボトムがきいろさん　A900の仲間が増えるのはとても嬉しいです。
AF微調整の件、私は使いたいレンズもあるのですが（安物や中古購入したレンズで）あえて使いません、新品レンズは、どれもその必要が、ないのですが、70-200Gで、遠景でのピントに疑問があったので、調整に出したところ、全く問題はないと言われて、そのまま使っておりますが、問題は私の腕の方のようで、実際注意して撮れば、遠景も良く出ます。
A09　A08　135ZA　85G　調整無しで使ってます。
135ZAは、慣れるまで難しいレンズで、これを使う時は、ボディの手振れ補正を信用しすぎないようにしてます。200％まで、楽に伸びるレンズですので、気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
しかし、撮れたときは、すごいですよ。

お写真をみると、言わずもがな、とても旨くまた、綺麗に撮って折られるので、釈迦説法、やぶへび、でしたか、ほんとに綺麗に撮れてますね、でも時間帯は何時頃の写真でしょうか、
DATAでは、夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。


中にはDATAを忘れて居られる方も、ここは技術的な面を含めて写真機材に対する意見を交換する場と理解してます。
DATAはここでは必須条件、シャ−プネスなど再加工は、オリジナルを補う程度で、できる限り
しないで頂けると、色々参考になっていいのですがね。

書込番号：11192306

[東京スナフキン]

＞ボトムがきいろさん

4.の保護フィルターだけ、参考になればよいですが・・・

16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
逆光のときにはフィルターの影響が確認できますが、
それ以外は全く気になりません。

普段はフィルターを付けず、祭の撮影で、広角で神輿とか山車に寄りたいけど、
レンズに何かあたるかも、ってときだけは保護フィルターを使います。
フィルターのおかげで躊躇なくグッと寄れます。

他のフィルターと比較して使用したことはありませんが、あると安心の一品です。
10回に1回も出番はないですが、買って良かったと思いました。

書込番号：11192580

[かめてん]

今度はAF微調整につきまして。


私の持ち物の中では、AF微調整は135ZAのみ-2補正してあります。

テストの方法は自己流ですが、

プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)

２０回の誤差値でデータを出しました。


135ZAは開放絞りやマクロ的に使う場合が多いので

どうしてもシビアになりますね。

書込番号：11192703

[ボトムがきいろ]

古いpapaさん
＞気合を入れないと見た目ピントが甘くなって、納得できるものが取れません。
そうですよね。等倍で普通に写真として成立するスパイ衛星のような解像度を誇りますので、ちょっとのブレでも気になりますね。
手ブレ補正は、手ブレ防止では無いことと、回転方向のブレは補正できないので、高画素な900ではそれを抑えるシャッタースピードで対応しないといけないようですね。
＞夜間8時代に成ってますが、AM.PMのずれでしょうか。
ありがとうございます。大事な披露宴前に気がついて良かったです。(^^♪


東京スナフキンさん
＞16-35ZAにツァイスの保護フィルターを使っています。
24-70ZAと最後の最後まで悩みました！35�o側はシャープで無いものの色合いとか空気感が出レンズですよね。空気感は24-70ZAより上かも(数枚の試写の感じから勝手にそう思っています)
足元から天空まで写せるので縦位置で撮るには最高のレンズだと思います。そのうち買いたいです。
ツァイスのフィルターは、1個買ってみようとかと考えています。
マルミのフィルターは手入れが楽なので、海上で撮ることの多い自分には、ツァイスもマルミDHGも両方魅力があります。


かめてんさん
＞プラ製定規の一点を斜めから測距し(無限からフォーカシングして)
私は単純に壁のカレンダーで合わしています。
忙しくてめくっていない2ヶ月カレンダーの2月17日の「仏滅」が良く解像して見えるかで合わせています。決まった方法は無いと思うので自己流でＯＫですよね。
ところで、調整してて同じ値でズレることなかったでしょうか？

書込番号：11193316

[裕次郎1]

ボトムがきいろさんへ
桜景色素晴らしいです。ボケ味ばかりの写真が多い中、桜を背景にした写真は新鮮です。

書込番号：11193620

[かめてん]

>ボトムがきいろさん

定規を使うことで、どの程度のずれがあるか

ある程度は具体的に数値化できます。

また、２０回程度繰り返してみて、多いデータを採用すれば

かなり正確ではないかと。



あくまで自己流なので、根拠はありませんよ(笑)

書込番号：11193704

[あかぶー]

α９００パンフの裏です	ＺＡ等倍	ＳＴＦ等倍

おじゃまします。私もＺＡとＳＴＦ違いに興味があるので確認してみました。

１枚目の写真のような状況で確認してみました。
２．３枚目は等倍切り出しです。

マグニファイヤーで拡大して、何枚かＭＦでピント合わせを行い拡大表示した中で一番ピントが来ている物を選びました。多少露出がずれているのはご愛嬌、露出の差でＺＡの黒文字は痩せて見えますが、「ソニーウェブサイト」の文字は大きく違いが無いような。

ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

フィルターは
・ツァイス
・Ｋｅｎｋｏ　ＰＲＯ１Ｄ
・Ｋｅｎｋｏ　ＨＭＣ　ＰＲＯＴＥＣＴＯＲ（デジタル以前）
で撮り比べしましたが、違いが分かりません、逆光なら違うかな？と思い、ライトを当ててやってみましたがいまいち違いがわかりません。

太陽の光だと違うのかもしれませんので、あんまり参考にはならないですね。

書込番号：11201769

[けざ＋α]

スレ主さま、４について述べさせて頂きます。
マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
（テスト等は行っていません）
水滴を弾き、ホコリ等の乾いたゴミがブロアで簡単に取れるのと、汚れてもティッシュや服の袖程度でメンテナンス出来る簡便さのほうを取っています。
先日７７ｍｍ用フィルターの内側に付いている板バネが少し内側に飛び出ていましたが、マルミの営業所に相談して東京の商品センターに送ると無償で修理してくれました。
メーカーの姿勢も合わせて私は信頼しています。
難点は取り扱い店舗がケンコーに比べて若干少ない事だと思っています。

フィルターの銘柄を変えると表面コーティングが変わると思いますが、ツァイスのＴ＊コーティングだとよりコントラストを上げる効果があるかも知れません。

書込番号：11202690

[ボトムがきいろ]

こんばんは

＞マルミのスーパーＤＨＧを使っており、無い時との画質の差異は特に感じていません。
まだ試写段階なのに、決めつけた書き方で良くなかったかもしれません。
広角側で20m先の壁を写したとき、フィルターを外すとキレイに解像したのでそう思ったのですが、
今部屋で再度写して見ると違いが無いような気がします。たまたまだったのかもしれません。
マルミのロゴが好きで、手入れし易いし安いので気に入っています。

もう少し使いこんで検証してみたいと思います。

書込番号：11202888

[古いpapa]

あかぶーさん こんにちは

失礼と思いましたが、SONYのカタログがありましたので、同じ条件になるように、再現して見ました。
AFとMF(マグ二ファイァ）と全く変わらず、135のAFの信頼性を実証しました。
ピントの状態は、あかぶーさんの物と殆ど変わらず、作例を挙げるまでもありません、
F4.5とF2.8で試しましたが、200％で比較しても、モニタ−上では、どちらがどちらか分かりません。
このれんずは、深度が浅く感じるので、-2のずれは辛いかもしれませんね、SONYで調整出来ると思います。

書込番号：11204429

[古いpapa]

あかぶーさん 失礼しました。

−2調整は別の方（かめてんさん）でしたね、すみませんでした。

かめてんさん　にも失礼しました。

書込番号：11204584

[あかぶー]

古いpapaさん

　いえいえ、失礼な事はありませんよ。
私のを掲載して皆さんも試してもらえれば、こちらに不具合があれば指摘して頂けるかなと思った次第で、皆さん持ち合わせていそうなものを写してみました。

　それと、１３５ＺＡのＡＦ信頼性を指摘したのでは無く、今回、ＡＦで試してみてピントが来なかったので、私の固体がピントズレ或いはボディーの問題、単なるブレ、と何かしら問題があると思われます。ただ、最近撮影はほとんどＭＦで使用しているのであまり深く考えませんでした、ファインダーで見た目と写りに差が有るとちょっと問題ですが、時間のあるときに不具合部分の切り分けをしようと思っています。

それと、自己スレになりますが、
>ちなみに、ＺＡ、ＡＦで撮影した物はひどいズレがありました。
>また、標準スクリーンで拡大してピント合わせしても合いにくく最初はＺＡの画質「わるっ！」と思いましたが、Ｍ型に交換後合うようになりました。

この文面はＭ型に交換してＡＦが合うようになったのではなく、ＭＦがＭ型スクリーンでやり易くなり、ＭＦで合うようになった、と言う事ですので間違えないようにしてください。

書込番号：11205761

[α7大好き]

ツァイスにあこがれるのならツァイスを買いましょう。
私はマルミでもケンコーでもどこでもよいと思います。
家から5Kmほど行った田んぼの真ん中ににカールツァイス協力工場と大きな看板が立ってます。

書込番号：11205905

タムロン９０について

[大雪山の老人]

タムロンの９０�oマクロの購入を検討しています。α９００との相性はいかがでしょうか。ご教授ください。

書込番号：11181346

[厦門人]

大雪山の老人さん　

相性というのは漠然とした表現ですのでなんとも言いかねますが

タムロン272Eをα９００に装着した場合ですが、特に問題があるとは感じていません

ただしAFは遅めです。
前玉が大きく繰り出すタイプのAFですので、同じAF構造とっている他のマクロと同様の速度と感じます。
したがって、特に２７２Eとα９００の組み合わせが悪いということにはならないかと思います。

あとは、ご希望の画角、ワーキングディスタンスが得られるのかというところは
撮影される被写体によって変わるかと思いますので、御自身で判断されるのが良いかと思います。

書込番号：11181856

[不動明王アカラナータ]

うちのは旧式の１７２Ｅですが良く撮れると思います。純正１００マクロ以外ならコレでしょう。ちなみにＡＦは迷いまくりますが、多分仕様ですf^_^;

書込番号：11181868

[PQK]

つくし　（２７２E）	雨の日の南天の葉　（２７２E）	つくしとタンポポ　（２７２E）

大雪山の老人さん　

何の相性か漠然としすぎて判りかねますが、発色とかボケ味、解像感、ＡＦ等の機械的な事ですかね

撮る対象物にもよるでしょうが、相性は悪くないと思います
ＡＦは前の説明の感じです

他のスレ拝見しますと、コニミノの１００�oマクロをお持ちのようですが何か不都合な事でもあるのでしょうか、１００�oマクロいいレンズだと思いますが

ご存知かとは思いますが、ボケ味を極めたいのであれば135mm F2.8 [T4.5] STFがおすすめです
ただマニュアルフォーカス専用でＡＦは使えません。

作例としてタムロン９０�oマクロ（272E）で撮った、春らしい写真をupします

一般的な90�oの単焦点レンズとして使用してもいいですよ
ただ絞りすぎると普通のレンズより解像感が落ちやすい感じです

それと私の272Eピントが少しズレていまして、α900のＡＦ微調整機能でＡＦ位置を少しずらしてジャスピンの位置に調整しています

書込番号：11182549

[EF-SW]

α900	α900	α900	α900

タムロンは良心的なメーカーですが、
ことマクロについてはソニー純正のヌケ感を優先したい。
リコーの某デジカメを最近買いましたが、いいレンズは
色の出方が素晴らしいのです。

書込番号：11182600

[大雪山の老人]

PQKさん　画像のアップ有り難うございます。大変参考になりました。実はシグマの７０�oマクロとタムロンの９０�oマクロを併用しようかと考えております。シグマは色温度が低めのようですし、タムロンは温かめのようです。花等のマクロ撮影のほかにポートレートでの撮影も考えているのです。ツアイスの８５�oを所有しているのですが中望遠の圧縮効果で顔がふくらむのが気になっています。マクロですとそのようなことはないのでシグマにいくかタムロンにいくか考えている次第です。ミノルタの１００�oマクロはDタイプなのですが画像が最近のレンズに比べると少々べっとりした感じがします。CS4で調整して使っているのですが最近は面倒になってきました。料理を撮影される方はシグマの７０�oマクロを多用されるようです。その絵を見るとかなり色温度が低い感じです。タムロンは温かみが感じられポートレートにも使えるとよく聞くのですがα９００との相性が気になったものですから投稿させていただいた次第です。実に参考になりました。有り難うございました。

書込番号：11182608

[磁世紀]

大雪山の老人さん、こんばんは。

　タムロンの９０ｍｍマクロは、とてもいいです。
　私の好きなレンズのひとつで、αマウントとニコンマウントの２本持ってます(笑)。
　α900で使った時の色乗り、解像感、あとボケの綺麗さもこの焦点距離ではトップクラス
だと思います。

>EF-SWさん
>リコーの某デジカメを最近買いましたが

　おお！　ついに買いましたか！
　EF-SWさんのことですから、当然！GXRですよね！？
　あれだけ安い安いと連呼してたんですから。

書込番号：11182775

[大雪山の老人]

EF-SWさん　アップ有り難うございます。確かに抜けがいいですね。このレンズはソニーの１００�oマクロでしょうか。ミノルタの１００�oマクロでしょうか。お知らせください。

書込番号：11182815

[ネコチカット]

タムロン90マクロは良いレンズですよ。
ちょっとパープルフリンジが出ますが、ボケはとても綺麗で色乗りも良いです。

>>EF-SWさん
まさ今度はタムロン使ったことがあるとか言いませんよね？（笑）

書込番号：11183139

[EF-SW]

＞大雪山の老人さん

ミノルタ50mmF2.8マクロです。
（フジヤカメラでソニー製のアウトレットが
３万ちょいであったと思います。中古はけっこう
出回りますが、初期型〜D対応までまちまちです。）

リコーはGXRではなく、GRDIIIです。

書込番号：11183345

[BikefanaticINGO]

↑皆さんマジメに付き合いましょう。

＞中望遠の圧縮効果で
＞マクロですとそのようなことはないので
それは焦点距離に依存するはずなので、そんなことはないと思うのですが。

＞顔がふくらむ
圧縮効果のせいですか？ディストーションもほとんどないと思うのですが。

書込番号：11184899

[厦門人]

大雪山の老人さん　

私の主たる撮影範囲はポートレートとなります。
BikefanaticINGOさんが11184899のご発言で記載されてることと重複する部分もあり恐縮ですが

ＳＡＬ８５Ｆ１４と２７２Ｅで同じモデルの方を撮影した場合

「被写体とカメラの距離がほぼ同等」「モデル顔の法線方向と、カメラのレンズ光軸の角度がほぼ同等」「照明の当てかたがほぼ同等」「モデルさんのメーク、髪型がほぼ同等」「絞りの設定がほぼ同等」

この５条件が崩れなければ、画角が近い中望遠同士の比較では、顔の輪郭の変異は極めてすくないというのが経験的にはあります。
この焦点距離のレンズはディストネーションが良好なレンズが伝統的に多いです。

他の発言を見させていただくと、１００ｍｍマクロをお持ちとか、８５ｍｍと１００ｍｍだとレンズ画角の違いがそろそろ明確になってくるころかとは思います。
単に、マクロだと「顔の膨らみが好くない」というのがご自身の撮影データを再検討されてはいかがでしょうか？
もしくは、レンタル等で借りて撮影して得心されてから購入されてはいかがでしょうか？


もっともモデルさんに５０ｃｍ以内に近づいてドアップで撮影するといった状況であれば、２７２Ｅは有効かと思いますので、２７２Ｅをポートレートで使うのが不適切という意味ではありません。

なお、シグマ７０ｍｍＦ２．８ＥＸＤＧもポートレート用に適切ではと購入しましたが、
肌の荒れが目立ちやすいレンズです。切れ味が好いと言う裏返しですけど。
モデルさんの肌質を選ぶというのもあり、今は出番はすくなくなってます。

書込番号：11185006

[三河のフォトフリーク]

minolta100mm	sigma50mm	tamorn90mm

大雪山の老人さん初めまして
そして皆さん私も加えてください。
以前にアップしたスレをご参照ください。[10541856]
前にアップしたものは開放でしたので、今度はF8.0の作例を挙げます。
拙いもので、おはずかしいですが、ご参考までに。
tamron90mmとα900との相性ということではよくわかりませんが、写り
は一番気に入っています。

書込番号：11185606

[大雪山の老人]

三河のフォトフリークさん　アップ有り難うございました。タムロンの方が私も好きです。透き通るような明るい描写ですね。ミノルタは少々堅い感じがします。抜けもタムロンの方が良さそうです。６０�oマクロもF2でだしてきましたし、タムロンからは目が離せません。９０�oのタムロンにいきそうです。皆様有り難うございました。

書込番号：11186408

ソニースタイルの３年間保証サービス〈ワイド〉

[月moon]

今度α900を購入したいと思っていた者ですが、今週とても気になることがあったので皆様のご意見や経験談をお聞きしたいと思ってこちらに書き込みをします。

私は、α700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉をつけて購入しましたが、ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、全体の点検を兼ねてソニーのサービスステーションに修理に出しました。次の日に修理窓口から電話がかかってきて、

１回目の電話
　清掃は有料（1.575円）になるとの説明。
　→　以前、保証期間内なら清掃でも無料になるとの話をいろいろなところで聞いていたので、それは承知できないと伝えましたが、修理なら無料だが清掃は有料との説明に終始。それでも私が納得しなかったので、社に確認してもう一度連絡してくれることになりました。

２回目の電話（同じ日）
　１年間のメーカー保証期間内ならば無料だったのだが、それを過ぎるとたとえ〈ワイド〉に入っていても清掃については有料になるとの説明に変わる。
　→　それならば使用が無いと思い「お支払いします」と伝えて電話を切る。

なんかすっきりしなかったので、〈ワイド〉の説明を見返してみる。すると、この保証は「１年間のメーカー保証を延長するもの」「メーカー保証に加えて落下や火災でも・・・」などと書いてあり、保証内容が落ちるとの表現は見つけられなかったので、今度はこちらから電話。

３回目の電話（同じ日にこちらから）
　〈ワイド〉の説明を見ると、有料になることはやっぱり承知できないと伝える。
　→　それでも１年間のメーカー保証を過ぎたものについては有料との説明を繰り返したが、最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応してくれることになる。
　→　私としては〈ワイド〉に入った意味があまりなかったと思い、それがソニーの社としての見解に間違いないのか上司の人から説明してもらいたいと伝える。

４回目の電話（２日後に上司の人から）
　以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える。

それならば、
　→　ユーザーをことを考えるならば、登録している人にメールで知らせたり、長期保証について説明しているホームページで『重要なお知らせ・注意事項』などの形で連絡するべきではないかと伝える。
　→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。
　→　さらには、下のようなホームページは、削除するように伝えた方がいいのではないかと伝える。　http://www.satouchi.com/alpha/review_53.html

１つめと２つめについては明日もう一度電話をもらうことになり、３つめについては「無理です」との即答でした。
見づらく長い文章になってしまい申し訳ありませんでした。初めから４回目の電話の説明をしてもらっていたらそれなりに納得していたと思うのですが、皆さんはこのやりとりを読んでどのような感想をお持ちでしょうか。また、ご自分の最近の経験や知っていることなどを教えていただけるとありがたいです。私自身は、明日ソニースタイルなどにも問い合わせをしたいと思っています。

書込番号：11174691

[ｈｏｔman]

なるほど話の流れが整理できていて、スレ主の承服しかねる現状がよくわかります。
細かい話ですが
>最終的には清掃ではなくて部品（ファインダー）の交換で対応
と言うのも妙な話ですね、余計に経費がかかると思われるのに・・・。
規約にあわせるためのこじ付けみたいなものでしょうか？
以前、銀行のキャッシュカードを紛失したときに似たような経験をしました、
キャッシュカード再発行するには有料、いったん解約して再度契約すれば無料なんて、変な話ですよね。

書込番号：11174775

[イシマロ]

あくまで、今まで見聞きした体験談等を総合しての判断なのですが、
どうもソニーは秘匿主義的というか、隠蔽体質とまでは言わないでもそういった面があるようです。
サービスステーションの人間にも、必要最低限の事実しか伝えていないように思います。
というのも、ソニーは事業が大きく、そして細分化していますので、事実関係が複雑であり、
それ故勝手下手に下々の人間に喋られてはちょっとまずいという判断からでしょう。
それがつまらない枝葉末節にまで及んでいる印象を受けます。
また、ユーザー視点とは言ってもそのユーザーの数が膨大なので、結果なぁなぁのサービスにならざるを得ないのでしょう。

よくソニーのサービス面に愚痴を言われる方を見ますが、これも個人的見解に過ぎませんが、
そう言った面を期待するのならば、あまり多事業を扱う大企業の製品を購入しない方が良いかもしれません。
事業を分けてはいるものの、結局の所ソニーでまとめ上げなければなりませんから、色々と難しいのでしょう。

ただ、やはり改善の余地は多分にありますよね。
お気持ち察します。

書込番号：11174802

[yellow3]

参考になりました。
ソニーはヴァイオでもカスタマーサービスの悪さは有名ですよね。

書込番号：11174904

[Pilot TI]

清掃は保障ではなくてサービスではないでしょうか？
清掃を保障するメーカーってあまり無いと思います。
僕は１年間清掃が無償なのは購入してくれたユーザーに対してのＳＯＮＹの良心だと思ってます。
その事で対応の悪いメーカーのレッテルというのはなんか切ないです。
受けたサービスに対する対価を支払うのは当然と思ってしまうのですが・・・

書込番号：11175025

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞ファインダーにゴミが入ってしまい気になるので、

言われてみると、特にSONY製のαに多いな〜と感じました。
同じように使っているαSweetDigitalも
NikonのD300sやCanonの1DsMark2も清掃に出した事がありません。
α700は手放しましたが１回、α900は２回出しました＾＾：
ここはもうちょっと何とかよろしくお願いしたいです。

あとSONYの連絡の悪さは同感です。
と言いますか、係員によって対応が大きく違う場合が多いです。
ただ販売店にはめっぽう弱い話を良く聞きます。(販売店が立場が強い？？)
月moonさん、α900は販売店で買われては如何でしょうか？

書込番号：11175217

[club中里]

なんかせつないです。

わざわざ3年間の保証延長を金銭を支払って獲得しているのに、いざとなったらNGといわれると確かに納得できそうにありませんね。その中にゴミ清掃も入ってると思うのも人情ってもんです。

以前、ローパスフィルターのゴミ清掃をお願いしたところ、保証期間中で無料の上、翌日に終了の連絡がありました。それはそれで良かったのですが、家に帰って確認してみるとスクリーンに黒いつぶがテンテンとついてました。それを申し出ると、こころよく作業してくれました。このあたりまでは「しゃーないなぁ、もう。」と大人の感覚です。

ところが、きれいさっぱりになってもどってきたα900をいじっていてびっくり、ファイル番号が3桁だったのに8000番台にふくれあがってました。「なんで???」となりましたが、ここも大人の対応、「まぁ、いっか。別に写らないわけじゃないし。」と。

こういうことがきっかけで「αを使わない」とまではなりませんでしたが、スレ主さまの場合「もうαなんか買わないぞ!」となっても不思議じゃないですね。スレ主さまのいわれるように、契約内容が変更になったらお知らせしたり、変更前の加入者には無料清掃で対応すればよかったと素人目には思います。

書込番号：11175460

[高山巌]

月moonさん　

こんにちは

今回のお気持ちは良く分かります。こういうことされると、金額の問題じゃなく「気分が悪い」ですよね。
私もα700を2007年の12月にソニースタイルから３年間の保証サービス〈ワイド〉で購入して、例のダイヤルが壊れたのでメーカー保証期間中に1回修理に出し（その時は清掃も無料でやってくれた）、また前後ダイヤルが壊れてきたので去年から修理に出そうと思っていましたが、3年のワイドが保証があるから急がなくてもと思って放置しています。　しかしさすが不自由なので近々出すつもりですが、今回　月moonさんのお話を聞いて出す前だったので参考になりました。

問題はここ、SONYの上司の対応で
「以前は、〈ワイド〉でも無料で対応していたが、去年、保険会社とのやりとりの中で有料にすることになったと説明を変える」
こういう契約途中の変更事項はSONYが加入者に告知義務があるんじゃないかと、
そしてSONYの取るべきは
「→　さらに、知らせないのであれば、変わる前に〈ワイド〉に入った人には従来の対応を取る（無料）のが良心であり、一般常識ではないかと伝える。」
と、私も 月moonさん同様にこれが正解だと思います。そうしないとSONYの信用が無くなります。
それでもSONYが突っぱねるなら、SONYはやっぱりそういう会社なんだろうと思います。現実的に、清掃じゃなく部品交換で処してもらうしかなさそうですね。
1990年代の昔からSONYの顧客へ対応には良い印象はありませんが（あることが原因で、SONY製を止めたこともあります）、2008年にα700をメーカー保証内で修理に出した時は、対応も修理の内容もとても良い印象でした。しかし 月moonさんの書込みを見て、やっぱりSONYはSONYなのか・・・とも過ぎります。　

私も近々α700を<ワイド>を利用して修理に出そうと思っていますが、SONYがどういう対応に出るか。もう一度ワイドの契約内容を自分でも精査しないといけませんが、こちらに落ち度が無いのなら、戦いになるのか・・・正直面倒臭い。　そういう後でゴタゴタさせるメーカーは嫌ですね。

書込番号：11175601

[月moon]

皆さん、いろいろな感想やご意見をありがとうございました。

私の『気持ち』の部分を皆さんがくみとって下さったのでとてもうれしいです。
実は「こんなクレーマーがいるからメーカーは苦労するんだ・・・、清掃は原則有料だろ・・・」のようなご意見があるものと覚悟をしていたのですが（当然、そのような感想を持つ方はいらっしゃると思います）、ここの掲示板には大人の方が多いなと感じました。

修理に出すときに、「無料で自宅まで取りに来てくれて、終わったら届けてくれる。しかも、保証期間内なら清掃や点検まで無料でやってくれるみたいだよ。ソニーってすごいね。」と家族に話していたものですから、余計に私が納得できなかったのだと思います。

私自身は、ソニーに対してのネガティブキャンペーンをするつもりはなく、液晶テレビやブルーレイもソニー、先日はコンデジのＨＸ５Ｖを買ったばかりのソニー党です。

前にも書きましたが、今回も初めから４回目の電話の説明をしてくれたり、部品の交換で対応することを２回目の電話で伝えてもらえれば、「やっぱりソニーはすごい。ソニーで買って良かった。」と思え「特別な対応を取って下さり本当にありがとうございます。」となったと思うのですが、３回目の電話で、どうしても納得できないとなってから言われたのでは、お礼の言葉を言うことはできませんでした。何人かの方の言葉にあったように本当に『せつなく』なりました。

私自身は、インターネットでいろいろと見るまでは、保証内であっても清掃については有料であろうと考えていましたし、今回もピントの調整などについては無料だとソニーは話していましたので、（対応は別にして）ソニーやソニーの保証がダメであるということはないと思います。

メーカーの立場もいろいろとあると思いますので、ユーザー本意の書き込みになってしまったことはご容赦下さい。

書込番号：11175796

[MBD]

>スレ主様

大変貴重な経験談ありがとうございます。
たしかに、私も、ソニースタイルで購入して
カメラの清掃はじめレンズ内清掃も無料でやってもらっていました。

突然変わったんですね（汗）
丁度、α350を出そうかなぁと考えていたところでした。
やはり、今までOKで、これからダメであるのであれば、
早めにユーザに通知すべきですね。

たしかに過剰サービスの部分もあったかと思いますが、
量販店より高めでも、そのようなサービスを受けられるから
安心なのでソニースタイルから購入する人も多いと思います。

私も、その1人ですが、これからソニースタイルでわざわざ
高く買う必要はなさそうですね。

個人的には、大変貴重な情報です。
ありがとうございました。

書込番号：11176153

[裕次郎1]

私が上司だったら今回は特別に無料にさせていただきます。（お客様目線が大切です）

書込番号：11176358

[kawase302]

話しの出す順番は、とても大切だと思いました。

書込番号：11177162

[ニューウォーター]

誰も本質を書いていないので。

3年間サービスワイドは保険会社(東京海上)とソニーの契約です。
(2年目、3年目は保険会社からソニーへの修理費が支払われます)
つまりソニー自体に決定権はなく保険会社が駄目と言えば駄目ですね。
清掃自体ほぼ全メーカー有償ですから。
元々清掃が無償という事はどこにも書いてなく、ほぼクチコミ情報です。
途中で変わったからと言って、告知する必要もないと思われます。
保険会社だって商売なんですから、元々保証していない清掃代金払っていると、
出費もばかにならないんでしょう。東京海上さんも。

そんな私はカメラ3回レンズ2回ほど(ソニーで)無償清掃の恩恵を受けていますが。。。
今度からは1年以内に出そうと思います。

最後に清掃が有償でも「長期保証は意味がない」とは全く思いません。

書込番号：11178553

[月moon]

スレを立てた責任もあると思いますので、今日のことを報告します。

ソニースタイルに保証の内容のことで電話をしました。
　〈ワイド〉では、初めから清掃のことは保証していないとの説明でした。
　→　以前は無料で行っていたはずだと告げると、確認してきますと言った後で、あれは修理窓口の間違い（ミス）で行っていたものだとのことでした。
　→　前はやっていたという事実がある（無料で行っていた期間の長さについては答えてもらえませんでした）のなら、それを期待してこの保証に有料でも加入した人が少なからずいて、これからもいるはずだから、長期保証の説明のページか、修理の申込みのページなどで片隅でもいいから変更になったことを明記するべきではないかと話すと、貴重なご意見として上に伝えるとのことでした。

　※　本当に修理窓口がある期間間違えて対応していたのなら、ユーザーはもっと間違えると思うのですが・・・

修理窓口の上司から電話がありました。
　最初の書き込みの１つめと２つめの件については、まだソニースタイルから返答が来ていないので、来週じゃないと答えられないとのことでした。
　→　カメラの件については、ファインダーのことはもちろんＣＣＤセンサーのクリーニングやピントの確認・調整も含めて今回はやりますとのことでしたので、とてもありがたく思いました。

保証書を精査したわけではないのですが、Pilot TIさんの言われるように、メインテナンス（清掃）のことは厳密には『保証』に入っていないだろうと私も思います。ただし、他のメーカーも含めて、サービスや慣例として少なくともメーカー保証期間内は無料にしていたのではないでしょうか。それがおっしゃるように、一眼レフという商品を販売している会社の『良心』だったのだと思います。

書込番号：11178574

[序破急9]

ご苦労様でした。

書込番号：11180922

[okioma]

保険の内容を詳しく、説明してくれればいいですが…
案外、条件があって落とし穴がありますよね。
いいところだけ、説明し不利な点は…。

今回のスレ勉強になりました。

でも、入った時の内容が変わるなんて…
保険てそんなモンなのでしょうか？
納得できませんね。

書込番号：11181123

[α-7D&α100]

ここで問題視されているのは「清掃」が保証の範囲に入るのかどうか、ですよね？
で、これが以前はO.K.だったのが、N.G.になったことが月moonさんのご苦労のおかげでわかった、と。

そのやり取りにはかなり不愉快なものがあったようで、月moonさんの心中はお察しします。
担当者によって相当対応が変わることがありますが、この場合はそもそも清掃に関しては社内でもコンセンサスが取れていなかったのが問題の根源なので、しっかりして欲しいですね。

ただ、それ以上でもそれ以下でもないですよね？
他の保証と比較してその内容が大きく劣っているのであれば声を大にして改善してもらいところではありますが。

書込番号：11181478