α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

中古品購入

[みきちゃんくん]

まあ今や中古品しかないんですが。ショット数８０９の良品購入しました。液晶に小さな傷が一箇所のみ。フィルム貼ると分かりません。旧ミノルタαマウントのレンズを使うのに今月初めにα７００を購入しましたが、やはりフルサイズレンズはフルサイズカメラで無いと使いにくい。で、あちこち探しての購入です。良いカメラです。これはソニーのカメラというよりはまんまミノルタですね。評価どうりの素晴らしいファインダーとｼｬｯﾀｰ。ボディーもすごくいい。大切に使いたいです。

書込番号：20589622

[みきちゃんくん]

写真貼るの忘れました。

書込番号：20589631

[Hinami4]

SAL24−105と組み合わせで去年見つけました	これが撮れれば文句無し

こんばんは。
ミノルタ最後の遺産というものでしょうかね。
重いレンズを付けて、ちょうど重心がいいところにくるし、撮った実感が来過ぎるくらいの衝撃(？)が来たりしますが、不快という意味ではなく心地良いというやつです。

高感度は弱いですが、そんなことはどうでもいい。
ずしっとくる重さも許せるものだったりします。

ソニーはもう少しアピールして、キットに組むレンズ等で親しみやすくすればまだ売れたのでしょうけど、食わず嫌いされてしまった不幸な機種といえそうです。

こんないいものをと、大事に使っていきたいものです。

書込番号：20589695　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞みきちゃんくんさん

良いご購入おめでとうございます。

私も先日キタムラで見てました。

書込番号：20589742

[松永弾正]

ぶっちゃけ…いかほど？

書込番号：20589752　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞松永弾正さん

僕は８諭吉でした。高いか安いかは、自身の価値観できまりますよね。とっても程度がよかったので、僕は踏ん切りましたが。

書込番号：20589771

[みきちゃんくん]

今このカメラを手にして、この官能的なカメラが何故高評価が得られなかったのか分からない。SONYの看板が悪かったのかな？確かに現行のSONYのカメラとはベクトルは正反対。フィルムカメラのフィルムをそのままデジタルセンサーに変えたようなカメラですね。使いこなせば面白い。でも、フルオートに慣れた僕にはハードル高いです。

書込番号：20590352

[松永弾正]

ありがとうございます♪
いい買い物ですね〜o(^o^)o

書込番号：20590550　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

α９００とα７００。ニコンD200とDFとD5。この５台があれば僕のカメラ遍歴が全うできるんではないかと思うぐらいこの２台のαの印象派は強烈。撮る以外の無駄な機能はいらない。〇〇フィルターとか〇〇エフェクト。あっても使ったことがない。このような機種が、再び登場するのを願います。

書込番号：20593480

[かのたろ]

900、自分もお気に入りです。
長く使っている分思い出もつまっていて、まだ新婚時代の嫁さんや長女の出産、子どもの成長を撮ってきました。
クリアなファインダーで写真を撮ってる感は今のソニー機ではなかなか味わえません。
ぜひ楽しい写真ライフを！

書込番号：20594038　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

良く考えると、僕のお気に入りカメラは、D200にしても、DFにしても動画ついてないわ。上手い事言えないけど、カメラはカメラでビデオと違うからレフ機はこれでいい。だからα２桁にはあまり興味がありません。いっそ背面液晶なくしても、僕的には困りません。

書込番号：20598420

ミノルタのストロボについて

[みきちゃんくん]

ミノルタのストロボ3200iとマクロリングストロボ１２００AFを持っていますが、α９００及び７００での使用は可能でしょうか。ノーマルの状態での発光、同調は無理でしたら、何か解決法は無いでしょうか？ご存知の方おられましたら御教授おねがいします。ソニーの互換表を見ましたが、ソニーカメラとミノルタストロボのマッチングは表示されてないように思います。

書込番号：20591378

[はるくんパバ]

ミノルタのストロボは持ってないので、以下、一般論として

フィルム時代のTTLは使えません。
デジタルになってiTTLという方式に変わっています。
つまり、デジタルの場合は、調光のため、2回発光するようになりました。
自動調光して撮影はできません。

では使えないかというと、そんなことはなくてマニュアルでは使えます。
調光は自分で決めて使うぶんには使えます。

多灯での使用もできます。

つまり、TTL以外の機能は普通に使えます。
わたしのニコンでの状況では確認できています。

あとは自己責任でお願いします。

書込番号：20591478　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

TTL発光は無理ですね。

マニュアルなら使えると思います。

ミノルタ時代のだと5600ならTTL発光可能だったと思います。

書込番号：20591544　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

型番の末尾に(Ｄ)付きと無しでは世代がそうとう違うので、
出来たり出来なかったりすることがあるとヨド店員さんから
聞いたことあります。
(Ｄ)付きならまだまだ使えますよと。
そういわれたら、新しいのが欲しくなるんですけどね。

書込番号：20591720　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

α57でプログラムフラッシュ3200iを使っていますが、発光（通常発光・ロー発光）はできます。調光はできません。
900や700でも同様かと思います。

なので、被写体との距離が変わらない場合（子どものおゆうぎ会など）にのみ使用しています。

書込番号：20592043　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞makotzuさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞fuku社長さん
＞はるくんパバさん

ありがとうございます。マニュアル発光についてノウハウ調べてみます。

書込番号：20592807

[もとラボマン ２]

みきちゃんくんさん　こんにちは

http://www.worksrav4.com/pmxmono/blogback/ring-F-01.html

上のサイトを見ると　α-7D対応のコントローラを探せば　デジタル対応できるようですが　今の時点でα-7D対応のコントローラ探す方が難しいですよね。

でもミノルタのデジタルストロボとソニーのストロボ自体が　完全相互性があるかも不安ですし。

書込番号：20592868

[makotzu]

マニュアル発光は、ガイドナンバーと絞り値と距離の計算式（ISO100のときGN=距離(m)×絞り値）を使うのがセオリーと思います。
しかし、実際には正確な距離は分からない状況が多いか、古過ぎるフラッシュだとGNが当てにならないと思っているので、実際には

試し撮り → 露出チェック → 絞り・ISO調整

を繰り返すのが、デジタルでは最も確実な利用法ですね。

書込番号：20592911　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます
カメラの八尾富に一つあるみたいですが、バカ高。新ストロボ一つ変えそうです

書込番号：20592997

[okioma]

数年前までは、ソニーのHPからミノルタのストロボの互換性まで確認できたのに･･･

ミノルタの後期のものであればα700や900でなら調光も出来ましたが･･･
3200ｉは全発光でのマニュアル対応になってしまうかと。

書込番号：20593002

[みきちゃんくん]

＞makotzuさん

ありがとうございます。一度試しにやってみます。でもいちいち計算も面倒くさいですね。安い中古のストロボ探しますか！最近中古ばかりみてますが、結構程度の良いのが多いので、新品買う気がしません（笑い）

書込番号：20593007

[みきちゃんくん]

＞okiomaさん

ありがとうございます。とりあえず一度試してみます。

書込番号：20593013

[みきちゃんくん]

みなさんありがとうございました。今回は、調べようと思っていた計算式まで書いていただいたmakotzuさんをGOODアンサーにします。又よろしくお願いします。

書込番号：20593086

[makotzu]

＞okiomaさん
ちょっと前まではソニーボディとミノルタレンズの互換表もありましたが、それも無くなっちゃいましたね…。

＞みきちゃんくんさん
グッドアンサーありがとうございます(^_^)
調光が使えない他、古いフラッシュは黄ばみの問題もありますが、RAW現像もされる前提で考えれば、マニュアル発光でもだいたい撮れてれば、後処理でいかようにもなりますね。

書込番号：20593229　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞みきちゃんくんさん
900ご購入おめでとうございます。
貴方のスレで、この8年使っていなかった、ストロボに電池が入れっぱなしだったのを思い出しまし、すぐにとりだしました。
あぶなかった、おかげで、死なせずに済みました。

3200iは自動調光は使えないようで、残念ですね。
私のはミノルタの5600HS-Dですが、ギリギリ自動調光できますが、使い方を忘れてしまい、都度カタログを見るのが面倒なので、
購入したころから、あまり使いません、しかし使うときはどなたかの書かれていた計算法を目安に使っていました。
慣れれば難しくありませんから（カタログ探すより早い）。

書込番号：20594299

[古いpapa]

カタログではなく、仕様書でした。orz

書込番号：20594320

[けーぞー＠自宅]

＞古いpapaさん

5600HS(D)はバリバリ現役ですよ。
カクタス　V6IIs ソニー用でシューアダプターを使えば、ワイヤレスでHSS
出来るくらいですので。

書込番号：20594431

[古いpapa]

＞けーぞー＠自宅さん
　おはようございます。

＞5600HS(D)はバリバリ現役ですよ。
カクタス　V6IIs ソニー用でシューアダプターを使えば、ワイヤレスでHSS
出来るくらいですので。

多分使う場面はないと思いますが、多灯発光したいときは、自動調光してくれれば楽ですね、バウンドすら感便りですから。

書込番号：20594753

[けーぞー＠自宅]

＞古いpapaさん

多灯で自動調光って良くわかってないんです。

フラッシュ単体が？
他のフラッシュ間で通信しながら？
プレ発光を前提に？

影を取るためだけに使うこともあるし、キャッチライトのためだけとか
もあるので、、、

書込番号：20594798　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いpapa]

＞けーぞー＠自宅さん

ストロボにTTL調光がついていない頃は、２灯以上使用する場合、どちらをメインにするか、考えて距離をストロボの距離を決めてました、もちろんフィルムの時代です、影を消すためにも使いますが、1灯だと、奥行きによっては、近い所だけが明るくなってしまうのを防ぐためにも、2灯、３灯たくときもありますが、プロではありませんから余り大げさな事は、はばかれました。

焚く方向によって、光の強さが若干違うので、計算道理にいかないことが多く、カメラ側で勝手にテストして調光してくれれば、便利
です、
おっしゃる通り5600HS-Dは通信機能があって、増灯したストロボにも機能があれば、同時に調光してくれたと思います。
ただ、それぞれのストロボの光量の割合は指定してやらなければなりませんが。

実際にはメインのストロボのガイドNoだけ、計算すれば、露出の許容範囲に入るので、マニュアルの方が早いですけど。

書込番号：20594985

[みきちゃんくん]

結局、キタムラで、中古3600hs(d)取り寄せてみることにします。キタムラの方が、ソニーで、使用可能とメーカー問い合わせで確認してくれました。￥6000程ですし。

書込番号：20595568

α900からどこへ向かうか。

[ザ・カリ]

α900をメインで使っています。
使用レンズは
　・SAL50F14
　・SAL85F14Z
がほとんどで、
　・SAL70200G
　・SAL135F18Z
も使います。

これまでは静止物や屋外で三脚を使用してじっくり撮影することが多い状況で、満足していました。
ただ環境が変わり、屋内撮影や動き回る人物撮影が増え、ストレスを感じることが多くなってきました。
具体的な不満点としては
　・AF（速度＆精度）
　・高感度
です。

このような状況に対応するために、久しぶりの機材追加を検討していますが、みなさまならどう考えますか？

考えうる手段としては
　�@α900にレンズ追加
　�A最新Aマウントボディの追加
　�B最新Eマウントボディの追加
　�C他社機の追加
があるかと思います。

�@については、機動力向上のためF2.8の標準ズームを追加するのがよいかと考えています。
リニューアルされるSAL2470Z2が第一候補でしょうか。
ただしα900のボディでどこまでAFが期待できるかは未知数であるのと、高感度の向上は望めません。

�Aではα99もしくはα77m2が候補でしょうか。
ただTLM化されてからのAマウントには個人的に否定的なスタンスをとっており、投資は控えている状況です。
EVF自体にはメリットもあると考えており、光学ファインダーにこだわりもないですが、
　a.撮像素子にとどく光がわずかであっても減光されること
　b.操作レスポンスが以前の機種や他社機と比較しもっさりしていること
について、可能な限り美しい静止画を多く残したいと考える思想を感じられず、投資を躊躇してしまいます。

�Bについてはα7m2＋SEL2470Zが候補かと思います。
ただこの場合は他社上級レフ機と横並びで比較することになり、AFと操作性の面で若干劣っているような気もします。

�Cについて、現在、最有力で考えています。
具体的には5Dm2 or 7Dm2 or D810あたりのボディとF2.8標準ズームで考えていますが、いまひとつ決め手に欠ける状況です。
なお、この場合は使用頻度の低い機材を一気に整理するつもりです。

みなさまのざっくばらんなご意見を伺えましたら幸いです。

書込番号：18197814

[あふろべなと〜る]

α９００はＩＳＯ４００でもノイズのるからなぁ…

他機種を買い足すのがベストでしょう
Ａマウントならα７７�Uとかα９９
いやなら他社だろなぁ…

Ｄ７５０とかちょうどいいかも♪

書込番号：18197923　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私はソニーユーザーなので、�Cは無しが前提の話ですが（笑）

�@は高感度に改善は見られないですよね。
　すでに明るいレンズをお持ちのため。

�Aα900からα77を経てα99を使ってますが、
　シャッターチャンスに強いのはα900（反応が速い）ですが、
　そこは相手が動体になるのであれば１テンポ早くから連写してカバー。
　買い替えた直後は使いにくいと思いますが、慣れればあまり気にならず、
　逆にα900での感度特性に使用頻度が落ちました。

�BAFが重要なのにα７�U
　素子やAF方法がα７と同じといった情報なので、動体は厳しいと思います。
　（α７Ｒも使っていましたが、動体はほとんど撮れません）


フレキシブル液晶を使った子供やペット撮りは楽ですよ。



α９９�Uを期待したいところですが、出るのかどうかすら・・・。
都合良く考えて、α７７�Uとα７�Uの良いとこ取りでα９９�Uを待ってます（笑）

α900のOVFは捨てがたいですが。
おっと、追加ですね。

参考までにどうぞ。

EVFがどうしても･･･なら他社一眼レフですかね？

書込番号：18197929

[ザ・カリ]

あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
α900の高感度は、人間側のチューニングにより1600まで我慢できるようになりました笑

> Ｄ７５０とかちょうどいいかも♪

確かにそうですね。
店頭で触った感じでは軽くコンパクトで好印象でした。
AFについてもα900比では向上は間違いなさそう笑
D810比ではエリアの狭さが少しだけ気になりましたがそこは大きさ・価格とのトレードオフですね。

書込番号：18197993

[ザ・カリ]

りょうマーチさん

こんにちは、ありがとうございます。

> 　買い替えた直後は使いにくいと思いますが、慣れればあまり気にならず、
> 　逆にα900での感度特性に使用頻度が落ちました。

なるほど、参考になります。
EVF自体は嫌いではないので、慣れれば良さそうですねα99。
あとは思想に納得できるかどうかの個人的な問題…笑

α99の場合は後継機が確かに気になりますので様子を見ながら考えることになりそうです。
やはりミラーアップできるモードが欲しいなあ…
あとは操作レスポンスの改善が希望です！笑

書込番号：18198013

[つるピカード]

＞屋内撮影や動き回る人物撮影が増え、……
ご予算が不明ですが、�CならＡＦ精度や高感度からＤ４Ｓ、１ＤＸがベストと思われます。予算的にきつければ５Ｄ３または
Ｄ７５０（Ｄ８１０では画素数が多すぎ＝データのハンドリングが悪い）と思います。

７Ｄ２も良いかもしれませんが、高感度を使いがちな室内撮影では５Ｄ３の方が有利でしょうね。（５Ｄ２は書き間違えでしょうか？）

書込番号：18198085

[ザ・カリ]

つるピカードさん

ありがとうございます。

> ＡＦ精度や高感度からＤ４Ｓ、１ＤＸがベストと思われます

なるほど、確かに最も効率的かもしれませんね。
特に、ボディの大きさ、重さからその選択肢は考えていませんでしたが…

> ７Ｄ２も良いかもしれませんが、高感度を使いがちな室内撮影では５Ｄ３の方が有利でしょうね。
> （５Ｄ２は書き間違えでしょうか？）

すみません、5D3の誤りです。
ありがとうございます。

書込番号：18198309

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


お気持ちは解ります。
ですが、α900残しで、α99買い足しが一番安くすみますよ。
動体がなく、FEレンズも買うならα7IIはかなり良いと思います。

α99より動体やAFでの使い勝手が上なのは、実際1DXとD4Sじゃないと意味がないと思います。
今から一からでしたら、お勧めは1DXですけど(笑)
ちなみにD4のAFは及第点です。

自分は片っ端からやっちゃいましたが、他社買い足すと2〜300万円無駄遣いになりますよ(笑)
なかなか気に入るレンズ無いですしね。

D810はD4と比べてAFはそれなりに良くなってると感じます。
AFは、f2.8対応ですが、AFだとf2辺り以下だとやはり多少外れますし、結局α99と煩わしさはさほど変わりません。
また、あαに慣れてると使い勝手に制約を感じると思います。
しかし、それは単写の意見で、連写だとテンポも入れた感想だとD4、D810、α99になりますが、D4は癖がある感じです。
連写するときはα900もまだ使ってます。

待てるなら2月までまって、Aマウントのフルサイズの発表が無かったらこの選択をしたら良いと思いますよ。

他社には、お持ちのレンズからだと、とりあえず行っても気に入るレンズがあるか不安です(笑)

最後に、これだけ買ってますが、α900だけ有れば問題なかったと思ってます。
問題は、やはり高感度とAF。
しかし、フラッシュとMFとレンズで、いまならα900で全てなんとでもなっちゃうんですよね〜
常用でISO25600以上で1DX以上のAFでないと、買う意味ないんじゃないかと思ってても、やはり変わるかと思い買ってますが、全く元が取れません(笑)

書込番号：18198896　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

残念ながら、CanonかNikonへの鞍替えをお勧めします。

最近のSonyは、レンズを大事にしてるように思えないし、
光学ファインダーを今後作るとも思えないので、ﾏｳﾝﾄ変更をお勧めします。

ただ、135MMSTFのレンズは他のメーカーには存在しない事だけですね。

もうちょっと、まじめにレンズに向き合って欲しいものです。Sonyは

書込番号：18199446

[Cat food Dog]

とりあえず、4Dフォーカスを実現した
α77IIを買い足ししてみては？10万円と安いですよ
トランスルーセントミラーについては、毛嫌いしている方が多いですね
ただし、それは一眼レフキラーだからとも言えます

書込番号：18199491

[あふろべなと〜る]

α９００の名誉のためにいっとくなら（笑）

ＲＡＷから仕上げればＩＳＯ３２００でも無問題ですけどね♪

一番問題なのはＩＳＯ６４００がすでに拡張感度なことか（笑）

書込番号：18199891

[イテレータ]

高感度は使いませんが、動体用にキヤノンを追加しました。
1D系ならしっかりしていてボディも豊富に選べるので、α900のサブに丁度いいです。
余り古いとキヤノンに修理受付拒否されますが。。

書込番号：18200034

[ザ・カリ]

コージ＠流唯のパパさん

ありがとうございます。

> α99買い足しが一番安くすみます

多機種を併用されているとのことで大変参考になります！

> 1DXとD4Sじゃないと意味がない

うーん、やはりそちらですか笑
候補に追加してみようと思いますが、大きさ・重さがやはり気になります笑
慣れもありますかね。

> 待てるなら2月までまって、Aマウントのフルサイズの発表が無かったらこの選択をしたら良いと思いますよ。

そうですね。急いでいるわけではないのでじっくり考えてみるつもりではいます。
それより早く意思が固まったら購入する可能性もありますが。

> 他社には、お持ちのレンズからだと、とりあえず行っても気に入るレンズがあるか不安です(笑)

これは私も気になってるんですが、他社機追加の場合、広角〜標準の単焦点とF2.8ズームのどちらかを購入して一本勝負ではじめることになりそうです。
もしオススメのレンズなどありましたらご教示くださいませ！

書込番号：18201498

[ザ・カリ]

hiderimaさん

ありがとうございます。

確かにそうですよね。
私は光学ファインダーにこだわりはありません。
私自身sonyに不満を抱いているわけではないのですが、私の考えとは異なる部分に価値を見出そうとしている、と判断しています。
それなら他社に行こうかな、と考えている次第です。

その場合、α900と少数のお気に入りのレンズのみ残す感じにしようかと思います。

書込番号：18201514

[ザ・カリ]

Cat food Dogさん

ありがとうございます。

>トランスルーセントミラーについては、毛嫌いしている方が多いですね
>ただし、それは一眼レフキラーだからとも言えます

確かにそのとおりかもしれません。
私としては前述の
a.撮像素子にとどく光がわずかであっても減光されること
b.操作レスポンスが以前の機種や他社機と比較しもっさりしていること
が改善されるのであれば良いと思っています。

特に上記aについては、気になります。
少しでも多くの光を集めるために開放f値の明るい大口径レンズが存在するわけで、現状のTLMではその光が必ず減光されてしまうということになります。
そのことで得られるメリットもあるわけですが、私の考えでは減光されることで失うものの方が大きいと感じます。

sonyとしてはEマウント（＝TLMなし）もあるので、Aマウントでは別の選択肢と割り切っているのかもしれませんが。

書込番号：18201540

[ザ・カリ]

あふろべなと〜るさん

>ＲＡＷから仕上げればＩＳＯ３２００でも無問題ですけどね♪
>一番問題なのはＩＳＯ６４００がすでに拡張感度なことか（笑）

確かにそうですね！
私もスナップなどでは3200まで積極的に使っています。
あとモノクロ6400も使いますね。

ノイズも粒状感のような味と捉えれば気にならないですね。
（もちろん被写体によりますが笑）

書込番号：18201546

[ザ・カリ]

イテレータさん

ありがとうございます。
1Ds2ですか！
なるほど、1D系の中古という選択肢もありますね、考えてみれば。
中古でもかなり高値のイメージですが。

いずれにせよ1D系も使ってみたいという気になってきました笑

書込番号：18201549

[ザ・カリ]

少し時間があったので、7Dm2を中心に触ってきました。

高感度はα900比では十分使えそう、AF含め全体的に好印象。
ただAPSCで20万は高いかなあ…
あと等倍で見たときになんとなくモヤっと感があるような気がしたんですが…
レンズのせいなのか、そもそもの画質なのか。
店内で背面液晶での確認ですからよくわかりませんが、どうなんでしょう？

D810は背面液晶等倍でも明らかに高画質な気がしました。
高感度も悪くない、鑑賞サイズを合わせればなおさら気にならないと思います。
素直にD810を買ったほうが幸せになれそうな…笑
ただNikonのレンズに今のところあまり惹かれない笑
どのあたりのレンズから買ったら良いか迷いますね

書込番号：18201581

[orange]

そうですね、悩みますよね。
ところで撮影対象は室内で動き回ると言えばお子様（お孫さん）でしょうか、それとも室内球技でしょうか？

お子様なら、α99が最適でしょう。

私はα900からα99・D700・D800E、α7・α7S・α77�U・RX1Rを使っています。
この中で一番室内のお子様撮りに強いのはα99です。
D800Eは解像度最高、画質最高ですが、手持ち撮影では微小ぶれに弱かった。
2年間使いましたが数か月前に手放して、α99後継機を待っています。

これとは平行に、Eのα9が先に発表される予想（今年か来年早々かな？）なので、これは5千万画素で高速AFになりそうなので、こちらが本命になりそうです。
もし、待てるのならα9を待つことをお勧めします。
D800Eは軽く超えてくるでしょうし、D810も軽く超えるでしょう。もともとD800EやD810のセンサーはソニーのセンサーですから、α9の次世代センサーが進化しているに決まっている。

それとは別にα99の後継機も出る予定です。
こちらはどうなるかは不明です。
高画素はα9で出るので、低画素高速連射になるのかもしれませんし、同じ5千万画素で出るのかもしれません。
誰もわからない。

私は、先ずEの5千万画素を買う予定です。
これはα900の後継機の後継機になるでしょう。（α900の後継機は、ソニー純正の正統な3600万画素センサーを使ったD800Eであった。α99は嫡子のようなもの）
急ぐなら、α99は良いカメラです。
D800Eは名機と言える良いカメラですが、私は手持ち撮影にするために、α99を残しD800Eをドナドナしました。これは私の撮影スタイルのためであり、D800Eがわるいからではありません。名機のD800Eにも弱点があったということです。
画素数が増えるとミラーショックの影響が大きく出始める。


画質に関して。
TLM付きのα99もTLMなしのα7も画質に差は感じません。そもそも手持ち撮影ならα99とD800Eはほとんど同じでした。千枚に1枚D800Eが良いのが撮れる程度。（三脚を使えばD800Eが良くなるが、私は三脚を持ち歩かないし、室内では三脚で動き回れない）
そもそも7D2の高感度で良い程度なら、α99で十分です。（7D2はビデオAFを入れるために高感度を犠牲にしています。αAも同様にビデオAFを入れるために光を犠牲にしていますがフルサイズなので犠牲が少なくて済む）

いろいろなカメラがありますが、はたから見るほどそれらのカメラは突出はしていません。
現実に使い始めると、良いところと悪いところが混在しているのがわかります。

α99にするか、α9を待つかでしょうね。

書込番号：18207582

[orange]

そうそう、OVFに関して一言。

α900のOVFは超絶のOVFでした。
大きくて明るい。とても素敵なOVFでした。

ここからα99のEVFに行くのが不満でD800EのOVFに行けばよくなると思うと、結果はそうではありません。
2年間、α99のEVFとD800EのOVFを併用しましたが、結果は互角です。
理由はOVFのコストダウンと高機能化です。

OVFのコストダウンのおかげで、ファインダーがα900よりも小さくなって見ずらくなった。
高機能化のおかげで、水平線も入れなければいけない、あれもこれも表示しなければいけない==>間に1枚液晶を挟むようになってしまい、透明度が下がった。
その結果、老眼が入った私の眼ではD800EではMFするのが苦痛であった。
α99は拡大MFで7倍・14倍に拡大してMFできるので、これはMF可能であった。

現実的には、頭で考えるほどOVFは進化してないのですよ。むしろα900からは退化している。

書込番号：18207607

[CYRIUS]

自分はα77�Uに見切りをつけて岐阜基地航空祭に向けてD810を買いました、結果を見ると大変満足していますが
現像後の写真を見比べて思うのはα900とα580は実力高かったんだなと、ソニーはTLM機になってからクリアに写らない、
低速シャッターで撮るとそうでもないのですが。

少しだけ本音を言わせて貰うと、α700、α900で綺麗な飛行機を撮っていた人もTLM機だと残念な写真が多いと思います。

書込番号：18209453

絞りユニットの交換修理 完了

[Lowpass2]

絞り開放で撮影すると撮影できるのですが、絞るとシャッターボタンを押しても「カメラエラー」が出て撮影出来なくなった為、サービスステーションに持ち込みました。

対応内容
カメラエラーが発生している事を確認した為、該当部品（APシボリユニット／APリング ローラD）を交換しました。
交換部品は再生・再利用する為、回収させていただいております。

修理期間
５日

明細
APシボリユニット　 交換 　2700円
APリング ローラD　 交換　　220円
技術料　　　　　　　　 　19000円
小計　　　　　 　　　 　 21920円
内税額　　　　　　　　　　1753円
請求額　　　　　　　　　 23673円

各部清掃後（センサークリーニング含む）、密閉された状態で返却されました。
（バッテリーの充電も実施）

以上、ご参考になれば。

書込番号：20374253

[虎819]

＞Lowpass2さん

おはようございます。
ちなみに修理代は自腹ですか？

書込番号：20375993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞虎819さん

初めまして

αフォトライフサポートプレミアムに加入していませんので、全額自腹です。（涙）

パーツが有る内に修理できただけでも良かった、と考える様にしてます。

書込番号：20376442

[orange]

>>請求額　　　　　　　　　 23673円

う−む、私は1年ちょっと前に、ソニーからのメールで、カメラオーバーホールサービスを受けました。
確か3万5千円あたりだったと思います。
シャッター交換やグリップ交換などで、カメラがオーバーホールされてきました。

スレ主様は、これをしましたか？
していれば、今回の修理は無かったのかしら？　それとも新しいエラーなのかしら？
私のα900は2台共に、健康優良児です。1台はオーバーホールを受け、もう一台は意識して使用回数を抑えています。
しかし、α900は長持ちしますねー。本当に名機です。
　　日々健康・これ名馬なり。

書込番号：20394233

[Lowpass2]

＞orangeさん

内容をよく読んで返信いただけるとありがたいんですが、絞りユニットの交換です。

orangeさんがされたのは期間限定Web修理で、シャッター交換 ＋ 外観部品交換 ではないのですか？
オーバーホールとは書いてなかったと思いますけど、修理とは別にオーバーホールも受け付けていたのですか？

何れにしても、新品でも1年以内に壊れる事も有る訳ですから、8年も経過しているα900と付き合って行くにはこれ位のメンテナンスは致し方がないと思っています。

今回の件もあって α99�Uはしばらく見送って、程度の良いα900を探す事にしました。

書込番号：20394571

[古いpapa]

＞Lowpass2さん
こんにちわ、
修理が出来て、何よりでしたね。
そろそろ部品の無いものも出てるようですので、まだ元気な私の900も一度見てもらった方がいいのかもしれません。

＞今回の件もあって α99�Uはしばらく見送って、程度の良いα900を探す事にしました。

昨日99Ｍ2を触ってきました、レンズ自前タム24-70を持ち込みでＤＡＴＡを採らせてもらいました。
900の不満な点はほぼ解決してると思いました、ＡＦ-Ｃも満足できる範囲になっているとおもいます、作られる絵も42Ｍをいい意味で意識させない素直な感じがしますが、この辺は実際いろいろな条件で見ないと分かりません。

操作性も77をサブに使っているので全く問題ないですが、肝心のＥＶＦについては、慣れているはずで、それほど違和感なく受け入れられるつもりでしたが、あらためて900の素晴らしさに気づかされた思いです。

＞orangeさん　こんにちわ

7RM2は見送りましたが、99M2 AFは一級です導入するつもりです、まだ予約してませんがこのEVFが最後まで付き合うファインダ-になると思うとほんの少し恨めしいです、動画はまったく撮らないので、EVFは余り恩恵はありません、必要なら背面液晶で済みますし、ファインダ-画素数を増やしたからそれで、良くなるものでもなさそうです、パ-ン時のギザギザもかなり工夫されている様なのですが、一瞬ざらつくので、撮影意識が切断されてしまいます、慣れればどうという事ないのかと思いますが、すでに両方をお使いの方なら正確なご意見をお持ちだと思います。
それにしても900は良い、腕のある人ならまだ10年使えそうな気がします。
（年寄りの冷や水、誤字脱字、見識不足はどうかご容赦）

書込番号：20398217

[Lowpass2]

写真は結果が全てと言いますが、モチベイションが無いと結果も伴わないと思うのですが

＞古いpapaさん
　
こんにちは、
ご無沙汰しております。

α99�U、見に行かれたのですね。
私も見に行ったのですが、EVFが…
α7�Uに似ている感じで、α99よりも違和感が有るのですが、如何でしょうか？

α99�Uは、サブ機にしか使わない予定ですし、連射も高感度も必要ないので、α900が枯渇した場合はα99で十分なのかも知れません。

実は、友人から5D�Wを格安で手に入れる方法を聞きつけて、今回はそちらの方をー
しばらくは5D�Wをサブで使って、α99�Uは初期不良等、安定するまで様子を見たいと思っています。（基本的に、ソニーの新製品は暫くしてから購入する様にしています。^^;）
その頃には、値段も熟れてくると思いますし。
もしかして、α88が出ていたりして。（笑）

書込番号：20398414

[古いpapa]

＞Lowpass2さん

　お返事ありがとう

＞、EVFが…
＞α7�Uに似ている感じで、α99よりも違和感が有るのですが、如何でしょうか？

やはりそのようにお感じでしたか、私は錯覚か体調の所為かと思ったのですが、そうだとすると好き嫌い以上の問題になるかもしれないです。
5D�Wを導入されるご様子、私も残りのカメラ道楽年齢が10年20年あれば、マウント移行をするかもしれないですが、今さら難しいので、、、
でも、これから出てくる皆さんのレポ-ト次第では、行くかもしれません。
若い人が兎に角うらやましい、

ソニスタでのＤＡＴＡですが、設定が変更されていたらしく、ｊｐｇの縮小サイズしか入っていないので、等倍で少し荒れるようで比較できないのと、人が写りこんでいるので、貼り付けできません、25日過ぎには多くのＤＡＴＡを見られると思いますので、じっくり考えようと思ってます。
5ｄＩＶのクチコミも時々見ていますので、お見掛けしたら使い勝手などお聞きするかもしれません、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：20398917

[Lowpass2]

済みません、AFの設定を忘れてしまいました。	同じく、全て初期設定。	海外出張の時には、ちょっと…

＞古いpapaさん

返信を頂きありがとうございます。

私は、元々ポートレート以外のメイン機がE-M1なので、EVFに抵抗が有る訳ではありません。
むしろ結果のみを重視する場合は、EVFの方が有利と考えています（楽しくはないですけど）。

EVFの件気になりましたので、出張ついでにショウルームに行って見ましたが、結果は同じでした。
事EVFに関する限り、α99�Uはα99の後継機では無く、α7�Uの後続機の様に感じられました。

高感度、連写の必要がない私には、サブ機にはα99でも十分という事で、しばらく様子を見ることにしました。（α99�UのAFは魅力ですけど）


今回導入を考えていたのは、
１、α99�U
理由： ポートレートメイン機のα900とレンズを共有できる。割高感あり。（デモ機ではEVFに違和感。）

２、K-1
理由：OVF機で、スペック的にも最適（防塵防滴がメイン機の必要条件です。）、タムロンOEMの24-70/F2.8 ズームの出来が良い、使ってみたい単焦点が何本かある。価格が適正。全てを一機種に統一するには最適。（逆説的に、α900が使える間は特に必要ない。）

３、E-M1�U
理由：EVF良好。メイン機のE-M1とレンズが共有できる。通常で2000万画素、手持ちハイレゾで4000万画素、パンフォーカスで撮るには充分の性能。割高感あり。（将来的には、E-M1の代替筆頭候補）

４、5D�W
理由：EF35mm F1.4L II USMを使ってみたい。割高感 高い。

縁あってプライオリティーの低い5D�Wを導入しましたが、元々6Dのヒューマンマシンインターフェースが合わなかったので、早々にα99�Uに置き換わるかもしれません。(^q^)

今一番のオススメは、2400万画素で良ければ D750です。
OVFは敵いませんが、α900の弱点を見事に克服していますし、何と言っても割安感があります。
私は、NIKONの肌色があまり好きでは無いので、RAWでの運用なのですが、使いやすい良いカメラです。

いつも使うレンズて決まっていませんか？
α900と単焦点レンズは残しておいて、サブ機＋標準ズーム＋単焦点1本というのは如何でしょうか。

良い選択が出来きます様に…

書込番号：20413378

α99IIがでましたね。

[静的陰解法]

フォトキナでα99IIの発表がありました。
http://www.sony.co.uk/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilca-99m2

自分としてはやはりほしいんですけど、でもやはりペンタプリズム版もほしいなと思いました。

まぁ、出していただけただけありがたいんですけどね。

α55に対するα580、α900に対するα980。

EVFは妥協するとして、せめてTLMだけでも抜いてほしかった。AF-D、まだ実用的ではないのかな？

書込番号：20227936

[弘之神]

こらこらこら！
今更何を(/--)/

書込番号：20228098　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

各スレで出てない話題なら一番になりたいもんなんですよ
例えばクチコミの一番のりとかね

書込番号：20228132

[弘之神]

＞GED115さん
(;´д｀)

書込番号：20228166　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

そろそろスレッド建てますか＼(^o^)／

書込番号：20228169　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞弘之神さん
お願いします...＼(^o^)／

書込番号：20228177

[静的陰解法]

48MPがミラーショックに耐えられないとか、頭ではわかってるんですけどねぇ。
Aマウントであるが故のペンタプリズムなんだろうし...。
24M+α7のエンジンでいいんで、お願いできないでしょうか？ソニーさん。

書込番号：20228198

[けーぞー＠自宅]

[Where To Buy]をクリックすると。。。
Buy online
We are sorry, but this model is currently not available from any of our retail partners.

soRRyが soNy に見えてしまいました。(笑)

書込番号：20228219

[静的陰解法]

＞GED115さん
＞けーぞー＠自宅さん
確かにw

書込番号：20228290

[orange]

ペンタプリズムはソニーは出さないだろう。構造的に欠陥だから。
これは写真に特化した構造なので、ビデオには向かない。
自慢のファインダーが、ビデオ撮影を始めた途端に真っ暗になり見えなくなる。これが構造的な欠陥です。

カメラが写真とビデオの両方を写す時代には、EVFが正しいファインダーになる。
C・Nは、まだビデオに適合できていないだけ。
もちろんビデオはなくても良いという人たちも多い。第一α９００にはビデオがないよね。

α９００は好きですが、今度出るα９９�Uも良さそうです。
ようやくα９００の後継機が出た気がします。
これでα９００は引退できるかな？
使い始めて８年間、よく頑張ってくれました。愛機に感謝しています。
しかし、α９００＋135ZAのファインダーの美しさに惹かれて、時々は使うだろうな。
良いカメラです。

書込番号：20241668

[Lowpass2]

＞静的陰解法さん

初めまして、Lowpass2です。
α7からα7�Uを使っておりましたが、CP+でGMレンズを見て、Eシステムを全て売却し、
α900と大三元等を購入し、現在はメインに使っております。

ただα900は、夜の撮影にあまり強くないので、サブ機としてD750等を使っているのですが、
α99�Uが D750位夜に強ければ、レンズも共用できるので、サブ機として考えております。


＞48MPがミラーショックに耐えられないとか、頭ではわかってるんですけどねぇ。
＞Aマウントであるが故のペンタプリズムなんだろうし...。
＞24M+α7のエンジンでいいんで、お願いできないでしょうか？ソニーさん。

激しく同意します。
画素数は 2400万もあれば充分なので、α900Sを熱望。

書込番号：20248957

[静的陰解法]

＞Lowpass2さん
こちらこそはじめまして。
近々結婚式の撮影がありまして、α900、α580、α7といろいろ試しているんですが、今日気づいたのですが意外とα900のISO1250〜1600って、思った以上に破綻していないというか、結構使えるなという印象を得ました。無理してISO800を使うよりAUTO1600の方が安定した絵を得ることができそうです。
あと、電池の持ちといい、バッファ量といい、レスポンスといい、AF精度といい本当にいいカメラだなと改めて思いました。

＞CP+でGMレンズを見て、Eシステムを全て売却し、
＞α900と大三元等を購入し、現在はメインに使っております。
私は85GMだけは是非欲しいですね。と普通はこうなるはずなんですが...(笑)

99IIもいいですが、程度のいいα900を見つけるいい機会になるかもしれません(爆)
α900IIは、20周年記念当たりにでないですかね？

書込番号：20250387

[Lowpass2]

＞静的陰解法さん

＞私は85GMだけは是非欲しいですね。と普通はこうなるはずなんですが...(笑)
85GM自体は非常に良いレンズだと思います。Aマウントで出れば当然購入対象になるとは思いますが、Eマウントではバランス的に…
現在は SAL85F28を使っておりますが、TAMRONの85mm F1.8が発売されれば置き換える予定です。
CP+で、85GMの後に TAMRON 85mm F1.8を見て、私にはこれで充分だと思いました。
値段も半額位だし（笑）

以前 35mmで迷ってしまい、SAL35F14G、シグマ35mm F1.4 Art、TAMRON SP 35mm F/1.8、3つとも購入しましたが、結局TAMRONが気に入って他は売却しております。
何気に好きなんですSPシリーズ。（単焦点ではポートレートしか撮らないので。）


＞99IIもいいですが、程度のいいα900を見つけるいい機会になるかもしれません(爆)
私も、もう一台狙っております。何しろ壊れてもパーツが無くて修理できないと思いますので（爆）
本当に使いやすいカメラです。
20周年記念のα900�U期待しております。

書込番号：20250990

[GED115]

今更時代遅れのOVF機を出せって言う人は当然99m2も買うんですよね…？
お金もユーザーも増えないんじゃそんなもん出さないと思いますよ…？

書込番号：20251069

[けーぞー＠自宅]

買わないの理由を見付けるのも正しい 価格.com の使い方ですから。
無い物ねだりも、クレクレタコラも。

書込番号：20251080　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

＞Lowpass2さん
私は銀塩MINOLTA α9+85G,STFのファインダーから見える景色が忘れられず、純正Aマウントポートレートレンズを進行中です。
タムロン、シグマもいろいろと試しましたが、肌に合いませんでした。

＞GED115さん
α99II、α900並みの信頼性があると良いですね。

書込番号：20320188

[Lowpass2]

レンズデータが消えていますが、Tamron SP 35mm F1.8（ソニー用）です。	同じく、Tamron SP 35mm F1.8（ソニー用）です。	撮り比べα900＆Tamron SP 35mm F1.8（ソニー用）	撮り比べ D750＆Tamron SP 35mm F1.8（ニコン用）

＞静的陰解法さん
＞私は銀塩MINOLTA α9+85G,STFのファインダーから見える景色が忘れられず、純正Aマウントポートレートレンズを進行中です。
先週末、久々に撮影会に行ったのですが、α900とD750に同じレンズを付けて撮り較べてみました。（Tamron SP 35mm F1.8）
両機とも結果として出てくる絵は余り変わり有りませんが、ファインダー越しに見た時の瞳の輝き方が全然違います。
D750だけ使っていると良い感じなんですが、交互に使うと差が歴然です。
改めてα900は、撮影する事が楽しいカメラだと再認識しました。

結果を見ながら撮れるα99�Uは、歩止まりの良い優秀なカメラだと思いますが、私に取って楽しいカメラでは無いのかも知れません。
矢張りα900の出物を探さねば。（笑）

SAL85F28しか持ってないのは、正直、85mmの使い方が良く分からないからなんです。(^_^;)
85G、STF、私には、まさに猫に小判です。
2470ZAを使っても、後でレンズデータを見ると35mmばかりです。（笑）

＞タムロン、シグマもいろいろと試しましたが、肌に合いませんでした。
この辺りは、個人の趣味だと思いますので、なんとも言えません。
でも世の中、そう言う意見の方が多いと思います。

余りお好きでは無いようですが、何枚か作例を貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号：20330636

[GED115]

α900の信頼性ってなんだろう…
EVFしか使ったこと無いのでOVFじゃまともに写真撮れる気がしません
フィルム→デジカメの過渡期にもそういうのがあったんですかねぇ
他社の最新機種を使ってもきっと信頼はできないですね

まあ私は究極的にはさっさとAFが極まって動画からの切り取りにシフトしてしまえと思ってますが，99m2が6K切り出しができないのは残念ですね
VR的な物にフォーカスポイントが表示されつつカメラを覗かず被写体を追いかける，そんなシステムもちょっと楽しみですが生きてる間に一般向けには実現しないまま次に行ってそうw

書込番号：20330687

[静的陰解法]

＞Lowpass2さん
うわ、凄い写真、ありがとうございます。素晴らしいですね。。やはり腕によるところが大きいんでしょうね。
私なんて、腕がないものですからついついレンズに頼っちゃいます。素晴らしい写真、ありがとうございます。

私のレンズ雑感ですが、下記をご覧になってください。9
『SONY Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとMINOLTA AF85mmF1.4G(D)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14369062/#tab

このスレのエフ博士さんのコメント、共感するところがあります。最近、レンズをこういう目で見られる方、少なくなったような気がします。

＞GED115さん
＞α900の信頼性ってなんだろう…
熟成し、完成されたシステムによる信頼性というところでしょうか。Aマウント唯一の真正プロ機といわれるα-9の遺伝子を唯一引き継いだカメラともいえます。

書込番号：20331260

[Lowpass2]

＞静的陰解法さん
私に腕は有りません。
全てレンズのおかげです。
何たって初心者です、何しろポートレート講座に通っている位ですから。(^_^;)

レンズ雑感、読ませて頂きました、勉強になります。
確かに、エフ博士さんの仰る様にニコンの全体的な傾向として、乾燥肌ですかね。（笑）
もしかしたら、一番忠実なのかもしれませんが。
私は、すぐにプラス補正してしまいますので、肌と言うよりは瞳の方が気になります。（潤んだ瞳が好きなんです。）

TAMRON SP 35mm F/1.8を買った時も、純正で評判の良いAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDが有るのに、なんで純正より高いタムロンなんかにするのと言われました。
そう言えば、ニコンで持っている純正レンズは、風景用の広角ズームだけなんですよね。
でも、一番のお気に入りNOKTON 58mm F1.4 SLII Nを 純正レンズの様に使えるのは、ニコンだけなので…
何とかしてα900に付けて見たいのですが…

今の時代、カメラが余りにも高画素数になり過ぎた為に、高解像度で収差の少ないレンズが、良いレンズの定義になってしまいました。正に正論ですよね。
もちろん良いに越したことはないんですけど、ボケボケな私にとっては、TAMRON SP って案外良い線行っている気がするんです。

書込番号：20334190

[orange]

＞Lowpass2さん

うーむ、α900はしっとりとした、えも言えぬ柔らかな肌になりますね。
かといって、映ってないのではない。むしろ映りすぎを制御しながら、柔らか味を出している。
OLDレンズとのマッチングが最高になるのかもしれませんね。
この場合にはタムロンのレンズの味とα900のベクトルが一致してるのかな？
精密さだけが写真ではないと思える撮り方ですね。

書込番号：20387506

フォーカシングスクリーン

[rzrz]

先日、α900を点検に出しました。
ついでに補修部品の在庫があったらスクリーンをM型に交換して欲しい旨伝えました。

すると…あるんですね。まだ在庫が。
点検と含めて1.1万ぐらいでした。
元のスクリーンもケースに入って返ってきました。

点検の方も異常なしだったようなので、安心して使えます。

書込番号：19537131

[ゆかぶんぶん]

rzrzさん、今晩は〜＼(^o^)／

何事も無くて良かったですね〜( ´ ▽ ` )ﾉこれからも大切にお付き合い下さいませ〜♪

書込番号：19540171

[rzrz]

＞ゆかぶんぶんさん
ありがとうございます。

α99も持っていますが、それぞれのいい所、良くない所含めて付き合っていきたいと思います。

書込番号：19545298

[dbx 224]

最近、私も同じことをしました。
ファインダーのちょっとしたチリもクリーニング
されて気持ちがいいですね。M型まだありましたが、
保守部品もそろそろ終了ですかね。

書込番号：20330237　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞rzrzさん

まだまだ現役ですね。

撮った写真にもフォーカシングスクリーンを被せると
楽しみが２倍になるかも。

http://soar.keizof.com/~keizof/Grid/
グリッド

ＨＴＭＬを書ける人向けではありますがー。。。

書込番号：20330574　スマートフォンサイトからの書き込み