α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

キットレンズでお散歩♪… からのオブジェ決定！！！ｗ

[あふろべなと〜る]

驚異的に小型軽量なＡＦ３５−１０５／３．５−４．５

３倍ズームだし画質にもちょっぴり期待したのだが…
評判どおりのクソ画質やん（笑）

これがほんとの実力なのかなああ？
個体差ではなく？？？

ほんとならオブジェにするしかないって（笑）

これでもアンシャープマスクかけてんだよ？？？

書込番号：18171831

[MA★RS]

タイトルで分かった(^◇^;)

そんな悪いですか？

書込番号：18171884　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｆ３．５	Ｆ５．６	Ｆ８	Ｆ１１

悪いよお〜〜〜

無理やり絞ってアンシャープマスクかけてこんなもんだからね
(´・ω・`)

３５ｍｍで周辺がこれだけ流れてしまうとどうしようもないｗｗｗ

書込番号：18171930

[MA★RS]

ドミプラン風(。´･ω･)?

検索したら、キタムラAB品2000円が引っかかりました(;^ω^)
AB品で2000円はすごいレンズですね。。

SIGMAの35-70とかもっと綺麗かも。。

書込番号：18172080

[あふろべなと〜る]

ドミプラン並みかもね（笑）

これならコニカミノルタの最終レンズ
２８−１００の方が圧倒的によさそうな予感♪
さらに小型軽量で２４０ｇだしなああ…

まあＡＰＳ−Ｃに付ければ美味しいとこだけ使えていいのかも（笑）

書込番号：18172140

[masamunex7]

これもですね…

書込番号：18173429

[萌えドラ]

ジャンク検証お疲れさまです(^-^)

書込番号：18173557

[キマロキ]

α-7000以来のユーザーです。
ミノルタのズームレンズは随分処分しました。
残してあるのはたったのこれだけです。
17-35Ｆ3.5Ｇと80-200Ｆ2.8Ｇと24-50Ｆ4に24-105Ｆ3.5-4.5(Ｄ)の４本。
Ｇの２本は年に何度かは持ち出しています。
24-50はお気楽撮影用にと残しましたが防湿庫の肥やしになっています。
24-105は銀塩時代最後に購入したものですが、同じく肥やしになっています。
正直ムダ金使ってしまったと思っています。

私はミノルタのレンズが大好きですが、それは単焦点の話です。
キットレンズの流れのものや便利系は、それなりだということだと思います。
私は手にしたことがないのですが、28-100にも過度な期待はしないほうがよろしいかと。

書込番号：18174874

[あふろべなと〜る]

個人的には…

単焦点こそ各社ある程度画質がよくて当たり前と思ってます
ズームは当たり外れが大きいので
ミノルタのイメージは結構いいんですよね

２８−８０Ｄがすばらしかったので２８−１００Ｄに期待したい

デジタル時代の標準ズームがあまりに巨大化しているので
フィルム時代のキットレンズに注目している昨今♪（笑）

書込番号：18175898

キットレンズでお散歩♪

[あふろべなと〜る]

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/28_80_d.html

フィルム時代のエントリー機のキットレンズ
ＡＦ ＺＯＯＭ ２８−８０ｍｍ Ｆ３．５−５．６ (Ｄ)
でお散歩スナップしてきました♪

マレーシア製の１９０ｇのレンズですがなかなか侮れない写りでびっくりです

これはコニカミノルタの最終レンズである
ＡＦ ＺＯＯＭ ２８−１００ｍｍ Ｆ３．５−５．６ (Ｄ)
も探してみようかな

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/28_100.html

２４０ｇで１００ｍｍまでカバーしてくれれば相当使えるとみた！！！
ひそかに評価の高いレンズらしいしね（笑）

書込番号：18154684

[あふろべなと〜る]

ナイトスナップ

書込番号：18154692

[あふろべなと〜る]

ナイトスナップ２

開放Ｆ値が暗くてもファインダー見やすいし
手振れ補正もけっこう効くので撮りやすい♪

今のフルサイズ用キットレンズてどれも大きく重いから
フィルム時代のでゆるーく撮影もいいと思うね♪

書込番号：18154702

[葵葛]

元ミノルタユーザーの名残りで
ＡＦ ＺＯＯＭ ２８−８０ｍｍ Ｆ３．５−５．６ (Ｄ)は、何故か未だに手元にあります(笑)

書込番号：18154708

[Satoshi.O]

ほんとだ！

ヘッドライト部分
めっちゃいい感じですね。

暗所も綺麗で透明感があっていいです。。。

実は
カメラは銀塩時代から含め
ニコン
キヤノン
ペンタックス機がメインであったため

ビデオカメラ以外でソニー機といったら
コンデジしか持ってません。

最近、ソニー機も、、、と思いはじめてます。

タパス＆タパス？？？

カーブミラーとの相性のいい写真ですねｗ

はあ
こういうスレって
見てて面白いんですけどね。

どうも
価格コムは、理系的な意見や、アラ探しのスレが多くて
まあ大人げなくついついレスしちゃうんですけどｗｗｗ

このスレは
写真を楽しんでる感があって
いい感じですね。

ロールブラインド越しの
椅子の写真とかも
すごくいい感じで好きですね。

価格コムの他のスレでは
絵葉書のような綺麗な写真ばかりで、つまらないですｗ

書込番号：18154757

[ネオパン400]

本当に、トーンの中間から暗い所にかけてよく写りますね。
ナイトスナップの3枚目なんてシビレました。
歪みも素直で、見てみて不快な感じはしません。
また歪みが気にならないというのは、あふろべなと〜るさんの大胆な撮り方が良くて、このスタイルに合っているからとも思います。

書込番号：18154919

[Satoshi.O]

確かに
ナイトスナップの3枚目は
めっちゃかっこいいです。

書込番号：18155048

[涼涼]

あふろべなと〜るさん♪

私もこれやったことあります．ミノルタαスウィートについていたキットレンズ，まだ私も手元にあり，α900につけて写しました．これが侮れない（笑）．
このレンズ，当時のアサヒカメラの「ニューフェイス診断室」でも，絶賛されていました．
「ミノルタのレンズでは久しぶりに目が洗われるようなレンズだ」というような記述がありました．
当時のミノルタズームレンズは，非球面化した反面，品質管理が甘くなったようで，偏芯したりするものが多くてあまり評判は良くないことがありました．このレンズは非球面使っていないのですよね．
ミノルタ最後の名玉かもしれません．
当時の玉では，24-50mmF4もかなりいいですよ！

このレンズと，24-85，24-50，それに24-70Zを撮り比べてみたくなりました．

書込番号：18168606

[Barasub]

比較には是非28- 105mm New 3.5-4.5も
加えてやってください。
写りだけでなく900に装着した姿も素晴らしい
と思います。

書込番号：18169169　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

誉められると照れる…（笑）

ＰＳＣＣでトーンカーブとかいじってるので
このレンズを使ってこのくらいは遊べるよって物なんですけどね

ちなみに好評なナイトスナップ３枚目の元画像ＪＰＥＧ撮って出しだとこんなんですよ
(´・ω・`)

書込番号：18171754

教えて下さい。ファームウェアアップデートは無いんでしょうか？

[ずるずる坊主]

私でもなんとか購入可能な値になりました。間もなく到着します。泥縄で申し訳ありませんが教えて下さい。ソニーのサイトで自分流に調べて見ましたが、ファームウェアのアップデート情報が見つけられません。このカメラは発売以来一度もファームウェアのアップデートをしていないのでしょうか？

書込番号：18072149

[komokeri]

どのような機能改善だったか忘れましたが、発売後1年ほどの2009年頃一度だけありました。発売アナウンスから1年ほど待たされて発売当日買いましたが、発売前の熟成期間が長かったので、ファームウェアアップデートの必要があまり無かったのでしょう。アフリカに、ロシアにとあちらこちらに連れて行き、砂漠の砂にも極寒の氷にも耐え抜いて今年の春に私のもとを去りましたが、一度も不具合はありませんでした。

書込番号：18072176

[fuku社長]

ファームウェアは購入したカメラを確認、必要に応じてアップすれば良いです。

α900、ファームウェアで検索すれば最新ファームウェアやアップデート方法がわかります。

書込番号：18072177　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ずるずる坊主さん、こんにちは。

次のリンク先のページの中に、「ダウンロード一覧」という項目があり、その一覧を「すべて表示」することで、最新の「本体ソフトウエア」に関する情報も見つかると思います。

http://www.sony.jp/support/ichigan/products/dslr-a900/

書込番号：18072179

[MA★RS]

VER2が最新では。

α900 ファーム
で出てきますよ♪( ´▽｀)

書込番号：18072180　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ずるずる坊主さん　こんにちは。

2010年12月2日に一度だけファームウェアアップグレードがあったみたいだと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101202.html

書込番号：18072184

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20101202_dl01.html

オマケですが・・・

書込番号：18072586

[ずるずる坊主]

大勢の方々からご教授頂きました。親切丁寧に教えて頂き感謝します。まだ届いておりませんが、バージョンを確認して対応いたします。皆様ありがとうございました。

書込番号：18072595

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

…。



スレ主さんの入手手段がわかりませんが、大筋SONY製品は、ユーザー登録すると、
ファームや付属ソフト、修理窓口等、一括してアクセスしたりできるようになりますよ…。

https://msc.sony.jp/member/support/index.do

のちの本体にしか付属していないPlayMemorysとかだとUSBで接続してれば最新かどうか調べてアドバイスくれたような…。
（すいません、私の900は当時速攻でアップグレードしてしまったので、900でも未アップデート時のアドバイスが出るか未確認です。）

書込番号：18073157

[ドットセイ]

お城はプラネタリウムです	リンドウ（伊吹山にて）	我が家のクレマチス（園芸種）

ずるずる坊主さん　こんにちは、還暦すぎて未だにこのカメラ持って山登りしております。
面白い動画がありました・・・goodbye一眼レフ by三星
https://www.youtube.com/watch?v=aKf4WshIScU
私の周りにはニコキヤノばっかりで一眼ミラーレスはさっぱり分かりませんが
α900は楽しいですよ。

書込番号：18075733

[千子村正]

超亀ですが
α900はデジイチαの傑作機と言っても過言ではない筈です！
やれAFが遅ぇよ！とか、フォーカスポイントの数がハイエンド機にしては少ないよ！とか、防塵防滴じゃねぇのかよ！とか、ライブビューが何でついてねぇんだよ！　とかISO800以上はダメなの？とか
弱点や不満は多々ありますが、これほど写真撮影が面白いカメラというのもそうはないと思います。
因みに、シャッター音がデカイとかミラーショックがデカイというのは私は弱点に思いません。ニコン党やペンタ党辺りからは馬鹿にされるかもしれませんが、あれぐらいのノイズとバイブがないと私は満足できませんねwww

私がこのα900が物凄く面白いと思うのは、レンズを付け替えるとその差がかなりハッキリ写真に出るのですよね
コレほどレンズ交換に敏感なカメラを他に知りません。
だからレンズを交換するのがもう面白くて仕方がありませんね。
中古で1000円で買ったこのミノルタの30年前の中古レンズはα900では一体どのように映るのだろう？とか
考えるだけでワクワクしますよ！　いやホントに。

α99がα900の素晴らしいペンタプリズムを引き継いた正常進化機の一眼レフだっら
間違いなく予備機を含め２台は最低買っただろうにと未だに思います。　いや本当に残念。

書込番号：18084832

[みるとす21]

うむ。私もそう思いますよ！


最近のミラーレス一眼がヴィクトリノックスとかの十徳ナイフなら、α900は肥後守といったところか。

ミラーレス、確かにいろいろできて便利だし、性能もそこそこいいんですが、撮らされている感が強くて。
α900はその逆で、とにかく使い手を選ぶし使い方を間違えると失敗写真を量産するだけだし、しかし切れ味するどい。

使いこなせば手離せない。根強いファンがいて、しかし世間からは時代遅れと揶揄される...もったいない。

書込番号：18087193

[long_way_to_go]

ドットセイさん

はじめまして
上記の三枚の写真ですが、レンズは何をお使いでしょうか？
いずれも100mmですが、単焦点のSAL100M28でしょうか？
教えて頂けると助かります。

※スレッドの趣旨と違う質問で申し訳ありません。

書込番号：18121248

[ドットセイ]

コニカミノルタ100mmF2.8(D)マクロ	コニカミノルタ100mmF2.8(D)マクロ	シグマ70mmF2.8マクロ	コニカミノルタ17-35mm F2.8-4(D)

long_way_to_goさん　こんばんは
すみません貼り逃げしておりました。レンズはコニミノ100mmF2.8(D)マクロです。
このレンズが使いたくてデジ一からコニミノになりました。

long_way_to_goさん　遅くなりまして申し訳ございません
ずるずる坊主さん　失礼しました。

書込番号：18157411

[トナカイ男]

F1.4レンズ、使いこなすの難しい…。

負け惜しみとかといわれそうで、あまり言えずに最近いるのですが、ここでこうしてα900好きって方々のお話をうかがっていると、とても幸せな気分を味わえます。

製造も終わってしまっていて、壊れたら…ってことばかり気にしながら、といって、やっぱり撮るならこれで！ということで、結構、ハードな使い方をしています。
だって、撮れた写真が…。やっぱり、いいんですもの。

製造がおわったもののファームウェアアップデートって無いんだろうなぁとは思うんですが、モノ作りをする会社さんは、つくったものへの愛着を、彼ら自身がもってほしいなぁって思います。
千子村正さんが仰るように、レンズの違いというのがよーーーく出てくれるので、とても楽しくもあり、怖くもあるカメラだなぁと、つくづく。

お目汚しにupしたのは、SIGMA 50mm/f1.4での撮影です。フラッシュをどうしても使いこなせないので、この夏、屋内撮影用に明るいレンズを購入しました。なかなかおもったところにピントが来なくて…。
いままではズームばかりをメインに使ってきましたが、今回、単焦点を使って、このカメラの本当の力は単焦点でこそ発揮されるのではないか？と思うようになりました。
が、もう、今後レンズの購入はないというところまで投資してしまい、カミサンの許可は決しておりないでしょう。
24mm/f1.8、50mm/f1.4、100mm/f2.8で撮れるだけ撮るかなぁって思っています。

みるすと21さんの
”使いこなせば手離せない。根強いファンがいて、しかし世間からは時代遅れと揶揄される...もったいない。”
これ、ほんと、いつも感じるところです。
ま、世間なんてどうでもいいんですけどね。ただ、この系統での正統進化後継機がないのがやっぱり残念です。

書込番号：18158991

[orange]

>>フラッシュをどうしても使いこなせないので、この夏、屋内撮影用に明るいレンズを購入しました。なかなかおもったところにピントが来なくて…。

私もα900のフラッシュでは悩みました。　別の悩みですが、ノイズの問題です。
この場合には、ISO固定で撮ると良いことが判りました。
近くならISO400以下に固定して撮ります。
遠くならISO800まで上げて、RAW現像する。大きな古いほうのフラッシュ65AM（60AM？）を使う。
α900のロジックは、画面に暗い場所があるとISOを上げようとする。せっかくフラッシュを使うのに、ISOを上げてしまうので、ノイズが増える。　ノイズ対策としてはISO固定が最適です。

ノイズで困ったら、一度お試しください。

ピントはα900では中央固定しか使いません。中央で合わせて、カメラを振って撮ります（コサイン誤差は無視します）。
α99ではゾーンやローカルで1点固定も使いますが、α900は中央が強いので、そこばかり使っています。

書込番号：18164671

[long_way_to_go]

ドットセイさん

> レンズはコニミノ100mmF2.8(D)マクロです。

お返事ありがとうございます。
いい写真ですね。
私はコニミノ100mmF2.8new、つまり一世代前のものを使っています。ドットセイさんほどレンズを活かしきれていませんが、好きなレンズの一つです。

書込番号：18165361

外部モニター

[gonnn]

お世話になります。
タイトルの件についてお答え頂ければ幸いです。

α900にはHDMI端子があるようですが、CLM-V55やエーディーテクノ製品のような外部モニターを接続して
撮影時に利用できるのでしょうか？
マニュアルにはテレビなどにつないで、再生できるとは記載がありましたが。

もし、利用できないようであれば、外部モニターを利用して撮影する良い方法があれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：18163150

[ソニ吉]

再生映像は吐けますが、ライブビュー的な使い方は一切出来ないですよ
出来たらセールスも違ったんでしょうが…
あと、ちょこちょこ設定を変えてシャッターを押してPCに保存することは出来ます。


画は、「インテリジェントプレビュー」を使って追い込んでみて下さい。

書込番号：18163178

このファインダーゆえに…

[あふろべなと〜る]

ジェミニ！！！アクロバティックなＣＭのだね	プミラの成木	コルベット	アカシア

このファインダーゆえに僕のメイン機になっているわけだが♪

今日は旧３５−１０５とシグマ２４／１．８で散歩

しかしあいかわらず２４／１．８はよれるからピント激薄だね
よれないミノルタの初期のレンズとの相性がいいかも

書込番号：18133573

[あふろべなと〜る]

ツタ　ピント薄い！！！	朽ち果てるバイク	初雪カズラの紅葉	ランタナ（七変化）

明るい条件では無敵だのおお♪

書込番号：18133585

[デジカメ買い過ぎ]

あふろべなと〜るさん　初めまして。

前後のボケが効いて、被写体がクッキリ迫ってきて凄くイイですね。

でも年寄りの私には、ピントが浅いと言うのはピント来るけど、ピントが薄いと言うのはピント来ないです。

書込番号：18133665

[枝豆おかわり]

SONY50マクロ	SONY50マクロ	SONY100マクロ

ランタナ繋がりで便乗します！同じくファインダー故にメイン機です。

書込番号：18133698

[ＭｉＥＶ]

ISUZUは、ASKA・117Coupe・BIG HORNが、好きでした。
GEMINIのCM
http://www.youtube.com/watch?v=ikWSo-eqjFM
ISUZUが、自社で、自動車を生産していた時代が、懐かしいですね。

書込番号：18134079

[松永弾正]

欲しいんだけど…このファインダー故に…安くはならんね。

書込番号：18134107

[あふろべなと〜る]

＞デジカメ買い過ぎさん

ああ、確かにピントが薄いって表現は近年広まったのかもですね
ウェブ上ではあたりまえに使われているけども…

＞枝豆おかわりさん

ランタナって個性的で目立ちますよね
七変化の名前のとおり、だんだんと花の色が変わっていくのも面白い♪
５０マクロはミノルタのＩ型を持ってますが
今回は２４／１．８があるのでお留守番でした（笑）

＞ＭｉＥＶさん

ジェミニは大ヒットしたのにね…
パステルカラーを何色もそろえたのはこれが国内初だったのかも？
Ｓ１３シルビアもカラー多いけど、ジェミニの方が先だよなあ

個人的にはビークロスは最高の名車の一台と思う♪
今でも欲しい（笑）

＞松永弾正さん

フジヤカメラだと９万円を切ってきましたね
去年買ったときより１万円しか下がってないけど（笑）

最高のＯＶＦと言われたカメラをぜひお手元に♪


ぶっちゃけ低感度なら最新機種と差なんてわからないし
昼間やスタジオ限定ではなんの問題もないカメラですよ

薄暗くなったときもファインダーが見易いから
むしろ意外なことに撮りたくなるカメラ

ほんとに暗くなるとＥＶＦじゃなきゃ無理だけど（笑）

書込番号：18136255

[橘 屋]

最近はピントの薄さより、
頭の薄さのほうが気になる…(>_<)

書込番号：18136267　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私は財布の薄さが・・・

書込番号：18137208

[みるとす21]

じじかめさん

＞私は財布の薄さが・・・

まったくですう(笑) 年末に向けて、さらにペラペラさを増しています(爆)



さて、「ピントが薄い」でググってみるとかなりヒットするわけですが、上位だけを見ても
「ピント」と「薄い」でヒットしてしまうようで。「"ピントが薄い"」とセンテンスでググると
ぐっと減りますが、それでもフォトヨドバシの方がつい使っちゃってるぐらいですから、
もう市民権を得たと言ってもいいんじゃないですかね。

http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20130606.html


正しくはピント面＝被写界深度(これもちょっと怪しい)が狭いことを「薄いピント面」と言ってたのが
逆に書いちゃっただけではないかと思いますが...私も変な気がしますけど、ま、今どきいいんでないの〜

書込番号：18155528

当機に装着したSAL2470Zの写りについて

[long_way_to_go]

先日α900を、そして最近SAL2470Zの中古をオークションで落札しました。SAL2470Zは中古でもかなり高額でしたが、それだけに写りに関しては相当期待していました。ところが、α900に装着して撮影してみたところ、なんともぼんやりした、解像感に乏しい画像しか出てこないのです。ものすごい高画質を基準にして判断しているわけではなく、普通に見て、これはちょっと許容しがたいな、というレベルです。試しに、色々やってみました。

１）レンズの清掃
２）レンズプロテクターの取り外し
３）α900本体のピント微調整
４）f4あるいはf5.6まで絞っての撮影
５）手ブレ対策
６）手ブレ防止機能のオフ
７）光の条件の良い場所でのISO 100、200での低感度撮影
８）ズーム倍率を変えての撮影
いずれも満足のいく状態には至りませんでした。（３）はもちろん効果はありましたが、周辺部分の写りとの関係で相対的に明らかに合焦している部分を見ても、やはりはっきりしない、解像感が今ひとつの画質です。

そこで、試しにα7Rにアダプタ経由でSAL2470Zを取り付けて同じ条件で撮影してみたところ、明らかにこちらの方が画質が良いのです。もちろんα7Rは発売時期が新しく色々と技術も向上しているとは思いますが、このことから、少なくともこのSAL2470Zが特別不良品ということでもないようです。
一方α900の方ですが、MINOLTAの100mm f2.8 Macro(New)などをつけて撮影するとなかなか素晴らしい出来で、カメラの方にそれ程大きな問題があるとも思えません。SAL2470Zを入手する前はMINOLTAの28-75mm(D)を使っていたのですが、今回入手したSAL2470Zは、それと比べても周辺光量減は改善されていますが、それ以外はそれほど画質が向上しているようには感じられません。ましてや、圧倒的な価格差や、本サイトでのSAL2470Zレビューを考えるともっとはっきり画質の向上が見られてもおかしくないはずだと考えてしまいます。
どちらの商品もオークションで入手したもので、経年劣化もそれなりにあると思うのですが、それだけでこんなに画質が悪くなってしまうものなのか、どうも納得がいきません。α900とSAL2470Zの相性が悪いという可能性もゼロではありませんが、多くの方がこの組み合わせで使っているであろうことを考えると、その可能性は薄いと感じられます。

そういうわけで、色々試してみた上で現在途方にくれているわけですが、何かよい対処法、あるいは、原因究明のためのテスト法をご存じの方は教えて頂けないでしょうか。もちろんオークションにはそれなりにリスクがあり、元々問題のある個体だったのかもしれませんが、入手したからにはできるだけチューニングして使って行ければと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

※本来ならSAL2470Zのクチコミで質問すべきなのかもしれませんが、本体側の問題もしれず、また、こちらの掲示板の方が最近の書き込みが多かったので、こちらに投稿させて頂きました（マルチポストがマナー違反なのは分かりますが、こういう、どちらにも絡んでいそうな問題について質問するときはどうすればよいのでしょうね・・・・）。

書込番号：17998525

[guu_cyoki_paa]

＞こういう、どちらにも絡んでいそうな問題について質問するときはどうすればよいのでしょうね・・・・）

えとね

常連さんわ、個々のカテじゃなくて、全体みてるから、このα900だけで質問すればだいじょぶだよ。　　V(^0^)

本題なんだけど、SCで見てもらうことできないの？　　（。。？）

書込番号：17998579

[long_way_to_go]

追記です。
JPEGでの記録ではなくRAWからの現像でも、やはりはっきり差の分かるような改善は見られませんでした。

書込番号：17998586

[Customer-ID:u1nje3ra]

まずは写真の画像を貼り付けて下さい。話はそれからです。

書込番号：17998609

[infomax]

外れを引いたのかも
中古なら仕方ないかな

書込番号：17998815　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

A900-SAL2470Z-70mm-f4	A7R-SAL2470Z-70mm-f4

そうですね。左から順に、

１）A900-SAL2470Z-70mm-f4（フォーカスエリア：中央／中央部の葉にフォーカス）
２）A7R -SAL2470Z-70mm-f4（マウントアダプターLA-EA3使用オートフォーカス）
３）A900-SAL2470Z-70mm-f4（フォーカスエリア：中央）
※ここまでいずれもいずれもISO 500、SS 1/80

４）A900-MINOLTA 100mm macro(new)-100mm-f6.3, ISO 200, SS 1/160

です。

書込番号：17998872

[long_way_to_go]

guu_cyoki_paaさん

>常連さんわ、個々のカテじゃなくて、全体みてるから、このα900だけで質問すればだいじょぶだよ。　　V(^0^)

ありがとうございます。

>本題なんだけど、SCで見てもらうことできないの？　　（。。？）

そうですね。
素人考えであれこれ模索するより、その方がはやいかもしれませんね。


nfomaxさん

>外れを引いたのかも
>中古なら仕方ないかな

確かに、中古、オークションのリスクはありますね。

書込番号：17998902

[bigzam]

スレ主さま

これって、フォーカス、マニュアルですか？オートですか？

900のＡＦ精度と、LAEA噛ませての精度では、違いがあると思います。

僕も900だとモヤッ、99だとビシッ！ってのは何度か経験あります。

ボディと一緒に入院してみては？

書込番号：17998905　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

bigzamさん

ありがとうございます。
フォーカスはいずれもオートです。アダプターがLA-EA3の場合は通常はマニュアルですが、レンズがSSMの場合、非常に合焦が遅いですが曲がりなりにもAFが使えますので。

ただ、いずれにしてもフォーカス精度の問題かというと、どうやら違うような気もしています。
上の写真の様に、奥行き方向に傾けた本の背表紙の「の」の文字に合焦するように、フォーカスエリアを「中央」に設定して撮影してみました。前後のボケに対して、最もフォーカスが合っているのは「の」の文字の位置のはずなのですが、それでもぼんやりしています。ちなみに被写体が近いと綺麗に撮れるので、これは撮影条件としてはかなり良い方です。遠いともっと不鮮明になります。

書込番号：17999033

[Customer-ID:u1nje3ra]

ハードウエアで違いが有るとしたらローパスフィルターかなと。α7Rはローパスフィルター無しモデルですよね。

そして、画像処理エンジンと撮像素子の性能差、とも言えるんじゃないかなと。
α900は、2008年10月23日発売ですよね。
一眼レフは各社とも2〜3年でモデルチェンジしていくので、
デジタルカメラとしては、もはや2世代くらい前ってことになります。

書込番号：17999152

[long_way_to_go]

Customer-ID:u1nje3raさん

>ハードウエアで違いが有るとしたらローパスフィルターかなと。α7Rはローパスフィルター無しモデルですよね。

>そして、画像処理エンジンと撮像素子の性能差、とも言えるんじゃないかなと。
>α900は、2008年10月23日発売ですよね。
>一眼レフは各社とも2〜3年でモデルチェンジしていくので、
>デジタルカメラとしては、もはや2世代くらい前ってことになります。

ええ。確かにα7Rで良く撮れることには相応の理由があるのでしょうが、今回α7Rでの撮影を引き合いに出したのは、α7Rで良く撮れる理由を知りたいのではなく、別のカメラではまともに撮れるのだから私の保有しているSAL2470Z自体に重大な不具合があるわけではないということを確認したかったからです。もちろんレンズの不具合を補うほどカメラが高性能、という可能性もありうるとは思いますが、思いつくのは「暗いレンズで明るく撮れる」ぐらいのことで、解像感が増したりするようなことは無いのではないかと考えています。

追伸：一つ手前のポストの画像は「良くできすぎて」いました。実際はもっとひどいものが殆どなのですが、「単にピンぼけ、手ブレ、高感度ノイズ等ではない」ということがはっきりわかるような作例がなかなか作れずにうまく伝えられません。

書込番号：17999255

[Customer-ID:u1nje3ra]

そうじゃなくて、そもそも。

SAL2470Zの画質=10
だとして、

α900ボディの撮像素子の画質=3　=撮れる写真は画質3が限界
α7Rボディの撮像素子の画質=5　=撮れる写真は画質5が限界

ってなっているのではないかと。

いやまあ、もう一台、α900ボディを用意して、そのSAL2470Zを相互につけて実験できるのが一番簡単なんですけどね。それで差が出るなら、貴方の手持ちのα900が故障であると。

書込番号：17999522

[柏木ひなた]

ローパスレスとか画像処理エンジンの違いで無く、ただ単にα900とピントが合ってないだけじゃない。
私もα900とSAL2470Z使用してましたがもっとよく写りましたよ。ズームなりにですが

書込番号：17999687

[long_way_to_go]

Customer-ID:u1nje3raさん

>いやまあ、もう一台、α900ボディを用意して、そのSAL2470Zを相互につけて実験できるのが一番簡単なんですけどね。それで差が出るなら、貴方の手持ちのα900が故障であると。

そうなんですよね。それが一番明解ですよね。
α900をもう一台用意するのはちょっと難しいですが、SAL2470Zの方でしたら近くの量販店の店頭に並んでいるので、店頭で手持ちのα900に取り付けて手持ちのSAL2470Zと同条件で撮影させてもらうことはできそうです。そうすれば両者の撮影結果を比較して、この組み合わせにおいて、手持ちのSAL2470Zの問題かどうかはチェックできると思います。

書込番号：18000656

[long_way_to_go]

柏木ひなたさん

>ローパスレスとか画像処理エンジンの違いで無く、ただ単にα900とピントが合ってないだけじゃない。
>私もα900とSAL2470Z使用してましたがもっとよく写りましたよ。ズームなりにですが

ええ。SAL2470Zのクチコミ掲示板でα900との組み合わせで使っていらっしゃるユーザーの方の高評価を見るにつけ、通常であれば、私の撮影結果のような画質であるはずがない、と思うんですよね。
もっとも、最短撮影距離近くまで寄って撮影した場合、条件によっては上記画像のようにフォーカス位置はそれなりにはっきり出るんですがね。ちょっと距離が離れるとダメです。

書込番号：18000672

[bigzam]

解放	5.6？かな。

スレ主さま

ちなみにー、晴天の外で試してみましたか？
たぶん、シュチュエーションによって違いが出るんじゃないですか？

ちなみ、参考までに。
私的には、解放の割にはまずまずかと。

９９はもっとピント合いますけどね★

書込番号：18001628

[みるとす21]

α900	α7s	α900	α7s

どうなんだろうねえ。使ってない人にゃわからないだろうけど、ピント位置も画像エンジンの処理も違う気がする。
画素数が違うと当然違いが出るはずで、しかし逆に画素数の少ないα7sが悪いかというとそうでもない。


１，２枚目はレンズの絵の真ん中へん、３，４枚目は「SONY」のところに中央固定でピント枠を持ってきたけど、
明らかにピント位置は違うよね。アダプターはもちろんLA-EA3、AF用のセットはこれしか持ってないので。


ずっと使ってきたけど、特に写りには不満はないですよ。α7sでも使ってるし。さすがに頼まれて撮る時に
AFが遅くていろいろ不便があったので、しぶしぶFEレンズのSEL2470Zを買っちゃいましたけど...

書込番号：18006473

[okioma]

まあ、ピントが来ていないことだけは確かかと思いますね。
α7Rとの画の違いはあって当然ですし…

ただ単に、α900との組み合わせにおいて、よくないようですから。

いずれにせよ、ここでどうこう言っても解決にはならないかと思いますので。
SCにボディ、他のレンズも含めた組み合わせでの状況を説明して、どうすべきか相談でしようね。

書込番号：18006562

[orange]

α900 +24-70F2.8ZAはお勧めの組み合わせです。
私は今でもα900を現役で使っており、今年もα900＋85mmF1.4ZAで結婚式を撮りました。良いカメラです。
2年前にはα900を2台で24-70F2.8ZAと85F1.4ZAで結婚式を撮りましたが、とても良い写りでしたよ。
F5.6当たりで使っていますが、F4でも悪くは無い。

α900とα99の差は、JPEGだとかなりあるが、RAW現像だとISO400以内なら気にならない程度。SilkyPix6が使いやすくて、私には高画質になる。


スレ主さんの1枚目の写真は、どうもピントがおかしいような気がします。
MFで何枚か撮って見ればいかがでしょうか？　F5.6で。

α900は現役で、後数年は使い続けます。もし、ソニーがα900後継機を出さないなら、後5年はα900だけ使い続けてAマウントとはおさらばします（その時にはα99はたたき売る前に、火に投げ込むかもしれんよ）。

書込番号：18007232

[SR-2]

中古品を購入して、他の方の写真のようにベストな写真が撮れないと感じたときは、ＳＣで点検や調整を依頼するに限ります。特にオークションの場合、売る側に早く高く売りたいという意識があるので、中古店で買うよりは、程度が一段下がるケースもあります。外観がきれいで、目に見えて動作しないとかの不具合がなければ、細かい不具合には目をつぶって高く売ってしまうといったやからもいます。まあ、俗にいうはずれをつかんだというやつですね。で、現象ですが、ピンがずれているように思えます。マニュアルでピントを合わせてもダメでしょうか？私も同じ組み合わせで日常的に使っていますが、このような不満を感じたことはないです。ただα９００で、ＩＳＯ５００は、少々厳しいかも。

書込番号：18007706

[woodsorrel]

中古であることによる問題はいろいろあるかもしれないですね。

コントラストAFでは原則としてAF誤差はでませんが、位相差AFではメカ動作による誤差が生じます。
ボディ側が判断したAF位置設定（指示）とレンズ側の動作が整合していない場合です。
短焦点の場合なら被写界深度に納まって目立たないですが、長焦点になると目立ちます。
その誤差が許容範囲内ならよいのですけれど。

手持ちのα900とT*135mmでは常に前ピンになりました。
この誤差はあるボディとあるレンズでの組み合わせの場合だけなら補正できますが、機種が同じでも異なる組み合わせではまた生じます。
（α100では補正機能がなく、何度もレンズといっしょにメーカー調整にだしました）

DMFなどAF動作中に一時的にMFに切り替えてピント合わせをする、このためのものと思っています。
OVFでどこまでピントを追い込めるかは眼力によりますが、眼力低下した私の場合はEVFの拡大モードが必須に・・(^^;

書込番号：18010621