α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

悩んでます

[おやじMantaRay]

はじめまして。

α7ユーザーのおやじです。

α900登場でα700もお手頃な値段となり、
そろそろα700＋Vario-Sonnar DT16-80でデジタル一眼にデビューだと思い、
こちらのサイトで値段を見て検討していたのですが、
ここにきて700と900で悩み始めました。

と言うのも、今の見積では、
「700＋DT18-80＋その他」の購入で約20万なのですが、
900のボディのみ購入で考えると28〜29万（その他込み）となります。

9万の差はとても大きいのですが当初思っていたよりも小さいので、
あと、数ヶ月金策をねって900を購入すべきなのか、
それとも12月に旅行もあるので700の在庫があるうちに買っておくか、
と悩み初めてしまいました。

保有レンズはMINOLTAの20mmF2.8、50mmF1.4、50mmF2.8macro、STF135、
タムロンの28-80mmF2.8、80-200mmF2.8で、
現状では約70%がSTF135を使っての撮影（主に子供、風景）で、
その他のレンズは暗くて困るときに50mmF1.4、
135mmの距離が取れないときや運動会のときにズームを使う程度です。

α700に今の保有レンズでも充分楽しめそうであれば、
700のボディだけの購入で金額的に悩む余地はないのですが、
STFの代わりにツァイスレンズと考える始めると、
700の代わりに900を考えるべきなのか　との悩みが湧いております。

こちらの掲示板は700も保有されている方が多いと思うので、
ご意見を頂ければと思います。
よろしくお願い致します

書込番号：8661372

[剣士２３１４]

700もってません・・・
が、ここに来られて９００勧めない訳がないと（笑

DTレンズがなければ１３５規格であるこちらをお勧めします＾＾；
が、DTレンズ有るとレンズ見直しが必須になるので
α７００が良いと言うことになるのかな〜・・・
（私ごときでは見ただけでは判別できませんorz）

書込番号：8661403

[α975]

STFに代わりはありませんよ！

書込番号：8661483

[Sinna]

α900にされた方がいいと思います
700は今画素数で下剋上状態ですので、（350＞700）
しばらくすると、新モデルが発表になる可能性もあります
投資は大きいですが、満足度も高いと思います

お手持ちのレンズ群が、フルサイズ対応ですから、
とりあえず、お金がたまるまで我慢してα900を買われ、
広角の合間を1月発売の16〜35または、噂されている
Zeissの24mmとか35mmをいかれるのが良いかと・・・

書込番号：8661527

[orange]

おやじMantaRayさん　
>>現状では約70%がSTF135を使っての撮影（主に子供、風景）で、
その他のレンズは暗くて困るときに50mmF1.4、

α7での135mmはご存じの通り、α900での135mmです。
私はSTFではありませんがSonnar135mmを持っていますが、α700ではほとんど眠っていました。　135mmがAPS-Cでは200mmになるため、拡大されすぎて使う場面が非常に少なくなるためです。
α900にしてから、Sonnar135mmの本領発揮という所です。　STFにしても今の撮り方ができるのはα900だと思います。
α900の焦点合わせは、この価格帯では世界一と思うほど易しいです。（α700では1.3倍のマグニファインダーを付けていますが、それでもα900が焦点合わせで勝ります）。　ここでこそSTFがさらに生きてくると思います。

確かにα900は高価ですが、5年は使える良いカメラだと思います。
α900のように大きくて明るいファインダーを20万円台で提供できるカメラは最後かもしれません。　後は低価格化で小さくなるか電子式ファインダーでしょうね。　

α900は名機になる素質を備えているような気がします。

書込番号：8661753

[Tamjan]

αデジ一眼デビューは、α900資金が出来るまで我慢できるのでしたらば、レンズ資産を考えてα900を迷わずに購入に一票(^o^)
2460万画素フルサイズにこだわりが無く、撮った写真を仔細に見る性格でも無く、プリントアウト（A4以上）の大きさにこだわりが無ければ、一眼デビューを我慢するのも身体に悪いかと思います。α350＆α700選択でも、現在のレンズ資産だけの活用で必要十分なカメラLifeは過ごせます。まずは、お財布＆家計が一番ですから、お財布にやさしいステップからはじめませんかぁ。α700ええカメラです。α900と同時持ちの方のご意見が、これから出てくると思いますので、それを参考にじっくり悩めば、解決すると思います。楽しく悩んでください(^o^)

書込番号：8662004

[αyamaneko]

無責任なレスになりますが、

フルサイズに対する主観ですから、ご自身しか決めようがないかと･･･････。

画素ピッチは700も900も同じだそうなので。

書込番号：8662072

[若隠居@Honolulu]

おやじMantaRayさん

ここは A900 の掲示板ですが，敢えて A700 をお奨めします． 12月に使いたい大切な用が有って，A900 に手が届かないなら，A700 を買って間に合わせる方が得策です． A900 の APSC が画素数で A700 相当なので急に影が薄く成りましたが，A700 自体は，APSC 最強画質級の名機ですよ． Film SLR 用にレンズ資産をお持ちですから，間に合う様に追金の目処が立つなら，私も A900 をお奨めしますけどね．

予算 \20万なら，16-80 でなく，16-105 にすれば，70-300G も買えそうですね． 将来 A900 に逝かれても，70-300G は活きます(^^)． 16-80 と 16-105 の差は，私は厳然と存在すると想いますが，ボケ味や微細立体感変化(日本語になってない気もする(^^；))を気にしなければ，良い勝負をしてくれると想います．

お話を伺ってると，APSC と心中する可能性低いですよね(^^；)？ DSLR 入門かつ，A900 までの繋ぎ機種と考えて，A700 でなく，A200 も検討しては如何でしょう？ その場合，標準 Zoom も Kit Zoom にして，浮いた予算は A900 貯金するのが賢明かもしれません． Live View の必要性を感じて居ないが為に A700 か A900 で悩まれている前提の A200 推奨ですが，LV も試せる A300 もお奨めします． A900 導入後も用途に応じて A300 と併用するのも賢明でしょう．

旅行に不慣れな DSLR だけで行くのはお奨めしません． α７と Film 数本も持参されては如何でしょう？ APSC 標準 Zoom は無理でも，既有レンズは共有できますからね(^^)．

書込番号：8662089

[NeverNext]

どちらも使いやすく、写りに不満の無い良いカメラなので、どちらを購入されても
不満は無いと思いますが、

一点だけ。

α900 の AF 微調整機能は、これまでピントに不満があってお蔵入りだった旧めの
レンズ群に再び光を与えてくれ可能性を秘めています。

私はこれだけでもα900にする価値があると思っています。

これまで、「開放では甘い」と散々言われていた 50mm F1.4 も、+2 補正したら
開放でも十分使える素晴らしい写りになりました。

書込番号：8662130

[おやじMantaRay]

おやじMantaRayです。

みなさん、ご意見を頂きありがとうございます。

剣士2314さんのおっしゃる通りA900の板で900を勧めない訳はないですね。
余裕があれば900希望なので900がますます欲しくなりました。
特にAF微調整機能はよだれが出てしまいます。
タムロンと50mm1.4はα7でもピントが甘くマニュアルを使う場合もあるのですが、
ファインダーの限界もありなかなかスッキリとはいかないものです。
大きくて明るいファインダーにAF微調整がつけば鬼に金棒ですね。
STFを含め既存のレンズも本領発揮でとても楽しそうです。

でも、Tamjanさん若隠居さんのご意見が良い熱冷ましになりました。
お財布＆家計が一番というのは最重要で、
A700自体は「ええカメラ」でAPSC最強画質機というのは納得です。

将来的にAPSCと心中する気はないのですが、
まずは無理せずA700を購入し、
来年末にお手頃になったA900を買うのがベターな気がしてきました。

ただ、頭では納得したつもりでも、
名機になる素質をもつA900の熱は簡単には引きそうもないので、
今月一杯は価格の動向をみながらもう少し悩んでみたいと思います。

ちなみに、A300は来年の夏前にダイビング用に中古での購入も検討しています。
これは水没の可能性もあるので最低限の出費に抑えるつもりです。

書込番号：8662704

[まこっちゃん。]

提案

α700のレンタルは
いかがですか？
まずは使ってみて
それからα900との
比較でもいいと思います

書込番号：8663301

[カメラ大好き人間]

私は、αレンズのファンです。

ソニーがツァイスも揃えてくれて、ミノルタのとき以上に喜んでいます。

今お持ちのレンズ資産、しかもSTFをお持ちなら、私ならフルサイズで撮りたいと思います。

私は、ミノルタのレンズとα9を一度は完全に売却しましたが、α900のフルサイズ登場で、また、αレンズを使おうと思っています。α900はツァイス16-35mmF2.8が発売後に一緒に購入予定です。来年の梅や桜が待ち遠しいですよ。今は、α9+VC-9のSSM対応機とソニーの50mmF1.4を中古で買いました。α9とα900でフィルムとデジタル両方を楽しもうと思っています。

書込番号：8663361

[OM->α]

>おやじMantaRayさん

　もう解決方向みたいですが、、、

　良いレンズをお持ちのようなのでα900をお使いになるのが良いと思います。ですが、とりあえず年末のご旅行用に来年夏にも購入を検討、とのα300＋DT16-105をこのタイミングで購入（もちろん中古でもＯＫですが）しデジタル一眼レフデビュー、年明けに価格が落ち着いたα900を購入、で良いのではないでしょうか？

　きっとα900を購入されたら、レンズ構成から考えてもフルサイズメインでのご使用でしょうから、α700の稼働率は落ちるでしょうから、、、と考えました。

書込番号：8663367

[若隠居@Honolulu]

おやじMantaRayさん

A700 に決められた様なので，A900 板では指摘が無さそうな注意点を一点． 私の A700 は北米モデルなので日本語の取説読んでませんが，米語の方を見る限り，重大な記載漏れが有ります． 基準感度は ISO 200 相当なのに，出荷時 Default は 100 に成ってるし，各種表示を見ても，ISO 100 が基準感度と間違え易いです．

ISO 100 中心で使っても，少し Dynamic Range が不利なだけで，ハワイの獰猛な太陽ではでは結構違いが有りますが，日本でなら実害ない程度ですけどね． 同じ Sensor 搭載で被写体に応じて使い分けてるD300 (3D Tracking AF に慣れると，これなしには動体が撮れぬ体に成ります(^^；))の基準感度が ISO 200 相当(100 は拡張設定)で，100 と 200 の Dynamic Range に差が有るので，A700 も比べて見て気付きました．

書込番号：8663423

[あるてぃ]

私は今年のＧＷに中古のα100でデジイチデビューしました。

いけない道？にはまってマニュアルレンズばっかりになってしまいましたが、
画角の違いとファインダーの見づらさに我慢できず、１年もしないうちに
α900購入に踏み切りました。安い上にローンが低金利の店があったので．．．
それに買わずに後悔するぐらいなら買って後悔したほうがマシですし。

35mm機で使われていたレンズはやはりフルサイズ機で活きるのではないですか？
それに加えてα900のファインダーの見やすさはどんな短所にも勝るかと。

書込番号：8666455

[若隠居@Honolulu]

あるてぃさん

踏み切ったと言う事は購入済みでしょうか？ A900 は，普通の Mount Adapter では自動露出が作動しないのに唖然としませんでした？ 実絞り ME は出来て AE だけ不可何てのは，機構上は有り得ぬ筈と SONY 銀座６階でブー垂れたら，他からも随分言われているので，Firmware 改定時に検討しますと仰ってたから，大いに期待してますが....

これを回避するには，ROM Chip 搭載の Adapter を調達する必要が有ります． eBay 等で入手できる奴は，AE は作動しますが，1.5EV の補正が必要です． F1.0 だぞと A900 を誑かさんとあかん所に，50/1.7 の ROM を解析したと想われる物を搭載してるからだと想います．

この辺りを解決したと想われる Adapter を他の Thread で紹介していただきました．

http://eadpt.cn/eadpen.htm

確かに，焦点距離と開放値を指定した特注が出来るみたいですが，英単語は並んでるけど英語に成ってない語学力の中国業者では，特注しても結果が疑問なので，私は未だ試してません(^^；)． 人柱歓迎します(^Ｑ^)．

Adapter 遊びは楽しいですが，FOUR THIRDS や APSC の換算画角でやるのは，所詮は「遊び」の範疇なんですよね． EOS 5D を導入して，カメラとしては気に入らぬ点が多いですが，レンズ道楽者には必携の機種と想いました． M42 限定で良ければ，A900 が AE 不可なままでも，Finder の魅力で許せそうですね(^^)．

書込番号：8666569

[あるてぃ]

若隠居@Honoluluさん、どうもです。
踏み切っただけでまだ届いてません。多分、明日の午前中．．．待ち遠しい！

マウントアダプタはM42のチップあり、なし、P6マウント用のMA改造と各種
あります。チップありは件の中国製ですが、なんでF1.7固定なんだろと思って
ましたので納得。オクで買いましたが見た感じ同じものですね。

改造品は単にFマウントだったものをMAマウントを削ってつけただけですが、
チップも付けてみました。合焦点が分かって便利ですがこちらはF3.5固定(苦)

チップつきだとα100でもやはりAEがうまく動作しない場合があったので、
プラス補正したりマイナス補正したりとレンズや状況によって変えてました。
結局MEオンリーで使うようになりましたが．．．不具合なんですか？

アダプタ遊び、というか東のツァイスレンズに惚れ込んだ結果です。ソニー
純正のツァイスだとうまく撮れてあたりまえなのでつまらないですし．．．
所詮アマチュアの道楽と言ってしまえばそれまでですが。

書込番号：8666783

[若隠居@Honolulu]

あるてぃさん

>>踏み切っただけでまだ届いてません。多分、明日の午前中．．．待ち遠しい！

羨ましい． A900 の北米発売は公式には日本と同じ筈だったのに全く入荷せず． 先週辺りからボチボチ，信頼できる店で In Stock に成り始めた所で，日本出張の予定が近付き，未入手です． 26日午後に成田に付くので，翌日，仕事に入る前に実家の近所の三宝カメラに駆け込むか，仕事帰りに中野で途中下車する事に成りそうです． A900 のカタログを手に事務所でニヤニヤしてる時間が増えており，秘書嬢から，今回の訪日は公用私用どちらの処理ですかと，嫌味を言われてます(^^；)．

しかし，アンタには言われたくないと想われそうですが，数寄ですねぇ．

>>チップつきだとα100でもやはりAEがうまく動作しない場合があったので、
>>プラス補正したりマイナス補正したりとレンズや状況によって変えてました。
>>結局MEオンリーで使うようになりましたが．．．不具合なんですか？

50/1.7 の ROM Clone と想われる中国物は，挙動が不安定で，私も訳が判りません(--；)． 現状の A900 でも，Me なら ROM なし Adapter で OK ですから，Firmware 改定で実絞り AE に対応すると信じて，それまで ME で我慢が吉かもね． 但し，Vibration Reduction 機能も無駄にしてる訳で，勿体無さ過ぎますから，焦点距離情報も含めて A900 を見事に誑かす ROM 付きの Adapter を確保したいなぁと想ってます． SONY 銀座では，Firmware 改定の際に，Olympus や Pentax の様に，焦点距離入力できる様にして欲しいともお願いしたけど，こちらは苦笑いされてしまいました(^^；)．

現在，香港の業者に Contarex レンズのマウント換装加工を依頼中で，近日中に Nikon と M42 (両者の交換はネジ３本で付け替え) で，主な Contarex レンズが使える様に成るので，それ迄には何とかしたいのですが.... ジャパングリッシュの解読には自信有るけど，チャイングリッシュはお手上げなので，紹介した業者への特注依頼もままならず，どうした物か思案中(^^；)． 折角，NA & M42 の Dual Mount 改造して貰ったのに，当面は，EOS 5D か Nikon D700 で遊ぶしかなさそうです(；_；)．

脱線ご容赦 → スレ主さん

書込番号：8667067

[おやじMantaRay]

おやじMantaRayです。
理性では熱を冷まそうと必死なのですが・・・・・、

カメラ大好き人間さん
おっしゃる通りでSTFをフルサイズで使いたいんです。
A700の購入にスパッと決断できない一番の原因はSTFの存在なんです。
（HP拝見しました。すごいカメラ資産ですね。羨ましい限りです）

OM->αさん
α300→α900での購入も考えては見たのですが、
展示品を触ってみての感想は即900(or700)が欲しくなりそうなのでやめようと思っています。
でも、700→900で700が埃をかぶるのは確かに勿体ないですね。
考えてみると900→300は「900が水没なんて考えられない」と言えばかみさんも納得してくれそうですが、
700→900だとかみさんがOKというはずがないです。
また、考え直しです。

あるてぃさん
私も「やらずに後悔」より「やって後悔」の方が好きです。
考えてみれば「やって後悔」と決断したときはあとで後悔する事は少ないですね。
ところで、あるてぃさんはとても奥深いところで楽しんでいらしゃいますね。
あるてぃさんと若隠居@Honoluluさんの会話がほとんど理解できませでした・・・。

若隠居@Honoluluさん
前回、お名前が間違えていました。申し訳ございませんでした。
A700情報ありがとうございます。
頭の中では無難にA700が正解という気がしているのですが、
「あるてぃさん」のやって後悔ということばも気になっています。

それに、今年は想定外の景気の冷え込みなので年末・年始に向けての
価格動向を見てからでも遅くはないか　とも思い始めました。

もうしばらく、皆さんのご意見を参考に考えていきたいと思います。

書込番号：8669092

[あるてぃ]

先ほどA900到着しました．．．で、でかい。店頭で見るよりでかかった。
手持ちのカメラバッグではどれも入りきりませんわ、こりゃ。

でも．．．あらためて手持ちのレンズをつけてみると、これが本来の画角なんだと
納得しました。それだけのレンズをお持ちなら、A900の次(いつなんだ)を
待ってでもフルサイズ機を買うべきだと思うんですが．．．

この土日は撮りまくります。

書込番号：8670502

[まこっちゃん。]

あるてぃさん

良かったですね
天気もいいし、撮影日和では？

レンズ
フルの画角、いいですよね
いま気になるのは
Minolta STF 135mm F2.8 [T4.5]

98年発売当初、15万が
中古で98,000円

気持ちがグラグラしてます（＾＾；

書込番号：8674903

ラチチュードとノイズの検証（暫定）

[coccinella]

NR-off、DRO-offの場合

表題のために先週末に撮影したデータの編集が１パターンだけですができたので、とりあえず公開します。
先に書いておくと、α900の特性が良いとか悪いとかではなく、撮影の限界を知るための参考情報として見て頂ければと思います。

＜検証方法＞
・18%標準反射板を露出を変えて撮影
　絞りは固定。ISOごとにSSを1/3ステップずつ変えて撮影
・照明は一定になるよう人工光源（インバータ蛍光灯）
・カラーバランスはカスタムＷＢで調整
　（マニュアルでは白い物と記載されているけど、無彩色ならＯＫ）
・NRはoff、DROもoff
・JPEG出力（エクストラファイン）、最大サイズ
・撮影結果の画像の中心から一定サイズ（96x32pix）を切り出し、マトリックスを作成

露出の範囲は±4段までは撮ったつもりだったのですが、一部不足していました。
また、シャドー側は-6段くらいまで撮らないと限界が判断できない感じです。
・・・という辺りが「（暫定）」な理由です。

NR-onや、DROのレベルを変えても同様に撮影したのですが、編集する時間がないので、とりあえずこれだけ出します。

こうしてみると、単に感度だけでなく、明るさとの兼ね合いでどの辺りからノイズが目立ってくるか一目瞭然です。
意外だったのがハイライト側。「標準感度」のISO200と比較して、ISO100は0.3段ほど狭いだけ、感度を上げても0.3EV単位の精度では差は皆無でした。
シャドー側はISO100のみ-5段まで撮っていますが、「黒つぶれ」していないものの、階調に変化が見られないので、この辺が「下限」かもしれません。

書込番号：8672564

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ここのところこの板ではダイナミックレンジの検証と称するスレが頻発しているのですが…
それも総てJPEGなのが、意味がわかりません。
オンリーJPEGなら大いに参考になりますが、α900クラスのカメラはRAW現像する人も多いと思います。
ラチチュードはJPEGのカーブではなく撮像素子の能力を知るべきであって、それに最も迫れるのは、現像カーブが知れたRAW現像ソフトで検証すべきでしょう。

例えば、

>シャドー側はISO100のみ-5段まで撮っていますが、「黒つぶれ」していないものの、階調に変化が見られないので、この辺が「下限」かもしれません。

JPEGのS字カーブ下側、寝ている部分の検証にしかなっていないと思います。
ただ、NRは別としてもノイズ量はある程度相関性のあるデータは得られるでしょう。

書込番号：8672709

[Type-R.]

coccinellaさん

初めまして、Type-R.です。
α900の素の(JPG撮って出しによる)特性について参考になりました。ありがとうございます。

今回はJPGによるNR-Offの撮影結果でしたが、NR-on、DROのレベル加減、加えてRAW撮り後RAW現像ソフトによるNRで、どのような撮影結果になるのか気になるところですね。
RAW現像ソフトによるNRで高感度ノイズが改善されるとのレポートも見受けられますので、適正な評価がα900に対してなされるようになって欲しいものです。

別のスレッドでも高感度ノイズが話題になっていますね。僕としては元々高感度は多用しないので少し気になる程度でしたけど。僕としてもα900の特性については良いとか悪いとかではなく、長所をうまく活かして楽しく撮影が出来たらいいなと思っています。

書込番号：8672759

[OM->α]

>coccinellaさん

ご苦労様です。
jpegの撮ってだしの状況として参考になります。ありがとうございます。

書込番号：8673457

[coccinella]

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

私が検証しているのは、カメラ内の現像処理も含めた特性です。別に撮像素子の評価をしたいわけではありません。

もし、撮像素子の特性を見たいのなら、RAW現像ソフトなど使用せず、RAWデータのバイナリ値で検証するべきでしょう。

私は別にJPEGが良いとは思っていません。少なくともα900クラスのカメラでは符号化での劣化があり、色深度も8bitしか取れないJPEGは不要だとさえ思います。が、RAWだけあれば良いという意味ではなく、例えばTIFFとかPNGとか、劣化のない形式で、色深度16bitとかの記録も可能な形式でカメラ内現像した画像出力ができるのが望ましいと思います。

また、RAW現像は、それ自体が面白いと思う人や、カメラ内現像で満足できないとか特殊な効果を加えたい人、或いは露出のミスなどを救済する最終手段として使うのはありだと思いますが、わたし個人としては、その時間が勿体無い。そんな暇があれば、もっとほかの事に使いたいと思っています。

書込番号：8675506

[水瀬もゆもゆ]

わたしは全てJPEGで撮影していますがCMOSのSN比は少しだけ気になりますね。
A900の素子はA700と大差無いと思いますが、ICX413やICX493みたいなデータが出回っていないのが残念です…
CMOSは撮像素子にADコンバータが入っているので画像処理の性能でほぼ全ての画が決まっちゃいますね。
A700でグレースケールチャートを撮影すると下と上の領域が多い事が確認出来ます。

純正の現像ソフトではリニアに現像する事が出来ないので他のツールを使わないと素子自体のリニアリティは見れないと思います。
なので他社現像ソフト等を使ったRAWで再度検証してみてはいかがでしょうか?

ちなみに計測する時の光源はA光源にLB40を通した3200Kのタングステンランプを使うといいですよ。
蛍光灯等と違って太陽光に近いフラットなスペクトルになります。

書込番号：8676705

[coccinella]

＞水瀬もゆもゆさん

いろいろアドバイスありがとうございます。

蛍光灯が光源として最適とは思っていませんが、手持ちの機材と僅かばかりの可処分時間でおおよその傾向が掴めれば、と思ってやっています。

いずれば、ブツ撮りとかのため、もう少しまともなライティング環境を整えたいとは思っていますが、今のところ予定はたっていません。

撮像素子の厳密な特性を検証するとなると、素人には荷が重過ぎる気がしますし、私としては、まず、JPEG出力（というか、カメラの現像処理）の特性を見極めたいと思っていますので、RAWデータからの検証をお望みの方は、どなたか、他の方に期待した方が宜しいかと思います。(^^;

書込番号：8686160

[GTからDS4]

評価基準として、Jpegでの画質をベースに考えるのか、RAWから特定のソフトで現像して条件を揃えて考えるか、判断は分かれると思います。
このクラスのカメラの場合、Jpeg撮って出しユーザーより、RAW現像で画質を調整するユーザーの方が多いような気がするので、実使用という意味ではRAW画質かなと思いますが、現像ソフトとの相性とか、カメラだけ切り分けることができないので、Jpegで比較するというのも、ひとつの方法かもしれませんね。
Jpegは意味がないという方もおられますが、カメラというひとつの単位で考えれば、任意に入れられる画像＝撮影対象を入力として、人間が鑑賞できる出力物としてはJpegで比較するのも、ありだと思います。
というか、今まで、ノイズがどうだとか色ころびがどうだとか、さんざカメラ内Jpegの画質で文句を付けて５D優位を叫び続けていた人たちが、ちょっと都合が悪いデータが出たとたん、ころっと態度を変えているところが笑えますね。
いずれにしても、素の特性が良くなったので、無理せずとも良い絵が吐き出せるようになった＆機内Jpeg現像エンジンもこなれてきたというのが、Jpegレベルでの各社のレベルが拮抗してきたのではないでしょうか？
このくらいのレベルになれば、カメラ間のわずかの違いは、現像ソフトとか使いこなしでいくらでも乗り切れるレベルになったという事ではないでしょうか？喜ばしいことですね。

書込番号：8688107

[ソニータムロンコニカミノルタ]

というか、JPEGはS字カーブで暗部も明部も意識的に潰しているわけだから、わざわざ不利になるデータを出しても仕方ないんじゃないの、という提言をしたまでです。
（RAWレベルでリニアなデータが抽出出来るならもっと良いデータが出るはず）
あくまで表題の「ラチチュード」には関係無いことで、ましてや[8688107]のようなこじつけ論は余計です。
言葉尻を取られないように繰り返しておきますが、しかしながら、JPEGを使う人にとってはとても有意義なレポートでした、ということです。
（逆にJPEGを使わない人には全く関係無い）

RAWで、客観的なデータを出すにはそれなりの設備を整えなくてはならないし、民生品のデジカメレベルでは面倒なので（苦労してレポートした割には受け手が素人なので報われない）やらない、というのが現実的なところですが…

ということで、この手の掲示板で「ダイナミックレンジ」とか「ラチチュード」ともっともらしい用語が出てきても、その程度のことなんだという認識はしておくべきでしょう。
余程暇な専門家が出てきて厳密なデータを提示してこない限り、内容的にはほとんど意味は無いです。

書込番号：8689050

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この手の掲示板で

価格コムさんが低レベルということではなく、世の中の殆どの雑誌もそうです。

書込番号：8689082

[GTからDS4]

> 余程暇な専門家が出てきて厳密なデータを提示してこない限り、内容的にはほとんど意味は無いです。

それを言い出したら。この手の掲示板の情報は存在価値がないことになりますね。
そのわりに、熱心に書き込んでおいでのようですが・・・。
結局のところ、多く語られてきた、ノイズがどうとか色がどうとかなんてのも含めて、一般ユーザーが感じるところを主観的に語っている場合が多く、具体的な実験データにしても、条件が万全ではなかったり、比較方法に難があったり、科学的実験としては問題がないわけじゃないでしょう。
ただ、多くの人にとっては、それで十分なんですよね。
自分が趣味のカメラを選ぶ際の参考情報として、絶対的な判断価値ではなく、背中を押してくれる情報や、露骨に間違った選択をしないための情報で十分。
そこから先は、自己責任で判断すればいいはなし。
所詮、ロハで手に入る情報に、そこまで期待しているわけじゃないでしょう。
情報の厳密性とかトレーサビリティーとか求めるなら、それこそ自分で金だして専門機関で調査してもらうしかないです。
誰もそこまでは期待していないでしょう、何もISOの監査受けようとかってわけじゃないんですから。

書込番号：8689302

[river_breeze]

coccinellaさん＞　
文句だけの参考意見より、投稿者様のようにテストデータを掲示して頂けるのは、感謝感謝です。

書込番号：8722299

背中を押してください！（光と肌）

[ineedu]

すばらしい作例が多く目がうばわれます。
１００％買うつもりですが・・・・
夜系の画像が多く今まで撮れなかった作品が作れるのは理解できました。
友人のニコンよりすばらしい！

勝手なお願いですが、
太陽光または日中の色温度で白が白く黒のなかにグラデーション
が美しく描写された写真や人物の肌の細部ではなく｢ぬめり｣又は｢肌の輝き｣を
画像に撮れた作例をどなた様か展示お願いします。背中を押してください。

書込番号：8699642

[里いも]

こんばんは
作例へ掲載される画像はプロが数多く撮った中のいいものが採用されてるわけですから、お知り合いの方の撮った画像とは最初から違いがあると思いますが。

書込番号：8699666

[神玉二ッコール]

里いもさんが書かれている通りです。

高いカメラで無い腕をカバーできると思ったら大間違い。
下手な人には下手な写真しか撮れません。

書込番号：8699718

[infomax]

○○なひとほど機材にこだわる

書込番号：8699880

[((（゜∀゜）))]

皆さん、辛口なのね・・・

書込番号：8700038

[ineedu]

里いも様
　友人はスタジオ持つプロです。（笑顔）

書込番号：8700064

[ぼくちゃん.]

＞｢ぬめり｣又は｢肌の輝き｣を
画像に撮れた作例

こんなの撮れる腕があるなら、
こんなところで公開しないで画像を売っちゃう。

書込番号：8700078

[里いも]

作例の一例を知っていますが、ブナの林の写真を撮るために青森の八甲田へ入り、天気の回復まで何日も泊り込んで撮るのです。
モデルさんにしても助手を使ってレフ板を使ったり、所詮アマチュアとは最初から違うのです。

書込番号：8700093

[robirobita]

なんかひどい返信が多いですね（笑）。
作例って、プロが撮ったとかメーカーＨＰのなんてどこにも書いてないですよ。
＞高いカメラで無い腕をカバーできると思ったら大間違い。
ineeduさんが上手いか下手かわからないのに随分と失礼ではないですか？
まあ、α900が友人のニコンより素晴らしいかどうかもちょっとわかりませんが。

残念ながら私はα900は持っていませんので例を挙げることができないのですが、
「ポートレート」「α900」でgoogle検索してみることをお勧めします。
いくつか出てきましたが、みなさんα900ならではの美しい写真を撮られているようですよ。

書込番号：8700101

[ぼくちゃん.]

＞友人はスタジオ持つプロです。

よっぽど下手なプロなんですね、
まぁ誰でも名詞にプロと書けばプロですけど。

書込番号：8700179

[里いも]

プロとの契約によって、お名前を出さない場合も多いでしょう。
大体のメーカーのカタログ写真や作例も作者名のないものが多いでしょうけど、例えば、そのメーカーの社員だとしても、写真を撮ってお給料をもらっていればプロでしょう。

書込番号：8700222

[神玉二ッコール]

＞なんかひどい返信が多いですね（笑）。

たまには本音で返信しないとね。
いつもお世辞やヨイショ書いてるだけじゃツマラんでしょ。

そもそも私が書いてるのは一般論ですからね。
世間一般の人すべてに当てはまります。

書込番号：8700245

[ineedu]

robirobitaさん
ありがとうございます。早速下記のＨＰで納得でした。

α900で結婚式。 - SAILIN' SHOES
http://blog.goo.ne.jp/funamyu/e/93d886ac06a00a38d2c61836af30e37b

ただweb用画像のせいで肌のハイライトが飛んでたのでRAWレベルは推測するのみでした。


ぼくちゃんさん
そうですね。彼（プロの友人）は下手と私も思います。
でも独立して１０年以上ですしフィルム時代のＦ４Ｆ５や最近の
デジ一眼も全てシャッターの耐用数を超過して交換してる男ですので
私は友人を尊敬しています。（笑顔）

が･･･「α900 DSLR-A900 」のみなさまの作例が
私好みでして＿＿＿長年の夢の画像を希望してみました。

書込番号：8700272

[GTからDS4]

> 高いカメラで無い腕をカバーできると思ったら大間違い。
> 下手な人には下手な写真しか撮れません。

高いカメラならいい写真が撮れるというわけではありませんが、カメラによって助けられる部分もあると思います。
弘法筆を選ばすといいますね。
どんなカメラを使ってもいい写真が撮れる人＝上手い人でしょうけど、逆の言い方をすれば、弘法でない凡人は筆を選んだほうがいいと思います。
ただ、重要なのは、高いカメラ＝いいカメラでもないことですね。
使ってみて、自分に合ったカメラを選ぶことが重要だと思います。
そのための試行錯誤に金が掛かるのが、弘法でない我々の宿命だと思います。
ということで、スレ主さん。
欲しいと思ったら、買って使ってみるのがいいと思います。
それで経験値が上がることは間違いないです。
と、背中を押してみました。
ちなみに、カメラボデー程度で背中を押されても、崖から突き落とされたとは思わないでくださいね。
一応節度ある私は、レンズ沼のふちではめったに背中は押さないです。

書込番号：8700347

[ドラえもんカメラ]

読んでいて意味がわからなくなってきました。

>友人のニコンよりすばらしい!
この書き込みは不要だったかも？
作例だけで言えるのかな？レンズによっても写りも色合いも変わるし。

書込番号：8700354

[Type-R.]

ineeduさん

α900の作例ですが、以下のサイトでしたらアップされているものが多いと思います。
ただ、参考になるようなポートレートはないようです。ごめんなさい。僕も参考になるような作例をお見せできたら良かったのですが、ポートレートは全然撮る機会がなくてすみません。

http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A900

どうでもいいような失礼なレスは放置でいいですよ。

書込番号：8700357

[さぼりま]

スレ主さんが言う「作例」って、ここの掲示板にアップされている作例を指すのではないでしょうか？

> 夜系の画像が多く今まで撮れなかった作品が作れるのは理解できました。
これって、厦門人さんが立ち上げたスレとかをさすのではないかと･･･

見当違いだったら、すみません。

書込番号：8700359

[里いも]

それは失礼しました。
ボクの友人にもスタジオ持つプロはおりますが、まだメーカーの作例写真へ採用されたとは聞いたことがありません。

書込番号：8700371

[神玉二ッコール]

「弘法は筆を選ばず」

この真意は
「その腕の見事さ故にどんな筆を用いても素晴らしい文字を書くことが出来る」
ということです。

逆説的に言うと
「腕が無い人はどんな筆を用いても素晴らしい文字を書くことが出来ない」
ということです。

書込番号：8700404

[ソニータムロンコニカミノルタ]

一流の板前でも、切れない包丁では刺身がまずくなります。

書込番号：8700438

[くんたけいこ]

あ〜こまった、
背中ををプッシュしてあげたい。
すごくプッシュしてあげたい。
良いカメラですよ。
カメラ以外何も付いていないカメラですよ。
ですから、カメラに集中出来るカメラですよ。
集中するために必要なものは、人によりましょうが
全て有ると思います。
実に良いかめらです。

でも、これではスレ主様のグラデーション写真希望の返答にはなっていません。
ですから　あ〜こまった。どうしましょう。

大いなるフルサイズ
たかがフルサイズ
されどフルサイズ

こう言うのどうですか
スレ主様がものすごい勉強をして
私に教えてくれる　とか

やっぱり無理があるかなあ
あ〜こまった。

書込番号：8700458

使用レポート3

[club中里]

みなさん、こんにちは。
やっと休みがとれたので撮りにいってきました。ライバル機も発売になりましたし、「カメラが悪い」などといわれないように修行しないと…。

まずは紅葉を探しました。α900、ほんといい絵を出してくれます。

書込番号：8716115

[club中里]

つづけて紅葉です。
左の画像ですが、大きく黒つぶれしてしまいました。
DROを調整してみましたが救えませんでした。

書込番号：8716127

[club中里]

ノートリミング	400万画素くらいまでトリミング

日本モンキーパークにいるワオキツネザルです。
さすがSonnar135の解像力です。

書込番号：8716138

[club中里]

APS-Cモード	クロキツネザル

今日の500REFはまあまあキマったと思います。Sonnarほどの解像力はありませんが…。

書込番号：8716147

[club中里]

エスエル初挑戦、動体撮影にも挑戦しました。明治村の小さなエスエルです。
露出が難しいですね。白煙を白トビさせてしまいました。動体追従も予想よりはきまりました。おしむらくはSSを気にせず撮ってしまったことです。ボディにあわせてSSが遅くなるのは当然なのに…。あとで気づきました。

書込番号：8716157

[厦門人]

club中里さん　

こんにちは
明治村のSL素敵ですね、妻に子供連れて行こうと誘っているのですが、
写真目的がバレバレで却下されております（苦笑

この写真見せて、再度誘ってみる事にします..玉砕かもしれませんが..

書込番号：8716872

[club中里]

厦門人さん

>明治村のSL素敵ですね、妻に子供連れて行こうと誘っているのですが、
>写真目的がバレバレで却下されております（苦笑

約30年ぶりに訪れた明治村でした。しかも1人で。すぐとなりあります入鹿池にはバスフィッシングで去年はよくいってました。明治村をご存じなんですね。ローカルな資料テーマパークなので、ご存じとは意外でした。

SLいいですね。雰囲気が気に入りました。実際乗ってもみたのですが、車両のきしみ音や煙の臭いがこれまたいい雰囲気です。(乗車時間は10分あるかないかだったような･･･)撮り鉄のみなさんの気持ちが少しだけわかったような気がしました。また行くと思います。

写真目的でなければ、連れてこられた家族のみなさんはディズニーランドとの格差にまいってしまうかも･･･。なにせ豪華・はなやかな感じはしませんから。

書込番号：8717946

[中ブー太郎]

緑の私がα900、娘がα100、嫁がα700で撮影

club中里さん　こんばんは。
午前中に日本モンキーパーク
午後から明治村ですか、張り切りましたね。
さすが、Sonnar135素晴らしい写りですね。

紅葉時期の晴れた明治村は、抜群ですね。
私は明治村には去年、行きました。開園から最後までいても全部は周り切れませんでした。
明治村は、テーマパークだと思いますが、遊園地ではなく、博物館らしいので、
その辺を誤って期待してると、もう二度と行きたく無くなっちゃうでしょうね。

我が家の場合、家族3人とも写真が好きなので、非常にやりやすいです。

書込番号：8719095

[club中里]

中ブー太郎さん

>午前中に日本モンキーパーク、午後から明治村ですか、張り切りましたね。

悲しいかなひとりものですので、フットワークが軽いのかもしれません。(苦笑
明治村があんなふうだとは思い出せませんでした。さんざん入鹿池のボートで鉄橋を歩いている人をみながらルアーなげてましたが、自分が歩き回るとは･･･。人生どうなるかはわかりませんね。

書込番号：8719938

[厦門人]

club中里さん

こんにちは、
以前、金華山から少し下流の長良川ほとりに下宿していた事があります(遠い昔ですが）
当時、明治村何度か遊びに行った記憶あります。
たぶん、妻は行った事はないと思いますが..

あとは、食べ物で釣るかですね..
名古屋経由ですから「きしめん」に「ドテ煮」（ドテ焼き？でしたか）を獲に誘い出そうかと考えております。

書込番号：8719984

これでコンプリートじゃないわよね. というお話しがあったけど…

[komokeri]

A900を使いまくって感動したひとりとして、次は35ミリ判フルサイズでライカMマウントレンズを活かせるボディが欲しくなってきました。

当然ミラーレスとなるでしょうが、インテリジェントプレビューがあること、ライカMマウントレンズの得意分野である広角レンズ使用、それにA900との併用を前提とすれば、アクセサリーシューに載せる外付ファインダーだけでいけるかもしれません。
A900の大きなペンタプリズムやオートフォーカス、それに精巧でおカネがかかるライカMタイプのファインダーを搭載しなければ、A900と同じぐらいの価格で実現できそうな気がします。もっとも素人の考えですが…

実は当初、A900にフラッシュが無いのが不満でした。しかしインテリジェントプレビューがあるのでフラッシュの使用は激減しました。今日では当たり前となった機能、当然搭載されていると思われている機能を省くことは勇気が要ることです。しかしA900はそれを実行することで使いやすいカメラになったのだと思います。

最近では高倍率ズームの普及や明るさに重点を置いて設計をしているためか、画像に現れる多少の歪みを我慢する傾向にあります。ソフト的に修正する方法はありますが、量が多いとそれもたいへんです。
ミラーを意識しないで光のことだけ考えて設計された、直線をまっすぐ写し取るレンズは使っていて気持ちよいものです。そして周辺光量がきれいに落ちた(?)レンズを砂漠などの広大な風景の中で使用すると、ソフトに頼らなくても広々とした雰囲気が出ます。スナップには軽快なフットワークが必要、それには軽快なボディが必須です。いろいろな意見があるでしょうが、私の場合そう言ったことを実現するにはどうしてもライカMマウントなど、フランジバックの短いボディがどうしても欲しいです。

アッと脅かすのを楽しんでいる最近のソニーさん、次なるアクションをおおいに期待しています。

書込番号：8701965

[厦門人]

komokeriさん

ライカのM8.2をご購入された方が最善だと思いますが..
フルサイズには届きませんが、趣味性があって好いカメラと聞きます。
本家がフルサイズ化するかは判りませんが..

昨今の経済状況、ソニーの収益性を見ると、αマウントを中心に当面はシステム構築を続け
あとは、小型機でサイバーショットとの境界領域を埋めていくと言った形が自然だと思います。

書込番号：8702073

[GTからDS4]

> 当然ミラーレスとなるでしょうが、インテリジェントプレビューがあること、ライカMマウントレンズの得意分野である広角レンズ使用、それにA900との併用を前提とすれば、アクセサリーシューに載せる外付ファインダーだけでいけるかもしれません。

コニミノ時代から、「ヘキサーRFデジタル」作ってと何度も言ってましたが、個人的には、エプソンに期待したほうがいいかもしれません・・・って、既にエプソンもそういう状況ではなさそうですが。
ただ、デジカメで広角だとテレセン性からレトロフォーカスのデジ１用の方が有利かも。
R-D1sでつかってもDistagon18とかGR21とか周辺減光が激しいですが、こっちは現像時に補正ができますが、周辺の流れがどの程度になるか、不安もあり期待もありです。

書込番号：8702134

[komokeri]

コメントありがとうございます。出かけていて遅くなりました。

厦門人さん --- ライカのM8.2をご購入された方が最善だと思いますが..
たしかにライカは良いカメラだと思いますが、画像のゆがみが少ないレトロフォーカスでない広角レンズの画角をフルに活かしたいと言うことから、やはり35ミリフルサイズにこだわります。それに感光材をただフイルムから電子技術を応用したものに替えただけでは、今の私には購買意欲がわきません。

GTからDS4さん --- 「ヘキサーRFデジタル」作ってと何度も言ってましたが…
そうだったのですか、今度はA900をベースにしてそのようなコンセプトのカメラを、ソニーさんにお願いしましょう。

GTからDS4さん --- デジカメで広角だとテレセン性からレトロフォーカスのデジ１用の方が有利かも。
デジカメのセンサーは斜めに光が入ると具合が悪いと光学技術者に聞いたことがあります。だからレンズの後端がセンサーに近すぎると具合が悪いのですが、ライカなど古いレンズの扱いはどうなっているのでしょう。

商売は写真を撮ることですが、技術的なことは何もしりません。お付き合いありがとうございます。

書込番号：8707177

[GTからDS4]

> デジカメのセンサーは斜めに光が入ると具合が悪いと光学技術者に聞いたことがあります。

周辺に行くにしたがって、マイクロレンズと素子をシフトさせる改善策も取られますが、特定のレンズで主たる光軸はそれで良さそうですが、絞りのヘリ付近を通過した光は、どう頑張っても意図する結像素子に思ったような角度じゃ入らないわけで、周辺素子に拡散されたりして像の流れ等を生じさせると思います。

> だからレンズの後端がセンサーに近すぎると具合が悪いのですが、ライカなど古いレンズの扱いはどうなっているのでしょう。

抜本的対策はないでしょう。
ただ、レンズのパワー配置とかによって、レンズ側で対策はとられているんじゃないでしょうか？
問題なのは、おっしゃるような古いレンズでしょうね。
まあ、それも含めて、レンズの味だと思うしかないんじゃないでしょうか？

書込番号：8707510

[厦門人]

komokeriさん

こんにちは、
α９００の素子は外販されるみたいですし、そのうち他メーカーからもフルサイズの素子外販もあるでしょう。
M9あたりで、フォーマット変更ありえるかもしれませんね。
たぶん、ソニーが作るの待つよりは可能性はありそうだと考えております。

書込番号：8708647

[GTからDS4]

> M9あたりで、フォーマット変更ありえるかもしれませんね。

M9で巻き上げレバーが復活したら、フルサイズでなくても買うかも・・です。

書込番号：8708672

[komokeri]

出かけてばかりでレスが遅れ、申し訳ありません。

厦門人さん --- α９００の素子は外販されるみたいですし、・・・ソニーが作るの待つより(他社製品を期待する方が)可能性はありそうだと考えております。
たしかにそうかもしれませんね。べつにソニー製にこだわる気持ちはありませんが、インテリジェントプレビューと手ぶれ補正は必須です。だからA900がベースとなっていれば使い勝手も同じだし嬉しいなというわけです。もうカメラは神通力で売れる時代ではありません。そう言ったカメラは何処のメーカーから現れるでしょうか。

GTからDS4さん --- M9で巻き上げレバーが復活したら、フルサイズでなくても買うかも・・です。
レバー巻き上げだったら1秒に5コマなんて無理ですね。実は今まで1秒3コマでも過剰性能だと思っていました。しかしブラケットなどを多用する今日、RAWでも秒5コマで処理するA900と接し、未来を感じさせるリズムに感動しています。しかしレバーを好む方もおられるわけで、圧倒的少数派のプロばかりに耳を傾けているわけにはいかないメーカーの苦労を感じました。

書込番号：8712447

[厦門人]

komokeriさん

どこかフルサイズのMマウントだすかと言われると、今の経済状況では、本家以外難しいでしょう。
企業体力に余力があれば、ブランドイメージを構築する意味含め、可能性を検討する企業もあるでしょうが、今は余裕は無い状態。
まずは、事業継承を最優先するとなると、すでにある地盤（マウントといいますか、伝承されたシステム）に傾注する方が効率的と思いますので。

来年前半は少なくとも実態経済の世界的縮退は続くと思いますゆえ、可能性があるとしても遅くなるのでは無いかと思います。

書込番号：8714601

[GTからDS4]

> レバー巻き上げだったら1秒に5コマなんて無理ですね。実は今まで1秒3コマでも過剰性能だと思っていました。しかしブラケットなどを多用する今日、RAWでも秒5コマで処理するA900と接し、未来を感じさせるリズムに感動しています。しかしレバーを好む方もおられるわけで、圧倒的少数派のプロばかりに耳を傾けているわけにはいかないメーカーの苦労を感じました。

巻き上げレバーはレンジファインダーの撮影スタイルと直結するものなので、ちょっと特殊な要求かもしれません。
ちなみに、１チャージでブラケットとか撮っちゃうのは、全然構いません。
ある意味、M型ライカ使いのお作法みたいなものなので。
そういう意味では、M8はお茶席に電気ポットを持ち込んだようなものかも（いろいろな意味で）。

書込番号：8714636

[GTからDS4]

> どこかフルサイズのMマウントだすかと言われると、今の経済状況では、本家以外難しいでしょう。

本家は採算度外視なのか、Mマウントどころかとんでもないもの作っているし・・・。
あの余力はどこから来るんでしょうか？

> 企業体力に余力があれば、ブランドイメージを構築する意味含め、可能性を検討する企業もあるでしょうが、今は余裕は無い状態。

エプソンに関して言えば、R-D1は黒字減らしって要因があったとか・・・。
今から考えると、ちょっと考えられませんが・・・。
ただ、余力がなくなったのは、経済的な理由ばかりでなく、お家騒動とかいろいろあったみたいで、なんか不安定すぎますね。

> まずは、事業継承を最優先するとなると、すでにある地盤（マウントといいますか、伝承されたシステム）に傾注する方が効率的と思いますので。

Mマウントに注力してしまったのは、頭で考えると痛いところですが、感覚的にはおかげでいろいろ遊べるってのもあったりしますが・・・。

書込番号：8714688

初フィールド

[中ブー太郎]

24-70SSM　銀杏	イチョウの葉	もみじ　ハイキーにとって見ました。	紅葉

α900を買って、初めての休みになりました。
運良く晴れたので、初めて外へ持ち出して撮影しました。
紅葉も終わりがけですが、近所のイチョウを撮って来たのでUPします。
今回ボディーと同時に購入した24-70SSMです。

書込番号：8709798

[中ブー太郎]

インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね。
露出やDROを変更しながらの取り直しが、ほとんど無くなりました。

次に、純正の16mm魚眼をUPします。

書込番号：8709825

[中ブー太郎]

	いい天気でした。	最後にまた、銀杏です。

α700の時に買った魚眼ですが、35mmフルサイズを購入して初めて、らしく撮れる様になりました。
魚眼らしく撮ろうとすると、いらない物まで入ってしまいますね。

書込番号：8709842

[自称カメラマン]

＞インテリジェントプレビューは、思っていた以上に使い物になりますね

紅葉を撮っていると特にそう思います。イチョウの葉はそのまま撮ると間違いなく汚くなってしまうので、色温度の設定などがかなり重要で、いつも悩んでいました。RAWで撮っておけばあとからなんとかなりますが、その場合でも現場でインテリジェント・プレビューを見て調整することで、色温度の感覚やDROの特性の勉強にはなります。

普通のライブビューと異なりインテリジェントプレビューは設定を変更している間、被写体にカメラを向けていなくていいので楽ですね。なんというのか、画面付きの測光メーターを手に入れたような心強さです。「これはライブビューを不便にしたものなどではなく、画面付き測光メーターなんだ」という風に考え方が変わってからは、子どもなど動く被写体を撮る場合でも先に光を読んでおき、後はひたすら連射という使い方が出来るようになりました。

書込番号：8710649

[厦門人]

中ブー太郎さん

こんにちはＳＯＮＹの魚眼、面白い写りですね
今興味あるレンズのひとつで、シグマが好いか、ソニーが好いか思案中。
デザインはソニーが面白そうですが、キレ（魚眼にキレ求めてもと言う、意見もあるのですが）を考えるとどちらが有利だろうか？　

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8710980

[AXKA]

16mm魚眼ともなると、逆光の撮影が多くなるでしょう。
そうなると純正のほうが幾何か有利であるのは間違いありません。

（TC1やα-9の、内面反射防止処理を見れば、ミノルタの考え方が分かります。）

書込番号：8711195

[中ブー太郎]

逆光？参考になるかな？

自称カメラマンさん　こんにちは
液晶に直接光が当たる向きでは、いくら性能の良い液晶でもライブビューで、WB調整できないですよね。今回の撮影は、全てJPEGのSTD、そのままです（PWBでリサイズのみしてます）。光が刻々と変る場面では、シャッターチャンスを逃さないようにRAW撮影に強みがあると思いますが、インテリジェントプレビューで、ほとんどの場面が賄えると思います。メモリーにもやさしい機能ですね。

厦門人さん　こんにちは
私が純正にしているのは、問題が出た時に、ボディー側、レンズ側にかかわらず、同じメーカーの責任であるため、たらい回しにならず対応が早いかと思ったからです。写りに関しては、勉強不足で分かりません。私の写真でも参考になれば嬉しいです。

AXKAさん　こんにちは
ミノルタレンズの商品って、生真面目に作ってあるんですね。
参考にできるかどうかはわかりませんが、1枚葉っぱの間から、太陽が入った写真があったので、UPしておきます。

書込番号：8712374

[coccinella]

SIGMAの魚眼が話題に上ったので。
現行のEX DGになる前の、15mm F2.8 EX対角魚眼を持っています。（純正は持っていません）

最短15cmまで寄れる（純正は20cm）のと、レンズ構成枚数の少なさからか、太陽を画面に入れてもフレアやゴーストは皆無なのが気に入っています。
解像度については、αの純正レンズの高解像度を見慣れた目には甘さも感じられますし、色収差も見られますが、実用上問題ないレベルかと思います。

純正は、フィルタを内蔵していますが、デジタルではあまり必要ないかも知れないですね。

α900での撮影ではありませんが、ポジで逆光で撮ったカットがあったので参考までに。

書込番号：8713229