α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

アップされた作品をピクセル等倍で見るには？

[還暦オジサン]

αー７００を持ってじっと９００を待っていた者です。
ただライバルの動向も気になっていて今日発売の例の機種の掲示板を覗いたら
ピクセル等倍でアップされていた画像に息を呑みました。
改めて９００で皆さんが投稿された画像の等倍写真を見たいと思い開くのですが
等倍にはできません。
以前は等倍で見られたと思うのですがもしかして変わってしまったのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8708555

[じじかめ]

オンラインアルバムにアップする場合は等倍もあり得ますが、この掲示板に直接画像を
アップしても、横の最大が1024ピクセルになるようです。

書込番号：8708817

[orange]

等倍の写真は既に多数出ていると思います。
少なくとも私が知っているだけで以下の物があります。

5DMK2、α900、D700 比較　（ポートレイトではα900の解像度がすごく良い）
　　http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/

デジカメWatch　（奄美大島とα900の情報サイト：ここに写真もあります）
　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/30/9529.html
　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/18/9194.html

ASCII　（3ページと4ページに写真あり）
　　http://ascii.jp/elem/000/000/183/183534/

おまけ：Hasselblad H3との比較
　　http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=37858


あと、70-300Gの美しい写真もあったのですが、見失いました。

書込番号：8710438

[orange]

70-300mm F4.5-5.6 G SSMの写真を見つけました。
　　http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/10/a900_photo.html

花に留まった蝶を望遠で捕るときれいになりますね。
特に此のサイトと奄美大島のサイトの蝶は美しいです。

書込番号：8711027

[還暦オジサン]

お二方有難うございます。
orangeさん
　紹介して頂いたページを見ました。またお気に入りに登録しました。
　これからじっくり見て印刷したり（A4ぐらいでは判らないでしょうが）して
　比較検討したいと思います。
　写真はレンズ、写真機、撮像体によって画質が左右されるのは当然としても
　その時の一瞬の光の状態によってもの凄くキレのあるのが撮れたり、はたまた
　同じ機材で撮ってもそれ程で無かったりと誠に奥の深いものがあります。
　気のある物の作品にそんな凄いのがあると撮るもの撮るものが全部そうだと
　勘違いしてしまい後で興ざめすることもあります。
　奥さん選びにも共通するような気もします（私はもう遅いですが）。
　JPEG画像も魔物でスッピンもあれば厚化粧もあってなかなか見通すのは難しい
　ようです。

じじかめさん
　サーバーの容量の関係でそうなるのでしょうがやはり等倍で見れるようにして
　欲しいと私は思います。
　作品の鑑賞だけだったらこのサイズでもまぁ良いとは思いますがここを見られる方々は
　画質どうか、色の飽和はないかとか鵜の眼、鷹の眼で見ようとする方が殆どだと思うので
　不便を感じているのではないでしょうか。
以上、感じたことを書いてみました。
有難うございました。

追伸。
　来春のイラン旅行にはフルサイズを持って行きたいと思っております。

書込番号：8711353

[デスレコーズ]

写真全体を見ずに、ほんの一部分だけを拡大して目を皿のようにして眺め回して、やれノイズがどうした、パープルフリンジがこうした・・・とかいう意味のない論争が果てしなく繰り返されることのほうが、よほど掲示板を利用する上での不便となり害になっています。

書込番号：8711751

[GTからDS4]

> 写真全体を見ずに、ほんの一部分だけを拡大して目を皿のようにして眺め回して、やれノイズがどうした、パープルフリンジがこうした・・・とかいう意味のない論争が果てしなく繰り返されることのほうが、よほど掲示板を利用する上での不便となり害になっています。

画素数が24MPとなり、既に等倍鑑賞（等倍どころが画面上で拡大してまでケチ付ける人もいたけど）でドット単位でチェックすることにどれだけの意味があるか疑問になっているのは事実ですね。
ところが、雑誌なんかを見ても、レンズも画素数も違うのに、同じように拡大して、D700だと解像しているのに、α900だと甘いとか偽色や偽解像が見られるとかわけの解らない事を言っている「最新デジカメ比較」みたいな記事が結構あったりします。
そういうのに乗せられちゃう人は、どうしても出てくると思いますが、別に他社機と競争しているわけでもないし、大事なのは自分が撮る写真であることを考えれば、そろそろこのクラスのカメラのユーザーには、そういうところから卒業して欲しいとは思いますね。

書込番号：8711855

[GTからDS4]

> そろそろこのクラスのカメラのユーザーには、そういうところから卒業して欲しいとは思いますね。

一般論です。
スレ主さんの事を言っているわけではありません。
誤解を与える書き方でしたね。

書込番号：8711863

[woodsorrel]

部分拡大は研究用かな、鑑賞は全体が見渡せないと意味がない。
どちらの立場かということになりますが、ユーザーの立場からはまず鑑賞ありきだと思います。
（研究用だと感性や好みの問題を省かないとやりにくい(^^;）

この掲示板の画像は長辺が1024ピクセルのようで、現状の一般ディスプレイで鑑賞できる妥協点なのだと思います。
研究用じゃないということですね。
ただし、掲示板側の自動処理で1024サイズに変換されると投稿者のイメージと違う画質劣化があるかもしれない。
長辺1024で投稿するのがよさそう、と思っています。

書込番号：8712170

[GTからDS4]

> 部分拡大は研究用かな、鑑賞は全体が見渡せないと意味がない。

カメラ雑誌とか、簡単にかつ万人に分かりやすい画像データということで、拡大してみたり、極端に悪い条件でフレアやゴースト出してみたり、あまり現実的ではない比較で、カメラやレンズの優劣を云々する傾向がありますね。
ただ、見ているほうも、そういう事を差し引いて考えられればいいんでしょうけど、往々にして、等倍比較の「D700では解像しているがα900では偽色が目立つ」なんてのを、背景の条件が理解できないまま鵜呑みにしちゃう人が少なからずいますね。
先日のJpegとかでダイナミックレンジの比較も、素子の能力だと早合点してしまう人もいるし。
そういう事をきちんと説明した上での比較ならいいんですが、往々にして、そこだけ切り出して「勝った、負けた」なんてことをユーザーの側もしだしちゃうから、おかしな事になると思います。

> どちらの立場かということになりますが、ユーザーの立場からはまず鑑賞ありきだと思います。

一番大事なのは、実鑑賞サイズでの鑑賞ですね。
たとえば、２LかせいぜいいA4くらいまでしか拡大しない人が、等倍を気にしても仕方がないと思いますし、主に日中屋外の風景写真しか撮らない人が、高感度ノイズを気にしても仕方がないです。
一方で、そういうものを気にする人に限って、多くの場合、テストパターンとかそれに準じるような特殊な条件でせっせと撮影を繰り返して、優劣を気にしたりしていたりします。
カメラ買った直後とか、新しいレンズを確めたいときとかは、そういう比較もわかりやすくていいですが、実際に使い込んで見ると、そういう比較の結果と、実際に使って使いやすいかとか、撮れた絵が気に入ったかとかはあまり直結しない（もちろん、箸にも棒にもって場合もあるが）場合が多いですね。
カメラ雑誌とか一部のマニアはカメラを写真を撮る道具であることを忘れて（まあ、実際、仕事とかでカメラの評価だけしかしなければ、そうなるのかもしれませんが）、テストデータの収集ばかりに明け暮れているわけで、そういう人たちに写真としてのバランスを考えて論じろと言っても仕方がないかもしれません。
ユーザーの側が賢くなって、そういう一言一句に踊らされないようにするしかないのかもしれません。

書込番号：8712267

購入しました！！

[Z2R_N7]

本当に必要か、等迷いに迷いましたが、決心して本日購入致しました！

近所のキタムラで、９００本体、縦位置グリップ、追加バッテリ、液晶カバー、
サンディスクエクストリーム�W８ＧＢをセットで３２５０００円即決でした。

最安店から比べると決して安くはないとも思いましたが、店と付き合いがあったのと
アフターの安心感を考えると妥当な価格と思い踏み切りました。

といっても取り寄せなので、実際に手にするのは１２月初旬ですが、とりあえず
子供の学芸会と、航空祭には間に合いそうなので良しとします＾＾

今から楽しみです。

築城は１００一台でレンズ付け替えにバタバタだったので、新田原は２台体制で
頑張ってきます！

書込番号：8708368

[club中里]

Z2R N7さん

祝ご購入!
ライバル機の発売日にα900を購入されるとは、
「違いのわかる男」ですね。

いい写真がとれるように、おたがいガンバリましょう!

書込番号：8708422

[中ブー太郎]

α三兄弟	α100	α700	α900

私も今週購入しました。

ソニーのαが3台目です。

ギリギリ紅葉に間に合いました。

これからが楽しみです。

参考に、正確差は？かもしれませんが、コンデジで撮ったファインダーの比較写真をUPします。

書込番号：8708479

[カメラ大好き人間]

> Z2R_N7さん

ご購入、おめでとうございます。

私は、値下がりが少ない、縦位置グリップを新品購入しました。それと中古でフィルムカメラのα9(SSM対応)とソニー50mmF1.4を購入しています。

α900は来年の梅か桜の時期に購入しようかと思っています。ツァイスの16-35mmF2.8発売後という感じです。ソニーのαレンズを使うことを目的にα900を購入するわけです。

書込番号：8708507

[Z2R_N7]

>club中里さん

ありがとうございます^^
そうですか。昨日は５Ｄの発売日だったんですね。

初めから９００狙いだったので全然気が付きませんでした^^;

ここに写真をＵＰされてる皆さんのようにいい
写真がとれるようにがんばります！

書込番号：8711164

[Z2R_N7]

>中ブー太郎さん

私も今回でSONY製α２台目です〜。

７００の発売当初から気にはなってたのですが、なかなかヨメから
許可が下りず、あれやこれやしてるうちに９００発売になってしまいました。

「どうせ買うならほしい方買えば？」とヨメが言ってくれたので
ヨメの気が変わる前にとっとと買ってしまいました^^；

展示機のファインダー覗いて一目ぼれでした。

使いこなせるよう頑張りたいと思います！

書込番号：8711200

[Z2R_N7]

>カメラ大好き人間さん

自分も値段がこなれてくる年末年始まで待とうかどうか非常に
迷ったんですが、今撮りたい写真（子供の学芸会と航空祭）を
辛抱してその後に手に入れても意味がない、と決心しました^^；

それぞれ皆さん買い時があって、私は今がそうだったんだと思うことに
してます^^；なので、もう以降の実売価格は見ません（笑

最近友人に勧められてRAW撮りを始めたのですが、この前の築城で
今保有しているＣＦだと連写の書き込みが追いつかずシャッター
チャンスを逃してたので、そっちも早いヤツ買っちゃえ、とヨメが
言ってくれたので、高い･･･と思いつつＣＦもいいのを買っちゃいました。

ツァイスいいですね。多分９００来たら今度はレンズが
ほしくなるんでしょうね。またコツコツ小遣い貯金の日々が始まり
そうです^^；

追記：この前雲仙に紅葉撮りに行きました。２月頃は９００持って
樹氷撮りに行きたいと思います！

書込番号：8711271

ISO800での作例

[Ｍａｃの家2]

SILKYPIX3.0でパラメータいじらず現像しました

α900とSAL2470ZでAWBで撮影したものです。

　いつもだとSILKYPIXでノイズを減らすのですが、あえて何も手を加えずに現像しました。

　ご参考まで。

書込番号：8706231

[いつも眠いα]

Ｍａｃの家2さん、こんにちは。

それでいいのだと思います。私の場合、あのノイズで散々にたたかれたα１００でもSilkypixでのノイズ処理は、ゼロで通しました。こんど、ぜひ遠くの木立があるようなシーンでノイズ処理をしたものとの比較をして見てください。ノイズ処理を加えたものは、木の葉の解像度感が極端に落ちてノッペリ感のある画像になります。グラデーションの表現力もふくめてそのほうが好ましい結果が得られると考えます。

α９００は、レンズの解像度限界を示そうとしている訳ですし、そういう使い方をしていきたいと考えています。きょう、私にも待望のα９００が届きます。

書込番号：8706377

[n_birder]

ノイズ処理を減らすと確かに解像感は落ちますね。
ただノイズ処理の仕方次第で解像感を損なわずに仕上げる事も可能です。
ISO800程度なら後処理を加えなくて済む場合が多いですが、それ以上だとやはり積極的に手を加えたいですね。

書込番号：8706435

[yurimisaki]

上手く撮れてますね^^ これって三脚使用ですか？

書込番号：8706436

[Ｍａｃの家2]

yurimisakiさん、Macの家2です。

この写真は手持ちでの撮影です。

α7Digitalの時からαの手ブレ補正はよく効いていたので、ホールドさえしっかりしていたら、三脚はいらないですね。

ただフルサイズになると、APS-Cサイズよりも手ブレに気をつけないとブレが目立ちますので、α700の時よりもシャッターを切る時は注意しています。

書込番号：8706598

[α-7D&α100]

> Ｍａｃの家2さん
綺麗ですね！
私は今のところ超望遠ばかりですが、背面液晶ではO.K.でもPCのモニタで見たら愕然、α900では私も多いです。
α700の感覚では「多少甘いかな？」で済むところが、α900でははっきりぶれが見えるのは、その画素数の差なんでしょうね。

> いつも眠いαさん
もう届いた頃でしょうか？
昨日α-7Dの画像を久し振りに現像しましたが、当時のノイズは（おそらくα100も含めて）α700/900とは質が違うように思います。
α900ではISO800〜1600ではlightroom、IDCでの輝度ノイズ低減は意外に解像感を損なわないケースもあるようです。
特にα900の場合は等倍では解像感が若干損なわれるように見えた場合でも、鑑賞/プリントサイズでは問題ない印象です。
「オリジナル原理主義」に囚われずに是非色々お試ししてご感想をお聞かせ下さい<(_ _)>

> n_birderさん
最近はアプリケーション側のアルゴリズムが改善されたことも寄与しているようですね。
実際の例をあちらでも解説付きでご披露お願いしたいです<(_ _)>
でもD3ならISO3200位まで無加工でいけるような気がします。要求されているレベルの違いでしょうか？
α900ではISO1600で露出条件が厳しいと輝度ノイズ低減はかけたくなってしまうことが多いです(^_^;)

書込番号：8706867

[デジブロ]

ノイズの許容範囲は人によって様々で、ノッペリしてもノイズがないほうがいいという人もいますから、好みの違いがありますね。

書込番号：8708623

[いつも眠いα]

α-7D&α100さん、こんばんは。

野暮用でいま帰宅しました。待望のカメラが着いていました。
明日からじっくりとテスト使用をしてみます。もちろん、このカメラの特徴をつかむことが大事なことは承知です。楽しみにしています。

ノイズ処理と解像度の関係は、トレードオフの関係にありますし簡単に（一方的に）判断は出来ないというのが私の見方です。α９００が優秀なカメラであることは認めて手に入れましたので、頭をリセットした上で望む所存です。

書込番号：8708901

[yurimisaki]

Ｍacの家２さんご回答ありがとうございました^^。1/13秒手持ち撮影・・すごい！

まだ余裕のあるiso感度、フルサイズ高画質のα900とＭacの家２さんに感動しました。

これからも幅広い素敵なお写真を撮ってください。

書込番号：8710880

[Ｍａｃの家2]

yurimisakiさん、おはようございます。

子供達がいなければもっと構図などを考えて撮影できたのですが、そんな余裕もない中撮影した写真ばかりですので、今回は、ISO800でもそんなにノイズが気にならないという作例としてアップしました。

STFを購入しましたので、我が街のクリスマスイルミネーションに挑戦しようと思っています。

お見せできる写真が撮影できましたら、アップします。

書込番号：8711104

興奮！FishEye

[権蔵]

α100の時は、効果がスポイルされてしまうので購入を躊躇していた16mmF2.8FishEyeですが、ライブハウスのリハ撮影で面白く使えそうなので、ボーナス払いで買ってしまいました。

昨日、会社から帰った後練習も兼ねて夜の街に連れ出しました。

いや〜面白いです。

特に人を撮るのが面白い。
人の写真は載せられませんが、撮った結果を本人に見せるとウケルウケル！
フィッシュアイの非日常性＋撮ってすぐ見る事のできるデジカメ、の威力爆発です。

フルサイズは良いですね。レンズの特徴(設計)を100%出してくれます。

書込番号：8674053

[権蔵]

MINOLTAのAF24mmF2.8も持って行ったので帰りに同じような場所を撮影してみました。

同じような場所、違う時刻なので雰囲気の違いくらいしか比較できませんね。

書込番号：8674079

[C'mell に恋して]

権蔵さん　こんにちは

　フルサイズ用のフィッシュアイ楽しんでおられますね〜！！

　もうしばらくすると、駅前の木の電飾が付くでしょうから
　それを撮すのも楽しそうですね〜！！

書込番号：8675404

[厦門人]

権蔵さん

こんににちは
１６mmFishEye面白い描写ですね。
手振れ補正が使えるフルサイズボディ面白いですね

作例ありがとうございました。

手持ちのフィッシュアイはペンタックスの１０−１７ズームでAPS-Cですが、撮影後につま先が微妙に写っていたり。撮影直後に液晶で確認必須というのが常でしたが、α９００は見やすく視野率も大きいのでファインダーで完結できそうと考えています。

書込番号：8675927

[権蔵]

返事が遅くなりすませんでした。

ライブでは1800枚撮りまして、うち魚眼は100枚程度でした

判った事は、魚眼の場合頭を中央にもって来て近くに寄ると極端な短足に写るという事です。(^_^;)

ギターのネックをぐわーんとしたかったのですが、うまくポジショニングしないと・・・
ロッカーだいなし！

書込番号：8685474

[権蔵]

追加で〜す

書込番号：8709697

[権蔵]

追加の2

書込番号：8709709

80-200GハイスピードＡＰＯの三脚座について

[YA45]

過去のスレッドで８０−２００Ｇの三脚座をはずす方法を見たのですが、どの芋ねじをはずせば良いのかよくわからず質問してしまいました。

過去スレでは、黒の芋ねじ３本、1.2mm程度のマイナスねじ等の情報がありましたがねじの位置がよくわかりません。あくまで自己責任を承知のうえですので、お詳しい方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：8700305

[GTからDS4]

三脚座のわくのボデー側のリングの、ペンキで埋もれているネジだと思いますが・・・。
これを外すと、リングごとはずれると思います。
折角教えてもらったくせに、まだ外していないのは、これを外すとペンキが割れて、見た目が・・・・という不安が頭をはげしくよぎるからです。
ネジだけでなく、このリング自体とレンズ筒の末端の境界部分がペンキで一体に埋もれていますから。

書込番号：8700407

[E30&E34]

過去板の削除は無いと思うので15件足らずの中にあります。

他のモデル板の書き込みでしたら、キーワード検索も可能です。

書込番号：8700416

[あ・く・あ]

YA45さん
GTからDS4さん

ペイントで悩むくらいなら下記を参照下さい。
6344693

ペンキの上塗りは全く感じられません。
わずか80g程度の出っ張りですが、幸せになれます。

書込番号：8701649

[GTからDS4]

> ペンキの上塗りは全く感じられません。
> わずか80g程度の出っ張りですが、幸せになれます。

既に１００％外すつもりにはなっているんですが・・・ちょっとだけ、気合が入らない状況です。
ちなみに、別件で（フードのペイント補修用に）、色を合わせた「車用」ですがタッチアップペイントを用意してあるので、最悪、それで補修はできるんですが（フードと鏡胴は、色ちょっと違うけど・・・）。

書込番号：8701671

[YA45]

ご回答ありがとうございます。

やはり、塗装されているマイナスのねじみたいですね。ということはねじは１本ということですね。私もこれかなと思いつつ、塗装割れがきになりました。

とはいえ、自分で着脱出来れば便利だし・・・、ソニーにお願いするか迷いますね。

書込番号：8701933

[ちんちろ☆]

こんにちは。

脱着とは関係ないですが、「α900で80-200/2.8Gは使えないのですか？」
とのメールが多いので書かせて頂きます。

80-200/2.8Gですが僕は外さずに三脚座を回して使っています。
ペンタとの干渉の保護のために三脚座の後ろに保護シールを貼っています。

失礼しました、m(_:_)m

書込番号：8702172

[GTからDS4]

下に沈んでしまっていて、見落としました。

> やはり、塗装されているマイナスのねじみたいですね。ということはねじは１本ということですね。私もこれかなと思いつつ、塗装割れがきになりました。

いや、３本あると思いますが・・・。
塗装剥がれは諦めて、今、チャレンジしました。
硬すぎて精密ドライバーでは歯が立ちませんでした。
一応、しっかり噛み付くドライバー選択して、渾身の力で回しましたが、１本がかすかに緩んだだけです。
しかも、緩んだ後で塗装に噛みこんで、それ以上回らなくなりました。
これ以上は危険と判断して、緩めたネジだけ戻してそこでやめました。
そのうち、サービスに出して外してもらおうと思います。

書込番号：8708634

29分間だけの24699円

[y-kinopy]

今日の16:29から29分間だけ「仙台ボンバー」と言うショップが\24,699で販売してしまったようです。もちろん、価格の入力ミスでしょうが、この時間内に購入ボタンを押した方は、本当にこの価格で購入できるのでしょうか。

書込番号：8703398

[BikefanaticINGO]

えっ、y-kinopyさんは購入されなかったんですか！！！

私、見てたなら買いましたが。昔もこう言うのありましたよね

書込番号：8703539

[gaudy829]

今見たら上位はほとんど246,000円台ですね。
ミスではないようです。
5Dmark�Uの発売に合わせて価格が下がったのでしょうか？

書込番号：8703581

[あかぶー]

私もこの価格が最安の時に見ました。

すぐに店に行くをクリックしてみましたが、「ＨＰ価格改定中」の表示が出て、画像を見ながら暫くお待ち下さい　表示で固まっていました。

入力ミスでしょうね。

書込番号：8703656

[じじかめ]

桁違いでしょうね？　ごめんちゃいで済ますのではないでしょうか？（要件の錯誤）

書込番号：8703731

[あかぶー]

仙台ボンバーですが、

現在　\246,499円で出てますね。

\24,699円は400円の入力し忘れみたいですね。

書込番号：8704038

[ossantic]

５ｄ�U発売前日にα900購入を決心しました。

早く帰れたのでその時間にチェック、

むむむ！　明日でも仙台に取りに行け！

すぐさま注文画面に行きました。しかし注文画面の価格は246999円でありました。

そこで電話をかけて、「オファー24699円だから買います！」
お店の対応は、「桁ミスです、修正しました。」
でも表はまだ直っていませんよ、とアドバイス。
（私は優し過ぎる？）
それから、少々お話して電話を切りました。

10台クリックできたら、と一瞬考えましたよ。
注文画面が実際に24699円だったら、本当にやるつもりでした。

書込番号：8704109

[GTからDS4]

> 今見たら上位はほとんど246,000円台ですね。
> ミスではないようです。

246000だったらミスじゃないんですけど、一桁少なかったようです。
ちょっと前にも、ガクっと下がっているところがありますが、どうも、１社が入力ミス（おそらく、最安と同額の255219と入力しようとして５を２と打ち間違えて225219と入力しちゃ）って、それを機械的に10円安で追従した店が225209としちゃったんだと推測。
このくらいの間違いなら、在庫切れ＆納期未定として、半年後に納品すれば、儲けも出るけど、１桁間違えると、さすがに無理でしょう。

書込番号：8704623

[αyamaneko]

＞本当にこの価格で購入できるのでしょうか。

ほぼムリでしょう。

大手などで面子をかけないかぎりは･･･････。

書込番号：8705361

[TAIL4]

(^^; まあ、人間だからミスもありますよね、ぐらいで済ませまそうよ。

いくら、WEBで注文ボタンを押しても、注文確認メール→商品発送しない限り
売買契約は成立しませんから、いくら抗議をしても人のミスにつけ込んだ
行為にしか見えませんからね。
今回の対応は親切で、ほっとしました。

時たま、あからさまにこういった価格提示ミスで、「買えないこと」にクレームを
つける馬鹿がいますので。

書込番号：8705423

[せいどう]

皆様､ご存知かと思いますが｡
過去に丸紅ﾀﾞｲﾚｸﾄという通販ｼｮｯﾌﾟが
NECのﾊﾟｿｺﾝの価格を198000円の表示を間違って､19800円で､掲載しました｡

ｼｮｯﾌﾟ側のﾐｽということで､注文を頂いたお客様には､19800円で売ったみたいです｡

その事がﾏｽｺﾐ各社に取り上げられ､逆に売上が伸びたらしいです｡

書込番号：8705841

[GTからDS4]

> ｼｮｯﾌﾟ側のﾐｽということで､注文を頂いたお客様には､19800円で売ったみたいです｡

これは、市場を混乱させるだけなので、絶対してはならない対応として、反面教師となっています。

> その事がﾏｽｺﾐ各社に取り上げられ､逆に売上が伸びたらしいです｡

あれ？たしか閉鎖に追い込まれたと記憶していますが・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0227/marubeni.htm
| 丸紅ダイレクト、2月末日で閉鎖
| 〜価格付け間違え事件で論議を巻き起こす

錯誤に基づく一般契約は、そもそも有効ではありません。
それをごり押しするのも適当ではないし、それを受けるのも適当ではない。
そういうルールを守れないショップは、市場から退場するしかないと思います。
丸紅ダイレクト事件はそれを如実に示していると思います。

書込番号：8706531