α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

「α900スペシャルギャラリー」――奄美大島

[ideal]

デジカメWatchからです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/30/9529.html

書込番号：8571579

[オヤジ@髭]

サンプル紹介有り難う御座います。
700-300の解像度の素晴しさに脱帽です！また貯金残高が減りそうです...

書込番号：8571661

[α975]

タイトルを見たとき、すっかりαの公式サイトのコンテンツだと思い込んでました（＾＾；

書込番号：8571668

[Sigm@]

確かにこの蝶の写真は絶句しました・・・！

ＳＡＬ７０３００Ｇって下手な単焦点じゃ足元にも及ばない描写しますね〜
この手に届く価格帯がまた憎い（笑）

書込番号：8571706

[高山巌]

マクロのは・・・素人凡人の私には今市よく分かりませんでしたが^^;
私も70-300Ｇでのこの蝶の写真にはちょっとびっくりです。これで望遠ズームのテレ側開放ですか。
またいいレンズに三脚は、やはり重要なことなんですね。
お値段も下がって新品で8万円切って7万円台ですね。随分安いです。軽量だし。
70-400Ｇはこの写りを維持できるのかな・・・それとも別の描写か、気になるところです。

書込番号：8571881

[oyji]

これらの写真をみると私の場合、お出かけにはVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 だけで十分そうです。買う気満々です。私は昔から出先でのレンズ交換にいささか躊躇を感じるんです。（埃が多いので）これは偏見でしょうか、心配性か？。家の中でも埃は多いのですけどね。
立川のBicカメラではα900発売前に一本だけ有ったけど、α900と共に見本になってしまった。さわれるの良いけど店頭在庫が無くなりました。

書込番号：8571910

[若隠居@Honolulu]

吉住志穂さんの記事に幻惑されて機材を買うと，後悔しますよ(^^；)．

私は，このお嬢さんの作例に仰け反って衝動買いしたレンズが片手で足りないですが，自分で使って見て想い知らされます． 彼女の作品が素晴らしいのは，機材が素晴らしいからでなく，彼女の感性が素晴らしいからなんですね(^^；)．

作品でなく機材の特性が判り易い様な作例の面を優先して選ばれて居ると想うのだけど，それが作品としても息を呑む様な水準ですね． 私は，同じ機材を使えば，いつかは同じ水準の写真が撮れる筈と自己暗示掛けてますが，醒めた部分では，100年生きても追い付けぬと自覚してます．

大ファンです．

書込番号：8581757

[ryeny]

このチョウチョの写りはどうでしょう！
素晴らしいと言うか凄まじいですね！（表現力が無くてすいません)
翅の焦点が合っているところの燐粉とか、α900と評判の良い７０−３００Gのサンプルとしては最高ですね。自分でこう撮れるとは思っても見ませんが、もしかしたら将来これに多少でも似たものが撮れるのかも・・と思うと励みになるでしょうね。

この写真家の方、文章は押さえた書き方ですが作品はさすがいつも素晴らしいですね。

書込番号：8583231

[オヤジ@髭]

>吉住志穂さんの記事に幻惑されて機材を買うと，後悔しますよ(^^；)．

もう買っちゃいました...明後日が初撮りなのでまだ後悔してません(^^*)v

書込番号：8583335

[若隠居@Honolulu]

オヤジ@髭さん

>>もう買っちゃいました...明後日が初撮りなのでまだ後悔してません(^^*)v

正確に言うと，後悔でなく，自己嫌悪ですね(^^；)． 穂積さんの Gallery 記事の機材を衝動買いする度に，人は如何に不平等な才能の配分で生れ落ちるかを考えさせられます． お師匠譲りの教科書的風景写真も旨いんだけど，光と影を活かした撮影技法のコマには脱帽ですね． 私もこの系統を良く撮るだけに，技量と感性の懸隔に，溜息が出ます(；_；)．

ともあれ，購入おめでとうございます． 穂積嬢の様な弘法は筆を選ばずと異なり，我々アマチアは，良い機材を使う事で，出来が可也異なりますからね(^^；)． 私も，SONY 70-200/2.8G や Nikon AF-S 300/2.8DII を購入した時は，急に２段階位腕が上がった気がして，豚が木にでも昇れそうな気分でした(^^；)． A900 は北米市場入荷が遅れて居り，日本の皆さんが羨ましい限りです(；_；)．

書込番号：8584457

[若隠居@Honolulu]

遅まきながら，凄く無礼な間違い見つけたので訂正します．

正：吉住さん
誤：穂積さん

New York 在住女流建築家の友人穂積さんに，メールした直後に書いたんで，頭の中で名前が入れ代わってました(^^；)．

書込番号：8586701

[オヤジ@髭]

若隠居@Honoluluさん

予定通り昨日が初撮りとなりました。
結果、自己嫌悪しきりですね...昨日生憎の曇天だったので、これが原因と自分に言い訳しています。
しかしながら、噂通りの解像度の素晴しさと、暗色の中の微妙な色の違いを表現出来るレンズである
ことが実感出来たので後悔はしてません。寧ろ満足です。
来週末は晴天下で撮影出来ることに期待！

書込番号：8597252

感度比較

[coccinella]

全体像（縮小）です	ISO100	ISO200	ISO400

外で撮れたついでで、感度比較をしてみました。本来の目的ではなかったため、三脚の用意も無く、曇天で風もあったりで、像が甘いものもありますが、その辺はご了承ください。

レンズは、STF135mm（ミノルタ銘）で、絞り開放、最短距離での手持ち撮影です。
設定条件としては、オートWB、DROアドバンスドオート、クリエイティブスタイルはニュートラルで、多分割測光AE（絞り優先）で撮っています。
画像出力は、JPEGのエクストラファインです。
（DROはOFFの方がノイズが少ないと思いますが、あえて実際に使う設定条件で撮りました）

1枚目は全体像の縮小で、全感度、ほぼこの構図を維持しています。感度別のサンプルは、左寄りの一番背の高い茎の先端付近を原画像から切り出したものです。

書込番号：8592546

[coccinella]

ISO800	ISO1600	ISO3200	ISO6400

つづきです。

当然といえば当然ですが、明るい部分ほどノイズは目立ちません。逆に言えば、主要な被写体がどのくらいの明るさかで、使える（許容できる）感度の限界が変わってきそうな気がします。あと、縮小すればノイズは目立たなくなるので、想定するプリントサイズなども勘案する必要がありそうですね。

ともあれ、手ブレ補正も効果的だし、メインの撮影結果も含め、階調も良好、解像度も凄過ぎ。もちろん、ノイズは少ない方が良いし、ラチチュードがもっと広いと嬉しいけど、なんか、もう、ここまで写っちゃうとフィルムの出番なしになりそうです。

書込番号：8592696

[平和２]

それこそ、どこまで許せるかは、１／４００でも手振れが作動してないし１／１６０秒でぶれるようではカメラじゃない。ＩＳＯ８００では左下にゴーウストが出る。安全に使えるのは１／２００ではこれだけ騒ぐカメラでしょうか？
ＩＳＯ４００からノイズが堂々と出るようでは２４Ｍと引き替えには成りません。
Ｓｏｎｙともあろうものがこのていたらく、少しまじめに物作りしてよな！
これをｕｐしたお人６４００の暗い部分をを見てください。ＩＳＯの低い分と見比べてください。ノイズのいみが解ります。写ればいいのだの意見もあります。　それもそうでしょう。

書込番号：8593046

[delphian]

平和２さん、なにがご不満なのか解りませんが・・・。

> １／１６０秒でぶれるようではカメラじゃない。

手ぶれ補正がついていないカメラの経験は無いのですか？
写真が撮れれば立派なカメラです。


> ＩＳＯ８００では左下にゴーウストが出る。

アウトフォーカスしたバックの花です。


> ６４００の暗い部分をを見てください。ＩＳＯの低い分と見比べてください。
> ノイズのいみが解ります。写ればいいのだの意見もあります。

日本語になっていません。意味不明です。

書込番号：8593122

[権蔵]

またでた

画質もいろいろとスループットが良いですね。

書込番号：8593137

[ミリオン7]

平和２はど素人だから仕方ない。何もしらないネガキャンおやじ、ゴーストがあの状況で出ると思ってるのだから。

書込番号：8593182

[MP‐1000]

coccinellaさん

検証比較でしょうからDROはONにされてるのは理解できますが、ISO800以上での実際の撮影ではさすがに切るでしょうからOFFの方が良かったかも。
とは言えノイズの残し方の処理はSONYさんが言う様なチューニングされてるのが良く分かりました。ありがとうございます。

平和２さん

切り出し画像の後ろの花をゴーストに間違える体たらく（泣
レス付けるんなら少しは真面目にチェックしてよな！

書込番号：8593184

[権蔵]

前前項、スレ主様すいませんでした。

明るい状況での結果でも3200だと気になりますね。
拡張は4000からなのに不思議です。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8593190

[要上達]

せっかく比較画像を提供してもらったのに、全然分かってない変なやつが出てきちゃいましたね。
というかその変な日本語からどうにかなりませんか？

書込番号：8593286

[Sigm@]

平和２さんは荒らし３さんに改名してはいかがでしょうか？

α９００の画像を添付すればネガキャンだと思われないんじゃ？

書込番号：8593530

[jeritama]

平和２さんの文章は理解しにくいですね　もしかしたら外国の方で日本語にまだ慣れてらっしゃらないのかも？

書込番号：8593805

[厦門人]

coccinellaさん

こんにちは

作例ありがとうございました。STFは持っていませんので、とても参考になります。
しかし、綺麗なボケですねSTF！感心してしまいます。
AFが使えないのが、老人には辛いですけど..

余談ですが
135mm級だと近端状態ではちょっとした体の位置とかで、像が甘くなるの場合もありますよね。
これはどのメーカーのカメラ、レンズでも起き得るのは使ってる方であれば納得できるところかと。（私は特にユルイ腕なので、どのカメラでも歩留まり落ちる事多いのですが）
α９００が取り立てて悪いと言う感じはありません。

書込番号：8594017

[チロpapa2]

coccinellaさん　

感度比較の作例アップ有難うございます。
ところで、ISO1600以上の場合の、高感度ノイズリダクションの設定はどうされたのでしょうか？（初期値では、「標準」となっているようですが。）
ISO800迄で使用するか、ISO1600迄にするか検討中で、大変参考になりました。

書込番号：8594158

[自称カメラマン]

原門人さん

　私も85ミリf1.4Gが後ピンなのかと思って調整したのですが、実際に三脚を使って実験してみたら、デフォルトでもジャスピンでした。要するにf2.0以下などだと（手持ち撮影の時）単に私の身体が前後に動いてしまい、ピントがはずれているようなのです。機材のせいにしていたけども、実は自分が原因でした。

　ただし、レンズによってピントの合う範囲の前後の幅に違いがあるようですので、自分の癖なんかも加味してあえて調整するというのも一つの手ではありますね。ちなみに85ミリのGレンズの場合、若干ではありますがジャスピンの位置から後ろには余裕があるような気がします。だからこそ身体が前に出てしまうと被写体がフォーカス位置より前に来てしまい、一発アウトになるのでしょうね。

書込番号：8594264

[coccinella]

チロpapa2さん

すみません。肝心な要件を書き忘れていましたね。
ノイズリダクションは全て「標準」にしています。

組み合わせパターンを変えると際限が無いので、今回は自分の基本設定でISOのみ変えて比較してみました。

24Mpixだと、ほんのわずかのブレやフォーカスのずれも分かってしまいますね。ある意味厳しいですが、完璧に合った時の絵は本当に凄いと思います。

書込番号：8594300

[チロpapa2]

coccinellaさん　

早速のご返信有難うございました。
当面、ノイズリダクション:標準　,　DRO:OFFでISO1600迄使用して見ようと思います。
ただ、画質はJPEGで「エクストラファイン」にするか「ファイン」にするか、ファイルサイズが大きく違いますので、状況に応じて考えようと思います。
手振れ補正のお蔭で、無理にISOを上げてシャッタースピードを稼がなくても良いのは、助かりますね。

書込番号：8594345

[厦門人]

自称カメラマンさん


スレ主様がテストされたときに「風がある」と書かれています。

この花だと、撮影者がずれるという以外に、風でフワフワ被写体が動いたりします。
絞り込めばまだ大丈夫なのですが、135mmSTFとかだと、影響はでそうな感じもします。

レンズの被写界深度の前と後ろの差はPIE2008で聞いた話では、後ろの方が若干長いレンズが多いと言う事でした（たしかニコンブースでプロの写真家の方が説明していたかな？勘違いだといけませんが）。
私も85mmF1.4Gの方がプラナーより花撮りとかでは出番多いので、使っていてそのあたり無意識に選んでしまってるのかもしれませんね。

書込番号：8594810

[Sakura saku]

権蔵さん

DROアドバンスドオートはノイズが目立ちやすいです。

アドバンスオートならISO400　スタンダードでもISO800まででおさえたいですね。（OFFなら1600でもいけます）

平和２さん
＞ＩＳＯ４００からノイズが堂々と出るようでは２４Ｍと引き替えには成りません。

スレ主さんはあえてノイズが出やすいような設定に変更した結果を乗せているのです。（coccinellaさん検証ありがとうございます。）

初期状態でこのようなノイズ特性ではないです。お持ちなのですから分からないはずはないと思うのですが。

それが分からずこのような書き込みをしているようでは「ネガティブキャンペーン」と書かれても仕方がないですよ。

ゴーストに関してはミリオン7さんの指摘どうりです。

書込番号：8596150

[ミリオン7]

>ＩＳＯ８００では左下にゴーウストが出る。安全に使えるのは１／２００ではこれだけ騒ぐカメラでしょうか？
これだけ、ど素人の事言ったら恥ずかしくてもう出て来れないやろ平和2は。本当にデジタル一眼使っていたら背景かゴーストか一発でわかるもんじゃろｗあんなゴースト見た事ないでｗ
デジタル一眼持ってる自体あやしいｗｗ

書込番号：8596267

[ミリオン7]

またニックネームかえて出て来ると予想するがｗｗ

書込番号：8596343

[巨峰マスカット]

平和２さん、

あなたは９００発売前にいっぱい出ていたサンプル写真は見られましたか？
あなたの書き込みを見ているとカメラの事を何も知らないような感じではないですから当然サンプル写真は見ましたよね？
それでノイズのことをいつまでもぐちゃぐや言うのは筋違いと言うものです。
自己責任でα９００を購入されたのですから自分を恨むしかないでよ、あなた。
それとノイズは後で消す事ができるのは知ってますか？
ＪＰＧしか知らないということないですよね？

いつまでも過ぎた事をぐちゃぐちゃ言うよりもっと大人の男性になりましょう、平和２さん

書込番号：8596495

もみじを探して

[club中里]

左右下隅に虹が	滝の名所ですから１枚	たまに色づいた葉っぱがあります	見上げてとりました

こんにちは。

平野部ではまだまだの紅葉ですが、もみじを求めて旅してきました。旅先は三重県名張市の赤目四十八滝というところです。ポツンと紅い、または黄色い葉っぱはありましたが、やはりまだまだです。でも、たくさんの来客でびっくりしました。

まずは渓谷の風景の画像です。

クリエイティブスタイル　スタンダード
DRO オート
WB　オート

書込番号：8587644

[club中里]

３時間ほど渓谷内を歩き回りヘトヘトになりました。
帰りのタクシー待ちをしていると、おみやげ店の前に１本もみじを発見。
きれいでした。

画像は24-70ZAのものです。

書込番号：8587688

[club中里]

最後はSonnar135の画像です。

書込番号：8587713

[自称カメラマン]

Sonnar135っていつみてもとてつもないレンズですね。つっこみを承知でいえば、現在出ている35ミリ用レンズの中で一番描写が美しいかもしれません。

なんというか、揚げたてのフライのようなサクッとしてカリッとした味といえばいいのでしょうか。「135ミリという焦点距離ってあまり使わなそう」とは思うものの、絶対に欲しいレンズです。

書込番号：8588541

[infomax]

クリエイティブスタイルのAUTUMいいですよ。
紅葉の色が映えて。ＰＬ不要で撮れます。

書込番号：8589296

[自称カメラマン]

クリエイティブスタイル「Autumn」はどの色が強いとかってあるのでしょうか。たとえば赤い紅葉だと綺麗に出るけど、黄色いイチョウなどはダメとか（自分のα900で試せばいいのですが家の周りにまだ紅葉がありません）。

書込番号：8589390

[club中里]

スタンダード	紅葉	スタンダード	紅葉

infomaxさん

明るい写真ではクリエイティブスタイル「紅葉」に変更しても差が僅差でしたので、アップした画像で試してみました。たしかに雰囲気かわりますね。

自称カメラマンさん

クリエイティブスタイル「紅葉」は、シャドウ部がひきしまる設定のようです。ヒストグラムが左に移動・変形しました。これで色に深みをもたせるようです。もみじではありませんが黄色い葉っぱの画像で試してみました。光が強くて参考にならないかもしれませんが、アップした画像の場合、葉っぱの色合いの変化は僅差のような気がします。もみじをねらっていますと、私の場合24-70ZAでは足らない場合がほとんどです。というのも、紅葉しているところが一部分で切り取る必要があるからです。遠景で一面紅葉のような風景になれば24-70ZAも大活躍でしょうね。よってたいていSonnarが出撃します。でも、まだ不足すると思うときもありますので70-300Gがほしくなります。(いまのところ、そういうときは500REFで撮っています。)描写の雰囲気はSonnarのほうがお気に入りですので、本音では「ZEISSで200mm出ないかなぁ。」と。

書込番号：8589536

[自称カメラマン]

Club中里さん

画像アップ、ありがとうございます。確かに紅葉はまったく違う色合いですね。でも黄色い葉っぱもサムネイルで見る限りはかなり違って見えます（なぜか拡大すると違いをあまり感じませんでした）。

私は毎年世田谷の砧公園で巨大なイチョウの木を撮っているのですが、α7Dですとなかなかいい色が出せませんでした。600万画素ではトリミングの許容範囲も狭いですしね。

葉を撮るとなると、確かに135ミリ以上の焦点距離が欲しくなりますね。そういう意味ではAPS-Cセンサーにおける85ミリのGレンズ（85×1.5で127ミリとなるので）はすごく使いやすかったのを覚えています。

書込番号：8589746

[ぴろりろりん♪]

club中里さん、おはようございます

素晴らしい作例ありがとうございます。特に一番最初の作例に心ひかれました。光の差し込み加減が何とも言えないですね〜。まいりました。

ところで撮影時の状況について何卒お教え下さい。
三脚をお使いだったのでしょうか？インテリジェントプレビュー機能はお使いになられましたか？

インテリジェントプレビューの実用度に関心があります。ファインダー視野率は100%なのでライブビューは不要だと思いますが、構図の他に露出やホワイトバランスをシミュレート出来る機能はいいなと感じてます。

よろしくお願いします。

書込番号：8594289

[club中里]

ぴろりろりん♪さん

>三脚をお使いだったのでしょうか？インテリジェントプレビュー機能はお使いになられましたか？

遅くなりました。

三脚は持って行きませんでした。いまどきのカーボン三脚をもっておらず、25年前に購入したベルボンの重たいアルミ製しかもっていません。むかしはどこへでも担いでいったのですが今では･･･。αの手ぶれ補正は優秀だと信じてますから、αに転向してからは一脚も持って行かなくなりました。それに渓谷の歩道は狭いですのから、他の来客の方の迷惑になると想像してました。なかには、おかまいなしでドカーンと三脚構えている人もいましたけどね。

インテリジェントプレビューは試し撮りでやったことはありますが、画像表示が小さく、屋外では反射で液晶がみにくかったりでイマイチ使いにくいと思いました。「三脚固定でじっくりとJPEG撮影」なら威力を発揮すると思います。RAW撮りなら、今までのどおりの撮影スタイルのほうが手っ取り早いと思いますよ。

書込番号：8595247

[ぴろりろりん♪]

club中里さん

ご回答ありがとうございます。手持ちだったんですね。滝の写真がシャッタースピード1/15秒で撮られていたので、てっきり三脚かなと思っていたのですが、手持ちで撮れちゃうんですね。club中里さんの腕も多分にあるのではないかと推測します。
最初スレを見た時に「左右下隅に虹が」の写真に魅かれてしまいました〜。惜しむらくは観光客の方が写っていることですが、観光地であれば致し方ないですね。

インテリジェントプレビューは三脚撮りで威力を発揮しそうですね。ファインダー視野率100%ですから、普段撮りならファインダーだけで大丈夫でしょう。DROについてはデジタルカメラマガジンで見ましたが、各社のダイナミックレンジ拡大機能の比較で、一歩飛び抜けてました。SONYに関しては正直あまりいい心象はないのですが、これだけα900の魅力を見せつけられてしまいますと、ぽちっていきそうです。

ありがとうございました。

書込番号：8595314

古いレンズで

[SUPERSEVEN]

皆様、週末はこのカメラを持ってさぞいろいろな所へお出かけされたでしょうね。
私は、仕事で忙しく合間を縫って近所で、特に古いレンズでの撮影をしてみました。
こんなレンズまだ使ってるんだみたいなレンズですが、このカメラかなりおもしろいです。
利用者も少なく参考にならないかもしれませんが、このカメラの懐の広さに感動しました。
1枚目、2枚目はTAMRONのSP-AF28-105/F2.8（重くて遅くてじゃじゃ馬で）です。
3枚目、4枚目はTAMRONのSP-AF70-210/F2.8（重くて･･･以下同文）です。
特徴的な写真を掲示したため、被写体・露出・ピント等、変です（すいません）。
まだまだ捨てたものではないというか、このカメラのおかげでまた肩がこりそうです（重くて）。

書込番号：8593599

[jeritama]

SUPERSEVENさん　こんばんは　欲しくて欲しくて仕方ないのですがお金が無くて買えてません　皆さんの作例楽しんで拝見させて頂いてます　私は殆ど生きてる物が多く風景とか広角系で撮る事が少なく所有レンズも１６〜８０のAPS−C以外は５０単、９０、１８０マクロ　STF、７０〜２００で１３５の広角系は持ってません　良いのは判っていても２４〜７０や１６〜３５は購入出来ないと思います　作例を見させて頂いてツアイス以外でも綺麗　との感想です
　レンズの欲しい欲しい病は切りがないので出番の少ない高級標準レンズは後回しにします
　ありがとうございました

書込番号：8593705

[AK-AK]

おお、28-105/2.8も結構行けますね。
α700で使ってますが、900で使う方がボケ具合も綺麗に出るみたいですね。
900購入時にはこれで楽しむ事にします。

書込番号：8593803

[SUPERSEVEN]

17mm F3.5	17mm F10	35mm F10

皆様こんばんは。
今度は17-3.5Gで撮った写真です。
このレンズ私の中で一番人気なんですが、解放時にはやはり周辺の光量不足が気になります。
絞り込むと気にならないのですが。
持っているレンズがα9時代から進化していません（お金が）。
今一番気になるのは未発売ですが、Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM。
画角はあまり変わりませんが、設計が新しいのとやはりツァイス。やはりいいのかなあ。
ちなみに今持っているレンズは、
MIMOLTA
AF20mm F2.8N,AF35mm F1.4G,AF50mm F1.4N
AF MACRO 50mm F2.8N,AF85mm F1.4G
AF MACRO 100mm F2.8N,STF135mm F2.8
HS AF APOTELE 200mm F2.8G
AF APOTTELE MACRO 200mm F4G
AF REFLEX 800mm F8
AF ZOOM 17-35mm F3.5G
AF ZOOM APOTELE 100-300mm F4.5-5.6
TAMRON
SP AF 90mm F2.8 MACRO
SP AF 28-105mm F2.8 LD
SP AF 70-210mm F2.8 LD
AF 28-300mm F3.8-6.3 LD
TOKINA
AT-X 280 AF PRO 28-80mm F2.8
標準ズームが弱い･･･。
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMと一緒に年明けに･･･
嫁の顔が浮かんで･･･↓。

書込番号：8593884

ツーリング先で撮った写真

[剣士２３１４]

２４８５	７０３００	５０F1.4	５０F1.4

とまあ、２４８５及び７０３００G、５０
で細々作例アップです。
レンズで色んな顔見えるようになると楽しいですね〜

１〜３は熊本阿蘇郡小国の林檎の木にて
４は・・・自宅の食事（汗
いや〜５０ってピント幅狭い範囲で撮ると面白くて＾＾；

トリミングってサイズ自由自在に設定するのってやっぱソフト買ったほうが良いですか？
付属ソフトだと縦横設定が辛くて・・・座標読むしかないでしょうか

書込番号：8587345

[⇒]

＞トリミングってサイズ自由自在に設定するのってやっぱソフト買ったほうが良いですか？

ImageFilterというフリーソフトでもそれなりに自由に設定出来ますよ。
他にも結構あるかもしれません。

書込番号：8587525

[剣士２３１４]

⇒さん
ありがとうございますm(__)m
弄って試してみます！

書込番号：8587736

[kuma4]

市川シルキーのお試し版は、トリミング機能はどうでしたっけ?
製品版は便利なので、お試し版も動揺に使えれば良いかもデス。
トリミング機能が制御されてても、それ意外の機能で楽しめますよ。
お試しください。(α900未対応の場合は、JPEGにしてからでも・・・・)
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：8587781

[kuma4]

同様って書くつもりが、動揺になってしまいました。スミマセン。

書込番号：8587806

[剣士２３１４]

kuma4さん
レスありがとうございます。
おお〜α９００対応間近のやつですね〜
気になってるんで、お試し版と製品版（30日間）試してみます。

誤字はきなさらずに〜よほど読めない誤字でない限りは突っ込みません（笑

書込番号：8588007

[αyamaneko]

＞トリミングってサイズ自由自在に設定するのってやっぱソフト買ったほうが良いですか？

私はこのへんのフリーソフトをよく使っています。
(Vistaに対応していないものもありますが。)

1：「IrfanView」の日本語版

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanviewjp.html

2：｢buff｣

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/buff.html

3：｢JTrim｣

http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/jtrim.html

「IrfanView」は(会社のPCでは)メインで画像閲覧ソフトで使っています。
スライドショー等の機能もあってかなり使えます。

書込番号：8588847

[BikefanaticINGO]

＞付属ソフトだと縦横設定が辛くて・・・
そうなんですこれができるとけっこう満足いくんですがね。

私はトリミング＆リサイズにはGIMPですね。ファイルサイズも見ながら保存できます。
昔はPhotoshop並みの機能を持つフリーソフトでしたが、今は差を開けられてますかね？

http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html

書込番号：8588915

[剣士２３１４]

リサイズ品	切り出し１	切り出し２

αyamanekoさん
参考ありがとうございます。
皆さん基本はJPEGでトリミングなのでしょうか・・・
なかなか面白そうなので試してみます。
RAWでの処理としてはadobeかSILKYPIXぐらい？＾＾；

BikefanaticINGOさん
リサイズ専門で拾っていたのですがトリミングも便利なんですね〜・・・
使ってみます＾＾

あと、ちょっと経過報告
SILKYPIXはフリー版ではトリミングは制限掛かっていたので30日版弄って
納得いけば有料版もしくはadobeか・・・α９００対応待ちが入りますが＾＾；
GIMP2では画面構成上大きすぎで読めない？見たいです。
今のところJPEGトリミングが理想的でしょうか＾＾；

buffって設定楽ですね〜とりあえずこれでの切り取りアップしてみました
リサイズ：水の出口：水の着地点
ピントが悪いのバレバレですね＾＾；

書込番号：8592908

[BikefanaticINGO]

剣士２３１４さん、こんばんは。
GIMPでは読めませんでしたか？私はα700使いなもんで、その点は未確認でした。
SONYのサイトのサンプルとかは普通に開けますがね。あとRAWのプラグインもあるみたいです。
SILKYPIXもかゆいところは無償版では届かないんですよね。
ご自身で使い勝手の良いソフトをご確認されればそれが一番だと思います。

水の泡、おもしろい（異星？溶岩のよう？）ですね。

書込番号：8593461

[剣士２３１４]

BikefanaticINGOさん
プラグインでRAW関連等あるのですね〜
探してみます。
見れないのはひょっとしたら設定関係悪いかもなので見直してみます＾＾；

不慣れなので今一ですが、滝とか綺麗にとれたらな〜と妄想中なので頑張ります

書込番号：8593549

AELボタン

[αと心中]

予約していたにもかかわらず、ずっと不在だったためようやく今週末受け取ることができました。ぼちぼちといじっています。

ところで、たいしたことではないのですが、ふと気づいたことが。
私のα900のＡＥＬボタン、少し文字が傾きます。ボタン自身が回転するようです。ちゃんとした位置にもくるのですが、大体写真のごとく傾いていることが多いです。

別に機能に影響なくどーでもいいことなのですが、ふと気になったので。
皆様のお持ちのものは如何ですか？

書込番号：8591556

[pugichi]

＞私のα900のＡＥＬボタン、少し文字が傾きます。ボタン自身が回転するようです。ちゃんとした位置にもくるのですが、大体写真のごとく傾いていることが多いです。

α700も900も、どちらも傾きますよ。
ボタンなんて遊びがあるもんですし、回転しないだけましではないでしょうか。＾＾；

書込番号：8591598

[アンチキャノン]

でも、３０万円もするのにどうして動くの？という人もいるでしょうね
遊びなのかどうか分かりませんがいいと思いますよ、他に何も文句つけようがない最高の出来なんですから
本日天気はイマイチでしたがカメラがいいので少しくらい腕悪くてもいい感じで撮れますね
皆さんの紅葉に感謝感激あめあられ？？
これからは遅い紅葉の楽しめる京都あたりがいいですね、素材も豊富にあるので足をのばして
２４Ｍで撮りためておきたいものです
レンズはやはり純正がよさそうです、来年にでも他にレンズ発売されないでしょうか
検討中はタムロン２８−３００ｍｍ、シグマ２８−２００ｍｍかな？
他にもよさそうなのないでしょうか？

書込番号：8591706

[⇒]

私のも動きます。

ちなみに…α900よりも高価な1D3のSETボタンもクルクル回りますよ。

書込番号：8591937

[αyamaneko]

＞α900よりも高価な1D3のSETボタンもクルクル回りますよ。

キヤノンは、1D3以外のSETボタンもクルクル回りますよ。

書込番号：8592511

[αと心中]

皆さん、ありがとうございます。
やっぱり動くんですね。
まあ別にだから問題と思うわけではぜんぜんありませんので。

それよりも、カメラとしては本当にいいカメラです。
ファインダーはやはり最高。
良いカメラを出してくれたSonyに感謝です。
すでに写真をアップされている方も多数居られますが、私も残る紅葉を楽しみたいと思います。

書込番号：8593133