このページのスレッド一覧(全1451スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 6 | 2014年4月26日 13:12 | |
| 9 | 1 | 2014年4月16日 10:26 | |
| 6 | 8 | 2014年3月3日 11:19 | |
| 10 | 5 | 2014年2月26日 21:42 | |
| 39 | 27 | 2014年2月15日 02:01 | |
| 9 | 12 | 2014年1月19日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α900の苦手な被写体ですね。
ボディ任せでどれくらい使えるか試す為にコンティニュアスAFで撮りました。
やはりAFの追従性は良くなく歩留まりは悪いですが、そこそこ実用にはなります。
500mm/F4や300mm/F2.8 IIだとだいぶ良いのかもしれませんが、レンタルでもかなり高いのでなかなか試す機会がありません。
サーキットで貸し出しサービスなどしてくれると良い販促になると思うのですが。(笑)
EOS-1D Xはカメラ任せでもピントバッチリなんて話を聞くと、モータースポーツ用に欲しくなってしまいます。
11点
カメラにはそれぞれ得手不得手がありますから、環境が許せば適材適所で使い分けるのが賢いですね。でもA99に触れた感触では、スピーディな動作、シャカッと古いライカMのようなサウンドなど、今まで無かったリズムで撮影に臨めそうです。
書込番号:15266666
4点
ここまで撮れれば、A900で良いんじゃないの?
書込番号:15268518
4点
決勝日は雨で、今度は置きピンです。歩留まりはα900任せの時と同じようなものでした。
置きピンだとシャッターチャンスが一瞬しかないので、もったいない感じがします。コンティニュアスAFで連続写真が撮れると面白いのですが。
防滴設計でないα900を雨の日に使うのは面倒ですが、キャノンやニコンはアイピース付きの純正レインカバーなんかもあるのですね。この辺りもプロに選ばれるメーカーとソニーの違いを感じます。
動かないものはα900を使い続けますが、EF400mm/F5.6L ISが出たらEOSに乗り換えようと思っています。
書込番号:15269052
6点
500mmF8で撮影されたお写真のレンズは、レフレックスレンズでしょうか?
携帯から見ているので画像がちっちゃくて判りにくいのですが、周辺減光が良い味だしてますね〜。
素晴らしい作例だと思います。
書込番号:15269115
2点
500mm/F8はミノルタのレフレックスレンズです。
モータースポーツだとリングボケが出る事もなく、暗さも余り気になりませんが、解像感はイマイチです。
F値固定なのでフィルムの頃は使いづらいレンズでしたが、デジタルはISO感度で露出を決められるのでお手頃な超望遠レンズですね。晴れの日は付属のNDフィルターを使うと丁度良い露出が得られます。
70-200mm/F2.8は画質は十分なのですが、マシンが近づいて来てもフォーカスが追いつかずにピンぼけになってしまいます。
300mm/F2.8 IIの様なレンズ処理を高速化した改良版が出ると良いですね。
書込番号:15271058
4点
つまらない写真で恐縮ですが、ソニービルで300mm/F2.8 IIを試してきました。
AFスピードは静物であればα900でも十分ですが、α99との組み合わせだと1.5〜2倍速い印象です。
α900の改良版が出れば300mm/F2.8 IIで動き物にも使えそうですが、可能性が殆ど無いのが残念ですね。
書込番号:17451103
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
待望の標準レンズ(マクロだけどw)も入手したことだし春を写してみた♪
描写はボケがちょっと硬いかな
絞ってもボケるマクロ撮影では円形絞りの重要性が高いのでしょうね
MFが基本となるマクロ撮影ではピントリングがしょぼいですね(笑)
この意味では同時代のレンズではマイクロニッコール60/2.8の方が圧倒的にすぐれてます
フォーカスリングを解除できるのでAFでもMFでもすこぶる快適♪
当時のニッコールはデジタルだとパープルフリンジが出やすいけども…
まあ別に慣れれば普通に撮れるので問題ない
桜が終わって次は僕の大好きなモッコウバラの季節
上品な淡い黄色がよいですね♪
珍しくバラなのに刺がない品種…
今の季節の黄色い花だと八重山吹も日本ぽくていいけどね♪
9点
AF50mmf2.8マクロNEWを所有しています。
このレンズを使いたく数年前にα7digitalを購入しました。
このレンズはミノルタらしいボケの柔らかさが良いですな。
書込番号:17419136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
最初はミノルタ時代の24/2.8(I)にしようかと思ったのだけども…
シグマの24/1.8にしてみた♪
αの24mmAFレンズでは一番明るいし広角でぼかすのもいいかと思った
なにより、ここ一年ほどマクロの面白さに目覚めたのも大きい♪
しかしスタジオ用に買ったのにスタジオでは使いにくい24mmを
α単焦点レンズとしては初めて買ってしまったよ…
イカツイ外見のくせに繊細で上品な操作感がそうさせるんだな♪
注:作例はすべて現像またはレタッチで調整しています
3点
一枚目のタヌキの置物、目にピンとで鼻がボケるって
凄いですね、24mmなのに。
24mmでも、これだけピントが薄いと面白そう。
自分は今まで広角撮影では、どうせ絞るんだし
ズームでいいや・・・なんてい考えていましたが、
大口径広角も良いかもしれませんね。
書込番号:17258988
1点
僕は元々風景から写真をはじめてるので
根本的にぼかす意識は凄く弱いのだけども…
広角なのにぼかせるってのはF1.8でかつよれるこのレンズならではの表現で面白いですよ♪
書込番号:17259081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レーサーレプリカ時代と違って今はスーパースポーツだし
このバイク多分250だから倒立ではないのでしょうね
書込番号:17259089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も使ってます。
このレンズをつけてると一日中撮り続けられる楽しいレンズですねー。
このSpecを持つ(寄れる、広角)レンズは他に存在しないので、唯一無二の存在ですわ。
もし、”手持ちレンズの中で3本だけ選べ”と言われたら、かならずシグマ24mmを入れますわー。
実は私、旧型のシグマ24mmF2.8も使ってまして、旧型は性能的にはF1.8版に劣るのですけど、超小型軽量なので旧タイプもかなり好きですねー。
書込番号:17259111
0点
わはは、後のほうの3枚目のフェンダーについてるバッジを見てました!「ん、逆さじゃね?」とか(汗)
AFとは言えF1.8かあ〜広角でぼかすのって使いドコロが難しいかな。自分もディスタゴン25mmをよく使うんですけど、開放F2.8でもピン合わせが大変...ってそりゃMF専用だし。
Aマウントにまさかのハッセルボディ参入(と言っても中身α99)で、何が出てくるか楽しみな年になりましたねえ♪
書込番号:17259324
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
ずっとサブカメラを探していましたが、ミラーレスはオモチャみたいな物しか無いので、逆転の発送で小さなレンズを付けてみました。
INDUSTAR 50-2というロシア製のM42レンズです。
利便性という点では何もメリットはありませんが、のんびり撮る分には楽しめます。
露出は実絞りになりますが、F8程度ならファインダーもそれ程暗くなりません。
6点
このレンズ、私も持ってますが、構成するレンズが3枚か4枚と少ないためか非常にクリヤーで気に入ってます。絞っても回折現象が起きにくく、シャッキリした画像です。A900では絞り優先オートかマニュアルのみしか使えませんが、非常に気に入っているレンズで、50mmはシグマの50mm f1.4と使い分けています。
書込番号:15469270
2点
インダスター55-2ならテッサータイプの3群4枚ですね。絞って使うのが当たり前な時代ですから、
今みたいに何とかのひとつ覚えで開放からシャープなんてことはないでしょう。
軽くてコンパクトなレンズはいいですけど、薄いだけってのはあまり使い勝手がよろしくないようです。
Y/Cマウントのテッサー45mm/F2.8を取り付けてみたことがありますが、あんまり楽しくなかったので
使うのはやめて元のマウントに戻してしまいました。
M42アダプタでIDチップ付きのがありますが、F値固定タイプは確か50mm/F3.5だったと思いますよ。
これだと実絞り測光になるのは同じですが、手ぶれ補正が有効になります。
ファームアップ以前はチップ無しで絞り優先AEは出来なかったですし、手ぶれ補正も有効になるので
自分で改造したものはほとんど焦点距離と開放F値を指定できるオーダー品のチップを取り付けていました。
書込番号:15474612
1点
なかなか撮影に行けないので家のベランダから。
EXIFのF値はインチキで実際はF5.6です。
フォーカスアシストを期待してチップ付きのアダプターにしたのですが、合っていなくてもフォーカスフレームが点灯するので全く使い物になりませんでした。
電源を入れた際もありもしないAFカプラを初期化しようとして3秒くらいモーターが回りっぱなしになるのでちょっと煩いです。
M42レンズを使うつもりならチップ無しを強くお勧めします。
書込番号:15477561
0点
あ、思い出しました。M42で固定F値のやつはF3.5じゃなくてF1.7でしたね、勘違い!
こないだハッセル用アダプタにつけてあったのがたまたまF3.5だったんですが、
元々何用だったんだっけ?
確かにAFモードだとモーターが回るのでうっとうしいですね。私もAFアシストを期待して
使い始めたんですが、MFモードだと合焦音は鳴らないし見ながら合わせるのも面倒なので
最近はMスクつけたファインダー頼りでランプはまったくアテにしてません。
可変F値のチップだと、ちゃんと記録が残るのでそれなりに便利ですよ。
最初に開放でシャッター半押ししてAEロック ⇒ 絞る ⇒ シャッター全押し、という手順は慣れれば
なんてことないですし。設定でAELボタンを「再押しAEロック」にしています。
書込番号:15478908
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
銀塩時代からのαマウントです。
現在、α100とα900(2機)を使っています。
α100の代替機の選定で悩んでいます。
ただフィルム機をみんな手放した後に喪失感を味わいました。
なのでα100は手放すことはしません。
古いミノルタもかなりありますが、手持ちのレンズはこれです。
単焦点:20・24F2とF2.8・28・35・50・85・100S
135F1.8・300F4とマクロが50・100
ズーム:16-35・24-105・80-200・タムロン17-50(APS-C専用)
今思っている新機種の使用場面は
@フルオートのカメラとして
披露宴や何かの時の室内撮り。
今はα100+タムロン17-50と42か58のストロボを装着。
私自身でなくカメラに慣れていない身内や他の者が撮る
ので、カメラお任せのシャッター押してもらうだけ。
Aちょっとした外出のお供に。
α100に24か28mmと合わせると軽くていいです。
といったところです。
それからα100ではやっていませんが、手持ちの白レンズが
120-300mmと450mm換算になり、楽しく望遠撮影できる
こともあるかな、三脚使ってバリアングル液晶で見るとど
うなのかな、と妄想しています。
候補はα77・α65・α57です。
α55も入るでしょうか?軽くて小さくて他人に任せるなら
いいな、と思いますが設計が古い?
どうしようか決められず何か月も過ぎました。
α57も発表されてしまいました。
時期としては7月までには入手したいと思っています。
どんなに遅くても8月初旬です。
普段はα900ばかりいじくっている者です。
α900をお使いの方に、新機種選定の助言をいただきたい
と思っておりますのでよろしくお願いいたします。
2点
私ならA57を選ぶでしょうね。
その理由として
1.A100,A900と比べ高感度jpg画像でのノイズが少ないと予想できる。
APS-C 2400万画素機は暗いところで使いにくいと思われるからパス
2.AF性能が格段に向上している。(A55以上と考えられるため)
3.バリアングル液晶で軽いためお気軽岡田撮りに適している。
4.電池が同じ。
5.動画性能が良い
といったことがあげられます。
なお、当方はA55をサブ機として使用しています。それが上記の理由です。A55は夏場の熱問題がある上、電池が異なりますからこれから買うなら断然A57だと思います。
書込番号:14435623
![]()
2点
α57ですねぇ。カメラの性格的にゆるそうなので使い方にメリハリがつけられます。
書込番号:14435798
1点
こんにちは
>私自身でなくカメラに慣れていない身内や他の者が撮る
初心者は 「脇を閉めて、カメラを顔で固定してブレさせないように」なんて無理なので
高感度に余裕のあるカメラの方がシャッター速度を確保できてより失敗が少なくなり良いと思います。
よってその3つの中で一番ノイズが少ないであろうα57に1票。
書込番号:14435847
1点
α57をオススメしたいです。
僕の経験上、他人に撮影を依頼した場合、一眼カメラに興味の無い女性の方は100%ライブビュ-(背面液晶)で撮影します。
男性でも約半数がライブビュ-で撮影します。
コンデジに慣れているせいかも知れませんが、ファインダーを覗こうともしません。
あと、憶測ですがα57はα機種の中で最も高感度に強いと思われます。
オートでの撮影も、最新機種だけあって、露出の制御は安定していると思われます。
書込番号:14436120
1点
今後のことを考えるのであれば、α55はパスしたほうが良いと思います。
先日のαクリニック、レンズセミナーにて500mmF4レンズ高速化の為に、新しいコマンドを追加したとおっしゃられていました。
このコマンドは、α77以降発売の機種しか対応していません。
今後、発売されるであろうレンズ内モーター内蔵レンズは、新しいコマンドを使用している事を考えられることからα55はパスしておいたほうがいいのかなと思います。
書込番号:14436715
1点
α900のサブ機は私は2種類使っています:
1.α77を使用
もともとα900で撮れる場所ならほとんどはα77で撮れる。
α900に無い機能が多い (連写、超高速AF、動画)
24-105を付けると小型軽量になるので、持ち出す回数が一番多くなりましたし、写りも良い
2.NEX-5N(もしくはNEX-7)
目的も無くカメラを持ち出すときには、かさばらないが画質が良いNEXが一番
小型フラッシュも意外と役立ちますし、室内ではフラッシュが無くても充分撮れます
暗いところでの気軽な撮影には一番向いている。
カメラに不慣れな人でも、コンデジ感覚で撮れ、結果も良い
動く部分が無いので、外出に強い。振動を与えても大丈夫。
以上の両機をα900のサブとして使っています。
とても満足しています。
書込番号:14436744
3点
みなさま、ご回答いただきありがとうございます。
Sakura sakuさん
>AF性能が格段に向上
AFは確かに重点項目です。
撮影をお願いした人からのクレームは、ピントが合わないが一番です。
>電池が同じ
チェックしていませんでした。
α55の軽い理由の一つは軽い電池だったんですね。
現在の共通運用のメリット、あたりまえのことと思っていましたから。
そういえばSONYのムービー、買う度に違う電池で閉口ものでした。
松永弾正さん
>性格的にゆるそう
いいですね。そういうの大好きです。
α100、ゆるいです。性能はともかく好きな機種です。
高山巌さん
>シャッター速度を確保
大事なことだと痛感しています。
PCで確認してガッカリ、ばっかりです。
ぶれてて駄目なの本当に多いです。
歩留りの向上、新機種には期待しています。
書込番号:14439181
0点
みなさま、ご回答いただきありがとうございます。
ベイロンさん
>女性の方は100%ライブビュー
確かにそうですね。
α100を渡すと、後ろに映っていないけどってよく言われます。
新機種導入の結構な動機です。
>露出制御の安定
新機種に期待するところです。
α100だと同じ会場で撮ったとは思えない1枚1枚違った明るさ・色調の絵がでてきます。
600万画素の旧式コンデジにも負けています。
頑張れ!一眼レフさん
>500mmF4
100%手は出しません。
しかし他にも新機軸の事がでてきて、α55では対応できません、なんてなったら悲しいですね。
orangeさん
>α900で撮れる場所ならほとんどα77で撮れる
そうなんでしょうね。でもそれってメイン機種?
広角好きなのでワイド端10とか11mmも導入・・・
結構な金額になりますね。
>NEX-5N、7
考えてもいなかったです。
SONYのHPいろいろ見ました。
Gの明るい標準ズームも出るようですね。
αレンズ用のアダプタも揃えたら、私の要求すべて満たして余りありますね。
デメリットは電池が違うってことぐらいでしょうか。
ただ、5Nにしたってアダプタ+Gで20万オーバー必至?
書込番号:14439388
1点
>>ただ、5Nにしたってアダプタ+Gで20万オーバー必至?
え?
サブ機にそんな大金は使いません。
キットレンズで充分です。
画質を求めればα900が1番です。サブ機にはα900に無い機能を求めます。
ソニーのカメラは突出した機能の集合体ですので、それぞれの特長を生かした使い方をしています。
書込番号:14442150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
写りが良いので、α350の中古ではいかがかと思ったんですが、
質量 本体質量:約582g(電池、記録メディアなど、付属品含まず)
外形寸法 約 幅130.8×高さ98.5×奥行74.7mm(突起部を除く)で、α100より大きく重いので、推薦出来ませんね。
α100は
外形寸法(W×H×D) 133.1×94.7×71.3mm
質量 本体質量:約545g(電池、付属品含まず)ですので。
書込番号:14443103
2点
ご回答いただきありがとうございます。
orangeさん
>キットレンズで充分
今の高感度機ならF3.5-5.6でも、他人に室内で「記録写真」を撮ってもらうには充分なんでしょうね。
決して開放F値至上主義ではないのですが、手持ちのものはほとんど開放2.8以下です。
300mmがF4なのは・・・聞かないでください。
α100はダブルズームで買いました。
・・・デジタル用は違うんだろって・・・18-70はタムロン17-50に取り換えました。
そういえばキットの75-300はまだ持っていました。
そんなことがあったのでキットレンズは眼中になく、Gが出るんだって思ったわけです。
MOXLさん
>α350
350いいですか。
私、α100のあとのα700が出たころフルサイズが出るって知って、α900を待っていました。
それ以降、α何番が出ようとまったく興味がなかったので、なんにも知りません。
ただα55が出た時、第一印象はチャチイな、でしたが軽いのもいいかなとは思っていたぐらいです。
このごろは披露宴で「カメラをお持ちの方は・・・」なんて時、集まるのはコンデジ・ケータイ・スマホばかりです。レンズ交換式なんて皆無に近く、式場のプロぐらいです。
そんな中、一眼カメラを渡すと結構みんな喜んで気構えて撮ってくれます。
撮られる方もケータイ突きつけられるより気分はいいのではないか、と思っています。
そんな時、私はα900に縦位置グリップ+58番のストロボ、でいくとケータイの人が避けてくれていいポジションが取れます。
重くてデカい=押し出しが効く、いい時もあります。
ですから重さ大きさ、そのぐらいは全く大丈夫です。
いろいろ候補をあげていただき、あれこれ悩む材料が増えて、絞り込むのは大変になりましたが楽しい作業です。
書込番号:14443670
1点
スレ主様
>>そんな時、私はα900に縦位置グリップ+58番のストロボ、でいくとケータイの人が避けてくれていいポジションが取れます。
同感です。
私も二月の結婚式にα900二台で大きなフラッシュを付けて撮っていたら、式場の司会者からプロと間違われて撮影に優していただきました。α900は押し出しが良いですね。
それはそれとして、サブ機には同じ価値観のカメラも安心できますが、もう一方では、新しい分野を開拓してはいかがではと申し上げています。
幸いにして、ソニーには多彩なカメラがあります。
とても楽しいですよ。
書込番号:14444746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
A900に近い操作性が無ければ、A900のサブには成り得ないと思いますよ。
必然的にA77、若しくはA700しかないです。
風景、静物、ポートレートはA900
スポーツ、それ以外の用途はA77
A900とA77の組み合わせが、最も優良な組み合わせじゃないかな。
書込番号:14445952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの資産からみてA57が良いでしょう。フイルムカメラの解像度はデジカメの10M程度と言われています。それに合わせてレンズの精度が作られています。私もミノルタ製のレンズを持っていますが、写真を原寸大に拡大してみるとA550やA55でも既に甘く感じます。A77やA65の解像度には追いつけません。数年前のレンズメーカーのレンズでも同じです。
A77・A65の性能を満たすには新しいレンズが必要になります。24Mサイズを必要とする写真は実用上ほとんどないはずです。その半分の12Mで十分です。
A57は16Mで、感度はA77・A65より優れていて、夏祭り、子供の誕生会、室内スポーツ・遊戯、水族館などの撮影にA77・A65より勝っています。
古いレンズ資産を生かすためにもA57を薦めます。
書込番号:14447172
![]()
0点
解像度はデジタルに劣るかもしれないけど、発色の美しさはリバーサルのが綺麗ですけどね。
FUJIFILMのベルビア50やベルビア100を見てるとつくづくそう思う。
A900をメインにしている方ならば、サブでもやはり中級機以上のが良いし、信頼性も格段に違います。
A900のAFが9点、中央1点クロス。
A57のAFが15点、中央3点クロス。
A77のAFが19点、11点クロス
クロス測距点が多い方がAF性能は基本的には優れています。
正直に言うと、メイン、サブと分別するよりも、両方メインと考えて購入された方が後々後悔されないと思いますよ。
書込番号:14448216 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
昭和のおじんさん
>新しいレンズが必要
結構ショックなお話です。
設計が新しそうなのは24・135・16-35のツァイス3本だけ、85はプラナーではなく1.4Gです。
他はミノルタ製かSONY製でもミノルタ血筋。
20何年前からの資産なので仕方のないことかもしれません。
資産を生き延ばすため、という消極的理由で選ぶのは正直なところ面白くないです。
しかし質問させていただいた「サブ機」の用途からは、α57に心は傾いています。
でもその「サブ機」って私のサブ、α900のサブ、ではないんじゃないか、家族用のカメラなんじゃないのか、とも考え始めています。
現状17-50つけっぱなしでリビングに置いてあります。
家族だれでも使える状態です。
他はすべて私しか触れない防湿庫の中です。
何を言ってんだと思われるかもしれませんが、ようはα77とNEXも欲しくなってきてしまったわけです。
いただいた回答や自分なりに調べれば調べるほど、用途云々でなくみんな欲しくなってしまい、アホですね。
orangeさんの言われる新しい分野、体験してみたいです。
APPLE+さんのお勧めα77のパフォーマンス、900と違ういじる楽しさがありそうで。
α57は未発売ですが実機も触りたくて、近所のキタムラに初めて行ってみました。
小さな店でしたが置いてあるのはコンデジばかり、レンズ交換式はニコンの小さいのとキャノンのなんとか50の2機が鎖につながれているだけ・・・
SONYはひとつもなかったです。品薄なんですね。
いろいろと感動して帰ってきました。
今度はナントカカメラの大きい店に行ってみます。
書込番号:14452121
0点
自分はメインがα77で、サブがα900です。
で、家族用がNEX5です。
持ち歩きようにNEX-5N(又は後継機)を購入予定です。
スレ主さんのメインのサブならα77、その他がメインでAマウントならα57、家族用で出しっぱなしでマウントアダプターで遊ぶならNEX-5Nがお薦めですかね。
書込番号:14452604
2点
はじめまして。
もうお買いになられたでしょうか。
このスレを発見した時、やっぱりオススメはα57じゃね?と思ったのですが(実は自分も予約している)、多分楽しさでは77にかなわないと思います。
自分はメイン(気合を入れて撮る・休みの日に持ち歩く)がα900、天候の厳しい屋外の時・動体(走り回る子供含む)・旅行の時・平日持ち歩くがα77、家族や誰かに貸す時(自分は900か77を使う時)はα55としています。
今フルサイズ単焦点を買い漁っているところで、900には24f2か85プラナー・タムロン180マクロ(来月135ゾナーと16魚眼買い増し予約済)しかほぼ使いません。(タムロンA001・A09は持っています)
α77にはキットの17-50f2.8・70-300G・シグマ50-500/OS/HSM・シグマ10魚眼・場合によってタムA09を使います。
α55は予備的に、完全に貸す場合はシグマ17-70/OS/HSM/マクロを付けて、α77のサブ的な場合は適宜流用の形です。
自分はα55→77買増→900衝動買なのですが、なんて言うか、55は便利極まりない生活家電、77は趣味的な楽しい生活道具で、900は純粋な趣味の機械、という感じです。
そのうち、画質の良いパンケーキか沈胴ズームのようなレンズが出ればNEX5か7を買い増ししようと思っています。α55のバッテリーが使いまわせるためですが、多分自分にとってのスーパーサブはこれが本命でしょうね。
α900・77の2400万画素に慣れると、1600万画素ではものたらなくなるように思われます。
自分がα77で気になるのは、暗所ノイズと言うより、暗所での偽色(暗いところで沼など撮ると変な色(霊?)が浮かぶ)位です。ISO800迄なら、手ぶれを制したら、ミラーショックの大きな900より高解像度に思われる場合もあるほどです。(色は微妙かな)
何しろ全くキャラクターが違います。
マニュアル操作性は900の方が上ですが、全く違った次元の便利さがα77にはあります。
「ガシツガー」様達に惑わされて900を購入したことは大変感謝しておりますが、改めて(ファーム1.05の)77の良さを先日の台湾旅行の際に気付かされました。
まだレビューを書けるほど900を使っていませんが、多分77はサブにはなりません。
でも、電子先幕シャッターと露出の見えるEVFと3軸バリアングルとブルーレイ画質の動画と謳い文句以上の防塵防滴機能は、900で出来ないことを可能にします。
是非現物をお試し下さい。異様に軽い感じのシャッターははじめ違和感があっても、逆にスナップの際の武器になるように思います。
長文失礼しました。
書込番号:14460750
![]()
2点
引き続きレスいただき、ありがとうございます。
昨日家電量販店に行って、α77・65・NEX7・5Nをいろいろいじってきました。
α77
すごい機械なんだっていうオーラを感じました。これで遊びたいなって気分にしてくれます。
これ欲しいなっていう思いは強くなりました。
10分ぐらいいじっていたらファインダーには慣れてしまいました。
ただhwat1223さんの言われるとおり、シャッターは音・感触ともに違和感あります。
α65
57もボディは一緒ですよね。α100が正常進化したっていう感じ、一発で好きになりました。
NEX7
正直ちょっと気持ち悪いフォルムに感じました。たぶん好きにはなれません。
意外と大きいのに右手の中指の居場所が窮屈でファインダーの位置も?
NEX5
本当に小さいですね。フォルムに破綻はない、というか機能美を感じます。
7で感じた窮屈さは逆になかったです。
結局、「サブ機」はα57に決めました。まだ買えないですけど。
それとは別にα77も買うことにしました。一番先に買います。57出てないんですから。
あと、いずれはNEXの世界にも入ってみようと思っています。
ご回答いただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:14461671
2点
A900とA77の関係は、キヤノンなら
5Dmk2 静物用
7D 動体用
みたいな関係ですからね。
書込番号:14464613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
この度、皆様のアドバイスによりα900を購入いたしました!
現像にはLightroomがよいとのアドバイスも頂き、今、試供版で試行錯誤しております。
ネット上で調べたところ、α900用のプリセットというものがありましたので
それを元に調整してIDCに近くなるような設定ができました。
但し、α900でISO200でも薄暗い空などや暗めの被写体で、ノイズが気になってしまいます。
Lightroomの輝度ノイズを40位にするとノイズは見れれなくなるのですが、
どうしても、富士山表面などの質感が出なく、のっぺりとした感じになってしまいます。
ディティールをあげると多少改善するのですが、やはりのっぺりとした質感になってしまいます。
輝度ノイズを20くらいにしてものっぺり感がでてしまい、また質感も失われている感じです。
そこでlightroomを使用されている方でもっとよいノイズ処理の設定がありましたら
教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
ちなみに使用しているレンズは
タムのA09
ミノルタ 70-210/F4
ミノルタ 50/F1.7
が使用頻度が多いです。
0点
輝度40はやりすぎです。
iso200だと0でもいいはずです。
過剰に補正してる可能性があるかも。
設定したプリセットが露出やシャドウ部を異様に持ち上げたりしてませんか?
書込番号:17075387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ノイズ処理で、良いなと思っているソフトはDxO Optics Pro 9です(RAWに対応)。
試用期間が、設定されていますからRAWで撮ってテストされたら良いです(CameraRAWのより良いです)。
ただ、どうしても少しは甘くはなります。
ノイズを、出さないように撮る!に尽きるのですが悩ましいですね。
プラグインソフトの、nik collection のDfineもよいですよ。
上記、どちらも自動の設定やって見て下さい(微調整は可能です)。
書込番号:17075412
1点
日本武尊命様
早速のご返事ありがとうございます。
やはり輝度40はやりすぎでしょうか。
空のノイズを取ろうと思ったらどうしても40付近でやっと取れたものですから。
(あくまでもlightroomの拡大で見た限りですが)
明るい写真では20位でも問題なかったのですが。
露出やシャドウ部あたりはいじっていないのですが。。
先日、IDCで富士山の写真をISO200で撮影した際、A4でも朝焼けの空にばっちりノイズが載っていたものですから)
lightroomも元々のプリセットで現像すれば気にならないのですかね?
robot2様
ご返事ありがとうございます。
DxOも気になっていたので試して見ます。
書込番号:17075646
0点
iso200でそこまでノイズがあるのはちょっと理解し難いですが。
カラーノイズのパラメーターもためしてみては。
書込番号:17075753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下の方法はいかがでしょう。
方法1: 補正ブラシで空だけ塗り、そこだけノイズ軽減処理をする。
方法2: 全体に強めのNR処理をし、補正ブラシで富士山だけノイズの効きを弱める。
書込番号:17075758
![]()
3点
日本武尊命様
ノイズに関して少し気にしすぎなのでしょうかね。
カラーノイズもいじってみます。
ありがとうございます。
delphian様
アドバイスありがとうございます。
なかなかこれは良さそうな方法ですね。
トライしてみます。
いづれにしてもISO200でノイズがのっているのは
カメラの故障でしょうかね?
ISO100でも試してみます。
α900もlightroomも初心者な者ですみません。
書込番号:17078299
0点
α900のISO100は拡張の扱いで、逆に画質が悪くなるのでは無かったでしょうか。
また話は脱線しますが、ネットに転がっているプリセットも良いですが、Adobeが用意しているカメラプロファイルもプリセットに登録しましょう。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7285.html
カメラごとの風景やポートレートなどのクリエイティブスタイルが再現されます。
(オーナーではないのでα900向けが有るかはわかりません。)
Lightroomを使うなら、このシリーズは一読の価値があると思いますよ。
書込番号:17078398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CBA-ZC31Cさん
アドバイスありがとうございます。
プリセットやってみます。
書込番号:17078893
0点
ノイズに関しては個々の許容度合いが結構違います。
気になる部分で良いので等倍画像を提示した方が、アドバイス貰いやすい
と言うか具体的にわかりやすいと思いますよ。
ISO200ならこれ位じゃないかな〜とか、200でこれなら妥当(壊れてないよ)とか。
ちょっと多過ぎるなら 現像でいじり過ぎていない?
いじり過ぎてなければ元画像がアンダーめ?に依る持ち上げとか、わかると思うよ。
スクリーンショットでパラメーター値やらヒストグラムを撮るとかね。
スレ主さんが、どれ位の露出で取って、どーいじって、そして今有る問題の画像の問題
がもうちょっと具体的にわからないと個々の度合いで、よかれと思ってのアドバイスですが
余計に混乱しそうな気がします。
ちなみにですが、
>ISO200でも薄暗い空などや暗めの被写体で
と言うところで推測ですがアンダー目な元データではないのでしょうか?
勿論薄暗い空を薄暗く露出を決めるのも全然有りなんですが(ローキー表現で撮る)、
それをRAW現像で、もーちっと明るかったなぁとかで若干持ち上げる処理をしてしまうなら。
少し明るめに撮って(適で撮り)現像で暗めに落とす方が暗部の階調性(ノイズ的にも)有利です。
書込番号:17083951
![]()
1点
hattin89さん
アドバイス有難うございます。
等倍位にトリミングした画像を添付してみます。
Lightroom5でノイズ処理0の設定です。
その他のパラメーターはいじっておりません。
やっぱり私の気にしすぎでしょうかね。
明るめで撮影してアンダーで現像するほうがノイズには有利なんですね。
勉強になりました。
書込番号:17089363
0点
画像拝見しました。
ノイズは、低感度でも出る時は出ます。
コントラストノイズですが、CS6+dfineでやって見ました。
オートの、コントラストノイズ除去100から60にして見たのが画像2です。
シャープを掛けると、ノイズも強調されますがCS6で輪郭線のみシャープを掛けたのが3に成ります。
ノイズは少なくなりましたが、ノイズ除去を控えめにしても甘く成りますので何もしないのが最良だと思います。
書込番号:17089595
![]()
1点
robot2さん
色々と試していただきありがとうございます。
ノイズは低感度でも出る時は出るのですね。
とりあえずカメラの故障でないようで一安心しました。
このままが最良との事、了解しました。
皆様の色々なアドバイスを元に精進させていただきます。
この度は皆様方、誠にありがとうございました。
書込番号:17089890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































