α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

ボディーとレンズの選択に迷っています。アドバイスを

[黄昏93]

先日、α900を予約して10月23日に入手可能とのことでした。
　二ヵ月後に結婚式の撮影を依頼されています。メインはα700とＤＴ16-105にストロボ58、サブにα100とシグマ18-200にストロボ56。予備のレンズは35Ｆ1.4、85Ｆ1.4、70-200Ｆ2.8、50Ｆ1.4を一応バッグに入れてゆこうと思います。しかし、α900が加わってくるとどう構成しようか迷ってしまいました。
　もともとα900用に50万を予定していました。が、二十万の後半で入手可能な状態です。そこで、私は135ミリを購入して加えてストロボ58をもう一台加えようと考えました。135ミリにはＳＴＦとツアイスの二機種があります。一応情景を押さえて時間があれば感涙に濡れる花嫁のアップを前景，後景のボケを利用して浮き出させようと考えています。
　ＳＴＦはＡＤＩ調光が出来ません。がそのボケは独特のものとか、ツアイスもやはり解像感とボケの美しさに集約されるのだと思うのです。そこで、今後の使用状況はと考えると私は風景や季節の花などです。マクロは50、タムロン90、180を所有しています。ソニーのレンズの作品ではＳＴＦは花などの写真、ツアイスは風景をアップしていますが絞りは1.8から2少しまでのようです。結婚式での開放で使用しようとは考えていません。瞳を外しそうで。
　ところで、α900にするならツアイスの24-70も選択に入る事に気づきました。ただ、メインは機動力と慣れていることが必要なのだと思います。それと、一本で済ますとすると準望遠側へもう少し伸びて欲しいところです。私的には。サブにα700に８５ミリＦ1.4を使用するか。
　本番まで二ヶ月使いなれたα700と16-105とα100に50ｍｍＦ1.4か85ミリＦ1.4とストロボバウンスで行くか。これだと今日のお尋ねの意味がなくなりそうです。これは最終でやはりα900を何とか使って見たいと思います。
　ＳＴＦ135ミリかツアイス135ミリか或いはツアイス24-70ミリかボディーとの組み合わせはどうしよう。私的にはツアイス１３５ミリに少し傾いていますが。・・・いろいろ考えている、とものぐるほしけれ。海千山千の皆さんのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：8425087

[神玉二ッコール]

手は２本しかないのに、そんなに沢山持っていくんですか？

α900に付けるレンズは、85mm F1.4だけで良いと思います。

書込番号：8425106

[しぼりたて純米生原酒]

こんにちは

>海千山千

チョットこの表現まずいんじゃないのかな。この言葉あまりいい意味に使わないことが多いと思います。

書込番号：8425176

[gaudy829]

以前も同じ様な質問をしていた人がいました。

私ならメイン：α700＋16-105mm(スナップ的に機動力重視)
花嫁専用に：α900＋85mmF1.4(もちろん花嫁中心、少し絞って撮ります)

これで十分だと思います。
たぶんフラッシュは使いません。
DROの威力がパソコンでも使えますから。
ズーム、ズームだとどっち使うか迷うかも。

書込番号：8425225

[あかぶー]

私も、神玉二ッコールさんの意見に賛同です。

私の経験上でも結婚式の撮影は機動性を生かした撮影のほうが良いものが撮れる事があります。結婚式の撮影を頼まれた時はボディーを2台持って明るい固定レンズ（50mm1.4　85mm1.4）と標準2.8のズームを着けっぱなしで挑みます。
　レンズ交換している際にもいいシャッターチャンスが訪れることがありますから。

ちなみに私の結婚式に撮影を依頼したカメラマンは軽いボディーと軽い広角ズームのみで撮影されていましたが、大変満足のいく仕上がりでしたよ。

書込番号：8425257

[黄昏93]

ありがとうございました。
　しぼりたて純米原酒さん。ありがとうございます。海千山千はあらためて読み直すとご指摘のように不快感を与える表現で反省しています。
　神玉ニッコールさんgaudy829さんあかぶーさんありがとうございました。そうなんです。つい私は膨大な用具を持って行く癖があって撮り終えていつも反省しているのですがまた同じことを繰り返します。
　フットワークですよね。ＤＴ24-105にα900に85Ｆ1.4ですよね。自分の撮影している写真を見せてもらうと弁慶のようになっているのに気づきます。目立たなくさりげなくを心がけます。
　ありがとうございました。

書込番号：8426418

[しぼりたて純米生原酒]

黄昏93さん

こんばんは、わかっていただきありがとうございました。
私も先日、梅田のヨドバシへで実機に触れようと思っていさんで出かけましたが、まだ展示してありませんでした。ソニー方に聞いたら、前日くらいにならないとと言うことでした。　考えてみればそういうことですよね。　てっきり早とちりして、ヨドバシだけは別？と思っていたのか、発表されたら全部そろっていると勘違いしていました。ショールームのようなつもりでいました（笑）。もちろんキヤノンの50Dもありませんでした。

今日の桜井カメラマンの動画レポ、ずいぶん参考になりました。普段はボディばかりを見ていたので、ペンタ部分のスタイルが目立って気になっていましたが、レンズを装着すると、すごくいい感じになりますね。APS-Cのぺったんこのペンタ部分がレンズに隠されてしまうこともなく、いい感じでした。

書込番号：8427092

[しぼりたて純米生原酒]

すみません

桜井カメラマン→桃井カメラマン　でした。

書込番号：8427118

[黄昏93]

しぼりたて純米生原酒さん。かさねてありがとうございました。
　しぼりたて純米（生）原酒さんの名前を間違ってしまいました。申し訳ありません。開いて返信をあせってしまいました。
　ソニーα900を予約して少しずつ情報に接していくうちに気分が高揚してきます。これからもグッドアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8427225

[しぼりたて純米生原酒]

黄昏93さん

こちらこそどうぞよろしくお願いします。私はニコン、キヤノンの両刀遣いですが、α900が標準ズームレンズと共に価格的に射程圏内に入ってきたら、そろえてみたい気もしています。３メーカーの機種を１つずつ持つのが夢です。風景撮りのサンデーカメラマンですので、いつになるかはわかりませんが、そのときは改めて先輩としてアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8427337

[nf5fm3a]

α900を結婚式にデビューですか。腕がなりそうですね。
私の少ない経験から教訓を得たことがあります。レンズ選択に役立つか、それぞれの方のお考えもあるのでわかりませんが、参考にして下さい。
　二度と撮れないシーンばかりであることから。
　結婚式の会場を事前に見に行きました。そこで光の状態をみました。
　式の参加者に紹介と協力を得るため、司会者とも事前に会いました。
　式の進行を教えてもらって、現場でイメージしてみました。
　以上などの結果でレンズとカメラを選択しました。
　また、当日は慌ただしく、凝ったことはなかなかできませんでした。
結果、フラッシュは必需品でした。荘厳な雰囲気つくりであったため、暗くて暗くて。
メモリー・電池なども余分に用意してよかったです。
　失敗すればいけない気持で緊張しましたが、
なんとかシャッターチャンスをものに出来たという気持ちになれました。
　事前の現場を想定した準備は大事だと思った次第です。
　カメラ担当は大変でしたが、みなさんの悲喜こもごもの表情を捉えられて、やり応えがありました。
　どうぞ頑張ってください。
　

書込番号：8427900

[黄昏93]

nf5fm3aさん貴重なアドバイスありがとうございます。
　結婚式の会場の下見と式次第は予め確認してイメージしてみます。当日も会場（披露宴）の飾りつけやお色直しの手順、入場経路など当日にもう一度下見をした上でホテルの担当者と変更が無いかを確認します。花嫁と花婿の控え室や一般客の控え室での撮影もさせていただけるということです。　　nf5fm3aさんのアドバイスにあるように一生に一度です。失敗は絶対避けなければいけないと思います。ただし、でしゃばって目立ちすぎないようにもと思いますがなかなか難しいといつも思います。
　冒険は避けて使い慣れた機材と撮影にはストロボのバウンスを使用しようと思いますがあまり光りすぎても雰囲気を壊すし悩みが多いです。押さえた上で余裕があれば明るいレンズを使用して発光なしで撮影をと考えています。
　結婚式では来賓の挨拶にもありますが上り坂、下り坂そして、まさかがあるようです。予備を事前チェックしてのぞみたいと思います。
　貴重なアドバイス、ご厚情に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：8428263

α900購入しました。（中国本土）

[厦門人]

こんにちは
先ほど、α900購入してきました。

価格はFDA-FM1AM（フォーカシングスクリーンM）とあわせて18800元（29万ぐらい）
プロモーションでソニー純正４GCFと液晶保護カバーが付いてきましたので、まあまあの値段かと。
α対応レンズを持たずに渡航したので、あわせてSAL5014を1本調達。

バッテリ充電中ですので、少し使った感じですが
１．ファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。
四隅まで綺麗に切れずに見渡せるのは感動ものですね。

２．ボディ手ごたえ
α７００で多少困惑したひ弱さは感じられません。しっかり感もあり、これならツアイス135mmF1.8でも大丈夫そうです。

３．シャッター音
クラシックな感じですね、音は大きめですが、悪い感じではありません。
写真撮ってるという感じでよいかと思います。

４．AF　
SAL5014ですが、特に絞り開放でもズレはなさそうです。真ん中により気味ですが
気にならないですね。EOS５Dと似ている配置ですし。

あとは、実写は会議が終わってからですね...

書込番号：8410207

[yellow3]

厦門人さん ご購入一番乗りおめでとうございます。

機材もいっぱいお持ちのようでうらやましいです。
時間があればα700や他社とのAF-Cの差をリポートしていただけないでしょうか？

書込番号：8410270

[gaudy829]

ご購入おめでとうございます。

50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
更なるレポート楽しみにしております。

書込番号：8410302

[ねこ17さい]

＞50mmF1.4でのテストサンプル等上げていただければ幸いです。
同じく（笑）
出来ればマクロもお願いします(^^;;

書込番号：8410329

[ねこ17さい]

＞α対応レンズを持たずに渡航したので、
おお、失礼しましたm(__)m

書込番号：8410336

[ゆうじ61]

ご購入おめでとうございます。

実質、27.5万円くらいでしょうか？
日本でもこのくらいからスタートしてほしいものです。

書込番号：8410523

[orange]

厦門人さん、本当におめでとうございます。
良いですねー、もうα900を楽しめるなんて。私たちは1ヶ月おあずけです。　よだれを垂らしてみています。
帰国したら、是非Sonnar130mmなどの写真をアップしてください。楽しみにしています。

>>ところでファインダーは素晴らしい！　これほど明るいファインダーは見たことありません。
直ぐにFDA-FM1AMにしてしまったので、特に明るいのかもしれませんが。

このFDA-FM1AMはピントの山やボケ具合がつかみやすいスクリーンですよね。　最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが、全く大丈夫なようですね。　私もマニュアル撮影に備えて交換予定です。使い心地をお教えください。

書込番号：8410731

[スキンシップ]

ご購入おめでとうございます。もたもたしてて予約してないから自分は発売日無理かもです

書込番号：8410857

[厦門人]

皆さん
こんにちは
会議が終わり、これから取引先社長と会食です。
カメラは持って行きます。（先方は昔から私の趣味はしってますので）

[8410207]で実は写真をアップしようとしたのですが、サーバーErrorが出てました。
また後で再挑戦してみたいと思います。

orangeさん

>最初に付いていたものより暗くなるのではと心配していたのですが

実はレンズを取り付ける前に、早々にスクリーン交換してしまいましたので、元のほうが明るかったのかどうか確認とれない状況です。
しかもオリジナル取り外すときにマニュアル好く読まず、開口部を「斜め45度程度に傾けて」スクリーンホルダー外したとたん、スクリーンが勢いよく飛び出して机を滑って床に落下、細かな傷がついてしまいました。この状態で元に戻すのも困り者。しばしM型で行くことになりそうです。（開口は真上にして交換が原則だそうです）

マニュアルでのピン合わせはすごく楽です。「ピンの山がくっきり判る」感じで爽快感すらあります。正直驚いてます。

書込番号：8410930

[OM->α]

>厦門人さん

ご購入、おめでとうございます。
レンズを持参せず渡航し、購入したって事は衝動買いに近いお買い物でしょうか。

18800rmbは増値税込みですよね。であれば結構安く売っている、って事ですね。

会食では、白酒を飲みすぎないようにご注意ください。
（で、作例のアップを期待しております。）

書込番号：8411197

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
もう入手されたんですね
いろいろ経験なさっている方の感想は本当に参考になります

FDA-FM1AMですか、、、
もう目をつぶって見ないように見ないようにと思っても
やはりダメでした、、、好きというか弱いというか、、、

書込番号：8411254

[pugichi]

厦門人さん

M型スクリーンはノーマル（スフェリカルアキュートマット）より、若干暗くなると思います。
その代わり、ピントの山が掴みやすくなります。
だったと思いますが、どうなんでしょう？
それでも明るいというのは、さすがに拘ったファインダーだけのことはありますね。

書込番号：8411725

[厦門人]

こんばんは

サンプル画像アップします。
HTTP 500エラーが連発で出てますので、
まずは一枚のみ
50mmF1.4で、お寺（Xiamen南普陀寺）境内の提灯です。
保護フィルターが在庫切れで、SONYブランドのフィルターをとりあえず付けています。
（本物かどうかは判りません　苦笑）

また、エラー回避できるようでしたら、アップします。

書込番号：8412198

[厦門人]

画像アップロードします。

今日の会食「精進料理」の一こまです。

やはりHTTP５００が連発ですね、ネットワークの影響でしょうか？
ファイルサイズは１．５Mbyte程度ですから問題は無いと思いますけど。

書込番号：8412295

[厦門人]

こんばんは
雷雨が酷くなってきており、停電の可能性がありますので、まとめて失礼させていだきます。

OM->αさん　
18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。
今日は、酒無しです。
最近は、現地の方も健康を気にする方が増えており、会席でも酒抜き、肉抜きというのも珍しくなくなりました。（こちらの体調も配慮してくれたようですが）

ＣαＮＯＰさん　
FDA-FM1AMでなくFDA-FL1AMのほうが無難だったかな？とも考えています。
ピント合わせは好いのですが、ファインダーが広すぎて、水平垂直ラインないと構図が決め難いと言う感じすらします。（慣れの問題でしょうけど）
明日、FL1AMのみ追加で買うか思案中です。

pugichiさん
[8410930]でも少し記載しましたが、オリジナルのスクリーンの明るさ確認せずに交換してしまいました。FDA-FM1AMでも十分明るいのですが、もしかするとオリジナルだともっと？明るいのかもしれませんね。10月には国内手配分が来ると思いますので
そのときは、確認できそうです。

書込番号：8412738

[関大尉]

厦門人さん、はじめまして。ＫｉｓｓＤＮとＦＭ１０で写真ライフを送っている者です。
フルサイズのうち残りの５Ｄ�U、Ｄ７００などとあわせ、どれにするか購入を悩んでいる者です。
風景などで、これぞ２４６０万画素という画像をアップしていただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8412801

[OM->α]

>厦門人さん

　会食の合間の早速の作例、ありがとうございます。
　ビーフン（？）の作例、周辺減光もなくいい感じですね(笑)


>18800人民元ですが受け取った税票によると１７％の増値税込みの値段です。

　とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、
　中間マージンが日本より安いからなんですかね。それとも厦門人さんがお得意さまで、スペシャルプライスとか？


>今日は、酒無しです。

　私がいるところは容赦ありません。皆さん。タバコもすごい量吸ってます。（私自身は吸わないのですが、無理やり吸わされることもしばしば。）でも、体に悪い、と言っていまだにぬるいのビールを好む人も多い。まぁ、田舎、って事です。


>10月には国内手配分が来ると思いますので

　もしかして、中国購入に続いて日本でも２台目購入、という意味ですか？すごいですね。


明日以降も作例、期待しております。

書込番号：8413237

[ＣαＮＯＰ]

厦門人さん
作例アップありがとうございます
正直、発色、リアルで良いですね、そちらの照明雰囲気まで思い出します
水準器がないんでFL1AMもいいかもしれませんね、とても参考になりました感謝しております

書込番号：8413694

[厦門人]

夜来香だそうですが、いろんな色あるんですね。	中心部切り出してみました。

こんにちは

高感度撮影のサンプルです。
ピンが甘いと言うのは、慣れの問題もあるかと。
風が強めでしたので、木々の葉も揺れておりましたので、被写体ブレも多少入っているかと思います。
中心部をあわせて切り出してます。ノイズリダクションのかかりかた、参考になれば。

書込番号：8413721

[厦門人]

こんにちは
遅くなり申し訳ありません

yellow3さん
α９００を使って見て、これ一台と言うよりα700,(理想はLV付き）が良い様に思えます。AFの測定点はα700の方が散らばっていますので、動態ものにはα700の方が好いかもしれません。それとISO800以上での画質が自分の好みに合うのかはもう少し吟味してみたいと思います。週末には日本に戻りますので、比較できるかと思います。

gaudy829さん　
SAL5014周辺部の像の流れもすくなく使いやすいのには関心しました。
ミノルタ時代の基本設計がしっかりしてるんでしょうね。
さすがに絞り開放はふわっとしてきますが、それも好い雰囲気ですね。

ねこ17さいさん　
マクロは今年になって購入したばかりで、さすがに2本はと言う思いありSAL5014にしました。
それにレンズは中国では割高感が出ること多いので（税金高いですし）安いのにしています。
帰国後マクロ試してみたいと思います。タムロンの２７２Eも良さそうですね。

ゆうじ61さん　
OM->αさんも書かれてますが。税金差額とか考えると初期需要一巡後は年末年始にかけて中国価格に近いところへ収束するのかと言う気もします。

スキンシップさん
中国国内では比較的順調にデリバリされているようです。
もっともα350のときほどは、金額も高いのでまだ数は出ないと言う事でしたが。
１８８００元と言うと、下手すれば「税引き後年収」と言うより高いと言う方もまだまだ多くいらっしゃいますので。

関大尉さん　
こんにちは
風景は得意ではありませんので（構図が下手）、よい写真がアップできるかはわかりませんが
昨日、α１００（キットレンズ）と同じ画角で絞りをF8あたりにした撮影比較行ってみました。α９００＋SAL5014の方が周辺部まで自然な感じで細部を描写していました。
D700は51点AFとか、ISO6400までの高感度で被写体ブレ抑制とか平気にできますし、機構部、特にミラーが戻るときのファインダー安定性はD3譲りです。α900もそのあたりの俊敏性は適わないと思います。５DIIはなんとなくα900と直接領域が被りそうな感じもしています。

OM->αさん
α900の価格ですが、最初１９５００元スタートでした。
１８８００元あたりは通常の値引き範囲かと思います、あとはスクリーンおまけしてもらったと言うのが実態。その場所は「カメラ城」というか、似たような店が何店かあるので、競合させればもう少し下がったかもしれません。（笑

書込番号：8413859

[GTからDS4]

> とすると、やはり日本販売よりも本体価格（カメラボディー、ではなく、税別価格）は安いんですね。送料もあるはずなのに、、

純粋な物流コストは、あまり関係ないと思います。
極論、α900でもα300でも、保険とか除けば同じでしょうから、中国へ送るのでそんなに変わるようであれば、廉価カメラは生産地でしか売れなくなってしまいます。
価格ってコストの積み上げより、いくらなら売れるかとか、いくらなら商品イメージに合うかで決まると思います。
極論、化粧品とか安くするとかえって売れなくなる。
このクラスのカメラも、あまり値引きをすると、イメージが悪くなってかえって信用を損ないます。っていうか、それやっちゃったのが旧ミノルタでしょう。
Gレンズとかまで安売りやって、そこまで売るものがないのかって感じでした。
α900に関して言えば、他所と比べて全てに関して勝っているわけではないけど、α900じゃなきゃって層がいる限り、あまり値下げしなくても売れると思います。
もっと高くても、いいカメラをって人は、どうやら私だけではなかったみたいですし、まだまだ日本の購買層の余力はあると思います。

書込番号：8413889

現時点での最高の組み合わせを教えて下さい

[鶏のからあげ]

α初心者です。

α900の購入を検討しているのですが、調べてもツァイスやＧレンズの特性が今ひとつわかりません。
まだα900が発売される前なので、確定は難しいと思いますが、α900を購入したとして、最高のレンズ組み合わせを教えていただけますでしょうか。
お金はいくら掛かっても構いません。これから販売される予定のレンズも含めます。
ポートレートを主に撮影しています。
必要最低限ではなく、最高の組み合わせをよろしくお願いします。私ならこうする！や、私はこれを買う！でも助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：8376774

[ToruKun]

αは持っていませんが。（＾＾；

私ならこれを買います。
http://kakaku.com/item/10506511765/
http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24685

というか、このレンズの為にαを追加しても良いかなぁ、と前々から思っていたのですが、なかなか使う時間も取れずに現在に至ります。

フルサイズα900が出たからこそ、本来の画角で使えるのでこのレンズの本領が発揮できるのでは？と思います。

書込番号：8376853

[鶏のからあげ]

ありがとうございますm(_ _)m。
ツァイスばかりに目が行って、STFレンズはチェックしておりませんでした。
早速色々と検索してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8376904

[フォトラン]

フイルム 85ZA Planar f1.4開放

鶏のからあげさん　こんばんは

ポートレートなら85mm F1.4 ZA Planar がオススメです。
「誰でも美人に写る」というのはまんざらウソではありません。

開放から合焦部はすごくシャープで、そこから柔らかくボケていきます。
また、ＡＦのためヘタクソな私でもかなりの確率でピントも合ってくれます。

α900までデジタル一眼はガマンし続けたので、10/23が待ち遠しいです。


アップした写真はフイルムスキャン画像のため解像感や色乗りがかなり落ちています。
（顔出しはご勘弁）

書込番号：8377183

[ＣαＮＯＰ]

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA に注目中です
まだ来年の１月販売予定みたいですが
雑誌などに作例載るのを心待ちにしています

書込番号：8377299

[星ももじろう]

指名手配のような、写真を載せないでください
本人に許可を取って可能な方のみのせてください
これではせっかくの、レンズの味がわかりません
私もソニーのフルサイズ待ってました
ツアイスのレンズを使うためです
一度ツアイスの魅力に取り付かれたら、もう後戻りはできません
使った者しかわかりません
今度のレンズはドイツ製らしい
いくらツアイスといっても」国産とドイツ製では
ガラス材料が違うので、京セラ、ドイツ、ソニーも比較を見ましたが微妙に違います
お試しあれ、

書込番号：8377474

[いつも眠いα]

鶏のからあげさん、こんばんは。

ポートレートを主に撮られると言ってもやはり単焦点レンズを選べば、撮影範囲はかぎられてしまいますし、使い勝手もイマイチになります。Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM なんかが、最初の標準レンズとして性能もふくめていいのではと思います。

私の場合、STF 135、85mm F1.4G などは持っていてフルサイズでの使用を楽しみにしてはいますが、当面は予算の都合もあって前から持っているタムロンの28-75mm F2.8 を常用するつもりでいます。Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM もほしいレンズですね。

書込番号：8377561

[orange]

鶏のからあげさん
>>お金はいくら掛かっても構いません。これから販売される予定のレンズも含めます。
ポートレートを主に撮影しています。


初心者にしては頼もしい発言、大歓迎です。
初心者ですから、どういう撮り方がよいかはご自分でも判らないでしょうから、とりあえず最高のレンズを一式買えば良いと思います。
α900にふさわしいと自信を持ってお勧めするポートレート向きは以下のレンズです。（以下は私の独断ですので、あしからず）
　　Vario24-70F2.8ZA　　万能レンズ、お着物がが美しく映える（50万を超えるお着物ほどますます美しく撮れる）
　　Sonnar135mmF1.8　　お顔やお肌をアップで撮るのに最高
　　Planer85mmF1.4　　　一般的なポートレート向き、綺麗に写る
　　135mm F2.8 [T4.5] STF　　マニア垂涎の究極のレンズ、使いこなす腕があれば最高に幻想的で美的な写真が撮れる

以上4本を購入してください。　
最高のレンズということを誤解していると思われますので、補足いたします。
レンズは撮る対象物と環境により、最適のレンズがあります。　全てのケースで最適になるレンズはいまだありません。　比較的万能なのが高級ズームレンズです。　ソニーならVario24-70F2.8ZAがこれに相当します。　従ってこのレンズを購入すると、比較的最適に近いレンズとして撮影することが出来ます。

一方、上で述べたように、ある特定の状況に特化したレンズを設計すると、その状況ではその特定設計レンズが最適レンズになります。万能ズームレンズを凌駕する力を発揮できます。
このような理由で、最適レンズは多く存在するのです。　
そして、それらのレンズは、その特定の状況を撮る最高のレンズとなるのです。
故に最高のレンズも多く存在するのです。　上で述べたレンズは、このような最高のレンズをリストアップしたものです。
ぜひ全部そろえてください。そうすれば最高のレンズを持つことになります。

ご心配には及びません。　レンズを買って撮り始めると、色々なことが判ってきます。　私もまだ初心者のレベルですが（始めて2年未満）、このレスで色々と教えてもらいつつ学習したおかげで、上で述べたようなこともいえるように成長させていただきました。　これこそコミュニティーの力です。　感謝しています。　
あなたも早くα900を購入して、楽しいαコミュニティーの仲間入りをしてください。　待っています。

書込番号：8377870

[ToruKun]

orangeさん

> 初心者ですから、どういう撮り方がよいかはご自分でも判らないでしょうから

あっ、スレ主様は、「α初心者」ですよ。
写真・カメラのご経験はそれなりにおありかと。（＾＾；

書込番号：8377903

[ぎんがー]

プラナー85/1.4ZA　70-200/2.8G　35/1.4G　135STF
この4本を生きましょう。
さらに、もし余裕があれば、300/2.8Gで、バック完全ぼかしポートレートも楽しみましょう。
昔流行った撮り方ですが、今やるとむしろ新鮮です。
いずれも素晴らしいレンズだと思います。
そして、とにかく暇さえあれば撮影して、カメラにも慣れ、テクニックにも慣れてください。

書込番号：8377920

[GTからDS4]

ポートレートなら、85/1.4ZAをお勧めします。
135/1.8ZA,135STFもいいレンズですが、ポートレートで使うには、ちょっと焦点距離が長いような気がする＆解像度が高すぎて、月面写真のようになりかねないです。
85/1.4ZAだと、ジャスピン以外が本当に綺麗にボケていくので、ポートレートにはうってつけだと思います。
あと、135ZAもそうですが、最高の質感をお楽しみください。

書込番号：8378366

[orange]

>>あっ、スレ主様は、「α初心者」ですよ。
写真・カメラのご経験はそれなりにおありかと。

あれ！　早とちりしましたか、　やっぱり私は初心者ですねー。


初心者の私でも、α700で撮る時のレンズと、α900で撮る時のレンズは違うと気付き始めています。
どうしてかはわかりませんが、自分はそのように感じるのです。　

例えばえば24-70F2.8ZAと135mmF1.8ZAを撮り比べると、α700では24-70F2.8ZAが良く撮れると感じますので、自然と24-70F2.8ZAを使ってしまいます（135mmF1.8ZAはカメラバッグの中で眠っています）。

ところが、ソニースタジオでα900を2度ほど触らせていただいた少ない経験ですが、135mmF1.8ZAが一番良いと感じるのです。解像度も一番良いように見えます。
α900で撮るようになったら、きっと135mmF1.8ZAをメインに使うようになると予感しています。　
（さらに、この組み合わせはニコンD700 +ナノクリ24-70F2.8Gをも超えていると感じています。）
不思議です。

書込番号：8378529

[GTからDS4]

> 135mmF1.8ZAはカメラバッグの中で眠っています

APS-Cで135mmは135フォーマットに換算すれば概ね200mm相当になります。
そんな長玉を使いこなすのは、結構大変ですね。
135フォーマットでも135は結構望遠です。
使える場面はそれなりに限られます。
しかし、これが嵌るケースでは、他の玉では撮れない絵が撮れます。
85/1.4、135/1.8、135STF、これらは他のレンズでは替えが効かない、まさにαだからこそのレンズです。

書込番号：8378642

[鶏のからあげ]

皆様

大変詳しい返信いただきましてありがとうございますm(_ _)m。
いただきました情報を元に明日店舗にてレンズ実物を見て来ます。

私の自宅周辺にはソニーのレンズカタログがありませんでした。新発売レンズ情報カタログはありましたが、掲載も２本だけで、あまり伝わってくるものがなく、是非とも詳しい方の意見を聞きたいと思い書き込ませていただきました。

いただきました情報を元に、また明日ソニーサイトや店舗を確認した上で返信させていただきます。
今度のα900には凄く期待しております。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8379775

[BikefanaticINGO]

星ももじろうさん
＞今度のレンズはドイツ製らしい

それ本当なんですか？

書込番号：8379822

[星ももじろう]

安いレンズはみのるたで、ツアイスは本国ドイツ製らしいです
国産ツアイスも本国ドイツに送り。特性が出ないと許可がでないそうです
どのレンズが、ドイツかわかりませんが、私はドイツ製も持っていますが
国産の写りとはちょっと違います

書込番号：8380313

[あかぶー]

Ｇレンズはミノルタ時代からありますが安くはなかったはずですが。

当時から写りは評判良かったですね。

書込番号：8380329

[GTからDS4]

> Ｇレンズはミノルタ時代からありますが安くはなかったはずですが。

ミノルタ時代も安くはなかったですが、今より割安感がありましたね。
85/1.4Gとか80-200/2.8Gなんて、破格値だったと思います。

書込番号：8380562

[ねこ17さい]

＞今度のレンズはドイツ製らしい
ZAは「JAPAN」と書いてありますが・・・
「Made in Japan」とは別の意味があるのでしょうか。
koikeさんが海外出張だと思うと応援したくなりますね(^O^)／


＞Ｇレンズはミノルタ時代からありますが安くはなかったはずですが。
85mmGは定価105000円だったような。←安っ
更に20〜30%ディスカウントしていたと思います。
それに加えてGではない普通のレンズは実店舗での値引き幅が凄かったような気もします。　24-105mm F3.5-4.5は定価5万円以上したはずですが、半額程度で新品を買ったような・・・
今思うと安すぎたと思います。

書込番号：8380733

[ToruKun]

ねこ17さいさん

> ZAは「JAPAN」と書いてありますが・・・
> 「Made in Japan」とは別の意味があるのでしょうか。

1つの国で商品が完成する訳ではないという事みたいですね。

> 国産ツアイスも本国ドイツに送り。特性が出ないと許可がでないそうです

国内で生産して、ドイツで品質・精度チェックをしているという事なのでしょうね。
その場合は生産国はJAPANになるんでしょうね。

書込番号：8381146

[GTからDS4]

> 85mmGは定価105000円だったような。←安っ
> 更に20〜30%ディスカウントしていたと思います。

たしか７万台で購入しました。
80-200/2.8Gなんて、底値では11万台でしたが、その時に買い損ねたので、後日13万くらいで新同中古を入手しました。
それでも、安い。
ソニーになって高品位レンズは、より高品位になって、値段も上がり、中古相場もコニミノ撤退移行の一時的な暴騰の影響が残っていて、今となっては信じられませんが当時は肌感覚では、新品でもニコンの６〜７掛けくらい、中古では半額以下で同程度のレンズが買えたような気がします（といっても、今もお世話になっている、仕切値ぎりぎりで売ってくれるカメラ屋さんのおかげというのもありましたが）今から考えれば、夢のような時代でした。
おかげて、レンズ資産溜め込んでしまって、αマウントから移行できなくなりました。
ちなみに、ソニーになってから、定価もそうですが、ツアイスとかは仕切りも上がってしまったそうで、あまりおいしい話もなくなりました。

書込番号：8381750

ソニーのレンズを増やしてほしい。

[kazu koma]

ソニーからもα９０００が出て、今までフィルムカメラを長く使っていたものとしては、多くのメーカーから出てうれしいのですが価格がもっと安くなるのを期待しています。
レンズに関しても安いのを望みますが、特にソニーには前のミノルタのレンズのように廉価な
レンズ、特に単焦点の２８、３５、５０、８０、１３５、３００、５００、ズームの８０〜２００をツァイスのように趣味的価格のではなく、庶民でも買える価格で早くだしていただければ、キャノンやニコンにまけず対抗できるのではと思えますがいかがですか。
そうなればレンズが高くてあきらめることもなくなると思います。
ソニーのカメラ担当者の考えが基本的に間違っていると思います。

書込番号：8409032

[BikefanaticINGO]

＞廉価なレンズ、特に単焦点の…

今時のズームレンズはすでに旧来からある単焦点レンズの性能を凌駕していると思います。ですから廉価な単焦点レンズは明るさで少し有利だとしても存在価値はあまりなくはないですか？それもF2.8とかだったら明るいとも言いにくいですし。

レンズの本数だけ増やしても…、ね。担当者は間違っていないと思いますよ。

書込番号：8409118

[厦門人]

kazu komaさん　

ソニーが第二位の株主になっているタムロンから、７０−２００のズーム（Ａ００１Ｓ）が8万ほどで出てますが使いやすいですよ。何より写りがよい。
ボディ内臓モーターも、手ぶれ補正もありませんが、ボディ側で対応しますので最適だと感じてます。

ミノルタブランドからの引継ぎで28ｍｍＦ２．８、50ｍｍＦ１．４の単焦点手ごろ値段で出てます。500ｍｍRefも世界的に珍しいレンズで決して高いとはいえない価格と思います。

実際に売れ筋となるのは、α350級の軽量で取り回しがよいカメラにズームレンズというのが数的には多いかと思いますよ。

BikefanaticINGOさんが記述されてますが、最近のズーム性能は下手な単焦点より写りよいですしね、単焦点の生き残りを考えると、F1.4やF1.8という明るい焦点域や、老舗ブランドをまとった付加価値品だけというのが流れかと思います。
F2.8級の単焦点は順次減ってる感じもします。（ニコン、キャノン）

最近ニコン、キャノンの単焦点を見ると、20万円以上の高機能レンズの投入（キャノンL系
、ニコンPC−E）、それとボディ内モーターを持たないボディ救済の意味もあるリニューアル（NIKON　60mmマクロ、50mmF1.4）あたりですしね。

唯一ペンタックス事業部は単焦点Limitedシリーズで頑張ってますけど、デジタル一眼レフ事業が成功してるか否かは、なんとも言いがたい状態。単焦点が魅力的というだけでは、今の市場では生き残れないのかもしれません。

書込番号：8409179

[Sinna]

私は逆に考えています
単焦点のZeissを充実させてほしいです

今回、α900の発売で、Canonからαに移行する予定なのですが、
ZeissがEF対応レンズ発売の発表を行った今、
Sonyにも、18mm、21mm、25mm、35mmといったZeiss広角レンズを
早く商品化してほしいです
ばかでかいのはかんべんなので、Fは2.8〜4で良いと思います＜35mmだけはF1.4〜２希望
Zoomはとりあえずもういいですから・・・

安価な単焦点は、コニミノの中古で調達すれば十分ではないでしょうか？

書込番号：8409353

[ニコニアン]

いずれにしても単レンズが少なすぎますね。
ボディが優れているだけに残念です。
α900は非常に欲しいですがロクなレンズがないのでレンズラインナップが揃うまで様子見です。
２８Ｆ2.8、３５Ｆ2、５０Ｆ1.8、８５Ｆ1.8この辺揃ったら買います。
あとＺＡで28Ｆ1.4、35Ｆ1.4、50Ｆ1.2あたりも欲しい。

書込番号：8409407

[BikefanaticINGO]

↑
では、いつまでたってもαは買えないかも。残念ですね。

書込番号：8409438

[ねこ17さい]

なんで自分が買えないとメーカーの戦略(カメラ担当者の考え)が間違っていると言う結論になるのか理解出来ませんね。

安いレンズを出せばキヤノン・ニコンと対抗出来ると思ったら大間違い。
ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！
この事実を無視して、安い物を出せば、と言う論は説得力が無いです。
もっとマシな理由を考えて下さい。

SONYは「この方が儲かると判断した」という事。
レンズを買ってから「デカイ」「重い」と文句を言うなら理解出来ますが、買う前に(しかも経営戦略に)文句を言うのは「買えないだけ」の泣き言。　ボランティア活動じゃないんだからさぁ。
経営戦略に文句があるなら株主になって総会に乗り込んで下さい。


この場合、
「俺にも買える安いレンズを出せ！　特に単焦点不足！」
と主張すれば良くて、それ以上はいらないでしょう。
誰だって自分で現実的に買える物が欲しいですからね。


ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。
準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？
それから、庶民は30万円のカメラなんて買わないって（笑）

書込番号：8409454

[GTからDS4]

> ミノルタ(コニカミノルタ)時代のレンズは安かったが、その結果が業務譲渡・・・ぜんぜん対抗出来なかったではないか！！！

同感です。
スレ主の挙げているレンズで85/1.4Gとか80-200/2.8Gとか買いましたが、ほんとにこんな値段で売っちゃっていいの？って感じでした。
STFはやや高かったけど、それでも今から考えれば安かったですね（でも、中古買っちゃったけど）。
結局のところ、売れないから安くする、安くしても売れないから、さらに安くするの連鎖で行き着くところまで行っちゃった感じですね。
ソニーは同じ間違いはしないでしょう。
ツアイスの単焦点ように、写りは当然だけど、写りだけじゃなく質感にも拘ったものを作って、高値維持を目指している。
一方で、Gのズームみたいに、そこそこの質感だけど写りもよいものを出しているけど、けして高価格レンズとはかぶらないようにしている。
うまい戦略だとおもいます。

> ともあれ、昨年のニコンユーザーと違ってαユーザーには助走期間があって、昨年のモックアップの時点で135センサー機に薄々気がついていたはずだし、今年初めのセンサー発表時で確定したので、遅くてもその時点から準備をすればレンズの一本や二本は買えていると思います。

もう何年も助走していたので、防湿庫が溢れそうです・・・。

> 準備しても買えなかったのなら、最初から縁がない物だったと諦めるしかないんじゃない？

結局のところ、買わない、否、買えない理由をあれこれ考えているだけでしょう。
そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。
買わないほうが、カメラも本人も幸せでしょう。

書込番号：8409588

[orange]

わたしは、コストパフォーマンス指向のレンズは、タムロンとシグマに任せる方が良いと思います。
なぜなら、彼らは1つのレンズを作って4-5社に提供していますから、コストは断然安くできるでしょう。　ニコンやキャノンのユーザーもタムロン・シグマをたくさん買っているようです。価格.COMのレンズ欄がにぎわっているのを見ても判ります。

私も、タムロンやシグマをソニーより多く持っています。　これでコストパフォーマンス領域は充分です。　ソニーに安いレンズが無いからα900を買えないというのは誤解だと思います。　他社製のレンズでも立派に写りますし、手ぶれ補正も効きますから、何ら遜色はありません。

逆に、私は高級レンズをソニーに準備して欲しいと思います。ソニーの最近の出し方を見ると、レンズ作りを分担しているのかな？と思うような戦術ですね。
α900用の良いレンズをドンドン出しつつありますから、大歓迎です。

高級レンズはソニーのGやZeissを、普及レンズはタムロン・シグマを買うのが、αユーザーの賢い買い方だと思うのです。　
例えば、私は広角はシグマ20mmF1.8とタムロン17-35F2.8-4を買ってα900を待っています。
3社を使い分ける戦術で、私はレンズ不足はほとんど感じません。　感じるのは16-35F2.8ZAのためのお財布の薄さです。

書込番号：8409665

[gaudy829]

モックアップが出ていた24mm？F1.4ZA？と35mm？F1.8ZA？は、もう少しで出ますね。
ただし末尾にZAが付いているらしいので？安いはずはありません。


個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
やはり基本は50mmです。
ニコンも新しくなったし、シグマからは純正に匹敵する50mmF1.4出ますしね。
現行モデルは写りはいいんですが、物凄く安っぽいしAF音(ギア？)が煩いですし、
α900どころかα700に付けても明らかに似合わないです。
フィルター径62mm位、16-80mmZAや70-300mmGと同じような外見の質感＋SSM。
(↑解放から安心して使えるようになるため多少外形大きくなっても良い)
GやZAだと高くなるので、普通モデルで売価5〜6万位なら売れるんじゃないですかね？
ただしソニーさんの方針は単焦点等はZA化していくような気がしないでもないです。
でも10万位ならPlanarT*50mmF1.4ZAでも即買しますよ。ソニーさん。


今ない(あるがリニューアル求む)レンズで実際自分が買うとしたら。

・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)
・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)
・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
(↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)


松レンズは買わず、竹レンズ(梅レンズも)で頑張ろうと思います。
ほんまソニーさん松レンズばっかりになってしまってますね。



ところで、お仲間がいますね。(同一人物？？)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8342482/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8360421/

書込番号：8409893

[ねこ17さい]

もう、SONYの戦略はミエミエじゃないですか。

「カメラは安く売ります。　でも、使いたかったら高いレンズを買ってね♪」

今あるレンズを売る気がなかったら、今より安価なレンズを同時にリリースしてます。
レンズ不足は明らかであって、それでも尚、ボディを出したと言う事からも意図はハッキリしている(※)。
仮にレンズキットが存在したとして、それに38万円を出す人より、ボディ+レンズで48万円出す人の方が多いと判断したって事でしょう。
逆に言えば、A900の商品力に自信があると言う事で、商品力があるからこそ「レンズが…」と言う戯れ言が絶えない。
そういう意味を含めて、SONYの戦略は正しいと思う。

少なくとも来春までこのレンズラインナップは変わらないのは現在までの発表で確定していて、来春になればボディの売り上げも初速から減速している可能性が高く、お買い得レンズが出るのは(単玉も含め)それ以降でしょう。


※本来同時にリリースすべき1635ZAのずれ込みを考えると、レンズの生産が需要に追いついていない可能性もあるが、それでも公約を守る為に出したと言う側面もあると私は考えています。

書込番号：8409964

[ねこ17さい]

＞個人的には50mmF1.4をしっかり作りこんでリニューアルして欲しいです。
これは私も思います。
135の魅力の一つは「レンズ本来の画角」で使える事。
APS-Cでは35mmGなど使わなければならなかったのがずっと安価に済むし、汎用性の高い画角だし。

今の50mmは少々緩いので、もう少々シャープさが欲しいし、絞り羽根も増やして欲しい。
けど、この為にADI対応などを施したので期待薄かな？とも思っています。

書込番号：8410001

[かのたろ]

確かにレンズの充実は必要でしょうね。
でも、担当者さんはこのα900の発表時期に関してはレンズよりボディを優先させたということじゃないんですかね。
現行でもαの良レンズはありますから、まずはそれに見合うボディを世に出したかったと。
仮に次の新製品が発表される時期にレンズそっちのけで新たなボディだけだとしたら「おいおい、その前に出すものありゃしませんか？」と突っ込みを入れると思いますが。
私にとって高級レンズはまだ手が出ないので、お得意の「ちょっと頑張れば手が届く価格」の良レンズを待つ事にします。ボディをこのコンセプトで出したのならレンズも出してくれないとね。

書込番号：8410059

[GTからDS4]

> ・50mmF1.4 (SSM搭載、解放画質向上、外見質感向上などリニューアル)

個人的には、これが出るとSummilux35/1.4+R-D1sの出動機会が減るので悲しいですが・・・:P。

> ・24-105mm？(24-120mm？)F4？G SSM？(皆さん待ち望んでいますね)

画質を考えると、ちょっとズーム倍率欲張りすぎな気はしますが、70-300Gとのつながりを考えると、このくらいのオーバーラップは欲しいですね。

> ・70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)
> (↑70-200mmF4G SSMでもいいです。)

これは、70-300Gでごめんなさいって事だと思います。
というか、以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
そう考えると、24-105G?も24-70の性能と手ごろな価格というのを目指しているのではないかと思います。
まあ、それでもまだ、シュレ主さんとかは、まだ高いとか文句を言いそうですが・・・。

書込番号：8410091

[orange]

レンズ戦略は、α900で何を狙っているのかで決定されるのだと思います。

私の理解は、ソニーはα900で上級カメラに食い込みたい。　そのための戦略は二つでしょう：
　１．既存αユーザーからのアップグレード
　２．他社のハイアマチュアからの買い増し（一部買い換え）

１．のユーザーはすでに普及レンズをお持ちですので、それほどレンズには困っていないし、タムロン・シグマの使い方も慣れている。よって普及レンズは急ぐ必要がない。それでも特に不満は生まれないと思います。

２．のユーザーに対しては、α900の魅力を出して、現行保持機種よりも良い面を提供する必要があります。　それがα900のボディ（大きなファインダーと2400万画素・手ぶれ補正）と高解像度レンズ（Zeiss）の組み合わせだと思うのです。　生半可な性能では買い増しはしません。なぜなら、中途半端の性能なら手持ちカメラで撮れるからです。　自分のカメラでは撮れないから他社を買い増しするのです。　
結局α900では、Zeissと2400万画素で醸し出される突出した解像度とキレに魅惑されて新規顧客が寄ってくるのです。
　
ソニーはこの点をしっかり管理しており、うまくマーケッティングしていると思います。
まず流入を増やすのが一番です。それには5DやD700では撮れない写真が撮れるカメラにすることです。　α900はこの点うまくやりましたねー。現状の戦術は正しいと思っています。
あの大きくて世界一明るいファインダーをみると、カメラ使いの本能が刺激されます（私もそうです）。　見た人はみんな心の中ではうらやましーと思います。　だからα900の悪口は出ません、本音では早く自分のカメラもこーなって欲しいと願うからです。　
やっぱりソニーは賢いですね。

書込番号：8410150

[Sinna]

↑同感です

私は、２なので、
とにかくZeiss単焦点のラインアップ（広角）を望みます

たぶん、Zeissの設計というのは、日本より時間をかけているのではないかと思いますので、
既存のレンズ構成（といっても最新の）のラインアップを商品化してほしいです

その意味で、ZFなどで出している
18mm/3.5、25mm/2.8、35mm/2、50mm/1.4などを発売してほしいです
Zeiss=大口径である必要もないと思います

書込番号：8410253

[yellow3]

＞70-200mmF2.8G SSM (光学性能維持、軽量化、機能シンプルで実売15万円前後で)

でてもシルバーになっちゃうんでしょうね(;_;)

せっかくボディ内だし、超音波モーターも突き出しそうなので僕はシグマ、タムロンで揃えようと思います。
一つぐらいはツアイス買ってみたいですけどね。85mmとか。

でも選択肢が増えるのはいいことです。

書込番号：8410297

[ねこ17さい]

＞以前、α700の大阪のイベントで、かなり明確に70-200Gが高すぎて買えないという要求があるので、開放ｆ値を犠牲にしてぎりぎりのところで、値段と画質をバランスさせましたというようなことを言われました。
これ、前々から違和感があるんですが。
70300mmGを否定するわけではないですが、方や大口径望遠レンズの代表的スペック、方や運動会レンズの代表的スペック、どう転んでも鳶は鷹にならない。
※描写に関してじゃなくスペックだけを見ればの話です。

これがF4通しとか70-200mm F4-5.6とか、どことなく匂いを残す仕様なら説得力があるのですが・・・別のイベント会場で訊くと違う答えが返ってきそうな気がします。

適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。
現に75-300mm F4.5-5.6は現在APS-CではDT 55-200mm F4-5.6が有る以上ラインナップとして必要不可欠じゃありませんし、135では75-300mm F4.5-5.6とA900の組み合わせにも無理がありますので・・・

書込番号：8410322

[gaudy829]

純正の70-200mmが銀になるのは抵抗がありますね〜。
真夏は少し暑くなるのから解放されるかもしれませんね。。。
望遠はすべて銀なんでしょうかね？


私も性能が竹(モノによっては松)クラス相当で値段が梅クラスの
タムロン、シグマには期待しています。
最近はタムロンよりシグマの方に勢いを感じますが、
＃＃
タムロンは製造中止が多く、高倍率以外に力を入れてないのかな〜。
でも28-75mmF2.8や90mmF2.8マクロみたいな名品もあるしな〜。
逆にシグマは50mmF1.4等力作も見られ始めラインナップの充実があり、
サービスも本当にいいし、私は会社としての勢いを感じますね〜。
フルサイズ元年でチャンスと見ているのかもしれません。
＃＃
αマウントは実際に発表だけで出てないので早くして欲しいです。
さっき純正の50mmや70-200mmが欲しいと書きましたが、
シグマの50mmと70-200mmは発売日未定ながら注文しています。
α900発売頃には何とかなると踏んでいますし、
某大手カメラチェーン店では一応注文受付けてくれていますので。

書込番号：8410448

[GK7]

>適当な想像ですが、70300Gは現行レンズ(75-300mm F4.5-5.6)をリニューアルしただけなんじゃないでしょうか。

　子どもの運動会にα７００＋７０ー３００G一本で挑みました。人物撮影で公開はできませんが、昨年はKissDX＋シグマの２８−３００で撮影。それと比較すると段違いの写りです。特に300mm望遠域のシャープさピンを合わせた被写体の浮き出るようなコントラスト。
　手持ちでしたが全く手ぶれもなく、１００ｍ走のゴール付近でRAW＋Jpegでバッファフルまで12枚前後連写して一枚もピンをはずしたものがありませんでした。（もちろん300mmでの撮影です。）今までの運動会撮影中でもっとも失敗が少ない満足のいく組み合わせでした。
　もしリニューアルでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。10万円以下のレンズでこれだけ写るのでしたらどんどん出してほしいですね。

　余談ですがアイスタート＋AF-Aでファインダーをのぞいていると被写体の走りをほとんどずれずにAFが追尾していきます。このまま動画ボタンがあれば動画がとれそうな感じがしました。ただアイスタートの弱点というかシャッターチャンスをねらってずっとファインダー見ながら追尾させていると前をおばちゃんが横切ったりしてそっちにAFが追尾してシャッターチャンスを逃すことがありました。動体は群衆の中ではアイスタートは切っていた方が無難ですね。<(_ _)>

書込番号：8410961

[しぼりたて純米生原酒]

>そういうけち臭いユーザーはα900には似合わないと思います。

言い過ぎです。この板に参加しているαユーザーって皆こんなんですか?

書込番号：8411113

APS-CモードのRAWデータ

[α975]

恵比寿ガーデンプレイスに行ってきました。
土曜日の午前中にしては、まあまあの出足のように思いました。

イベントの内容は、開催場所を含めて、ほぼα700の時と同じだったので割愛します(^_^;)

そして、個人的に気になっていた点について、いくつか会場のソニーの方に聞きました。
（なんとなく元ミノルタの人のような雰囲気でした）

APS-Cモードについて
JPEGだけではなく、RAWデータも約1200万画素相当のサイズで記録されるそうです。
700を兼用する理由がひとつ減ってしまいました（DTレンズは所有していないので）

70-400Gのズームについて
伸びるそうです(^_^;)
素の状態で70-200Gと同じくらいのサイズなのに、400までズームしたらどうなるんでしょうか。

書込番号：8419972

[おうさま]

レポートありがとうございます。体験イベントですよね。
いいですねー。東京・大阪は！私は田舎なのでそういうイベントはなかなか参加できません。
早く私もファインダーのぞいてみたいです。

書込番号：8420509

[α975]

ファインダーは本当に素晴らしいですよ。
ただ、裸眼で覗いてギリギリ四隅まで見渡せるくらいな感じなので、メガネを使用している人だと難があるかもしれません。

メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

書込番号：8421227

[A3ノビ]

＞70-400Gのズームについて
＞伸びるそうです(^_^;)
IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

書込番号：8421294

[pugichi]

＞IF（インナーフォーカス）となっているのに変ですね。

IFとズームは別物ですよ。＾＾；
IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。

書込番号：8421340

[あかぶー]

>メガネ使用の方は、可能であればコンタクトレンズの使用を検討したほうがよいかもしれません。

　私が知りたかった情報ですありがとうございます。ですが購入にあたって不安要素が増えてしまいました。
　
　α975さんは眼鏡着装されている方ですか？

書込番号：8421407

[A3ノビ]

pugichiさん

>IFとズームは別物ですよ。＾＾；
>IFはフォーカス時に前玉が伸びない構造です。
ありがとうございます。ずっと勘違いしてました。

でも、どのくらい伸びるのしょうね。ちょっと残念です。どうせ買えませんが。

書込番号：8421437

[α975]

あかぶーさん

私は、視力はよくないのですがメガネは使っていません。
鼻の上がムズムズして長時間かけていられないのです。
α700では視度調節をいちばんマイナスにした上に-4の視度調節アタッチメントをつけてようやく合うくらいです。
α900はアタッチメントをつけてみて周辺が見づらくなりそうであれば、コンタクトレンズを使おうと思っています。
もともと運転をするときのために1dayタイプの使い捨てコンタクトレンズは持っていますので。

書込番号：8421536

[あかぶー]

α975さん

ご返答ありがとうございます。
α９００ですがファインダーの明るさについては評判が良いようですが、視界の広さとしてはα７００と比べて違いを体感されましたでしょうか？

　私がα７００を使用するときは眼鏡着装なので、視点を上下左右にずらして確認しないとファインダー内情報や四隅の状況が把握できなくて多少苦労しています。

α-９はファインダー内情報を用意に確認できてよかったのですが・・・

スレの主題とちがう質問で申し訳ありません。

書込番号：8421596

[pugichi]

＞前玉が伸びない構造です。×

鏡胴が伸びない構造です。○

失礼しました。m(__)m

書込番号：8422538

[α975]

あかぶーさん

とにかくスクリーンが大きいので、α700ほどの余白？（黒い淵）がありません。
裸眼であれば下部の情報は一応視線を動かさなくても読み取れますが、ちょっと角度がついた状態でファインダーを覗くと、それも見づらくなる場合があるかもしれません。
あと四隅のほうもそんな感じでしょうか。

説明が下手ですみません。

書込番号：8422830

α７００との比較

[虹フォト]

ある写真雑誌にα７００との比較がありました。女性のポートレートで記事には目のところを見ると、α９００のほうが解像感が強いとの趣旨が書いてありました。しかし、見たところ、全然差はなくて、むしろ、７００のほうがごくわずかですがシャープのようにも感じました。

　本の見開きですからＡ４サイズですから差はでにくて、もっと大伸ばしなら差がでるということでしょうか。または、７００がすでに十分すぎる解像感をもっているから、実際にはほとんど差はないということでしょうか。私は、フルサイズで２４００万画素だから圧倒的に差があると期待してましたから、ちょっと残念です。

　３０万もの私には大金ですから、今、Ｄ７００、５Ｄ２，９００の３機種で迷ってます。どれにしても、あとで、あっちにしとけばよかったと思うでしょうが、手振れ補正は９００しかないのでいいなと思ってましたが、迷路にはいってしまいました。

　もっとも、５Ｄ２も発売されてませんし、９００もさわってませんので、３つ、出揃ってじっくり考えたいとおもいます。とりとめのない話ですが、雑誌を読んでの感想でした。

書込番号：8407276

[頑張れ！一眼レフ]

雑誌とはデジタルフォトでしょうか？
私は購入しましたが、α900のほうがかなり解像度が高く感じます。
顔の皮膚がα700はボケて見えますが、α900はしっかりと見ることが出来ます。
A4でもこれだけの差があるのは驚きでした。
A3以上なら、更に差が広がるのではないのでしょうか。

書込番号：8407500

[kuma4]

虹フォトさん　こんばんは。
はじめまして。じゃないんですよね。
某天才女流新人カメラマンさんのブログに私も出入りさせていただいてます（勝手に）

カメラ雑誌の比較写真。どの雑誌もわかりにくいですネ。
なかなか参考にできないですよねー。

αの魅力。虹フォトさんのおっしゃるように、手ぶれ補正も大きいですね。

室内でのスポーツなどを撮る場合は、Canon、Nikonも良さそうですけどね。
普通に撮るなら、今回のα900は、負けないと思います。（レンズを含めて）

でも、発売されてから実写してみないとデスね。α700との比較もそうですが・・・

書込番号：8407541

[α975]

「ある雑誌」とはデジタルフォト誌10月号のことだと思うのですが、私には明確に違って見えましたよ。
正直、α900のほうはモデルさんの顔の肌の具合が克明に写り過ぎて、お気の毒に感じてしまったくらいです。

背景の草のボケ具合からすると、同じ距離からの撮影＆α900トリミングではなく、双方が同じ画角になるようにα700とα900でモデルさんからの距離を変えて撮影しているように見えるので、寄っている分だけα900のほうが細部まで写し取っているのかもしれません。

ただ、いずれにしても掲載されているものでの比較では、明らかな差を見て取ることができるのは間違いないと思います。

まあ、感じ方は人により千差万別と思いますので、差が無いと感じられたのであれば、その印象を押し殺してまで無理やりα900を選択する必要はないのではないでしょうか。

書込番号：8407628

[アーチベンド]

こんばんは。

私もどの雑誌か忘れましたが（立ち読みで少し見ただけなので）、女性が黄色の花を背景にして写っている比較画像を見ました。
私にはα900の方がかなり解像度が高く見えました。女性の肌の凹凸まで解像してて、撮られる方にはちょっと厳しいカメラだな(笑)って思ってしまうくらい、解像度高かったです。

私もα900と5DMk�Uで悩んでいます。すぐには買えませんが。。

書込番号：8407687

[ソニータムロンコニカミノルタ]

1200万画素もあれば十分というのは、それしか持っていなくてそれ以上を知らない人のみが言います。
1200万画素は万能ではありません。

書込番号：8407763

[AXKA]

＞虹フォトさん

一枚の作例を見て、「α700と変わらない。」なんて思うのは早計。
いろんな雑誌の作例を見て欲しいですね。
ほとんどの作例が、α700や過去のフルサイズでは成し得なかった、
α900だけの画質だと思います。

書込番号：8407981

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。やはり、解像感は画素数が多いほど、緻密になっていくのでしょうね。
そうすると、α900や5D Mark IIのポテンシャルに魅かれるところではあります。
あとは、虹フォトさんが30万円のカメラに何を期待されるかでしょうね。
3機種出揃ったところで、じっくり、実機を比較するなどしてご検討される事をおススメします。

書込番号：8407984

[錯乱棒]

デジタルフォトですよね。既に何人もの方が同じことを書いてられますが、私はあの写真比較をみて、瞳と、そこから鼻にかけての描写で、「うぁ、こりゃ、勝負あったね」と思いました。A3くらいまで伸ばせば、もっとはっきりするでしょう。同時に、ああいう違いがちゃんと出るように撮影するのはきっとえらく難儀なことだろうなと思いました。

書込番号：8408266

[AXKA]

700は本当に、本当〜〜に素晴らしいカメラです。

でも、気球の写真を見て以来あれは過去のカメラになりました。

パナソニックG1をデジイチと呼ぶのならちょっと迷いますが、
従来のミラー式デジイチを使うのであれば、何が何でもα900にします。

書込番号：8408282

[猫の座布団]

解像感なんて主観的なものです。
例えばまつ毛までくっきり写っているから解像力が高いと思う人もいるでしょうが、解像力が低いと「線が太く」写るのもまた事実。
細部まで解像してると思ったら画素ピッチとの干渉による偽解像という事もありえます。
銀塩はデジタルほどシャープな画ではありませんがレンズなりの解像力に素直という点では解像力が高いかも。

解像感はレンズや絞り値その他の撮影条件でも変わってきますから差が有ったり無かったりするのが正確なところでしょう。

書込番号：8408300

[α975]

件の雑誌をご覧になっているのであれば、レンズや露出設定は同じにして撮影したと書かれているのがわかると思うのですが、猫の座布団さんはご覧になっていないのですか？

書込番号：8408332

[GK7]

　A4くらいのサイズではそれほど違いはわからないと思います。が大判になればなるほど違いが出てきます。一番わかりやすいのはネットで公開されている写真のJPEGデータを比べてみることです。私はα900の解像度チャートを見て思わず笑っちゃいました。1200万画素くらいでは密になりぎりぎりの線が、ルーペかなんかで拡大してみているかのように余裕で解像しちゃっています。
　また画質もα700とは違って見えます。色の奥行きや深みこってり系とでも言いますか、階調がとにかく豊かです。個人的なイメージですが5Dm2はなめらかな水彩画α900は荒いが厚みのある油絵系だという感じです。α700はどちらかと言えば水彩画寄りだと思います。
　私個人的にはISO800までをα900、ISO1600から上を5Dm2にしてくれれば最強のカメラかな。

書込番号：8408349

[GTからDS4]

> ３０万もの私には大金ですから、今、Ｄ７００、５Ｄ２，９００の３機種で迷ってます。どれにしても、あとで、あっちにしとけばよかったと思うでしょうが、手振れ補正は９００しかないのでいいなと思ってましたが、迷路にはいってしまいました。

実際問題、このクラスになってしまうと、条件がいい場面での画質なんて、ほとんど差が気にならないレベルに仕上がっていると思います。
結局は、手ブレ補正とかボデーの質感とか連写とか高感度とか、各機の特色の中で自分が何を求めるかで判断するのがいいんじゃないですか？
他のスレにも書きましたが、わずかな画質の優劣で、どっちが勝ちみたいな感覚で選ぶと、ちょっとすれば、もっといいのが出てきて「あ〜もうちょっと待って、こっちにすればよかった」と思うこと請け合いです。
デジタル機器の進化は速いですから、今、自分が何を求めているかをきちんと把握して、その上で決断しないと、いつまで経っても買えないか、買ってもすぐに後悔する事になります。
迷っているなら、実機が出るのを待って、じっくり比較して選ぶのが良いように思います。

書込番号：8408968

[錯乱棒]

いろんな上位機種が出てきたときの比較ですけれども、個別のユーザが自分でちゃんとした比較の基準をもっていないと、雑誌記事、web review、価格に振り回されてしまうことになります。

素子サイズ、画素数に限れば、A3程度（以上）へのプリント、トリミング頻度の大小で、ニーズが大きく左右されると思います。A4程度でしたら、10M vs 20M では、違いをみつけて喜ぶ（騒ぐ）人もいれば、気にしない方もある、ということでボーダーラインかも知れません。

2L くらいまでをいつもトリム無しで家庭用インクジェットプリンタで出している分では、たぶん、画素数、素子サイズの違いはほとんど問題にならないでしょう。機種比較のとき、そちら（2L出力）で問題になる場合が出てくるのは、機材の重さや取り回し、発表会など暗所での高感度撮影時のノイズなどのほうかと思います。

書込番号：8409165

[Sakura saku]

＞種比較のとき、そちら（2L出力）で問題になる場合が出てくるのは、機材の重さや取り回し、発表会など暗所での高感度撮影時のノイズなどのほうかと思います。

等倍病患者でなければ高感度ノイズもさほど問題にならないと思います。当方はα７００のiso1600（DRO OFF）でA3ノビへの印刷ならノイズは気になりません。（コンデジのざらざら画像だってL版印刷ならノイズは気になりませんよね？）

書込番号：8411227

[虹フォト]

　皆さん、たくさんのコメント大変ありがとうございました。さっき、拡大鏡で見ました。確かに髪、肌の毛穴は９００のほうがはっきりしてました。私はフルサイズ、２，４メガということから劇的に解像感がアップするとの過剰な期待感の反動もあって７００のほうがシャープに感じたのかもしれません。（７００が極めてシャープというのもありますが）。

　私はＡ４サイズで旅の写真などを楽しむタイプですから、この程度の差であればあえて９００にすることはないようにも思いますが、わずかとはいえ２，４メガはすごい、ファインダーがよい、なんていろいろ考えると精神衛生上もやはり９００にしたほうがよいなんて考えて混乱します。

　いずれにしましても、５Ｄ２が出てから実物をじっくりさわって、慎重に考えます。私の性格上、どれを買っても最高１年しか持たないと思いますが。いや、今度は長く使いたいです。

　皆さんご親切にご助言ありがとうございました。また、いよいよ、具体的になったらお尋ねさせていただきますので、そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号：8411268

[ねこ17さい]

デジタルフォト、立ち読みですが確認しました。

正直、あの作例じゃ判らないです。
A900はサイド光、A700はベタ光で、当然ベタ光の方がディティールは出ません(後処理で何らかの作業を行うかどうか以前の問題)。
ライティングの基本をプロ亀が判らないはずがないので、誰が見ても判るように意図的にライティングを変えて撮影した可能性も考えた方が良いと思いますし、A700もサイド光で撮影すればかなり近くなる筈です。

やはり、こういった比較はスタジオでの固定ライティングで行った方が良いと思います。

書込番号：8411653

[さだじろう]

下のリンク先で何種類かのサンプル画像を比較できますが、α900と他の1200万画素機を比較した時に、等倍で見比べたならさすがに2400万画素に見合っただけの解像感を感じますが、ディスプレイサイズまで縮小すると差はほとんど感じられなくなります。
紙に印刷をする場合でも、A4サイズでの印刷ならば、一般に600万画素あれば十分と言われていますし、商業印刷では350dpiだそうですから1200万画素程度あれば足りるはずで、本来α900はオーバースペックなんですよね。その辺りを考えると、α900の実力が発揮されるのは、A3かそれ以上の印刷をした時ではないでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：8411974

[orange]

常に繰り返される事ですが、A4印刷なら2400万画素は要らない、故に2400万画素は不要であるという意見です。

では、別の観点からお聞きします。
日本の高速道路は100Km制限ですから、機能面から考えると250Km出るベンツやBMWはオーバースペックであり、日本では不要であるということになりますね（ドイツでは250Km出せるので、オーバースペックではない）。
でも、これらの車はたくさん売れており、ある種のあこがれになっています。　それは機能として買うのではなく、趣味として買うからだと思うのです。

上級カメラも同様でしょう。　プロで無い限り、みんな趣味として買うのです。　従って、α900の2400万画素が良いなー、欲しいなーと思う人が買うのです。
私も、1200万画素では満足せずに、2400万画素のα900を買います。　A4印刷うんぬんとは無関係です。　
これが趣味の世界ですから。

1200万画素で充分と思う方は、1200万画素を楽しみ、2400万画素には目を奪われなければ良いのです。　それは各自の生き方ですから、自分の生き方に自信を持ちましょう。

この点を混同すると、不毛な議論になってしまうと思います。　

私たちは、カメラ愛好者として、自分の行き方に似合ったカメラの楽しみ方をすると、Happyになれるのでしょうね。　私もそれを目指します。　
私はある程度のカメラがそろえば、後は撮る方を楽しみたいと思っています。頻繁な買い替えはしたくありません。　α900で3年もたしたいと思っています。

書込番号：8419315

[虹フォト]

　再び、皆さんコメントありがとうございます。両者の写真比べて再発見しましたが、被写界深度がこんなにも違うかなということです。服の位置は顔とわずかしか前後してませんが、９００はぼけて、７００はピントがほぼあってますね。絞り具合でも違うのでしょうが。

　とにかく、実物を早くチェックしたいですね。さて、私も、懐具合を考えずに先走ってます。しかし、日に日に思いは募るばかりです。まだ見ぬ恋人をまちこがれています。皆さんのお話とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：8419657