
このページのスレッド一覧(全1449スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 15 | 2008年9月18日 21:23 |
![]() |
85 | 42 | 2008年9月18日 19:09 |
![]() |
61 | 26 | 2008年9月18日 19:00 |
![]() |
3 | 9 | 2008年9月18日 01:33 |
![]() |
3 | 12 | 2008年9月18日 00:29 |
![]() |
8 | 14 | 2008年9月17日 22:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
α9000触らせていただきました、2回目です。
じっくりと撮らせていただきました。 使えば使うほど良いですねー。
ファインダーが大きいし明るい。何度も述べられていますが、改めてファインダーの作りの良さには感激します。 30万円台では唯一視野100%であり、かつ一番明るいです。D700と比較すると、明確に大きくて明るいなと感じます。
α900は基本性能を磨いたカメラのようですね。 昔からのカメラファンの方々にとっては一番望ましいカメラではないでしょうか?
ところでα900はAPS-Cモードがありますね。 つまりα700としても使えるのではと思い、色々試して見ました。このモードでは画素数が1200万画素になりますので、内容的にはα700と思っても良いのではありませんか?
APS-Cレンズを付けると自動的にα700モードになりますし、フルサイズレンズでもAPS-CをONにするとα700モードになります。
DT 16-80mmF3.5-4.5 ZAやDT 16-105mmF3.5-5.6 を付けて撮らせていただきました。じっくりと試しましたが、結論としては充分実用に耐えると思いました。
唯一の注意点は、測光モードですね。多分割測光をすると、40ポイントのハニカムパターン測光(多分割測光)の測光エリアがAPS-Cからはみ出してしまうので、お勧めできないとのことです。
中央重点測光とスポット測光ならAPS-Cの範囲内にありますから、大丈夫のように感じました。
なお、APS-Cエリアはファインダー内に4隅のカギ括弧で表示されていますので、判別できます。
実際にα700モードで数十枚撮りましたが、私の腕の範囲では問題なく使えると思いました。
使って見て面白いと感じたのは、α700のファインダーが視野150%くらいになったのと同等だということです。 おまけにマニュアル焦点はグット合わせ易くなりました。 すごい! さすが2400万画素です。クロップしてもα700になるのですから。APS-C機で視野150%を味わえると思えば、α700モードも使って見ようという気になりました。
理由は、お散歩カメラとして使えると思ったからです。軽く撮るのですから、今までのα700をお散歩に持ち出したと割り切れば、軽いDTレンズやタムロン17-50F2.8などのAPS-Cレンズで間に合いますから。
このモードで、撮れた絵を背面液晶で拡大すると14倍までの拡大でした。 フルサイズでは19倍まで拡大できました。
やはり、基本性能がしっかりしていると、クロップしても普通のAPS-Cとして遜色ないカメラに仕上がっていますね。
α900は地味ではあるが、恐るべし基本性能です。
早く手元に置いて使って見たいです!
使えば使うほど、惚れ込んでくるカメラです。ソニー様、良いカメラありがとうございました。
12点

> α700のファインダーが視野150%くらいになったのと同等だということです。
視野率100%は、単に大きいからいいのではなく、正確に写る範囲を切り取るから意味があるのです。
むやみに広くても、あまり嬉しくはないです。
広いだけなら、ライツあたりの古い35mm用のファインダーを装着して、50mmレンズ付けてみるといいかもしれません。ってのは冗談ですが。
ちなみに、このファインダー、α900がデジ1最高のファインダーなら、旧ライツの35mmは外付けとしては最高のファインダーだと思います。
書込番号:8369529
0点

誤解を招くといけないので・・・。
> 旧ライツの35mm
SBLOO 12010のことです。それ以外は、あまり見やすくない。
ちなみに、R-D1sにGR21あたりつけると、SBLOOがレンズの質感とファインダーがマッチして、いい感じですね。
書込番号:8369561
0点

>視野率100%は、単に大きいからいいのではなく、正確に写る範囲を切り取るから意味があるのです。
ですから「APS-Cエリアはファインダー内に4隅のカギ括弧で表示されていますので、判別できます」とおっしゃってますが。
それまで見えなかった部分が見えるというのは、おもしろそうですね。被写体に起こるそれから先のことが察知できたりするかも(冗談です)。
書込番号:8369577
0点

> それまで見えなかった部分が見えるというのは、おもしろそうですね。被写体に起こるそれから先のことが察知できたりするかも(冗談です)。
よく、右目でファインダーを覗きながら、左目で周囲を見渡せって言いますね。
よくある失敗、紅葉映していたら、そこに行楽客が歩いてきて映り込んじゃうってやつ。
これを防ぐためには、フレームの外にも注意を払う必要がある。
でも、注意が不足していて、あとから、あれ〜誰かの赤いリックが写ってる、ベンチが〜、ゴミ箱が〜って事が結構あります。
ファインダーに外まで写っても、やっぱこの手の失敗はなくなりそうもありません。
書込番号:8369597
0点

150%
動く被写体には面白そうです。
クロップは縦モードや正方形モードがあったら面白いと思う。
書込番号:8369622
0点

また、昔のレンジファインダーのブライトフレームのように、周囲まで見えるのは、使いやすそうですね。
周りが見えないのは、一眼レフファインダーの欠点でしたから。
書込番号:8369634
0点

GTからDS4さん
今日はお手柔らかですね。
再びですが
>写る範囲を正確に切り取るから、意味があるのです
とすると2%の違いは大きいですね。
書込番号:8369667
1点

私も気になっていた機能です。
スポーツ撮影などで、ファインダー内の視野が広がればシャッターチャンスの予測が出来そうですよね!無理してでも欲しくなっちゃいます。
書込番号:8369827
1点

> >写る範囲を正確に切り取るから、意味があるのです
> とすると2%の違いは大きいですね。
2%を大きいと見るか小さいと見るかは、人の価値観によると思います。
結局のところ、そこに拘る人は、かなり余計に金を出してでも、ファインダー視野率に拘る。
極論、そこだけ指して、α900は画期的だと賞賛する人がいてもおかしくないです。
ただ、それに拘らない人は、だから何なのな世界でしょう。
それより、ライブビューで確認できたほうが、なんぼかマシ とか?
書込番号:8369983
0点

orangeさん こんにちは
とても参考になります。
連射もα700と同じなので本当にフラッシュぐらいしか勝ち目ないですね。
フラッシュはワイヤレスのトリガーとして使えなくなるのが辛いです。
ボディはがんばって買えてもレンズは買えないのでタムロン17-50F2.8が標準になりそうです(笑)
書込番号:8370153
0点

クロップモードなら視野率150%とかになる、それって
望遠で動き物、特に飛びモノの撮影には本当に画期的でしょうね。
そこまで全然考えてなかった、というか盲点でしたね。
実際、ファインダーを覗いてない方の目でも被写体を追いながら
撮っていますが、それでも被写体が速いとロストしがちです。
でも、ある意味無駄に広いファインダーなら、ロスト率を
大幅に減らせそうです。
書込番号:8370474
0点

> 望遠で動き物、特に飛びモノの撮影には本当に画期的でしょうね。
でも、動き物、飛び物はAFが・・・・ってのはさておき。
連写でとにかく数撃ってベストショットをモノにするという背景に、やはり、フレーム内しか見えていないというのは効いているかもしれませんね。
「両目をあけて撮影」できないので、それはそれで便利かも・・・。
でも、だったらフルサイズで撮ってトリミングすれば・・・・ってのは、言わないお約束でしたか・・・。
書込番号:8370561
0点

> 視野率 150%
以前、MINOLTAさんのα-9xi/α-7xiとxi ZOOMレンズのパワーズーム機能で行なっていた、
ワイドビューファインダーを、デジタルズーム機能でやっている感じですね。
ワイドビューファインダーでは、時間差もあるし、ズームの広角側では使えませんでしたが、
APS-Cモードというデジタルズームを使えば、そういった制限もありませんね(^^)
# ライブビュー時にしかできないとか、フォーカスエリアや測光モードに制限がありますが、
# α350/α300のスマートテレコンバーターも似たような感じですね。
#
# ライブビューなので、このスレッドのα900の場合と違って「動き物」にはむかないかもし
# れませんけれど...
書込番号:8372002
0点

α900の発売が正式発表になる前は荒れがちな板(α700の方で、ですが)でしたが、正式発表され、少し穏やかな雰囲気になってきていますね。
>orangeさん
参考になります。orangeさんの興奮が伝わってきますね。
さすがにお散歩カメラ、というには私は重たいと感じますが、それだけ気に入っている、ということなんですね。
書き込みにあった『APS-Cモード』時の測光に関しては、一工夫して欲しいですね。カメラはAPS-Cモードであることを認識しているのだから、
APS-Cモードに移行したら、自動で測光モードを切り替える機能
(オプション設定で、変更するか否か、変更する場合、
スポットか中央部重点測光かの選択ができる。レンズが
フルサイズの場合とDTレンズでそれぞれ選択可 なんてね)
などというオプションがあれば親切。
理想は、APS-Cモード用の評価測光40分割である必要はなく、APS-Cの範囲に上手く入るように分割数を設定して、APS-C用の解析アルゴリズムを組み込んでもらう、ってことでしょうけど、まぁ、APS-Cモードが認知されれば、ファームアップや次期モデル(気が早い!)で組み込んで欲しいですね。
書込番号:8372094
0点

>このモードでは画素数が1200万画素になりますので、内容的にはα700と思っても良いのではありませんか?
仕様では11M画素となっていますし、計算すると10.5M画素くらいですね。
α700より少し画素数は少ないです。
書込番号:8372536
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
>撃沈されるデジイチは、どの機種だと思われマスか。
正直言って「無い」でしょう。影響は受けますが「撃沈」は無いです。αユーザーの
ハイエンドと他社ユーザーの買い増し需要でしょうね。
影響が大きいのはニコンD700、キヤノン5D2でしょうが、すでに相当のレンズを持って
いる層がユーザーですから、マウント変更をしてまでの魅力をα900に感じるか
でしょう。大挙して移ってくる可能性は薄いと考えます。
書込番号:8358820
2点

α700は、「撃沈」というより、「モデルチェンジ」モードに入るだけかな?
私のα700は、α900の購入のために、下取りしてもらう事になっています。
書込番号:8358832
0点

>α700
あり得ないような・・・。
α300、350などのユーザーが次にいきなり900(20万円超)に行く(行ける)とも思えませんし。
他社製中級以上も価格に影響はあるとしても。
釣られてみました。
書込番号:8358978
1点

5DUが2400万画素に満たなければ1DsVも影響は受けるでしょう。
書込番号:8359002
1点

スレ主さんも分かっていて書いてるんだと思うけど、どれも撃沈(=大きなダメージ)なんてないですよ。
初心者でα700を買おうと思っている人がいきなりα900に行くとはあまり考えられません。
また他社ユーザーでα900の買い足しならまだしも、マウントをシステムを変えてまで・・・なんて人はどうみても殆ど少ないと思いますね。α900買うのは予定通りαの銀塩ユーザーと、αのデジタルユーザー、とごく一部の他社ユーザーが中心になる思います。
結局これぞという撃沈(=大きなダメージ)現象は起きず、しかし他社ユーザーの方はソニーへ移行などその気は無いけど
「さっさと安くていいもの出さないと移行するぞ」というカマシに利用できるんじゃ?(爆~1)
逆にキャノン、ニコン等のフルサイズ機メーカーは、受けてもほんの誤差程度のダメージだけなので、価格設定ではα900に合わせて無理して値下げせず今まで通り高水準の値付けでよろし (うは、爆~2)
「移行できるならしてみろ」と言わんばかりに、ユーザーに強気に出てもいいんじゃ?と思います(漢、爆~3)
まあ冗談はさておき、キャノンとか本当に弱腰になり価格設定を予定より大幅に変更してくるんでしょうかね…
書込番号:8359187
4点

CANON・NIKONのフルサイズ機とα700あたりは、それなりに影響を受けると思いますが
その中で EOS 1Ds が特に影響を受けると言うこともないと思います。
画素数だけで見ると近い製品ではありますが、単に画素数だけではない
カメラのメカ部も含めての造りの良さもあるのではないでしょうか
増して、カメラ本体の性能を活かしきるレンズのラインナップから見ても
影響は少ないと思います。
書込番号:8359237
1点

↓これも近々α900に撃沈でしょうかあ。。。
マミヤZD (2200万画素CCD)
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/index.html
サンプル画像
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/sample/sample.html
一時は宝くじが当ったら絶対買うカメラでした。。。(¨ )遠い目
書込番号:8359319
1点

各社フルサイズ機に対する“売れ行き”に対しての影響は少ないと言う意味で
上記書き込みしましたが、
今後の、各社フルサイズ機の価格設定への影響は
結構大きなインパクトがあったかも知れませんね。
そう言った意味では、SONYさんに感謝してます。
書込番号:8359431
0点

逆にソニーが沈没しないようにしなければ、という感じでしょうか?
現状フルサイズでの最高画素という、自らのハードルを上げてしまったわけですから、これからプロでも使用してみる方も出てくるでしょうし、賛否両論出ると思います。
エントリークラスで取り込んだユーザーも、次機種がパッとしなければ2強に簡単に移行するでしょうし、次の一手、二手が本当に大事だと思います。
なるべく早いスパンでしかもいいものを出さなければ2強には追い付けないでしょうし、まして撃沈させる存在にはなれない。
すでに高感度、AF、メカでニコン、キヤノンに遥か遠くを疾走されているのは紛れもない事実でしょうから、αユーザーとしては、さらにいい中級機で驚かせていただきたいのです!
書込番号:8359501
1点

そうですね、D700がボッタクリだということがバレましたからね(笑)。事実、アサカメでニコンの開発チームの方が、D300の100%ファインダーは人海戦術でセンター光軸を出すのに、すごい手間がかかる。とコメントされてました。視野率95%でFXイメージャーを掘り込んだだけで、あの値段はないでしょう。
書込番号:8359528
1点

>逆にソニーが沈没しないようにしなければ、という感じでしょうか?
多分来年には高速連写50コマ/秒(1600万画素)や5000万画素も夢じゃないと思います。
既に研究を終えて試作段階なのでは。。。
書込番号:8359553
2点

> D700がボッタクリだということがバレましたからね(笑)。
私はそうは思いません。
むしろ、α900が大バーゲンプライスなのだと思います。
また、製品の方向性が違いますから、α900が出たことでD700の価格を下げなければならないということもないと思います。
高感度特性が欲しい人は、いやでもニコンに行かざるを得ないのが現状でしょう。
だったら、何も値を下げなくても、欲しい人はニコンを買います。
同様の事は、1Ds系にも言えて、真の意味でのプロ機を望めば、α900はいろいろな意味で選択肢からはずれるでしょう。
というか、そもそも違うカメラなんだから、α900が出たからといって他のカメラが沈没なんかしません。
また、α900が出たから他のカメラが下がるとか言うことも限定的でしょう。
α900を出汁にして、他社カメラを買い叩こうって思惑はうまくいかないと思いますし、そういう事がまかり通って欲しくないです。
書込番号:8359591
12点

一番大きな影響は、「低価格・高画素時代」が始まったこと。
いやだ・いらないと言っても技術は進んでゆきますし、メーカーはそれを製品化します。その中で、当面は2系列になるのでしょうか?
1.昼撮り派向けのカメラ ==> 2400万画素・高解像度が特徴、秒5回
2.夜撮り派向けのカメラ ==> 1200万画素・高感度が特徴、秒8回以上
1番のユーザーのうち、本当のプロは影響を受けないが、半分以上のアマは1DsMK3の70万円とα900の30万円の差は技術の進化だと思い、70万円をパスするようになる。(自社の2400万画素待ちになる)
2番の夜撮り派カメラを購入した・購入検討中の人々のうちで、昼撮りがメインの人はニコンやキャノンの高画素待ちになる。
キャノン・ニコンのハイアマチュアはα900を追加購入する。そのときのレンズは特徴あるZeissで自分が一番気に入っている長さの1-2本だけ。
結果的に、一部のプロを除いて、影響は大きいと思います。それぞれのメーカーにα900をリファレンスとして、自陣のカメラを要求するようになるからです。
それから、一部の好き者アマがα900を併用することでも、そのフィードバックによる影響が予想されます。
α900は自陣のアップグレードと他社の追加購入で、地道にシェアを拡張する必要があると思っています。 浮ついたお祭りでは、強くなれないことはソニーも充分理解していると思います
書込番号:8359634
3点

>α700
私は、α700が見直されると思います。
α900が発売されることによって、α700にも注目が行くでしょう。
本日、ファームウェアもアップデートされましたし。
少しでも、αユーザーが増えて欲しいですね。
書込番号:8359687
4点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
本日、たまたま池袋・家電量販店でα900のパンフレットを入手した。そこに記載されていたレンズラインナップ(当然フルサイズ用)を見て、どうも腑に落ちないことがある。本来、35mm版として使用できるはずの「24-105mm F3.5-4.5 SAL24105」がリストに載っていないのである。何度見ても、無い。記載漏れではないだろう。明らかに、SONYが意識的に除外したのだろう。
私は、下の方のスレッドでも指摘させてもらったが、このレンズ、ミノルタ時代に設計された銀塩用のもので、さすがのSONYもフルサイズ2400万画素としては、記載するには役不足と判断したのだろう。
ということは、A900の常用レンズは、必然的に「Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z(\252,000)」しか無い。さもなくば単焦点を2ー3本、いつも携行することになる。あり得ないことである。果たしてSONYは、約1kg、二十数万円のレンズを、多くのユーザーが何の疑問もなく買ってくれると思っているのだろうか?
3年前、EOS5Dが世に出たとき、デジタル仕様のEF24-105mm F4L ISが同時発売された。使い勝手がよく、値段は10万円そこそこで、それなりの評価をえたと思う。今でも人気のあるレンズである。
常用レンズをどうするかという、この問題。今後、雑誌やユーザー間で噴出してくると思う。ミノルタからのユーザーとして、SONYにはがんばって欲しいと思うが、きっと、何かと厳しい洗礼を受けると思う。
5点

ソニーの泣き所ですよね。
α900には、当面、タムロンA09やシグマ24-70とかでしょうね。
キヤノンやニコンのユーザーが、ツァイスの好みの焦点のレンズのみを買って、α900を楽しむことはあり得ますが、それじゃ〜、二強に追いつけないですよね。
タムロンを完全買収したりするかも。時間は貴重ですからね。
ということは、タムロン株は買いですかね?
書込番号:8360478
2点

SONYの戦略だと思います。(^^)
こだわりのある人のカメラという位置付けにしたいのではないでしょうか?
(^^)
買える人が買えば良いというカメラとレンズだと思います。
(^^)
SONYα900にはツァイスが似合うと言いたいのではないでしょうか?
(^^)
もうミノルタのαではなくSONYのαだということでしょうねっ
(^_^;)
書込番号:8360501
1点

〉本来、35mm版として使用できるはずの「24-105mm F3.5-4.5 SAL24105」がリストに載っていないのである。何度見ても、無い。記載漏れではないだろう。明らかに、SONYが意識的に除外したのだろう。
生産終了だからカタログ落ちしたんじゃないかな。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html
書込番号:8360523
1点

同じような質問を何度もしないで下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8342482/
また、24-105がディスコンになってることを知ってて書いてますよね。
荒らしのようなことはやめてください。
以前立てられた、クチコミは放置ですか?
書込番号:8360563
16点

ディスコンだから、とか言う事より、なぜ35mmフルサイズ出すこと分かっていてディスコンにしたか、ではないですか?
性能不足か、エコガラス絡みか、モデルチェンジか?
書込番号:8360578
0点

こんばんは。
真面目に答えていいかどうか迷いましたが答えます。
24-105mmは一か月以上前より発売中止です。
意識的に外すも何も、発売中止のレンズを載せる訳はないでしょう。
発売中止の理由はほかのスレッドでも書きましたが、欠点があるからです。
デジタルフルサイズでは欠点が目立ったのではないかと想像します。
パンフの不思議でも何でもないです。
当然のように24-105mmか24-120mmが同時発表と思っていたので、残念です。
確かに開発は遅れていますが、言うまでもなく開発中ですよ。
70-300mmGのような性能、価格帯で出ることを願っていますし、
恐らくそうなるでしょう。信じて待ちましょう。
ここに来る常識ある人達は、そんなことはみんな承知ですから、
それで雑誌やユーザーの間から問題が噴出することはないですね。
事情が分かっているから。
一部の人以外は。
常用レンズはわざわざ純正の24-70mmZAにしなくてもいいのでは?
今すぐにここにα900があったとして私は24-70mmZAはありませんが、
ミノルタの28-75mmF2.8、シグマの24-70mmF2.8がありますし、
70-300mmGもあります。近所にミノルタ28-70mmGもあり使えます(笑)
その他、マクロ等高画質を堪能できるレンズはまだまだあります。
十分に高画質は堪能出来ると思っています。
自分のレンズを考慮し毎日ポチっと行きそうになっています。
最後に一言。
同じ内容のスレッドを何回もたてるのはどうでしょうか?
書込番号:8360610
6点

生産終了した製品だからリストに載せていないだけでしょうに・・・。
書込番号:8360611
0点

わざわざしつこくくだらない話を繰り返すのはなぜでしょう?
同じ話で立ち上げたスレが、賛同者が集まらないばかりか反論ばかりで、都合が悪くなったので放置して、それでもこのネタからは離れられずにまた立ち上げたわけですか?
それはさておき、
> どうも腑に落ちないことがある。
ソニーのレンズ拡充の対応(スケジュールかラインナップ)が気に食わないから、何を見ても腑に落ちない、気に入らない、不快に感じるだけでしょう。
いっそ、ソニーという会社の存在を忘れてみてはいかがでしょう。
世の中には、キャノンとニコンしかありません。
ほら、あなたにとって、それのほうがどれだけ幸せか。
ついでに、価格の板からもソニーは消えたと思って、訪れないでください。
貴方にとっても、他のソニーユーザーにとっても、そのほうがどれだけ幸せかわかりません。
書込番号:8360695
13点

役不足 実力があるのに役が不足している 逆の意味ですね
書込番号:8360800
1点

α900フルサイズで下手に描写の悪い??レンズを使って欲しくなかったのかもしれませんね。
もう少し待てばキャノン標準Lなみのレンズが発売されますよ。
24MPの画素数を生かしきれ無いレンズ使ってまた色々言われるのもこれからのソニーのイメージダウンになりますからね。
書込番号:8360934
1点

もう。。。
放置でよいんじゃなかろうか。。。
しょうもない書き込みに反応する時間すら無駄に思われます。。。
書込番号:8360947
1点

> 今後、雑誌やユーザー間で噴出してくると思う。
別に雑誌が同書こうと、理解が足りないユーザーがどう叩こうと、自分にとって無問題ならいいじゃん。
結局、本質的な問題ではなく、自分の我侭だと解っているから、こうやって「じぶんがどうか」ではなく、雑誌が叩くぞ、ユーザーが騒ぐぞと、根拠のない脅しをかけているだけでしょう。
崩壊寸前の北朝鮮じゃないんだから、もうすこしきちんとした論理を立てて主張すればいいじゃん。
それが出来ないから、こういうくだらないスレ立て続けに立て続けるんだよね。
書込番号:8361179
0点

> 今日も大漁かも?
いろいろな人に反応して貰えているのが羨ましいのでしょうか?
あちこちに茶々入れている割には、誰にも相手にしてもらえませんね。
ポチ君以外 > じじかめさん。
書込番号:8361682
1点

あれ?
そういうスレ主さんだったの?
と、また、つられてみました。
削除依頼してくださいね。
書込番号:8362210
0点

ミノルタからのユーザー、と書いていらっしゃるので、
おそらく好きで好きでたまらないので、それゆえ少しの誤りも許せないということでは?
他のスレを拝見しましたが、少し文章表現が硬い方なので反発を受けやすいのではないかと思うのですが、好意的に見てあげたら如何でしょうか。内容的には間違ったことは書いていらっしゃらないと思います。ただ肯定的に取られにくい方向に自分から誘導してしまう如き文章表現にはちょっと問題有りとは思います。(笑)
私も多くの方が書いていらっしゃるとおり、普通に買えないレンズは記載から除外して当然だと思います。
しかし「備考」か「注」として歴代のミノルタレンズも掲載しておいて欲しかった、という思いはございます。これは私自身がミノルタSR−T101時代からのユーザーで、少なからずブランドに思い入れが有ることと、多くのαレンズユーザーであるから。
ソニー様にとっては昔のミノルタ色を払拭したいと思うのは当然として、今回のフルサイズ機に関してはミノルタ時代からのレンズを保有しα900で実動させるユーザーが購買層になるとおそらく感じているでしょう。
それなら少し暖かい目で見て頂いて、古いユーザーも大事にするような細かい気遣いが必要ではないか、と感じております。
α900に関してはむしろそういう方向にシフトする方が私は嬉しいです。スチルカメラにおけるSONYブランドのイメージがより上がり、売り上げにも貢献するのではないでしょうか。
常用ズームレンズはおそらく今後良い製品が発売されるのではないかと思いますが、ボディーと同時発表にならなかったことはユーザーにとってもメーカーにとっても不幸なことで、スレ主様のお気に召さなかったことも理解できるように思う次第です。
書込番号:8364290
2点

>しかし「備考」か「注」として歴代のミノルタレンズも掲載しておいて欲しかった、という
>思いはございます。これは私自身がミノルタSR−T101時代からのユーザーで、少なか
>らずブランドに思い入れが有ることと、多くのαレンズユーザーであるから。
初代のAF35-70/24-50F4zoomあたりから載せろと?
それはカタログではなく図鑑では? PENTAXなんてKレンズから載せたらエライ事になるね
ニコンもAi化以降を載せたら…
5DもD700もキットレンズは凄い評判は聴きませんしね、納得のいくモノを作ってほしい
それまではCZ24-70や28-70G・24-85や24-105でも充分楽しめるハズです。
書込番号:8365199
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
発売されれば確認できることですが。
α700では1クリックでフォーカスモード(ワイド・中央・ローカル選択)を切り替えられなかったので、ファインダーから目を離して液晶画面を見ながら切替をおこなっていましたが、α900ではファインダーを覗いたまま1クリックで切替出来るようになっているんでしょうか?
ご存知の方いますか?或いはどこかに取り説ありませんか?
0点

> α700では1クリックでフォーカスモード(ワイド・中央・ローカル選択)を切り替えられなかったので
それは、フォーカスモードではなくフォーカスエリアでは?
ちなみに、フォーカスモードレバーはα700を踏襲しているようですが、個人的にはα7D式のほうが好きだったな?
それはさておき、ワイドにしておいて、マルチセレクターを押すと、中央でフォーカスをあわせるので、実質的にワイド>中央としたい時には無問題だし、ローカル選択にしておけば、同様。
一方、中央固定から他に切り替えるってのは、あまりないように思う。
切り替えたければ、はじめからローカルにしておけばいいんだし、簡単に切り替わっちゃ困るから中央固定にしてあるなら、簡単に切り替わっちゃうのはかえって使いづらい。
現実的な使い方としては、ローカルにしておいて、普段は中央を選択、それでターゲットを捕まえられない場合に必要に応じて、他のフォーカスセンサを選択するか、他のセンサははじめから捨てて中央固定にするのがいいんじゃないかな?
切り替えたい気分がわずかにでもあるなら、中央固定という割り切りは捨てて、ローカルで中央を選択するってのがいいんじゃないかな?
書込番号:8363109
1点

カタログには簡単に切り替えられると書いています。
あとはソニーに0120-23-8822
書込番号:8363116
0点

私もフォーカスエリアの変更はα7Dの様な専用ボタンがあって、1動作で全てが終えられるのが良いと思っていました。
α700で専用ボタンが無くなりそこは残念に思ったものです。
で、900ですが、私はパンフレットすらまだ手に入れてないので参考にならないかもしれませんが、操作性は700とほぼ同等ということなので、上記のような操作は難しいのかもしれませんね。
私は700でカスタムボタンにエリア変更を割り当てて使っていました。
ダイレクトに好きなモードにはなりませんが、Cボタン>ダイヤルでモード変更という流れは、慣れればファインダーを覗いたままでもいけます。現在どのモードが選ばれているかが分かりにくいですが。
「直接選択出来る」わけじゃないけど、これを「かんたんな操作」とソニーが考えているならパンフにはそう記載されるのかもしれませんね。
おそらく900でも同様の使い方をすると思いますが、例えばCボタンを「モード変更」ではなく、さらに1階層下の「任意のフォーカスエリア選択状態」まで設定出来れば、直接選択のような操作感にはなりますね。
現在ワイドを使っていたら、Cボタンを押すごとに「ローカル」「中央」と変わっていくような感じで。
ただ、最近はワイドはあまり使わずローカルの中央中心でずらしたいときだけセレクタで移動させる使い方がほとんどです。
書込番号:8363500
1点

α-7Dの場合はレバーで切り替えるのでファインダーから目を離さずにフォーカスエリアを切り替えてフォーカス位置を変更できますね。
私もCボタンにフォーカスエリアを割り当ててますが、使用頻度がそれほど高くないのでOKです。
ローカルフレームに設定しておけば使い勝手は悪く無いですが、スーパーインポーズが暗いのが難点ですね。
この辺はA900もA700と同じだと思います。
あとは前ダイヤルにISO感度変更を割り当てられたら最高なんですが…
それはそうと、5DMk2発表されましたね。
書込番号:8364881
0点

皆さんご返答ありがとうございます。
フォーカスエリアの切替えでしたね。すみません。
基本的にα700と同様ですか、以前かのたろさんに意見を頂きましたが、Cボタン登録でフォーカスエリアの登録を一階層奥まで出来るようになれば、ほぼ解決出来そうだったのですが今回はそうはなっていないのでしょうね。
α-7Dの操作系は評判が良いようですがレバー・ボタンを多く設けるとコストも掛かるし防滴・防塵機能も悪くなるんでしょうね。
>水瀬もゆもゆさん
>5DMk2発表されましたね。
もうクチコミ欄出来てますね。価格も出ていますが、どうなんでしょうね?
書込番号:8366302
0点

> もうクチコミ欄出来てますね。価格も出ていますが、どうなんでしょうね?
30万前後でα900と重なるようですね。
面白いことに、ここのところ立て続けに発売された3機が、似たような値段で、それでいて特徴が分かれていて面白いですね。
D700が高感度低画素数、α900が高画素数で高感度はイマイチ。
5D2が出るまでは、α900と同じ画素数でD700の高感度特性を併せ持つような憶測を生んでいましたが、出てきたカメラは中間画素、中間高感度、ちょうどバランスが取れている感じです。
結果として、何を望むかでカメラを選ぶことができる。幸せですね。
高感度ならD700、好条件の画質ならα900、両方そつない5D2、まあ、そういう単純な事だけじゃなく、ファインダーの出来も、D700とα900の中間的5D2とか、なかなかうまいところをついてくるな〜って感じでしたね。
ただ、個人的には、5D2は5Dの性能を保ったまま大幅に下げてくるか、5Dから大きな値上がりなしに、一挙に1Dsクラスを脅かすような存在になるかと思っていたのですが、だいぶ思惑が外れてしまいました。
書込番号:8367505
0点

ワイドを選択している時でも、セレクターを動かせば、一時的にローカルに切りかわるようにできれば、使いやすいと思いませんか?ワイドに戻す時にはセレクターをダブルクリックor長押しするとか。
書込番号:8367965
1点

さだじろうさん>
そうですね、その方法でも1動作で行けますね。
ちょっとしたことなのかもしれないけど、改善されると嬉しい点ですね。CFとMSの自動切換えとか。
書込番号:8368706
0点

>ワイドを選択している時でも、セレクターを動かせば、一時的にローカルに切りかわるよにできれば、使いやすいと思いませんか?ワイドに戻す時にはセレクターをダブルクリックor長押しするとか
この方法でもいいですね。私は頻繁に切替を行うのでファインダー内に表示が出ていたりすると大変ありがたいのですが。必要ない方もいると思うので、カスタム設定でもう少し細かく設定できるとか、パソコン上からのみでもいいのですが、押しボタンの機能割付けを自由に設定できるものがあると助かりますね。
>GTからDS4さん
5DMk2のフルHD動画どう思われます?私は5Dクラスのカメラにこのような機能をもってきたのにびっくりですが、カメラなのかビデオなのか、この機能を重宝する方が多くなるとデジ一眼の方向性が変わってしまいますね。無いとおもいますが・・・コンデジにも動画機能ってありますが利用したことがないユーザー(私)の意見です。
書込番号:8368958
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
銀塩時代はシャッタースピード優先で撮っていました。
デジ一眼になり絞り優先一本になりましたが、APS-Cサイズ(α100)で適正絞りを指に覚えさせてしまいました。
α900を使用するにあたり、権蔵の個人的適正絞りがどうシフトするのか不安です。
一般論でかまわないのですが、たとえばAPS-Cでf5.6がいいなぁと思ったシーンだと、35mmフルサイズだとfいくつになるのでしょう。
許容錯乱円の直径はAPS-Cが0.019mmで35mmが0.026mmなので、f7.1くらいかなあと思いますが計算式が良く判りません。
計算式が判らないので、じゃあf11はどうなるとかf2.8はどうだとか考えても頭が痛くなるばかりです。
α900を使い込めば問題解決なのですが、発売まで間もあるしちょっと興味深かったので質問しました。
よろしくお願いします。
0点

同じ画角であれば、大雑把に1段絞ると同様の感覚ですね。
逆の感覚の場合を書いている過去のスレッドですが、見方を変えるだけです。
全部読むと疲れると思いますけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=4714209#4720273
書込番号:8340700
0点

この HP がいいですよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html
誤植がいくつかあるので、その辺は気を付けて。
理解の肝は「レンズの公式」ですね。これを使わなくても自分で大雑把に出せる部分はありますが、やはりレンズの公式は必要です。
レンズの公式の証明は・・・適当な物理の教科書を参照ください。
ご質問の「フォーマットサイズによる被写界深度の違い」は HP 中の
「異なるフィルムサイズやレンズ焦点距離で被写界深度を同じにするには」
の
「(a) 撮影距離が同じ場合」
で、式(36) がそのものずばりです。
書込番号:8340747
0点

http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref1
このような物も参考になるのかな? 下側の方に35mmを基準とした場合の比較表があるかと思います。
被写界深度で検索すれば簡易計算式もあるとは思います。
無理して絞るよりも、銀塩時代の感覚を戻した方が良くありません? 戻す必要が無ければ、フルサイズを気にする事も無いし。
書込番号:8340927
0点

>kuma_san_A1さん
逆の立場とは気が付きませんでした。
やはり、過去ログはあったのですね。
>全部読むと疲れると思いますけど。
う〜ん・・確かに
>京都のおっさんさん
>E30&E34さん
>コニアンさん
詳しいHPを紹介いただきましてありがとうございます。
+1.2〜1.5段というところだと理解しました。
>無理して絞るよりも、銀塩時代の感覚を戻した方が良くありません?
既に絞り優先の体になってしまっているので、シーンによってはスピード優先になりますが基本的には戻れません。
悩んでいるといっても、α900を待つ間の楽しみの一つなのです。
書込番号:8341291
0点

権蔵さん
銀塩時代はシャッタースピード優先で撮っていました。
一般論でかまわないのですが、たとえばAPS-Cでf5.6がいいなぁと思ったシーンだと、35mmフルサイズだとfいくつになるのでしょう。
計算式が判らないので、じゃあf11はどうなるとかf2.8はどうだとか考えても頭が痛くなるばかりです。
銀塩時代同様にシャッタースピード優先撮影して下さい。
自分自身で納得した撮影方法を選択して下さい。
難しい計算方式ばかり考えて撮影しても、上手く撮れないと思いますよ。
書込番号:8341535
0点

ニコニアンさん の仰るとおり、「露出の段数」よりも、単純に F の「値」が何倍かで計算した方が早いです。
フルサイズが APS-C の 辺々1.53倍なら、
5.6 * 1.53 = 8.568
(何倍かということを示すために、あえて細かく計算しました)。
APS-C の F5.6 に比べて、
F9 だったらわずかに被写界深度が深く、
F8 だったらわずかに被写界深度が浅い。
ただし近似を用いています。
超マクロだったら少しは変わってくるのかな? そこまで自分は考えてません。
書込番号:8341761
1点

それこそインテリジェントプレビューで確認出来るのではないでしょうか?
難しい事は、実機を触ってから考えればよいと思いますよ。^^;
書込番号:8343214
1点


ぷーさんです。さん
判りやすいHPの紹介ありがとうございます
良く判りました。
α900の常用ISOが200からなのも成る程と思いました。
考えすぎかもしれませんが
書込番号:8368622
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
今日、行きつけのSony専門店で、入荷したばかりのα900の実機を触ってきた。
気になっていたレリーズ優先とAFロックとの併用ができるかも確認した。
設定はできるが、シャッター半押しAF作動をOFFにしないと被写体を追い続けるようだ。
値段はボディー18800元(約29400円)、24-70/2.8ツァイスは14000元(約219000円)、70-200/2.8は12000元(約188000円)。
Sonyのレンズ資産がないので、16-35/2.8と70−400の発売まで辛抱しようと思っている。
この板で海外遠征して購入する声が聞いているが、断念したほうがいいと思う。
気になっていたメニューの言語表示も確認した。
中国発売のα700は日本語表示機能がなかった。
α900の場合は英語、中国語、韓国語、アラビヤ語、スペイン語はできるが、
相変わらず日本語表示ができない。
店員さんの話では、Sonyは今まで、画素数競争路線を中心にやってきたが、後継機は違う。
これからのα700とα900の後継機にさらにレベルアップしたSony独自の技術を詰め込んで、α900後継機をCononの1Ds系相当の機種に位置付けているそうだ。
勿論、α900後継機は先行して発売するα700後継機が成功するかどうかによるんだが。
以上、簡単ですが、中国発レポートでした。
ご参考になれれば幸いに存じます。
6点

おー、中国の発売早いんですね。
私も今週末は中国出張予定ですので、お店を探してみようかな
でも、今から後継機の話を聞くと、そっちの方もすごく気になります。
中国のお店の店員の発言となると、どこまで信憑性があるか?は判らないですが…
SONYの本気度を信じたいですね。
書込番号:8357629
0点

>α900の場合は英語、中国語、韓国語、アラビヤ語、スペイン語はできるが、相変わらず日本語表示ができない。
言語も変わってくるんですね。ファームウェアの修正箇所は、どこも同じなんですかね?
ファームウェア、何種類くらいあるんだろ?言語別に?
しかし、中国と韓国は近いのでわかりますが・・・まぁ、アラビアも出荷考えてありかもしれませんが、
ヨーロッパ圏内で、英語とスペイン語ですか、ドイツとかオランダとか無いのですね。
>α900後継機をCononの1Ds系相当の機種に位置付けているそうだ。
もうα900後継機を視野にいれて・・・ですか。
α900が、どれだけ頑張るかまずは楽しみですね。
書込番号:8357750
0点

DIGI-1さん:
こんばんは
ネット上、中秋節の日に発売すると言っていましたが、こちらは1日遅れです。
去年、1Ds3の時は、発売前日に受け取ったのですが。
それそれの物流システムが違うのかな。
信憑性の問題ですが、その場で、どこからの情報化と問い詰めたが、はっきりした返事を得られなかった。
ただ、この商売をやっている以上、いろいろ噂が聞けるとのこと。
こちらでは、シェア拡大のため、毎月、Sonyの主催で、αユーザーの撮影会が行われている。
山にも行くので、参加費、保険料もSony持ちです。
今年、お正月に街頭スナップ用にα700を購入したので、店長の勧めで参加したことがある。
各販売店の引率者にSonyの代表も来ている。
バスの中で、いろいろ聞いたが、その時、年内に、Sonyは製品(レンズとデジ一)のラインアップを揃えると聞いた。
今年のSonyの出品ラッシュをみると、あれは嘘ではないなと。
α700を始め、200,300,350,900と矢継ぎ早に出ている。
レンズも70-200,24-70,70-400,16-35と出そろう勢いです。
今日、店で店員さんの話を聞くと、買う気がなくなった。
考えてみれば、α900の宣伝文句にはフラッグシップという表現を使っていないようだ。
危うく、NikonのF5.F6とレンズ一式を下取りに出すところだった。(ニコンのデジ一にちょっと絶望しているから)
あくまで噂ですので、100%使用できる情報ではないと思うが、将来の可能性としてはあり得ない話でもないね。
書込番号:8357838
1点

Sonyさん、中国では高級なステータスの1つに数えられてるみたいですね。
PCでは、そのように聞いてますy
>シェア拡大のため、毎月、Sonyの主催で、αユーザーの撮影会が行われている。
かなり力をいれてるんですね。
中国でデジイチって、日本と同じメーカーなんでしょうか?
日本には無いモノってあれば教えていただけませんか?
>年内に、Sonyは製品(レンズとデジ一)のラインアップを揃えると聞いた。
>考えてみれば、α900の宣伝文句にはフラッグシップという表現を使っていないようだ。
確かに、一気にラインナップをそろえてきた感じですね。
コニカミノルタ時代のレンズがあるとは言え、Sonyレンズがまだまだ少ないですから、これからデジイチという方にはレンズが少ないように感じているかもしれませんね。
それを補うのも・・・
浸透したあとに、真のフラグシップを出すということですかな。
>危うく、NikonのF5.F6とレンズ一式を下取りに出すところだった。(ニコンのデジ一にちょっと絶望しているから)
おや、どうしたんです?
書込番号:8357947
0点

パーシモン1wさん:
こんばんは!
PCに関しては、よく分からないですが、実際、Sonyを含めて、日本製のPCユーザーは少ないような気がします。
Sonyで人気のある製品と言えば、TVにビデオカメラとコンテジぐらいかな。
僕の場合は、日本の家にNEC製のPCがあるが、購入1か月も満たない内にもうHDD交換というひどい目に合わされています。
前後合わせて2回もHDD交換を経験させられています。
それで、中国に帰ってきて、早速、Dellに乗り換えました。
MacPro133の場合、日本より6万円ほど高かったです。
トビずれで申し訳ないが、本題に戻りましょう。
>中国でデジイチって、日本と同じメーカーなんでしょうか?
>日本には無いモノってあれば教えていただけませんか?<<
とのご質問ですが、今日、α900の底部を確認したところ、日本製造と書いてあります。
日本に無いモノといえば、中国国産の二眼レフ−海鴎あたりじゃないでしょうか。
メインに使っているのは1Ds3なので、フィルムは中判があるし、機材に資金を眠らせるのはもったいないと感じているから、手元にある不要(あまり使わない)な機材を処分しようと思った次第です。
そのうち、カールツァイスからもCanon・Nikon向けにレンズを出すので、評判が良ければ、全部、それに乗り換える予定です。
α900より僕にとって、Gレンズが魅力的でした。
書込番号:8358072
0点

漢陵邑人さん、お返事ありがとうございます。
>信憑性の問題ですが、その場で、どこからの情報化と問い詰めたが
火の無いところに煙は立ちませんからね。
実際に計画されているのか、まだ要望段階なのか、どちらにしろα900系がフラグシップとしてSONYでは活躍していきそうですね。
来年再来年の動向が気になります。Sonyさんですから、ここ1〜2年でやるなら一気に出てきそうですから
>実際、Sonyを含めて、日本製のPCユーザーは少ないような気がします。
中国のPCブランドに比べると高いですからね。
ラインナップとしても、中国のは日本では低スペックすぎるほどのモノから揃ってます。その分、低価格ですが。
日本で不評の海外メーカーでも、中国では優良メーカー扱いだったりもしてます。
あと、日本のPCはいろいろとソフトが入ってますよね。そういうのも無いですから価格も下げれると。OS無しで売るのも、(PCショップでは)そう珍しくもない。
携帯にしろコンデジにしろ日本は高機能高付加が売りになってますが、中国では最小限最低限〜で幅広くありますね。
携帯でみれば、日本ですと電話とメールにネットは当たり前で全国通話にGPSだ高速通信だなど、中国はシンプルに地域限定通話のみ〜ありますから。
収入所得層とPC価格帯と趣向の違いによるものかもしれません。シェアの違いもあると思いますが
>日本の家にNEC製のPCがあるが、購入1か月も満たない内にもうHDD交換という
あらら・・・初期不良にあたってしまいましたか。
デジカメのデータは、バックアップを取っておくのが良いですよね。
私の場合、外付けとDVDで2重で確保しています。(最近、DVD焼いてないので・・・しないと)
>今日、α900の底部を確認したところ、日本製造と書いてあります。
なるほど、日本で組み立てしてるんですか。
海外での情報は、そのまま信用しても良さそうですね。
今まで、どこまで同じか分からなかったので、信用8割くらいで海外サイトを見ておりました。
情報ありがとうございます。
>日本に無いモノといえば、中国国産の二眼レフ−海鴎あたりじゃないでしょうか。
ほとんど、同じメーカーで競ってるんですね。
中国産PCやコンデジがあるなら、デジイチもあるのかな?と思ってました。
二眼レフですか・・・カメラ屋のオブジェからも見なくなってますね。
>(ニコンのデジ一にちょっと絶望しているから)
>手元にある不要(あまり使わない)な機材を処分しようと思った次第です。
ニコンで故障が多かったり、希望の絵が出来ない・・・ということかと思いました。
なるほど、買い替えの資金に・・・ですね。
>カールツァイスからもCanon・Nikon向けにレンズを出すので、評判が良ければ、全部、それに乗り換える予定です。
>α900より僕にとって、Gレンズが魅力的でした。
レンズでカメラを選ぶですか、なるほど。
カールツァイスのキヤノン・ニコン対応は、出る前後あたりだけで、あまり話題になることがありませんね。
キヤノンもニコンも、良いレンズ持ってるためかな?
私は、現在Pentaxを使ってるので、カールツァイスレンズはいつかは・・・というとこです。
KAマウントかM42マウントか、選択肢はあるので出物があれば購入したいですy
いろいろと、情報ありがとうございます。
生の声が聞けるのはありがたいです。
書込番号:8359273
0点

> 考えてみれば、α900の宣伝文句にはフラッグシップという表現を使っていないようだ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/pop_html/08/index.html
で、勝本徹AMC事業部長が、のっけから
「たいへんにお待たせいたしました。“α”のフラッグシップ機となる35ミリ判フルサイズの“α900”を、皆さまにお届けできることになりました。」と言っているようですけど?
個人的には、これをフラッグシップと言い切ることには、まだかなり抵抗がありますが、ソニー自体は、フラッグシップという位置づけのようです。
書込番号:8359485
0点

>個人的には、これをフラッグシップと言い切ることには、まだかなり抵抗がありますが
私も、キヤノンの1Ds系と比べれば、フラグシップとは・・・
5DU対抗ならわかりますけど
とりあえず、α900が出て一ヵ月後が楽しみです。
評価がどのように出るかが・・
書込番号:8359583
1点

> 5DU対抗ならわかりますけど
どのようなカメラかもわからない未発表のカメラへの対抗もなにもないと思いますが・・・。
他社がどうこうというより、過去のαフラッグシップ機(というか、α9に対してというイメージか?)からの延長上には、α900はなさそうという意味で言ってます。
また、おそらく5D後継機とは方向性が異なっているでしょうから、対抗という意味はないと思います。
書込番号:8359624
0点

漢陵邑人さん、
中国ではSONYさん なかなかの力の入れ様みたいですね。
かつ、結構オープンに情報を聞けるのですね。
参考になりました。
また、耳寄りの情報などありましたら、宜しくお願いします。
書込番号:8359661
0点

>過去のαフラッグシップ機(というか、α9に対してというイメージか?)からの延長上には
そういう意味ですか
ミノルタ時代は、あまり知らないので私にはわからないですが(ニコン一本でしたので)
>どのようなカメラかもわからない未発表のカメラへの対抗もなにもないと思いますが・・・。
未発表だからこそと思いますが(そろそろ発表して欲しいんですけどね)
5Dが出て、3年です。後継機が出るとの噂も出ている現状。
少なくとも5DUの対抗にでもならないようでは、α900後継機で1Ds系に並ぶなどとは難しいかと思います。
5DUが出ても怖くないですyとでも、α900で言ってくれるようなら頼もしいですけど。
>おそらく5D後継機とは方向性が異なっているでしょうから
余程、方向性というか仕様が違わない限り、比べる対象になってしまうと思いますy
書込番号:8359747
0点

> 少なくとも5DUの対抗にでもならないようでは、α900後継機で1Ds系に並ぶなどとは難しいかと思います。
5D2にも1Dsにも、並ぶ必要はないと思います。
α900はα900であって、5D2対抗機でも1Ds対抗機もでもないわけですから。
> 5DUが出ても怖くないですyとでも、α900で言ってくれるようなら頼もしいですけど。
「5D2が出ても怖くないですよ」といって欲しいのは同感ですが、それは「5D2を超えるカメラだから」ではなく「5D2とは違うカメラだから」であって欲しいですね。
昨今の流れとして、ニコンもキャノンもソニーもうまく棲み分けしているように思います。
同じようなカメラで、性能と価格を競うのはもう銀塩時代でいいかげん飽きました(特に、エントリーからミドルエンドで)。
デジタルでは各社が各社の強みを生かすような、独自の進化を遂げていって欲しいと思います。
いろいろな種類のカメラが出ることは、うれしいです。似たようなカメラばかりになるよりは。
書込番号:8359849
0点

>ニコンもキャノンもソニーもうまく棲み分けしているように思います。
>同じようなカメラで、性能と価格を競うのはもう銀塩時代でいいかげん飽きました
もうしばらく時間がかかるかとは思ってます。
上位機種でも、新型でるたびに△社が増えて☆社が減る、またその逆も・・・と。
銀塩時代は、○○派のような方々が多かったですけど、今は撮影対象にあわせてカメラを変えるなど多数派が増えてますね。
フィルムとレンズではなく、ボディとレンズに絵が依存してしまいますから。
>デジタルでは各社が各社の強みを生かすような、独自の進化を遂げていって欲しいと思います。
同意です。
徹底的に高感度に強い、AF&連写最速、バッテリ1個で2千枚撮り、空を撮るならコレ、人を撮るならコレ、室内ならアレ・・・なんでも良いです。
強みや独自を生み出して欲しいですね。
出来れば、高画素数より、高感度ノイズ減少や長時間露光にAF&連写速度など付加機能の向上を頑張って欲しいですね。
PCはメーカー独自性が薄れてきてるので、少し寂しいとこがありますy
書込番号:8360020
0点

中国で電化製品を買うというのはあまりお勧めしません。
なぜかというと中国の電脳街で売ってる製品というのが必ずしもメーカー製造品とはかぎらないからです。
中国では行貨と水貨といいます。
行貨(公司貨ともいう)というのがメーカー製造品で
水貨というのが部品(いわく付といううわさも)をどこからか引っ張ってきて中国で製造したものです。そこにどんな製造基準があるか 分かりませんが。。
ちなみに本体底のシール上の記載も信用できません。
保障がついてるから大丈夫というわけでもありません。
水貨も保障は受けれるのですが、誰が修理するのかが変わってくるのです。
専門店も看板掲げるだけで専門店になるので正規の専門店かも分かりません。
そんなところに日本人が行って純正品を買うのは至難の技ですよ。。
書込番号:8367608
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





