α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

一足早い夏空を〜♪

[月光花☆]

ブルーを一人占め(笑）	乾いた惑星♪	島国の”ハイジ”	紫外線強烈、影までも焦げそう(笑）

皆様、こんにちは。月光花です。

αを手にして早2ヶ月弱経過。
今、日本全国梅雨ですが、いち早く梅雨明けした島国から夏をお届け〜♪

ミノルタSTF135�oとカール・ツァイス1635Zの2本しかレンズバリエーション
ありませんが(笑）

抜けるような日差しが眩しいです、皆様の夏はもう間もなくですね！


それにしてもこの2本のレンズ、それこそ全く違う描写で撮り冥利に尽きます。
PENTAXをズーッと使い続けたボクには、この2つのレンズ、存在そのものに驚き
を感じずにいられません(笑）
STF135�oのボケ、1635Zの抜けるような描写、その描写を十二分にフォローで
きるα900の存在、ボクの写真ライフにあらたなる世界を魅せてくれます。

たかだかカメラ、PENTAXで十分と思っていたボクが”井の中の蛙”だった
わけでボディ価格2倍以上、思い切って購入した甲斐がございます♪

これからも被写体の魅力を十二分に撮りまっせ(笑）

書込番号：13180155

[りこしゅん]

今年4月のビオスの丘

ぬけるような青空と素晴らしい絵に癒されました。
3枚目「ビオスの丘」でしょうか？

それにしても、A900に16-35ZA,STF135,うらやましすぎます。

書込番号：13180417

[AXKA]

α900　2470ZA

いつかいつかと思い続けてるレンズです。＞1635ZA

書込番号：13180669

[いつでも初心]

月光花☆ さんこんばんは！

900購入スレでのコメントありがとうございました！
1635Zもお持ちなんですか〜いいですね〜　青空が入った写真って気持ちがいいですよね！

書込番号：13181380

[バレンタイン監督]

>>いつかいつかと思い続けてるレンズです。＞1635ZA

そうですよねー^^いつの日かレンズと<<本体>>が手に入ったらいいですね^^

書込番号：13181927

[星ももじろう]

ペンタックスにツアイスをつけてみてください
かなり純正レンズとは変わりますよ
私の９００はツアイスでも6Ｘ6ハッセル用です

書込番号：13182934

[NeverNext]

いいですねー。
久しぶりに α900らしい素晴らしい写真を見せてもらいました。

書込番号：13183147

[月光花☆]

絶景スイーツ♪	想い出作り	チッチャナ波もドラマチック♪

皆様ありがとうございます、月光花☆です♪

＞りこしゅんさん
ビオスの丘、御名答です(笑）
ボクがこちらに移住したのは5月でしたから
入れ替えバトンタッチですね♪
綺麗な花ですねぇ〜淡いピンクが映えてます！
レンズはこれ以上しばらく増えそうにありま
せん(笑）

＞AXKAさん
爽やかなお写真ありがとうございます♪
是非、手に入れて下さいませ〜

＞いつでも初心さん
こちらこそコメントありがとうございます♪
購入直後はまだカメラを自由自在に操れなく
てカメラ任せが多かったのですが、最近、
やっと操れるようになってきました(笑）
こちらのブルーはやはり強烈です、爽やかに
なれます♪

＞バレンタイン監督さん
いつか、と思うレンズってあります。
それを手にすべき時期が問題なのかも(笑）

＞星ももじろうさん
成程、その手がありましたね♪
マウント・アダプターを探さねば(笑）
ご教示ありがとうございます♪

＞NeverNextさん
ありがとうございます♪
αの写りは想定以上でした、撮っていて
楽しいカメラですよね。
これからも楽しんで撮ろうと思います♪

書込番号：13183625

[PQK]

24-70ZA	24-70ZA	E18-55

月光花☆さん
こんにちは

青空好きなので月光花☆さんの素晴らしい写真に触発されて久しぶりに投稿させていただきます。
ただ梅雨に入り撮影可能な時に、青空の日がありません。
少し前の写真です。

いいα900ライフを楽しんで下さい。

書込番号：13183921

[かのたろ]

爽やかな青空ですね。こちらは先日39℃台の猛暑を観測したのち再び梅雨空です。
こういう静かで綺麗な海でのんびりしたいです。

書込番号：13184011

[ふるさん2114]

24-70ZA	24ー70ZA

豪雨上がりの滝、此方も涼しいですよ。

書込番号：13184499

[ふるさん2114]

24-70ZA〜SAL70-200Gに、訂正

書込番号：13184543

[マック伊達]

月光花☆さん こんばんは。

７枚のお写真、どれも素晴らしいですね。

特に、好みは島国の”ハイジ”と絶景スイーツ♪で、印象的です。
一足早い夏空を堪能して下さい。

書込番号：13185644

[マック伊達]

ふるさん2114さん　こんばんは。

２枚とも、４秒、５秒ですか。
三脚を持たない私では、無理そうです。が、いつか、チャレンジしたいと思いました。
すてきなお写真を拝見出来て幸せです。

ありがとうございました。

書込番号：13185658

[AXKA]

α900　2470ZA

PLなくても条件さえ良ければ。

書込番号：13186610

[ミノルタSix]

ＡＸＫＡさん
すばらしい画像ですね！
撮影条件を教えていただけますか？
ＥＸＩＦファイルを付けて！










教えられないだろうね？

書込番号：13187720

[月光花☆]

天使の輪	誰もいない海、雲が襲ってきます(笑）

皆様、こんにちは。月光花☆です。
コメントありがとうございます♪

αを手にし後悔することなく(笑）
撮影を楽しまれていることが伝わり
ます♪

＞PQKさん
爽快なお写真ありがとうございます。
”ハイジ”のブランコ、好いですねぇ〜♪
梅雨が明ければ夏本番、青空思いっきり
撮影できるのも間もなくですね！

＞かのたろさん
暑さならこちらも負けてません(笑）
海は静かとも限りませんよ、台風来ますから・・・
でも穏やかな海には奇跡のような光景にも
出くわします♪

＞ふるさん2114さん
涼しいです♪
お見事なお写真、ありがとうございます。
この描写、PENTAX DA★50-135�oレンズと同じ
傾向がございます。好い発色するレンズですね♪

＞マック伊達さん
ありがとうございます♪
夏を一足早く満喫してます(笑）
お写真拝見しております、好いショットを
お撮りなる、花写真参考になります♪

＞AXKAさん
好い青ですね、ボクもPLフィルターは使って
ませんよ♪
夏本番、αでバシバシ撮ってくださいませ〜

＞ミノルタSixさん
おっしゃりたい旨、推察致します。


夏、ブルーな空も好きですが、入道雲などの
雲も主役であり、その雲があるからこそ偶然
のような写真が撮れることもありますよね♪
そんな写真をアップします(笑）

書込番号：13187853

[マック伊達]

AXKAさん　おはようございます。

「α900　2470ZA」の、青空に白雲の爽やかなお写真ですね。
このようなお写真が撮れている訳ですから、きっと他にも違った構図の爽やかなのがありそうですね。
拝見したいものです。

それと、私も参考にしたいので、せめて絞り値、シャッタースピード値をあわせてご紹介下さると、嬉しいのです。
お差し支えがなければ、ぜひお願いします。

書込番号：13192288

[モータイガー]

月光花☆さん

こんにちは。
素晴らしい構図ですね。

海がすごく素敵に写っていて、
思わず見入っちゃいます。

もしお手間じゃなければ教えて欲しいのですが、
白黒にしてカラーにしても、
色がこってりとして、
とても叙述的な表情を出しているんですが、
これはピクチャーコントロールを使っているのでしょうか？

それともrawで撮影して、
現像の時に色をいじっているんでしょうか？

わたしもいろいろと試行錯誤していますが、
ここまでこってりしている色が出せません。

特に「誰もいない海」のお写真、
左右の光量がおちている様子なんか、
どうやっているのが非常に興味があります。(^_^)

書込番号：13194410

[月光花☆]

PENTAX K7で撮影。ベルビアモードです♪	PENTAX K7、一転あっさりモード(笑）

モータイガーさん、こんにちは。月光花☆です。

ご覧頂きありがとうございます。

今までPENTAXのK7で主に撮影してきました。
ご存じのようにK7はAPS-Cサイズですから
基本JPEG撮って出し、とはいってもピクチャー
モードをフルに使用してました。

沖縄へ移住して、その自然なる光景をやはり
APS-Cサイズで撮るにはもったいなく、また
STF135�oというレンズを手にしたので、思い切
ってフルサイズ、α900を入手した次第。

でその繊細な描写をJPEGで撮るのは忍びなく
RAWで撮影し現像処理を行ってます♪

基本トーンカーブから調整に入り、色彩などの
微調整を行いますが、このレタッチはこれがこうで
ああで、と説明するのは難しいですね。
その感覚こそが個性であり撮り手の感性に委ねられる
のだと考えます。

ボクは情景撮りになる傾向が強く、ありのまま”素”
の状態で撮影することが少ないですね。
なので基本露出はアンダー気味での撮影傾向です(笑）
露出値により作品のベースが決まる、ボクはそう感じて
ますね。それはJPEGであろうが、RAWであろうが、カメラ
の基本設定によるところが大であると思います。

レタッチは撮った映像にソースを加えより情景を引き出す
手段なんじゃないかな、と思います。
デジタルになり、フィルム時代と変わり、細かく微調整を
しようと思えば撮り手がコントロールできる、新しい写真
時代なんだと考えてます。

春に京都で撮影した時はPENTAX K7で撮影し、金閣寺を撮影
しました。この時はカメラ側でピクチャーモードを細かく
設定し色彩に拘って撮影してみたんですが、JPEGです。

JPEGでもデジタルカメラのモードをフルに活用することで
情景的な写真が撮れる、まさにデジタルカメラの恩恵に
あやかるんじゃないかと思います♪

ご質問の答えになっているかは分かりませんけれど(笑）

書込番号：13201025

[モータイガー]

月光花☆さん

詳しい解説ありがとうございます。

確かにレタッチにおける色の調整というのは、
個性の部分だと思いますから、
説明するってのは難しいですよね。

頭の中だけに完成形があって、
それにそって自分のイメージに近づけていく作業ですから。

頭のイメージにある色って、
Jpeg撮って出しでは難しいですよね。

作品として作っていく写真、
わたしも積極的にRawでいじっていきたいと思います。

書込番号：13208669

コシナ エアーセルコンフォートストラップ

[prime1409]

表面＆裏面	α900に取付け	ストラップ中央取り外し

予約してたコシナ エアーセルコンフォートストラップ がやっと届きました。

4月上旬に予約して2ヶ月以上待たされました。購入価格は3,590円でした。

早速使ってみましたが、エアーセルコンフォート（？）のため首や肩への当りが軟らかく使いやすいです。

またストラップが分離できるため、中央部分を取り外すと防湿庫にも保管しやすいと思います。

α900に取り付けましたので、こちらに書き込みさせていただきました。

書込番号：13175352

[古いpapa]

私も使ってますが、70-200Gをつけたときは、これで無いと首がもちません。
なかなか、好いですよね、私もお勧めします。

書込番号：13176515

[prime1409]

古いpapa さん、こんにちは。

以前はケンコー光学ショップで購入した、双眼鏡用のストラップを使っていました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/357/ThreadID=357-13/

やはり、こちらのストラップのほうが使い心地が良いです。

書込番号：13176618

[NF-kB]

prime1409さん

僕もα900買ったときから使ってます。

http://www.tokiwa-camera.co.jp/auto/shopping/auto1473.html

なかなかイイですよね。
ストラップ中央取り外しの後、お互いをはめるというのは気がつきませんでした。
有り難うございます。

書込番号：13176741

[prime1409]

NF-kB さん、こんばんは。

ご紹介いただいた、｢トキワカメラ」さんですが欲しかったときは既に在庫なし状態だったため、違うお店に頼んだところ2ヶ月半待たされてしまいました。

使ってみると、満足できる製品です。

〉ストラップ中央取り外しの後、お互いをはめるというのは気がつきませんでした。

かさばらなくなるため、バック収納時や防湿庫保管の時には便利です。
また軽いレンズのときは、ストラップ中央取り外しで持ち運びも大丈夫でした。

書込番号：13177025

[みるとす21]

え？コシナだとそんな安いんですか〜

前にどなたかコレがいいって話を書いてらしたのでツァイスのサイトを見に行ったら高くってあきらめたことがありました。
今見に行っても本家(もはや本当の本家は分かりませんが)サイトのオンラインショップでも６千円超ですから
この値段はお買い得ですね。
http://www.zeiss.co.jp/C1256C2F003FC7DC/Contents-Frame/11967EF5F5EFED0C492575C20032996A

同じようにコネクタで取り外せるタイプは米OP/TECHのストラップを使ってました。やはり外したときは短くつないでいましたね。
この手のクッションつきのストラップは首にかけて使うにはいいのですがバッグに収納するのが面倒で、
最近はパッと取り出して右手に巻いて使うようになったので普通の合成皮革のものをつけっぱにしてます。

書込番号：13179020

[prime1409]

みるとす21 さん、おはようございます。

カールツァイス, ジャパンのHPで値段を見たときは高価なため(6,195円）あきらめていましたが

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110307_431770.html
の記事を見て購入を決めました。
どちらも同じ製品だと思います。

〉この手のクッションつきのストラップは首にかけて使うにはいいのですがバッグに収納するのが面倒で、
　最近はパッと取り出して右手に巻いて使うようになったので普通の合成皮革のものをつけっぱにしてます。

私も同じでした。

昨年頃まではカメラに付属のストラップをつけて手首に巻いたりしていましたが、α900+縦位置グリップやEOS 1D系の重量級を使うようになり社外品のストラップをつけるようになりました。

ストラップは使用状況により好みが違うと思います。
色々試して自分にあった1本が見つかればいいと思います。

書込番号：13179078

[Sinna]

このストラップはかなりいいですね
エアーコンフォートの肩パッドとかも使っています

コシナ扱いになってから、
値段が下がったんですよね〜

機能だけでいえば、
サンワサプライのストラップ（200-BELT002　￥1480）もほぼ同じものです
（Zeissロゴないですけど）

書込番号：13184494

[Barasub]

prime1409さん

教えて頂き有難うございます。早速手に入れました。

2年前にZeissの双眼鏡カタログで見つけたときは確か
7000円程して取り寄せ扱いだったので諦めていました。

αシリーズのデザインで一番嫌だったストラップに無粋
なでっかいSONYの文字から解放されます。

書込番号：13195964

[prime1409]

Barasub さん、こんばんは。

〉教えて頂き有難うございます。早速手に入れました。

お役に立てたようで、うれしいです。

SONY αになってから、付属のストラップの使用感が？な感じがして、SONY αは全て付属ストラップは使っていません。

お金はかかりますが、ストラップ選びも楽しいものです。

書込番号：13198209

レンズ取付が硬いです

[メルヘンはっと]

α550のレンズキットを売却してα900をネット注文したのが4日前に届きました。予算がα900を購入する分しかなかったのでレンズはヨドバで50mm F1.4をクレジットで購入しました。早速α900にレンズを付けてみたのですが、かなり力を入れて回さないと装着できません。カチッとはまり正常に動作はするのですが、以前α550にキットレンズを取付た時はスムーズに回ったのでちょっと心配です。このレンズはこういったものなのでしょうか?

書込番号：13150228

[river38]

こんにちは

α900ご購入おめでとうございます。
私はそのレンズ持っていませんし、それほど多くのレンズを持ってるわけではありませんが、
固いと感じたレンズは 1本もありません。

α900が通販で、レンズはヨドバシ･･･ヨドバシに行けるのなら、両方持ち込んで店員さんに
事情を話し、店頭のα900で装着感をチェックさせて頂いたらどうでしょうか？
レンズならそのまま交換ですし、ボディなら購入先へご連絡。
気分悪いまま使うのは嫌ですよね。

レンズは SAL50F14ですよね？こう言った場合、メーカー型番も書いておいた方が良いですよ。

書込番号：13150544

[GDEH75]

こんにちわ

自分も550からの買いましで900を買いましたが、
同じ状況ですね。

550はユルユル、900はキツキツです。
最初はあれ？って思いましたが、どうやらこんなようなものみたいです。

書込番号：13150561

[メルヘンはっと]

＞river38さん
早速の返信ありがとうございます。
とりあえず購入したレンズをヨドバシに持って行って店頭のカメラで
装着感を確認してみようと思います。

＞GDEH75
早速の返信ありがとうございます。
GDEH75さんは買い増しされたんですね。
GDEH75さんのα900もキツキツみたいなんですね。
とりあえず店頭で装着感を試してみようと思います。

書込番号：13150644

[a-9]

基本的にA55,33のマウントはユルユルです。
STFを付けるとわかります。結構ピントリングを回すとガタがあります。
A700,A900では、問題ないのですが、、
入門機でもA100は同様にガタがあったのですが、A200では改善されました。
それで、解決されたと思ったのですが、、また元に戻っています。どうしたんでしょうね。。。

書込番号：13150734

[六甲紺太]

α５５０は持って無いのでわかりませんが

ミノルタの７シリーズ及び９シリーズとα９００と変わりません

書込番号：13150788

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

僕も同じような症状の個体がありました。
手持ちのαレンズ全てでレンズマウントにキズが付くほど固かったです。
どうやらボディ側のフランジが歪んでいたようで交換してもらいました。
もし他のレンズでも同じ症状ならメーカーに点検に出した方が良いです。
「ちょっとガタがある」が正常な状態です。

書込番号：13151061

[メルヘンはっと]

＞いなかのカメラマンさん
返信ありがとうございます。現在はSAL50F14の一本しか持ってないないので
他のレンズはどうか分かりませんが、フランジが歪んでいるという可能性もある
んですね。今日お店には行けそうにないので今度お店に相談に行こうと思います。

書込番号：13151140

[いなかのカメラマン]

>返信ありがとうございます｡

いえいえ、お役に立てれば嬉しいです！（^_^）

ちなみに購入店へα900と50/1.4を持って行って
レンズを他のボディに付けさせてもらって正常ならα900のフランジが歪んでいる可能性が高くなりますね。

僕の場合はレンズ側のマウントにゴリゴリと無理やりねじ込んでいる感じでした。
案の定、レンズ側にキズが付くほどの歪みでした。(^^;)

実はα900を3台とα700を2台・他を持っていまして、
今までもこの手の不良はたまにあります。

昔のフィルムのα-9などは堺工場で完全手作業の組み立てで、
水や粉塵をかけて防塵防滴のチェックまでやっていたのですが、
デジタルカメラは大量生産なのである程度は仕方がないですね。(^^;)

ついでに「各部点検もしといて下さい」と言うとセンサーのクリーニングもしてくれますよっ。

早く直ることを祈っています。

書込番号：13151470

[みるとす21]

『キツい感じがする』のは私もミノルタAF50/F1.4Newなのですが確かにそう感じます。
感じるだけではアレなので数値化できないか測定してみました。
革ヒモ巻いてバネばかりで引いただけの簡易的なトルク測定ですけれど。

比較対象はα900とα100、フィルムのα-7。レンズはAF50/F1.4New、AF24-85New、
タムA09。50mmだけで比較するとα900とα-7では同程度1.5kg以上で回りました。
α100は半分程度の700gそこら。24-85mmとタムA09をα900で比較すると24-85mmは
1.2kgくらい、A09は400gくらいでスルッと回ってしまいます。A09は樹脂マウント
だからですね。α100は確かにかなりユルめという結果でした。


これだけで断言することはできませんが、α900もα-7もシリーズ上位機種ですから
元々キツめなんではないでしょうか？私は多少キツめぐらいのほうが好きですが、
一般的に部品精度は高級機ほど公差が狭く、遊びが少ないだけでなくバラつきが
少なくなっています。対して普及機では公差をラフにして加工や検査の工数を
減らすことでローコストにしていることが多いです。

マウント製造の際に寸法測定した限り、レンズのマウント部品はメーカーによって
結構バラバラで、といってもたかだか百分の何ミリの違いですけど、結果として
ユルいキツいはありますね。ボディもメーカー内でバラツキがあります。

パーツを製造する工場によって公差内のどの辺を狙ってくるかの違いがあれば、
同じメーカーでも締り具合は違ってくるかも知れません。これに相手方のバラツキが
加われば相当にキツい、ユルいの差が出るはずです。

落としたとかの心当たりがなければ当然クレームをつけるべきですが、
この『キツい感じ』はかなりの程度まで許容範囲とされてしまう気がします．．．
窓口がちゃんとこちらの気持ちを理解してくれればいいのですが。

書込番号：13156129

[a-9]

みるとす21 さん
測定ご苦労様です。数字にすると、やはり分かりやすいですね。

それが、同じ入門機のα200だと、ｶﾞﾀは改善されているんですよ。不思議なことに。
といっても自分的にはα２００がフィルム機α-7の正当な後継機と感じていますが。。

α350も持ってたのですが、殆ど使っていなかったので定かじゃ有りません。
α550もゆるいと言うことは、α580もユルい可能性がありますね。うーむ。

STFはα９００でないと使い物にならないってことなんでしょうね。

書込番号：13156534

[いなかのカメラマン]

>みるとす21さん

ISO（国際標準化機構）の工業規格からわかるようにハマる部品の寸法交差は+が0か-で-は並級〜精級まであります。

なので「キツい」と事自体がおかしくなります。
>一般的に部品精度は高級機ほど公差が狭く､
>遊びが少ないだけでなくﾊﾞﾗつきが少なくなっています｡
>対して普及機では公差をﾗﾌにして加工や検査の工数を減らすことでﾛｰｺｽﾄにしていることが多いです｡

またこんな事はありえません。
「軽自動車だからいいや！」と言っているようなものです。
大事な部品の寸法交差や安全係数は決まっています。
コストは大事な部品の精度ではなく
他の部品の材質や加工方法・点数によって抑えるのが基本です。

一時期設計をしていたのですが、理不尽でも決まり事ですので(^^;)

書込番号：13156572

[いなかのカメラマン]

>みるとす21さん

すみません。
「細かい事を指摘しても仕方がないや」と思って書き換えるつもりが
過って投稿してしまいました…m(_ _)m

書込番号：13156582

[小鳥遊歩]

赤丸の部分が金属	赤丸の部分がプラ素材

僕はきつめが好きですが、もちろんきつすぎるのはまずいですよね。あまりにもきついようであれば、展示のα900に同じレンズをつけさせてもらうとかメーカーに出してみるとか何かしらの確認ですっきりされるのが良いと思います。

ところで、ソニーではα900やα700はマウント部全体が金属、α55やα550、NEX等の機種ではマウント部前面は金属で裏側に一部プラ素材が使用されているようです。もちろん、このような材質等によって実用上支障の出るような問題があってはいけませんし、メーカーとしてないと判断しているのでしょうが、装着時の「感覚」に少し差が出るという可能性はまったくない話でもないかなと。実は、僕もα55とα900で同じレンズを装着すると少しだけα900のほうが固く感じます。少しだけですけどね、、。

書込番号：13156691

[GDEH75]

みなさまこんばんわ

ちょっと違う話かもしれませんが
900を手に入れる以前に

[12487471]

ここで聞かせていただいたのですが、
自分が持っているテレコンも結構キツイです。

SSにテレコン持ち込んで聞いてみましたが、
「他の個体が無いのでなんとも言えませんが、
こんなモンだと思います」と言われました。

そんな事もあり900もほぼ同じくらいの硬さなので、
こんなモンだと思っています。

テレコンお持ちの方はどんな感じですか？
ぜひ聞いてみたいです。

書込番号：13156831

[あかぶー]

GDEH75さん

私が持っているのは2倍テレコンのほうですが、α900にすんなりと装着できますよ。
α55のほうが少し軽く装着できるような気もしますが、どちらも硬い、という事はありません。

他のレンズを装着するのと大きな差は無い、という感覚ですね。

書込番号：13157036

[みるとす21]

いなかのカメラマン　さん
>一時期設計をしていたのですが、理不尽でも決まり事ですので(^^;)

いえ、おっしゃることは、多分その通りです。どのメーカーも、どの担当者も全部基本通りに
決まりごとを守ってたらいいんです．．．

でもね、設計と加工、検査の担当者間で話が合わない現場をいくつも指導してきました。
ここにさらに下請けの加工と検査担当が入り交じった修羅場を収めたりとかも(汗)
航空・宇宙・船舶・自動車・電機・原子力・防衛・半導体．．．もちろんカメラや
レンズメーカーもいくつか見てきてます。大手も中小もいろいろな事情があるんです。


極端な例ですが、「ソニー、ミノルタ関係ではない」ある加工担当いわく．．．
図面に書いてある公差は同じでも、例えば外径がφ50 0/-0.02 と書いてあれば
50.00でも49.98でもOKはOK、それを49.98狙いで作るか、49.99狙いで作るかは
セッティングの手間、加工機の性能、加工方法の癖次第。どう作ろうと勝手だ。

検査担当いわく．．．
それをダイヤルゲージで測ろうがデジタルノギスで測ろうが、公差内に入ってたらOKだよね。
100個作って全部測らなくても、１個抜き取ってOKならたぶん全部OKでしょ。
三次元なんかで全数検査してたら検査コストがかかってしょうがない。


ま、いまどきここまでひどい担当者はいないでしょうけど、厄介なのは製造工程の
下流では誰でも設計者の意図を汲みとってくれているわけではないということで、
確かにどうでもいい箇所なんてその程度の検査基準だったりしますが、それを
勝手に拡大解釈しているケースはけっこうありました。

中には「これって人を乗せて飛ぶんですよね？」「そんなこと知らん」とか(実話)
航空機エンジンって(場所によるけど)軽自動車以下の公差だったりするんですよ〜
「ここの公差はどうやって？」「難しいから省略」はよくある話でしたし、ハッキリ言えないウラ話がいっぱい(^^;


話は戻ってレンズマウントとカメラマウントの話。全部のパーツを同一基準で自社生産、
自社組み立てしていれば考えられないことですが、現実はそうじゃないからこういうことが
起きるんだと勝手に思ってます。もちろん、思ってるだけですよ〜

αマウントについて言えばボディ側のバヨネットの爪の厚み(裏に板バネあり)と
レンズマウント側の溝幅とのバランスでキツかったりユルかったりします。

他に楕円穴の幅が回転方向のガタつきの原因になります。2.49mmだとOKで2.50mmだと
ガタつくんです、これが。逆に2.48mm未満だとロックピンが入んないのでレンズを認識しません。

またレンズ側溝底の外径も関係あり、ボディ側の爪の内径との差によって芯ずれによる
ガタつきが発生します。こんな具合で百分の一違っても明らかに感触が違うので、
普通公差精級でもぜんぜん不足なんです。昔の中国製のマウントアダプタはガタついて
ナンボでしたが最近のはよくできてるらしいですね〜


長々すいません。なんとかの冷水じゃないけれど(滝汗)

書込番号：13157392

[いなかのカメラマン]

>みるとす21 さん

>長々すいません。なんとかの冷水じゃないけれど(滝汗)

いえいえその辺の事は僕も車とセンサー設計で経験したので理解しています。
なので書き込みを止めようと思ったのです・・・＾＾；

MINOLTAって会社なんですけど、それを無くすためにボディ100人のテスタ−の中に
素人とベテランの写真家、営業さん加えて製造に関わるパートさんも入れていたんです。
そこで「これは作りにくいからもっとこうしてくれ！」と製造と開発者の繋がりができて
製造も「これはあの部品だから・・・」と目的とやりがいをもっていたようです。

僕の世界でもお客さんとカメラマンの世界だけで終わらせる人もいますが、
僕は絶対に関わった美容師さんやスタッフさんに出来上がった写真を見せに行きます。
それによってまた「今日はお嫁さんがしんどそうやから先に和装撮ってくれる？」
「はい解りました！」って良いものを作るためのチームになるんですよね。

ただSONYはボディ開発者はレンズ開発者が何を作っているか知らないのが現状のようで、
「もったいないいな〜」といっつも思っています。

関係のない方々、長くなってすみませんm(_:_)m

書込番号：13157535

[river38]

α900の話なので昨日は書きませんでしたが、私もα55の方がゆるめに感じますね。
感じるだけではなく、α900には使ってませんが、SAL1680Z を付けると最後のひねりはα55より固いです。
でも、他のα55用キットレンズなどはα55がゆるめかな？程度ですね。


いなかのカメラマンさんのおっしゃることもよくわかるのですが、公差が有る以上その範囲の中であればOKなんですよね。＋目に出ている個体と−目に出ている個体だとゆるめですし、＋＋、−−同士だとキツイ･･･ですよね。
私も設計製造の人間ですが、プラマイのどっちよりで製造するか受け入れ出荷検査は？で変わるものです。
ボディやレンズも機械A、機械Bによるばらつきも単位が違えど出てきますよね。

書込番号：13157536

[いなかのカメラマン]

>river38さん　

>いなかのカメラマンさんのおっしゃることもよくわかるのですが、
>公差が有る以上その範囲の中であればOKなんですよね。

はい、はめ合いにはキツイ順番に「しばりばめ」「ちゅうかんばめ」「すきまばめ」とありますが
アルミの場合は熱膨張係数が大きいのと脆性なので「すきまばめ」になります。
脆性なのでキツくするといわゆる「食い」というアルミ同士が張り付いてえぐれてしまう現象があるからです。
またガタがないと熱膨張時に同じ状態になります。

ですから設計の理屈から言うと熱膨張も考えるとレンズのハメアイは「ややガタがある」が一番良い状態だと思います。

書込番号：13157599

[a-9]

いなかのカメラマン さん

基本的にアルミは延性材料です。ただ、鉄類(ステンレスを含む)に比べて融点が低いんで、固着やカジリが起こりやすいかと。

それと、マウントはどうみてもステンレスですよ。
ただステンレスの方が熱膨張率は高く熱伝導率が低いんで、本当は固着し易いんですけどね。
まぁ、手でゆっくり回す程度なら問題ないですけどね。

レンズの方は、樹脂の方が自己潤滑性を有していますんで、一般的には滑らかでしょうね。
しかし、耐熱性、対磨耗性、対候性は低くなります。
ただ、樹脂も馬鹿にならないもので、70万円/kgなんてものもあります。

書込番号：13157789

次のフルサイズ・センサーはとても良いみたい

[orange]

AlphaRumoresにα77の記事が出ていました。
その中に、今度のα77のセンサーは2400万画素でも高感度がとても良いと出ています。そしてこのテクノロジーでフルフレーム・カメラを鋭意開発しているそうです：（抜粋です）
　　The good news is that High-ISO is extremely good even if the sensor has 24 Megapixel. And Sony is already working very hard to implement the new sensor technology inside the future fullframe cameras.

全体は以下のサイトを参照
　　http://www.sonyalpharumors.com/an-emotional-sr5-rumor-a77-is-top-of-the-notch/

α77のセンサー・テクノロジーでα99のフルサイズセンサーを開発しているので、すごく良くなりそうです。
だんだんと次世代フルサイズが現実化してきたので、楽しみが増えてきました。
一歩一歩、技術の階段を着実に上ることを期待します。

いま、技術の階段を登る役目はソニーに任されています。
パナは資金不足で脱落気味。
キャノンは油断してウサギとかめのように眠っている。
ここで写真業界に衝撃を与えて、業界全体を活性化することを期待します。

最後に、このセンサーを1枚撮影の時だけミラーアップできなものでしょうか？
トランスルーセントミラーの利点は多いと思いますので、採用する方が良いでしょう。
しかし次世代フルサイズが、α55とニコンD7000の関係になるのもしゃくですから。せめて1枚撮影のときには究極の高画質を提供できるカメラになって欲しい。
せっかく開発したセンサーを泣かせるのも情けないでしょう。
技術者は限界に挑戦してほしい。

いずれにせよ、楽しみにして待っています。

書込番号：13079435

[ズバリ言うわよ]

>いずれにせよ、楽しみにして待っています。

待つだけならお金使わないしね。
orangeさんは、どうせ出ても買わないんじゃないの？？？

書込番号：13079496

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

>α77のｾﾝｻｰ･ﾃｸﾉﾛｼﾞｰでα99のﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰを開発しているので､すごく良くなりそうです｡

α77の画像を見ていないので全く想像できません。

>いま､技術の階段を登る役目はｿﾆｰに任されています｡

僕はsigmaのフォベオンだと思うんです。
SONYは今のまま行くとサイバーショットと同じようになってシェアを減らすだけだと思うので
RGB三層センサーの開発に着手して一番にフルサイズを発売してもらいたいです。

ローパスとシャープ処理など画像処理のない濁りの無い画質。
αにこれを求めます。

書込番号：13079506

[おおわらじ]

こんばんは。

>ここで写真業界に衝撃を与えて、業界全体を活性化することを期待します。

ここだけで良いのではないでしょうか？。
何故特定のメーカー名を出してまで誹謗されるのか、その理由が分かりません。

書込番号：13079704

[我が人生はDOMINO]

　この予想は大当たりしそうな気がします。他のメーカーも眠ったり、油断しているわけでは
ないでしょうが、昨年のNEX発売委以来、SONYが一頭地を抜いたわけですから、こうした予想を
実現出来るのはSONYしか無いと考えるのが当然でしょう。

　SONYがデジタルカメラ界のリーダー的メーカーとなっても、他のメーカーが早々傾くとか
倒産なんていうことは考えられません。

　カメラが単に写す道具と割り切られてしまわれない限り、それぞれのメーカーが知恵を出し、特徴
を考えますし、カメラほど安くて趣味的傾向に傾く機械は他にありませんから、それまでのファンや
信頼が一挙に失せることは考えられない。

　それ故に、SONYに対してはこう言う仕様のカメラを開発して欲しいと云う要望を、どんどん発信
すればいいんです。常にドラッカーの精神を忘れるな！と云いながら・・・。


　

書込番号：13079825

[大場佳那子]

この人、センサーだけでカメラを語っているよwww

書込番号：13079910

[我が人生はDOMINO]

　ドラッカーではなくドラッガーでした。乞う、容赦・・・・。↑この方のwwwって何ですか？
悔しいので、歯ぎしりしているんですか、でも、歯ぎしりって、普通はキリキリなんですよね・・

　誤解されついでに書いて置きます。α77が2400万画素になるかどうかどうか分かり
ませんが、私はセンサー解像度は可能な限り上がっても良いと考えていますし、大賛成です。
SONYならず何処のメーカーでも解像度をはじめとするセンサー機能が上がるに伴って、その
機能に合わせた周辺デジタル機能もあがりますから、より、緻密な描写が可能になるんじゃな
いですか？

　センサー解像度が上がると、レンズは大丈夫かと心配する向きもあるようですが、現行のレンズ
は、例え、3.000万画素になっても、4.000万画素になっても、悠々と解像しますよ・・・。全然、
怖くない！！

　大変なのは、こちらのパソコンの性能ですが、それさえ準備すれば解像度の上昇、大歓迎です！

書込番号：13080146

[大場佳那子]

www

ググればわかるよーwww

書込番号：13080158

[子怡]

大変なのはソニーの技術に全く追いついて行けない他のセンサー製造メーカーでしょう。α77によって業界地図が大きく変化しそうな予感がします。センサーはパソコンのCPUのようなものでこれがショボいと全く話になりません。

書込番号：13082008

[orange]

子怡さん　
>> 大変なのはソニーの技術に全く追いついて行けない他のセンサー製造メーカーでしょう。α77によって業界地図が大きく変化しそうな予感がします。


まったくその通りでしょう。
げんに、α900・α55・NEX-5のスレには、ソニーユーザーと同じくらいの他社ユーザーさんが来ています。
このスレにも、批判したり・冷やかしたりする意見に対して同意数が増えているのでわかります。
それだけ他社は脅威を持っているのでしょう。
かれらにできることは口で言うことしかない。
そのようなファンはいつかの「神風よ吹け」のような状態になりつつある。かわいそうに、元はカメラを愛する人だったのに、このように変身させるメーカーも罪作りですねー。

そんなことよりも、現実を冷静に判断して、ご自分のホームに帰って
　　ソニーに追いつき追い越せ！
と励ますほうが日本のカメラ業界のためになります。

新しい技術の登場も大いに期待します。
3層センサーでも何でもOKです。ソニーは新しいものに果敢に挑戦するのが一番得意ですから、楽しみにしています。　
ただし、過去においては鳴り物入りの技術でもバブルメモリーやキャノンのSEDテレビの様に、技術競争に敗れて消えてゆくものが多かったですから、3層センサーもそのようになる危険性は50%程度はあると思います。
何しろ今度の3層センサーのカメラらは70万円もします！
価格競争力がないですから、しばらくは普及できない。
　　3層センサーの性能向上（連写速度向上とダイナミックレンジの向上）＆製造価格低下と
　　現行センサーの密度向上＆ダイナミックレンジの向上
が競争して、有利なほうが勝ち残るでしょう。
どちらが勝つにせよ、楽しみにして待っています。

当面はα77とα99のセンサーを脅かすセンサーは存在しないようです（どこにも噂すら無い模様です）。

書込番号：13082127

[たこサボテン]

鬼が笑います

書込番号：13082798

[ガッチリ買いましょう！]

んで、このスレ主、どんな写真撮ってるのかと言えば、笑うしかない
センサーとかレンズとか、そゆので写真撮るんじゃないって事、このスレ主の写真見てたら理解できた
それを教えてくれたって事については、スレ主に感謝せざるをえない

書込番号：13082861

[narrow98]

eos 7Dに匹敵するカメラもない。大抵の商業カメラマンの海外出張は5D2。ソニーにはカメラとしてやはり足りない部分があるよ。すごいセンサーを生かすも殺すもソニー次第だけどね。

書込番号：13082919

[White Fox]

いつもいつも、お仕事ご苦労様。

SONYは今、本当に大変なのですね。
開発中のセンサーや発表もされていない製品を宣伝しなければならないなんて、
よほど現行機種が営業的に不振なのでしょう。

そう言えばα55は価格.comやBCNランキングでも最近は上位にありませんね。

現状のユーザーを少しでも減らさない様にする為に、α板での自画自賛営業や
井の中の蛙営業だけでなく営業として最も恥ずべき、他社を貶める事までしな
ければならないのですものね！
ましてや御老体に鞭打って長文で書きたくもない内容を書かなければならない
なんて、罪なメーカーですね！

書込番号：13083185

[ズバリ言うわよ]

>そんなことよりも、現実を冷静に判断して

ＰＳＮで大変ですねぇ

書込番号：13083261

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

トランスルーセントミラー　か〜
高速化するには　今は　これがやっぱり無難なのかな〜

キヤノンさんやニコンさんも頭の中にあるのかもしれないけど
採用はしないわね、多分。。。
トランスルーセントミラーに関しては、
ソニーさんがちょっぴり、リードしている？　かもかもですね

書込番号：13083507

[軟式卓球部員]

おや！私のレスだけが削除されてますね！
私の書いた事はスレ主にとって削除依頼をしなければならない程
受け入れ難い、現実だったのでしょうね。

メーカーもユーザーも隠蔽体質ってとこですかね〜

削除するのであれば、特定のメーカーを貶めるこのスレ自体の
削除が望ましいと思います。

ねっ！SONY最大の汚点さん

書込番号：13084269

[いなかのカメラマン]

>orangeさん
>当面はα77とα99のｾﾝｻｰを脅かすｾﾝｻｰは存在しないようです(どこにも噂すら無い模様です)｡

α77を使われたのでしょうか？
α99を使われたのでしょうか？
またフォベオンを使われたのでしょう？

どうもorangeさんの仰っているのは画像も見ていないのに判断されて、
「机上の空論」や「願望」でしかない気がします。

僕は今日も仕事でTAMRONの24-135を使ってきました。（使わざるを得ない）←これが現実

まずこの現状を何とかするのが先決で、
新しい技術やプライドは二の次と考えて
ユーザーありき！の精神で事を考えるのがSONYのαが盛り上がる最低条件だと思います。

もっと言えば、会社の中にカメラグラブを作って技術者や営業関係なく写真を好きになって、
開発や営業展開、ユーザーの声を反映すれば良いカメラやレンズができるはずです。

ターゲットをエントリーユーザーにしようが、プロカメラマンにしようがこれは変わりません。

書込番号：13084423

[と言っても過言ではありません。]

αもＮＥＸもいいカメラなんだ

悪いのはソニーじゃないんだ

それだけはわかってくれ・・・

書込番号：13084606

[PCぱこぱこ初心者]

いなかのｶﾒﾗﾏﾝに同意見です。開発者や営業さん、お願いだからユーザーの意見を聞いてください。それも写真が好き、撮影が好きなユーザーの声を聞いてください。カラフルなカメラケースのバリエーションを増やすより、他にやるべきことがあるように思います。

書込番号：13084934

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

orangeさんに同意です。ミラーアップ可の件も必須と思います。

事実かどうか知ったこっちゃないですが、本当にいま、技術の階段を登る役目はソニーに任されているようなイメージはあります。イメージだけですけど。orangeさんかっこいいこと言うなあ。

応援します。

がんばれ！！！！！！！
がんばれSONY！！！！！！！
負けるなSONY！！！！！！！
このまま突っ走れ！！！！！

迷わず行けよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

（興奮してしまいました。失礼・・・）

書込番号：13085022

なぜプラナー５０ミリが無いの・・・

[ずるむけるっくす]

カールツァイスのウルトロンという５０ミリの古いレンズを持っています。
この１本の古いレンズを本来の画角で使うためだけに
フルサイズ機を買おうと思っています。

とはいえ、フォーカスエイドも使えない古いＭＦレンズ１本だけでは
何かと制限も多いので、現代の技術の標準単焦点も買おうと思っていました。
ところがαマウントには中レベル以上の純正５０ミリ単って無いんですね・・・
もちろん値段が高ければ良く、安ければ悪いレンズというつもりはないんですが、
作りも含めて、やはり高いレンズには高い理由があるのも事実で。

現在はキヤノンＡＰＳ-Ｃ機ユーザーで、レンズもひと通り揃えました。
汎用撮影はＡＰＳ−Ｃで十分なので、
フルサイズ機では買っても５０ミリ単、３５ミリ単ぐらいのつもりです。
なので高くても良いレンズを、と思っています。

今のαのラインナップだと写りはシグマ５０ミリが良いようですが、
シグマなら何もαマウントにしなくても５Ｄ２かその後継機でいいのかなとも思います。
レンズも共用できますしね。
ただボディ内手ブレ補正とファインダーの良さがあるため、
今のところはα９００（またはその後継機）が第一候補です。

こんな私にはα９００（または後継機）と５Ｄ２（または後継機）、
どちらがオススメでしょうか？
ご意見をお聞かせください


プラナー５０ミリか、それ相応のレンズがαにあれば迷わないんですけどねぇ・・・

書込番号：13072245

[我が人生はDOMINO]

　フィルムカメラ全盛期から数えて40年以上カメラを使っていますから、PLANARはもと
より、LEICAのSUMMICRON、SUMILUX、URTORON、CANON、NIKKORなどの名だたる
50mmF:1.4はほとんど使っています。それらのレンズに比較して、MINOLTA（現在のSONY）
製50mmの描写が劣っているなんて一度も感じたことはありませんね・・・・。

　価格は、充分に基手は還ってきているから、メーカーとしては価格を上げる必要がない。それ故
に上げないだけの話であって、私などから云わせれば、もう少し安くてもいいんじゃ無かろうかと
思うくらいです。
　
　メーカーの価格設定は、伊達や酔狂やはったりで付けるわけではありませんから・・・・。

　何もかも手動にしなければならないウルトロンに比べたら、α900の全機能に対応するSONY50mm
の方が、はるかに簡単に素晴らしい描写の写真が出来上がるんじゃないですか・・・。

　どうしてもプラナーと云う言葉に拘るのならば、85mmF:1.4を付けてみたらいかがです。デザイン
的にも、ボディーとのサイズバランスも大変結構だと思います。

　私は仕事の関係でα900を２台使っていますが、片方はCarl Zeiss 24-70mmF:2.8を付けっぱなし
にして、もう一方は被写体によってレンズを付け替えます。もちろん、その中に50mmF1.4も入ってい
ます。それでなければ撮れない被写体もありますから・・・・。

書込番号：13072689

[みるとす21]

ミノルタAF50/1.4New	Y/C プラナー1.4/50 MMJ	全部αマウント「化」した50〜58mm

古いレンズを本来の画角で使いたくってα900買っちゃった人です。
なぜα900かと言えば、最初に買ったのがα100の中古だったから。
なぜソニーαかと言えば最終目標がツァイスレンズを使うことにあったから。
．．．実際にはちょっと道を外れて、違うツァイスを揃えることになってしまいましたがね。

ということで詳しくは私の縁側を見ていただくとして、実際にプラナー50mmF1.4を使ってて言うのですが
ミノルタAF50F1.4もプラナー1.4/50も、後期のMMJあたりなら写りは大して変わりません。
違うとすればAEJの初期とか、50mm以外の例えばプラナー85mmやS-プラナーのAEGとかなら色味から違います。
F5.6あたりで絞りの形が気になるので、円形絞りのプラナーが出るならそれは大歓迎ですけどね〜
なぜ出ないんでしょうね？出せなかった事情があるんでしょうね。

M42はパンカラーとかテッサーを持ってますけど、ウルトロンはM42ですか？チップつきのマウントアダプタなら
手ぶれ補正もフォーカスエイドも使えますが、フォーカスエイドはあまりアテにならなくって、α900の場合
Ｍスクリーンに変えるほうがピントの山は分かりやすいと思います。手ぶれ補正が効くのはありがたいですね。

ただ、いろいろなレンズを楽しみたいなら実質M42(と中判P6)しか選択肢がないので、5D2とかのキヤノン機のほうが
気楽に使えるんじゃないですかね。私はぜんぜん気楽じゃありません．．．

書込番号：13072744

[星ももじろう]

テッサー50ミリ	α900にデイスタゴン50ミリ	α900とデイスタゴン50ミリで撮影

ずるむけるっくすさん始めまして
ウルトロンが無いのでよく似たテッサー50でやってみました
マウントアダプターでたぶんＭ42だと思いますが
別に絞り込み測光になりますが、ファインダーが明るいのでホーカスエイドは必要ありませんＭ42では動作しません
そこでハッセルブラッドのデイスタゴン50ミリＦ4をチップ付アダプターで使いますと
ホーカスエイドも動作し
ソニーのツアイスでなく本家本元のツアイスが使えます
何度も言いますがファインダーが素晴らしいので絶対900ですシャッターのタイムラグも少ないです

書込番号：13072811

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

僕も50mmF1.4を使っていますが、
CanonやNikonよりシャープさに劣りますが、
無理にシャープにしていないので質感が伝わってきて満足しています。

CanonやNikonと同じシャープさが欲しいなら50mmF1.7が最適でしょう。

また50mmF1.4には円形絞りの滑らかなボケと後ろ玉のでかさからくる口径触がでにくい良いレンズですよ。

あと味付けが無く素材の質感を殺さないのでパラメータ次第ですが、
他にはないリアリティが出ます。
CanonやNikon劣っているどころか勝っていると思いますよ。

まぁ欲を言うと、それでもカッチリし過ぎで人肌などの柔らかさにはsigmaくらいの曖昧さが欲しいですけどね…(^^;)

書込番号：13073104

[ずるむけるっくす]

我が人生はDOMINOさん

書き方が悪かったのか
意図が全く伝わっていないようで・・・

描写が良いからウルトロンが好きなのではありません。
現代のレンズより勝っている部分がひとつでもあるかどうかも分かりません。
ただ感覚的にこのレンズが好きというだけです。
描写が良いから使いたいのではなく、好きだから使いたい、それだけです。

また、ツァイスやプラナーという言葉になんの拘りもありません。
同様に、現在キヤノンユーザーですが、
Lレンズや白レンズという肩書（？）に憧れは全くありません。
プラナーという名前を出したのは評判の良いブランド名だからです。
誇りのあるブランド名を付けるということはメーカーにとって何か拘りがあるということだと思います。
ブランド名ではなく、そのメーカーの拘りに期待したいと思ったのです。

それからソニーの５０ミリが悪いなんてひとことも言っていません。
同じ描写のレンズなら、鏡筒の作りなど質感が高いほうがよい。
そのために値段が高くなっても良い、という意味です。

もうひとつ言うと、私にとって特に現代のレンズの描写の良し悪しはあまり重要ではありません。
何故なら現代のレンズで描写の悪いレンズは無いと思っているからです。
触感も含めての好き嫌い、合う合わないの問題だと思っています。
ただ、少ない経験上ですが、値段と質感（鏡筒・フォーカシングリングの動き等）はそれなりに比例するような気がします。

書込番号：13073107

[ずるむけるっくす]

みるとす２１さん

昔のレンズ、やはり本来の画角で使いたいという欲求（？）はありますよね〜
ついに我慢できなくなってきました。

ウルトロンはM42です。
前玉が凹んでるやつです。
キヤノンAPS-Cでチップ付きマウントアダプター使ってますが、
まったく役に立ちません（笑）
α９００だとファインダーが良いから、
チップ無しでもいけるかなと思っているんです。

オールドレンズは１０本ぐらいありますが、
特に使いたいのはこの１本だけでして。
M42というかこのレンズが使えるのなら、ソニーでもキヤノンでも！という感じです。

書込番号：13073228

[ずるむけるっくす]

星ももじろうさん

作例ありがとうございます。
９００のファインダー、最高ですよね。
MFならやっぱりα９００ですかね〜。
ライブビューが無いのがちょっとイタイですが、
孤高のカメラという感じがして好きです。

書込番号：13073261

[ずるむけるっくす]

いなかのカメラマンさん

ネットで作例を見るぐらいなので詳しいことは分かりませんが、
実際使い込むとその良さを実感されるんでしょうね。


＞あと味付けが無く素材の質感を殺さないのでパラメータ次第ですが、
＞他にはないリアリティが出ます。

こういう表現には強く惹かれます。
使ってみたくなりますね。
でも実際は私、そこまで分かるレベルではありませんが（笑）

書込番号：13073348

[厦門人]

ずるむけるっくすさん　

すでにαレンズをお持ちで、それを生かすのであれば。
また、「伝統的なカメラ」の撮影時の間合いと生かすのであれば、α９００はおすすめです。
お値打ちですからね。

ただ、EFをお使いで　これから、　あらたにαレンズを購入する。（レンズ限定であれば、まだ良いかもしれませんが）
またオールドレンズをライブビューも活用して　となると　５DmIIの方が良いかと思いますよ。

αの５０mm　玉の素性は良いと思いますよ。　機構的なところと外観とかは、　それなりにお値ごろ作りなんですが
５０mmの古典的な作りに　α時代の設計者の意思が感じられて　生き延びてるだけはあるなと　思います。

SONYが５０mm級のプラナー出すか否かは？　難しい感じもします。
α５５Vの系列が今後のαのメインストリームというのは、各種展示会でソニー担当部責とか公表してますし
それにそってSAL50F18だしてますからね

そちらの流れになるのが　今のラインナップからすれば妥当と思いますので

書込番号：13073770

[餃子定食]

カールツァイスやプラナーなどの名前は単に今では名前とブランドイメージで巧みに商売しているだけですよ

カールツァイス→値段が高い→性能が良い→全て思い込み　こんな図式です

要は気持ちの問題ですよ、多分信者から反発が来ると思いますがプロで使っている人はほとんどいないと言うのが現実です

＞こんな私にはα９００（または後継機）と５Ｄ２（または後継機）、どちらがオススメでしょうか？

ソニーはこの先どこまで本気でカメラ事業に取り込むか不安なので
５D２のほうが無難な選択だと思いますよ

書込番号：13074224

[orange]

昨年ですが、コシナPlanar1.4/50mm	同じく

MFレンズを使うのでしたらα900はイチオシです。
ご存じのように、視野率100%でとても明るいファインダーはMFしやすいです。業界で一番明るくて大きなファインダーかもしれません。

私はPlanar50mmF1.4はコシナのレンズのT* 1.4/50 ZSを使っています。
M42アダプターはEadpenのチップ付きのものを使っています。
アダプターは下記のサイトで売っています。
　　http://www.eadpt.com/eadpen.htm

ファインダーを見ながらAFすることも可能ですし、シャッター半押しでフォーカスエイドの緑ランプがつくことを利用することもできます。（この場合には、一定方向に回転させて緑ランプが点灯し始めてからさらにチョット回すとバチピンになりやすいです）
両方ともうまく撮れます。
コシナのPlanar50mmはソニーの50mmと撮り比べると、色合いが艶やかでとても良いです。
早くソニーからAFが効くZeissが出てほしいですね。　まあそれまではコシナのPlanarで楽しんでいます。

なお、静止物にはソニーの2.3倍マグニファイヤーFDA-M1AMも使えます。
これは大きいですが、はね上げてマグニファイヤーを使わずに撮ることも可能です。
2マウントは良いです。それぞれの良いところが判ってきますから。
風景や人物撮りにはα900が似合います。自信を持ってお勧めできます。

書込番号：13074326

[六甲紺太]

ミノルタから引き継いだ５０ミリが有ります。

私の持っている
SUMMILUX-M ５０�o　Summarit ５０�o　SUMMICRON ５０�o　SUMMICRON-M ５０�o
SUPER ROKKOR ５０�oF1.8　SUPER ROKKOR ５０�oF2.8　NOKTON ５０�o
ULTRON ５０�o　MD ROKKOR ５０�oF1.2　Sonnar ５０�o　Planar T＊５０�o
Tessar ５０�o　SEPTON ５０�o
これらの標準レンズと比べても遜色無いです

結構ミノルタの５０�o及びマクロ５０�oの描写好きですが。

書込番号：13074946

[みるとす21]

CONTAX Planar 1.4/50 MMJ

ずるむけるっくすさん

他の方へのコメントですが、
>ただ感覚的にこのレンズが好きというだけです。

これはオールドレンズ愛好家の方はみんなそうだと思いますね。私もそうだから改造までして
使っています。プラナーに関しては特定のシーンでの描写が特に気に入ってますしね〜

チップつきなら手ぶれ補正も効くし絞り優先AEも使えるしExifも残るし、でも便利なことばかり
でもなくって．．．ま、それは好きだから許せることで。

でもそれでもいいんですよね。マニアックだと言われようが物好きだと言われようが、
びんぼうだと言われようが(これは自分で言ってるか^^;)．．．

凹玉ウルトロンはFlickrで知り合いがやってるダブルガウスクラブのメンバーがハマってたことがあり、
とても魅力的な玉であることは容易に想像できますね。私は持ってないので作例を見てるだけ．．．
http://www.flickr.com/groups/double-gauss-club/discuss/72157613382945839/

書込番号：13074952

[みるとす21]

餃子定食さん
信者じゃないけど(元・伝道師といったところかw)．．．


>カールツァイスやプラナーなどの名前は単に今では名前とブランドイメージで巧みに商売しているだけですよ
あははは、その通り！ツァイスの社員もそんな風に思ってるかも〜元社員だってそう思いますから。

しかしっ、

>カールツァイス→値段が高い→性能が良い→全て思い込み　こんな図式です
これこそ思い込み！ツァイスの要求性能を満たすための検査コストだとかにのれん代がプラス(ホント？)とか。
これで安く出せるわけがないし、だいたいユーザーがブランドに安いものを期待しているわけでもない。
期待以上に満足できた人はほめるだろうし、逆に期待以下だった人は期待が高すぎたのかも知れない。
そういう人は何を使っても満足できないように思います。

あと

>要は気持ちの問題ですよ、多分信者から反発が来ると思いますがプロで使っている人はほとんどいないと言うのが現実で
そうですねえ〜仕事で使っているプロはあんまりいないって言う方は多いですね。それはたぶん現実。
プロサポートがないとか他社と色味が違うからとか、そういう理由じゃ無理もないと思います。それは私もそう思う。
知り合いのプロカメラマンでもソニーの講師以外で使ってる人はいませんね。唯一、学科は違うんですけど
私の大学の同期にα900メインで作品を発表してる写真家がいるだけです。．．．と書くと
「いやオレはプロだけど使ってるぞ〜」という方も確かに少なからずここにもいらっしゃいますよね。それもまた現実。

ただ、プロを知らない大半のユーザー層にはプロが使ってるかどうかってあまり関係ないと思うんですよ。
むしろ私なんかプロの使う道具って実用本位で色気がなくってつまんなーい！とさえ思ってしまいますね。
私にはちょっと不便なくらいが、No.1の性能でなくってもいいんです。

「他社がどうだろうと気にしないでファインダーにこだわりました！」ってところは私的なツボです。

書込番号：13075164

[星ももじろう]

ブランドイメージで商売している時代のレンズは使っていません
れっきとした西ドイツ製ツアイスのレンズを使用しています
論より証拠使ってみてください
アルファーとの組み合わせで素晴らしい発色です

書込番号：13075324

[orange]

星ももじろうさん
>>れっきとした西ドイツ製ツアイスのレンズを使用しています

本家のレンズですか、よさそうですね。
ところで、今からそのような西ドイツ製（ということは合併前だから中古になると思いますが）Zeissを買うにはどうすればよいのでしょうか？

もしかしたら、ドイツサイトのヤフオク？　おっとヤフオクは日本だけでしょうから、ドイツ・アマゾンかどこかのオークションでしょうか？
それとも大手の中古カメラ屋さんがありますでしょうか？
ドイツ国内なら、Zeissといえどもたくさんありそうな気がしますが？

書込番号：13075536

[星ももじろう]

orenjiさん私のレンズはαマウントではなく
ハッセルブラッドマウントです古いので現在のレンズのように逆光には多少弱いですが
マウントアダプター電子チップ付で使用しています、ノンＴのプラナー80ミリＦ2.8
デイスタゴン。50ミリＦ4です
ヤフオクで時々出ていますご存知と思いますがフィルム時代は業務用といえばハッセルでしたが現在ではその座もデジカメに奪われ寂しい限りですそんなわけで往年のツアイスを使ってみたいのでハッセルに白羽の矢が当たりました。ヤシカ。コシナ。ソニーとありますが
ほんとのツアイスは戦前は東ドイツでしたが第二次大戦後分断されツアイスと名乗れなかった東のレンズもあります。私はペンタゴン29ミリ50ミリ　20ミリと所有しています
名前は違えどれっきとしたツアイスです
学習研究社最新レンズアダプター攻略ガイドより
記事のコピーもありますが引用か無断使用か分かりませんのでとりあえず記事はアップいたしませんが2冊デジタルカメラ用とふるいフィルムカメラ用とが出ていますので
何かのとき参考にされてはと思います
ライカ版の発明者オスカーバルナックさんはもともとツアイス財団の方でライツ社に引き抜かれたのだそうです、したがってツアイスの技術もだいぶはいって居るということです

ハッセルのレンズはイメージサークルが大きいため収差の少ない中心部のみ使うため周辺光量落ちも無く素晴らしい描写をしますマウントアダプターも初期は2個必要であり4万円くらいでしたが現在は1万円を切る価格であり
マウントアダプター攻略の本にツアイスデイスタゴン50ミリノンＴをつけた記事が出ていましたが。カメラはイオス10Ｄ発行が古いのですが；；完全なオーバースペックであると記入してあります。私はこのほかＮシステムＹＣコンタックスも使っています；ＹＣコンタックスゾナー85ミリも西ドイツ製です
その豊かな諧調表現は。他の追従を許しません、、お試しあれ現在ほしいレンズはハッセル用デイスタゴン60ミリですが小型でＡＰＳ−Ｃにつけても違和感無くいいものなのですが
なかなか手ごろな価格で出てきません
またツアイスの流れを汲む
ヤシノンＤＳＢ50ミリＦ1.9なども良い写りをします、これはマウント独立型ですのでアルファー7000等のジャンクレンズのマウントに簡単に交換できます
900にもばっちりはまりますこれらのレンズは、すべてマニアルホーカス。絞り優先測光になることをご理解ください
またスペインのレイタックス社からＹＣ-α変換マウントが出ています
。バリオゾナーをペンタックス用にも改造しました
アルファー用は現在レンズの修理に出していますがまだ戻ってきません　　

書込番号：13075843

[ずるむけるっくす]

皆さん、レスありがとうございます。
ひとりひとりに返信するのが礼儀なのでしょうが、
予定外の仕事が入ってとても疲れてしまったので、まとめてのお礼で失礼いたします。


特に気になった点だけコメントさせていただきます
疲れているので誤解を与える表現があったらゴメンナサイ


＞カールツァイスやプラナーなどの名前は単に今では名前とブランドイメージで巧みに商売しているだけですよ

なんというか、それでいいんじゃないでしょうか、と思ってしまいました（笑）
肯定するというより、否定はしないという感じですけどね。

書込番号：13076355

[みるとす21]

おや、お疲れ様です。というか私もまだ仕事中でした．．．仕事中でも息抜きに書いてたり(汗)

>なんというか、それでいいんじゃないでしょうか、と思ってしまいました（笑）
>肯定するというより、否定はしないという感じですけどね。

そうなんですよ。そういう面も確かにありますからね、否定はしません。でもそれが全てではない。
モノにより程度の差こそありますが(あるの？)あの紋所をつけるからにはそこそこの基準をクリアしている必要が
あるのです。それを信じるか信じないかはやはり信仰心になっちゃうのかな．．．

αの話とツァイスの話とごっちゃになっちゃいましたね。プラナーがどうのこうのだったのに、すいません。

書込番号：13077045

[SR-2]

フィルム時代の習慣と言うか考え方をリセットしないと、、、
フィルム時代なら同じレンズを使用すれば、ミノルタのボディでもキヤノンのボディでも、同じ傾向の発色になります（フィルムの特性によるため）が、デジタルは、メーカーで画像処理の味付けが異なるから、同じレンズでもソニーのボディにつけるか、キヤノンのボディにつけるかで、発色その他結構変わります。下手をすると同じメーカーでも時代で味付けが違うってこともあります。最終的には、個人の好き嫌いでしょうけど。

書込番号：13077210

撮れた写真を出展なさいますか？

[マック伊達]

皆さん　こんにちは。

私は定年退職後、新しい趣味としてカメラいじりを始めようと思い立ち、いろいろなαカメラを購入しました。

そして遊びにくる孫の写真をその日のうちに持たせて帰らせるため、α350を購入しました。反面、構図、露出などが分からず、毎月2回の写真教室に入りました。
徐々にそれらの知識が備わるにつれて、もっと明るく色の良い写真を撮りたいと思うようになり、α900も買い増ししました。

撮った写真は、孫に持たせたり、自室に張り付けたり、カラオケ発表会に出た方々ご本人からご要望があれば、プレゼントしたりで、そこそこ楽しんでいます。
最近、講師が「展示会を開く。ついてはそのための写真を準備すること」と仰るので、まだ不特定多数の方にご覧頂けるレベルの写真が撮れておらず、慌てています。
今の段階では上のような写真しか撮れていません。
（カメラ：α900、レンズ：タムロン90mm Macro、焦点距離：90mm、絞り：f2.8、シャッター速度：1/160、ホワイトバランス：太陽、
フラッシュ：発光せず　などです。）。

そこで皆さんにお尋ねしますが、撮影画像はどのようになさっておられますか。展示会に出展なさっておられますか。

書込番号：13097669

[robot2]

＞展示会
写真教室の、先生の言わば命令ですから、出さないと駄目ですね。
人がどうかは、この場合は関係が無いですね。
人に見て貰う、発表する写真はただ撮っただけでは弱いです。
どうすれば良いかですが、一言で言えば　思いを撮る！　積りが良いと思います。

ブレの無い写真、ピントバッチリの写真を先ず心掛けますが、これは写真の基本ですからね。
その上で、例えば人を撮る場合、土門拳は刻まれた人の歴史を撮ると言いましたが、要はそんな
心積りで対象の選択をしたら良いでは？と思ってはいますが…
思っている事が、思うように出来ないのが写真ですね（涙）。

書込番号：13097734

[ばーばろ]

展示会に関しては、robot2さんが書かれているとおり、「会として展示会をする為に、会員が作品を出してくれ」と言われたら、出さなきゃだめでしょう。

他人に見せるレベルでは・・・
逆に、赤の他人に見せてダメ出しされなければ伸びませんよ？キズのナメあいをしているだけでは、進歩はありません。ダメ出ししてくれる人は「ドコがどうダメなのか・・・どこをどうすればいいのか」を言ってくれます（コレを言えない人はダメ出しを出す資格はないです）。


どうすればいい（写真が良くなるのか）のか理解らない
それ、「写真が結果」になってるからです。A350で思った通りにいかずにA900に替えた。カメラを替えたって写真が変わるワケがありません。カメラを弄った結果が写真だから、モノを変えれば何とかなると思っちゃうんです。

写真は「目的」です。
その写真を見てもらって自分の感動を分かちあいたい、と思うからソレを写真に残すんです。撮影は作業でしかありません。カメラは道具でしかありません。


Blogやウェブアルバムなど、写真を発表する場はデジタルの今はいくらでもあります。
そういうところでアップする、その写真にコメントをつける。そして、見てもらってコメントをつけてもらう。
それが、一番の近道でしょう。身内に見せて褒めてもらうだけじゃ、巧くなんてなりません。フィルムの時は、そんな場なんてなかったんです。その頃に比べれば、今は恵まれてるんですよ。だから、巧い人が増えたんです。

好きなモノ・撮りたいモノだけにカメラを向けてシャッターを押してるだけじゃ、いくらやったって巧くなんてなりません。
「こうしたかったんだけど、こうなっちゃった。どうしたら思ったようにできる？」というレベルになってようやく写真教室などが生きる（もっとも、ゼニなんて出さなくてもこういうところで訊けばいくらでも応えるやつは居る）んです。
「巧くいったヤツ（写真）を見せて褒めあう」んじゃなく（それも大事な事なのは確かですが）、「巧くいかなかった（思った通りにならなかった）ヤツを見せて、評価やアドバイスをもらう」方が上達は早いですよ。
最初ッから上手くいく人なんて居ない（居たらそいつは写真家として独り立ちしてそれなりに売れる＝職業を間違えている）ですから。

書込番号：13097806

[ひろジャ]

展示会というのはそんなに簡単に開けるものではないでしょう。もし開けたとしてもわたしの写真は下手です。撮影の難点はrobot2さんも仰っていますが、ブレやピンボケが敵です。それでも何回もシャッターを切って後からテレビやパソコンで確認してブレやピンボケがあった時はなんでこのようになったのかというのを考えて次はこうしようというのを考えます。でも写真教室に行っているなんて羨ましいです。

書込番号：13097930

[写歴40年]

マック伊達さん こんにちは。

写真教室で展示会を開くとの事ですが、展示会にはテーマが有ると思います。無い場合でも作品には題をつけなければならないと思います。

これがスナップなど偶然良い場面に遭遇した場合は別ですが、作品を撮る場合は何をこういう風に撮ってみたいという考えと共に、作品の題名はこの時に頭に浮かばなければならず、何を見てもらいたいかという題名の有る写真は強いと思いますし、たまたま良く撮れたから何という題名をつけようかでは弱いと思います。

作例に関してはボケはきれいですがマクロを開放で使用するのはなぜ？と私は疑問を持ちました。このように見る人それぞれに感性が違うので展示会でご自身の撮った写真を第三者に見てもらうのは良い勉強になると思います。

書込番号：13098048

[いつでも初心]

マック伊達さん こんにちは。

写歴40年さんも言われていますが、人それぞれ感性が違うので写真の善し悪しは気にせず、マック伊達さんが思っている撮りたい写真のイメージで撮影されたものを出展されてみてはどうでしょうか！

あまり深く考えなくてもいいのでは…　

書込番号：13098295

[マック伊達]

皆さん　こんばんは。

シャッターボタンを押す際、私はブレのないことばかり心がけていて、その瞬間は他にはなにも考えていませんです。ブレ対策といっても何もしていないので、ブレの多い写真です。

カメラを買い増したのは、自分にとってより良い写真（もっと明るく色の良い写真）を目指したというのと、ともかく様々なカメラを体験したかった、というのが現実です（あくまでも予算の範囲内で）。結果は伴っていませんけど、撮影すること自体喜びです。

どなたのコメントも前向きでして、うれしく拝読しましたし、励みにしたいと思います。
とくに「ばーばろさん」の
「好きなモノ・撮りたいモノだけにカメラを向けてシャッターを押してるだけじゃ、いくらやったって巧くなんてなりません。
「こうしたかったんだけど、こうなっちゃった。どうしたら思ったようにできる？」というレベルになってようやく写真教室などが生きる（もっとも、ゼニなんて出さなくてもこういうところで訊けばいくらでも応えるやつは居る）んです。
「巧くいったヤツ（写真）を見せて褒めあう」んじゃなく（それも大事な事なのは確かですが）、「巧くいかなかった（思った通りにならなかった）ヤツを見せて、評価やアドバイスをもらう」方が上達は早いですよ。」や、
「写歴40年さん」の、
「作例に関してはボケはきれいですがマクロを開放で使用するのはなぜ？と私は疑問を持ちました。このように見る人それぞれに感性が違うので展示会でご自身の撮った写真を第三者に見てもらうのは良い勉強になると思います。」というコメント、ありがとうございます。

展示会では、来場者のコメントは頂かないようなので、ただの陳列でしかありませんが、撮影に対する皆さんのご意見を教訓にしたいと思います。

書込番号：13099068

[鬼畜系男子]

>不特定多数の方…

ここには、それとは比べ物にならない程の不特定多数が居る訳ですが…
ここで作例をあげる度胸があるのに、小さな展示会で尻込みをする。
不思議な精神構造をしておられる。

書込番号：13099120

[小鳥遊歩]

僕自身なかなかこれの実践は難しいのですが「写真にタイトルをつける」は良いですよ。他人に見せる以上、何かしらのタイトルは欲しいところです。撮影者のメッセージですからね。さらに、撮って出来上がった写真にタイトルをつけるのではなく、撮るまさに「そのとき」にタイトルを思い浮かべながら写真を撮る。そういうやって撮られた写真はだいたいいい写真になることが多いですよ。難しいですけどね、なかなか。

書込番号：13099160

[ほんた*２]

はじめまして。
私も写真教室（？）に通っています。
きっかけは写真展には自己流でも入選したことがありますが。
そこから先に進むためのきっかけとしてでした。
写真教室というか、とある町の観光協会主催なので宣伝もかねて年に１度作品展示をします。
部員にも色々いらっしゃいます。
とても上手い方からまさに初心者しかし、皆さん写真を楽しんでいらっしゃいます。

私も個人展を開いて見ている方の反応を受け取ってみてください。。
と、言われます。

そのためには課題と言うよりも自分の今まで撮ってきたものを見つめなおしてくださいとも言われます。

マック伊達さんの写真Ｆ2.8でいいとおもいます。
常識ではないのです作品は自分の表現なのです。
ただブレも味に変わる場合があります。
タムロンのマクロフォトコンテストのグランプリ写真のような素敵な表現もあります。
ぶれない・ボケない、では無くて表現するために必要であればそうしてもいいと思います。

一度、今までのご自分の撮った写真を見てください。
そして課題を決めて今年中でなくてもそれを目指して撮って行きましょう＾＾

若輩者ですが、、
失礼いたします。

書込番号：13099721

[stairway to heaven]

「好きなものを好きなように撮る。」事が一番大事だと思います。
僕は好き勝手に撮っています。
好き勝手に撮った＆花の写真の展示会に出した写真をアップしてみました。

年末年始にかけて京都へ行きました。
試行錯誤しながら撮影した金閣寺よりも、雪化粧を施した珍しい金閣寺を友達に見せたいな、というシンプルな気持ちで撮ったiphoneの金閣寺の方が数段良い写真でした。（画質は・・・ですが。）
シンプルマインドが大事だなと痛感した瞬間でした。
あーでもない・こーでもない、言いすぎだったなあと。

小鳥遊歩さんも仰っておりますが「タイトル」は大事だと思います。
着地点であり目標にもなりますからね。
ガンレフにタイトル付きの写真も載せてるのでぜひ見てみてくださいね。
http://ganref.jp/m/kenshin/portfolios

書込番号：13100389

[ミノルタSix]

スレ主さん
おはようございます。
写真歴だけは引けをとらない爺です。
皆さんの言っていることはすべて正解です。
その中から自分に合うスタイルを決めてください。

ちなみに私のスタイルは一番評価が悪い、
一発秘中日の丸特攻隊です。

出展なさることは良いことです。
できればそこだけでなく複数の作品展に出してみてください。
（コンテストに同じ作品を出すのはルール違反です。）

書込番号：13101111

[マック伊達]

小島遊歩さん
「撮るまさに「そのとき」にタイトルを思い浮かべながら写真を撮る。」。
なるほどと、感銘しました。ありがとうございます。

ほんた*２さん
このような実際に写真展に応募なさっておられる方からの、コメントを実は待っていました。
そして、「自分の撮った写真を見て」、「そして課題を決めて今年中でなくてもそれを目指して撮って行きましょう。」とのお話しに、「よし、頑張ろう」という気持ちを持ちました。ありがとうございます。

stairway to heavenさん
ご紹介下さった二枚の写真、どちらも素晴らしいです。とくに、右の朝顔の写真ですが、このような露出・色調で撮りたいとかねがね考えていました。
さらに、「http://ganref.jp/m/kenshin/portfolios」の写真も拝見しました。こちらは「ｋｅｎｓｈｉｎさんのページ 」となっています。
その中の「淡き夏」、「一緒に歩きませんか？」、「胎動」などなど、掲載写真全部が入選なさったのではないかと思いました。
ありがとうございました。

これからも、教えを請いたいと思います。その節はよろしくお願いします。

書込番号：13101112

[マック伊達]

ミノルタSixさん　おはようございます。
コメントいただき、ありがとうございます。

「自分に合うスタイル」を決めるまでには、まだまだ時間がかかると思います。なにしろ、手探り状態なので。
「一発秘中日の丸特攻隊」とは、主題を写真の真ん中におくということでしょうか。

それから、写真展に出展なさっておられる皆さんに伺いたいのですが、展示会に出される際、パソコンソフトを使って、撮影された画像に、トリミングやなんらかの補正をなさるケースが多いですか。

書込番号：13101349

[ばーばろ]

>写真展に出展なさっておられる皆さんに伺いたいのですが、展示会に出される際、パソコンソフトを使って、撮影された画像に、トリミングやなんらかの補正をなさるケースが多いですか。

これは、それぞれの会・展の規約によるでしょうね。
フォトコンなどではデータに手を加えてはいけない事が多いので、カメラの設定を最大限に生かして撮ったまま（ヘタするとJPG撮って出しのみ可とかありますから）でしょう。
日展などの美術展は、可なはず（要確認）です。暗室作業も写真のうちですから。

今回の場合は、写真教室のグループ展ですから、主宰の講師に確認をした方がいいでしょう。「できるならやって構わない」なら、その（RAW現像）作業は写真制作の一環ですから挑戦しても構わないでしょう。

ただし。
ただし、最初から意図して撮影していなければ、どう言い繕ったところで「ミスのリカバリ」でしかありません。
シャッターを押す時点で「ここをこうトリミングして、こういう補正をかけるから、こういう原版にする」という手順を想定した上で、余計なモノが原版の中に入っているとか色調が少しオカシイとがあるのはしょうがないです。

これが、「撮影が目的」なのか「撮影は手段」なのかの違い（＝写真が「結果」か「目的」か）です。

書込番号：13101652

[マック伊達]

ばーばろさん コメント下さりありがとうございます。

「ここをこうトリミングして、こういう補正をかけるから、こういう原版にする」という事を考えて撮るって、習慣づけていないので、今の時点ではなかなかですね。しかし、大事なことなので、これから努力します。

私の現状は、ただシャッターボタンを押すのが楽しいといった「撮影が目的」のレベルです。（反省）

書込番号：13101736

[いなかのカメラマン]

こんにちは。

>私の現状は､ただｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝを押すのが楽しいといった｢撮影が目的｣のﾚﾍﾞﾙです｡

とても素敵な事だと思います。
僕みたいに仕事になると、
失敗は許されない場合が多く、
この気持ちが無くなってきてただただうらやましい限りです。

楽しんでいればそれが一番で経験によって腕はついてくると思っています。
頑張って下さい！＼（^_^）／

書込番号：13101897

[ぷーさんです。]

マック伊達さん

上げられた作品は、展覧会に飾っていても違和感は無いですよ。写真教室の発表会
ですから、それほど気を使わなくてもいいでしょう。その時に講師の人や、他の人から
の批評を得たり、他の写真を見て、ヒントになるという「向上の芽」があるんでしょう。

公募展（コンクール）に出品となると、また変わった心持ちと撮り方があるんでしょうけど
趣味で続けるのであれば「自然体」でいいと思います。

私自身は、撮った写真を「気が向けば」公募に出品する程度です。あらかじめ狙って撮る
という事はありません。作品の披露は、ＨＰやブログで出来ますから、それで十分だと
思っています。

書込番号：13102340

[ミノルタSix]

スレ主さんおはようございます

一発秘中日の丸特攻隊。
構図は正にその通りです。
連射やブラケットは使わずそのときに応じて絞り優先かシャッター速度優先で今見た瞬間でシャッターを切ります。
最近はPモードもよく使っています。

できるだけソフトでは補正、トリミングはしません。
これ！と思ったときは意外はJPGとってだしです。

旧ミノルタのすばらしいカメラを持っていますね。
α９欲しかった機種です。
α７０００は現役です。
レンズも良いレンズをお持ちですね。
ミノルタのレンズはα９００で十分使えます。
３５−７０�_F4、AFは遅いですがいいレンズですね。
マクロレンズはいいですよ。
旧ミノルタのレンズで結構楽しんでいます。

書込番号：13105178

[マック伊達]

いなかのカメラマンさん

撮影をお仕事にしていらっしゃるのですか。楽しい中にも、撮影のときには緊張の瞬間があるでしょうから、メリハリのある人生ですよね。
「楽しんでいればそれが一番で経験によって腕はついてくると思っています。」という実践経験が現在のお仕事につながっているのですね。

コメントありがとうございました。

書込番号：13105425

[マック伊達]

「ぷーさんです。」さん

コメントを下さってありがとうございます。

予定されている写真教室の展示ですが、講師から、これまで撮影した写真の中で自薦したいものを最低5枚提出するよう指示されていて、講師はその中から展示写真をひとり１枚ずつ選定するそうです。
そもそも教室に入った当時は、そんな展示などという行事はなく、とにかく楽しく撮りましょうという話だったのです。
自分用や、依頼されたお人の写真の出来映えを少しでも向上したい一心で撮って来たものですから、私には自薦できる写真は、そんなに多くはないのです。それで慌てています。

「上げられた作品は、展覧会に飾っていても違和感は無いですよ。」と仰って下さったので、それも提出してみます。

ありがとうございました。

書込番号：13105461