α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板

個人輸入代行の質問です

[日々是]

レンズ版が閑散としているため、こちらに書き込むことをお許しください。
個人輸入代行についてお伺いしたいことがあります。
先日レンズについて本掲示板にて助言をいただきまして、いろいろと考えた結果
sal1635zの購入を真剣に検討しています。
現在のレートでは香港ないしは台湾のソニースタイルにて購入すれば、まあ修理費が
かかったとしてもトントンくらいで買えるかなと思いました。
そこで、先輩方のお知恵をお借りしたいことがあります。

皆さんは、個人輸入代行を行う場合、どの代行業者さんがおすすめでしょうか。
（カード番号を出したくないので現金銀行振り込みで行うことが前提です。）
信頼の置ける業者さんを知りたいと思い書き込ませていただきました。よろしく
お願いいたします。

書込番号：12834428

[SPY SHOOTING]

バイヤー経験がある部分を踏まえて言うと、個人輸入代行だと旨みがないですよ。
B&Hでカード決済をすれば、価格コムより4万円くらい??は安く買えると思いますが…
カード決済は現地レートの美味しいところをつまめますが、現金だと、業者によっては現地銀行の手数料の高いレートを出してきたりします。

初歩的なところから説明させていただきます。(他の方にも分かるようにです。)
為替相場は、実質的な通貨の交換レートではないこと、日本の銀行のTTSは交換レートではないこと、日本の銀行の通貨交換レートを示すCASH S.は、通常、当該国で両替する現地レートより損をする場合が多いですが、国によっては日本で両替する方が賢いこと等々があります。
また、2重両替を行うことで、通貨の価値を増やすことも出来ます。
日本円→米ドル→カナダドルにすると、、場所によっては米ドルとカナダドルをフラットレート(同じ交換率)で両替してくれるので、日本の銀行のCASH S.を見ていただければ得になる金額が見えてきます。

なお、ニューヨークのTAXは8.9パーセントなので、、ニューヨークのB&H店舗で買うと約1900ドルに8.9パーセントがかかるのに対し、州外ではそのTAXは適応されません。
日本へのシップメントも同様です。
あと、クレジットでの購入は、極めて日本の銀行のT.T.Sに近くなるので特ですね。

個人輸入で現金先払いなんて、業者間でも通常ありません。
業者だと、船荷証券や荷為替手形等々の有価証券を用いて、現地の銀行を取り立て屋として、間に入れて現金のやりとりをします。
カードで直接買えるところがあるのであれば、カード決済をする際に日本の銀行が保証するために認証を求めてきます。

やはり、、個人輸入はトラブルがあって当然なので、少なくとも現地語は話せないと辛いかもです。。

書込番号：12834624

[komokeri]

PayPalのアカウントをつくれば相手にカード番号を知られることなく決済が出来ますよ。
下記をごらんください。
http://paypal.ivp.co.jp/

https://www.paypal.com/jp/cgi-bin/webscr?cmd=_home-customer&nav=2&mpch=ads&mplx=3484-116657-5044-123

今後いろいろな取り引きの可能性を考えると、PayPalぐらいはつくっておく方が良いかもしれません。

もうひとつの方法として、韓国や香港は安いツアーがたくさんありまのすで、現地観光を兼ねて買いにいかれるのも選択肢として面白いのではないでしょうか。

どちらにしても現地の言葉がわからないとなにかと不便、それどころか理由をつけられて高い買い物をさせられそうです。

ところでユダヤの人たちがやっているニューヨークのB&Hは、とても信頼が置けるお店です。私が知る限りですが、スケールの大きさでは世界一、仕事も正確で悪いことを考える人も巡り合ったことがありません。

書込番号：12834821

[日々是]

SPY SHOOTINGさん
丁寧な解説ありがとうごさいます。一応こんなサイトを見つけたのですが、
やっぱり微妙ですかね。
ttp://omakasetaiwan.dreamblog.jp/

komokeriさん
ありがとうございます。B&Hは考えました。ドルだと大体1900ドルくらいですよね。
一応英語は（頑張れば）読めるので、
こっちのほうが安全かもしれませんね。

加えてお伺いしたいのですが、アメリカアマゾンという選択肢はどうでしょうか。
B&Hと金額は変わらないように思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：12834968

[みるとす21]

何度か買い物しましたのでアカウントもありますが、アメリカアマゾンはアメリカ国内配送だけです。
日本へ送れるのはCDとか本だけ。電気製品とか高額な物、壊れ物は送らないみたいです。

amazon.comに出てるアメリカ国内の販売店なら送ってくれるようですけど、安いADORAMAとかでも$99、
これに輸入関税がかかるわけでしょう？ 税関通す手間とかトラブル時に相手と交渉する面倒とか考えれば、
国内の安いところで買っても大して違わないと思うんですけど。

例えばマップカメラだと198,800円、5%の１万円ほど掛金追加すれば３年間の保証がつきます。
ここのローンは低金利なので、いっぺんに払いたくなければそういう選択肢もあります。
私はボディを買うときここのローン払いを使いました。ボーナス併用24回なら月々５，６千円ぐらい。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4905524415544

ボディのローンが終わったので次はこれを買うつもりでしたが、息子が入院したり娘の留学費用だのと
ため息吐息の妻を見てるとそれさえ躊躇してます．．．

前にドイツアマゾンで買い物したときはたまたま出張で、滞在先のドイツのホテルで受け取りました。
香港ぐらいなら旅行も兼ねて行っちゃう手はアリだと思いますよ〜

書込番号：12835348

[robot2]

こんにちは
B & H とかから、ご自分で直接購入されたら良いです。
eBay でも買いますが、何の問題も有りませんよ。

書込番号：12835442

[みるとす21]

何の問題もないことないでしょう。

私も安いところで買いたいとは思っていたので直接ソニー修理相談窓口に問い合せました。
初期不良も含めメーカー保証は国内で買った販売店のハンコのある場合のみ有効だそうです。

何もなけりゃいいですけど、何かあったときは販売店と交渉して送り返すとかメンドくさいことを
全部自分でやらなきゃなりません。そういうリスクを楽しみたいならどうぞ。


ドイツの企業から精密機械部品を輸入販売してますけど、配送中の破損は結構多いのです。
総代理店なのでクレーム入れれば費用向こう持ちで交換してくれるようにはなっているのですが、
破損だとなかなか納得しなかったりしますね。


しかし窓口で「SAL1635Zという型番が見つからないのですが」と言われたのには参った．．．

書込番号：12835683

[日々是]

みなさんありがとうございます。
国内の安いところから買ってもあまり変わらないとは思いますが、
その数万がなかなか重いものでして。
とりあえずＢ＆Ｈで買えば１６万前後で落ち着けそうなので、
この方向でやってみようと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：12837905

[komokeri]

でかけておりまして失礼いたしました。

アメリカでカード詐欺を働くと、大統領も警護するシークレットサービスが出てくるせいか、カードでのトラブルは経験がありません。ただしとぼけて1桁違う額を課金したり、アレコレ理由をつけて想定外の額を請求したりすることは時々あります。通信販売を利用した際は、カード会社の利用内容をすぐにチェックすることです。

でもB&Hはそのような心配はほとんどないと思います。危ないのはタイムズスクエアー辺りのイタリア系のカメラ店、ニューヨークの通販ならwww.cambridgeworld.comでしょうか。地元なので良く知っています。

書込番号：12841259

[MBD]

保証書です。

>日々是さん

おはようございます。
もう遅いかも知れませんが、私もソニースタイル香港で
SAL1635Zを購入しました。2月末なんですが・・・
知りあい通じて購入しましたので、送料・税金・銀行への為替＆振込手数料を
全ていれて15万円程度でした。
ただ、日本での保証は可能です。
ソニースタイル香港で日本でのサポートを要望すれば
やってくれますよ。
ただし、日本以外でのサポートはありませんが・・・
参考になれば、幸いです。

楽しいお買い物をしてください。

書込番号：12849128

[みるとす21]

＞ソニースタイル香港で日本でのサポートを要望すれば
＞やってくれますよ。

をを、そうなんだ！
昔の知り合いに頼んでみようかな．．．

書込番号：12849405

[日々是]

MBDさん
情報ありがとうございます。日本での保証がきくことは調べた結果わかりました。
香港の輸入代行業者を使った場合、見積もりは１５万円弱でやっていただける
こともつい先日確認しました。
ただ、多分運送途中で破損した場合は、日本で保証を受けられないのではないかと
思うのですが・・・。

いまＢ＆Ｈでやろうと調べなおしているところです。まあ１６〜７万かかるのですが、
初期不良対応もあるし、壊れてもアメリカに送ることができるからまあ、保証もきく
かなあと。

(心の声＆冗談）MBDさん買ってくださ〜い笑

書込番号：12849731

[日々是]

ちなみに、僕みたいに台湾で買おうと考えている方に
役立つかどうかわかりませんが、台湾の輸入代行業者
さんの出した試算を載せておきます。
（店名はご容赦ください。）
商品代金49,880Ｎｔｄ+買付交通費200Ｎｔｄ　
+国際送料４Ｋｇと仮定　990Ｎｔｄ　+代行手数料商品代金49,880Ｎｔｄ
+買付交通費200Ｎｔｄ　
+国際送料４Ｋｇと仮定　990Ｎｔｄ　
+代行手数料（店舗情報ですので伏せます）Ｎｔｄ　
円換算は153,147円

でした。

書込番号：12849804

[日々是]

訂正です、何度もすいません。

商品代金49,880Ｎｔｄ
+買付交通費200Ｎｔｄ　
+国際送料４Ｋｇと仮定　990Ｎｔｄ　
+代行手数料（店舗情報ですので伏せます）Ｎｔｄ　
円換算は153,147円

書込番号：12849814

メタデータのレンズ

[PCぱこぱこ初心者]

DXOで現像してます。チョイト気になったのですが、現像後のTIFデータのメタデータをプロパティでレンズのデータを見るとデータがありません。AdobeBridgeで見ると使っているレンズじゃないレンズデータが表示されます。どういうことなのでしょうか？ツアイスの24-70SSMを使っているのですが、DT1133mmレンズだったり500mmReflexなどほかのレンズデータになります。他の現像ソフトでも同じです。何が問題なのでしょう？わかる方教えてください。

書込番号：12841455

[komokeri]

私も経験あります。DxOに電話したら、あっさりソフトウエアの不備と言うことで修復されました。サポートの電話は03-5676-2195、私の場合28-75ミリレンズで起こりました。

書込番号：12841474

α900で撮った後の楽しみ方

[トマジーノ]

はじめまして。α900の購入を考えている初心者です。
皆さんにお尋ねしたいのは、撮影した後の処理・保管と楽しみ方です。
フルサイズならではの画像を味わうにはどのような方法がありますでしょうか？
また、PCでRAW現像する場合、どの程度のスペックが必要でしょうか？
初歩的な質問ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：12739580

[厦門人]

トマジーノさん

トマジーノさんはどんな写真を撮影したくて、α９００を購入するのですか？

写真はカメラだけでは撮影できません、何を撮影するのか？どう表現するのか？
それに合わせてレンズとセットで構成を考えるものかと思います。

たとえば、SAL85F14で被写界深度を浅くしてポートレート写真を撮影する。
その立体感とか、撮影意図が明確に反映できればスマートフォンとか携帯電話の画面でも「あー、すごいなー」と感じる写真が撮影できます。（ただ、それがα９００と判るか否かは別ですが）

他方、SAL1635Zとか適切に絞って　万里の頂上からの風景を切り取る。
パネル展示して　悦に入ることもできるかと思います。

ご家族の写真を撮影してTVに映し出す。それも当然できますよね

α９００を味わうというのは、α９００＋適切なレンズの組み合わせで、撮影意図を切り撮ることに帰着しませんか？

味わうということに関して、答えとなる出力媒体（鑑賞する方法）は撮影意図に実は含まれてるのではないですか？

撮影するときに誰に見せる？自分だけで楽しむ？とか考えながら撮影しませんか？
その点については、α900だろうが、入門機であろうが、変わらないところかと思います。

なお、α９００の最大の特徴は２４MPの素子を搭載したカメラということ。
つまり大きく引き伸ばすことにかけては、１３５フィルムフォーマット機で現時点D3xとならんで最高の画質はまだ保っています（くどいですが、今日時点です）
TVであれば、100インチとか大丈夫ですし、印刷だとA2プリンターも十分こなせます。
そういうカメラです。


話変わって、PCですが
現像ソフトに何を使うのか？　SYLKなのか？Adobeなのか？
また、1時間あたり何枚現像処理する必要があるのか？

Winに限定しますが動きが軽いSYLKだと、
1時間に２０枚ほどの現像であれば、Core2Duo３GHz＋３GbyteメモリーのVISTAとか旧世代機でも動きます。
1時間に100枚となると（バッチ処理だけ）　Corei5以上で+メモリー8Gbyte+高速HDD系の最新OSが必要かもしれません。

Adobe系だと、もう少しパワーが必要になるかもしれませんが..
どの現像ソフトをどの程度の頻度？現像処理数でこなしたいのか？
そういうことも考えて検討されるとよいかと思います。

書込番号：12739783

[Depeche詩織]

どのような方法と言われても、フルサイズでもAPS-Cでも全く同じことです。
しっかりとキャリブレーションをしたモニターで見る。
これしかありません。
PCやモニターにお金をしっかりとかけましょう。
スペック的には現行で売っている機種のミドルクラスならば充分だと思います。

書込番号：12739800

[小鳥遊歩]

こんばんは。RAWとcRAWというのがあるようです。今cRAWとはなんぞや！？って感じで情報収集中ですが使えそうなものであればcRAWも使おうかと思っています。

PCスペックですが、だいたいWinの世代的なもんでだいたいはわかると思いますが、vista以降のosがプリインストールされているぐらいのPCなら普通にはいけると思います。もちろんもっと上を目指せばスペックの許容域値は人それぞれでしょうが、、。

書込番号：12739827

[みるとす21]

こんばんは、購入前の一番楽しい時間をお過ごしのようですね！

私はα100からのステップアップでしたから、当初はJPEGのみでした。だんだんと慣れてくるに従い
RAW現像で設定ミスを救えるケースも増えたりしたので、最近はとりあえずcRAW+JPEGで撮るようにしています。
日付とタイトルでフォルダを作り、さらにRAWファイルを分けてNASに保存しています。

仕事用にAdobe製品はひと通りありますが、とにかく面倒くさいので(笑)やるときは標準添付のIDCで現像し、
フリーソフトのGoogle Picasaで管理とゴミ取りやコントラスト補正などの簡単なレタッチをしています。
今使っているのは５年ほど前に作ったCore2Duo 2.13GHz、メモリ2GBでWin7(32bit)といったマシンですが、
メモリ不足であまり快適とは言えません。RAW現像はたまにしかしないので別にこれでもいいんですが、
フィルムスキャン中にへこたれることが多くって(^^;

フルサイズならでは、というならとにかく大伸ばしのプリントを額装するしかないと思います．．．
ごくたまーにですけど、お気に入りをキタムラのクリスタルプリントでA4サイズ以上にしてます。

書込番号：12739837

[不動明王アカラナータ]

　保管は基本的にPCの外付けハードディスクに保管ですが、
気に入った写真はA3+サイズでプリントして楽しんでます。
プリンターはCANONのPixus PRO9000mark2です。
やっぱりプリントした写真には、画面上で見るのとは
違った説得力があるように思いますし。

書込番号：12740054

[komokeri]

A900のRAWからjpg処理する際のパソコンの処理時間についてのみ申し上げます。

A900が私にとって初めての多画素カメラであること、撮影枚数はあまり多くないけど、海外取材の後は多数の画像を短時間で処理する必要があることから、能力があるパソコンを同時購入しました。

パソコンはアップルのマッキントッシュ(マックプロの当時の最上位機種,35万円ほど)、メモリー12GB、A900購入当初の2008年当時フォトショップCS3で1791枚処理した時は225分かかりました。2009年にDxOで593枚処理した時は56分で、フォトショップは1枚7.5秒、より複雑な処理をするDxOは1枚5.6秒で処理していたことになります。DxOはもっと時間がかかるような気がしますが、実際には早いようです。

ともにjpg画像はオリジナルのサイズで、最高画質で保存させた場合の比較です。ウインドウズのハイスペックモデルを使う友人も、同程度の処理時間です。

一般に販売されている中では高い価格帯のパソコンでこの程度ですが、厦門人さんがおっしゃる通り、どの程度の処理能力が必要かで決めれば良いと思います。

書込番号：12740334

[粉雪]

１：処理
　すべてcRAWで撮り、ほとんどSilkypixで現像します。
　露出のみ変更が多く、覆い焼き、ハイライトコントローラーを時々使います。
　晴れ（5500Ｋ）の設定で撮っていて、ＷＢは殆どそのままで違和感感じたときだけ
　変更します。
　傾き補正は建物の場合、あります。
　レンズ収差補正は面倒で殆ど使いません。
　最近、純正70-300の色が気になって、そのレンズだけ色偏差を一律変更（ニュートラルに）しています。

２：保存　内蔵ＨＤＤに保存し外付けＨＤＤにバックアップします。

３：鑑賞　25.5インチadobeRGB（96％）モニター
　　　　　Ｆ11位に絞って撮った場合でも、全画面表示で1,200万画素、1600万画素のAPS-C機より
　　　　　はるかに、実際に近い印象で見れます。
　　　　　なぜかAPS-Cだと小振りに感じます。
　　　　　50ｍｍのＡＰＳと75ｍｍのフルサイズだと遠近感が違うようです。
　　　　　モニターは大画面でカラマネ対応の機種がいいのでは?

　　　　　ＴＶ鑑賞はなく印刷はＡ４のみですが、Ａ３機を購入予定（笑）

　　　　　

書込番号：12740671

[river38]

>保管

私は cRAW+JPGで撮ってます。
保管は外付け HDDですね。　最初は本体でしたが、あっと言う間にパンク･･･。
写真用に 2Tを増設しました。

>また、PCでRAW現像する場合、どの程度のスペックが必要でしょうか？

いまどんなスペックをお使いか書かれると、アドバイスももらいやすいかもしれませんね。
私のデスクトップ環境は、みるとす２１さんと同じく 5年前、Core2duo発売時に自作した
パソコンですが E6300(1.86G)+3Gメモリなので、さらに遅いです･･･
α付属現像ソフト IDCならストレスなく動作するので、私の環境より早そうであれば、購入
直後にPCでモタモタする事は無いと思いますよ。
SYLKUPIXだと処理が思く、仕事で使う個人PCの方が早いので、デスクトップをまた作るか
買うか考え中です･･･。


ん！？小鳥遊歩さんが cRAW使う？？　

書込番号：12741143

[トマジーノ]

みなさんありがとうございます。
書き忘れましたが、α300を2年ほど使っております。風景撮影が主です。もっぱらRAWで撮影して付属のIDCで現像しています。
８年前購入のPC環境のため、α900での大きなデータ処理に不安を感じておりました。
また、αcafeなどの投稿サイトの作品をPCの15インチ画面で観る限り、APS-Cとフルサイズの違いが実感できませんでした。きっと、他の鑑賞方法や楽しみ方があるのかもしれないと思い質問させて頂きました。

>厦門人さん
>α９００の最大の特徴は２４MPの素子を搭載したカメラということ。
>TVであれば、100インチとか大丈夫ですし、印刷だとA2プリンターも十分こなせます。
なるほど、大画面TVでの鑑賞というのは忘れていました。

>Depeche詩織さん
>PCやモニターにお金をしっかりとかけましょう。
>スペック的には現行で売っている機種のミドルクラスならば充分だと思います。
やっぱり、その分をを予算に加えなければなりませんね。

>小鳥遊歩 さん
>vista以降のosがプリインストールされているぐらいのPCなら普通にはいけると思います。
少しほっとしました。

>みるとす21 さん
>フルサイズならでは、というならとにかく大伸ばしのプリントを額装するしかないと思います．．．
>不動明王アカラナータ さん
>やっぱりプリントした写真には、画面上で見るのとは違った説得力があるように思いますし。
確かに。最終的に、好きな作品はプリントして鑑賞したいです。

>komokeri さん
具体的なデータをありがとうございます。処理速度の目安になりました。

>粉雪さん
>50ｍｍのＡＰＳと75ｍｍのフルサイズだと遠近感が違うようです。
>モニターは大画面でカラマネ対応の機種がいいのでは?
モニターのスペックも大事ですよね。盲点でした。

>river38 さん
具体的な目安をありがとうございます。買い替え予算が組みやすくなりました。

書込番号：12742717

[厦門人]

トマジーノさん

α300を主に風景撮影で　お使いとの事
だとすると、α900の絵柄の違いを「一人悦に入る」という状態でよければ
15インチモニターでも楽しむ方法はあるかと思います。

α900は同じ画角になるように撮影した場合、α300より拡大したときの画像が「自然な描写で細かく写すことができる」という特徴あります。

Web媒体の場合、システムの構成上、アップロードされた写真データは「強制的に縮小」される場合が多いのは、Web媒体の目的上致し方ないところ。
実写されたデータであれば、そのままの写真をPCのモニターで拡大すると有為差がでてきます。

12739783]の訂正ですが
大型TVの場合、業務用の高解像型だとはっきりするかもしれませんが
民生のフルハイビジョンTVだと有為差がでない場合もあります。
理由は、もともとフルハイビジョンTVといってもデジタルTVやHDの伝送容量の関係から200万画素程度の解像度で十分とも考えられます。
入力装置（専用のプレイヤーとかPC系）との相性もでてきます。

したがってα300とα９００の差が確実にわかるのか？となると不明なところもあります。

α３００も適切に撮影すれば、十分な性能もっていますからね...
この部分、申しわけないですが、　懸念事項として残りますこと、訂正させていただきます。

では、α900が価値が無いと言うのか？　それは別の話。
作品作りの自由度が飛躍的にα300よりあがるというのは　間違いないかと思います。

書込番号：12742856

[いつも眠いα]

トマジーノさん

α９００は、やはりソニー製デジ一の数ある中でのフラグシップとしてのよさが感じられます。よくファインダーのよさが話題の中心になりますが、これだけではないなにかを感じる画像の奥深さみたいなものを感じることが多いですね。ＮＥＸ−５やα５５も使っていますが、α９００で撮ったちょっとしたスナップ写真を飾っていて、なにかが違うな･･と思うことがしばしばです。階調・解像度・色再現など、やはり一味違う上を行くものを感じます。

私の場合は、ｃＲＡＷがもっぱらでＳｉｌｋｙｐｉｘ Ｄｅｖ．Ｐｒｏを使っています。＋ＪＰＥＧは使いません。ソニー付属のソフトを入れておけばＷｉｎでの小画面表示はされますから･･。

書込番号：12743228

[orange]

小鳥遊歩さん
>>こんばんは。RAWとcRAWというのがあるようです。今cRAWとはなんぞや！？

α取扱説明書102ページの載っています。
Compressed RAWです。ファイルを圧縮して保存しています。
圧縮されたcRAWファイルは元のファイルに劣化無しで戻せます。PCの圧縮ファイルと同じ事です。
私は基本的にcRAW＋JPEGで保存しています。
軽く使うときにはJPEGをそのまま使います。
ちゃんとするときには、バッチで全てのRAWファイルを一括現像します。此の時はSilkyPixを扱います（一括現像が手軽に出来て便利だから）
そして、気に入った少数ファイルのみPhotoShopで1枚1枚現像します。

書込番号：12744462

[いつも眠いα]

粉雪さん

このスレに粉雪さんが久しぶりにご登場して下さいました。
うれしい限りですし、これからもお元気なところを女性としての感性というか、率直に感じるところをご披露いただければと思います。

私を含めて粉雪さんの写真好きをうまく引き込めていないことに大いに反省をしています。
どうぞこれからもαのスレにお付き合いを下さる様お願いいたします。

書込番号：12744876

[mphoto]

α900＋2470ZA所有です
PCは、自作で　Coe2Duo2.4GH　win7　64Bit　6GBメモリHDDは250GB　7200rpm×4　RAID0で動作　GPU　GeForce98OOGT　17型ディスプレー2台使用です
Adobe Photoshop Lightroom2.7

α900のRAW現像の際のお勧めPCスペックですが。
私も少しずつアップグレードする上で感じた事をご案内したく思います。

CPUはCoe2Duo以上であれば何とか(早いほうが良いのですが）。これからなら、i5ori7推奨ですね。OSはこれからであればWIN7　64Bitが必衰。
私がAdobe Photoshop Lightroom2.7を使用しているのは、64bitネイティブ対応だから。（同じパソコンでも32Bit動作と64bit動作で明らかに違いが有りました）

大容量の写真を表示する際はGPUが画面描写を大きく作用します。intel製内臓グラフィックでは、ストレス感じました。NVIDIAorAMDのGPUが欲しいところです。
アドビのソフトはほとんどがNVIDIAのcuda対応なので、さらにフィルターの処理もかなり早くなります。

意外と見落としがちなのは、HDDのスピードですね。これは早ければ早いほど良いのですが、ノートの場合は出来れば7200rpmが欲しいですね（5400rpmが多いのですが、遅いです）。デスクの場合はさらにRAID　0まで行きたいですね。ファイルの読み取り、書き込みが劇的に早くなります。

予算が許せばディスプレーもAdobeRGB100%表示可能でキャリブレーション対応な物が欲しいですね。プロ用ディスプレーメーカーから出ています。ノートPCでは1社1機種しか出ていませんが。。。

最近のノートPCは液晶の彩度、コントラストを誇張しているものが多く、実物とかけ離れた見え方になっているものも見受けられるように思います。店頭で綺麗に見えるものが良いとは限らない場合がありますね＾＾

いろいろ書きましたが、今売っているi5、BD搭載のノートなら十分実用になると思います。出来ればNVIDIAorAMDのGPU搭載ならさらに快適だと思います。
液晶の画質は、落ち着いて見える物の方がよいと思います。

撮影サンプルは私のblogですが、よろしかったら参考までに。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/

書込番号：12827714

[みるとす21]

デジタル・クリスタル	ふつうのデジカメプリント	玄関にて(これは自宅プリント)

まだ終わってないようなので、先日プリントして額に入れた実例をご紹介します。

左はキタムラの「デジタル・クリスタル」、右は同じくキタムラのふつうのデジカメプリントです。
額に入れて手に持ったところを写真に撮るという企画展があったので撮ったものですけど、
クリスタルはいいです。投資しただけの満足があります。

書込番号：12831367

[トマジーノ]

ｍphotoさん

>液晶の画質は、落ち着いて見える物の方がよいと思います。
なるほど、具体的なアドバイスをありがとうございます。

みるとす21さん

額装の実例をありがとうございます。
やはりこれが究極の楽しみ方、味わい方なのかなあと思います。
とっておきの作品はRGBからCMYKへというのが人情でしょうか。

余談ですが、山岳写真の趣味が高じて、EPSONの大版プリンター（当時で35万円位）を購入してしまった知人がおりまして、彼に言わせると「自分の作品をB1判とかでプリントアウトしている時が至福の時」なのだそうです。

書込番号：12832696

[まいるすでいびす]

ＲＴＳを初代から使っている身としては　分かる人には使ってほしい

ニコン　キャノンでいい人は　そちらにどうぞ　と言うスタンスです

申し訳ありませんが　仕事では　キャノンを使わせていただいております
が　趣味の写真でしたら　違う選択肢もありかと思っております

書込番号：12834024

ＡＦチップ

[ゴロゴロピカリ]

ＣＯＮＴＡＸレンズの改造でαのＡＦチップをeadpt.cnで購入と過去ログをみるとあるのですがもうサイトがないのか、変なページいなっています。もし購入できるところがあればご紹介ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12819964

[orange]

私が購入したのは下記のサイトです。
チップ入りのマウントアダプターを買いました。
今でもホームページは見えますよ。
　　http://www.eadpt.com/eadpen.htm

書込番号：12820606

[ゴロゴロピカリ]

早急なご回答ありがとうございました。ずっと探しておりました。
これでコンタックスのレンズを使えます。

書込番号：12820975

[みるとす21]

何度かアドレス変わってますね．．．
ま、見ての通り中国にある業者なのでいろいろと事情があったのではないかと思いますが。

ご自分で取り付けるのであれば、接点にはなるべく触らないように気をつけてください。
位置合わせが微妙で認識しないことがあり、不良品かと思って手荒く扱うと静電気等で本当に壊れてしまいます。

チップつきのレンズの使い方はひと癖ありますので、私の縁側を参考にしてください。
現在メインで使っている７本は全部このチップつきの改造レンズです。

書込番号：12825572

α-9ｏｒ7から乗り換えられた方にのみお尋ねします。

[21世紀でも超ビートルズファン]

申し訳ありませんが，α-9ｏｒ7から乗り換えられた方にのみお尋ねします。

私は代々MINOLTAをα-5700ｉ→α-8700ｉ→α707Si→α-7と乗り換えて来て，
MINOLTAが撤退したので，現α-7で未だに笑われますが孤軍（？）奮闘しております。

あ，コンデジも一応名機と呼ばれる機種を持っており，画質と便利さに大満足しています。
ただプリントすると，コンデジでも十分，
ネガには勝ってます（リアラACE100の室内撮影除く）が，
リバーサルにはギリギリ勝ててないです。

しかしα900，高いですね〜。もちろん高いだけの事はあるのでしょうが。
BODY＋24ｍｍ〜200ｍｍぐらいをカバーするカールツアイスを数本揃えると，
50万オーバーですもんね。
だから買うのは当面無理です。

でも上記のように乗り換えて来ましたので，当然，α900も憧れの機種で，
「いつかはクラウン」みたいな感じで「いつかはα900」と思っております。

フイルム時代は込みこみで20万ぐらいで買いかえれましたので，
購入に踏み切れない最大の足カセです。

しかし，やはり2450万画素という怪物スペックなので，
さすがにもうフイルムを凌駕しているんでしょうね。

イロイロ調べましたが，フイルム機スレで聞いても「フイルム信奉者」の方の
回答なので，どうしてもフイルム贔屓が入り，
今イチ納得の行く回答が出て来ません。
フイルム機ユーザーは「まだ勝てる」と豪語するんです。
でも一般論として，フイルムは画素数にすると約2000万画素，と言われているので，
その説からすると2450万画素のα900の完勝ですよね？
まあ画素数だけで判断するのはいけない，
CCDやセンサーなども影響するのは理解しておりますが。

そこで，実際に乗り換えた人に聞きたいのですが，
やはり単焦点＋リバーサルを持ってしても，
ぶっちゃけMINOLTA機には画質で勝ってますか？

単焦点＋リバーサルだと，とても綺麗には写りますが，
やはり足元にも及ばないでしょうか？
すみませんが私は長年フイルムを使ってきたので後処理はNGなんです，
JPEG撮って出しのリポートをいただけるとありがたいです。

利便性では完全にデジタルの方が勝っている事はもちろん承知しております。
潔く画質でもフイルムは負け，と認めるべきでしょうか。

デジ一初心者のしょうもない質問ですが，実感を教えていただければ幸いです。

最後に，いつかGETした時のために，MINOLTAロゴをSONYの上に貼りつけるために，
切断部品取り用のジャンクα-7000を750円で買ってタンスの肥やしにしております。

書込番号：12783779

[阪本龍馬]

α7000/9000からα7/9等からα900までほとんど使った事ありますよ。

書込番号：12783848

[αyamaneko]

よほどの拘りを持たれているようですが。

α900は欲しくても(まだ？)買えていませんから、レスする資格はないんでしょうけど。
(銀塩は隠居気味です。)
α9000、α-7、α-9、α-7D、α700、α550、α55使っていますが。

＞潔く画質でもフイルムは負け，と認めるべきでしょうか。

そんな考えはとっくに捨てています･････。
やめていたほうがよろしいのでは？
または、レンタルを探してご自身で試してみるとか。

書込番号：12783859

[ホットカメラマン]

こんにちは。

「ポジフィルムの手焼き」という条件ならフィルムの方が好みの画質です。

フィルムもDPEでスキャンした時点でデジタルデータになります。
フィルムはフィルム、デジタルはデジタルと割り切った方が良いと思います。

それでもこのα900までのαデジタルカメラはフィルムに近づけるような絵作りをしていました。
ただ最近のαデジタルはそれが薄れてきているのが残念です。

僕もαｰ9とα-7、中判カメラを持っていてまだフィルムを使いますが、
別物だと考えて微妙な階調必要な時はフィルムなど使い分けしています。

書込番号：12783881

[21世紀でも超ビートルズファン]

皆様，早速貴重なご意見，ありがとうございますｍ（--）ｍ

α900を所有している方がフイルムを併用ですかぁ〜！？
にわかに信じがたい(笑)
まさかまさかのアンサーです。

う〜ん，デジタルとフイルムを比較すること自体，愚問ですかねぇ〜…。

ますます泥沼化しそうですわ。

でも写真館やキタムラの人に聞くと，フイルムは趣味だ，とはっきり言ってました。

しかし意外にα900の完勝・圧勝，という期待していた（？）コメントが出て来ず，ですね。
再考します，すっかり甘えてありがとうございました。

では，ユーザーではないので，この辺りでこのスレ終了，ですね。
皆様，ありがとうございました，参考にさせていただきます。

書込番号：12783910

[fireblade929tom]

乗り換え組でなくてすいませんが・・・
ミノルタのボディとレンズ資産はまだお持ちなんですよね？
なら、ボディだけ買って、α-7と比較してみてはいかがですか？

α900がなくならない内に買っておいた方がいいと思うんですよね・・・

書込番号：12784006

[チン問屋]

　地震関係で自宅待機か何かのストレス解消のカキコですな

＞フイルム機スレで聞いても「フイルム信奉者」の方の
＞回答なので，どうしてもフイルム贔屓が入り，
＞今イチ納得の行く回答が出て来ません。
＞フイルム機ユーザーは「まだ勝てる」と豪語するんです。

スレ主がフイルム機スレでどうこう言ってるのは、スレ主が立てた
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102110095/SortID=12745578/
のスレでしょうが、

　誰もフィルムがデジタルに数字上のスペックとかで圧勝するなんて書いてませんよね？

　自分で事実をねじ曲げて、自分に心地のよいような解答だけを期待する。典型的な釣り堀スレッド

　カカクコムのクチコミのレベルも下がったものです。
　もともと、他の写真関係掲示板と、うり二つの書き込みが目立ちますが

書込番号：12784102

[不良父さん]

根拠無く地震云々を持ち出すのはやめませんか。

書込番号：12784285

[みるとす21]

何か変ですかぁ？

まあまあまあ、ちょっと聞いてくださいよ。
見ての通り、ちゃんとα900とα-7、おまけに中判フィルム機まで使ってるユーザーです。

ただ、スレ主さんの期待に沿うものかどうか甚だ疑問なんですが、私の場合フィルムはコンパクト機あがりなんで
α900からα-7の買い増し、中判フィルム機の買い足しなんですね。乗り換えではありません、併用組です。

そのα900も、当初はα100を使ってました。慣れてくるに従って欲が出てきてこうなりました。
レンズが怪しげなのはバッグのポケットにでも入れといて下さい(汗)

35mmではフィルムの解像度自体がα900に及ばないのはおっしゃる通りかと思います。ただそれはフィルムを
スキャンした場合の話で、そこそこの大きさにプリントしたものを比べるとわからない程度の違いだと思います。
滅多に35mmはプリントしないので、最近はほとんど使っていません。

デジタル圧勝、という人は現代的な高コントラスト、パキパキシャリシャリの絵に慣れてしまったのでは．．．
しかし実際には私も階調の豊かさ、特に暗部の深みという点では絶対的にフィルム優勢だと思います。
ではフィルムでα900以上の解像度を、というと中判になってしまったというわけです。
フルサイズデジタル＋中判フィルムのスタイルになって２年目になります。


昨年はフィルムはモノクロ中心に自分で現像して、今年は自宅プリントもするべく引き伸ばし機を買いました。
それでもこうして、デジタルはデジタル、フィルムはフィルムとして併用するつもりです。
デジタルで撮れば失敗も少ないですし、というか失敗してもすぐわかるのでやり直すことができます。
それを参考にフィルム機の設定を決めれば、無難に撮れます。一回で二度楽しめるということです。

書込番号：12784539

[口之津]

私はSRT101時代モノクロフィルムα507→α7→α7D→α900と使ってきました。

>すみませんが私は長年フイルムを使ってきたので後処理はNGなんです，
JPEG撮って出しのリポートをいただけるとありがたいです

何か勘違いされているようですね。白黒時代は増感によるハイコントラスト、
減感によるローキー表現は常識。プリント時の焼き込み・覆い焼きができないと
写真になりませんでした。

デジタル化によるダイナミックレンジの減少を後処理で行うのは当たり前では？

第一、５０mmレンズ以外では人間の視野を超えているので、その事自体が
「造りごと」なのです。要はデジタルだろうが、フィルムだろうが、その結果
もたらされる表現が大事なのでは？

まあ、高級コンデジとやらで満足されているのなら、α900はおろかデジ一自体を
検討する必要もないのですね。

私は、α900が創り出す素晴らしいRAWデータを現像する過程で、モノクロ時代
の暗室作業の再現を楽しんでいます。本を見ながらD76現像液などを調合した高校時代を
思い出しながら、RAW現像ソフトのパラメーターを覚えるのも面白いですね。

カメラはあくまでも表現の一手段ですから、私はそのようなことに拘りは持ちません。

書込番号：12784597

[sakurakara]

「銀塩」vs「デジタル」・・雑誌記事やネタ的には面白いかもしれませんね
でも、"どっちの勝ち"みたいな話は、皆さんもう飽きたと思いますよ。

たとえば、
絵を描くときに「油絵」vs「水彩」・・こんな話しも・・しませんよね？

書込番号：12784768

[みるとす21]

T-MAX400

では具体的な例でひとつ。

一枚目は中判6x6で撮りました。イコンタシックスという1936年製のスプリングカメラです。テッサー75mmF3.5に
イエローフィルタつき。シャッタースピードは控えてなかったので忘れましたけどF16に絞ったのは覚えています。
自分で現像してフィルムをスキャンした以外特に何もいじってません。

二枚目はα900で撮りました。絞りは同じF16にしていますが、18mmF4だったので2/3位にトリミングしています。
当然枝の写り具合は変わってくるので、まああまり厳密な比較にはなりませんが．．．
撮って出しのjpegをPicasa3でイエローフィルタをかけてモノクロ化しています。

レンズも違うしこのサイズですので細かいことは言えませんが、パッと見はいい勝負でしょう？
まあ、三枚目のヒストグラムを見ればフィルムの方がまんべんなく階調が出てて、α900は多少暗部が
つぶれているように見えますがフィルタのせいかも知れませんね。
この辺は口之津さんのおっしゃるように焼き付けテクニック、RAW現像テクニックで何とかするもんなんでしょう。

私はスレ主さんと同じように面倒くさがりなので(違う？)普段はほとんど撮ったまんまが好きです。
フィルムでもデジタルでも、好きなんつこたらええやんってのは口之津さんと似てます。


sakurakaraさん
「銀塩」vs「デジタル」、私も嫌いです．．．先日ツイッターの#teamfilmタグでもこのやりとりがありましたね。
私は「銀塩」＆「デジタル」でいきますとつぶやきました。写真を撮るのが好きだから。

書込番号：12784905

[キジポッポ.]

　スレ主さんへ

　私はαユーザーではありませんが、中判デジタルを使い出すとフィルムを持ち出す機会はほとんど無くなりますよ。
　CMOSのような静止画像のような雑な色の塗り分け、滲んだ境界線、ギスギスの解像度のような世界とはおサラバです。
　
　若し使うのでしたら、44×33のような中途半端なセンサーサイズではなく、もっと大きなものを使うと良いでしょう。

　フィルムの階調を保ちつつ、ハイライト、シャドー部の潰れからも解放され、圧倒的な解像度で安心して撮影に専念できます。

書込番号：12785794

[TNP9876]

ミノルタ35/1.4G

　銀塩かデジタルか。
　最早どうでもいいですよね。
　銀塩が好きな人はそれを続ければいいし、デジタルが便利だと思った人はそれを使えばいい。ただそれだけ。両方使いもまた良し。ただ、「写真を撮る」、「撮った写真を見る・整理する」という行為が好きなだけです。
　私はフィルムを自分で現像する技術も設備も持っていませんから、銀塩（α９）からデジ（α９００）に移行しました。α９はとても使いやすいカメラだったので、これを使って撮影を続けたい気持ちはありましたけど、私自身、現在ではそれを現像、プリントする好適な環境にありません。αを継承した９００を使っている、ただそれだけです。α９００はもちろん使いやすいカメラです。ミノルタレンズの資産も十分に活かすことができますしね。

書込番号：12785949

[星ももじろう]

私はＳＲＴ−101α7000から100−900となりました
フィルムはベスト版から始まり１６ミリになり
自分で現像引き延ばしをしていました
今では１６ミリやデイスクカメラはサポートが終わりプリント自体ができません
6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ7　6Ｘ45と所有しています今ではあまり活躍はしませんが
時々使っています
一応スキャンはできていましたが６４ビットになってスキャナーが動かず
写真店でＣＤにしてもらっています
α９使用者で無いですがごめん

書込番号：12787135

[口之津]

星ももじろうさん

>6Ｘ9　6Ｘ6　6Ｘ7　6Ｘ45と所有しています今ではあまり活躍はしませんが
時々使っています

使わないカメラはさっさと処分しましょう。貴方が鬼籍に入った後は
ただのガラクタでしかありません。先日も知人が遺されたカメラの
処分に困ってました。捨てるに捨てられないのです。

因みに、私は５５歳ですがカメラの断捨離を行い、α900・85mm・24mm
EP-1・14mm・20mm・45mm以外は全て処分しました。。形見分けの行き先も
決めて相手方と約束ができています。もちろん私より先に壊れたら処分します。

遺影も折に触れて撮ってもらっています。
立つ鳥跡を濁さず・・・です。

書込番号：12787353

[ミノルタSix]

		湖ではありません畑です

今度の震災に遭われた方々には心からお見舞い猛威仕上げます。
いらないカメラがありましたら売り払ってそのお金を義援金に回しましょう！
自分はフイルムがある限り銀塩写真機は捨てられません！
なので
自分は震災の翌日車で４時間半、徒歩で２．５キロ　岩沼市立玉浦中学校へ少しながら支援物資を届けて参りました。


α９，７は所有していませんが一眼レフはSRT101から使用しています。
デジタルはα７Ｄ、９００を使用しています。
古いＢ級レンズで楽しんでいます。
プロ、ハイアマチュアの方々はとやかくおっしゃるかもしれませんが普通に撮影して楽しむにはとても良いカメラです。
ＡＦ、スポット測光等の癖などを知っていれば各社の上級機に充分対抗できます。
それ以上かも？
ファインダーを覗いただけでも満足します。

書込番号：12788552

[星ももじろう]

御心配ありがとう
苦労した財産ですのでそのときは市町村に寄付します
ビデオ作品なども図書館に寄付しています
死んでも残る

書込番号：12789263

[口之津]

市役所の了解はとってありますか？
きっと断られるでしょう。

>死んでも残る

恐ろしいほどの執着心ですね。

書込番号：12790391

[星ももじろう]

展示している市もありました
甥っ子がたぶん持って帰るでしょう

書込番号：12791943

[ミノルタSix]

星ももじろうさん！
頑張って下さい！
貴方様の機材、
作品ならば喜んで引き受けてくれるはずだと思います。

書込番号：12794752

今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？ その２

[ホットカメラマン]

おはようございます。

[12706417]
「今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12706417

の続きです。
話が変わっているので題名を変えようと思いましたがややこしくなるのでこちらへ。

書込番号：12742269

[ホットカメラマン]

α900の測光は周辺の影響を受けやすい

>MBDさん
>測光でスポットと中央重点を使う時、
>ほんまにちゃんと測光してるんか？？？？と思う時が結構あります。

>夜の世界の住人さん
>「スポット測光時、三脚使用で構図が変わらないにも関わらず、
>AELボタンを押したときに内蔵露出計が1/3EV（一目盛り）動く」
>ということは覚えがあります。
>…未だナゾ？？、です。
>スポット測光だし、理屈からいったら無いはずだと思うんですが、
>露出値が微妙なところだとそんなこともあるんですかね？？


以前、この件に関してSONYさんとやり取りしたのですが
どうやらα900の測光は周辺の影響を受けやすいようです。

α900の露出のクセ
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/23625842.html

スポットではなくて部分測光と考えた方がいいと思います。
これは一応SONYさんに報告済みで回答は「申し訳ありませんとしか言えません」との事でした。
ちょっとこあたりを考慮して使う必要があります。
まぁ愛嬌の一つと言う事で＾＾

仕事なので急ぎで荒くてすみませんm(_:_)m

書込番号：12742294

[小鳥遊歩]

僕も先ほどの最後のほうの件でお礼を。。

1の前後ダイヤルの件ですが、カメラを後ろ前逆に持ってやってみたら今度は前ダイヤルのほうが少しだけゆるいように感じました。つまり、これは人差し指でダイヤルを回す時と親指でダイヤルを回す時との感覚の違いであるとの結論になりました。つまり自分の指のせいでした。笑
キヤノン機は後ろは例のサブ電子ダイヤルなので今まではそういう感覚を感じたことがなかったということなんでしょうね。α55とかは片っぽしかないし。。

2の評価測光時フォーカスロックしても露出が動く事がある件ですが、多分、フォーカスロックとAEロックとの間にレリーズタイムラグ並みに短いタイムラグがあるんだろういう中間結論になっています。フォーカスロック即構図移動みたいな動作を瞬時にかけるとほんの一瞬露出値が動く事がある感じです。まあ、これは速写型の落ち着きのない撮影スタイルが災いしているってことでしょうか。カメラに「落ち着いて撮りなさい」と言われているとそんな感じなんでしょうね。

あと仕様だと思いますが、背面液晶が青っぽいこと、シャッター半押ししないと測光しない(測光タイマー的な考え方がない？)のにも少しだけ戸惑っています。この戸惑いが、いかにも新しいカメラ買ったぞ的で楽しいですね。

書込番号：12742668

[クロマニョン]

ホットカメラマンさん、初めまして。

＞α900の露出のクセ
私がずーっと抱いていた疑問が解決した思いです。多くの撮影が微小な植物や遠くの鳥相手でマクロレンズや長い望遠レンズとスポット測光のお世話になっていますが、α９００使用の経験上殆どの場合極端なマイナス補正にしています。特にＡＰＳ−Ｃモードでのスポット測光では露出オーバーの程度が大きくなることが多いように感じています。一度点検に出そうかと思ったときもありますが、慣れればまずまずの結果になるのでそのままにしています。
私には大変参考になる投稿でした。有難うございます。

書込番号：12742699

[ホットカメラマン]

>小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
他社のカメラを使っている方の良い意味のダメ出しはSONYにもユーザーにも為になると思います。

>ｸﾛﾏﾆｮﾝさん

お役に立てて良かったです。
まぁ「個性」という事でクセに気を付けて使えばとっても良いカメラですよね（^_^）

書込番号：12742977

[すたんれーAUS]

お邪魔いたします。
（ホットカメラマンさん、流れと関係ない書き込みで申し訳ありません）


小鳥遊歩さん、α900ご購入おめでとうございます！
ただそれだけ書きたかったのですが、前のスレが200近かったので憚られまして…。
私も最近「αマウントあってのNEX、α900あってのα55(TLM)」と実感してます。
（＜まだ持ってないんですが　(^_^;)）
趣味にはやはり「自由度」というか「懐の深さ」というものが必要ですね。


ユーザーみんなが幸せになるは、私たちが地道にOVFを欲する声をSONYへ届ける一方で、
SONY自身も新技術を含めた企業努力でシェアを確保して３強の一角に食い込み、
TLMのα9X系(フルサイズ)とα9XX系を両立できる「裾野の広いピラミッド」を
ビジネスになるレベルまで積み上げていくしかないのでしょう。
（もちろん、ピラミッドの頂点には「トンガリ帽子」のα9XX系が鎮座ましまして…）
ソニーはそれができる企業だと思ってます。


しかし、(TLMは画質に影響しないと言いながら)ZEISSやGレンズのもつ
「レンズの味・官能性」という、数字で表現できないものを魅力として謳う以上、
その極上の料理を乗せる皿であるOVFの持つ魅力をないがしろにして、
「刺身を紙皿＆フォークで食べても味は同じ」という感じの乱暴な発想が
最近のSONYにはありそうな気がして…。

書込番号：12742996

[いつも眠いα]

ホットカメラマンさん

続きのスレを立ち上げていただいて感謝します。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

あかぶーさん

最近はやはり年のせいか早寝を決めています。花粉症にいささか参っていることもあるのですが、今朝の一番で昨夜の返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。
あかぶーさんが「α５５」でやっていてくれたスレを思い出します。あかぶーさんも私から見ればずっとお若いですし、いろいろと迷いが出てくるのはよ〜く分ります。押し付けはしませんが、小鳥遊歩さんのような考え方もありだと思っています。カメラは所詮趣味のひとつですし、楽しくやれることが第一だとの思いです。

書込番号：12743140

[六甲紺太]

>返事が２００件スレの制限を達していて書けないことにいささか慌てました。

２００件スレの制限　知りませんでした（色々制限あるんですね？）

私は、趣味の世界だからとことんこだわりたい部分（妥協できない部分）と妥協できる部分があるのでは

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。　

書込番号：12743945

[夜の世界の住人]

ホットカメラマンさん

露出の挙動については、やはり疑問に思っていらっしゃったんですね〜。
αのスポット測光エリアは元々少し大きめですもんね。
そういう事なんじゃないかな〜？と思いながらも、写真は問題無く撮れていたので
今まで気にしない事にしていました(^^;;

あかぶーさん、小鳥遊歩さんの新しいカメラの感想も楽しみですね〜
特にあかぶーさん、いきなりキヤノンとは、そんなにNikonの絵柄は
好みじゃないのでしょうか？
まあ確かに、私もαとNikonは違うと思いますけどね〜

書込番号：12743971

[六甲紺太]

>今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？　その２

ここのスレ　本題からかなり離れてますね
今後の全てのαは透過光ミラーを採用する？の後半のままで

もう一度スレ本題に戻りませんか？

書込番号：12744047

[ECTL�U]

はたからみれば、今後の動きを象徴する１週間だった。

今のうちにとA900に走る層もでるし、CANONに逃げる準備をする層もいる。
それ見てやっぱりニコンよりCANONがαに近いかと思いなおす層もいる。
レンズ資産がある層はA900と心中覚悟。

今後はTLMに一本化と言うには、
まだEVFでは駄目という反発とTLM自体が気に食わんという反発があり、
更に現代最高との呼び声が高いOVFへの執着がからむ。

後継がTLM機では何をやっても祟りがありそうだ。
TLM機追加が良いだろう。

わしはLVやMF拡大機能のないA900は一種の旧式デジ1と思うが、
TLMはそれを解決はするし＋αはあるが、逆に脆弱で出先メンテ不可能な機構で
過去のCやNの例と同様に特殊機以外は使ってはいけないメカだと思う。

また、
画質の劣化具合はいずれ望遠遠景の等倍で明らかになるだろうが、
軽微と言うならば、
MTFの低下具合、解像力の落ち具合をSONY自身が発表しておくのが良い。

自信があるなら堂々と発表すれば良い。

書込番号：12744759

[a-9]

はは、やっぱ駄目ですわ、透過ミラー。
今日はじめてα３３をおもてに連れ出して色々やってみたけど。。。完敗でした。。。(怒)
・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

それこそ糸目をつけずαを支えてきたα９００ユーザーに売り付けたら、取り返しのつかないことになるぞ、、絶対。。

彼らはどういう層にツァイスを売る気なんだろう。。

とにかく、こんなもの売っちゃダメだ。。

書込番号：12744797

[六甲紺太]

全てのαは透過光ミラーを採用するが　妥協できない部分です
全てのαが透過光ミラーを採用すればαコレクションを休止します。

今　真剣に　カノンにするか考えてます。

書込番号：12744855

[不動明王アカラナータ]

　主題からずれた投稿で申し訳ありません。

>>小鳥遊歩さん
　ついにα900いっちゃいましたか。
いつか行くだろうとは思ってましたが、ずいぶん引っ張りましたね〜
しばらくはα900に見合うレンズが不足でしょうけど、
α900で使いたいって思えるようなレンズって、
どれも高いから大変ですよね。
がんばってゾナーやらプラナーやら行っちゃってください。
小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

書込番号：12744920

[orange]

>>小鳥遊さん、女の子も撮るし、Planarっすかね（笑

Planarはロマンチックに写りますが、小鳥遊歩さんが写す女性には力強くダイナミックに写るSonnarを使って欲しいです。これは生命力を撮れるレンズです。
小鳥遊歩さんなら、私などよりはずっと魅力的に撮る事間違いありませんから。
今後の展開を楽しみにしています。

書込番号：12745075

[あかぶー]

ホットカメラマンさん、スレを引き継いで下さいましてありがとうございます。

α900の露出のクセも参考になりました。
実は使い出したとき、夜景で苦労したのですが、いつの間にか慣れてしまっていました。
そして今α900になれた分、キャノン機で苦労しています。
　まあ、この苦労は液晶の見え具合も影響してα900ではこれぐらい背面液晶で写ってればOKという状況が5D2では若干オーバーになっていたりしているのですが。これも使い込めば感覚として慣れると思います。

色々と私宛に気を使ってコメント頂いた方々ありがとうございます。
追々お返事させて頂きます。
取り急ぎ、　ECTL�Uさん

＞CANONに逃げる準備をする層もいる

これ私？ですよね（笑
いえいえ、そうでは無くてですね。
実はボディーに興味は無いのですが（EOSfanな方すみませんα900で満足なんです）
・EF50mm F1.2L USM
・EF85mm F1.2L II USM
・TS-E24mm F3.5L II
に前から興味がありまして、使ってみたい衝動が実現に向けて動き出しただけです。
でも、頭の回転が遅い私はEOSを使いこなすのは無理かもしれません。
　今日使ってくじけてます、まだ自分なりにカスタマイズした訳じゃ有りませんがどうなるやら。
あ、不動明王アカラナータさんいらっしゃってる、以前おっしゃっていた事がなんとなく分かる（笑
　さて、私のEOSの運命はどうなる事やら。

書込番号：12745330

[いつも眠いα]

a-9さん

＞・子供の顔が青魚みたいに虹色にテカってました。
　・すぐに色飽和をおこし、あっという間にデテール消失。
　・100マクロでとった写真が、とろけない。。。

α７００のほうにも書き込みをさせていただきましたが、そう判断されている事例をまず、お示しください。純粋に技術的な事実がお示しいただけて納得が行くならばそれはそれとして考えなければいけないと思っています。これは単なる感情だけの表現だけではダメです。具体的にそれも技術的に理解できる説明と例題の写真をぜひとも載せていただきたいと思います。

それと分光と言う意味で薄膜によるところのトランスルーセント・ミラーテクノロジーの違いという意味もお分かりでしたらぜひ、具体的にご説明いただければと思います。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12745346

[不動明王アカラナータ]

>>あかぶーさん
　多分ね、ぶん投げたくなりますよ（＾＾；

書込番号：12745372

[a-9]

いつも眠いα さん
3CCDの分光とTLMの分光を同類と考えておられるあなたに、どう技術的に話せばよいか、困惑しております。まずは、その辺の理解からなされることをおすすめします。。
一応、あちらのスレには返信を差し上げておきましたので、ご覧ください。

書込番号：12745465

[a-9]

いつも眠いα さん
トランスミラーシステムの特許文献を見つけました。
「特開2010-282172」
参考になればと思います。
　透過性ミラーに使われている、光透過性フィルムのシクロオレフィンポリマーの分光透過率特性(図8)をみると、やはりな。。と思ってしまいます。。。
　これを傾け、複雑な光を対象にしていることを考えると。。。。

また出願日は、平成２１年１２月１７日（２００９．１２．１７）
特許の公開日は、平成２２年１２月１６日（２０１０．１２．１６）
ですので、α55/33と合致するものと思わらます。

　ただ、本文献の図17を見ると、透過ミラー+OVFの図などがありますので、オー、と一瞬思いました。。

書込番号：12746349

[a-9]

すげー、誤字脱字。スミマセン。。(汗)

誤：トランスミラーシステム
正：トランスルーセント・ミラーテクノロジー

誤：α55/33と合致するものと思わらます。
正：α55/33と合致するものと思われます。

書込番号：12746382