本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α900 DSLR-A900 ボディ のクチコミ掲示板
（36719件）
このページのスレッド一覧（全1449スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買っちゃいました＆オススメのレンズは？ |
37 | 36 | 2011年2月25日 23:55 |
 SIGMA50mm導入しました！ |
73 | 49 | 2011年2月23日 21:07 |
| 買ってみたいのですが(^^;う～ん |
251 | 57 | 2011年2月19日 09:29 |
 α77? その3. |
25 | 3 | 2011年2月19日 02:33 |
| α77（仮）”スケルトン”の展示意図 |
73 | 24 | 2011年2月18日 23:05 |
| SILKYPIX Developer Studio Pro 5 BETA |
12 | 14 | 2011年2月17日 18:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
買っちゃいました……というより知り合いから900を譲り受け、
念願のフルサイズレビューです！
……と喜んでいることばかりでなく、フルサイズ対応の広角レンズがない
ってことでオススメのレンズを教えていただきたく、投稿しました！
以前使っていた700では広角欲しさにSAL1118を購入したのですが
写りの感じや両サイドが歪むのに耐えられず、ほとんど標準のSAL16105を、
それからたまに望遠のSAL70300Gを使っていました。
今回900でも風景や空などの撮影がメインとなりますので広角レンズ
SAL20F28、SAL24F20Z、SAL1635Z
などを候補に挙げていますが、ずばりどれがオススメでしょうか??
SAL1635Zの16mmは気になりますが、ズームであること（単焦点より劣る?）
とSAL1118が期待はずれだったこともあり超広角はちょっと心配な気も……
どなたかアドバイス、お願いします♪
1点
unnamedさん
α-900ゲットおめでとうございます。
私もこの春にはゲットする予定で、同じくレンズで迷っています。
広角単焦点は MINOLTA の AF24F2.8NEW を持っているのですが、絞ればそこそこシャープに写るし、軽いし(215g)、撮影距離0.25mと結構寄れるので決して悪くはないのですが、寄って開放で撮るとちょっと甘くてシャープさに欠けます。（APS-Cだからなのかもしれません。フルサイズだと◎かも！）
ということで、私も新たに広角を追加する予定です。
私は SAL35F14G と SAL24F20Z で迷っています。
MINOLTA ユーザーなので、昔から評価の高い、SAL35F14G を候補に入れていただければ幸いです。SSM 非搭載、古い設計のレンズで、重さも SAL24F20Z より若干重いですが・・・。
いずれも良い作例があると思いますので、いろいろとチェックされて、機会があれば実物で撮影してみて決めると良いかと思います。（あたりまえか・・・）
SAL35F14G の 作例では 下記のサイトが良いと思いますので、是非ともチェックしてください。（'Minolta AF35mm F1.4 作例' で検索すると見つかります ）
SAL35F14G(MINOLTA AF35mmF1.4 New)
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/035mm_f14gnew/index.htm
その他、Minoltaレンズ
http://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm
（Ishizuka Takao さん勝手に引用してごめんなさい。Minolta のレンズをほぼ全て網羅かつ作例がとても良いので・・・）
予算に余裕があれば両方手に入れて、撮り比べたいものです。
最後に、気軽に持ち歩けて、風景メインであれば、上述の AF24F2.8NEW の中古でも良いかと思います。安くて軽いのでお散歩用に１本持っていても良いと思います。
まったくアドバイスになっておりませんが、参考にしていただければ幸いです。
書込番号：12677152
3点
700はAPS-Cサイズだから35mm換算で1.5倍の画角を今まで楽しまれていた訳ですから、まあ、急激な構図取りに戸惑わないためにSAL16ー35Zが宜しいかと思います。
900は単でもズームでも大して画質に影響はありません。
標準ISOが200ですから、それなりのデジイチですから。。。(^◇^;)☆＼（-＿-;）
駄レス失礼致しました。(*^^*)
書込番号：12677201
2点
こんにちは(^_^)
僕もレンズはいろいろと使っていますが、
ズームで良いと思います。
SAL1635か古いMINOLTAの17-35gなら十分な画質だと思います。
あとsigmaの12-24なんかも結構楽しめます(^_^)
書込番号：12678185
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA 16mm開放 |
16mm |
24mm |
35mm |
unnamedさん はじめまして
私も広角大好きです。
>以前使っていた700では広角欲しさにSAL1118を購入したのですが
>写りの感じや両サイドが歪むのに耐えられず、ほとんど標準のSAL16105を、
どんな歪みをおっしゃってるのかわかりませんが、超広角域ですから、歪みはしょうがないですね。
歪みが少なくなるようにカメラを上下しても、撮りたい絵とかけはなれているのでは何してるか
わかりませんよね(笑)。
>SAL20F28、SAL24F20Z、SAL1635Z
あげられたレンズから推測すると、αレンズ、超広角でお金、重さは問わず･･･という感じですから、
私は1635Zをお勧めします。
購入直後はご自身のチェックも厳しいかと思いますので？16mmで撮る被写体や明るさによっては、
周辺減光や周囲の流れなども目立つ場合が有りますが、露出の調整や撮り方で気にならなくなると
思います。
このレンズは開放からシャープで、AFでズバズバピントが決まってくれるので、ピントでモヤモヤ
せず広角好きなら撮ってて楽しいですよ。
あくまで私自身が感じている評価ですが･･･
αDistagonは、1635Zより遠景の描写で上だと思いますが、難しいレンズです。
AFで合焦していても、なかなかビシッ！と決まってくれません。ピントに四苦八苦しながらの撮影で
撮った写真を見るとモヤモヤが残ります。
MF中心の方であれば問題無いのかもしれませんが、そのMFも掴みにくいので･･･難儀します(汗)。
最近はクセも分かって慣れましたが、気軽に撮れるのは 1635Zですね。
ズームと画質云々ですが、私は24mm以下を使ってみたくって選択し大変満足しています。
作例は、水平出しや現像も何もしていない撮って出しの JPGです。 画角歪みのご参考まで。
書込番号：12678680
8点
20㎜F2.8と16-35Gは昔もっていました。
お店から街並を試写した経験から
SAL20F28＜SAL1635Z＜SAL24F20Zです。
SAL20F28は淡く、ツァイスはコッテリした色合になるので方向性が全く違うと思います。
SAL20F28は全くものたりず、お奨めしません。
＞単焦点より劣る
ツァイスなら20㎜までなら劣らないような気がします。
書込番号：12679208
2点
たくさんのコメント、それから作例までありがとうございます♪
やっぱりというか人それぞれ好みが違いますからオススメも変わってきますね。
あとαレンズ、できたらツァイスがいいと思っていたので値段はかかるとあきらめていましたが
重さまでは考えていませんでした(^^ゞ
SAL1635Zだと今のレンズの倍くらいの重さ……ちょっと重いかも!?
う～ん、迷い出すと本当に迷いに迷ってしまいますね(^^ゞ
書込番号：12679556
0点
unnamedさん
予算が充分おありのようですから、1635Zを先ず買われたらどうですか。
全ズームに渡り、収差の変動もなく、単焦点に引けをとりません。
広角域単焦点5本分をカバーしますので、非常に便利です。
ただ、今までα700でお使いの16105より、こってり目の色乗りになりますから、好みに合うか、実際に、試された方がいいかもしれません。
小生も、色彩塗装のない、古寺などを撮るときなどは、もう、ソニーでもディスコンになった、MINOLTAの24F2.8でも合わせて撮っています。
1635Zでは、古い白木の柱や、壁などは、一寸重い感じになってしまいますので。
書込番号：12679824
1点
unnamedさん
重さも考慮となると悩みますね。
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA を選択すると･･･
重さでたとえると、SAL70300Gをお持ちのようなので、それを付けっぱなしで撮ってる感じに近いですね。
重さ以外に、大きさ的にも SAL1635Zにフードが付いた状態が、70300Gのフードなしとほぼ同じですから、
カメラバッグなんかにも気を配らなければならないかもしれませんね。
書込番号：12679858
1点
フルサイズデビューおめでとうございます
お勧めは、やはり1625ZAでしょうか・・・
借りて撮った事あるのですが同じく借りて撮った事のある1118とは雲泥の差でした。
SAL16105はAPS-C用なので900では使用できないと思います
その点でも、短焦点ではなくズームがお勧めですね＾＾
1635ZAは、特にα900にはベストマッチのレンズのように思います。
なんといっても私が欲しいです＾＾
α900＋1635ZAの広角側で撮影サンプルです
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/2009-10-04
書込番号：12684031
1点
1635ZA、いいみたいですね！
多少重くてもそれに見合う価値はありそうですね。
それからMINOLTA17-35、Sigmaの12-24、MINOLTAの24F2.8
といいレンズがたくさんあってαレンズ以外もまた検討したいと思います。
書込番号：12684898
0点
 |
|---|
TAMRON A09 (28-75 F2.8) 28mm |
unnamedさん
mphotoさんもおっしゃってますが、SAL16105は APS-C用で緊急避難的に撮れなくも
ないですが、常用にはならないと思います。
SAL70300Gは問題有りませんが、常用？？
広角がお好きと言うことですが、レンズが決まるまでα900楽しめないの寂しいので、
TAMRON A09 (28-75 F2.8)なんかはどうですか？ 3万以下の安いレンズですが、
28mmの開放以外写りは良いですよ。
広角側が決まったあとも十分使えるレンズだと思います。私もたまに持ち出します。
書込番号：12685895
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像ファイル ※任意 ヌケも色乗りもかなりいいです＾＾ |
しっとりた表現も得意でとても自然なレンズです。 |
こんにちは、
もう廃盤になって中古しかないですが、
TAMRON SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (190D)
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm
を僕は普段のスナップ用にα900に付けていまして、結構いい描写をしますよ！＾＾
レンジもよく使う焦点域なのでこれと100-300で良く出掛けます＾＾
もし中古で見つけたら買っておいて損しないレンズだと思います。
CanonやNikonからは常用ズームとしてキットとして出ているような焦点域のレンズです。
SONYにないのがなんとも不思議で、絶対に売れるし無くてはならないレンジなんですけどね＾＾；
とっても便利なのでぜひオススメしておきます。＾＾
書込番号：12686700
0点
>SAL20F28、SAL24F20Z、SAL1635Z
などを候補に挙げていますが、ずばりどれがオススメでしょうか??
結論から言います、独断でSAL24F20Zをすすめます。
SAL1635Zは、１６mm側でかなりの樽型収差があり直線の被写体が端に来たとき等はなり辛いです。
(超広角レンズはホロゴンを除いて全てのレンズに歪があろますがズームレンズはその歪が大きいです)。
そのため未だ 購入を見送っています。
SAL20F28 このレンズと28mmF2.8はそろそろモデルチェンジをしたほうが良いのでは
未だ ADI調光対応（距離エンコーダー搭載）していません
このレンズ持っていますがおすすめしません。
書込番号：12686997
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅行ぐらいしか写真を写す機会がないので、もっぱらズームです。軽くてそこそこ望遠側もあるソニー24-105を使っていましたが、昨年ソニー28-75 F2.8がヨーロッパの賞を貰っていたので買いました。
旅行だと忙しくて、レンズ交換する暇がないのと重さの関係で・・・
昨年の大河ドラマ『坂本竜馬』にはまり、竜馬ゆかりの地を訪ねましたが、今年は『お江』ゆかりの地めぐりで楽しめそうです。
書込番号：12687021
1点
ホットカメラマンさん＞
タムロンの24-135をお持ちですか。羨ましいです。中古やらオークションやらで時々探しますが、キヤノンやニコン用はともかくα用はほとんどみませんね。程度が良ければ購入も考えたいのですが。
今、この標準域はミノルタの24-85Newが担ってます。悪くはありません。中古で5000円程度と値段から考えるとコストパフォーマンスは良いと思いますが…。いつまでも900に24-85Nというのも、ねえ(苦笑)。
なぜ、この標準ズーム域にAマウントは不在なのか、本当に謎ですね。他でもちらっと書きましたが、「何らかの事情で出したくても出せない」のなら、由々しき問題です。
今度の中級機はAPS-Cだろうから、レンズが合わせて出たとしてもDTだろうし、まさか同じ技術を使ったDTとフルサイズの標準ズームを同時に出すなんてことはソニーはしないだろうし。
タムロンがこのタイミングでこれをリニューアルするか、新しい24スタートの標準ズーム作ったら間違いなく買いますね。
本題の広角レンズですが、自分はミノルタ17-35Gと24ZAを所持しています。
あくまで個人的感想ですが、どっちかと言えば寒色系でコントラストが強くとにかくドラマチックに写る感じがするのがZA、1735Gは反対に暖色系でしっとりと写る感じがします。上記の24-85と合わせて24mm付近の簡単な描写比較をしたことがありますが、そんな印象ですね。ちなみに色合いは24-85は当たり前ですが17-35Gよりです。
広角のゆがみ等はZAが一番目立たない感じですが17-35も遜色ありません。24-85は比べてしまうと若干気になるかな。ただこれはあくまで24mm付近なので、あまり参考にはならないかもしれませんね。
おすすめとなると、これを言ってしまうと終わってしまいますが、やはり個人の好みというのが大きいでしょうねー。
ただ考えようによっては色々選べるのは贅沢だしそれが面白いというのもあるでしょうね。
書込番号：12687280
1点
1635Z,24F20Z使っています
1635Zは重いですが、便利です(笑)
1本で済ませるときには、1635Zを付けています（風景中心）
2本～3本の時は、1635Z+70200G＋マクロ
気合いを入れて撮影に行くときには、
24F20、35F14、85F14Z、135F18Zですね
もともとズームは嫌いなのですが、
1635と70200は例外的に使い続けています
撮影スタイルとして、
自分が動き回る人であれば、24F20Zをお勧めします
私のような横着者であれば、1635Zです
せっかく900を手に入れられたのですから、135Zは使ってみてください（最高です）
書込番号：12687668
2点
こんばんは。
>かのたろさん
もし欲しいのでしたらういの掲示板に書き込んだらみんな協力してくれますよ！
いい人ばっかりなんで(^_^)
僕はおかげで二本入手できました。
書込番号：12688244
0点
↑短時間で売れてしまったようです。
書込番号：12688689
0点
 |
 |
|---|---|
Distagon T* 24mm F2 ZA |
Distagon T* 24mm F2 ZA |
unnamedさん
TAMRONご紹介したら、いろんなレンズが出てきましたね。
>写りの感じや両サイドが歪むのに耐えられず、ほとんど標準のSAL16105を、最初にも書きましたが、
両サイドの歪みの意味がピサの斜塔のようにハの字になることであれば、αDistagonもなりますよ。
要するに 24mmでもなるってことです。
全体を入れたいのか、切り取ってでも歪みなく入れたいのか、α900で最高を狙うのか･･･。
>今回900でも風景や空などの撮影がメインとなりますので広角レンズ
風景や雲･･･遠景になればなるほど、人間が動いてもどうしようも有りませんから、ズームの方が良い
のではないでしょうか。
遠景はαDistagonの方が上って書きましたが、作例のような遠景の木々の描写は間違いなくαDistagonが
シャープな描写をしますが、当然ピントがくればということです。
そのピントがなかなかクセものです。私は。
あと、雲をよく撮られるなら、逆光や斜めからの太陽光などのシーンも出て来ると思いますが、αDistagon
の方が弱く大きめのゴーストが出やすいですね。
Distagon T* 24mm F2 ZAがダメって言ってるのではなく、建物とかじゃなく、雲や風景なら単焦点
よりズームが良さそう。DistagonよりVario-Sonnarかな、写りより使いやすさかなって意味です。
Distagon買ってもVario-Sonnarが欲しくなる気がします。
TAMRON A09をご紹介したのは、あくまでもご自身にあった広角が決まるまで、ということで。
書込番号：12690194
1点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
本年５月末にA900を導入、Digital化を図って以来Minoltaﾚﾝｽﾞを装着して撮影してきました。
Minoltaﾚﾝｽﾞに不満はないものの長らく50mm短焦点ﾚﾝｽﾞが欠番であったこと、Digital専用設計のﾚﾝｽﾞを試してみたかったこと、SONYがﾌﾟﾗﾅｰ50mm開発中なる噂はあるも何時になるのか不明で且つﾘﾘｰｽされれば15万円の価格設定は必至であること等から本機導入に至りました。
結論から言えば今のところ『すっげー良いﾚﾝｽﾞ！』です。
絞り開放から周辺減光等殆ど感じられず、描写も素晴らしくとても実勢価格4.3万円のﾚﾝｽﾞとは思えません。
思い起こせば中坊の写真部時代にPENTAX SP/SPFに50mmを装着、足を使って撮影していた頃を髣髴し『50mmってこうだったよな…』ってほくそ笑んでいます。
3点
すごいですよ、このレンズ。私もソニー製50ミリからの買い替え組です。
画角内に太陽が入るよう三脚に固定した私のA900に両レンズを装着して比較すると言う荒っぽいことをやってみましたが、ソニー50ミリではほとんどつぶれてしまう暗部のディテールが、シグマレンズでははっきり見えるんですよね。試させてもらってビックリして即買いでした。歪み感もないし、この組み合わせなら特殊なソフトウエアで処理する必要などありませんね。
しかしピント深度が浅いのでAFが弱点ですが、シグマに『追い込み調整』をお願いしたら解決しました。
この組み合わせ、お勧めです。
書込番号：12434752
2点
  |
|---|
デイスタゴン５０ミリ |
マニアルでよければ
こんな組み合わせもありますよ
改造してくれるところ
マウントキットを販売しているところ
色々有ります
改造記事はこちらです
http://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/
書込番号：12434904
1点
komokeriさん
早々のﾚｽ有難うございます。m(_ _)m
>すごいですよ、このレンズ。
まったく同感です。前玉77mmは伊達じゃありませんね。元々F1.2設計というのも頷けます。
小さくて性能の良い光学機材はLeica等の例外はあれど難しいってことを痛感させられたとともに、SIGMAの開発精神を垣間見た感じです。
この性能でこの値段、すごいと思います。
お詫びと訂正です。『短焦点』→『単焦点』の間違いでした。失礼しました。
書込番号：12434960
2点
シグマ50mmF1.4良いですね。
ただし他の人も書いてありますが、
デフォルト(未調整)で性能が出ていない場合があります。
私もAF調整はしてもらいましたが、とても満足いく仕上がりです。
(A900、A700とも)
もし純正のプラナー50mmF1.4がもし出るなら、
10万円もしないんじゃないでしょうか？
他の50mmF1.4レンズの値段見ればそこまではしないと。
あと85mmプラナーより高くなる事はないとの推測です。
書込番号：12435077
3点
ﾆｭｰｳｫｰﾀｰさん
＞もし純正のプラナー50mmF1.4がもし出るなら、
10万円もしないんじゃないでしょうか？
10万円以下の上代設定であるならちょいと勇み足だったかもしれません。
ﾂｧｲｽﾌﾞﾗﾝﾄﾞでﾘﾘｰｽする以上かなりの力作でしょうから…。
書込番号：12435127
0点
もしAマウントのプラナー50mmF1.4がデビューするのであれば、酷似コンセプトのシグマの50mmが適価で入手できますから、半端なものだったらダメですね。プラナーのOEM生産委託先がシグマだったりして・・・
書込番号：12435412
2点
シグマについては、過去に二度ほど期待外れだった経験があり
それ以降、どんなに割高に見えても必ず純正を使うようにしています。
書込番号：12435497
3点
でも、このレンズはＡＦが遅くないですか？それが嫌でキヤノン用をドナドナした記憶があります。とてもＵＳＭにはかないませんでしたよ。
ＳＯＮＹ用はどうなんでしょうか？ちょうど５０ミリの単焦点が空席ですので、プラナー待ちか３５Ｇを買おうか迷っているところです。
書込番号：12435508
2点
komokeriさん
ﾂｧｲｽ50mmが発売されるとして、SIGMA50mmのﾊｰﾄﾞﾙを凌駕して違う（うんと高い）価格設定をするのはとても難しいことでしょうね。
SIGMA50mmとどう差別化するのかな？
書込番号：12435511
1点
コシナのプラナー50mmF1.4 、マクロプラナー50mmF2が何ともね。
これに負けると大恥かくね。
当面は50mmF1.4Gを高解像力に刷新して5万円で出すのが良いだろう。
ツアイスは常にシャープなレンズを目標にしているので、
50mmF1.4のミノルタ流やSONY流では現代のプラナーは出来ない。
まず、Gで48Mpクラス用の高解像のレンズ作る練習が良いね。
その次に色乗りとかボケだろうな。
順序間違えるとコシナに負けるから・・・・・
書込番号：12435553
2点
AXKAさん
＞シグマについては、過去に二度ほど期待外れだった
対逆光性能のことでしょうか？
その点は相変わらずﾌﾚｱやｺﾞｰｽﾄが発生しますよ。
書込番号：12435601
1点
テツてつ鉄五郎さん
＞でも、このレンズはＡＦが遅くないですか？
私はT80以来C社ﾎﾞﾃﾞｨを使用していませんのであくまで想像ですが『遅いに決まってます。』
書込番号：12435654
1点
＞gohsinnさん
ご気分を悪くなされたらすいません。シグマを褒めるだけならまだしも、
純正50㎜F1.4を悪く言う人が数名いたので、それに対して「そうかねえ」
という気持ちで書きました。gohsinnさんへの反論ではありません。
書込番号：12435671
1点
AXKAさん
別に気分を害した訳ではありません。
SIGMAﾚﾝｽﾞの弱点は対逆光性能と思っているからです。
銀塩時代の同社28mmF1.8も好きなﾚﾝｽﾞでしたが唯一難点は対逆光性能でした。
でもその弱点をｶﾊﾞｰしながら撮影するのも楽しみかなと思えてきました。
歳のせいかもしれません。
書込番号：12435721
1点
実は私もつい一ヶ月前に、sigma 50mm F1.4 を購入しました。
以下、純正とsigmaで迷っている人の参考になれば。
純正SONY50mmとsigma50mm、どちらを買うか、本当に迷いました。
SONY方は、しっとりした雰囲気といいますか、影を活かした描写をしてくれているかな、と感じられました。言い方を変えますと、αのクリエイティブスタイルでいう『ディープ』っぽさがデフォルトでついてくるような感じがしました。sigmaの方は、明るさとシャープさを、えげつないまで（笑）表現して、スペック表の数値『F1.4』を強烈にぶつけて来ているような感じがしました。
純正の方が軽くて、取り回しも良いです。写りは、（sigmaと比べて）自然な明るさで撮れ、余り気を使わなくてもそれなりの画が、よーく吟味して設定すればベストな一枚を吐き出してくれると思いました。あと、レンズキャップを外したときに見える格子状の干渉縞（？）にも撮影意欲をかき立てられますね（マニアック？）。
一方、sigmaは、やはり、ちと重い、ということとAFが若干遅い気がする事が懸念点です。焦点距離とレンズの重みが相まってなのか、『スーッ…』っとピントがあうと思いきや、『カカッ、クッ』と最後までじらされることがあります。描写には何ら問題ないのですが、待ってやらないとダメな時がありますね。（たまたま私の持ち物が調整ずれているだけ？！）
どちらも本当に良いレンズです。悩みに悩んで、レンズの大きさがα900と釣り合うという理由を最後に付け足して（止むなく）sigmaを選んだ次第です。
ところで。。。皆さんで作例をアップしてみませんか？
失礼でなければ、皆さんがα９００でこのレンズを、どう使いこなしているのか、勉強させて頂きたいですm-_-m
書込番号：12435895
2点
>50mmF1.4のミノルタ流やSONY流では現代のプラナーは出来ない。
やはりY/C P55/1.2級の性能をぶつけてくるでしょうか。
・・いくらになるか。
書込番号：12436645
1点
 |
|---|
SIGMA50ｍｍF1.4開放 |
i.Catさん
＞純正SONY50mmとsigma50mm、どちらを買うか、本当に迷いました。
かなり比較ﾃｽﾄをやられたご様子ですね。
SIGMA50mmって実写したりｽﾍﾟｯｸ表を見たりしていると50mmより少し焦点距離が短い設計なんじゃないかと思えてきませんか？
撮影画面の対角線距離が標準ﾚﾝｽﾞとの定義なら35mmﾌｨﾙﾑﾌﾙｻｲｽﾞ用標準ﾚﾝｽﾞは43mmが焦点距離の理論値と言いますが、それ寄りの設計をしたのかな、と思われるﾌｼがあります。
是非この点はSIGMA社の人に聞いてみたいところではあります。
ようやく1枚ｻｲｽﾞﾀﾞｳﾝしましたので、SIGMA50mmの映像をｱｯﾌﾟします。
書込番号：12437135
1点
SONY50mmF1.4の性能は２周遅れという気がする。
それをちょっと色乗りやボケを良くした程度では、
コシナのプラナー50mmF1.4ZSをM42アダプターで使ったほうが数段良い
という情けない結果もありうる。
金をかけて済めばなんとかなるがそういう問題ではないんじゃないか。
たとえばパナ20mmをｘ２倍で作ればそれだけで
マイクロニッコール60mmも解像力や色収差で勝てない
恐ろしい40mmF1.7レンズができる。
いちど技術者（部長）を追い詰めたことがある。
金は何とかするからこいつに勝てるのを作れと。
本気と知ると技術者は下を向いて、
金の使い方がわかりません、うちの実力です、すいません
と謝った。
SONYはそういう状態だと思う。
書込番号：12437284
2点
スレ主さんのはかなり当たりのシグマだよ。
わしの買ったのは、その作例でいう人形頭部の緑（軸上色収差）がひどくてね
２Lプリント添えてシグマに送っても 仕様です と治らずドナドナした。
しかし、CANON用では開放からほとんど色収差が出ない個体の作例もあるし、
ばらつきが多いが、治らないというのがこのレンズの評価だ。
だから、シグマをSONY板で褒めるのは慎重にね。
タムロンは性能不具合は直してスーパーレンズになって帰ってくるそうだ。
なんか買って試したいと思っている。
書込番号：12437312
1点
シグマの50/1.4は開放からのシャープさを狙ったレンズで
F1.0並みの口径、非球面使用、レンズ構成は典型的ダブルガウスとは異なる。
ですのでF2辺りのボケは従来型50/1.4やコシナプラナーより少し小さめですね。
ガンレフに「ボケ大全」というのがでてます。http://ganref.jp/items/lens/sigma/181
従来型ダブルガウスの球面収差の残った描写も好きですし、今の所純正50/1.4使っています。
50/1.4 ZAはどんなレンズ構成になるのかな？
はやりの大口径＋非球面路線で行くのか、85/1.4ZAみたいに非球面使わず最高の描写を目指すのか。
個人的には非球面使わないで欲しいです。
書込番号：12437320
1点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
私は、ソニー製品が大好きです。自由で独自性があり、なにしろ世界に誇れる性能やデザインがあります。
ただ「我々はコニカミノルタから全てを受け継ぎました」的なご発言を公にされましたので、ソニービルにゆき「プロサポートはどちらですか？」と訪ねますと(?_?)ヘッと答えられました。
みみっちいですが、あと1年会員期間が残っていたので(;_;)ちと悲しかったのです。
全てを受け継いだなら、カラーメーターやフラッシュメーターやスキャナーはどこに行ったのでしょうか?立派な写真文化を支える物達だと思います。
沢山の優秀な人材がオリンパスさんに流れましたが、これでも全てを受け継げたのでしょうか？
人事とは不思議で、ソニーさんを代表するような優秀なチームを一旦コニシロクユービックスにあずけ、また戻したりしています。民間人が判らない程に奥が深いのでしょう。
コニカミノルタさんが最後に作ったストラップは手にしなやかに巻きつく絶品でした。真心が入っていました。
そのようなものも、お引継いただけたのでしょうか？
プロの方は、どのように考え、αシリーズを購入されていらっしゃるのか、不思議に思いましたし、今ひとつ購入に踏み切れないでいます。
出来る限り内部に明るい方、会社のカメラ部門の考え方を教えて下さい。
安心して、カメラを引き受けたいのです。
10点
いくら受け継いだといっても、業績不振に陥った部門を受ける以上は、リスクを最小にしようと勤めるのが企業でしょう。
一応αマウントを継続して使用することができるカメラを出していることだけでも感謝しますがね～。
書込番号：12608910
14点
時代に流されたのでしょうかね。
でも技術では当時のMINOLTAから引き継がれてるのでは
にでしょうか。
書込番号：12608934
2点
おっさん様
とても理解出来ました。ありがとうございます。
つい「ソニー」と聞くと夢や未来を期待しますし、音楽映像では、プロをとても大切にしていただいておりますので、ゆっくり期待します。
大使館の仲介で今は亡き盛田様のお言葉を頂きましたが、思い出しては…
やはり熱く期待しております。
書込番号：12608945
3点
αおっさん様
大変失礼をいたしました。大切なαを打ちそこないました。
ご無礼をお許し下さい。
書込番号：12608968
2点
万雄様
本当にそうだと思います。
なので、写真文化の向上にもさらに期待してしまうのです。
書込番号：12608974
4点
写真文化の向上ですか？
それがイコールプロサポートとは思いませんし、何故にいまさらにこの話題をこの板で？という感もあり・・・さらに、デジタルとなり、ｗｅｂ上で自由に写真をアップし、他人に見てもらえる環境も・・・という話でもなく、まったく異質の話のように感じます。
すみません、ようするに何を話したいかと申しますと・・・。
ただ単にスレ主さまが、欲しい機材が無いこと及び必要なサポートが無い事をＳＯＮＹに訴えたいだけの話だと思ったのです。
しかし、まさか写真文化というひも付けをされたので、通常ならばいつも通りスルーしそうになるところを、レスせざるを得ない気持ちになりました<(_ _)>
現時点において、スレ主さまは、他に立派な機材もお持ちです。
なので、先ずは聞かせていただけますか？
何故、α９００を欲しいと思われたのですか？
（そういう話ですよね？）
書込番号：12609107
6点
ソニーがαシステムをミノルタから引き継いだ当時、責任者は、センサーの供給先のニコンに遠慮したのか、プロ機には参入しないし、プロサポートもしないつもりだとコメントされています。
プロの方なら、ご存じのはずだと思うのですが。
ご意見があるなら、直接、ソニーの関係者に掛け合うべきではないですか。
プロの方の意見なら、ソニーも、耳を傾けてくれるのではないでしょうか。
書込番号：12609312
3点
フィルムスキャナ等はデジタルまでの繋ぎですし、
また一眼レフ形式もミラーレスが普及するまでの繋ぎです。
コニカミノルタの遺産は日本が誇る写真文化そのもの
ですが、それを守るだけでは新興国との競争に勝てません。
プロサポートは時が来たらやらざるを得なくなるでしょう。
ただ、それはスーパー35ミリムービーシステム、つまり
Eマウントシステム中心になると思います。
書込番号：12609333
1点
ちなみに、先日ドイツ・シュナイダー光学がマイクロフォーサーズへの
参入を表明しました。このブランドは韓国サムスンと繋がりもあります。
大ヒットしたNEXといえど、まだEマウント安泰というわけではありません。
次世代スチルカメラ戦争を生き抜くには何を優先して開発するかの決断力、あるいは
過去のしがらみに囚われない柔軟性が重要となります。
書込番号：12609375
3点
たたのふたらのぶ様
話をはしょりまして申し訳ございません。
キヤノンですと東川賞や、ギャラリー等ございます。またニコンですと相模原賞や伊奈信夫賞はじめ、ニッコール倶楽部等色々ございます。
そのような意味で、私の知識不足なのかもしれませんし、
すでに用意されていたり、Web等を通して行おうとされていらっしゃるのかもしれませんが、期待が大きいのです。
それから、機材に関しましては、色々なお考えがあると思われますが、一カットに責任がかかりますし、おそらく年間に撮るカット数も大変多くなり、場合によっては、脚立の上からプロサポートに電話をする状況もあるわけです。
それに、お借りして使って見ないことには、複数台同時に購入する許可が経理からおりません。
お察しいただけますと幸いに思います。
書込番号：12609448
6点
aclick様
ありがとうございます。
そうですか、存じ上げませんでした。
こちらの板を拝見していて「あっ、欲しいかも」「だけどどうなんだろう」
と思い、そのままを書かせていただきました。
平日に直接お尋ねしてみます。
書込番号：12609468
3点
AXKA様
情報をありがとうございます。
勉強になりました。
時は流れているものですね。
未来に対して、たくさんの夢を見させて頂いている一方で、仕事では、とても「保守的」と思える慎重さもあり、いや臆病なのかもしれませんが(^^)/
フィルムスキャナーに関しましては、過去の作品をデジタル化する上で必要ですが、先が細ってゆく不安が言葉として現れました。
書込番号：12609503
3点
なかたそういちろうさま
（お互いひらがなオンリーの難儀なニックネームです…）
プロのお立場として、プロサポートの無いＳＯＮＹのデジタルカメラが購入対象とならないことは良く分かりました。
ただし、私は何の縛りも無いアマチュアです。
好きな機材を好きなように使うだけ。
経理の許可を得なければ、欲しいカメラも買えないプロの方を不憫にさえ思いました。
だからこそ、聞いてみたかったのですけどね。
何故、α９００欲しいと思ったのか？
現行機材とどんな違いを見出したのか？
それをお答えになっていただけないならば、仮に私が経理の立場であれば、同様に却下しますね。
書込番号：12609507
3点
たたのふたらのぶ様
大変申し訳ありません。ストレートでないものの言い方を恥じております。
まず
「欲しい」と思いました。
そして、メーカー様がこの書き込みを読んでいらっしゃることを知っています。
まず、使ってみて、トコトン使ってみて購入を決めたいのです。
それは、真剣に仕事に向かおうとすることと同じだと思います。
書込番号：12609547
5点
>>使ってみて、トコトン使ってみて購入
ニコンやキヤノン等のプロサポートにはこのようなことが可能なのですか。
でも、それでもアマチュアとして、羨ましいとは思えません。
何故なら、レンタルという手段があるからです。
「α９００ レンタル」と検索してみてはいかがでしょうか？
また、使用感等、不明な点があれば、私で良ければ回答させていただきますよ<(_ _)>
もちろん、私のすべての言葉を信じては危険です。
何故なら、α９００は私の気に入っているカメラであり、また他のメーカーのデジタル一眼レフをとことん触ったことが無いため、若干の色眼鏡があるはずだからです。
でも、掲示板において、それは当然のことであり、これを踏まえるコツを見つければ、有力な情報も得られる手段ということにおいて、プロの方とはまた違った機種選びの材料になるのです。
逆にいえば、最初からそれをはっきりさせていただきたくて、失礼を承知で、本当に欲しい気持ちがあったのかを確認させていただきました。
なので、
>>「欲しい」
と思われたという言葉を信じてレスしております。
その上で、たなかそういちろうさんが、求めているのと違うカメラであれば、縁が無かったとなるだけです(^_^;)
書込番号：12609618
4点
すみません。
お名前を間違えてます。
なかたそういちろう さんですね。
（ひらがなはこう意味で危険なんですよ・・・全く人のこと言えませんが）
書込番号：12609635
1点
＞まず、使ってみて、トコトン使ってみて購入を決めたいのです。
何か難しいことをたくさん言われてますが、トコトンとことんレンタルしてみればどうですか？
気に入ったら正式に購入する。というのはいかがですか？
あとは自己責任ですが、ヤフオクで中古品を購入して気に入らなかったらドナドナする。気に入ったらそのまま使うか、新品が欲しかったらドナドナして新品を買う。こうすればレンタルより安く済み、トコトン使うことができるのでは？
ゴチャゴチャ言っているより使ってみてナンボです。私はいつも体験派です。
軽い意見ですみません。スルーしてください。
書込番号：12609708
3点
たたらふたらのぶ様
いえいえ、お気にされないで下さい。
むしろ、情熱を感じました。「このカメラには、こんなにも情熱的になれるものがある」と伝わり、また、情報もいただきまして、ありがとうございます。
心から感謝申し上げます。
このあたりが、欲張りなのかもしれませんが「システムで複数台を数ヶ月」お借りしたいので、相談してみます。
また、使用感ですが、本当に感想で、むしろその方が解りやすいので教えていただくかもしれません。
その時はよろしくお願い申し上げます。
書込番号：12609710
3点
ﾃﾂ鉄五郎様
ありがとうございます。ご厚意に感謝申し上げます。
色々と自分の目で見られる方法を探ってみたいと思います。
また、力強いファンのいらっしゃるカメラにはやはり魅力があるのだと思います。
まずは、見てみます。
書込番号：12609724
3点
こんばんは。
一応ずっとαで仕事している者として知りうる限りを書きます。
前向きに捉えてSONYのαが写真業界に浸透するように協力してもらえたら嬉しいです。
また間違い情報もあるかと思うので指摘して下さい。
まずSONYにプロサービスをする気は無いと思います。
一時は「プロ用の機種を出す」と言っていましたが、
その発言者も他の技術者ももう殆どがPanasonicやKenko、Olympus、Canon他メーカーに移ってしまいました。
なので昔ながらのカメラ技術者はいくばも居ないでしょう。
まぁでもSONYの方針について行けなかったと思うので仕方がないと思います。
ですから今のSONYにはα900以上の正統派のカメラを作る技術力は無いと思います。
ただいかにもSONY的なサイバー要素たっぷりのカメラはドンドン出せると思います。
他にも去年やっと日本写真販売組合に入ったところで、
流通経路はいまだに家電と同じ、
カメラ店は薄利であまり売りたくならない状態です。
レンズも足りませんし、アクセサリーも足りません。
現行ではα900しかストロボ接点が標準で無く、スタジオで使うにも不便な状態です。
開発もボディはボディ、レンズはレンズ、と分けられていてお互いに何をしているのかわからない状態だそうです。
個人的にそんな状態で良いカメラパッケージが作れるとは思いませんが、
会社の方針なので仕方がないでしょうね…。
設計は完全に国内、テストは海外カメラマン、生産工場はマレーシアから中国に重点を置き始めているようです。
かいつまんで言えば、
αと言う伝統あるマウントを受け継いでくれたものの、
型にはまるのがキライな社風と合わずに「手放したい！」が本音では？と思います。
サポートもはっきり言ってKenkoさんに電話した方がSONYのアクセサリーにも詳しいです。(^^;)
作った人がいるのですから(^^;)
今のSONYは「どうしたらいいんだ！」と言うジレンマが渦巻いていると感じます。
日本人としては海外の力に屈せずに良いカメラを作って貰いたいです。
カメラ雑誌を見てわかるように、
写真業界はしきたりに従わない理由で完全にSONYにそっぽを向いているので、
ユーザーの力がなかり重要になると思います。
書込番号：12610477
17点
この後に37件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
スレ主様
３つのスレッドを
立てていただきましたが、
ひとつにまとめては、
いかがでしょうか？
そのほうが、
諸先輩方々からの回答や意見が
出やすいと思いますよッ
書込番号：12657950
18点
追記するのなら、最初のスレに「返信」で書き込みましょう！
書込番号：12658191
6点
α77もいいですが、α770（一眼レフカメラ）の噂も出てきましたね。個人的には770のほうが気になります。
ということは、α990？は2年くらい後…？
書込番号：12675594
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スケルトンに群がる人々 |
「あれだよあれ」 |
正面グリップ側 |
大きめのダイヤル |
残念ながら今回のCP+では発売公表の無かったα700後継機だが、
モックアップを見るに、確実にファイナルバージョンに近付いてる
ように見受けられた。
レンズ、アクセサリー等他の展示もあったが、人々の目をくぎ付けにしたのは
なんといってもα700後継機スケルトンバージョンだろう。
ソニーとして、このスケルトンがどういう意図を以て展示したのか
まだ不明なところがあるが、もしもこれがK-rのようなカラーバリエーション
の一種としての「スケルトンモデル」発売への布石だとしたら、個人的には
大いに歓迎したい。
4点
スケルトンモデルでもミラーボックスや映像素子周りは完全にカバーしないと、写真にならわけで．．．
長時間撮影は夜景ではアイピースシャッターを使うほど光の進入にシビアな訳ですよ。
冗談で購入するならともかく、実用機として販売できるとは思えませんね。
それにしても軍艦部の形状が気に入らないなあ．．．
EVFになる時点で購入対象から外れているので、買わない自分がどうこう言っても仕方が無いけれど、それにしてもかっこ悪い。
書込番号：12638130
14点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
程よく配置されたボタン |
側面 |
シャッター周りにあるのは電源レバー？ |
有機的なフォルム |
背面～側面にかけての考察
書込番号：12638144
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
塗装バージョン |
整理されたボタンとダイヤル |
前と比較しかなりのなで肩 |
SONYロゴ |
黒塗装された製品版に近いモック。ではこれにて。
書込番号：12638180
1点
α700＋α55みたいですねスケルトンでもミラーボックスの回りを黒く囲めばいけるでしょう
他にもあったような気がします
ファインダーはＥＶＦでしょうね
正に電子カメラですねカタカタシャッター音も電子音になるでしょうね
書込番号：12639905
1点
APS-Cのフラグシップであるα700の後継機。
スケルトンで仕事しろ！と言われたら困るどころか呆れて笑っちゃいます(笑)
モックでジョークをきかせただけでしょ。（^_^）
スケルトンは入門機クラスでバリエーションしてくれたら面白いかもですね！（^_^）
書込番号：12639998
3点
α900もスケルトンモックが展示されてたでしょ？
内部機構を見せる為だけのものですよ。
中級機クラスのカメラだから、マグネシウムフレームが使われる筈で、仮にそれの上にクリアパーツ被せてスケルトンと言ってみても、何の魅力もないと思うが。。。
書込番号：12640579
5点
スケルトンをプラモデルとして販売してくれないかな？
α77購入者で先着100名様まで5千円で販売する。
飾っておくのに面白いと思います。内部はミラーは安物の鏡でも良いが、センサーだけは本物だが外れて捨てるものを貼り付けて出す（コンピュータでは良くやる手ですよ）。これだけでもうれしくなります。
お宝グッズになったりして。
ソニーにはこれくらいのユーモアを持って欲しいな。（宣伝費と思えば安い？）
書込番号：12641417
0点
スケルトン展示の意図は、つまり「中身がほぼできている」ということをアピールすることにあるでしょうね。
従来のモックからスケルトンになったことで発売がもう時期であることがはっきりしたと言えます。
書込番号：12641478
5点
３月位には購入意欲を満たせる何かがあると期待したんですが・・・ガックシですわ。
書込番号：12641602
4点
そういえばEVFって、ファインダーからの入光って無いですね。
もう今の時点でボックス内は黒いですし、スケルトンモデルとして出せそうですね。
（絶対でないと思いますが 笑）
書込番号：12641807
2点
α700はAFの速度とクセ、ノッペリの画造りだけが「う～ん」だったので、
α900と同じファームアップでα350のCCDと画造りを移植してくれればそれだけで満足なんですけどね…。
今回のモックは「もうSONYも限界やなぁ…」と思わせるに十分なモノですね。
なんとか頑張ってもらいたいですが（××）
書込番号：12641905
4点
SD1発売発表も無し
NEX7もA950アナウンスも何もないCP+であった。
こんなスケルトン何になる。
なめとんのか―。
お約束を守っってX5出したCANONの爪の垢でも煎じて飲め。
18Mpにバリアングル105万ドット液晶、LVモードと
着実にSONYの後を追随し始めた。
この必死さ貪欲さがないとまたパナにやられるぞ。
SONYの露払いの後、パナがフルサイズ出せばあっという間だよ。
書込番号：12648465
3点
>スケルトンでもミラーボックスの回りを黒く囲めばいけるでしょう
１００何色出すよりも潔く 黒とスケルトン でだしたほうがインパクトあるのでは
スケルトンカメラで写真を撮ってみたいで～す。
書込番号：12649117
1点
＞こんなスケルトン何になる。
＞なめとんのか―。
…はは、一見、激しい移り変わりの震源に成ろうかと思えるソニーですけど、痩せ馬の先走りじゃないといいですね。
目新しさで息切れしたら、淡々と御約束を守ってきていたあっちの方が強かった…なんて事もありますからねー。
あの「新標準ズームレンズ」、多分SAMじゃないですか？
AF/MFボタンがある機種にくっつけて出すかー？普通。
「SAMだけどフルタイムDMF出来ます」なんていう、進化というより深化があればまぁ…
「ZEISS」や「G」と、「SSM」をひも付けるつもりなんだろうか？
露骨な、なんとも安っぽいブランド戦略って気がするけど。
書込番号：12649896
2点
スケルトンやカットモデルは量産型、マスターモデルが確定後
機能展示やプレスリリース用に作成するんだよ。
そんなもの出す暇があったら
さっさと量産試作機、β機くらい出せばいいし、
センサーや画素数やエンジンの情報など発売時期ともども決まっとるはずだ。
この期に及んでまだ自信がないんならともかく、
さんざん待たせて相当数他社に行ったA700がらみなのに
まったく覚悟というか状況把握がなっとらんの―、
という意味で、
なめとんのか― といわれるわけだよ。
または、
商品の舵を取ってるのが素人の可能性がある。
書込番号：12651391
5点
ECTLⅡさん
＞商品の舵を取ってるのが素人の可能性がある。
ですね。
私の中では、なんともソニーらしいというか…。
このカメラと同梱されるキットレンズが「今までと変わらない SAM 搭載」だったりしたら、
私ぁもうあまり α 関連製品を買わなくなると思います。
さすがにそこまでいったら、αの絵柄の魅力とか吹っ飛んじゃう。
もったいないっすね。
書込番号：12654528
2点
α900の後継機種。待たせるのならば、サプライズで50mmF1.4のZA化したものをキットレンズにするくらいやってほしいです。
書込番号：12654908
4点
あはは、書こうと思ったら御同行の方がいたようで。
これはねー、
やり方工夫すれば空前絶後のができますよ。
K8とかいうZeissMTF試験機で300本/mm級の出来の良い50mmだけを選び、
A950とAF微調整しF5.6で115本チャートが全画面解像できたのだけキットにする。
当然保証書はBodyの連番とレンズの連番が併記（1000組もあれば充分）。
雑誌やNetの比較テストでは過去最高の記録的な性能となる。
普通の出来の50mmがごろごろたまったところでキットのBodyとレンズは別箱に。
（しかし、この事情は後で関係者談で漏らすのがポイント。）
伝説の50mmの出来上がり。
書込番号：12655803
4点
スケルトンモデル、かつてフィルム機に有ったような記憶が・・・リコーだったかな？
書込番号：12657367
0点
スケルトンの液晶ディスプレイ部って、バリアングルっぽくありませんか？
見に行かれた方、どうだったんでしょうか？
バリアングルならうれしいなっと。
縦グリップとバリアングルが同居できないのであれば...バリアングルに一票。
書込番号：12661935
1点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α900 DSLR-A900 ボディ
みなさん、こんにちは。
市川ラボラトリーから標記のソフトが２月末日までの期限で提供されています。２週間ほどのＲＡＷ現像に使っていますが、完成度も高く三つうたわれている新機能（ＨＤＲ、ＡＷＢ、ノイズ）以外にも追加されている機能があって、それらを含めてなかなか良く出来ています。
ここで他の改善されたとされるＲＡＷ現像ソフトとの比較は別にするつもりはありません。この社のサイトを見れば誇張のない性能比較が充分にされています。
SILKYPIXについては、海外も含めてＲＡＷ現像ソフトの比較対象の中に出てきますが、おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。
0点
こんにちは。
＞おおよそ使いこなしている者から見ればその性能が充分出されている例は皆無といえます。
そんなにこのソフトは、使いこなしが難しいのですか？(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：12664083
6点
Ｆ２→１０Ｄさん
こんにちは。そんなことはないですし、普通の常識範囲で使いこなせるソフトです。ただ、国産のなかのＲＡＷ現像ソフトとして名が通っている割には、正当な比較評価から外れていることが多いと言いたかっただけのことです。
書込番号：12664111
0点
BETA 使いましたが… 良いとは思います。
しかし ほかの画像ソフトも使われて、比較検証された結果のコメントでしょうか？
画像ソフトは、5つ程持っていますが…
以下のソフトは、テスト＆調べられましたか。
永い間 いや今も、画像調整ソフトの規範的存在であるCapture One 6
Adobe の Photoshop CS4～5 ほか。
ニコン純正ですが、Capture NX 2（ニコンサイトのマニュアルを読んで見て下さい）。
画像ソフトは、それぞれ良いところが有りますので、使い別けるのが最良です。
重要な事は RAW の場合、純正ソフト以外カメラの設定を範囲しない事です（彩度、色相、明るさ、コントラスト、
NR、標準、スタンダードとかも）。
HDRでしたら、Photomatix Pro 4.0.2 がベストかもです（SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Betaと比較テスト結果の私見です）。
書込番号：12664265
1点
追申
Capture NX 2 の、マニュアルはこちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号：12664288
1点
いつも眠いαさん、こんにちは。
Pro5、もちろん導入しようと思っています。気になるのはアップグレード価格ですが、、。。
書込番号：12664297
1点
robot2さん
そうですね。PhotoShopは機能を選んで使い分けてはいましたが、最近のSYLKYPIXですとほとんどそうした必要性がなくなりました。PhotoShop系では、新しいカメラのいわゆるCamera RAWを入手するのも大変ですが、市川ラボのフォローは良心的だと思っています。
NIKONのViewNX２は、良心的な提供をしてくれました。ただ、これはといったところは今のところ見つかっていません。ご紹介いただいたマニュアルは、一度、ぜひ見てみたいと思います。知らなかった発見があるかもですね･･。
小鳥遊歩さん
お久しぶりです。書き込みはいつも拝見しています。
確かにいささかお値段が張りそうですね。でも、今までの行きがかり上というか、このソフトでしかRAW現像をする気がありませんから、無理をしてでも入手をするでしょう。
書込番号：12664379
0点
初心者マークがついていますが…気にしなくていいですよね？
比較評価というものでは、それぞれのツールを使いこなした上で行うこと自体が難しいと思います。
Developer Studioに関しては…
デフォルトでも納得させる絵が出せて、違う結果も直感的に出せて、さらに細かいところもユーザーの理解を助けながら追い込めるツールに育って欲しいと思っています。
書込番号：12664389
1点
kuma_san_A1さん
おっしゃる通り比較評価は限界があります。ただ、海外の情報も見るにつけ残念な気持ちをいつもながら持ちます。初心者マークの件は、いつもながらの慌て者でして、お許しください。
Developer PRO が言われるような方向性を持たせるぐらいに、市川ラボさんの頭が柔らかくなるの日が果たして来るのでしょうか･･。画像調整が若いころの本業だった自分にとっては、これほど自然になじむ操作系を持ったソフトは珍しい存在です。
書込番号：12664428
0点
SILKYPIXが色収差などの自動補正機能があれば便利なのにとつくづく思います。
DxO Optics Proは、最近知っただけなので、まだお試し版も使用したことありませんが、 自動補正機能があり便利よさげです。
他の現像ソフトと比較したことは殆どないです。初めてコニミノのRAW現像ソフト使ったときは、直感的に使えなく動作も遅くイラッとくるソフトでした。
SILKYPIXは一度に沢山の現像をするとき良いソフトなのではと思います。
＞これほど自然になじむ操作系を持ったソフト
(他にあまり試していなのに何ですが)激しく同感です。
書込番号：12664983
1点
 |
 |
|---|---|
通常現像 |
単一HDR処理 |
silkyの呼称は絹のような仕上がり、をめざすところからとありますから、もともとがいわゆる日本的な嗜好を持っているのだと思います。
数年前にいくつかを試してsilkypixに決定したのはいくつか理由がありますが、決定的となったのは画像出力時のアンシャープマスクが出力サイズや印刷あるいはモニター用などに合わせてカスタマイズできるようになってからです。
サンプルはα900ではありませんが、ここまで現像補正できるようになって古い失敗作の復活を試みているところです。
（左は通常現像、左は単一画像HDR処理の50％使用）
多少の手ぶれもそのうち・・失敗作でも削除するべからずか(^^; （ピンぼけはまずむりだろうなあ）
書込番号：12665076
1点
ボトムがきいろさん
そうですね。倍率色収差の補正はここでというところをワンクリックで修正できて、むしろいいと思っています。そのほかの補正機能は仰せの通りで気に入ってます。
woodsorrelさん
お久しぶりです。シルキーの名の通りにいい感じに仕上がるいいソフトだと思っています。
あのＨＤＲがここまで効果があるというのは驚きで、今までのソフトのやり直しは考えましたが、えらいことになります。前のバージョンで追加された「覆い焼き」でも同じ様に悩みましたが、このＨＤＲはそれ以上ですね。カメラ自体はＪＰＥＧオンリーですが、ＲＡＷでこの効果が出来る点も大きい評価点だと思います。
書込番号：12665346
0点
 |
|---|
woodsorrelさん提供の通常写真をAperture3のハイライト・シャドーで処理してみました。
操作は簡単でAperture3使いの人間としては普通の画像処理なのですが。
お気にさわりましたら、ごめんなさい。
書込番号：12667648
0点
追申
Capture One 6 に付いて少し…
SILKYPIXは、Capture One を模範＝参考にしていると私は思っています。
Capture One 6 を開くと、その事が良く判ります。
勿論 以前より HDR 機能は Capture One に有ります。
以下、SILKYPIX より良い、或いはSILKYPIXには無い機能です。
カメラを USBで接続→撮影→PCほかのモニタに即表示の機能（PHASE ONE、キヤノン、ニコン）。
選択したエリアを非破壊で編集。
人肌等の、任意の色の微調整機能（彩度、色相、明るさほか）。
ブラック&ホワイト変換（正確にグレースケールに変換後、スプリットトーン効果によりカラーチャンネルを調整する）。
バリアント機能で 変更したデータを、複数枚並べて比較可能。また最小限のディスクスペースで格納可能。
キーストーンコレクション（完全に寸法を維持したまま傾き＝遠近の歪みを完全に取り除くことが可能）。
ハイクォリティーなプリントオプション。
キャプチャーパイロット（カメラ接続撮影時に Capture One 6 を経由することでカメラのRAW、TIFF、JPEG 画像をワイヤレスで iPad、iPhone、iPod Touch に表示できる機能で、アプリは AppStore から無償でダウンロード可）。
書込番号：12668684
0点
 |
 |
|---|---|
トーンコントロールのみ |
トーンコントロール＋HDR |
＞Aperture3のハイライト・シャドーで処理してみました
左はトーンカーブのみで補正したもの、右はそれに加えてHDR処理を25％だけ使った場合。
私の感覚では「現像」の範囲としてはこのあたりまでだと感じます（もっと強くもできるけどコントラストなど不自然感も増える）。
現像（あるいは補正）の範疇であるか、加工の分野に入るのか、その境界も微妙です。
先のサンプルでもそうですが、HDRでは猫の毛のふわふわっとしたエッジに処理できない部分が残る、技術不足の部分だと思います。
処理対象の範囲の識別がむずかしくなるのでしょう（大昔の覆い焼きはその判断を人間がやる）。
単にアンダーな部分をブーストするのとは異なる手法なのがミソなのだろうと思っています。
このあたりは使用者の感性にもよるので、それぞれのアプリの特徴を使いこなせるかどうかですね。
本来、そういう処理は芸術性を除けば必要悪のはず、カメラ側とディスプレイ側でのダイナミックレンジの拡大を望むところです。
書込番号：12669231
0点
この製品の最安価格を見る
<777
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
